Hommaforum Testi

QuoteSisäministeriö ennustaa, että Suomeen tulee sekä tänä että ensi vuonna noin 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.
– Tulevien hakijoiden määrää on todella vaikea ennustaa, mutta kuitenkin luku kertoo siitä, että Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrä on saattanut pysyvästi asettua aiempaa korkeammalle tasolle, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo sanoo viraston tiedotteessa (http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/maahanmuuttovirasto_purkaa_turvapaikkajonon_vuoden_loppuun_mennessa_69603).

Uusi Suomi: "Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrä nousi ehkä pysyvästi" (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/202717-suomeen-tulevien-turvapaikanhakijoiden-maara-nousi-ehka-pysyvasti) 1.9.2016

Ja yhdenkään palaamisesta kotiin ei puhuta. Selvä homma. Nuo ovat vain ja ainoastaan laskemassa suomalaisten vähäosaisten palkat banaanivaltioiden tasolle.

Tarkoittaa, että tuo on ihan minimi joka haalitaan tarvittaessa vaikka mistä, houkuttimena maailman parhaat edut.

Maahanmuuttoteollisuus, kuten kaikki teollisuus, kun tarvitsee pyöriäkseen jatkuvasti uutta raaka-ainetta.

10000 sellaista ihmistä, jotka eivät pääsisi maahan normaalin menettelyn kautta. Olisi hyvä, että rajat saataisiin tukittua ennen kuin huomataan, ettei suomalainen hyvinvointi voikaan venyä koko maailmaa kattavaksi.

QuoteSuomeen tulee sekä tänä että ensi vuonna noin 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.

Niinpä, tulee niin kauan kun meidän päättäjillä ei ole munaa viheltää tätä irvokasta turvapaikkashoppailua poikki. Suomi  ei tarvitse ainuttakkaan irakilaista, afgaania ja somalia tätä maata pilaamaan. GTFO!

Quote from: Uuno Nuivanen on 01.09.2016, 11:06:57
Tarkoittaa, että tuo on ihan minimi joka haalitaan tarvittaessa vaikka mistä, houkuttimena maailman parhaat edut.

Tarkoittaa, että tuo on se taso, jota vasten hallitus voi käydä neuvotteluja "vapaaehtoisesta" taakanjaosta.

Esko Repo turvapaikka-yksikön johtajana on vastuussa siitä että suomen maahanmuuttoviraston linja oli euroopan löysin vuonna 2015 ja hän on ollut täysin pihalla tai valehdellut väittäessään että turvapaikanhakijat tulevat suomeen "huhujen" perusteella.


Tämä Soroksen "new normal" propagandan toistelu on aivan järjetöntä kun Suomi omilla ratkaisuillaan voi varmistaa että suomeen tulee max 1000-2000 turvapaikanhakijaa vuodessa.

Suomen täyttö tunkeutujilla per vuosi on virkamiestasolla päätetty ja kukaan ei sano mitään asialle. Tämä ei mikään läpimenojuttu saa olla.

Ja näiden virkailijoiden palkan ja tunkeutujien ylläpidon pitäisi vuodesta toiseen maksaa kiihtyvään tahtiin entistä vähemmän iloinen veronmaksaja, joka entistä vähemmän saa hyötyä verorahoille.

Tarttis ehkä tehdä jotain asialle, niin ihan oikeesti?

Sigistä voi ottaa jotain inspiraatiota.

Quote from: Roope on 01.09.2016, 11:19:14

Quote from: Uuno Nuivanen on 01.09.2016, 11:06:57
Tarkoittaa, että tuo on ihan minimi joka haalitaan tarvittaessa vaikka mistä, houkuttimena maailman parhaat edut.

Tarkoittaa, että tuo on se taso, jota vasten hallitus voi käydä neuvotteluja "vapaaehtoisesta" taakanjaosta.

Tarkoittaa myös sitä, että rasistinen vihapuhe netissä lisääntyy ja asenteet koventuvat entisestään.

Quote from: Roope on 01.09.2016, 11:19:14

Quote from: Uuno Nuivanen on 01.09.2016, 11:06:57
Tarkoittaa, että tuo on ihan minimi joka haalitaan tarvittaessa vaikka mistä, houkuttimena maailman parhaat edut.

Tarkoittaa, että tuo on se taso, jota vasten hallitus voi käydä neuvotteluja "vapaaehtoisesta" taakanjaosta.

Noh, vähemmän enää kuuluu hourintaa rikkauksista, voimavaroista ja mahdollisuuksista.

Äsken govoril moskva, että kielteisen päätöksen on saanut 9000 ja myönteisen 6000 lepopaikan hakijaa. Myös, että tänä vuonna matuja on tullut 4000. Siis 6:n tuhannen arvovieraan saapuminen alkaa tänään. Onhan syyskuu.

EDIT joo, siis viime vuonna 32 000:n laupeuden ja kirkkauden unelmaprinssin tulo alkoi syyskuussa. +perheenyhdistämiset +tuhannet tänne laittomasti jäävät

(muuta syöpää lisäksi afrikkalaisten muu maahan järjestäminen sadoittain amiksiin ja afrikkalaisiin (kait afrikkalalaiset firmat työllistävät kukin keskimäärin 50 afrikkalaista siivoojaa - vähän sama kuin pizzeriaan tarvitaan 20 arabia ja kiinal. ruokalaan 40 Kiinan sukulaista ja intialaisilla pubin pitäjillä sama touhu) + Viron tuhannet kunnolliset AMMATTITAITOISET työntekokoneet (todellisuudessa puolet juoppoja, jotka jäävät sossun eläteiksi)+ venäläiset, joita venäläiset firmat palkkaavat alkaen roskakorin tyhjentäjistä ja henkilöstömanikyristeistä))

Siihen sitten perheenyhdistämiset päälle ja yllättävän nopeasti saammekin huomata olevamme tilanteessa, jossa maassamme on useita satoja tuhansia huonosti integroituvia afrikkalaisia ja arabeja, valtaosa tietenkin muslimeja.

Eikä tietenkään pidä unohtaa sitä, että kielteisilläkään päätöksillä ei ole merkitystä, koska henkilö saa joka tapauksessa jäädä hengailemaan Suomeen, ellei tahdo täältä poistua.

Olen tässä lounastauolla, mutta meinaa ruokahalut mennä kun miettii näitä hienoja tulevaisuudennäkymiä.

QuoteÄsken govoril moskva, että kielteisen päätöksen on saanut 9000 ja myönteisen 6000 lepopaikan hakijaa. Myös, että tänä vuonna matuja on tullut 4000. Siis 6:n tuhannen arvovieraan saapuminen alkaa tänään. Onhan syyskuu.

Aina vapaaehtoinen mallioppilas saa kyllä puuttuvat nopeasti taakanjakona.

Tällaista uutta normaalia ei tarvitse sietää eikä hyväksyä. Siitä on irtisanouduttava suoraselkäisesti.

Quote from: Micke90 on 01.09.2016, 11:42:45
Tällaista uutta normaalia ei tarvitse sietää eikä hyväksyä. Siitä on irtisanouduttava suoraselkäisesti.

Paljonkos sinun ja minun irtisanoutuminen asiaan vaikuttaa?   :-\

Quote from: Uuno Nuivanen on 01.09.2016, 11:44:36
Paljonkos sinun ja minun irtisanoutuminen asiaan vaikuttaa?   :-\

Jos olisimme hallitus, irtisanoutuisimme siitä välittömästi. Nykyisen hallituksen selkäranka ei moiseen taivu.

Suomen hallitus ja virkamieskunta ei pysty hoitaman sille kuuluvaa tehtävää eli maan itsenäisyyden turvaamista ja rajojen valvontaa.  Suomen hallituksen on erottava välittömästi. Maahanmuuttoviraston virkamieskunta on vaihdettava päteviin.

Suomea hallitsee selvästi joku ulkopuolinen taho, joka säätelee turvapaikan hakijoiden määrää.
Juha Sipilä, jätä eroilmoituksesi Sauli Niinistölle jo tänään. Sinä olet epäonnistunut, kuten koko muu hallituskin.

Quote from: Totuus EPT on 01.09.2016, 11:20:48
Suomen täyttö tunkeutujilla per vuosi on virkamiestasolla päätetty ja kukaan ei sano mitään asialle. Tämä ei mikään läpimenojuttu saa olla.

Ja näiden virkailijoiden palkan ja tunkeutujien ylläpidon pitäisi vuodesta toiseen maksaa kiihtyvään tahtiin entistä vähemmän iloinen veronmaksaja, jonka entistä vähemmän saa hyötyä verorahoille.

Tämän kehityksen myötä Sipilän hallitus saa loikkia kilpailukyvyn perässä kuin kenguru. Kannattaisikin ottaa oppia Australiasta matujen halaamisen sijasta.

Quote from: Vredesbyrd on 01.09.2016, 12:25:11
-

Ja nyt kun Perussuomalaiset on röyhistellyt rintaansa kuinka hyvin asiat on hoidettu ja Suomessa tiukka turvapaikkapolitiikka, niin miten tällainenkin on mahdollista ja miksi punavihreässä Ruotsissa epäonnistuneilta turvapaikanhakijoilta loppuu asuminen yms ihan oikeasti, eikä vain leikisti?:

Tiesitkö? Suomi antaa toimeentulotukea ulkomaalaisille, jotka jäävät maahan ilman lupaa
http://yle.fi/uutiset/tiesitko_suomi_antaa_toimeentulotukea_ulkomaalaisille_jotka_jaavat_maahan_ilman_lupaa/9128126

NWO ei enään jostakin syystä tunnu kovinkaan kaukaa haetulta teorialta. Europpa-, sekä länsimaalaisiin elämänarvoihin perustuva elämäntapa ollaan ajamassa tietoisesti alas. Lähtölaukaukset on jo ammuttu ja vain täydellinen suunnanmuutos Euroopan kansalaisten toimesta voi estää tämän tappavan kehityskulun.

En usko enään hetkeäkään minkäänlaisiin lässytyksiin ja puolivillaisiin sepustuksiin. Voima ja pakkokeinot ovat ainoa toimiva tapa. Ihmisoikeushöpinät syventävät katastrofin korjaamattomaksi vahingoksi.

Nwosta tiedä, mutta ainakin hyökkäys sisäistä yhtenäisyyttä vastaan on selviö. Ja sitä toteuttavat tahot. Ja siitä hyötyvät tahot.

Aika välinpitämättömästi kirjoitettu tiedote siihen nähden, mitä 10000 läpsyä vuodessa tarkoittaa vuoteen 2040 mennessä.

Jos kaikki matumiehet saavat kolme lasta, ja nämä taas saavat kukin kolme lasta, vuonna 2040 Suomessa asuu 1.5 miljoonan populaatio, joka koostuu kokonaan vuoden 2015 jälkeen tulleiden musliperheistä. Kun lisätään jo nyt maassa olevat muslimit ja heidän lisääntymistahtinsa, muslimien lukumäärä ylittää kantasuomalaisten määrän vuoden 2035 tienoilla. Jos siis tämä kymppitonni vuodessa on uusi normaali.

Tämä on tietenkin pelkkää teoria, koska yhteiskunnan romahdus on odotettavissa paljon aiemmin, sillä matuprosentti ylittää kantikset yhteiskunnallisesti epävakaissa ikäluokissa 10-15 vuoden sisällä ja samaan aikaan kantiksilta loppuu rahojen lisäksi luottoluokitus läpsyttäjien elatukseen.

Quote from: Teaparty on 01.09.2016, 13:33:53
Aika välinpitämättömästi kirjoitettu tiedote siihen nähden, mitä 10000 läpsyä vuodessa tarkoittaa vuoteen 2040 mennessä.

Jos kaikki matumiehet saavat kolme lasta, ja nämä taas saavat kukin kolme lasta, vuonna 2040 Suomessa asuu 1.5 miljoonan populaatio, joka koostuu kokonaan vuoden 2015 jälkeen tulleiden musliperheistä. Kun lisätään jo nyt maassa olevat muslimit ja heidän lisääntymistahtinsa, muslimien lukumäärä ylittää kantasuomalaisten määrän vuoden 2035 tienoilla. Jos siis tämä kymppitonni vuodessa on uusi normaali.

Tämä on tietenkin pelkkää teoria, koska yhteiskunnan romahdus on odotettavissa paljon aiemmin, sillä matuprosentti ylittää kantikset yhteiskunnallisesti epävakaissa ikäluokissa 10-15 vuoden sisällä ja samaan aikaan kantiksilta loppuu rahojen lisäksi luottoluokitus läpsyttäjien elatukseen.

Kymppitonni vuodessa paskaamatuja on minimi, ainahan Sipilän hallitus voi avata rajoja vielä enemmän apposelleen että kaikki halukkaat varmasti pääsevät rikastuttamaan vokkiparonien tilipussia ja turvaamaan ääspeeärrän hölmöläisten suojatyöpaikat.

Matusiemenlingot astuvat myös kantispatjoja, joten suomalainen geeniperimä rikastuusaastuu.

Quote from: Uuno Nuivanen on 01.09.2016, 11:44:36

Quote from: Micke90 on 01.09.2016, 11:42:45
Tällaista uutta normaalia ei tarvitse sietää eikä hyväksyä. Siitä on irtisanouduttava suoraselkäisesti.

Paljonkos sinun ja minun irtisanoutuminen asiaan vaikuttaa?   :-\

Soinilla ja persuilla olisi mahdollisuus irtisanoutua tällaisesta skenaariosta näyttävästi, mutta nehän eivät sitä tee.  Tämän tyyppiset toimet, yhdistettynä käytännön tekoihin, olisivat kuitenkin ainoa keino saada ainakin osa kadonneista äänestäjistä takaisin. 

Quote from: Skeptikko on 01.09.2016, 12:30:45

Quote from: Vredesbyrd on 01.09.2016, 12:25:11
-

Ja nyt kun Perussuomalaiset on röyhistellyt rintaansa kuinka hyvin asiat on hoidettu ja Suomessa tiukka turvapaikkapolitiikka, niin miten tällainenkin on mahdollista ja miksi punavihreässä Ruotsissa epäonnistuneilta turvapaikanhakijoilta loppuu asuminen yms ihan oikeasti, eikä vain leikisti?:

Tiesitkö? Suomi antaa toimeentulotukea ulkomaalaisille, jotka jäävät maahan ilman lupaa
http://yle.fi/uutiset/tiesitko_suomi_antaa_toimeentulotukea_ulkomaalaisille_jotka_jaavat_maahan_ilman_lupaa/9128126

Suomen itsenäisyys on myyty Brysseliin ja millä hinnalla? Saamme 'kunnian' olla kehitysmaa-asukkaiden reservaatti. Maksaja kyllä jo tiedetään!

Kapina! Yleislakko! Barrikaadeille, Suomalaiset Isänmaanystävät! Syöstään väärät hallitsijat jalustaltaan!

Onko muka muuta vaihtoehtoa?

Quote from: Blanc73 on 01.09.2016, 11:14:37

QuoteSuomeen tulee sekä tänä että ensi vuonna noin 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.

Niinpä, tulee niin kauan kun meidän päättäjillä ei ole munaa viheltää tätä irvokasta turvapaikkashoppailua poikki.

Orpo höpisi jossain lehdessä, ettei rajoja voida sulkea, koska lait eivät siihen anna mahdollisuutta. Ensinnäkään en usko tuota väitettä. Jos Orpo viittasi Schengenin sopimukseen, sallii se väliaikaiset rajatarkastukset. Oletetaan kuitenkin, että Orpon lausunto on totta. Millaisessa nyhverömaassa on sellainen laki, ettei rajaa saa sulkea? Entä jos Venäjä tulee rajan yli, eikö niitäkään saa pysäyttää? Hyvänen aika! Toiseksi, onko ryhdytty toimenpiteisiin lainsäädännön korjaamiseksi, jotta raja voidaan tarvittaessa tulevaisuudessa sulkea? Tuskinpa. Lakeja saa muutettua tarvittaessa nopeastikin. Kyse on yksinomaan halusta. Hallituksella ei yksinkertaisesti ole halua sulkea rajoja - esti nykyinen lainsäädäntö sen tai ei.

Suomen politiikka on matuasioissakin tuttua ajopuupolitiikkaa. Oma-aloitteisuutta ei ole, kunhan pyöritellään peukaloita ja kellutaan virran mukana. Tästä huolimatta hallituksella (ja persuilla erityisesti) on ollut pokkaa väittää matuvyöryn hiljentymistä heidän ansiokseen. Todellisuudessa matuvyöry on pienentynyt, koska Ruotsissa, Tanskassa ja muualla Euroopassa on otettu rajatarkastukset käyttöön (siis tehty juuri sitä mitä Orpo väittää Suomen lain vastaiseksi). Hallitus (ja persut erityisesti) ei ole yrittänyt tosissaan padota matuvyöryä. Ei ole halua. Ei tässä ole muusta kyse.

Tässä yhteydessä voi arvuutella milloin räjähtää ensimmäinen pommi Suomessa ja räjähtääkö se matujen vai suomalaisten toimesta. Ja missä ensimmäinen suomalaisten toimesta räjähtävä pommi räjähtää, Migrissä vai sisäministeriössä?

Ja ei, en kehota ketään mihinkään. Arvuuttelen vain tulevaisuuden tapahtumia.

Sanonpa taas kerran:Puola ja Unkari on se perusta josta Eurooppa nousee jos on joskus noustakseen.

Quote from: Uuno Nuivanen on 01.09.2016, 11:26:46

Quote from: Roope on 01.09.2016, 11:19:14

Quote from: Uuno Nuivanen on 01.09.2016, 11:06:57
Tarkoittaa, että tuo on ihan minimi joka haalitaan tarvittaessa vaikka mistä, houkuttimena maailman parhaat edut.

Tarkoittaa, että tuo on se taso, jota vasten hallitus voi käydä neuvotteluja "vapaaehtoisesta" taakanjaosta.

Noh, vähemmän enää kuuluu hourintaa rikkauksista, voimavaroista ja mahdollisuuksista.

Mutta sitäkin enemmän houritaan auttamisesta, vastuusta, inhimillisyydestä, kyynelistä nappisilmissä ja siitä, miten meillä täällä on ihan liikaa kaikkea mahdollista pois annettavaa.

Hajaantukaa, ei mitään nähtävää! Meillä on maahanmuuttokriittinen puolue eli Perussuomalaiset hallituksessa, joten ei tänne tulee yhtään läpsyttäjää aavikolta. Paitsi ne kuluneen vuoden 32 tuhatta. Ja tulevan vuoden 10 tuhatta. Oikeastaan tänne tulee ihan kaikki, jotka haluavat tulla, joten kiitos vaan ja haistakoon äänestäjän oikeusturva vaikkapa pitkä p*ska...

Katsos kun persuilla on/oli vain viidennes kaikista kansanedustajista, niin eihän niin vähällä VOI saada mitään aikaan. Paitsi eräät muut puolueet kyllä saavat, mutta se ei kuulu Persujen Virallisen Selityksen piiriin.

Quote from: Axel Cardan on 01.09.2016, 11:09:14
Jos tämä on hallittua maahanmuuttopolitiikkaa, niin mitä se on se hallitsematon maahanmuuttopolitiikka?

Jos Kullbergilla on talli, niin mitä se on silloin Tallbergilla?

Rautakauppa!

Quote from: Teaparty on 01.09.2016, 13:33:53
Aika välinpitämättömästi kirjoitettu tiedote siihen nähden, mitä 10000 läpsyä vuodessa tarkoittaa vuoteen 2040 mennessä.

Jos kaikki matumiehet saavat kolme lasta, ja nämä taas saavat kukin kolme lasta, vuonna 2040 Suomessa asuu 1.5 miljoonan populaatio, joka koostuu kokonaan vuoden 2015 jälkeen tulleiden musliperheistä. Kun lisätään jo nyt maassa olevat muslimit ja heidän lisääntymistahtinsa, muslimien lukumäärä ylittää kantasuomalaisten määrän vuoden 2035 tienoilla. Jos siis tämä kymppitonni vuodessa on uusi normaali.

Voitko avata vähän laskuasi, että nähdään paremmin, että millä oletuksilla se on tehty? Esimerkiksi pariutuvatko lapset lähinnä keskenään, tuleeko perheenyhdistämisiä jne. Pelkään nimittäin, että todellisuudessa tilanne voi tietyilla oletuksilla olla tuotakin pahempi...:

Jos tulee vuosittain 10000 (eikä näistä saada ketään ulos maasta), niin 25 vuodessa tulee 25*10000=250000 henkeä rajan yli.

Jos oletetaan vinoutuneen sukupuolirakenteen yms takia, että nämä pariutuvat vain muiden kuin toistensa kanssa (eli joko suomalaisten tai perheenyhdistämisten kautta) ja jokainen hankkii 3 lasta, niin lapsia tulee siis 250000*3 = 750 000 henkeä.

Eli käytännössä jo isistä ja heidän lapsistaan tulee jo 250000 + 750000 = 1 miljoona henkeä 25 vuodessa. Jos lasten äidit tulevat perheenyhdistämisten kautta, eikä suomalaisten kanssa pariutumisesta, niin tuohon lukuun tulee sitten 250000 henkeä vielä kaupan päälle.

Eli puhutaan jo 1000000-1250000 hengestä jo ilman, että on otettu vielä huomioon näiden lasten omaa lastenhankintaa, joka iskee sitten pienellä viiveellä (myöhäisessä vaiheessa Suomeen tulevien Suomessa syntyvät lapset eivät ehdi aikaikkunan sisällä vielä hankkia omia lapsiaan, mutta kylläkin aikanaan).

Jos kuitenkin otetaan lasten lisääntyminen huomioon ja tällä kertaa otaksutaankin, että kaikki vain lisääntyvät toisten Suomessa syntyneiden turvapaikanhakijataustaisten lasten kanssa, niin 750 000 lasta saa aikaiseksi 750 000 / 2 = 375 000 perhettä. Ja jos jokaiseen perheeseen syntyy 3 lasta, niin näihin perheisiin syntyy 1125000 lasta. Eli käytännössä siis puhutaan yhteensä reilusta 2 miljoonasta hengestä Suomessa siinä vaiheessa jo. Ja vielä suuremmista määristä puhutaan, jos merkittävä osa pariutumisista tapahtuu perheenyhdistymisten kautta ja/tai suomalaisten kanssa pariutumisesta, mutta lopputuloksena on kuitenkin muslimi.

Toki nämä ovat yksinkertaistavia laskelmia, mutta olisi hyvä tehdä erilaisia laskelmia erilaisilla oletuksilla (kuten paljonko lapsia keskimäärin hankitaan, kuinka paljon jää maahan, kuinka paljon tapahtuu pariutumisia perheenyhdistämisten kautta jne), niin näkisi paremmin, että millaisissa haarukoissa oikein liikutaan.

Voihan helvetti taas, tänne tulee tasan sen verran kun halutaan, jos niin halutaan, mutta ei näköjään haluta >:(

Quote from: Java on 01.09.2016, 17:21:57
Voihan helvetti taas, tänne tulee tasan sen verran kun halutaan, jos niin halutaan, mutta ei näköjään haluta >:(

Vertailun vuoksi:

Turvapaikkapolitiikkaansa kiristäneeseen Ruotsiin tulee Tanskasta vain muutamia turvapaikanhakijoita viikossa
http://yle.fi/uutiset/turvapaikkapolitiikkaansa_kiristaneeseen_ruotsiin_tulee_tanskasta_vain_muutamia_turvapaikanhakijoita_viikossa/9137323

Tosin itse tekstistä:

Quote
Vaikka Ruotsin maahanmuuttovirasto rekisteröi yhä 500 turvapaikanhakijaa viikossa, tulee rajalle enää 8–10 turvapaikanhakijaa viikossa.

Avatkaa sydämenne ja kukkaronne. 10000 elätettävää saapuu joka vuosi ja kuten kaikki tiedämme, tulijat ei tule loppumaan koskaan kesken.

Quote from: Kapseli on 01.09.2016, 17:24:33
Avatkaa sydämenne ja kukkaronne. 10000 elätettävää saapuu joka vuosi ja kuten kaikki tiedämme, tulijat ei tule loppumaan koskaan kesken.

Rajat pitää laittaa kiinni Unkarin malliin, kuten Irakista Suomeen tullut turvapaikanhakijakin sanoo:

"Irak ei ole irakilaiselle turvallinen" – palautus pelottaa maahanmuuttajaa
http://yle.fi/uutiset/irak_ei_ole_irakilaiselle_turvallinen__palautus_pelottaa_maahanmuuttajaa/9135285

Quote
– Kymmenen kuukautta sitten meillä oli toivoa, että Suomesta saadaan turvapaikat. Pääministerikin lupasi silloin asunnon turvapaikanhakijoille. Nyt on tilanne toinen. Emme ole tervetulleita Suomessa. Kukaan ei halua meitä. Olisitte tehneet kuten unkarilaiset ja panneet rajat kiinni, kun resursseja ei ole, sanoo irakilaisten puhemies Nameer Al Azawi Lehtiniemen vastaanottokeskuksessa Savonlinnassa.

Oliko se niin, että yksi ählämi yhdistää keskimäärin 3-4 kyläläistään. Ja kun yhdistäminen saadaan noin vuodessa käyntiin, niin...  :o  Tuohon sitten lisääntyminen päälle, niin määrän kasvu kumuloituu kivasti. Laskea en osaa, tehköön sen joku viisaampi.

Quote from: Kapseli on 01.09.2016, 17:24:33
Avatkaa sydämenne ja kukkaronne. 10000 elätettävää saapuu joka vuosi ja kuten kaikki tiedämme, tulijat ei tule loppumaan koskaan kesken.

Noh noh. Huoltosuhde parantuu, ikäjakauma tervehtyy ja tarvitaanhan joku hoitamaan meitä kun olemme vanhoja. Lisäksi tulijat ovat korkeasti koulutettuja akateemikkoja.

Niin siis 10 000 turistia vuodessa sisältäen eu:n taakanjakoturistit vai 10 000 ja eu:n lahja Suomelle kaupan päälle?

Quote from: Skeptikko on 01.09.2016, 17:16:33

Quote from: Teaparty on 01.09.2016, 13:33:53
Aika välinpitämättömästi kirjoitettu tiedote siihen nähden, mitä 10000 läpsyä vuodessa tarkoittaa vuoteen 2040 mennessä.

Jos kaikki matumiehet saavat kolme lasta, ja nämä taas saavat kukin kolme lasta, vuonna 2040 Suomessa asuu 1.5 miljoonan populaatio, joka koostuu kokonaan vuoden 2015 jälkeen tulleiden musliperheistä. Kun lisätään jo nyt maassa olevat muslimit ja heidän lisääntymistahtinsa, muslimien lukumäärä ylittää kantasuomalaisten määrän vuoden 2035 tienoilla. Jos siis tämä kymppitonni vuodessa on uusi normaali.

Voitko avata vähän laskuasi, että nähdään paremmin, että millä oletuksilla se on tehty? Esimerkiksi pariutuvatko lapset lähinnä keskenään, tuleeko perheenyhdistämisiä jne. Pelkään nimittäin, että todellisuudessa tilanne voi tietyilla oletuksilla olla tuotakin pahempi...:

Kuva liitteenä

Oletukset:
- lapsiluku jää kolmeen, ja ne hankitaan peräkkäisinä vuosina, kohtalaisen nuorena
- morsiamet haetaan entisestä kotimaasta, muita perheenyhdistämisiä ei huomioida

Quote from: Java on 01.09.2016, 17:21:57
Voihan helvetti taas, tänne tulee tasan sen verran kun halutaan, jos niin halutaan, mutta ei näköjään haluta >:(

No mutta hyvä veli, tännehän nimenomaan tulee juuri sen verran kuin halutaan. Valtionhallinnon huipulla halutaan Suomeen 10 000 paria karvaisia kastanjetteja vuodessa, koska sen verran luvataan tulevan.

Motiivit voivat olla moninaiset, mutta 10 000 per annum on tahtotila.

Quote from: HDRisto on 01.09.2016, 15:30:15
Sanonpa taas kerran:Puola ja Unkari on se perusta josta Eurooppa nousee jos on joskus noustakseen.

Itä-Eurooppaa odottaa jonkinlainen Israelin kaltainen (mutta köyhempi) tulevaisuus, vapaa mutta saarroksissa muurin takana.
Länsi-Euroopalla ei ole tulevaisuutta, paitsi tulevaisuus eli kivikausi,joka edustaa menneisyyttä.

Koko tätä ongelmaa ei Euroopassa olisi, mikäli kaikki maat toimisivat kuten Itä-Eurooppa. Tai ainakin ongelma olisi huomattavasti vähäisempi ja helpommin hallittavissa.

Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa, jossa Hyvien Ihmisten meritaksipalvelu käy noukkimassa matuja jo suunnilleen Afrikan rannikolta ja Euroopan mahtivaltio Saksa on mielipuolisen mokutushallituksen alaisuudessa ja tekee kaikkensa, jotta matuja ruvettaisiin sijoittamaan entistä runsaammin kaikkialle Euroopan unioniin.

Ei näytä oikein hyvältä nyt.

Tuollaisella 10 000 turvapaikkaturistin vuosivauhdilla ei mene kyllä montaa vuotta, kun Suomen sossu on ihan oikeasti konkassa. Kovin monesta asiasta kun ei ihan oikeasti voida enää kohta leikata, eikä velkaakaan varmasti olla valtavia määriä lisää ottamassa, joten väistämättä eteen on tulossa tilanne, jossa koko paska vihdoin romahtaa. Siksi toivonkin mieluummin nopeaa kertarysäystä sellaisella 100 000 vuohipaimenella sossun luukulle perheineen, niin loppuu kerrasta nykyinen pelleily.

Migri joutuu aika ajoin päivittämään arvionsa. Oma veikkaukseni on, että luku on ensi maaliskuussa 25 000, kaikki "ehkä pysyvästi".

Tilastotieteilijät voisivat laskea sisäministeriölle tiedoksi raiskaus, -väkivalta- ja murhatilastot ensi vuodelle. Valitettavasti ne eivät ehdi tämän vuoden budjettiriiheen. Toisaalta, eivät riihitontut niitä ymmärräkään. Poliisin määrärahoja supistetaan eli tehtävien painopiste siirretään ns. suomalaistaustaisen väestönosan suojelusta uskontotaustaisten sotureiden suojeluun.

Tuo otsikko on kyllä hieman virheellinen.

Infossa Migri (Esko Repo?) totesin arvion olevan tälle ja ensi vuodelle 10 000 hakijaa. Totesi kuitenkin, että ainakaan tänä vuonna tuskin tulee 10 000 hakijaa. Ei kyllä puhunut mistään pysyvästä tasosta.

Quote
Sisäministeriön ennuste sekä vuodelle 2016 että 2017 on edelleen noin 10 000 hakijaa vuodessa.

– Tulevien hakijoiden määrää on todella vaikea ennustaa, mutta kuitenkin luku kertoo siitä, että Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrä on saattanut pysyvästi asettua aiempaa korkeammalle tasolle, Esko Repo sanoo.

Maahanmuuttoviraston lehdistötiedote (http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/maahanmuuttovirasto_purkaa_turvapaikkajonon_vuoden_loppuun_mennessa_69603) 1.9.2016

Voin olla väärässäkin, mutta erityisesti viime aikoina on alkanut tulla todella pelottava tunne, että tietyt tahot joissa yhdistävänä tekijänä on veronmaksajien rahoilla eläminen (Yle, erinäiset virkamiehet, erinäiset professorit, ja erinäiset tuomarit) ja yleensä vasemmistolainen (=myös mm RKP, Vihreät jne) ovat laittaneet suuren vaihteen päälle ja Suomeen todellakin hamutaan konsteista välittämättä valtava määrä maahantulijoita kehitysmaista, ja näiden voimalla halutaan tuhota Suomi valtiona ja kansana, sama on tietenkin havaittu foorumilla jo ajat sitten, mutta jotenkin tuntuu että juuri nyt panokset ovat kovenneet. Ylen vahingoniloisuutta ei ole kenenkään vaikea havaita.

Huomioiden maamme pohjoisen sijainnin, vain nimellisen rikkauden, ja sen että tämä kansanvaihdos rahoitetaan velanotolla joka mahdollisuus tulee loppumaan varsin pian, sanoisin että kaikkien alkaa olla korkea aika ryhtyä reagoimaan tähän toden teolla.

Viestiä kansanedustajalle, viestiä sukulaisille ja ystäville, puhetta joka paikkaan siitä mitä kaikille maailman ihmisille avoin sosiaaliturva ja se, että pelkästään rajan ylittämällä voi jäädä Suomeen merkitsee yhteiskunnallemme, tulevaisuudellemme sekä erityisesti lapsiemme tulevaisuudelle.
Kannattaa erityisesti kertoa ketkä ovat vastuussa tästä, jotta ongelmien alkulähde tiedostetaan mahdollisimman laajalti. Omalta osaltani olen aloittanut tämän, saa nähdä johtaako sitten mihinkään.

Erilaisilta foorumeilta ja ihmisiltä on tullut kovin erilaista signaalia siitä miten pitäisi toimia, itse näen sen mahdollisuuden että suunnitelma B ja jopa C pitää löytyä, mikäli Suomi enemmistön voimalla haluaa oikeasti tuhoutua, jätän tämän maan perheineni taatusti. Mikäli ei, tapellaan varmasti vastaan toki lainsäädännön puitteissa.
Nyt pelataan sellaisilla korteilla, että vastuullisia tilanteeseen täytyy myös ruveta löytymään alkaen Ylestä, ja edelleen on vaikea kuvitella että valtaosa kansasta kannattaisi hulluutta, mutta onhan niin tapahtunut historiassa jo monta kertaa, joten mahdotonta arvioida miten nykyinen hulluus tulee todellisuudessa päättymään.

Quote from: Roope on 01.09.2016, 11:03:47

QuoteSisäministeriö ennustaa, että Suomeen tulee sekä tänä että ensi vuonna noin 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa.
– Tulevien hakijoiden määrää on todella vaikea ennustaa, mutta kuitenkin luku kertoo siitä, että Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrä on saattanut pysyvästi asettua aiempaa korkeammalle tasolle, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo sanoo viraston tiedotteessa (http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/maahanmuuttovirasto_purkaa_turvapaikkajonon_vuoden_loppuun_mennessa_69603).

Uusi Suomi: "Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrä nousi ehkä pysyvästi" (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/202717-suomeen-tulevien-turvapaikanhakijoiden-maara-nousi-ehka-pysyvasti) 1.9.2016

Tätä voi verrata konfliktimaiden viereisiin Lähi-idän rikkaisiin valtioihin, jotka eivät taida edelleenkään ottaa ainuttakaan turvapaikanhakijaa, mutta lähettävät Eurooppaan moskeijoita sekä imaameja.

YK, UNCHR, Unicef, Amnesty tai kukaan muukaan ei kritisoi Lähi-idän rikkaita maita. Kritiikki ja painostus kohdistuu lähes yksinomaa Eurooppaan.

YK jäsenjärjestöineen toki toimii OIC:n alaisuudessa, mutta silti.

hullut johtajat valmistautuvat hyysäämään 10k prinssiä per vuosi. tähän olis ihan helvetin paljon halvempikin tapa. rajat kiinni.
tietystihän ne nyt alkaa pystyttämään matuloita eteläsuomeen, jotta Helsingin johtajaäpärät saa rikastusta kunnolla.

Quote from: Uuno Nuivanen on 01.09.2016, 16:59:30
Katsos kun persuilla on/oli vain viidennes kaikista kansanedustajista, niin eihän niin vähällä VOI saada mitään aikaan. Paitsi eräät muut puolueet kyllä saavat, mutta se ei kuulu Persujen Virallisen Selityksen piiriin.

Jotkut puolueet kuten RKP ja vihreät saivat edellisessä hallituksessa omia tavoitteitaan läpi 5% kannatuksella.

Timo Soinin strategia on pettää persujen äänestäjät, kurittaa ja uhkailla ja haukkua kyseistä pettämistä arvostelevia rivipersuja ja maahanmuuttokriittisiä, lipoa Juha "annan taloni turvapaikanhakijoille" Sipilää ja Petteri "tulijoiden motiivien epäily on rasismia" Orpoa.

Timo Soinin uusin strategia kannatuksen nostattamiseksi oli rukoilla keskustalta että voivat kertaluontoisesti päästää nykyisin pitkäaikaistyöttöminä olevat noin 3000 yli 60-vuotiasta eläkkeelle ja nimetä se Lex Lindströmiksi ja rukoilla Olli Rehniä vaatimaan näytösluontoisesti Guggenheimille 40 miljoonan valtiontukea jotta voisi esittää kovaa poikaa tyrmätessään sen.

Soini on lyhytnäköistä SMP-pelikirjaa käyttävä egoistinen opportunisti joka kansallismielisyyden sijaan sattui vain viemään poliittisen broileriutensa SMP:n listoille nuorena kun Vennamo vielä huijasi ihmisiä toistuvasti toreilla pettäen aina vaalilupaukset.

Quote from: Eisernes Kreuz on 01.09.2016, 18:41:26
Koko tätä ongelmaa ei Euroopassa olisi, mikäli kaikki maat toimisivat kuten Itä-Eurooppa. Tai ainakin ongelma olisi huomattavasti vähäisempi ja helpommin hallittavissa.

Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa, jossa Hyvien Ihmisten meritaksipalvelu käy noukkimassa matuja jo suunnilleen Afrikan rannikolta ja Euroopan mahtivaltio Saksa on mielipuolisen mokutushallituksen alaisuudessa ja tekee kaikkensa, jotta matuja ruvettaisiin sijoittamaan entistä runsaammin kaikkialle Euroopan unioniin.

Ei näytä oikein hyvältä nyt.

Italian johdolla käydään hakemassa tuhansia ihmisiä päivässä 20 km Libyan rannikosta ja sitten ihmetellään idiootteina miten tulijoita on niin paljon.

Mitäpä jos veisitte Libyan rannikolta noukitut nyt vaikka Tunisiaan Italian sijaan näin alkuun?

VN: Poimintoja vuoden 2017 talousarvioesityksestä (http://vnk.fi/documents/10616/3127780/Liite+1+Poimintoja+vuoden+2017+talousarvioesityksesta.pdf/d4b40fad-fcfa-4d04-ae12-e05a075e576c)

QuoteTurvapaikanhakijoihin liittyvät menot alenevat noin 180 miljoonaa euroa vuonna 2017 verrattuna vuoteen 2016. Turvapaikanhakijamääräksi otetaan 10 000 hakijaa vuosina 2016 ja 2017. Myönteisen turvapaikkapäätöksen saavien osuus arvioidaan 24 prosentiksi vuonna 2016 ja 30 prosentiksi vuonna 2017.

Quote from: Eisernes Kreuz on 01.09.2016, 18:41:26
Ei näytä oikein hyvältä nyt.

Miksi lopettaa nyt, kun on päästy maan muslimisaatiossa hyvään alkuun?

10 000 haittamuslimia vuodessa maksaa elinkaarikustannuksina 10 miljardia. Kymmenen vuoden päästä laskua tuleville sukupolville on kertynyt 100 miljardia, eli tuplasti valtion budjetti.

Eikö tätä hulluutta tosiaankaan voi pysäyttää mitenkään?

Ei sitä voi pysäyttää, muuten romahtavat asumiskustannukset pk-seudulla ja suurissa kaupungeissa.

Quote from: Lalli IsoTalo on 02.09.2016, 12:44:01
Eikö tätä hulluutta tosiaankaan voi pysäyttää mitenkään?

Vaikea kyllä ymmärtää mikä tässä oikein on takana? Sitä taas luulisi, että hallituskin ymmärtäisi, että tätä haittamaahanmuuttoa ei voi jatkaa loputtomiin, koska ei vaan pysty. Rahat loppuu ja naisia raiskataan kaduilla jne. Yksikin uhri monikulturismin alttarilla on liikaa. Mutta ei. Raiskaukset, pahoinpitelyt, tapot ja murhat ovat vain uutisia, kunnes omalle kohdalle sattuu, tai läheiselle.

Hallituksella eikä kenelläkään ole oikeutta antaa tätä maata pois, jonka he itse saivat valmiina. Heidän tulisi pitää huoli siitä, että he antavat saman perinnön jälkipolvilleen, minkä he itse ovat saaneet. Heillä ei ole mitään oikeutta tuhota menneiden sukupolvien uhrauksia.

Quote from: Lalli IsoTalo on 02.09.2016, 12:44:01

Quote from: Eisernes Kreuz on 01.09.2016, 18:41:26
Ei näytä oikein hyvältä nyt.

Miksi lopettaa nyt, kun on päästy maan muslimisaatiossa hyvään alkuun?

10 000 haittamuslimia vuodessa maksaa elinkaarikustannuksina 10 miljardia. Kymmenen vuoden päästä laskua tuleville sukupolville on kertynyt 100 miljardia, eli tuplasti valtion budjetti.

Eikö tätä hulluutta tosiaankaan voi pysäyttää mitenkään?

Kyllä se tulee pysähtymään. Se tulee pysähtymään joko rahojen loppumiseen, tai sisäisiin levottomuuksiin, jotka johtavat Euroopan ajautumiseen sodan kaltaiseen tilaan. Täältä hölmölästä tuo pysäyttävä liike ei kuitenkaan lähde liikkeelle. Täällä ei ole poliittista tahtotilaa, eikä riittävää kansallistunnetta, eli tervettä kansallista itsekkyyttä.

Esko Repo täsmensi haastattelussa (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001251728.html), että tuo arvioitu kymppitonni ei tarkoita pelkkiä Suomeen Euroopan läpi matkaavia turvapaikanhakijoita, vaan mukaan on laskettu myös eri kiintiöiden kautta tulevat, joita voi olla ensi vuonna jo 3 000. EU-taakanjaosta on jäljellä 2 500 siirtoa ja siihen vielä päälle "normaali" pakolaiskiintiö eli 750 henkeä.

Näiden Suomen itse päättämien kiintiöiden kautta tulisi siis ensi vuonna lähes yhtä paljon pakolaisia kuin edellisvuosina on saapunut turvapaikanhakijoita. Lisäksi kiintiöiden kautta tulleista lähes kaikki jäävät Suomeen (https://twitter.com/juha_simila/status/770568198878031872), kun taas turvapaikkaa hakeneista oleskeluluvan sai 30-40 prosenttia.

Quote from: Lalli IsoTalo on 02.09.2016, 12:44:01
10 000 haittamuslimia vuodessa maksaa elinkaarikustannuksina 10 miljardia. Kymmenen vuoden päästä laskua tuleville sukupolville on kertynyt 100 miljardia, eli tuplasti valtion budjetti.

"Perheen"yhdistämisen kautta tulevat maksavat myös miljoonan per nuppi noin karkeasti. Tilanne on tosiaan lohduton nuorempien sukupolvien kannalta, ja toki meidän keski-ikäistenkin. Mitä kansoja ne 200 urveloa edustavat, eivät ainakaan suomalaisia.

Viime syksynä työttömien määrä pumpsahti 10 %:lla ja ketään ei kiinnosta, kun ei vielä näy työllisyystilastoissa. Jos olisi uutinen, jos "uusi taso 10 000 irtisanottua vuodessa ehkä pysyvästi", niin alkaisi kiinnostamaan. Eipä juuri poikkea siitä, että se 10 000, käytännössä työkyvytöntä, tulee maahan. Huoltosuhteelle lähes sama vaikutus.

Quote from: qwerty on 02.09.2016, 12:27:25
VN: Poimintoja vuoden 2017 talousarvioesityksestä (http://vnk.fi/documents/10616/3127780/Liite+1+Poimintoja+vuoden+2017+talousarvioesityksesta.pdf/d4b40fad-fcfa-4d04-ae12-e05a075e576c)

QuoteTurvapaikanhakijoihin liittyvät menot alenevat noin 180 miljoonaa euroa vuonna 2017 verrattuna vuoteen 2016. Turvapaikanhakijamääräksi otetaan 10 000 hakijaa vuosina 2016 ja 2017. Myönteisen turvapaikkapäätöksen saavien osuus arvioidaan 24 prosentiksi vuonna 2016 ja 30 prosentiksi vuonna 2017.

Eli talousarviossa arvioidaan että Maahanmuuttoviraston linja löystyy taas 2017?

Oikea arvio olisi että myönteisen päätöksen saisivat 5-10% jos käytettäisiin Toukokuu-heinäkuu 2016 tehtyjä päätöksiä arvion pohjana.

Valtion kannattaisi toimia ennen kuin kansalaiset toimivat.

Quote from: writer on 02.09.2016, 14:39:09

Quote from: qwerty on 02.09.2016, 12:27:25
VN: Poimintoja vuoden 2017 talousarvioesityksestä (http://vnk.fi/documents/10616/3127780/Liite+1+Poimintoja+vuoden+2017+talousarvioesityksesta.pdf/d4b40fad-fcfa-4d04-ae12-e05a075e576c)

QuoteTurvapaikanhakijoihin liittyvät menot alenevat noin 180 miljoonaa euroa vuonna 2017 verrattuna vuoteen 2016. Turvapaikanhakijamääräksi otetaan 10 000 hakijaa vuosina 2016 ja 2017. Myönteisen turvapaikkapäätöksen saavien osuus arvioidaan 24 prosentiksi vuonna 2016 ja 30 prosentiksi vuonna 2017.

Eli talousarviossa arvioidaan että Maahanmuuttoviraston linja löystyy taas 2017?

Oikea arvio olisi että myönteisen päätöksen saisivat 5-10% jos käytettäisiin Toukokuu-heinäkuu 2016 tehtyjä päätöksiä arvion pohjana.

Ovat kai laskeneet, että millä määrällä kok- ja sdp-vetoinen maahanmuuttobisnes pyörii vielä tuottoisasti.

10 000* 66€/tulija/vrk (2 miljardia). Samalla 5 miljardia uutta velkaa vuodessa, ja korkea työttömyys.

Goodbye Finland!

Quote from: writer on 02.09.2016, 12:24:57

Quote from: Eisernes Kreuz on 01.09.2016, 18:41:26
Koko tätä ongelmaa ei Euroopassa olisi, mikäli kaikki maat toimisivat kuten Itä-Eurooppa. Tai ainakin ongelma olisi huomattavasti vähäisempi ja helpommin hallittavissa.

Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa, jossa Hyvien Ihmisten meritaksipalvelu käy noukkimassa matuja jo suunnilleen Afrikan rannikolta ja Euroopan mahtivaltio Saksa on mielipuolisen mokutushallituksen alaisuudessa ja tekee kaikkensa, jotta matuja ruvettaisiin sijoittamaan entistä runsaammin kaikkialle Euroopan unioniin.

Ei näytä oikein hyvältä nyt.

Italian johdolla käydään hakemassa tuhansia ihmisiä päivässä 20 km Libyan rannikosta ja sitten ihmetellään idiootteina miten tulijoita on niin paljon.

Mitäpä jos veisitte Libyan rannikolta noukitut nyt vaikka Tunisiaan Italian sijaan näin alkuun?

Tämä, miksi vitussa Italian merivartijat päivystävät Libyan rannikolla, pitäisi partioida Italian rannikon edustalla, saisi haitkin apetta!

10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa?

Se tarkoittaa vajaata kolmeakymmentä kappaletta päivässä.

Nyt suvaitsevainen nauraa maahanmuuttokriittisille: 'tänne tulee jotain 30 tyyppiä päivässä ja te luulette, että viisimiljoonainen, rikas kansa sortuu siihen?'

Mutta tosiasia on se, ettei Suomi kestä tuota määrää:

10 000 vuodessa tarkoittaa perheenyhdstämisineen, että tuo luku pitää kertoa muutamalla. Lisäksi tuleva syntyvyys lisää taakkaa. Näin meillä onkin kymmenentuhannen sijaan noin 50 000 tulijaa vuosittain.

Se tarkoittaa elinkaarikuluina 50 000 000 000 euroa eli 50 miljardia. Ja tässä on vain yhtenä vuonna tulleiden kulut!

Lisäksi tulee huomioida, että kymmenessä vuodessa olemme saaneet maahamme puoli miljoonaa muslimia ja noin 20 vuodessa joka viides Suomessa asuva on kehitysmaaperäinen muslimi. Maamme talous romahtaa jo kauan ennen noita lukuja. Lisäksi väkivalta, naisten sorto, ryöstöt, murhat ja joukkoraiskaukset ovat monisataakertaiset nykyisiin lukuihin nähden.

Ei ole vaikea ymmärtää, että vain vajaalla kolmellakymmenellä päivittäisellä tulijalla Suomi lakkaa olemasta viimeistään 20 vuoden kuluttua.

Meidän ei tule keskustella siitä, montako ilmaisen elämän kärttäjää voimme vuosittain ottaa: luku on pyöreä nolla. Sen sijaan meidän on alettava suunnitella sitä, miten monta voimme vuosittain palauttaa kotiinsa. Muuten Suomi ei selviä, vaan se tuhoutuu. Ja samalla tuhoutuu ainutlaatuinen, rauhanomainen, innovatiivinen ja yksilöä kunnioittava kulttuurimme kehitysmaaislamismin tieltä.

Perusongelma lienee se, että merkittävä osa päättäjistämme niin eduskunnassa kuin valtion ja kuntien virkamieskoneistossa ilmeisesti kuvittelee ihan vakavissaan valtaosan tp-hakijoista työllistyvän nopeasti kaikenlaisiin ammatteihin ja perustavan maahamme runsaasti uutta yritystoimintaa, kunhan heille vain annetaan siihen mahdollisuus.

Tässä kauniissa fantasiamaailmassa perusopinkappaleena on maailman kaikkien ihmisten samanlaisuus täysin riippumatta siitä, millaisesta kulttuuripiiristä he ovat alkujaan lähtöisin ja mitkä ovat heidän henkilökohtaiset ominaisuutensa. Niinpä Afrikasta Suomeen pakolaisena tuleva luku- ja kirjoitustaidoton muhamettilainen on yhtä lailla yhteiskunnallemme hyödyksi ja arvoksi kuin jostain länsimaasta työn perässä maahamme muuttava oman alansa ammattilainen. Tarvitaan vain muutama luento ja pari pikakoulutuskurssia, ja afrikkalainen on täysin sopeutunut Suomeen ja muuttunut samalla yhteiskuntamme uudeksi hyödylliseksi jäseneksi.

Tilannetta pahentaa kaikkialta kellon ympäri vyöryvä monikulttuurisuuspropaganda, joka näkee tällaisessa maahanmuutossa pelkästään hyviä puolia, ei koskaan ongelmia. Vähemmästäkin siinä menevät sekaisin niin poliitikot kuin virkamiehet, jotka kaikki tahtovat niin kovasti olla Hyviä Ihmisiä ja edistää positiivista pöhinää täynnä olevan monikulttuurisen Suomen rakentamista. Realismi kuitenkin puuttuu, eikä ongelmia haluta nähdä. Jos jokin meneekin pieleen, pitää vain yrittää entistä kovemmin ja tuoda maahan yhä uusia kehitysmaalaisia.

Suomi ja Eurooppa ovat kuilun partaalla herkkäuskoisten ihmisten hyvien aikomusten vuoksi.

Quote from: writer on 02.09.2016, 14:39:09

Oikea arvio olisi että myönteisen päätöksen saisivat 5-10% jos käytettäisiin Toukokuu-heinäkuu 2016 tehtyjä päätöksiä arvion pohjana.

Nuo viranomaisten tiedot tällaisessa asiassa pitää nauttia suoĺan kanssa. Esimerkki: 1990-luvun pankkikriisin piti maksaa korkeintaan 2 miljardia markkaa, koska sen verran oli rahaa varmuusvarastossa. Loppusumma oli sitten 60 miljardia.

Quote from: Eisernes Kreuz on 02.09.2016, 18:07:10
Perusongelma lienee se, että merkittävä osa päättäjistämme niin eduskunnassa kuin valtion ja kuntien virkamieskoneistossa ilmeisesti kuvittelee ihan vakavissaan valtaosan tp-hakijoista työllistyvän nopeasti kaikenlaisiin ammatteihin ja perustavan maahamme runsaasti uutta yritystoimintaa, kunhan heille vain annetaan siihen mahdollisuus.

En usko, että suurin osa uskoisi. Sen sijaan he kyllä tietävät, että tp-hakijoiden ympärille vaaditaan raskas, paljon ihmisiä työllistävä infra. Puhutaan miljardien eurojen siirroista esimerkiksi koulutukseen ja muihin tänne jäävien tukitoimintoihin. Se tarjoaa päättäjille monenlaisia mahdollisuuksia.

Pitää olla harvinaisen sokea tai mieleltään sairas, jos tässä massatyöttömyyden kasvavassa tilanteessa uskoo aavikoiden prinssien voivan päästä töihin ilman jättimäistä tempputyöllistämistä. Ehkä jotkut naiiveimmat uskovat, että mikäli työnantajat asennekoulutettaisiin vähemmän rasistisiksi, ongelma katoaisi. Matuja yksinkertaisesti tarvitaan kiihtyvällä vauhdilla monien alojen pyörien pitämiseksi käynnissä.

Migri totuttelee veronmaksajia ajattelemaan, että 10.000, no, ehkä se on ihan okei jos ei sitten enempää. Ikään kuin 10.000 olisi vähän. Minusta vähän on miinus 10.000 per vuosi. Siitäkin huolimatta, että Luona ym. hyväntahtoiset tahot tekisivät konkurssin.

Quote from: Eisernes Kreuz on 02.09.2016, 18:07:10
Perusongelma lienee se, että merkittävä osa päättäjistämme niin eduskunnassa kuin valtion ja kuntien virkamieskoneistossa ilmeisesti kuvittelee ihan vakavissaan valtaosan tp-hakijoista työllistyvän nopeasti kaikenlaisiin ammatteihin ja perustavan maahamme runsaasti uutta yritystoimintaa, kunhan heille vain annetaan siihen mahdollisuus.

kyllä suurin osa varmaan vihreistäkin tajuaa että heidän politiikkansa ei perustu enää realismiin. Sen verran on ollut aikaa perehtyä asioihin. Mutta, sehän riittää jos äänestäjä uskoo. Itsellään riittää jos eduskunnassa on vaan kivaa...ja saa eläkkeen.

Jos irakilaisilla ja somaleilla olisi Suomea hyödyttävää osaamista, tietoa ja koulutusta, kyseiset maat eivät olisi tänä päivänä lunastuskunnossa. Tämä tarkoittaisi sitä, ettei matutulvaakaan olisi.

Quote from: Vredesbyrd on 02.09.2016, 18:36:52
Pitää olla harvinaisen sokea tai mieleltään sairas, jos tässä massatyöttömyyden kasvavassa tilanteessa uskoo aavikoiden prinssien voivan päästä töihin ilman jättimäistä tempputyöllistämistä.

Muistaakseni Norjassa joku ehdotti, että koulutetaan matut kamelikuskeiksi, koska sen he jo osaavat. Ehkä matuista voisi kouluttaa riksakuskeiksi turisteille,
1) JOS he osaisivat englantia JA
2) JOS he osaisivat ajaa polkupyörällä JA
3) JOS heillä olisi kansainvälinen ajokortti, JA
4) JOS heillä olisi paikallistuntemus.
5) Sitten pitäisi vielä olla työhalujakin.

Villi arvaukseni on, että yhtään nuo vaatimukset täyttävää matua ei Suomesta löydy.

Quote from: Delaz on 02.09.2016, 18:49:48
kyllä suurin osa varmaan vihreistäkin tajuaa että heidän politiikkansa ei perustu enää realismiin.

Kun tarkemmin ajattelee, niin se on aika mielenkiintoista, että tarve esittää hyvää ihmistä on suurempi tarve olla älykäs tai viisas.

Luulen, että liiallisella kritiikittömällä tv:n katselulla on jotain tekemistä tämän asian kanssa.

Massainvaasio on siis alkanut ja jää pysyväksi.

Samalla poljetaan hyvinvointiyhteiskunta maahan. Jäljelle jää ulkomaalaisten ihmisten vastikkeeton hyysäys.

Jokainen jolla on lähipiirissä: vammaisia, vakavasti sairaita tai vanhuksia on jo nyt nähnyt nämä hiljaisuudessa tehdyt heikennykset. Terveyspalvelut kiristyy, syöpähoidoissa säästetään, vanhuksille ehdotetaan saattohoitoa (omakohtainen kokemus) .... Mutta onhan meillä varaa.

Quote from: Lalli IsoTalo on 02.09.2016, 19:04:11

Quote from: Vredesbyrd on 02.09.2016, 18:36:52
Pitää olla harvinaisen sokea tai mieleltään sairas, jos tässä massatyöttömyyden kasvavassa tilanteessa uskoo aavikoiden prinssien voivan päästä töihin ilman jättimäistä tempputyöllistämistä.

Muistaakseni Norjassa joku ehdotti, että koulutetaan matut kamelikuskeiksi, koska sen he jo osaavat. Ehkä matuista voisi kouluttaa riksakuskeiksi turisteille,
1) JOS he osaisivat englantia JA
2) JOS he osaisivat ajaa polkupyörällä JA
3) JOS heillä olisi kansainvälinen ajokortti, JA
4) JOS heillä olisi paikallistuntemus.
5) Sitten pitäisi vielä olla työhalujakin.

Villi arvaukseni on, että yhtään nuo vaatimukset täyttävää matua ei Suomesta löydy.

kyllä nyt Lalli olet turhan pessimistinen, jo tilastot Ruotsista osoittaa, että ainakin neljä noista 32000:sta työllistyy!

Ei voi pitää paikkaansa, Migri valehtelee. Perussuomalaiset istuvat nyt hallituksessa ja Sampo Terho lupasi, että Suomi pysyy tiukkana, eikä ota kuin 750-1050 turvapaikanhakijaa vuodessa, vaikka tulijoiden määrä ei vähenisi: http://www.kurikanperussuomalaiset.fi/uutiset.html?423

Tuo arveltu vuosilukema 10.000 on suunnilleen tuo EU:n laskema määrä Suomen vuosikiintiöksi,EU:n alueelle tulevista pakolaisista.
Eli EU:n lukemat Suomelle on tuossa laskelmassa 20 000:sta pakolaisesta 293,eli 1,46%.Jos EU alueelle tulisi vuodessa 500.000-1milj. pakolaista,kuten on usein arvioitu,niin Suomen kiintiölukema olisi vuosittain suunnilleen n.8000-15 000 välissä.Eli keskimäärin se n.10 000,mutta riippuen siis mikä on tarkemmin tuo EU alueelle tulevien kokonais määrä vuodessa,joten se Suomen osuus voi vähän heitellä sen 10 000 molemmin puolin.
Tuo koko laskenta-taulukko löytyy EU:n maahanmuuttosuunnitelmasta/ohjelmasta:
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/background-information/docs/communication_on_the_european_agenda_on_migration_en.pdf

Kuten sanottu, 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa tuhoaa Suomen hyvinkin lyhyessä ajassa.

Vuositasolla tuo määrä tarkoittaa perheenyhdistämisineen noin 50 000 muslimia lisää, mikä vastaa melkeinpä suomalaisten vuosittaista syntyvyyttä. Kun tähän lasketaan lisäksi muslimien oma syntyvyys ja muu haittamaahanmuutto, on Suomen taru lopussa noin yhdessä sukupolvessa.

Quote from: Eino P. Keravalta on 02.09.2016, 20:44:10
Kuten sanottu, 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa tuhoaa Suomen hyvinkin lyhyessä ajassa.

Vuositasolla tuo määrä tarkoittaa perheenyhdistämisineen noin 50 000 muslimia lisää, mikä vastaa melkeinpä suomalaisten vuosittaista syntyvyyttä. Kun tähän lasketaan lisäksi muslimien oma syntyvyys ja muu haittamaahanmuutto, on Suomen taru lopussa noin yhdessä sukupolvessa.

Sinä päivänä nuivat voivat ylpeinä sanoa: "Mitäs minä sanoin!" Ja sitten tulevat teloittajat.

Ei maar, jotain tarttis kai tehdä ennen sitä. Seuraavissa vaaleissa taas persuja, niin kyllä se siitä.

Ja tämmöinen sitten menee kansalaisille läpi ilman kummempia kyselyjä? Niin se taitaa mennä, vielä tässä vaiheessa, mutta parin vuoden, ja kahdenkymmenentuhannen (20 000) lisämatun, jälkeen tilanne voi olla hyvinkin eri. Ja onhan se!

Nykyisten matujen päälle kun vielä laitetaan toinen mokoma päälle, niin negatiivisia seurauksia on jo lähes mahdotonta peitellä  uskottavasti. Vauhti on yksinkertaisesti aivan liian kova, ettei sammakko huomaisi veden kuumenemista ja hyppäisi pois kattilasta. Nyt on siis eletty vuosi Suuren Maailman tyyliin, ja vastarintaa alkaa nyt jo löytymään. Mikä taitaa olla Euroopan mittakaavassa aika huikean nopeaa reagointia.

Voisimme koska tahansa lopettaa turvallisten maitten kautta tulevien hakemustan käsittelyn. Miksi persut eivät aja tätä asiaa?

Quote from: Parzival on 02.09.2016, 20:55:14
Voisimme koska tahansa lopettaa turvallisten maitten kautta tulevien hakemustan käsittelyn. Miksi persut eivät aja tätä asiaa?

Palstan ehkä aktiivisin persu, Matias Turkkila, tiennee tähän vastauksen.

Quote from: Eino P. Keravalta on 02.09.2016, 20:44:10
Kuten sanottu, 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa tuhoaa Suomen hyvinkin lyhyessä ajassa.

Vuositasolla tuo määrä tarkoittaa perheenyhdistämisineen noin 50 000 muslimia lisää, mikä vastaa melkeinpä suomalaisten vuosittaista syntyvyyttä. Kun tähän lasketaan lisäksi muslimien oma syntyvyys ja muu haittamaahanmuutto, on Suomen taru lopussa noin yhdessä sukupolvessa.

Eikä tuo porukka mihinkään korpikyliin majoitu vaan suuriin asutuskeskuksiin joihin pitäisi rakentaa valtavat määrät asuntoja. Satsaus on valtava josta tosin rakennusliikkeet hyötyvät mutta koko lystin maksaja on valde. 30v kuluttua ollaan samassa tilassa kuin Rosengård. Kun on pakko leikata myös matujen tuista niin mellakat tulevat vääjäämättä. Tuho on lisäksi täydellinen koulujen opetuksesta lähtien. Tuhotaan niin aineellinen kuin henkinen pääoma.

Quote from: Parzival on 02.09.2016, 20:55:14
Voisimme koska tahansa lopettaa turvallisten maitten kautta tulevien hakemustan käsittelyn. Miksi persut eivät aja tätä asiaa?

ei niille ole annettu lupaa..

Näiden pakolaismäärien lisäksi täytyy myös muistaa että EU on vapauttamassa ja löysäämässä oleskelulupien jakoa halukkaille kolmansien maiden elintaso ja työperäisille maahanmuuttajille EU maihin ja EU alueelle.Tämä tietää tulevaisuudessa lisää maahanmuuttoa ja halpatyövoimaa...kun se kunnolla laillistetaan.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sininen_kortti-54665

Eli tähän EU:n yhteiseen ja keskitettyyn maahanmuutto järjestelmään kuuluu nämä pakolaiskiintiöt ja sitten työperäisille muuttajille oma lupajärjestelmä.
Kehitysmaalaisia halutaan haalia kunnolla EU alueelle,tavalla tai toisella.

Eliittihän sanoo monesti että tämä on nyt pysyvä muutos Suomellekin.
Eli Suomestakin tulee kunnolla monikulttuurinen maa tässä vuosien saatossa jos tätä kehitystä ei saada pysäytettyä.
Entisenlainen Suomi on käytännössä mennyttä tällä menolla.Ruotsin perässä mennään jos muutosta ei tule.

Tuossa vielä Ilta-Sanomien uutinen tuosta Suomen n.10.000 Lähi-Idän pakolaisen vuositasosta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001252035.html

Quote from: käpykaarti on 02.09.2016, 20:54:50
Ja tämmöinen sitten menee kansalaisille läpi ilman kummempia kyselyjä? Niin se taitaa
***

Ihmiset eivät ymmärrä isoja lukuja, eivätkä osaa suhteuttaa niitä. Miljardi, biljardi, who cares. "Onkohan se parin satkun lapsilisä tullut tilille?" kiinnostaa enemmän. Kahdenkytä vuoden päästä todetaan tapahtunut, ja nostetaan iso poru. "Eihän näin pitänyt käydä!"

Vaikka juuri niin käy, se on sanottu. Näin he tekevät. Toivottavasti historia on heidät jossain vaiheessa tuomitseva. Koska muutoin se on valloittajan kirjoittamaa historiaa.

Ns. Orpon Mylly : Arvotaan seuraavat kymmenen tuhatta saapujaa. Seuraavat arpajaiset kuukauden kuluttua. Ketään ei jätetä. Sukulaisistakin huolehditaan.  Aseet ja mahdolliset pommit tulee jättää eteiseen kuittausta vastaan keskustelujen ajaksi".

Tuo 10.000 on sellainen tasaluku, että tullut Merkeliltä.

Maahanmuuttoviraston Youtube (https://www.youtube.com/user/Maahanmuuttovirasto)

Lehdistöinfo 1.9.2016

Turvapaikanhakija ja turvapaikkapäätöstilanne, turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo (https://www.youtube.com/watch?v=_TaxIdjwsWk) (30:52)
Mitä vokkikentälle nyt kuuluu? Vastaanottoyksikön vs. johtaja Pekka Nuutinen (https://www.youtube.com/watch?v=o-zHFI8VE3Q) (12:56)
Esimerkki turvapaikkapäätöksestä, ylitarkastajat Anu Karppi ja Jaakko Reinikainen (https://www.youtube.com/watch?v=h20f-OnWim8) (17:02)
Maatieto turvapaikkapäätöksen tukena, oikeus ja maatietopalvelun johtaja Hanna Helinko (https://www.youtube.com/watch?v=EOLzfsZYCqI) (18:47)

Olisiko niin, että "uusi taso" todellakin on jostain määrätty ??

Risikko: Laatu on määrää tärkeämpää turvapaikkapäätöksissä (http://yle.fi/uutiset/risikko_laatu_on_maaraa_tarkeampaa_turvapaikkapaatoksissa/9152193)

Mutta

Quote from: Paula RisikkoSisäministeri Paula Risikon (kok.) mielestä Maahanmuuttoviraston tulostavoitteet päätösmäärien suhteen ovat tiukat.

Ja

Quote from: Paula Risikko– Ensisijainen viestini Migrille on: laatukylki edellä. Määrälliset tavoitteet pitää olla, mutta siihen ei saa pyrkiä laadun  kustannuksella.

Hiljaiseksi vetää jos niillä on määrällisiä tulostavoitteita kaiken kiintiöinnin lisäksi.
Ja persut tietenkin ovat hiljaa kun maahanmuutto ei kuulu puolueen puheenjohtajan tärkeimpiin asioihin, jos mikään enää kuuluu mihinkään asioihin.

Quote from: RisikkoMäärälliset tavoitteet pitää olla

Mitä??!!   :facepalm:

Quote from: Blanc73 on 08.09.2016, 14:28:19

Quote from: RisikkoMäärälliset tavoitteet pitää olla

Mitä??!!   :facepalm:

Koskaan ennen ei ole ollut näin tiukkaa Risikkoa, ja persujen ansiosta.

Vaan olisiko silti nolla-tavoite millään mahdollinen?
Se kävisi minullekin ja vaikka jopa laadun kustannuksella saavutettavaksi.

Quote from: Blanc73 on 08.09.2016, 14:28:19

Quote from: RisikkoMäärälliset tavoitteet pitää olla

Mitä??!!   :facepalm:

Määrällinen tavoite tarkoittanee tässä tapauksessa, että ylitarkastajan x on ajassa y  tehtävä z määrä päätöksiä, olkoon ne mitä tahansa, puoltavia tai kielteisiä.

Olishan se perinkummallista jos ylitarkastaja x tekee kuussa vaikkapa 40 päätöstä ja vierushuoneessa istuva kollega tekee samassa ajassa vain 10 päätöstä.

Edelleenkään en tosin ymmärrä miksei rakkaan naapurimaamme ruotsin kanssa ole tehty palautussopimusta. Sieltä kai melkein kaikki tänä vuonna saapuneet asylumit ovat peräisin.

Lienee sitä "taakanjakoa ja solidaarisuutta" jota meille kansalaisille ei rohjeta sanoa ääneen.

Eivät sentään enää houraile rikkauksista, voimavaroista ja mahdollisuuksista, jotain rhc:tä lukuunottamatta. Taakka mikä taakka - mutta tietenkin aina vapaaehtoinen, ei koskaan pakollinen.

Esko Repo haluaa varautua turvapaikka-yksikön johtajana tuleviin turvapaikanhakijoiden ryntäyksiin euroopan halki suomeen kouluttamalla etukäteen paljon Maahanmuuttoviraston yli-tarkastajiksi soveltuvia henkilöitä jotka voisi laittaa nopeasti tekemään päätöksiä kun seuraava turvapaikanhakijoiden tulva kohtaa suomea.

Paula Risikon mielestä näin pitää tehdä:

Quote
Kotimaa 8.9.2016 klo 12:21
Risikko: Laatu on määrää tärkeämpää turvapaikkapäätöksissä
Sisäministeri Paula Risikon (kok.) mielestä Maahanmuuttoviraston tulostavoitteet päätösmäärien suhteen ovat tiukat. Ministerin mielestä suureen päätösmäärään kuitenkaan "ei saa pyrkiä laadun kustannuksella".

Paula Risikko.
Paula Risikko. Kuva: Jarno Kuusinen / AOP

Ministeri Paula Risikko (kok.) oli torstaina aamulla tapaamassa Maahanmuuttoviraston työntekijöitä. Sisäministeriön tiedotteen mukaan ministeri "halusi osoittaa täyden tukensa kriittisen julkisen keskustelun kohteeksi joutuneelle virastolle."

– Luottoni Migrin työhön on vahva. Annan virastolle täyden tukeni, ministeri sanoo.

Maahanmuuttovirastoa on kritisoitu viime viikkoina paljon sen tiukentuneesta turvapaikkalinjasta. Torstaina keskipäivällä parisataa ihmistä on osoittanut mieltä Maahanmuuttoviraston päätöslinjaa vastaan.

Helsingin sanomat julkaisi sunnuntaina artikkelin, jossa nimettömät maahanmuuttoviraston työntekijät kertovat paineista ja suuresta kiireestä, jonka alla turvapaikkapäätöksiä tehdään.

Tällä hetkellä Maahanmuuttovirasto tekee 700 turvapaikkapäätöstä viikossa. Risikon mukaan tavoitteista huolimatta päätökset on jatkossakin tehtävä yksilöllisen harkinnan perusteella, laadusta tinkimättä.

– Ensisijainen viestini Migrille on: laatukylki edellä. Määrälliset tavoitteet pitää olla, mutta siihen ei saa pyrkiä laadun kustannuksella.

Vierailun aikana turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo ehdotti ministerille ajatusta turvapaikkapäätöksien tekemiseen valmentavan koulutuksen lisäämistä.

– Pitäisikö jossakin oppilaitoksessa olla tarjolla syventäviä opintoja ulkomaalaishallintoon, erityisesti turvapaikkapäätöksentekoon? Miten saisimme rakennettua reservin, josta tarpeen vaatiessa saisimme nopeasti koulutettuja päätöksentekijöitä, Repo kysyi.

– Kyllä tämä on huomioitava koulutusjärjestelmässä, sisäministeri vastasi.

Risikko vastaa Ylen kysymyksiin Maahanmuuttoviraston paineista ja virastoon kohdistuneesta kritiikistä torstaina iltapäivällä.

http://yle.fi/uutiset/risikko_laatu_on_maaraa_tarkeampaa_turvapaikkapaatoksissa/9152193

Näin pihalla on Maahanmuuttoviraston turvapaikka-yksikön johtaja Esko Repo eli mitään aikomusta pysäyttää kymmenen turvallisen maan halki suomeen vaeltavat turvapaikka-keinottelija ja turvapaikka-huijarit rajatarkastuksilla ei edelleenkään ole vaan hallitus aikoo jatkossakin päästää kaikki maahan ja sitten käsitellä heidät nopeasti.


Voisiko Risikko pistää Esko Revon sekoiluille Stopin ja vaihtaa Rajavartiolaitoksen johtajat sellaisiin henkilöihin jotka eivät ole löysät housuissa jos jotain sattuu vaan joiden ratkaisu-ehdotus on aina rajatarkastukset heti ruotsin vastaiselle rajalle?
'
Voisiko Risikko kertoa Lindströmille että poistetaanpa vaatimus että rajavartija ottaa turvapaikkahakemuksen vastaan rajatarkastuksessa suomen laista?

Paula Risikko on sisäministerinä yhtä surkea kuin Petteri Orpo syksyllä 2015!

Meillä on kyllä jo aika iso reservi Suomessa.

Jos porukkaa alkaa tulla rajan yli enemmänkin, niin kutsutaan vain nuo reserviläiset palvelukseen.

Herranjumala sentään. Eikä mitään muuta tarvisisi Suomen talouden pelastamiseksi kuin lopettaa ne houkutustekijät, jotka tänne tunkeutujia viimekädessä tuo.

Vähäinen on isänmaamme ylimmän hallintoportaan yhteenlaskettu älykkyysosamäärä.

Helppo vinkki Risikolle. Sensijaan, että tutkiskelet keinoja millä virheitä voi vielä pahentaa, tutkiskelet tapaa aivopestä koko nuoriso uskomaan, että turhikset on se mihin Suomen pitää panostaa ja kohdentaa vähäisiä voimavaroja, käy opintomatkalla välillä Australiassa. Katsele ympärillesi siellä vaikka vain yksi työpäivä. Tullet havaitsemaan, että vaikka Australiaan onkin paljon tulijoita, heistä lähes kukaan ei tule sosiaaliturvalle ja mainitsemasi koulutuksen sijasta aussit voi keskittyä rahoittamaan pelkästään maansa kannalta keskeisiä eteenpäin vieviä hankkeita. Kun heidän "kultamunansa" kuoriutuu, ne ei kasva samaa karvaa kun meidän pesän moniosaajat. Niinpä Aussien tulevaisuuskin näyttää varsin valoisalta. Suomalaisten tilanteen vajotessa yhä helvetillisempään suuntaan. Ja vain piirun verran ohjauksessa eroa.

Muistutus vielä yhdestä viime vuoden uutisesta siitä turvapaikanhakijoiden vuosi tasosta johon hallitus pyrkii,eli 10 000.

http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/sipila-noin-10-000-turvapaikanhakijaa-vuodessa-olisi-kestava-taso/

Quote from: JKN93 on 21.09.2016, 04:08:42
Muistutus vielä yhdestä viime vuoden uutisesta siitä turvapaikanhakijoiden vuosi tasosta johon hallitus pyrkii,eli 10 000.

http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/sipila-noin-10-000-turvapaikanhakijaa-vuodessa-olisi-kestava-taso/

10 miljardin elinkaarikulut eivät ole millään tavoin kestävä taso. 750 oli juuri ja juuri siedettävä määrä. Nyt on kuitenkin otettu kymmenien vuosien edestä ja rajat pitää lyödä kiinni siksi kunnes kaikilla suomalaisilla on töitä.

Maahanmuuton hinta jakautuu eri maksulaitoksille valtion ja kuntien välillä, minkä kaikki Hommalla tietävät:
http://yle.fi/uutiset/kela_kotoutumistuki_ei_riita_elamiseen__maahanmuuttajat_toimeentulotukiluukulle/9180221 (http://yle.fi/uutiset/kela_kotoutumistuki_ei_riita_elamiseen__maahanmuuttajat_toimeentulotukiluukulle/9180221)

QuoteUUTISET
KOTIMAA
Kotimaa 22.9.2016 klo 8:00 | päivitetty 22.9.2016 klo 8:12
Kela: Kotoutumistuki ei riitä elämiseen – maahanmuuttajat toimeentulotukiluukulle

Kela pelkää peruspäivärahaa pienemmän kotoutumistuen käyttöönoton johtavan siihen, että yhä useammat maahanmuuttajat tarvitsevat toimeentulotukea entistä pidempään. Kotoutumistuki on yksi hallituksen keinoista suitsia turvapaikanhakijoiden tuloa Suomeen.


Euron seteleitä miehen kädessä.
Maahanmuuttajille kaavailtu kototumistuki on kymmeniä euroja pienempi kuin peruspäiväraha. Kela arvioi, että maahanmuuttajat tarvitsevat jatkossa entistä enemmän toimeentulotukea. Kuva: Boris Rössler / EPA

Mistä on kyse?

- Hallitus haluaa vähentää Suomen vetovoimaa turvapaikanhakijoiden silmissä.

- Oleskeluluvan saaville työttömille maahanmuuttajille esitetään työmarkkinatukea pienempää kotoutumistukea.

- Kotoutumistuki olisi 90 prosenttia peruspäivärahasta.

- Kelan arvion mukaan kotoutumistuen pienuus johtaa siihen, että toimeentulotukea tarvitsevien määrä kasvaa eikä säästöjä synny.

Kansaneläkelaitos arvioi, että maahanmuuttajille kaavaillusta kotoutumistuesta ei synny säästöjä ensi vuonna. Peruspäivärahaa pienempi tuki johtaa Kelan arvion mukaan siihen, että toimeentulotukimenot kasvavat vastaavasti. Hallitus kuitenkin haluaa vähentää lakimuutoksella turvapaikanhakijoiden intoa tulla Suomeen.

Sosiaali- ja terveysministeriön valmistelemassa lakiesityksessä kotoutumistuki on 90 prosenttia peruspäivärahan määrästä eli vähimmillään maahanmuuttajalla jäisi käteen noin 500 euroa kuukaudessa.

Kotoutumistukea saadakseen maahanmuuttajan on ilmoittauduttava työttömäksi työnhakijaksi ja noudatettava hänelle laadittua kotoutumissuunnitelmaa. Tukea voi saada enintään kolme vuotta.

Hallitus päättänee lakiesityksen antamisesta eduskunnalle syyskuun lopussa. Lakiesitykseen ei ole tehty muutoksia, vaikka lausuntoja antaneet tahot arvostelivat sitä monilta osin.

Kelalle tulossa tuplasti töitä

Työmarkkinatukea useita kymmeniä euroja pienempi kotoutumistuki johtaa Kelan mukaan siihen, että maahanmuuttajat siirtyvät aiempaa useammin toimeentulotukiasiakkaiksi. Toimeentulotukena maksettava osuus olisi entistä suurempi ja riskinä on Kelan mukaan myös, että toimeentulotukea joudutaan maksamaan entistä pidempään.

Kotoutumistuen käyttöönoton arvioidaan säästävän työttömyysturvamenoja ensi vuonna 3,4 miljoonaa euroa. Kela arvioi, että perustoimeentulotukimenot kasvavat samalla summalla.

Lisäksi Kelalle aiheutuu lisäkuluja, kun se joutuu käsittelemään kotoutumistukihakemusten lisäksi samojen asiakkaiden toimeentulotukihakemukset. Kela arvioi, että lähes kaikki kotoutumistukea saavat olisivat oikeutettuja toimeentulotukeen.

Kela epäilee, että lakimuutos ei erityisesti edistä maahanmuuttajien integroitumista eikä paranna työllistymismahdollisuuksia.

Alempi tuki muillekin kuin turvapaikanhakijoille

Sosiaali- ja terveysministeriössä säästöjä pidetään pieninä, kun turvapaikanhakijoiden määrä on laskenut. Kolme vuotta voimassa olevan lain arvioidaan säästävän valtion menoija yhteensä 22 miljoonaa euroa.

Säästöjä tärkeämpää on tehdä Suomesta hallituksen linjausten mukaisesti vähemmän houkutteleva maa turvapaikanhakijoille.

Työ- ja elinkeinoministeriö korostaa, että lakimuutoksen vaikutukset eivät rajoitu vain turvapaikanhakijoihin ja laajamittaiseen maahanmuuttotilanteeseen. Muutos koskettaa EU:sta ja EU:n ulkopuolelta Suomeen muuttavia sekä Suomen kansalaisia, jotka eivät välittömästi ennen muuttoaan ole kymmeneen vuoteen olleet asumusperusteisen sosiaaliturvan piirissä. Yli puolet säästöistä tuleekin muiden kuin pakolaismaista tulevien kotoutumistuista.

Työ- ja elinkeinoministeriö ja sisäministeriö epäilevät, että lakimuutos voi olla perustuslain vastainen. Sisäministeriö korostaa myös, että EU:ssa on hyväksytty useita maahanmuuttoon liittyviä direktiivejä, joista osa sisältää säännöksiä yhdenvertaisesta kohtelusta muun muassa sosiaaliturvan osalta.

Suomen perustuslaissa turvatut oikeudet kuuluvat kaikille, aivan kaikille, jotka lompsivat maahan. Sosialismi ei tunne rajoja.

QuoteKelan arvion mukaan kotoutumistuen pienuus johtaa siihen, että toimeentulotukea tarvitsevien määrä kasvaa eikä säästöjä synny

Mikä helkkarin pienuus, jos käteen jää kuussa noin 500 euroa diskoiluun!! Tuossakin on puolet liikaa!!

Maahanmuutto rulianssi jatkuu tänäkin vuonna...
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/migri_hakemukset-60050

Quote
Tänä vuonna valmistaudutaan 10 000 turvapaikkahakemukseen ja 13 000 perhesidehakemukseen

Maahanmuuttovirasto arvioi, että tänä vuonna jätetään viime vuotta enemmän hakemuksia sekä oleskelulupa- että kansalaisuusasioissa. Turvapaikkahakemusten määrää on viraston mukaan vaikea ennustaa.

Oleskelulupahakemusten määrän kasvu johtuu pitkälti perhesidehakemusten määrän kasvusta.
   
Tänä vuonna ensimmäisiä oleskelulupahakemuksia odotetaan tulevan vireille 28 000, eli noin 2 000 hakemusta enemmän kuin vuonna 2016. Kansalaisuusasioita odotetaan tulevan vireille 14 000, eli noin 600 hakemusta enemmän kuin vuonna 2016.

Arviot perustuvat analyysiin, joka on tehty muun muassa hakemusmäärien pidemmän että lyhyemmän aikavälin kehityksen perusteella.

Turvapaikkahakemuksia korkeintaan 10 000

Maahanmuuttoviraston mukaan turvapaikkahakemusten määrää on vaikea arvioida, koska Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrään vaikuttavat lähtömaiden ja niiden naapurimaiden tilanteiden lisäksi myös Euroopan unionin toimet sekä rajavalvonta Euroopassa.

Maahanmuuttovirasto valmistautuu käsittelemään tänä vuonna korkeintaan 10 000 turvapaikkahakemusta. Luvussa ovat mukana myös EU:ssa sisäisesti siirrettävät turvapaikanhakijat.

Nyt turvapaikanhakijoiden tulo Suomeen on maltillista, ja jos nykyinen tilanne jatkuu, tulee turvapaikanhakijoita Suomeen selvästi vähemmän kuin 10 000. Maahanmuuttovirasto seuraa tilannetta ja on valmis reagoimaan mahdollisiin muutoksiin.
Oleskelulupahakemusten kasvu perhesidehakemuksista

Oleskelulupahakemusten määrän kasvu johtuu pitkälti perhesidehakemusten määrän kasvusta. Perhesidehakemuksia odotetaan tulevan 13 000 tänä vuonna.

Suurin hakijaryhmä arvioidaan olevan aiempien vuosien tapaan muiden kuin kansainvälistä suojelua saaneiden ulkomaalaisten perheenjäsenet. Suomen kansalaisten perheenjäsenten odotetaan jättävän 3 500 oleskelulupahakemusta.

Kansainvälistä suojelua saaneiden perheenjäseniltä odotetaan 3 000 oleskelulupahakemusta. Määrään vaikuttaa esimerkiksi se, miten suuria perheitä luvan saaneilla turvapaikanhakijoilla on.

Työnteon perusteella haettaviin ensimmäisiin oleskelulupiin odotetaan pientä kasvua. Määrään vaikuttaa esimerkiksi se, miten Suomen taloudella menee ja paljonko ulkomaalaisia työntekijöitä palkataan.

Opiskelijoiden oleskelulupahakemusten määrän sen sijaan ei ennusteta kasvavan tänä vuonna. EU- ja ETA-maiden ulkopuolisille opiskelijoille on tulossa lukukausimaksut ensi vuoden aikana.
Kansalaisuusasioita odotetaan ennätysmäärää

Kansalaisuusasioita odotetaan tulevan vireille yhteensä 14 000, mikä on enemmän kuin koskaan aiemmin. Kansalaisuusasioissa suurin hakemustyyppi ovat kansalaisuushakemukset. Niiden määrän odotetaan tänä vuonna kasvavan niin, että kansalaisuushakemuksia jätetään 12 000.

Entiset Suomen kansalaiset voivat saada kansalaisuuden ilmoituksesta. Kansalaisuusilmoitusten määrän arvioidaan pysyvän vuoden 2016 kaltaisena.

Lisäksi odotetaan reilua tuhatta kansalaisuusaseman määrittämistä. Määrittämiset ovat olleet kasvussa esimerkiksi siksi, että Suomeen tuli 2015 paljon turvapaikanhakijoita. Henkilön kansalaisuutta voidaan selvittää niin henkilön omasta kuin viranomaisten pyynnöstä.

Lähi-idästä ja Afrikasta suuntautuvaa haittamaahanmuuttoa ei haluta pysäyttää päättäjien taholta. RIP Eurooppa ja sen hyvinvointi. Lähi-idästä ja Afrikasta tulevat kuokkavieraat eivät muuksi muutu mannerta vaihtamalla. Sama totaali-perseily tulee jatkumaan Euroopassakin. Länsinaapuri olkoon siitä surullinen esimerkki. Siinä näemme myös Suomen tulevaisuuden.

Quote from: Blanc73 on 12.01.2017, 07:31:01
Lähi-idästä ja Afrikasta suuntautuvaa haittamaahanmuuttoa ei haluta pysäytää päättäjien taholta. RIP Eurooppa ja sen hyvinvointi. Lähi-idästä ja Afrikasta tulevat kuokkavieraat eivät muuksi muutu mannerta vaihtamalla. Sama totaali-perseily tulee jatkumaan Euroopassakin. Länsinaapuri olkoon siitä surullinen esimerkki. Siinä näemme myös Suomen tulevaisuuden.

Sitten voikin alkaa kukin hommalainen miettimään poliitikkojen haukkumisen sijaan että keneltä nämä vaihtuvat henkilöt päättävissä asemissamme ottavat käskynsä vastaan loppujen lopuksi kun linjaus ei muutu miksikään. Kokonaiskuvan hahmotus on tärkeää.

Jossain on tosiaan päätetty että Suomen aika stabiilina länsimaisena valtiona on ohi ja nyt tosiaan tämä maa ajetaan alas kehitysmaaksi tuomalla tänne kehitysmaalaisia; tämä näyttää olevan nykyinen linjaus. Ja tämähän näkyy kouluissa ja yhteiskunnassa kun omia kansalaisia halveksutaan.

10 000 on täysin kestämätön taso.

Tuhat on maksimi, jonka Suomen kaltainen köyhä maa pystyy elättämään.

Elättejähän noista tulee, valtaosasta, vaikka meille mitä väitetään. Hyvin harva työllistyy saatikka integroituu. Ainakin lähi-idän maista tulevista.

10.000 turvapaikanhakijaa vuodessa. Elinkaarikustannukset yhteiskunnalle toteutuneilla profiileilla karkeasti 1 miljoona euroa per nuppi (Norjan tilastokeskuksen laskelmat) plus vihapoliisi ja propagandakulut vielä päälle. Eli vähintään 10 miljardin euron lasku jälkipolville joka vuosi, kun huomioi vielä perheenyhdistämiset lisäksi. Kauanko ajattelitte poliitikot siellä "hallituksessa" jatkaa, ennen kuin koko juttu hajoaa käsiin? Mitä sitten ajattelitte tehdä? Ai, että helikopteri on aina starttivalmiina ja tankki täynnä?

10000 turvista esim itä-aasiasta voisi olla vielä siedättävää, työteliäitä ja sopeutuvaisia kun ovat. Mutta kun tuo kansainvaellus tulee Afrikasta ja Lähi-idästä, niin negatiiviset kerrannaisvaikutukset ovat valtavat. Ihmisissä on eroja, se on brutaali fakta.

Nämä luvut voi suhteuttaa, kun muistaa, että Suomessa syntyy vuosittain vähän alle 60 000 lasta.

Quote from: ISO on 12.01.2017, 08:01:55
10 000 on täysin kestämätön taso.

10 000 vuodessa ulos olisi minimi kestävä taso.

Quote from: akez on 12.01.2017, 08:19:51
10.000 turvapaikanhakijaa vuodessa. Elinkaarikustannukset yhteiskunnalle toteutuneilla profiileilla karkeasti 1 miljoona euroa per nuppi (Norjan tilastokeskuksen laskelmat) plus vihapoliisi ja propagandakulut vielä päälle. Eli vähintään 10 miljardin euron lasku jälkipolville joka vuosi, kun huomioi vielä perheenyhdistämiset lisäksi. Kauanko ajattelitte poliitikot siellä "hallituksessa" jatkaa, ennen kuin koko juttu hajoaa käsiin? Mitä sitten ajattelitte tehdä? Ai, että helikopteri on aina starttivalmiina ja tankki täynnä?

10 000 vuodessa + perheeyhdistämiset kumuloituvat. Siitä se ongelma syntyy. Hakijoita on ollut viime vuosina koko ajan, perheiden yhdistämisiä  tapahtuu ja siksi afromusuarabiväestä kasvaa eksponentiaalisesti.

Yksittäisen vuoden luku ei merkitse mitään, eksponentiaalinen kasvu tuottaa Ruotsin.

On aika herra Bartlettin kertoa kasvun aritmetiikasta...

https://www.youtube.com/watch?v=DZCm2QQZVYk

 

Kymmenessä vuodessa diskojen kuninkaille pitäisi siis rakentaa uusi Lahden kokoinen kaupunki. Siis pelkille ankkureille. Perheet räjäyttävät pankin siten, että tarvitaan Helsingin kokoluokkia.
Ei ihme, että tietyt asuntotuotantoon liittyvät intressipiirit odottavat tätä kuin kuuta nousevaa. Tankattuja helikoptereita löytyy varmasti.

Quote from: Spesialisti on 12.01.2017, 09:09:03
Kymmenessä vuodessa diskojen kuninkaille pitäisi siis rakentaa uusi Lahden kokoinen kaupunki. Siis pelkille ankkureille. Perheet räjäyttävät pankin siten, että tarvitaan Helsingin kokoluokkia.
Ei ihme, että tietyt asuntotuotantoon liittyvät intressipiirit odottavat tätä kuin kuuta nousevaa. Tankattuja helikoptereita löytyy varmasti.

20 vuodessa se uusi lahti on hajotettu, ja pitää rakentaa uusi...

Quote from: akez on 12.01.2017, 08:19:51
10.000 turvapaikanhakijaa vuodessa. Elinkaarikustannukset yhteiskunnalle toteutuneilla profiileilla karkeasti 1 miljoona euroa per nuppi (Norjan tilastokeskuksen laskelmat) plus vihapoliisi ja propagandakulut vielä päälle. Eli vähintään 10 miljardin euron lasku jälkipolville joka vuosi, kun huomioi vielä perheenyhdistämiset lisäksi. Kauanko ajattelitte poliitikot siellä "hallituksessa" jatkaa, ennen kuin koko juttu hajoaa käsiin? Mitä sitten ajattelitte tehdä?

Niitä pitäisi alkaa "vettaamaan" Euroopan ulkopuolella. Jos EU pakottaa ase ohimolla, otetaan sellaisia joilta on ammattipätevyys testattu eikä ole sekopäitä. Tämä "kaikkein hädänalaisimpien" ottaminen summamutikassa johtaa katastrofiin. Tuollainen Lahden kokoisen kaupungin saaminen Irakki- ja Afgaanivekkuleista, siitä ei varmaan noustaisi koskaan ilman dramaattisia toimia.

10 miljardin vuodessa syytäminen nuorten miesten elättämiseen on mielipuolisen julma teko, kun samalla rahalla nostaisi kriisialueilla köyhyydestä ja kurjuudesta valtavan joukon kaikista hädänalaisimpia: orpolapsia, leskinaisia, vanhuksia, vammaisia ja sairaita.

Uusi taso olisi 100 turvapaikanhakijaa vuodessa ehkä pysyvästi, jos:

* Turvapaikanhakijat pidettäisiin koko käsittelyn ajan suljetuilla internointileireillä
* Ruokaa ja muutaman euron päivärahaa vastaan pitäisi tehdä töitä 8 tuntia päivässä
* Kaikista huijausyrityksistä ja järjestyshäiriöistä koituisi pikakarkotus
* Dublinin sopimusta noudatettaisiin eli kaikki turvallisista maista tulleet pikakäännytteisiin
* Missään vaiheessa ei näköpiirissä siintäisi ilmaista elämää, vaan aidoiksi pakolaisiksikin todetuilla olisi itseään koskeva elatusvelvollisuus

Minusta taas otettakoon vaikka miljoona. Kunhan jokaista otettua kohti karkotetaan maan rajojen ulkopuolelle kaksi aikaisemmin tullutta.

Kyllä tätä hulluutta tullaan jatkamaan, mutta jossain vaiheessa rahat loppuu jos muuta järkeä ei ole. Tämä on pelkkää väistämättömän lykkäämistä. Saatte vielä nähdä, että Euroopassa ja Suomessa siirretään panssarivaunut rajalle ja ammutaan kaikki jotka yrittää tulla tänne. Samoin alotetaan aktiiviset palautustoimet ilman valitusoikeutta. Sitä ennen yritetään vielä joku aika moraalisäteillä ja samalla paskotaan monta hyvää asuinpaikkaa. Pitäähän tännekin saada slummit kun muuallakin niitä on.

Quote from: Aallokko on 12.01.2017, 13:29:47
Uusi taso olisi 100 turvapaikanhakijaa vuodessa ehkä pysyvästi, jos:

* Turvapaikanhakijat pidettäisiin koko käsittelyn ajan suljetuilla internointileireillä
* Ruokaa ja muutaman euron päivärahaa vastaan pitäisi tehdä töitä 8 tuntia päivässä
* Kaikista huijausyrityksistä ja järjestyshäiriöistä koituisi pikakarkotus
* Dublinin sopimusta noudatettaisiin eli kaikki turvallisista maista tulleet pikakäännytteisiin
* Missään vaiheessa ei näköpiirissä siintäisi ilmaista elämää, vaan aidoiksi pakolaisiksikin todetuilla olisi itseään koskeva elatusvelvollisuus

Ja tarvittaessa tekevät työtä pelkällä kiitoksella, jos kaurapuuro ei kelpaa kuin koiran ruoaksi.

Quote from: JP73 on 12.01.2017, 22:54:55

Quote from: Aallokko on 12.01.2017, 13:29:47
Uusi taso olisi 100 turvapaikanhakijaa vuodessa ehkä pysyvästi, jos:

* Turvapaikanhakijat pidettäisiin koko käsittelyn ajan suljetuilla internointileireillä
* Ruokaa ja muutaman euron päivärahaa vastaan pitäisi tehdä töitä 8 tuntia päivässä
* Kaikista huijausyrityksistä ja järjestyshäiriöistä koituisi pikakarkotus
* Dublinin sopimusta noudatettaisiin eli kaikki turvallisista maista tulleet pikakäännytteisiin
* Missään vaiheessa ei näköpiirissä siintäisi ilmaista elämää, vaan aidoiksi pakolaisiksikin todetuilla olisi itseään koskeva elatusvelvollisuus

Ja tarvittaessa tekevät työtä pelkällä kiitoksella, jos kaurapuuro ei kelpaa kuin koiran ruoaksi.

Mitään kiitosta vaan haukkupalkalla kuten suomalaisetkin harjoittelijat ja työttömät. Ja omista taskuista pitää ilmais''töissä'' käynti maksaa. Ja jos eivät käy niin ovat laiskimpia paskoja ikinä kuten on hyvin selväksi tehty suomalaisille työttömille.

Quote from: Aallokko on 12.01.2017, 13:29:47
Uusi taso olisi 100 turvapaikanhakijaa vuodessa ehkä pysyvästi, jos:

* Turvapaikanhakijat pidettäisiin koko käsittelyn ajan suljetuilla internointileireillä
* Ruokaa ja muutaman euron päivärahaa vastaan pitäisi tehdä töitä 8 tuntia päivässä
* Kaikista huijausyrityksistä ja järjestyshäiriöistä koituisi pikakarkotus
* Dublinin sopimusta noudatettaisiin eli kaikki turvallisista maista tulleet pikakäännytteisiin
* Missään vaiheessa ei näköpiirissä siintäisi ilmaista elämää, vaan aidoiksi pakolaisiksikin todetuilla olisi itseään koskeva elatusvelvollisuus

Muistuttaa aika paljon viime sotien sotavankien normaalioloja. Niitä jotka vastapuoli koki liian hyviksi ja joiden johdosta rankaisi antautuneita.

Olen täysin yksiselitteisesti ja joustamattomasti ollut kaikkea uusfasismia ja muuta "äärioikeistolaista" vastaan miltä vallanmedia meitä kansallismielisiä yrittää maalata näyttämään. Olen aina ollut rehtiyden ja oikeudenmukaisuuden puolella, mutta myös terveellä järjellä ja terveellä itsekkyydellä: pidä itsestäsi huolta, niin voit auttaa myös muita.

Mutta jos Eurooppaan ei pian tule järkeä, niin kyllä kansalaiset lopulta äänestävät vaikka oikean fasistin valtaan. En minä halua sellaista, ja uskon että 99% hommalaisista ja ns. (siis mustamaalatuista) äärioikeistolaisistakaan haluaa. Joku vapautusrintama enintään.

Mutta perkele, ei ole näkynyt järjellistä ja tervettä vaihtoehtoa. Persutkin, joiden piti niin edustaa muutosta ja vaihtoehtoa, pettivät meidät niin salamannopeasti. Väyrysestäkö oikeasti Suomenkin ainoa toivo? Uhhuh.

Quote from: nimetönkeskustelija on 12.01.2017, 19:54:31
Kyllä tätä hulluutta tullaan jatkamaan, mutta jossain vaiheessa rahat loppuu jos muuta järkeä ei ole. Tämä on pelkkää väistämättömän lykkäämistä. Saatte vielä nähdä, että Euroopassa ja Suomessa siirretään panssarivaunut rajalle ja ammutaan kaikki jotka yrittää tulla tänne. Samoin alotetaan aktiiviset palautustoimet ilman valitusoikeutta. Sitä ennen yritetään vielä joku aika moraalisäteillä ja samalla paskotaan monta hyvää asuinpaikkaa. Pitäähän tännekin saada slummit kun muuallakin niitä on.

Hulluus jatkuu ja rahat loppuu vasta sitten kun EU on hajoamassa. Silloin raha saa oikean merkityksensä valtioiden kassassa (tällä hetkellä kaikki mokuttavat valtiot voivat lainata rahaa loputtomasti). Sitten ihmetellään kuka on mitäkin velkaa ja kenelle. Toivon todella että puolustusvoimamme on kansamme takana vielä tässäkin tilanteessa ja EU:n "armeija" on edelleen pelkkiä numeroita paperilla.

QuoteYlijohtaja: Valmius säilytettävä 10 000 turvapaikanhakijan vastaanottoon
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2346310

Vaikka turvapaikanhakijamäärät ovat Suomessa laskeneet, Maahanmuuttoviraston tulisi säilyttää toimintavalmius 10 000 turvapaikanhakijan vastaanottoon, arvioi sisäministeriön ylijohtaja Jorma Vuorio.

Vuorion mukaan turvapaikanhakijatilannetta ei voi vielä pitää vakiintuneena, sillä esimerkiksi Tanskan ja Ruotsin sisärajatarkastusten päättyminen tai Turkin ja EU:n välisen sopimuksen purkautuminen voivat kasvattaa turvapaikanhakijamääriä nopeasti myös Suomessa.

Vuorio muistuttaa, että ihmisten liikkumisen taustalla olevat perussyyt eivät ole muuttuneet.

– Sotien, köyhyyden, ilmastonmuutoksen ja väestönkasvun jatkuessa ihmiset lähtevät liikkeelle, Vuorio kirjoittaa sisäministeriön perjantaina julkaisemassa maahanmuuton tilannekatsauksessa.

Tilannekatsauksen mukaan Suomessa tehtiin viime vuonna 5 657 turvapaikkahakemusta. Luku putosi selvästi vuodesta 2015, jolloin turvapaikkahakemuksia tehtiin 32 476....naps....

Kirjasin nyt vaan tänne.

Sisäministeriön ylijohtaja Jorma Vuorio haluaa, että Maahanmuuttovirasto säilyttää valmiuden 10 000 turvapaikanhakijan vastaanottoon.

Tässä kohtaa vedän ujosti foliohatun päähän ja vihjailen, että ylijohtaja saattaa tietää hieman enemmän kuin mitä hän lausunnossaan paljastaa. Poliitikkojen ja heidän kaveriensa vokkibisneksellä menee huonosti ja "yllättävä" (eli tilattu ja sovittu) matuvyöry tulee taas jossain välissä? Pitäähän arvovieraille olla majoitus valmiina ettei tarvitse enää patjoilla nukkua jossain koulujen lattioilla.

Vai onko tämä vok-kapasiteetin ylläpito sittenkin vain järkevää varautumista Vuorion mainitsemiin mahdollisiin tapahtumaketjuihin?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702172200072639_uu.shtml (17.2.2017)

QuoteYlijohtaja: Suomen säilytettävä valmius 10 000 turvapaikanhakijan vastaanottoon

Vaikka turvapaikanhakijamäärät ovat Suomessa laskeneet, Maahanmuuttoviraston tulisi säilyttää toimintavalmius 10 000 turvapaikanhakijan vastaanottoon, arvioi sisäministeriön ylijohtaja Jorma Vuorio.

Vuorion mukaan turvapaikanhakijatilannetta ei voi vielä pitää vakiintuneena, sillä esimerkiksi Tanskan ja Ruotsin sisärajatarkastusten päättyminen tai Turkin ja EU:n välisen sopimuksen purkautuminen voivat kasvattaa turvapaikanhakijamääriä nopeasti myös Suomessa.

Vuorio kommentoi turvapaikanhakijatilannetta sisäministeriön julkaisemassa maahanmuuton tilannekatsauksessa.

Tilannekatsauksen mukaan Suomessa tehtiin viime vuonna 5  657 turvapaikkahakemusta. Luku putosi selvästi vuodesta 2015, jolloin turvapaikkahakemuksia tehtiin 32 476.

ehkä kyse on pohjoismaisesta yhteistyöstä ja ruotsi jalomielisesti jakaa meille yltäkylläistä rikkauttaan :roll:

Mainittu tilannekatsaus löytyy täältä pdf-muodossa: http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/79281

Hieman taustatietoa katsauksesta: http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410869/maahanmuuton-tilannekatsaus-tarkastelee-turvapaikanhakijatilanteen-kehittymista-ja-tyovoiman-maahanmuuttoa

QuoteMaahanmuuton tilannekatsaus tarkastelee turvapaikanhakijatilanteen kehittymistä ja työvoiman maahanmuuttoa

Tuore maahanmuuton tilannekatsaus on julkaistu. Katsauksessa tarkastellaan muun muassa turvapaikanhakijatilanteen kehittymistä tilastojen valossa, kansallisia lainsäädäntömuutoksia sekä EU:n toimia turvapaikkajärjestelmän kehittämiseksi.

Vuoden 2015 ennätyssuuri turvapaikanhakijoiden määrä tulee vaikuttamaan maahanmuuton hallinnonalalla vielä useita vuosia. Myönteisten oleskelulupien määrän kasvu todennäköisesti lisää tulevaisuudessa kansalaisuus- ja perheenyhdistämishakemuksia. Myös vapaaehtoisen paluun ja palauttamisten merkitys korostuu.

Viranomaisilla on jatkossakin oltava valmius reagoida tilanteen mahdollisiin muutoksiin. Erityisesti viranomaisten väliseen tiedonkulkuun ja työnjakoon, valtakunnallisten valmiussuunnitelmien laatimiseen ja tutkimustoiminnan hyödyntämiseen päätöksenteon tukena on panostettu.

Maahanmuutto ei kuitenkaan ole pelkästään turvapaikanhakijoita. Sisäministeriössä on käynnissä useita kansallisia lainsäädäntöhankkeita, joiden tavoitteena on hallitusohjelman mukaisesti edistää työllisyyttä ja julkistaloutta vahvistavaa maahanmuuttoa. Tällaisia ovat muun muassa kausityöntekijöiden asemaa sekä yrittäjien ja erityisosaajien oleskelulupajärjestelmän kehittämistä koskevat lakihankkeet.

Maahanmuuton tilannekatsaus kokoaa yhteen ajankohtaisia maahanmuuttoa koskevia asioita politiikan valmistelun ja lainsäädännön näkökulmasta. Katsaus julkaistaan 1–2 kertaa vuodessa ja se on valmisteltu sisäministeriön maahanmuutto-osastolla.

Tutustu julkaisuun: http://urn.fi/URN:ISBN:972-952-324-124-4

Lisätietoja
ylijohtaja Jorma Vuorio, p. 0295 418 860, [email protected]
ylitarkastaja Anna Rundgren, p. 0295 488 210, [email protected]

"Valmius säilytettävä 10 000 tp-hakijan vastaanottoon"
"– Sotien, köyhyyden, ilmastonmuutoksen ja väestönkasvun jatkuessa ihmiset lähtevät liikkeelle, Vuorio kirjoittaa sisäministeriön perjantaina julkaisemassa maahanmuuton tilannekatsauksessa."

Sota, köyhyys, ilmastonmuutos ja väestönkasvu eivät ole syitä yhdenkään tp-hakijan vastaanottoon!

Sisäministeriön ylijohtaja Jorma Vuorion pitäisi tietää, että vain vaino kelpaa syyksi. Onko Vuorio syntymätyhmä, vai onko hän käynyt kursseilla?

Huomautus ratkaisevasta erosta Homma-otsikoinnin ja ESS:n otsikoinnin välillä. Vakava sellainen koska muutoin Hommalle pesiytyy klikkihuoraamista ja Homman korkeat standardit ovat uhattuna  ;).

Homma-otsikko:

Quote2017-02-17 ESS: Valmius säilytettävä 10 000 tp-hakijan vastaanottoon.

ESS:n otsikko:

QuoteYlijohtaja: Valmius säilytettävä 10 000 turvapaikanhakijan vastaanottoon

Ratkaiseva ero kuka sanoo.

Hieman kuulostaa sille että aikovat lennätellä tänne, lintujen lailla, näitä teepeitä.

Väite on naurettava ja edesvastuuton. Vastuullista olisi taas se, että Suomi sulkisi ammottavat rajansa, ettei mitään vyöryä pääsisi enää tapahtumaan.

Nämä lausunnot alkavat muistuttamaan invaasion suhteen etukäteen suunnitelluilta tilaustöiltä, joille ei edes ole aikomusta tehdä yhtään mitään niiden estämiseksi. Tuntuu, kuin Suomea oltaisiin tarkoituksellisesti alas ajamassa.

Quote from: Kim Evil-666 on 17.02.2017, 16:12:44
Väite on naurettava ja edesvastuuton. Vastuullista olisi taas se, että Suomi sulkisi ammottavat rajansa, ettei mitään vyöryä pääsisi enää tapahtumaan.

Nämä lausunnot alkavat muistuttamaan invaasion suhteen etukäteen suunnitelluilta tilaustöiltä, joille ei edes ole aikomusta tehdä yhtään mitään niiden estämiseksi. Tuntuu, kuin Suomea oltaisiin tarkoituksellisesti alas ajamassa.

Varsin hyvällä mallilla tämä alasajo. Syrjäyttäneet työikäisiä, ottaneet velkaa, lahjoittaneet kaikenlaista ulkomaille, nykyisin sitten vielä tänne työttömiksi matuja hakeneet.

Suomen pitäisi säilyttää tai siis kehittää valmius torjua 10000 ja sitä suurempia turvapaikanhakijamääriä.

QuoteVuorion mukaan turvapaikanhakijatilannetta ei voi vielä pitää vakiintuneena, sillä esimerkiksi Tanskan ja Ruotsin sisärajatarkastusten päättyminen tai Turkin ja EU:n välisen sopimuksen purkautuminen voivat kasvattaa turvapaikanhakijamääriä nopeasti myös Suomessa.

Entäs Suomen rajatarkastukset? Onko jo selvinnyt mitä ihmisoikeussopimusta ne loukkaisivat? Eikö olisi helpompaa varautua torjumaan tulijalaumat kuin järjestää kaikille ilmainen loppuelämä?

Maahanmuuttoteollisuus pääsi syksyn 2015 huumassa paisumaan niin suureksi, että nyt alkaa olla raaka-ainepulaa, jota Sipilän lennättämät 100%:n eritrealaiset inttikarkurit vain vaivoin paikkaavat. Ruotsiin voinee luottaa, SJ kuljettaa malmia matuja teollisuuden tarpeisiin jatkossakin.

Quote from: Kim Evil-666 on 17.02.2017, 16:12:44
Väite on naurettava ja edesvastuuton. Vastuullista olisi taas se, että Suomi sulkisi ammottavat rajansa, ettei mitään vyöryä pääsisi enää tapahtumaan.

Nämä lausunnot alkavat muistuttamaan invaasion suhteen etukäteen suunnitelluilta tilaustöiltä, joille ei edes ole aikomusta tehdä yhtään mitään niiden estämiseksi. Tuntuu, kuin Suomea oltaisiin tarkoituksellisesti alas ajamassa.

Haha! Kuinka se siltä taas tuntuukaan? Ainakin tämä nosti taas veronmaksuhalut ja työhingun kattoon. Pitää vilkaista jos olisi työtä mitä hakea. Ei ollut.

Toisaalla puolustusministeriö on rakentelemassa kodinturvajoukot. Tulee turvallinen tunne kun tietää, että vihreitä pikku-ukkoja ollaan ampumassa rajoille. Saattavat pettyäkin kun joutuvat itse vihreiksi piccoloiksi arabivyörylle. Kafkaa.

10 kilogeeliä on siis sovittu vuosittaiseksi osuudeksi.

Mites olisi KYMMENEN vastaanottopaikkaa. Sen yhden aidosti hädänalaisen perheen varalta. Kaikille muille osoitettaisiin Torniojokea, jotta tuossa saatte jäällä hiihdellä kevääseen asti, tälle rannalle ei ole asiaa.

Quote from: Nuivanlinna on 17.02.2017, 15:52:38
Vaikka turvapaikanhakijamäärät ovat Suomessa laskeneet, Maahanmuuttoviraston tulisi säilyttää toimintavalmius 10 000 turvapaikanhakijan vastaanottoon, arvioi sisäministeriön ylijohtaja Jorma Vuorio.

Vuorion mukaan turvapaikanhakijatilannetta ei voi vielä pitää vakiintuneena, sillä esimerkiksi Tanskan ja Ruotsin sisärajatarkastusten päättyminen tai Turkin ja EU:n välisen sopimuksen purkautuminen voivat kasvattaa turvapaikanhakijamääriä nopeasti myös Suomessa.

Vuorio muistuttaa, että ihmisten liikkumisen taustalla olevat perussyyt eivät ole muuttuneet.

– Sotien, köyhyyden, ilmastonmuutoksen ja väestönkasvun jatkuessa ihmiset lähtevät liikkeelle, Vuorio kirjoittaa sisäministeriön perjantaina julkaisemassa maahanmuuton tilannekatsauksessa.

On Vuorion luettelemia työntötekijöitä, joiden vuoksi ihmiset lähtevät liikkeelle, mutta Suomeen päätymisen takana ovat lähes poikkeuksetta vetotekijät, sillä Suomi on vain harvoille matkan ensimmäinen turvallinen maa.

Vuorion sanoman voisi muotoilla niin, että hallitus ei ole halunnut puuttua Suomen vetotekijöihin, vaan jatkaa mieluummin katastrofista toiseen.

Ilmastonmuutokseen vetoaminen on ehkä muodikasta mutta täysin totuudenvastaista.
Tähän mennessä yhtään ilmastonmuutoksen liikkeelle ajamaa pakolaista ei ole löytynyt.
Mikäli on niin sensitiivinen, että ei kestä vuotuista alle asteen heittoa johonkin keskilämpötilaan, ei todennäköisesti selviä yhdestäkään päivästä hengissä, sillä vaihtelu päivän mittaan on kymmeniäkin asteita.

Quote from: Tappivanukas on 17.02.2017, 16:43:34
10 kilogeeliä on siis sovittu vuosittaiseksi osuudeksi.

Mites olisi KYMMENEN vastaanottopaikkaa.

Parempi. Mutta vielä paremmalta kuulostaisi, jos sovittaisiin 10 kilogeeliä vuosittaiseksi ulosheitto-osuudeksi.

On se kuitenkin parempi varautua kuin olla housut kintuissa kun salakuljettajat hoksaavat uuden reitin Suomeen. Samalla pitäisi myös varautua lähettämään kaikki elintasopakolaiset takaisin kotiinsa mahdollisimman pikaisesti.

Miksi Turkin ja EU: n sopimuksen purkautuminen vaikuttaa Suomeen, eikö siinä välissä ole aika monta turvallista maata :o mihin voi jäädä odottamaan kotimaan olojen rauhoittumista >:( Suomen taikaseinällä ei tietenkään ole mitään vaikutusta!

Turvallisesta maasta tulevalle jo rajalla kääntö 180 astetta kantapäillä, 'hae tuolta mistä tuletkin'. Tämä on ok jopa Siplän mielestä, mutta kun karvanaamoja halutaan.   >:(   :'(

QuoteYlijohtaja: Valmius säilytettävä 10 000 turvapaikanhakijan vastaanottoon

Vuorion mukaan turvapaikanhakijatilannetta ei voi vielä pitää vakiintuneena, sillä esimerkiksi Tanskan ja Ruotsin sisärajatarkastusten päättyminen...

Ai, nytkö tilanne on siis parempi, koska ao. maat laittoivat rajakurin päälle.
Juurihan Orpo selitti Maidanilla, että Suomi sai omatoimisesti tilanteen haltuun.  :facepalm:

Tuuliviiritkin kääntyvät näköjään sen mukaan, kuten tulee vastata, eikä sen mistä tuulee.

Pitäisi olla valmius käännyttää kaikki luvatta Suomeen pyrkivät jo rajalla, kaikki muu on näpertelyä.

Tuo kuulostaa pikemminkin tavoitteelta kuin miltään luvulta johon varaudutaan. Jos pitäydytään itse termissä turvapaikanhakija niin eihän tuollaista tasoa voi "päättää". Mitäs sitten kun tulee se 10001:s?

Ylijohtaja antoi muutaman syyn ihmisten liikkeellelähtöön, eikä yksikään niistä ole kansainvälisten sopimusten mukainen peruste turvapaikkaan. Noin kyvytöntä äijää en päästäisi töihin edes maahanmuuttoviraston vessanpesijäksi.

Quote from: -PPT- on 17.02.2017, 22:35:13
Tuo kuulostaa pikemminkin tavoitteelta kuin miltään luvulta johon varaudutaan. Jos pitäydytään itse termissä turvapaikanhakija niin eihän tuollaista tasoa voi "päättää". Mitäs sitten kun tulee se 10001:s?

Tosiaankin, aivan turhaa edes esittää mitään lukuja, koska Tp-hakijoiden tulo ruokkii itse itseään, kun turvapaikkoja myönnetään.  Luku tulee kasvamaan vuosi vuodelta, ja suvakkiajattelun mukaisesti se on ihan normaalia ja hyväksyttävää, koska Suomi kuuluu kaikille ja on ihmisoikeus saada ilmainen elämä Suomessa.  Voidaan arvella sitä tulijoiden määrää, minkä saavutettua valtion-nimeltä-Suomi kone yskäisee ja sammuu.  Siinä ei enää auta sitten Mörkökään eikä polliisipäälliköiden käskytys.

10 000 kivitys-spesialistia, pimpinsilvonta-asessoria, läpsy-yrittäjää, kameli-insinööriä, klaani-invaasio-osaajaa ja savimaja-arkkitehtia vuodessa?

Perheenyhdistämisineen vuosittainen kokonaismäärä voi kohota helposti 30 000 ilmaisen elämän äänekkääseen kärttäjään.

Kymmenessä vuodessa se tarkoittaa 300 000 huoltosuhteen heikentäjää. Entuudestaan näitä on ulkomailta tulleina jo 200 000 - 300 000 maassa. Vuonna 2027 heitä on siis puolisen miljoonaa.. ja tähän lisätään vielä syntyvyys, joten eipä tässä kovin montaa vuotta ole, kun kehitysmaalaisia tallaillee täällä ja pitää Steissin seiniä pystyssä jotain puolen miljoonan ja miljoonan väliltä..

Viimeistään 2030-luvun alkupuolella - siihen on vähän toista vuosikymmentä vuotta - täällä hengailee, notkuu, tiedostaa, jengiytyy, suvaitsee, äbäläwäbälöi, ottaa tilaa haltuun ja nostaa Suomea uuteen nousuun noin miljoona elinkaarielättiä. Jos yksi maksaa noin miljoona euroa, kuten esimerkiksi Norjassa on laskettu, kokonaiskustannus näistä on biljoona euroa, eli TUHAT miljardia.

Tämähän ei sinänsä haittaa, koska onhan meillä varaa ja onhan meillä inhimillinen velvollisuus elättää ilmaiseksi kaikki, jotka tänne ikinä keksivät pyrkiä satuja sepitellen.

Onneksi kaikki nyt pelastuu, kun Sippi-Juha on keksinyt viisaassa yrittäjäpäässään, että työläisten on tehtävä töitä kuusi minuuttia entistä enemmän.

SOS-hallitus on ilmeisesti päättänyt uskoa Juhana Vartiaisen hulluihin teeseihin, koska mitään muutakaan toivoa ei taloudellisen romahduksen välttämisestä ole.