2016-09-01 Migri: Uusi taso 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa ehkä pysyvästi

[Uuno Nuivanen]

10 000 haittamuslimia vuodessa maksaa elinkaarikustannuksina 10 miljardia. Kymmenen vuoden päästä laskua tuleville sukupolville on kertynyt 100 miljardia, eli tuplasti valtion budjetti.

"Perheen"yhdistämisen kautta tulevat maksavat myös miljoonan per nuppi noin karkeasti. Tilanne on tosiaan lohduton nuorempien sukupolvien kannalta, ja toki meidän keski-ikäistenkin. Mitä kansoja ne 200 urveloa edustavat, eivät ainakaan suomalaisia.

[nevahood]

Viime syksynä työttömien määrä pumpsahti 10 %:lla ja ketään ei kiinnosta, kun ei vielä näy työllisyystilastoissa. Jos olisi uutinen, jos "uusi taso 10 000 irtisanottua vuodessa ehkä pysyvästi", niin alkaisi kiinnostamaan. Eipä juuri poikkea siitä, että se 10 000, käytännössä työkyvytöntä, tulee maahan. Huoltosuhteelle lähes sama vaikutus.

[writer]

VN: Poimintoja vuoden 2017 talousarvioesityksestä

Turvapaikanhakijoihin liittyvät menot alenevat noin 180 miljoonaa euroa vuonna 2017 verrattuna vuoteen 2016. Turvapaikanhakijamääräksi otetaan 10 000 hakijaa vuosina 2016 ja 2017. Myönteisen turvapaikkapäätöksen saavien osuus arvioidaan 24 prosentiksi vuonna 2016 ja 30 prosentiksi vuonna 2017.

Eli talousarviossa arvioidaan että Maahanmuuttoviraston linja löystyy taas 2017?

Oikea arvio olisi että myönteisen päätöksen saisivat 5-10% jos käytettäisiin Toukokuu-heinäkuu 2016 tehtyjä päätöksiä arvion pohjana.

[ArtturiE]

Valtion kannattaisi toimia ennen kuin kansalaiset toimivat.

[Uuno Nuivanen]

VN: Poimintoja vuoden 2017 talousarvioesityksestä

Turvapaikanhakijoihin liittyvät menot alenevat noin 180 miljoonaa euroa vuonna 2017 verrattuna vuoteen 2016. Turvapaikanhakijamääräksi otetaan 10 000 hakijaa vuosina 2016 ja 2017. Myönteisen turvapaikkapäätöksen saavien osuus arvioidaan 24 prosentiksi vuonna 2016 ja 30 prosentiksi vuonna 2017.

Eli talousarviossa arvioidaan että Maahanmuuttoviraston linja löystyy taas 2017?

Oikea arvio olisi että myönteisen päätöksen saisivat 5-10% jos käytettäisiin Toukokuu-heinäkuu 2016 tehtyjä päätöksiä arvion pohjana.

Ovat kai laskeneet, että millä määrällä kok- ja sdp-vetoinen maahanmuuttobisnes pyörii vielä tuottoisasti.

[Delaz]

10 000* 66€/tulija/vrk (2 miljardia). Samalla 5 miljardia uutta velkaa vuodessa, ja korkea työttömyys.

Goodbye Finland!

[Java]

Koko tätä ongelmaa ei Euroopassa olisi, mikäli kaikki maat toimisivat kuten Itä-Eurooppa. Tai ainakin ongelma olisi huomattavasti vähäisempi ja helpommin hallittavissa.

Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa, jossa Hyvien Ihmisten meritaksipalvelu käy noukkimassa matuja jo suunnilleen Afrikan rannikolta ja Euroopan mahtivaltio Saksa on mielipuolisen mokutushallituksen alaisuudessa ja tekee kaikkensa, jotta matuja ruvettaisiin sijoittamaan entistä runsaammin kaikkialle Euroopan unioniin.

Ei näytä oikein hyvältä nyt.

Italian johdolla käydään hakemassa tuhansia ihmisiä päivässä 20 km Libyan rannikosta ja sitten ihmetellään idiootteina miten tulijoita on niin paljon.

Mitäpä jos veisitte Libyan rannikolta noukitut nyt vaikka Tunisiaan Italian sijaan näin alkuun?

Tämä, miksi vitussa Italian merivartijat päivystävät Libyan rannikolla, pitäisi partioida Italian rannikon edustalla, saisi haitkin apetta!

[Eino P. Keravalta]

10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa?

Se tarkoittaa vajaata kolmeakymmentä kappaletta päivässä.

Nyt suvaitsevainen nauraa maahanmuuttokriittisille: 'tänne tulee jotain 30 tyyppiä päivässä ja te luulette, että viisimiljoonainen, rikas kansa sortuu siihen?'

Mutta tosiasia on se, ettei Suomi kestä tuota määrää:

10 000 vuodessa tarkoittaa perheenyhdstämisineen, että tuo luku pitää kertoa muutamalla. Lisäksi tuleva syntyvyys lisää taakkaa. Näin meillä onkin kymmenentuhannen sijaan noin 50 000 tulijaa vuosittain.

Se tarkoittaa elinkaarikuluina 50 000 000 000 euroa eli 50 miljardia. Ja tässä on vain yhtenä vuonna tulleiden kulut!

Lisäksi tulee huomioida, että kymmenessä vuodessa olemme saaneet maahamme puoli miljoonaa muslimia ja noin 20 vuodessa joka viides Suomessa asuva on kehitysmaaperäinen muslimi. Maamme talous romahtaa jo kauan ennen noita lukuja. Lisäksi väkivalta, naisten sorto, ryöstöt, murhat ja joukkoraiskaukset ovat monisataakertaiset nykyisiin lukuihin nähden.

Ei ole vaikea ymmärtää, että vain vajaalla kolmellakymmenellä päivittäisellä tulijalla Suomi lakkaa olemasta viimeistään 20 vuoden kuluttua.

Meidän ei tule keskustella siitä, montako ilmaisen elämän kärttäjää voimme vuosittain ottaa: luku on pyöreä nolla. Sen sijaan meidän on alettava suunnitella sitä, miten monta voimme vuosittain palauttaa kotiinsa. Muuten Suomi ei selviä, vaan se tuhoutuu. Ja samalla tuhoutuu ainutlaatuinen, rauhanomainen, innovatiivinen ja yksilöä kunnioittava kulttuurimme kehitysmaaislamismin tieltä.

[Eisernes Kreuz]

Perusongelma lienee se, että merkittävä osa päättäjistämme niin eduskunnassa kuin valtion ja kuntien virkamieskoneistossa ilmeisesti kuvittelee ihan vakavissaan valtaosan tp-hakijoista työllistyvän nopeasti kaikenlaisiin ammatteihin ja perustavan maahamme runsaasti uutta yritystoimintaa, kunhan heille vain annetaan siihen mahdollisuus.

Tässä kauniissa fantasiamaailmassa perusopinkappaleena on maailman kaikkien ihmisten samanlaisuus täysin riippumatta siitä, millaisesta kulttuuripiiristä he ovat alkujaan lähtöisin ja mitkä ovat heidän henkilökohtaiset ominaisuutensa. Niinpä Afrikasta Suomeen pakolaisena tuleva luku- ja kirjoitustaidoton muhamettilainen on yhtä lailla yhteiskunnallemme hyödyksi ja arvoksi kuin jostain länsimaasta työn perässä maahamme muuttava oman alansa ammattilainen. Tarvitaan vain muutama luento ja pari pikakoulutuskurssia, ja afrikkalainen on täysin sopeutunut Suomeen ja muuttunut samalla yhteiskuntamme uudeksi hyödylliseksi jäseneksi.

Tilannetta pahentaa kaikkialta kellon ympäri vyöryvä monikulttuurisuuspropaganda, joka näkee tällaisessa maahanmuutossa pelkästään hyviä puolia, ei koskaan ongelmia. Vähemmästäkin siinä menevät sekaisin niin poliitikot kuin virkamiehet, jotka kaikki tahtovat niin kovasti olla Hyviä Ihmisiä ja edistää positiivista pöhinää täynnä olevan monikulttuurisen Suomen rakentamista. Realismi kuitenkin puuttuu, eikä ongelmia haluta nähdä. Jos jokin meneekin pieleen, pitää vain yrittää entistä kovemmin ja tuoda maahan yhä uusia kehitysmaalaisia.

Suomi ja Eurooppa ovat kuilun partaalla herkkäuskoisten ihmisten hyvien aikomusten vuoksi.

[Lalli IsoTalo]

Oikea arvio olisi että myönteisen päätöksen saisivat 5-10% jos käytettäisiin Toukokuu-heinäkuu 2016 tehtyjä päätöksiä arvion pohjana.

Nuo viranomaisten tiedot tällaisessa asiassa pitää nauttia suoĺan kanssa. Esimerkki: 1990-luvun pankkikriisin piti maksaa korkeintaan 2 miljardia markkaa, koska sen verran oli rahaa varmuusvarastossa. Loppusumma oli sitten 60 miljardia.

[Roope]

Perusongelma lienee se, että merkittävä osa päättäjistämme niin eduskunnassa kuin valtion ja kuntien virkamieskoneistossa ilmeisesti kuvittelee ihan vakavissaan valtaosan tp-hakijoista työllistyvän nopeasti kaikenlaisiin ammatteihin ja perustavan maahamme runsaasti uutta yritystoimintaa, kunhan heille vain annetaan siihen mahdollisuus.

En usko, että suurin osa uskoisi. Sen sijaan he kyllä tietävät, että tp-hakijoiden ympärille vaaditaan raskas, paljon ihmisiä työllistävä infra. Puhutaan miljardien eurojen siirroista esimerkiksi koulutukseen ja muihin tänne jäävien tukitoimintoihin. Se tarjoaa päättäjille monenlaisia mahdollisuuksia.

[Vredesbyrd]

Pitää olla harvinaisen sokea tai mieleltään sairas, jos tässä massatyöttömyyden kasvavassa tilanteessa uskoo aavikoiden prinssien voivan päästä töihin ilman jättimäistä tempputyöllistämistä. Ehkä jotkut naiiveimmat uskovat, että mikäli työnantajat asennekoulutettaisiin vähemmän rasistisiksi, ongelma katoaisi. Matuja yksinkertaisesti tarvitaan kiihtyvällä vauhdilla monien alojen pyörien pitämiseksi käynnissä.

[Maastamuuttaja]

Migri totuttelee veronmaksajia ajattelemaan, että 10.000, no, ehkä se on ihan okei jos ei sitten enempää. Ikään kuin 10.000 olisi vähän. Minusta vähän on miinus 10.000 per vuosi. Siitäkin huolimatta, että Luona ym. hyväntahtoiset tahot tekisivät konkurssin.

[Delaz]

Perusongelma lienee se, että merkittävä osa päättäjistämme niin eduskunnassa kuin valtion ja kuntien virkamieskoneistossa ilmeisesti kuvittelee ihan vakavissaan valtaosan tp-hakijoista työllistyvän nopeasti kaikenlaisiin ammatteihin ja perustavan maahamme runsaasti uutta yritystoimintaa, kunhan heille vain annetaan siihen mahdollisuus.

kyllä suurin osa varmaan vihreistäkin tajuaa että heidän politiikkansa ei perustu enää realismiin. Sen verran on ollut aikaa perehtyä asioihin. Mutta, sehän riittää jos äänestäjä uskoo. Itsellään riittää jos eduskunnassa on vaan kivaa...ja saa eläkkeen.

[Kapseli]

Jos irakilaisilla ja somaleilla olisi Suomea hyödyttävää osaamista, tietoa ja koulutusta, kyseiset maat eivät olisi tänä päivänä lunastuskunnossa. Tämä tarkoittaisi sitä, ettei matutulvaakaan olisi.

[Lalli IsoTalo]

Pitää olla harvinaisen sokea tai mieleltään sairas, jos tässä massatyöttömyyden kasvavassa tilanteessa uskoo aavikoiden prinssien voivan päästä töihin ilman jättimäistä tempputyöllistämistä.

Muistaakseni Norjassa joku ehdotti, että koulutetaan matut kamelikuskeiksi, koska sen he jo osaavat. Ehkä matuista voisi kouluttaa riksakuskeiksi turisteille,
1) JOS he osaisivat englantia JA
2) JOS he osaisivat ajaa polkupyörällä JA
3) JOS heillä olisi kansainvälinen ajokortti, JA
4) JOS heillä olisi paikallistuntemus.
5) Sitten pitäisi vielä olla työhalujakin.

Villi arvaukseni on, että yhtään nuo vaatimukset täyttävää matua ei Suomesta löydy.

[Lalli IsoTalo]

kyllä suurin osa varmaan vihreistäkin tajuaa että heidän politiikkansa ei perustu enää realismiin.

Kun tarkemmin ajattelee, niin se on aika mielenkiintoista, että tarve esittää hyvää ihmistä on suurempi tarve olla älykäs tai viisas.

Luulen, että liiallisella kritiikittömällä tv:n katselulla on jotain tekemistä tämän asian kanssa.

[nimetönkeskustelija]

Massainvaasio on siis alkanut ja jää pysyväksi.

Samalla poljetaan hyvinvointiyhteiskunta maahan. Jäljelle jää ulkomaalaisten ihmisten vastikkeeton hyysäys.

Jokainen jolla on lähipiirissä: vammaisia, vakavasti sairaita tai vanhuksia on jo nyt nähnyt nämä hiljaisuudessa tehdyt heikennykset. Terveyspalvelut kiristyy, syöpähoidoissa säästetään, vanhuksille ehdotetaan saattohoitoa (omakohtainen kokemus) .... Mutta onhan meillä varaa.

[Java]

Pitää olla harvinaisen sokea tai mieleltään sairas, jos tässä massatyöttömyyden kasvavassa tilanteessa uskoo aavikoiden prinssien voivan päästä töihin ilman jättimäistä tempputyöllistämistä.

Muistaakseni Norjassa joku ehdotti, että koulutetaan matut kamelikuskeiksi, koska sen he jo osaavat. Ehkä matuista voisi kouluttaa riksakuskeiksi turisteille,
1) JOS he osaisivat englantia JA
2) JOS he osaisivat ajaa polkupyörällä JA
3) JOS heillä olisi kansainvälinen ajokortti, JA
4) JOS heillä olisi paikallistuntemus.
5) Sitten pitäisi vielä olla työhalujakin.

Villi arvaukseni on, että yhtään nuo vaatimukset täyttävää matua ei Suomesta löydy.

kyllä nyt Lalli olet turhan pessimistinen, jo tilastot Ruotsista osoittaa, että ainakin neljä noista 32000:sta työllistyy!

[Artisti]

Ei voi pitää paikkaansa, Migri valehtelee. Perussuomalaiset istuvat nyt hallituksessa ja Sampo Terho lupasi, että Suomi pysyy tiukkana, eikä ota kuin 750-1050 turvapaikanhakijaa vuodessa, vaikka tulijoiden määrä ei vähenisi: http://www.kurikanperussuomalaiset.fi/uutiset.html?423

[JKN93]

Tuo arveltu vuosilukema 10.000 on suunnilleen tuo EU:n laskema määrä Suomen vuosikiintiöksi,EU:n alueelle tulevista pakolaisista.
Eli EU:n lukemat Suomelle on tuossa laskelmassa 20 000:sta pakolaisesta 293,eli 1,46%.Jos EU alueelle tulisi vuodessa 500.000-1milj. pakolaista,kuten on usein arvioitu,niin Suomen kiintiölukema olisi vuosittain suunnilleen n.8000-15 000 välissä.Eli keskimäärin se n.10 000,mutta riippuen siis mikä on tarkemmin tuo EU alueelle tulevien kokonais määrä vuodessa,joten se Suomen osuus voi vähän heitellä sen 10 000 molemmin puolin.
Tuo koko laskenta-taulukko löytyy EU:n maahanmuuttosuunnitelmasta/ohjelmasta:
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/background-information/docs/communication_on_the_european_agenda_on_migration_en.pdf

[Eino P. Keravalta]

Kuten sanottu, 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa tuhoaa Suomen hyvinkin lyhyessä ajassa.

Vuositasolla tuo määrä tarkoittaa perheenyhdistämisineen noin 50 000 muslimia lisää, mikä vastaa melkeinpä suomalaisten vuosittaista syntyvyyttä. Kun tähän lasketaan lisäksi muslimien oma syntyvyys ja muu haittamaahanmuutto, on Suomen taru lopussa noin yhdessä sukupolvessa.

[Artisti]

Kuten sanottu, 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa tuhoaa Suomen hyvinkin lyhyessä ajassa.

Vuositasolla tuo määrä tarkoittaa perheenyhdistämisineen noin 50 000 muslimia lisää, mikä vastaa melkeinpä suomalaisten vuosittaista syntyvyyttä. Kun tähän lasketaan lisäksi muslimien oma syntyvyys ja muu haittamaahanmuutto, on Suomen taru lopussa noin yhdessä sukupolvessa.

Sinä päivänä nuivat voivat ylpeinä sanoa: "Mitäs minä sanoin!" Ja sitten tulevat teloittajat.

Ei maar, jotain tarttis kai tehdä ennen sitä. Seuraavissa vaaleissa taas persuja, niin kyllä se siitä.

[Aukusti Jylhä]

Ja tämmöinen sitten menee kansalaisille läpi ilman kummempia kyselyjä? Niin se taitaa mennä, vielä tässä vaiheessa, mutta parin vuoden, ja kahdenkymmenentuhannen (20 000) lisämatun, jälkeen tilanne voi olla hyvinkin eri. Ja onhan se!

Nykyisten matujen päälle kun vielä laitetaan toinen mokoma päälle, niin negatiivisia seurauksia on jo lähes mahdotonta peitellä  uskottavasti. Vauhti on yksinkertaisesti aivan liian kova, ettei sammakko huomaisi veden kuumenemista ja hyppäisi pois kattilasta. Nyt on siis eletty vuosi Suuren Maailman tyyliin, ja vastarintaa alkaa nyt jo löytymään. Mikä taitaa olla Euroopan mittakaavassa aika huikean nopeaa reagointia.

[Parzival]

Voisimme koska tahansa lopettaa turvallisten maitten kautta tulevien hakemustan käsittelyn. Miksi persut eivät aja tätä asiaa?

[Aukusti Jylhä]

Voisimme koska tahansa lopettaa turvallisten maitten kautta tulevien hakemustan käsittelyn. Miksi persut eivät aja tätä asiaa?

Palstan ehkä aktiivisin persu, Matias Turkkila, tiennee tähän vastauksen.

[Lahti-Saloranta]

Kuten sanottu, 10 000 turvapaikanhakijaa vuodessa tuhoaa Suomen hyvinkin lyhyessä ajassa.

Vuositasolla tuo määrä tarkoittaa perheenyhdistämisineen noin 50 000 muslimia lisää, mikä vastaa melkeinpä suomalaisten vuosittaista syntyvyyttä. Kun tähän lasketaan lisäksi muslimien oma syntyvyys ja muu haittamaahanmuutto, on Suomen taru lopussa noin yhdessä sukupolvessa.

Eikä tuo porukka mihinkään korpikyliin majoitu vaan suuriin asutuskeskuksiin joihin pitäisi rakentaa valtavat määrät asuntoja. Satsaus on valtava josta tosin rakennusliikkeet hyötyvät mutta koko lystin maksaja on valde. 30v kuluttua ollaan samassa tilassa kuin Rosengård. Kun on pakko leikata myös matujen tuista niin mellakat tulevat vääjäämättä. Tuho on lisäksi täydellinen koulujen opetuksesta lähtien. Tuhotaan niin aineellinen kuin henkinen pääoma.

[Java]

Voisimme koska tahansa lopettaa turvallisten maitten kautta tulevien hakemustan käsittelyn. Miksi persut eivät aja tätä asiaa?

ei niille ole annettu lupaa..

[JKN93]

Näiden pakolaismäärien lisäksi täytyy myös muistaa että EU on vapauttamassa ja löysäämässä oleskelulupien jakoa halukkaille kolmansien maiden elintaso ja työperäisille maahanmuuttajille EU maihin ja EU alueelle.Tämä tietää tulevaisuudessa lisää maahanmuuttoa ja halpatyövoimaa...kun se kunnolla laillistetaan.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sininen_kortti-54665

Eli tähän EU:n yhteiseen ja keskitettyyn maahanmuutto järjestelmään kuuluu nämä pakolaiskiintiöt ja sitten työperäisille muuttajille oma lupajärjestelmä.
Kehitysmaalaisia halutaan haalia kunnolla EU alueelle,tavalla tai toisella.

Eliittihän sanoo monesti että tämä on nyt pysyvä muutos Suomellekin.
Eli Suomestakin tulee kunnolla monikulttuurinen maa tässä vuosien saatossa jos tätä kehitystä ei saada pysäytettyä.
Entisenlainen Suomi on käytännössä mennyttä tällä menolla.Ruotsin perässä mennään jos muutosta ei tule.

Tuossa vielä Ilta-Sanomien uutinen tuosta Suomen n.10.000 Lähi-Idän pakolaisen vuositasosta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001252035.html

[MW]

Ja tämmöinen sitten menee kansalaisille läpi ilman kummempia kyselyjä? Niin se taitaa
***

Ihmiset eivät ymmärrä isoja lukuja, eivätkä osaa suhteuttaa niitä. Miljardi, biljardi, who cares. "Onkohan se parin satkun lapsilisä tullut tilille?" kiinnostaa enemmän. Kahdenkytä vuoden päästä todetaan tapahtunut, ja nostetaan iso poru. "Eihän näin pitänyt käydä!"

Vaikka juuri niin käy, se on sanottu. Näin he tekevät. Toivottavasti historia on heidät jossain vaiheessa tuomitseva. Koska muutoin se on valloittajan kirjoittamaa historiaa.