Hommaforum Testi

Soinin lupauksia pidetään petettyinä, demarit ovat uudessa nousussa, Väyrysestä ei olla kuultu mitään, Halla-ahoon ollaan tyytymättömiä, kolmen suuren hallituksen eteneminen on ollut yhtä tappelua...siihen päälle mamukriisit ja Venäjän toiminta, euron kriisi ja mitä vielä.

Uskotteko että nykyinen meno tulee tiensä päähän ja milloin, jos et usko niin kerro mikä sinut vakuuttaa vain parempaa olevan luvassa.

Hankala valita yhtä. Se voi kääntyä vielä miten päin hyvänsä, riippuen mitä tapahtuu.

Kalteva pinta on totta, eikä argumenttivirhe, kuten jotkut väittävät. Siksi siis kehitys menee koko ajan epädemokraattisemmaksi, korruptoituneemmaksi ja turvallisuutta heikentävämmäksi, kunnes tulee murroskohta. Se saattaa olla väkivaltainen tai taloudellinen kaaos, pahimmillaan molempia.

Sen jälkeen ihmiset ovat täysipäisiä muutaman vuosikymmenen, kunnes uusi idiotismi pääsee idulleen.
Vrt. WW2 - 1968 räkänokat - nykyaika.

Ihminen nyt on aivan helvetin tyhmä otus.

Meidän 60-syntyneiden ei tarvitse nähdä vielä pahasti ruumiita.
Haluaisin kyllä nähdä maailmanlopun, tuli se sitten meteoriitin, ufojen tai ihmiskunnan omankäden kautta. :roll:
No, en oikeasti, liian monta nuorta rakasta ihmistä ei ansaitsisi sitä.

Jotkut jopa toivovat romahduksen olevan sharialakiin perustuvaa, esimerkiksi rakas Asramme.
Pidän vaihtoehtoa meteoriittia pahempana.

Romahduksesta on puhuttu niin kauan kuin muistan, mutta romahdusta ei ole tullut, eikä tule.
Romahduspelottelulla saadaan vähäksi aikaa romahdususkovaisten tunteet pintaan, ehkä se on yksi vaikutusvallan väline.
Länsimaissa romahdukset estetään velkarahalla, kuten Kreikassa. Valtion ei tarvitse käytännössä maksaa velkaansa pois, siksi valtio voi ottaa velkaa loputtomiin.

Entäs me, jotka emme ole syntyneet 60-luvulla?

Quote from: Micke90 on 29.08.2016, 16:57:43
Entäs me, jotka emme ole syntyneet 60-luvulla?

Olepas sinä pojuseni hiljaa, sinulta ei ole kysytty mitään.   8)

EU romahtaa, sen uskon. Eurooppa ei tule romahtamaan, se ei ole todennäköistä.

Euroopassa tulee olemaan suuria haasteita tulevaisuudessa. Etnisiä konflikteja, erilaisia tauteja tulee tappamaan ihmisiä, maanjäristyksiä ja luonnonkatastrofeja, köyhyyttä, työttömyyttä, asunnottomuutta jne.

Rahantekomahdollisuuksia tässä jatkuvasti tuhotaan ja supistetaan.

Rapistuminen on havaittavasti alkanut jo 90-luvulla. Jo nyt Eestin vihainen ja karkea liikaväestö kuormittaa Suomea sosiaalisesti ja taloudellisesti, mikä vain lisääntyy. Pelkästään se porukka pitää suomalaisia itseään alempina (halusin pistää tämän hurrikeskusteluun, mutta toimii tässä paremmin) piittaamatta tämän maan tavoista ja normeista. Lopulta suomalaiset nitistää islam, kun suomalaisten rahat (valtioiden ja yksityisten - molemmat) ovat finito ja heidän talonsa, autonsa ja kesämökkinsä on vallattu, pöllitty tai poltettu. Suomalaiset muijat otetaan haaremiin ja/tai orjiksi ja perään suomimiehet orjiksi, jos eivät ole tapettu. Tätä kaikkea komppaa ja auttaa loputtomasti tihenevä afrikkalaisväestö, josta tulee arabien lopullinen orjajoukko.

Siis se romahduksen hetki pitkän perustusten rapistumisen seurauksena tapahtuu siinä rahojen loppumisen kohdassa.

Alan ounastella, etten tule näkemään rauhallisia eläkepäiviä 2030-luvulla. Eikä erämaamökkejä kaikille riitä, ellei jotenkin kyhää itse. Silloin näet valtionmetsiin voinee huoletta siirtyä, koska valtio on romahtanut tai ainakin ongelmissa. Kukaan ole vahtimassa yksittäistä majan tekijää.

Jonkinasteinen romahdus seuraa kun yhdistetään joku tietokonesotku siihen että sossu/työkkäri ym tuet jumiutuvat ajaksi X johonkin. Voisin kuvitella. Suomen kansa nousee barrikadeille kun ei rahaa tule? Silkkaa spekulointia mutta uskoisin että se voisi liittyä siihen. Toinen visio on laaja sähkökatkos ja/tai energiapula kovana pakkastalvena. Onko siitä finninaamaisesta 19-vuotiaasta alikersantista pitämään järjestystä yllä kun hänet täysin valmistautumattomina heitettäisiin keskelle mölisevää ihmislaumaa.

Jotain tuon tyylistä olen pohtinut joskus mutta laaja luonnonmullistus yhdistettynä Suomen ilmastoon tuottaisi taatusti ongelmia. En voi kuvitella millaista olisi jos esim omalla kotikadulla makaisi kuolleita ihmisiä. Mitä nykyihminen edes tekisi? Odottaisi että "joku" tekee jotain.

Silloin luultavasti kadehtisin maailmanlopun odottajia.

Quote from: Micke90 on 29.08.2016, 16:57:43
Entäs me, jotka emme ole syntyneet 60-luvulla?

Tuossahan se on sanottu, että sisältäen 60-luvulla syntyneet. Kun 50-luvulla syntyneissä alkaa jo ainakin täällä melko tasaiseen tipahdella kuka mistäkin renkasta.

Taidat olla vähän tyhmä.

Joka vuosisata on tapahtunut jokin kataklysminen tapahtuma jonka jälkeen niin sanotusti mikään ei enää ole niinkuin ennen. Vaikea uskoa että nyt käynnissä oleva vuosisata jota on 1/6 takana olisi jokin poikkeus. Ihmiset aina omana aikanaan kuvittelevat elävänsä valmiissa maailmassa ja historian finaalissa.

Quote from: Micke90 on 29.08.2016, 16:57:43
Entäs me, jotka emme ole syntyneet 60-luvulla?

Olet miinanpolkija, tykinruokaa... niinkuin me kaikki oltiin ennen sua. :-\

Quote from: Uuno Nuivanen on 29.08.2016, 17:06:45
Olepas sinä pojuseni hiljaa, sinulta ei ole kysytty mitään.   8)

Kuules nyt, papparainen!  >:(

Quote from: Kuningasweecee on 29.08.2016, 17:17:35
Taidat olla vähän tyhmä.

Pitäkää eläkeläiskerhonne.

Quote from: Vredesbyrd on 29.08.2016, 17:13:31
Rahantekomahdollisuuksia tässä jatkuvasti tuhotaan ja supistetaan.

Paitsi siltä äärimmäisen pieneltä eliitiltä. Joka ei tajua että muutema miljoona superrikasta ei ole mitään koko maailman väkilukua vastaan. Yksinkertaisesti kun eliitti muuttuu kyllin pieneksi ja ääriköyhien määrä kyllin suureksi, tulee maasta kehitysmaa. Yhteiskunnan puitteet eivät kestä kasassa ellei ihmisillä ole töitä millä elää.

Minkä takia tuossa pitää erikseen mainita 60-luvulla syntyneet? Äkkinäinen voisi kuvitella, että tämä ketju on vain heille tarkoitettu.

Useat  euroopan maat eivät ole romahtamassa minnekkkään. Esim Saksa, Irlanti,Itävalta ja Hollanti. Suomenkin talousbrobleemat ovat vain ja ainoastaan poliittisen kriisin syytä.

Quote from: Micke90 on 29.08.2016, 17:30:10Minkä takia tuossa pitää erikseen mainita 60-luvulla syntyneet? Äkkinäinen voisi kuvitella, että tämä ketju on vain heille tarkoitettu.

Mulle tuli sama mielleyhtymä.

Itse olen 60-luvulla syntyneitä sellaiset 30-vuotta nuorempi joten uskon vakaasti, että elämäni aikana paska osuu tuulettimeen ja isosti.

Talouden painopiste siirtyy yhä enemmän Aasiaan, missä on ahkerimmat ja matemaattisesti lahjakkaimmat ihmiset.

Eurooppa ikääntyy ja köyhtyy ja sosiaalimenot kasvavat karmeiksi.

Ruumiita tuskin kaduilla kovin paljon näkyy, mutta laajat joukot joutuvat kiristämään vyötään.

Romahdus tulee olemaan vastaava kuin Etelä-Afrikassa. Talous kyllä pyörii ja rikkaat elää aidatuilla alueilla, mainstream media myös muistuttaa päivittäin kuinka paremmin asiat on kuin ennen.

Todellisuus aidattujen alueiden takana näyttää kuitenkin tältä, kuten videossa Italiassa. https://m.youtube.com/channel/UCwJo0lXjjk482VdpsGP37yQ

Noh ... kuitenkin me kuuskytlukulaiset johdamme tätä sirkusta :roll: nyt, vähän aikaa...

Quote from: Puskistahuutelija on 29.08.2016, 17:47:25

Quote from: Micke90 on 29.08.2016, 17:30:10Minkä takia tuossa pitää erikseen mainita 60-luvulla syntyneet? Äkkinäinen voisi kuvitella, että tämä ketju on vain heille tarkoitettu.

Mulle tuli sama mielleyhtymä.

Itse olen 60-luvulla syntyneitä sellaiset 30-vuotta nuorempi joten uskon vakaasti, että elämäni aikana paska osuu tuulettimeen ja isosti.

Niin uskon minäkin, ja taidan olla vielä itsekin keskellä paskamyrskyä, ennen kuin kuolema korjaa..

Olen syvästi pahoillani teidän nuorempien puolesta mutta muistakaa että kk`ta ei sitten jätetä!

Hyvä, että edes joskus on jotain hyötyä siitä että on jo tukevasti (sic!) keski-iässä! Vähemmän aikaa kärsiä tulevan romahduksen kauheuksista.

T. vm. -71

Quote from: Micke90 on 29.08.2016, 17:30:10
Minkä takia tuossa pitää erikseen mainita 60-luvulla syntyneet? Äkkinäinen voisi kuvitella, että tämä ketju on vain heille tarkoitettu.

No kuule siksi kun teillä 90-luvulla syntyneillä on ihan eri lailla niitä elinvuosia jäljellä, niin selviäisi missä mittakaavassa puhuja asiaa katselee.
Vain sinä ja yksi toinen nuorikko olette käsittäneet jotenkin eri lailla.

Quote from: Kuningasweecee on 29.08.2016, 18:11:58
No kuule siksi kun teillä 90-luvulla syntyneillä on ihan eri lailla niitä elinvuosia jäljellä, niin selviäisi missä mittakaavassa puhuja asiaa katselee.
Vain sinä ja yksi toinen nuorikko olette käsittäneet jotenkin eri lailla.

Aivan. Ja me saamme kärsiä monikulttuurisuudesta tämän vuosisadan loppupuolelle saakka.

Quote from: Micke90 on 29.08.2016, 18:18:39

Quote from: Kuningasweecee on 29.08.2016, 18:11:58
No kuule siksi kun teillä 90-luvulla syntyneillä on ihan eri lailla niitä elinvuosia jäljellä, niin selviäisi missä mittakaavassa puhuja asiaa katselee.
Vain sinä ja yksi toinen nuorikko olette käsittäneet jotenkin eri lailla.

Aivan. Ja me saamme kärsiä monikulttuurisuudesta tämän vuosisadan loppupuolelle saakka.

Elä sinä huoli, eiköhän meidät tapeta tai tapateta jo kauan ennen sitä. Voit lohduttautua sillä että kuolit monikulttuurin suurena sankarina puolustaen hädänalaisia sotalapsosia.

Eilen kun olin Jyväskylässä niin huomasin että Puistokadun vieressä olevaa sankarihautausmaata peruskorjataan. Tietenkin ensin tuli mieleen että miten kummassa hautausmaata voi peruskorjata. Heti seuraava ajatus oli että mahdetaankohan sitä laajentaa sillä nykypolitiikan jatkuessa tulee takuuvarmasti lisää sankareita.

Tästä tulee täysi kaaos, koska kenelläkään ei ole kunnollista suunnitelmaa romahdusta varten.

Quote from: Antti Salminen on 29.08.2016, 18:30:58
...
Yksi merkittävä illuusio on käsitys siitä kuinka paksu, eli ohut on tämä väkivallattomuuden kerros, johon me sotien jälkeen syntyneet olemme tottuneet.
...
Meidän vanhemmat ja isovanhemmat ovat sotineet ihan oikeasti ja tosissaan vain hetki sitten, mutta sodan todellisuus näyttäytyy meille kirjaimellisesti mustavalkoiselta epätodellisen kaukaiselta tarinalta, lähes sadulta.
...

lihavointi minun

Suomeen on muuttanut jonkin verran muuttanut porukkaa ex-neukkulasta tai ex-jugoista, joten ei muuta kuin heidän juttusille siitä, miten he kokivat oman synnyinvaltionsa romahduksen tai sotaretket ties minne paskastaniin. Yritän tällä sanoa sitä, että Antti Salmisen mainitsema kerros on monille eurooppalaisille jopa ohuempi kuin muutama vuosikymmen, jos vain on sattunut oikeaan paikkaan oikeaan aikaan. Joillekin Suomessa asuville se on omaa henkilöhistoriaa tavalla tai toisella, eikä vain abstraktiotason pohdintaa.

Quote from: törö on 29.08.2016, 18:38:36
Tästä tulee täysi kaaos, koska kenelläkään ei ole kunnollista suunnitelmaa romahdusta varten.

On toki kunnollisia suunnitelmia, mutta ne suunnitelmat koetaan yleisesti vielä niin vahvasti aivan täyshörhöilyksi, koska liian harvalla on halu edes kuvitella, kuinka häröksi yleinen meno vielä romahtaa. Ne nyt täyshörhöilyksi koetut suunnitelmat saattavat osoittautua varsin järjellisiksi, jahka yleinen ympäristö muuttuu riittävän hulluksi.

Quote from: Micke90 on 29.08.2016, 18:18:39
Aivan. Ja me saamme kärsiä monikulttuurisuudesta tämän vuosisadan loppupuolelle saakka.

Kyllä, ja siksi teillä pitää olla jämäkämpi asenne huonoja poliittisia päätöksiä vastaan kuin mitä meillä 60-luvulla syntyneillä on ollut. Tukea saatte varmasti kaikilta ikäluokilta, mutta ette kaikilta yksilöiltä. Mutta Kyklooppi tiivisti asian hienosti tuolla edellä: Kk:ta ei jätetä vaikka mikä tulisi!

Jää nähtäväksi, millainen romahdus tulee, mutta toivottavasti se on niin totaalinen, että ajaa matut viimeistä ukkoa ja kaapua myöten huit helvettiin Euroopasta. Se toinen romahdus, joka tarkoittaisi läpsyttelijöiden Euroopan valloitusta, olisi kaikin muodoin pahempi. Se tuntuisi jo maailmanlopulta.

Uskon että romahdus tulee loppujen lopuksi yllätyäen ja nopeasti. Eikä jää pitkäksi, nousu alkaa aikanaan. Euroopassa lasketaan paljon verta lyhyessä ajassa, sitten havahdutaan, pestään kädet, jatketaan elämää ihan kuten edellisilläkin kerroilla, ollaan hienovaraisesti hyshys kaikesta mitä tuli tehtyä ja kenelle, ja päätetään ettei monikulttuuria kokeilla ainakaan.sataan vuoteen. Kolmannen maailman maat eivät välitä kysellä kansalaistensa perään kun.eivät niitä aikanaan huolineet takaisin.

Joko näin, tai sitten sadan vuoden päästä ei ole Eurooppaa eikä eurooppalaisia. Jolloin oma jälkikasvu on toivottavasti lähtenyt perustamaan omaa valkoista kotimaata ihan sama minne.

Spartan valtiolla on rajat, maakunnat, kunnat, kaupunginosat, kadunnimet, rakennusten numerot. Kaikille spartalaisille on tehtävä. Spartalainen paikkakunta muodostaa linnakkeen, jota he puolustavat. Piikkilankaa rajalle ja sisääntuloväylille vartijat ja linnakkeessa spartalaisten kiertävät partiot valvovat rauhaa ja hiljaisuutta.   

Pelkään että romahdusta ei tulekaan. Pelottavampi on Ruukinmatruunan aikoinaan povaama anarkotyrannia. Ja se tuntuu kehittyvän hetki hetkeltä.

"Ruukinmatruuna kirjoitti jokin aika sitten anarkotyranniasta - eli tilanteesta, jossa valtiovalta tyrannisoi rauhallisia, kilttejä ja lainkuuliaisia kansalaisia ja tekee heidän olonsa tukalaksi - mutta katsoo väkivalta-, omaisuus- ja seksuaalirikollisia läpi sormien ja tämän asian osalta vallitsee anarkia. Anarkotyrannisessa yhteiskunnassa rikolliset, kuten raiskaajat, murhaajat, varkaat ja tuhopolttajat juoksevat vapaina tai ehdonalaisessa vapaudessa, eika kansalla ole oikeutta tsepuolustukseen vaikkapa pippurisuihkeella tai tylpillä objekteilla ja aseenkanto käytännössä kriminalisoidaan, kun samaan aikaan totalitarismi kohdistetaan pääsääntöisesti lainkuuliaiseen kansanosaan kaikialle valvovilla GPS-järjestelmillä, rekisterikilpiä skannaavilla digitoiduilla liikennekameroilla, haltijavastuilla, piratismijahdeilla, sananvapaustuomioilla ja p*skalaeilla. Anarkotyranniaan vajotaan, kun vasemmisto haluaa liberalismia ja humanismia ja oikeisto kovempia lakeja ja lisää kyyläystä. Anarkotyranniaa ei yksikään kannata eikä halua, mutta siihen vajotaan vääjäämättä."

Quote from: Hohtava Mamma on 29.08.2016, 17:22:22
On luotu Eurososialistinen Unelma.

Pieni lisäys:

Poliitikot ja korkea-arvoiset upseerit manipuloivat intin tarkoituksella toimintakyvyttömään tilaan. Sitten ei ole muuta vaihtoehtoa kuin integroitua EU:n armeijaan.

Quote from: Dangr on 29.08.2016, 20:51:48
Pelkään että romahdusta ei tulekaan. Pelottavampi on Ruukinmatruunan aikoinaan povaama anarkotyrannia. Ja se tuntuu kehittyvän hetki hetkeltä.

Samaa mieltä! Hyvä pointti.

Tiedän että lapsettomana olen edesauttamassa Suomen kansan sukupuuttoon kuolemista mutta kun tulevaisuutta ajattelee niin ei voi olla olematta tyytyväinen siitä että oma huoli kantaa tulevaisuudessa ainoastaan omaan viimeiseen henkäykseen.

Quote from: Dangr on 29.08.2016, 20:51:48
Pelkään että romahdusta ei tulekaan.

Romahduksen on pakko tulla, jotta sen raunioista voidaan luoda jälleen uusi maailmanjärjestys.

Ei kai täällä ole enää ketään, joka vielä väittää, ettei sellaista tule?

Quote from: Hohtava Mamma on 29.08.2016, 21:20:56
Mihin EU-armeijaan?

Armeijaan, jota ei vielä ole olemassa, mutta jota globalistit yrittävät saada pystyyn.

Quote from: Dangr on 29.08.2016, 20:51:48
Pelkään että romahdusta ei tulekaan. Pelottavampi on Ruukinmatruunan aikoinaan povaama anarkotyrannia. Ja se tuntuu kehittyvän hetki hetkeltä.

"Ruukinmatruuna kirjoitti jokin aika sitten anarkotyranniasta - eli tilanteesta, jossa valtiovalta tyrannisoi rauhallisia, kilttejä ja lainkuuliaisia kansalaisia ja tekee heidän olonsa tukalaksi - mutta katsoo väkivalta-, omaisuus- ja seksuaalirikollisia läpi sormien ja tämän asian osalta vallitsee anarkia. Anarkotyrannisessa yhteiskunnassa rikolliset, kuten raiskaajat, murhaajat, varkaat ja tuhopolttajat juoksevat vapaina tai ehdonalaisessa vapaudessa, eika kansalla ole oikeutta tsepuolustukseen vaikkapa pippurisuihkeella tai tylpillä objekteilla ja aseenkanto käytännössä kriminalisoidaan, kun samaan aikaan totalitarismi kohdistetaan pääsääntöisesti lainkuuliaiseen kansanosaan kaikialle valvovilla GPS-järjestelmillä, rekisterikilpiä skannaavilla digitoiduilla liikennekameroilla, haltijavastuilla, piratismijahdeilla, sananvapaustuomioilla ja p*skalaeilla. Anarkotyranniaan vajotaan, kun vasemmisto haluaa liberalismia ja humanismia ja oikeisto kovempia lakeja ja lisää kyyläystä. Anarkotyranniaa ei yksikään kannata eikä halua, mutta siihen vajotaan vääjäämättä."

Yllä kuvattiin eräs tie romahdukseen - ei romahduksen itse muotoa. Miten tuollainen yhteiskunta pysyisi kasassa? Aivan - kansalaisiin kohdistettavaa väkivaltaa ja epäoikeudenmukaisuutta lisäämällä. Miten tuollaisen yhteiskunnan talous pysyisi kasassa? Aivan - ryöstö- ja leiritystaloudella? Ihmisoikeuksien, demokratian ja kansalaisten henkisen hyvinvoinnin kannalta ylläkuvatunlainen yhteiskunta on jo romahtanut. Jos yhteiskunnassa ei ole edes omaisuudensuojaa, edes alkeellinen ryöstö - ja/tai leiritystalous ei toimi hetkeä pidempään. Täten ylläkuvatunlaisen anarkotyrannian kaikki taloudelliset eväät on jo syöty loppuun ennenkuin on päästy edes aloittamaan - viimeistään hetken aloittamisensa jälkeen romahtaa tuollainen hulluus.

Joten uskon nim. ruukimatruunan tuossa tarkoittaneen hivenen erilaista anarkotyranniaa kuin kirjaimellisesti hänen sanojaan lukemalla väistämättä päätyy.

Romahdus tulee siten, että tässä jatkuu kitinää 15 vuotta. Sitten demografiakäyrät johtavat vääjämättä räjähdysherkän aineksen rajuun yliedustukseen ikäluokissa 15-25, ja samaan aikaan nettomaksajien tulotaso ei riitä edes ulkomaisen velanoton takuisiin. Raha loppuu juuri samoihin aikoihin, kun etninen ylivoima nousee nuorisossa. Historiallisesti tällaisesta tilanteesta on aina seurannut romahdus, sota ja kaaos.

Tälläkin hetkellä räjähdysherkkä aines lisääntyy 2-3 -kertaisilla lapsiluvuilla kantaväestöön nähden, ja sukupolvien välillä on ikäeroa vain 15-20 vuotta vs kantaväestön 25-35 vuotta. Tätä on nyt jo jatkettu parin sukupolven ajan, minkä lisäksi uutta väkeä lappaa sisään. Kantaväestön maksu- ja itsepuolustuskyky putoavat rajusti väestön vanhetessa.

Romahdus tulee menemään niin, että ennen viimeistä 2-3 kuukautta kukaan ei huomaa juuri mitään. Yleisradio näyttää natsidokumentteja ja Hesari on huolissaan äärioikeistosta. Sitten räjähdysherkkä aines alkaa ryöstelemään kauppoja ja tuhoamaan yhteiskunnan infraa. Kaikki on ohi muutamassa kuukaudessa.

Quote from: kelloseppä on 29.08.2016, 19:03:37
Suomeen on muuttanut jonkin verran muuttanut porukkaa ex-neukkulasta tai ex-jugoista, joten ei muuta kuin heidän juttusille siitä, miten he kokivat oman synnyinvaltionsa romahduksen .

http://personalliberty.com/one-year-in-hell/

Ymmärrän hyvin miksi ihmiset olettaa romahtamisen olevan hidasta, vuosikymmeniä jatkuvaa näivettymistä. Tämä näkemys johtuu jo nähdystä näivettymisestä, mikä alkoi kauan sitten, eikä tähän nähdä muutosta. Sitä ei huomata, että eri läntisen maailman yhteiskunnat ovat toimineet sillä momentumilla, mikä luotiin joskus 60-80-luvuilla, suhteellisen normaalin markkinatalouden aikoihin. Se oli valtava reaalisen talouden ja reaalisen hyvinvoinnin kasvukausi. Sen hiipuminen on kestänyt pitkään, vaikka suunnilleen kaikki sitä kannattaneet peruspilarit on pistetty sosialistien toimesta paskaksi. Tätä sosialistit juhlii saavutuksena, luullen olevansa kaiken hyvinvoinnin luojia. Eivät todellakaan ole.

Seuraava romahdus tulee, kun tuo mainittu momentumi tulee lopulliseen päätepisteeseen. Romahdus tulee olemaan erittäin nopea ja brutaali. Eräänä päivänä mikään ei vain enää toimi. Ennen nukkumaan menemistä kaikki oli vielä ok. Seuraavaksi onkin jo mahdoton edes uskoa, että joskus elettiin yhteiskunnassa mikä toimi. Mitään ei myöskään saada enää toimimaan. Se edellyttäisi Pinochet -tyylistä sotilasvallankaappausta (sosialistien totaalinen sitominen), missä sotilasjuntta ymmärtäisi edes markkinatalouden perusteet. Mahdoton yhtälö, ainakin Suomessa.

QuoteSitten räjähdysherkkä aines alkaa ryöstelemään kauppoja ja tuhoamaan yhteiskunnan infraa. Kaikki on ohi muutamassa kuukaudessa.

Blitzkrieg?

Quote from: Miniluv on 29.08.2016, 23:51:13

Quote from: kelloseppä on 29.08.2016, 19:03:37
Suomeen on muuttanut jonkin verran muuttanut porukkaa ex-neukkulasta tai ex-jugoista, joten ei muuta kuin heidän juttusille siitä, miten he kokivat oman synnyinvaltionsa romahduksen .

http://personalliberty.com/one-year-in-hell/

Innostuin lukemaan linkin jutun. Melkoista survivalismia.

No tuota, uskon että tulee ennennäkemätön nousukausi, jolloin sodat ja nälänhädät ovat muisto vain  ;D

Quote from: Frida Hotell on 30.08.2016, 07:03:51
No tuota, uskon että tulee ennennäkemätön nousukausi, jolloin sodat ja nälänhädät ovat muisto vain  ;D

Mä uskon tähän, mutta on siinä pari mutkaa ennenkuin tuonne asti päästään. Mä muuten luulen, että Suomen tie on eri kuin muun Länsi-Euroopan. Nimittäin kun kakka alkaa tosissaan iskeä tuulettimeen lännessä, niin Venäjä täyttää tämän alueen valtatyhjiön. Ilman sotaa, ilman ehkä laukaustakaan. Ns. Tukholman profetia alkaa olla hyvin uskottava. Ja Ps. Se ei ole Pihon ennustuksia, vaikka hän sitäkin levittää.

Tuskin mitään kertaromahdusta tulee. Pikku hiljaa rapistutaan vain koko ajan, kunnes yhtenä päivänä valde antaa sillai vienosti ymmärtää että te köyhät olette nyt omillanne ja te nettomaksajat ette saa enää mitään vastinetta rahoillenne. Valde ottaa sellaisen asenteen, ottanut tavallaan jo, että muuttakaa maasta tai ihan mitä vaan whatever, yksi lysti mitä teette. Se kai se sitten on sitä todellista globalisaatiota.

Kansallismielisyys tarjoaa valtavan poliittisen potentiaalin saada kansa puhaltamaan yhteen hiileen ja selviytymään pahoistakin paikoista, mutta tämä voimavara jätetään nyt vääränä ajatteluna kokonaan käyttämättä. EU voi kyllä romahtaa yksi kaunis päivä, mutta se edellyttää jonkinlaisia dramaattisia tapahtumia. Jos näin käy, niin valtava damage control laitetaan päälle heti ja ollaan välittömästi että he he, eihän me mitään, älkää nyt viitsikö menneitä kaivella. Näinhän se meni Neukkulankin kaatumisen jälkeen. Tikulla silmään.

Nyt vaan netti muistaa, mikä tekee uuden sivun kääntämisen vähän vaikeammaksi. Netti voi tässä mielessä pahentaa mahdollista konfliktia. Nyt on paljon vaikeampi teeskennellä, että mä en oo tollasta koskaan sanonut missään, kun google on armoton. 90-luvun alussa oli helppoa, vasemmisto pääsi henkisesti todella helpolla. Kaikki menneet möykät olivat kalakääreinä kaatiksella. 80-luvulla saattoi huudella mitä vaan, se kaikki katosi. Hyvin harva jaksaa tai edes haluaa lähteä yliopistolle mikrofilmejä kaivelemaan viikoiksi.

Nyt sellaisetkin ihmiset, joilla saattaisi olla jopa halu alkaa kansallismielisiksi eivät sitä tee, koska se olisi niin räikyvässä ristiriidassa sen kanssa mitä google kertoo vanhoista jutuista. Netti saa ihmiset tarrautumaan linjaansa tiukemmin, etteivät he näyttäisi täysiltä tuuliviireiltä.

Edellä esitetään mielenkiintoisia spekulaatioita. Hidas raunioituminen - nopea romahdus. Kuka tietää.

Suomen historiassa on ollut poikkeuksellisia aikoja, 1860-luvun nälkävuodet ja sisällissota esimerkiksi. Jonkinlainen järjestys säilyi tuolloinkin. Myös satojen tuhansien karjalaisten asuttaminen onnistui hyvin. Toisin olisi ehkä ollut Balkanilla 1990-luvulla.

Kaikki on tietysti mahdollista, mutta luulen, että suomalainen yhteiskunta on toistaiseksi niin stabiili ja suomalaiset luonteeltaan rauhallisia, että mitään täydellistä yhteiskunnan romahdusta yhden yön aikana ei tule tapahtumaan. Tilanne on toinen silloin, kun Suomi ei tulevaisuudessa ole enää etnisesti eikä kulttuurillisesti eikä uskonnollisesti (tälläkin asialla on kriisitilanteessa suuri merkitys, arvoisat ateistit) yhtenäinen. Silloin kaaos voi olla todellisuutta huomattavasti nopeammin, kun eri ryhmät taistelevat toinen toisiaan vastaan, eikä yhteiseen hiileen puhaltamisen henkeä enää ole. Näinhän tapahtui, kun Jugoslavia hajosi. Ja tämä ilmiö on taustalla myös arabimaailman levottomuuksissa, jossa kaikki tuntuvat taistelevan kaikkia vastaan.

En ole koskaan varautunut yhteiskunnan romahtamiseen, en edes sähkökatkoihin (vaikka akku ja invertteri ja johtoja ym. onkin odottamassa tinailua). Ajatuksen tasolla mietin Neuvostoliiton vielä ollessa voimissaan, että pakoon kannattaisi lähteä heti ennen kuin miehittäjä saisi täyden kontrollin ja rajat sataprosenttisesti kiinni. Aikaa olisi päivä tai pari, korkeintaan viikko. Matkalle kannattaisi lähteä polkupyörällä, koska länteen suuntaavat autot todennäköisesti pysäytettäisiin ja matkustajat tarkastettaisiin. Polkupyöräilijän sen sijaan ei oletettaisi olevan polkemassa Ruotsiin, vaan häntä luultaisiin paikalliseksi. Sellainenkin ajatus oli mielessäni, että jos olisin rikkaampi, hankkisin Pohjanlahden rannalta nopean veneen, joka olisi tankattuna valmiudessa pakomatkaa varten. No, nämä olivat kaikki vain kuvitelmia.

Käytäntö on osoittanut, että ne jotka lähtevät ensimmäisinä, selviävät todennäköisimmin. Saksan juutalaiset ovat esimerkki. Ne, jotka muuttivat pois heti natsien noustua valtaan tai jo ennen sitä, säilyivät elossa ja saivat jopa jonkinlaisen korvauksen omaisuudestaan myymällä sen. Mitä pidemmälle aikaa kului, sitä vaikeampaa oli päästä pois ja saada yleensä minkäänlaista hyvitystä taakse jätetystä omaisuudesta. Ja aivan viime hetkellä vaaran tajunneet joutuivat jo luopumaan pilkkahintaan tai ilmaiseksi kaikesta omaisuudestaan saadakseen paikan pakomatkalle. Ja jotka eivät vielä tässäkään vaiheessa olleet tajunneet lähteä - no, heidän kohtalonsa me tiedämme.

Vaara on kuin lämmitettävä vesi tunnetussa sammakko-esimerkissä. Kun ihminen joutuu vaaraan (tai kun sammakko heitetään kuumaan veteen) hän yrittää paeta. Mutta kun vaaraa lisätään vähitellen, ihminen tottuu siihen, eikä tajua lähteä. Lopulta pakeneminen ei ole enää mahdollista, ja ihminen tuhoutuu (kuten kävi sammakkoparallekin, joka kiehui kuoliaaksi).

Ovatko Venäjän aluelaajennukset ja varustautuminen sellaisia vaaran merkkejä, joihin me totumme emmekä tee mitään. Käykö meillekin niin, että havahdumme vasta kun on liian myöhäistä ja panssarivaunut vierivät rajan yli. Samaa voidaan tietysti pohtia myös suhteestamme muihin vaaroihin kuten muslimien invaasioon. Näemme, mitä on tapahtumassa, totumme siihen, emmekä tee mitään. Ja lopulta asioihin vaikuttaminen on myöhäistä.

Mitä yhteiskunnan romahdukseen ja erilaisiin kriiseihin tulee, niin ruokaomavaraisuuteen kyllä kannattaisi jonkin verran varautua, jos on mahdollista. Valitettavasti ei ole tullut tässäkään asiassa tehtyä mitään. Kasvimaalla kasvavat vain rikkaruohot. Jos maailmankauppa ja kuljetukset romahtavat jonkinlaisen ison kriisin takia, lähikauppojen hyllyt tyhjenevät muutamassa päivässä. Polttoaine loppuu, mikään ei kulje. Nälänhätä voi olla todellisuutta nopeammin kuin osaamme kuvitellakaan. Ja kun tilanne on toivoton, jokainen taistelee hengestään. Ryöstä tai tule ryöstetyksi. Tapa tai tule tapetuksi.

Isoisäni oli bisnesmies ja "haistoi" suhdanteet hyvissä ajoin. Toisen maailmansodan puhjettua Euroopassa ennen talvisotaa hän aavisti, mistä tulisi olemaan pian puutetta: kahvista. Hän haali kaupoista kaiken mahdollisen kahvin, mitä vielä tuossa vaiheessa sai, ja näillä vintille piilotetuilla kahveilla hän pärjäsi kaikki sotavuodet. Kun muualla juotiin korviketta, hänen pöydässään oli kahvia. Ei 5-6 vuotta vanha kahvi tietenkään enää aivan uudenveroista ollut, mutta parempaa kuin ei mitään. Säilyyhän kahvi tyhjiöpurkissa pitkästi yli "parasta ennen" päivämäärän.

Merkittävin uhka nykyisen kaltaiselle hyvinvointi-Euroopalle ja sen kulttuurille on Afrikan väestönkasvu. Ennusteiden mukaan valkoiset eurooppalaiset ovat kutistuneet sadan vuoden kuluttua noin kymmenen prosentin vähemmistöksi Norjan pohjoisrannikon ja Afrikan eteläkärjen väliin jäävällä "Eur-Afrikan" alueella. Mustaa väestöä valuu Eurooppaan miljoonittain, ja jos jokin eteläisen Euroopan maa romahtaa eikä pysty valvomaan rajojaan, mustia tulee kymmeniä miljoonia ja satoja miljoonia. Parinsadan vuoden päästä valkoiset ovat Euroopassa (ja muuallakin) samanlainen kutistuva ja pois hiipuva vähemmistö kuin saamelaiset Suomessa tällä hetkellä. Mikä uskonto siinä vaiheessa hallitsee Eurooppaa - onko se kiinnostavaa.

Euroopan tulevaisuus on jotain tällaista...

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/01/09/article-1241843-07CD2927000005DC-200_634x404.jpg

Quote from: JoKaGO on 29.08.2016, 19:18:17

Quote from: Micke90 on 29.08.2016, 18:18:39
Aivan. Ja me saamme kärsiä monikulttuurisuudesta tämän vuosisadan loppupuolelle saakka.

Kyllä, ja siksi teillä pitää olla jämäkämpi asenne huonoja poliittisia päätöksiä vastaan kuin mitä meillä 60-luvulla syntyneillä on ollut. Tukea saatte varmasti kaikilta ikäluokilta, mutta ette kaikilta yksilöiltä. Mutta Kyklooppi tiivisti asian hienosti tuolla edellä: Kk:ta ei jätetä vaikka mikä tulisi!

Itse asiassa kyllähän Lahtisen olisi kannattanut se konekivääri jättää. Henki meni eikä mitään hyötyä.

Quote from: kelloseppä on 29.08.2016, 19:03:37
On toki kunnollisia suunnitelmia, mutta ne suunnitelmat koetaan yleisesti vielä niin vahvasti aivan täyshörhöilyksi, koska liian harvalla on halu edes kuvitella, kuinka häröksi yleinen meno vielä romahtaa. Ne nyt täyshörhöilyksi koetut suunnitelmat saattavat osoittautua varsin järjellisiksi, jahka yleinen ympäristö muuttuu riittävän hulluksi.

EU:n ylimmät ufo-uskovaiset ovat tehneet omat suunnitelmansa ja niiden mukaan edetään.

Mä olen aika hämmästynyt jos brexit saa toteutua kaikessa rauhassa, koska se ei sovi ollenkaan uffomiähien ja -naisien maailmankuvaan. Jotain pitää keksiä, etteivät britit pääse pakoon.

Tässä saattais olla takana DDR:n muisto, koska se oli olevinaan parempi kuin Neukkula, mutta romahti ikävästi sen mukana. Sellainen kadotettu paratiisi, jonka luomaa verkostoa ei olla kaivettu kunnolla esiin.

Kysympähän vain: Milloin näin ylhäällä pohjoisessa, lumen ja jään vallitsemassa maassa on yhteiskunta koskaan aiemmin päässyt siihen pisteeseen, että notkujien määrä on päässyt kasvamaan kriittiseen pisteeseen?

Lämpimässä etelässä ongelmasakki kasvaa, sikiää ja voi hyvin, koska luonto ympärillä mahdollistaa sen. Täällä ilman kontrollia ja panostusta elämään ei elämää ole. Paitsi nyt, kun sosialismi on lähtenyt täysin lapasesta. Se tosin on sellainen spiraali että näillä leveysasteilla se tuhoaa itse itsensä, ennen kuin haittatuotokset pääsevät kasvamaan liian suuriksi. Luonnon laki. Moolokin kitaan ei voida näillä seuduilla kaataa loputtomasti, köyden pää tulee vääjäämättä vetävän käteen.

Quote from: törö on 30.08.2016, 09:24:16

Quote from: kelloseppä on 29.08.2016, 19:03:37
On toki kunnollisia suunnitelmia, mutta ne suunnitelmat koetaan yleisesti vielä niin vahvasti aivan täyshörhöilyksi, koska liian harvalla on halu edes kuvitella, kuinka häröksi yleinen meno vielä romahtaa. Ne nyt täyshörhöilyksi koetut suunnitelmat saattavat osoittautua varsin järjellisiksi, jahka yleinen ympäristö muuttuu riittävän hulluksi.

EU:n ylimmät ufo-uskovaiset ovat tehneet omat suunnitelmansa ja niiden mukaan edetään.

Mä olen aika hämmästynyt jos brexit saa toteutua kaikessa rauhassa, koska se ei sovi ollenkaan uffomiähien ja -naisien maailmankuvaan. Jotain pitää keksiä, etteivät britit pääse pakoon.

Kellää intoo soittaa Kataiselle?  Saatais growsterity-päivitys ja plan-B Brexit selville. (ihan varmasti..)
http://hommaforum.org/index.php?topic=69451.msg977165#top

Quote from: Uuno Nuivanen on 30.08.2016, 09:04:50


Itse asiassa kyllähän Lahtisen olisi kannattanut se konekivääri jättää. Henki meni eikä mitään hyötyä.

Olisi pöllinyt venäläisen SVT40-kiväärin ja jättänyt kuularuiskun.

https://www.youtube.com/watch?v=mW90aOEQSrE

Quote from: Nuivake on 30.08.2016, 09:31:32
Kysympähän vain: Milloin näin ylhäällä pohjoisessa, lumen ja jään vallitsemassa maassa on yhteiskunta koskaan aiemmin päässyt siihen pisteeseen, että notkujien määrä on päässyt kasvamaan kriittiseen pisteeseen?

Lämpimässä etelässä ongelmasakki kasvaa, sikiää ja voi hyvin, koska luonto ympärillä mahdollistaa sen. Täällä ilman kontrollia ja panostusta elämään ei elämää ole. Paitsi nyt, kun sosialismi on lähtenyt täysin lapasesta. Se tosin on sellainen spiraali että näillä leveysasteilla se tuhoaa itse itsensä, ennen kuin haittatuotokset pääsevät kasvamaan liian suuriksi. Luonnon laki. Moolokin kitaan ei voida näillä seuduilla kaataa loputtomasti, köyden pää tulee vääjäämättä vetävän käteen.

Rikollisjärjestöt YK:n "humanitääriset" jäsenjärjestöt ylläpitävät jatkuvilla operaatioillaan roskaväkeä vuosikymmeniä yhteiskunnan romahduksen jälkeenkin. Pohjois-Suomessa voi kenties elellä jonkinlaisen omavaraistalouden tai kyläyhteisön piirissä. Vutkelmat tuskin paljoa Oulua pohjoisemmaksi lähde rämpimään.

Quote from: M on 30.08.2016, 09:37:55

Quote from: Uuno Nuivanen on 30.08.2016, 09:04:50


Itse asiassa kyllähän Lahtisen olisi kannattanut se konekivääri jättää. Henki meni eikä mitään hyötyä.

Olisi pöllinyt venäläisen SVT40-kiväärin ja jättänyt kuularuiskun.

https://www.youtube.com/watch?v=mW90aOEQSrE

Tuo asekko on nyt se itselataava?

Quote from: Kyklooppi on 04.09.2016, 12:43:41
Tuo asekko on nyt se itselataava?

Kyllä, eli puoliautomaatti tai lakitermein "itselataava kertatuli". Tuosta kun painaa liipaisimen pohjaan niin paukahtaa vain kerran, automaatti papattaisi lippaan tyhjäksi.

Quote from: Tunkki on 04.09.2016, 12:46:54

Quote from: Kyklooppi on 04.09.2016, 12:43:41
Tuo asekko on nyt se itselataava?

Kyllä, eli puoliautomaatti tai lakitermein "itselataava kertatuli". Tuosta kun painaa liipaisimen pohjaan niin paukahtaa vain kerran, automaatti papattaisi lippaan tyhjäksi.

SVT on myös automaatti, mutta sarjatuli noin ison kaliberin aseessa on hallitsematon. Siksi se ominaisuus taidettiin poistaa useimmista tuotantoeristä.

EU romahtaa, USA romahtaa ja se on raakaa peliä.

On kuitenkin hyvä muistaa, että se on järjestetty romahdus. Oikeastaan kaikki mikä tapahtuu, on suunnitelmallista, taustalla nk. pimennossa vaikuttavien suurrikollisten aikaansaannosta, maailman johtajien, n. 20 vaikutusvaltaisen perheen / klaanin sisäpiirin tekoa. Tämä rikos pedattiin jo useampi vuosisata sitten ja sillä on ollut välivaiheita. Samat klaanit olivat mm. Venäjän vallankumouksen taustalla.

Vaikka me täällä haromme vastaan, me voimme jonkin verran vaikuttaa, ainakin sen, ettemme kansan- ja maanpettureiden mukana nosta käsiämme ilmaan ja liity rikollisiin. Vaikka häviäisimme, kaadumme kunnialla, saappaat jalassa.

Petturit kaatuvat myös, mutta vailla kunniaa. Tosin he tietty väsäävät muutaman uhriutuvan punikkilaulun, peitelläkseen oman petoksensa.

Quote from: Micke90 on 29.08.2016, 17:30:10
Minkä takia tuossa pitää erikseen mainita 60-luvulla syntyneet? Äkkinäinen voisi kuvitella, että tämä ketju on vain heille tarkoitettu.

Oikeestaan joo. Tai siis paremminkin ei koske 90-luvulla syntyneitä. Hieman pitää ikää ja elämänkokemusta vielä karttua.