Hommaforum Testi

Minulta menee automaattisesti kuukausittain kaksinumeroinen summa MV-lehdelle.

En rahoita Janitskinin elämää etelän auringossa.

Quote from: Micke90 on 25.08.2016, 20:30:48
En rahoita Janitskinin elämää etelän auringossa.

Elättäisitkö Suomessa? Tai no, vankilassahan se saisi täyden ylöspidon.

Maksan välillä enemmän tai vähemmän puuttuu

Olen vakavasti harkinnut tukevani Iljaa, tekee hyvää duunia!

Jos Ilja ei naura matkalla pankkiin, jotain on todella pielessä tuossa bisneksessä. Mainosrahojen, lukijoiden tukien sekä Venäjältä ohjattujen rahojen tuella täytyy elää kohtalaisen mukavasti.

Kuluja ko. lafkalla tuskin juurikaan on. Mutta maksakaa toki vaikka nelinumeroisia summia. Menevät taatusti erittäin hyvältä tuntuvaan tarkoitukseen, jos Iljalta kysytään.

Quote from: risto on 25.08.2016, 21:55:03
...sekä Venäjältä ohjattujen rahojen tuella...

Laitatko hieman faktaa tämän todella ala-arvoisen väitteen tueksi.

Quote from: xor_rox on 25.08.2016, 22:00:46

Quote from: risto on 25.08.2016, 21:55:03
...sekä Venäjältä ohjattujen rahojen tuella...

Laitatko hieman faktaa tämän todella ala-arvoisen väitteen tueksi.

No kyllähän sen tyhmempikin nyt tajuaa, että puoliksi venäläinen (tai jotain kaukaisia juuria silltä suunnalta) ei voi menestyä yrittäjänä länsimaissa, ellei Putler sponsoroi, venäläisen mafian kautta, tarkoituksena tietenkin tehdä myyräntyötä tulevalle valloitukselle.

Quote from: risto on 25.08.2016, 21:55:03
Mainosrahojen

Tuolla on etusivulla tällä hetkellä jonkun casino-sivuston ja yllättäen jonkun (rasistisen?  8) ) grilliketjun mainos. En usko että noilla tienaa erityisiä summia. Toki joku asiasta tietävä voi valaista asiaa.

Periaatteessa sen verran mitä jonkun sanomalehden tilaus maksaisi, voisin kyllä maksaa mv-lehdellekin, riippumatta siitä mihin rahat menee. Erilaisuus on rikkaus, tarvitaan erilaisia medioita, myös mv-lehden kaltaisia. Venäjämielisyys on hyvää vastapainoa ryssävihaa pursuaville länsikiimaisille valtamedioille.

Quote from: Reich on 25.08.2016, 22:26:56
Periaatteessa sen verran mitä jonkun sanomalehden tilaus maksaisi, voisin kyllä maksaa mv-lehdellekin, riippumatta siitä mihin rahat menee. Erilaisuus on rikkaus, tarvitaan erilaisia medioita, myös mv-lehden kaltaisia. Venäjämielisyys on hyvää vastapainoa ryssävihaa pursuaville länsikiimaisille valtamedioille.

Itse en sanoisi MV lehteä Venäjämieliseksi, vaan pikemminkin neutraaliksi. Valtamedia on niin vastaista, että neutraalius saattaa kuulostaa mieliseltä.

Itse tuen lehteä tahallisesti, klikkautumalla sinne lähes päivittäin. Ilja saa ihailla lukijastatistiikan erektiokulmaa.
Rahallinen tukikin toki mahdollista jatkossa.

Quote from: risto on 25.08.2016, 21:55:03
...sekä Venäjältä ohjattujen rahojen tuella täytyy elää kohtalaisen mukavasti.

Jaahas. Sitä on lueskeltu Ylenantoa.  :P

Quote from: Reich on 25.08.2016, 22:26:56
Periaatteessa sen verran mitä jonkun sanomalehden tilaus maksaisi, voisin kyllä maksaa mv-lehdellekin, riippumatta siitä mihin rahat menee. Erilaisuus on rikkaus, tarvitaan erilaisia medioita, myös mv-lehden kaltaisia. Venäjämielisyys on hyvää vastapainoa ryssävihaa pursuaville länsikiimaisille valtamedioille.

Valtamediat on minusta kehitysmaakiimassa, kaikki mikä tulee Afrikasta ja Lähi-idästä on ihanaa.
Kaikkein ihaninta on jos ne tulevat musulmaanimaasta.

Quote from: Java on 25.08.2016, 21:38:14
Olen vakavasti harkinnut tukevani Iljaa, tekee hyvää duunia!

Toivottavasti rikastuu MV-lehdellä aivan saa*anasti. Se on ansainnut sen. Sitä paitsi olisi aivan mahtavaa, kun meillä olisi ensimmäinen oligarkki kansallismielisten rintamassa. Suvakkien puolellahan niitä on pilvin ja pimein.

Quote from: kenelek on 25.08.2016, 22:14:03

Quote from: risto on 25.08.2016, 21:55:03
Mainosrahojen

Tuolla on etusivulla tällä hetkellä jonkun casino-sivuston ja yllättäen jonkun (rasistisen?  8) ) grilliketjun mainos. En usko että noilla tienaa erityisiä summia. Toki joku asiasta tietävä voi valaista asiaa.

Snacky-grilliketjun ja kasino-sivuston mainosten ohella on ylhäällä iso Magneettimedian mainos sekä alhaalla toinen pieni kasinomainos.

Kärkkäis-Jussilla on aina rahaa törsätä antisemitismiin, jos tuo Snacky-mainos sekä kasinomainos eivät niin erityisen tuottoisia olisikaan.

En tiedä miten Ilja on hommansa hoitanut, mutta kävijöitä sivulla on hyvin paljon, ja sen pitäisi näkyä mainostuloissa. Edelleenkään, MV:llä ei ole minkäänlaista toimituksellista rimaa, joten myöskään kuluja toiminnasta tuskin juuri tulee. Tai sittn Ilja maksaa kolmoslaadun tavarasta.

Mun mielestä kannattaisi melkein ennemmin etsiä mainostajia kun toimitus ei näköjään itse osaa. Luulisi tämän kokoisesta maasta löytyvän nuiviakin yrittäjiä.

Haastattelussaan (tuubissa nähtävissä) ilmoitti, että Juuhhani Bätmän on hänen fb-ystävänsä. Aloite siis B:sta päin. Ei livenä tavannut, mutta ilmeinen todiste FSB:n agentuurista.  :roll:

Samassa haastattelussa hän kertoi nykyisten "mainosten" tarinan. Ne kun mies pisti silloin polliisitutkinnan aikoihin, kun viimeiset oikeat mainostajat olivat kohun takia häippässeet.

Edit sori joo kun lotossa enemmän nappaa, pistän par kymppii MV:lle tukea ja alan lukea sitä. Tähän sisältyy suunnitelma. Kun Puuttini tulee, vihreät miehet tulevat kämpilleni kyllä, mutta juomaan votkaa ja kuuntelemaan Laskovyj majta, koska ovat nähneet Iljan tiliotteesta, että olen omia.

Quote from: xor_rox on 25.08.2016, 22:00:46

Quote from: risto on 25.08.2016, 21:55:03
...sekä Venäjältä ohjattujen rahojen tuella...

Laitatko hieman faktaa tämän todella ala-arvoisen väitteen tueksi.

Sanotaan, että sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.

Pidän täysin mahdollisena, että ruplaakaan ei liiku Iljan suuntaan. Mutta tällöin kaveri on ihan täydellinen typerys. Venäjällä on rahaa panostaa propagandatyöhön, ja se on jo maan rajojen sisällä tehnyt sitä täysin avoimesti, hommaamalla mm. RT:n omaan talliinsa.

Jos minä olisin Putinin propagandasta vastaava henkilö, ihan 100℅ varmasti rahoittaisin MV:n kaltaisen vastamedian toimintaa, paitsi ehkä siinä tapauksessa, että kyseinen vastamedia jo muutenkin olisi hyödyllisen idiootin näpeissä.

Vaihtoehtoja on siis kaksi:
1. Ilja on täydellinen typerys
tai
2. Ilja nauraa matkalla pankkiin

Muutaman haastattelun perusteella molemmat vaihtoehdot ovat hyvin mahdollisia. Saattaisin kallistua jopa 1. vaihtoehdon puoleen.

Quote from: risto on 25.08.2016, 21:55:03
Jos Ilja ei naura matkalla pankkiin, jotain on todella pielessä tuossa bisneksessä. Mainosrahojen, lukijoiden tukien sekä Venäjältä ohjattujen rahojen tuella täytyy elää kohtalaisen mukavasti.

Kuluja ko. lafkalla tuskin juurikaan on. Mutta maksakaa toki vaikka nelinumeroisia summia. Menevät taatusti erittäin hyvältä tuntuvaan tarkoitukseen, jos Iljalta kysytään.

Mieluummin maksan MV-lehdelle kuin Helsingin Sanomille tai muulle valhemedialle.

Ehdottomasti tukisin taloudellisesti jos pystyisin, nyt vain on vähän kapeaa.

Mistä tahansa näkökulmasta tätä asiaa tutkii tai pohtii, on Ilja Janitskin ansainnut (siis ei saanut vaan ansainnut) valtavan summan rahaa. Käytti hän sen sitten Barcelonan hashikseen tai mihin tahansa. Ilja osasi hyödyntää ajan hengen, oli tilanne kuinka kämäistä ja huonosti toteutettua tahansa, sisältö on niin äärimmäisen tärkeää että lehteä luetaan.

Joku voi kutsua tätä kateudeksi, en pane lainkaan pahakseni. Mutta välistä tuntuu hieman ankealta, kun tuota juttua ei tehnyt joku 'toisenlainen' :D. Mutta kenties siinä tapauksessa se ei olisi tavoittanut massoja. Mies on joka tapauksessa tekijä, ja mies nimenomaan määritellään tekojen puolesta, ei pelkän olemassa olon.

Quote from: ismolento on 25.08.2016, 23:27:45

Quote from: risto on 25.08.2016, 21:55:03
Jos Ilja ei naura matkalla pankkiin, jotain on todella pielessä tuossa bisneksessä. Mainosrahojen, lukijoiden tukien sekä Venäjältä ohjattujen rahojen tuella täytyy elää kohtalaisen mukavasti.

Kuluja ko. lafkalla tuskin juurikaan on. Mutta maksakaa toki vaikka nelinumeroisia summia. Menevät taatusti erittäin hyvältä tuntuvaan tarkoitukseen, jos Iljalta kysytään.

Mieluummin maksan MV-lehdelle kuin Helsingin Sanomille tai muulle valhemedialle.

Tähän ei ole hirveästi vastaansanomista. Median tilanne on jo huolestuttavan heikko Suomessa.

Aamulehteä pidän vielä marginaalisesti parempana kuin HS:ää, mutta ei sielläkään montaa hyvää toimittajaa ole.

MV on lähes täyttä kuraa, mutta on tragikoomista, että se siitä huolimatta on monesti lähes ainoa tiedotuskanava ns. yksittäistapauksille, jotka eivät ylitä "uutiskynnystä" perinteisissä medioissa.

Quote from: risto on 25.08.2016, 23:17:16
Pidän täysin mahdollisena, että ruplaakaan ei liiku Iljan suuntaan. Mutta tällöin kaveri on ihan täydellinen typerys. Venäjällä on rahaa panostaa propagandatyöhön, ja se on jo maan rajojen sisällä tehnyt sitä täysin avoimesti, hommaamalla mm. RT:n omaan talliinsa.

Suomenkielinen Sputnik pantiin kiinni aika nopeasti, koska lukijoita ei ollut, eikä se johtunut näkökulmasta vaan ulkolainen tiedotusväline ei viihdy täällä kauaa muutenkaan, sikäli kun edes yrittää tulla. Foxin kanssa oli sama juttu, vaikka se yritti isommalla rahalla.

Tänne ei vain kannata tulla ollenkaan jos ei tiedä miten homma toimii. Pitää olla tuntuma yleisöön ja osallistua jotenkin siihen riekkumiseen, mikä toimittaa julkisen keskustelun virkaa.

MV:n linja on se, että se yrittää olla sitä, mitä valtamedia ei ole, eikä ulkolainen propagandakoneisto saavuttaisi tällä tyylillä mitään, koska suurin osa kansasta ei pidä tällaisesta. Jos pitäisi niin tällaiselle protestijulkaisulle ei olisi markkinarakoa.

Täällä eivät menesty kuin Hollywoodin kautta tuleva jenkkipropaganda ja ruotsalaiset dekkarit, koska kansa pitää niistä. Meillä on oikein asiantuntevat henkilöt valitsemassa niitä muille, koska kyse on tärkeistä asioista. Itse jos joutuisi kokeilemaan niin löytäisi sellaista, mikä ei sovikaan omaan pieneen maailmaan.

Onko muuten väärin jos ilja saisi leivänpalan ja vähän maksalaatikkoa pöytäänsä kun tekee tuota duuniaan?
Vai olisiko oikeampaa että hän kituisi kurjassa köyhyysloukussa nipin nipin henkitoreissaan ja kerjäisi kadulta
almuja ?
Henkilökohtaisesti suon hänelle vähän laardia leivälle ihan sama kuka sen maksaa.
Kun panee itsensä peliin tuolla tavalla on minusta vähintä jos joku siitä vähän korvaa.

Itse keskittäisin sananvapauden tuet Hommaforumille. Meidänhän Homma-alustan olemassaolo on tässä hiljattainkin ollut suorastaan hyökkäyksen kohteena. Eikä tää varmasti ole vielä vakaa, täällä ihmiset tekee ilmaistyötä ja Homma lepää pikkuruisten jäsenmaksujen ja muutamien hassujen vaalimainosten varassa.

Tää Hommaforum on viimeinen tuki ja turva kun oikeasti haluat apua siihen vaivaan, että lehdistö vähän "huijailee".

On MV:llä kylläkin se olemassaolon tarkoitus, ei siinä mitään. Se pakottaa median nyt keskustelemaan siitä, pitäisikö välillä hieman hillitä tuota tapahtumien peittelyä, vääristelemistä ja suoranaisia valheita. Ja jos MV itse valehtelee jonkun kerran, liioittelee ja vääristelee jonkun verran, esimerkiksi HS voi ihan hyvin kysyä itseltään montako kiveä heillä on varaa heittää ensin? MV on ikäänkuin samaa hevosenpaskaa mutta vain areenan toiselta laidalta. Jos sitä syöt, oksennat ennenpitkään jokatapauksessa tai sitte sulla on helvetin huono makuaisti.

Kuitenkin, on MV:n oma asia järjestää rahoituksensa. Meidän uskaltaisinko sanoa velvollisuus, on tukea tämän oman sananvapautemme säilymistä. Siksi mikäli haluat tukea antaa, kaunein teko on lahjoittaa sitä Homman konehuonerahastoon. Kiitos.

Molempia tarvitaan ja molemmat mahtuvat kartalle, rauhanomainen rinnakkaiselo on molemmille osapuolille parempi.

Suomen medioista voisin joskus ostaa Hymyn tai Seiskan. Niissä en ole törmännyt mokutukseen, "rakkauteen" enkä "inhimillisyyteen". Ja tosiaan, pieni MV:n tukeminen edelleen mahdollista. On se ollut mielessä nyt loppukesän aikana.

Quote from: Jepulis on 25.08.2016, 23:47:40
Itse keskittäisin sananvapauden tuet Hommaforumia varten. Meidänhän alustan olemassaolo on tässä hiljattainkin ollut suorastaan hyökkäyksen kohteena. Eikä tää varmasti ole vakaa, täällä ihmiset tekee ilmaistyötä ja Homma lepää pikkuruisten jäsenmaksujen ja muutamien hassujen vaalimainosten varassa.

Tää Hommaforum on viimeinen tuki ja turva kun oikeasti haluat apua siihen vaivaan, että lehdistö vähän "huijailee".

On MV:llä kylläkin se olemassaolon tarkoitus, ei siinä mitään. Se pakottaa median nyt keskustelemaan siitä, pitäisikö välillä hieman hillitä tuota tapahtumien peittelyä, vääristelemistä ja suoranaisia valheita. Ja jos MV itse valehtelee jonkun kerran, liioittelee ja vääristelee jonkun verran, esimerkiksi HS voi ihan hyvin kysyä itseltään montako kiveä heillä on varaa heittää ensin? MV on ikäänkuin samaa hevosenpaskaa mutta vain areenan toiselta laidalta. Jos sitä syöt, oksennat ennenpitkään jokatapauksessa tai sitte sulla on helvetin huono makuaisti.

Kuitenkin, on MV:n oma asia järjestää rahoituksensa. Meidän uskaltaisinko sanoa velvollisuus, on tukea tämän oman sananvapautemme säilymistä. Siksi, ei jatkoon, vaan jos haluat tukea antaa, kaunein teko on lahjoittaa sitä Homman konehuonerahastoon. Kiitos.

MV:llä on suuri näkyvyys Suomessa ja koska se on iso kivi valtamedian kengässä, mv:täkin pitää tukea. Mainostuloja heillä ei ole, ja syy on yksinomaan paskamyrskyt joita sosialistileiri järjestää jos joku yrittäjä uskaltaa siellä mainostaa. Saattapa joutua vielä anarkomarkojen uhkailujen ja tihutöiden kohteeksi kuten MV:lle palvelinresursseja myynyt yritys. MV on parasta mediaa Suomessa mitä rahalla saa.

Mielestäni MV:llä on ehdottomasti paikkansa. Vaikka välillä hieman läikkyy yli, olomuoto on rosoinen, se on tarvittava piikki valhemedian perseessä. Lisäksi se on jo niin laajasti tunnettu, ettei valhemedia voi sivuuttaa sitä olankohautuksella, se itse asiassa tuntuu pelkäävän sitä.

MV:n tukeminen rahallisesti on luonnollisesti jokaisen oma asia, eikä se huono tuen kohde mielestäni ole lainkaan. Itse kohdennan vaatimattoman tukeni kuitenkin Hommalle, koska pidän tätä alustaa korvaamattomana, kun puhutaan maahanmuuttokriittisyydestä. Tämäkään touhu ei pyöri pelkästään pyhällä hengellä ja monien tällä forumilla vaikuttaneiden työ perustuu vapaaehtoiseen  työhön mm. modet.

Ikinä ei tiedä mitä voi sattua. Taannoinen hyökkäys oli siitä hyvä osoitus. Siksi itse aion jatkossakin suorittaa rahallisen tuen tämän forumin ylläpidon turvaamiseksi ja toivon, että mahdollisimman moni toimisi samoin. Kannatusjäsenistössä on varmasti vielä paljon tilaa. :)

Quote from: Jepulis on 25.08.2016, 23:47:40
Itse keskittäisin sananvapauden tuet Hommaforumille. MV:lle en ainakaan kolehtia anna. Meidänhän Homma-alustan olemassaolo on tässä hiljattainkin ollut suorastaan hyökkäyksen kohteena. Eikä tää varmasti ole vakaa, täällä ihmiset tekee ilmaistyötä ja Homma lepää pikkuruisten jäsenmaksujen ja muutamien hassujen vaalimainosten varassa.

Olisi kurjaa, jos Hommaforum jouduttaisiin sulkemaan rahasta johtuvien ongelmien vuoksi. Olisi myös kurjaa, jos MV-lehti jouduttaisiin sulkemaan samasta syystä. Minusta molemmat ovat nimittäin pääosin samalla asialla -- Suomen ja suomalaisten asialla --. Minusta molempia pitäisi tukea kaikin mahdollisin keinoin. Raha ei minusta ole paras keino, ja ennenkaikkea siinä keinossa ei MV-lehdellä ja Hommaforumilla ole mitään mahdollisuuksia taistella Suomen sosialistien lehdistöä vastaan, joka saa yksin valtiolta suoria tukia noin puoli miljardia euroa. Rahaa pitäisi liikutella mahdollisimman vähän tästä syystä. Rahasta ei saa missään nimessä luoda riippuvaisuustekijää. Jos niin käy, MV-lehden sulkeminen tulee yhtä helpoksi kuin television sulkeminen Suomen sosialistihallinnolle.

Hommaforumissa sisältö on pääosin keskustelua ja uutisten ja ilmiöiden ruotimista sanallisesti. Se on täysin käyttäjien tuottaman materiaalin varassa ja lähes kaikki sisältö on tekstimuotoista, joten sen siirtely ja tallentelukin on halpaa. Hommaforumin toiminta on halpaa. Ylläpitäjien ja keskustelunvalvojien palkkarahat tulevat Pyhästä Hengestä. Se on ravitsevaa. Vielä keskustelupalstaakin halvempaa on pitää blogia. Edes Scriptan kaltaisen oman tunnuksen alle laitetun ja itse koristellun blogin pitäminen ei taida maksaa montaa euroa kuussa. Ainoa kustannus siinäkin on kirjoittamiseen kuluva aika. Uutismaisen tuotannon tekeminen sitä-vastoin on työläämpää eli tietyssä mielessä kalliimpaa. MV-lehdessä on tietenkin pääosin käännöksiä ulkomaisista lehdistä -- joista tuskin maksetaan mitään --; somesta poimittuja videoita; blogeista ja keskustelupalstoilta esiinnostettuja mielipidekirjoituksia; ja Suomen sosialistien lehdistä otettuja uutisia uudelleen otsikoituina. Senkään pyörittäminen ei nykyisellään maksa maltaita. Mutta sillä olisi mahdollisuus lisärahalla tehdä helposti lisää. Se voisi yrittää hankkia enemmän ja parempia juttuja uutismaisesti. Se voisi olla hyvä ja kannatettava asia. Raha sinne ei minusta ole paha asia.

Toivoisin kuitenkin ennenkaikkea enemmän ja uudenlaista yhteistyötä lisää Hommaforumin ja MV-lehden -- ja myös näiden muiden uusien nykysuomi.fi, kansalainen.fi ja vanhempien, kuten rähmis, kanssa --. Yksinkertaisemmassa muodossa se voisi olla rahan antamista -- mutta sitä en kannata, kuten jo sanoin --. Mainostamista sitä-vastoin kannattaisin. Jos MV-lehti esimerkiksi antaisi mahdollisuuden "lukuajan ostamisen" lisäksi "ostaa mainosaikaa" vaikka Hommaforumin mainokselle, niin se olisi jo vähän parempi tapa; jokainen hompanssilukija voisi siten samalla tukea MV-lehteä rahallisesti ja Hommaforumia mainetta lisäämällä. MV-lehteä on mahdollista ostaa myös Bitcoineilla, joten sitä voi tukea myös anonyymisti -- toisin kuin Hommaforumia --. Vielä parempi tapa olisi unohtaa rahan käyttö kokonaan välistä ja yrittää itse tuottaa sisältöä myös sinne. Uutismaisuudesta johtuen sisällöksi sinne sopisi paremmin uutiskuvien nappaaminen tilanteista, silminnäkijöiden haastattelu ja muu vastaava. Se on vaikeampaa, mutta hyödyllistä, ja esimerkiksi Junes -- ja muutama muu -- tekee juuri sitä nykyään, ja hänen kaltaisiaan tarvittaisiin lisää.

Mutta toimittajaksi ryhtyminen on ihan liian vaativaa ja täyspainoista suurimmalle osalle. Eikä silloin ole mahdollista esimerkiksi tehtävien jakaminen osiin ja osien tekeminen erillään; ei ole helppoa toisen ottaa kuvaa ja toisen muokata sitä parempaan muotoon. Tukitoimintoja, kuten palvelinten lämmittämistä ja ylläpitoa ei voisi myöskään siten helposti tukea. Siihen vaaditaan puitteita kehittyneeseen yhteistoimintaan. Periaatteessa rahan ja talousjärjestelmän pitäisi muodostaa ne puitteet ja tehdä tällainen yhteistoiminta mahdolliseksi, mutta Eurostoliiton suurin ongelma on nimenomaan euro ja euroon perustuvan talousjärjestelmän rikkioleminen. Eurostososialismissa raha ei ole ihmisten keskenään käyttämä vaihdonväline vaan keskussuunnitteluvirastosta alas työläisille valuva suunnitelmantoteutusväline; sitä ei voi käyttää lehdestä maksamiseen. Meidän pitäisi ensin luoda toimiva raha ennenkuin voisimme alkaa sitä rahaa käyttämään. Siihen asti on parempi olla tekemättä yhteistyötä ja antaa asioiden toteutumisen levätä yksin sankariyksilöiden varassa. Kaikki yritykset luoda työaikapankkeja tai vaihtoehtoisia valuuttoja ovat tuomittuja epäonnistumaan niinkauan kuin eletään sosialismissa. Näin se vain on. Ennen sosialismin lopullista romahtamista voimme vain hahmotella rahajärjestelmän rakennetta sosialismin jälkeiselle ajalle ja varautua toteuttamaan sitä. Muutaman euron antaminen suuntaan tai toiseen ei muuta käytännössä mitään.

Soumidemokraattien ja muutoksen kannattaisi ostaa MV lehdestä mainostilaa kannatuskorttien keruukampanjaan. Kortit olisi välittömästi koossa.

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 26.08.2016, 00:57:12
Soumidemokraattien ja muutoksen kannattaisi ostaa MV lehdestä mainostilaa kannatuskorttien keruukampanjaan. Kortit olisi välittömästi koossa.

Vai olisiko niin, ettei vaalikarja yksinkertaisesti usko noihin piperryspuolueisiin.

Quote from: Micke90 on 26.08.2016, 01:32:33

Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 26.08.2016, 00:57:12
Soumidemokraattien ja muutoksen kannattaisi ostaa MV lehdestä mainostilaa kannatuskorttien keruukampanjaan. Kortit olisi välittömästi koossa.

Vai olisiko niin, ettei vaalikarja yksinkertaisesti usko noihin piperryspuolueisiin.

Nämä piiperryspuolueet ovat täysin näkymättömiä ja mitättömiä vaalikarja ei ole edes kuullut että tämmöisiä on olemassa.

Quote from: risto on 25.08.2016, 23:17:16

Quote from: xor_rox on 25.08.2016, 22:00:46

Quote from: risto on 25.08.2016, 21:55:03
...sekä Venäjältä ohjattujen rahojen tuella...

Laitatko hieman faktaa tämän todella ala-arvoisen väitteen tueksi.

Sanotaan, että sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.

Pidän täysin mahdollisena, että ruplaakaan ei liiku Iljan suuntaan. Mutta tällöin kaveri on ihan täydellinen typerys. Venäjällä on rahaa panostaa propagandatyöhön, ja se on jo maan rajojen sisällä tehnyt sitä täysin avoimesti, hommaamalla mm. RT:n omaan talliinsa.

Jos minä olisin Putinin propagandasta vastaava henkilö, ihan 100℅ varmasti rahoittaisin MV:n kaltaisen vastamedian toimintaa, paitsi ehkä siinä tapauksessa, että kyseinen vastamedia jo muutenkin olisi hyödyllisen idiootin näpeissä.

Vaihtoehtoja on siis kaksi:
1. Ilja on täydellinen typerys
tai
2. Ilja nauraa matkalla pankkiin

Muutaman haastattelun perusteella molemmat vaihtoehdot ovat hyvin mahdollisia. Saattaisin kallistua jopa 1. vaihtoehdon puoleen.

Olet vaan kateellinen, spekuloit että Iljan pitää ottaa Putinilta rahaa ja jos ei ota niin on typerys.

Katsos, Ilja elää kapitalisessa maailmassa. Siellä tarkoitus on tienata rahaa yrittämisellä. Kaikki muukin media/uutistalot toteuttavat tätä. Miksi ne olisivat sitten puolueettomia kun kerran sen lauluja laulat keneltä rahat saat?

Miksi siis Iljan pitäisi olla hyväntekijä ja ilmaiseksi pyörittää MV:tä?

Koska luen usein MV lehteä, niin minusta on moraalisesti oikein myös antaa vastineeksi jotain. Ilman MV lehteä oltaisiin edelleen Hyysärin, Ylen ja muiden valhemedioiden propagandan varassa. MV lehden toiminnan jatkumiseksi ja kiitokseksi hyvästä uutisoinnista on järkevää tukea sitä taloudellisesti.

Puuttuu vaihtoehto "silloin tällöin sopiva summa"...

Jep, eli tuen.

MV-lehden suurin saavutus on ollut siinä, että se on voinut luoda vaihtoehtomediasta jollakin tavalla kannattavan.

Vaihtoehtomediat ovat lopulta niin pientä näpertelyä ja koskevat ainoastaan Suomea, että Venäjän kiinnostus asioita kohtaan on vähäistä. Venäjällä on virallisempiakin keinoja vaikuttaa asioihin kuin pienen yleisön vaihtoehtoismediat (mm. keskustapoliitikkojen matkat Venäjälle).

Suurempi huomio voikin kohdistua Iljan onnistumiseen omassa mediaprojektissaan Suomea kohtaan ja voisiko samaa soveltaa muuallekin (tämä olisi se suurin syy miksi Venäjä voisi kiinnostua MV-lehdestä ja varsinkin Iljasta).


MV-lehden kaltaisia toimijoita joka tapauksessa tarvitaan, koska muuten tiedonsaanti olisi riippuvaista ainoastaan valtamediasta. Sen erittäin yksipuolisesta tiedonvälityksestä on nähty liikaa esimerkkejä muutamien viime vuosien aikana.

Quote from: nollatoleranssi on 26.08.2016, 08:43:42
MV-lehden suurin saavutus on ollut siinä, että se on voinut luoda vaihtoehtomediasta jollakin tavalla kannattavan.

mistä tiedät tämän?

Quote from: risto on 25.08.2016, 21:55:03
Jos Ilja ei naura matkalla pankkiin, jotain on todella pielessä tuossa bisneksessä. Mainosrahojen, lukijoiden tukien sekä Venäjältä ohjattujen rahojen tuella täytyy elää kohtalaisen mukavasti.

Quote from: risto on 25.08.2016, 23:08:31
Snacky-grilliketjun ja kasino-sivuston mainosten ohella on ylhäällä iso Magneettimedian mainos sekä alhaalla toinen pieni kasinomainos.

Kärkkäis-Jussilla on aina rahaa törsätä antisemitismiin, jos tuo Snacky-mainos sekä kasinomainos eivät niin erityisen tuottoisia olisikaan.

En tiedä miten Ilja on hommansa hoitanut, mutta kävijöitä sivulla on hyvin paljon, ja sen pitäisi näkyä mainostuloissa. Edelleenkään, MV:llä ei ole minkäänlaista toimituksellista rimaa, joten myöskään kuluja toiminnasta tuskin juuri tulee. Tai sittn Ilja maksaa kolmoslaadun tavarasta.

Mua jaksaa jatkuvasti ihmetyttää se miten täällä Hommassa jaksetaan uskoa YLE:n tms. väitteisiin, tai vetäistään itse hatusta mitä ihmeellisimpiä folioita.

En tunne Iljaa henkilökohtaisesti enkä ole FB-kaveruutta henkilökohtaisemmalla tasolla "kaveri" (en ole koskaan ko. tyyppiä tavannutkaan), mutta MV:n (closed group) Facebook-ryhmän + hyväksytyn FB-kaveruuden kautta olen viimeisen vuoden aikana päässyt seuraamaan miten homma toimii.

Joitakin asioita joita olen oppinut keskusteluja seuratessani, ja nämä teemat ovat toistuneet.

1) Venäläistä rahaa MV:ssä ei_ole. Muista Iljan bisneksistä en tiedä ketkä rahoittavat, mutta ne fyrkat jotka ovat käytössä MV:ssä, eivät tule Moskovasta, Mordorista, Putinilta, Sarumanilta tai keltään muultakaan, josta Jessikka Arot sun muut Ylenantajat ja niiden kaverit + näemmä osa Hommalaisistakin väittävät niiden tulevan.

2) Mainosrahat eivät ole tuolla mikään kultakaivos jolla rikastuisi. Joskus vuoden alussa sitten fyrkat olivat yksinkertaisesti niin loppu että kaikenlaista vaihtoehtoa näytti olevan ajatuksissa, mukaan lukien "kannattaako tätä jatkaa kun kaikki tämä säätäminen vie leijonaosan omasta elämästä + tämä ei tuo rahallisesti takaisin muuta kuin sen, että sivut pysyvät pystyssä".

Homma kääntyi tosin päälaelleen siinä, kun kaikki (YLE, toimittajat, Vihreät, Hanna Huumonen tms) yrittivät väkisin kaataa MV:n. Silloin Ilja laittoi vastakkaisen vaihteen päälle: mitä enemmän ne yrittävät, sitä vähemmän hän antaa periksi. Tämä on käynyt erittäin selväksi kaikissa keskusteluissa. Elleivät edellämainitut olisi tehneet tätä, mitä ovat tehneet, esimerkiksi väittäen kaikenlaista mikä ei ilmeisesti pidä paikkaansa, ilkkuneet ja niin varmoina väittäneet että MV-Lehden taru loppuu justiinsa, niin ei ole täysin poissuljettua etteikö homma olisi loppunut itsestään. Nyt tämän vuoden aikana, "kohujen" alkamisen jälkeen on kuitenkin käynyt selväksi että kaikkien näiden effortit ovat aiheuttaneet sen, että MV ei lopu, vaikka kävisi niin, että rahalliset resurssit kapenisivat (taas) merkittävästikin.

3) Kirjoittajille, jotka kirjoittavat säännöllisesti, maksetaan nimellistä palkkaa. Nimellistä. Ei, en itse kuulu niihin.

4) Ilja ei ole venäläinen. Sen faija on Pietarista, mutta muutti Suomeen tavattuaan Iljan äidin. Ilja itse on Lieksalainen ja siellä varttui.

Ja kaikki "kun nyt kerran olet kaveri" ja "kun nyt kerran tiedät noin paljon", niin a) "kerro miksi sitten" tai b) "onko niin" tai c) "miksei sitten" - alkuiset kysymykset voi lopettaa, koska en tiedä niihin vastausta. Laitoin vain tuon ylläolevan sepostuksen, kun nuo ovat toistuvia teemoja sekä väitteissä MV-Lehteä koskien, täälläkin (vaikka luulisi että ymmärtäisitte asioita normaalia YLE-väestöä paremmin) että noissa ryhmäkeskusteluissa ja ne on kerta toisen jälkeen ammuttu alas. Ja Ilja kyllä siellä on vastannut porukan siellä esittämiin asioihin suoraan, onpa sitten vastaus MV-lehteä imarteleva tai ei.

Löysätkää foliopipoa.

En itsekään ole kaiken siellä tehdyn jutun tai uutisoinnin kanssa samaa meiltä, varsinkaan silloin kun siellä tulee karkeaa idiotismia, esimerkiksi otsikko "Hintti Antti Holma jättää Suomen – "terhikiemungit voittivat" " oli jo otsikkona täysin ala-arvoinen ja olisi saanut olla julkaisematta. Siitä huolimatta MV:llä on paikkansa, koska monet asiat joista nyt tiedämme emme olisi tietäneet mikäli MV:tä ei olisi. Sillä on oikeasti olennainen merkitys ja pääsyy siihen miksi itse seuraan sitä noin paljon (ja mennyt mukaan kaikenlaisiin MV-ryhmiin tms).

Iljahan laittoi Tuomas Enbuskelle haasteen, kun mies väitti helmikuussa että MV kirjoittaa valheita, että jos Enbuske todistaa MV:n kirjoittavan valheita, niin Ilja lupasi laittaa MV:n kohdalla pillit pussiin, mikäli Enbuske pystyy väitteensä todistamaan. Eipä ole Enbuskesta kuitenkaan mitään kuulunut, vaikka hänellä oli avaimet käsissään lopettaa koko saitti.

http://mvlehti.net/2016/02/26/tuomas-enbuske-todista-vaitteesi/

Miksi selitän tämän? Siksi, että kun näitä asioita on jo julkisestikin niin moneen otteeseen vatvottu niin yhä edelleen täällä toistetaan niitä samoja väitteitä joita YLE:llä väitetään, vaikka ne eivät, ainakaan sen perusteella minkä itse olen kokenut noita keskusteluja seuratessani, ole millään tavalla tosia. Olisi edes jollakin tavalla tolkullisempaa mikäli täällä ei sorruttaisi samaan folioiluun kuin mitä mediassa tehdään.

Mutta ei kai siinä mitään, jatkakaa toki väitteitänne, mikäli koette että saatte siitä jotakin itse irti.

Muuten, joo, siitä Snackystä. Snacky-ketjuhan meni konkkaan. Snackyja on jäljellä enää yksi, Helsingin Pihlajistossa, koska se on ainut franchise-Snacky eli ei kuulu samalle omistajalle. Kävin eilen siellä safkalla ja puhuin tämän Pihlajisto-Snackyn yrittäjän kanssa. Heillä ei ole mitään tekemistä omistajan kanssa muuta kuin että he tosiaan ovat franchiseyrittäjä. Omistaja oli heille aikanaan sanonut että niitä franchise-Snackyja tulee enemmän mutta siitä ei koskaan tullut mitään. Muutenkin tämä yrittäjä oli jäänyt kokonaan tämän omistajan pyörittämän ketjun paitsioon ja oli lopen kyllästynyt koko hommaan.

No, se Snacky-mainos MV-Lehden sivuilla menee Snacky-ketjun (konkurssissa) Facebook-sivuille, ei ainoan jäljelläolevan Snackyn (Snacky Pihlajisto) FB-sivuille. Mulle jäi sellainen kuva että mainostaja on konkkaan menneen ketjun omistaja, ei ainoa jäljellä oleva yrittäjä, koska FB Pihlajisto ei mitenkään hallinnoi (kysyin eilen) niitä Facebook-sivuja, joille MV-Lehden mainos vie.

Arvoisa Leijona78,

En allekirjoita valtamedian väitteitä MV-lehdestä, eikä mielipiteeni ko. sivustosta lainkaan perustu valtamedian, Jessika Aron (Iljan pakkomielle, eilenkin taas MV:n etusivulla), George Sorosin, Illuminaatin tai Siionin Viisaiden Neuvoston antamiin lausuntoihin MV-lehdestä.

Ensimmäinen fakta on se, että sinulla ei ole mitään kykyä, keinoa tai mahdollisuutta arvioida sitä, kuinka paljon Ilja saa rahaa Venäjältä vai saako. Ilja on monessa liemessä keitetty moninkertainen rikollinen, eikä ole mitään syytä olettaa, että kaikki hänen sanomansa olisi totta.

Edelleen: on täysin mahdollista, että Ilja on vain tyhmä, eikä laskuta pro-venäläisestä propagandasta itänaapuria. Aivan yhtä mahdollista on, että hän tienaa sillä.

Toki voi olla, että Ilja itse vaikka omasta pussistaan maksaa konkurssissa olevalle Snackylle tuosta mainoksesta. Ja Kärkkäisen Jussille Magneettimedia-mainoksesta, joka on koko sivun tärkeimmällä paikalla! Kasino voi olla Iljan kaverin, jota tämä hyvää hyvyyttään auttaa.

Ei kaivele minun napaani, jos Iljalla menee hyvin. Hyvähän se olisi, eikä missään tapauksessa minulta pois, toisin kuin vaikkapa Yle-vero. Ketjun aiheena oli kuitenkin sorretun pienen vastamedian tukeminen, eikä minulla ole henkilökohtaisesti pienintäkään epäilystä siitä, etteikö Ilja pärjäisi mainiosti ilman minun roposiani.

Jos Iljan tarkoituksena olisi aidosti totuudenetsintä, ja hommaa hoidettaisiin edes jotenkin säällisesti, voisin todella harkita rahallista tukea. Nyt vain Ilja pyrkii olemaan joku käänteishesari, jossa propagandan suunta on eri, mutta sisältö kaikin tavoin vielä paljon surkeampaa. MV:n hyvät hetket perustuvat paljastuksiin ja siitä heille peukku.

Bandidokset on yleensä iljaista porukkaa kun pitäisi kertoa totuus. MV:n kohdalla ehkä toisin, sen tietää mahdollisesti vain Janitskin.

Vaikuttaa siltä että Iljan vanha pomokin asuu Barcelonassa. Ehkä yhteisiä bisneksiä on vielä, tai sitten ollaan jo jossain uudessa kiinni.

http://www.infobel.com/es/spain/people/barcelona-08038/calle_de_felix_macia/tapio-pentti/ES2011884551-343013620

Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082322214402_uu.shtml):

QuoteHämeen poliisi joutui puuttumaan tilanteeseen tiistaina iltapäivällä, kun useita nuoria miehiä meni turvapaikanhakijoiden asuntolaan Forssassa aiheuttamaan häiriötä.

Tästä soopasta joudut joka tapauksessa maksamaan:
Yle (http://yle.fi/uutiset/vastaanottokeskuksen_lahistolla_usean_kymmenen_hengen_joukkotappelu_forssassa/9115920):

QuotePaikalla olleen Ylen toimittajan Eeva Hannulan mukaan turvapaikanhakijat kertoivat kaiken alkaneen siitä, kun suuri forssalaisten joukko käveli keskustasta asumalähiöön, jossa vastaanottokeskus sijaitsee. Forssalaisilla oli Hannulan tietojen mukanaan keppejä ja ilmeisesti myöskin pesäpallomailoja aseinaan.

Tilanne oli kutienkin illalla kahdeksan aikaan jo rauhoitunut. Pihamaalla oli tuolloin joukko turvapaikanhakijoita, jotka miettivät tapahtumia ja vertailivat tapauksesta otettuja valokuvia ja videoita. Turvapaikanhakijat ovat Hannulan tietojen mukaan hämmentyneitä ja osa on peloissaan.

Forssa ei ole kaukana valtamedioiden toimituksista. Budjetit niillä ovat miljoonia, kouluja käyneitä kokeneita toimittaja pilvin pimein. Silti! Tällaisestakaan vakavasta Forssan tapauksesta ei kyetä tekemään kunnollista ja rehellistä juttua!

Näiltä minibudjetilla tehdyiltä sivuilta ja jutuista sen sijaan saa paljon uskottavamman ja täysin päinvastaisen käsityksen tapahtuneesta:
http://mvlehti.net/2016/08/25/video-forssalainen-dimitri-kertoo-mita-tiistai-iltana-todella-tapahtui/
http://mvlehti.net/2016/08/25/video-forssan-matut-kavivat-hyokkaykseen-johdetusti/

Quote from: risto on 26.08.2016, 12:27:46
Ensimmäinen fakta on se, että sinulla ei ole mitään kykyä, keinoa tai mahdollisuutta arvioida sitä, kuinka paljon Ilja saa rahaa Venäjältä vai saako.

Mitään faktaahan sinulla ei ollut väitteittesi tueksi. Maksetaanko sinulle hyvinkin tuosta tyhjänpuhumisesta?

Pitäisi olla yksi vielä lisäksi elikkä voisin maksaa mainoksesta MV lehdessä.

Quote from: xor_rox on 26.08.2016, 15:01:47

Quote from: risto on 26.08.2016, 12:27:46
Ensimmäinen fakta on se, että sinulla ei ole mitään kykyä, keinoa tai mahdollisuutta arvioida sitä, kuinka paljon Ilja saa rahaa Venäjältä vai saako.

Mitään faktaahan sinulla ei ollut väitteittesi tueksi. Maksetaanko sinulle hyvinkin tuosta tyhjänpuhumisesta?

Iljan Venäjän-tukiaisten mahdollisuus perustuu ihan hänen kirjoitulsistaan tekemiini päätelmiin. Olen koko ajan johdonmukaisesti toistanut sitä, että toinen ihan validi vaihtoehto on, että Ilja on vain vähän tyhmä.

Mainosraha-väitteen taakse esitin neljä faktaa.

Lukijaistuki-väitteen taakse ei tarvinne esittää edes mitään faktaa, kun vastauksen voit lukea tuosta kyselyn tuloksista.

Se, että Leijona78 ei näe Iljan pään sisälle on myös fakta.

Jos nyt esittäisit ne konkreettiset syytöksesi minun faktoilla perustelemattomista väitteistäni (oikein monikossa). Nyt on taas sellainen fiilis, että tuuli se taitaa taas xor_rox:in huulia heilutella.

Mitään MV lehteä ei olisi syntynyt, jos valtamedia ei syyllistyisi valehteluun, tiedon pimitykseen, mielipiteiden tuputtamiseen uutisina ja "näkökulman tuomiseen uutisiin" eli poliittisen agendan ajamiseen. MV lehdestä pääsee eroon alkamalla uutisoida rehellisesti. Sitä ennen MV lehti senkun porskuttaa.

3€ menee joka kuukausi automaattisesti.

Iljalle kuuluisi myös palkinto isänmaan hyväksi tehdystä työstä sekä 72 neitsyttä kuoleman jälkeen taivaassa.

Ilja, Junes ja Forssan nuoriso!!! Te olette pelastus ja toivo. Tai ainakin toivo.

Kyllä, tulen tukemaan Iljaa rahallisesti, vaikka vain sen takia, että "vastuullisten medioiden" päätoimittajia vituttaa, kun ei voi peitellä kaikkea oman agendan vastaisia uutisia!

Quote from: sivullinen. on 20.06.1970, 11:20:20
-----
Olisi kurjaa, jos Hommaforum jouduttaisiin sulkemaan rahasta johtuvien ongelmien vuoksi. Olisi myös kurjaa, jos MV-lehti jouduttaisiin sulkemaan samasta syystä. Minusta molemmat ovat nimittäin pääosin samalla asialla -- Suomen ja suomalaisten asialla --. Minusta molempia pitäisi tukea kaikin mahdollisin keinoin. Raha ei minusta ole paras keino, ja ennenkaikkea siinä keinossa ei MV-lehdellä ja Hommaforumilla ole mitään mahdollisuuksia taistella Suomen sosialistien lehdistöä vastaan, joka saa yksin valtiolta suoria tukia noin puoli miljardia euroa. Rahaa pitäisi liikutella mahdollisimman vähän tästä syystä. Rahasta ei saa missään nimessä luoda riippuvaisuustekijää. Jos niin käy, MV-lehden sulkeminen tulee yhtä helpoksi kuin television sulkeminen Suomen sosialistihallinnolle.
-----

No niin, Mv-lehti on sitten ainakin toistaiseksi suljettu rahan puutteen vuoksi. En tiedä, millaisista rahamääristä on kyse, mutta veikkaan, että yhden laittomasti Suomeen päästetyn elintasopakolaisen veronmaksajille aiheuttamien kustannusten hinnalla Mv-lehti saisi velkarästinsä maksetuksi ja voisi jatkaa toimintaansa.

QuoteSisäasianministeriö on laskenut, että jokainen henkilö maksaa 16 367 euroa per vuosi. (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118836-hjallis-harkimo-laski-turvapaikanhakijoiden-kustannuksia-joku-tolkku-touhussa-pitaa)

Tällä hetkellä Mv-lehden pystyssä pitämiseksi raha todellakin on paras keino.

Minua hävettää meidän suomalaisten puolesta. Ymmärrän, että monille kymppikin kuussa ylimääräistä menoa on liikaa. Mutta Suomessa on myös valtavasti ihmisiä, joille satanen viikonloppuiltana tuoppeineen ja taksimatkoineen on pikkuraha. Puhumattakaan kalliimmista harrastuksista.

Quote from: Make M on 30.07.2017, 10:35:17
Minua hävettää meidän suomalaisten puolesta. Ymmärrän, että monille kymppikin kuussa ylimääräistä menoa on liikaa. Mutta Suomessa on myös valtavasti ihmisiä, joille satanen viikonloppuiltana tuoppeineen ja taksimatkoineen on pikkuraha. Puhumattakaan kalliimmista harrastuksista.

Suomalaisilla ja MV-lehdellä ei ole kovinkaan paljon tekemistä toistensa kanssa.

Quote from: Gleb on 30.07.2017, 10:39:49

Quote from: Make M on 30.07.2017, 10:35:17
Minua hävettää meidän suomalaisten puolesta. Ymmärrän, että monille kymppikin kuussa ylimääräistä menoa on liikaa. Mutta Suomessa on myös valtavasti ihmisiä, joille satanen viikonloppuiltana tuoppeineen ja taksimatkoineen on pikkuraha. Puhumattakaan kalliimmista harrastuksista.

Suomalaisilla ja MV-lehdellä ei ole kovinkaan paljon tekemistä toistensa kanssa.

Meinaatko, ettei juuri suomalaiset ole mv-lehden lukijakuntaa?

Quote from: anatall on 30.07.2017, 10:57:42
Meinaatko, ettei juuri suomalaiset ole mv-lehden lukijakuntaa?

Tarkoitan että MV-lehden lukijakunta on hyvin marginaalinen. Suomalaisista puhuminen jonkinlaisena kollektiivina jolla olisi vastuu lehden pystyssä pysymisestä ei siksi ole millään tavalla perusteltua surkuttelua.

Quote from: Gleb on 30.07.2017, 14:02:58

Quote from: anatall on 30.07.2017, 10:57:42
Meinaatko, ettei juuri suomalaiset ole mv-lehden lukijakuntaa?

Tarkoitan että MV-lehden lukijakunta on hyvin marginaalinen. Suomalaisista puhuminen jonkinlaisena kollektiivina jolla olisi vastuu lehden pystyssä pysymisestä ei siksi ole millään tavalla perusteltua surkuttelua.

Iso lukijakunta sillä on. Eri asia on sitten, kuka tukee rahallisesti.

Quote from: Gleb on 30.07.2017, 14:02:58

Quote from: anatall on 30.07.2017, 10:57:42
Meinaatko, ettei juuri suomalaiset ole mv-lehden lukijakuntaa?

Tarkoitan että MV-lehden lukijakunta on hyvin marginaalinen. Suomalaisista puhuminen jonkinlaisena kollektiivina jolla olisi vastuu lehden pystyssä pysymisestä ei siksi ole millään tavalla perusteltua surkuttelua.

Tuolla logiikalla puhuminen suomalaisista yhtään missään yhteydessä ei sitten ole perusteltua. Lukijakuntaa tuolla julkaisulla on ollut kuitenkin parhaimmillaan kymmeniä tuhansia, joten ei se nyt ihan marginaalinen ole.

Quote from: Profit on 30.07.2017, 14:30:53
Iso lukijakunta sillä on. Eri asia on sitten, kuka tukee rahallisesti.

Yksi rahoittamista rajoittava tekijä voi olla monen kohdalla se, ettei halua ottaa riskiä siitä, että oma nimi tullaan yhdistämään kovin helpolla siihen. Siitä voisi seurata ongelmia itsellekin.

Quote from: anatall on 30.07.2017, 14:34:06
Tuolla logiikalla puhuminen suomalaisista yhtään missään yhteydessä ei sitten ole perusteltua.

:roll: Eiköhän suomalaisista puhuminen ole perusteltua, kun puhutaan asioista joilla on suomalaisille oikeasti merkitystä. Ilmiöstä, joka tavoittaa parhaimmillaankin tuhansia, ei voida puhua ilmiönä, joka koskettaisi suomalaisia siinä merkityksessä kuin edellä haluttiin esittää.

Quote from: Gleb on 30.07.2017, 14:37:22

Quote from: anatall on 30.07.2017, 14:34:06
Tuolla logiikalla puhuminen suomalaisista yhtään missään yhteydessä ei sitten ole perusteltua.

:roll: Eiköhän suomalaisista puhuminen ole perusteltua, kun puhutaan asioista joilla on suomalaisille oikeasti merkitystä. Ilmiöstä, joka tavoittaa parhaimmillaankin tuhansia, ei voida puhua ilmiönä, joka koskettaisi suomalaisia siinä merkityksessä kuin edellä haluttiin esittää.

Eiköhän ole tavoittanut miljoonia. Vähintäänkin satoja tuhansia.

Quote from: anatall on 30.07.2017, 14:34:06

Tuolla logiikalla puhuminen suomalaisista yhtään missään yhteydessä ei sitten ole perusteltua. Lukijakuntaa tuolla julkaisulla on ollut kuitenkin parhaimmillaan kymmeniä tuhansia, joten ei se nyt ihan marginaalinen ole.

Ja luultavasti tämä lukijakunta on sisältänyt esim. poliitikoista jokseenkin kaikki jotka eivät päätään ole pensaassa pitäneet. Pelkästään sen facebookryhmällä oli 25000 jäsentä, mitä sitten tarkoittaakaan. Senkin saivat kiinni, miten suuri yritys voi lähteä tuollaiseen kokonaista kansakuntaa tuhoavaan toimintaan mukaan?

Mv:n sivuilta:

QuoteTamperelaista Tapparaa tervehenkisesti kannattava Jere Nosse Nousiainen on luiskahtanut jossain kohtaa pimeyden polulle. Hän on yksi niistä, jotka ilmiantoivat Facebookissa 25 000 jäsenen MV-lehden keskusteluryhmän ja saivat Facebookin poistamaan ryhmän.

Olen avustanut pikkusummilla noin kerran kuukaudessa.

Quote from: Profit on 30.07.2017, 14:45:54
Eiköhän ole tavoittanut miljoonia. Vähintäänkin satoja tuhansia.

Olet oikeassa. Sekoitin yleisen huomion ja kannattajakunnan.

Suomalaiset eivät keskimäärin allekirjoita MV:n toimintamalleja ja pitävät sitä pelkkänä hölynpölymediana. Suomalaisten syyllistäminen siitä, että joku marginaali-ilmiö (=kannattajakuntaa ajatellen) kaatuu rahaongelmiin on ennätyksellisen perusteetonta.

Quote from: Gleb on 30.07.2017, 15:01:37

Quote from: Profit on 30.07.2017, 14:45:54
Eiköhän ole tavoittanut miljoonia. Vähintäänkin satoja tuhansia.

Olet oikeassa. Sekoitin yleisen huomion ja kannattajakunnan.

Suomalaiset eivät keskimäärin allekirjoita MV:n toimintamalleja ja pitävät sitä pelkkänä hölynpölymediana. Suomalaisten syyllistäminen siitä, että joku marginaali-ilmiö (=kannattajakuntaa ajatellen) kaatuu rahaongelmiin on ennätyksellisen perusteetonta.

Aika vahvaa mutuilua keskimääristä ja muiden mielipiteistä. Se on totta, ettei mikään lukijakunta ole vastuussa siitä ettei media saa rahoitustaan kuntoon, oli media sitten mikä hyvänsä.

Quote from: Gleb on 30.07.2017, 14:37:22

Quote from: anatall on 30.07.2017, 14:34:06
Tuolla logiikalla puhuminen suomalaisista yhtään missään yhteydessä ei sitten ole perusteltua.

:roll: Eiköhän suomalaisista puhuminen ole perusteltua, kun puhutaan asioista joilla on suomalaisille oikeasti merkitystä. Ilmiöstä, joka tavoittaa parhaimmillaankin tuhansia, ei voida puhua ilmiönä, joka koskettaisi suomalaisia siinä merkityksessä kuin edellä haluttiin esittää.

Ei ole. Ei ole olemassa yhtään ainutta asiaa joka koskisi jokaista suomalaista.

Esim. "Suomalaiset tykkäävät saunoa". Eivät kaikki tykkää, joten ei voida puhua suomalaisista.

Quote from: anatall on 30.07.2017, 15:31:08
Aika vahvaa mutuilua keskimääristä ja muiden mielipiteistä.

Ei kai se että suomalaiset eivät keskimäärin allekirjoita MV:n toimintamalleja, tai että sitä pidetään yleisesti hölynpölymediana, voi olla kenellekään uutinen, edes täällä?

Quote from: anatall on 30.07.2017, 15:33:40
Esim. "Suomalaiset tykkäävät saunoa". Eivät kaikki tykkää, joten ei voida puhua suomalaisista.

Ok. Eiköhän tämä tullut selväksi. Jatkossa voit trollata jonkun muun kustannuksella.

Fria Tider oli muinoin harrastelijamainen törkyjulkaisu, mutta sittemmin Christer Petterson -paitojen mainokset on siivottu pois ja siitä on tullut oikea lehti.

Nää jutut johtuvat kansanluonteesta ja suomalaisien avuliaisuus on liian vähissä. Jengi ajattelee vain, että ei kai tästä ole jotain haittaa mulle, ja jokunen yritteliäs nilkki yrittää ryhtyä johtamaan. Tee sä ne ikävät työt niin mä vartoon täällä piilossa tilaisuutta kerätä hyöty pois kuljeksimasta.

Jos tietäisi, ketkä kaikki yrittivät tehdä MV:stä oman pelinappulansa, niin olisi paljon viisaampia, ja yrittäjiä on varmasti ollut, koska siitä olisi voinut heruttaa paljon hyötyä.

Quote from: Gleb on 30.07.2017, 15:38:21

Quote from: anatall on 30.07.2017, 15:31:08
Aika vahvaa mutuilua keskimääristä ja muiden mielipiteistä.

Ei kai se että suomalaiset eivät keskimäärin allekirjoita MV:n toimintamalleja, tai että sitä pidetään yleisesti hölynpölymediana, voi olla kenellekään uutinen, edes täällä?

Sinulla on ilmeisestikin jokin aiheeseen liittyä tutkimus esittää, ellei kyse ole sittenkin ainoastaan mutuilusta?