Äänestys: MV-lehden tukeminen rahallisesti

[sivullinen.]

Itse keskittäisin sananvapauden tuet Hommaforumille. MV:lle en ainakaan kolehtia anna. Meidänhän Homma-alustan olemassaolo on tässä hiljattainkin ollut suorastaan hyökkäyksen kohteena. Eikä tää varmasti ole vakaa, täällä ihmiset tekee ilmaistyötä ja Homma lepää pikkuruisten jäsenmaksujen ja muutamien hassujen vaalimainosten varassa.

Olisi kurjaa, jos Hommaforum jouduttaisiin sulkemaan rahasta johtuvien ongelmien vuoksi. Olisi myös kurjaa, jos MV-lehti jouduttaisiin sulkemaan samasta syystä. Minusta molemmat ovat nimittäin pääosin samalla asialla -- Suomen ja suomalaisten asialla --. Minusta molempia pitäisi tukea kaikin mahdollisin keinoin. Raha ei minusta ole paras keino, ja ennenkaikkea siinä keinossa ei MV-lehdellä ja Hommaforumilla ole mitään mahdollisuuksia taistella Suomen sosialistien lehdistöä vastaan, joka saa yksin valtiolta suoria tukia noin puoli miljardia euroa. Rahaa pitäisi liikutella mahdollisimman vähän tästä syystä. Rahasta ei saa missään nimessä luoda riippuvaisuustekijää. Jos niin käy, MV-lehden sulkeminen tulee yhtä helpoksi kuin television sulkeminen Suomen sosialistihallinnolle.

Hommaforumissa sisältö on pääosin keskustelua ja uutisten ja ilmiöiden ruotimista sanallisesti. Se on täysin käyttäjien tuottaman materiaalin varassa ja lähes kaikki sisältö on tekstimuotoista, joten sen siirtely ja tallentelukin on halpaa. Hommaforumin toiminta on halpaa. Ylläpitäjien ja keskustelunvalvojien palkkarahat tulevat Pyhästä Hengestä. Se on ravitsevaa. Vielä keskustelupalstaakin halvempaa on pitää blogia. Edes Scriptan kaltaisen oman tunnuksen alle laitetun ja itse koristellun blogin pitäminen ei taida maksaa montaa euroa kuussa. Ainoa kustannus siinäkin on kirjoittamiseen kuluva aika. Uutismaisen tuotannon tekeminen sitä-vastoin on työläämpää eli tietyssä mielessä kalliimpaa. MV-lehdessä on tietenkin pääosin käännöksiä ulkomaisista lehdistä -- joista tuskin maksetaan mitään --; somesta poimittuja videoita; blogeista ja keskustelupalstoilta esiinnostettuja mielipidekirjoituksia; ja Suomen sosialistien lehdistä otettuja uutisia uudelleen otsikoituina. Senkään pyörittäminen ei nykyisellään maksa maltaita. Mutta sillä olisi mahdollisuus lisärahalla tehdä helposti lisää. Se voisi yrittää hankkia enemmän ja parempia juttuja uutismaisesti. Se voisi olla hyvä ja kannatettava asia. Raha sinne ei minusta ole paha asia.

Toivoisin kuitenkin ennenkaikkea enemmän ja uudenlaista yhteistyötä lisää Hommaforumin ja MV-lehden -- ja myös näiden muiden uusien nykysuomi.fi, kansalainen.fi ja vanhempien, kuten rähmis, kanssa --. Yksinkertaisemmassa muodossa se voisi olla rahan antamista -- mutta sitä en kannata, kuten jo sanoin --. Mainostamista sitä-vastoin kannattaisin. Jos MV-lehti esimerkiksi antaisi mahdollisuuden "lukuajan ostamisen" lisäksi "ostaa mainosaikaa" vaikka Hommaforumin mainokselle, niin se olisi jo vähän parempi tapa; jokainen hompanssilukija voisi siten samalla tukea MV-lehteä rahallisesti ja Hommaforumia mainetta lisäämällä. MV-lehteä on mahdollista ostaa myös Bitcoineilla, joten sitä voi tukea myös anonyymisti -- toisin kuin Hommaforumia --. Vielä parempi tapa olisi unohtaa rahan käyttö kokonaan välistä ja yrittää itse tuottaa sisältöä myös sinne. Uutismaisuudesta johtuen sisällöksi sinne sopisi paremmin uutiskuvien nappaaminen tilanteista, silminnäkijöiden haastattelu ja muu vastaava. Se on vaikeampaa, mutta hyödyllistä, ja esimerkiksi Junes -- ja muutama muu -- tekee juuri sitä nykyään, ja hänen kaltaisiaan tarvittaisiin lisää.

Mutta toimittajaksi ryhtyminen on ihan liian vaativaa ja täyspainoista suurimmalle osalle. Eikä silloin ole mahdollista esimerkiksi tehtävien jakaminen osiin ja osien tekeminen erillään; ei ole helppoa toisen ottaa kuvaa ja toisen muokata sitä parempaan muotoon. Tukitoimintoja, kuten palvelinten lämmittämistä ja ylläpitoa ei voisi myöskään siten helposti tukea. Siihen vaaditaan puitteita kehittyneeseen yhteistoimintaan. Periaatteessa rahan ja talousjärjestelmän pitäisi muodostaa ne puitteet ja tehdä tällainen yhteistoiminta mahdolliseksi, mutta Eurostoliiton suurin ongelma on nimenomaan euro ja euroon perustuvan talousjärjestelmän rikkioleminen. Eurostososialismissa raha ei ole ihmisten keskenään käyttämä vaihdonväline vaan keskussuunnitteluvirastosta alas työläisille valuva suunnitelmantoteutusväline; sitä ei voi käyttää lehdestä maksamiseen. Meidän pitäisi ensin luoda toimiva raha ennenkuin voisimme alkaa sitä rahaa käyttämään. Siihen asti on parempi olla tekemättä yhteistyötä ja antaa asioiden toteutumisen levätä yksin sankariyksilöiden varassa. Kaikki yritykset luoda työaikapankkeja tai vaihtoehtoisia valuuttoja ovat tuomittuja epäonnistumaan niinkauan kuin eletään sosialismissa. Näin se vain on. Ennen sosialismin lopullista romahtamista voimme vain hahmotella rahajärjestelmän rakennetta sosialismin jälkeiselle ajalle ja varautua toteuttamaan sitä. Muutaman euron antaminen suuntaan tai toiseen ei muuta käytännössä mitään.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Soumidemokraattien ja muutoksen kannattaisi ostaa MV lehdestä mainostilaa kannatuskorttien keruukampanjaan. Kortit olisi välittömästi koossa.

[Micke90]

Soumidemokraattien ja muutoksen kannattaisi ostaa MV lehdestä mainostilaa kannatuskorttien keruukampanjaan. Kortit olisi välittömästi koossa.

Vai olisiko niin, ettei vaalikarja yksinkertaisesti usko noihin piperryspuolueisiin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Soumidemokraattien ja muutoksen kannattaisi ostaa MV lehdestä mainostilaa kannatuskorttien keruukampanjaan. Kortit olisi välittömästi koossa.

Vai olisiko niin, ettei vaalikarja yksinkertaisesti usko noihin piperryspuolueisiin.

Nämä piiperryspuolueet ovat täysin näkymättömiä ja mitättömiä vaalikarja ei ole edes kuullut että tämmöisiä on olemassa.

[uffomies]

...sekä Venäjältä ohjattujen rahojen tuella...

Laitatko hieman faktaa tämän todella ala-arvoisen väitteen tueksi.

Sanotaan, että sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.

Pidän täysin mahdollisena, että ruplaakaan ei liiku Iljan suuntaan. Mutta tällöin kaveri on ihan täydellinen typerys. Venäjällä on rahaa panostaa propagandatyöhön, ja se on jo maan rajojen sisällä tehnyt sitä täysin avoimesti, hommaamalla mm. RT:n omaan talliinsa.

Jos minä olisin Putinin propagandasta vastaava henkilö, ihan 100℅ varmasti rahoittaisin MV:n kaltaisen vastamedian toimintaa, paitsi ehkä siinä tapauksessa, että kyseinen vastamedia jo muutenkin olisi hyödyllisen idiootin näpeissä.

Vaihtoehtoja on siis kaksi:
1. Ilja on täydellinen typerys
tai
2. Ilja nauraa matkalla pankkiin

Muutaman haastattelun perusteella molemmat vaihtoehdot ovat hyvin mahdollisia. Saattaisin kallistua jopa 1. vaihtoehdon puoleen.

Olet vaan kateellinen, spekuloit että Iljan pitää ottaa Putinilta rahaa ja jos ei ota niin on typerys.

Katsos, Ilja elää kapitalisessa maailmassa. Siellä tarkoitus on tienata rahaa yrittämisellä. Kaikki muukin media/uutistalot toteuttavat tätä. Miksi ne olisivat sitten puolueettomia kun kerran sen lauluja laulat keneltä rahat saat?

Miksi siis Iljan pitäisi olla hyväntekijä ja ilmaiseksi pyörittää MV:tä?

[VeePee]

Koska luen usein MV lehteä, niin minusta on moraalisesti oikein myös antaa vastineeksi jotain. Ilman MV lehteä oltaisiin edelleen Hyysärin, Ylen ja muiden valhemedioiden propagandan varassa. MV lehden toiminnan jatkumiseksi ja kiitokseksi hyvästä uutisoinnista on järkevää tukea sitä taloudellisesti.

[TheVanishedTerrorist]

Puuttuu vaihtoehto "silloin tällöin sopiva summa"...

Jep, eli tuen.

[nollatoleranssi]

MV-lehden suurin saavutus on ollut siinä, että se on voinut luoda vaihtoehtomediasta jollakin tavalla kannattavan.

Vaihtoehtomediat ovat lopulta niin pientä näpertelyä ja koskevat ainoastaan Suomea, että Venäjän kiinnostus asioita kohtaan on vähäistä. Venäjällä on virallisempiakin keinoja vaikuttaa asioihin kuin pienen yleisön vaihtoehtoismediat (mm. keskustapoliitikkojen matkat Venäjälle).

Suurempi huomio voikin kohdistua Iljan onnistumiseen omassa mediaprojektissaan Suomea kohtaan ja voisiko samaa soveltaa muuallekin (tämä olisi se suurin syy miksi Venäjä voisi kiinnostua MV-lehdestä ja varsinkin Iljasta).


MV-lehden kaltaisia toimijoita joka tapauksessa tarvitaan, koska muuten tiedonsaanti olisi riippuvaista ainoastaan valtamediasta. Sen erittäin yksipuolisesta tiedonvälityksestä on nähty liikaa esimerkkejä muutamien viime vuosien aikana.

[Delaz]

MV-lehden suurin saavutus on ollut siinä, että se on voinut luoda vaihtoehtomediasta jollakin tavalla kannattavan.

mistä tiedät tämän?

[Leijona78]

Jos Ilja ei naura matkalla pankkiin, jotain on todella pielessä tuossa bisneksessä. Mainosrahojen, lukijoiden tukien sekä Venäjältä ohjattujen rahojen tuella täytyy elää kohtalaisen mukavasti.

Snacky-grilliketjun ja kasino-sivuston mainosten ohella on ylhäällä iso Magneettimedian mainos sekä alhaalla toinen pieni kasinomainos.

Kärkkäis-Jussilla on aina rahaa törsätä antisemitismiin, jos tuo Snacky-mainos sekä kasinomainos eivät niin erityisen tuottoisia olisikaan.

En tiedä miten Ilja on hommansa hoitanut, mutta kävijöitä sivulla on hyvin paljon, ja sen pitäisi näkyä mainostuloissa. Edelleenkään, MV:llä ei ole minkäänlaista toimituksellista rimaa, joten myöskään kuluja toiminnasta tuskin juuri tulee. Tai sittn Ilja maksaa kolmoslaadun tavarasta.

Mua jaksaa jatkuvasti ihmetyttää se miten täällä Hommassa jaksetaan uskoa YLE:n tms. väitteisiin, tai vetäistään itse hatusta mitä ihmeellisimpiä folioita.

En tunne Iljaa henkilökohtaisesti enkä ole FB-kaveruutta henkilökohtaisemmalla tasolla "kaveri" (en ole koskaan ko. tyyppiä tavannutkaan), mutta MV:n (closed group) Facebook-ryhmän + hyväksytyn FB-kaveruuden kautta olen viimeisen vuoden aikana päässyt seuraamaan miten homma toimii.

Joitakin asioita joita olen oppinut keskusteluja seuratessani, ja nämä teemat ovat toistuneet.

1) Venäläistä rahaa MV:ssä ei_ole. Muista Iljan bisneksistä en tiedä ketkä rahoittavat, mutta ne fyrkat jotka ovat käytössä MV:ssä, eivät tule Moskovasta, Mordorista, Putinilta, Sarumanilta tai keltään muultakaan, josta Jessikka Arot sun muut Ylenantajat ja niiden kaverit + näemmä osa Hommalaisistakin väittävät niiden tulevan.

2) Mainosrahat eivät ole tuolla mikään kultakaivos jolla rikastuisi. Joskus vuoden alussa sitten fyrkat olivat yksinkertaisesti niin loppu että kaikenlaista vaihtoehtoa näytti olevan ajatuksissa, mukaan lukien "kannattaako tätä jatkaa kun kaikki tämä säätäminen vie leijonaosan omasta elämästä + tämä ei tuo rahallisesti takaisin muuta kuin sen, että sivut pysyvät pystyssä".

Homma kääntyi tosin päälaelleen siinä, kun kaikki (YLE, toimittajat, Vihreät, Hanna Huumonen tms) yrittivät väkisin kaataa MV:n. Silloin Ilja laittoi vastakkaisen vaihteen päälle: mitä enemmän ne yrittävät, sitä vähemmän hän antaa periksi. Tämä on käynyt erittäin selväksi kaikissa keskusteluissa. Elleivät edellämainitut olisi tehneet tätä, mitä ovat tehneet, esimerkiksi väittäen kaikenlaista mikä ei ilmeisesti pidä paikkaansa, ilkkuneet ja niin varmoina väittäneet että MV-Lehden taru loppuu justiinsa, niin ei ole täysin poissuljettua etteikö homma olisi loppunut itsestään. Nyt tämän vuoden aikana, "kohujen" alkamisen jälkeen on kuitenkin käynyt selväksi että kaikkien näiden effortit ovat aiheuttaneet sen, että MV ei lopu, vaikka kävisi niin, että rahalliset resurssit kapenisivat (taas) merkittävästikin.

3) Kirjoittajille, jotka kirjoittavat säännöllisesti, maksetaan nimellistä palkkaa. Nimellistä. Ei, en itse kuulu niihin.

4) Ilja ei ole venäläinen. Sen faija on Pietarista, mutta muutti Suomeen tavattuaan Iljan äidin. Ilja itse on Lieksalainen ja siellä varttui.

Ja kaikki "kun nyt kerran olet kaveri" ja "kun nyt kerran tiedät noin paljon", niin a) "kerro miksi sitten" tai b) "onko niin" tai c) "miksei sitten" - alkuiset kysymykset voi lopettaa, koska en tiedä niihin vastausta. Laitoin vain tuon ylläolevan sepostuksen, kun nuo ovat toistuvia teemoja sekä väitteissä MV-Lehteä koskien, täälläkin (vaikka luulisi että ymmärtäisitte asioita normaalia YLE-väestöä paremmin) että noissa ryhmäkeskusteluissa ja ne on kerta toisen jälkeen ammuttu alas. Ja Ilja kyllä siellä on vastannut porukan siellä esittämiin asioihin suoraan, onpa sitten vastaus MV-lehteä imarteleva tai ei.

Löysätkää foliopipoa.

En itsekään ole kaiken siellä tehdyn jutun tai uutisoinnin kanssa samaa meiltä, varsinkaan silloin kun siellä tulee karkeaa idiotismia, esimerkiksi otsikko "Hintti Antti Holma jättää Suomen – "terhikiemungit voittivat" " oli jo otsikkona täysin ala-arvoinen ja olisi saanut olla julkaisematta. Siitä huolimatta MV:llä on paikkansa, koska monet asiat joista nyt tiedämme emme olisi tietäneet mikäli MV:tä ei olisi. Sillä on oikeasti olennainen merkitys ja pääsyy siihen miksi itse seuraan sitä noin paljon (ja mennyt mukaan kaikenlaisiin MV-ryhmiin tms).

Iljahan laittoi Tuomas Enbuskelle haasteen, kun mies väitti helmikuussa että MV kirjoittaa valheita, että jos Enbuske todistaa MV:n kirjoittavan valheita, niin Ilja lupasi laittaa MV:n kohdalla pillit pussiin, mikäli Enbuske pystyy väitteensä todistamaan. Eipä ole Enbuskesta kuitenkaan mitään kuulunut, vaikka hänellä oli avaimet käsissään lopettaa koko saitti.

http://mvlehti.net/2016/02/26/tuomas-enbuske-todista-vaitteesi/

Miksi selitän tämän? Siksi, että kun näitä asioita on jo julkisestikin niin moneen otteeseen vatvottu niin yhä edelleen täällä toistetaan niitä samoja väitteitä joita YLE:llä väitetään, vaikka ne eivät, ainakaan sen perusteella minkä itse olen kokenut noita keskusteluja seuratessani, ole millään tavalla tosia. Olisi edes jollakin tavalla tolkullisempaa mikäli täällä ei sorruttaisi samaan folioiluun kuin mitä mediassa tehdään.

Mutta ei kai siinä mitään, jatkakaa toki väitteitänne, mikäli koette että saatte siitä jotakin itse irti.

Muuten, joo, siitä Snackystä. Snacky-ketjuhan meni konkkaan. Snackyja on jäljellä enää yksi, Helsingin Pihlajistossa, koska se on ainut franchise-Snacky eli ei kuulu samalle omistajalle. Kävin eilen siellä safkalla ja puhuin tämän Pihlajisto-Snackyn yrittäjän kanssa. Heillä ei ole mitään tekemistä omistajan kanssa muuta kuin että he tosiaan ovat franchiseyrittäjä. Omistaja oli heille aikanaan sanonut että niitä franchise-Snackyja tulee enemmän mutta siitä ei koskaan tullut mitään. Muutenkin tämä yrittäjä oli jäänyt kokonaan tämän omistajan pyörittämän ketjun paitsioon ja oli lopen kyllästynyt koko hommaan.

No, se Snacky-mainos MV-Lehden sivuilla menee Snacky-ketjun (konkurssissa) Facebook-sivuille, ei ainoan jäljelläolevan Snackyn (Snacky Pihlajisto) FB-sivuille. Mulle jäi sellainen kuva että mainostaja on konkkaan menneen ketjun omistaja, ei ainoa jäljellä oleva yrittäjä, koska FB Pihlajisto ei mitenkään hallinnoi (kysyin eilen) niitä Facebook-sivuja, joille MV-Lehden mainos vie.

[risto]

Arvoisa Leijona78,

En allekirjoita valtamedian väitteitä MV-lehdestä, eikä mielipiteeni ko. sivustosta lainkaan perustu valtamedian, Jessika Aron (Iljan pakkomielle, eilenkin taas MV:n etusivulla), George Sorosin, Illuminaatin tai Siionin Viisaiden Neuvoston antamiin lausuntoihin MV-lehdestä.

Ensimmäinen fakta on se, että sinulla ei ole mitään kykyä, keinoa tai mahdollisuutta arvioida sitä, kuinka paljon Ilja saa rahaa Venäjältä vai saako. Ilja on monessa liemessä keitetty moninkertainen rikollinen, eikä ole mitään syytä olettaa, että kaikki hänen sanomansa olisi totta.

Edelleen: on täysin mahdollista, että Ilja on vain tyhmä, eikä laskuta pro-venäläisestä propagandasta itänaapuria. Aivan yhtä mahdollista on, että hän tienaa sillä.

Toki voi olla, että Ilja itse vaikka omasta pussistaan maksaa konkurssissa olevalle Snackylle tuosta mainoksesta. Ja Kärkkäisen Jussille Magneettimedia-mainoksesta, joka on koko sivun tärkeimmällä paikalla! Kasino voi olla Iljan kaverin, jota tämä hyvää hyvyyttään auttaa.

Ei kaivele minun napaani, jos Iljalla menee hyvin. Hyvähän se olisi, eikä missään tapauksessa minulta pois, toisin kuin vaikkapa Yle-vero. Ketjun aiheena oli kuitenkin sorretun pienen vastamedian tukeminen, eikä minulla ole henkilökohtaisesti pienintäkään epäilystä siitä, etteikö Ilja pärjäisi mainiosti ilman minun roposiani.

Jos Iljan tarkoituksena olisi aidosti totuudenetsintä, ja hommaa hoidettaisiin edes jotenkin säällisesti, voisin todella harkita rahallista tukea. Nyt vain Ilja pyrkii olemaan joku käänteishesari, jossa propagandan suunta on eri, mutta sisältö kaikin tavoin vielä paljon surkeampaa. MV:n hyvät hetket perustuvat paljastuksiin ja siitä heille peukku.

[Delaz]

Bandidokset on yleensä iljaista porukkaa kun pitäisi kertoa totuus. MV:n kohdalla ehkä toisin, sen tietää mahdollisesti vain Janitskin.

Vaikuttaa siltä että Iljan vanha pomokin asuu Barcelonassa. Ehkä yhteisiä bisneksiä on vielä, tai sitten ollaan jo jossain uudessa kiinni.

http://www.infobel.com/es/spain/people/barcelona-08038/calle_de_felix_macia/tapio-pentti/ES2011884551-343013620

[Make M]

Iltalehti:

Hämeen poliisi joutui puuttumaan tilanteeseen tiistaina iltapäivällä, kun useita nuoria miehiä meni turvapaikanhakijoiden asuntolaan Forssassa aiheuttamaan häiriötä.

Tästä soopasta joudut joka tapauksessa maksamaan:
Yle:

Paikalla olleen Ylen toimittajan Eeva Hannulan mukaan turvapaikanhakijat kertoivat kaiken alkaneen siitä, kun suuri forssalaisten joukko käveli keskustasta asumalähiöön, jossa vastaanottokeskus sijaitsee. Forssalaisilla oli Hannulan tietojen mukanaan keppejä ja ilmeisesti myöskin pesäpallomailoja aseinaan.

Tilanne oli kutienkin illalla kahdeksan aikaan jo rauhoitunut. Pihamaalla oli tuolloin joukko turvapaikanhakijoita, jotka miettivät tapahtumia ja vertailivat tapauksesta otettuja valokuvia ja videoita. Turvapaikanhakijat ovat Hannulan tietojen mukaan hämmentyneitä ja osa on peloissaan.

Forssa ei ole kaukana valtamedioiden toimituksista. Budjetit niillä ovat miljoonia, kouluja käyneitä kokeneita toimittaja pilvin pimein. Silti! Tällaisestakaan vakavasta Forssan tapauksesta ei kyetä tekemään kunnollista ja rehellistä juttua!

Näiltä minibudjetilla tehdyiltä sivuilta ja jutuista sen sijaan saa paljon uskottavamman ja täysin päinvastaisen käsityksen tapahtuneesta:
http://mvlehti.net/2016/08/25/video-forssalainen-dimitri-kertoo-mita-tiistai-iltana-todella-tapahtui/
http://mvlehti.net/2016/08/25/video-forssan-matut-kavivat-hyokkaykseen-johdetusti/

[xor_rox]

Ensimmäinen fakta on se, että sinulla ei ole mitään kykyä, keinoa tai mahdollisuutta arvioida sitä, kuinka paljon Ilja saa rahaa Venäjältä vai saako.

Mitään faktaahan sinulla ei ollut väitteittesi tueksi. Maksetaanko sinulle hyvinkin tuosta tyhjänpuhumisesta?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pitäisi olla yksi vielä lisäksi elikkä voisin maksaa mainoksesta MV lehdessä.

[risto]

Ensimmäinen fakta on se, että sinulla ei ole mitään kykyä, keinoa tai mahdollisuutta arvioida sitä, kuinka paljon Ilja saa rahaa Venäjältä vai saako.

Mitään faktaahan sinulla ei ollut väitteittesi tueksi. Maksetaanko sinulle hyvinkin tuosta tyhjänpuhumisesta?

Iljan Venäjän-tukiaisten mahdollisuus perustuu ihan hänen kirjoitulsistaan tekemiini päätelmiin. Olen koko ajan johdonmukaisesti toistanut sitä, että toinen ihan validi vaihtoehto on, että Ilja on vain vähän tyhmä.

Mainosraha-väitteen taakse esitin neljä faktaa.

Lukijaistuki-väitteen taakse ei tarvinne esittää edes mitään faktaa, kun vastauksen voit lukea tuosta kyselyn tuloksista.

Se, että Leijona78 ei näe Iljan pään sisälle on myös fakta.

Jos nyt esittäisit ne konkreettiset syytöksesi minun faktoilla perustelemattomista väitteistäni (oikein monikossa). Nyt on taas sellainen fiilis, että tuuli se taitaa taas xor_rox:in huulia heilutella.

[Sakari]

Mitään MV lehteä ei olisi syntynyt, jos valtamedia ei syyllistyisi valehteluun, tiedon pimitykseen, mielipiteiden tuputtamiseen uutisina ja "näkökulman tuomiseen uutisiin" eli poliittisen agendan ajamiseen. MV lehdestä pääsee eroon alkamalla uutisoida rehellisesti. Sitä ennen MV lehti senkun porskuttaa.

[Akvaariokala]

3€ menee joka kuukausi automaattisesti.

Iljalle kuuluisi myös palkinto isänmaan hyväksi tehdystä työstä sekä 72 neitsyttä kuoleman jälkeen taivaassa.

Ilja, Junes ja Forssan nuoriso!!! Te olette pelastus ja toivo. Tai ainakin toivo.

[Java]

Kyllä, tulen tukemaan Iljaa rahallisesti, vaikka vain sen takia, että "vastuullisten medioiden" päätoimittajia vituttaa, kun ei voi peitellä kaikkea oman agendan vastaisia uutisia!

[Make M]

-----
Olisi kurjaa, jos Hommaforum jouduttaisiin sulkemaan rahasta johtuvien ongelmien vuoksi. Olisi myös kurjaa, jos MV-lehti jouduttaisiin sulkemaan samasta syystä. Minusta molemmat ovat nimittäin pääosin samalla asialla -- Suomen ja suomalaisten asialla --. Minusta molempia pitäisi tukea kaikin mahdollisin keinoin. Raha ei minusta ole paras keino, ja ennenkaikkea siinä keinossa ei MV-lehdellä ja Hommaforumilla ole mitään mahdollisuuksia taistella Suomen sosialistien lehdistöä vastaan, joka saa yksin valtiolta suoria tukia noin puoli miljardia euroa. Rahaa pitäisi liikutella mahdollisimman vähän tästä syystä. Rahasta ei saa missään nimessä luoda riippuvaisuustekijää. Jos niin käy, MV-lehden sulkeminen tulee yhtä helpoksi kuin television sulkeminen Suomen sosialistihallinnolle.
-----

No niin, Mv-lehti on sitten ainakin toistaiseksi suljettu rahan puutteen vuoksi. En tiedä, millaisista rahamääristä on kyse, mutta veikkaan, että yhden laittomasti Suomeen päästetyn elintasopakolaisen veronmaksajille aiheuttamien kustannusten hinnalla Mv-lehti saisi velkarästinsä maksetuksi ja voisi jatkaa toimintaansa.

Sisäasianministeriö on laskenut, että jokainen henkilö maksaa 16 367 euroa per vuosi.

Tällä hetkellä Mv-lehden pystyssä pitämiseksi raha todellakin on paras keino.

Minua hävettää meidän suomalaisten puolesta. Ymmärrän, että monille kymppikin kuussa ylimääräistä menoa on liikaa. Mutta Suomessa on myös valtavasti ihmisiä, joille satanen viikonloppuiltana tuoppeineen ja taksimatkoineen on pikkuraha. Puhumattakaan kalliimmista harrastuksista.

[Gleb]

Minua hävettää meidän suomalaisten puolesta. Ymmärrän, että monille kymppikin kuussa ylimääräistä menoa on liikaa. Mutta Suomessa on myös valtavasti ihmisiä, joille satanen viikonloppuiltana tuoppeineen ja taksimatkoineen on pikkuraha. Puhumattakaan kalliimmista harrastuksista.

Suomalaisilla ja MV-lehdellä ei ole kovinkaan paljon tekemistä toistensa kanssa.

[anatall]

Minua hävettää meidän suomalaisten puolesta. Ymmärrän, että monille kymppikin kuussa ylimääräistä menoa on liikaa. Mutta Suomessa on myös valtavasti ihmisiä, joille satanen viikonloppuiltana tuoppeineen ja taksimatkoineen on pikkuraha. Puhumattakaan kalliimmista harrastuksista.

Suomalaisilla ja MV-lehdellä ei ole kovinkaan paljon tekemistä toistensa kanssa.

Meinaatko, ettei juuri suomalaiset ole mv-lehden lukijakuntaa?

[Gleb]

Meinaatko, ettei juuri suomalaiset ole mv-lehden lukijakuntaa?

Tarkoitan että MV-lehden lukijakunta on hyvin marginaalinen. Suomalaisista puhuminen jonkinlaisena kollektiivina jolla olisi vastuu lehden pystyssä pysymisestä ei siksi ole millään tavalla perusteltua surkuttelua.

[Profit]

Meinaatko, ettei juuri suomalaiset ole mv-lehden lukijakuntaa?

Tarkoitan että MV-lehden lukijakunta on hyvin marginaalinen. Suomalaisista puhuminen jonkinlaisena kollektiivina jolla olisi vastuu lehden pystyssä pysymisestä ei siksi ole millään tavalla perusteltua surkuttelua.

Iso lukijakunta sillä on. Eri asia on sitten, kuka tukee rahallisesti.

[anatall]

Meinaatko, ettei juuri suomalaiset ole mv-lehden lukijakuntaa?

Tarkoitan että MV-lehden lukijakunta on hyvin marginaalinen. Suomalaisista puhuminen jonkinlaisena kollektiivina jolla olisi vastuu lehden pystyssä pysymisestä ei siksi ole millään tavalla perusteltua surkuttelua.

Tuolla logiikalla puhuminen suomalaisista yhtään missään yhteydessä ei sitten ole perusteltua. Lukijakuntaa tuolla julkaisulla on ollut kuitenkin parhaimmillaan kymmeniä tuhansia, joten ei se nyt ihan marginaalinen ole.

[Skeptikko]

Iso lukijakunta sillä on. Eri asia on sitten, kuka tukee rahallisesti.

Yksi rahoittamista rajoittava tekijä voi olla monen kohdalla se, ettei halua ottaa riskiä siitä, että oma nimi tullaan yhdistämään kovin helpolla siihen. Siitä voisi seurata ongelmia itsellekin.

[Gleb]

Tuolla logiikalla puhuminen suomalaisista yhtään missään yhteydessä ei sitten ole perusteltua.

Eiköhän suomalaisista puhuminen ole perusteltua, kun puhutaan asioista joilla on suomalaisille oikeasti merkitystä. Ilmiöstä, joka tavoittaa parhaimmillaankin tuhansia, ei voida puhua ilmiönä, joka koskettaisi suomalaisia siinä merkityksessä kuin edellä haluttiin esittää.

[Profit]

Tuolla logiikalla puhuminen suomalaisista yhtään missään yhteydessä ei sitten ole perusteltua.

Eiköhän suomalaisista puhuminen ole perusteltua, kun puhutaan asioista joilla on suomalaisille oikeasti merkitystä. Ilmiöstä, joka tavoittaa parhaimmillaankin tuhansia, ei voida puhua ilmiönä, joka koskettaisi suomalaisia siinä merkityksessä kuin edellä haluttiin esittää.

Eiköhän ole tavoittanut miljoonia. Vähintäänkin satoja tuhansia.

[guest14935]

Tuolla logiikalla puhuminen suomalaisista yhtään missään yhteydessä ei sitten ole perusteltua. Lukijakuntaa tuolla julkaisulla on ollut kuitenkin parhaimmillaan kymmeniä tuhansia, joten ei se nyt ihan marginaalinen ole.

Ja luultavasti tämä lukijakunta on sisältänyt esim. poliitikoista jokseenkin kaikki jotka eivät päätään ole pensaassa pitäneet. Pelkästään sen facebookryhmällä oli 25000 jäsentä, mitä sitten tarkoittaakaan. Senkin saivat kiinni, miten suuri yritys voi lähteä tuollaiseen kokonaista kansakuntaa tuhoavaan toimintaan mukaan?

Mv:n sivuilta:

Tamperelaista Tapparaa tervehenkisesti kannattava Jere Nosse Nousiainen on luiskahtanut jossain kohtaa pimeyden polulle. Hän on yksi niistä, jotka ilmiantoivat Facebookissa 25 000 jäsenen MV-lehden keskusteluryhmän ja saivat Facebookin poistamaan ryhmän.

[pekka2409]

Olen avustanut pikkusummilla noin kerran kuukaudessa.