Seuraava tiedote Tampereen Perussuomalaisten julkistetuista kuntavaaliehdokkaista on tullut ulos jo 9. kesäkuuta. Nuivastakin näkökulmasta meillä Tampereella on erinomaisen kehittynyt PS-paikallisyhdistys.
QuoteTiedoite
Julkaisuvapaa
Uusia kuntavaaliehdokkaita
Tampereen Perussuomalaiset ry:n hallitus on nimennyt uusia kuntavaaliehdokkaita kevään 2017 kuntavaaleihin.
Ehdokkaiksi nimettiin
Antti Siren, talousneuvos, yrittäjä
Jouko Salo, eläkeläinen
Elisa Hiltunen, järjestösihteeri, rakennusmaalari
Kari-Pekka Rauhala, lähihoitaja
Juha Karjalainen, HuK
LISÄYS 22.8.2015 klo 23:26 :
Kimmo Klami
Kari Lindbom
Seikku Kaita
Jani Laine
Pekka Nousiainen
Pentti Hupanen
Lisätiedot:
tiedottaja Seikku Kaita
044 207 0020 / PS.Tampere@seikku.fi
QuoteJuha Karjalainen, HuK
J. Karjalaisen olen muutamaan kertaan tavannut ja nähnyt tositoimissa Perussuomalaisten teltalla. Sanavalmis ja nuiva nuori mies, pärjää loistavasti ihmisten kanssa keskustelltaessa ja jolla on tulevaisuus edessään.
^Itseasiassa Juha äskettäin Oulusta saapuneena on ainoa, jota en tunne seuraavista ehdokkaista pidemmältä ajalta. Mutta lienee yhtä luotettava kuin loput ehdokkaat.
QuoteAntti Siren, talousneuvos, yrittäjä
Jouko Salo, eläkeläinen
Elisa Hiltunen, järjestösihteeri, rakennusmaalari
Kari-Pekka Rauhala, lähihoitaja
Juha Karjalainen, HuK
Avustan vähän noita persuja, kun ne ei osaa ;)
Quote
Uusia kuntavaaliehdokkaita
Tampereen Perussuomalaiset ry:n hallitus on nimennyt uusia kuntavaaliehdokkaita kevään 2017 kuntavaaleihin.
Ehdokkaiksi nimettiin
Pertti Soininen
Suvi Kotajärvi
Antti Moisander
Jani Moisio
Tommi Savilahti
Kimmo Klami
Erika Veltheim
Antti Suonvieri
Marko Parkkola (sit.)
Risto Larinen
Tero Huovila
Henri Häkkilä
Kari Lindbom
Anne Autere
Lisätiedot
Elisa Hiltunen, tiedottaja, Tampereen Perussuomalaiset ry
[email protected]
Alla Tampereen PS:n syyskokouksen jälkeen julkaisema tiedote sekä kehitteillä olevan kuntavaaliohjelman johdanto, josta olen boldannut nuivat osat.
Sen voin sanoa myös, että Tampereen PS:n hallitus on nuiva ensivuonnakin.
QuoteTiedote 29.10.2016
julkaisuvapaa
Tampereen Perussuomalaiset ovat valinneet tänään vuosikokouksessaan yksimielisesti Terhi Kiemungin jatkamaan yhdistyksen puheenjohtajana tulevalle vuodelle.
Hallituksen jäseniksi valittiin seuraavat henkilöt; Kari Lindbom, Elisa Hiltunen, Seikku Kaita, Jouko Salo, Pentti Hupanen, Heikki Luoto, Antti Siren, Kirsi-Maarit Asplund, Jouni Viitanen ja Kari-Pekka Rauhala. Hallitus järjestäytyy alkuvuodesta.
Tampereen Perussuomalaiset avasi kuntavaalikampanjansa asettaen tamperelaisten ja suomalaisten edun etusijalle. Me emme hyväksy maahanmuuttajien ohituskaistoja tai suomalaisten syrjintää millään sektorilla. Tamperelaisten ei pidä joutua hallitsemattoman maahanmuuton maksajiksi.
Asiat on laitettava arvojärjestykseen. Nykyinen elintasokupla on velkavetoinen, eikä nopeaa tietä parempaan voida luvata. Me haluamme etsiä säästöt hallintokuluista sekä yli-investointisuunnitelmista. Meille tärkeää on tavallisten ihmisten arkielämän peruspalvelut, niihin me haluamme investoida. Kaupungin hankintojen ja palveluiden tulee työllistää ensisijaisesti paikallisia yrityksiä ja työntekijöitä. Äänestämällä perussuomalaisia äänestät Tampereelle lisää suomalaista työtä ja yrittämistä.
Myöhemmin täsmentyvä kuntavaaliohjelma perustuu oheiseen johdantoon.
"SUOMALAINEN TAMPERE
Kevään 2017 kuntavaaleissa päätetään, miten Tamperetta johdetaan seuraavat neljä vuotta. Tampereen Perussuomalaisten kuntavaaliohjelma pohjaa sille ikävälle mutta realistiselle arviolle, että kaupungin tulot saattavat laskea hyvinkin paljon kotimaan ja Euroopan taloustilanteen vuoksi. Mielestämme kaupungin tulee verojen ja maksujen korottamisen sekä ylivelkaantumisen sijasta hillitä mieluummin menoja.
Olemme valmiita etsimään säästöjä turhista hallintokuluista ja yli-investointisuunnitelmista. Emme tue kaupunkiraitiotien kaltaisia verovaroilla kustannettuja kalliita ja tarpeettomia investointeja. Paisunutta kuntabyrokratiaa on purettava. Tarvitsemme hallintoon avoimuutta, järkeä ja kohtuutta.
Karsittavaa löytyy myös kansainvälisyyteen liittyvistä menoista, joita perustellaan kaupunkilaisille koituvilla taloudellisilla hyödyillä. Globalisaatio- ja liittovaltiokehitykseen sitoutuneet puolueet velvoittavat ajamaan kansainvälisyyttä myös kuntatasolla. Kannatamme paluuta takaisin suomalaisuuden ja tamperelaisuuden korostamiseen. Vain kansalliselta pohjalta voi kasvaa aito kansainvälisyys sekä menestys.
Tampereesta on tehtävä vetovoimainen niin työllistäville yrityksille kuin koulutetulle aktiiviselle väestölle. Tampereen kaupungin palveluiden ja hankintojen tulee työllistää ensisijaisesti paikallisia yrityksiä ja työntekijöitä. Äänestämällä perussuomalaisia äänestät Tampereelle lisää suomalaista työtä ja yrittämistä.
Nyt on aika asettaa asiat arvojärjestykseen. Meille Perustamperelaisille tärkeintä ovat tavallisten ihmisten arkielämän peruspalvelut, pääseekö lääkärille kun on sairas, onko lapsen koulu hyvä ja turvallinen, saavatko ikääntyneet ja vammaiset tarvitsemaansa hoivaa? Haluamme investoida tamperelaisten hyvinvointipalveluihin.
Tampereen katukuvassa näkyy EU:n voimistunut tavoite muuttaa jäsenvaltioidensa etnis-uskonnollista rakennetta. On ilmiselvää, että tässä tarkoituksessa myös Tampereelle houkutellaan ulkomaalaisia paremmilla eduilla ja tamperelaisten kustannuksella. Haittamaahanmuuton kustannukset ovat pois suomalaisten palveluista. Tampereen Perussuomalaiset asettavat tamperelaisten ja suomalaisten edun etusijalle.
Kaupungin pakolaiskiintiö on nollattava ja luovuttava kaikista etnisyyteen perustuvista kiintiöistä. Tamperelaiset eriarvoiseen asemaan asettavat maahanmuuttajien edut on poistettava ja siirrettävä painopiste kotouttamisesta kotiuttamiseen. Tampereen Perussuomalaiset eivät tule hyväksymään maahanmuuttajien ohituskaistoja ja suomalaisten syrjintää millään sektorilla. Tamperelaisten ei pidä joutua hallitsemattoman maahanmuuton maksajiksi.
Aluehallinto- ja sote-uudistuksen valmistelussa on tähdennettävä lähipalveluiden säilymistä ja varmistaa, että päätöksenteko pysyy lähellä niitä, joita päätökset koskevat.
Nykyinen elintasokupla on velkavetoinen, eikä nopeaa tietä parempaan voida luvata. Kaupunkilaisten on sisäistettävä, että järki ja reiluus on palautettava taloudenpitoon. Tampereen Perussuomalaiset eivät tee katteettomia lupauksia, vaan tarjoavat vastuullisen vaihtoehdon joka pyrkii aloittamaan hitaan ja varman suunnanmuutoksen. Sen toteutuminen edellyttää rohkeutta myös sinulta äänestäjänä. Rohkeutta äänestää omien etujesi puolesta, suomalaisen Tampereen puolesta."
Lisätiedot
Elisa Hiltunen, tiedottaja, Tampereen Perussuomalaiset [email protected]
Antti Siren? Eikös se myynyt onkivapoja joskus Tampereen keskustassa olevassa kaupassaan? Taitaa mies olla vanha kuin mooses..
Muistakaa: älkää äänestäkö persuja kunnallisvaaleissa. Se on ainoa mahdollisuus antaa viesti persuille ennen eduskuntavaaleja. Persujen pitää kokea nyt mätky.
Lisäksi, älkää äänestäkö naista heppoisin perustein. Tiina Wiikin kaltaista naista voisin ehkä äänestää, mutta todennäköisesti ääni menisi siltikin miehelle.
Quote from: Kyklooppi on 30.10.2016, 22:48:41
Antti Siren? Eikös se myynyt onkivapoja joskus Tampereen keskustassa olevassa kaupassaan? Taitaa mies olla vanha kuin mooses..
Myi joo ja on kyllä ajanut aika pahasti ohi tästä ehdokkaasta. Eli valitkaapa joku toinen.
Ohjelmateksti vaikuttaa hyvältä.
Ihmettelen, miksi Heikki Luoto ei tamperelaisena poliitikkona ole ottanut mitään kantaa Rauno Ihalaisen suunhitelmaan hoidattaa tamperelaispotilaita Pietarissa.
Quote from: Artisti on 30.10.2016, 22:57:12
Muistakaa: älkää äänestäkö persuja kunnallisvaaleissa. Se on ainoa mahdollisuus antaa viesti persuille ennen eduskuntavaaleja. Persujen pitää kokea nyt mätky.
Eli kunnan ainoata tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ajanutta ryhmää pitää jättää äänestämättä antaakseen "signaalin" PS-kansanedustajille eduskuntaan? Tuolla logiikalla toimiva äänestäjä ansaitsee naapuriinsa kunnanvaltuuston päättämän VOK:in, joka on seuraus kuntansa nuivien kuntavaalitappiosta.
Quote from: Heikki Luoto on 30.10.2016, 23:57:34
Quote from: Artisti on 30.10.2016, 22:57:12
Muistakaa: älkää äänestäkö persuja kunnallisvaaleissa. Se on ainoa mahdollisuus antaa viesti persuille ennen eduskuntavaaleja. Persujen pitää kokea nyt mätky.
Eli kunnan ainoata tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ajanutta ryhmää pitää jättää äänestämättä antaakseen "signaalin" PS-kansanedustajille eduskuntaan? Tuolla logiikalla toimiva äänestäjä ansaitsee naapuriinsa kunnanvaltuuston päättämän VOK:in, joka on seuraus kuntansa nuivien kuntavaalitappiosta.
Kuten hyvin tiedämme, vokki tulee ilman kuntapäättäjien lupaa, jos on tullakseen. Turvapaikanhakijoiden määrä ja rajavalvonta päätetään Eduskunnassa. Jos Suomeen lompsii 30000 matua vuodessa, on varmaa, että siinä ei kunnallispolitiikalla tehdä mitään. Kaupin sairaala oli viimeinen niitti, Tampere on jo menetetty. Nyt pitää epäitsekkäästi keskittyä koko Suomen puolustamiseen. Ja mitä se hyödyttää, jos tänä vuonna vokkia ei tule juuri minun naapuriini, mutta naapurikuntiin sitäkin enemmän. Yhteisistä rahavaroista sekin raha otetaan. Tamperelaiset on kohta pakko lähettää Siperiaan sairaalahoitoon, jotta voidaan tehdä rahaa oligarkkien hoidolla.
Kyllä tämä matuongelma ja rajavalvonnan puute ratkeaa vain ja ainoastaan Eduskunnassa. Persuille pitää lähettää viesti ennen eduskuntavaaleja, se viesti on kunnon mätky, mahalasku kuntavaaleissa.
Quote from: Heikki Luoto on 30.10.2016, 23:57:34
Quote from: Artisti on 30.10.2016, 22:57:12
Muistakaa: älkää äänestäkö persuja kunnallisvaaleissa. Se on ainoa mahdollisuus antaa viesti persuille ennen eduskuntavaaleja. Persujen pitää kokea nyt mätky.
Eli kunnan ainoata tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ajanutta ryhmää pitää jättää äänestämättä antaakseen "signaalin" PS-kansanedustajille eduskuntaan? Tuolla logiikalla toimiva äänestäjä ansaitsee naapuriinsa kunnanvaltuuston päättämän VOK:in, joka on seuraus kuntansa nuivien kuntavaalitappiosta.
Suomen Perussuomalaisimmissa kunnassa seisoo rasisminvastainen PerusVokki.
Heikki Luoto pelaa hissukseen Tampereella (turhaan) omaa nurkkaansa - siinä
"JAA"-signaali Luodon PuheenJohtaja Soinille Merkelin-Sipilän Hallitukseen Suomen tullessa upotetuksi.
Luodolla oli tilaisuutensa toimia, juna on nyt jo mennyt. Äänestäjien vika - kuinkas muutoin.
Quote from: klassinen on 25.05.2016, 11:33:46
No nyt on paksua tarinointia. Taitaa Hessulla kasetti rakoilla kun tietää että kansanedustajan paikka Perussuomalaisten riveissä on karannut tavoittamattomiin.
Haasta Soini tai painu hiiteen.
https://hommaforum.org/index.php/topic,113569.msg2295618.html#msg2295618
Quote from: theOwl on 30.10.2016, 22:59:10
Quote from: Kyklooppi on 30.10.2016, 22:48:41
Antti Siren? Eikös se myynyt onkivapoja joskus Tampereen keskustassa olevassa kaupassaan? Taitaa mies olla vanha kuin mooses..
Myi joo ja on kyllä ajanut aika pahasti ohi tästä ehdokkaasta. Eli valitkaapa joku toinen.
Ohjelmateksti vaikuttaa hyvältä.
Myy se vieläkin. Äijä on vissiin vähän vajaa 90-vuotias ja vääntää 6 päivästä työviikkoa. Ei nyt mikään ihan turha jätkä
Quote from: Artisti on 30.10.2016, 23:00:09
Ihmettelen, miksi Heikki Luoto ei tamperelaisena poliitikkona ole ottanut mitään kantaa Rauno Ihalaisen suunhitelmaan hoidattaa tamperelaispotilaita Pietarissa.
Eikös tuo ollut, että pietarilaispotilaita Tampereella?
Quote from: Artisti on 31.10.2016, 10:19:41
...
Kuten hyvin tiedämme, vokki tulee ilman kuntapäättäjien lupaa, jos on tullakseen. Turvapaikanhakijoiden määrä ja rajavalvonta päätetään Eduskunnassa. Jos Suomeen lompsii 30000 matua vuodessa, on varmaa, että siinä ei kunnallispolitiikalla tehdä mitään. Kaupin sairaala oli viimeinen niitti, Tampere on jo menetetty.
...
Mennään ketjun aiheen ulkopuolelle, mutta olen valmis keskustelemaan ihan kasvotustenkin. Ihan jo selvittääkseni onko kyse ymmärtämättömyydestä vai muista motiiveista.
Kaupin sairaala on kaupungin omistuksessa, joten siitä päätettiin kaupunginhallituksessa, jossa ainoastaan PS vastusti Kaupin VOK:in 300-paikkaa ja 250 muuta paikkaa.
VOK:it eivät ole ainoa kunnallinen maahanmuuttoasia Tampereella. Tampere on mukana sitoumuksissa, jotka menevät EU:sta seuraavia valtakunnallisia monikulttuuristamistavoitteita pidemmälle. Esimerkiksi Integrating Cities -sitoumuksella Tampere sitoutuu nostamaan kaupungin maahanmuuttajatyöntekijöiden osuuden vastaamaan osuutta kaupungin väestöstä, jolloin suomalaisuudesta tulee rasite työnhakijalle.
Suomea on vaivannut yhteisöllinen rappeutuminen, joka on osa laajempaa länsimaista kehitystä. Maahanmuuttohulluus on seurausta siitä, että liian monta äänioikeutettua suvaitsevaa, ahenetta ja väinpitämätöntä antaa sen tapahtua. Toki on paljon siitä huolestuneitakin, mutta liian moni ei ole valmis henkilökohtaisiin uhrauksiin ruohonjuuritasolla. Kulttuurista kamppailua voi ja pitää tehdä myös puolueisiin kuulumatta. En tunne juurikaan ketään joka olisi tullut Tampereen seudulla PS-toimintaan Halla-ahon vieraskirjan/Hommaforumin kautta. Ei Soini ollut täysin väärässä puhuessaan "kottaraisen pönttöön tuijottavista ropellipäistä".
Vuosien kivisen tien aikana on kertynyt pyyteettömiä tekijöitä, joilla Tampereen PS:ään on kehittynyt hieno nuiva kulttuuri. Jos joku mamukriittinen haluaa näperrellä negatiivisen viestin eduskuntaan jättämällä kuntavaaleissa väliin vaivalloisen matkan vaalikopille, niin se on hänen asiansa.
Edustaakos se Tiina Elovaara nuivaa tampereen persua parhaimmillaan?
Quote from: Heikki Luoto on 31.10.2016, 15:50:02
Jos joku mamukriittinen haluaa näperrellä negatiivisen viestin eduskuntaan jättämällä kuntavaaleissa väliin vaivalloisen matkan vaalikopille, niin se on hänen asiansa.
Kun moni Merkel-Sipilä-kriittinen äänestäjä haluaa näperrellä negatiivisen viestin eduskuntaan, se on näköjään hänen oma asiansa, ei Heikki Luodon.
Heikki Luoto sen sijaan kykenee kritisoimaan vain (entisiä) äänestäjiään, joten vaivalloista matkaa eduskuntaan ei tule.
Quote from: Artisti on 31.10.2016, 10:19:41
Kuten hyvin tiedämme, vokki tulee ilman kuntapäättäjien lupaa, jos on tullakseen.
Niin tulee. Ja ahkeralla valittamisella se myös lähtee ;)
Quote from: Kyklooppi on 31.10.2016, 18:14:09
Edustaakos se Tiina Elovaara nuivaa tampereen persua parhaimmillaan?
Tiina on uhannut loikata toiseen puolueeseen. Näkisin hänet hyvin demareissa, nyt kun siellä on vielä naispulakin.
Termi "Nuiva" on määriteltävä uudelleen, koska se tarkoittaa nykyään jotain ihan muuta kuin aiemmin.
Tampereen kuntavaaleissa lienee kaksi asiaa yli muiden: ratikka ja tunneli. Äänestäjien valtaosa ei käsittääkseni kummastakaan olisi välittänyt. Vaaleissa voi äänestäjien kosto olla julma.
^Pahasti näyttää siltä, että ratikka on sovittu jo ajat sitten. PS tulee olemaan ainoa merkittävä ryhmä, joka on vastustanut yksimielisesti sekä ratikkaa että tunnelia. Kaupunki on tekemässä kuudetta peräkkäistä alijäämäistä budjettia eikä velkaantumiselle näy loppua. Jälkipolvi kiittelee perimistään veloista ja etnis-uskonnollisista ongelmista. :(
Quote from: Heikki Luoto on 30.10.2016, 23:57:34
Quote from: Artisti on 30.10.2016, 22:57:12
Muistakaa: älkää äänestäkö persuja kunnallisvaaleissa. Se on ainoa mahdollisuus antaa viesti persuille ennen eduskuntavaaleja. Persujen pitää kokea nyt mätky.
Eli kunnan ainoata tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ajanutta ryhmää pitää jättää äänestämättä antaakseen "signaalin" PS-kansanedustajille eduskuntaan?
Kyllä, juuri niin. Joku kunnallisvaltuusto on aika heppoinen tekijä eduskuntaan verrattuna, joten kansalaisen kannattaa (kun muutakaan vaihtoehtoa ei ole) lähettää persuille viesti kunnallisvaalien kautta. Ääni persuille kunnallisvaaleissa on viesti persujen politiikan hyväksymisestä.
Quote from: Heikki Luoto on 31.10.2016, 15:50:02
Quote from: Artisti on 31.10.2016, 10:19:41
...
Kuten hyvin tiedämme, vokki tulee ilman kuntapäättäjien lupaa, jos on tullakseen. Turvapaikanhakijoiden määrä ja rajavalvonta päätetään Eduskunnassa. Jos Suomeen lompsii 30000 matua vuodessa, on varmaa, että siinä ei kunnallispolitiikalla tehdä mitään. Kaupin sairaala oli viimeinen niitti, Tampere on jo menetetty.
...
Mennään ketjun aiheen ulkopuolelle, mutta olen valmis keskustelemaan ihan kasvotustenkin. Ihan jo selvittääkseni onko kyse ymmärtämättömyydestä vai muista motiiveista.
Kaupin sairaala on kaupungin omistuksessa, joten siitä päätettiin kaupunginhallituksessa, jossa ainoastaan PS vastusti Kaupin VOK:in 300-paikkaa ja 250 muuta paikkaa.
VOK:it eivät ole ainoa kunnallinen maahanmuuttoasia Tampereella. Tampere on mukana sitoumuksissa, jotka menevät EU:sta seuraavia valtakunnallisia monikulttuuristamistavoitteita pidemmälle. Esimerkiksi Integrating Cities -sitoumuksella Tampere sitoutuu nostamaan kaupungin maahanmuuttajatyöntekijöiden osuuden vastaamaan osuutta kaupungin väestöstä, jolloin suomalaisuudesta tulee rasite työnhakijalle.
Suomea on vaivannut yhteisöllinen rappeutuminen, joka on osa laajempaa länsimaista kehitystä. Maahanmuuttohulluus on seurausta siitä, että liian monta äänioikeutettua suvaitsevaa, ahenetta ja väinpitämätöntä antaa sen tapahtua. Toki on paljon siitä huolestuneitakin, mutta liian moni ei ole valmis henkilökohtaisiin uhrauksiin ruohonjuuritasolla. Kulttuurista kamppailua voi ja pitää tehdä myös puolueisiin kuulumatta. En tunne juurikaan ketään joka olisi tullut Tampereen seudulla PS-toimintaan Halla-ahon vieraskirjan/Hommaforumin kautta. Ei Soini ollut täysin väärässä puhuessaan "kottaraisen pönttöön tuijottavista ropellipäistä".
Vuosien kivisen tien aikana on kertynyt pyyteettömiä tekijöitä, joilla Tampereen PS:ään on kehittynyt hieno nuiva kulttuuri. Jos joku mamukriittinen haluaa näperrellä negatiivisen viestin eduskuntaan jättämällä kuntavaaleissa väliin vaivalloisen matkan vaalikopille, niin se on hänen asiansa.
Minä taidan sitten olla sellainen kottaraisenpöntöön tuijottava propellipää, joksi meitä hommalaisia haukut. Enkä aio tulla kanssasi juttelemaan kasvotusten, anonyymiteetilleni on syynsä, ja se on foorumin sääntöjen mukaista. Sen sijaan outtaaminen on kiellettyä. Minulla on liian paljon menetettävää, jotta tulisin samaan valokuvaan jonkun Kiemungin kanssa, ei millään pahalla, kukin tyylillään.
Te ette voi vaikuttaa mitään siihen, jos Tampereelle tulla pelmahtaa vaikkapa 5000 matua ensi vuonna, he tulevat jos ovat tullakseen. Heidän tulonsa Tampereelle estetään parhaiten, kun heitä ei päästetä koko Suomeen. Eduskunnassa päätetään rajavalvonnasta ja ministerisalkkujen jaosta. Missä ovat Nuivan Vaalimanifestin kirjoittajat, mitä he tekevät? He ovat liian tyytyväisiä olotilaansa ja palkkaansa kansanedustajina, heidät täytyy säikäyttää kunnallisvaalitappiolla. Ehkäpä he sitten ennen eduskuntavaaleja, Soini etunenässä, tulevat tajuihinsa ja alkavat tekemään jotain!
Quote from: Artisti on 31.10.2016, 23:06:40
Missä ovat Nuivan Vaalimanifestin kirjoittajat, mitä he tekevät? He ovat liian tyytyväisiä olotilaansa ja palkkaansa kansanedustajina, heidät täytyy säikäyttää kunnallisvaalitappiolla. Ehkäpä he sitten ennen eduskuntavaaleja, Soini etunenässä, tulevat tajuihinsa ja alkavat tekemään jotain!
Soini nyt on koomassa. Rasvakoomassa. Kunnallisvaalitappio ei siitä herätä. Vermon ravitappio ehkä herättäisi, mene ja tiedä.
Hätätilahallitus pitää koota. Nyt!
Ihan kohta Ruotsi purkautuu matuinensa meidän sisäämme (tämä oli ns. metafora), Venäjä vittuilee yhtä lailla symbolisella perspano-nöyryyttämisellä ja Petteri Orpo ohjaa rajoittamatonta rahaa matujen laukunkanto-operaatioon Jussi Niinistön hiljaisesti hyväksyen korpisoturien jälkeläisten julkisen häpäisemisen. Rajajoukot kuuluivat ennen sisäministeriölle. Kukas siellä jyrähtelee nollatoleranssia vihapuheita vastaan? No terveydenhoitaja Paula Risikko.
Antakas kun arvaan! Seuraava matuinvaasio on täysi yllätys kaikille mainituille ja heidän hännystelijöilleen. Vaan eikös kansanedustajien pitänyt edustaa kansaa, äänestäjiään?
Pankaas nääs Mansesterissä myssy päähän, vai mikä pipa se ny olikaan...
Mitä jos lupaan, että valtuustoon päästyäni hoidan Tampereelle pari isoa vokkia lisää. Sehän lähettäisi vasta valtavan signaalin eduskuntaan. Äänestättekö tamperelaiset silloin minua? Logiikan mukaan äänestätte joko minua tai vihervasemmistoa.
Taitaapi supistua mansesterin valtuustoryhmä vaalien jälkeen, villi arvioni on kaksi paikkaa.
Sitäkin voisi pitää jytkyjytkynä kaiken näkemämme ja kokemamme jälkeen.
Quote from: Artisti on 30.10.2016, 22:57:12
Muistakaa: älkää äänestäkö persuja kunnallisvaaleissa. Se on ainoa mahdollisuus antaa viesti persuille ennen eduskuntavaaleja. Persujen pitää kokea nyt mätky.
Kyllä muistamme, äänestämme rkp:ta, niin kuin tähänkin asti.
Quote from: Nanfung on 01.11.2016, 11:26:26
Quote from: Artisti on 30.10.2016, 22:57:12
Muistakaa: älkää äänestäkö persuja kunnallisvaaleissa. Se on ainoa mahdollisuus antaa viesti persuille ennen eduskuntavaaleja. Persujen pitää kokea nyt mätky.
Kyllä muistamme, äänestämme rkp:ta, niin kuin tähänkin asti.
Niin, on tietysti ongelma, ettei vaihtoehtoa ole. Itse ajattelin nukkua kuntavaalien yli.
Eiköhän sitä joka kylästä yksi vanhan liiton kommari löydy, äänestäkää kostoksi vaikka sitä.
Quote from: Artisti on 01.11.2016, 19:33:51
Quote from: Nanfung on 01.11.2016, 11:26:26
Quote from: Artisti on 30.10.2016, 22:57:12
Muistakaa: älkää äänestäkö persuja kunnallisvaaleissa. Se on ainoa mahdollisuus antaa viesti persuille ennen eduskuntavaaleja. Persujen pitää kokea nyt mätky.
Kyllä muistamme, äänestämme rkp:ta, niin kuin tähänkin asti.
Niin, on tietysti ongelma, ettei vaihtoehtoa ole. Itse ajattelin nukkua kuntavaalien yli.
Älä anna protestiäänesi ja äänioikeutesi mennä hukkaan!
Esim. suosikkini 17-vuotias Fahad Ankka on ehdolla jokaisessa kunnassa ja kaikissa vaaleissa ympäri Merkelin-Sipilän Euroopan. Häntä voi äänestää seuraavalla numerolla: :flowerhat:.
Hän se vasta onkin paljon vähemmän surkea kuin vihervasemmisto, etkä voi odottaa, että hän yksin saisi muutoksia aikaan - saati suutaan aikanaan auki Soinia ja hänen yhteistoimintakumppaneitaan vastaan, kun kello ja ovet käyvät. Ihan mahottomia vaatimuksia joillakin nykyään.
Jos minulla on vasen polvi kipeä, ammun monesti itseäni myös oikeaan polveen. Ihan vain muistutukseksi vasemmalle, että paranisi.
Älä ammu monesti, menee pian irtipoikki, vaikka toisaalta sitten se on poissa mikä pahentaa.
Quote from: Heikki Luoto on 31.10.2016, 15:50:02
Ei Soini ollut täysin väärässä puhuessaan "kottaraisen pönttöön tuijottavista ropellipäistä".
Selitätkö vielä mitä tarkoitat kottaraisenpöntöllä ja propellipäällä. Tuon pitäisi ilmeisesti olla jotain loukkaavaa, mutta en ymmärrä metaforaa.
Henk.koht. luulen ropellipäitä olevan nämä, jotka nyt seuraavat helppoheikkejä ja vasemmistoanarkistia, kun ovat pettyneet aikaisempiin esikuviinsa. Minähän kritisoin Soinia Heikille ja Terhillekin, mutta en sentään lähde Linnake Suomi tapaisiin hankkeisiin. Luulen ettei Soini tarkoittanut kuitenkaan "tolkun ihmisiä" tällä varsin typerällä lausahduksellaan. En viitsi kovin tarkkaan kirjoittaa, kun on taas ties mitä ropellipäätä kimpussa sitten, eivätkä he suostu edes tasaselle selvittämään asiaa (hah! alan kuulostamaan turkulaiselta kunnallispoliitikolta).
Kottaraisenpöntöistä taas en minäkään saa selvää.
ps:n ehdokkaista noin niinkuin yleensä,
niin kaivelkaa kaikki epämiellyttävä esille
nyt ettei tarvitse muualta lukea...
Itse jätän äänestämättä persuja, koska ratikan vastustus. Jotain 10v tullut äänestettyä Heikkiä ja muita persuja, mutta nyt riittää. Todennäköisesti äänestän vihreitä.
Kyllähän Luoto olisi nuo kansanedustajan liksat paremmin ansainnut, on sentään koittanut nuivia kuntatasolla vuositolkulla.
Quote from: Panopticon on 07.11.2016, 19:59:00
Itse jätän äänestämättä persuja, koska ratikan vastustus. Jotain 10v tullut äänestettyä Heikkiä ja muita persuja, mutta nyt riittää. Todennäköisesti äänestän vihreitä.
Nyt jätät äänestämättä, kun ratikka meni jo läpi. Aivan mahtavaa eteenpäin katsomista ;D
Quote from: Panopticon on 07.11.2016, 19:59:00
Todennäköisesti äänestän vihreitä.
Ei todellinen nuiva voi edes harkita tuollaista.
Tampereen Perussuomalaiset julkistivat eilen uusia ehdokkaita:
QuoteUusiksi kuntavaaliehdokkaiksi nimettiin seuraavat henkilöt;
Kirsi-Maarit Asplund
Marjatta Jokipolvi
Lassi Kaleva
Kimmo Knutars
Paavo Suominen
Kari Virtanen
https://www.facebook.com/tampereenperussuomalaiset/posts/933902173413737 (https://www.facebook.com/tampereenperussuomalaiset/posts/933902173413737)
Julkaisun kommenttiosiossa on käynnissä huvittava väittely erään kommunistin kanssa ;D
Kaikki tähän mennessä julkistetut Perussuomalaisten ehdokkaat Tampereella. Pari hommalaistakin seassa:
QuoteSuomalaisen Tampereen tekijöiden joukko kasvaa. Alla tähän mennessä julkaistut kuntavaaliehdokkaamme.
Asplund Kirsi-Maarit
Autere Anne
Hemminki Toni
Hiltunen Elisa
Huovila Tero
Hupanen Pentti
Häkkilä Henri
Jokipolvi Marjatta
Kaita Seikku
Kaleva Lassi
Karjalainen Juha
Kiemunki Terhi
Klami Kimmo
Knutars Kimmo
Kotajärvi Suvi
Laine Jani
Larinen Risto
Moisander Antti
Moisio Jani
Nousiainen Pekka
Parkkola Marko (sit.)
Rauhala Kari-Pekka
Salo Jouko
Savilahti Tommi
Siren Antti
Soininen Pertti
Suoniemi Aimo
Suonvieri Antti
Veltheim Erika
Viitanen Jouni
Wirola Risto
Virtanen Kari
Torilla tavataan!
https://www.facebook.com/tampereenperussuomalaiset/posts/934449276692360 (https://www.facebook.com/tampereenperussuomalaiset/posts/934449276692360)
86 Vuotias Antti Siren näkyy olevan listalla, kappas vaan onkikauppiasta ;)
Ei tarvitse tavata pelkästään torilla. Minut voi tavata myös muuallakin esim. hommakerhossa, jos joku niitä jaksaa vielä järkätä :)
Tampereen keskusvaalilautakunnasta tuli yllättäen jakoon lisää vaalitoimitsijapaikkoja su 9.4.2017 kuntavaaleihin. Toivon pikaisia vastauksia minulle.
Toimitsijan tulee olla äänioikeutettu Tampereella. Ei tarvitse olla minkään puolueen jäsen.
Toimitsijuudesta maksetaan 140 € bruttopalkkio. Puheenjohtajalle ja varapuheenjohtajalle 240 €.
Toimitsijan työ ei ole kovin vaativaa, mutta kaupunki tarjoaa vapaaehtoisen koulutuksen. Varsinaisena vaalipäivänä äänestäneet ovat nähneet vaalitoimitsijoita työssään: äänestäjän henkilöllisyyden tarkastusta, äänestyslipun tarjoamista ja vastaanottamista.
Minulta voi kysyä toimitsijuudesta lisää Homman yksityisviestin, emailin:
[email protected] sekä puhelimen: 045 236 2838 kautta.
QuoteTampereen Perussuomalaiset ry:n hallitus on nimennyt uusia kuntavaaliehdokkaita kevään 2017 kuntavaaleihin.
Ehdokkaiksi nimettiin
Teijo Nieminen
Sakari Ahola
Esa Naukkarinen
Lehtinen Pauli
Eeva-Maria Tuominen
Heikki Luoto
Ossi Aho
Sakari Puisto
https://www.facebook.com/tampereenperussuomalaiset/posts/946968218773799 (https://www.facebook.com/tampereenperussuomalaiset/posts/946968218773799)
Mikä on Tampereen PS:n virallinen kanta Näsinkallion liittymään?
Mielestäni Rantatunnelin rakentaminen ilman näsinkallion liittymää on paha fail, (koska se palvelee lähinnä ohikulkuliikennettä jolle on jo eteläinen ohitustie, ja huonontaa pahasti liikenneyhteyksiä keskustan luoteisosasta itään) ja ainoa mitä nyt voidaan tässä vaiheessa tehdä jotta liikenne saataisiin tunnelin kanssa jotenkin järkevästi toimimaan on Näsinkallion liittymän rakentaminen.
En tiedä Tampereen ps:n kantaa, mutta oma kanta on on sillä kannalla, että Näsikallion liittymästä pitäisi saada ensin järkevä suunnitelma. Näin yhden suunnitelman taannoin, jossa oli jyrsitty uutta tunnelia aina Eteläpuistoon asti. Lisäksi suunnitelmaan kuuluin Kunkunparkki ja ties mitä tunneleita, jopa liikenneympyrä tunnelissa.
Kantani on oikeastaan sama Eteläpuistossakin. Pitäisi saada järkevä suunnitelma sieltäkin. Nyt tuntuu että heitellään vähän mitä sattuu ilmoille ja katsotaan mikä pysyy, mikä äänestetään nurin valtuustossa ja minkä ELY-keskus kumoaa.
Sitten katsotaan sitä kaupungin kassaa ja mietitään uudestaan.
Ja mikäli oikein muistan, Kansi & Areena hankkeessa on ponsi, että jos se rakennetaan, Näsinkallion liittymää ei rakenneta. Ei mitään hajua miksi tällainen on, kuka sen sinne on laittanut ja miten nämä ylipäätänsä liittyvät toisiinsa. Ehkä tämä liittyy vihreiden tavoitteeseen saada kumipyörät kokonaan pois keskustasta, paitsi polkupyörät toki.
Läpi menivät Kaleva, Elovaara, Luoto ja Puisto.
Eniten ääniä sai siis sellainen parivaljakko, joka ei varsinaisesti ole profiloitunut maahanmuuttoasioissa.
Tampereella ehdolla oli monenlaista vaihtoehtoa. Persujen ulkopuolella Marco ja Mari omassa listassaan ja Sepi ihan yksin omassaan. Marco sai 241 ja Sepi jotain 160 ääntä. Eli ei lämmennyt vaalirahvas true-meiningille. Tarjolla oli takuujyrkkää ja tinkimätöntä näkemystä, mutta ei herättänyt kiinnostusta potentiaalisissa äänestäjissä.
Persujen listalta ei mennyt läpi Kiemunki. Ei jäänyt ainakaan medianäkyvyydestä kiinni, koko valtakunnassa oli tiedossa, että Terhi ei tykkää muslimipenskoista. Mutta ei, ei vaan tullut ääniä riittävästi, kuin ei myöskään Kaidalle, Parkkolalle tai Heikkilälle.
Parhaiten ääniä keräsivät siis Luoto ja Puisto, ankean harmaat asiaosaajat. Näyttäisi olevan niin, että äänestäjät arvostavat hyviä tapoja, asiallisuutta ja tolkullisuutta. Ei riitä että on jyrkät mielipiteet ja huutelee someen mitä sattuu. Se ei riittänyt Hirvisaaren kohdalla, eikä nyt Kiemungin tai Marcon.
Vaalitappio oli ihan oikea palkinto tälle ratikan ja kaiken kehityksen vastustajapuolueelle.
Jännä asia tuo ratikka täällä Tampereella. Jos ei halua jumalattoman kallista härveliä pörisemään raiteille, vastustaa kuulemma kehitystä. Minun on aika helvetin vaikea nähdä, millä tavoin ratikka edustaa kehitystä.
Tampereen Ps-valtuustoryhmän laatu parani huomattavasti. Kiemungit ja muut öykkärit jäivät oikeutetusti rannalle. Sakari Puisto on hyvä ja asiallinen.
Quote from: pateulkomaat on 10.04.2017, 21:49:23
Tampereen Ps-valtuustoryhmän laatu parani huomattavasti. Kiemungit ja muut öykkärit jäivät oikeutetusti rannalle. Sakari Puisto on hyvä ja asiallinen.
Mutta Elovaara pääsi läpi. :facepalm:
Nättiä tyttöä äänestetään aina.
Quote from: Kyklooppi on 10.04.2017, 23:29:08
Nättiä tyttöä äänestetään aina.
Missikisoissa, mutta ei kai vaaleissa.
Tiinalla on teflonpinta. Eiköhän tuo vielä jossain vaiheessa tahraannu kuitenkin.
Terhi sai muuten 33% enemmän ääniä kuin viime kerralla. En näe hänen suosionsa ainakaan laskeneen.
Quote from: Khevonen on 11.04.2017, 09:54:00
Terhi sai muuten 33% enemmän ääniä kuin viime kerralla. En näe hänen suosionsa ainakaan laskeneen.
Totta tuokin. Mutta. Tulos oli siis 348 ääntä. Tampereen kokoinen paikka, tuollainen mediamyllytys taustalla. Taatusti jokaisella yhtään maahanmuuttoasioista kiinnostuneella oli tieto Kiemungista. Silti vain tuo äänimäärä. Sanoma ja/tai tyyli eivät vedonneet.
QuoteElovaaralla oli selvä näkemys siitä, mikä johti perussuomalaisten heikkoon menestykseen Tampereella.
– Siinä on varmaan kaksi elementtiä. Toinen on yleisesti ottaen kannatuksen lasku, joka on seurausta hallituspolitiikasta ja vaikeista ratkaisuista. Mutta myös tämä meidän paikallinen tilanteemme vaikuttaa. Olen avoin, enkä vähättele sitä, että meillä on ollut ristiriitoja ja koko organisaatiomme on hakenut paikkaansa, Elovaara sanoo.
Videolla hän kertoo tarkemmin Tampereen perussuomalaisten sisäisistä ristiriidoista, jotka liittyvät erityisesti puolueen maahanmuuttokriittiseen siipeen. Hän pohtii myös perussuomalaisten valtakunnallista tilannetta.
Elovaaran mukaan perussuomalaiset on kesäkuun puoluekokouksessa vedenjakajalla. Puheenjohtajavaalissa pelissä on puolueen suunta. Elovaaralla itsellään on selvä mielipide oikeasta puheenjohtajaehdokkaasta.
Aamulehti: Miksi perussuomalaiset romahti Tampereella? Tiina Elovaara iskee pöytään kaksi yksinkertaista syytä (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/miksi-perussuomalaiset-romahti-tampereella-tiina-elovaara-iskee-poytaan-kaksi-yksinkertaista-syyta-24408996/) 11.4.2017
Elovaaran mukaan heikko menestys johtui "henkilöistä, jotka ovat profiloituneet enemmän tietyissä teemoissa kuin toiset", millä hän toimittajan kysyessä myönsi tarkoittavansa maahanmuuttokriittisyyttä.
Elovaara ilmoitti kannattavansa puheenjohtajaksi Sampo Terhoa, koska Terho edustaa alkuperäistä perussuomalaista arvopohjaa, eikä niinkään maahanmuuttokriittisyyttä. Hirveän avoimeksi itseään kuvannut Elovaara ei vastannut suoraan toimittajan kysymykseen, mitä tekee, jos Halla-aho valitaan, tai mihin puolueeseen hän loikkaa.
Quote from: Micke90 on 10.04.2017, 21:55:32
Quote from: pateulkomaat on 10.04.2017, 21:49:23
Tampereen Ps-valtuustoryhmän laatu parani huomattavasti. Kiemungit ja muut öykkärit jäivät oikeutetusti rannalle. Sakari Puisto on hyvä ja asiallinen.
Mutta Elovaara pääsi läpi. :facepalm:
Elovaara on taatusti parempi kuin öykkäröivä Kiemunki, joka taisi olla yksi syy Tampereen Persujen romahtaneeseen kannatukseen
Elovaara on väärässä puolueessa. Olen sanonut näin jo neljä vuotta.
Quote from: nimierkki on 10.04.2017, 21:14:38
Läpi menivät Kaleva, Elovaara, Luoto ja Puisto.
Eniten ääniä sai siis sellainen parivaljakko, joka ei varsinaisesti ole profiloitunut maahanmuuttoasioissa.
Tampereella ehdolla oli monenlaista vaihtoehtoa. Persujen ulkopuolella Marco ja Mari omassa listassaan ja Sepi ihan yksin omassaan. Marco sai 241 ja Sepi jotain 160 ääntä. Eli ei lämmennyt vaalirahvas true-meiningille. Tarjolla oli takuujyrkkää ja tinkimätöntä näkemystä, mutta ei herättänyt kiinnostusta potentiaalisissa äänestäjissä.
Persujen listalta ei mennyt läpi Kiemunki. Ei jäänyt ainakaan medianäkyvyydestä kiinni, koko valtakunnassa oli tiedossa, että Terhi ei tykkää muslimipenskoista. Mutta ei, ei vaan tullut ääniä riittävästi, kuin ei myöskään Kaidalle, Parkkolalle tai Heikkilälle.
Parhaiten ääniä keräsivät siis Luoto ja Puisto, ankean harmaat asiaosaajat. Näyttäisi olevan niin, että äänestäjät arvostavat hyviä tapoja, asiallisuutta ja tolkullisuutta. Ei riitä että on jyrkät mielipiteet ja huutelee someen mitä sattuu. Se ei riittänyt Hirvisaaren kohdalla, eikä nyt Kiemungin tai Marcon.
Nyt en ymmärrä. Heikki Luoto, homman jäsen ja tämänkin ketjun aloittaja on nähdäkseni kyllä profiloitunut maahanmuuttlasioilla.
Kun Tampereella asuin, ehdin häntä pari kertaa äänestää valtuustoon ja eduskuntaan, jonne hän ei valitettavasti päässyt.
Puisto vaikuttaa muuten fiksulta tapaukselta. Elovaara voisi ehkä vähän siistiä suutaan. Omaa pesää ei pitäisi liata.
Quote from: risto on 11.04.2017, 22:06:32
Elovaara voisi ehkä vähän siistiä suutaan. Omaa pesää ei pitäisi liata.
Elovaara kai vähän niin kuin eksyi perussuomalaisiin pahamaineisen isänsä vanavedessä, joka vielä siihen aikaan kelpuutettiin jäseneksi. Sitten kun Tiinalla kehittyi oma poliittinen ajattelu, hän huomasi olevansa väärässä seurassa. Oikea seura olisi akselilla SDP-VIHR-VAS.
Elovaara ei kuitenkaan voi loikata, koska on suuressa kiitollisuudenvelassa Soinille, joka otti hänet heti suojelukseensa. Se on se side, joka Elovaaran perussuomalaisiin sitoo. Nytkin hän kannattaa puheenjohtajavaaleissa Terhoa siksi että Soini kannattaa Terhoa, vaikka on itse talouspoliittisesti perussuomalaisten eduskuntaryhmän vasemmistolaisin jäsen ja Terho kenties oikeistolaisin eikä muitakaan yhtymäkohtia juuri ole.
Jos Terho valitaan, Elovaara ei loikkaa vaikka mieli tekisikin, koska silloin hän kokee loukkaavansa Soinia, jonka suosikki Terho siis on. Mutta jos Halla-aho valitaan, mitään estettä ei ole. Suunnaksi epäilen SDP:tä.
Lisäksi Tiinan ongelma on se, että muissa puolueissa täällä on jo nätit, nuoret kiintiönaiset. Kilpailu olisi liian kovaa.
Muistuipa tässä mieleen. Tampereen ps:n vuosikokouksessahan on ollut tapana käydä seuraava show puheenjohtajavalinnassa:
- joku ehdottaa Kiemunkia
- joku ehdottaa Kalevaa
- pidetään puheita
- Laila Koskela alkaa räyhäämään (ei onneksi enää, kun loikkasi)
- Tiina Elovaara pitää herttaisen sovittelupuheen
- Kiemunki voittaa äänestyksessä
Kuvio oli hyvin treenattu.
Quote from: nimierkki on 11.04.2017, 19:48:08
Quote from: Khevonen on 11.04.2017, 09:54:00
Terhi sai muuten 33% enemmän ääniä kuin viime kerralla. En näe hänen suosionsa ainakaan laskeneen.
Totta tuokin. Mutta. Tulos oli siis 348 ääntä. Tampereen kokoinen paikka, tuollainen mediamyllytys taustalla. Taatusti jokaisella yhtään maahanmuuttoasioista kiinnostuneella oli tieto Kiemungista. Silti vain tuo äänimäärä. Sanoma ja/tai tyyli eivät vedonneet.
Kiemungin äänimäärä nousi vuoden 2012 kuntavaalien 235:stä äänestä nykyiseen 348 ääneen, eli kasvua oli lähes 50 %, ei 33 %.
QuoteElovaaran mukaan heikko menestys johtui "henkilöistä, jotka ovat profiloituneet enemmän tietyissä teemoissa kuin toiset", millä hän toimittajan kysyessä myönsi tarkoittavansa maahanmuuttokriittisyyttä.
Persuvastainen Aamulehti on Pirkanmaalla antanut auliisti huomiota persuille, jotka ovat kritisoineet oman puolueensa maahanmuuttokriittisiä julkisesti. Toki tällä kerää itselle irtopisteitä, mutta kokonaisuudessa PS menettää riitaisan kuvan kautta.
Aamulehti sai aikaan myös hyvis-pahis asetelman "valtuustossa järjestystä pitävän" puheenjohtaja Sanna Marinin (sdp) ja Veltto Virtasen välille. Velton äänet tippuivat viidesosaan edellisiin kuntavaaleihin verrattuna. Veltto joutui tikunnokkaan, koska PS.
Aamulehti oli kuitenkin varsin hiljaa Tampereen Perussuomalaisten kuntavaaliohjelmasta, jonka oletan olleen nuivin PS-paikallisyhdistyksen kuntavaaliohjelma koko Suomessa.
Tosiasia on, että PS:n raju gallup-pudotus tapahtui vuoden 2015 matuvyöryn aikaan. Vyöry laitettiin selvästi Suomen hallituksessa istuneen PS:n piikkiin. Tampereen ja muiden kuntien Perussuomalaisten kuntavaalitulokseen se aiheettomasti vaikutti. Maahanmuuttokriittiset PS-ehdokkaat pärjäsivät kuitenkin hyvin.
Tampereella maahanmuuttokriittisiä ääniä meni myös paikalliselle Tampereen Puolesta -ryhmälle, jonka listalla Veikko Vallin teki hyvin näkyvän maahanmuuttokriittisen kampanja. Hän sai heti ensi kerralla 1610 ääntä.
Eikös Tampereen valtuustossa neljä persua loikannut muualle edellisellä kaudella? Sekin varmaan vaikutti osaltaan siihen, miten luotettavina ja asialleen omistautuneina tamperelaiset äänestäjät persuja pitivät näissä vaaleissa.
^Kuten Helsingissäkin, myös Tampereella vuoden 2012 kuntavaalien noste toi perussuomalaisten valtuustoryhmään aatteellisesti ja henkilökemiallisesti yhteensopimattomia valtuutettuja. Loikkausten jälkeen valtuustoryhmässä on mennyt hienosti, mutta äänestäjille tämä ei ehtinyt välittyä näissä vaaleissa.
Vuosien saatossa minulle on syntynyt vahva kuva suomalaisen yhteisöllisyyden rappiosta. Näin riitaisasta kansasta on vaikea löytää riittävästi yksilöitä Suomen etua tavoittelevaan puolueeseen. Tavoitteessa on edetty, mutta hidasta ja vaikeaa se on ollut.
Aamulehdessä luki myös että veltto ei paljon kokouksissa viihtynyt? Miksi äänestää sellaista valtuustoon joka ei jaksa olla työmaalla?
Aamulehti tunnusti juuri pari päivää ennen vaalipäivää, että moni muukaan muista puolueista ei siellä paljoa viihtynyt. Mikko Alatalo oli ainakin mainittu.
Quote from: Kyklooppi on 12.04.2017, 00:54:41
Aamulehdessä luki myös että veltto ei paljon kokouksissa viihtynyt? Miksi äänestää sellaista valtuustoon joka ei jaksa olla työmaalla?
Näin jälkikäteen ajatellen toki Veltto olisi tehnyt paremmin antamalla terveydellisten syidensä vuoksi paikkansa kaupunginhallituksessa varamiehelleen.
Mutta se vain on nykyisin ikävä fakta, että media voi vääristää tietoisesti kenen tahansa poliitikon kuvaa pahikseksi tai hyvikseksi. Syvällisemmän kuvan saaminen politiikasta vaatisi perehtymisaikaa ja mieluummin omakohtaista osallistumista politiikkaan. Varsin kolkko ja silmiä avaava kokemus itselleni tuli siirryttyäni netistä politiikkaan.
Quote from: b_kansalainen on 11.04.2017, 23:30:42
Eikös Tampereen valtuustossa neljä persua loikannut muualle edellisellä kaudella? Sekin varmaan vaikutti osaltaan siihen, miten luotettavina ja asialleen omistautuneina tamperelaiset äänestäjät persuja pitivät näissä vaaleissa.
Neljä loikkasi ja tämäkin varmasti vaikutti äänestäjien kuvaan Tampereen Perussuomalaisista. Hyvin ei käynyt loikanneillekaan:
Aarne Raevaara (VaTa) 576 (-206)
Laila Koskela (kesk) 200 (-1031)
Timo Vuohensilta (kesk) 167 (-256)
Seppo Silvennoinen (kok) 49 (-216)
Quote from: Khevonen on 11.04.2017, 21:51:41
Elovaara on väärässä puolueessa. Olen sanonut näin jo neljä vuotta.
Itse kuulin Elovaarasta vasta viime vuonna, kun hän haukkui Halla-ahoa ja maahanmuuttokriittisiä.
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/356216-tyly-kuitti-persuryhman-jattaneelle-suomidemokraatteihin-tata-ei-oteta-tai-eroan
Quote from: risto on 11.04.2017, 22:06:32
Quote from: nimierkki on 10.04.2017, 21:14:38
Läpi menivät Kaleva, Elovaara, Luoto ja Puisto.
Eniten ääniä sai siis sellainen parivaljakko, joka ei varsinaisesti ole profiloitunut maahanmuuttoasioissa.
Tampereella ehdolla oli monenlaista vaihtoehtoa. Persujen ulkopuolella Marco ja Mari omassa listassaan ja Sepi ihan yksin omassaan. Marco sai 241 ja Sepi jotain 160 ääntä. Eli ei lämmennyt vaalirahvas true-meiningille. Tarjolla oli takuujyrkkää ja tinkimätöntä näkemystä, mutta ei herättänyt kiinnostusta potentiaalisissa äänestäjissä.
Persujen listalta ei mennyt läpi Kiemunki. Ei jäänyt ainakaan medianäkyvyydestä kiinni, koko valtakunnassa oli tiedossa, että Terhi ei tykkää muslimipenskoista. Mutta ei, ei vaan tullut ääniä riittävästi, kuin ei myöskään Kaidalle, Parkkolalle tai Heikkilälle.
Parhaiten ääniä keräsivät siis Luoto ja Puisto, ankean harmaat asiaosaajat. Näyttäisi olevan niin, että äänestäjät arvostavat hyviä tapoja, asiallisuutta ja tolkullisuutta. Ei riitä että on jyrkät mielipiteet ja huutelee someen mitä sattuu. Se ei riittänyt Hirvisaaren kohdalla, eikä nyt Kiemungin tai Marcon.
Nyt en ymmärrä. Heikki Luoto, homman jäsen ja tämänkin ketjun aloittaja on nähdäkseni kyllä profiloitunut maahanmuuttlasioilla.
Kun Tampereella asuin, ehdin häntä pari kertaa äänestää valtuustoon ja eduskuntaan, jonne hän ei valitettavasti päässyt.
Puisto vaikuttaa muuten fiksulta tapaukselta. Elovaara voisi ehkä vähän siistiä suutaan. Omaa pesää ei pitäisi liata.
Pahoittelen epäselvää ilmaisua. Tarkoitin sanoa, että
maahanmuuttoasioissa profiloituneista ehdokkaista parhaiten saivat ääniä ne asiapitoiset ehdokkaat Luoto ja Puisto. Ja nämäkin jäivät Kalevan ja Elovaaran taakse.
Marcolla olisi paremmat tsäänssit eurovaaleissa, kun koko maa saa äänestää. Äänestäisin.