Syyksi mainitaan sopimaton käytös ja toistuvat työntekoon liittyvät ongelmat. Asialle on ilmeisesti tullut kiire, sillä seurakunta oli järjestänyt ylimääräisen kokouksen jonka ainoana asiana potkut olivat.
www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001236320.html?ref=rss
Oma veikkaukseni on, että joku teki vihdoin rikosilmoituksen.
Quote– Aloite on tehty seurakuntalaisilta tulleen palautteen pohjalta. Luottamus on mennyt kokonaan.
Tapasin kerran työkuvioissa. Antoi täysin mulkun kuvan itsestään, vaikka julkisuudessa esittikin maireaa samarialaista.
Mitro Repo on kuulemma erittäin NIMBY, mitä turvapaikanhakijoihin tulee. Liekö tämä väärinajattelu ollut se viimeinen pisara tuossa tapauksessa.
Sopimaton käytös lienee tämän veijarin kanssa kytköksissä viiniin ja naisiin.
Tyypillinen demari.
Mitro Revon kohut: härskejä puheita ja taputtelua
Julkkispappi, sanavalmis Mitro Repo oli demarien äänikuningas EU-vaaleissa 2009. Kansanmiehenä esiintyvä, viinistä ja hyvästä ruuasta nauttiva isä Mitro sai yli 70000 ääntä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 09.08.2016, 07:36:49
Quote– Aloite on tehty seurakuntalaisilta tulleen palautteen pohjalta. Luottamus on mennyt kokonaan.
Tapasin kerran työkuvioissa. Antoi täysin mulkun kuvan itsestään, vaikka julkisuudessa esittikin maireaa samarialaista.
Samaa varmaan ajatteli se tontinomistaja, jonka maille mitro rakensi "huvimajan" tms.
Pakolaisasioissa Mitro oli erittäin suvaitsevainen, ennen kuin matut olivat riehuneet hänen "huvimajallaan".
Mie oon aina sanonut, ett tuollasii ne hihhulit on! Ei piäse Nitro taevaaseen tuolla mänöllä, ei piäse, ei.
Revolla on varmaan alkoholiongelma. Kasvot punottavat kuvissa.
Hän on kuin turmeltunut ja korruptoitunut juoppo munkki keskiajalta.
Jotkut väittävät, että moraalia ei ole ilman uskontoa, mutta havaintojeni mukaan se on pikemminkin päinvastoin.
QuoteYksi IS:n haastattelema nainen kertoi, miten hän istui erään yrityksen juhlassa Mitro Revon edessä. Aviomies istui vieressä, mutta se ei tuntunut Repoa häiritsevän.
–Kesken esityksen juhlatuulella ollut Repo alkoi kuiskailla härskejä. Hän huomautteli ulkonäöstäni ja sanoi muutamaan otteeseen muun muassa, ettei hänellä ole kaapunsa alla mitään vaatteita. Myöhemmin illalla hän lähetteli yhteisen tuttavamme kautta kommentteja vartalostani.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001236320.html?ref=rss (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001236320.html?ref=rss)
Se ei sitten ollutkaan homo vaan samanlainen pervo kuin Toimi Kankaanniemi.
Tässä vanha uutinen Mitron edesottamuksista. Kannabis Alkoon ja oman hauta-arkun nikkarointi, ovat hauskimmasta päästä.
www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000760471.html
Olen sukulaisiltani, jotka ovat ortodokseja, kuullut melko limaisia juttuja herran persoonasta. Sittemmin Repo kilpailutti puolueita, jotta pääsisi europarlamenttiin. Onhan näitä mätäpaiseita yhteiskunnan ylimmillä tikkailla moneen lähtöön.
Kuulostaa siltä, että Isällä hirttänyt kuppi päälle.
Mistä on kysymys kun ei enää kirkkokaan suvaitse juoppoa, irstailevaa, krapulapäiviä viettävää ylensyöjää?
No leipäjonossa tavataan Mitro, kyllä se siitä.
Pentti Hina: Isä Mitro.
www.youtube.com/watch?v=k8pWinI0cWg
Quote from: Unique387 on 09.08.2016, 09:39:15
Mistä on kysymys kun ei enää kirkkokaan suvaitse juoppoa, irstailevaa, krapulapäiviä viettävää ylensyöjää?
Anna kun arvaan... Väärä uskonto? :roll:
Zemppiä Isä Mitro, muista että mitään ei tapahdu Hänen tahtomattaan/sallimattaan. Kaikella on tarkoitus.
Mikäs Mitron tappaisi, kun jumala ei huoli, ja piru tietää aina saavansa. :P
Sanakirja: epäortodoksinen
epäsovinnainen, yleisesti hyväksytyistä katsomuksista poikkeava. esim. Virkistävän epäortodoksinen kuvaus alkoholiongelmasta
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.08.2016, 10:37:41
Mikäs Mitron tappaisi, kun jumala ei huoli, ja piru tietää aina saavansa. :P
Kai hän aina voi palloilla demarien ehdokkaana.
Quote from: Faidros. on 09.08.2016, 07:19:09
Syyksi mainitaan sopimaton käytös ja toistuvat työntekoon liittyvät ongelmat. Asialle on ilmeisesti tullut kiire, sillä seurakunta oli järjestänyt ylimääräisen kokouksen jonka ainoana asiana potkut olivat.
www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001236320.html?ref=rss
Oma veikkaukseni on, että joku teki vihdoin rikosilmoituksen.
Tuo kiire kuulostaa siltä, että joku skandaali on räjähtämässä silmille. Voisi olla mielenkiintoista lukea tuo ilmoitustaululla oleva pöytäkirja lopetuskokouksesta...
Itselläni ollut alunperin sympaattinen kuva Isä Nitrosta. Sittemmin, hänen petettyään ortodoksisen / katolisen pappislupauksensa ja lähdettyä politikoimaan (vailla mitään poliittisia avuja) ja hänen jo tässä vaiheessa saatua Ort.kirkolta huomautuksia, laskivat Nitron osakkeet silmissäni.
Olen kauan sitten Uspenskissa, ystävieni mukana ortodoksisissa liturgioissa, myös saanut Isä Mitrolta ristinmerkin otsaani. :)
Tosiaankin, kaikenlaiset sopimattomat puheet ja käytös yleensä kenellekään, mutta erityisesti toisen miehen vaimolle, tämän puolison jopa istuessa lähettyvillä, on kyllä jo tosihärskiä puuhaa.
Isä Mitro ei aikaansaanut paheksuntaa vain itseään kohtaan, sillä, kuten kristittyjen kohdalla yleensäkin, koko kirkko leimautuu, samaten "kaikki kristityt": "Katsokaa nyt! Ei ne oikeesti mitään hurskaita ole, vaan pukkeja kaikki papit ja uskovaiset samointein! Kyllä me ateistit sentään olemme moraalisempia, emme ikinä tekisi samoin!"
Mitron Taivaaseen pääsystä en tiedä, mutta hän on rikkonut nimenomaisen pappisvalansa sekä Jumalaa, kirkkoa, että ainakin ortodokseja kohtaan, myös muita kristittyjä kohtaan.
No sattuhan sitä Jumalallekin joskus mokia, kun valitsee maallista henkilökuntaansa.
Vanhat tavat ovat edelleen kirkkoväen sydämenasioita. Mitro viihtyy hyvin ruuan ja juoman parissa.
https://www.facebook.com/mtv3uutiset/posts/10153589247170356
haha tää on kyllä taas niin loistavaa :facepalm:
QuoteYlen A-studio julkisti 2011 selvityksen, jossa useat naiset kertoivat Revon muun muassa koskettelevan naisia, kertovan kaksimielisiä vitsejä ja kommentoivan äänekkäästi naisten ulkonäköä.
– Hän oli vilkkaan karjalainen, saattoi laittaa käden olkapäälle, kertoo seurakuntalainen MTV Uutisille.
eli otammeko nyt sitten käyttöön jatkossa termin esim. turvisten osalta "hän oli vilkkaan lähi-itäläinen" kun kosketellaan luvatta ja puhutaan törkeyksiä?
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.08.2016, 09:08:49
Hän on kuin turmeltunut ja korruptoitunut juoppo munkki keskiajalta.
Entäs ne huonot puolet?
Herra armahtaa Isä Mitronkin, ei niin suurta syntiä ettei ristinpuulla tapahtunut kärsimys niitä sovittaisi.
Näin on siis kirjoitettu.
Quote from: siviilitarkkailija on 09.08.2016, 15:19:29
Quote from: Uuno Nuivanen on 09.08.2016, 09:08:49
Hän on kuin turmeltunut ja korruptoitunut juoppo munkki keskiajalta.
Entäs ne huonot puolet?
Minä kannatan Isä Mitroa uudeksi SDP:n Johtajaksi, lisäksi Isä Mitro voisi julkaista kirjoja seikkailuistaan Giovanni Guareschin tyylillä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Is%C3%A4_Camillo
Quote from: Kyklooppi on 09.08.2016, 17:51:51
Herra armahtaa Isä Mitronkin, ei niin suurta syntiä ettei ristinpuulla tapahtunut kärsimys niitä sovittaisi.
Näin on siis kirjoitettu.
Näinkin on. Luther: "Oikea parannus on katumusta ja uskoa."
Quote from: Kyklooppi on 09.08.2016, 17:51:51
Herra armahtaa Isä Mitronkin, ei niin suurta syntiä ettei ristinpuulla tapahtunut kärsimys niitä sovittaisi.
Näin on siis kirjoitettu.
Jos isä Mitro tai itse Abdiqadir Osman Hussein tunnustaa syntinsä ja pyytää niitä anteeksi, kuuluu kristillisen seurakunnan antaa kaikki anteeksi. Jos se ei anna, niin kyseessä on jonkinlaiset kerettiläiset noidat, jotka tekeytyvät kristityiksi.
Quote from: Skeptikko on 09.08.2016, 18:30:28
Quote from: Kyklooppi on 09.08.2016, 17:51:51
Herra armahtaa Isä Mitronkin, ei niin suurta syntiä ettei ristinpuulla tapahtunut kärsimys niitä sovittaisi.
Näin on siis kirjoitettu.
Jos isä Mitro tai itse Abdiqadir Osman Hussein tunnustaa syntinsä ja pyytää niitä anteeksi, kuuluu kristillisen seurakunnan antaa kaikki anteeksi. Jos se ei anna, niin kyseessä on jonkinlaiset kerettiläiset noidat, jotka tekeytyvät kristityiksi.
Tolleekos se menee? Synninhädässä itse kyllä kääntyisin suoraan Isä Jumalan puoleen. (Joo, ei tehdä uskontojankkausta.)
Jos kerran jumalanne antaa anteeksi kaiken, antakaa mitrojen kähmiä, katolisten ja muiden hihhuleiden pedofiilistellä, jumalanne antaa kaiken anteeksi... aina! :facepalm:
Kunpa Isä Soinikin saisi...
Quote from: Faidros. on 09.08.2016, 18:43:16
Jos kerran jumalanne antaa anteeksi kaiken, antakaa mitrojen kähmiä, katolisten ja muiden hihhuleiden pedofiilistellä, jumalanne antaa kaiken anteeksi... aina! :facepalm:
Ei se noin mene. Ei Jumala anna kaikkea anteeksi. Jumalan anteeksiannollekin on aina edellytyksensä.
Tuo on monien, jopa "kristittyjen" harhaluulo. Ei todellinen Raamatun / Jeesuksen ja apostolien oppi ole noin kevytmielinen.
Jumala tuomitsee, Jeesus armahtaa. Armon saamiseksi ei pidä kovasti tuomita epärehellistä ja epäasiallista poliitikkopappia(kaan).
On hieman vaikea arvioida MITRON soveltuvuutta kun en ole ortodoksisen seurakunnan jäsen.
Yritetään ymmärtää toista. Hän on saanut eurostoliiton ihmisiä syövän hirviön kidassa nauttia viinistä, herkuista ja rahasta enemmän kuin sielu sallii.
Minä kysyn hompansseilta että KUINKA MONI TEISTÄ OLISI SÄILYTTÄNYT ITSENÄISYYTENNE JA RIIPPUMATTOMUUTENNE vastaavassa lahjonnan ja petoksen monikulttuuriviemärissä? Oikeesti?
Mitro on heikko ja mm hompansseja rasisteiksi leimannut saadakseen nostetta sosisialistipuolueessaan. Älkäämme tuomitko vaan lohduttakaamme miestä jolla on kaikkea enemmän kuin sielu tervitsee. Etenkin jos tuntuu että koko elämänsä on menossa päin seiniä.
Hompansseilta saa langennut sosialistikin armoa...ja ehkä myös totuutta jota on halunnut kieltää ja suvaitsevaisuutta. Sillä kuka minä olen rivosuista pappia tuomitsemaan. Sitähän varten on miniluv ja espanjalainen inkvisitio...
Quote from: UgriProPatria on 09.08.2016, 19:30:34
Ei se noin mene. Ei Jumala anna kaikkea anteeksi. Jumalan anteeksiannollekin on aina edellytyksensä.
No kyllä se esimerkiksi katolisessa kirkossa on tuntunut menevän suunnilleen tuohon malliin pappien lapsia raiskaillessa.
Quote from: Skeptikko on 09.08.2016, 20:12:55
Quote from: UgriProPatria on 09.08.2016, 19:30:34
Ei se noin mene. Ei Jumala anna kaikkea anteeksi. Jumalan anteeksiannollekin on aina edellytyksensä.
No kyllä se esimerkiksi katolisessa kirkossa on tuntunut menevän suunnilleen tuohon malliin pappien lapsia raiskaillessa.
Kyllä. Ihmisten kesken voi olla väärinkäytöksiä asioissa kuin asioissa, eivätkä papit jakele syntejä anteeksi, vaan Jumala.
Pappi virassaan on eräänlainen näkyvä välimies Jumalan ja ihmisen välillä, mutta hänen on tunnettava oikein Jumalan sana ja noudatettava sitä, muutoin hän syyllistyy mitä tuomittavimpaan tekoon Jumalan edessä. (Tästä UT puhuu kyllä.) Pappi välittää katuvalle Jumalalta saatavan synninpäästön, mutta hän voi myös, nk. pidättää synnit, perustuen Jumalan omaan sanaan ja Hengen tuntemukseen.
Jumalan anteeksianto, tai tuomio siis ikäänkuin kulkevat papin kautta. Pappi itse ei voi jaella synninpäästöjä, vastoin Jumalan sanaa.
Kristinuskossa jokainen aito kristitty on pappi, jolla on nk. yleisen pappeuden oikeudet ja velvollisuudet.
Quote from: UgriProPatria on 09.08.2016, 19:30:34
Ei Jumala anna kaikkea anteeksi. Jumalan anteeksiannollekin on aina edellytyksensä.
Mitä jumala ei anna anteeksi? Siis jos ihminen aidosti katuu ja tahtoo tehdä parannuksen?
Quote from: Skeptikko on 09.08.2016, 20:12:55
Quote from: UgriProPatria on 09.08.2016, 19:30:34
Ei se noin mene. Ei Jumala anna kaikkea anteeksi. Jumalan anteeksiannollekin on aina edellytyksensä.
No kyllä se esimerkiksi katolisessa kirkossa on tuntunut menevän suunnilleen tuohon malliin pappien lapsia raiskaillessa.
Pitäisi mennä niin että pappi erotetaan ja sitten hän katuu vielä senkin jälkeen. Jos elämäntavat paranee, ehkä hänet otetaan takaisin virkaan jonain päivänä. Tosin jos se anteeksianto tulee ilman katumusta ja erottamista, sellainen ei tietenkään vetele.
Sinänsä kyllä arvostan katolilaisia, että he ylipäänsä antavat anteeksi. Se on harvinaista ihmisten parissa- Muistan vaan Manillaköysi-elokuvasta erään Esko Hukkasen lausahduksen "ihminen ei saa ikinä anteeksi" - ja se tuntuu pitävän ikävä kyllä varsin yleisesti paikkansa.
Koska synnitön en ole, en ensimmäistä kiveä toki heitä, mutta toisaalta taitaa tämäkin demarien kärkinimi olla saanut kyllä kivivyöryn niskaansa kenenkään kiveä heittämättä ja ihan itse vyöryänsä kutsuen :) Kyseisessä tyypissä on aina ollut jotakin poliitikkomaisen velmua ja kieroa (jonkun tv-visailun tai muun telkkariohjelman nähtyä tullut moinen kuva joka on myös jäänyt) ja mielenkiinnolla odotellaan mistä syystä pappi potkut tässä tapauksessa sai.
Kovin kevyesti ja varsin huomaamattomasti on muuten media kohdellut demarisaarnaajaa huomioiden jo aikaisemmat kähmintä tms syytteet, pienet uutiset ja se sitten siinä, jos jonkinlainen persupappi olisi saanut monoa olisi hyvien ihmisten meteli ja mölinä kuulunut kuuhun, tai luultavimmin toiseen universumiin asti ja Eskolin sekä Timonen olisivat saaneet riemusta luultavimmin slaagin.
Quote from: Rubiikinkuutio on 09.08.2016, 20:28:50
Mitä jumala ei anna anteeksi? Siis jos ihminen aidosti katuu ja tahtoo tehdä parannuksen?
Katumattomuutta, Kristuksen tarjoaman armolahjan hylkäämistä, Pyhän hengen pilkkaamista.
Quote from: Rubiikinkuutio on 09.08.2016, 20:28:50
Quote from: UgriProPatria on 09.08.2016, 19:30:34
Ei Jumala anna kaikkea anteeksi. Jumalan anteeksiannollekin on aina edellytyksensä.
Mitä jumala ei anna anteeksi? Siis jos ihminen aidosti katuu ja tahtoo tehdä parannuksen?
Eivät "aito katumus ja tahto tehdä parannus" ole mitään ansioita, joilla ostetaan Jumalan anteeksianto. Emme me saa anteeksiantoa ansiosta, vaan armosta.
Mutta Jumalan armo ei ole joku sellainen ilmassa roikkuva yleinen anteeksianto, joka otetaan tuosta vain, vaan Jumala Itse armahtaa, kenet armahtaa.
Jumalan armo todellakin perustuu Jumalan omaan tahtoon, Hän istuu Valtaistuimella ja Hänen eteensä me tulemme rukouksinemme. Joskus Jumala myös voi pidättää anteeksiantonsa.
Quote from: BarkAtTheMoon on 09.08.2016, 20:39:20
Kovin kevyesti ja varsin huomaamattomasti on muuten media kohdellut demarisaarnaajaa huomioiden jo aikaisemmat kähmintä tms syytteet, pienet uutiset ja se sitten siinä, jos jonkinlainen persupappi olisi saanut monoa olisi hyvien ihmisten meteli ja mölinä kuulunut kuuhun, tai luultavimmin toiseen universumiin asti ja Eskolin sekä Timonen olisivat saaneet riemusta luultavimmin slaagin.
Ruotsissa seksiskandaaliin joutunut Suomen suurlähettiläskin pääsi aika vähällä kohulla. Tarja Halonenkin heti riensi puolustamaan luottomiestään vähättelemällä asiaa.
Quote from: Skeptikko on 09.08.2016, 20:55:22
Quote from: BarkAtTheMoon on 09.08.2016, 20:39:20
Kovin kevyesti ja varsin huomaamattomasti on muuten media kohdellut demarisaarnaajaa huomioiden jo aikaisemmat kähmintä tms syytteet, pienet uutiset ja se sitten siinä, jos jonkinlainen persupappi olisi saanut monoa olisi hyvien ihmisten meteli ja mölinä kuulunut kuuhun, tai luultavimmin toiseen universumiin asti ja Eskolin sekä Timonen olisivat saaneet riemusta luultavimmin slaagin.
Ruotsissa seksiskandaaliin joutunut Suomen suurlähettiläskin pääsi aika vähällä kohulla. Tarja Halonenkin heti riensi puolustamaan luottomiestään vähättelemällä asiaa.
Mediat / medioiden ateistitoimittajat kyllä solvaavat luterilaista kirkkoa, arvostelevat sitä, vaativat siltä maallistumista, mutta ortodoksisen kirkon kohdalla ovat vähän niinkuin vieraskoreita. Eivät uskalla sanoa kaikkea mitä ajattelevat, on sellainen herranpelko ja silmänpalvonta.
Quote from: UgriProPatria on 09.08.2016, 19:30:34
Quote from: Faidros. on 09.08.2016, 18:43:16
Jos kerran jumalanne antaa anteeksi kaiken, antakaa mitrojen kähmiä, katolisten ja muiden hihhuleiden pedofiilistellä, jumalanne antaa kaiken anteeksi... aina! :facepalm:
Ei se noin mene. Ei Jumala anna kaikkea anteeksi. Jumalan anteeksiannollekin on aina edellytyksensä.
Tuo on monien, jopa "kristittyjen" harhaluulo. Ei todellinen Raamatun / Jeesuksen ja apostolien oppi ole noin kevytmielinen.
Mites se Barabbas? Eikö hänen syntinsä ollut sitten aika kevytmielisesti anteeksi annettu vs. Mitro?
Vai oliko teidän pääjohtajan poika siinä tilanteessa, että jakeli armoa vähän herkemmin?
Seurakunnan kaitsijan virka (pastori) edellyttää erityistä nuhteettomuutta. Raamattu opettaa, että seurakunnan kaitsijalla tulee olla hyvä todistus myös seurakunnan ulkopuolisilta ihmisiltä: http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Tim.3.html
Eli itse asiassa seurakunnan ulkopuolisten ihmisten mielipiteellä on merkitystä, jopa ateistin mielipide ratkaisee. (Mutta ei koske trolleja)
Näin ollen pastori saa toki syntinsä anteeksi jos hän katuu Jumalan edessä, mutta mikäli maine on kärsinyt seurakunnan ulkopuolisten keskuudessa, hän ei saa palata enää virkaansa. Useimmiten on parempi, ettei palaa, vaan tilalle otetaan nuhteeton yhden vaimon mies, jolla on hyvä todistus seurakunnan ulkopuolisilta. Jumala on näin kiinnostunut seurakunnan ulkopuolisista.
Quote from: Skeptikko on 09.08.2016, 20:55:22
Quote from: BarkAtTheMoon on 09.08.2016, 20:39:20
Kovin kevyesti ja varsin huomaamattomasti on muuten media kohdellut demarisaarnaajaa huomioiden jo aikaisemmat kähmintä tms syytteet, pienet uutiset ja se sitten siinä, jos jonkinlainen persupappi olisi saanut monoa olisi hyvien ihmisten meteli ja mölinä kuulunut kuuhun, tai luultavimmin toiseen universumiin asti ja Eskolin sekä Timonen olisivat saaneet riemusta luultavimmin slaagin.
Ruotsissa seksiskandaaliin joutunut Suomen suurlähettiläskin pääsi aika vähällä kohulla. Tarja Halonenkin heti riensi puolustamaan luottomiestään vähättelemällä asiaa.
Tästäkin voinee vetää jonkinlaisia johtopäätöksiä a) siitä minkälaista porukkaa demarivaikuttajat oikeasti ovat b) minkälainen porukka kyseistä menoa sitten tukee, jätän arvioimatta sen sangen laajan ihmisryhmän (jonka motiiveja kyllä kyseenalaistan) joka tämmöisiä valtaan on äänestänyt ja vetämättä yhdysmerkkejä maamme nykyiseen tilaan vaikka kyllä pitäisi
Quote from: Skeptikko on 09.08.2016, 20:55:22
Quote from: BarkAtTheMoon on 09.08.2016, 20:39:20
Kovin kevyesti ja varsin huomaamattomasti on muuten media kohdellut demarisaarnaajaa huomioiden jo aikaisemmat kähmintä tms syytteet, pienet uutiset ja se sitten siinä, jos jonkinlainen persupappi olisi saanut monoa olisi hyvien ihmisten meteli ja mölinä kuulunut kuuhun, tai luultavimmin toiseen universumiin asti ja Eskolin sekä Timonen olisivat saaneet riemusta luultavimmin slaagin.
Ruotsissa seksiskandaaliin joutunut Suomen suurlähettiläskin pääsi aika vähällä kohulla. Tarja Halonenkin heti riensi puolustamaan luottomiestään vähättelemällä asiaa.
Eikös tämä case ole vielä kesken? Toisaalta olisi parempi saa oikean rangaistuksen rikoksestaan ilman, että juttua repostellaan julkisuudessa. Monella tuntuu olevan kauhea kiima saada tietää kaikki likaisimmatkin yksityiskohdat. Usein on sitten käynyt niin, että annetaan alhainen tuomio jutun saaman julkisuuden takia.
Quote from: Faidros. on 09.08.2016, 21:01:36
Quote from: UgriProPatria on 09.08.2016, 19:30:34
Quote from: Faidros. on 09.08.2016, 18:43:16
Jos kerran jumalanne antaa anteeksi kaiken, antakaa mitrojen kähmiä, katolisten ja muiden hihhuleiden pedofiilistellä, jumalanne antaa kaiken anteeksi... aina! :facepalm:
Ei se noin mene. Ei Jumala anna kaikkea anteeksi. Jumalan anteeksiannollekin on aina edellytyksensä.
Tuo on monien, jopa "kristittyjen" harhaluulo. Ei todellinen Raamatun / Jeesuksen ja apostolien oppi ole noin kevytmielinen.
Mites se Barabbas? Eikö hänen syntinsä ollut sitten aika kevytmielisesti anteeksi annettu vs. Mitro?
Vai oliko teidän pääjohtajan poika siinä tilanteessa, että jakeli armoa vähän herkemmin?
Barabbas? Tarkoitatkohan sitä toista ristinryöväriä, joka ristillä sai syntinsä anteeksi? Anteeksiannon antoi Jumalan Poika, Jumala Itse! Kyseessä ei ollut kevytmielinen anteeksianto, kun lukee sitä keskustelua, jota Kristuksen Jeesuksen ja ryöväreiden välillä käytiin.
Quote from: Ajattelija2008 on 09.08.2016, 09:05:22
Revolla on varmaan alkoholiongelma. Kasvot punottavat kuvissa.
Mitro on väärässä kirkkokunnassa - liittyisi Karin ja Irjan porukoihin, niin viinasta ei olisi pulaa.
"Luterilaisilla ja ortodokseilla ei ole ehtoollisyhteyttä."
Ei spagettia, kiitos.
Wirtanen on löytänyt Voiman, joka Mitrolta on kadoksissa.
Quote"Sulla on sisälläs valtameren kokoinen voima, jonka sä voit ottaaksesi valjastaa..."
"Valot pimeyksien reunalla ovat olemassa, mutta harvassa."
Apulanta - Valot pimeyksien reunoilla (Audio)
https://www.youtube.com/watch?v=z9pBw8Deb3c
Njah. Alkoi leipääntymään leipätyöhönsä. Pitäisi osata lopettaa ajoissa, ettei mopo karkaa.
Naistenmies selibaatissa pappina kirkkokunnassa, joka sallii avioliiton, jos on solminut sen ennen pappisvihkimystä... Catch 22.
"Toistuvat työntekoon liittyvät ongelmat" = alkoholismi. Minulla ei muuta.
Jatkan vielä vähän uskonnosta tässä koska Isä-Mitro aihe liippaa sitä niin läheltä.
Siteeraan tässä nyt Katkismusta, ikäiseni joutuivat sitä koulussa pänttäämään
ainakin täällä maaseudun opinahjossa, eli..
Kristuksen sovitustyön tähden Jumala antaa kaikki synnit anteeksi jokaiselle
joka sitä häneltä pyytää.
Jumala ei muistele pahuuttamme vaan rakastaa meitä lapsinaan
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016080922054312_uu.shtml
Tuossa Iltalehden jutussa nimetön työntekijä sanoo Revolla olevan alkoholiongelman. Toivottavasti Repo saa ongelman kuriin, vaikka nyt joutui julkisuudessa huonoon valoon.
Niin, pappeushan hänellä säilyi, mutta työsuhde seurakuntaan ei.
Quote from: Ajattelija2008 on 10.08.2016, 06:43:10
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016080922054312_uu.shtml
Tuossa Iltalehden jutussa nimetön työntekijä sanoo Revolla olevan alkoholiongelman. Toivottavasti Repo saa ongelman kuriin, vaikka nyt joutui julkisuudessa huonoon valoon.
Mitrolle kävi Brysselissä niinkuin ex-hellari Hakkaraiselle Helsingissä. Toisaalta saattoivat keskiuusmaalaiset olla veemäistä porukkaa paremmista piireistä pudonneelle; ehkä Helsingissä olisi ollut Mitrolle helpompaa.
Juoppoja pappeja on aika-ajoin erotettu valtionkirkoistamme maailman sivu, eikä niistä ole ollut kuin korkeintaan pikku-uutinen lehdissä kerrallaan, kun ei ole ollut kyseessä ex-europarlamentaarikko. Useimmat kirkolliset toimihenkilöt pystynevät piilottelemaan alkoholiongelmaansa riittävästi.
Quote from: UgriProPatria on 09.08.2016, 20:25:18
Quote from: Skeptikko on 09.08.2016, 20:12:55
Quote from: UgriProPatria on 09.08.2016, 19:30:34
Ei se noin mene. Ei Jumala anna kaikkea anteeksi. Jumalan anteeksiannollekin on aina edellytyksensä.
No kyllä se esimerkiksi katolisessa kirkossa on tuntunut menevän suunnilleen tuohon malliin pappien lapsia raiskaillessa.
Kyllä. Ihmisten kesken voi olla väärinkäytöksiä asioissa kuin asioissa, eivätkä papit jakele syntejä anteeksi, vaan Jumala.
Pappi virassaan on eräänlainen näkyvä välimies Jumalan ja ihmisen välillä, mutta hänen on tunnettava oikein Jumalan sana ja noudatettava sitä, muutoin hän syyllistyy mitä tuomittavimpaan tekoon Jumalan edessä. (Tästä UT puhuu kyllä.) Pappi välittää katuvalle Jumalalta saatavan synninpäästön, mutta hän voi myös, nk. pidättää synnit, perustuen Jumalan omaan sanaan ja Hengen tuntemukseen.
Jumalan anteeksianto, tai tuomio siis ikäänkuin kulkevat papin kautta. Pappi itse ei voi jaella synninpäästöjä, vastoin Jumalan sanaa.
Kristinuskossa jokainen aito kristitty on pappi, jolla on nk. yleisen pappeuden oikeudet ja velvollisuudet.
QuotePappi virassaan on eräänlainen näkyvä välimies Jumalan ja ihmisen välillä
Ei muuten ole, ei edes "eräänlainen välimies". Ainoa välimies ihmisen ja Jumalan välillä on Jeesus Kristus. Pappi on -tai ainakin tulisi olla- Jumalan sanansaattaja ja opettaja. Mitrosta ainakaan ei siihen ole.
Raamatun mukaan ihminen saa kaikki syntinsä Jeesuksen ristinsovituksen tähden anteeksi, jos ihminen syntejään katuu ja niitä anteeksi pyytää. Mikä tässä on niin vaikeaa? No aito katumus tietenkin ja nöyrtyminen. Siihenhän tämä homma kaatuu. Mitron potkut eivät suoraan sanoen minua kiinnosta, ihan sama. Mutta anteeksianto on kiinnostava asia.
Sanansaattajahan on eräänlainen välimies, vie viestin aalta beelle ja siinä välissä on väli.
Quote from: Emo on 10.08.2016, 10:48:35
Raamatun mukaan ihminen saa kaikki syntinsä Jeesuksen ristinsovituksen tähden anteeksi, jos ihminen syntejään katuu ja niitä anteeksi pyytää.
Olen nyt UgriProPatrian väitteen jälkeen googlaillut paljonkin tätä asiaa ja tämä pyhän hengen pilkkaus tuntuisi olevan mielenkiintoisin asia koko tuossa keskustelussa:
http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2000-07-30 (http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2000-07-30)
Quote from: Kyklooppi on 09.08.2016, 23:51:42
Jatkan vielä vähän uskonnosta tässä koska Isä-Mitro aihe liippaa sitä niin läheltä.
Siteeraan tässä nyt Katkismusta, ikäiseni joutuivat sitä koulussa pänttäämään
ainakin täällä maaseudun opinahjossa, eli..
Kristuksen sovitustyön tähden Jumala antaa kaikki synnit anteeksi jokaiselle
joka sitä häneltä pyytää.
Jumala ei muistele pahuuttamme vaan rakastaa meitä lapsinaan
Ei yo. pasta-annokselle sieltä Katkismuksesta mitään kastiketta löytyisi? Entäpä hedelmiä aterian lopuksi? Yllätyksenä ja pyytämättä.
Kauanhan tämä ketju auki olla saikin.
Quote from: Rubiikinkuutio on 10.08.2016, 10:59:17
Quote from: Emo on 10.08.2016, 10:48:35
Raamatun mukaan ihminen saa kaikki syntinsä Jeesuksen ristinsovituksen tähden anteeksi, jos ihminen syntejään katuu ja niitä anteeksi pyytää.
Olen nyt UgriProPatrian väitteen jälkeen googlaillut paljonkin tätä asiaa ja tämä pyhän hengen pilkkaus tuntuisi olevan mielenkiintoisin asia koko tuossa keskustelussa:
http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2000-07-30 (http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2000-07-30)
Joo, on se. Se on jopa niin kiinnostava asia että minäkin olen elämäni aikana kysynyt siitä näkemystä ja mielipidettä ainakin tusinalta raamatunoppineelta, ja kyse on synnistä jota ei saa anteeksi, mutta anteeksiantamattomuus lähtee silloinkin ihmisestä itsestään ja hänen asenteestaan, ei kolmiyhteisestä Jumalasta. Jumala kyllä anteeksiantaa kaiken pilkan, jos ihminen anteeksi pyytää syntiään katuen.
Yksi tuttu pastori (ei evlutkirkon hyväksymä) kertoi, että on sielunhoitotyössään törmännyt ihmisiin ketkä pelkäävät, että tulevat kuolinvuoteellaan vastentahtoisesti tehneeksi anteeksiantamattoman synnin pilkaten Jumalaa ja Pyhää Henkeä, ja joutuvansa täten helvettiin ihan viime metreillä.
Pastori kertoi lohduttaneensa näitä ihmisiä, että Jumala kyllä näkee ihmisen sisimpään ja jos joku pakkoneurootikko tai muuten heikko itsetuhoinen ihminen kuolemansa hetkellä helvetin kauhuissa kokee pakko-oireisen tarpeen kirota ja pilkata Jumalaa ja Pyhää Henkeä, niin tämänkin synnin tämä kuoleva ihminen saa anteeksi. Eihän hän haluaisi sitä tehdä ja pelkää sen tekevänsä, joten hän ei ole väärällä asenteella, ainoastaan heikko uskossaan, mutta pelastuu jos uskoo Jeesuksen sovittaneen tämän hänen viimeisenkin suuren syntinsä.
Joten olkoon jokainen Jeesukseen vapahtajanaan uskova rauhassa, kolmiyhteinen Jumala on suurin! Meidän syntimme eivät ole Hänelle mahdottomia antaa anteeksi, itsellemme kyllä useinkin on mahdotonta uskoa syntejämme anteeksi annetuiksi.
Isä Mikro-uutiset on taas lähes tuplanneet kirkostaeroavien päivittäismäärän. Eroavatkohan ortodoksit nyt?
Mitro-Aalto uunissa on pulla. Mitä on tapahtunut? :P
Arvasin, että joku fundamentalisti kohta tarttuu tuohon "välimies" sanaan, siksi kirjoitinkin: "eräänlainen näkyvä välimies Jumalan ja ihmisen välillä."
Kristus on Taivaissa meidän välimiehemme Jumalan edessä, papit Hänen asettamiaan, hoitamaan Hänen maanpäällistä virkaansa.
---
QuoteOlen nyt UgriProPatrian väitteen jälkeen googlaillut paljonkin tätä asiaa ja tämä pyhän hengen pilkkaus tuntuisi olevan mielenkiintoisin asia koko tuossa keskustelussa
Se nyt vaan on niin, että Pyhän Hengen pilkkaa ei voi kukaan tehdä vahingossa, kaikki ei edes tarkoituksella. Aihe on jo sen verran syvällistä teologiaa, ettei siitä keskusteleminen tällä foorumilla ole järkevää.
Quote from: Faidros. on 10.08.2016, 11:35:37
Isä Mikro-uutiset on taas lähes tuplanneet kirkostaeroavien päivittäismäärän. Eroavatkohan ortodoksit nyt?
En usko näin tapahtuvan, ei etenkään Repolaisen takia, koska hän on ollut sangen tunnettu hahmo Suomen ortodoksien keskuudessa jo vähintään parikymmentä vuotta. Ehkä kenties pikemminkin päinvastoin.
Quote from: Rubiikinkuutio on 10.08.2016, 10:59:17
Quote from: Emo on 10.08.2016, 10:48:35
Raamatun mukaan ihminen saa kaikki syntinsä Jeesuksen ristinsovituksen tähden anteeksi, jos ihminen syntejään katuu ja niitä anteeksi pyytää.
Olen nyt UgriProPatrian väitteen jälkeen googlaillut paljonkin tätä asiaa ja tämä pyhän hengen pilkkaus tuntuisi olevan mielenkiintoisin asia koko tuossa keskustelussa:
http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2000-07-30 (http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2000-07-30)
Ydin asia, jonka halusin "väitteessäni" esittää, oli siis se, että ei ole mitään anteeksiannon automaattia. Jumala Itse käsittelee meidän asiamme. Jumala on Hän joka antaa syntimme anteeksi, ei mikään ilmassa leijuva "yleinen anteeksianto".
Koska kaikki tämä, myös anteeksianto tapahtuu Pyhän Hengen vaikutuksen kautta, se on aina henkilökohtainen, tapahtumakohtainen, eikä esim. kevytmielinen asenne takaa, että Herra Itse olisi vedätettävissä.
Periaatteessa on niin, että syntinsä saa anteeksi, kun aidosti katuu ja tahtoo hengessään tehdä parannuksen, luovuttaa itsensä Jumalan Hengen ohjaukseen. Mutta halusin korostaa sitä, että on kevytmielistä luulla, että ensin tehdään syntiä, vailla katumusta ja tahtoa parannukseen, eli hengen muutokseen, sitten tekeydytään hetken hurskaiksi ja jonkun seurakuntaveljen taputeltua selkään, asia olisi sillä piffi ja taas jatketaan entistä menoa, "kun liha on niin heikko!" Liha muuten ei ole heikko, vaan erittäin vahva.
Syntejään saa aina tuoda Jumalan eteen, mutta Jumala Itse ne käsittelee ja Itse (ei anteeksiantoautomaatti) Pyhän Hengen ilmoituksen kautta / ihmiselle välittämänä, julistaa ne anteeksiannetuiksi.
Spagettikattila on taas tulella.
Quote from: kelloseppä on 10.08.2016, 14:08:52
Quote from: Faidros. on 10.08.2016, 11:35:37
Isä Mikro-uutiset on taas lähes tuplanneet kirkostaeroavien päivittäismäärän. Eroavatkohan ortodoksit nyt?
En usko näin tapahtuvan, ei etenkään Repolaisen takia, koska hän on ollut sangen tunnettu hahmo Suomen ortodoksien keskuudessa jo vähintään parikymmentä vuotta. Ehkä kenties pikemminkin päinvastoin.
Iltalehden etusivulla on monta linkkiä Repolaisen konnankoukkuja, jos jotakuta kiinnostaa.
Ortodoksinen kirkko käsittääkseni on noin niinkuin kristillisenä kirkkolaitoksena huomattavasti uskottavampi kuin ev.luterilainen. Mutta teologian puolesta olen edelleen luterilainen, ortodosisessa opissa on muutamia kohtia, joita en voisi tunnustaa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.08.2016, 14:19:55
Spagettikattila on taas tulella.
Tämä on kristinuskoa ja pappeja käsittelevä spagettikattilaketju. Olisi aika vaikea ilman perusteluita ottaa kantaa Revon pappisvirkaan, jos ei asiaa saisi hengellisesti perustella. Tulisi vain ateistinen "onpas kauhea pappi!"-tyyppinen ketju.
Tuo spagetti-sana on muuten ateistien uskonnosta käyttämä rasistinen ilmaisu.
Quote from: Uuno Nuivanen on 10.08.2016, 14:19:55
Spagettikattila on taas tulella.
Ihmisillä on pelkoja Pyhän Hengen pilkkaan liittyen, oletan tälläkin foorumilla olevan useampiakin asiasta ahdistuneita, mutta he eivät melko varmasti tule ilmoittautumaan. Synnistä pitää puhua, ja se että se puhe sinulle on spagettia ei auta yhtään niitä ihmisiä, keille nämä asiat eivät ole spagettia.
Parempi tästäkin on keskustella sen minkä pystymme, sillä kuten Machine Head sanoi niin tämä kysymys Pyhän Hengen pilkasta vaatii jo teologista tietämystäkin, mm. juutalaisten historiasta ym. Se ei vaan ole niin suoraviivaista että "... sä pilkkasit ja siinä se, et saa anteeksi".
Pyhän Hengen pilkka on se yksiselitteisin ja tunnetuin asia, jonka kohdalla armonportti on kerralla suljettu.
Itse en ajatellut tuota itsestäänselvää syntiä, vaan, kuten Emokin ymmärtää, tarkoitin, että syntiasiaan ja anteeksiantoon tulee asennoitua Jumalaa kunnioittaen, ei kevytmielisesti, kuten esim. joillain lahkolaisilla on tapana, jotka kevytmielisesti jakelevat anteeksiantoja toisilleen. Jumala on se, joka antaa synnit anteeksi.
Toinen ihminen, tuntien Jumalan sanan, voi kuitenkin olla eräänlainen "pappi", Jumalan välikäsi tässä asiassa.
Tällöin Pyhä Henki Itse vahvistaa anteeksiannon, jos se on Taivaissa hyväksytty.
Nämä uskonasiathan eivät ole mitään kirkollista leikkiä, vaan kyseessä on todellakin henkimaailman juttu.
Quote from: UgriProPatria on 10.08.2016, 14:24:15
Tuo spagetti-sana on muuten ateistien uskonnosta käyttämä rasistinen ilmaisu.
Pastaa on myös ateismi, kun ei pysy ketjun aiheessa.
Isä Mitron osalta voisi huomioida, että viimeisimpien lööppien mukaan hän selvittelee parhaillaan
asianajajansa kanssa perusteettomana pitämänsä "irtisanomisen oikeudellista puolta". Joten katumukselle ja uskon hedelmille ei siis ole hänen oman näkemyksensä mukaan mitään tarvetta.
Mutta kiinnihän tämä ketju on menossa.
Edit.
Lähde esim. Iltalehden uutinen 10.8.2016
"Mitro Repo: Irtisanomiselleni ei ole perusteita"
Quote from: UgriProPatria on 10.08.2016, 14:16:23
Syntejään saa aina tuoda Jumalan eteen, mutta Jumala Itse ne käsittelee ja Itse (ei anteeksiantoautomaatti) Pyhän Hengen ilmoituksen kautta / ihmiselle välittämänä, julistaa ne anteeksiannetuiksi.
Se on kumminkin demari, joten ahdistelusyytökset johtuvat vain siitä, ettei uhreilla ole riittävästi huumorintajua.
Jumala ei liity asiaan millään tavalla ennen kuin uhri läväyttää Nitroa päin näköä tai teettää sen äijällään. Sitten Jumala on todella vihainen tällaisille syntisille, joilla ei ole ollenkaan huumorintajua.
Kas vain, tämä ketjuhan on suljettu. Martti Lutherin sanoin: ei pitäisi koko ajan olla jaarittelemassa siitä jumalasta.