Poll
Question:
Mitä puoluetta äänestäisit, jos vaalit pidettäisiin nyt?
Option 1: Perussuomalaiset
votes: 71
Option 2: Jokin maahanmuuttokriittinen/EU-vastainen pienpuolue
votes: 74
Option 3: Jokin muu eduskunnan ulkopuolinen pienpuolue
votes: 11
Option 4: KESK/KOK/SDP/KD/RKP/VIHR/VAS
votes: 13
Option 5: En äänestäisi lainkaan
votes: 39
Option 6: En ole äänioikeutettu
votes: 0
Tein muutoksia kyselyyni, kuten jotkut marginaalipuolueiden pienpuolueiden kannattajat toivoivat. Heinäkuun kysely löytyy täältä. (http://hommaforum.org/index.php/topic,114348.0.html)
En jaksa luetella kaikkia marginaalivirityksiä nyt, kun tuo Väyrysen puoluehankekin karahti kallioon eivätkä Suomidemokraatit koskaan onnistu keräämään 5000 kannattajakorttia.
Keskusta. En kuitenkaan äänest'nyt noista kettää, koska pääosa puolueista jostain syystä oli laitettu samaan
Quote from: Raksa_Mies on 05.08.2016, 21:23:34
Keskusta. En kuitenkaan äänest'nyt noista kettää, koska pääosa puolueista jostain syystä oli laitettu samaan
No kun muiden kuin Persujen/Muutoksen/Suomidemareiden yms. kannatus täällä on täysin marginaalista.
Quote from: Micke90 on 05.08.2016, 21:25:56
Quote from: Raksa_Mies on 05.08.2016, 21:23:34
Keskusta. En kuitenkaan äänest'nyt noista kettää, koska pääosa puolueista jostain syystä oli laitettu samaan
No kun muiden kuin Persujen/Muutoksen/Suomidemareiden yms. kannatus täällä on täysin marginaalista.
Varmasti. En epäile yhtään
Marginaalipuolueiden kupla jatkuu edelleen. Jos tosiaan uskotte niihin, kirjoittakaa edes nimenne kannattajakortteihin.
Ännestän KTP:ta
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.08.2016, 22:03:08
Ännestän KTP:ta
Onko sellainenkin puolue?
Aikoinaan muistan olleen, se tuli sanoista kommunistinen työväenpuolue, jos oikein muistan. Onko tämä nyt sama asia?
Äänestän kokoomusta, koska siellä on maahanmuuton kuriin saanut jämäkkä ministeri Orpo, tai sitten ei...
8 kk kuntavaaleihin. Soini voisi hyvissä ajoin vetäytyä, koska muuten tulee turpiin.
Kommunistinen työväenpuolue - Rauhan ja sosialismin puolesta.
Tavoitteista ei ole mitään syytä tinkiä!
Jukka Wallin.
Quote from: Kyklooppi on 06.08.2016, 00:29:28
Kommunistinen työväenpuolue - Rauhan ja sosialismin puolesta.
Tavoitteista ei ole mitään syytä tinkiä!
Käsittääkseni KTP (Kommunistinen työväenpuolue) on huomattavasti fiksumpi puolue kuin Vassariliitto ja SKP (Suomen kommunistinen puolue) yhteensä.
Lueskelin aikoinaan näiden lehtiä. Tiedonantaja (SKP) ihan täyttä roskaa, ei muuta kuin ruikutusta "porvari sitä ja porvari tätä". Jumalaton kateus, ei mitään muuta.
Porvari on useimmiten itse itsensä kouluttanut, opiskellut, hankkinut hyvän ammatin, säästänyt rahaa, maksellut asuntovelkoja. Samaan aikaan kun kommari on ryypännyt, jopa työajalla, tai muutoin nojaillut haravanvarteen.
KTP:llä sen sijaan oli asiaa, ainakin tuossa päälle 10 vuotta sitten, kun heitä lueskelin, lehti: Työkansan sanomat.
PS. Se, että näitä on lukenut, tai tuntee asiaa, ei tarkoita, että itse kuitenkaan nimenomaisesti olisi kommunisti.
Quote from: Micke90 on 05.08.2016, 22:51:25
8 kk kuntavaaleihin. Soini voisi hyvissä ajoin vetäytyä, koska muuten tulee turpiin.
Ei kai narsisti vapaaehtoisesti omasta egonpönkitysprojektistaan luovu? ;D Ainut toivonkipinä on heikentyvä sielun tukikoneisto.
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.08.2016, 22:05:44
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.08.2016, 22:03:08
Ännestän KTP:ta
Onko sellainenkin puolue?
Aikoinaan muistan olleen, se tuli sanoista kommunistinen työväenpuolue, jos oikein muistan. Onko tämä nyt sama asia?
joo
Ihabn satavarma en ole että onko rekisterissä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.08.2016, 22:05:44
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.08.2016, 22:03:08
Ännestän KTP:ta
Onko sellainenkin puolue?
Kotkan Työväen Palloilijat
http://www.ktpjalkapallo.fi/
Voisi olla hyväkin vaihtoehto. Tällä kertaa vastasin, että en äänestäisi.
Minä en jätä kansalaisvelvollisuuttani täyttämättä olemalla äänestämättä enkä anna ääneni mennä hukkaan!
Kaikella kunnioituksella Kotkan Työväen Palloilijoita kohtaan on edelleen todettava, että ainoa poliittisesti uskottava ehdokas kaikissa tulevissa vaaleissa on 17-vuotias Fahad Ankka HallitusOppositiosta.
Onko Helsingissä Halla-ahon lisäksi muita äänestettäviä?
Ääneni on saava se puolue, joka tähtää yhtenä rintamana eroon eurosta, EU:sta ja haittamaahanmuutosta.
Nämä ovat ydinkysymykset.
Tässä tilanteessa kaikki muu on hiekkalaatikkoleikkejä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.08.2016, 14:52:09
Ääneni on saava se puolue, joka tähtää yhtenä rintamana eroon eurosta, EU:sta ja haittamaahanmuutosta.
Tässähän Persuilla on näytön paikka, kun Väyrysen aloitteesta äänestetään nyt syksyllä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.08.2016, 14:52:09
Ääneni on saava se puolue, joka tähtää yhtenä rintamana eroon eurosta, EU:sta ja haittamaahanmuutosta.
Nämä ovat ydinkysymykset.
Tässä tilanteessa kaikki muu on hiekkalaatikkoleikkejä.
Äänesi ei kuitenkaan mene aivan hukkaan vaikka ehdokkaasi ei pääse läpi.
Äänestysprosentti kun on jotain 66% , äänestäsi vain 2/3 menee hukkaan, 1/3 menee vahvistamaan suvakkipuolueita.
Eli nimenomaan ja ainoastaan VAHVISTAT suvaitsevaisten menestystä.
Aivan sama on tilanne niiden nuivien suhteen jotka pidättäytyvät kokonaan äänestämästä. He lisää äänestyskäyttäytymisellään suvaitsevaisten painoarvoa.
Luulisi olevan sekopäistä esiintyä nuivana, jos omalla äänestyskäyttäytymisellään vahvistaa suvaitsevaisuutta.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.08.2016, 14:52:09
Ääneni on saava se puolue, joka tähtää yhtenä rintamana eroon eurosta, EU:sta ja haittamaahanmuutosta.
Onko sellaista
puoluetta?
Quote from: Uuno Nuivanen on 06.08.2016, 15:39:56
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.08.2016, 14:52:09
Ääneni on saava se puolue, joka tähtää yhtenä rintamana eroon eurosta, EU:sta ja haittamaahanmuutosta.
Onko sellaista puoluetta?
Toivoa sopii, että sellainen on viimeistään sinä päivänä kun pitää äänestää :)
Nyt rivit ovat pahasti hajallaan eikä Suomen kansalla ole puolustajaa.
Tuollainen puolue aivan varmasti syntyy, se on vain ajan kysymys. Ratkaisevaa onkin se, syntyykö se ajoissa. Elämme kohtalonhetkiä ja jokainen vuosi vie Suomea yhä syvemmälle vaikeuksiin, joita on erittäin hankalaa korjata ainakaan 'sivistyneillä' tavoilla.
Rauhaa rakastavat toivovat, että vastavoima kaikelle hulluudelle rakentuisi nopeasti, jotta vältytään niiltä kaikkein ikävimmiltä vaihtoehdoilta. Siksi demokratian ja Suomen kansan oikeuksien kannattajien on unohdettava keskinäiset pikku kiistansa ja egoistinen pelinsä.. jokaista tarvitaan.
Nyt on tärkeää olla oikean asian puolesta ja mennä eteenpäin. Eikä nenää kannata liikaa puuteroida tai hirttäytyä detaljeihin tai poliittiseen korrektiuteen: sen aika on jo mennyt ja nyt on aika herätellä ihmisiä ja puhua kansan kielellä - eliitti on jo osoittanut, ettei sitä kiinnosta tosiasioihin pitäytyvä ja hienostunut diskurssi, joten nyt on nostettava kissaa pöydälle sen
lisäksi kaikin laillisin keinoin.
Quote from: Uuno Nuivanen on 06.08.2016, 15:39:56
Onko sellaista puoluetta?
On, jos Soini savustetaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.08.2016, 14:52:09
Ääneni on saava se puolue, joka tähtää yhtenä rintamana eroon eurosta, EU:sta ja haittamaahanmuutosta.
Nämä ovat ydinkysymykset.
Tässä tilanteessa kaikki muu on hiekkalaatikkoleikkejä.
Tasan sama.
Quote from: Micke90 on 06.08.2016, 16:50:46
Quote from: Uuno Nuivanen on 06.08.2016, 15:39:56
Onko sellaista puoluetta?
On, jos Soini savustetaan.
Ei taida kukaan kuohilaista uskaltautua edes vastaehdokkaaksi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 06.08.2016, 16:56:22
Ei taida kukaan kuohilaista uskaltautua edes vastaehdokkaaksi.
Sääli. Persuista olisi voinut tulla ihan hyvä puolue.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.08.2016, 16:59:16
Mikäs sian kaukalosta ajaisi?
Nälkä ja ruoan puute.
Tämän hetkisestä Homman puoluekannatuskyselyn tilanteesta voisi todeta, että hommalaiset äänestää marginaalipuolueita.
Joita ei ole edes olemassakaan...
Quote from: Micke90 on 06.08.2016, 18:15:48
Joita ei ole edes olemassakaan...
Ne tulevat olemassaoleviksi vain siten, että ensin löytyy tarpeeksi ihmisiä, jotka ajattelevat samalla tavoin - ja uskaltavat tuoda tahtonsa esiin.. ei se mene niinpäin, että ensin luodaan tyhjästä puolue ja sitten odotellaan ihmisiä, jotka ovat samaa mieltä.. se menee toisinpäin: mieli, tahto ja tarve ovat ensin ja puolue alkaa vasta sen jälkeen muodostua,
jos rohkeutta ilmaista tahto löytyy.
Suomessa on tarve, valtava tarve maahanmuuttokriittiselle puolueelle. Tälle tarpeelle pitää osata vain luoda kanava. Se, että se on toistaiseksi epäonnistunut, ei tarkoita, että tuollaista puoluetta ei voisi tulla - sen pitää tulla, se on sosiaalipsykologinen ja poliittinen välttämättömyys.
Quote from: UgriProPatria on 06.08.2016, 11:08:18
Quote from: Kyklooppi on 06.08.2016, 00:29:28
Kommunistinen työväenpuolue - Rauhan ja sosialismin puolesta.
Tavoitteista ei ole mitään syytä tinkiä!
Käsittääkseni KTP (Kommunistinen työväenpuolue) on huomattavasti fiksumpi puolue kuin Vassariliitto ja SKP (Suomen kommunistinen puolue) yhteensä.
Lueskelin aikoinaan näiden lehtiä. Tiedonantaja (SKP) ihan täyttä roskaa, ei muuta kuin ruikutusta "porvari sitä ja porvari tätä". Jumalaton kateus, ei mitään muuta.
Porvari on useimmiten itse itsensä kouluttanut, opiskellut, hankkinut hyvän ammatin, säästänyt rahaa, maksellut asuntovelkoja. Samaan aikaan kun kommari on ryypännyt, jopa työajalla, tai muutoin nojaillut haravanvarteen.
KTP:llä sen sijaan oli asiaa, ainakin tuossa päälle 10 vuotta sitten, kun heitä lueskelin, lehti: Työkansan sanomat.
PS. Se, että näitä on lukenut, tai tuntee asiaa, ei tarkoita, että itse kuitenkaan nimenomaisesti olisi kommunisti.
Viimeksi kun luin "Työkkäriä" siellä puhuttiin Pietarista vielä nimellä Leningrad, telaketju kommarit eivät noin vaan niele
nimienvaihtoja hah.
Marginaalipuolueiden kupla näyttää säilyvän.
Quote from: Micke90 on 07.08.2016, 12:41:04
Marginaalipuolueiden kupla näyttää säilyvän.
Hyvä niin.
Kun se tarpeeksi pitkään säilyy, se johtaa äänestämiseen ja se taas johtaa menestymiseen ja siitä seuraa poliittinen vaikutusvalta.. jonka seurauksena Suomen asioita aletaan ehkä vihdoin jopa hoitaa ja laittaa kuntoon..
Itse uskon edelleen, että vaihtamalla paranee. Muut puolueet ovat vaihtaneet puheenjohtajaa jo moneen otteeseen. Timppa on ja pysyy.
Taitaa seuraavasta eduskunnasta ja valtioneuvostosta tulla aika hempskatin punavihreä ;D
Quote from: Micke90 on 07.08.2016, 12:49:40
Itse uskon edelleen, että vaihtamalla paranee. Muut puolueet ovat vaihtaneet puheenjohtajaa jo moneen otteeseen. Timppa on ja pysyy.
Timppa saa olla ja pysyä.
Riittää, että ne fiksut Persut jättävät Timpan olemaan ja pysymään ja lähtevät joukolla maahanmuuttokriittiseen puolueeseen. Timppa saa sen jälkeen jatkaa keskustelua siltarummuista ja muusta tärkeästä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.08.2016, 15:47:09
Riittää, että ne fiksut Persut jättävät Timpan olemaan ja pysymään ja lähtevät joukolla maahanmuuttokriittiseen puolueeseen. Timppa saa sen jälkeen jatkaa keskustelua siltarummuista ja muusta tärkeästä.
Ei ole persulampaista moiseen irtiottoon. Kyvyttömiä paskahousuja joka iikka.
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.08.2016, 15:47:09
Timppa saa olla ja pysyä.
Riittää, että ne fiksut Persut jättävät Timpan olemaan ja pysymään ja lähtevät joukolla maahanmuuttokriittiseen puolueeseen. Timppa saa sen jälkeen jatkaa keskustelua siltarummuista ja muusta tärkeästä.
Miksi mennä merta edemmäs kalaan, kun kapteenia vaihtamalla alus purjehtii kalaisammille vesille?
Quote from: Micke90 on 07.08.2016, 16:17:53
Miksi mennä merta edemmäs kalaan, kun kapteenia vaihtamalla alus purjehtii kalaisammille vesille?
Kyllä nykyisellä puolueen johdolla on puolueen tuki takanaan, puoluevaaleissahan se on näytetty.
Äänestäjät vain viisaasti katoavat.
Quote from: Leona on 07.08.2016, 16:37:41
Quote from: Micke90 on 07.08.2016, 16:17:53
Miksi mennä merta edemmäs kalaan, kun kapteenia vaihtamalla alus purjehtii kalaisammille vesille?
Kyllä nykyisellä puolueen johdolla on puolueen tuki takanaan, puoluevaaleissahan se on näytetty.
Äänestäjät vain viisaasti katoavat.
Kyse ei ole ihan tuostakaan. Soinille vain ei ole kunnollista uskottavaa vastaehdokasta. Jos olisi, niin tilanne olisi toinen.
Quote from: Micke90 on 07.08.2016, 16:17:53
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.08.2016, 15:47:09
Timppa saa olla ja pysyä.
Riittää, että ne fiksut Persut jättävät Timpan olemaan ja pysymään ja lähtevät joukolla maahanmuuttokriittiseen puolueeseen. Timppa saa sen jälkeen jatkaa keskustelua siltarummuista ja muusta tärkeästä.
Miksi mennä merta edemmäs kalaan, kun kapteenia vaihtamalla alus purjehtii kalaisammille vesille?
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on kelvottomien nahjustelijoiden sakki. Ei ole kysymys enää siitä, että kapteeni olisi hukassa, vaan meitä äänestäjiä on huijattu, meille on valehdeltu.
Toisessa ketjussa kirjoitin aiheesta näin:
Quote from: Nuivanlinna on 17.07.2016, 16:30:02
Fiksut persut olisivat jo Tornion vyöryn aikaan loikanneet omaksi Perusryhmäksi, mutta ei löytynyt selkärankaa. Ainoa persu jolla selkärankaa löytyi sen verran, että mateli madon tavoin demareihin oli Maria Tolppanen, muilla oli vähemmän selkärankaa kuin matelijalla.
Quote from: Nuivanlinna on 07.08.2016, 16:59:00
Quote from: Micke90 on 07.08.2016, 16:17:53
Quote from: Eino P. Keravalta on 07.08.2016, 15:47:09
Timppa saa olla ja pysyä.
Riittää, että ne fiksut Persut jättävät Timpan olemaan ja pysymään ja lähtevät joukolla maahanmuuttokriittiseen puolueeseen. Timppa saa sen jälkeen jatkaa keskustelua siltarummuista ja muusta tärkeästä.
Miksi mennä merta edemmäs kalaan, kun kapteenia vaihtamalla alus purjehtii kalaisammille vesille?
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on kelvottomien nahjustelijoiden sakki. Ei ole kysymys enää siitä, että kapteeni olisi hukassa, vaan meitä äänestäjiä on huijattu, meille on valehdeltu.
Toisessa ketjussa kirjoitin aiheesta näin:
Quote from: Nuivanlinna on 17.07.2016, 16:30:02
Fiksut persut olisivat jo Tornion vyöryn aikaan loikanneet omaksi Perusryhmäksi, mutta ei löytynyt selkärankaa. Ainoa persu jolla selkärankaa löytyi sen verran, että mateli madon tavoin demareihin oli Maria Tolppanen, muilla oli vähemmän selkärankaa kuin matelijalla.
Miten kauan vajaatietoiset jaksaa länkyttää että 20% tai pienempi vähemmistö voisi kääntää Suomen maahanmuuttopolitiikan?
Varmaan on kivempi roikkua valtamedian persu-mustamaalauspropagandan uhrina kuin kuminukke narun päässä hinattuna ja osoittaa oman ajatuksen täydellinen puuttuminen.
Valtamedia on propagandallaan saanut saaliikseen nuivasta porukasta MYYRIÄ. Myyrät tekee myyrän työtä nuivasti attelevien joukossa. Myyrien tarkoitus on harjoittaa maahanmuuttokriittiset pieniksi mitättömiksi kuppikunniksi.
Hallituksessa persuilla olisi vaa'ankieliasema, ja voisivat kiristää tarvittaessa hallituksen hajoamisella, aivan kuten kepu jo teki (sote). Mutta kun rukousaamiaiset ja diplomaattipäivälliset...
Niin, kun nyt päästiin "vaikuttamaan"..voi prse sanon ma.
Quote from: Uuno Nuivanen on 07.08.2016, 18:20:06
Hallituksessa persuilla olisi vaa'ankieliasema, ja voisivat kiristää tarvittaessa halituksen hajoamisella. Mutta kun rukousaamiaiset ja diplomaattipäivälliset...
Kaikille muille puolueille toki ennenaikaiset vaalit sopisivat oikein hyvin.
Lähdetäänpä siitä, että persuista tulisi aidosti maahanmuuttokriittinen puolue vaikkapa jopa 25 % kannatuksella. Kertokaa minulle mikä muuttuisi Suomen maahanmuuttopolitiikassa?
Quote from: Kyklooppi on 07.08.2016, 18:23:03
Niin, kun nyt päästiin "vaikuttamaan"..voi prse sanon ma.
Oppositiosta toki ei vaikuteta ollenkaan. Persut nyt vain pelas kortit väärin.
Quote from: Kyklooppi on 07.08.2016, 18:23:03
Niin, kun nyt päästiin "vaikuttamaan"..voi prse sanon ma.
Kyllähän persut vaikuttavatkin, saamattomilta nahjuksilta.
Quote from: Raksa_Mies on 07.08.2016, 18:29:21
Quote from: Kyklooppi on 07.08.2016, 18:23:03
Niin, kun nyt päästiin "vaikuttamaan"..voi prse sanon ma.
Oppositiosta toki ei vaikuteta ollenkaan. Persut nyt vain pelas kortit väärin.
Oppositiossa persut olisivat maan suurin puolue se nyt on selvää, seuraavien vaalien giga jytky
olisi saletti.
Mielestäni se olisi parempi asetelma kuin tuhottu puolue surkealla hallituskaudella.
Quote from: Kyklooppi on 07.08.2016, 18:37:13
Quote from: Raksa_Mies on 07.08.2016, 18:29:21
Quote from: Kyklooppi on 07.08.2016, 18:23:03
Niin, kun nyt päästiin "vaikuttamaan"..voi prse sanon ma.
Oppositiosta toki ei vaikuteta ollenkaan. Persut nyt vain pelas kortit väärin.
Oppositiossa persut olisivat maan suurin puolue se nyt on selvää, seuraavien vaalien giga jytky
olisi saletti.
Mielestäni se olisi parempi asetelma kuin tuhottu puolue surkealla hallituskaudella.
Sitä se olikin edelliset kaudet; pääsi noin 20 % kannatukseen. Mutta kuvitellaan, että persut saisi 25 % eduskuntapaikoista. Mitä sitten?
Quote from: Micke90 on 07.08.2016, 12:49:40
Itse uskon edelleen, että vaihtamalla paranee. Muut puolueet ovat vaihtaneet puheenjohtajaa jo moneen otteeseen. Timppa on ja pysyy.
Lausumassa on tahaton ristiriita.
Jos Soini itse haluaisi jäädä osa-aikaeläkkeelle, Sipilän takataskuun sitoutuvalla Linjalla jatkaa Sampo Terho. Tosin kuntavaalien torjuntavoitto eli täydellisen murskatappion välttäminen tekisi tästäkin tempusta tarpeettoman - mikäli siis rajat eivät toistamiseen romahda. Tällöin taas SMP-junan määräaseman saavuttaminen nopeutuisi huomattavasti.
Quote from: Raksa_Mies on 07.08.2016, 18:39:33
Quote from: Kyklooppi on 07.08.2016, 18:37:13
Quote from: Raksa_Mies on 07.08.2016, 18:29:21
Quote from: Kyklooppi on 07.08.2016, 18:23:03
Niin, kun nyt päästiin "vaikuttamaan"..voi prse sanon ma.
Oppositiosta toki ei vaikuteta ollenkaan. Persut nyt vain pelas kortit väärin.
Oppositiossa persut olisivat maan suurin puolue se nyt on selvää, seuraavien vaalien giga jytky
olisi saletti.
Mielestäni se olisi parempi asetelma kuin tuhottu puolue surkealla hallituskaudella.
Sitä se olikin edelliset kaudet; pääsi noin 20 % kannatukseen. Mutta kuvitellaan, että persut saisi 25 % eduskuntapaikoista. Mitä sitten?
Muut puolueet joutuisivat persujen pelossa tekemään kansan kannalta oikeansuuntaisia päätöksiä mm. maahanmuuttopolitiikassa.
Kolme vaihtoa ennen seuraavia vaaleja (pätee oikeastaan jokaiseen tulevaan vaaliin):
1) Jos Timo Soini lähtee ja tilalle tulee todistetusti nuiva, niin PS
2) Jos Timo Soini paikallaan, niin joko a) jokin nuiva pienpuolue tai b) Kokoomuksen nuivin ehdokas vaalipiirissäni.
Quote from: Uuno Nuivanen on 07.08.2016, 18:44:47
Quote from: Raksa_Mies on 07.08.2016, 18:39:33
Quote from: Kyklooppi on 07.08.2016, 18:37:13
Quote from: Raksa_Mies on 07.08.2016, 18:29:21
Quote from: Kyklooppi on 07.08.2016, 18:23:03
Niin, kun nyt päästiin "vaikuttamaan"..voi prse sanon ma.
Oppositiosta toki ei vaikuteta ollenkaan. Persut nyt vain pelas kortit väärin.
Oppositiossa persut olisivat maan suurin puolue se nyt on selvää, seuraavien vaalien giga jytky
olisi saletti.
Mielestäni se olisi parempi asetelma kuin tuhottu puolue surkealla hallituskaudella.
Sitä se olikin edelliset kaudet; pääsi noin 20 % kannatukseen. Mutta kuvitellaan, että persut saisi 25 % eduskuntapaikoista. Mitä sitten?
Muut puolueet joutuisivat persujen pelossa tekemään kansan kannalta oikeansuuntaisia päätöksiä mm. maahanmuuttopolitiikassa.
Vai niin joutuisi ;) ! 25 % sanelisi kuinka loput 75 % äänestää maahanmuuttoasioissa? Höpön löpön, sanon minä. Ylipäänsä hallituksen muodostaminen voisi olla haastavaa ellei persut tulisi vastaan mm. maahanmuuttoasiassa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 07.08.2016, 18:20:06
Hallituksessa persuilla olisi vaa'ankieliasema, ja voisivat kiristää tarvittaessa hallituksen hajoamisella, aivan kuten kepu jo teki (sote). Mutta kun rukousaamiaiset ja diplomaattipäivälliset...
Niin,
olisi ollut ilmeinen vaa`ankieliasema porvarihallituksen salkkuneuvotteluista lähtien huipentuen Tornion katastrofiin ja Kempeleen "kansallistalkoisiin", mutta ei ole enää.
Nyt Ulkoministerinsalkkulaiset saisivat poikkeusvaaleissa sanojensa ja tekojensa mukaan eli PerusVokin mitalla.
No, vaa`ankieliasemalla tosin olisi ylipäänsä käyttöä vain rohkeilla valtiomiehillä, jotka eivät periaatteitaan myy, joten...
FIN
Quote from: maltti on valttia on 07.08.2016, 18:12:35
Miten kauan vajaatietoiset jaksaa länkyttää että 20% tai pienempi vähemmistö ....?
Miten mikään puolue saa asioitaan läpi? Pelaamalla oikein. Miten ei saa? Pelaamalla väärin. Persut pelaa väärin.
Tuhannen kerran, perseenmyyjillä on veto-oikeus hallituksessa ja oli mahdollisuus ottaa + 1/3 reaalivallasta mut ei. Perseilijät on pelanneet omaan maalin joka rintamalla koko hallitustaipaleensa ajan alkaen haliitusneuvotteluista. Mihin perseet tarvitsi puolustusministerin salkkua? Oliko maailman kyvyttömimmän vajakin valinta oikeus- ja työministeriksi todella välttämätöntä? Vain jos päätöksentekoa ohjaa oma perse ennen kansan etua.
Täällä ei länkytä kuin sinä itse. Meillä muilla on mm. mielipiteitä. Jos sinä haluat palkita kyvyttömät idiootit tekemättömästä työstä, siitä vaan, meitä on joka junaan. Persut syyttää äänestäjiään pettämisestä. Se on ainut uusi asia mitä heidän toimestaan suomalaiseen politiikkaan on toistaiseksi tullut. Omien harjaus ja omien äänestäjien haukkuminen. Pettämisen osasi jo kepu ennen heitä, vaikka toki on annettava pinna historiallisesta äänestäjien kusetusennätyksestä.
Minä en tule palkitsemaan kyvyttömiä vajakeita tekemättömästä työstä. En varsinkaan tilanteessa, missä perseilijät kirjaimellisesti oikein kehuskelee mm. veneveroilla ja muilla sellaisilla maksuilla mitä kerätään itseaiheutetun matu-ongelman rahoitukseksi kansalta mahdollisimman epäreilusti mahdollisimman epäreilun asian hyväksi.
Tulen osaltani muistuttamaan persujen petoksesta vaaleihin asti. Tämä on lupaus, joka toisin kuin persuilla, myös pitää. Perun puheeni ainoastaan jos perseilijät saa peruutettua mokansa. Voin jopa tulla vastaan, kaikki muu paska unohdetaan, jos perseilijät kirjoittaa 32000 paluulippua eikä uusia oteta JA venevero perutaan.
Quote from: Jepulis on 07.08.2016, 19:00:58
Quote from: maltti on valttia on 07.08.2016, 18:12:35
Miten kauan vajaatietoiset jaksaa länkyttää että 20% tai pienempi vähemmistö ....?
Miten mikään puolue saa asioitaan läpi? Pelaamalla oikein. Miten ei saa? Pelaamalla väärin. Persut pelaa väärin.
Tuhannen kerran, perseenmyyjillä on veto-oikeus hallituksessa ja oli mahdollisuus ottaa + 1/3 reaalivallasta mut ei. Perseilijät on pelanneet omaan maalin joka rintamalla koko hallitustaipaleensa ajan alkaen haliitusneuvotteluista. Mihin perseet tarvitsi puolustusministerin salkkua? Oliko maailman kyvyttömimmän vajakin valinta oikeus- ja työministeriksi todella välttämätöntä? Vain jos päätöksentekoa ohjaa oma perse ennen kansan etua.
Täällä ei länkytä kuin sinä itse. Meillä muilla on mm. mielipiteitä. Jos sinä haluat palkita kyvyttömät idiootit tekemättömästä työstä, siitä vaan, meitä on joka junaan. Persut syyttää äänestäjiään pettämisestä. Se on ainut uusi asia mitä heidän toimestaan suomalaiseen politiikkaan on toistaiseksi tullut. Omien harjaus ja omien äänestäjien haukkuminen. Pettämisen osasi jo kepu ennen heitä, vaikka toki on annettava pinna historiallisesta äänestäjien kusetusennätyksestä.
Minä en tule palkitsemaan kyvyttömiä vajakeita tekemättömästä työstä. En varsinkaan tilanteessa, missä perseilijät kirjaimellisesti oikein kehuskelee mm. veneveroilla ja muilla sellaisilla maksuilla mitä kerätään itseaiheutetun matu-ongelman rahoitukseksi kansalta mahdollisimman epäreilusti mahdollisimman epäreilun asian hyväksi.
Tulen osaltani muistuttamaan persujen petoksesta vaaleihin asti. Tämä on lupaus, joka toisin kuin persuilla, myös pitää. Perun puheeni ainoastaan jos perseilijät saa peruutettua mokansa. Voin jopa tulla vastaan, kaikki muu paska unohdetaan, jos perseilijät kirjoittaa 32000 paluulippua eikä uusia oteta JA venevero perutaan.
Sitä vaan jotta persut+kesk+kok tekee huomattavasti maahanmuuttokriittisempää politiiukkaa kuin se toinen vaihtoehto sdp+kesk+kok. Ja tää ei ole mielipide.
Quote from: Raksa_Mies on 07.08.2016, 19:03:27
Sitä vaan jotta persut+kesk+kok tekee huomattavasti maahanmuuttokriittisempää politiiukkaa kuin se toinen vaihtoehto sdp+kesk+kok. Ja tää ei ole mielipide.
PS:n rankaiseminen vaikuttaa keskeisesti siihen, miten tulevaisuudessa vastaavilla teemoilla yritetään eduskuntaan. Eli jos väität vastustavasi mokutusta ja eurotukia, mutta puoli vuotta myöhemmin hyväksyt uudet Kreikkatuet ja päästät 35 000 matua maahan, niin sinua ei äänestä enää kuin lähimmät kaverisi, jos nekään.
PS voi vielä todistaa olevansa jotain muuta. Pistäkää Timo Soini vaihtoon ja ukaasi muille puolueille, että mokutus ja matujen tulo loppui nyt. Jos ei muuta, niin saatte ainakin oppositiossa kansanedustajan palkkaa ainakin 50 edustajalle.
Quote from: klovni on 07.08.2016, 19:06:51
Quote from: Raksa_Mies on 07.08.2016, 19:03:27
Sitä vaan jotta persut+kesk+kok tekee huomattavasti maahanmuuttokriittisempää politiiukkaa kuin se toinen vaihtoehto sdp+kesk+kok. Ja tää ei ole mielipide.
PS:n rankaiseminen vaikuttaa keskeisesti siihen, miten tulevaisuudessa vastaavilla teemoilla yritetään eduskuntaan. Eli jos väität vastustavasi mokutusta ja eurotukia, mutta puoli vuotta myöhemmin hyväksyt uudet Kreikkatuet ja päästät 35 000 matua maahan, niin sinua ei äänestä enää kuin lähimmät kaverisi, jos nekään.
PS voi vielä todistaa olevansa jotain muuta. Pistäkää Timo Soini vaihtoon ja ukaasi muille puolueille, että mokutus ja matujen tulo loppui nyt. Jos ei muuta, niin saatte ainakin oppositiossa kansanedustajan palkkaa ainakin 50 edustajalle.
Juu. Toki edellinen viestini on edelleenkin vain faktaa.
Suomidemokraatit ja Olavi Mäenpää. Tietysti. :)
Quote from: Raksa_Mies on 07.08.2016, 18:50:36
Vai niin joutuisi ;) ! 25 % sanelisi kuinka loput 75 % äänestää maahanmuuttoasioissa? Höpön löpön, sanon minä.
Suomessa on ollut tapana, että hallituksen muodostaja eli pääministeri tulee suurimmasta puolueesta. Estääkseen persuja lihomasta suurimmaksi, muiden puolueiden - lähinnä kepu ja kok - täytyisi tehdä osin persulaista politiikkaa. Höpötä mitä höpötät.
Kuka valvoo hallitusohjelman "Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme" toteutumista ? Vai unohdetaanko se ?
On jo unohtunut Jabban eväspapereiden alle.
Quote from: Roope2 on 07.08.2016, 19:18:17
Kuka valvoo hallitusohjelman "Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme" toteutumista ? Vai unohdetaanko se ?
Paljon enemmän pitäisi valvoa Jarpan ykkösprioriteettiä eli palautussopimuksen saamista aikaan Irakin kanssa. Hra ulkoministeri ilmoitti sen olevan hallituksen ykkösprioriteetti, mutta eipä siitäkään ole mitään kuulunut.
Seuraavissa vaaleissa äänetäen sekoomusta. Onhan se p**ka puolue, mutta punavirheiden patoaminen vaatii kaikki liikenevät äänet. Takiaispuolueita äänestämällä menee ääni hukkaan.
Valitetavasti näin.
Quote from: Leona on 07.08.2016, 16:37:41
Kyllä nykyisellä puolueen johdolla on puolueen tuki takanaan, puoluevaaleissahan se on näytetty.
Äänestäjät vain viisaasti katoavat.
Puolueen, mutta ei äänestäjien.
Quote from: Uuno Nuivanen on 07.08.2016, 19:14:29
Quote from: Raksa_Mies on 07.08.2016, 18:50:36
Vai niin joutuisi ;) ! 25 % sanelisi kuinka loput 75 % äänestää maahanmuuttoasioissa? Höpön löpön, sanon minä.
Suomessa on ollut tapana, että hallituksen muodostaja eli pääministeri tulee suurimmasta puolueesta. Estääkseen persuja lihomasta suurimmaksi, muiden puolueiden - lähinnä kepu ja kok - täytyisi tehdä osin persulaista politiikkaa. Höpötä mitä höpötät.
Kyllä. Tuon tietänee kaikki. Silti pitää pystyä hallitus muodostamaan ja siihen tarvitaan muitakin puolueita, joilla on omat tavoitteensa. Kuten on huomattu (ehkä sinäkin?) muilla puolueilla on tavoitteena maahanmuuton lisääminen. Yritäpäs siinä sitten persujen pj:nä 25 % osuudella muodostaa hallitus, mikäli ehdoton ehto on, että ei maahanmuuttoa yhtään lisää.
Höpötä vaan ihan mitä höpötät, mutta muista reaaliteetit.
Teet parhaasi todistaaksesi, että mamutus jatkuu, äänesti persuja tai ei. Voit olla oikeassa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 07.08.2016, 21:13:52
Teet parhaasi todistaaksesi, että mamutus jatkuu, äänesti persuja tai ei. Voit olla oikeassa.
Mikäi persut saisi todellisen megajytkyn ollen suurin puolue, kyllä se olennaisesti vähenisi. Toki ei loppuisi. Ei todellakaan.
Enpä usko, että Suomen kaltaisessa maassa haittamaahanmuuton kiristäminen on mikään kynnyskysymys. Soinia taas ei kiinnosta kuin ulkoministerin uransa ja äänestäjät ovat tajunneet sen.
Quote from: Roope2 on 07.08.2016, 19:18:17
Kuka valvoo hallitusohjelman "Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme" toteutumista ? Vai unohdetaanko se ?
Sopiiko että sinä valvot.
Tosin saatat havaita ettei vähemmistö mitään mahda jossei enemmistö halua. Mutta hoida homma.
Quote from: punanuttu on 07.08.2016, 20:07:14
Seuraavissa vaaleissa äänetäen sekoomusta. Onhan se p**ka puolue, mutta punavirheiden patoaminen vaatii kaikki liikenevät äänet. Takiaispuolueita äänestämällä menee ääni hukkaan.
Valitetavasti näin.
Totta on että sirpalepuolueelle annettu ääni menee hukkaan mutta sekoopukselle annettu ääni menee mokutttajille siinä missä vasureille tai vihreille annettu ääni.
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.08.2016, 18:21:54
Quote from: Micke90 on 06.08.2016, 18:15:48
Joita ei ole edes olemassakaan...
Ne tulevat olemassaoleviksi vain siten, että ensin löytyy tarpeeksi ihmisiä, jotka ajattelevat samalla tavoin - ja uskaltavat tuoda tahtonsa esiin.. ei se mene niinpäin, että ensin luodaan tyhjästä puolue ja sitten odotellaan ihmisiä, jotka ovat samaa mieltä.. se menee toisinpäin: mieli, tahto ja tarve ovat ensin ja puolue alkaa vasta sen jälkeen muodostua, jos rohkeutta ilmaista tahto löytyy.
Suomessa on tarve, valtava tarve maahanmuuttokriittiselle puolueelle. Tälle tarpeelle pitää osata vain luoda kanava. Se, että se on toistaiseksi epäonnistunut, ei tarkoita, että tuollaista puoluetta ei voisi tulla - sen pitää tulla, se on sosiaalipsykologinen ja poliittinen välttämättömyys.
Maahanmuuttokriittistä virityksiä on ollut pilvin pimein. Yksi toisensa jälkeen on kadonnut kuin Mäki-Ketterä.
Yhteistä näille kaikille on se että heillä on sellainen käsitys että politiikkaa voi kädenkäänteessä muuttaa pienen vähemmistön voimalla. Tai että he erinomaisuudessaan voi saavuttaa yhtäkkiä yli 50% kannatuksen Suomessa.
...Tällaisten harhakuvitelmien perusteella nämä pyörii vuoden parin verran kuin Duracel pupu ja sen jälkeen livahtaa housuihin vetelä kun hitaat aivosolut vihdoin ymmärtää demokraattisen politiikan faktat. Sitten siirrytään vähin äänin taka-alalle.
Quote from: maltti on valttia on 07.08.2016, 21:47:11
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.08.2016, 18:21:54
Quote from: Micke90 on 06.08.2016, 18:15:48
Joita ei ole edes olemassakaan...
Ne tulevat olemassaoleviksi vain siten, että ensin löytyy tarpeeksi ihmisiä, jotka ajattelevat samalla tavoin - ja uskaltavat tuoda tahtonsa esiin.. ei se mene niinpäin, että ensin luodaan tyhjästä puolue ja sitten odotellaan ihmisiä, jotka ovat samaa mieltä.. se menee toisinpäin: mieli, tahto ja tarve ovat ensin ja puolue alkaa vasta sen jälkeen muodostua, jos rohkeutta ilmaista tahto löytyy.
Suomessa on tarve, valtava tarve maahanmuuttokriittiselle puolueelle. Tälle tarpeelle pitää osata vain luoda kanava. Se, että se on toistaiseksi epäonnistunut, ei tarkoita, että tuollaista puoluetta ei voisi tulla - sen pitää tulla, se on sosiaalipsykologinen ja poliittinen välttämättömyys.
Maahanmuuttokriittistä virityksiä on ollut pilvin pimein. Yksi toisensa jälkeen on kadonnut kuin Mäki-Ketterä.
Yhteistä näille kaikille on se että heillä on sellainen käsitys että politiikkaa voi kädenkäänteessä muuttaa pienen vähemmistön voimalla. Tai että he erinomaisuudessaan voi saavuttaa yhtäkkiä yli 50% kannatuksen Suomessa.
...Tällaisten harhakuvitelmien perusteella nämä pyörii vuoden parin verran kuin Duracel pupu ja sen jälkeen livahtaa housuihin vetelä kun hitaat aivosolut vihdoin ymmärtää demokraattisen politiikan faktat. Sitten siirrytään vähin äänin taka-alalle.
Hirvisaari, Halla-aho, Eerola, Hakkarainen... jatkakaa listaa
Quote from: Raksa_Mies on 07.08.2016, 22:21:03
Quote from: maltti on valttia on 07.08.2016, 21:47:11
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.08.2016, 18:21:54
Quote from: Micke90 on 06.08.2016, 18:15:48
Joita ei ole edes olemassakaan...
Ne tulevat olemassaoleviksi vain siten, että ensin löytyy tarpeeksi ihmisiä, jotka ajattelevat samalla tavoin - ja uskaltavat tuoda tahtonsa esiin.. ei se mene niinpäin, että ensin luodaan tyhjästä puolue ja sitten odotellaan ihmisiä, jotka ovat samaa mieltä.. se menee toisinpäin: mieli, tahto ja tarve ovat ensin ja puolue alkaa vasta sen jälkeen muodostua, jos rohkeutta ilmaista tahto löytyy.
Suomessa on tarve, valtava tarve maahanmuuttokriittiselle puolueelle. Tälle tarpeelle pitää osata vain luoda kanava. Se, että se on toistaiseksi epäonnistunut, ei tarkoita, että tuollaista puoluetta ei voisi tulla - sen pitää tulla, se on sosiaalipsykologinen ja poliittinen välttämättömyys.
Maahanmuuttokriittistä virityksiä on ollut pilvin pimein. Yksi toisensa jälkeen on kadonnut kuin Mäki-Ketterä.
Yhteistä näille kaikille on se että heillä on sellainen käsitys että politiikkaa voi kädenkäänteessä muuttaa pienen vähemmistön voimalla. Tai että he erinomaisuudessaan voi saavuttaa yhtäkkiä yli 50% kannatuksen Suomessa.
...Tällaisten harhakuvitelmien perusteella nämä pyörii vuoden parin verran kuin Duracel pupu ja sen jälkeen livahtaa housuihin vetelä kun hitaat aivosolut vihdoin ymmärtää demokraattisen politiikan faktat. Sitten siirrytään vähin äänin taka-alalle.
Hirvisaari, Halla-aho, Eerola, Hakkarainen... jatkakaa listaa
Parempi kun ei jatka listaa jossa ei ole mitään pointtia. Perussuomalainen puolue(=listaamasi henkilöt, no ok paitsi Hirvisaari) ei lie kadonnut mihinkään.
Maahanmuuttokriittiset viritelmät ovat kadonneet siksi kun vetäjät ovat olleet täyttä paskaa Mäki-Ketelää lukuunottamatta ja kyseinen herrakin jätti leikin kesken. Ei pelkän mamu kritiikin varaan voi rakentaa mitään puoluetta unohtaen äänestäjät ja asiasisällön. Ainakin 90% vaaliohjelmasta ja propagandasta tulisi olla muuta kuin mamu kritiikkiä. Ja myös pitäisi tosissaan uskaltaa käydä isojen puolueiden kurkkuun kiinni. Politiikkaan kuuluu politiikka eikä mikään örkkien ja hörhöjen sekoilu.
Quote from: Micke90 on 07.08.2016, 21:23:17
Enpä usko, että Suomen kaltaisessa maassa haittamaahanmuuton kiristäminen on mikään kynnyskysymys. Soinia taas ei kiinnosta kuin ulkoministerin uransa ja äänestäjät ovat tajunneet sen.
En vaan pysty tajuamaan sitä, että miksi persukastraatit eivät ole syrjäyttäneet Jabbaa. Joko he seisovat yhtenä miehenä Jabban oppourtunismipolitiikan takana tai tutisevat peloissaan pisu pöksyssä. Kummassakin tapauksessa he ovat osoittaneet olevansa kyvyttömia edustamaan minua ja minulle tärkeitä asioita. Ikinä en voi moisia kyvyttömyyksiä palkita äänestämällä ketään heistä tai heidän edustamaansa puoluetta. Miten pystyy persu katsomaan itseään peilistä?
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.08.2016, 22:35:55
Maahanmuuttokriittiset viritelmät ovat kadonneet siksi kun vetäjät ovat olleet täyttä paskaa Mäki-Ketelää lukuunottamatta ja kyseinen herrakin jätti leikin kesken. Ei pelkän mamu kritiikin varaan voi rakentaa mitään puoluetta unohtaen äänestäjät ja asiasisällön. Ainakin 90% vaaliohjelmasta ja propagandasta tulisi olla muuta kuin mamu kritiikkiä. Ja myös pitäisi tosissaan uskaltaa käydä isojen puolueiden kurkkuun kiinni. Politiikkaan kuuluu politiikka eikä mikään örkkien ja hörhöjen sekoilu.
Tuo oli hyvin sanottu. Siinä se on kiteytetysti maahanmuuttokriittisen puolueen tehtävä. Minusta perussuomalaiset toimii kiitettävästi tuon periaatteen mukaisesti. Persut ovat jumittaneet maahanmuuttokritiikkiin mielestäni jopa liikaakin. Pitäisi tuoda enemmän julki muutakin asiaa.
Quote from: Raksa_Mies on 07.08.2016, 22:21:03
Hirvisaari, Halla-aho, Eerola, Hakkarainen... jatkakaa listaa
Tynkkynen, Immonen, Huhtasaari, Tavio, Lehto, Ronkainen, Lahtinen, Hernesniemi...
Nuo haluaisin nähdä eduskunnassa.
Quote from: Micke90 on 07.08.2016, 22:42:23
Quote from: Raksa_Mies on 07.08.2016, 22:21:03
Tynkkynen, Immonen, Huhtasaari, Tavio, Lehto, Ronkainen, Lahtinen, Hernesniemi...
Nuo haluaisin nähdä eduskunnassa.
Ja mieluiten omassa puolueessa tai haastamassa jabbaa ja puhumassa oikeasti maahanmuutosta
Quote from: VeePee on 07.08.2016, 22:40:30
Quote from: Micke90 on 07.08.2016, 21:23:17
Enpä usko, että Suomen kaltaisessa maassa haittamaahanmuuton kiristäminen on mikään kynnyskysymys. Soinia taas ei kiinnosta kuin ulkoministerin uransa ja äänestäjät ovat tajunneet sen.
En vaan pysty tajuamaan sitä, että miksi persukastraatit eivät ole syrjäyttäneet Jabbaa. Joko he seisovat yhtenä miehenä Jabban oppourtunismipolitiikan takana tai tutisevat peloissaan pisu pöksyssä. Kummassakin tapauksessa he ovat osoittaneet olevansa kyvyttömia edustamaan minua ja minulle tärkeitä asioita. Ikinä en voi moisia kyvyttömyyksiä palkita äänestämällä ketään heistä tai heidän edustamaansa puoluetta. Miten pystyy persu katsomaan itseään peilistä?
Paljonko persujen pitäisi maahanmuuttokritiikkiä esittää että he sinun mielestäsi voisivat katsoa itseään peiliin? Tämän hetkinen tilanne on sellainen että kaikki Suomessa julkisuudessa käytävä maahanmuuttokritiikki tulee perussuomalaisten taholta. Siis ihan kaikki. Se on täydet 100%. Ei ole ketään eikä mitään muuta tahoa joka ottaisi edes aihetta esille saatika että näkyisi missään. Uutisoinnissa se näkyy päivittäisinä kausteina. Joka ikinen päivä on uutinen tai uutisia jostain persupoliitikosta joka on suvakkien mukaan töksäyttänyt jotain rasistista. Käytännössä kaikki persuja koskeva uutisointi on puolueen, sen poliitikkojen ja/tai kannattajien mollaamista. Paskasade on täydellinen. Mitään muuta julkista keskustelua ei persujen kanssa enää käydä kuin nakella lokaa niiden niskaan. Mutta hommafoorumin persukriitikoiden mielestä se ei vaan ole yhtään mitään. Sen sijaan keskitytään Soiniin. Soini sitä ja Soini tätä. Ikään kuin Soinilla olisi yhtään mitään tekemistä em. asioiden kanssa.
Toisinaan sitä jopa toivoisi että persut katoaisivat puoluekartalta jotta persuvihaajat näkisivät millaiseksi touhu muuttuu kun suvakeilta katoaa vastavoima. Ja jos persut romahtaa niin näin todella tapahtuu. Syntyy täydellinen radiohiljaisuus, jossa kaikki maahanmuuttokritiikki katoaa julkisuudesta. Kukaan ei sano mitään missään. Ehkä se on sitten hyvä. Ainakin gallupit lupaa tätä sillä oppositio on johdossa ja sossut, vihreät, rkp ja vassarit on jopa todennäköinen seuraava hallituskoalitio.
Persut naulasivat viimeiset naulat suomi neidon arkkuun, kukapa olisi uskonut?
Quote from: pw on 07.08.2016, 22:34:14
Quote from: Raksa_Mies on 07.08.2016, 22:21:03
Quote from: maltti on valttia on 07.08.2016, 21:47:11
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.08.2016, 18:21:54
Quote from: Micke90 on 06.08.2016, 18:15:48
Joita ei ole edes olemassakaan...
Ne tulevat olemassaoleviksi vain siten, että ensin löytyy tarpeeksi ihmisiä, jotka ajattelevat samalla tavoin - ja uskaltavat tuoda tahtonsa esiin.. ei se mene niinpäin, että ensin luodaan tyhjästä puolue ja sitten odotellaan ihmisiä, jotka ovat samaa mieltä.. se menee toisinpäin: mieli, tahto ja tarve ovat ensin ja puolue alkaa vasta sen jälkeen muodostua, jos rohkeutta ilmaista tahto löytyy.
Suomessa on tarve, valtava tarve maahanmuuttokriittiselle puolueelle. Tälle tarpeelle pitää osata vain luoda kanava. Se, että se on toistaiseksi epäonnistunut, ei tarkoita, että tuollaista puoluetta ei voisi tulla - sen pitää tulla, se on sosiaalipsykologinen ja poliittinen välttämättömyys.
Maahanmuuttokriittistä virityksiä on ollut pilvin pimein. Yksi toisensa jälkeen on kadonnut kuin Mäki-Ketterä.
Yhteistä näille kaikille on se että heillä on sellainen käsitys että politiikkaa voi kädenkäänteessä muuttaa pienen vähemmistön voimalla. Tai että he erinomaisuudessaan voi saavuttaa yhtäkkiä yli 50% kannatuksen Suomessa.
...Tällaisten harhakuvitelmien perusteella nämä pyörii vuoden parin verran kuin Duracel pupu ja sen jälkeen livahtaa housuihin vetelä kun hitaat aivosolut vihdoin ymmärtää demokraattisen politiikan faktat. Sitten siirrytään vähin äänin taka-alalle.
Hirvisaari, Halla-aho, Eerola, Hakkarainen... jatkakaa listaa
Parempi kun ei jatka listaa jossa ei ole mitään pointtia. Perussuomalainen puolue(=listaamasi henkilöt, no ok paitsi Hirvisaari) ei lie kadonnut mihinkään.
Hyvinkin on pointtia. Maahanmuuttokriittisyys on suurelta osin hävinnyt miesten puheista. Esimerkiksi Eerola. On nykyään niin kilttiä poikaa.
Jos vaalit olisivat nyt, niin kyllä minä kuitenkin persuja äänestäisin - tosin en riemusta kiljuen. Pienistä vaihtoehtopuolueista ei vain yksinkertaisesti tällä hetkellä ole mihinkään, eikä tilanteeseen ole näkyvissä muutosta. Suurin osa noista ryhmistä ei edes virallisesti ole puolueita, koska kannattajia ei ole onnistuttu haalimaan riittävästi. Jos korttien kerääminen tekee tiukkaa Paavo Väyrysen kaltaiselle vanhalle politiikan raskassarjalaiselle, niin eipä ihme, että vähemmän tunnetuilla toimijoilla on vielä vaikeampaa (ja tämä oli kauniisti sanottu, koska näiden vaihtoehtopuolueiden keskuudesta löytyy kyllä ihan todellisia hörhöjä, joista ei taatusti koskaan ole johtamaan minkäänlaista vakavasti otettavaa poliittista liikettä).
Vanhat isot ja keskikokoiset puolueet taas ovat kaikki aivan järkyttäviä mokutuksessaan ja EU-intoilussaan. Ennemmin katkaisen käteni kuin äänestän jotakuta kokkaria tai demaria, vassareista ja virheistä nyt puhumattakaan.
Olin monta kuukautta nukkuvien leirissä, koska pettymys Soinin johdolla tehtyihin kyseenalaisiin poliittisiin valintoihin oli niin ankara. On se sitä toki edelleen, mutta jos nyt olisi äänestettävä, niin persut olisivat minulle kuitenkin se kaikkein pienin paha valittavaksi. Euroopassa saattaa koska tahansa tapahtua uusi valtava kansainvaellus (esim. Turkin tilanteen johdosta) ja minä en oikeasti halua, että hallituksessa olisi joku RKP tai vasemmistoliitto päättämässä maahanmuutto- ja pakolaispolitiikasta. Hirveää paskaa se on nytkin ollut, mutta pelkään pahoin, että asiat voisivat olla vielä huonomminkin. Persujen etuna on myös jo olemassa olevan valtakunnallinen puoluekoneisto. Sitäkään ei uusi puolue nimittäin hetkessä polkaise pystyyn.
Edelleenkin toivon kovasti, että Soinista päästäisiin eroon ja tilalle saataisiin joku tuoreempi ja kyvykkäämpi, ja tietysti mielellään mokukriittinen, henkilö. Liiallinen sekoomuksen ja kepun edessä nöyristely pitäisi myös lopettaa, koska tällä menolla puolueen kannatuksesta ei ole jäljellä muuta kuin pari vanhaa vennamolaista SMP-muumiota jossain syrjäisessä savolaisessa pikkukunnassa.
Quote from: Raksa_Mies on 07.08.2016, 23:29:29
Quote from: pw on 07.08.2016, 22:34:14
Quote from: Raksa_Mies on 07.08.2016, 22:21:03
Quote from: maltti on valttia on 07.08.2016, 21:47:11
Quote from: Eino P. Keravalta on 06.08.2016, 18:21:54
Quote from: Micke90 on 06.08.2016, 18:15:48
Joita ei ole edes olemassakaan...
Ne tulevat olemassaoleviksi vain siten, että ensin löytyy tarpeeksi ihmisiä, jotka ajattelevat samalla tavoin - ja uskaltavat tuoda tahtonsa esiin.. ei se mene niinpäin, että ensin luodaan tyhjästä puolue ja sitten odotellaan ihmisiä, jotka ovat samaa mieltä.. se menee toisinpäin: mieli, tahto ja tarve ovat ensin ja puolue alkaa vasta sen jälkeen muodostua, jos rohkeutta ilmaista tahto löytyy.
Suomessa on tarve, valtava tarve maahanmuuttokriittiselle puolueelle. Tälle tarpeelle pitää osata vain luoda kanava. Se, että se on toistaiseksi epäonnistunut, ei tarkoita, että tuollaista puoluetta ei voisi tulla - sen pitää tulla, se on sosiaalipsykologinen ja poliittinen välttämättömyys.
Maahanmuuttokriittistä virityksiä on ollut pilvin pimein. Yksi toisensa jälkeen on kadonnut kuin Mäki-Ketterä.
Yhteistä näille kaikille on se että heillä on sellainen käsitys että politiikkaa voi kädenkäänteessä muuttaa pienen vähemmistön voimalla. Tai että he erinomaisuudessaan voi saavuttaa yhtäkkiä yli 50% kannatuksen Suomessa.
...Tällaisten harhakuvitelmien perusteella nämä pyörii vuoden parin verran kuin Duracel pupu ja sen jälkeen livahtaa housuihin vetelä kun hitaat aivosolut vihdoin ymmärtää demokraattisen politiikan faktat. Sitten siirrytään vähin äänin taka-alalle.
Hirvisaari, Halla-aho, Eerola, Hakkarainen... jatkakaa listaa
Parempi kun ei jatka listaa jossa ei ole mitään pointtia. Perussuomalainen puolue(=listaamasi henkilöt, no ok paitsi Hirvisaari) ei lie kadonnut mihinkään.
Hyvinkin on pointtia. Maahanmuuttokriittisyys on suurelta osin hävinnyt miesten puheista. Esimerkiksi Eerola. On nykyään niin kilttiä poikaa.
Kukaan persu ei ole enää tänä päivänä kilttiä poikaa. Kuten edellä jo totesin enkä viitsi toistaa samaa jargonia, leima on täydellinen ja puolueena persut ovat jo tehneet varmasti päivänselväksi ihan jokaiselle mitä linjaa he edustavat.
Ihan vaan pieneksi reality tsekiksi, miten vastapuoli(oppositio) näkee asetelman ja minkälaisessa puristuksessa persut toimii.
http://yle.fi/uutiset/rkpn_henriksson_hallitus_tekee_suomesta_mahdollisimman_epahoukuttelevan_paikan/9060056
QuoteHallituksen tekemät tiukennukset ulkomaalaislakiin ovat johtaneet epäinhimilliseen tilanteeseen, sanoo RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson. Samalla yhteiskunnallisen keskustelun taso on vajonnut.
RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson suitsii kovin sanoin hallituksen tekemiä tiukennuksia ulkomaalaislakiin. Henrikssonin mielestä hallitus toimii epäinhimillisesti kiristäessään vaatimuksia turvapaikan saamiseksi.
– Kokoomuksen ja pääministeripuolue Keskustan on nyt syytä näyttää, että Perussuomalaiset eivät saa dominoida maamme ja hallituksen ulkomaalais- ja maahanmuuttopolitiikkaa, Henriksson vaatii.
Opposition ja vastapuolen mielestä persut siis hallitsee koko maahanmuuttopolitiikka ja pitävät tulvaa kurissa, hommalaisten persuvihaajien mielestä persut ei tee yhtään mitään. Jompi kumpi osapuoli on nyt väärässä tai ainakin perspektiivi kateissa.
Joka tapauksessa minusta väitteessäsi ei todellakaan ole mitään pointtia enkä voi oikein edes kuvitella miten PS voisi olla puolueena vielä maahanmuuttokriittisempi. Jo nyt ollaan lähellä tilannetta jossa keskusteluyhteys muiden puolueiden kanssa katkeaa. Jopa hallituskumppaneilta kepulta ja kokkareilta sataa jatkuvaa kritiikkiä. Ja jos se yhteyden katkeaminen todella tapahtuu, niin:
- persut potkaistaan ulos hallituksesta
- loppuu kaikki mahdollisuudet vaikuttaa yhtään mihinkään
Haukkumalla Persuja ylläpidämme painetta siihen suuntaan. Kyllä me heidät vaaleissa palkitsemme, jos shopparien määrä saadaan pysyvästi alas.
Ehkä en seuraa tarpeeksi hallituksen touhuja, mutta maahanmuuton vaikeuttamisen se on päättänyt tyydyttävästi ja mielestäni se on Persujen ansiota aika pitkälle.
En ole Timppaa ajamassa mihinkään, mutta itse tuntuu olevan halukas vaihtamaan hommia. Mulle kelpaa Niinistö tai Terho hänen jälkeensä. Jussi ei ikinä edes ala keulakuvaksi.
Timppa on itselleen vaarallisessa ruumiillisessa tilassa. Luukkasella (dosentti ja ek-ehdokas) sama homma. En kyllä tajua, miten hän viihtyy massassaan, vaikka tykkään sen ohjelmista.
Quote from: Micke90 on 07.08.2016, 23:55:49
Haukkumalla Persuja ylläpidämme painetta siihen suuntaan. Kyllä me heidät vaaleissa palkitsemme, jos shopparien määrä saadaan pysyvästi alas.
Kyllä ne on ihan riittävän paineessa jo. Enemmän tarvitsisivat tukea. Ei kukaan jaksa loputtomiin pelkässä paskasateessa. On meinaan todella raskasta olla julkisesti leimattu.
Kansanedustaja saa 6 donaa kuussa liksaa, joten on ihan oikeutettua vaatia että tuon eteen tehdään jotakin. Persuilta on ihan oikeuteetua vaatia enemmän vastinetta äänille.
Toivottavasti Jabba tajuaisi itse häipyä. Persut voi vaikka voittaa vaalit, jos mestari ottaisi enemmän vastuuta puolueesta.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.08.2016, 00:11:13
Kansanedustaja saa 6 donaa kuussa liksaa, joten on ihan oikeutettua vaatia että tuon eteen tehdään jotakin. Persuilta on ihan oikeuteetua vaatia enemmän vastinetta äänille.
Toivottavasti Jabba tajuaisi itse häipyä. Persut voi vaikka voittaa vaalit, jos mestari ottaisi enemmän vastuuta puolueesta.
Annatko käytännön esimerkkejä mitä pitäisi tehdä toisin tai paremmin? "ottaa enemmän vastuuta" on pelkkää abstraktia jorinaa.
Se mitä maahanmuuttoa on toistaiseksi kiristetty on kaikki persujen ansiota ja mitä Halla-ahoon tulee niin käytännössä perussuomalaisten maahanmuuttopoliittiset linjaukset on kaikki JHa:n käsialaa. Taitaa olla ihan pilkkuja myöten mestarin kynästä.
Voidaan tietysti kysyä, olisiko jollain taktiikalla ollut mahdollista kiristää vielä enemmän. Kokoomuksesta ja kepusta ei ole ainakaan annettu minkäänlaista signaalia sellaisen puolesta eikä PS yksin todellakaan mitään päätä.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.08.2016, 00:11:13
Kansanedustaja saa 6 donaa kuussa liksaa, joten on ihan oikeutettua vaatia että tuon eteen tehdään jotakin. Persuilta on ihan oikeuteetua vaatia enemmän vastinetta äänille.
Toivottavasti Jabba tajuaisi itse häipyä. Persut voi vaikka voittaa vaalit, jos mestari ottaisi enemmän vastuuta puolueesta.
Tuo on muuten oikeesti huono liksa. En kyllä rupeis kansanedustajaks liksan takia. En tällä tarkoita nyt sitä, että huonon palkan takia ei pitäisi työtään hoitaa.
En äänestä ollenkaan. Kannatan koko systeemin romuttamista, demokratian poistamista ja jonkinlaista Kekkosta tilalle, joka korjaa koko Suomen ja puhdistaa maan matuista kertaheitolla.
Quote from: Hamsteri on 08.08.2016, 06:53:42
En äänestä ollenkaan. Kannatan koko systeemin romuttamista, demokratian poistamista ja jonkinlaista Kekkosta tilalle, joka korjaa koko Suomen ja puhdistaa maan matuista kertaheitolla.
Se on eri asia mitä kehitystä sinä kannatat ja mitä kehitystä sinä omalla käyttäytymiselläsi edistät.
Demokratian toimimnasta tietämötön tulee helposti äänestyskäyttäytymisellään KANNATTANEEKSI juuri sitä asiaa mitä ilmoittaa VASTUSTAVANSA.
Äänestämättä jättäminen on äänestyskäyttäytymistä sekin.
Suvaitsevaiset on hyvin onnellisia sinulta saamastaan tuesta.
Quote from: pw on 08.08.2016, 00:21:09
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.08.2016, 00:11:13
Kansanedustaja saa 6 donaa kuussa liksaa, joten on ihan oikeutettua vaatia että tuon eteen tehdään jotakin. Persuilta on ihan oikeuteetua vaatia enemmän vastinetta äänille.
Toivottavasti Jabba tajuaisi itse häipyä. Persut voi vaikka voittaa vaalit, jos mestari ottaisi enemmän vastuuta puolueesta.
Annatko käytännön esimerkkejä mitä pitäisi tehdä toisin tai paremmin? "ottaa enemmän vastuuta" on pelkkää abstraktia jorinaa.
Se mitä maahanmuuttoa on toistaiseksi kiristetty on kaikki persujen ansiota ja mitä Halla-ahoon tulee niin käytännössä perussuomalaisten maahanmuuttopoliittiset linjaukset on kaikki JHa:n käsialaa. Taitaa olla ihan pilkkuja myöten mestarin kynästä.
Voidaan tietysti kysyä, olisiko jollain taktiikalla ollut mahdollista kiristää vielä enemmän. Kokoomuksesta ja kepusta ei ole ainakaan annettu minkäänlaista signaalia sellaisen puolesta eikä PS yksin todellakaan mitään päätä.
Erinomainen esimerkki on talous ja työllisyyspolitiikka. Meidän umpitollon persutyöllisyysministerin ainoa saavutus on ollut ehdotus siitä että pistetään työttömät ilmatteksi töihin. Tällä alueella olisi ollut paljon mahdollisuuksia ajaa oikeasti tarpeellisia uudistuksia. Mitään vaan ei ole tapahtunut. Matupolitiikassa persujen olisi ainakin ulospäin pitänyt viestiä että tiukennuksia on tulossa. Jos kaduilla läpsyttelee tuhansittain geelitukkia, ja Jabba sanoo että ei kiinnosta, ja muut ovat hiirenhiljaa niin tulee pakostakin kuva että mitään ei tehdä. Taloudenhoito on ollut muutenkin täysin retuperällä ja persuilta huikeat nolla ehdotusta siitä mitenkä nousua saataisiin aikaiseksi.
PS olisi voinut, ja edelleen voisi, vaatia rajojen täydellistä sulkemista matuilta monen Keski- ja Itä-Euroopan maan tapaan. Jos tähän vaatimukseen ei olisi suostuttu, niin Kokoomus ja Keskusta olisivat voineet aloittaa hallitusneuvottelut Antti Rinteen ja Li Andersonin kanssa. Siinä olisi voinut olla vähän vaikeaa saada yritys- ja omistajamyönteistä politiikkaa aikaan...
PS on ensimmäistä ja viimeistä kertaansa hallituksessa. Sitä ei sinne yksikään toinen puolue halua ja 4. tai 5. suurimpana puolueena sitä ei sinne myöskään tarvitse koskaan ottaa.
Quote from: maltti on valttia on 08.08.2016, 07:15:31
Quote from: Hamsteri on 08.08.2016, 06:53:42
En äänestä ollenkaan. Kannatan koko systeemin romuttamista, demokratian poistamista ja jonkinlaista Kekkosta tilalle, joka korjaa koko Suomen ja puhdistaa maan matuista kertaheitolla.
Se on eri asia mitä kehitystä sinä kannatat ja mitä kehitystä sinä omalla käyttäytymiselläsi edistät.
Demokratian toimimnasta tietämötön tulee helposti äänestyskäyttäytymisellään KANNATTANEEKSI juuri sitä asiaa mitä ilmoittaa VASTUSTAVANSA.
Äänestämättä jättäminen on äänestyskäyttäytymistä sekin.
Suvaitsevaiset on hyvin onnellisia sinulta saamastaan tuesta.
Pöhköä puhetta. Äänestäminen on nykysysteemin hyväksymistä ja kannattamista. Voimavarat kannattaa laittaa rohkean armeijan kenraalin tukemiseen, joka kaappaa vallan ja antaa sen vaikkapa Teuvo Hakkaraiselle ja James Hirvisaarelle.
Äänestyslappuun voi kirjoittaa: En kannata nykysysteemiä. Se menee tosin automaattisesti roskikseen.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 06.08.2016, 11:32:48
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.08.2016, 22:05:44
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.08.2016, 22:03:08
Ännestän KTP:ta
Onko sellainenkin puolue?
Aikoinaan muistan olleen, se tuli sanoista kommunistinen työväenpuolue, jos oikein muistan. Onko tämä nyt sama asia?
joo
Ihabn satavarma en ole että onko rekisterissä.
Kyllä KTP on puoluerekisterissä. Rekisteröityjen puolueiden listan voi kätevästi tarkistaa tältä sivulta, jota päivitetään aina kun päivitettävää ilmenee:
vaalit.fi/fi/index/puolueet/rekisteroidytpuolueet.html (http://www.vaalit.fi/fi/index/puolueet/rekisteroidytpuolueet.html)
Huhtikuun vaalit ovat kunnallisvaalit. Nuivien persujen äänestämättä jättäminen niissä olisi aika kummallinen tapa protestoida PS:n hallituksessa harjoittamaa maahanmuuttopolitiikkaa (toki maahanmuutto on enemmän valtion kuin kuntien vallassa).
Perussuomalaisten paikallisyhdistys on saanut tehdä kunnassaan niin tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin sen jäsenet ovat halunneet. Esimerkiksi meillä Tampereella on kovalla työllä saatu yhtenäinen nuiva paikallisyhdistys. Sitä ei ole saatu aikaan länkyttämällä netissä nimimerkkien takaa.
Jos kunnassasi ei ole nuivaa vaihtoehtoa, niin kysynkin mitä teit korjataksesi tämän puutteen? Liityitkö jäseneksi? Lähditkö ehdolle? Tuitko ehdokasta? Valistitko sosiaalista piiriäsi?
Rappiolla olevaa suomalaista yhteisöllisyyttä ei saada korjattua ilman henkilökohtaisia uhrautumisia ruohonjuuritasolla.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.08.2016, 08:19:11
Quote from: pw on 08.08.2016, 00:21:09
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.08.2016, 00:11:13
Kansanedustaja saa 6 donaa kuussa liksaa, joten on ihan oikeutettua vaatia että tuon eteen tehdään jotakin. Persuilta on ihan oikeuteetua vaatia enemmän vastinetta äänille.
Toivottavasti Jabba tajuaisi itse häipyä. Persut voi vaikka voittaa vaalit, jos mestari ottaisi enemmän vastuuta puolueesta.
Annatko käytännön esimerkkejä mitä pitäisi tehdä toisin tai paremmin? "ottaa enemmän vastuuta" on pelkkää abstraktia jorinaa.
Se mitä maahanmuuttoa on toistaiseksi kiristetty on kaikki persujen ansiota ja mitä Halla-ahoon tulee niin käytännössä perussuomalaisten maahanmuuttopoliittiset linjaukset on kaikki JHa:n käsialaa. Taitaa olla ihan pilkkuja myöten mestarin kynästä.
Voidaan tietysti kysyä, olisiko jollain taktiikalla ollut mahdollista kiristää vielä enemmän. Kokoomuksesta ja kepusta ei ole ainakaan annettu minkäänlaista signaalia sellaisen puolesta eikä PS yksin todellakaan mitään päätä.
Erinomainen esimerkki on talous ja työllisyyspolitiikka. Meidän umpitollon persutyöllisyysministerin ainoa saavutus on ollut ehdotus siitä että pistetään työttömät ilmatteksi töihin. Tällä alueella olisi ollut paljon mahdollisuuksia ajaa oikeasti tarpeellisia uudistuksia. Mitään vaan ei ole tapahtunut. Matupolitiikassa persujen olisi ainakin ulospäin pitänyt viestiä että tiukennuksia on tulossa. Jos kaduilla läpsyttelee tuhansittain geelitukkia, ja Jabba sanoo että ei kiinnosta, ja muut ovat hiirenhiljaa niin tulee pakostakin kuva että mitään ei tehdä. Taloudenhoito on ollut muutenkin täysin retuperällä ja persuilta huikeat nolla ehdotusta siitä mitenkä nousua saataisiin aikaiseksi.
Lindström- ja talouskritiikissäsi olen hyvinkin samoilla linjoilla. Lindström on todellakin niin tollo ettei sitä voi edes kuunnella. Vaikkei persut mikään talousnerojen puolue olekaan niin kyllä riveistä olisi löytynyt tukuttain kyvykkäämpiä ehdokkaita. Soini kai sen valinnan takana oli.
Maahanmuuttopolitiikassa olen edelleen sitä mieltä ettei PS olisi voinut tehdä nykyistä enempää. PS on yksin onnistunut - armottomassa paineessa - pitämään mamutulvan edes jossain rajoissa.
Quote from: klovni on 08.08.2016, 08:23:24
PS olisi voinut, ja edelleen voisi, vaatia rajojen täydellistä sulkemista matuilta monen Keski- ja Itä-Euroopan maan tapaan. Jos tähän vaatimukseen ei olisi suostuttu, niin Kokoomus ja Keskusta olisivat voineet aloittaa hallitusneuvottelut Antti Rinteen ja Li Andersonin kanssa. Siinä olisi voinut olla vähän vaikeaa saada yritys- ja omistajamyönteistä politiikkaa aikaan...
Ei olisi suostuttu eikä olisi PS enää hallituksessa. Kokoomus ja kepu on ennenkin tehnyt lehmänkaupat sossujen kanssa. EI siinä mitään uutta ja ihmeellistä ole. Voivat tehdä sen vieläkin.
Quote from: klovni on 08.08.2016, 08:23:24
PS on ensimmäistä ja viimeistä kertaansa hallituksessa. Sitä ei sinne yksikään toinen puolue halua ja 4. tai 5. suurimpana puolueena sitä ei sinne myöskään tarvitse koskaan ottaa.
Hyvin mahdollista. Siksi olisikin tärkeää saada järkevöitettyä maahanmuuttoon liittyvää lainsäädäntöä ja käytäntöjä niin paljon kuin mahdollista. Toista mahdollisuutta ei ehkä enää tule.
Quote from: Heikki Luoto on 08.08.2016, 09:18:05
Huhtikuun vaalit ovat kunnallisvaalit. Nuivien persujen äänestämättä jättäminen niissä olisi aika kummallinen tapa protestoida PS:n hallituksessa harjoittamaa maahanmuuttopolitiikkaa (toki maahanmuutto on enemmän valtion kuin kuntien vallassa).
Perussuomalaisten paikallisyhdistys on saanut tehdä kunnassaan niin tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin sen jäsenet ovat halunneet. Esimerkiksi meillä Tampereella on kovalla työllä saatu yhtenäinen nuiva paikallisyhdistys. Sitä ei ole saatu aikaan länkyttämällä netissä nimimerkkien takaa.
Jos kunnassasi ei ole nuivaa vaihtoehtoa, niin kysynkin mitä teit korjataksesi tämän puutteen? Liityitkö jäseneksi? Lähditkö ehdolle? Tuitko ehdokasta? Valistitko sosiaalista piiriäsi?
Rappiolla olevaa suomalaista yhteisöllisyyttä ei saada korjattua ilman henkilökohtaisia uhrautumisia ruohonjuuritasolla.
Liityin ps-nuoriin jäseneksi. Tein ilmaiseksi hommia ja radiohaastattelunkin, josta sai yhden kiitoksen. Sain tietää Soinin klikin korruptiosta sisäministerin salkun kanssa. Erosin. Äänestän mielummin Vihreitä kuin Soinin puoluetta. Harmillista tosin, koska hyviäkin edustajia on.
Quote from: Heikki Luoto on 08.08.2016, 09:18:05
Huhtikuun vaalit ovat kunnallisvaalit. Nuivien persujen äänestämättä jättäminen niissä olisi aika kummallinen tapa protestoida PS:n hallituksessa harjoittamaa maahanmuuttopolitiikkaa (toki maahanmuutto on enemmän valtion kuin kuntien vallassa).
Heikki Luodolla on aika kummallinen tapa protestoida (entisiä) äänestäjiään vastaan kutsumalla heitä "hommavätyksiksi" - sen sijaan PuheenJohtaja Soinia ja hänen Linjaansa vastaan (entiset) luottamushenkilöt eivät protestoi.
http://hommaforum.org/index.php/topic,113569.msg2296004.html#msg2296004
Vaikka samalla itsekin myönnetään PS:n tyrineen hallituksessa... :roll:
Uskottavuuden mukana on mennyt luottamus. Yllätys!
Puoluekokous Kihniön PerusVokilla tai uudelleen avattavalla Tornion HotSpotilla?
Quote from: pw on 08.08.2016, 09:21:22
Quote from: klovni on 08.08.2016, 08:23:24
PS on ensimmäistä ja viimeistä kertaansa hallituksessa. Sitä ei sinne yksikään toinen puolue halua ja 4. tai 5. suurimpana puolueena sitä ei sinne myöskään tarvitse koskaan ottaa.
Hyvin mahdollista. Siksi olisikin tärkeää saada järkevöitettyä maahanmuuttoon liittyvää lainsäädäntöä ja käytäntöjä niin paljon kuin mahdollista. Toista mahdollisuutta ei ehkä enää tule.
Väärin. Se johtuu siitä, että taktinen tilanne on, PS tulee vuorenvarmasti häviämään seuraavat vaalit. Siksi tulos 2019 nollaa kaiken sen vähän mitä persut ns. saavat aikaan. Jäljelle jää vain huonot asiat, kansaa kuristavat maksut ja veneverot köyhien peltipurkeille.
Ainoa mitä voi enää tehdä, vaikuttaa siten, että tappion koko pelottaa seuraavaa kusetusta suunnittelevaa.
Siitä vasta alkaa uuden rakentaminen. Eurooppalainen virta kriittisen hyväksi on onneksi niin vahva, että Suomen puuttuminen rintamasta persujen totaalisen epäonnistumisen takia ei kaikkea jarruta.Uusi vaihtoehto nousee joko PS:n raunioilta tai kokonaan uudesta taimesta Suomessakin ennenpitkää.
Persujen tilanne oli ja meni.
Quote from: Heikki Luoto on 08.08.2016, 09:18:05
Huhtikuun vaalit ovat kunnallisvaalit. Nuivien persujen äänestämättä jättäminen niissä olisi aika kummallinen tapa protestoida PS:n hallituksessa harjoittamaa maahanmuuttopolitiikkaa (toki maahanmuutto on enemmän valtion kuin kuntien vallassa).
Perussuomalaisten paikallisyhdistys on saanut tehdä kunnassaan niin tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin sen jäsenet ovat halunneet.
Analogiana ISIS ja ns. maltilliset muslimit. ISIStä voi syyttää kaikesta kun samalla enemmistö kannattaa sen toimintaa.
Itse näen, että persujen nollatulos kunnallisvaaleissa voi toimia rohkaisevana herätyskellona nuivasti ajatteleville poliitikoille, jotka oppourtunistisesti saattaisivat haistaa poliittisen menestymisen mahdollisuuden puhtaasti maahanmuuttokriittisellä agendalla.
Ääni missä tahansa vaaleissa persuille on hyväksynnän ilmaus heidän toiminnalleen. Jokainen kunnallispersu on persu ja sitoutunut persujen tapaan toimia.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.08.2016, 08:19:11
Quote from: pw on 08.08.2016, 00:21:09
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 08.08.2016, 00:11:13
Kansanedustaja saa 6 donaa kuussa liksaa, joten on ihan oikeutettua vaatia että tuon eteen tehdään jotakin. Persuilta on ihan oikeuteetua vaatia enemmän vastinetta äänille.
Toivottavasti Jabba tajuaisi itse häipyä. Persut voi vaikka voittaa vaalit, jos mestari ottaisi enemmän vastuuta puolueesta.
Annatko käytännön esimerkkejä mitä pitäisi tehdä toisin tai paremmin? "ottaa enemmän vastuuta" on pelkkää abstraktia jorinaa.
Se mitä maahanmuuttoa on toistaiseksi kiristetty on kaikki persujen ansiota ja mitä Halla-ahoon tulee niin käytännössä perussuomalaisten maahanmuuttopoliittiset linjaukset on kaikki JHa:n käsialaa. Taitaa olla ihan pilkkuja myöten mestarin kynästä.
Voidaan tietysti kysyä, olisiko jollain taktiikalla ollut mahdollista kiristää vielä enemmän. Kokoomuksesta ja kepusta ei ole ainakaan annettu minkäänlaista signaalia sellaisen puolesta eikä PS yksin todellakaan mitään päätä.
Erinomainen esimerkki on talous ja työllisyyspolitiikka. Meidän umpitollon persutyöllisyysministerin ainoa saavutus on ollut ehdotus siitä että pistetään työttömät ilmatteksi töihin. Tällä alueella olisi ollut paljon mahdollisuuksia ajaa oikeasti tarpeellisia uudistuksia. Mitään vaan ei ole tapahtunut. Matupolitiikassa persujen olisi ainakin ulospäin pitänyt viestiä että tiukennuksia on tulossa. Jos kaduilla läpsyttelee tuhansittain geelitukkia, ja Jabba sanoo että ei kiinnosta, ja muut ovat hiirenhiljaa niin tulee pakostakin kuva että mitään ei tehdä. Taloudenhoito on ollut muutenkin täysin retuperällä ja persuilta huikeat nolla ehdotusta siitä mitenkä nousua saataisiin aikaiseksi.
Sori Jani, mutta tuokin on sitä jorinaa. Kertoisitko vaikka mitä ne oikeasti tarpeelliset uudistukset on, mitä valtiovalta voisi tehdä työllisyyden parantamiseksi?
Quote from: Heikki Luoto on 08.08.2016, 09:18:05
Huhtikuun vaalit ovat kunnallisvaalit. Nuivien persujen äänestämättä jättäminen niissä olisi aika kummallinen tapa protestoida PS:n hallituksessa harjoittamaa maahanmuuttopolitiikkaa (toki maahanmuutto on enemmän valtion kuin kuntien vallassa).
Perussuomalaisten paikallisyhdistys on saanut tehdä kunnassaan niin tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin sen jäsenet ovat halunneet. Esimerkiksi meillä Tampereella on kovalla työllä saatu yhtenäinen nuiva paikallisyhdistys. Sitä ei ole saatu aikaan länkyttämällä netissä nimimerkkien takaa.
Jos kunnassasi ei ole nuivaa vaihtoehtoa, niin kysynkin mitä teit korjataksesi tämän puutteen? Liityitkö jäseneksi? Lähditkö ehdolle? Tuitko ehdokasta? Valistitko sosiaalista piiriäsi?
Rappiolla olevaa suomalaista yhteisöllisyyttä ei saada korjattua ilman henkilökohtaisia uhrautumisia ruohonjuuritasolla.
Herra Luoto ei taida ymmärtää sitä että jotain yli 90% Suomalaisista ei seuraa politiikkaa kovinkaan tiiviisti. Jos persujen tekeminen hallituksessa on tuollaista niin se tulee näkymään 100% varmuudella kunnallisvaaleissa. poliitikkojen on ihan turhaa syyllistää äänestäjiä.
Quote from: Raksa_Mies on 08.08.2016, 16:33:19
Sori Jani, mutta tuokin on sitä jorinaa. Kertoisitko vaikka mitä ne oikeasti tarpeelliset uudistukset on, mitä valtiovalta voisi tehdä työllisyyden parantamiseksi?
Varmaan monta kertaa sanottu aikaisemmin esim. Näiden ilmaistöiden lopettaminen ja pitkäaikaistyöttömille mahdollisuus viedä aina työttömyysturva palkkatukena jos firma ei ole irtisanonut ketään.
Quote from: Heikki Luoto on 08.08.2016, 09:18:05
Huhtikuun vaalit ovat kunnallisvaalit. Nuivien persujen äänestämättä jättäminen niissä olisi aika kummallinen tapa protestoida PS:n hallituksessa harjoittamaa maahanmuuttopolitiikkaa (toki maahanmuutto on enemmän valtion kuin kuntien vallassa).
Perussuomalaisten paikallisyhdistys on saanut tehdä kunnassaan niin tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin sen jäsenet ovat halunneet. Esimerkiksi meillä Tampereella on kovalla työllä saatu yhtenäinen nuiva paikallisyhdistys. Sitä ei ole saatu aikaan länkyttämällä netissä nimimerkkien takaa.
Jos kunnassasi ei ole nuivaa vaihtoehtoa, niin kysynkin mitä teit korjataksesi tämän puutteen? Liityitkö jäseneksi? Lähditkö ehdolle? Tuitko ehdokasta? Valistitko sosiaalista piiriäsi?
Rappiolla olevaa suomalaista yhteisöllisyyttä ei saada korjattua ilman henkilökohtaisia uhrautumisia ruohonjuuritasolla.
Vai on teillä siellä tampereella nuiva paikallisyhdistys, voisitko kertoa siitä vähän lisää?
Ketäs siinä puuhaa ja mitäs meriittejä sillä on kunnallispolitiikassa?
Kai se Elovaaran Tiinakin siinä nuivii?
Tampereella kuten Hämeenlinnassakin on Kiemunki tunnetuin kunnallispoliitikko. Toisessa kylässä Kiemunki on umpihullu sekoboltsi ja toisessa taas valtuustonsa fiksuimpia.
Toivotan vilpittömästi onnea ja menestystä tulevaisuudessa kunnallisvaaleissa Tampereen nuivalle paikallisyhdistykselle.
Kuten kaikille muillekin maan nuiville paikallisyhdistyksille.
SKP ja Kokoomus ovat puolueita, jotka ovat minun asialla ja heitä olen äänestänyt.
Quote from: mamuman on 09.08.2016, 11:48:17
SKP ja Kokoomus ovat puolueita, jotka ovat minun asialla ja heitä olen äänestänyt.
Ymmärrän tai olen ymmärtävinäni. Eikö tuo SKP ole sinulle vähän liikaa oikealla?
Quote from: Jepulis on 08.08.2016, 12:32:31
Quote from: pw on 08.08.2016, 09:21:22
Quote from: klovni on 08.08.2016, 08:23:24
PS on ensimmäistä ja viimeistä kertaansa hallituksessa. Sitä ei sinne yksikään toinen puolue halua ja 4. tai 5. suurimpana puolueena sitä ei sinne myöskään tarvitse koskaan ottaa.
Hyvin mahdollista. Siksi olisikin tärkeää saada järkevöitettyä maahanmuuttoon liittyvää lainsäädäntöä ja käytäntöjä niin paljon kuin mahdollista. Toista mahdollisuutta ei ehkä enää tule.
Väärin. Se johtuu siitä, että taktinen tilanne on, PS tulee vuorenvarmasti häviämään seuraavat vaalit. Siksi tulos 2019 nollaa kaiken sen vähän mitä persut ns. saavat aikaan. Jäljelle jää vain huonot asiat, kansaa kuristavat maksut ja veneverot köyhien peltipurkeille.
Ainoa mitä voi enää tehdä, vaikuttaa siten, että tappion koko pelottaa seuraavaa kusetusta suunnittelevaa.
Siitä vasta alkaa uuden rakentaminen. Eurooppalainen virta kriittisen hyväksi on onneksi niin vahva, että Suomen puuttuminen rintamasta persujen totaalisen epäonnistumisen takia ei kaikkea jarruta.Uusi vaihtoehto nousee joko PS:n raunioilta tai kokonaan uudesta taimesta Suomessakin ennenpitkää.
Persujen tilanne oli ja meni.
Kaikissa länsimaissa alkaa olla se tilanne, että kokonaisuus on menetetty, mutta alueellisesti voidaan tehdä paljonkin. Länsimaiden politiikka onkin jatkossa enemmän ja enemmän sitä, miten saada riittävän isot muurit asuinalueiden välille. Suomessa on vielä pitkään tilaisuus pelastaa kokonaisia kuntia.
Quote from: Uuno Nuivanen on 07.08.2016, 18:20:06
Hallituksessa persuilla olisi vaa'ankieliasema, ja voisivat kiristää tarvittaessa hallituksen hajoamisella, aivan kuten kepu jo teki (sote). Mutta kun rukousaamiaiset ja diplomaattipäivälliset...
Tämän kiristäjän tulisi kuitenkin olla nuiva sektori, jonka tuomilla äänimäärillä Soini pääsi ottamaan itsestään selfieitä ulkoministerinä eri tärkeiden herrojen kanssa.
Mieluiten se, joka sai 80 000 ääntä signaaliksi nuivan liikkeen voimasta olisi saanut olla se hajoittaja - kun ei ollut niin tapahtui vain sama mitä esim. Wille Rydman edustaa; imetään nuivat äänet ja kanavoidaan ne valtaeliitin tukemiseen - mutta saimmepahan asedirektiivisäätöä vastineeksi, että maan miehitys tapahtui ilman vastarintaa.
Quote from: Hamsteri on 08.08.2016, 09:39:18
Liityin ps-nuoriin jäseneksi. Tein ilmaiseksi hommia ja radiohaastattelunkin, josta sai yhden kiitoksen. Sain tietää Soinin klikin korruptiosta sisäministerin salkun kanssa. Erosin. Äänestän mielummin Vihreitä kuin Soinin puoluetta. Harmillista tosin, koska hyviäkin edustajia on.
Voitko kertoa tarkemmin, sillä tämähän varmasti kiinnostaa tätä foorumia.
Hmm. Palaisinko itsekin taas nukkuviin? ???
Quote from: hattiwatti on 09.08.2016, 18:47:50
Quote from: Hamsteri on 08.08.2016, 09:39:18
Liityin ps-nuoriin jäseneksi. Tein ilmaiseksi hommia ja radiohaastattelunkin, josta sai yhden kiitoksen. Sain tietää Soinin klikin korruptiosta sisäministerin salkun kanssa. Erosin. Äänestän mielummin Vihreitä kuin Soinin puoluetta. Harmillista tosin, koska hyviäkin edustajia on.
Voitko kertoa tarkemmin, sillä tämähän varmasti kiinnostaa tätä foorumia.
Minua ainakin kiinnostaa. Miksi tätä ei ole käsitelty julkisuudessa?
Maahanmuuttokriittistä (pien)puoluetta ei tällä hetkellä yksinkertaisesti ole. Luonnollisesti toivon, että sellainen vaaleihin mennessä tulee, mutta kysymyksenasetteluhan sisälti nimenomaan olettamuksen, että vaalit pidettäisiin nyt.
Vastaukseni on nyt luultavasti persut, liberaalit tai piraatit. Erittäin paljon riippuu näiden paikallisista ehdokkaista ja ihan viime hetken kampanjoinneista.
Sen nimisiä puolueita kuin Suomidemikraatit, Muutos tai Kansalaispuolue ei ole olemassakaan.
Quote from: Micke90 on 12.08.2016, 17:06:33
Sen nimisiä puolueita kuin Suomidemikraatit, Muutos tai Kansalaispuolue ei ole olemassakaan.
Niin. Mielestäni ylläoleva kommenttini käsittelee samaa asiaa.
Tietenkin toivon, että Muutos saa korttinsa kerättyä vaaleihin mennessä, mutta se on oman keskustelunsa aihe.
Quote from: Oami on 12.08.2016, 18:29:50
Tietenkin toivon, että Muutos saa korttinsa kerättyä vaaleihin mennessä, mutta se on oman keskustelunsa aihe.
Ei se saa.
Persut joko järkeistää Suomen mamupolitiikan ja irrottautuu ruotsalaisesta tyhmyydestä tai sitten maamme on menetetty. Lopullisesti.
Kyllästyn puolueisiin. Kaikki pettävät oman kansansa. On pakko turvautua sellaisiin, jota en muutoin olisi.
Quote from: Micke90 on 12.08.2016, 18:32:37
Quote from: Oami on 12.08.2016, 18:29:50
Tietenkin toivon, että Muutos saa korttinsa kerättyä vaaleihin mennessä, mutta se on oman keskustelunsa aihe.
Ei se saa.
No, turha tuosta asiasta on kinastella. Vaaleihin mennessä se nähdään.
Quote from: Micke90 on 12.08.2016, 18:32:37
Persut joko järkeistää Suomen mamupolitiikan ja irrottautuu ruotsalaisesta tyhmyydestä tai sitten maamme on menetetty. Lopullisesti.
Mihin mennessä tämän pitää tapahtua? Ja jos ei persut siihen mennessä onnistu, niin mitä sen jälkeen aiot tehdä?
Persut ja marginaali näkyvät olevan tasoissa.
Quote from: Oami on 13.08.2016, 20:43:47
Mihin mennessä tämän pitää tapahtua? Ja jos ei persut siihen mennessä onnistu, niin mitä sen jälkeen aiot tehdä?
Muuttaa Viroon.
Quote from: Micke90 on 14.08.2016, 19:11:32
Persut ja marginaali näkyvät olevan tasoissa.
Quote from: Oami on 13.08.2016, 20:43:47
Mihin mennessä tämän pitää tapahtua? Ja jos ei persut siihen mennessä onnistu, niin mitä sen jälkeen aiot tehdä?
Muuttaa Viroon.
Viro onkin ihan mukava paikka. Siellä toki täytyy tyytyä pienempään ansiotasoon.
Jos olisin nuorempi ja kunnossa viroon muutto olisi hyvä vaihtoehto, pidän maasta, kansasta ja nuivuud....kulttuurista.
Quote from: Micke90 on 14.08.2016, 19:11:32
Quote from: Oami on 13.08.2016, 20:43:47
Mihin mennessä tämän pitää tapahtua? Ja jos ei persut siihen mennessä onnistu, niin mitä sen jälkeen aiot tehdä?
Muuttaa Viroon.
Vastaatko vielä ensimmäiseen kysymykseen?
Toisin sanoen: mikä on se aika, jonka jälkeen muutoksen ym. eteen toimivat ja niitä kannattavat eivät enää saa osakseen syytöksiä persujen rintaman hajottamisesta ym.?
Aikaa Persuilla on tämä hallituskausi. Sen jälkeen voimmekin jo liittyä Ruotsiin.
Quote from: Micke90 on 15.08.2016, 22:28:34
Aikaa Persuilla on tämä hallituskausi. Sen jälkeen voimmekin jo liittyä Ruotsiin.
Okei. Eli onko niin, että et enää seuraavien vaalien alla enää valita muutokselle tai muillekaan kansallismielisille uusille puolueille, joita siinä vaiheessa on olemassa ja jotka (muiden tavoitteidensa ohessa) yrittävät saada hallitsematonta maahantuloa kuriin? Koska jos persut ei ole siinä vaiheessa onnistunut, ei sinun näkökulmastasi ole enää mitään menetettävää muutenkaan?
Quote from: Oami on 16.08.2016, 16:47:40
Okei. Eli onko niin, että et enää seuraavien vaalien alla enää valita muutokselle tai muillekaan kansallismielisille uusille puolueille, joita siinä vaiheessa on olemassa ja jotka (muiden tavoitteidensa ohessa) yrittävät saada hallitsematonta maahantuloa kuriin? Koska jos persut ei ole siinä vaiheessa onnistunut, ei sinun näkökulmastasi ole enää mitään menetettävää muutenkaan?
Persujen pitäisi tehdä nämä asiat;
1) kenkäistä Timo Soini pihalle ja
2) vaihtaa ulkoministerin salkku sisäministerin salkkuun.
Muutoksen/Suomidemokraattien/Kansalaispuolueen/Suomi Ensin-puolueen pitäisi tehdä nämä asiat;
1) Kerätä edes 5000 kannattajakorttia kunkin päästäkseen puoluerekisteriin;
2) hankkia uskottavia ehdokkaita;
3) hankkia rahoitusta;
4) saada näkyvyyttä;
5) nimittää uskottavat puheenjohtajat ja
6) vakuuttaa kansa marginaalipuolueiden mielekkyydestä.
Kumpi sujuu helpommin?
Quote from: Micke90 on 19.08.2016, 15:29:30
Quote from: Oami on 16.08.2016, 16:47:40
Okei. Eli onko niin, että et enää seuraavien vaalien alla enää valita muutokselle tai muillekaan kansallismielisille uusille puolueille, joita siinä vaiheessa on olemassa ja jotka (muiden tavoitteidensa ohessa) yrittävät saada hallitsematonta maahantuloa kuriin? Koska jos persut ei ole siinä vaiheessa onnistunut, ei sinun näkökulmastasi ole enää mitään menetettävää muutenkaan?
Persujen pitäisi tehdä nämä asiat;
1) kenkäistä Timo Soini pihalle ja
2) vaihtaa ulkoministerin salkku sisäministerin salkkuun.
Muutoksen/Suomidemokraattien/Kansalaispuolueen/Suomi Ensin-puolueen pitäisi tehdä nämä asiat;
1) Kerätä edes 5000 kannattajakorttia kunkin päästäkseen puoluerekisteriin;
2) hankkia uskottavia ehdokkaita;
3) hankkia rahoitusta;
4) saada näkyvyyttä;
5) nimittää uskottavat puheenjohtajat ja
6) vakuuttaa kansa marginaalipuolueiden mielekkyydestä.
Kumpi sujuu helpommin?
ja sitten vielä pitää 3-5 vaalikautta sama draivi
Joten miksi mennä merta edemmäs kalaan?
Suomi Ensin. Voisin äänestää myös Persuja , mutta ankeat ajat vaatii äärimmäisiä ratkaisuja niin tämän hetken rasistisin ja äärimmäisen fasistisin ja natsisin puolue on Suomi Ensin joka on saanut no go zone Itiksen äärimmäisen sekaisin.
Kytät , siat, natsien kätyrit
Quote from: Micke90 on 19.08.2016, 15:29:30
Quote from: Oami on 16.08.2016, 16:47:40
Okei. Eli onko niin, että et enää seuraavien vaalien alla enää valita muutokselle tai muillekaan kansallismielisille uusille puolueille, joita siinä vaiheessa on olemassa ja jotka (muiden tavoitteidensa ohessa) yrittävät saada hallitsematonta maahantuloa kuriin? Koska jos persut ei ole siinä vaiheessa onnistunut, ei sinun näkökulmastasi ole enää mitään menetettävää muutenkaan?
Persujen pitäisi tehdä nämä asiat;
1) kenkäistä Timo Soini pihalle ja
2) vaihtaa ulkoministerin salkku sisäministerin salkkuun.
Muutoksen/Suomidemokraattien/Kansalaispuolueen/Suomi Ensin-puolueen pitäisi tehdä nämä asiat;
1) Kerätä edes 5000 kannattajakorttia kunkin päästäkseen puoluerekisteriin;
2) hankkia uskottavia ehdokkaita;
3) hankkia rahoitusta;
4) saada näkyvyyttä;
5) nimittää uskottavat puheenjohtajat ja
6) vakuuttaa kansa marginaalipuolueiden mielekkyydestä.
Kumpi sujuu helpommin?
Vastaisitko kysymykseen? Ihan kyllä tai ei riittää.
Mitä sinun kysymykseesi tulee, niin sen pohtiminen on minun näkökulmastani tarpeetonta, koska kumpikaan vaihtoehto ei ole minun päätettävissäni.
Taidan ensi vaaleissa seurata lappilaista viettiäni äänestää Paavo Väyrystä.
Quote from: Akseli Erkkilä on 24.08.2016, 23:05:49
Taidan ensi vaaleissa seurata lappilaista viettiäni äänestää Paavo Väyrystä.
;D