http://www.hs.fi/sunnuntai/a1469766303875
Eurooppa on sekaisin ja Timo Soinin loma pilalla – perussuomalaisten tilannetta ulkoministeri kuvailee välttäväksi
ON KOLME eri Timo Soinia, joiden kaikkien kanssa on aiheellista puhua tällaisena kesäpäivänä, kun Soinilla ei ole muuta kuin aikaa.
On ensinnäkin Timo Soini, Suomen ulkoministeri.
Sitten on Soinin Timo, Suomen tunnetuin ammattipopulisti, joka on johtanut perussuomalaisia jo 19 vuotta.
Lopuksi on vielä espoolainen 54-vuotias, uskonnollinen ja arvokonservatiivinen kesämies-Timo, joka on 1960-luvulta asti viettänyt kesänsä täällä Sastamalassa, lapsuutensa mökissä.
ULKOMINISTERI-SOINIA ON kyselty töihin jo kaksi viikkoa.
Terroristi-iskut ja epäonnistunut sotilasvallankaappaus horjuttavat Eurooppaa, mutta Soini on nähty paitsi ystävänsä häissä ulkomailla myös Imatran Pallo-Veikkojen ja Jalasjärven Jalaksen pesäpallo-ottelussa Imatralla sekä lähes päivittäin kantapöydässään sastamalaisessa Laiturikahvilassa.
Tuossa Soini nyt seisoo, Laiturikahvilan tiskillä. Hän näyttää kesälomalaiselta crocsit jaloissaan ja vaalea kesäpaita reisiin asti roikkuen. Soini valitsee katkaravuilla täytetyn uuniperunan ja ilmoittaa kassalle, että maksaja tulee perässä.
Kahvilan terassilta alkaa Rautavesi, Soinin mökkijärvi.
Soinin loman aikana on ollut neljä isoa eurooppalaista kauhunhetkeä: Nizzan isku tapahtui samana iltana, jolloin Soini jäi lomalle. Seuraavana yönä oli Turkin sotilasvallankaappausyritys. Saksassa tehtiin pienemmät iskut 18. ja 24. heinäkuuta, Ranskassa murhattiin vanha katolinen pappi 26. heinäkuuta.
Puhelin on soinut taajaan Sastamalassa asti.
Oleellinen kysymys on tietenkin se, onko ulkoministerimme ollut hereillä, kun Euroopassa on leimahdellut. Vaikkapa sinä yönä, kun Turkissa alkoi vallankaappaus?
"Sain heti tiedon ministeriöstä. Soitin yhden aikaan yöllä Turkkiin lähettiläällemme ja kuudelta aamulla uudestaan", Soini kuittaa.
Soini tahtoisi vain lillua Rautavedessä, mutta sille hän ei mahda mitään, että Turkin kaappausyritys ja sitä seuraavat puhdistukset ovat sen kokoluokan sotkuja, ettei lilluminen riitä.
"Nämä Erdoğanin pidätyslistat ovat ihan käsittämättömät. Mutta eihän tämä yllätyksenä ole tullut. Kun [pääministeri Ahmet ] Davutoğlu siirrettiin aiemmin syrjään, mietin, mistä on nyt kyse", Soini sanoo.
Jos Turkista tulee puhdas diktatuuri, se on EU:lle "hyvin vaikea asia".
Nipsis napsis ja loput linkistä.
QuoteSOINI ON KUITENKIN monitahoisempi kuin moni tahtoo uskoa.
Juu, ollaan toki nähty.
QuoteMökillä Soini herää kuudelta ja "plutaa Rautavedessä" eli ui. Myöhemmin päivällä hän marjastaa, ratkoo ristikoita, lukee ravilehtiä ja 1960-luvun Manhattan-dekkareita sekä makaa nurmikolla. On tuskin montaa valtiomiestä, jotka ovat lomalla yhtä lomalla kuin Soini.
Ei jumalauta, te viimeiset tolkuissaan olevat persuedustajat, koettakaa nyt heivata tuo ukonrahjus mäelle, ennenkuin kellot teillekin soivat. Euroopassa on nyt tilanne päällä! :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Olipa tuskaista lukea tuo juttu. :'(
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.07.2016, 02:26:13
Olipa tuskaista lukea tuo juttu. :'(
Minusta tuo oli ihan hyvä, naistenlehtimäinen juttu, jossa kerrottiin Soinin olevan rento ja mukava heppu, jota hän varmasti onkin.
Juurihan Pravda ja punaYLE meille kertoivat ettei Euroopassa mitään ongelmaa ole. Terroriteot ovat yksittäisiä sattumuksia joilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa. Ja persujen ajama maahanmuuton tiukennus on fasismia.
Niin että mihin se Pravda Soinia perää lomaltaan?
Quote from: IDA on 31.07.2016, 02:33:06
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.07.2016, 02:26:13
Olipa tuskaista lukea tuo juttu. :'(
Minusta tuo oli ihan hyvä, naistenlehtimäinen juttu, jossa kerrottiin Soinin olevan rento ja mukava heppu, jota hän varmasti onkin.
Samaanhan ne päätyivät Petteri Orponkin suhteen. Paitsi että Petsku on erityisen jämerä valtiomies tuon kaiken lisäksi.
QuoteViikkosuunnitelma
Täysistunto
Viikkosuunnitelma viikolle 36/2016
Tiistai 6.9.2016 klo 14.00
Täysistunto.
https://www.youtube.com/watch?v=vPi8kMSVFn4 (https://www.youtube.com/watch?v=vPi8kMSVFn4)
Aika monta sanaa että saa sanottua ei mitään.
Quote
"Meidän kannattajien mielestä meillä pitäisi olla kovempi retoriikka ja linja."
No kumpaa kovennat? Vai molempia?
"En koe paineita. Sanoin heti alussa, että näistä tulee kovat neljä vuotta, kun Suomi pistetään kuntoon. Tiesin, että tulee ainakin väliaikaisesti kuonoon."
"Pitää saada ihmiset innostumaan uudestaan."
SIINÄ ON TYÖTÄ paljon uusien lupauksien valheiden keksimistä millä innostaa kusettaa äänestäjiä.
Korjattu tuo lause sellaiseksi mitä Soini syntisessä mielessään pyörittelee.
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.07.2016, 02:45:42
Quote from: IDA on 31.07.2016, 02:33:06
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.07.2016, 02:26:13
Olipa tuskaista lukea tuo juttu. :'(
Minusta tuo oli ihan hyvä, naistenlehtimäinen juttu, jossa kerrottiin Soinin olevan rento ja mukava heppu, jota hän varmasti onkin.
Samaanhan ne päätyivät Petteri Orponkin suhteen. Paitsi että Petsku on erityisen jämerä valtiomies tuon kaiken lisäksi.
Kirjoittaako Hesari enää politiikasta muuten kuin kirjoittamalla naistenlehtimäisiä juttuja poliitikoista?
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.07.2016, 02:26:13
QuoteMökillä Soini herää kuudelta ja "plutaa Rautavedessä" eli ui. Myöhemmin päivällä hän marjastaa, ratkoo ristikoita, lukee ravilehtiä ja 1960-luvun Manhattan-dekkareita sekä makaa nurmikolla. On tuskin montaa valtiomiestä, jotka ovat lomalla yhtä lomalla kuin Soini.
Ei jumalauta, te viimeiset tolkuissaan olevat persuedustajat, koettakaa nyt heivata tuo ukonrahjus mäelle, ennenkuin kellot teillekin soivat. Euroopassa on nyt tilanne päällä! :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Eihän tuo edes ollut pahin juttu. Kokonaisuutena kyllä osoitti taas kerran kuinka pihalla soini oli. Afrikan kutsumattomien tulijoiden estämisen suhteenkin oli vain jotain idealistista toiveajattelua ja muuta vastaavaa sönkötystä.
Quote from: Skeptikko on 31.07.2016, 02:53:57
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.07.2016, 02:26:13
QuoteMökillä Soini herää kuudelta ja "plutaa Rautavedessä" eli ui. Myöhemmin päivällä hän marjastaa, ratkoo ristikoita, lukee ravilehtiä ja 1960-luvun Manhattan-dekkareita sekä makaa nurmikolla. On tuskin montaa valtiomiestä, jotka ovat lomalla yhtä lomalla kuin Soini.
Ei jumalauta, te viimeiset tolkuissaan olevat persuedustajat, koettakaa nyt heivata tuo ukonrahjus mäelle, ennenkuin kellot teillekin soivat. Euroopassa on nyt tilanne päällä! :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Eihän tuo edes ollut pahin juttu. Kokonaisuutena kyllä osoitti taas kerran kuinka pihalla soini oli. Afrikan kutsumattomien tulijoiden estämisen suhteenkin oli vain jotain idealistista toiveajattelua ja muuta vastaavaa sönkötystä.
Minusta Hommassa ei oikein ymmärretä Soinia, eikä hänelle anneta sitä arvoa, joka hänelle kuuluu. Ihan ymmärrettävää, että Soini pyrkii estämään sen, että PS olisi pelkästään maahanmuuttokriittinen liike. PS on kuitenkin ainoa puolue, jossa maahanmuuttokriittiset pystyvät järjestäyneesti toimimaan ja saamaan läpi tavoitteitaan. Muissa on jotain satunnaisia yksityisiä ääniä. Kannattaa muistaa vaikkapa se, että Rajamäen tekemää liikettä paperittomien sairaanhoidon torppaamisessa oli tukemassa PS, kun muut olivat nauttimassa välipalaa jossain.
Se, että Soini ei ole kansanjohtaja johtamassa ihmisiä mielenosoituksiin, pitäisi olla itsestään selvää. Samoin sen, että maahanmuuttopolitiikassa on vielä paljon korjattavaaa.
Quote from: IDA on 31.07.2016, 02:50:05
Naps
Kirjoittaako Hesari enää politiikasta muuten kuin kirjoittamalla naistenlehtimäisiä juttuja poliitikoista?
Päivittäinen uskontunnustus monikulttuurin rikkaudesta, milloin milläkin osa-alueella. Transratsastusta, feminatsismin ylistystä, eunuklandian kaikenvoittavaa hyvyyttä, rauhanväkivaltaa, yliopistomuslimien syrjäytyminen ja pillunpuute jne miljoona selitystä jotka ovat jostain toisesta todellisuudesta kuin missä ihmiset elävät. Onhan näillä mitä milloinkin pitää puolustella.
Quote from: IDA on 31.07.2016, 03:05:33
Naps
Minusta Hommassa ei oikein ymmärretä Soinia, eikä hänelle anneta sitä arvoa, joka hänelle kuuluu. Ihan ymmärrettävää, että Soini pyrkii estämään sen, että PS olisi pelkästään maahanmuuttokriittinen liike. PS on kuitenkin ainoa puolue, jossa maahanmuuttokriittiset pystyvät järjestäyneesti toimimaan ja saamaan läpi tavoitteitaan. Muissa on jotain satunnaisia yksityisiä ääniä. Kannattaa muistaa vaikkapa se, että Rajamäen tekemää liikettä paperittomien sairaanhoidon torppaamisessa oli tukemassa PS, kun muut olivat nauttimassa välipalaa jossain.
Se, että Soini ei ole kansanjohtaja johtamassa ihmisiä mielenosoituksiin, pitäisi olla itsestään selvää. Samoin sen, että maahanmuuttopolitiikassa on vielä paljon korjattavaaa.
On sinulla pointti tuossa. Kannatus on kuitenkin pudonnut puoleen. Kaikkea ei siis ole tehty oikein. Mitähän Tanskan Kansanpuolueen kannatus on, sen, joka on julman nuiva persuihin verrattuna. ???
e: Tai SD Ruotsissa. Jabban tavoite oli tehdä persuista vanha puolue. Se onnistui, äänestäjät vain katosivat. Eikä kukaan heistä uskollisista kyennyt kantamaan Timo Soinia ulos, ennenkuin viimeiset kuusi puolueen jäsentä tarttuivat arkun kahvoihin.
Politiikassa asiat eivät tapahdu päivässä, eikä kuukaudessa, harvoin edes vuodessa, se kaikkien pitäisi muistaa.
Puolessa vuodessa toiseksi suurin eduskuntapuolue ja hallituspuolue kuitenkin kykeni puolittamaan kannatuksensa. Tämä lienee maailmanennätys monipuoluejärjestelmissä. Timo Soinilla on aihetta olla ylpeä.
Quote from: B52 on 31.07.2016, 03:39:08
Politiikassa asiat eivät tapahdu päivässä, eikä kuukaudessa, harvoin edes vuodessa, se kaikkien pitäisi muistaa.
Kun sen vuosikymmenen aikana jonka olen äänioikeutettu ollut ei ole tapahtunut yhtään merkittävää parannusta joka tuottaisi suomalaisille töitä, turvallisuutta tai hoitoa niin kyllä kritiikille on aihetta. Ja ilmeisesti ei ole tehty mitään aikaisemminkaan.
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.07.2016, 03:45:52
Puolessa vuodessa toiseksi suurin eduskuntapuolue ja hallituspuolue kuitenkin kykeni puolittamaan kannatuksensa. Tämä lienee maailmanennätys monipuoluejärjestelmissä. Timo Soinilla on aihetta olla ylpeä.
Itse olen melko varma, että kunnallisvaaleissa tulee takapakkia, mutta se johtuu sisäisistä väännöistä, jotka eivät ole kunniaksi kenellekään, enemmän kuin tehdystä politiikasta.
Galluplukemiseta en itse olisi huolestunut, koska edustajat eivät niiden mukana katoa, vaan pysyvät seuraaviin vaaleihin asti. Eli tässä on aikaa toimia vielä aivan täysillä. Suurin osa eroista puolueesta johtuu siitä, että politiikka koetaan liian oikeistolaiseksi, mikä on aika ihmeellistä. En tiedä johtuuko gallupeissa lasku samasta syystä, mutta on sillä ainakin osansa. Se vielä, että gallupeissa niiden osuus, jotka eivät tiedä ketä äänestäisivät on normiin verrattuna huomattavan suuri.
Soinihan tuossa haastattelussa sanoo, että hänen jatkoaan ajatellen ensi kesän puoluekokouksessa tulee ainakin osittainen ratkaisu. Itse epäilen, että ellei PS olisi hallituksessa Soini olisi jo ilmoittanut luopuvansa ensi kesänä puheenjohtajuudesta. Ei sitä turhaan Espoossa järjestetä :)
Persujen politiikkaa ei koeta liian oikeistolaiseksi, vaan taysin mitäänsanomattomaksi jees-poltiikaksi, lähinnä kepun taustakuoroksi. Mutta myös sellaiseksi, joka ei kokoomustakaan haastaisi missään tilanteessa. Ja pelkää omaa varjoaankin, koska Jabban ministerintuoli on pyhä. Sitä ei riskeerata, isänmaasta viis. Tästä syystä kannatus on puolittunut. Eikä ole nousussa.
edit tähän: ;)
https://www.youtube.com/watch?v=_LVoOPsK15Q (https://www.youtube.com/watch?v=_LVoOPsK15Q)
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.07.2016, 04:49:45
Persujen politiikkaa ei koeta liian oikeistolaiseksi,
Jäseniä on eronnut sen vuoksi. Erotetut sitten erikseen :)
Joka tapauksessa itse edelleen veikkaan, että 10 prosentin kannatus on puolueelle vakaa. Siitä yli on heilahtelevampaa. Kunnallisvaaleissa ehdokkaiden määrä on vähintään yhtä tärkeää kuin ohjelma. Ei ole mikään hohdokas asia lähteä kunnallisvaaliehdokkaaksi, vaan se menee monilla enemmän velvollisuudentunnon piikkiin. Ja todennäköisesti eri paikkakuntien sisäiset riidat tulevat vaikuttamaan kunnallisvaaleissa. Jos niissä tulee kohtuullinen tulos, niin tulevaisuus vaikuttaa ihan hyvältä puolueen kannalta. Maan kannalta eduskuntaryhmän ja ministerien pitäisi vain paahtaa vielä kovemmin ja omasta mielestäni radikaalimmin.
.
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.07.2016, 05:36:00
No täällä hurrien ja kokkarien kunnassa persut ovat aina olleet vähemmistössä. Sinisaloa äänestin kaksi kertaa kunnalisvaaleissa ja kerran ek. En toista kun, tiesin ettei pääse. Ei päässyt Vahterakaan. Kukaan äänestämistäni ei pääse Paitsi Hallis eurovaaleissa, kai sekin ääni meni hukkaan.
Tuossa on kuitenkin se, että Vahteralla on vaikutusvaltaa puolueen sisällä sitä enemmän mitä enemmän hän ääniä saa. Tosin Vahteralla varmaan järkevyytensä takia muutenkin on vaikutusvaltaa jopa yli puoluerajojen. Sinisalosta en tiedä, mutta en usko hänen menneen VOK-hommiin pelkästään omien etujensa vuoksi. Miehellä voi olla ihan puhtaat motiivitkin huolehtia maan edusta.
Nykyisen vaalisysteemin ongelma on, että siinä äänestetään enemmän puoluetta kuin henkilöä. Tämän vuoksi Persujen ohjelmaan pitäisikin saada pyrkimys siirtoäänivaaliin.
Paskan ole. Vain lomailevalla Timo Soinila on vaikutusvaltaa kuihtuvassa puolueessaan, ja kädet munissa 2019 jengi tietää putoavansa, se on aivan uskomatonta tuo henkilökultti. Harjaa pelätään, ja kuvitellaan, että nöyristelemällä tämä hoituu.
Timo Soinille ja persujen eduskuntaryhmälle on yhteistä vain se, että kumpikaan ei piittaa äänestäjistä tuon taivaallista. Mikä minusta on melko kummallista. ???
Quote from: Tabula Rasa on 31.07.2016, 04:00:17
Quote from: B52 on 31.07.2016, 03:39:08
Politiikassa asiat eivät tapahdu päivässä, eikä kuukaudessa, harvoin edes vuodessa, se kaikkien pitäisi muistaa.
Kun sen vuosikymmenen aikana jonka olen äänioikeutettu ollut ei ole tapahtunut yhtään merkittävää parannusta joka tuottaisi suomalaisille töitä, turvallisuutta tai hoitoa niin kyllä kritiikille on aihetta. Ja ilmeisesti ei ole tehty mitään aikaisemminkaan.
No, kun on ollut äänioikeutettu jo lähes 30 vuotta niin voi todeta että koko sen ajan asiat ovat menneet huonommaksi.
Tokikaan ei välttämättä aina poliittisten päätösten takia, mutta silti 80-luvulla Suomi oli nykyiseen verrattuna vielä paratiisi, maassamme ei silloin ollut käytännössä yhtään neekeriä eikä muslimia.
Nyt terroristin näköisiin törmää joo helkkarin nurkassa ja kaupungilla kulkeminen vituttaa aina ankarasti. Ei olisi silloin 30 vuotta sitten osannut kuvitellakaan että maa muuttuu näin perseelleen.
Mennyttä on se aika kun jabbaa ja persuja mätkittiin mediassa oikein urakalla. Nyt kun periaatteet on myyty, takki käännetty ja äänestäjät petetty niin uhka valtaeliitille on poistunut. Palkkiona saa olla leppoisasti median kanssa kun enää ei kirjoitella ikävästi vaan enempi silleen lupsakkaan sävyyn. Paskat äänestäjistä kun Audin nahkapenkki on pehmeä, saa matkustella kivoilla reissuilla ja toimittelijatkin ovat muuttuneet mukaviksi. Ei sinänsä hassumpi hinta itsensä myymiselle.
Persujen imago sivistyspuolueena lisää puolueen kannatusta köyhtyvän keskiluokan äänestjäkunnassa. 2019 eduskuntavaalissa on odotettavissa jytkyjen jytky, kun Soini luovuttaa ennen vaaleja paikkansa Halla-aho-Terho-Hakkarainen-trion osaaviin käsiin?
Me lienemme Timpan näkökulmasta niitä sellaisia, kaikenlaisia. Niitä joita tulee pyytämättä, kun kaikkia kutsuu.
Timppa loikannee Kokoomukseen, jos luopuu puheenjohtajuudestaan. Se on nykyään muodissa. Timpan päämäärä on neutralisoida, pyöristää kulmat kriittisyydestä. Muuttaa kaikki sosialidemokraattiseksi mössöksi. Hän luultavasti kokee itsensä isänmaalliseksi toimiessaan näin. Hän on sitä sukupolvea, jolla se on selkärangassa. Konsensus. Lisäksi tunnen tuon heinoolaisen mentaliteetin. Timppa on saattanut tavata isoisäni nuorena, saman kylän miehiä.
Siinä Timo on kyllä ihan hollilla, että kaikkeen on nykyään syyllinen köyhä, keski-ikäinen valkoinen hetero. Yhteiskuntamme paaria.
Olen valmis äänestämään persuja ihan pelkästään tuon perhevapaa-asian takia. Soini sanoo erinomaisen hyvin: valtiolla ei ole asiaa perheen sisälle.
Itse en persuja äänestä ennen kuin ovat uskottava liike mokuhelvettiä vastaan. Soinin takinkääntö paranee vaihtamalla joku fiksu nuiva sijaan ja muu paranee kun tehdään kansallisesti edullista politiikkaa. Jos näin ei käy, olen pakotettu äänestämään pienpuolueita.
Samaa mieltä kuin Iita. Hyvä juttu ja mielestäni oikein hauskasti vielä toimittaja muotoillut lauseita. Pyhäpäivän lupsakka yleisjuttu, ei kaikkien juttujen ja sanomisten tarvi olla "räkä poskella karjumista" vaikka sitäkin tarvitaan. Jopa minä klikkasin vuosien boikotin jälkeen hs sivuille ja katsoin kuka jutun oli kirjoittanut, ehkä vähennän sanoman puhelinmyyjälle kuittailuakin ensikerralla!
Suomen ja Euroopan itsemurha on viimeistelty kun ulkoministerimme ja entisen viimeinen toivo -puolueen pj myöntää että olemme Afrikan ihmismassojen panttivankeja ja että sieltä vain tullaan, väkisin.
Quotemutta Soini on nähty paitsi ystävänsä häissä ulkomailla myös Imatran Pallo-Veikkojen ja Jalasjärven Jalaksen pesäpallo-ottelussa Imatralla
Soini nähtiin myös Kankaapäässä viime torstaina Kankaanpään Mailan ja Vimpelin välisessä pesäpallo-ottelussa. Ja Soini heiiti muuten hienon avausheiton siellä. Olinhan siellä minäkin :)
Ei Soini ihan tollo ole kun vei toimittajat sankarihaudoille. Uskoakseni provosoi toimittajaa kysymään Jussi Niinistön käynnistä Törnin haudalla. Toimittaja ei tarttunut täkyyn kun oivalsi että Soini on valmistautunut kysymykseen.
Tässä ketjussa ei muuta kuin haukuta Soinia, joka tietysti on jokaisen oikeus.
Tuo läpyskän kirjoitus otsikoineen on vastenmielinen ja poliittisesti kirjoittajan persuvastaisuus tulee esiin, joka toki sekin on kirjoittajan oikeus.
Mitä helvattia Soinin olisi pitänyt muka tehdä?
Lähteä Nizzan ja Turkin tapahtumien johdosta sinne eu-kokoukseen, jossa lätistään päivänselvyyksiä ja kuitenkaan mitään konkretiaa ei tullut, paitsi joku tyhjänpäiväinen "olemme hyvin hyvin huolissamme" julkilausuma. Se oli vain paikallaolijoiden briiffaustilaisuus jossa todettiin mitä on tapahtunut tjms ja mitään emme voi tehdä.
Voi aivan hyvin kysyä, että missä se PM tai sis.ministeri on kun ei ole reagoitu tämän enempää. Kuitenkin jos jotain päätöksiä tehdään huippukokouksessa niin siellä vaaditaan valtioiden päämiehet paikalle, joilla on parlamentin tuki. Tämmöistä ei agendalla ollut.
1 asia on satavarma: Eu:ssa noita kriisejä tulee ja menee ja aina siellä joku kuitenkin on Suomea edustamassa, tässä tapauksessa oli "varaministeri" Virtanen.
Toinenkin asia on satavarma: mikäli Suomeen kohdistuisi jokin todellinen kriisi, uhka tms., niin kaikki kynnelle kykenevät ministerit lopettavat lomansa sillä sekunnilla.
Olen itsekin kääntänyt selkääni ps:llä tässä vuoden aikana mutta kun ei niitä realistisia vaihtoehtoja ole nuivalle väelle(paitsi jättää äänestämättä, joka sataa sekin suvakkipuolueille). Ja nyt viimepäiviien kritiikki rkp, vas, vihr. (ja oliko demareistakin joku) nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta kertovat, että on siellä jotain saatu oikeasti aikaan- edes poliittisesti. Vielä kun uskon ettei maahanmuuttopolitiikka ole puoluejohtaja Soinin top 3, edes top 5 listalla niin on siellä nuivat edustajat jotain saaneet aikaan. Laiva vaan kääntyy pirun hitaasti ja toisaalta 17%:n vaalituloksella ei voi sanella hallitusohjelmaa.
Vaaleihin on tosin vielä pirusti aikaa joten selkäni saattaa taas kääntyä ps-vastaiseksi.
Ps. Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella.
Soinin ajatus kulkee näin: "Jos Afrikka vaurastuu, muuttopaine Eurooppaan rauhoittuu."
Siis täh?! Ihan käsittämätön lause!
Ei kannata jäädä odottelemaan Afrikan vaurastumista, rajat kiinni, niin muuttopaine rauhoittuu. Sen jälkeen voidaan pohtia Afrikan vaurastumista.
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.07.2016, 07:43:02
Paskan ole. Vain lomailevalla Timo Soinila on vaikutusvaltaa kuihtuvassa puolueessaan, ja kädet munissa 2019 jengi tietää putoavansa, se on aivan uskomatonta tuo henkilökultti. Harjaa pelätään, ja kuvitellaan, että nöyristelemällä tämä
Soinilla ei ole yhtään mitään vaikutusvaltaa esimerkiksi siihen millaisen kunnallisvaaliohjelman Kotkan PS tuppaa kasaan ensi viikonloppuna. Valtakunnallisestikaan Soinia ei pelätä, vaan hän oikeasti on ihan mukava jätkä. Itse en tosin ole koskaan äänestänyt, mutta voisin äänestääkin.
Quote from: Artisti on 31.07.2016, 10:47:14
Soinin ajatus kulkee näin: "Jos Afrikka vaurastuu, muuttopaine Eurooppaan rauhoittuu."
Siis täh?! Ihan käsittämätön lause!
Ei kannata jäädä odottelemaan Afrikan vaurastumista, rajat kiinni, niin muuttopaine rauhoittuu. Sen jälkeen voidaan pohtia Afrikan vaurastumista.
Ei tuossa mitään järjetöntä ole. Kansainvälinen politiikka vaikuttaa Afrikan mahdollisuuksiin vaurastua. PS:n vaatimuksesta on jo leikattu täysin vääristynyttä kehitysapua, mikä auttaa Afrikan valtioita. Se saavatko afrikkalaiset tuotteet vapaan pääsyn Euroopan markkinoille on yksi osa tuota samaa politiikkaa. Minusta sitä pitäisi ainakin ajatella.
Quote from: Laskentanuiva on 31.07.2016, 10:37:28
Tässä ketjussa ei muuta kuin haukuta Soinia, joka tietysti on jokaisen oikeus.
Tuo läpyskän kirjoitus otsikoineen on vastenmielinen ja poliittisesti kirjoittajan persuvastaisuus tulee esiin, joka toki sekin on kirjoittajan oikeus.
Mitä helvattia Soinin olisi pitänyt muka tehdä?
Lähteä Nizzan ja Turkin tapahtumien johdosta sinne eu-kokoukseen, jossa lätistään päivänselvyyksiä
No nyt esimerkiksi torpata ruåtsalaisten hanke kuljettaa 32t. discoprinssiä Tornion kautta Suomeen. Tällä hankkeella oli håkaneiden hallituksen tuki, ja Sipilä, joka on täysin karikatyyrinomainen kepupettäjä, halusi nuoleskella ulkovaltojen mahtimiehiä ja suostui hankeeseen.
Quote from: Punaniska on 31.07.2016, 11:32:43
No nyt esimerkiksi torpata ruåtsalaisten hanke kuljettaa 32t. discoprinssiä Tornion kautta Suomeen. Tällä hankkeella oli håkaneiden hallituksen tuki, ja Sipilä, joka on täysin karikatyyrinomainen kepupettäjä, halusi nuoleskella ulkovaltojen mahtimiehiä ja suostui hankeeseen.
Toivon eläväni niin pitkään, että pääsen lukemaan Suomen virallisen historiankirjoituksen tuostakin episodista.
Quote from: PR on 31.07.2016, 11:38:39
Quote from: Punaniska on 31.07.2016, 11:32:43
No nyt esimerkiksi torpata ruåtsalaisten hanke kuljettaa 32t. discoprinssiä Tornion kautta Suomeen. Tällä hankkeella oli håkaneiden hallituksen tuki, ja Sipilä, joka on täysin karikatyyrinomainen kepupettäjä, halusi nuoleskella ulkovaltojen mahtimiehiä ja suostui hankeeseen.
Toivon eläväni niin pitkään, että pääsen lukemaan Suomen virallisen historiankirjoituksen tuostakin episodista.
Maassa, jossa on painettu maton alle niin 90-luvun lama, kuin kepulaisten härskit konnuudet itänaapurin kanssa, ei kannata odottaa historiikista turhan paikkansa pitävää.
Aina kun kepulaiset pääpukareina, Suomineitoa pannaan halvalla. Jännä.
Quote from: IDA on 31.07.2016, 03:05:33
Quote from: Skeptikko on 31.07.2016, 02:53:57
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.07.2016, 02:26:13
QuoteMökillä Soini herää kuudelta ja "plutaa Rautavedessä" eli ui. Myöhemmin päivällä hän marjastaa, ratkoo ristikoita, lukee ravilehtiä ja 1960-luvun Manhattan-dekkareita sekä makaa nurmikolla. On tuskin montaa valtiomiestä, jotka ovat lomalla yhtä lomalla kuin Soini.
Ei jumalauta, te viimeiset tolkuissaan olevat persuedustajat, koettakaa nyt heivata tuo ukonrahjus mäelle, ennenkuin kellot teillekin soivat. Euroopassa on nyt tilanne päällä! :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Eihän tuo edes ollut pahin juttu. Kokonaisuutena kyllä osoitti taas kerran kuinka pihalla soini oli. Afrikan kutsumattomien tulijoiden estämisen suhteenkin oli vain jotain idealistista toiveajattelua ja muuta vastaavaa sönkötystä.
Minusta Hommassa ei oikein ymmärretä Soinia, eikä hänelle anneta sitä arvoa, joka hänelle kuuluu. Ihan ymmärrettävää, että Soini pyrkii estämään sen, että PS olisi pelkästään maahanmuuttokriittinen liike. PS on kuitenkin ainoa puolue, jossa maahanmuuttokriittiset pystyvät järjestäyneesti toimimaan ja saamaan läpi tavoitteitaan. Muissa on jotain satunnaisia yksityisiä ääniä. Kannattaa muistaa vaikkapa se, että Rajamäen tekemää liikettä paperittomien sairaanhoidon torppaamisessa oli tukemassa PS, kun muut olivat nauttimassa välipalaa jossain.
Se, että Soini ei ole kansanjohtaja johtamassa ihmisiä mielenosoituksiin, pitäisi olla itsestään selvää. Samoin sen, että maahanmuuttopolitiikassa on vielä paljon korjattavaaa.
Torppaus oli Soinin ansiota koska?
Quote from: Ulvokki on 31.07.2016, 11:45:18
Mutta kun puolue mielletään juuri maahanmuuttokriittisyydestä ja EU eroa ajavana, vaikka kumpaakin pääaihetta liudennettiin vaaleja kohti mentäessä.
Jep. Tuo on ongelma. Hallitus vaatii tiettyä sopeutumista kaikilta, joten kannat eduskunnassakaan eivät voi olla todella rehellisiä. Mutta tämä on demokratian ongelma ihan yleisesti: hallitussopimus vaatii luottamusta. Se nyt vaan on kompromissi. Itse veikkaan, että Keskusta ja Kokoomus puukottavat PS:ää selkään todellä tyylitömästi vielä ensi syksynä. Niihin ei voi luottaa.
Quote from: Histon on 31.07.2016, 11:48:54
Torppaus oli Soinin ansiota koska?
Siksi koska Soini olisi silloin alussa voinut ihan hyvin sanoa, että Perussuomalaisiin ei mitään maahanmuuttokriittisiä tule. Silloin niitä ei olisi ollut eduskunnassakaan tukemassa Rajamäkeä.
Quote from: IDA on 31.07.2016, 11:30:58
Quote from: Artisti on 31.07.2016, 10:47:14
Soinin ajatus kulkee näin: "Jos Afrikka vaurastuu, muuttopaine Eurooppaan rauhoittuu."
Siis täh?! Ihan käsittämätön lause!
Ei kannata jäädä odottelemaan Afrikan vaurastumista, rajat kiinni, niin muuttopaine rauhoittuu. Sen jälkeen voidaan pohtia Afrikan vaurastumista.
Ei tuossa mitään järjetöntä ole. Kansainvälinen politiikka vaikuttaa Afrikan mahdollisuuksiin vaurastua. PS:n vaatimuksesta on jo leikattu täysin vääristynyttä kehitysapua, mikä auttaa Afrikan valtioita. Se saavatko afrikkalaiset tuotteet vapaan pääsyn Euroopan markkinoille on yksi osa tuota samaa politiikkaa. Minusta sitä pitäisi ainakin ajatella.
Kysymys ei ole Afrikan vaurastumisesta, vaan Soinin fatalistisesta suhtautumisesta Eurooppaan kohdistuvaan hyvinvointipakolaisuuteen. Muuttopaineessa tuskin tapahtuu lähiaikoina suurempia muutoksia. Soini ei puhu toimivasta ratkaisusta, eli rajojen kiinni laitosta. Sen sijaan Soinin mukaan meidän tulisi keskittyä edesauttamaan Afrikan vaurastumista, jotta muuttopaine Eurooppaan rauhoittuisi. Melko lapsellinen ajatus. Jokainen joka on vähänkin realiteeteissa kiinni, ymmärtää, ettei tuo toimi. Ainoa toimiva malli hillitä muuttopainetta, on perinteinen, määrätietoinen rajavalvonta.
Quote from: Artisti on 31.07.2016, 12:00:28
Kysymys ei ole Afrikan vaurastumisesta, vaan fatalistisesta suhtautumisesta Eurooppaan kohdistuvaan hyvinvointipakolaisuuteen. Muuttopaineessa tuskin tapahtuu lähiaikoina suurempia muutoksia. Soini ei puhu toimivasta ratkaisusta, eli rajojen kiinni laitosta. Sen sijaan Soinin mukaan meidän tulisi keskittyä edesauttamaan Afrikan vaurastumista, jotta muuttopaine Eurooppaan rauhoittuisi. Melko lapsellinen ajatus. Jokainen joka on vähänkin realiteeteissa kiinni, ymmärtää, ettei tuo toimi. Ainoa toimiva malli hillitä muuttopainetta, on perinteinen, määrätietoinen rajavalvonta.
Kuinka paljon olet itse rahallisesti valmis pistämään perinteiseen rajavalvontaan? Se maksaa. Nationalisesta näkökulmasta katsoen afrikkalaiset ansaitsevat itse omien maidensa rikkaudet. PS on nationalistinen puolue.
E taidai olla pelkoa Afrikan tulosta Eurooppaan. Eurooppa on 2020 mennessä lähinnä kaatopaikka. Tänne pakkaavilla kehitysmaalaisilla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä pärjätä Euroopassa, jossa sosiaalidemokratia on vetänyt viimeisen kerran vettä keuhkoon.
Quote from: IDA on 31.07.2016, 12:08:04
Quote from: Artisti on 31.07.2016, 12:00:28
Kysymys ei ole Afrikan vaurastumisesta, vaan fatalistisesta suhtautumisesta Eurooppaan kohdistuvaan hyvinvointipakolaisuuteen. Muuttopaineessa tuskin tapahtuu lähiaikoina suurempia muutoksia. Soini ei puhu toimivasta ratkaisusta, eli rajojen kiinni laitosta. Sen sijaan Soinin mukaan meidän tulisi keskittyä edesauttamaan Afrikan vaurastumista, jotta muuttopaine Eurooppaan rauhoittuisi. Melko lapsellinen ajatus. Jokainen joka on vähänkin realiteeteissa kiinni, ymmärtää, ettei tuo toimi. Ainoa toimiva malli hillitä muuttopainetta, on perinteinen, määrätietoinen rajavalvonta.
Kuinka paljon olet itse rahallisesti valmis pistämään perinteiseen rajavalvontaan? Se maksaa. Nationalisesta näkökulmasta katsoen afrikkalaiset ansaitsevat itse omien maidensa rikkaudet. PS on nationalistinen puolue.
Oletkos tosissasi? :o Perinteinen rajavalvonta tulee halvemmaksi, kun verrataan siihen, että päivittäin tulee diskoläpsyttelijöitä Suomeen, joista koituu loppuiäkseen valtavasti kustannuksia. Rajavalvonta on halpaa ja tuottavaa työtä verrattuna elinikäisen sosiaaliturvan maksamiseen diskoläpsyttelijöille.
Rajavalvonnan lisäämisellä on myös työllistävä vaikutus, joten työllisyyskin paranee samalla. Minä näen vain pelkkää säästöä rajavalvonnan lisäämisessä. Mutta maksan jo nyt veroja ankarimman mukaan, ja kateusverokin tulee maksettavaksi. Jos Suomeen saataisiin perinteinen rajavalvonta takaisin, niin ainakin kateusvero voitaisiin taas poistaa. Toisaalta, lasketaankin vain alvia prosentilla, niin koko kansa hyötyy.
Quote from: IDA on 31.07.2016, 04:35:03
Soinihan tuossa haastattelussa sanoo, että hänen jatkoaan ajatellen ensi kesän puoluekokouksessa tulee ainakin osittainen ratkaisu.
Tämä oli koko haastattelun kiinnostavin kohta.
Osaratkaisu = Puheenjohtaja vaihtuu 2017, mutta Jabba valituttaa itsensä puoluehallitukseen ja istuu kuin tatti ulkoministeriössä perskeko-hallituksen tappiin asti.
Hyvää yllä olevassa on, että se väistyy vähän sivummalle. Huonoa on, että se jää huohottamaan uuden pj:n niskaan ja toimittajat hakevat jatkossakin siltä mielipiteitä asioihin, jotka kuuluisivat pj:lle.
Parasta olisi Jabban siirtyminen suurlähettilääksi Washingtoniin.
Quote
Ei sitä turhaan Espoossa järjestetä :)
Niinpä ;)
Maltti on valttia sanotaan. Käännän tämän kuitenkin hieman toisin päin. Persujen voima kannatuksen muodossa perustuu/tui kahteen pääasiaan, maahanmuuttokritiikkin, sekä EU-vastaisuuteen.
Maltti Persujen kohdalla mielestäni olisi tarkoittanut sitä, että hallitukseen ei olisi menty sellaisilla kompromisseilla, mitä joutuivat tekemään pääteemoihinsa.
Erityisesti ns. kansanlikkeeseen tämän kaltaiset kompromissit vaikuttavat negatiivisemmin, koska se koetaan erillisenä toimijana vanhoihin puolueisiin verrattuna, luotettavana vaihtoehtona. Jos tuon luotettavuuden pettää, äänestäjien muisti on tod.näk. pidempi, kuin ns. poliittinen muisti, joka yleensä on se 3-4 kk:tta.
Joku sanoi, jos petät itsesi, mitä jää jäljelle. No, tässä voidaan hyvällä syyllä Persujen sanoa pettäneen itsensä ja erityisesti kansanliikettä äänestäneet äänestäjänsä. Nekin ulostulot, joita joidenkin edustajien suista on tullut on torpattu harjalla, tai sitten ne on kuitattu loputtomalla selittelyllä, jolloin ei olla asetuttu puolustamaan omiaan, vaan heidät on jätetty lyhtypylvääseen killumaan.
Jäkiviisaus on aina jäkiviisautta, mutta uskallan väittää, että jos Persut olisivat jääneet oppositioon ja sieltä käsin voimakkaasti puolustaneet näitä kahta teemaansa, heidän kannatuksensa hipoisi nyt pilvissä, eikä periaatteita olisi tarvinut myydä. Luulen, että ennenaikaiset vaalitkin olisivat olleet mahdollisia Persujen paineen alla ja sitä kautta hallitusvastuu avutunut pääpuolueen asemasta, jolloin olisi voitu ajaa huomattavasti jyrkempää linjaa, sillä kompromissien tekijöinä olisivat olleet silloin muut puolueet kuin Persut.
Quote from: Ulvokki on 31.07.2016, 11:45:18
Mutta kun puolue mielletään juuri maahanmuuttokriittisyydestä ja EU eroa ajavana, vaikka kumpaakin pääaihetta liudennettiin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Liudennus) vaaleja kohti mentäessä.
Tätä vaalikautta on kulunut vasta runsas vuosi, joten emme vielä voi sanoa mitä tämän hallituksen tai hallituspuolueiden saavutukset tällä vaalikaudella ovat. Selvää on, että kiirettä pitää jos meinaa todellisia saavutuksia nähdä seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä.
Odotin näkeväni ripeämpää toimintaa matu (http://wiki.hommaforum.org/index.php?title=Matu)vyöryn hillitsemiseksi, eikä Suomella ole mitään periaatteellisia syitä hidastella. Monet muut Euroopan maat ovat tehneet nopeita ja jyrkkiä säätöjä menettämättä mitään pintakiillostaan. Tarpeeton arastelu lienee suomettumisen ajan perintöä. Sellaisesta pitäisi vain päästä irti. Kyse on asennemuutoksesta ja ryhdistäytymisestä.
Soini oli koko syksyn 2015 aivan pihalla.
Soini uskoi Helsingin Sanomien uutisoiman "faktan" että kansainväliset sopimukset vaativat että turvapaikkahakemukset otetaan vastaan rajavartijoiden toimesta.
Tähän vedoten Petteri Orpo kieltäytyi laittamasta rajatarkastuksia kun niistä ei hänen mukaansa olisi ollut hyötyä.
Ongelma on suomen oma laki eli Suomi on ihan itse omin pikku kätösin kirjoittanut lakiin että rajavartijat ottavat turvapaikkahakemukset vastaan.
Norja osoitti Marraskuussa 2015 asian minkä jo Ranska oli osoittanut todeksi kesällä 2015 eli että turvapaikka-keinottelijat voi pysäyttää rajalle.
Ranska teki asian niin että Ranskan rajapoliisi kertoi Ranskaan tunkeneille että teidän pitää tehdä turvapaikkahakemus Italiassa ja heitti porukkaa jopa Ranskan puolelta takaisin italiaan. Ranskan korkeimman oikeuden mukaan tämä oli OK.
Norja muutti omaa lakiaan niin että rajavartijat eivät ota vastaan turvapaikkahakemuksia jos Norjaan pyritään turvallisen maan kuten Ruotsin tai Venäjän kautta joissa olisi voinut hakea turvapaikkaa.
Hesari ei ole näistä kummastakaan asiasta vieläkään uutisoinut.
Soini myös sekoili urakalla vaatimalla että ratkaisu on se että turvapaikkahakemuksia aletaan ottaa vastaan afrikassa ja lähi-idässä ja turkissa.
Halla-aho liittyi Soinin sekopää-kuoroon myöhemmin Suomen Uutisten haastattelussa.
Soini on myös ollut EU-komission sotilas sillä Soinihan on vaatinut KOVIA RANGAISTUKSIA maille jotka eivät ota taakkajaettuja turvapaikka-keinottelijoita vastaan koska Suomi on toiminut typerästi mallioppilaana niinkuin aina.
Järkevä ja oikeasti EU-kriittinen tyyppi olisi puolustanut subsidiariteettia ja vaatinut suomen mallioppilas-linjan lopettamista sen sijaan että vaati rangaistuksia ja EU-komission tekemää koulukiusaamista järkeviä maita kohtaan.
Taakanjaot olivat jo ideana TYPERIÄ sillä niissähän annetaan KReikkaan ja Italiaan tunkeneille juuri se mitä he ovat halunneet eli pääsy maihin joissa saa ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa eli kun aiemmin KReikka ja Italia olivat sekoilleet ja työntäneet satoja tuhansia kohti pohjoista joka sai sadat tuhannet uudet tulemaan kun kuulivat että läpi pääsee kohti ilmaisen asunnon ja ilmaisen rahan maita niin taakanjaot ovat lopputulokseltaan aivan sama asia.
Ratkaisu on se mikä on Kreikan nyt rauhoittanut eli RAJAT KIINNI niinkuin Itävalta, Slovenia ja Makedonia ovat tehneet.
Virta turkista on loppunut koska tietävät että Kreikasta EI pääse minnekään.
Italian vastaiset rajat on myös suljettava täysin jotta virta sen kautta loppuu.
Italian oleskelulupa-automaatti on myös katkaistava sillä nyt Italia myöntää satujen perusteella oleskelulupia ja tavoite on työntää oleskeluluvan saaneet muualle eurooppaan koska italiassa ei ole sossunmasseja.
EU-komission viimeisimmät taakanjako-automaatit ovat vielä pahempia sekoiluja kuin alkuperäiset taakanjaot ja persujen pitää vaatia että hallitus näitä vastustaa sillä vuosi 2015 jää rauhalliseksi vuodeksi jos EU-komission mielipuolisuudet tulevat voimaan koska ne muodostavat pysyvän automaattisen reitin KReikan ja Italian kautta muualle eurooppaan.
Soinin EU:n selän taakse juoksu on säälittävää ja osoittaa että hänen poliittinen osaamisensa on kupla juuri niinkuin Soinin Wall Street Journal kirjoituksenkin kirjoitti joku muu kuin Soini.
EU:lle ei pidä antaa mitään valtaa ja entinen valta on saatava takaisin perumalla käsittelyaika-direktiivit jotta lyhyt käsittelyaika vetovoimatekijänä ja linjan löysentäjänä poistuu ja perheenyhdistämisdirektiivit pitää perua jotta turvapaikan saavien perheenyhdistykset sossun asiakkaiksi voidaan lopettaa täysin.
EASO sekoilut eli virkamiesten koulutukset ja moduulit joiden mukaan turvapaikkahakemukset käsitellään ovat ruotsissa keksittyä paskaa joista pitää luopua kokonaan sen sijaan että toteutetaan EU-komission vaatimus tehdä EASO:sta vapaaehtoisen systeemin (jonka Suomi otti typeränä mallioppilaana käyttöön ja joka löysensin linjaa Maahanmuuttovirastossa 2013-2015) sijasta euroopan turvapaikkavirasto jonka päätökset pakollisia.
Suomen Maahanmuuttoviraston idioottimainen löysä linja houkutteli 32 000 puliveivaria suomeen vuonna 2015 eivät "huhut".
Persujen pitää jatkaa kiristyksiä sillä nykyiset "saavutukset" ovat hyvin pieniä (humanitaarisen suojelun poisto laista jolla sai 5% oleskeluluvan, oikeusapukorvausten trimmaus ja perheenyhdistämisen viilaus) ja eniten linjan kiristymiseen vaikuttanut asia eli se että Maahanmuuttovirasto alkoi noudattaa ulkomaalaislakia sisäisen paon mahdollisuuden osalta Toukokuussa 2016 joka johti 77% hylkäyksiin irakilaisille kesäkuussa 2016 oli asia jota yksikään persu ei tajunnut julkisuudessa vaatia eivätkä persut edes tietäneet mitä ulkomaalaislaissa lukee kun heihin oli yhteydessä.
Kuka on se persu joka lukee vaikkapa minun tai Roopen viestit läpi ja alkaa oikeasti tekemään DUUNIA että mainitsemamme epäkohdat korjataan ja kiristykset toteutetaan ja tekee samalla itselleen pitkän poliittisen uran?
Quote from: Nikolas Ojala on 31.07.2016, 12:26:29
Quote from: Ulvokki on 31.07.2016, 11:45:18
Mutta kun puolue mielletään juuri maahanmuuttokriittisyydestä ja EU eroa ajavana, vaikka kumpaakin pääaihetta liudennettiin (https://fi.wikipedia.org/wiki/Liudennus) vaaleja kohti mentäessä.
Tätä vaalikautta on kulunut vasta runsas vuosi, joten emme vielä voi sanoa mitä tämän hallituksen tai hallituspuolueiden saavutukset tällä vaalikaudella ovat. Selvää on, että kiirettä pitää jos meinaa todellisia saavutuksia nähdä seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä.
Odotin näkeväni ripeämpää toimintaa matuvyöryn hillitsemiseksi, eikä Suomella ole mitään periaatteellisia syitä hidastella. Monet muut Euroopan maat ovat tehneet nopeita ja jyrkkiä säätöjä menettämättä mitään pintakiillostaan. Tarpeeton arastelu lienee suomettumisen ajan perintöä. Sellaisesta pitäisi vain päästä irti. Kyse on asennemuutoksesta ja ryhdistäytymisestä.
Suomella on pohjoismaiden löysin ulkomaalaislaki tällä hetkellä mm.oleskelulupien keston suhteen koska jopa helvetin ruotsi leikkasi toissijaiset suojelut 13 kuukauteen kun Suomen Maahanmuuttovirasto lätkii tälläkin hetkellä 4 vuoden oleskelulupia.
Turvapaikoissa ero on 3 vuotta vs 4 vuotta ruotsin hyväksi.
Suomi on jäämässä ainoaksi pohjoismaaksi jolla ei ole tulorajoja oman maan kansalaisten tekemiin perheenyhdistämisiin ja koska tämä koskee pohjoismaisen yhteistyön takia kaikkia pohjoismaalaisia jotka voivat muuttaa suomeen ilmoituksella niin k
ohtapuoliin suomeen alkaa muuttaa ruotsin, tanskan tai norjan passin saaneita irakilaisia, somaleja ja afgaaneja että voivat tehdä perheenyhdistämisen sossun masseille SuomeenTämä ilmiö on jo olemassa Ruotsissa koska Tanska ja Norja ovat kiristäneet omaa lainsäädäntöään vuosia sitten ja nyt kun Ruotsikin sitä kiristää niin kiitos persujen ja erityisesti Sampo Terhon luokattoman sekoilun suomesta tulee vetovoimaisin pohjoismaa tämän suhteen ja muslimien afrikkalaisten muutto Tanskasta, Norjasta ja Ruotsista suomeen alkaa sossu-perheenyhdistämisten takia.
Jälleen persut aivan helvetin pihalla eikä itään tajua siitä mitä tulivat tehneeksi Sampo Terhon sekoillessa.
Quote from: Artisti on 31.07.2016, 12:19:10
Naps
Oletkos tosissasi? :o Perinteinen rajavalvonta tulee halvemmaksi, kun verrataan siihen, että päivittäin tulee diskoläpsyttelijöitä Suomeen, joista koituu loppuiäkseen valtavasti kustannuksia. Rajavalvonta on halpaa ja tuottavaa työtä verrattuna elinikäisen sosiaaliturvan maksamiseen diskoläpsyttelijöille.
Rajavalvonnan lisäämisellä on myös työllistävä vaikutus, joten työllisyyskin paranee samalla. Minä näen vain pelkkää säästöä rajavalvonnan lisäämisessä. Mutta maksan jo nyt veroja ankarimman mukaan, ja kateusverokin tulee maksettavaksi. Jos Suomeen saataisiin perinteinen rajavalvonta takaisin, niin ainakin kateusvero voitaisiin taas poistaa. Toisaalta, lasketaankin vain alvia prosentilla, niin koko kansa hyötyy.
Huomiona että Suomen rajavartiolaitoksen johtajat pitäisi kaikki VAIHTAA sillä myös rajavartiolaitoksen johtajilta tuli ruotsin vastaisen rajan rajatarkastusten vastaista kommenttia syksyllä 2015 eli mätä ulottuu myös rajavartiolaitokseen.
Asiansa osaava rajavartiolaitos olisi vaatinut rajatarkastusten aloittamista tai pitänyt päänsä kiinni.
Syksyn 2015 sekoilu osoittaa että jos Venäjä päättää hyökätä lähettämällä 500 000 miestä huutamaan ASylumia rajalle niin Suomi on vallattu parissa viikossa.Hallitus oli täysin surkeaa ja yhtään duuninsa hoitavaa ministeriä ei ollut koko hallituksessa.
Kirsikkana kakun päälle Sipilän kutsu tulla suomeen typerällä kotinsa lahjoittamisella.
Quote from: IDA on 31.07.2016, 12:08:04
Quote from: Artisti on 31.07.2016, 12:00:28
Kysymys ei ole Afrikan vaurastumisesta, vaan fatalistisesta suhtautumisesta Eurooppaan kohdistuvaan hyvinvointipakolaisuuteen. Muuttopaineessa tuskin tapahtuu lähiaikoina suurempia muutoksia. Soini ei puhu toimivasta ratkaisusta, eli rajojen kiinni laitosta. Sen sijaan Soinin mukaan meidän tulisi keskittyä edesauttamaan Afrikan vaurastumista, jotta muuttopaine Eurooppaan rauhoittuisi. Melko lapsellinen ajatus. Jokainen joka on vähänkin realiteeteissa kiinni, ymmärtää, ettei tuo toimi. Ainoa toimiva malli hillitä muuttopainetta, on perinteinen, määrätietoinen rajavalvonta.
Kuinka paljon olet itse rahallisesti valmis pistämään perinteiseen rajavalvontaan? Se maksaa.
Sinulta meni juuri uskottavuus järkevänä kommentoijana.
Syksyllä 2015 rajatarkastusten laittaminen ruotsin vastaiselle rajalle olisi maksanut noin 40-160 miljoonaa euroa.
Arvioitu kuukausipalkka kuluineen 4000 euroa kuussa laskien syyskuusta yhteensä 4 kuukautta eli 16 000 euroa per raja-ukkeli.
10 000 ukkoa olisi maksanut Suomelle 160 miljoonaa euroa
5000 ukkoa olisi maksanut Suomelle 80 miljoonaa euroa
2500 ukkoa olisi maksanut Suomelle 40 miljoonaa euroaItse uskon että 2500 ukolla Homma olisi hoitunut ja näihin olisi voinut kutsua eläkkeellä olevia rajavartijoita ja puolustusvoimien kantahenkilökuntaa ja johtajat aktiivi-rajavartilaitoksesta.
Lisäksi pikakoulutusta vaikkapa vartijoille ja nyt 2000 kuussa tienaavista vartijakortin omaavista moni olisi lähtenyt mielellään hoitamaan tämän homman.
Ongelmana oli että myös Rajavartiolaitoksen johto oli täysin kyvytöntä reagoimaan ja lähetteli Orpolle signaaleja että mitään ei voi tehdä kun miehet ei riitä kun ne on kaikki Itärajalla.
Rajavartiolaitoksen johti pitää vaihtaa sellaisiin jotka osaavat reagoida tilanteisiin sen sijaan että toistelevat että mitään ei voi tehdä koska aloitekyvytön johto on turvallisuusriski suomelle.QuoteTurvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset saattavat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon, arvioi työ- ja elinkeinoministeriön entinen kansliapäällikkö Etelä-Suomen Sanomille
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112020699807_uu.shtml
Tämä 1,5 miljardia on akuutit kulut ja se Norjan laskema 800 000 euron elinkaarikulu per nuppi vielä tähän päälle.
Edellytyksenä asian hoitumiseen rajatarkastuksilla olisi lisäksi ollut yhden rivin muuttaminen suomen lainsäädännössä niin että rajavartijat eivät ota turvapaikkahakemuksia vastaan kun tullaan turvallisen kauttakulkumaan kautta jossa olisi voinut hakea turvapaikkaa, Norja teki tämän Marraskuussa 2015.Sekä sisäministeriössä että oikeusministeriössä pitäisi järjestää selvitys miksei näin reagoitu.
Quote from: IDA on 31.07.2016, 02:33:06
Quote from: Uuno Nuivanen on 31.07.2016, 02:26:13
Olipa tuskaista lukea tuo juttu. :'(
Minusta tuo oli ihan hyvä, naistenlehtimäinen juttu, jossa kerrottiin Soinin olevan rento ja mukava heppu, jota hän varmasti onkin.
miten tuo voi kenenkään mielestä olla "hyvä juttu"? kaverille annettiin jytky, kun hänestä haluttiin vähintäänkin uutta rautakansleria suomeen ja pitämään laiton matuilu kurissa. nyt hän on TAAS "rento ja mukava heppu".
tässä on helvetinmoinen ongelma, kun meillä on suomessa muutama satatuhat aktivi suvakkia, jotka myös on "rentoja ja mukavia heppuja" - tulet näkemään, mihin se paska vie ja miten käy.
edit - lisään vielä, ja haastan samalla, kertomaan mulle YHDEN jutun NAISTENLEHDISTÄ, mikä on OIKEASTI ollut "hyvä juttu" :facepalm:
Tuo Soini alkaa jo kyllästyttää. Vetäytyisi nyt hyvissä ajoin ennen kuntavaaleja.
Quote from: Artisti on 31.07.2016, 12:19:10
Quote from: IDA on 31.07.2016, 12:08:04
Kuinka paljon olet itse rahallisesti valmis pistämään perinteiseen rajavalvontaan? Se maksaa. Nationalisesta näkökulmasta katsoen afrikkalaiset ansaitsevat itse omien maidensa rikkaudet. PS on nationalistinen puolue.
Oletkos tosissasi? :o Perinteinen rajavalvonta tulee halvemmaksi, kun verrataan siihen, että päivittäin tulee diskoläpsyttelijöitä Suomeen, joista koituu loppuiäkseen valtavasti kustannuksia. Rajavalvonta on halpaa ja tuottavaa työtä verrattuna elinikäisen sosiaaliturvan maksamiseen diskoläpsyttelijöille.
Kyllä. Perussuomalainen poliitikko ei koskaan, siis ei koskaan saa yhtyä mokuttajien hössötykseen, että "rajavartiointi maksaa". Tuohan on klassinen harhaanjohtamiskommentti, jonka tarkoitus on siirtää keskustelu sivuraiteille. Samat "rajavartiointi maksaa" -kommentoijat ovat silmää räpäyttämättä valmiita polttamaan moninkertaisia summia vokkilaisten palvelemiseen ja leikittämiseen.
Toiseksi, väestön katuturvallisuus on persujen kannattajakunnalle pyhä asia ja siitä ollaan valmiit maksamaan.
Ja sokerina pohjalla ulkomaisten sosiaalipummien elättäminen Suomessa maksaa niin paljon, että maahanmuuttopolitiikan ja rajavalvonnan tiukentaminen itse asiassa maksaa itse itseään, ellei jopa tuo säästöjä.
Juuri yhdellä persuteltalla maaseutumarkknoilla seisseenä voin kertoa.
Ne äänestäjät, ne kymmenkunta prosenttia, mitä persuilla vielä on, kunnioittavat Soinin pitkäjänteistä työtä. Puhuvat kaikesta huolimatta hyvää soinista. Sen sijaan toivoisivat "tynkkysten" harjaamista.
Ainoa nuiva eduskuntapuolue on menettänyt eniten kannatustaan juuri nuivien keskuudesta, koska puolue ei ole tarpeeksi nuiva. Nyt on kuitenkin niin, että jos puolue olisi nuiville riittävän nuiva, tuo SMP:läinen 10% nostaisi vuorostaan kytkintä ja koko puolue olisi nuivien varassa. Noita nuivien varassa olevia pienpuolueita ei oikein näy eduskunnassa.
Lännenleffassa on coolia, kun luodit viuhuvat ja John Wayne vetää bourbonia jalat pöydällä. Jos Soini pulahtaa Rautaveteen, kun Nizzassa ISIS pelaa GTA vitosta oikeilla ihmisillä, niin sehän on maanpetturuutta. Sisäisestä turvallisuudesta vastaa sisäministeriö ja viime kädessä puolustusministeriö. Turkkiakaan on turha siunata tai kirota, ennen kuin nähdään mitä Nato omalle vikuroivalle shakkinappulalleen tekee. Sitä paitsi tuon tason lausunnot ovat pääministerin hommia. Ja meillä on kai presidenttikin vielä.
Eikös se ole ihan hyvä, että nuo "tynkkyset" ja muut ovat saaneet käydä islamvastaista ja EU-vastaista taisteluaan ihan harjaamatta ja rauhassa.
Ja edelleen olen sitä mieltä, että kannatuksen raju lasku johtuu siitä, että persukannattajat ovat pelimiehiä ja rankaisevat huonoja ratkaisuja sanomalla gallupmiehille mitä sattuu. Sitten kun on taas seuraavien vaalien naamataulut toreilla ja turuilla äänestysnumeroineen, niin kyllä siellä vanhojen puolueiden taululla tulee "en ainakaan tuota" -reaktioita ja se fiksu ja turvallinen lärvi irvistelee siellä persujen plakaatissa.
Näin minä sen näkisin. Kukin näkee tavallaan.
-i-
Quote from: ikuturso on 01.08.2016, 12:05:55
Ne äänestäjät, ne kymmenkunta prosenttia, mitä persuilla vielä on, kunnioittavat Soinin pitkäjänteistä työtä. Puhuvat kaikesta huolimatta hyvää soinista. Sen sijaan toivoisivat "tynkkysten" harjaamista.
Ainoa nuiva eduskuntapuolue on menettänyt eniten kannatustaan juuri nuivien keskuudesta, koska puolue ei ole tarpeeksi nuiva. Nyt on kuitenkin niin, että jos puolue olisi nuiville riittävän nuiva, tuo SMP:läinen 10% nostaisi vuorostaan kytkintä ja koko puolue olisi nuivien varassa. Noita nuivien varassa olevia pienpuolueita ei oikein näy eduskunnassa.
Ei voi allekirjoittaa. Tunnen enemmän kannattajia/jäseniä, jotka roikkuvat persuissa puheenjohtajasta huolimatta kuin hänen vuokseen.
Tässä voita leivän päälle eli tuloksia kannatusromahduksen jälkeisistä asennemittauksista:
Quote
Puolueiden kannattajista jyrkimmin turvapaikanhakijoihin asennoituvat perussuomalaiset. Jopa neljä viidestä perussuomalaisesta sanoo olevansa täysin samaa mieltä, että linjaa pitää tiukentaa. Demareista ja keskustasta näin ajattelee vajaa puolet, reilut 40 prosenttia,
http://www.hs.fi/kotimaa/a1445315634184
Quote
Kun tuloksia katsotaan puolueittain, tavallista pienempää sosiaaliturvaa maahanmuuttajille olisi valmis antamaan perussuomalaisista valtaosa, 85 prosenttia.
http://www.hs.fi/politiikka/a1445396410420
Lisäksi viime kevään jäsenkyselyssä
suurin osa persujen vastanneista jäsenistä sanoi, että maahanmuutto on puolueen tärkein teema. Sivu 14:
https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2016/05/PS5_2016_runkolehti_web.pdf
Quote from: ikuturso on 01.08.2016, 12:05:55
Juuri yhdellä persuteltalla maaseutumarkknoilla seisseenä voin kertoa.
Ne äänestäjät, ne kymmenkunta prosenttia, mitä persuilla vielä on, kunnioittavat Soinin pitkäjänteistä työtä. Puhuvat kaikesta huolimatta hyvää soinista. Sen sijaan toivoisivat "tynkkysten" harjaamista.
Ainoa nuiva eduskuntapuolue on menettänyt eniten kannatustaan juuri nuivien keskuudesta, koska puolue ei ole tarpeeksi nuiva. Nyt on kuitenkin niin, että jos puolue olisi nuiville riittävän nuiva, tuo SMP:läinen 10% nostaisi vuorostaan kytkintä ja koko puolue olisi nuivien varassa. Noita nuivien varassa olevia pienpuolueita ei oikein näy eduskunnassa.
Lännenleffassa on coolia, kun luodit viuhuvat ja John Wayne vetää bourbonia jalat pöydällä. Jos Soini pulahtaa Rautaveteen, kun Nizzassa ISIS pelaa GTA vitosta oikeilla ihmisillä, niin sehän on maanpetturuutta. Sisäisestä turvallisuudesta vastaa sisäministeriö ja viime kädessä puolustusministeriö. Turkkiakaan on turha siunata tai kirota, ennen kuin nähdään mitä Nato omalle vikuroivalle shakkinappulalleen tekee. Sitä paitsi tuon tason lausunnot ovat pääministerin hommia. Ja meillä on kai presidenttikin vielä.
Eikös se ole ihan hyvä, että nuo "tynkkyset" ja muut ovat saaneet käydä islamvastaista ja EU-vastaista taisteluaan ihan harjaamatta ja rauhassa.
Ja edelleen olen sitä mieltä, että kannatuksen raju lasku johtuu siitä, että persukannattajat ovat pelimiehiä ja rankaisevat huonoja ratkaisuja sanomalla gallupmiehille mitä sattuu. Sitten kun on taas seuraavien vaalien naamataulut toreilla ja turuilla äänestysnumeroineen, niin kyllä siellä vanhojen puolueiden taululla tulee "en ainakaan tuota" -reaktioita ja se fiksu ja turvallinen lärvi irvistelee siellä persujen plakaatissa.
Näin minä sen näkisin. Kukin näkee tavallaan.
-i-
Persuilla on omanlaisensa kupla eli ne teltalla pyörivät iki-kannattajat ovat suurelta osin sidoksissa persuihin niin että joku sukulainen on paikallispoliitikkona tai haaveilevat itse paikallispoliitikon urasta.
Jos käy useammissa jonkin alueen persu-tilaisuuksissa niin tajuaa että suurin osa on samoja naamoja.
Tämä ilmiö vaivaa myös kaikkia muitakin puolueita ja aiheuttaa kuplaa ja vääristymää siinä että
poliitikot eivät saa signaaleja huonoista päätöksistään tarpeeksi että korjaisivat ne huonot päätöksensä ja tekisivät parempia päätöksiä.
Rajat kiinni kuten monet muutkin maat ovat tehneet, ei mitään joutavaa jorinaa ties mistä vaurastumisista.
Pidetään huoli omasta maasta ja sen kansan hyvinvoinnista, afrikka kyllä hoitaa itsensä tai on hoitamatta.
Uskomatonta hölinää ministerisjätkältä.
Mies ei vaan osaa tai viitsi kummempia.prkle.
Quote from: IDA on 31.07.2016, 03:05:33
Minusta Hommassa ei oikein ymmärretä Soinia, eikä hänelle anneta sitä arvoa, joka hänelle kuuluu.
Se, että Soini ei ole kansanjohtaja johtamassa ihmisiä mielenosoituksiin, pitäisi olla itsestään selvää.
Kaikki on varsinkin katolilaisille paavin narussa vedettäville ja ulkoministerinsalkkulaisten jäljellä oleville kannattajille itsestään selvää.
Pääministeri Sipilä kutsui kokoon lahjoituskansanliikkettä, Soini kysyi, miksi syyrialaisten puolesta ei marssita.
Soinin mukaan ei ole "aivan mahdotonta", että
hallituskriisi tulisi budjettineuvotteluissa. Viime syksynä ei sitten ollut hallituskriisin, vaan väestönsiirtojen hyväksymisen eli Tornion HotSpotin, jopa Kihniön PerusVokin paikka - jonka ruokamielenosoitus ilmeisesti tuli yllätyksenä... :roll:
Trevlig resa.
Quote from: von Manstein on 01.08.2016, 12:35:51
Quote from: ikuturso on 01.08.2016, 12:05:55
Ne äänestäjät, ne kymmenkunta prosenttia, mitä persuilla vielä on, kunnioittavat Soinin pitkäjänteistä työtä. Puhuvat kaikesta huolimatta hyvää soinista. Sen sijaan toivoisivat "tynkkysten" harjaamista.
Ainoa nuiva eduskuntapuolue on menettänyt eniten kannatustaan juuri nuivien keskuudesta, koska puolue ei ole tarpeeksi nuiva. Nyt on kuitenkin niin, että jos puolue olisi nuiville riittävän nuiva, tuo SMP:läinen 10% nostaisi vuorostaan kytkintä ja koko puolue olisi nuivien varassa. Noita nuivien varassa olevia pienpuolueita ei oikein näy eduskunnassa.
Ei voi allekirjoittaa. Tunnen enemmän kannattajia/jäseniä, jotka roikkuvat persuissa puheenjohtajasta huolimatta kuin hänen vuokseen.
Tässä voita leivän päälle eli tuloksia kannatusromahduksen jälkeisistä asennemittauksista:
Quote
Puolueiden kannattajista jyrkimmin turvapaikanhakijoihin asennoituvat perussuomalaiset. Jopa neljä viidestä perussuomalaisesta sanoo olevansa täysin samaa mieltä, että linjaa pitää tiukentaa. Demareista ja keskustasta näin ajattelee vajaa puolet, reilut 40 prosenttia,
http://www.hs.fi/kotimaa/a1445315634184
Quote
Kun tuloksia katsotaan puolueittain, tavallista pienempää sosiaaliturvaa maahanmuuttajille olisi valmis antamaan perussuomalaisista valtaosa, 85 prosenttia.
http://www.hs.fi/politiikka/a1445396410420
Lisäksi viime kevään jäsenkyselyssä suurin osa persujen vastanneista jäsenistä sanoi, että maahanmuutto on puolueen tärkein teema. Sivu 14:
https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2016/05/PS5_2016_runkolehti_web.pdf
Niin, eipä tuo esittämäsi ole mielestäni ristiriidassa oman näkemykseni kanssa.
Nuivuus on tärkeä osa perussuomalaisuutta ja moni toivoisi siihen kiristystä tai ainakin puolueen johdolta (Soini) selvää kantaa. Nythän ihmisiä on silitelty ja harjattu melko mielivaltaisesti ja se on tuntunut riippuvan lähinnä kuun asennosta.
Mutta lisää nuivuutta, selkeämpi EU-
kriittinenvastainen asenne ja sopiva ripaus SMP:läisyyttä ja puolueella on vielä mahdollisuus. Kyllä tähtien asento viittaa joka tapauksessa siihen, että puoluejohdon vaihtuminen on vain ajan kysymys, kunhan kaikki nuivat eivät palauta puolueen jäsenkorttia. Muuten ei tapahdu mitään.
-i-
Quote from: writer on 31.07.2016, 12:46:06
Quote from: Artisti on 31.07.2016, 12:19:10
Naps
Oletkos tosissasi? :o Perinteinen rajavalvonta tulee halvemmaksi, kun verrataan siihen, että päivittäin tulee diskoläpsyttelijöitä Suomeen, joista koituu loppuiäkseen valtavasti kustannuksia. Rajavalvonta on halpaa ja tuottavaa työtä verrattuna elinikäisen sosiaaliturvan maksamiseen diskoläpsyttelijöille.
Rajavalvonnan lisäämisellä on myös työllistävä vaikutus, joten työllisyyskin paranee samalla. Minä näen vain pelkkää säästöä rajavalvonnan lisäämisessä. Mutta maksan jo nyt veroja ankarimman mukaan, ja kateusverokin tulee maksettavaksi. Jos Suomeen saataisiin perinteinen rajavalvonta takaisin, niin ainakin kateusvero voitaisiin taas poistaa. Toisaalta, lasketaankin vain alvia prosentilla, niin koko kansa hyötyy.
Huomiona että Suomen rajavartiolaitoksen johtajat pitäisi kaikki VAIHTAA sillä myös rajavartiolaitoksen johtajilta tuli ruotsin vastaisen rajan rajatarkastusten vastaista kommenttia syksyllä 2015 eli mätä ulottuu myös rajavartiolaitokseen.
Asiansa osaava rajavartiolaitos olisi vaatinut rajatarkastusten aloittamista tai pitänyt päänsä kiinni.
Syksyn 2015 sekoilu osoittaa että jos Venäjä päättää hyökätä lähettämällä 500 000 miestä huutamaan ASylumia rajalle niin Suomi on vallattu parissa viikossa.
Hallitus oli täysin surkeaa ja yhtään duuninsa hoitavaa ministeriä ei ollut koko hallituksessa.
Kirsikkana kakun päälle Sipilän kutsu tulla suomeen typerällä kotinsa lahjoittamisella.
Rajavartiolaitos toimeenpanevana valtion laitoksena tekee tasan tarkkaan, mitä Eduskunta laeissa säätää.
Quote from: Artisti on 02.08.2016, 19:59:41
Quote from: writer on 31.07.2016, 12:46:06
Quote from: Artisti on 31.07.2016, 12:19:10
Naps
Oletkos tosissasi? :o Perinteinen rajavalvonta tulee halvemmaksi, kun verrataan siihen, että päivittäin tulee diskoläpsyttelijöitä Suomeen, joista koituu loppuiäkseen valtavasti kustannuksia. Rajavalvonta on halpaa ja tuottavaa työtä verrattuna elinikäisen sosiaaliturvan maksamiseen diskoläpsyttelijöille.
Rajavalvonnan lisäämisellä on myös työllistävä vaikutus, joten työllisyyskin paranee samalla. Minä näen vain pelkkää säästöä rajavalvonnan lisäämisessä. Mutta maksan jo nyt veroja ankarimman mukaan, ja kateusverokin tulee maksettavaksi. Jos Suomeen saataisiin perinteinen rajavalvonta takaisin, niin ainakin kateusvero voitaisiin taas poistaa. Toisaalta, lasketaankin vain alvia prosentilla, niin koko kansa hyötyy.
Huomiona että Suomen rajavartiolaitoksen johtajat pitäisi kaikki VAIHTAA sillä myös rajavartiolaitoksen johtajilta tuli ruotsin vastaisen rajan rajatarkastusten vastaista kommenttia syksyllä 2015 eli mätä ulottuu myös rajavartiolaitokseen.
Asiansa osaava rajavartiolaitos olisi vaatinut rajatarkastusten aloittamista tai pitänyt päänsä kiinni.
Syksyn 2015 sekoilu osoittaa että jos Venäjä päättää hyökätä lähettämällä 500 000 miestä huutamaan ASylumia rajalle niin Suomi on vallattu parissa viikossa.
Hallitus oli täysin surkeaa ja yhtään duuninsa hoitavaa ministeriä ei ollut koko hallituksessa.
Kirsikkana kakun päälle Sipilän kutsu tulla suomeen typerällä kotinsa lahjoittamisella.
Rajavartiolaitos toimeenpanevana valtion laitoksena tekee tasan tarkkaan, mitä Eduskunta laeissa säätää.
Rajavartiolaitoksen rajatarkastusyksikön päällikkö Jaakko Ritola:
QuoteSuomi ei ole palauttanut sisärajavalvontaa. "Sillä ei olisi saatu mitään lisäarvoa turvapaikanhakijatilanteeseen", Ritola sanoo.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1445394183709
Eli Rajavartilaitos kertoi sisäministeriöön päin että rajatarkastuksia ei pidä aloittaa koska sillä ei olisi mitään vaikutusta turvapaikanhakijatilanteeseen.
Tämä oli typerä virhearvio ja osoittaa että Rajavartiolaitoksen johtopaikoilla on kyvyttömiä ja erityisesti aloitekyvyttömiä henkilöitä.
Kun Ruotsi laittoi rajatarkastukset niin kauttakulun loppumisen lisäksi myös tulevien turvapaikanhakijoiden määrä pieneni ja samoin kävi Tanskan kohdalla eli
rajatarkastukset vähentävät turvapaikanhakijoiden määrää vaikka rajavartijat edelleen ottaisivatkin turvapaikkahakemukset vastaan.
Suomeen pyrkivät turvapaikanhakijathan olivat osin niin pihalla että maksoivat siitä että heidät salakuljetetaan suomeen vaikka olisivat pääseet vain lompsimalla ja sanomalla moi.
Eli osa turvapaikanhakijoista olisi jäänyt tulematta rajatarkastusten myötä.
Sitten kun mietitään että Norja teki yhden lauseen muutoksen omaan lakiinsa Marraskuussa 2015 eli lopetti sen että rajavartijat ottivat vastaan turvapaikkahakemuksia tilanteissa jossa Norjaan pyritään turvallisen maan kautta kuten Ruotsi ja Venäjä joissa olisi voinut jo hakea turvapaikkaa niin
vastaavan muutoksen omaan lakiinsa tekemällä Suomi olisi voinut pysäyttää rajatarkastuksilla turvapaikkarallin Ruotsista kokonaan.Rajavartiolaitoksen rajatarkastusyksikön päällikkö Jaakko Ritola on omalla sekoilullaan osaltaan vastuussa syksyn 2015 turvapaikkarallista ja Rajavartiolaitoksen johto pitää vaihtaa jos erityisesti syksyllä 2015 osoitettu täydellinen kyvyttömyys ei lopu sillä että rajavartiolaitos ehdottaa lakimuutosta norjan malliin ja tekee enakkosuunnitelmat rajatarkastusten palauttamiseksi HETI ruotsin vastaiselle rajalle jos turvapaikanhakijoiden ralli alkaa uudestaan.
Ministerit ovat hyvin usein pihalla olevia puhuvia päitä eli syksyn 2015 epäonnistuminen ei ollut vain Petteri Orpon epäonnistuminen vaan se oli sisäministeriön kaikkien johtajien epäonnistuminen ja rajavartiolaitoksen johtajien epäonnistuminen.Kaikki yllätettiin housut kintuissa ja reagointi oli surkeaa.
On selvää, että niin pitkään kuin kun terveys kestää Soini on Perusssuomalaisten johdossa. Vaikka näennäisesti antaisi johtopaikan jollekin muualle, niin jos terveys kestää tulee pitämään huolen, että langat ovat hänen käsissään. Kyllä Soini periaatteessa olisi hyvä johtaja myös nuiville, mutta tämä aihepiiri ei kiinnosta häntä, eikä ymmärrä sitä. Siinä missä joku punavihreä johtaja on täysin ideologisesti toisella laidalla, niin Soini on kuitenkin aika lähellä (vaikka kaukana). Tilanne on aika kurja: Suomen on vielä odotetetava 10-15 vuotta mamuintegraation huipennusta. Sitten maahanmuuttokysykset ovat isolle massalle se tärkein asia.