2016-07-31 HS: Eurooppa on sekaisin ja Timo Soinin loma pilalla

[Lahti-Saloranta]

Ei Soini ihan tollo ole kun vei toimittajat sankarihaudoille. Uskoakseni provosoi toimittajaa kysymään Jussi Niinistön käynnistä Törnin haudalla. Toimittaja ei tarttunut täkyyn kun oivalsi että Soini on valmistautunut kysymykseen.

[Laskentanuiva]

Tässä ketjussa ei muuta kuin haukuta Soinia, joka tietysti on jokaisen oikeus.
Tuo läpyskän kirjoitus otsikoineen on vastenmielinen ja poliittisesti kirjoittajan persuvastaisuus tulee esiin, joka toki sekin on kirjoittajan oikeus.

Mitä helvattia Soinin olisi pitänyt muka tehdä?
Lähteä Nizzan ja Turkin tapahtumien johdosta sinne eu-kokoukseen, jossa lätistään päivänselvyyksiä ja kuitenkaan mitään konkretiaa ei tullut, paitsi joku tyhjänpäiväinen "olemme hyvin hyvin huolissamme" julkilausuma. Se  oli vain paikallaolijoiden briiffaustilaisuus jossa todettiin mitä on tapahtunut tjms ja mitään emme voi tehdä.

Voi aivan hyvin kysyä, että missä se PM tai sis.ministeri on kun ei ole reagoitu tämän enempää. Kuitenkin jos jotain päätöksiä tehdään huippukokouksessa niin siellä vaaditaan valtioiden päämiehet paikalle, joilla on parlamentin tuki. Tämmöistä ei agendalla ollut.

1 asia on satavarma: Eu:ssa noita kriisejä tulee ja menee ja aina siellä joku kuitenkin on Suomea edustamassa, tässä tapauksessa oli "varaministeri" Virtanen.

Toinenkin asia on satavarma: mikäli Suomeen kohdistuisi jokin todellinen kriisi, uhka tms., niin kaikki kynnelle kykenevät ministerit lopettavat lomansa sillä sekunnilla.

Olen itsekin kääntänyt selkääni ps:llä tässä vuoden aikana mutta kun ei niitä realistisia vaihtoehtoja ole nuivalle väelle(paitsi jättää äänestämättä, joka sataa sekin suvakkipuolueille). Ja nyt viimepäiviien kritiikki rkp, vas, vihr. (ja oliko demareistakin joku) nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta kertovat, että on siellä jotain saatu oikeasti aikaan- edes poliittisesti. Vielä kun uskon ettei maahanmuuttopolitiikka ole puoluejohtaja Soinin top 3, edes top 5 listalla niin on siellä nuivat edustajat jotain saaneet aikaan. Laiva vaan kääntyy pirun hitaasti ja toisaalta 17%:n vaalituloksella ei voi sanella hallitusohjelmaa.

Vaaleihin on tosin vielä pirusti aikaa joten selkäni saattaa taas kääntyä ps-vastaiseksi.

Ps. Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella.

[Artisti]

Soinin ajatus kulkee näin: "Jos Afrikka vaurastuu, muuttopaine Eurooppaan rauhoittuu."

Siis täh?! Ihan käsittämätön lause!

Ei kannata jäädä odottelemaan Afrikan vaurastumista, rajat kiinni, niin muuttopaine rauhoittuu. Sen jälkeen voidaan pohtia Afrikan vaurastumista.

[IDA]

Paskan ole. Vain lomailevalla Timo Soinila on vaikutusvaltaa kuihtuvassa puolueessaan, ja kädet munissa 2019 jengi tietää putoavansa, se on aivan uskomatonta tuo henkilökultti. Harjaa pelätään, ja kuvitellaan, että nöyristelemällä tämä

Soinilla ei ole yhtään mitään vaikutusvaltaa esimerkiksi siihen millaisen kunnallisvaaliohjelman Kotkan PS tuppaa kasaan ensi viikonloppuna. Valtakunnallisestikaan Soinia ei pelätä, vaan hän oikeasti on ihan mukava jätkä. Itse en tosin ole koskaan äänestänyt, mutta voisin äänestääkin.

[IDA]

Soinin ajatus kulkee näin: "Jos Afrikka vaurastuu, muuttopaine Eurooppaan rauhoittuu."

Siis täh?! Ihan käsittämätön lause!

Ei kannata jäädä odottelemaan Afrikan vaurastumista, rajat kiinni, niin muuttopaine rauhoittuu. Sen jälkeen voidaan pohtia Afrikan vaurastumista.

Ei tuossa mitään järjetöntä ole. Kansainvälinen politiikka vaikuttaa Afrikan mahdollisuuksiin vaurastua. PS:n vaatimuksesta on jo leikattu täysin vääristynyttä kehitysapua, mikä auttaa Afrikan valtioita. Se saavatko afrikkalaiset tuotteet vapaan pääsyn Euroopan markkinoille on yksi osa tuota samaa politiikkaa. Minusta sitä pitäisi ainakin ajatella.

[Punaniska]

Tässä ketjussa ei muuta kuin haukuta Soinia, joka tietysti on jokaisen oikeus.
Tuo läpyskän kirjoitus otsikoineen on vastenmielinen ja poliittisesti kirjoittajan persuvastaisuus tulee esiin, joka toki sekin on kirjoittajan oikeus.

Mitä helvattia Soinin olisi pitänyt muka tehdä?
Lähteä Nizzan ja Turkin tapahtumien johdosta sinne eu-kokoukseen, jossa lätistään päivänselvyyksiä

No nyt esimerkiksi torpata ruåtsalaisten hanke kuljettaa 32t. discoprinssiä Tornion kautta Suomeen. Tällä hankkeella oli håkaneiden hallituksen tuki, ja Sipilä, joka on täysin karikatyyrinomainen kepupettäjä, halusi nuoleskella ulkovaltojen mahtimiehiä ja suostui hankeeseen.

[PaulR]

No nyt esimerkiksi torpata ruåtsalaisten hanke kuljettaa 32t. discoprinssiä Tornion kautta Suomeen. Tällä hankkeella oli håkaneiden hallituksen tuki, ja Sipilä, joka on täysin karikatyyrinomainen kepupettäjä, halusi nuoleskella ulkovaltojen mahtimiehiä ja suostui hankeeseen.

Toivon eläväni niin pitkään, että pääsen lukemaan Suomen virallisen historiankirjoituksen tuostakin episodista.

[Punaniska]

No nyt esimerkiksi torpata ruåtsalaisten hanke kuljettaa 32t. discoprinssiä Tornion kautta Suomeen. Tällä hankkeella oli håkaneiden hallituksen tuki, ja Sipilä, joka on täysin karikatyyrinomainen kepupettäjä, halusi nuoleskella ulkovaltojen mahtimiehiä ja suostui hankeeseen.

Toivon eläväni niin pitkään, että pääsen lukemaan Suomen virallisen historiankirjoituksen tuostakin episodista.

Maassa, jossa on painettu maton alle niin 90-luvun lama, kuin kepulaisten härskit konnuudet itänaapurin kanssa, ei kannata odottaa historiikista turhan paikkansa pitävää.

Aina kun kepulaiset pääpukareina, Suomineitoa pannaan halvalla. Jännä.

[Histon]

Mökillä Soini herää kuudelta ja "plutaa Rautavedessä" eli ui. Myöhemmin päivällä hän marjastaa, ratkoo ristikoita, lukee ravilehtiä ja 1960-luvun Manhattan-dekkareita sekä makaa nurmikolla. On tuskin montaa valtiomiestä, jotka ovat lomalla yhtä lomalla kuin Soini.

Ei jumalauta, te viimeiset tolkuissaan olevat persuedustajat, koettakaa nyt heivata tuo ukonrahjus mäelle, ennenkuin kellot teillekin soivat. Euroopassa on nyt tilanne päällä!     

Eihän tuo edes ollut pahin juttu. Kokonaisuutena kyllä osoitti taas kerran kuinka pihalla soini oli. Afrikan kutsumattomien tulijoiden estämisen suhteenkin oli vain jotain idealistista toiveajattelua ja muuta vastaavaa sönkötystä.

Minusta Hommassa ei oikein ymmärretä Soinia, eikä hänelle anneta sitä arvoa, joka hänelle kuuluu. Ihan ymmärrettävää, että Soini pyrkii estämään sen, että PS olisi pelkästään maahanmuuttokriittinen liike. PS on kuitenkin ainoa puolue, jossa maahanmuuttokriittiset pystyvät järjestäyneesti toimimaan ja saamaan läpi tavoitteitaan. Muissa on jotain satunnaisia yksityisiä ääniä. Kannattaa muistaa vaikkapa se, että Rajamäen tekemää liikettä paperittomien sairaanhoidon torppaamisessa oli tukemassa PS, kun muut olivat nauttimassa välipalaa jossain.

Se, että Soini ei ole kansanjohtaja johtamassa ihmisiä mielenosoituksiin, pitäisi olla itsestään selvää. Samoin sen, että maahanmuuttopolitiikassa on vielä paljon korjattavaaa.

Torppaus oli Soinin ansiota koska?

[IDA]

Mutta kun puolue mielletään juuri maahanmuuttokriittisyydestä ja EU eroa ajavana, vaikka kumpaakin pääaihetta liudennettiin vaaleja kohti mentäessä.

Jep. Tuo on ongelma. Hallitus vaatii tiettyä sopeutumista kaikilta, joten kannat eduskunnassakaan eivät voi olla todella rehellisiä. Mutta tämä on demokratian ongelma ihan yleisesti: hallitussopimus vaatii luottamusta. Se nyt vaan on kompromissi. Itse veikkaan, että Keskusta ja Kokoomus puukottavat PS:ää selkään todellä tyylitömästi vielä ensi syksynä. Niihin ei voi luottaa.

[IDA]

Torppaus oli Soinin ansiota koska?

Siksi koska Soini olisi silloin alussa voinut ihan hyvin sanoa, että Perussuomalaisiin ei mitään maahanmuuttokriittisiä tule. Silloin niitä ei olisi ollut eduskunnassakaan tukemassa Rajamäkeä.

[Artisti]

Soinin ajatus kulkee näin: "Jos Afrikka vaurastuu, muuttopaine Eurooppaan rauhoittuu."

Siis täh?! Ihan käsittämätön lause!

Ei kannata jäädä odottelemaan Afrikan vaurastumista, rajat kiinni, niin muuttopaine rauhoittuu. Sen jälkeen voidaan pohtia Afrikan vaurastumista.

Ei tuossa mitään järjetöntä ole. Kansainvälinen politiikka vaikuttaa Afrikan mahdollisuuksiin vaurastua. PS:n vaatimuksesta on jo leikattu täysin vääristynyttä kehitysapua, mikä auttaa Afrikan valtioita. Se saavatko afrikkalaiset tuotteet vapaan pääsyn Euroopan markkinoille on yksi osa tuota samaa politiikkaa. Minusta sitä pitäisi ainakin ajatella.

Kysymys ei ole Afrikan vaurastumisesta, vaan Soinin fatalistisesta suhtautumisesta Eurooppaan kohdistuvaan hyvinvointipakolaisuuteen. Muuttopaineessa tuskin tapahtuu lähiaikoina suurempia muutoksia. Soini ei puhu toimivasta ratkaisusta, eli rajojen kiinni laitosta. Sen sijaan Soinin mukaan meidän tulisi keskittyä edesauttamaan Afrikan vaurastumista, jotta muuttopaine Eurooppaan rauhoittuisi. Melko lapsellinen ajatus. Jokainen joka on vähänkin realiteeteissa kiinni, ymmärtää, ettei tuo toimi. Ainoa toimiva malli hillitä muuttopainetta, on perinteinen, määrätietoinen rajavalvonta.

[IDA]

Kysymys ei ole Afrikan vaurastumisesta, vaan fatalistisesta suhtautumisesta Eurooppaan kohdistuvaan hyvinvointipakolaisuuteen. Muuttopaineessa tuskin tapahtuu lähiaikoina suurempia muutoksia. Soini ei puhu toimivasta ratkaisusta, eli rajojen kiinni laitosta. Sen sijaan Soinin mukaan meidän tulisi keskittyä edesauttamaan Afrikan vaurastumista, jotta muuttopaine Eurooppaan rauhoittuisi. Melko lapsellinen ajatus. Jokainen joka on vähänkin realiteeteissa kiinni, ymmärtää, ettei tuo toimi. Ainoa toimiva malli hillitä muuttopainetta, on perinteinen, määrätietoinen rajavalvonta.

Kuinka paljon olet itse rahallisesti valmis pistämään perinteiseen rajavalvontaan? Se maksaa. Nationalisesta näkökulmasta katsoen afrikkalaiset ansaitsevat itse omien maidensa rikkaudet. PS on nationalistinen puolue.

[Iku-routa]

E taidai olla pelkoa Afrikan tulosta Eurooppaan. Eurooppa on 2020 mennessä lähinnä kaatopaikka. Tänne pakkaavilla kehitysmaalaisilla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä pärjätä Euroopassa, jossa sosiaalidemokratia on vetänyt viimeisen kerran vettä keuhkoon.

[Artisti]

Kysymys ei ole Afrikan vaurastumisesta, vaan fatalistisesta suhtautumisesta Eurooppaan kohdistuvaan hyvinvointipakolaisuuteen. Muuttopaineessa tuskin tapahtuu lähiaikoina suurempia muutoksia. Soini ei puhu toimivasta ratkaisusta, eli rajojen kiinni laitosta. Sen sijaan Soinin mukaan meidän tulisi keskittyä edesauttamaan Afrikan vaurastumista, jotta muuttopaine Eurooppaan rauhoittuisi. Melko lapsellinen ajatus. Jokainen joka on vähänkin realiteeteissa kiinni, ymmärtää, ettei tuo toimi. Ainoa toimiva malli hillitä muuttopainetta, on perinteinen, määrätietoinen rajavalvonta.

Kuinka paljon olet itse rahallisesti valmis pistämään perinteiseen rajavalvontaan? Se maksaa. Nationalisesta näkökulmasta katsoen afrikkalaiset ansaitsevat itse omien maidensa rikkaudet. PS on nationalistinen puolue.

Oletkos tosissasi?    Perinteinen rajavalvonta tulee halvemmaksi, kun verrataan siihen, että päivittäin tulee diskoläpsyttelijöitä Suomeen, joista koituu loppuiäkseen valtavasti kustannuksia. Rajavalvonta on halpaa ja tuottavaa työtä verrattuna elinikäisen sosiaaliturvan maksamiseen diskoläpsyttelijöille.

Rajavalvonnan lisäämisellä on myös työllistävä vaikutus, joten työllisyyskin paranee samalla. Minä näen vain pelkkää säästöä rajavalvonnan lisäämisessä. Mutta maksan jo nyt veroja ankarimman mukaan, ja kateusverokin tulee maksettavaksi. Jos Suomeen saataisiin perinteinen rajavalvonta takaisin, niin ainakin kateusvero voitaisiin taas poistaa. Toisaalta, lasketaankin vain alvia prosentilla, niin koko kansa hyötyy.

[von Manstein]

Soinihan tuossa haastattelussa sanoo, että hänen jatkoaan ajatellen ensi kesän puoluekokouksessa tulee ainakin osittainen ratkaisu.

Tämä oli koko haastattelun kiinnostavin kohta.

Osaratkaisu = Puheenjohtaja vaihtuu 2017, mutta Jabba valituttaa itsensä puoluehallitukseen ja istuu kuin tatti ulkoministeriössä perskeko-hallituksen tappiin asti.

Hyvää yllä olevassa on, että se väistyy vähän sivummalle. Huonoa on, että se jää huohottamaan uuden pj:n niskaan ja toimittajat hakevat jatkossakin siltä mielipiteitä asioihin, jotka kuuluisivat pj:lle.

Parasta olisi Jabban siirtyminen suurlähettilääksi Washingtoniin.

Ei sitä turhaan Espoossa järjestetä

Niinpä

[Kim Evil-666]

Maltti on valttia sanotaan. Käännän tämän kuitenkin hieman toisin päin. Persujen voima kannatuksen muodossa perustuu/tui kahteen pääasiaan, maahanmuuttokritiikkin, sekä EU-vastaisuuteen.

Maltti Persujen kohdalla mielestäni olisi tarkoittanut sitä, että hallitukseen ei olisi menty sellaisilla kompromisseilla, mitä joutuivat tekemään pääteemoihinsa.

Erityisesti ns. kansanlikkeeseen tämän kaltaiset kompromissit vaikuttavat negatiivisemmin, koska se koetaan erillisenä toimijana vanhoihin puolueisiin verrattuna, luotettavana vaihtoehtona. Jos tuon luotettavuuden pettää, äänestäjien muisti on tod.näk. pidempi, kuin ns. poliittinen muisti, joka yleensä on se 3-4 kk:tta.

Joku sanoi, jos petät itsesi, mitä jää jäljelle. No, tässä voidaan hyvällä syyllä Persujen sanoa pettäneen itsensä ja erityisesti kansanliikettä äänestäneet äänestäjänsä. Nekin ulostulot, joita joidenkin edustajien suista on tullut on torpattu harjalla, tai sitten ne on kuitattu loputtomalla selittelyllä, jolloin ei olla asetuttu puolustamaan omiaan, vaan heidät on jätetty lyhtypylvääseen killumaan.

Jäkiviisaus on aina jäkiviisautta, mutta uskallan väittää, että jos Persut olisivat jääneet oppositioon ja sieltä käsin voimakkaasti puolustaneet näitä kahta teemaansa, heidän kannatuksensa hipoisi nyt pilvissä, eikä periaatteita olisi tarvinut myydä. Luulen, että ennenaikaiset vaalitkin olisivat olleet mahdollisia Persujen paineen alla ja sitä kautta hallitusvastuu avutunut pääpuolueen asemasta, jolloin olisi voitu ajaa huomattavasti jyrkempää linjaa, sillä kompromissien tekijöinä olisivat olleet silloin muut puolueet kuin Persut.

[Nikolas]

Mutta kun puolue mielletään juuri maahanmuuttokriittisyydestä ja EU eroa ajavana, vaikka kumpaakin pääaihetta liudennettiin vaaleja kohti mentäessä.

Tätä vaalikautta on kulunut vasta runsas vuosi, joten emme vielä voi sanoa mitä tämän hallituksen tai hallituspuolueiden saavutukset tällä vaalikaudella ovat. Selvää on, että kiirettä pitää jos meinaa todellisia saavutuksia nähdä seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä.

Odotin näkeväni ripeämpää toimintaa matuvyöryn hillitsemiseksi, eikä Suomella ole mitään periaatteellisia syitä hidastella. Monet muut Euroopan maat ovat tehneet nopeita ja jyrkkiä säätöjä menettämättä mitään pintakiillostaan. Tarpeeton arastelu lienee suomettumisen ajan perintöä. Sellaisesta pitäisi vain päästä irti. Kyse on asennemuutoksesta ja ryhdistäytymisestä.

[writer]

Soini oli koko syksyn 2015 aivan pihalla.

Soini uskoi Helsingin Sanomien uutisoiman "faktan" että kansainväliset sopimukset vaativat että turvapaikkahakemukset otetaan vastaan rajavartijoiden toimesta.

Tähän vedoten Petteri Orpo kieltäytyi laittamasta rajatarkastuksia kun niistä ei hänen mukaansa olisi ollut hyötyä.

Ongelma on suomen oma laki eli Suomi on ihan itse omin pikku kätösin kirjoittanut lakiin että rajavartijat ottavat turvapaikkahakemukset vastaan.

Norja osoitti Marraskuussa 2015 asian minkä jo Ranska oli osoittanut todeksi kesällä 2015 eli että turvapaikka-keinottelijat voi pysäyttää rajalle.
Ranska teki asian niin että Ranskan rajapoliisi kertoi Ranskaan tunkeneille että teidän pitää tehdä turvapaikkahakemus Italiassa ja heitti porukkaa jopa Ranskan puolelta takaisin italiaan. Ranskan korkeimman oikeuden mukaan tämä oli OK.
Norja muutti omaa lakiaan niin että rajavartijat eivät ota vastaan turvapaikkahakemuksia jos Norjaan pyritään turvallisen maan kuten Ruotsin tai Venäjän kautta joissa olisi voinut hakea turvapaikkaa.
Hesari ei ole näistä kummastakaan asiasta vieläkään uutisoinut.

Soini myös sekoili urakalla vaatimalla että ratkaisu on se että turvapaikkahakemuksia aletaan ottaa vastaan afrikassa ja lähi-idässä ja turkissa.
Halla-aho liittyi Soinin sekopää-kuoroon myöhemmin Suomen Uutisten haastattelussa.

Soini on myös ollut EU-komission sotilas sillä Soinihan on vaatinut KOVIA RANGAISTUKSIA maille jotka eivät ota taakkajaettuja turvapaikka-keinottelijoita vastaan koska Suomi on toiminut typerästi mallioppilaana niinkuin aina.
Järkevä ja oikeasti EU-kriittinen tyyppi olisi puolustanut subsidiariteettia ja vaatinut suomen mallioppilas-linjan lopettamista sen sijaan että vaati rangaistuksia ja EU-komission tekemää koulukiusaamista järkeviä maita kohtaan.

Taakanjaot olivat jo ideana TYPERIÄ sillä niissähän annetaan KReikkaan ja Italiaan tunkeneille juuri se mitä he ovat halunneet eli pääsy maihin joissa saa ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa eli kun aiemmin KReikka ja Italia olivat sekoilleet ja työntäneet satoja tuhansia kohti pohjoista joka sai sadat tuhannet uudet tulemaan kun kuulivat että läpi pääsee kohti ilmaisen asunnon ja ilmaisen rahan maita niin taakanjaot ovat lopputulokseltaan aivan sama asia.

Ratkaisu on se mikä on Kreikan nyt rauhoittanut eli RAJAT KIINNI niinkuin Itävalta, Slovenia ja Makedonia ovat tehneet.


Virta turkista on loppunut koska tietävät että Kreikasta EI pääse minnekään.

Italian vastaiset rajat on myös suljettava täysin jotta virta sen kautta loppuu.

Italian oleskelulupa-automaatti on myös katkaistava sillä nyt Italia myöntää satujen perusteella oleskelulupia ja tavoite on työntää oleskeluluvan saaneet muualle eurooppaan koska italiassa ei ole sossunmasseja.

EU-komission viimeisimmät taakanjako-automaatit ovat vielä pahempia sekoiluja kuin alkuperäiset taakanjaot ja persujen pitää vaatia että hallitus näitä vastustaa sillä vuosi 2015 jää rauhalliseksi vuodeksi jos EU-komission mielipuolisuudet tulevat voimaan koska ne muodostavat pysyvän automaattisen reitin KReikan ja Italian kautta muualle eurooppaan.

Soinin EU:n selän taakse juoksu on säälittävää ja osoittaa että hänen poliittinen osaamisensa on kupla juuri niinkuin Soinin Wall Street Journal kirjoituksenkin kirjoitti joku muu kuin Soini.
EU:lle ei pidä antaa mitään valtaa ja entinen valta on saatava takaisin perumalla käsittelyaika-direktiivit jotta lyhyt käsittelyaika vetovoimatekijänä ja linjan löysentäjänä poistuu ja perheenyhdistämisdirektiivit pitää perua jotta turvapaikan saavien perheenyhdistykset sossun asiakkaiksi voidaan lopettaa täysin.
EASO sekoilut eli virkamiesten koulutukset ja moduulit joiden mukaan turvapaikkahakemukset käsitellään ovat ruotsissa keksittyä paskaa joista pitää luopua kokonaan sen sijaan että toteutetaan EU-komission vaatimus tehdä EASO:sta vapaaehtoisen systeemin (jonka Suomi otti typeränä mallioppilaana käyttöön ja joka löysensin linjaa Maahanmuuttovirastossa 2013-2015) sijasta euroopan turvapaikkavirasto jonka päätökset pakollisia.

Suomen Maahanmuuttoviraston idioottimainen löysä linja houkutteli 32 000 puliveivaria suomeen vuonna 2015 eivät "huhut".

Persujen pitää jatkaa kiristyksiä sillä nykyiset "saavutukset" ovat hyvin pieniä (humanitaarisen suojelun poisto laista jolla sai 5% oleskeluluvan, oikeusapukorvausten trimmaus ja perheenyhdistämisen viilaus) ja eniten linjan kiristymiseen vaikuttanut asia eli se että Maahanmuuttovirasto alkoi noudattaa ulkomaalaislakia sisäisen paon mahdollisuuden osalta Toukokuussa 2016 joka johti 77% hylkäyksiin irakilaisille kesäkuussa 2016 oli asia jota yksikään persu ei tajunnut julkisuudessa vaatia eivätkä persut edes tietäneet mitä ulkomaalaislaissa lukee kun heihin oli yhteydessä.

Kuka on se persu joka lukee vaikkapa minun tai Roopen viestit läpi ja alkaa oikeasti tekemään DUUNIA että mainitsemamme epäkohdat korjataan ja kiristykset toteutetaan ja tekee samalla itselleen pitkän poliittisen uran?

[writer]

Mutta kun puolue mielletään juuri maahanmuuttokriittisyydestä ja EU eroa ajavana, vaikka kumpaakin pääaihetta liudennettiin vaaleja kohti mentäessä.

Tätä vaalikautta on kulunut vasta runsas vuosi, joten emme vielä voi sanoa mitä tämän hallituksen tai hallituspuolueiden saavutukset tällä vaalikaudella ovat. Selvää on, että kiirettä pitää jos meinaa todellisia saavutuksia nähdä seuraaviin eduskuntavaaleihin mennessä.

Odotin näkeväni ripeämpää toimintaa matuvyöryn hillitsemiseksi, eikä Suomella ole mitään periaatteellisia syitä hidastella. Monet muut Euroopan maat ovat tehneet nopeita ja jyrkkiä säätöjä menettämättä mitään pintakiillostaan. Tarpeeton arastelu lienee suomettumisen ajan perintöä. Sellaisesta pitäisi vain päästä irti. Kyse on asennemuutoksesta ja ryhdistäytymisestä.

Suomella on pohjoismaiden löysin ulkomaalaislaki tällä hetkellä mm.oleskelulupien keston suhteen koska jopa helvetin ruotsi leikkasi toissijaiset suojelut 13 kuukauteen kun Suomen Maahanmuuttovirasto lätkii tälläkin hetkellä 4 vuoden oleskelulupia.
Turvapaikoissa ero on 3 vuotta vs 4 vuotta ruotsin hyväksi.

Suomi on jäämässä ainoaksi pohjoismaaksi jolla ei ole tulorajoja oman maan kansalaisten tekemiin perheenyhdistämisiin ja koska tämä koskee pohjoismaisen yhteistyön takia kaikkia pohjoismaalaisia jotka voivat muuttaa suomeen ilmoituksella niin kohtapuoliin suomeen alkaa muuttaa ruotsin, tanskan tai norjan passin saaneita irakilaisia, somaleja ja afgaaneja että voivat tehdä perheenyhdistämisen sossun masseille Suomeen
Tämä ilmiö on jo olemassa Ruotsissa koska Tanska ja Norja ovat kiristäneet omaa lainsäädäntöään vuosia sitten ja nyt kun Ruotsikin sitä kiristää niin kiitos persujen ja erityisesti Sampo Terhon luokattoman sekoilun suomesta tulee vetovoimaisin pohjoismaa tämän suhteen ja muslimien afrikkalaisten muutto Tanskasta, Norjasta ja Ruotsista suomeen alkaa sossu-perheenyhdistämisten takia.

Jälleen persut aivan helvetin pihalla eikä itään tajua siitä mitä tulivat tehneeksi Sampo Terhon sekoillessa.

[writer]

Naps
Oletkos tosissasi?    Perinteinen rajavalvonta tulee halvemmaksi, kun verrataan siihen, että päivittäin tulee diskoläpsyttelijöitä Suomeen, joista koituu loppuiäkseen valtavasti kustannuksia. Rajavalvonta on halpaa ja tuottavaa työtä verrattuna elinikäisen sosiaaliturvan maksamiseen diskoläpsyttelijöille.

Rajavalvonnan lisäämisellä on myös työllistävä vaikutus, joten työllisyyskin paranee samalla. Minä näen vain pelkkää säästöä rajavalvonnan lisäämisessä. Mutta maksan jo nyt veroja ankarimman mukaan, ja kateusverokin tulee maksettavaksi. Jos Suomeen saataisiin perinteinen rajavalvonta takaisin, niin ainakin kateusvero voitaisiin taas poistaa. Toisaalta, lasketaankin vain alvia prosentilla, niin koko kansa hyötyy.

Huomiona että Suomen rajavartiolaitoksen johtajat pitäisi kaikki VAIHTAA sillä myös rajavartiolaitoksen johtajilta tuli ruotsin vastaisen rajan rajatarkastusten vastaista kommenttia syksyllä 2015 eli mätä ulottuu myös rajavartiolaitokseen.

Asiansa osaava rajavartiolaitos olisi vaatinut rajatarkastusten aloittamista tai pitänyt päänsä kiinni.

Syksyn 2015 sekoilu osoittaa että jos Venäjä päättää hyökätä lähettämällä 500 000 miestä huutamaan ASylumia rajalle niin Suomi on vallattu parissa viikossa.
Hallitus oli täysin surkeaa ja yhtään duuninsa hoitavaa ministeriä ei ollut koko hallituksessa.

Kirsikkana kakun päälle Sipilän kutsu tulla suomeen typerällä kotinsa lahjoittamisella.

[writer]

Kysymys ei ole Afrikan vaurastumisesta, vaan fatalistisesta suhtautumisesta Eurooppaan kohdistuvaan hyvinvointipakolaisuuteen. Muuttopaineessa tuskin tapahtuu lähiaikoina suurempia muutoksia. Soini ei puhu toimivasta ratkaisusta, eli rajojen kiinni laitosta. Sen sijaan Soinin mukaan meidän tulisi keskittyä edesauttamaan Afrikan vaurastumista, jotta muuttopaine Eurooppaan rauhoittuisi. Melko lapsellinen ajatus. Jokainen joka on vähänkin realiteeteissa kiinni, ymmärtää, ettei tuo toimi. Ainoa toimiva malli hillitä muuttopainetta, on perinteinen, määrätietoinen rajavalvonta.

Kuinka paljon olet itse rahallisesti valmis pistämään perinteiseen rajavalvontaan? Se maksaa.

Sinulta meni juuri uskottavuus järkevänä kommentoijana.

Syksyllä 2015 rajatarkastusten laittaminen ruotsin vastaiselle rajalle olisi maksanut noin 40-160 miljoonaa euroa.

Arvioitu kuukausipalkka kuluineen 4000 euroa kuussa laskien syyskuusta yhteensä 4 kuukautta eli 16 000 euroa per raja-ukkeli.
10 000 ukkoa olisi maksanut Suomelle 160 miljoonaa euroa
5000 ukkoa olisi maksanut Suomelle 80 miljoonaa euroa
2500 ukkoa olisi maksanut Suomelle 40 miljoonaa euroa

Itse uskon että 2500 ukolla Homma olisi hoitunut ja näihin olisi voinut kutsua eläkkeellä olevia rajavartijoita ja puolustusvoimien kantahenkilökuntaa ja johtajat aktiivi-rajavartilaitoksesta.
Lisäksi pikakoulutusta vaikkapa vartijoille ja nyt 2000 kuussa tienaavista vartijakortin omaavista moni olisi lähtenyt mielellään hoitamaan tämän homman.


Ongelmana oli että myös Rajavartiolaitoksen johto oli täysin kyvytöntä reagoimaan ja lähetteli Orpolle signaaleja että mitään ei voi tehdä kun miehet ei riitä kun ne on kaikki Itärajalla.
Rajavartiolaitoksen johti pitää vaihtaa sellaisiin jotka osaavat reagoida tilanteisiin sen sijaan että toistelevat että mitään ei voi tehdä koska aloitekyvytön johto on turvallisuusriski suomelle.

Turvapaikanhakijoiden aiheuttamat kustannukset saattavat nousta jopa 1,5 miljardiin euroon, arvioi työ- ja elinkeinoministeriön entinen kansliapäällikkö Etelä-Suomen Sanomille

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112020699807_uu.shtml

Tämä 1,5 miljardia on akuutit kulut ja se Norjan laskema 800 000 euron elinkaarikulu per nuppi vielä tähän päälle.


Edellytyksenä asian hoitumiseen rajatarkastuksilla olisi lisäksi ollut yhden rivin muuttaminen suomen lainsäädännössä niin että rajavartijat eivät ota turvapaikkahakemuksia vastaan kun tullaan turvallisen kauttakulkumaan kautta jossa olisi voinut hakea turvapaikkaa, Norja teki tämän Marraskuussa 2015.

Sekä sisäministeriössä että oikeusministeriössä pitäisi järjestää selvitys miksei näin reagoitu.

[Gunnar Hymén]

Olipa tuskaista lukea tuo juttu. 

Minusta tuo oli ihan hyvä, naistenlehtimäinen juttu, jossa kerrottiin Soinin olevan rento ja mukava heppu, jota hän varmasti onkin.

miten tuo voi kenenkään mielestä olla "hyvä juttu"? kaverille annettiin jytky, kun hänestä haluttiin vähintäänkin uutta rautakansleria suomeen ja pitämään laiton matuilu kurissa. nyt hän on TAAS "rento ja mukava heppu".

tässä on helvetinmoinen ongelma, kun meillä on suomessa muutama satatuhat aktivi suvakkia, jotka myös on "rentoja ja mukavia heppuja" - tulet näkemään, mihin se paska vie ja miten käy.

edit - lisään vielä, ja haastan samalla, kertomaan mulle YHDEN jutun NAISTENLEHDISTÄ, mikä on OIKEASTI ollut "hyvä juttu" 

[Micke90]

Tuo Soini alkaa jo kyllästyttää. Vetäytyisi nyt hyvissä ajoin ennen kuntavaaleja.

[von Manstein]

Kuinka paljon olet itse rahallisesti valmis pistämään perinteiseen rajavalvontaan? Se maksaa. Nationalisesta näkökulmasta katsoen afrikkalaiset ansaitsevat itse omien maidensa rikkaudet. PS on nationalistinen puolue.

Oletkos tosissasi?    Perinteinen rajavalvonta tulee halvemmaksi, kun verrataan siihen, että päivittäin tulee diskoläpsyttelijöitä Suomeen, joista koituu loppuiäkseen valtavasti kustannuksia. Rajavalvonta on halpaa ja tuottavaa työtä verrattuna elinikäisen sosiaaliturvan maksamiseen diskoläpsyttelijöille.

Kyllä. Perussuomalainen poliitikko ei koskaan, siis ei koskaan saa yhtyä mokuttajien hössötykseen, että "rajavartiointi maksaa". Tuohan on klassinen harhaanjohtamiskommentti, jonka tarkoitus on siirtää keskustelu sivuraiteille. Samat "rajavartiointi maksaa" -kommentoijat ovat silmää räpäyttämättä valmiita polttamaan moninkertaisia summia vokkilaisten palvelemiseen ja leikittämiseen.

Toiseksi, väestön katuturvallisuus on persujen kannattajakunnalle pyhä asia ja siitä ollaan valmiit maksamaan.

Ja sokerina pohjalla ulkomaisten sosiaalipummien elättäminen Suomessa maksaa niin paljon, että maahanmuuttopolitiikan ja rajavalvonnan tiukentaminen itse asiassa maksaa itse itseään, ellei jopa tuo säästöjä.

[ikuturso]

Juuri yhdellä persuteltalla maaseutumarkknoilla seisseenä voin kertoa.

Ne äänestäjät, ne kymmenkunta prosenttia, mitä persuilla vielä on, kunnioittavat Soinin pitkäjänteistä työtä. Puhuvat kaikesta huolimatta hyvää soinista. Sen sijaan toivoisivat "tynkkysten" harjaamista.

Ainoa nuiva eduskuntapuolue on menettänyt eniten kannatustaan juuri nuivien keskuudesta, koska puolue ei ole tarpeeksi nuiva. Nyt on kuitenkin niin, että jos puolue olisi nuiville riittävän nuiva, tuo SMP:läinen 10% nostaisi vuorostaan kytkintä ja koko puolue olisi nuivien varassa. Noita nuivien varassa olevia pienpuolueita ei oikein näy eduskunnassa.

Lännenleffassa on coolia, kun luodit viuhuvat ja John Wayne vetää bourbonia jalat pöydällä. Jos Soini pulahtaa Rautaveteen, kun Nizzassa ISIS pelaa GTA vitosta oikeilla ihmisillä, niin sehän on maanpetturuutta. Sisäisestä turvallisuudesta vastaa sisäministeriö ja viime kädessä puolustusministeriö. Turkkiakaan on turha siunata tai kirota, ennen kuin nähdään mitä Nato omalle vikuroivalle shakkinappulalleen tekee. Sitä paitsi tuon tason lausunnot ovat pääministerin hommia. Ja meillä on kai presidenttikin vielä.

Eikös se ole ihan hyvä, että nuo "tynkkyset" ja muut ovat saaneet käydä islamvastaista ja EU-vastaista taisteluaan ihan harjaamatta ja rauhassa.

Ja edelleen olen sitä mieltä, että kannatuksen raju lasku johtuu siitä, että persukannattajat ovat pelimiehiä ja rankaisevat huonoja ratkaisuja sanomalla gallupmiehille mitä sattuu. Sitten kun on taas seuraavien vaalien naamataulut toreilla ja turuilla äänestysnumeroineen, niin kyllä siellä vanhojen puolueiden taululla tulee "en ainakaan tuota" -reaktioita ja se fiksu ja turvallinen lärvi irvistelee siellä persujen plakaatissa.

Näin minä sen näkisin. Kukin näkee tavallaan.

-i-

[von Manstein]

Ne äänestäjät, ne kymmenkunta prosenttia, mitä persuilla vielä on, kunnioittavat Soinin pitkäjänteistä työtä. Puhuvat kaikesta huolimatta hyvää soinista. Sen sijaan toivoisivat "tynkkysten" harjaamista.

Ainoa nuiva eduskuntapuolue on menettänyt eniten kannatustaan juuri nuivien keskuudesta, koska puolue ei ole tarpeeksi nuiva. Nyt on kuitenkin niin, että jos puolue olisi nuiville riittävän nuiva, tuo SMP:läinen 10% nostaisi vuorostaan kytkintä ja koko puolue olisi nuivien varassa. Noita nuivien varassa olevia pienpuolueita ei oikein näy eduskunnassa.

Ei voi allekirjoittaa. Tunnen enemmän kannattajia/jäseniä, jotka roikkuvat persuissa puheenjohtajasta huolimatta kuin hänen vuokseen.

Tässä voita leivän päälle eli tuloksia kannatusromahduksen jälkeisistä asennemittauksista:

Puolueiden kannattajista jyrkimmin turvapaikanhakijoihin asennoituvat perussuomalaiset. Jopa neljä viidestä perussuomalaisesta sanoo olevansa täysin samaa mieltä, että linjaa pitää tiukentaa. Demareista ja keskustasta näin ajattelee vajaa puolet, reilut 40 prosenttia,

http://www.hs.fi/kotimaa/a1445315634184

Kun tuloksia katsotaan puolueittain, tavallista pienempää sosiaaliturvaa maahanmuuttajille olisi valmis antamaan perussuomalaisista valtaosa, 85 prosenttia.

http://www.hs.fi/politiikka/a1445396410420


Lisäksi viime kevään jäsenkyselyssä suurin osa persujen vastanneista jäsenistä sanoi, että maahanmuutto on puolueen tärkein teema. Sivu 14:

https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2016/05/PS5_2016_runkolehti_web.pdf

[writer]

Juuri yhdellä persuteltalla maaseutumarkknoilla seisseenä voin kertoa.

Ne äänestäjät, ne kymmenkunta prosenttia, mitä persuilla vielä on, kunnioittavat Soinin pitkäjänteistä työtä. Puhuvat kaikesta huolimatta hyvää soinista. Sen sijaan toivoisivat "tynkkysten" harjaamista.

Ainoa nuiva eduskuntapuolue on menettänyt eniten kannatustaan juuri nuivien keskuudesta, koska puolue ei ole tarpeeksi nuiva. Nyt on kuitenkin niin, että jos puolue olisi nuiville riittävän nuiva, tuo SMP:läinen 10% nostaisi vuorostaan kytkintä ja koko puolue olisi nuivien varassa. Noita nuivien varassa olevia pienpuolueita ei oikein näy eduskunnassa.

Lännenleffassa on coolia, kun luodit viuhuvat ja John Wayne vetää bourbonia jalat pöydällä. Jos Soini pulahtaa Rautaveteen, kun Nizzassa ISIS pelaa GTA vitosta oikeilla ihmisillä, niin sehän on maanpetturuutta. Sisäisestä turvallisuudesta vastaa sisäministeriö ja viime kädessä puolustusministeriö. Turkkiakaan on turha siunata tai kirota, ennen kuin nähdään mitä Nato omalle vikuroivalle shakkinappulalleen tekee. Sitä paitsi tuon tason lausunnot ovat pääministerin hommia. Ja meillä on kai presidenttikin vielä.

Eikös se ole ihan hyvä, että nuo "tynkkyset" ja muut ovat saaneet käydä islamvastaista ja EU-vastaista taisteluaan ihan harjaamatta ja rauhassa.

Ja edelleen olen sitä mieltä, että kannatuksen raju lasku johtuu siitä, että persukannattajat ovat pelimiehiä ja rankaisevat huonoja ratkaisuja sanomalla gallupmiehille mitä sattuu. Sitten kun on taas seuraavien vaalien naamataulut toreilla ja turuilla äänestysnumeroineen, niin kyllä siellä vanhojen puolueiden taululla tulee "en ainakaan tuota" -reaktioita ja se fiksu ja turvallinen lärvi irvistelee siellä persujen plakaatissa.

Näin minä sen näkisin. Kukin näkee tavallaan.

-i-

Persuilla on omanlaisensa kupla eli ne teltalla pyörivät iki-kannattajat ovat suurelta osin sidoksissa persuihin niin että joku sukulainen on paikallispoliitikkona tai haaveilevat itse paikallispoliitikon urasta.
Jos käy useammissa jonkin alueen persu-tilaisuuksissa niin tajuaa että suurin osa on samoja naamoja.

Tämä ilmiö vaivaa myös kaikkia muitakin puolueita ja aiheuttaa kuplaa ja vääristymää siinä että poliitikot eivät saa signaaleja huonoista päätöksistään tarpeeksi että korjaisivat ne huonot päätöksensä ja tekisivät parempia päätöksiä.

[Kyklooppi]

Rajat kiinni kuten monet muutkin maat ovat tehneet, ei mitään joutavaa jorinaa ties mistä vaurastumisista.
Pidetään huoli omasta maasta ja sen kansan hyvinvoinnista, afrikka kyllä hoitaa itsensä tai on hoitamatta.
Uskomatonta hölinää ministerisjätkältä.
Mies ei vaan osaa tai viitsi kummempia.prkle.

[Uimakoulutettava]

Minusta Hommassa ei oikein ymmärretä Soinia, eikä hänelle anneta sitä arvoa, joka hänelle kuuluu.

Se, että Soini ei ole kansanjohtaja johtamassa ihmisiä mielenosoituksiin, pitäisi olla itsestään selvää.

Kaikki on varsinkin katolilaisille paavin narussa vedettäville ja ulkoministerinsalkkulaisten jäljellä oleville kannattajille itsestään selvää.

Pääministeri Sipilä kutsui kokoon lahjoituskansanliikkettä, Soini kysyi, miksi syyrialaisten puolesta ei marssita. 

Soinin mukaan ei ole "aivan mahdotonta", että hallituskriisi tulisi budjettineuvotteluissa. Viime syksynä ei sitten ollut hallituskriisin, vaan väestönsiirtojen hyväksymisen eli Tornion HotSpotin, jopa Kihniön PerusVokin paikka - jonka ruokamielenosoitus ilmeisesti tuli yllätyksenä...

Trevlig resa.