2016-07-31 HS: Eurooppa on sekaisin ja Timo Soinin loma pilalla

[ikuturso]

Ne äänestäjät, ne kymmenkunta prosenttia, mitä persuilla vielä on, kunnioittavat Soinin pitkäjänteistä työtä. Puhuvat kaikesta huolimatta hyvää soinista. Sen sijaan toivoisivat "tynkkysten" harjaamista.

Ainoa nuiva eduskuntapuolue on menettänyt eniten kannatustaan juuri nuivien keskuudesta, koska puolue ei ole tarpeeksi nuiva. Nyt on kuitenkin niin, että jos puolue olisi nuiville riittävän nuiva, tuo SMP:läinen 10% nostaisi vuorostaan kytkintä ja koko puolue olisi nuivien varassa. Noita nuivien varassa olevia pienpuolueita ei oikein näy eduskunnassa.

Ei voi allekirjoittaa. Tunnen enemmän kannattajia/jäseniä, jotka roikkuvat persuissa puheenjohtajasta huolimatta kuin hänen vuokseen.

Tässä voita leivän päälle eli tuloksia kannatusromahduksen jälkeisistä asennemittauksista:

Puolueiden kannattajista jyrkimmin turvapaikanhakijoihin asennoituvat perussuomalaiset. Jopa neljä viidestä perussuomalaisesta sanoo olevansa täysin samaa mieltä, että linjaa pitää tiukentaa. Demareista ja keskustasta näin ajattelee vajaa puolet, reilut 40 prosenttia,

http://www.hs.fi/kotimaa/a1445315634184

Kun tuloksia katsotaan puolueittain, tavallista pienempää sosiaaliturvaa maahanmuuttajille olisi valmis antamaan perussuomalaisista valtaosa, 85 prosenttia.

http://www.hs.fi/politiikka/a1445396410420


Lisäksi viime kevään jäsenkyselyssä suurin osa persujen vastanneista jäsenistä sanoi, että maahanmuutto on puolueen tärkein teema. Sivu 14:

https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2016/05/PS5_2016_runkolehti_web.pdf

Niin, eipä tuo esittämäsi ole mielestäni ristiriidassa oman näkemykseni kanssa.

Nuivuus on tärkeä osa perussuomalaisuutta ja moni toivoisi siihen kiristystä tai ainakin puolueen johdolta (Soini) selvää kantaa. Nythän ihmisiä on silitelty ja harjattu melko mielivaltaisesti ja se on tuntunut riippuvan lähinnä kuun asennosta.

Mutta lisää nuivuutta, selkeämpi EU-kriittinenvastainen asenne ja sopiva ripaus SMP:läisyyttä ja puolueella on vielä mahdollisuus. Kyllä tähtien asento viittaa joka tapauksessa siihen, että puoluejohdon vaihtuminen on vain ajan kysymys, kunhan kaikki nuivat eivät palauta puolueen jäsenkorttia. Muuten ei tapahdu mitään.

-i-

[Artisti]

Naps
Oletkos tosissasi?    Perinteinen rajavalvonta tulee halvemmaksi, kun verrataan siihen, että päivittäin tulee diskoläpsyttelijöitä Suomeen, joista koituu loppuiäkseen valtavasti kustannuksia. Rajavalvonta on halpaa ja tuottavaa työtä verrattuna elinikäisen sosiaaliturvan maksamiseen diskoläpsyttelijöille.

Rajavalvonnan lisäämisellä on myös työllistävä vaikutus, joten työllisyyskin paranee samalla. Minä näen vain pelkkää säästöä rajavalvonnan lisäämisessä. Mutta maksan jo nyt veroja ankarimman mukaan, ja kateusverokin tulee maksettavaksi. Jos Suomeen saataisiin perinteinen rajavalvonta takaisin, niin ainakin kateusvero voitaisiin taas poistaa. Toisaalta, lasketaankin vain alvia prosentilla, niin koko kansa hyötyy.

Huomiona että Suomen rajavartiolaitoksen johtajat pitäisi kaikki VAIHTAA sillä myös rajavartiolaitoksen johtajilta tuli ruotsin vastaisen rajan rajatarkastusten vastaista kommenttia syksyllä 2015 eli mätä ulottuu myös rajavartiolaitokseen.

Asiansa osaava rajavartiolaitos olisi vaatinut rajatarkastusten aloittamista tai pitänyt päänsä kiinni.

Syksyn 2015 sekoilu osoittaa että jos Venäjä päättää hyökätä lähettämällä 500 000 miestä huutamaan ASylumia rajalle niin Suomi on vallattu parissa viikossa.
Hallitus oli täysin surkeaa ja yhtään duuninsa hoitavaa ministeriä ei ollut koko hallituksessa.

Kirsikkana kakun päälle Sipilän kutsu tulla suomeen typerällä kotinsa lahjoittamisella.

Rajavartiolaitos toimeenpanevana valtion laitoksena tekee tasan tarkkaan, mitä Eduskunta laeissa säätää.

[writer]

Naps
Oletkos tosissasi?    Perinteinen rajavalvonta tulee halvemmaksi, kun verrataan siihen, että päivittäin tulee diskoläpsyttelijöitä Suomeen, joista koituu loppuiäkseen valtavasti kustannuksia. Rajavalvonta on halpaa ja tuottavaa työtä verrattuna elinikäisen sosiaaliturvan maksamiseen diskoläpsyttelijöille.

Rajavalvonnan lisäämisellä on myös työllistävä vaikutus, joten työllisyyskin paranee samalla. Minä näen vain pelkkää säästöä rajavalvonnan lisäämisessä. Mutta maksan jo nyt veroja ankarimman mukaan, ja kateusverokin tulee maksettavaksi. Jos Suomeen saataisiin perinteinen rajavalvonta takaisin, niin ainakin kateusvero voitaisiin taas poistaa. Toisaalta, lasketaankin vain alvia prosentilla, niin koko kansa hyötyy.

Huomiona että Suomen rajavartiolaitoksen johtajat pitäisi kaikki VAIHTAA sillä myös rajavartiolaitoksen johtajilta tuli ruotsin vastaisen rajan rajatarkastusten vastaista kommenttia syksyllä 2015 eli mätä ulottuu myös rajavartiolaitokseen.

Asiansa osaava rajavartiolaitos olisi vaatinut rajatarkastusten aloittamista tai pitänyt päänsä kiinni.

Syksyn 2015 sekoilu osoittaa että jos Venäjä päättää hyökätä lähettämällä 500 000 miestä huutamaan ASylumia rajalle niin Suomi on vallattu parissa viikossa.
Hallitus oli täysin surkeaa ja yhtään duuninsa hoitavaa ministeriä ei ollut koko hallituksessa.

Kirsikkana kakun päälle Sipilän kutsu tulla suomeen typerällä kotinsa lahjoittamisella.

Rajavartiolaitos toimeenpanevana valtion laitoksena tekee tasan tarkkaan, mitä Eduskunta laeissa säätää.

Rajavartiolaitoksen rajatarkastusyksikön päällikkö Jaakko Ritola:

Suomi ei ole palauttanut sisärajavalvontaa. "Sillä ei olisi saatu mitään lisäarvoa turvapaikanhakijatilanteeseen", Ritola sanoo.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1445394183709

Eli Rajavartilaitos kertoi sisäministeriöön päin että rajatarkastuksia ei pidä aloittaa koska sillä ei olisi mitään vaikutusta turvapaikanhakijatilanteeseen.

Tämä oli typerä virhearvio ja osoittaa että Rajavartiolaitoksen johtopaikoilla on kyvyttömiä ja erityisesti aloitekyvyttömiä henkilöitä.
Kun Ruotsi laittoi rajatarkastukset niin kauttakulun loppumisen lisäksi myös tulevien turvapaikanhakijoiden määrä pieneni ja samoin kävi Tanskan kohdalla eli rajatarkastukset vähentävät turvapaikanhakijoiden määrää vaikka rajavartijat edelleen ottaisivatkin turvapaikkahakemukset vastaan.


Suomeen pyrkivät turvapaikanhakijathan olivat osin niin pihalla että maksoivat siitä että heidät salakuljetetaan suomeen vaikka olisivat pääseet vain lompsimalla ja sanomalla moi.
Eli osa turvapaikanhakijoista olisi jäänyt tulematta rajatarkastusten myötä.


Sitten kun mietitään että Norja teki yhden lauseen muutoksen omaan lakiinsa Marraskuussa 2015 eli lopetti sen että rajavartijat ottivat vastaan turvapaikkahakemuksia tilanteissa jossa Norjaan pyritään turvallisen maan kautta kuten Ruotsi ja Venäjä joissa olisi voinut jo hakea turvapaikkaa niin vastaavan muutoksen omaan lakiinsa tekemällä Suomi olisi voinut pysäyttää rajatarkastuksilla turvapaikkarallin Ruotsista kokonaan.

Rajavartiolaitoksen rajatarkastusyksikön päällikkö Jaakko Ritola on omalla sekoilullaan osaltaan vastuussa syksyn 2015 turvapaikkarallista ja Rajavartiolaitoksen johto pitää vaihtaa jos erityisesti syksyllä 2015 osoitettu täydellinen kyvyttömyys ei lopu sillä että rajavartiolaitos ehdottaa lakimuutosta norjan malliin ja tekee enakkosuunnitelmat rajatarkastusten palauttamiseksi HETI ruotsin vastaiselle rajalle jos turvapaikanhakijoiden ralli alkaa uudestaan.

Ministerit ovat hyvin usein pihalla olevia puhuvia päitä eli syksyn 2015 epäonnistuminen ei ollut vain Petteri Orpon epäonnistuminen vaan se oli sisäministeriön kaikkien johtajien epäonnistuminen ja rajavartiolaitoksen johtajien epäonnistuminen.
Kaikki yllätettiin housut kintuissa ja reagointi oli surkeaa.

[starsailor]

On selvää, että niin pitkään kuin kun terveys kestää Soini on Perusssuomalaisten johdossa. Vaikka näennäisesti antaisi johtopaikan jollekin muualle, niin jos terveys kestää tulee pitämään huolen, että langat ovat hänen käsissään. Kyllä Soini periaatteessa olisi hyvä johtaja myös nuiville, mutta tämä aihepiiri ei kiinnosta häntä, eikä ymmärrä sitä. Siinä missä joku punavihreä johtaja on täysin ideologisesti toisella laidalla, niin Soini on kuitenkin aika lähellä (vaikka kaukana). Tilanne on aika kurja: Suomen on vielä odotetetava 10-15 vuotta mamuintegraation huipennusta. Sitten maahanmuuttokysykset ovat isolle massalle se tärkein asia.