Onko työpaikallasi rasisti? Nyt sitten voit soveltaa näitä ohjeita.
QuoteTiedon perusteella piirtyy kuva rasistisesti ja loukkaavasti käyttäytyvästä opettajasta. Yksittäiset teot ovat osittain melko pieniä, mutta kokonaiskuva on vahva, käytös sisältää selvästi rasistisia piirteitä. Opettaja puhuu siitä, että monikulttuurisuutta pitää sietää ja monikulttuurisuus tulee tahdottiin tai ei, mikä vihjaa, että ilmiö on hänestä jotenkin epätoivottu. Miltä se puhe tuntuu tämän päivän oppilaista, miettii rehtori.
Quote
5. Rehtori kertoo velvoittavansa kaikki opettajat osallistumaan draamaprojektiin, jossa jokainen joutuu itse kokeilemaan, miltä tuntuu olla jäsen jossakin vähemmistössä. Rehtori määrää opettajan vastuulliseksi projektiin, joka alkaa pian.
6. Opettaja ihmettelee, kuinka koululla on varaa käyttää ulkopuolista draamakonsulttia, kun kaikesta on pulaa.
7. Rehtori vastaa, että koulun koko henkilöstön pitää paitsi käyttäytyä lainmukaisesti, mutta myös kyetä eläytymään eri ihmisten tilanteisiin voidakseen toimia vaativassa työssään.
Loput linkistä:
http://www.talouselama.fi/tyoelama/rasisti-rasittaa-tyoyhteisoa-mika-neuvoksi-6559797
Nyt tulee hakematta mieleen pikku-Pavlik, tuo esimerkillinen neuvostopioneeri, joka ei kaihtanut ilmiantaa edes omaa isäänsä. Näin sitä aletaan kannustaa koululaisia ilmiantamaan rassistikulakki-opettajia, jotka vastustavat kritiikitöntä maahanmuuttoa. Naurattaisi, jos itkulta pystyisi :-[ :flowerhat: :-[
Pavlik Morozov.
Pavel Trofimovitš Morozov (ven. Па́вел Трофи́мович Моро́зов; 14. marraskuuta 1918 Gerasimovka, Tobolskin kuvernementti, Venäjän SFNT – 3. syyskuuta 1932 Gerasimovka, Uralin alue, Neuvostoliitto), paremmin tunnettu diminutiivinimellä Pavlik, oli neuvostoliittolainen nuorukainen, josta neuvostopropaganda teki hänen varhaisen kuolemansa jälkeen marttyyrin.
Vuonna 1932 julkistettu tarina kertoo, että 13-vuotias Pavlik Morozov oli ilmiantanut oman isänsä viljan piilottamisesta kulakkien kanssa, minkä takia tämä joutui vankilaan ja hänet ammuttiin myöhemmin. Vihastuneiden sukulaisten väitettiin surmanneen Pavlikin. Pavlikista tehtiin määrätietoisella kampanjoinnilla esimerkillinen nuorukainen, joka oli asettanut neuvostomaan edun oman etunsa edelle. Hänen tarinastaan tehtiin elämäkertoja, näytelmiä, patsaita, sinfoninen runo, ooppera sekä vaille ensi-iltaa jäänyt ja sittemmin kadonnut elokuva (Sergei Eisensteinin Bezhinin niitty). Pavlikin tarinalla vaikutettiin neuvostoliittolaisiin lapsiin ja innostettiin heitä ilmiantamaan vanhempansa.
Myöhempi tutkimus on kyseenalaistanut koko tarinan todenperäisyyden, ja varmuudella tiedetään, ettei Pavlik ollut pioneeri (toisin kuin kuvassa).
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pavlik_Morozov
QuoteParilla koulun henkilöstöstä on ulkomaalaisperäinen puoliso ja koulusihteerillä adoptiolapsia. Joillakin on kummilapsia kehitysmaissa.
Kohtuullisen stereotyyppisiä suvakkeja.
Lyhyesti vastaten "rasismin rasittamille" työtovereille: ottakaa ne lääkärin (psykiatrin) määräämät lääkkeet. Vain otettu lääke auttaa.
Quote5. Rehtori kertoo velvoittavansa kaikki opettajat osallistumaan draamaprojektiin, jossa jokainen joutuu itse kokeilemaan, miltä tuntuu olla jäsen jossakin vähemmistössä.
Kyllä tuo opettaja tietää olevansa vähemmistössä, usko pois rehtori.
Quote from: Miniluv on 15.06.2016, 20:09:28
Quote5. Rehtori kertoo velvoittavansa kaikki opettajat osallistumaan draamaprojektiin, jossa jokainen joutuu itse kokeilemaan, miltä tuntuu olla jäsen jossakin vähemmistössä.
Kyllä tuo opettaja tietää olevansa vähemmistössä, usko pois rehtori.
Ehkä siellä PK seudulla..?
Omalla työpaikallani puhutaan "rasistisia" ja monikulttuurin vastaisia juttuja lähes päivittäin. Tervetuloa pöyristelemään ja järjestämään draamaprojekteja.
Tällaisessa tilanteessa pitää laittaa opetus törkeän överiksi. Raittiuskilpakirjoitustyyliin, ellei enemmänkin.
Quote6. Kuukauden päästä uudelta taholta, parin perheen tulkilta, tulee selvä viesti opettajan asiattomasta käytöksestä. Rehtorin mitta on täysi. Hän purkaa opettajan koeajalla olevan työsuhteen.
7. Suomalaisvihamielinen ja rasistinen rehtori kohtelee opettajia kuin roskaa, vakoilee ja puuttuu ihmisten mielipiteisiin. Laisensa ihmishirviö ei kykene rehellisesti ja tasapuolisesti käsittelemään mm lasten ja nuorten välisiä konflikti- ja ongelmatilanteita.
8. Koulusta tulee paskakoulu jonne joutuvat ne jotka eivät muualle pääse. Kaikilla muilla paitsi kantaväestön lapsilla on kivaa. Itseasiassa koko koulu on keskittynyt pelkkään hauskanpitoon ja elämöintiin. Kantaväestön tyttöjen elämä on yhtä helvettiä ja ahdistelua johon paskarehtori ei viitsi puuttua. Lopulta koulu palaa poroksi ja kaikki oppilaat joudutaan ohjaamaan muualle.
Jokatapauksessa lapset joudutaan ohjaamaan pois koulusta. Mielummin elävänä, mutta myös paskaksi ajettuina ihmisraunioina hiiltyneen lähiökouluhelvetin kyteviltä savuraunioilta.
QuoteYksittäiset teot ovat osittain melko pieniä, mutta kokonaiskuva on vahva, käytös sisältää selvästi rasistisia piirteitä. Opettaja puhuu siitä, että monikulttuurisuutta pitää sietää ja monikulttuurisuus tulee tahdottiin tai ei, mikä vihjaa, että ilmiö on hänestä jotenkin epätoivottu.
Vähän kuin Pohjois-Koreassa. Ei riitä, että sietää olosuhteita ja hyväksyy, että johtaja on kuka on. Pitää aktiivisesti näyttää, että pitää johtajasta ja, että pitää P-Koreaa maailman parhaana maana.
Lisäys: Tämmöset mokuttajat voisivat itse näyttää esimerkkiä ja ottaa puskanjuuresta koirankakin, syödä sen mutristelematta ahnaasti, suu hymyssä ja kehua vielä päälle kuinka maukasta oli.
3. Rehtori huomauttaa, että rasistinen vitsi ei ole vitsi, vaan kannanotto.
5. Rehtori tekee selväksi, että opettajan täytyy saman tien muuttaa käytöstään, ja esimiehenä hän seuraa tilannetta.
Monikulttuurisessa koulussa vääränlaiset vitsit on kielletty. Mielenkiintoista. Missähän muissa yhteyksissä on kielletty huumoria? En muista muita kuin totalitäärisiä yhteisöjä. Muistaako kukaan muu yhtään muunlaista tapausta?
Minunkin työpaikallani puhutaan rasistisia ja ihan syystä.
Kuulun itsekin puhujiin ja yritän jatkuvasti kehittää taitojani puhujana.
Quote from: Alaric on 15.06.2016, 20:16:05
Omalla työpaikallani puhutaan "rasistisia" ja monikulttuurin vastaisia juttuja lähes päivittäin. Tervetuloa pöyristelemään ja järjestämään draamaprojekteja.
Kyllä se työelämässä riippuu ihan siitä minkalaisessa työympäristössä toimii. Jos opettajan opetusryhmissä/koulussa ja kollegoina on "erivärisiä" tai "eriuskoisia", niin eipä minkäänlaiset syrjivät puheet sinne oikein kuulu.
Meillä töissä (joka on yhteistyötahoineen aika monikulttuurinen paikka) tulisi hyvin äkkiä kenkää jos alettaisiin puhua töissä vääräuskoisista tai neekeröimään. Tai halventamaan vaikkapa naisia.
Rasismista työympäristössä selviää helposti, kun kaikki pakotetaan tasaisin väliajoin todistelemaan omaa viattomuuttaan.
Mutta jos työyhteisössä on rasittava (kiintiö)etnoilija, mikä neuvoksi?
Kävin tuossa talvella pienen sähköpostitaistelun asiaan liittyen. Voitin sen vetoamalla pariin pykälään työsuojelulaista. Kannattaa tuntea oikeutensa.
Quote from: Vesa Heimo on 15.06.2016, 20:30:36
Kyllä se työelämässä riippuu ihan siitä minkalaisessa työympäristössä toimii. Jos opettajan opetusryhmissä/koulussa ja kollegoina on "erivärisiä" tai "eriuskoisia", niin eipä minkäänlaiset syrjivät puheet sinne oikein kuulu.
Meillä töissä (joka on yhteistyötahoineen aika monikulttuurinen paikka) tulisi hyvin äkkiä kenkää jos alettaisiin puhua töissä vääräuskoisista tai neekeröimään. Tai halventamaan vaikkapa naisia.
Eli muslimit, joiden uskontoon kuuluu naisen alempiarvoisena pitäminen saavat teillä kenkää?
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 15.06.2016, 20:35:31
Quote from: Vesa Heimo on 15.06.2016, 20:30:36
Kyllä se työelämässä riippuu ihan siitä minkalaisessa työympäristössä toimii. Jos opettajan opetusryhmissä/koulussa ja kollegoina on "erivärisiä" tai "eriuskoisia", niin eipä minkäänlaiset syrjivät puheet sinne oikein kuulu.
Meillä töissä (joka on yhteistyötahoineen aika monikulttuurinen paikka) tulisi hyvin äkkiä kenkää jos alettaisiin puhua töissä vääräuskoisista tai neekeröimään. Tai halventamaan vaikkapa naisia.
Eli muslimit, joiden uskontoon kuuluu naisen alempiarvoisena pitäminen saavat teillä kenkää?
Esimerkkitapausta ei ole, mutta jos työpaikalla tälläista tapahtuisi, niin ei sitä katseltaisi.
Ei katseltaisi sellaistakaan joka käyttäisi toimistoaikaa kertomalla vaikka miten vastenmielisiä läskit tai pisamanaamaiset ovat. Kyllä tuollainen menee ihan työpaikkakiusaamisen kategoriaan.
Quote5. Rehtori kertoo velvoittavansa kaikki opettajat osallistumaan draamaprojektiin, jossa jokainen joutuu itse kokeilemaan, miltä tuntuu olla jäsen jossakin vähemmistössä.
6. Opettaja huutaa "allah akbar" ja räjähtää kappaleiksi.
Quote from: Vesa Heimo on 15.06.2016, 20:37:25
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 15.06.2016, 20:35:31
Quote from: Vesa Heimo on 15.06.2016, 20:30:36
Kyllä se työelämässä riippuu ihan siitä minkalaisessa työympäristössä toimii. Jos opettajan opetusryhmissä/koulussa ja kollegoina on "erivärisiä" tai "eriuskoisia", niin eipä minkäänlaiset syrjivät puheet sinne oikein kuulu.
Meillä töissä (joka on yhteistyötahoineen aika monikulttuurinen paikka) tulisi hyvin äkkiä kenkää jos alettaisiin puhua töissä vääräuskoisista tai neekeröimään. Tai halventamaan vaikkapa naisia.
Eli muslimit, joiden uskontoon kuuluu naisen alempiarvoisena pitäminen saavat teillä kenkää?
Esimerkkitapausta ei ole, mutta jos työpaikalla tälläista tapahtuisi, niin ei sitä katseltaisi.
Ei katseltaisi sellaistakaan joka käyttäisi toimistoaikaa kertomalla vaikka miten vastenmielisiä läskit tai pisamanaamaiset ovat. Kyllä tuollainen menee ihan työpaikkakiusaamisen kategoriaan.
No sähän varsinaisessa tissiposki firmassa oot töissä, kun mitään ei saa sanoa. Jopa valtiovalta ja THL syyllistää läskejä kokoajan.
Minä en todennäköisesti pystyisi työskentelemään opettajana. Olen liian konservatiivinen. Pärjäisin varmasti lasten kanssa ja lapset todennäköisesti olisivat tyytyväisiä konservatiivisista vanhan ajan arvoista sekä kasvatusmenetelmistä, mutta opettajainhuoneessa voisi olla vähän hankalaa.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 15.06.2016, 20:39:26
No sähän varsinaisessa tissiposki firmassa oot töissä, kun mitään ei saa sanoa. Jopa valtiovalta ja THL syyllistää läskejä kokoajan.
Minusta olisi varsin omituista että työpaikalla jossa on ihan kaikenlaisia ihmisiä (ja yhteistyötahoissa sekä asiakkaissa sitäkin enemmän) saisi vapaasti halventaa ihmisiä esimerkiksi heidän ulkonäkönsä perusteella. Tuohan on ihan suoraa työpaikkakiusaamista sekä työnantajan muroille kusemista. Ei sellaista pidä sietää pätkääkään yhtään missään.
Quote5. Rehtori kertoo velvoittavansa kaikki opettajat osallistumaan draamaprojektiin, jossa jokainen joutuu itse kokeilemaan, miltä tuntuu olla jäsen jossakin vähemmistössä.
Hittoonko tällaista draamaa tarvitaan?
Eikö siinä ole jo tarpeeksi, että kuuluu opettajainhuoneessa siihen vähemmistöön, joka ei halua harjoittaa pakkomonikultturistamisfasismia?
QuoteOpettaja puhuu siitä, että monikulttuurisuutta pitää sietää ja monikulttuurisuus tulee tahdottiin tai ei, mikä vihjaa, että ilmiö on hänestä jotenkin epätoivottu. Miltä se puhe tuntuu tämän päivän oppilaista, miettii rehtori.
Jos opettaja puhuu siitä, että itä-Ukrainassa, Israel-Palestiinan ja Ruandan hutu ja tutsialueella monikulttuuri on rikkaus ja voimavara, niin miltä puhe tuntuu tämän päivän oppilaista ja vanhemmista?
Yllättäen kyseessä on julkinen sektori, jossa ei ole tulosvastuuta, niin aikaa voidaan heittää hukkaan kaikenlaiseen vajakkipelleilyyn. Mutta jos todellakin tällaiseen draamaprojektiin pitää osallistua, niin eikö rehtori voi laittaa tälle hankalalle opettajalle sellaista roolia, jossa hän haluaa palavasti naimisissa rutsata alaikäistä serkkuaan, haukkua muita opettajia kuffareiksi, laittaa paikat paskaksi kun näkee pilakuvan ja huutaa kaiken olevan rasifistista toimintaa muilta. Ehkä tämä hankala opettaja sen jälkeen oppii, että pedofiliarutsaaminen, kuffarina oleminen, mellakointi ja ratzzizzmista ruikuttaminen onkin rikkaus ja voimavara. On se ihme ja kumma jos ei mene perille.
Quote from: Vesa Heimo on 15.06.2016, 20:41:49
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 15.06.2016, 20:39:26
No sähän varsinaisessa tissiposki firmassa oot töissä, kun mitään ei saa sanoa. Jopa valtiovalta ja THL syyllistää läskejä kokoajan.
Minusta olisi varsin omituista että työpaikalla jossa on ihan kaikenlaisia ihmisiä (ja yhteistyötahoissa sekä asiakkaissa sitäkin enemmän) saisi vapaasti halventaa ihmisiä esimerkiksi heidän ulkonäkönsä perusteella. Tuohan on ihan suoraa työpaikkakiusaamista sekä työnantajan muroille kusemista. Ei sellaista pidä sietää pätkääkään yhtään missään.
Joo, asiakkaalle ei kannata vttuilla. Tosin sitähän juuri ketjun esimerkki opettajat tekevät tuotantonsa loppukäyttäjille, eli oppilaille.
Quote from: Taikaseinä on 15.06.2016, 19:22:53
Onko työpaikallasi rasisti? Nyt sitten voit soveltaa näitä ohjeita.
Quote***
Opettaja puhuu siitä, että monikulttuurisuutta pitää sietää ja monikulttuurisuus tulee tahdottiin tai ei, mikä vihjaa, että ilmiö on hänestä jotenkin epätoivottu. Miltä se puhe tuntuu tämän päivän oppilaista, miettii rehtori.
***
Tämmöiset politrukit sitten opettavat pilttejä ja aloittelevia opettajia, miten pärjätä itsenäistä ja out-of-the-box ajattelua vaativassa kilpaillussa innovaatioyhteiskunnassa?
Otsikossa on sana rasismi, tekstissä esimerkit ovat kuitenkin "monikulttuurisuuden" vastustamisesta ja "vääräuskoisista".
Sinänsä uskonnollista vakaamuksista ei tuollain tarvitsisi koulussa puhua, mutta muutoin n otaas "rasismin" laajempi määritelmä käytössä.
Eikös sitä kehoiteta olemaan työyhteisössä rehellinen..? Sehän on pahimmanlaatuista kusettamista jos kunnon rehti hc rasisti esittää jotain kermaperseistä ituhippiä. Selviäähään se viimeistään pikkujouluissa siinäkohti kun pato murtuu. Ehei, ei rehti rasismi ole niinkuin sukkahiki jota voi peitellä aktiivihiilipohjallisilla. Rasisti ja realisti on oman maansa ja kansansa esitaistelija, sekä tukipylväs ja näinollen juuri se hahmo, jonka pitää näkyä ja kuulua!
Saako opettajalla olla ylipäätään mielipide? Jos saa, minkälainen sen mielipiteen pitää olla?
Pohjois-Korea -vertaus tuolla ylempänä oli osuva. Ajatelkaa, joku vain sietää Rakastettua Johtajaa, ja vihjaa että "se Johtaa kumminkin".
Tykillä ammuttavaksi, tuommoiset.
Liekkö artikkelin kirjoittanut Tiina Torppa sama Tiina Torppa jolla on omilla kotisivuillaan juttu työpaikkakiusaamisesta ja siitä kuinka siihen ei pitäisi alistua. En viitsi laittaa linkkiä koska voihan kyseessä olla eritoimittajakin, mutta ainakin molemmat näyttävät pitävän itseään työelämäasiantuntijoina ja kirjoittavat talouselämä lehteen.
Suvakkien kaksinaismoralismi on kyllä jotain mitä on vaikea käsittää.
5. Rehtori tilaa koulun pihaan siirtolavallisen sontaa kalliilla hinnalla.
6. Opettaja ihmettelee, kuinka koululla on varaa käyttää rahaa silkkaan paskaan, kun kaikesta on pulaa.
7. Rehtori vastaa, että koulun koko henkilöstön pitää paitsi käyttäytyä lainmukaisesti ja paskan arvosteleminen ei ole lainmukaista, mutta myös kyetä eläytymään yhteiskunnan "eliitin" mielipiteeseen sonnasta, voidakseen toimia vaativassa työssään.
Monikulttuurisille oppilaille tulee epämukava olo, jos opettaja haastaa monikulttuurisen konsensuksen. Ymmärrän tämän. Mutta eikö nuiville oppilaille tule epämukava olo, jos opettaja jättää konsensuksen haastamatta?
Quote from: Alaric on 15.06.2016, 20:16:05
Omalla työpaikallani puhutaan "rasistisia" ja monikulttuurin vastaisia juttuja lähes päivittäin. Tervetuloa pöyristelemään ja järjestämään draamaprojekteja.
Sama. Ja ihan on työaiheista puhe. Ja on muuten ihan hemmetin vapauttavaa olla REALISTIEN työporukassa!
QuoteYksittäiset teot ovat osittain melko pieniä, mutta kokonaiskuva on vahva, käytös sisältää selvästi rasistisia piirteitä. Opettaja puhuu siitä, että monikulttuurisuutta pitää sietää ja monikulttuurisuus tulee tahdottiin tai ei, mikä vihjaa, että ilmiö on hänestä jotenkin epätoivottu.
Rasismi käsitteenä on todellakin kärsinyt täydellisen inflaation. Tämän jutun mukaan henkilö on selvästi rasisti, mikäli hän pitää monikulttuurisuutta jotenkin epätoivottavana ilmiönä. On tämä aikamoista jöötiä.
Quote5. Rehtori kertoo velvoittavansa kaikki opettajat osallistumaan draamaprojektiin, jossa jokainen joutuu itse kokeilemaan, miltä tuntuu olla jäsen jossakin vähemmistössä.
Rehtoria piestään joukolla turpaan niin että tuntuu. Mikäli niitä monikulttuurisuuden rippeitä vielä siellä rehtorin päänupissa pyörii, toistetaan käsittely.
Ei hyvää päivää ja VMP jälleen. :facepalm:
hienoa. tätähän harrastetaan jo pitkin kyliä nk. Taharrush Gamae -muodossa sitten noin niinkuin päinvastoin. tietävätpähän sitten minkälaista paskaa sekin larppaus on
QuoteParilla koulun henkilöstöstä on ulkomaalaisperäinen puoliso ja koulusihteerillä adoptiolapsia. Joillakin on kummilapsia kehitysmaissa.
Hellanlettas ja voi jestas sentään taas. Usealla suomalaisella, miehellä tai naisella, on ulkomaalainen puoliso. Tästä ei nosteta meteliä, eikä nosteta itseään jalustalle sahramilla ja mirhamilla voideltavaksi, sillä nämä monikulttuuriset liitot perustuvat lailliseen maahantuloon, sekä ulkomaalaisen puolison itse itsensä hankkimaan työhön, jolla kustantaa oma ja perheensä elämä, ja joka rehellisesti maksaa verotuloja tähän maahan.
Paskasakki toiseustoteemeineen, jotka tietävät ettei puolisosta ole muuhun, kuin verovarojen tuhlaamiseen koko loppuelämäkseen, pitävät meteliä ja älämölöä esittäen hyviä ja puhtoisia ihmisiä, vaikka tuota määritelmää eivät ikimaailmassa tule täyttämään.
Yksinkertaisetkin asiat ovat ylitsepääsemättömän vaikeita paremmille ihmisille.
Minäkin olin vuosi sitten meidän työyhteisön "rasisti" , viime syksyn/talven invaasion jälkeen olen muiden mielestä suvakki😉
Quote from: Olli_Johannes on 15.06.2016, 21:04:16
Liekkö artikkelin kirjoittanut Tiina Torppa sama Tiina Torppa jolla on omilla kotisivuillaan juttu työpaikkakiusaamisesta ja siitä kuinka siihen ei pitäisi alistua.
Niinpä. Työpaikkakiusaaminen saa alati uusia muotoja. Nyt hivutetaan rasistileimalla omaa urakehitystä haittaavia henkilöitä.
Artikkelissa on tarinalle esitetty kaksi loppuratkaisia. Ensimmäisessä siis lopulta opettaja erotettiin, ja toisessa ratkaisussa draamakonsultti kutsuttiin hätiin. Mielestäni tässä jutussa on isona ongelmana, että lukija ei voi erottaa sepitteellistä ja oikeaa tekstiä. Tulee helposti myös ikävä epäilys, että tässä saatetaan mainostaa artikkelissa mainittua draamakonsulttifirmaa.
Julkisen sanan neuvoston journalistin ohjeet, kohdat 11 ja 16
Quote11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.
16. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.
Itselleni jäi kyllä käsitys, että koko juttu on fiktiota, keksitty kuvitteellinen ongelma ja sille kaksi vaihtoehtoista ratkaisumallia. Tämä olisi kyllä hyvä kertoa selvästi jutussa, nyt asia jää melkoisen epäselväksi (mikäli tällä mitään merkitystä oikeastaan on..)
Kätevästi muuten rinnastetaan isänmaallisuus rasismiksi tuossa toisessa ratkaisumallissa, tämä lienee koko jutun keskeisin pointti. Juu ja en todellakaan halua talouselämän uutiskirjettä päivittäin sähköpostiini, roskapostia tulee muutenkin tarpeeksi ;D
Islam ei ole rotu.
Quote from: Artisti on 15.06.2016, 22:04:10
Islam ei ole rotu.
Islam on "varsinaista" kun taas vaikkapa suomalainen kansanusko tai luterilaisuus on pelkkää paskaa. Kaikki "varsinainen" on totemisoitua ja sen arvostelu rassismia.
Minulla on paljon eri rotuisia ystäviä. Vastustan islamia, natseja, rasisteja ja Vihreitä.
Kannattaa irtisanoutua ja jättää rasistinen työpaikka taakseen.
Voi vaikka lähteä ISIS-taistelijaksi, niissä piireissä ei esiinny minkäänlaista rasismia.
Ne on kaikki pyhimyksiä nimittäin.
Quote from: Bxh7+ on 15.06.2016, 21:54:39
Artikkelissa on tarinalle esitetty kaksi loppuratkaisia. Ensimmäisessä siis lopulta opettaja erotettiin, ja toisessa ratkaisussa draamakonsultti kutsuttiin hätiin. Mielestäni tässä jutussa on isona ongelmana, että lukija ei voi erottaa sepitteellistä ja oikeaa tekstiä.
Quote from: Rantasalmen Sulttaani on 15.06.2016, 22:03:28
Itselleni jäi kyllä käsitys, että koko juttu on fiktiota, keksitty kuvitteellinen ongelma ja sille kaksi vaihtoehtoista ratkaisumallia.
Ymmärtääkseni Talouselämässä on ennenkin ollut tämmöisiä esimiehille suunnattuja juttuja, missä esitetään ongelma keksityn esimerkin avulla ja siihen pari vaihtoehtoista ratkaisua. Muistan kun joskus luin vastaavanlaisen stoorin, jossa ongelma oli että työntekijä tykkäsi joskus poltella muutakin kuin tupakkaa ja siihen saatiin kytkettyä ties mitä järjestäytynyttä rikollisuutta. Ja ei, nyt ei tehdä tästä mitään pilvikeskustelua. Sinänsä hyvä idea tuollaiset jutut missä pyritään keksimään ratkaisuja, mutta voisivat muistaa olevansa talouslehti eikä mikään Voima tai Vihreä lanka.
Muistinkin juuri miksi en ole enää huuhaahippijaijei työpaikassa.
Arvatkaapa onko rekkafirmoissa moisia ongelmia.
Veikkaanpa, että kuvaannollisesti viritetty nagani selkäsi takana kulkeva politrukki rasittaa työyhteisöä helvetisti enemmän, kuin ihminen, jolla on mielipiteet ja perusteet puolustaa niitä.
Mutta ylipäätään, koska en ole poliitikko en juuri mielipiteistäni töissä öyhötä, enkä muiden -piteistä välitä. Olen siellä tekemässä tiettyä työtä, en levittämässä mitään kulttuuriagendaa.
Kaikki eivät näköjään koe työtään näin.
Mun duunissa parasta on, että ei ole duunikavereita lähellä.
Quote from: Vesa Heimo on 15.06.2016, 20:41:49
Minusta olisi varsin omituista että työpaikalla jossa on ihan kaikenlaisia ihmisiä (ja yhteistyötahoissa sekä asiakkaissa sitäkin enemmän) saisi vapaasti halventaa ihmisiä esimerkiksi heidän ulkonäkönsä perusteella. Tuohan on ihan suoraa työpaikkakiusaamista sekä työnantajan muroille kusemista. Ei sellaista pidä sietää pätkääkään yhtään missään.
Omituinen käsitys työpaikkakiusaamisesta. Kiusaaminen vaatisi vähän niin kuin sen, että kiusaaminen kohdistetaan johonkin. Tarkoituksenmukaisuuden vai miksikä sitä lakituvassa nimitetäänkään.
Lisäksi tämä holhoava asenne on valitettavan yleistä työelämässä. Ihan kuin me työntekijät oltaisiin joitain lapsia ja työnantajan tulisi toimia moraalinvartijana. Jokainen ajatteluun kykenevä tajuaa, että vaikka piirrustuspöydän ääressä ihmetellään kuinka -tun typerä se asiakas onkaan, ei sitä sille päin naamaa sanota.
En siedä pätkääkään holhoamista. Se on minun muroihin kusemista ja silloin tulee damagea.
Sanoisin kaikille niille joilla on hyvä työpaikka: kiittäkää vitusti onneanne / luojaanne että olette sellaisessa.
Voin kertoa että ns. rasismia kyttäävissä työpaikoissa on ihan saatanan rasittava olla vaikka itse työ olisikin ok.
Quote from: khevonen on 15.06.2016, 23:18:06
Quote from: Vesa Heimo on 15.06.2016, 20:41:49
Minusta olisi varsin omituista että työpaikalla jossa on ihan kaikenlaisia ihmisiä (ja yhteistyötahoissa sekä asiakkaissa sitäkin enemmän) saisi vapaasti halventaa ihmisiä esimerkiksi heidän ulkonäkönsä perusteella. Tuohan on ihan suoraa työpaikkakiusaamista sekä työnantajan muroille kusemista. Ei sellaista pidä sietää pätkääkään yhtään missään.
Omituinen käsitys työpaikkakiusaamisesta. Kiusaaminen vaatisi vähän niin kuin sen, että kiusaaminen kohdistetaan johonkin.
No jos toistuvasti esimerkiksi kertoo työpaikalla halventavia vitsejä läskeistä toistuvasti ja konttorissa on yksi huomattavan ylipainoinen ihminen niin kyllä se aikalailla kohdistuvaa on, eikä tuollainen silloin missään nimessä paranna työyhteisön henkeä ja on mielestäni kiusaamista.
Veteen piirretty viiva, mutta ei ainakaan "meillä" kauheasti katseltaisi toistuvaa vitsailua yhtään mistään ulkonäköseikasta. Meillä on hyvä yhteishenki, ja tietyt asenteet pidetään pienen piirin keskinäisisssä heitoissa. Minä en mitenkään ymmärrä miksi ihmisellä pitäisi olla töissä oikeus lässyttää sellaisia puolihaistattelumielipiteitä jotka on helppo yhdistää työkavereihin/asiakkaisiin.
Kyllä opettajakin voi tietää ja olla sitä mieltä että lihavat ovat potentiaalisesti melkoinen kustannus yhteiskunnalle, mutta ei sitä silti tarvitse luokassa erikseen toitotella ellei kyse ole ihan terveyteen liittyvästä oppitunnista- ja silloin voi jättää sen "yhteiskunta maksaa"- aspektin pois.
Quote from: khevonen on 15.06.2016, 23:18:06
***
Jokainen ajatteluun kykenevä tajuaa, että vaikka piirrustuspöydän ääressä ihmetellään kuinka -tun typerä se asiakas onkaan, ei sitä sille päin naamaa sanota.
En siedä pätkääkään holhoamista. Se on minun muroihin kusemista ja silloin tulee damagea.
Tämä, ja normaali kohtelias käytös. Tietysti asiakkaat vastavuoroisesti, omista lähtökohdistaan keskenään pitävät meitä tampioina, aina joskus. Mutta toimeen tullaan, ja toisiaan hyödyttäen.
Lisää yhtälöön joku fanaattinen ideologi, jolle vaikkapa, ööö, täysin mihinkään järjelliseen liittymätön "monikulttuuri" menee työn ja sen tavoitteen ohi.
Potkut, niinkuin tuon pistolero politrukkirehtorin olisi pitänyt saada, monta kertaa, ja konkreettisesti kengällä perseeseen.
Quote from: Vesa Heimo on 15.06.2016, 23:31:37
***
No jos toistuvasti esimerkiksi kertoo työpaikalla halventavia vitsejä läskeistä toistuvasti ja konttorissa on yksi huomattavan ylipainoinen ihminen niin kyllä se aikalailla kohdistuvaa on, eikä tuollainen silloin missään nimessä paranna työyhteisön henkeä ja on mielestäni kiusaamista.
***
En tiedä, missä olet töissä, mutta luultavasti julkisella, tai sitten jossain ojankaivuuryhmässä. Tai sitten vain minä olen harhautunut oltuani 20+ vuotta samassa paikassa, missä ihmiset ovat normaalin kohteliaita toisilleen, sen kummemmin kaveeraamatta tai kuppikuntaantumatta. Töissä.
Joo, olen saanut joskus jotain letkauksia, mutta en ole suuttunut, olen pistänyt paremmaksi. Hymyillen.
Tai kiinnitetään rasismista epäillyn opettajan jalkaan 100 kg lyijypaino, ja heitetään hänet laiturilta mereen. Jos opettaja jää kellumaan, hän on rasisti ja hänet puhkotaan terävillä seipäillä. Jos taas opettaja ei kellu vaan valuu pohjaan ja hukkuu, hän on syytön.
Quote from: Jalopeura on 15.06.2016, 23:54:26
Tai kiinnitetään rasismista epäillyn opettajan jalkaan 100 kg lyijypaino, ja heitetään hänet laiturilta mereen. Jos opettaja jää kellumaan, hän on rasisti ja hänet puhkottakoon terävillä seipäillä. Jos taas opettaja ei kellu vaan valuu pohjaan ja hukkuu, hänet julistettakoon oli syyttömäksi.
Noitavainot -> Neuvostovastaisuus -> Rasismi. Kyllä kehitys kehittyy!
Vihervasemmistolaisesta paskasakista voi huoleti kertoa vaikka mitä vitsiä työpaikalla, kunhan varmistaa että työpaikka on yksityinen ja keskittynyt työntekoon. Ei pelkoa että vitsin kohde loukkaantuisi. Eivät ole paikalla. Mutta jos on valtion tai kunnan suoja"työ"paikassa, tuolloin yksikin vitsi vihervassareita myrkyttää ilmapiirin.
Olen ollut työpaikassa jossa joku paskapää kaatoi pesuainetta kahivnkeittimeen. Sitten on eväsvarkaita. Jotenkin kuvaavaa että isoin itku tulee siitä että joku sanoo tampiolle pahasti. Meinaan että työsuoritteita (kin) on monia ja yhdestäkään ei saisi sanoa niin että tekijälle tulee paha mieli.
Ei näin: " VITUN URPO, pistit sitten firman rahat haisemaan omaan paskavatkuliisi ja kohta tulee ulosottomies lyömään lapun luukulle. Haista paska ja painu helvettiin!"
Vaan näin:"Kyllä oli hieno investointisuunnitelma sinulla. Ihan koko yrityksen voimavarat laitettiin kiinni hankkeeseen. Sääli ettei maailma ollut valmis. No kukas se sieltä tulee, ulosottoviraston työntekijäkin on huomannut kuinka ahkera olet. No nyt voimme kaikki suunnata huomiomme kohti uusia haasteita!"
Viedään se saunan taakse.
No man, no problem.
Tuosta artikkelista tuli mieleen jokin entisajan DDR:läinen työpaikka jossa keskeisessä asemassa on työläismiliisi joka valvoo työntekijöiden poliittista kasvatusta ja valveutuneisuutta.
Quote from: siviilitarkkailija on 15.06.2016, 23:59:01
Vihervasemmistolaisesta paskasakista voi huoleti kertoa vaikka mitä vitsiä työpaikalla, kunhan varmistaa että työpaikka on yksityinen ja keskittynyt työntekoon. Ei pelkoa että vitsin kohde loukkaantuisi. Eivät ole paikalla. Mutta jos on valtion tai kunnan suoja"työ"paikassa, tuolloin yksikin vitsi vihervassareita myrkyttää ilmapiirin.
***
90-luvun lamassa insinööriopiskelijakin meni nöyrästi sinne, mistä töitä sai. Olin puolen kesää naisvaltaisessa siivousfirmassa, paljolti naisvaltaisilla työpaikoilla jynssäämässä. Se oli pitkien puukkojen kesä, ja sitä halveksunnan määrää, ja niiden luukkujen illmapiiri... pesti tosin loppui, kun miesvaltaisessa kohteessa kympille sanoin, että ei saa rouhia nicetyökaverin persettä.
Irtisanomisen suoritti nicepuolinen pomoni. Ja sitten sainkin oman alani pestin, Gott sei dank.
Sen jälkeen se onkin ollut pelkkää ylämäkeä, kiitos silmien avaamisesta.
Quote from: Aivopesemätön on 15.06.2016, 21:44:42
QuoteParilla koulun henkilöstöstä on ulkomaalaisperäinen puoliso ja koulusihteerillä adoptiolapsia. Joillakin on kummilapsia kehitysmaissa.
Hellanlettas ja voi jestas sentään taas. Usealla suomalaisella, miehellä tai naisella, on ulkomaalainen puoliso. Tästä ei nosteta meteliä, eikä nosteta itseään jalustalle sahramilla ja mirhamilla voideltavaksi, sillä nämä monikulttuuriset liitot perustuvat lailliseen maahantuloon, sekä ulkomaalaisen puolison itse itsensä hankkimaan työhön, jolla kustantaa oma ja perheensä elämä, ja joka rehellisesti maksaa verotuloja tähän maahan.
Täällä ilmoittautuu yksi ulkomaalaisen nainut. Työpaikallani puhutaan välillä nuvia mamuista, ja itsekin osallistun usein nuvisteluun (välillä melko äänekkäästikin). Mutta en tiennytkään että olen tästä johtuen siis sekä työtovereideni että itseni työpaikkakiusaama, onneksi Talouselämien artikkeli opasti minut tämänkin viisauden lähteelle. Mihin voin ilmiantaa nuivat työtoverini ja itseni? Tuleeko minun vaatia koko poppoon irtisanomista, ja voinko hakea korvauksia jostain?
Totta puhuen, en ole ikinä tuntenut oloani mitenkään epämukavaksi nuivista työpaikkakeskusteluista. Päinvastoin myötähäpeää ovat aiheuttaneet muutaman kerran puolestaloukkaantujien kiusaantunut hyssyttely - heidän mukaansa mamuista ei voi puhua negatiiviseen sävyyn koska minä, jonka vaimo on ulkomaalainen, olen kuulemassa.
Jokohan näille pallukoita piirteleville, hippaleikkejä järjestäville ja työntekoa "tehostaville" konsulteille on tullut monikulttuurisuuden edistäminen ohjelmistoon? Törmäsin itse tähän ammattikuntaan viimeiksi 2008 kieppeillä ja vieläkin puistattaa. Kyselin kun jotenkin on sellainen aavistus, että mokutus ja mielipiteen muokkaus saattaisi sopia toimenkuvaan.
Quote from: MW on 15.06.2016, 23:56:25
Quote from: Jalopeura on 15.06.2016, 23:54:26
Tai kiinnitetään rasismista epäillyn opettajan jalkaan 100 kg lyijypaino, ja heitetään hänet laiturilta mereen. Jos opettaja jää kellumaan, hän on rasisti ja hänet puhkottakoon terävillä seipäillä. Jos taas opettaja ei kellu vaan valuu pohjaan ja hukkuu, hänet julistettakoon oli syyttömäksi.
Noitavainot -> Neuvostovastaisuus -> Rasismi. Kyllä kehitys kehittyy!
Tässähän se homman ydin on pähkinänkuoressa. Tämän päivän rasismihysteerikot ovat 1:1 keskiaikaisten noidanpolttajien ja inkvisiittoreiden henkisiä perillisiä.
Quote from: Hornsmith on 16.06.2016, 00:32:00
Jokohan näille pallukoita piirteleville, hippaleikkejä järjestäville ja työntekoa "tehostaville" konsulteille on tullut monikulttuurisuuden edistäminen ohjelmistoon? Törmäsin itse tähän ammattikuntaan viimeiksi 2008 kieppeillä ja vieläkin puistattaa. Kyselin kun jotenkin on sellainen aavistus, että mokutus ja mielipiteen muokkaus saattaisi sopia toimenkuvaan.
Voipi olla vaikea ottaa kantaa, varsinkin kun monet "freelancer-tulkit" ja "monikulttuurisuustulkit" eivät varmaan tilastoidu oikein mihinkään? Lakiketkuille tämä on kultakaivos, valitusta valituksen perään.
Hippien vihaamat pukumiehet ostavat luxus-jahteja hippien rakastamien "pakolaisten" tuottamalla volyymillä, ja täysin moraalittomat kansainväliset rikolliset kiskovat isoimmat tilit, mikä mahdollistaa entistä enemmän pakotettua prostituutiota ja suoranaista orjuutta maailmassa.
Kiitos, hipit.
Rasistikiintiöt työpaikoille. Vähintään puolet työntekijöistä olisi suotavaa olla rasisteja. :flowerhat:
Quote from: newspeak on 16.06.2016, 00:54:34
Rasistikiintiöt työpaikoille. Vähintään puolet työntekijöistä olisi suotavaa olla rasisteja. :flowerhat:
Muu olisi kyllä syrjintää. ;D
Ah, tulee ihan kylmä sota tästä mieleen. "Neuvostovastainen rasittaa työyhteisöä, mikä neuvoksi?". Aivan kuten muutkin ovat siis jo asiasta huomauttaneet.
Kumma kun monikulttuurisuuden piti olla niin menestystarina että (ja sitähän se on virallisesti kai ollutkin...?) ja silti tällaisia juttuja joudutaan julkaisemaan vähän väliä ikäänkuin muistutuksena että propaganda ei pidä paikkaansa mutta indoktrinaatioon on uskottava.
Ei ihme että Suomen koululaitoksissa on pahasti jotakin vialla, kun keskitytään täysin toissijaisiin, turhiin ja tyhjänpäiväisiin asioihin.
Rasismin määritelmää on venytetty ad hoc ja omiin tarpeisiin niin paljon, että se sana ei enää merkitse muuta kuin jonkinlaista vastustettavaa pahaa, yleispahaa.
Ja hyvis vastustaa aina pahaa. Draamatyöskentelylle lisää tilauksia.
+
Off topic: työyhteisöni vietti päivän teatterimetodien parissa. Oikein antoisa ja hauskakin juttu. Mentiin epämukavuusalueelle ja tultiin takaisin. Vaan huomatkaa, pyydän, rasismi ei ollut fokuksena, kun sitä ei ole kukaan vastustettavaksi asti havainnut.
+
Ettäkö mikä neuvoksi? Jos lakkaisi pelkäämästä sitä yleispahaa, jka on näkymätön mutta silti joka paikassa vaanimassa.
Quote from: Vesa Heimo on 15.06.2016, 20:30:36
Quote from: Alaric on 15.06.2016, 20:16:05
Omalla työpaikallani puhutaan "rasistisia" ja monikulttuurin vastaisia juttuja lähes päivittäin. Tervetuloa pöyristelemään ja järjestämään draamaprojekteja.
Kyllä se työelämässä riippuu ihan siitä minkalaisessa työympäristössä toimii. Jos opettajan opetusryhmissä/koulussa ja kollegoina on "erivärisiä" tai "eriuskoisia", niin eipä minkäänlaiset syrjivät puheet sinne oikein kuulu.
Meillä töissä (joka on yhteistyötahoineen aika monikulttuurinen paikka) tulisi hyvin äkkiä kenkää jos alettaisiin puhua töissä vääräuskoisista tai neekeröimään. Tai halventamaan vaikkapa naisia.
Onneksi perussuomalaisten tappamista voi sentään suvaitsevaisella "työpaikalla" aina vaatia ilman mitään seuraamuksia. Vai onko se teillä vaatimus töissä pysymiselle? Siis kun ottaa huomioon persoonallisuutesi...
Quote from: M on 16.06.2016, 07:18:05
Rasismin määritelmää on venytetty ad hoc ja omiin tarpeisiin niin paljon, että se sana ei enää merkitse muuta kuin jonkinlaista vastustettavaa pahaa, yleispahaa.
Ja hyvis vastustaa aina pahaa. Draamatyöskentelylle lisää tilauksia.
+
Off topic: työyhteisöni vietti päivän teatterimetodien parissa. Oikein antoisa ja hauskakin juttu. Mentiin epämukavuusalueelle ja tultiin takaisin. Vaan huomatkaa, pyydän, rasismi ei ollut fokuksena, kun sitä ei ole kukaan vastustettavaksi asti havainnut.
+
Ettäkö mikä neuvoksi? Jos lakkaisi pelkäämästä sitä yleispahaa, jka on näkymätön mutta silti joka paikassa vaanimassa.
Hyvän ja pahan ikuinen taistelu käy kumman merkityksettömäksi, kun kaikki tungetaan väkisin relativistisen harmaalle alueelle ja mitäänsanomattomuudesta ja arvottomuudesta/samanarvoisuudesta tehdään itsessään hyve.
Myös minun monikulttuurisella ( kristillis/ buddhalaistaustaisella) työpaikalla puhutaan niinkuin asiat ovat. Perseilijät ovat perseilijöitä ihonväriin ja taustaan katsomatta. Joku voisi kutsua sitä rasismiksi. Mikään asia ei myöskään ole liian pyhä vitsailun kohteeksi, aikuisia ihmisiä kun ollaan.
QuoteOpettaja puhuu siitä, että monikulttuurisuutta pitää sietää ja monikulttuurisuus tulee tahdottiin tai ei, mikä vihjaa, että ilmiö on hänestä jotenkin epätoivottu. Miltä se puhe tuntuu tämän päivän oppilaista, miettii rehtori.
Viekää opettaja keskitysleirille, jotta suvakki-fasistit saavat kurmuuttaa sitä oikein kunnolla. Suomi ompi uusi DDR. Jutut alkavat menemään aivan uskomattomaan suuntaan. :facepalm:
Quote from: Blanc73 on 16.06.2016, 07:56:32
QuoteOpettaja puhuu siitä, että monikulttuurisuutta pitää sietää ja monikulttuurisuus tulee tahdottiin tai ei, mikä vihjaa, että ilmiö on hänestä jotenkin epätoivottu. Miltä se puhe tuntuu tämän päivän oppilaista, miettii rehtori.
Viekää opettaja keskitysleirille, jotta suvakki-fasistit saavat kurmuuttaa sitä oikein kunnolla. Suomi ompi uusi DDR. Jutut alkavat menemään aivan uskomattomaan suuntaan. :facepalm:
Suvaitsevaisuus on sitä, että sellaisen aatteen nimissä joka perustuu kostolle kuvitelluista rikoksista löydetään ryhmä joka dehumanisoidaan totaalisesti tasolla jolla miljoonia kuolee. Tämän jälkeen voidaan kehua omia korkeasta moraalista. En yhtään ihmettele sitä kuinka aatteen kannattajat ovat usein loikanneet kommunismista multikulturalismiin ja kuinka heidän riveissään on sellaisia ihmishirviöitä joista jotkin tälläkin foorumilla päällepäsmäröivät kaikkien muiden mielipiteitä korjaillen.
Ei nykyään juuri muita aatteita tule mieleen joiden puitteissa lähdetään esimerkiksi kunnia- ja joukkomurhien sekä terrori-iskujen suorittajille tekemään aktiivista valkopesua johon jokaisen aatteessa puhtaan oletetaan osallistuvan. Multikulturalismissa se kuitenkin on normi.
Quote from: Blanc73 on 16.06.2016, 07:56:32
Viekää opettaja keskitysleirille, jotta suvakki-fasistit saavat kurmuuttaa sitä oikein kunnolla. Suomi ompi uusi DDR. Jutut alkavat menemään aivan uskomattomaan suuntaan. :facepalm:
Väärin ajattelemista on aina niin ylevöittävää vastustaa, notta...
Vaatimaton mutta oikea tulkintani on, että osa ihmisistä on niin kypsymättömiä ja kehittymättömiä, että Kambodzhan punaisten khmerien tapainen meininki tuntuu vain oiekudenmukaiselta. Mitäs olivat sellaisia...
Keskustelu ei oikein kuulu tähän yhteyteen, ikävä kyllä ei.
Onneksi meillä sivistyneessä lännessä ollaan kaksi-kome pykälää kypsyneempiä eli kehittyneempiä kuin kehitysmaissa, joihin luen ainakin Venäjän, Kiinan ja muun Afrikan.
Quote from: Vesa Heimo on 15.06.2016, 20:30:36
Meillä töissä (joka on yhteistyötahoineen aika monikulttuurinen paikka) tulisi hyvin äkkiä kenkää jos alettaisiin puhua töissä vääräuskoisista tai neekeröimään. Tai halventamaan vaikkapa naisia.
Mutta ton avauksen perusteella mistään sellaisesta ei ole kysymys, vaan oikeastaan lähinnä haluttomuudesta laulaa Kumbayaata ja keisarin alastomuuden ihmettelystä ihkun monikulttuurisessa ympäristössä.
Quote from: MW on 16.06.2016, 00:56:37
Quote from: newspeak on 16.06.2016, 00:54:34
Rasistikiintiöt työpaikoille. Vähintään puolet työntekijöistä olisi suotavaa olla rasisteja. :flowerhat:
Muu olisi kyllä syrjintää. ;D
Siitä tulisikin mielenkiintoinen soppa kun
kaikkia pitäisi olla puolet. Suvakkeja, rasisteja, homoja, heteroita, biitä, kääpiöitä, jättiläisiä, mustia, punaisia, vihreitä, valkoisia, ruskeita, vasenkätisiä, oikeakätisiä, miehiä, naisia, transuja, kaiken maalaisia, siis kaikkea ihan kaikkea mahdollista. Joku saisi kenkää tai muuten poistuisi porukasta niin koko paletti uusiksi.
Quote from: Java on 15.06.2016, 21:44:48
Minäkin olin vuosi sitten meidän työyhteisön "rasisti" , viime syksyn/talven invaasion jälkeen olen muiden mielestä suvakki😉
Niin kielteisen kriittisesti suhtautuvat, toisin kuin liki ehdottoman myönteisesti suhtautuvat, oppivat vuosien mittaan varomaan sanojaan.
Lausahdus Suomen tarpeesta laskea maahan miljoona turvapaikanhakijaa paikkaamaan työvoimapulaa ja korjaaman geenivirheitä herättää pahimmillaankin lähinnä huvittuneisuutta, lausahdus toiveesta rajojen nostamisesta ja valtion paluusta juurillen ensisijassa kansalaistensa etujen puolustajana voi johtaa fuduihin. Vis-á-vis, tämä ketju.
Olen toki samaa mieltä mielipidevainosta ja politrukeista kuin enemmistö kommentaattoreista. Sellainen huomio kuitenkin että tuossa fiktiossa on kyse ala-asteen koulusta, eli kohderyhmä on 7-12-vuotiaat. Politiikka ja poliittiset mielipiteet eivät kuulu kohderyhmän korviin, edes kaikki tosiasiat ja kiistämättömät faktat. Edes tv-uutiset eivät ole lasten silmille sopivaa tavaraa.
Ilmeisesti tarkoituksella ja tunteisiin vetoavasti jutussa on luotu rasistinen opettajademoni joka vuodattaa tulikiveä pikkupilteille, vanhemmille ja tulkeille, ilman soveliaisuuden ja terveen järjen suodatinta. Tällaisessa tapauksessa (ja vielä koeajalla) itsehillintää vailla oleva opettaja sietääkin lentää koeajalla ulos. Samoin kuin uskonnollinen, seksuaalinen tai muu julistaja jolla ei ole tilannetajua.
Aikuisten kesken pitää ehdottomasti olla vapaus käyttää haluamiaan ilmauksia ja olla haluamaansa mieltä. Seksuaalisuudesta, uskonnoista, politiikasta... mutta minkään tällaisen argumentointi karvattomille pikkunassikoille ikäkauteen nähden väärällä tavalla on sopimatonta.
Hyvä opettaja on kuin hyvä media: faktoja ilman mielipiteitä. Jos oppilas ottaa puheeksi vaikkapa islamin näkemykset homoista ja naisista, on ihan perusteltua viitata uskonnon opetuksiin ko asioista. Jos puhutaan homoista, pitää osata kertoa mistä on kyse, ilman sateenkaaripropagandaa tai sodomiahehkutusta. Peräseinänä on Suomen laki: meillä naisella on samat oikeudet ja meillä saa olla homo, piste.
Tästäkin jutusta paistaa läpi suvikkien hätä. 35000 sandaaliparia sai sammakonkeittoveden räiskymään hellalle. Nyt on kova kiire kieltää ilmiön arvostelu, koska kaikki keskustelu voi johtaa vain yhteen tulemaan: tulijat ovat sosiaalikeinottelijoita, heidän kulttuurinsa on paskaa ja he ovat kaikkialla länsimaissa uhka.
Koulu lienee esimerkissä viitekehyksenä siksi ettei lapsille uskallettaisi kertoa totuutta. Miten opettaja voisi selittää lapsille sen mikä tuijottaa telkkarista joka ilta ja möllöttää hesarissa värikuvina? Ilman että joutuu itsekritiikkikokoukseen ja työttömäksi? No vaikka näin: Lähi-Idässä on sota. Ihmiset eivät osaa lopettaa sitä eivätkä halua elää sen kanssa. Muut valtiot ovat mukana sekoittamassa tilannetta. Jokainen joka pystyy lähtee pois, myös sellaiset joita sota ei uhkaa. He etsivät parasta mahdollista elämää, eivät vain turvaa sodalta. Siksi he vaeltavat maihin joissa veroista maksetaan ilmainen elämä kaikille. Tämä tulee näille maille - Saksa, Ruotsi, Suomi - erittäin kalliiksi, eikä Suomi ole rikas maa, päinvastoin kuin aina väitetään. Kenen mielestä olisi hyvä idea päästää maahan asumaan rajattomasti uutta väkeä jonka elämisen maksan minä (opettaja) ja teidän vanhempanne ja jokainen työssäkäyvä suomalainen?
Tämä vähän OT, mutta oksettavin tässä työelämä&monikulttuurisuus kuviossa on ne konsulttitahot, jotka ajavat häikäilemättömästi työehtojen heikennyksiä tuomalla hyväksikäytettäviä mamuja Suomen työmarkkinoille. Kun työntekijät tästä ärähtävät, niin rasismi-kortti ja impivaaralaisuus nostetaan heti esille. Nämä ovat usein erittäin hyvin tienaavia, kokoomusta äänestäviä ja rahapiirien tukemia, joiden intressit eivät ole hädänalaisissa tai ihmisoikeuksissa vaan kylmästi rahantekemisessä.
Quote5. Rehtori kertoo velvoittavansa kaikki opettajat osallistumaan draamaprojektiin, jossa jokainen joutuu itse kokeilemaan, miltä tuntuu olla jäsen jossakin vähemmistössä. Rehtori määrää opettajan vastuulliseksi projektiin, joka alkaa pian.
Jos olisi opettaja, ja töissä tällaisessa koulussa, kieltäytyisin ehdottomasti tällaisesta lapsellisesta pelleilystä, vaikka seurauksena olisi työpaikan menetys.
Quote from: Mika on 16.06.2016, 10:52:33
Quote5. Rehtori kertoo velvoittavansa kaikki opettajat osallistumaan draamaprojektiin, jossa jokainen joutuu itse kokeilemaan, miltä tuntuu olla jäsen jossakin vähemmistössä. Rehtori määrää opettajan vastuulliseksi projektiin, joka alkaa pian.
Jos olisi opettaja, ja töissä tällaisessa koulussa, kieltäytyisin ehdottomasti tällaisesta lapsellisesta pelleilystä, vaikka seurauksena olisi työpaikan menetys.
+1
Ammattitaitonsa voi myydä muuallekkin.
Quote from: Mika on 16.06.2016, 10:52:33
Quote5. Rehtori kertoo velvoittavansa kaikki opettajat osallistumaan draamaprojektiin, jossa jokainen joutuu itse kokeilemaan, miltä tuntuu olla jäsen jossakin vähemmistössä. Rehtori määrää opettajan vastuulliseksi projektiin, joka alkaa pian.
Jos olisi opettaja, ja töissä tällaisessa koulussa, kieltäytyisin ehdottomasti tällaisesta lapsellisesta pelleilystä, vaikka seurauksena olisi työpaikan menetys.
Vielä parempi olisi ottaa tehtävä vastaan ja tehdä se niin huonosti, että olisi pakko vaihtaa henkilö. Ehkä koko projekti ehtisi mennä kiville pätemättömyyden vuoksi? :)
Tuollaiseen projektiin pitäisi rynnätä innolla. Hommasta varmasti löytyisi vinkkejä ja käsikirjoitusapua.
Suomesta on tulossa enemmän Ruotsi, joka alkaa jo joiltakin osin muistuttaa Neuvostoliittoa. Sielläkin tuli Moskovasta iso käsky, että nyt pitää lisätä tuotantoa ja ponnisteluja koska pahat kapitalistit ovat ihan juuri hyökkäämässä työläisten paratiisiin. Työpaikkojen kokouksissa sitten joku NKP:n jäsenkirjan omaava laittoi sitten "hieman paremmaksi", omaa uraansa ajatellen ja ehdotti että meidän työpaikka tekee tuplasti sen mitä Moskova vaatii. Tietenkin katsottiin ketkä kannattaa ajatusta ja tietenkin kaikkien kädet nousivat. Vaikka kenelläkään ei ollut aikomustakaan tehdä yhtään sen vähempää kuin tähänkään asti, korkeintaan merkata kirjanpitoon jotain ylimääräistä.
Suomen julkisesta sektorista on tulossa hieman vastaavanlainen. Pidetään kaikenlaisia draamateattereita, joiden performansseista on mahdotonta erottaa onko tyylilajina vakava draama vai hauska parodia. Tietenkin vajakit on sukupuolesta riippuen kovana tai kosteana, mutta muut ovat ihan hälläväliä-asenteella, kun joku paasaa kuinka vaikka pedofilia on rikkaus ja voimavara, koska vastaan ei uskalla sanoa työpaikan menetyksen pelossa.
Quote from: Hippo on 16.06.2016, 11:20:29Quote5. Rehtori kertoo velvoittavansa kaikki opettajat osallistumaan draamaprojektiin, jossa jokainen joutuu itse kokeilemaan, miltä tuntuu olla jäsen jossakin vähemmistössä. Rehtori määrää opettajan vastuulliseksi projektiin, joka alkaa pian.
Vielä parempi olisi ottaa tehtävä vastaan ja tehdä se niin huonosti, että olisi pakko vaihtaa henkilö. Ehkä koko projekti ehtisi mennä kiville pätemättömyyden vuoksi? :)
Eiköhän sen rehtorin ois syytä harkita jopa kolmannen kerran, ennen kuin projekti alkaa "pian"?
Asettaa moisen rasistin
vastuulliseksi kyseiseen proggikseen. :)
Quote from: Hän on 16.06.2016, 11:28:09Tuollaiseen projektiin pitäisi rynnätä innolla. Hommasta varmasti löytyisi vinkkejä ja käsikirjoitusapua.
Ja Hän kerkesi ensin.
Quote from: Hippo on 16.06.2016, 11:20:29
Quote from: Mika on 16.06.2016, 10:52:33
Quote5. Rehtori kertoo velvoittavansa kaikki opettajat osallistumaan draamaprojektiin, jossa jokainen joutuu itse kokeilemaan, miltä tuntuu olla jäsen jossakin vähemmistössä. Rehtori määrää opettajan vastuulliseksi projektiin, joka alkaa pian.
Jos olisi opettaja, ja töissä tällaisessa koulussa, kieltäytyisin ehdottomasti tällaisesta lapsellisesta pelleilystä, vaikka seurauksena olisi työpaikan menetys.
Vielä parempi olisi ottaa tehtävä vastaan ja tehdä se niin huonosti, että olisi pakko vaihtaa henkilö. Ehkä koko projekti ehtisi mennä kiville pätemättömyyden vuoksi? :)
Tuohan olisi ollut tuhannen taalan paikka opettajalle pistää rehtori porokan edessa eläytymään porukan edessä vähemmistössä olevaksi rasistiksi. ;)
Jos tämä tiedostava rehtori sitten nimeää tämän realistiopettajan draamaprojektin vastaavaksi, niin mitä siitä sitten tulee?
Realistiopettaja jakaa jokaiselle draamaroolit:
- Seinään teipataan sanomalehti, jossa on muhiksen kuva ja yhden rooli on alkaa huutamaan äbäläwäbälää ja pistämään koko huone remonttikuntoon
- Terveystiedon luokasta tuodaan elvytysnukke koulun pihan puskaan, josta sitten kaksi pitää kiinni ja yksi miespuolinen opettaja panee väkisin
- Yksi miesopettaja hakee koulun ruokalasta yhden lautasellisen sapuskaa ja paasaa, kuinka "ei tätä voi syödä, en antaisi tätä edes koiralle"
- Koulun siivooja laitetaan kertomaan kaikille mikä on polttomoottorin toimintaperiaate, koska omaa saman koulutuksen kuin "koneinsinööri"
- Rehtori laitetaan juoneen nurkkaan ja kaikki loput alkavat käpälöimään ja tuhertamaan rehtoria, jonka roolina on huutaa "Rikkaus ja voimavara!"
- Yhden roolina on kuvata draamaprojekti videolle, lähetää se Periscopessa ja anoa Opetusministeriöltä rahaa näin hienon projektin jatkamiseen
Meilläpäin harrastetaan draamateatterin voimin vähemmistöön samaistumista joka vuosi. Naama maalataan tummaksi ja jollotetaan "hoo, jos minä olen musta...". Ihan julkisilla paikoilla kuten kauppakeskuksissa.
Mutta on tästäkin joku puolestaloukkaantuja vetänyt herneitä sieraimiin, vaikka se murjaani on oikea tarinan isoherra.
Jokainen ihminen kuuluu johonkin vähemmistöön. Moni on varmasti ollut myös kiusattu, koulukiusaajan tai työpaikkakiusaamisen uhri. Tuo on juuri perikukkismaista käydä sitten vaikka draaman keinoin erimielisten kimppuun. En katsoisi hyvällä silmällä sellaista rehtoriakaan, joka työntää työkaverinsa pään vessanpönttöön. Eikös tuo ole juuri koulukiusaamista? Aivopesemistä? Ja toisekseen kertoo myös paljon nykyisestä kulttuuri-ilmapiiristä. Ei ollut opetus kouluissa minun ikäisteni kouluaikoinakaan politiikasta vapaata..
Voihan tuo juttu tietysti olla provokin. <3
Vai että Talouselämä. Olisi tämmöistä voinut odottaa jostain Voima-lehdestä.
Tai Pahkasiasta.
Quote from: Mika on 16.06.2016, 10:52:33
Quote5. Rehtori kertoo velvoittavansa kaikki opettajat osallistumaan draamaprojektiin, jossa jokainen joutuu itse kokeilemaan, miltä tuntuu olla jäsen jossakin vähemmistössä. Rehtori määrää opettajan vastuulliseksi projektiin, joka alkaa pian.
Jos olisi opettaja, ja töissä tällaisessa koulussa, kieltäytyisin ehdottomasti tällaisesta lapsellisesta pelleilystä, vaikka seurauksena olisi työpaikan menetys.
Äkkisiltään tulee mieleen että nyt tämä rehtori ylittää valtuutensa sen suhteen että mitä hänen työtehtäviinsä kuuluu ja mitä ei.
Koulun tarkoitus on kait olla että siellä opetetaan eikä olla mikään opettajien näytelmäkerho jossa rehtori innokkaana ohjaajana jakaa rooleja ja valvoo suorituksia.
Jos olisin opettaja tuolla niin opetushallitukseen lähtisi kirjelmä.
Voi hyvin kuvitella että tämä rehtori ei tule olemaan tyytyväinen opettajien roolisuorituksiin ja vaatii enemmän ja enemmän eläytymistä rooleihin ja siksi jokainen opettaja saa lähteä kaupungille pahvimukin kanssa istumaan ja kerjäämään jotta osaavat eläytyä myös kerjäläisten rooleihin.
Pienenä sivuhuomiona, jos koululla on varaa työaikaa tuhlata tämmöisiin niin siellä on silloin myös leikkausvaraa resursseissa.
Tuli tuosta mieleen, että tarkoitus on juurikin "tästä saat, vähän syrjimistä tiedät sitten miltä tuntuu olla vähemmistössä" -mentaliteetti. Surkuhupaisaa ihan. Mahtavatko käyttää samaa, jos kyse on koulukiusaajasta? Onko sanoma tuossa siis, että kiusatkaa erimieltä olevaa kiusaajaa takaisin niin paljon että tokenee? Eikö yleensä juuri pyritä ymmärtämään kaikenlaista ja juurikin erilaisia ihmisiä ja mielipiteitä, joista tässäkin on kyse. Ei sitten toimi työporukassa, vaan alkaa työpaikkakiusaaminen. Vaikka draaman keinoin. Nämä ovat niitä kaksipiippuisia juttuja, joita ei yleensä haluta avata.
Quote from: Hippo on 16.06.2016, 11:20:29
Quote from: Mika on 16.06.2016, 10:52:33
Quote5. Rehtori kertoo velvoittavansa kaikki opettajat osallistumaan draamaprojektiin, jossa jokainen joutuu itse kokeilemaan, miltä tuntuu olla jäsen jossakin vähemmistössä. Rehtori määrää opettajan vastuulliseksi projektiin, joka alkaa pian.
Jos olisi opettaja, ja töissä tällaisessa koulussa, kieltäytyisin ehdottomasti tällaisesta lapsellisesta pelleilystä, vaikka seurauksena olisi työpaikan menetys.
Vielä parempi olisi ottaa tehtävä vastaan ja tehdä se niin huonosti, että olisi pakko vaihtaa henkilö. Ehkä koko projekti ehtisi mennä kiville pätemättömyyden vuoksi? :)
Tai toinen vaihtoehto olisi vetää täysin överiksi. Jos nykyinen suvakkien meno on pahkasika
2, voisi mokuttaa tyyliin pahkasika
99. Vetää niin överiksi että hommasta tulee täysi farssi.
Se ei ehkä ole paras idea aivan pienten lasten kohdalla, mutta yläasteen viimeisillä luokilla ja lukiossa oppilaat luultavasti ovat jo riittävän kypsiä, että he eivät niele sitä, vaan defenssit nousevat pintaan.
Vähän sama ajatus kuin italialainen lakko, eli työntekijät ryhtyvät noudattamaan jokaista olemassa olevaa sääntöä niin pilkuntarkasti, että eivät saa mitään aikaan.
Quote from: siviilitarkkailija on 15.06.2016, 23:59:01
Vihervasemmistolaisesta paskasakista voi huoleti kertoa vaikka mitä vitsiä työpaikalla, kunhan varmistaa että työpaikka on yksityinen ja keskittynyt työntekoon. Ei pelkoa että vitsin kohde loukkaantuisi. Eivät ole paikalla. Mutta jos on valtion tai kunnan suoja"työ"paikassa, tuolloin yksikin vitsi vihervassareita myrkyttää ilmapiirin.
[...]
Sillä poikkeuksella ettei paikallinen lm tai muu ay-aktiivi ole kuulemassa. Muuten voi melko vapaasti vitsailla vasureistakin.
Quote5. Rehtori kertoo velvoittavansa kaikki opettajat osallistumaan draamaprojektiin, jossa jokainen joutuu itse kokeilemaan, miltä tuntuu olla jäsen jossakin vähemmistössä. Rehtori määrää opettajan vastuulliseksi projektiin, joka alkaa pian.
Helppo ratkaisu. Valitsen vähemmistöksi afrikkalaisen maahanmuuttajan jonka uskomukset myötäilevät paljolti Boko Haramia. Koulu kielletty. Kirjat kielletty, paitsi koraani. Naiset on koiriin verrattavaa omaisuutta. Valkoinen rehtori on rasisti jos yrittää millään tavalla puuttua toimintaani. Tulee kiva projekti.
Jos tavalliselta suomalaiselta rehelliseltä ihmiseltä kysyttäisiin puolueettomasti, että kumpi mielestäsi rasittaa enemmän työyhteisöä, haukkumanimien keksijä vai haukkumanimien kohde, niin mitäs luulisitte tulevan vastaukseksi?
Ilman politiikkaahan kyseisessä tapauksessa on juurikin asetelmana haukkuja ja haukuttu.
Vasemmiston harrastamaan Oikeutettuun Väkivaltaan sisältyy myös henkinen ulottuvuus; erimieltä olevaa saa kiusata ja haukkua. Kyseessä on siis Oikeutettu Kiusaaminen. Aikuisten kesken toki asia kuuluu ilmaista jotenkin hienommin.
En käsitä tarvetta rinnastaa itsensä vähemmistöläisen asemaan draaman keinoin.
Ihaillussa monikulttuurisessa yhteiskunnassa vapaassa maailmassa ei ole vähemmistöjä, on vain ihmisiä.
Mihin tuolloin enää tarvitaan opettajia saati rehtoreita?
Minareetin tornista kuulemme tuolloin joka päivä kaiken sen monikulttuurisen totuuden mitä meidän tarvitsee kuulla, sana peittää varmasti alleen myös ne muualta kuuluvat laukaukset ja räjähdykset sekä vähempiarvoisten kirkumiset.
Ahaa, siis Suomeen kuitenkin siis on kopioitu tämä jenkkiläinen mielettömyys.
Olisko suoraan parempi että perustetaan totuuskomissiot joka paikkaan jossa kuulustellaan rasistit pois muiden seurasta? Kysytään kuukausittain mielipiteitä ja ajatuksia maahanmuutosta? Koulussa liikuntasalissa, tietty koko koulun oppilaat ja opettajat paikalla. Sitten leveä pöytä jossa on suuret "viisaat" ja kuulusteltava vastapäätä pöydän äärelle. Käydään vähitellen läpi kaikki ihmiset ja toistetaan alusta. Karisee vääräuskoiset pois. Sitten ei muuta kuin rasistit suoraan pihalle.
Quote from: uffomies on 16.06.2016, 18:08:02Olisko suoraan parempi että perustetaan totuuskomissiot [...]
Tutummin nimellä ammattiliitot.
Tarinan skenaario on äärimmäisen epäuskottava ja tekaistu. Koulumaailmassa tod näk ainoa, joka saattaisi puhua oppilaille "vääräuskoisista" on islamin opettaja islamin tunnilla. Esim sitä on oppilaille kerrottu yhteiskunnan rahoilla, että muslimin ei pidä ystävystyä ei-muslimin kanssa. Kuinka laajalti, sitä en tiedä.