2016-06-15 Talouselämä: Rasisti rasittaa työyhteisöä, mikä neuvoksi?

[internetsi]

5. Rehtori tilaa koulun pihaan siirtolavallisen sontaa kalliilla hinnalla.

6. Opettaja ihmettelee, kuinka koululla on varaa käyttää rahaa silkkaan paskaan, kun kaikesta on pulaa.

7. Rehtori vastaa, että koulun koko henkilöstön pitää paitsi käyttäytyä lainmukaisesti ja paskan arvosteleminen ei ole lainmukaista,  mutta myös kyetä eläytymään yhteiskunnan "eliitin" mielipiteeseen sonnasta, voidakseen toimia vaativassa työssään.

[Tavan]

Monikulttuurisille oppilaille tulee epämukava olo, jos opettaja haastaa monikulttuurisen konsensuksen. Ymmärrän tämän. Mutta eikö nuiville oppilaille tule epämukava olo, jos opettaja jättää konsensuksen haastamatta?

[Aukusti Jylhä]

Omalla työpaikallani puhutaan "rasistisia" ja monikulttuurin vastaisia juttuja lähes päivittäin. Tervetuloa pöyristelemään ja järjestämään draamaprojekteja.

Sama. Ja ihan on työaiheista puhe. Ja on muuten ihan hemmetin vapauttavaa olla REALISTIEN työporukassa!

[Isäntä ja loinen]

Yksittäiset teot ovat osittain melko pieniä, mutta kokonaiskuva on vahva, käytös sisältää selvästi rasistisia piirteitä. Opettaja puhuu siitä, että monikulttuurisuutta pitää sietää ja monikulttuurisuus tulee tahdottiin tai ei, mikä vihjaa, että ilmiö on hänestä jotenkin epätoivottu.

Rasismi käsitteenä on todellakin kärsinyt täydellisen inflaation. Tämän jutun mukaan henkilö on selvästi rasisti, mikäli hän pitää monikulttuurisuutta jotenkin epätoivottavana ilmiönä. On tämä aikamoista jöötiä.

[Northblood]

5. Rehtori kertoo velvoittavansa kaikki opettajat osallistumaan draamaprojektiin, jossa jokainen joutuu itse kokeilemaan, miltä tuntuu olla jäsen jossakin vähemmistössä.

Rehtoria piestään joukolla turpaan niin että tuntuu. Mikäli niitä monikulttuurisuuden rippeitä vielä siellä rehtorin päänupissa pyörii, toistetaan käsittely.

Ei hyvää päivää ja VMP jälleen. 

[Gunnar Hymén]

hienoa. tätähän harrastetaan jo pitkin kyliä nk. Taharrush Gamae -muodossa sitten noin niinkuin päinvastoin. tietävätpähän sitten minkälaista paskaa sekin larppaus on

[Northblood]

Parilla koulun henkilöstöstä on ulkomaalaisperäinen puoliso ja koulusihteerillä adoptiolapsia. Joillakin on kummilapsia kehitysmaissa.

Hellanlettas ja voi jestas sentään taas. Usealla suomalaisella, miehellä tai naisella, on ulkomaalainen puoliso. Tästä ei nosteta meteliä, eikä nosteta itseään jalustalle sahramilla ja mirhamilla voideltavaksi, sillä nämä monikulttuuriset liitot perustuvat lailliseen maahantuloon, sekä ulkomaalaisen puolison itse itsensä hankkimaan työhön, jolla kustantaa oma ja perheensä elämä, ja joka rehellisesti maksaa verotuloja tähän maahan.

Paskasakki toiseustoteemeineen, jotka tietävät ettei puolisosta ole muuhun, kuin verovarojen tuhlaamiseen koko loppuelämäkseen, pitävät meteliä ja älämölöä esittäen hyviä ja puhtoisia ihmisiä, vaikka tuota määritelmää eivät ikimaailmassa tule täyttämään.

Yksinkertaisetkin asiat ovat ylitsepääsemättömän vaikeita paremmille ihmisille.

[Java]

Minäkin olin vuosi sitten meidän työyhteisön "rasisti" , viime syksyn/talven invaasion jälkeen olen muiden mielestä suvakki😉

[b_kansalainen]

Liekkö artikkelin kirjoittanut Tiina Torppa sama Tiina Torppa jolla on omilla kotisivuillaan juttu työpaikkakiusaamisesta ja siitä kuinka siihen ei pitäisi alistua.

Niinpä. Työpaikkakiusaaminen saa alati uusia muotoja. Nyt hivutetaan rasistileimalla omaa urakehitystä haittaavia henkilöitä.

[Bxh7+]

Artikkelissa on tarinalle esitetty kaksi loppuratkaisia. Ensimmäisessä siis lopulta opettaja erotettiin, ja toisessa ratkaisussa draamakonsultti kutsuttiin hätiin. Mielestäni tässä jutussa on isona ongelmana, että lukija ei voi erottaa sepitteellistä ja oikeaa tekstiä. Tulee helposti myös ikävä epäilys, että tässä saatetaan mainostaa artikkelissa mainittua draamakonsulttifirmaa.

Julkisen sanan neuvoston journalistin ohjeet, kohdat 11 ja 16

11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.
16. Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.

[Rantasalmen Sulttaani]

Itselleni jäi kyllä käsitys, että koko juttu on fiktiota, keksitty kuvitteellinen ongelma ja sille kaksi vaihtoehtoista ratkaisumallia. Tämä olisi kyllä hyvä kertoa selvästi jutussa, nyt asia jää melkoisen epäselväksi (mikäli tällä mitään merkitystä oikeastaan on..)

Kätevästi muuten rinnastetaan isänmaallisuus rasismiksi tuossa toisessa ratkaisumallissa, tämä lienee koko jutun keskeisin pointti. Juu ja en todellakaan halua talouselämän uutiskirjettä päivittäin sähköpostiini, roskapostia tulee muutenkin tarpeeksi 

[Artisti]

Islam ei ole rotu.

[Spesialisti]

Islam ei ole rotu.

Islam on "varsinaista" kun taas vaikkapa suomalainen kansanusko tai luterilaisuus on pelkkää paskaa. Kaikki "varsinainen" on totemisoitua ja sen arvostelu rassismia.

[Artisti]

Minulla on paljon eri rotuisia ystäviä. Vastustan islamia, natseja, rasisteja ja Vihreitä.

[ISO]

Kannattaa irtisanoutua ja jättää rasistinen työpaikka taakseen.

Voi vaikka lähteä ISIS-taistelijaksi, niissä piireissä ei esiinny minkäänlaista rasismia.

Ne on kaikki pyhimyksiä nimittäin.

[Taikaseinä]

Artikkelissa on tarinalle esitetty kaksi loppuratkaisia. Ensimmäisessä siis lopulta opettaja erotettiin, ja toisessa ratkaisussa draamakonsultti kutsuttiin hätiin. Mielestäni tässä jutussa on isona ongelmana, että lukija ei voi erottaa sepitteellistä ja oikeaa tekstiä.

Itselleni jäi kyllä käsitys, että koko juttu on fiktiota, keksitty kuvitteellinen ongelma ja sille kaksi vaihtoehtoista ratkaisumallia.

Ymmärtääkseni Talouselämässä on ennenkin ollut tämmöisiä esimiehille suunnattuja juttuja, missä esitetään ongelma keksityn esimerkin avulla ja siihen pari vaihtoehtoista ratkaisua. Muistan kun joskus luin vastaavanlaisen stoorin, jossa ongelma oli että työntekijä tykkäsi joskus poltella muutakin kuin tupakkaa ja siihen saatiin kytkettyä ties mitä järjestäytynyttä rikollisuutta. Ja ei, nyt ei tehdä tästä mitään pilvikeskustelua. Sinänsä hyvä idea tuollaiset jutut missä pyritään keksimään ratkaisuja, mutta voisivat muistaa olevansa talouslehti eikä mikään Voima tai Vihreä lanka.

[Kari Kinnunen]

Muistinkin juuri miksi en ole enää huuhaahippijaijei työpaikassa.

Arvatkaapa onko rekkafirmoissa moisia ongelmia.

[MW]

Veikkaanpa, että kuvaannollisesti viritetty nagani selkäsi takana kulkeva politrukki rasittaa työyhteisöä helvetisti enemmän, kuin ihminen, jolla on mielipiteet ja perusteet puolustaa niitä.

Mutta ylipäätään, koska en ole poliitikko en juuri mielipiteistäni töissä öyhötä, enkä muiden -piteistä välitä. Olen siellä tekemässä tiettyä työtä, en levittämässä mitään kulttuuriagendaa.

Kaikki eivät näköjään koe työtään näin.

[Kari Kinnunen]

Mun duunissa parasta on, että ei ole duunikavereita lähellä.

[Khevonen]

Minusta olisi varsin omituista että työpaikalla jossa on ihan kaikenlaisia ihmisiä (ja yhteistyötahoissa sekä asiakkaissa sitäkin enemmän) saisi vapaasti halventaa ihmisiä esimerkiksi heidän ulkonäkönsä perusteella. Tuohan on ihan suoraa työpaikkakiusaamista sekä työnantajan muroille kusemista. Ei sellaista pidä sietää pätkääkään yhtään missään.

Omituinen käsitys työpaikkakiusaamisesta. Kiusaaminen vaatisi vähän niin kuin sen, että kiusaaminen kohdistetaan johonkin. Tarkoituksenmukaisuuden vai miksikä sitä lakituvassa nimitetäänkään.

Lisäksi tämä holhoava asenne on valitettavan yleistä työelämässä. Ihan kuin me työntekijät oltaisiin joitain lapsia ja työnantajan tulisi toimia moraalinvartijana. Jokainen ajatteluun kykenevä tajuaa, että vaikka piirrustuspöydän ääressä ihmetellään kuinka -tun typerä se asiakas onkaan, ei sitä sille päin naamaa sanota.

En siedä pätkääkään holhoamista. Se on minun muroihin kusemista ja silloin tulee damagea.

[Jorma M.]

Sanoisin kaikille niille joilla on hyvä työpaikka: kiittäkää vitusti onneanne / luojaanne että olette sellaisessa.

Voin kertoa että ns. rasismia kyttäävissä työpaikoissa on ihan saatanan rasittava olla vaikka itse työ olisikin ok.

[Vesa Heimo]

Minusta olisi varsin omituista että työpaikalla jossa on ihan kaikenlaisia ihmisiä (ja yhteistyötahoissa sekä asiakkaissa sitäkin enemmän) saisi vapaasti halventaa ihmisiä esimerkiksi heidän ulkonäkönsä perusteella. Tuohan on ihan suoraa työpaikkakiusaamista sekä työnantajan muroille kusemista. Ei sellaista pidä sietää pätkääkään yhtään missään.

Omituinen käsitys työpaikkakiusaamisesta. Kiusaaminen vaatisi vähän niin kuin sen, että kiusaaminen kohdistetaan johonkin.

No jos toistuvasti esimerkiksi kertoo työpaikalla halventavia vitsejä läskeistä toistuvasti ja konttorissa on yksi huomattavan ylipainoinen ihminen niin kyllä se aikalailla kohdistuvaa on, eikä tuollainen silloin missään nimessä paranna työyhteisön henkeä ja on mielestäni kiusaamista.

Veteen piirretty viiva, mutta ei ainakaan "meillä" kauheasti katseltaisi toistuvaa vitsailua yhtään mistään ulkonäköseikasta. Meillä on hyvä yhteishenki, ja tietyt asenteet pidetään pienen piirin keskinäisisssä heitoissa. Minä en mitenkään ymmärrä miksi ihmisellä pitäisi olla töissä oikeus lässyttää sellaisia puolihaistattelumielipiteitä jotka on helppo yhdistää työkavereihin/asiakkaisiin.

Kyllä opettajakin voi tietää ja olla sitä mieltä että lihavat ovat potentiaalisesti melkoinen kustannus yhteiskunnalle, mutta ei sitä silti tarvitse luokassa erikseen toitotella ellei kyse ole ihan terveyteen liittyvästä oppitunnista- ja silloin voi jättää sen "yhteiskunta maksaa"- aspektin pois.

[MW]

***
Jokainen ajatteluun kykenevä tajuaa, että vaikka piirrustuspöydän ääressä ihmetellään kuinka -tun typerä se asiakas onkaan, ei sitä sille päin naamaa sanota.

En siedä pätkääkään holhoamista. Se on minun muroihin kusemista ja silloin tulee damagea.

Tämä, ja normaali kohtelias käytös. Tietysti asiakkaat vastavuoroisesti, omista lähtökohdistaan keskenään pitävät meitä tampioina, aina joskus. Mutta toimeen tullaan, ja toisiaan hyödyttäen.

Lisää yhtälöön joku fanaattinen ideologi, jolle vaikkapa, ööö, täysin mihinkään järjelliseen liittymätön "monikulttuuri" menee työn ja sen tavoitteen ohi.

Potkut, niinkuin tuon pistolero politrukkirehtorin olisi pitänyt saada, monta kertaa, ja konkreettisesti kengällä perseeseen.

[MW]

***
No jos toistuvasti esimerkiksi kertoo työpaikalla halventavia vitsejä läskeistä toistuvasti ja konttorissa on yksi huomattavan ylipainoinen ihminen niin kyllä se aikalailla kohdistuvaa on, eikä tuollainen silloin missään nimessä paranna työyhteisön henkeä ja on mielestäni kiusaamista.
***

En tiedä, missä olet töissä, mutta luultavasti julkisella, tai sitten jossain ojankaivuuryhmässä. Tai sitten vain minä olen harhautunut oltuani 20+ vuotta samassa paikassa, missä ihmiset ovat normaalin kohteliaita toisilleen, sen kummemmin kaveeraamatta tai kuppikuntaantumatta. Töissä.

Joo, olen saanut joskus jotain letkauksia, mutta en ole suuttunut, olen pistänyt paremmaksi. Hymyillen.

[Jalopeura]

Tai kiinnitetään rasismista epäillyn opettajan jalkaan 100 kg lyijypaino, ja heitetään hänet laiturilta mereen. Jos opettaja jää kellumaan, hän on rasisti ja hänet puhkotaan terävillä seipäillä. Jos taas opettaja ei kellu vaan valuu pohjaan ja hukkuu, hän on syytön.

[MW]

Tai kiinnitetään rasismista epäillyn opettajan jalkaan 100 kg lyijypaino, ja heitetään hänet laiturilta mereen. Jos opettaja jää kellumaan, hän on rasisti ja hänet puhkottakoon terävillä seipäillä. Jos taas opettaja ei kellu vaan valuu pohjaan ja hukkuu, hänet julistettakoon oli syyttömäksi.

Noitavainot -> Neuvostovastaisuus -> Rasismi. Kyllä kehitys kehittyy!

[siviilitarkkailija]

Vihervasemmistolaisesta paskasakista voi huoleti kertoa vaikka mitä vitsiä työpaikalla, kunhan varmistaa että työpaikka on yksityinen ja keskittynyt työntekoon. Ei pelkoa että vitsin kohde loukkaantuisi. Eivät ole paikalla. Mutta jos on valtion tai kunnan suoja"työ"paikassa, tuolloin yksikin vitsi vihervassareita myrkyttää ilmapiirin.

Olen ollut työpaikassa jossa joku paskapää kaatoi pesuainetta kahivnkeittimeen. Sitten on eväsvarkaita. Jotenkin kuvaavaa että isoin itku tulee siitä että joku sanoo tampiolle pahasti. Meinaan että työsuoritteita (kin) on monia ja yhdestäkään ei saisi sanoa niin että tekijälle tulee paha mieli.

Ei näin: " VITUN URPO, pistit sitten firman rahat haisemaan omaan paskavatkuliisi ja kohta tulee ulosottomies lyömään lapun luukulle. Haista paska ja painu helvettiin!"

Vaan näin:"Kyllä oli hieno investointisuunnitelma sinulla. Ihan koko yrityksen voimavarat laitettiin kiinni hankkeeseen. Sääli ettei maailma ollut valmis. No kukas se sieltä tulee, ulosottoviraston työntekijäkin on huomannut kuinka ahkera olet. No nyt voimme kaikki suunnata huomiomme kohti uusia haasteita!"

[Eisernes Kreuz]

Viedään se saunan taakse.

No man, no problem.

[-PPT-]

Tuosta artikkelista tuli mieleen jokin entisajan DDR:läinen työpaikka jossa keskeisessä asemassa on työläismiliisi joka valvoo työntekijöiden poliittista kasvatusta ja valveutuneisuutta.

[MW]

Vihervasemmistolaisesta paskasakista voi huoleti kertoa vaikka mitä vitsiä työpaikalla, kunhan varmistaa että työpaikka on yksityinen ja keskittynyt työntekoon. Ei pelkoa että vitsin kohde loukkaantuisi. Eivät ole paikalla. Mutta jos on valtion tai kunnan suoja"työ"paikassa, tuolloin yksikin vitsi vihervassareita myrkyttää ilmapiirin.
***

90-luvun lamassa insinööriopiskelijakin meni nöyrästi sinne, mistä töitä sai. Olin puolen kesää naisvaltaisessa siivousfirmassa, paljolti naisvaltaisilla työpaikoilla jynssäämässä. Se oli pitkien puukkojen kesä, ja sitä halveksunnan määrää, ja niiden luukkujen illmapiiri... pesti tosin loppui, kun miesvaltaisessa kohteessa kympille sanoin, että ei saa rouhia nicetyökaverin persettä.

Irtisanomisen suoritti nicepuolinen pomoni. Ja sitten sainkin oman alani pestin, Gott sei dank.

Sen jälkeen se onkin ollut pelkkää ylämäkeä, kiitos silmien avaamisesta.