QuoteVenäjän presidentti tulee Suomeen ehkä heinäkuussa
http://yle.fi/uutiset/turun_sanomat_putin_suomeen_kesan_aikana/8931037
Venäjän presidentti Vladimir Putin vierailee Suomessa kesällä. Ylen tietojen mukaan Putin tulee ilmeisesti päivän kestävälle työvierailulle, joka tapahtuu luultavasti heinäkuussa.
Hieno homma, Niinistön kutsuun on vastattu!
Tulee sen verran medianäkyvyyttä että varmaan joku keksii järjestää mielenosoituksen. Aiheella ei ole niin väliä kunhan naama vain näkyy joka puolella maailmaa.
Quote from: törö on 05.06.2016, 03:56:46
Tulee sen verran medianäkyvyyttä että varmaan joku keksii järjestää mielenosoituksen. Aiheella ei ole niin väliä kunhan naama vain näkyy joka puolella maailmaa.
Ukrainan ja Krimin konfliktit kaipaavatkin esilläoloa. Ja kohta julkistetaan raportti Malesialaisen matkustajakoneen pudotuksesta venäläisohjuksella.
Quote from: Takinravistaja on 05.06.2016, 09:30:31
Quote from: törö on 05.06.2016, 03:56:46
Tulee sen verran medianäkyvyyttä että varmaan joku keksii järjestää mielenosoituksen. Aiheella ei ole niin väliä kunhan naama vain näkyy joka puolella maailmaa.
Ukrainan ja Krimin konfliktit kaipaavatkin esilläoloa. Ja kohta julkistetaan raportti Malesialaisen matkustajakoneen pudotuksesta venäläisohjuksella.
Ehkä, mutta tarkoittanetkin vain toispuoleisesta esilläolosta, sillä emme nähneet mitään mieneosoitusta esimerkiksi V. Nulandin vierailun yhteydessä, vaikka kyseinen rouva oli avainasemassa rakentamassa Ukrainan kriisiä.
Quote from: Takinravistaja on 05.06.2016, 09:30:31
Quote from: törö on 05.06.2016, 03:56:46
Tulee sen verran medianäkyvyyttä että varmaan joku keksii järjestää mielenosoituksen. Aiheella ei ole niin väliä kunhan naama vain näkyy joka puolella maailmaa.
Ukrainan ja Krimin konfliktit kaipaavatkin esilläoloa. Ja kohta julkistetaan raportti Malesialaisen matkustajakoneen pudotuksesta venäläisohjuksella.
Varmaankin. Itse vierailun tarkoitus, Suomen ja Venäjän väliset rauhan, ystävyyden ja kaupankäynnin suhteet ovatkin kai sivuseikka? Kyllä ukrainalaiset, ym:t, itse asian sivussa olevat ja heidän, ei koko Suomen asiaa, vaan meitä vastaan toimivat eliittimediat varmasti osaavat taaskin anastaa shown.
Добро пожаловать, Мистер Президент Путин! :)
Hieno juttu.
Kun Suomen suurimmat uhat tulevat EU:sta ja USA:sta, on hienoa saada ystävällismielisen valtion päämies tänne vierailulle. :)
Kuten keiden tahansa muidenkin kohdalla, myös Venäjä on ystävällinen valtio ystävilleen, vihollinen vihollisilleen.
Meidän suomalaisten tehtävä, ennakoivana maanpuolustuksena, on ylläpitää rauhaa omalla puolellamme, ei suostua ulkopuolisten tahojen yllyttäminä vihatoimintaan Venäjää vastaan.
On venäläisten asia toimia samoin, rauhan puolesta, omalla puolen rajaa.
Jos ystävyyssuhteemme katkeavat - jota Länsi epätoivoisesti yrittää ajaa, sättien suomalaisia, jotka eivät pelkää Ruotsin kuningasta, eivätkä Obamaa - silloin ei ystävyyttä hetkessä uudelleen rakennetta. Silloin ystävyyden ehdot muuttuvat. Viimeksi meni Karjala ja Petsamo ja Porkkalanniemi hetkeksi.
Yritetään nyt herranenaika pitää huoli siitä, ettei Venäjä katso uudelleen solmitun rauhantueksi esim. koko Lappia. Kai nyt kenen tahansa pitäisi tajuta, että sodassa Suomi väistämättä menettää maa-alueitaan. Lapsellinen ja tyhmä on se, joka ei tätä tajua, ole oppinut historiasta yhtään mitään.
Vain rauha takaa Suomen suomalaisille, jos näin voisi sanoa, sillä ruotsalainen rahaeliitti on jo tehnyt suurimman ilkityönsä vähään aikaa: tuottanut Isänmaamme puolilleen ulkomaalaisia elättejä, joista itsestä, sen kerran kun heistä johonkin normaali tekoon on, revitään eliittimedian etusivun kokoinen juttu.
Suomi ei enää ole täysin suomalaisten, tämä on tosiasia. Mutta tätä maata ei viety meiltä sodalla, vaan kavalalla mokutuksella, vihatyöllä "humanismin" nimissä.
Eliittimediat siis tahtovat ohjata meitä katsomaan väärää asiaa, "Venäjän uhkaa", kun sen omat teot ovat kaiken aikaa hiljainen, määrätietoinen myyräntyö Suomenkansan tuhoksi. He eivät siedä vastaansanomista ja heillä on heti koko "armeija" omiaan internetissä mustamaalaamassa suomalaisia, jotka eivät heidän harvainvaltansa oikeutusta tunnusta. Å samma på svenska.
Ei enää veljeillä Venäjän vihollisten kanssa! Viimeksi Hitler, nyt vielä pahempi: Obama! Mutta Obamakin on vain ihminen, typerä ihminen tosin, mutta hänen tyhmyydellään on suuri vaikutusvalta.
Lentää tietysti suoraan Turkuun. Siellä voisi koukata Varissuolla vaikkapa jätskillä matkalla Kultarantaan. Hesassa ja Vantaalla olisi myös hyvät paikat esitellä huomisen Suomea ja ylihuomisen Venäjää - ainakin Myllypurossa, Itiksessä, Haviksessa, Vuosaaressa, ym.
Huomisen Suomella ei ole varaa edes aseisiin, mutta ei se ole silloin Suomikaan. Tämä tapahtuu ensi vuosikymmenellä. Jos Latimil haluaa Suomen, se olisi otettava nyt. Tosin, III maailma laahustaa jo Nevskilläkin. Afrikka on maailman laajin alue parissa sukupolvessa. Siihen ei edes tarvita aseita, vaan lapsien tehtailu riittää.
Quote from: törö on 05.06.2016, 03:56:46
Tulee sen verran medianäkyvyyttä että varmaan joku keksii järjestää mielenosoituksen. Aiheella ei ole niin väliä kunhan naama vain näkyy joka puolella maailmaa.
Mielenosoittaminen on laillinen oikeus, eikä sitä tule rajoittaa käytännössä oikeastaan minkään kuviteltavissa olevan syyn vuoksi. Ei etenkään vieraan vallan pyynnöstä.
Se on sitte kaiken loppu, Putin tulee .
Quote from: Kyklooppi on 06.06.2016, 00:05:41
Se on sitte kaiken loppu, Putin tulee .
Ei välttämättä, jos mennään Natoon, niin nahkamme voi pelastua. Jos ei mennä, niin Putin tekee nahkastamme lampunvarjostimia ja saippuaa.
Toivottavasti tulee kuitenkin vain pienen seurueen kanssa, eikä ota 300 000 parasta kaveriaan mukaan.
Mikäs siinä, tuleehan tänne muistakin ilmansuunnista porukkaa. Meillä on tilaa.
Quote from: Poro on 06.06.2016, 01:01:19
Toivottavasti tulee kuitenkin vain pienen seurueen kanssa, eikä ota 300 000 parasta kaveriaan mukaan.
Eikä edes 30,000. 8) (Se on Halosen armeija se)
Tänään se on, Naantalin aurinkoinen päivä!
Heittelen vaaleanpunaisia ruusunnuppuja hänen tielleen. Kumarrun. :)
En tiedä mitä tytteli muutoin laulaa, mutta sanat "minun rakas Rassiija" siinä vilahtaa.
https://www.youtube.com/watch?v=Eu2Yq-qUw5Y
Siellä on Putinin vierailun vastainen mielenosoitus "Puxit" ;D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016063021823860_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016063021823860_uu.shtml)
Millaisella koneella Putin mahtaa tulla? Viron päällä on yksi vähillä tiedoilla varustettu kone tulossa kohti Turkua.
https://www.flightradar24.com/GL5T/a32b48d
Tuo gl5t on jo ruotsin rajalla, kohta Hudiksvallissa.
Kiva saada sellaisia vieraita, jotka eivät heti ensi töikseen sotke paikkoja. Olisi kyllä aikamoinen murjaisu Putinilta, jos hän sanoisi että "asylum".
Quote from: svobo on 01.07.2016, 13:07:58
Siellä on Putinin vierailun vastainen mielenosoitus "Puxit" ;D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016063021823860_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016063021823860_uu.shtml)
Vapaa Venäjä-liike vastustaa demokratiaa ja suomalaisten oikeuksia rauhanomaiseen kanssakäymiseen yhdessä Venäjän kanssa, monilta muilta Venäjän rajanaapureilta kun tämä kyky puuttuu:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016063021823860_uu.shtml:
QuotePutin saapuu huomenna Suomeen - vastassa "Puxit"-mielenosoitus Naantalissa
Torstai 30.6.2016 klo 22.54
Vapaa Venäjä -verkkojulkaisu järjestää perjantaina Naantalissa mielenosoituksen Venäjän presidentti Vladimir Putinia ja tämän Suomen vierailua vastaan.
Vapaa Venäjä-liike kai tahtoisi sodanjulistuksen Suomen ja Venäjän välille. Sen jälkeen Suomi ei enää olisi vapaa.
Vapaa Venäjä-liike siis tahtoo myöskin estää vapaan, suomalaisen demokratian, meidän itsemääräämisoikeutemme, meidän halumme rauhaan. Vapaa Venäjä-liike puuttuu Suomen ulkopolitiikkaan. Meidän, suomalaisten oikeuden rauhaan, yhdessä itänaapurimme kanssa.
Kumpi on pahempi: ystävällisen lämpimästi hymyilevä presidentti Putin, joka on kaiken aikaa pyrkinyt liennyttäviin neuvotteluihin mm. EU:n kanssa (n. kuukausi sitten), mutta jota länsinaapurimme ei siedä? Vai lännen kanssa yhteistyössä toimivat aktiivit rauhanrikkojat, itsenäisen Suomenmaan ja presidenttimme itsemääräämisoikeuteen puuttujat, olkoot hekin vaikka venäläisiä?
Quote from: svobo on 01.07.2016, 13:07:58
Siellä on Putinin vierailun vastainen mielenosoitus "Puxit" ;D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016063021823860_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016063021823860_uu.shtml)
Tuossa tuon mielenosoituksen tapahtumasivu:
https://www.facebook.com/events/990353644419080/
Mielenosoituksen järjestäjänä on Vapaan Venäjän ja Suomen Antifasistisen komitean varapuheenjohtaja Kerkko Paananen kumppaneineen...
https://www.facebook.com/kerkko
https://www.facebook.com/antifasistit/
http://www.antifa.fi/
https://www.facebook.com/vapaavenaja/
Ei herranjumala mitä henkilökultin palvontaa täällä :D :facepalm: :roll: Isä Aurinkoinen se saapuu idästä ja alamaiset kumartaa. Muuttakaahan Venäjälle, jos se sellainen paratiisi on. Vai oisko kuitenkin niin, että täällä Suomessa on vähän liian mukavaa, vaikka niin on kamala sotatila ja invaasio päällä jne jne?
Quote from: UgriProPatria on 01.07.2016, 13:04:02
Heittelen vaaleanpunaisia ruusunnuppuja hänen tielleen. Kumarrun. :)
Putin varmasti arvostaa näitä sinun poliittisia suihinottojasi. Miksi koet tarvetta kumartaa vieraan vallan johtajaa, miksi ylipäätänsä koet tarvetta henkilöpalvontaan, miksi orjan mentaliteetti. Trollaat tiesi MustaLesken sydämeen. :-*
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/kysely-suurin-osa-kansasta-toivottaa-putinin-tervetulleeksi-suomeen/
Putin saapuu tänään Suomeen – Kysely: Suurin osa kansasta toivottaa tervetulleeksi
Venäjän presidentti Vladimir Putin tulee perjantaina Suomeen.
Yli neljä viidestä suomalaisesta kannattaa Venäjän presidentin Vladimir Putinin Suomen-vierailua, kertoo Lännen Median teettämä kyselytutkimus.
Yli puolet kansalaisista uskoo, että Putinin tulo Suomeen on täysin maamme etujen mukaista. Täysin Suomen etujen vastaisena vierailua pitää vain kaksi prosenttia vastaajista.
Sen sijaan Venäjää kohtaan suomalaisten kannat ovat varauksellisempia. Enemmistö suomalaisista suhtautuu maahan neutraalisti. Erittäin myönteisesti Venäjän kokee vain kolme prosenttia ja erittäin kielteisesti seitsemän prosenttia vastaajista.
Vanhemmat ikäpolvet suhtautuvat Venäjään ja Putinin vierailuun nuoria suopeammin.
Vanhemmat ikäluokat ja miehet olivat vierailulle hieman myönteisempiä.
Alle 49-vuotiaiden joukossa useampi kuin joka kolmas suhtautuu Venäjään kielteisesti. Eniten Putinin Suomen-vierailua vastustavat 18–24-vuotiaat. Heistä 15 prosenttia oli sitä mieltä, ettei Putin ole tervetullut Suomeen.
Poliittisten puolueiden kannattajista Putinin vierailuun suhtautuvat myönteisimmin Sdp:n ja keskustan kannattajat, kielteisimmin vihreiden ja Rkp:n tukijoukot.
Aleksanteri-instituutin tutkijatohtori Hanna Smithin mukaan kyselytulos mukailee selkeästi Suomen pitkäaikaista Venäjä-politiikkaa. Hän arvioi, että tuloksessa näkyy hyvin, millaisen aikakauden kasvatteja eri ikäluokat ovat. Nuoremmissa ikäluokissa suhtautuminen jyrkkenee.
– Neuvostoliittoon piti virallisesti olla neutraali suhtautuminen, ja se näkyy yhä. Kriittisyyden kasvaminen nuorempien sukupolvien kohdalla johtuu taas siitä maailmasta, jossa on opittu, että asioista voi sanoa hiukan vapaammin kuin aikaisemmin.
Asuinpaikka ei kyselyn perusteella juurikaan vaikuta suomalaisten ajatuksiin Venäjästä ja sen presidentistä.
Putin on ollut toistaiseksi suomalaisten kannalta paras euroopan johtaja. Cameron oli toinen hyvä. Minua silti pelottaa liian voimakas tuudittautuminen idän karhun kainaloon. Putin sai äskettäin ison voiton onnistumalla irroittamaan britannian Eurostoliitosta. Talouspakotteiden vaikutukset hän on onnistunut kumoamaan ja ruplakin on vakaassa tilassa. Venäjä ei ole enää voimaton. Se on pelottavaa. Venäjän sotilaallinen varusteluohjelma, joka alkoi 2010 ja kymmenkertaisti maan sotilasbudjetin, alkaa varmasti olla tuottanut jo tuloksia. Venäjä voi olla muuttamassa linjaansa nöyristelevästä ja kaikki epäonnistuneiden eurostojohtajien huutelut sietävästä nalle karhusta käskyjä antavaksi Siperian karhuksi.
Syyrian sodan viimeinen näytöskin alkaa olla edessä. Al Assadin voitto Syyrian puolella on jo vuoden verran ollut selvä ja käytännössä tapahtunut. Viime vuoden aikana on enää pitänyt päättää, mitä tehdään lännen vallankaappausta varten luomalle Isisille. Kukaan ei ole sille halunnut elintilaa antaa. Nyt siitä on päätetty hankkiutua eroon. Irakin armeija suostui jo lopettamaan Isiksen tukemisen ja otti Fallujan haltuunsa. Turkki on kääntämässä selkänsä sille. Turkki esitti jo siksi anteeksipyyntönsä Venäjälle. Venäjä voi pian irroittaa suuren määrän sotilasvoimia Syyrian läheisyydestä ja Syyrian sodan varalla olevista valmiusjoukoista muihin tehtäviin. Se tekee vahvasta karhusta vahvasti aseistautuneen karhun.
Suurin keskustelun aihe tuleekin siksi olemaan sotilaallinen tilanne. Jos Putin sanoo Niinistölle, ettei enää ole lupa keskustella Natosta, niin Suomen poliittinen tilanne kriisiytyy.
Quote from: Tabula Rasa on 01.07.2016, 13:58:09
Tuo gl5t on jo ruotsin rajalla, kohta Hudiksvallissa.
Joo. Kai presidentti sentään tulee koneella jonka kyljessä lukee 'Rossija' eikä millään bisnesjetillä.
Ilyushin Il-96-300 'Rossija' Special Flight Squadron ohitti juuri Helsingin.
Quote from: UgriProPatria on 01.07.2016, 13:04:02
Heittelen vaaleanpunaisia ruusunnuppuja hänen tielleen. Kumarrun. :)
En tiedä mitä tytteli muutoin laulaa, mutta sanat "minun rakas Rassiija" siinä vilahtaa.
https://www.youtube.com/watch?v=Eu2Yq-qUw5Y
Ja tämän perseennuollennan jälkeen ajattelit taas luonnikkaasti jatkaa miten kuuluu saada "Itsenäinen" Suomi?
Kyllä Putinin kanssa voi dialogia käydä siinä missä muidenkin mutta tämä alkaa olla jo uskonnolista hurmosta.
Hyi helvetti sentään.
Quote from: Sarma on 01.07.2016, 14:35:11
Quote from: svobo on 01.07.2016, 13:07:58
Siellä on Putinin vierailun vastainen mielenosoitus "Puxit" ;D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016063021823860_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016063021823860_uu.shtml)
Tuossa tuon mielenosoituksen tapahtumasivu:
https://www.facebook.com/events/990353644419080/
Mielenosoituksen järjestäjänä on Vapaan Venäjän ja Suomen Antifasistisen komitean varapuheenjohtaja Kerkko Paananen kumppaneineen...
https://www.facebook.com/kerkko
https://www.facebook.com/antifasistit/
http://www.antifa.fi/
https://www.facebook.com/vapaavenaja/
Mielenosoituksen järjestäjät: https://twitter.com/antifasistit päivitelleet kuvia twitterissä mielenosoituksesta: https://twitter.com/vapaavenaja
Iltasanomista kun katsoin Niinistön vastaanoton Putinille, niin kyllä voi tyytyväinen olla tuosta meidän Presidentistä.
Sale osaa olla tarpeeksi jämäkkä, mutta ei mikään v*ttumainen Putinia kohtaan.
Sopii kuvitella Halonen tuohon tilalle. Tai sitten Haavisto, no tässä tapauksessa Putin tuskin edes olisi tullut vierailulle.
Tämä tapaaminen huomioidaan varmasti tarkasti maailmalla.
Quote from: MacGyver on 01.07.2016, 16:40:20
Iltasanomista kun katsoin Niinistön vastaanoton Putinille, niin kyllä voi tyytyväinen olla tuosta meidän Presidentistä.
Olen samaa mieltä. Tasapainoilu Venäjän, EU:n ja USA:n välillä on vaikeaa. Sale näyttää hallitsevan homman. Myös henkilökemiat vaikuttavat toimivan, millä voi olla yllättävän suuri vaikutus asioiden sujumiseen.
Se, että Putin viitsii tänne tulla, kertoo siitä että Niinistöllä on painoarvoa ja että Putin arvostaa häntä. Jos kyseessä on EU-rintaman hajoitusyritys, uskon että Niinistö osaa olla riittävän jämäkkä.
Ruotsin yleisradio kommentoinu vierailua;
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/isolering-52420
Jatkumoa tälle reagoinnille:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ruotsalaiset-ihmettelivat-putinin-tuloa-suomeen-niinisto-nousi-yleison-joukosta-puolustamaan/5954068
Quote from: MustaLeski on 01.07.2016, 14:49:29
Quote from: UgriProPatria on 01.07.2016, 13:04:02
Heittelen vaaleanpunaisia ruusunnuppuja hänen tielleen. Kumarrun. :)
Putin varmasti arvostaa näitä sinun poliittisia suihinottojasi. Miksi koet tarvetta kumartaa vieraan vallan johtajaa, miksi ylipäätänsä koet tarvetta henkilöpalvontaan, miksi orjan mentaliteetti. Trollaat tiesi MustaLesken sydämeen. :-*
Hei... Oletin jokaisen foorumin keskivertoa älykkäämmän oivaltaneen että kirjoitin tuon osittain leikilläni, ottaen huomioon maineeni Venäjä-sympatiseeraajana. Samalla tietysti osoittaen kunnioitustani vieraalle.
Ortodoksithan seisovat kumarassa kun papisto ja muu korkea-arvoinen väki kävelee ohi.
Olen oppinut Uspenskissa ja Lavrassa suomalaisittain huonoja tapoja. Täällä kuuluu sylkäistä vierasta!
Quote from: Sarma on 01.07.2016, 17:17:28
Ruotsin yleisradio kommentoinu vierailua;
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/isolering-52420
Jatkumoa tälle reagoinnille:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ruotsalaiset-ihmettelivat-putinin-tuloa-suomeen-niinisto-nousi-yleison-joukosta-puolustamaan/5954068
Vuonna 2015 Ruotsi lähetti Suomeen yli 30 000 vihollistaistelijaa mikä on törkein yksittäinen hyökkäystoimi Suomea vastaan toisen maailmansodan jälkeen, mitä oikeutta tuolla vihollismaalla on kommentoida Suomen asioita?
Antifan jäsenet vaativat Putinin pidättämistä,ovat jättäneet poliisille tutkintapyynnön;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070121827585_uu.shtml
Quote from: Kni on 01.07.2016, 16:57:43
Quote from: MacGyver on 01.07.2016, 16:40:20
Iltasanomista kun katsoin Niinistön vastaanoton Putinille, niin kyllä voi tyytyväinen olla tuosta meidän Presidentistä.
Olen samaa mieltä. Tasapainoilu Venäjän, EU:n ja USA:n välillä on vaikeaa. ...
Voisi kuvitella että EU-mailta on tullut ohjeistusta Niinistölle tapaamiseen, kaiken paheksunnan lisäksi.
Onneksi Sale ei ole sellainen lapanen kuin pääministerimme, ottanee huomioon muiden toiveet mutta siinä se. Venäläiseen tyyliin ei kuulu arvostus tyyppejä kohtaan jotka ovat muiden vietävissä. Kuten Kni tuossa edellä totesi, Putin selvästi arvostaa Niinistöä.
Quote from: Sarma on 01.07.2016, 17:17:28
Ruotsin yleisradio kommentoinu vierailua;
...
Venäjän Presidentti ei varmasti Ruotsiin koskaan vaivautuisikaan, välittää viestinsä pelleilemälle niiden kanssa sukellusveneillä. Onkohan muuten koskaan virallisella valtion vierailulla käynytkään?
Quote from: Sarma on 01.07.2016, 17:40:35
Antifan jäsenet vaativat Putinin pidättämistä,ovat jättäneet poliisille tutkintapyynnön;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070121827585_uu.shtml
Mä olen luullut että antifa on lähinnä venäläisten oma kiihkoisänmaallinen järjestö. Tai sitten nämä jäsenet eivät vaan tiedä sitä itse ainakaan vielä.
Quote from: Vaniljaihminen on 01.07.2016, 14:05:25
Kiva saada sellaisia vieraita, jotka eivät heti ensi töikseen sotke paikkoja. Olisi kyllä aikamoinen murjaisu Putinilta, jos hän sanoisi että "asylum".
Ensin repesin :D
Sitten tuli mieleen sellainen vaihtoehto, että jos Venäjällä tehtäisiin nyt "kupit", niin Putin joutuisi sanomaan "asylum". Hmmmm...
Muuten olen sitä mieltä, että on vain hyvä juttu, että Saulilla on välittömät suhteet Putinin kanssa. Suomi voittaa tässä.
Länsimainen oppi sanoo, että pidä ystävät lähellä ja viholliset kaukana. Kiinalainen viisaus sanoo, että pidä ystävät lähellä ja viholliset vielä lähempänä.
Tässähän toteutuu nuokin viisaudet, molemmat, riippuen subjektista.
Quote from: Vaniljaihminen on 01.07.2016, 18:03:13
Quote from: Sarma on 01.07.2016, 17:40:35
Antifan jäsenet vaativat Putinin pidättämistä,ovat jättäneet poliisille tutkintapyynnön;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070121827585_uu.shtml
Mä olen luullut että antifa on lähinnä venäläisten oma kiihkoisänmaallinen järjestö. Tai sitten nämä jäsenet eivät vaan tiedä sitä itse ainakaan vielä.
Eihän tässä mistään monissa maissa toimivasta vihervasurianarkistien Antifasta ole kyse, vaan SAFKA:sta, joka on aiemmin tosiaan ollut Bäckmanin ja muiden vastaavien ryssännuolijoiden oma puuhakerho.
Nyt siellä näyttää tapahtuneen jonkinlainen vallankaappaus, kun muun muassa sihteerinä on Mikael Storsjö, jota safkalaiset dissasivat aiemmin jatkuvasti (jotain yhteistyötä tsetseenien kanssa, Kavkaz Centerin nettisivujen ylläpito jne.)
Ai niin, Putinilla on silmää naiskauneudelle. Varmasti tapaa myös ihanan Jennin ;)
Quote from: MacGyver on 01.07.2016, 17:58:55
Voisi kuvitella että EU-mailta on tullut ohjeistusta Niinistölle tapaamiseen, kaiken paheksunnan lisäksi.
Varmasti on ja Putinilta tulee myös ohjeistusta toiseen suuntaan. Siksi on hyvä, että on joku joka viestejä välittää, kun osapuolet eivät ole oikein puheväleissä.
Niinistö taitaa nauttia tästä roolistaan ja mikäs siinä. Ei tilanne tämän takia ainakaan huonommaksi mene.
Quote from: MacGyver on 01.07.2016, 18:02:14
Quote from: Sarma on 01.07.2016, 17:17:28
Ruotsin yleisradio kommentoinu vierailua;
...
Venäjän Presidentti ei varmasti Ruotsiin koskaan vaivautuisikaan, välittää viestinsä pelleilemälle niiden kanssa sukellusveneillä. Onkohan muuten koskaan virallisella valtion vierailulla käynytkään?
Onko muuten Venäjän/NL ja Ruotsin johtajat tavanneet ikinä? Itse en muista tällaista uutisoidun.
Vaan jopa on Vlad-sedällä kähyinen tulkki. ÖÖöö..äää..errrr :D
Quote from: Kni on 01.07.2016, 18:46:40
Quote from: MacGyver on 01.07.2016, 17:58:55
Voisi kuvitella että EU-mailta on tullut ohjeistusta Niinistölle tapaamiseen, kaiken paheksunnan lisäksi.
Varmasti on ja Putinilta tulee myös ohjeistusta toiseen suuntaan. Siksi on hyvä, että on joku joka viestejä välittää, kun osapuolet eivät ole oikein puheväleissä.
Niinistö taitaa nauttia tästä roolistaan ja mikäs siinä. Ei tilanne tämän takia ainakaan huonommaksi mene.
Totta, tuo hyvä mainita että Putin pyrkiin vaikuttaamaan varmasti EU:n sisälle Niinistön kautta.
Osapuolista kun oli puhetta (EU/Vänäjä/USA), on Niinistölle lisää haastetta noiden välillä tasapainoilun lisäksi se, että Suomen valtion muu johto pääministeristä alkaen ovat sillä EU:n puolella. Eivät Niinistön puolella.
Huomasitteko kuinka Putinin aloitettua puheensa, laskeutui takana olevalle nurmikolle rauhankyyhkyjä ja sen jälkeen juoksi pörröinen jänö.
Quote from: Kni on 01.07.2016, 16:57:43
Quote from: MacGyver on 01.07.2016, 16:40:20
Iltasanomista kun katsoin Niinistön vastaanoton Putinille, niin kyllä voi tyytyväinen olla tuosta meidän Presidentistä.
Olen samaa mieltä. Tasapainoilu Venäjän, EU:n ja USA:n välillä on vaikeaa. Sale näyttää hallitsevan homman. Myös henkilökemiat vaikuttavat toimivan, millä voi olla yllättävän suuri vaikutus asioiden sujumiseen.
Se, että Putin viitsii tänne tulla, kertoo siitä että Niinistöllä on painoarvoa ja että Putin arvostaa häntä. Jos kyseessä on EU-rintaman hajoitusyritys, uskon että Niinistö osaa olla riittävän jämäkkä.
Niinistö kerää pisteet kotiin. Ylimieliset ruotsalaiset jäävät toiseksi.
Niinistön toiminnassa parasta onkin, että on järkevästi osannut ottaa huomioon kaikki puolet eli pitää suhteet kunnossa niin Yhdysvaltoihin kuin Venäjään ja samalla ei ole unohtanut Ukrainankaan johtajia. Kokouskin oli suunniteltu hyvään ajankohtaan.
Useimmat poliitikoista ovat valinneet joko Venäjän/EU-Yhdysvallat, mutta Niinistö tasapainoilee näiden kahden puolen välissä.
Niinistöä ei siis voi tuomita mistään nöyristelystä Venäjänkään suuntaan.
Putin saattaa osata arvostaa tuollaista toimintaa, koska liiallisesta nöyristelystä Venäjä rankaisee armotta. Toisaalta liiallinen vastaan hangoittelukin on huono valinta.
Ruotsin pelleily-keskustelukulttuuria on Suomessakin "kehuttu". Naurettavuuden huippu onkin ollut siinä, että "erimielisille tai väärille henkilöille ei puhuta". Timo Soinikin sai huonon vastaanoton ja Putinkaan ei ole maahan tervetullut. Toisten maiden johtajia ja demokratiaa ei paljon siinä keskustelukulttuurissa arvosteta. Enemmän Pohjois-Korean suunta miellyttää.
Suomen viennistä kun oli puhetta, yllätyksenä tuli ainakin minulle että 90% aiemmin Suomessa valmistetuista Venäjälle viedyistä Valion tuotteista valmistetaan nyt Venäjällä. Eli veromarkat jäävät Venäjälle ja Suomeen työttömiä. Kiitos EU:n tämäkin.
Putin rohkaisi muitakin yrityksiä investoimaan Venäjälle (näin voidaan kiertää EU:n asettamat rajoitukset, näin ymmärsin). Sitten hieman herätti jopa Saulissa "hilpeyttä", Putin: "Muitakin ratkaisuja on, voitte kysyä vaikkapa Lontoosta.." :)
^^näppiksen puhdistaminen kahvista alkoi juuri ;D
Nyt maksetaan siitä että yleä johtaa kokoomus mies, törkeää käytöstä valtion pää medialta täysin moukkamaista toimintaa :facepalm:
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:20:33
Niin estää, MIKSI ?.
Miksi ja miksi, eikös tuo jo äsken tullut selväksi? Nyt Valio toimii Venäjällä.
Hyvä venäläisille, huono suomalaisille, mutta Putin ei olekaan Suomen presidentti, vaan Venäjän. Hyvä Venäjän presidentti.
Quote from: JoKaGO on 01.07.2016, 19:23:38
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:20:33
Niin estää, MIKSI ?.
Miksi ja miksi, eikös tuo jo äsken tullut selväksi? Nyt Valio toimii Venäjällä.
Hyvä venäläisille, huono suomalaisille, mutta Putin ei olekaan Suomen presidentti, vaan Venäjän. Hyvä Venäjän presidentti.
Jos kuivaisin sen verran korvantaustoja että kyseessä on VASTAREAKTIO eu:n toimiin johon olemme itse sitoutuneet ja piste.
Quote from: JoKaGO on 01.07.2016, 19:23:38
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:20:33
Niin estää, MIKSI ?.
Miksi ja miksi, eikös tuo jo äsken tullut selväksi? Nyt Valio toimii Venäjällä.
Hyvä venäläisille, huono suomalaisille, mutta Putin ei olekaan Suomen presidentti, vaan Venäjän. Hyvä Venäjän presidentti.
Suomessa pitäisi olla samanlainen (hyvä Suomen presidentti). Jospa Saulista "harjaantuu" nyt sellainen (Soini pysyköön pois omine harjoineen).
Mitä ihmettä putin tarkoitti ettei venäjän asevoimia ole 1500km lähempänä suomen rajoja, eihän alakurtistakaan ole kuin 50km rajalle, ymmärsin varmaan jotain pieleen ? .
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:25:40
Quote from: JoKaGO on 01.07.2016, 19:23:38
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:20:33
Niin estää, MIKSI ?.
Miksi ja miksi, eikös tuo jo äsken tullut selväksi? Nyt Valio toimii Venäjällä.
Hyvä venäläisille, huono suomalaisille, mutta Putin ei olekaan Suomen presidentti, vaan Venäjän. Hyvä Venäjän presidentti.
Jos kuivaisin sen verran korvantaustoja että kyseessä on VASTAREAKTIO eu:n toimiin johon olemme itse sitoutuneet ja piste.
Vanha mopo kiihtyi yllättäen sekunnissa nollasta saatanaan 8) Sorry!
Meinaan, että Putin on pelimanne, osaa löytää joka asiasta Venäjän edun. Nyt kun joskus oligarkkien matkustusrajoitukset puretaan, niin luuletko, että suomalaisille elintarvikkeille on enää kysyntää Venäjällä? Ja oletko niin tyhmä, että pidät Putinia niin tyhmänä, ettei olisi odottanut tilaisuutta saada suomalainen elintarviketeollisuus Venäjälle? Niinkuin Outi KahiluotoSumuvuori, minä vain kysyn ;)
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:32:46
Mitä ihmettä putin tarkoitti ettei venäjän asevoimia ole 1500km lähempänä suomen rajoja, eihän alakurtistakaan ole kuin 50km rajalle, ymmärsin varmaan jotain pieleen ? .
Taisi olla 500km, näin minä kuulin, ehkäpä tulkkauksesta puuttui asevoimien laji/kalusto? Ihmettelin samaa. Veikkaan tulkkausvirhettä.
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:32:46
Mitä ihmettä putin tarkoitti ettei venäjän asevoimia ole 1500km lähempänä suomen rajoja, eihän alakurtistakaan ole kuin 50km rajalle, ymmärsin varmaan jotain pieleen ? .
Kontiorannan varuskunta lakkautettiin, niin sotilaallinen tyhjö täytettiin.
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:32:46
Mitä ihmettä putin tarkoitti ettei venäjän asevoimia ole 1500km lähempänä suomen rajoja, eihän alakurtistakaan ole kuin 50km rajalle, ymmärsin varmaan jotain pieleen ? .
Ihan samaa ihmettelin. Ehkä se tarkoitti 1500 metriä. ???
Tämä on ongelma Putinin ja Venäjän viranomaisten puheissa; täysin pokerinaamalla puhutaan uskottavasti täyttä soopaa. Milloinkaan ei voi olla varma mikä on totta ja mikä ei.
Quote from: JoKaGO on 01.07.2016, 19:34:38
(napsu)
Vanha mopo kiihtyi yllättäen sekunnissa nollasta saatanaan 8) Sorry!
Meinaan, että Putin on pelimanne, osaa löytää joka asiasta Venäjän edun. Nyt kun joskus oligarkkien matkustusrajoitukset puretaan, niin luuletko, että suomalaisille elintarvikkeille on enää kysyntää Venäjällä? Ja oletko niin tyhmä, että pidät Putinia niin tyhmänä, ettei olisi odottanut tilaisuutta saada suomalainen elintarviketeollisuus Venäjälle? Niinkuin Outi KahiluotoSumuvuori, minä vain kysyn ;)
Niinpä ja kysehän on vain ulkopoliittisen johtomme tyhmyydestä, kyseessä on vieläpä valtion yhtiöstä, tuleepahan kuitenkin edes osingot tänne enään.
Jos se mitään lohduttaa, tyhmyydestään aina kärsii, se on luonnon laki.
Quote from: Kni on 01.07.2016, 19:39:13
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:32:46
Mitä ihmettä putin tarkoitti ettei venäjän asevoimia ole 1500km lähempänä suomen rajoja, eihän alakurtistakaan ole kuin 50km rajalle, ymmärsin varmaan jotain pieleen ? .
Ihan samaa ihmettelin. Ehkä se tarkoitti 1500 metriä. ???
Tämä on ongelma Putinin ja Venäjän viranomaisten puheissa; täysin pokerinaamalla puhutaan uskottavasti täyttä soopaa. Milloinkaan ei voi olla varma mikä on totta ja mikä ei.
Viittaatko kenties ministeri sstubbin totuuksiin ? ;D ;D
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:39:33
Niinpä ja kysehän on vain ulkopoliittisen johtomme tyhmyydestä, kyseessä on vieläpä valtion yhtiöstä, tuleepahan kuitenkin edes osingot tänne enään.
Jos se mitään lohduttaa, tyhmyydestään aina kärsii, se on luonnon laki.
No jos noin on, niin hyvä! Nimittäin, mitä järkee on suomalaisten verovaroilla sponssata maanviljelystä ja karjanhoitoa, jonka tuotanto menee Venäjälle?
Quote from: JoKaGO on 01.07.2016, 19:44:16
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:39:33
Niinpä ja kysehän on vain ulkopoliittisen johtomme tyhmyydestä, kyseessä on vieläpä valtion yhtiöstä, tuleepahan kuitenkin edes osingot tänne enään.
Jos se mitään lohduttaa, tyhmyydestään aina kärsii, se on luonnon laki.
No jos noin on, niin hyvä! Nimittäin, mitä järkee on suomalaisten verovaroilla sponssata maanviljelystä ja karjanhoitoa, jonka tuotanto menee Venäjälle?
Kyllä ne tuotanto laitokset käyttänevät pääasiassa paikallisia raakaaineita ja suomalainen viljelijä nuolee näppejään, etenkin kilpaillessaan keski ja etelä euroopan tehotuotannon halpatuotteiden kanssa, ja sitten me vielä maksamme jäsenyyden lunnas rahat saadaksemme kilpailla sen tehotuotannon kanssa, nyt kun eu onnistui tuhoamaan ainoan vahvasti tuottavan venäjän viennin, venäjän kotimaan tuotannoksi, upeaa kerrassaan upeaa, montakohan neliömetriä krimistä se on ukrainalle oletettuna omistajana palauttanut.
Mutta suomella suurvaltana on toki varaa, siksi hamuamme lisää muslimi elättejä, terrorisoimaan väestöämme, onko ideoita vielä muuten tuhota kansan tuloamme ? .
Jos ei vielä ollu täällä,liittyen tuohon mielenosoitukseen...
myös Ilta-Sanomat tehny jutun;
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001211829.html
Quote
Paananen kertoo IS:lle, että aiemmin tänään neljän ihmisen joukko on tehnyt Putinista sähköisen tutkintapyynnön poliisille.
– Tutkintapyyntö koskee hänen vastuutaan sotarikoksista, rikoksista ihmisyyttä vastaan, hyökkäyssotaa, joukkotuhoa, joukkotuhon valmistelua, tavallisten siviilien pommittamista ja niin edelleen.
(...)
Tavoitteena oli järjestää kansainvälinen mielenosoitus. Täytyy sanoa, että se onnistui hyvin, kun paikalla oli vähintään neljän eri kansalaisuuden edustajia. Heidän näkemyksensä mielenosoituksen tarkoituksesta ja tarpeesta oli yhtenäinen, Paananen kiittelee.
(...)
Suomi on Venäjän ystävyyskansa. Onneksi emme kuitenkaan ole veljeskansa kuten Ukraina...
Hieno vierailu. :)
YLE ei kuitenkaan voinut olla levittämättä omaa negatiivista propagandaansa, heittämättä epäluottamuksen varjoa Venäjän vilpittömien aikomusten ylle. Rauha ja Venäjän liennytyspyrkimykset mollattiin kuin hommaforumilla... kuin Lapualla, kuin, kuin...
YLE 20.30 Uutisissa, jota siedin hetken katsella, Putin kertoi monen muun asian ohella, että Venäjä on jo mm. siirtänyt runsaasti joukkojaan kauemmaksi Suomen rajan tuntumasta. Siis tämähän on sydämellistä luottamuksen, sekä rauhan ja hyvän tahdon osoitusta suomalaisille! Eiväthän he tietenkään Vladivostokiin asti niitä vedä, kuitenkin kauemmas rajalta, kuten esim. Ala-Kurtista. Niin eikös toimittaja Marja Manninen jo sanonutkin: "Tätä sopii kuitenkin epäillä."
Käk-käk-kälä-kälä... :facepalm:
Siis toimittaja Manninen, presidentti Putinin vierailun aikana sanoo televisiossa suoraan, ettei Putinin sanaan ole luottamista, että herra Putin valehtelee!
Tässä vaiheessa poistuin YLE-kanavilta. YLE, toimittajineen on oma itsensä aina vaan: tökerö, hienostumaton.
Korobushka (https://www.youtube.com/watch?v=vJ9BMysk2tc) (Irkutsk, Siperia)
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:55:23
Quote from: JoKaGO on 01.07.2016, 19:44:16
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:39:33
Niinpä ja kysehän on vain ulkopoliittisen johtomme tyhmyydestä, kyseessä on vieläpä valtion yhtiöstä, tuleepahan kuitenkin edes osingot tänne enään.
Jos se mitään lohduttaa, tyhmyydestään aina kärsii, se on luonnon laki.
No jos noin on, niin hyvä! Nimittäin, mitä järkee on suomalaisten verovaroilla sponssata maanviljelystä ja karjanhoitoa, jonka tuotanto menee Venäjälle?
Kyllä ne tuotanto laitokset käyttänevät pääasiassa paikallisia raakaaineita ja suomalainen viljelijä nuolee näppejään, etenkin kilpaillessaan keski ja etelä euroopan tehotuotannon halpatuotteiden kanssa, ja sitten me vielä maksamme jäsenyyden lunnas rahat saadaksemme kilpailla sen tehotuotannon kanssa, nyt kun eu onnistui tuhoamaan ainoan vahvasti tuottavan venäjän viennin, venäjän kotimaan tuotannoksi, upeaa kerrassaan upeaa, montakohan neliömetriä krimistä se on ukrainalle oletettuna omistajana palauttanut.
Mutta suomella suurvaltana on toki varaa, siksi hamuamme lisää muslimi elättejä, terrorisoimaan väestöämme, onko ideoita vielä muuten tuhota kansan tuloamme ? .
Suomessa pitää kasvattaa ruokaa vain suomalaisille, ei muille. Jos isänmaanpetturi-maanviljelijä-karjankasvattaja tuottaisi maataloustuilla ruokaa Venäläisille jollei tuontikieltoa olisi, niin Putinhan on Mannerheimin linjalla 8)
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:32:46
Mitä ihmettä putin tarkoitti ettei venäjän asevoimia ole 1500km lähempänä suomen rajoja, eihän alakurtistakaan ole kuin 50km rajalle, ymmärsin varmaan jotain pieleen ? .
voihan nenä, tuli vaan mieleen, olisko niin että alakurtti ynnä muut rajavaruskunnat olisikin tyhjennetty ja sotilaamme ulkoministeriömme ja etenkin moukkamainen valtiollinen ylemme olisi vaiennut asian pimentoon.
aika uskomattomalta tuntuu, sillä alakurttihan uudelleen käynnistettiin ei niin kauan sitten, melkoisen yle mölyn kera, ja se 1500km oli kyllä oikein ? ? ? :o
Jos tämä onkin totta, pitää monta korkeaa pallia tyhjentyä ja pika vauhtia, etteivät ehdi kissaa sanoa.
Ehkä meitä ei nyt kuitenkaan näin avoimen törkeästi ohjailla, sentään.
Pöh, Helsingistä Moskovaan on alle 1500 km! Semmoiset bulinat sitten.
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 21:38:31
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:32:46
Mitä ihmettä putin tarkoitti ettei venäjän asevoimia ole 1500km lähempänä suomen rajoja, eihän alakurtistakaan ole kuin 50km rajalle, ymmärsin varmaan jotain pieleen ? .
voihan nenä, tuli vaan mieleen, olisko niin että alakurtti ynnä muut rajavaruskunnat olisikin tyhjennetty ja sotilaamme ulkoministeriömme ja etenkin moukkamainen valtiollinen ylemme olisi vaiennut asian pimentoon.
aika uskomattomalta tuntuu, sillä alakurttihan uudelleen käynnistettiin ei niin kauan sitten, melkoisen yle mölyn kera, ja se 1500km oli kyllä oikein ? ? ? :o
Jos tämä onkin totta, pitää monta korkeaa pallia tyhjentyä ja pika vauhtia, etteivät ehdi kissaa sanoa.
Ehkä meitä ei nyt kuitenkaan näin avoimen törkeästi ohjailla, sentään.
Niin, kun Kontioranta lakkautettiin, niin Ala-Kurttiin tuotiin joukkoja täyttämään sotilaallinen tyhjö. Normimeininkiä.
Quote from: Vaniljaihminen on 01.07.2016, 21:44:58
Pöh, Helsingistä Moskovaan on alle 1500 km! Semmoiset bulinat sitten.
Et kai väitä, että Putin vähän juksasi? Kuten juksasi, että jatkossa venäläiset lentokoneet eivät lennä ilman tunnistuslaitteita.
Olisinpa ITn komentaja, niin pudottaisin jokaisen ilman transponderia lentävän koneen. Mikäänhän niistä ei olisi venäläinen, ja voisin perustella alasampumista Pietarin puolustamisella.
Putinhan veti Päivi Nerg kortin, että muka kaikki muutkin lentävät ilman transpondereita.
Quote from: JoKaGO on 01.07.2016, 21:51:00
Et kai väitä, että Putin vähän juksasi?
No varmaan parasta vastata Putouksen Putin-hahmoa mukaillen,
eihän veenjaja edes tiedä missä cyomi on..
Olisko nyt kumminkin joku käännöskukkanen kyseessä tuon 1500 km kanssa. Ei puhuttu leveydestä, vaan Suomen ja Venäjän välisen rajan pituudesta, eikä ole Venäjän joukkoja rajan tuntumassa
Quote from: r2_fry on 01.07.2016, 21:55:44
Olisko nyt kumminkin joku käännöskukkanen kyseessä tuon 1500 km kanssa. Ei puhuttu leveydestä, vaan Suomen ja Venäjän välisen rajan pituudesta, eikä ole Venäjän joukkoja rajan tuntumassa
Mielenkiintoinen väite. Onko Ala-Kurtissa sitten emäntäkoulu, vai?
Quote from: Artisti on 01.07.2016, 20:51:02
Suomi on Venäjän ystävyyskansa. Onneksi emme kuitenkaan ole veljeskansa kuten Ukraina...
Niinpä, ystävät saa valita, mutta sukulainen on pakko olla.
Ei, siellä on kasarmi ja rajan pituus on 1500 km.
Quote from: dothefake on 01.07.2016, 22:00:10
Ei, siellä on kasarmi ja rajan pituus on 1500 km.
Ja puuhakasta toimintaa.
Quote from: JoKaGO on 01.07.2016, 21:59:47
Quote from: Artisti on 01.07.2016, 20:51:02
Suomi on Venäjän ystävyyskansa. Onneksi emme kuitenkaan ole veljeskansa kuten Ukraina...
Niinpä, ystävät saa valita, mutta sukulainen on pakko olla.
Valitettavasti aina ystäviäkään ei voi valita.
Vlad Putin heitti hymyillen (harvinaista herkkua) vitsin, juuri äsken kuultu 10-uutisissa. Toimittaja kysyi, miten Suomi voisi parantaa suhteita Venäjään. Putin vetäisi vinon hymyn ja laukaisi: voisitte kysyä Lontoosta.
Quote from: Stone on 01.07.2016, 22:08:38
Vlad Putin heitti hymyillen (harvinaista herkkua) vitsin, juuri äsken kuultu 10-uutisissa. Toimittaja kysyi, miten Suomi voisi parantaa suhteita Venäjään. Putin vetäisi vinon hymyn ja laukaisi: voisitte kysyä Lontoosta.
Vitsivitsi, mutta takasi tuolla vitsillään, että Suomi on viimeinen, joka lähtiessään sammuttaa valot EUsta :facepalm:
Quote from: JoKaGO on 01.07.2016, 21:51:00
Quote from: Vaniljaihminen on 01.07.2016, 21:44:58
Pöh, Helsingistä Moskovaan on alle 1500 km! Semmoiset bulinat sitten.
Et kai väitä, että Putin vähän juksasi? Kuten juksasi, että jatkossa venäläiset lentokoneet eivät lennä ilman tunnistuslaitteita.
Olisinpa ITn komentaja, niin pudottaisin jokaisen ilman transponderia lentävän koneen. Mikäänhän niistä ei olisi venäläinen, ja voisin perustella alasampumista Pietarin puolustamisella.
Putinhan veti Päivi Nerg kortin, että muka kaikki muutkin lentävät ilman transpondereita.
Tiedoksi järviradion haastattelussa puolustus ministeri Niinistö vahvisti korostaen, tämän Nerg kortin, samaan aikaan kun putin piti puheensa.
Kun näin on tuntuisi pikkuisen että asioista on sovittu jo aiemmin(niin kuin pitääkin).
Tällä sekundaari tutka lupauksellaan putin nappasi aloitteen itselleen ja pisti näin naton seinää vasten , venäjä ei tarvitse pimeitä koneita mihinkään itämerellä, toisin on naton kanssa, ai hitto että hää onkin ovela.
Tämä ei jää tähän, vielä kuuluu, tällä kertaa läntistä ruikutusta.
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 21:38:31
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:32:46
Mitä ihmettä putin tarkoitti ettei venäjän asevoimia ole 1500km lähempänä suomen rajoja, eihän alakurtistakaan ole kuin 50km rajalle, ymmärsin varmaan jotain pieleen ? .
voihan nenä, tuli vaan mieleen, olisko niin että alakurtti ynnä muut rajavaruskunnat olisikin tyhjennetty ja sotilaamme ulkoministeriömme ja etenkin moukkamainen valtiollinen ylemme olisi vaiennut asian pimentoon.
aika uskomattomalta tuntuu, sillä alakurttihan uudelleen käynnistettiin ei niin kauan sitten, melkoisen yle mölyn kera, ja se 1500km oli kyllä oikein ? ? ? :o
Jos tämä onkin totta, pitää monta korkeaa pallia tyhjentyä ja pika vauhtia, etteivät ehdi kissaa sanoa.
Ehkä meitä ei nyt kuitenkaan näin avoimen törkeästi ohjailla, sentään.
Varmaankin niitä on tyhjennetty, mutta mitä Putin tarkoitti, kuinka kauas Suomen rajasta? Oliko siellä sellaisia aseita valmiudessa, että ne sittemmin siirrettiin 1500 km:n päähän, kun ei tarvetta ollutkaan, eli esim. joku kiva neutroniohjus, tai erityispanssarijoukot valmiina?
Selvää oli, että Putin tahtoi sanoa, että luottamus Suomea kohtaan on kasvanut.
Selvää on myös, että meille Suomessa annetaan väärää tietoa, eli levitetään Venäjän vastaista propagandaa "Lontoosta" ja jätetään kertomatta kaikki hyvä heistä.
Naton koneista Putin sanoi, että niitä on heidän koneisiinsa nähden tuplaten ja myös ne lentävät ilman niitä tunnistuslaitteita. Mutta Putin lupasi, että asiaa tulla käsittelemään Naton välisessä kokouksessa.
Itse Niinistö on ollut hyvä presidentti. Katsotaan, pitääkö Putin omat sanansa.
Quote from: UgriProPatria on 01.07.2016, 21:14:10
Hieno vierailu. :)
YLE ei kuitenkaan voinut olla levittämättä omaa negatiivista propagandaansa, heittämättä epäluottamuksen varjoa Venäjän vilpittömien aikomusten ylle. Rauha ja Venäjän liennytyspyrkimykset mollattiin kuin hommaforumilla... kuin Lapualla, kuin, kuin...
YLE 20.30 Uutisissa, jota siedin hetken katsella, Putin kertoi monen muun asian ohella, että Venäjä on jo mm. siirtänyt runsaasti joukkojaan kauemmaksi Suomen rajan tuntumasta. Siis tämähän on sydämellistä luottamuksen, sekä rauhan ja hyvän tahdon osoitusta suomalaisille! Eiväthän he tietenkään Vladivostokiin asti niitä vedä, kuitenkin kauemmas rajalta, kuten esim. Ala-Kurtista. Niin eikös toimittaja Marja Manninen jo sanonutkin: "Tätä sopii kuitenkin epäillä."
Käk-käk-kälä-kälä... :facepalm:
Siis toimittaja Manninen, presidentti Putinin vierailun aikana sanoo televisiossa suoraan, ettei Putinin sanaan ole luottamista, että herra Putin valehtelee!
Tässä vaiheessa poistuin YLE-kanavilta. YLE, toimittajineen on oma itsensä aina vaan: tökerö, hienostumaton.
Korobushka (https://www.youtube.com/watch?v=vJ9BMysk2tc) (Irkutsk, Siperia)
Tee itärajan ylitys ja ala toimia homman putistanin ulkomaan kirjeenvaihtajana.
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 22:19:22
Tiedoksi järviradion haastattelussa puolustus ministeri Niinistö vahvisti korostaen, tämän Nerg kortin, samaan aikaan kun putin piti puheensa.
Kun näin on tuntuisi pikkuisen että asioista on sovittu jo aiemmin(niin kuin pitääkin).
Tällä sekundaari tutka lupauksellaan putin nappasi aloitteen itselleen ja pisti näin naton seinää vasten , venäjä ei tarvitse pimeitä koneita mihinkään itämerellä, toisin on naton kanssa, ai hitto että hää onkin ovela.
Tämä ei jää tähän, vielä kuuluu, tällä kertaa läntistä ruikutusta.
Siis nyt Suomen ITllä on aikuisten oikeasti eläviä maaleja harjoitukseen, ilman pelkoa Venäjän kostosta.
Brexitkin otettu esille;
http://www.hs.fi/kotimaa/a1467352470417
Putin vitsaili Brexitillä puhuessaan EU-pakotteista, Niinistö vastasi hetiQuote
(...)
Putin kuitenkin kutsui Suomea EU:n "lainkuuliaiseksi jäseneksi", joten pakotteisiin tulee muutoksia vasta, kun Venäjän ja EU:n suhteet muuttuvat. Yhtenä ratkaisuna hän mainitsi sen, että suomalaiset elintarvikealan yritykset lisäävät tuotantoaan Venäjällä.
"On muitakin ratkaisuja, voitte kysyä vaikka Lontoosta", Putin vitsaili ja viittasi Britannian kansanäänestykseen, jossa enemmistö kannatti eroa EU:sta.
Niinistö vastasi sanomalla, ettei Suomi tarvitse tässä asiassa neuvoja Britanniasta...
(...)
"Suomi ei lainkuuliaisuuttaan tai tottelevaisuuttaan noudattele EU-pakotteita, vaan me olemme olleet tekemässä niitä", Niinistö sanoi.
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 21:38:31
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 19:32:46
Mitä ihmettä putin tarkoitti ettei venäjän asevoimia ole 1500km lähempänä suomen rajoja, eihän alakurtistakaan ole kuin 50km rajalle, ymmärsin varmaan jotain pieleen ? .
voihan nenä, tuli vaan mieleen, olisko niin että alakurtti ynnä muut rajavaruskunnat olisikin tyhjennetty ja sotilaamme ulkoministeriömme ja etenkin moukkamainen valtiollinen ylemme olisi vaiennut asian pimentoon.
aika uskomattomalta tuntuu, sillä alakurttihan uudelleen käynnistettiin ei niin kauan sitten, melkoisen yle mölyn kera, ja se 1500km oli kyllä oikein ? ? ? :o
Jos tämä onkin totta, pitää monta korkeaa pallia tyhjentyä ja pika vauhtia, etteivät ehdi kissaa sanoa.
Ehkä meitä ei nyt kuitenkaan näin avoimen törkeästi ohjailla, sentään.
Ei ole 1500km oikein, ei mitenkään. 150km voisi olla nipin napin realistinen, mutta sekin vaatisi Kronstadtin ja Alakurtin tyhjäämistä. Piirtelin karttaan hahmotelmaa googlemapsin avulla missä on 1500km punaiset etäisyydet Suomesta itään. + hahmottelin keltaisen 150km "rajan".
Mutta jos tämä onkin
Putinin juoni, vetää ensin sotakaluston 1500km rajoiltaan jolloin Suomi ja muuta maat siirtävät vastavuoroisesti omaa sotakalustoaan 1500km pois päin Venäjän rajalta, tätä
Putinin juonta varten hahmottelin kaksi sinistä viivaa.
Edelleen, pidin Vladimirin vinosta hymystä. Karhun kanssa on kiva olla, kunhan se ei suutu. Aikanaan kävi Suomessa Moskovan Suuri Sirkus. Politiikka on trapetsitaidetta. Sale pärjäsi mielestäni hyvin. Jos suhteet pelaa kahdenkesken, niin siitä on Suomelle vain etua. EU:n suuntaan myös saadaan kokoamme enemmän vipuvoimaa.
Quote from: Nuivanlinna on 01.07.2016, 22:28:05
(napsu)
Ei ole 1500km oikein, ei mitenkään. 150km voisi olla nipin napin realistinen, mutta sekin vaatisi Kronstadtin ja Alakurtin tyhjäämistä. Piirtelin karttaan hahmotelmaa googlemapsin avulla missä on 1500km punaiset etäisyydet Suomesta itään. + hahmottelin keltaisen 150km "rajan".
Mutta jos tämä onkin Putinin juoni, vetää ensin sotakaluston 1500km rajoiltaan jolloin Suomi ja muuta maat siirtävät vastavuoroisesti omaa sotakalustoaan 1500km pois päin Venäjän rajalta, tätä Putinin juonta varten hahmottelin kaksi sinistä viivaa.
Suomen pituuteen verraten viivasi lienevät ylipitkiä, veikkaan tulkkausvirhettä eikä siinä puhuta lainkaan etäisyydestä rajalta, harmi ettei ole sen verran yleissivistystä ettei ymmärrä venäjää.
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 22:33:59
Suomen pituuteen verraten viivasi lienevät ylipitkiä, veikkaan tulkkausvirhettä eikä siinä puhuta lainkaan etäisyydestä rajalta, harmi ettei ole sen verran yleissivistystä ettei ymmärrä venäjää.
Viivat "heittävät" aika paljon tuon kaarevuuden vuoksi.
Quote from: JoKaGO on 01.07.2016, 21:51:00
Kuten juksasi, että jatkossa venäläiset lentokoneet eivät lennä ilman tunnistuslaitteita.
Putin ei luvannut mitään tuollaista. Presidentti Niinistö ei edes ehdottanut tuollaista. Presidentti Niinistö ehdotti kaikille koneille transponderipakkoa -- ei ainoastaan venäläisille koneille --. Putin lupasi ottaa asian keskusteluun seuraavassa Naton kanssa käytävässä keskustelussa. Sen tietää, mitä Naton edustajat sellaiseen sanovat; minä tiedän sen, Putin tietää sen ja jokainen tilanteen tasalla oleva tietää sen. Itsekin tiedät sen, koska sanot
"Putinhan veti Päivi Nerg kortin, että muka kaikki muutkin lentävät ilman transpondereita." Mitään muutosta ei siis ole tiedossa. Presidentti Niinistö ainoastaan tarjoili Putinille välineet helppoon propagandatemppuun. Hän voi Naton kokouksessa ehdottaa transponderipakkoa "yleisen turvallisuuden lisäämisen" nimissä, kuten presidentti Niinistö asian muotoili, ja sanoa vielä, ettei ehdotus ole hänen itsensä vaan "länsijohtaja" presidentti Niinistön. Putin siten osoittaa halua yleisen turvallisuuden lisäämiseen. Nato voidaan leimata -- ainakin venäläisessä mediassa -- siten yleisen turvallisuuden lisäämisen vastustajaksi.
Valittavasti näyttää siltä, että näitä korkean tason kohtaamisia käytetään puolin ja toisin pelkästään propagandan luomiseen. Siinä mielessä on tyhmää, että presidentti Niinistö edes järjesti tapaamisen Putinin kanssa. Voihan sitä tietenkin toivoa, että kabineteissa julkisten tilaisuuksien jälkeen puhutaan asiaa ja sovitaan jostain oikeasti merkittävästä asiasta. Tuskin niin kuitenkaan on. Oikeastaan niin ei voi olla, sillä presidentti Niinistöllä ei ole valtuuksia sopia kuin erittäin vähämerkityksellisistä asioista. Hän ei ole samalla tavalla presidentti kuin Putin, Obama tai Hollande; hän on pelkkä propagandan väline, kuten Ruotsin kuningas. Venäjän kanssa käytävän propagandapelin kautta presidentti Niinistö yrittää ennenkaikkea muuttaa tätä eli parantaa omaa asemaansa. Hän tarjoilee Putinille mahdollisuuden tehdä propagandaa omiin tarkoituksiinsa esiintymällä presidenttinä ja vastavuoroisesti tekee omaa propagandaa presidentin aseman vahvistamiseksi Suomessa. Ilman Putinin -- ja sitä edeltäneen Löfvenin -- kaltaisia vieraita Suomen sosialistinen lehdistö ei kirjoittaisi mitään koko presidentistä.
Eihän mulatillakaan mitään valtaa ole enää, mitä nyt huutelee historian roskikseen, koneisto jatkaa. Vladilla tuntuu valtaa olevan hymyksi asti. Johtaja on aina symbooli ja mielikuvien luoja, koirat haukkuu, karbaasit kulkee ja opiskelee poliittista historiaa.
Pelin politiikkaa - politiikan peliä. Mielikuvia ja rahan perässä juoksua.
Enää puuttuu, että näytä ilman transponderia lentävät koneet, mutta eihän niitä näe.
Naton koneethan ne häiriköi venäläisiä aluksia Itämerellä kansainvälisellä vesialueella. Tästä on kuvamateriaalia. Ja turkkilaisethan ampuivat alas Naton koneen, joka varoituksista huolimatta tunkeutui Turkin ilmatilaan. Malesialaisen matkustajakoneen ampui alas Natomieliset ukrainalaiset.
Onneksi meillä on noin joviaali ja rehellinen naapurimaa kuin Venäjä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1467352638824
Putin jyrähti Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä: "Nato taistelisi Suomen kanssa viimeiseen suomalaiseen asti"
VENÄJÄN presidentti Vladimir Putin teki Suomen työvierailullaan jälleen selväksi Venäjän jyrkän kielteisen näkemyksen Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.
Putin ilmoitti, että Suomen Nato-jäsenyys toisi venäläisjoukot Suomen itärajalle, jotka nyt Putinin mukaan on vedetty 1 500 kilometrin etäisyydelle maiden väliseltä rajalta. Putin toisti väitteen kolmasti, vaikka Venäjällä on tukikohtia vain muutaman sadan kilometrin päässä Suomen rajalta muun muassa Murmanskissa ja Pietarissa.
Hyytävästi Putin siteerasi myös omien sanojensa mukaan suomalaisystävänsä sanoja.
"Todennäköisesti Nato taistelisi mielellään Venäjän kanssa viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen asti. Tarvitsetteko te sellaista? Venäjä ei sitä haluaisi. Mutta se ei ole meidän ratkaisumme vaan teidän."
Putin kuitenkin lisäsi, että Venäjä kunnioittaa Suomen omaa ratkaisua.
"Me annamme suuren arvon Suomen puolueettomuudelle. Kunnioitamme Suomen valintaa, mikä tahansa se onkin."
NATO-ASIA nousi esille, kun Putin sai suomalaismedialta vastattavakseen kysymyksen, miksi Venäjä suoranaisesti ajaa Suomea kohti Natoa.
"Miksi Venäjä käyttäytyy tällä tavalla? Olisiko teillä kenties jokin konkreettinen ehdotus, jolla Suomi saataisiin tuntemaan olonsa turvalliseksi", kysyi Ilta-Sanomien toimittaja Arja Paananen.
Putin aloitti vastaamalla, että hänen mielestään Venäjä ei ole tehnyt mitään sellaista, jonka pitäisi aiheuttaa suomalaisissa huolta.
"Venäjä lähtee siitä, että Suomi on puolueeton maa. Venäjä on vetänyt joukkonsa 1 500 kilometrin etäisyydelle Suomen rajoilta."
Putin jatkoi sanomalla, että "kuvitellaan, että Suomi liittyisi Natoon".
"Se tarkoittaisi, että Suomen puolustusvoimat eivät olisi enää itsenäisiä, vaan osa Naton sotilaallista infrastruktuuria, joka heti tulisi Venäjän rajoille. Mitä luulette? Tulemmeko pitämään tällöin joukkomme edelleen 1 500 kilometrin etäisyydellä Suomen rajoilta?" Putin kysyi.
Putin on Äijä!!!
Itse olen sitä mieltä, että suomalaiset poliitikot tekevät ison virheen toistamalla EU imperiumin sapelinkalistelupuheita Venäjää ja Putinia kohtaan.
Sitä se tekee kun ei ole omaa itsenäisyyttä, eikä omaa linjaa.
Toivottavasti kaikilla toimittelijoilla ja poliitikoilla surkastuivat munat ja pelkäävät.
Itsenäinen Suomi voisi toimia lännen ja idän välissä neutraalina esimerkkinä, mutta ei.
Me olemme jo NATO yhteensopivia ammuksista panssareihin. Se saa riittää. NATO olisi virhe.
Putin mainitsi kovin ketjussa pohditun maagisen luvun 1500 kolme kertaa:
1.
"... Напомню вам, что Россия приняла решение и реализовала его: мы от финско-российской границы отвели наши войска на расстояние 1500 километров..."
2.
"...Я уже сказал, мы приняли решение и реализовали его: отвели от границ Финляндии все наши Вооружённые Силы на глубину 1500 километров..."
3.
"...Как вы думаете, мы так и будем дальше действовать: на 1500 отвели наши войска, так они там и останутся, что ли?..."
Lähde: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/52312
Jokainen voi itse koko pläjäyksen luettuaan aloittaa kannunvalannan siitä, mistä oikein oli kyse. Itse sanon, että outoa pulinaa oli.
Quote from: kelloseppä on 01.07.2016, 23:40:41
Putin mainitsi kovin ketjussa pohditun maagisen luvun 1500 kolme kertaa:
1.
"... Напомню вам, что Россия приняла решение и реализовала его: мы от финско-российской границы отвели наши войска на расстояние 1500 километров..."
2.
"...Я уже сказал, мы приняли решение и реализовали его: отвели от границ Финляндии все наши Вооружённые Силы на глубину 1500 километров..."
3.
"...Как вы думаете, мы так и будем дальше действовать: на 1500 отвели наши войска, так они там и останутся, что ли?..."
Lähde: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/52312
Jokainen voi itse koko pläjäyksen luettuaan aloittaa kannunvalannan siitä, mistä oikein oli kyse. Itse sanon, että outoa pulinaa oli.
tervetuloa ihmettelijöiden joukkoon, venäjän taitoisena saatko selvää onko tuo joukko jotenkin rajattu, voisi sopia taktisiin ydinase yksiköihin tms.
Muistuttaa suomalaisia EU-politrukkeja, nämä kellojutut.
Radiokontrolloitu-kello vastaanottaa aikasignaalin radiotaajuudella Saksassa, Frankfurtissa sijaitsevasta atomikellosta. Atomikellon tarkkuus on +-1 s.
käytän niitä pääsääntöisesti, rannekelllossa yms. Tottakai pitää olla aurinkovoimalla toimiva eco. Sitten kapallinenkelloja, kellot ovat oikeasti kinnostavia, Kiinasta tuli juuri mainio automatic luurankokellotaululla. Vaatii liikuntaa.
Tuon ryssänkielen jätän poikani käännettäväksi, kun kävi sitä oppimassa Leningradissa (en suostu muuhun nimeen).
Putin, Vlad Seivästäjä, vanha kunnon KGB-ukko, kävi kylässä tsuhnia moikkaamassa. Oliko puheessa joku suomenkin sana? Joka tapauksessa vain lintu nimeltä pöljä ottaa propagandan tosissaan.
Quote from: kelloseppä on 01.07.2016, 23:40:41
Putin mainitsi kovin ketjussa pohditun maagisen luvun 1500 kolme kertaa:
Ryssä kävi suomessa valehtelemassa. Yllättyneet voivat pistää pään takaisin peiton alle niin ei tarvitse kärsiä todellisuuden aiheuttamista traumoista.
No nyt natsas, hän tarkoitti tietysti pieniä vihreitä miehiä, jotka juuri nyt lomailevat turkissa ja kuun pimeällä puolen. ;D ;D
Täytyykö toistaa: johtajamme eivät koskaan, korostan EIVÄT KOSKAAN, puhu ainakaan julkisesti totta. Miksi puhuisivat, koska totuudenpuhujat perinteisesti ammutaan. Ei juhlapuhe ole valetta, se on juhlapuhe. Politiikko yleensäkkään ei ole mikään totuuden torvi. Torvi voi olla kuulija, kuten se joka uskoi Suomen = Sipilän antavan kartanon jokaiselle tulijalle.
Quote from: kelloseppä on 01.07.2016, 23:40:41
Putin mainitsi kovin ketjussa pohditun maagisen luvun 1500 kolme kertaa:
1.
"... Напомню вам, что Россия приняла решение и реализовала его: мы от финско-российской границы отвели наши войска на расстояние 1500 километров..."
2.
"...Я уже сказал, мы приняли решение и реализовали его: отвели от границ Финляндии все наши Вооружённые Силы на глубину 1500 километров..."
3.
"...Как вы думаете, мы так и будем дальше действовать: на 1500 отвели наши войска, так они там и останутся, что ли?..."
Lähde: http://kremlin.ru/events/president/transcripts/52312
Jokainen voi itse koko pläjäyksen luettuaan aloittaa kannunvalannan siitä, mistä oikein oli kyse. Itse sanon, että outoa pulinaa oli.
Lähinnä tulee mieleen, että ryssät eivät ole hyökänneet naapurimaihinsa, kuin 1500 km:n päässä Suomesta, joka on sattumoisin itä-ukrainan etäisyys Suomesta.
Quote from: Aksiooma on 01.07.2016, 23:38:24
Putin on Äijä!!!
Tästä olen kyllä samaa mieltä. Mutta muuten sodanjohtotaidot lienevät pitkälti Pikku-Adin tasoa.
Quote from: td on 01.07.2016, 19:12:10
Suomen viennistä kun oli puhetta, yllätyksenä tuli ainakin minulle että 90% aiemmin Suomessa valmistetuista Venäjälle viedyistä Valion tuotteista valmistetaan nyt Venäjällä. Eli veromarkat jäävät Venäjälle ja Suomeen työttömiä. Kiitos EU:n tämäkin.
Putin rohkaisi muitakin yrityksiä investoimaan Venäjälle (näin voidaan kiertää EU:n asettamat rajoitukset, näin ymmärsin). Sitten hieman herätti jopa Saulissa "hilpeyttä", Putin: "Muitakin ratkaisuja on, voitte kysyä vaikkapa Lontoosta.." :)
Niin että parempi olisi hyväksyä rahasta se että Venäjän voi vapaasti raiskata suvereenia valtiota?
Sopisiko että jos Venäjä alottaisi vastaavat toimet Suomessa niin muut valtiohan voisivat olla välittämättä ja jatkaa bisneksiä Venäjän kanssa, kyseessähän olisi vain Suomi joten miten se muille kuuluisi.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 02.07.2016, 00:12:18
Lähinnä tulee mieleen, että ryssät eivät ole hyökänneet naapurimaihinsa, kuin 1500 km:n päässä Suomesta, joka on sattumoisin itä-ukrainan etäisyys Suomesta.
1500 km Suomen rajasta tarkoittaa, että asevoimat ovat kaukana Moskovastakin itään. Toi Ukraina-selitys tuntuu enemmän järjelliseltä, siis että käytännössä Venäjän
sotaa käyvät joukot ovat Suomesta noin kaukana.
Edit: toki paan lainauksen idiksen esittäjältä.
Quote from: Sarma on 01.07.2016, 17:17:28
Ruotsin yleisradio kommentoinu vierailua;
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/isolering-52420
Jatkumoa tälle reagoinnille:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ruotsalaiset-ihmettelivat-putinin-tuloa-suomeen-niinisto-nousi-yleison-joukosta-puolustamaan/5954068
Ruotsin puolustusministeri myös kommentoinu SVT:lle
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1467354559540?ref=a-uusim-#2
QuoteRuotsin puolustusministeri SVT:lle: Ruotsi ei kutsuisi Putinia...
Quote from: Arvoton on 02.07.2016, 00:41:43
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 02.07.2016, 00:12:18
Lähinnä tulee mieleen, että ryssät eivät ole hyökänneet naapurimaihinsa, kuin 1500 km:n päässä Suomesta, joka on sattumoisin itä-ukrainan etäisyys Suomesta.
1500 km Suomen rajasta tarkoittaa, että asevoimat ovat kaukana Moskovastakin itään. Toi Ukraina-selitys tuntuu enemmän järjelliseltä, siis että käytännössä Venäjän sotaa käyvät joukot ovat Suomesta noin kaukana.
Edit: toki paan lainauksen idiksen esittäjältä.
Mitä lie Putin tarkoittanut mutta ei ainekaan halunnut tuoda esille sitä että 50 km päässä rajasta on mahdollisesti jo 7000 sotilasta eli Ala-Kurtin moottoroitu prikaatti.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/alakurtti%20video%20murmansk-30815
On kuulemma puolustamassa siellä Venäjän raaka-aine rikkauksia....Ahneet suomalaisteko ne haluaisivat?
Itse olen Laivaston käynyt mutta minun muistaakseni moottoroitu prikaati tarkoittaa hyökkäykseen, ei puolustukseen käytettävää yksikköä.
Tai ehkä Venäjällä on se tapa että ennen kuin voidaan puolustautua niin kuuluu laittaa pirusti moottoreita käyntiin ja ajella vekottimilla hetkonen ympyrää, sitten vasta ryhdytään torrakko-töihin.
Quote from: B52 on 01.07.2016, 23:24:39
http://www.hs.fi/kotimaa/a1467352638824
Putin jyrähti Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä: "Nato taistelisi Suomen kanssa viimeiseen suomalaiseen asti"
Minä vastaan siihen, että Suomi taistelisi viimeiseen ryssään asti, Natolla tai ilman.
Putte voi uhitella ihan mitä haluaa, mutta tälle maan kamaralle ryssän piippalakit ei koskaan enää astu. Siitä pidän itse henkilökohtaisesti huolen, jos tarvitsee.
Muilta osin voimme olla kavereita ja kippistellä votkalla. Ei tässä vihailla tarvitse, kunhan molemmat muistamme maamme rajat.
Quote from: JoKaGO on 01.07.2016, 23:19:38
Enää puuttuu, että näytä ilman transponderia lentävät koneet, mutta eihän niitä näe.
Tarkoitatko, että kaikki Nato-koneet käyttävät transponderia? Silloinhan Natolla ei olisi yksinkertaisesti mitään syytä kieltäytyä presidentti Niinistön ehdostuksesta transponderipakosta -- jonka Putinin kautta kuulevat --. Jos he kieltäytyvät siitä, ja itse aina käyttävät transpondereita, tarkoittaisi se, että he eivät halua venäläisten koneiden myös joutuvan käyttämään niitä. Valheeseen perustuva propaganda toimii ainoastaan, jos ei asioihin pureuduta tarpeeksi syvällisesti.
Nyt presidentti Niinistö antoi Putinille helpon pallon. Putin voi käyttää sen huoletta. Presidentti Niinistön on paras nuolla haavansa ja olla antamatta yhtä helppoja palloja jatkossa. Yritykset korjata tehtyä virhettä -- jonka Putin osasi hyvin ottaa hyödykseen -- tekevät tilanteesta vain pahemman. Putin on saanut erittäin paljon kokonaisia erävoittoja viime aikoina. Presidentti Niinistö antoi turhaan yhden lisää.
No Lenin-setäkin kävi Tampereella ja asui Venäjällä. Nyt siellä on Putin-setä. Mitähän voittaisivat tänne hyökkkäämällä? No jos, niin kai sitä olisi sitten lähdettävä näillä Cajander-mallin varusteila. Pieni Suomi pääsisi taas kisoissa hopeasijalle pää veressä sotakorvauksia maksamaan. Tornin yläbaari on auki uudelle valvontakomissiolle.
Oikeasti epäilyttää, että tällä mamutusvauhdilla ja EUkutus-kyykytyksellä maa ei enää ole kohta puolustamisen arvoinen. Puolustustahtokin alkaa rapistua ja armeijan tarkoitus onkin pitää oman maan kansalaiset kurissa.
taas kirjoitin vastauksen, mutta tuo vitun näppäin, joka poistaa kaiken viestin, toimi taas. Se on iPhone 6 s aakirjaimen vieressä vasemmalla. Kuinka sen saa pois?
Älä kiroile Steve Jobsin nimeen. Puhelin puheluita varten.
Quote from: Totti on 02.07.2016, 02:00:35
Putte voi uhitella ihan mitä haluaa, mutta tälle maan kamaralle ryssän piippalakit ei koskaan enää astu. Siitä pidän itse henkilökohtaisesti huolen, jos tarvitsee...
Se on miehen puhetta se. Olisipa tässä maassa samaa asennetta koskien rajan yli vyöryviä afrikkalais- ja arabilaumoja.
Quote from: kelloseppä on 01.07.2016, 23:40:41
Putin mainitsi kovin ketjussa pohditun maagisen luvun 1500 kolme kertaa:
Tällä hetkellä lymyää Kursk II 150m:n päässä Suomenlinnasta. Lastina 24 torpeedoa ja 32 ydinohjusta.
Yhden nelikärkiohjuksen tulivoima on 960 x Hiroshima .. revi siitä
Eppäilen että isommille vesille on ajettu ja lymyilee isompia Hirsoshimoja. WanhaP
Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että kyseessä on Venäjän oma maanpuolustus, mutta NATO:n / USA:n joukot taas ovat tulleet alueelle, Suomenlahdelle, joka ei ole niiden luonnollista tilaa. Niiden kohdalla ei voi puhua omasta maanpuolustuksesta, kun ei niitä kukaan uhkaakaan. Vaan hyökkäystoiminnasta, itse uhkailusta, "uhittelusta", sodanlietsonnasta, jotta jenkkien asetehtailijat saisivat taas verirahansa!
Niin kauan kuin Venäjä pysyttelee omilla alueillaan, se saa kaikinmokomin rahdata sille puolen rajaansa vaikka koko asearsenaalinsa, eikä siinä ole mitään uhkaavaa. Ainakaan minä en suostu pelkäämään.
Meidän tehtävämme on ylläpitää rauhansuhteita Venäjän kanssa ja mikäli havaitsin, Putinilla ja Niinistöllä synkkasi hyvin. Venäjä haluaa osoittaa, ettei se itse ole meidän vihollisemme, eli suunnittele mitään kataluuksia meitä vastaan.
Ei itse lietsota vihamielisyyksiä tällä puolen rajaa! Miksi emme voisi turvallisesti jatkaa hyvällä rauhanlinjallamme? Ensin Paasikivi ja Kekkonen, sitten seuraavatkin presidenttimme. Niinistö saisi tulla kolmannellekin kaudelle, mutta se ei kai taida käydä? Kuka hänen jälkeensä?
Putin ja Medvedev ovat olleet hyviä presidenttejä Venäjällä, sympaattisia molemmat (tämä mielipiteeni ei ole "putinismia").
Quote from: UgriProPatria on 02.07.2016, 09:37:53
Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että kyseessä on Venäjän oma maanpuolustus, mutta NATO:n / USA:n joukot taas ovat tulleet alueelle, Suomenlahdelle, joka ei ole niiden luonnollista tilaa. Niiden kohdalla ei voi puhua omasta maanpuolustuksesta, kun ei niitä kukaan uhkaakaan. Vaan hyökkäystoiminnasta, itse uhkailusta, "uhittelusta", sodanlietsonnasta, jotta jenkkien asetehtailijat saisivat taas verirahansa!
Ei itse lietsota vihamielisyyksiä tällä puolen rajaa! Miksi emme voisi turvallisesti jatkaa hyvällä rauhanlinjallamme? Ensin Paasikivi ja Kekkonen, sitten seuraavatkin presidenttimme. Niinistö saisi tulla kolmannellekin kaudelle, mutta se ei kai taida käydä? Kuka hänen jälkeensä?
Kyllähän itämeri on USAlle ja NATOlle aivan yhtä luonnollista tilaa kuin Venäjälle. Kyllähän Venäjä on se joka perseilystä huolehtii tällä hetkellä.
Kukaan ei olisi valinnut ryssän kanssa rauhanlinjaa jollei siihen olisi pakotettu. Osaltaan siitä on vastuussa myös USA, jonka materiaaliavun turvin neukut voitti sodan.
Quote from: CaptainNuiva on 02.07.2016, 00:38:53
Quote from: td on 01.07.2016, 19:12:10
Suomen viennistä kun oli puhetta, yllätyksenä tuli ainakin minulle että 90% aiemmin Suomessa valmistetuista Venäjälle viedyistä Valion tuotteista valmistetaan nyt Venäjällä. Eli veromarkat jäävät Venäjälle ja Suomeen työttömiä. Kiitos EU:n tämäkin.
Putin rohkaisi muitakin yrityksiä investoimaan Venäjälle (näin voidaan kiertää EU:n asettamat rajoitukset, näin ymmärsin). Sitten hieman herätti jopa Saulissa "hilpeyttä", Putin: "Muitakin ratkaisuja on, voitte kysyä vaikkapa Lontoosta.." :)
Niin että parempi olisi hyväksyä rahasta se että Venäjän voi vapaasti raiskata suvereenia valtiota?
Sopisiko että jos Venäjä alottaisi vastaavat toimet Suomessa niin muut valtiohan voisivat olla välittämättä ja jatkaa bisneksiä Venäjän kanssa, kyseessähän olisi vain Suomi joten miten se muille kuuluisi.
Suomea ja Suomen kansalaisia raiskataan parhaillaan. Rahasta? Taidamme jopa itse maksaa siitä.
QuoteJuttua muokattu 21.50 Poistettu Putinin viittaus 1 500 kilometrin päässä rajasta olevista joukoista. Ilmeisesti kyse oli tulkin käännösvirheestä ja Putin saattoi viitata siilä Suomen ja Venäjän rajaan. Venäjällä on sotilastukikohtia huomattavasti lähempänä Pietarin alueella, Alakurtissa ja Muurmanskissa.
Yle: Putin: "Nato taistelisi mielellään Venäjän kanssa viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen" (http://yle.fi/uutiset/putin_nato_taistelisi_mielellaan_venajan_kanssa_viimeiseen_suomalaiseen_sotilaaseen/8999112) 1.7.2016
QuoteKremlin sivuille litteroiduissa puheista Putinin lause on kuitenkin sekä venäjäksi että englanniksi muodossa, jossa sanotaan, että Venäjä olisi siirtänyt joukkonsa 1 500 kilometrin päähän.
Myöskään tasavallan presidentin kanslian tiedossa ei ole, että kyseessä olisi käännösvirhe.
Aamulehti/STT: Presidentin kanslia: Tiedossa ei ole, että Putinin puheessa olisi ollut käännösvirhe (http://www.aamulehti.fi/kotimaa/presidentin-kanslia-tiedossa-ei-ole-etta-putinin-puheessa-olisi-ollut-kaannosvirhe/) 2.7.2016
Quote from: Stone on 02.07.2016, 02:14:05
No Lenin-setäkin kävi Tampereella ja asui Venäjällä. Nyt siellä on Putin-setä. Mitähän voittaisivat tänne hyökkkäämällä? No jos, niin kai sitä olisi sitten lähdettävä näillä Cajander-mallin varusteila. Pieni Suomi pääsisi taas kisoissa hopeasijalle pää veressä sotakorvauksia maksamaan. Tornin yläbaari on auki uudelle valvontakomissiolle.
Oikeasti epäilyttää, että tällä mamutusvauhdilla ja EUkutus-kyykytyksellä maa ei enää ole kohta puolustamisen arvoinen. Puolustustahtokin alkaa rapistua ja armeijan tarkoitus onkin pitää oman maan kansalaiset kurissa.
Lenin ei pelkästään käynyt Tampereella, vaan palaveerasi Stalinin kanssa Tampereen työväentalolla ja kehittelivät ajatuksen Neuvostoliitosta.
Neuvostoliitto siis keksittiin Suomessa, Tampereella.
^Tampere voisi laittaa mainoksen: "Tampere, paikka missä keksittiin mustamakkara ja ryssä."
Quote from: Echidna on 02.07.2016, 10:17:08
Quote from: Stone on 02.07.2016, 02:14:05
No Lenin-setäkin kävi Tampereella ja asui Venäjällä. Nyt siellä on Putin-setä. Mitähän voittaisivat tänne hyökkkäämällä? No jos, niin kai sitä olisi sitten lähdettävä näillä Cajander-mallin varusteila. Pieni Suomi pääsisi taas kisoissa hopeasijalle pää veressä sotakorvauksia maksamaan. Tornin yläbaari on auki uudelle valvontakomissiolle.
Oikeasti epäilyttää, että tällä mamutusvauhdilla ja EUkutus-kyykytyksellä maa ei enää ole kohta puolustamisen arvoinen. Puolustustahtokin alkaa rapistua ja armeijan tarkoitus onkin pitää oman maan kansalaiset kurissa.
Lenin ei pelkästään käynyt Tampereella, vaan palaveerasi Stalinin kanssa Tampereen työväentalolla ja kehittelivät ajatuksen Neuvostoliitosta.
Neuvostoliitto siis keksittiin Suomessa, Tampereella.
Ei pidä unohtaa saunaa eikä sitä että kolhoosi maatalous oli suora kopio suomalaisten kylä yhteisöstä kaskiviljelyn ajoilta.
sittemmin -18 tehdyn harvennuksen jälkeen näitä sosialistisia keksintöjä ei ole ilmestynyt uusia on enempi kekitytty nokioihin, ellei sitten hyvinvointi yhteiskuntaa, senkin taisivat keksiä ruotsit.
Mutta tämä 1500 km jäi sitten arvoitukseksi, tietääköhän kukaan onko putinilla jonkinmoinen lääkitys kenties päällä, tuntuu toiveet ja todellisuus hieman sekoittuvan. ;)
Ei siinä rajalla muutamat prikaatit paljon paina, kun rajalta 500 kilometrin päässä Plesetskissä valmistellaan maailman tuhoisimman ydinaseen kantoraketin koelaukaisuja.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001177876.html
Pienellä haulla jatkoja:
Ulkomaat 28.11.2014 20:09
Venäjän asevoimat perusti Arktisen voimaryhmän Suomen läheisyyteen
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1417154735354?ref=hs-art-lue-seuraavaksi-1
•
Venäjän asevoimat on perustanut Suomen läheisyyteen Arktisen voimaryhmittymän, joka aloittaa toimintansa ensi maanantaina. Kyseessä on täysin uudenlainen sotilasorganisaatio, jota voi verrata nykyisen Venäjän neljään sotilaspiiriin.
Uudesta voimaryhmittymästä on erittäin niukasti julkisia tietoja. Sen vastuualue on hyvin laaja ulottuen napapiiriltä Pohjoisnavalle asti.
"Sen nimi on OSK Sever, joka voidaan kääntää pohjoiseksi strategiseksi johtoportaaksi", sanoo eversti, evp. Ari Rautala.
Rautala on opiskellut Venäjän yleisesikunta-akatemiassa ja palvellut Suomen puolustusasiamiehenä Moskovassa.
"Sillä on sotilaspiirin status, mutta virallisesti sitä ei kutsuta sotilaspiiriksi."
"Pohjoinen strateginen johtoporras ei ole minkään sotilaspiirin alainen, vaan se on kansallisen puolustuksen johtokeskuksen alainen. Se on uusi organisaatio Venäjällä."
Venäjän läntisessä sotilaspiirissä on erittäin vahvat maavoimat. HS kokosi yhteen asiantuntijoiden arviot, millaiset sotavoimat Venäjällä on Suomen lähialueilla. Grafiikka: Jarmo Huhtanen, Sini Tiainen.
Sever-voimaryhmän tehtävänä on valvoa Venäjän etuja arktisella alueella. Uutistoimisto Tassin mukaan aloite uuden voimaryhmän perustamisesta tuli Venäjän yleisesikunnalta ja puolustusministeriöltä viime vuonna.
HUOM!! Joku rohkea voisi avata hesarin linkin ja laittaa linkin kuvat tänne jatkoksi, selventäisi koko asiaa erinomaisesti - kiitos etukäteen (minulta ei onnistu)!
Putinin viittaukset 1500km:stä venäjäksi:
В.Путин: Мы не очень понимаем, чем могут быть вызваны озабоченности жителей Финляндии, граждан Финляндии. Я уже сказал, мы приняли решение и реализовали его: отвели от границ Финляндии все наши Вооружённые Силы на глубину 1500 километров.
...
Как вы думаете, мы так и будем дальше действовать: на 1500 отвели наши войска, так они там и останутся, что ли?
...
Напомню вам, что Россия приняла решение и реализовала его: мы от финско-российской границы отвели наши войска на расстояние 1500 километров.
Kyllä siinä kai suurinpiirtein niin sanotaan, että asevoimat olisiva 1500 kilometrin päässä Suomen rajasta. Venäjän aikamuodot ovat niin vaikeat, että en osaa sanoa, että onko nyt vai joskus.
Tuosta aiempaa tulee mieleen eräs varsin pelottava ajatus, jospa onkin niin että kaikki 1500 km lähempänä suomen rajaa olevat joukot onkin alistettu sisäministeriölle, SS:n ja hieman usa:n kansallis kaartin malliin, joten armeijan joukot ovatkin jossain siperiassa. :facepalm:
1500 kilometrin päässä lienee juuri ne nykyiset Ukrainaa vastaan toimivat joukot, siis se Venäjän pääarmeija. Joo, "sota on vielä kaukana, Balkkanilla saakka".
Quote from: Echidna on 02.07.2016, 10:17:08
Quote from: Stone on 02.07.2016, 02:14:05
No Lenin-setäkin kävi Tampereella ja asui Venäjällä. Nyt siellä on Putin-setä. Mitähän voittaisivat tänne hyökkkäämällä? No jos, niin kai sitä olisi sitten lähdettävä näillä Cajander-mallin varusteila. Pieni Suomi pääsisi taas kisoissa hopeasijalle pää veressä sotakorvauksia maksamaan. Tornin yläbaari on auki uudelle valvontakomissiolle.
Oikeasti epäilyttää, että tällä mamutusvauhdilla ja EUkutus-kyykytyksellä maa ei enää ole kohta puolustamisen arvoinen. Puolustustahtokin alkaa rapistua ja armeijan tarkoitus onkin pitää oman maan kansalaiset kurissa.
Lenin ei pelkästään käynyt Tampereella, vaan palaveerasi Stalinin kanssa Tampereen työväentalolla ja kehittelivät ajatuksen Neuvostoliitosta.
Neuvostoliitto siis keksittiin Suomessa, Tampereella.
Tapasivat muuten ensi kertaa toisensa juuri Tampereella.
Quote from: Roope on 02.07.2016, 10:14:33
Yle: Putin: "Nato taistelisi mielellään Venäjän kanssa viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen"[/url] 1.7.2016
Tässä asiassa Suomen ja Naton intressit kyllä kohtaavat, sillä niin suomalaisetkin taistelisivat Venääjää vastaan viimeiseen suomalaiseen sotilaaseen.
Tämä karttakuva on nk. viitteellinen, ei tätä hetkeä katsoen aivan täsmällinen, sillä se perustuu Venäjän, vuonna 2013 antamaan raporttiin.
Vaviskaa ja peljätkäätte! Ne tulee jo suolla!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001212240.html
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 22:19:22
Quote from: JoKaGO on 01.07.2016, 21:51:00
Putinhan veti Päivi Nerg kortin, että muka kaikki muutkin lentävät ilman transpondereita.
Tiedoksi järviradion haastattelussa puolustus ministeri Niinistö vahvisti korostaen, tämän Nerg kortin, samaan aikaan kun putin piti puheensa.
Kun näin on tuntuisi pikkuisen että asioista on sovittu jo aiemmin(niin kuin pitääkin).
Tällä sekundaari tutka lupauksellaan putin nappasi aloitteen itselleen ja pisti näin naton seinää vasten , venäjä ei tarvitse pimeitä koneita mihinkään itämerellä, toisin on naton kanssa, ai hitto että hää onkin ovela.
Tämä ei jää tähän, vielä kuuluu, tällä kertaa läntistä ruikutusta.
No niin eipä mennyt kauaa, nyt se mainitsemani niskalenkki natosta on otettu, sitten kuunnellaan selityksiä ;)
"Venäjä: Armeija selvittää Itämeren lentoturvallisuuden parantamista
Julkaistu 2.7.2016 | STT
Venäjä määräsi tänään maan armeijan selvittämään, kuinka Itämeren lentoturvallisuutta voitaisiin parantaa. Asiasta kertoi maan puolustusministeriö tiedotteessa. Tiedotteen mukaan ministeriö myös harkitsee, että tunnistetietoja lähettävien transpondereiden käytöstä tehtäisiin pakollista, mikäli Nato-maat tekevät samoin. "
http://www.sss.fi/2016/07/venaja-armeija-selvittaa-itameren-lentoturvallisuuden-parantamista/
Quote from: Griffinvaari on 01.07.2016, 22:19:22
Quote from: JoKaGO on 01.07.2016, 21:51:00
Quote from: Vaniljaihminen on 01.07.2016, 21:44:58
Pöh, Helsingistä Moskovaan on alle 1500 km! Semmoiset bulinat sitten.
Et kai väitä, että Putin vähän juksasi? Kuten juksasi, että jatkossa venäläiset lentokoneet eivät lennä ilman tunnistuslaitteita.
Olisinpa ITn komentaja, niin pudottaisin jokaisen ilman transponderia lentävän koneen. Mikäänhän niistä ei olisi venäläinen, ja voisin perustella alasampumista Pietarin puolustamisella.
Putinhan veti Päivi Nerg kortin, että muka kaikki muutkin lentävät ilman transpondereita.
Tiedoksi järviradion haastattelussa puolustus ministeri Niinistö vahvisti korostaen, tämän Nerg kortin, samaan aikaan kun putin piti puheensa.
Kun näin on tuntuisi pikkuisen että asioista on sovittu jo aiemmin(niin kuin pitääkin).
Tällä sekundaari tutka lupauksellaan putin nappasi aloitteen itselleen ja pisti näin naton seinää vasten , venäjä ei tarvitse pimeitä koneita mihinkään itämerellä, toisin on naton kanssa, ai hitto että hää onkin ovela.
Tämä ei jää tähän, vielä kuuluu, tällä kertaa läntistä ruikutusta.
Taitaa transponderit hävitä Suomen mediasta, amerikkalaiset tuskin suostunevat käyttämään transponderia ja Niinistön/
Putinin ehdotus vesitetään Washingtonissa. Liian suuri vaikutus kansainvälisiin säännöksiin ja eniten haittaa niille ketkä tykkäävät lennellä kaukana omilta rajoiltaan.
Quote from: Griffinvaari on 02.07.2016, 10:41:39
Mutta tämä 1500 km jäi sitten arvoitukseksi, tietääköhän kukaan onko putinilla jonkinmoinen lääkitys kenties päällä, tuntuu toiveet ja todellisuus hieman sekoittuvan. ;)
Arvoitus se on. Jokainen arvoitus odottaa ratkaisijaansa. Minä keksin erään ratkaisun tähän arvoitukseen.
Putin puhuu puheessaan myös amerikkalaisista ohjuksista, joiden kantama on 2000 kilometriä, ja joita nyt aiotaan asettaa Naton ohjuspuolustusjärjestelmän -- "ohjuskilven" -- nimissä lähelle Venäjän rajoja. Putin on tästä asiasta puhunut aiemminkin ja usein ja jopa kyllästymiseen asti. Venäläiset voisivat ajatella, että 2000 kilometrin kantamalla varustetun ohjuksen voisi sijoittaa 2000 kilometrin päähän Venäjän rajasta, jolloin se olisi selvästi puolustuksellinen, sillä sen kantama yltäisi tasan rajalle asti. Nyt olettavasti näitä ohjuksia aiotaan asettaa 500 kilometrin päähän Venäjästä. Näin ohjus kykenisi iskemään 1500 kilometriä Venäjän rajojen sisälle. Se tarkoittaisi iskukykyä Pietarin lisäksi Moskovaan. Sitä ei Venäjä missään nimessä halua -- ja ehkä välttämättä edes salli --.
Tilanne on siten samankaltainen kuin muinoin Kuuban ohjuskriisissä. Silloin amerikka ei halunnut rajojensa lähelle Neuvostoliiton strategisia ohjuksia. Ne olisivat voineet tuhota Washingtonin. Silloin tilanne kuumeni ja kuumeni, ja lopulta laukesi amerikan presidentin uhatessa ydinsodalla. Uskoisin, että Putin tulee tekemään samankaltaisen uhkauksen vielä ennenkuin ohjuspuolustusjärjestelmä tullaan saamaan toiminnalliseksi. Silloin mitataan suurvaltojen johtajien kanttia. Ennen järjestelmän toiminnalliseksi saattamista Putinilla on jopa hyvä tilaisuus aloittaa ydinsota -- jos niin suuresta ja tuhoisasta teosta kyetään edes keskustelemaan ilman tunnekuohuja --. Venäjä kykenee nyt ohjuksien ja sotavoimiensa avulla iskemään aina Berliiniin asti. Nato taas ei kykene iskemään kuin Pietariin -- jos sinnekään --. Panssarivaunuilla voi tietenkin molempi osapuoli ajaa niin pitkälle kuin bensaa riittää, mutta se on hidasta ja tehotonta ja ydinpommien liidellessä äänen nopeudella ohi strategisiin kohteisiin on panssarivaunujen merkitys olematon. Suurvaltojen sotilaallinen voimatasapaino mitataan tällä hetkellä tehokkaasti maaliin osuvilla ohjuksilla, ja niistä tässä on mielestäni kyse.
Voisiko tässä ajatuksessa olla arvoituksen ratkaisu?
Quote from: Totti on 02.07.2016, 02:00:35
Quote from: B52 on 01.07.2016, 23:24:39
http://www.hs.fi/kotimaa/a1467352638824
Putin jyrähti Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä: "Nato taistelisi Suomen kanssa viimeiseen suomalaiseen asti"
Minä vastaan siihen, että Suomi taistelisi viimeiseen ryssään asti, Natolla tai ilman.
Putte voi uhitella ihan mitä haluaa, mutta tälle maan kamaralle ryssän piippalakit ei koskaan enää astu. Siitä pidän itse henkilökohtaisesti huolen, jos tarvitsee.
Millä? Hirvikiväärillä ja itse kaivetulla poterolla?
Quote from: sivullinen. on 02.07.2016, 20:06:16
Quote from: Griffinvaari on 02.07.2016, 10:41:39
Mutta tämä 1500 km jäi sitten arvoitukseksi, tietääköhän kukaan onko putinilla jonkinmoinen lääkitys kenties päällä, tuntuu toiveet ja todellisuus hieman sekoittuvan. ;)
Arvoitus se on. Jokainen arvoitus odottaa ratkaisijaansa. Minä keksin erään ratkaisun tähän arvoitukseen.
Putin puhuu puheessaan myös amerikkalaisista ohjuksista, joiden kantama on 2000 kilometriä, ja joita nyt aiotaan asettaa Naton ohjuspuolustusjärjestelmän -- "ohjuskilven" -- nimissä lähelle Venäjän rajoja. Putin on tästä asiasta puhunut aiemminkin ja usein ja jopa kyllästymiseen asti. Venäläiset voisivat ajatella, että 2000 kilometrin kantamalla varustetun ohjuksen voisi sijoittaa 2000 kilometrin päähän Venäjän rajasta, jolloin se olisi selvästi puolustuksellinen, sillä sen kantama yltäisi tasan rajalle asti. Nyt olettavasti näitä ohjuksia aiotaan asettaa 500 kilometrin päähän Venäjästä. Näin ohjus kykenisi iskemään 1500 kilometriä Venäjän rajojen sisälle. Se tarkoittaisi iskukykyä Pietarin lisäksi Moskovaan. Sitä ei Venäjä missään nimessä halua -- ja ehkä välttämättä edes salli --.
Tilanne on siten samankaltainen kuin muinoin Kuuban ohjuskriisissä. Silloin amerikka ei halunnut rajojensa lähelle Neuvostoliiton strategisia ohjuksia. Ne olisivat voineet tuhota Washingtonin. Silloin tilanne kuumeni ja kuumeni, ja lopulta laukesi amerikan presidentin uhatessa ydinsodalla. Uskoisin, että Putin tulee tekemään samankaltaisen uhkauksen vielä ennenkuin ohjuspuolustusjärjestelmä tullaan saamaan toiminnalliseksi. Silloin mitataan suurvaltojen johtajien kanttia. Ennen järjestelmän toiminnalliseksi saattamista Putinilla on jopa hyvä tilaisuus aloittaa ydinsota -- jos niin suuresta ja tuhoisasta teosta kyetään edes keskustelemaan ilman tunnekuohuja --. Venäjä kykenee nyt ohjuksien ja sotavoimiensa avulla iskemään aina Berliiniin asti. Nato taas ei kykene iskemään kuin Pietariin -- jos sinnekään --. Panssarivaunuilla voi tietenkin molempi osapuoli ajaa niin pitkälle kuin bensaa riittää, mutta se on hidasta ja tehotonta ja ydinpommien liidellessä äänen nopeudella ohi strategisiin kohteisiin on panssarivaunujen merkitys olematon. Suurvaltojen sotilaallinen voimatasapaino mitataan tällä hetkellä tehokkaasti maaliin osuvilla ohjuksilla, ja niistä tässä on mielestäni kyse.
Voisiko tässä ajatuksessa olla arvoituksen ratkaisu?
En usko näin, mutta selvänä pidän ettei möläys ollut vahinko, epäilen kohteen olleen jossain muualla kuin suomessa, missä tarkennuksia ei kysellä, eiköhän se ole näin yksinkertaista, vaikka venäjän kenraalin selitys leveydestä, pienellä lisäymmärryksellä onkin ihan käypä.
Isomaa pieniä alakurtteja ei näissä yhteyksissä lasketa, marginaalista ;)
Ohjus torjunta on laivasto osien kanssa täysin toimiva, se mikä nyt hillitsee natoa, siis jenkkejä, on epävarmuus venäjän vastaavan vedenalaisen toimivuudesta, jonka nopeaan tuhoamiseen nato ei kykene, joten ydin uhkailun aikakautta jouduttanee vielä odottelemaan.
Kunhan jotakin epämääräistä heitti tietäen että henkiset alamaiset menettävät yöunensa yrittäessä järkeillä parhain päin järjetöntä.
Quote from: mossad on 02.07.2016, 03:36:00
Quote from: kelloseppä on 01.07.2016, 23:40:41
Putin mainitsi kovin ketjussa pohditun maagisen luvun 1500 kolme kertaa:
Tällä hetkellä lymyää Kursk II 150m:n päässä Suomenlinnasta. Lastina 24 torpeedoa ja 32 ydinohjusta.
Yhden nelikärkiohjuksen tulivoima on 960 x Hiroshima .. revi siitä
Mitähän minun pitäisi repiä fantasioistasi?
Quote from: kelloseppä on 02.07.2016, 21:52:16
Quote from: mossad on 02.07.2016, 03:36:00
Quote from: kelloseppä on 01.07.2016, 23:40:41
Putin mainitsi kovin ketjussa pohditun maagisen luvun 1500 kolme kertaa:
Tällä hetkellä lymyää Kursk II 150m:n päässä Suomenlinnasta. Lastina 24 torpeedoa ja 32 ydinohjusta.
Yhden nelikärkiohjuksen tulivoima on 960 x Hiroshima .. revi siitä
Mitähän minun pitäisi repiä fantasioistasi?
Tunnen porukkaa merivoimista ja sukellusveneet tulevat aivan rannikolle saakka. Ydinsukellusveneet voivat lipua aivan meressä olevien kuuntelulaitteiden vierestä, eikä kukaan huomaa mitään. Niin hiljaa ne liikkuvat. Merenpohjasta löytyy aina välillä ihan selvä jälki, missä ovat majailleet. Yksi oli Sköldvikin öljynjalostamon lairurista noin parinsadan metrin päässä. On niitä muitakin hurjia juttuja.
Venäjällä irrotellaan täysillä presidentti Niinistön transponderiehdotuksen nimissä. Äskettäin Virossa on ollut erään Nato-hävittäjän läheltäpiti tilanne ja siitä vedetään nyt otsikoita. Suomikin mainitaan tietenkin sivulauseessa, jotta asiayhteys pysyisi jokaisen mielessä selvänä.
Quote
NATO hävitajad ehmatasid väikelennuki piloodi poolsurnuks
01.07.2016
Maakaitsepäeval tekitasid NATO hävitajad Põhjakeskuse kohal madallendu tehes ohtliku olukorra, sest samal ajal tõusis lähedalasuvalt Rakvere lennuväljalt õhku ka tsiviillennuk.
[...]
Tookord oli asi selles, et üks Soomest tulnud väikelennuk maandus Rakvere lennuväljal, [...]
http://virumaateataja.postimees.ee/3749669/nato-havitajad-ehmatasid-vaikelennuki-piloodi-poolsurnuks
Olisihan se toisaalta todella kova temppu presidentti Niinistöltä, jos tämän propagandamyllytyksen jälkeen hänen ehdotuksensa todellakin menisi läpi. Silloin voisi sanoa presidentti Niinistön ottaneen ison erävoiton kaikilla rintamilla. Hän nousisi välittömästi ylivoimaisesti vaikutusvaltaisimmaksi suomalaiseksi; hän olisi oikeasti saanut jotain merkittävää aikaan. Sipilän hallitus ei ole saanut mitään edes läheisesti niin suurta aikaan ensimmäisen vuotensa aikana.
"Äärioikeistolaisella Hommaforumilla jaettiin Putinin vierailupäivät Suomessa julki - SUPPO tutkii asiaa"
Quote from: Parsifal on 02.07.2016, 20:21:24
Quote from: Totti on 02.07.2016, 02:00:35
Quote from: B52 on 01.07.2016, 23:24:39
http://www.hs.fi/kotimaa/a1467352638824
Putin jyrähti Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä: "Nato taistelisi Suomen kanssa viimeiseen suomalaiseen asti"
Minä vastaan siihen, että Suomi taistelisi viimeiseen ryssään asti, Natolla tai ilman.
Putte voi uhitella ihan mitä haluaa, mutta tälle maan kamaralle ryssän piippalakit ei koskaan enää astu. Siitä pidän itse henkilökohtaisesti huolen, jos tarvitsee.
Millä? Hirvikiväärillä ja itse kaivetulla poterolla?
Itsehän tuon poteron on joutunut kaivamaan.
Quote from: Griffinvaari on 02.07.2016, 10:41:39
Ei pidä unohtaa saunaa eikä sitä että kolhoosi maatalous oli suora kopio suomalaisten kylä yhteisöstä kaskiviljelyn ajoilta.
Mansesterin rooli Neukkulan synnyssä on jäänyt liian vähälle huomiolle, koska se oli näille sankareille paras turvapaikka mitä Venäjältä löytyi ja matkaan tarttui suomalaisien punikkien ideoita.
Sisällissodan syttymiseen se ainakin vaikutti paljon ja siellä se olikin pahimmillaan puolin ja toisin. Toisen puolen hautamuistomerkkien sotkeminen on edelleen perinne eikä sitä haluta katkaista, koska ei olisi vaikea mennä tiettyinä päivinä vuodesta katsomaan, ketkä sitä harrastavat. Se tajutaan aina vasta seuraavana aamuna ja sitten puidaan nyrkkiä viholliselle.
Mä en tiedä tarkemmin, miten paljon lahtarit yllyttivät kansaa muualla sotaan saarnaamalla venäläisien tappamisesta, mutta Pirkanmaalla se ainakin oli järjestäytynyttä toimintaa ja kun toimeen päästiin, niin aksentti riitti syyksi ammutuksi tulemisen.
Punikit olivat yhtä hulluja, koska se tienoo ei jotenkin vain ole normaali. Kaikki pitää viedä äärimmäisyyksiin.
Ehkä pohjavedessä on joku ylimääräinen ainesosa.
Quote from: törö on 03.07.2016, 02:38:17
Ehkä pohjavedessä on joku ylimääräinen ainesosa.
Pyynikin harju ympäristoineen täynnä radonia, pitkään nautittuna ....
;)
^ Suomalaiset kommunistit opettivat Leninin ampumaan juuri Pyynikin harjulla, ei niin kaukana Lenin-museosta.
Quote from: hattiwatti on 03.07.2016, 22:26:54
^ Suomalaiset kommunistit opettivat Leninin ampumaan juuri Pyynikin harjulla, ei niin kaukana Lenin-museosta.
tuohan oli uutta minulle, onkohan siitä jossain lisää, lehtimäetkö asialla.
Perse kun en muista mistä tuon luin, joltain historioitsijalta jostain lehdestä muistaakseni. Mitä todennäköisimmin on totta, sillä Lenin touhusi Tampereella jonne tsaarin salaisen poliisin koura ei liikaa yltänyt. Paikallisten militanttien kommunistien skene oli myös aktiivinen, joka myöhemmin manifestoitui verisinä taisteluina Tampereella Suomen sisällissodassa.
Mielenkiintosia muita tietoja Leninistä ja Stalinista tässä ketjussa kyseisessä kaupungissa, kiitos niistä.
QuoteV.I. Lenin opetteli ampumaan Tampereen Pyynikillä
http://yle.fi/uutiset/vi_lenin_opetteli_ampumaan_tampereen_pyynikilla/7725928
Lenin ja Stalin kättelivät toisiaan ensimmäistä kertaa joulukuussa 1905 Tampereen työväentalolla. Kaupungissa järjestettiin bolsevikkien ensimmäinen puoluekonferenssi.
– Tamperetta ei valittu puoluekonferenssin pitopaikaksi sattumalta, kertoo Aimo Minkkinen.
– Tampereella oli vallassa lakkokomitea ja kaupunki oli joulukuussa 1905 voimakas työväenkeskus.
Kokous pidettiin salissa, jossa nykyisin toimii Lenin-museo. Kokouksen väliajalla Lenin tovereineen osallistui tamperelaisten punakaartilaisten järjestämiin ampumaharjoituksiin Pyynikin-Pispalan maastoissa.
– Siellä opeteltiin käyttämään mauseria, browningia ja muita tuliaseita. Bolsevikit saivat oppia punakaartilaisilta.
^
Jossakin taisi olla, että se Venäjän vallankumouskin oli Suomessa suunniteltu näiden kahden kautta.
Sekin oli meiän syyy....
Quote from: Griffinvaari on 02.07.2016, 10:41:39
Mutta tämä 1500 km jäi sitten arvoitukseksi, tietääköhän kukaan onko putinilla jonkinmoinen lääkitys kenties päällä, tuntuu toiveet ja todellisuus hieman sekoittuvan. ;)
Ei jää arvoitukseksi, sillä lause on samassa muodossa myös Kremlin julkaisemissa litteroiduissa versioissa venäjäksi ja englanniksi.
www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001213036.html
Yhtä kusetusta kaikki, tarkoitti sitten rajan pituutta tai etäisyyttä rajasta.
Täysin samoja valheita mitä on kuultu mm. matkustajakoneen alasampumisesta Ukrainassa. Yhteistä näille valheille on ettei niitä ole tarkoitettukaan ulkopolitiikan-, vaan sisäpolittiikan hoitoon. Suurin osa ryssistä uskoo näihin kotimaassaan.
Täältä löytyy käänökset Kremlin virallisesta tekstistä.
www.uusisuomi.fi/kotimaa/198181-vladimir-putinin-holtiton-lausunto-nain-lukee-kremlin-virallisessa-kaannoksessa
Suomalainen kohteliaisuus: kun vieras valehtelee, slitämme sen itse parhain päin.
Quote from: Griffinvaari on 02.07.2016, 10:41:39
Mutta tämä 1500 km jäi sitten arvoitukseksi, tietääköhän kukaan onko putinilla jonkinmoinen lääkitys kenties päällä, tuntuu toiveet ja todellisuus hieman sekoittuvan. ;)
Jossakin toisessa ketjussa oli mielenkiintoista pohdintaa siitä, että Putin on vain Venäjän johtoryhmän puhuva pää, ja tämä 1500 km -sekoilu vahvistaa tätä oletusta.
Putin opettelee joitakin numeroita ulkoa ja sitten sekoaa numeroissa joko väsyneisyyttään, sairauttaan tai kysymys on ollut sellainen johon hän ei ole huomannut valmistautua riittävän hyvin.
Ehkä 1500 km oli tärppivastaus, mutta vahingossa väärään kysymykseen. Se, että näin ilmeinen virhe tapahtuu kolme kertaa voi kertoa jostakin suuremmastakin.
Quote from: Kni on 04.07.2016, 11:57:37
Ehkä 1500 km oli tärppivastaus, mutta vahingossa väärään kysymykseen. Se, että näin ilmeinen virhe tapahtuu kolme kertaa voi kertoa jostakin suuremmastakin.
Kerta olisi voinut olla vahinko. Kolme kertaa ei voi olla. Se oli arvoitus. Koska Suomen sosialistien lehdet eivät ole kyenneet arvoitusta ratkaisemaan, he paskantavat jälleen housuihinsa ja selittävät arvoituksen olleen tosi huono.
Putinin voi olla vaikeaa saada sanomaansa läpi Eurostoliiton viestimissä tiukan sotasensuurin vuoksi. Siksi hän joutuu puhumaan arvoitusten kautta. Niitä on vaikea sensuroida muuttamalla valheelliseksi propagandaksi, koska ne pitää ensin ratkaista. Jos sama arvoitus toistetaan moneen kertaan, on sitä vaikea sivuuttaakkaan. Näin arvoitus pääsee läpi. Myöhemmin Putin itse voi paljastaa arvoitukseen ratkaisun -- ja uskon hänen niin tekevänkin --. Silloin ratkaisu tulee ilmiselväksi kaikille.
Mielestäni myös nuivien tulisi käyttää sosialistien lehdille ja Ylelle puhuessaan arvoituksellista kieltä. Arvoitusta olisi toistettava, jotta se varmasti nousee esiin. Näin olisi mahdollista saada viesti läpi. Joskus aikoinaan oli jopa yritystä tähän suuntaan. Sitä kutsutiin
piilovittuiluksi. Nyt Hallitussuomalaiset ovat hallituksessa, ja puhuvat yhtä paskantärkeinä tyhjänpäiväisiä kuin muutkin ammattipoliitikot ja pienemmät puoluepolitiikkaan pyrkivä protestiliikkeet ovat siirtyneet sanojen sijaan etsimään suoraa toimintaa. Viskipuolue oli nimeänsä myöden tällainen arvoitus -- muistaako joku vielä, mikä arvoituksen ratkaisu oli? --, mutta sekin vaihtoi nimensä joksikin Ammattipoliitikoksi Pyrkivien Uudeksi Viralliseksi Alustaksi. Turhantärkeily on vamma. Arvoituksellisuus on voima.
Avasin ketjun Peräkammariin aiheesta. Ratkaise Putinin arvoitus 1500 kilometristä (http://hommaforum.org/index.php/topic,114397.msg2334680.html#msg2334680)
Quote from: mossad on 02.07.2016, 03:36:00
Quote from: kelloseppä on 01.07.2016, 23:40:41
Putin mainitsi kovin ketjussa pohditun maagisen luvun 1500 kolme kertaa:
Tällä hetkellä lymyää Kursk II 150m:n päässä Suomenlinnasta. Lastina 24 torpeedoa ja 32 ydinohjusta.
Mikä ihmeen Kursk II? Onko tuon nimistä olemassakaan? Onko tämä kuvitteellinen esimerkki siitä, missä joku sukellusvene voisi olla?
Quote from: Pöllämystynyt on 04.07.2016, 13:01:27
Quote from: mossad on 02.07.2016, 03:36:00
Quote from: kelloseppä on 01.07.2016, 23:40:41
Putin mainitsi kovin ketjussa pohditun maagisen luvun 1500 kolme kertaa:
Tällä hetkellä lymyää Kursk II 150m:n päässä Suomenlinnasta. Lastina 24 torpeedoa ja 32 ydinohjusta.
Mikä ihmeen Kursk II? Onko tuon nimistä olemassakaan? Onko tämä kuvitteellinen esimerkki siitä, missä joku sukellusvene voisi olla?
Oscar l ja ll-luokasta on palveluskäytössä vielä 5 alusta. Tätä ilmeisesti tarkoitettiin?
Quote from: sivullinen. on 04.07.2016, 12:53:41
Quote from: Kni on 04.07.2016, 11:57:37
Ehkä 1500 km oli tärppivastaus, mutta vahingossa väärään kysymykseen. Se, että näin ilmeinen virhe tapahtuu kolme kertaa voi kertoa jostakin suuremmastakin.
Kerta olisi voinut olla vahinko. Kolme kertaa ei voi olla. Se oli arvoitus. Koska Suomen sosialistien lehdet eivät ole kyenneet arvoitusta ratkaisemaan, he paskantavat jälleen housuihinsa ja selittävät arvoituksen olleen tosi huono.
Putinin voi olla vaikeaa saada sanomaansa läpi Eurostoliiton viestimissä tiukan sotasensuurin vuoksi. Siksi hän joutuu puhumaan arvoitusten kautta. Niitä on vaikea sensuroida muuttamalla valheelliseksi propagandaksi, koska ne pitää ensin ratkaista. Jos sama arvoitus toistetaan moneen kertaan, on sitä vaikea sivuuttaakkaan. Näin arvoitus pääsee läpi. Myöhemmin Putin itse voi paljastaa arvoitukseen ratkaisun -- ja uskon hänen niin tekevänkin --. Silloin ratkaisu tulee ilmiselväksi kaikille.
Mielestäni myös nuivien tulisi käyttää sosialistien lehdille ja Ylelle puhuessaan arvoituksellista kieltä. Arvoitusta olisi toistettava, jotta se varmasti nousee esiin. Näin olisi mahdollista saada viesti läpi. Joskus aikoinaan oli jopa yritystä tähän suuntaan. Sitä kutsutiin piilovittuiluksi. Nyt Hallitussuomalaiset ovat hallituksessa, ja puhuvat yhtä paskantärkeinä tyhjänpäiväisiä kuin muutkin ammattipoliitikot ja pienemmät puoluepolitiikkaan pyrkivä protestiliikkeet ovat siirtyneet sanojen sijaan etsimään suoraa toimintaa. Viskipuolue oli nimeänsä myöden tällainen arvoitus -- muistaako joku vielä, mikä arvoituksen ratkaisu oli? --, mutta sekin vaihtoi nimensä joksikin Ammattipoliitikoksi Pyrkivien Uudeksi Viralliseksi Alustaksi. Turhantärkeily on vamma. Arvoituksellisuus on voima.
Avasin ketjun Peräkammariin aiheesta. Ratkaise Putinin arvoitus 1500 kilometristä (http://hommaforum.org/index.php/topic,114397.msg2334680.html#msg2334680)
Hyvä että avasit, johan arvoitus selveni, avaten uuden arvoituksen, oliko tulkin virhe tahallinen, etukäteen suunniteltu, miksi putin puhui tulkinnanvaraisesti, tapojensa vastaisesti, miksi kukaan suomalaisista tulkeista ei missään vaiheessa oikaissut virhettä, miksi niinistö ei ainakaan näennäisesti, tulkkeineen, kiinnittänyt asiaan mitään huomiota, eikä ole kohusta huolimatta reagoinut mitenkään, olen tietoinen niinistön joskus erikoisestakin huumorin tajusta.
Quote from: Vaniljaihminen on 01.07.2016, 14:05:25
Kiva saada sellaisia vieraita, jotka eivät heti ensi töikseen sotke paikkoja. Olisi kyllä aikamoinen murjaisu Putinilta, jos hän sanoisi että "asylum".
Olisikohan murjaissut tuon?
QuoteVenäläismediassa kohistaan taas Putinin katoamisesta – nähty viimeksi varmuudella Suomessa
http://yle.fi/uutiset/venalaismediassa_kohistaan_taas_putinin_katoamisesta__nahty_viimeksi_varmuudella_suomessa/9007622
Venäläinen sanomalehti RBK kertoo presidentti Vladimir Putinin peruuttaneen kaikki täksi viikoksi suunnitellut matkansa. Putin on nähty viimeksi julkisuudessa, kun hän tapasi presidentti Sauli Niinistön Kultarannassa viime perjantaina.
Taloussanomalehti RBK kertoo Putinin hylänneen tällä viikolla kolme Venäjälle suuntautuvaa vierailuaan. Lehti perustaa tietonsa kolmeen Kremliä lähellä olevaan lähteeseen. Heidän mukaansa Putinin oli määrä matkustaa Altain aluepiiriin, Sahan tasavaltaan ja Novgorodin alueelle
Presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov on kommentoinut asiaa sanoen, ettei yhtäkään näistä matkoista ollut varmistettu lopullisesti.
Kremlin verkkosivulla on kerrottu Putinin tavanneen alkuviikosta Venäjän alueiden johtoa, mutta venäläismediassa epäillään, että tapaamiset ovat voineet tapahtua aiemmin.
Viimeisen kerran presidentti Putin on nähty tiedotusvälineiden edessä 1. heinäkuuta Naantalin Kultarannassa, kun hän oli tapaamassa presidentti Sauli Niinistöä.
Quote from: Nuivanlinna on 06.07.2016, 23:43:04
Quote from: Vaniljaihminen on 01.07.2016, 14:05:25
Kiva saada sellaisia vieraita, jotka eivät heti ensi töikseen sotke paikkoja. Olisi kyllä aikamoinen murjaisu Putinilta, jos hän sanoisi että "asylum".
Olisikohan murjaissut tuon?
QuoteVenäläismediassa kohistaan taas Putinin katoamisesta – nähty viimeksi varmuudella Suomessa
http://yle.fi/uutiset/venalaismediassa_kohistaan_taas_putinin_katoamisesta__nahty_viimeksi_varmuudella_suomessa/9007622
Venäläinen sanomalehti RBK kertoo presidentti Vladimir Putinin peruuttaneen kaikki täksi viikoksi suunnitellut matkansa. Putin on nähty viimeksi julkisuudessa, kun hän tapasi presidentti Sauli Niinistön Kultarannassa viime perjantaina.
Taloussanomalehti RBK kertoo Putinin hylänneen tällä viikolla kolme Venäjälle suuntautuvaa vierailuaan. Lehti perustaa tietonsa kolmeen Kremliä lähellä olevaan lähteeseen. Heidän mukaansa Putinin oli määrä matkustaa Altain aluepiiriin, Sahan tasavaltaan ja Novgorodin alueelle
Presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov on kommentoinut asiaa sanoen, ettei yhtäkään näistä matkoista ollut varmistettu lopullisesti.
Kremlin verkkosivulla on kerrottu Putinin tavanneen alkuviikosta Venäjän alueiden johtoa, mutta venäläismediassa epäillään, että tapaamiset ovat voineet tapahtua aiemmin.
Viimeisen kerran presidentti Putin on nähty tiedotusvälineiden edessä 1. heinäkuuta Naantalin Kultarannassa, kun hän oli tapaamassa presidentti Sauli Niinistöä.
Jospa vladimir oivalsi että hänellepä tehdäänkin kekkoset :facepalm: .
Omaa ennustustani lainaten. Niinhän siinä sitten myös kävi.
Quote from: sivullinen. on 01.07.2016, 23:03:39
Presidentti Niinistö ehdotti kaikille koneille transponderipakkoa -- ei ainoastaan venäläisille koneille --. Putin lupasi ottaa asian keskusteluun seuraavassa Naton kanssa käytävässä keskustelussa. Sen tietää, mitä Naton edustajat sellaiseen sanovat; minä tiedän sen, Putin tietää sen ja jokainen tilanteen tasalla oleva tietää sen. Itsekin tiedät sen, koska sanot "Putinhan veti Päivi Nerg kortin, että muka kaikki muutkin lentävät ilman transpondereita." Mitään muutosta ei siis ole tiedossa. Presidentti Niinistö ainoastaan tarjoili Putinille välineet helppoon propagandatemppuun. Hän voi Naton kokouksessa ehdottaa transponderipakkoa "yleisen turvallisuuden lisäämisen" nimissä, kuten presidentti Niinistö asian muotoili, ja sanoa vielä, ettei ehdotus ole hänen itsensä vaan "länsijohtaja" presidentti Niinistön. Putin siten osoittaa halua yleisen turvallisuuden lisäämiseen. Nato voidaan leimata -- ainakin venäläisessä mediassa -- siten yleisen turvallisuuden lisäämisen vastustajaksi.
Putin otti täyden propagandahyödyn tilanteesta. Naton suunnalta ei mitään uutta sopimusta transpondereista tietenkään saatu aikaan. Naton pääsihteeri totesi (http://hommaforum.org/index.php/topic,98572.msg2335265.html#msg2335265) vain ympäripyöreästi, etteivät Naton koneet lennä ilman transpondereita, jos ovat suorittamassa Naton tehtäviä. Putinhan voisi myötäeleenä todeta, etteivät venäläisetkään hävittäjät lennä ilman transpondereita, jos ovat Venäjän sotavoimien virallisia lentotehtäviä suorittamassa. Näin saataisiin sotilaallinen tasapaino säilytettyä. Molemmat lentäisivät yhä edelleen ilman transpondereita silloin, kun haluaisivat olla epävirallisilla tehtävillä, joita ei ole julkisesti myönnetä edes olevan olemassa. Suomen presidentti Niinistö mainitaan kaikkialla (http://www.foxnews.com/world/2016/07/14/nato-considers-russias-plan-to-reduce-potential-incidents-over-baltic-sea.html) idean isänä.
Toistaiseksi olen olettanut presidentti Niinistön olleen yksinkertaisesti tyhmä tai yrittäneensä pönkittää omaa sisäpoliittista asemaansa tarjoilleessaan propagandakeinon Putinille. Mieltäni on kuitenkin alkanut kiehtoa ajatus jostain suuremmasta ja suunnitellummasta kuviosta presidentti Niinistön suunnalta. Hän on saattanut ymmärtää Eurostoliiton olevan kaatumassa, ja etsii nyt läheisempiä suhteita Venäjään -- vaikka on tunnettu Nato-myönteisenä --. Katsaus Suomen ilmavoimien historiaan on siinä mielessä valottava. Aikoinaan presidentti Kekkonen sai lähes käskyn Moskovasta ostaa hävittäjiä valvomaan Suomen ilmatilaa -- ja lopulta Suomelle sitten myytiinkin Neuvostoliiton uusimpia eli parhaimpia hävittäjiä ja halvalla --. Syy tähän oli Neuvostoliiton halu vahvistaa Suomen asemaa puskurivaltiona Kylmän Sodan osapuolien välillä. Ennen hävittäjien saamista Suomi oli täysin voimaton ilmatilanloukkausten kanssa, ja Naton koneet lensivät jatkuvasti lapin yli tarkkailulentoja Murmanskin alueelle. Murmansk oli siihen aikaan yksi Neuvostoliiton merkittävimmistä strategisista sotilasalueista. Myymällä hävittäjät Suomelle ja "perustamalla" Lapin Lennoston Neuvostoliitto sai Suomen huolehtimaan rajojensa valvonnasta. Venäjä voi tällä kertaa haluta samaa. Presidentti Niinistön viime kertaisella Venäjän vierailulla hän sai neuvoteltua uuden rajasopimuksen -- joka näytti Suomen kannalta erittäin edulliselta --. Siihen saatettiin olla sovittu hieman vastiketta Suomen osalta salaisina lisäpöytäkirjoina. Yhteinen lentovalvontakeskus johonkin Suomen alueelle, kuten Hankoon tai Ahvenanmaalle, saattaisi olla Venäjälle hyvinkin mieleen.
Toinen Niinistö eli puolustusministeri Jussi Niinistö on sensijaan muiden persujen tavoin menettämässä kaiken otteensa tilanteesta. Hän on lehdistöhuhujen mukaan saanut aikaan puolustussopimuksen britannian kanssa -- ja britit suorastaan ehdottivat sellaisen tekemistä --. Jokainen Suomen sosialistinen lehti on julistanut tätä merkittävää sopimusta. Sopimuksen sisällöstä ei ole kuitenkaan kerrottu edes puolta sanaa. Brittilehdistössä ei ole kerrottu edes sellaisen sopimuksen syntymisestä. Jos Timo Soini olisi se Timo Soini, joka aikoinaan oli, hän nauraisi ministeri Niinistön sopimuksen kumoon yhtä tyhjänä kuin Urpilaisen takuusopimuksen; nyt Timo Soini nauttii omasta ministeriydestään. Hienolle paperille on silti aina ilo kirjoittaa nimi alle. Mitenköhän Urpilaisen takuusopimukselle nyt muuten käy? Senhän piti olla brittien lain alainen, ja nyt on britit eivät enää ole Eurostoliitossa ja sopimuksia puretaan. Kukapa sellaista nyt muistelisi? Sopimuksilla ei Eurostoliitossa ole mitään arvoa ja ainoastaan uusien sopimusten allekirjoittamisesta tehdään hienoja propagandauutisia; vanhoja sopimuksia ei muista kukaan.
[tweet]751791742148612096[/tweet]
Presidentti Niinistö on jo joutumassa lähes kaustin kohteeksi annettuaan Putinille liian kovan propagandavaltin, jota Putin ammentaa nyt jatkuvasti. Presidentti Niinistö joutui jo selittelemään omiensa parissakin temppuaan ja "sooloiluaan". Olisi hänen pitänyt ymmärtää, että vaikka kaikki vaativat Venäjältä toimia, niin ei niitä saa virallisesti vaatia, sillä muuten propagandan valheellisuus paljastuu. Onko presidentti Niinistö menettänyt täysin otteensa poliittisesta korrektiudesta, ja onko jopa pelättävissä hänen syrjäyttämisensä?
Presidentti Niinistö haluaisi vaieta tapauksen unohduksiin sosialistien opettamalla tavalla. Mutta Putin jatkuvasti nostaa sen esiin, ja sosialistien sensuuri ei yllä Putiniin. Presidentti Niinistö joutuu jatkuvasti yhä kovempaan ja kovempaan paikkaan Putinin jatkaessa transponderivaatimustaan -- ja luonnollisesti perusteluissaan aina tuo esiin presidentti Niinistön aloitteen tekijänä --. Minun nähdäkseni lopulta presidentti Niinistön saattaa jopa olla pakko julistautua "putinistiksi" eli todeta, ettei kaikki, mitä Putin tekee ole pahaa. Muuten hän on joutuu toteamaan oman ehdotuksensa olleen paha, ja paha ehdotus voi syntyä oikeauskoisen päässä vain, jos hän on menettänyt järkensä, ja siten presidentti Niinistö joutuu toteamaan itsensä hulluksi. Niin hulluksi en häntä usko.
Yksi äärimmäisen huono keino ulos tilanteesta presidentti Niinistöllä on: Hän voi ostaa Putinin hiljaiseksi. Mitä se tarkoittaisi, sitä en halua edes kuvitella.
Quote
Presidentin kynästä: Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa tehdään huolellisesti
Helsingin Sanomat väitti pääkirjoituksessaan 17. elokuuta sekä toimittaja Kari Huhdan analyysissa 14. elokuuta, että tekemäni aloite Itämeren lentoturvallisuuden parantamiseksi on synnyttänyt "hämmennystä". Lisäksi lehti katsoo, että tässä yhteydessä Suomen ulkopolitiikan toimintatavat eivät olisi olleet selkeitä.
[...]
Otin lentoturvallisuuden, etenkin transponderien käytön, esille Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa 1. heinäkuuta. [...]
http://www.presidentti.fi/Public/default.aspx?contentid=349791&nodeid=44807&culture=fi-FI
Ehkä Matti Vanhasesta seuraava presidentti. Mies on niin varovainen, ettei uskaltaisi sanoa mitään, nyökkäillä vaan.
:)
Minä en ymmärrä tätä propagandavalttia, mutta ei se mitään!
Työni ja asuinpaikkani takia joudun lentämään paljon Suomesta, ensin Eurooppaan, sitten ehkä kauemmas. Vituttaisi tulla kuolluksi vain siksi, että joku kusipää lentää siviili-ilmailureitillä sotakoneellaan ilman transponderia.
JUMALAUTA, meille suomalaisille olisi iso asia, jos Itämerellä tai edes Suomenlahden ilmatilassa sotakoneetkin näyttäytyisivät siviiliviranomaisille. Ei tuon luulisi olevan keneltäkään pois, jos Pietarin ja Kaliningradin välinen ilmasilta olisi siviililennonjohdollekin näkyvä.
Sama tietenkin myös NATOn koneille. Itämeri Rauhan meri, mikä on niin vaikeaa? Meidän rannikkovartiostomme ja ilmatilan valvontamme saisi tästä kaiken teknisen hyödyn,kun taas Putin häviäisi tämänkin propagandasodan ;D
NATO osaa pelata korttinsa paremmin kuin Putin, nyt ja aina.
Quote from: UgriProPatria on 20.08.2016, 20:07:56
Ehkä Matti Vanhasesta seuraava presidentti. Mies on niin varovainen, ettei uskaltaisi sanoa mitään, nyökkäillä vaan.
:)
Osaa hän yhden sanan; anteeksi.
Quote from: Nuivanlinna on 02.07.2016, 19:33:16
Taitaa transponderit hävitä Suomen mediasta, amerikkalaiset tuskin suostunevat käyttämään transponderia ja Niinistön/Putinin ehdotus vesitetään Washingtonissa. Liian suuri vaikutus kansainvälisiin säännöksiin ja eniten haittaa niille ketkä tykkäävät lennellä kaukana omilta rajoiltaan.
Näin juuri tapahtui. Nato (joka on USAn politiikan tärkeä työväline) haluaa lennellä ilman transpondereita eikä ilman transpondereita lentely edes kuulemma ole kovin vaarallista, joten Nato (USA) hylkäsi Niinistön/Putinin ehdotuksen, että kaikki lentäisivät Itämerellä transponderit päällä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/lehti-nato-hylkaa-venajan-ehdotuksen-transpondereiden-kaytosta-itamerella/738749/
QuoteSotilasliitto Nato hylkää Venäjän tekemän esityksen Itämeren lentoturvallisuudesta, kertovat Nato-lähteet Wall Street Journalin mukaan.
Lehti uutisoi tiistaina, että Naton mukaan esitetyt toimet eivät juuri parantaisi lentoturvallisuutta Itämerellä eikä estäisi venäläiskoneita lentämästä vaarallisen lähellä liittoutuman laivoja ja koneita.
Esityksessä ehdotettiin muun muassa sitä, että kaikkien koneiden pitäisi lentää Itämerellä transponderit kytkettynä päälle, jotta niin sanotuilta pimeiltä lennoilta vältyttäisiin. Venäjä ehdotti asiaa Natolle heinäkuussa sen jälkeen, kun maan presidentti Vladimir Putin oli keskustellut asiasta Suomen-vierailullaan presidentti Sauli Niinistön kanssa.
Tästä Naton hylkypäätöksestä ei sitten juurikaan uutisoitu, joissain pienissä maakuntalehdissä oli muutama rivi. Tuo Kalevan uutinen on ansiokkain, siinä sentään sanotaan asia selkeästi, kun taas esim. MTV julkaisi lyhyen ja epäselvän tekstin.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/mielipide-suomalaisesta-nato-keskustelusta-valittyy-outo-tunne-kumpi-tarvitseekaan-kumpaa/
QuoteUSA:n sotakouluista oppinsa hakenut ja EU:n korkeimmassa sotilaallisessa tehtävässä pitkään toiminut kenraali Gustav Hägglund toteaa muistelmissaan, että USA:n ulkoministeriö päättää aina viime kädessä, mitä Nato tekee. Nato ei tee mitään, mikä ei palvele USA:n intressejä. Nato on USA:n politiikan tärkeä väline.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kenraali-gustav-hagglund-aanestaisin-nato-jasenyytta-vastaan/
Suomen kommarimedia on länteen kallellaan!
Quote from: Nuivanlinna on 03.07.2016, 23:01:09
QuoteV.I. Lenin opetteli ampumaan Tampereen Pyynikillä
http://yle.fi/uutiset/vi_lenin_opetteli_ampumaan_tampereen_pyynikilla/7725928
Lenin ja Stalin kättelivät toisiaan ensimmäistä kertaa joulukuussa 1905 Tampereen työväentalolla. Kaupungissa järjestettiin bolsevikkien ensimmäinen puoluekonferenssi.
– Tamperetta ei valittu puoluekonferenssin pitopaikaksi sattumalta, kertoo Aimo Minkkinen.
– Tampereella oli vallassa lakkokomitea ja kaupunki oli joulukuussa 1905 voimakas työväenkeskus.
Kokous pidettiin salissa, jossa nykyisin toimii Lenin-museo. Kokouksen väliajalla Lenin tovereineen osallistui tamperelaisten punakaartilaisten järjestämiin ampumaharjoituksiin Pyynikin-Pispalan maastoissa.
– Siellä opeteltiin käyttämään mauseria, browningia ja muita tuliaseita. Bolsevikit saivat oppia punakaartilaisilta.
Jatkumoa?
QuotePutinin arkkivihollinen Hodorkovski pui Venäjän opposition suunnitelmia Helsingissä
http://yle.fi/uutiset/3-9290074
Maailman tunnetuin oligarkki toi järjestönsä kokouksen Helsinkiin. Mihail Hodorkovski uskoo suuriin muutoksiin Venäjällä. Yksi Venäjän presidentin Vladimir Putinin näkyvimmistä vastustajista, entinen oligarkki ja nykyinen demokratia-aktivisti, Mihail Hodorkovski on viikonlopun aikana puinut Venäjän opposition linjauksia Helsingissä.
Sunnuntaina Hodorkovski puhui Avoin Venäjä -järjestönsä tiedotustilaisuudessa Helsingin Messukeskuksessa. Avoin Venäjä ajaa demokratian ja ihmisoikeuksien parantamista Venäjällä. ....
.....
Mihail Hodorkovskin Avoin Venäjä -säätiön kokous järjestettiin Helsingissä käytännöllisistä syistä.
– Tähän oli pragmaattisia syitä: olen liikkeen perustaja ja siksi olisi ollut outoa, jos en olisi osallistunut konferenssiin. Minulla ei ole mahdollisuutta mennä Venäjälle
Venäjä antoi viime vuonna Hodorkovskista kansainvälisen pidätysmääräyksen. Hodorkovskia epäillään nyt osallisuudesta siperialaisen pormestarin murhaan vuonna 1998. Hän on kiistänyt syytteet. .....
Eikös tuo "avoin venäjä" ole Soroksen perustama eikä Hodorovskin?