OLIN toukokuun alussa Länsi-Virginian pääkaupungissa Charlestonissa katsomassa Donald Trumpin vaalitilaisuutta. Ajomatkaa täältä Washingtonista oli vain viisi ja puoli tuntia, mutta se vei maailmasta toiseen.
Täällä esikaupungissa useimmat naapurimme ovat korkeasti koulutettuja. Heidän arvonsa ovat samalla tavalla vapaamielisiä kuin meidän pohjoismaalaisten.
Pihaviheriöillä mainostetaan Bernie Sandersia tai Hillary Clintonia. Kotikatumme ainoa republikaani ei kehtaa laittaa vaalikylttejä pihalleen, vaan pitää ne eteisessään.
Länsi-Virginia on Trumpin vahvinta tukialuetta. Hiilikaivostyöläiset ovat hulluna ehdokkaaseen, joka on luvannut avata suljetut kaivokset.
MARYLAND on keskituloiltaan Yhdysvaltain rikkain osavaltio, Länsi-Virginia toiseksi köyhin. Hyväosaiset tukevat vallankumouksellista vasemmistolaista, tyhjätaskut oikeistolaista miljardööriä.
Donald Trumpin kannattajia yhdistää se, että he ovat vihaisia. Heistä Yhdysvallat on menossa väärään suuntaan, mennyt jo pitkään.
Amerikkalaisten enemmistö on ollut tätä mieltä peräti 12 vuotta peräkkäin. Tyytymättömyys on muuttunut krooniseksi, eikä kumpikaan puolue ole tehnyt sille mitään.
Vihaisimpia ovat heikosti koulutetut valkoiset, jotka ovat nähneet asemansa romahtavan. Aikaisemmin moni heistä oli ylpeää työväenluokkaa, kuului ammattiliittoon ja äänesti demokraattipuoluetta.
Nyt tehtaat on suljettu tai palkkoja on leikattu. Turvallisia työpaikkoja ei enää ole. Työyhteisöt ovat hajonneet. Työväen solidaarisuus on vaihtunut kaikkien sotaan kaikkia vastaan. Katkeruus ja rasismi ovat lisääntyneet.
SOSIOLOGI Robert Putnam kuvasi amerikkalaisen sosiaalisen rakenteen hajoamista kirjassaan Bowling Alone. Putnam tiivisti yhteiskunnan muutoksen siihen, että aikaisemmin amerikkalaiset keilasivat työporukalla, nykyisin keilaradalle mennään yksin.
Yksinäiset ihmiset ovat pelokkaita ihmisiä. He ovat alttiita vihaan ja poliittisiin hullaantumisiin. He ovat helposti huijattavissa ja hallittavissa.
"Valkoisen työväenluokan 30 viime vuoden taloudellinen alamäki yhdistettynä sosiaaliseen eristäytymiseen oli kuivaa ruutia, jonka Trump sytytti", Putnam arvioi The New York Times -lehdessä 9. toukokuuta.
Trump riehuu ja räyhää, mutta puhuu myös siitä, mistä muut ovat vaienneet: vapaakaupasta.
Vapaakauppa on niitä harvoja asioita, joista republikaanit ja demokraatit ovat olleet yhtä mieltä. Maan eliitti on pitänyt maailmankaupan vapautumista väistämättömänä mutta myös hyvänä, sillä pitkällä aikavälillä se on kaikkien etu.
PITKÄLLÄ AIKAVÄLILLÄ olemme kuitenkin kaikki kuolleita, kuten edesmennyt ekonomisti J. M. Keynes muistutti. Kuolleita ovat varsinkin köyhät valkoiset, joiden elinikäennuste on kääntynyt laskuun. Ilmiö on länsimaissa ainutlaatuinen.
Ensin uutisoitiin valkoisten miesten kriisistä, sitten havaittiin, että naisten tilanne on yhtä paha.
Tutkijat uskovat kuolleisuuden kasvun johtuvan itsemurhista, huumeista ja lääkkeistä – epätoivosta.
Näitä kuolemaantuomittuja näin myös Charlestonissa. Langanlaihoja lommoposkisia nuorukaisia, joilla oli tatuointeja ja tyhjät silmät.
Jostain syystä valkoisten epätoivo ei ole nostanut samanlaista huolta kuin monet muut ongelmat.
Poliisiväkivaltaa vastustetaan Black Lives Matter -iskulauseella. LBGT-väki kampanjoi transsukupuolisten vessojen puolesta. Sen sijaan White Lives Matter -iskulausetta pidettäisiin nykyisessä ilmapiirissä rasistisena.
Rannikoiden menestyjät ovat tottuneet kutsumaan Länsi-Virginiaa ja muita sisämaan köyhiä seutuja "fly over countryksi" eli alueeksi, jota he eivät näe eivätkä haluakaan nähdä kuin lentokoneen ikkunasta.
Kouluttamattomia valkoisia saatetaan nimitellä "trailer trashiksi" tai "white trashiksi", asuntovaunurahvaaksi tai valkoiseksi roskaväeksi.
OLEN vapaamielinen ja kansainvälinen ihminen. Kannatan vessatasa-arvoa. Vastustan rasismia. En halua luopua vapaakaupasta enkä kääntää kelloja taaksepäin. Silti olen ymmälläni. Miksi monet, jotka vakuuttavat olevansa heikkojen puolella, suhtautuvat niin kylmästi valkoisen alaluokan vaikeuksiin?
Sillä heikkojahan he ovat, uhonsa alla. Heikkoja ja eksyksissä.
Hesari (http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1464150014228)
Saskan tietoisuus palaa tälle planeetalle pätkittäin.
Niin? Suomalaisvihaavat vasurielitistit ovat ihan samanlainen ongelma täälläkin. Ainoastaan jokusen vuoden jäljessä jenkkilää. Puoli miljoonaa työtöntä ja pätkäduunareita sadoin tuhansin joilla on yhteistä se etteivät he voi rakentaa elämää työllään. Yksinkertaisesti työ ei tuota niin paljon että sillä hankittaisiin asunto, perustettaisiin perhe tai silppuduunareiden kohdalla edes välttämättä saataisiin maksettua vuokra ja ostettua ruoka. Mistään isoista asioista puhumattakaan.
Saskalta löytyy ymmärrystä vihaisille jenkeille, jotka kokevat tulleensa petetyiksi, muttei samasta syystä vihaisille suomalaisille. Hyvä Saska....
Nykyajan vajaapäistä toimintaa kuvaa tämä vessatasa-arvo keissi, siinä vaiheessa kun oman pienen tyttären kanssa vessaan änkeää karvainen äijä sillä verukkeella että tuntee olevansa nainen niin saattaa tyhmempikin tasa-arvon vaatija miettiä missä kohtaa meni vituiksi.
Ei se kukkana kämmenellä pidetty musta jaksa pitää elintasoa ameriikassa yllä, mitä enemmän valkoista miestä sorsitaan niin sitä enempi ja laajemmalle kurjuus leviää.
Mustaviha on se mistä pitäisi huolestua. BLM haluaa mustien ylivallan. Sitä se ei saa, mutta suuria vaikeuksia se tulee aiheuttamaan ellei sitä pysäytetä.
Toivottavasti Trump onnistuu voittamaan sen. Tärkeintä on opettaa esimerkin kautta mustille mellakoinnin olevan kannattamatonta.
Quote from: Tabula Rasa on 26.05.2016, 08:24:51
Niin? Suomalaisvihaavat vasurielitistit ovat ihan samanlainen ongelma täälläkin. Ainoastaan jokusen vuoden jäljessä jenkkilää. Puoli miljoonaa työtöntä ja pätkäduunareita sadoin tuhansin joilla on yhteistä se etteivät he voi rakentaa elämää työllään. Yksinkertaisesti työ ei tuota niin paljon että sillä hankittaisiin asunto, perustettaisiin perhe tai silppuduunareiden kohdalla edes välttämättä saataisiin maksettua vuokra ja ostettua ruoka. Mistään isoista asioista puhumattakaan.
Jep. Ihastellaan huuhaakoulutusta, jossa tehdaan turviksista kuudessa kuukaudessa "koodareita", kun Microsoft pisti juuri pihalle 1300 henkea, joukossa ihan oikeita koodareita..
Quote
Yksinäiset ihmiset ovat pelokkaita ihmisiä. He ovat alttiita vihaan ja poliittisiin hullaantumisiin. He ovat helposti huijattavissa ja hallittavissa.
Minä ihan luulin toisin päin. Että joukossa tyhmyys tiivistyy, kun taas yksilö ajattelee itse omilla aivoillaan.
Uhkatilanteessa ryhmä kyllä tuo turvaa ja sosiaalisuus on hyväksi. Joissakin maissa taas ryhmä luo uhkatilanteen, yksilöllinen ajattelu on joko kiellettyä tai ei vain kuulu kulttuuriin ja sosiaalisuus ei kunnioita kenenkään rajoja.
Jos katsoo tilastoja, niin musta vihahan se siellä Ameriikoissa virtaa valtoimenaan.
Toki Jussi Halla-ahon sanojen mukaan "USA on monikulttuurinen menestystarina".
Haittaväestön lisääntyminen luo "valkoista" ja kaiken muunkin väristä vihaa mihin tahansa se rantautuukin. Euroopassakin "valkoinen viha" on kasvamaan päin, syynä islam ja Afrikan neekerit, jotka kaventavat euroopan kantaväestön elintilan tapoineen ja kulttuureineen.
Kulttuurien sekoittaminen on hulluutta, joka johtaa massiiviseen pahoinvointiin ja eskaloituu lopulta kaaokseen. Utopia fanaatikot eivät tätä halua ymmärtää, tai eivät ahneudessaan yksinkertaisesti välitä.
Monikulttuurisuus on yhtä kuin vihainen yhteiskunta.
Onhan se maailmalla nähty, mitä monikulttuurisempi sitä aggressiivisempi ja fragmentoituneempi yhteiskunta.
Siihen ei auta, vaikka paksu poika joka pääsi ministeriksi, ja joka saa seuraavissa äänissä enää oman ja äidin äänen, kotouttaisi kaiken muun kustannuksella.
Niin kuin se tekeekin.
Quote from: koli on 26.05.2016, 09:11:39
Jos katsoo tilastoja, niin musta vihahan se siellä Ameriikoissa virtaa valtoimenaan.
Toki Jussi Halla-ahon sanojen mukaan "USA on monikulttuurinen menestystarina".
Tuo jälkimmäinen tilasto on puppua. Suurin osa valkoisten tappajista on valkoisia.
Epätoivoa se on eikä vihaa. Vai onko silloinkin kyse vihasta, kun pelastusveneen viimeisistä paikoista taistellaan? Kai sekin on nykyään määrittelykysymys.
Quote from: Mursu on 26.05.2016, 09:21:59
Quote from: koli on 26.05.2016, 09:11:39
Jos katsoo tilastoja, niin musta vihahan se siellä Ameriikoissa virtaa valtoimenaan.
Toki Jussi Halla-ahon sanojen mukaan "USA on monikulttuurinen menestystarina".
Tuo jälkimmäinen tilasto on puppua. Suurin osa valkoisten tappajista on valkoisia.
Juu, vaikuttaa siltä, että tappopuuhissa ei ole kummoista integroitumista:
https://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2013/crime-in-the-u.s.-2013/offenses-known-to-law-enforcement/expanded-homicide/expanded_homicide_data_table_6_murder_race_and_sex_of_vicitm_by_race_and_sex_of_offender_2013.xls
Ensikuulemalta voi tuntua siltä että äänessä olisi joku humanisti. Humanistia ei oikeasti kiinnosta missä vessassa ihmiset käyvät ulostamassa. Se on yksityisasia. Paitsi sosialistille, jolle ihmisen minuuden, kuten käymälän käyttö, pitää määrätä ulkopuolelta kun sitä ei kotikasvatuksessa ole tehty selväksi. Kotikasvastusta kun ei ole ollut. Saarikoski paljastaa tämän täysin yksiselitteisesti. Kuinka, kysytte? Vastaus on ilmiselvä. Saarikoski matkustaa YHDYSVALTOIHIN tehdäkseen jutun KÖYHISTÄ ja TOIVOTTOMISTA valkoihoisista ihmisistä, joista oikeasti aika moni on kuolonkalpea.
Valhemedian toimittaja olisi voinut matkustaa Helsingissä paikallisliikenteen avulla parissakymmenessä minuutissa alueelle jossa ei ole työtä, jossa ei ole toivoa eikä tulevaisuutta. Kotikasvatus tai sen puute kertoo ihmisestä kaiken. Kykeneekö hän näkemään ympärillään olevan epätoivon vai haluaako tehdä elämysmatkoja ja tuottaa niiden avulla kuplatodellisuutensa kuten hesarin Saarikoski. Pahuus, epätoivo ja viha ovat muualla. Niiden synty ja todellisuus Suomessa on liian lähellä ja liian todellista. Siksi paha ja epärehellinen toimittaja matkustaa amerikkaan, kuten kommunistireportteri ainakin. Amerikassa on kaikki paha. Katsokaa ja kauhistukaa.
Valhemedia luo kuplatodellisuuden ja se tarvitsee Saarikosken kaltaisia valehtelijoita
Ehkä pienistä säröistä kuplassa on syytä olla iloinen kun kuplatodellisuuden valehtelija on pikkuhiljaa heräämässä todellisuuteen. Valitettavasti Saarikoski kuten kaltaisensa on vielä niin täynnä vihaa, vihaa valkoisia vastaan. Kukaan ei vihaa valkoihoisia (ja samalla myös kaikkia muitakin ihmisiä) yhtä paljon kuin valkoihoisia valkoihoisena vihaava Saarikoski. Saarikoski kuten moni valhemedian tuottaja haluaisi olla etnistä vähemmistöä ja kokea kuuluvansa siihen. Mutta kun ei vaan kuulu. Mistä seuraa kaikenlaista pahaa. Eikä vähiten etnisiä ryhmiä kohtaan. Saarikoski on itse valkoisen vihan ja valkoisten joukkotuhon pää-äänenkannattaja. Joka itse nähdäkseen oman työnsä mustat hedelmät matkustaa Amerikkaan voidakseen osoitella sormella tuhoutuvia kansanosia.
Saarikoski otsikoi ryyppyreissunsa perinteiseen tapaan. Valkoista vihaa. Voi voi. Trump on kuitenkin paha. Toverinsa rikkaita ja hyviä. Mutta sentään ihmettelee miksi ohittaa miljoonien ihmisten epätoivon ja taloudellisen tuhon piittaamatta asiasta kolumnia enempää. No löytyihän se vikakin, globaalin talouden tuhosta pelästyneet tai sen tuhoamat ihmisrauniot itse ovat syyssä kohtalostaan. Mahtaako Saarikoski edes ymmärtää että kaveriensa Clintonin kannattajien talot on aivan yhtä velkaisia kuin Länsi-Virginian hökkelikylät tai perävaunuparkkipaikat. Tai oikeastaan vielä velkaisempia kun niissä on nykyään kiinnitettynä enemmän velkaa kuin itse rahaa.
Totuus on ainoa syy miksi kannattaa lukea hommaforumia ja valhe syy miksi joskus luen hesaria. Sillä eihän totuutta voi olla ilman valhetta. Mutta valhemediassa koko elämänsä toiminut Saarikoski tuskin herää tajuamaan mistään mitään. Kyse on kuin koko elämänsä kommunistista suunnitelmataloutta saarnanneen marksistilais-leninistiläisen yliopistoprofessorin uravalinta kommunismin kaatumisen jälkeen. Punavalhe ei peseydy puhtaaksi sekottamalla siihen vihreää.
ps olisi joskus kiva jos hesariin voisi laittaa tällaisen kommentin vastineeksi Saarikosken valhepropagandalle. Mutta ei. Näin ei ole ollut, ole, eikä tule olemaan.
Trumpin kannatus on tasoissa Clintonin kanssa. Saska Saarikoski tuttuun valehtelijan ja propagandistin tyyliinsä kytkee Trumpin kannatuksen melko pieneen syrjäytyneeseen "white trash"-porukkaan.
Trump ajaa selvästi vasemmistolaisempaa ohjelmaa kuin Clinton. Kannatusta Trumpille tulee perinteisiltä vasemmistolaisilta, mm. Bernie Sandersin kannattajilta.
Quote from: P on 26.05.2016, 08:53:04
Quote from: Tabula Rasa on 26.05.2016, 08:24:51
Niin? Suomalaisvihaavat vasurielitistit ovat ihan samanlainen ongelma täälläkin. Ainoastaan jokusen vuoden jäljessä jenkkilää. Puoli miljoonaa työtöntä ja pätkäduunareita sadoin tuhansin joilla on yhteistä se etteivät he voi rakentaa elämää työllään. Yksinkertaisesti työ ei tuota niin paljon että sillä hankittaisiin asunto, perustettaisiin perhe tai silppuduunareiden kohdalla edes välttämättä saataisiin maksettua vuokra ja ostettua ruoka. Mistään isoista asioista puhumattakaan.
Jep. Ihastellaan huuhaakoulutusta, jossa tehdaan turviksista kuudessa kuukaudessa "koodareita", kun Microsoft pisti juuri pihalle 1300 henkea, joukossa ihan oikeita koodareita..
Trumpin kaltaiset antavat macduuneja, vassarit silkkoja harhoja.
Quote from: tuo mies on 26.05.2016, 10:12:24
Quote from: P on 26.05.2016, 08:53:04
Jep. Ihastellaan huuhaakoulutusta, jossa tehdaan turviksista kuudessa kuukaudessa "koodareita", kun Microsoft pisti juuri pihalle 1300 henkea, joukossa ihan oikeita koodareita..
Trumpin kaltaiset antavat macduuneja, vassarit silkkoja harhoja.
Olen suunnattoman vihainen ja järkyttynyt erityisesti Nokian ja valtiojohdon sekoilulle jonka johdosta kännyköiden kokoonpano siirrettiin pois Suomesta ja Saksasta. Selityksenä tälle vihervasemmistolainen roskaväki ja turpa perseessä röllöttävä kepulipaskapääministeri molotti että "korkeampaa koulutusta vaativa työ sensijaan pysyy Suomessa, nyt siirretään VAIN kokoonpanotyö halvemman kustannustason maihin.
Maailmassa ei voi olla eikä tule olemaan mitään korkeampaa osaamista vaativaa työtä ilman matalamman osaamistason työvoimavaltaista kokoonpano- ja valmistustyötä. Paitsi kepulipuheella pyöritettävässä kuplatodellisuudessa.
Hyvä työpaikka on kuin tehdasrakennus ja jokainen tehdas rakennetaan betonisorapatjan ja harjateräksen päälle. Joista kumpikaan ei ole erityisen kallista itse aineena, mutta joita ilman on turha kuvitella voitavan saada aikaan kunnon rakennetta. Sama asia kuin rakentaisi pelkän katon tai oikeastaan kultaisen savupiipun, ja julistaisi tämän riittävän kun perusta ja seinät ovat maissa jossa itse kattoa ei sääolojen takia tarvita kuin pari kertaa vuodessa.
Quote from: Pikkuvaimo on 26.05.2016, 09:28:34
Epätoivoa se on eikä vihaa. Vai onko silloinkin kyse vihasta, kun pelastusveneen viimeisistä paikoista taistellaan? Kai sekin on nykyään määrittelykysymys.
Turha kuvitella että Trump ihan oikeasti avaisi suljetut hiilikaivokset, jos pääsee presidentiksi. Ei kelloa voi taaksepäin pyörittää, eikä autoteollisuuden työpaikkojakaan saa takaisin itäisestä Aasiasta mahtikäskyllä. Pennsylvania - Ohio - West Virginia,
rust belt -aluetta, täynnä lopetettuja terästehtaita ja kaivoksia.
Julkinen sektori vain paisuu paisumistaan, näitä vasemmiston harhoja muiden rahoilla:
"Ylisuuri julkinen sektori Suomen suurin ongelma" (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/ylisuuri-julkinen-sektori-suomen-suurin-ongelma-1.146261)
Sitten aiheeseen liittyvää:
Where the Engineers Are
http://issues.org/23-3/wadhwa/
A survey of engineering education throughout the world
http://eandt.theiet.org/magazine/2014/09/engineering-engineers.cfm
jne... Suomi mainittu jossain?? Not.
Quote from: siviilitarkkailija on 26.05.2016, 10:28:20
Quote from: tuo mies on 26.05.2016, 10:12:24
Quote from: P on 26.05.2016, 08:53:04
Jep. Ihastellaan huuhaakoulutusta, jossa tehdaan turviksista kuudessa kuukaudessa "koodareita", kun Microsoft pisti juuri pihalle 1300 henkea, joukossa ihan oikeita koodareita..
Trumpin kaltaiset antavat macduuneja, vassarit silkkoja harhoja.
Olen suunnattoman vihainen ja järkyttynyt erityisesti Nokian ja valtiojohdon sekoilulle jonka johdosta kännyköiden kokoonpano siirrettiin pois Suomesta ja Saksasta. Selityksenä tälle vihervasemmistolainen roskaväki ja turpa perseessä röllöttävä kepulipaskapääministeri molotti että "korkeampaa koulutusta vaativa työ sensijaan pysyy Suomessa, nyt siirretään VAIN kokoonpanotyö halvemman kustannustason maihin.
Maailmassa ei voi olla eikä tule olemaan mitään korkeampaa osaamista vaativaa työtä ilman matalamman osaamistason työvoimavaltaista kokoonpano- ja valmistustyötä. Paitsi kepulipuheella pyöritettävässä kuplatodellisuudessa.
Hyvä työpaikka on kuin tehdasrakennus ja jokainen tehdas rakennetaan betonisorapatjan ja harjateräksen päälle. Joista kumpikaan ei ole erityisen kallista itse aineena, mutta joita ilman on turha kuvitella voitavan saada aikaan kunnon rakennetta. Sama asia kuin rakentaisi pelkän katon tai oikeastaan kultaisen savupiipun, ja julistaisi tämän riittävän kun perusta ja seinät ovat maissa jossa itse kattoa ei sääolojen takia tarvita kuin pari kertaa vuodessa.
Ei "vihervasemmistolainen roskaväki" tai kepulainen pääministeri siirtänyt puhelinten kokoonpanoa halpatyömaihin. Sen teki Nokian johto ja kyse oli tietenkin rahasta ja voiton maksimoinnista.
Quote from: Mursu on 26.05.2016, 09:21:59
Quote from: koli on 26.05.2016, 09:11:39
Jos katsoo tilastoja, niin musta vihahan se siellä Ameriikoissa virtaa valtoimenaan.
Toki Jussi Halla-ahon sanojen mukaan "USA on monikulttuurinen menestystarina".
Tuo jälkimmäinen tilasto on puppua. Suurin osa valkoisten tappajista on valkoisia.
Lähde?
Quote from: SerialSuicideBomber on 26.05.2016, 10:32:41
Julkinen sektori vain paisuu paisumistaan, näitä vasemmiston harhoja muiden rahoilla:
"Ylisuuri julkinen sektori Suomen suurin ongelma" (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/ylisuuri-julkinen-sektori-suomen-suurin-ongelma-1.146261)
Sitten aiheeseen liittyvää:
Where the Engineers Are
http://issues.org/23-3/wadhwa/
A survey of engineering education throughout the world
http://eandt.theiet.org/magazine/2014/09/engineering-engineers.cfm
jne... Suomi mainittu jossain?? Not.
Eikös meillä ole porvarihallitus päättämässä asioista, ja porvarienemmistöinen eduskuntakin?
Quote from: SerialSuicideBomber on 26.05.2016, 10:32:41
Julkinen sektori vain paisuu paisumistaan, näitä vasemmiston harhoja muiden rahoilla:
"Ylisuuri julkinen sektori Suomen suurin ongelma" (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/ylisuuri-julkinen-sektori-suomen-suurin-ongelma-1.146261)
Sitten aiheeseen liittyvää:
Where the Engineers Are
http://issues.org/23-3/wadhwa/
A survey of engineering education throughout the world
http://eandt.theiet.org/magazine/2014/09/engineering-engineers.cfm
jne... Suomi mainittu jossain?? Not.
Yllätyksekseni Somaliaakaan ei mainittu. Koneinsinöörejä siis.
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2016, 10:31:00
Turha kuvitella että Trump ihan oikeasti avaisi suljetut hiilikaivokset, jos pääsee presidentiksi.
Ei tarvi kuvitella. Ettäkö muka presidentti päättäisi että kansalliseen hätätilaan vedoten päättäisi ottaa itselleen kuulumattomia valtuuksia ja ohjata vapaata liiketoimintaa. Vähemmän yllättävästi ette ole tietoinen yhdysvaltojen historiasta ja yhdestä sen kaikkein tehokkaimmasta ja yllättävimmästä presidentistä, jonka naama muuten on hakattu Mt Rushmoreen. Joka päätti tuolloin vastoin perustuslain tulkintaa käynnistää hiilikaivostoiminnan kun ammattiyhdistykset lakkoilivat ja kaupungit meinasivat paleltua.
QuoteEi kelloa voi taaksepäin pyörittää,
Tästä olen samaa mieltä.
Quoteeikä autoteollisuuden työpaikkojakaan saa takaisin itäisestä Aasiasta mahtikäskyllä.
Tästä olen erimieltä. (ette tajua lainkaa miten paljon mahtia amerikan presidentillä on kun päättää että nyt on mahtia)
QuotePennsylvania - Ohio - West Virginia, rust belt -aluetta, täynnä lopetettuja terästehtaita ja kaivoksia.
Näin on, mutta TALVIVAARA-Suomessa ei kannattaisi paljoa naureskella. Koska amerikkalaiset poliitikot kuten suomalaiset, ovat tehneet perkeleen huonoja kv-taloussopimuksia.
Maamme tekemissä sopimuksissa korporaatiokommunistit ja vihervasemmistolaiset ihmishirviöt eivät ole laittaneet ihmisten työlle ja hyvinvoinnille hintalappua. Aasian valtiot on ja finanssipolitiikan avulla ovat kalastaneet kaikki työpaikat itselleen.
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2016, 10:35:31
Quote from: SerialSuicideBomber on 26.05.2016, 10:32:41
Julkinen sektori vain paisuu paisumistaan, näitä vasemmiston harhoja muiden rahoilla:
"Ylisuuri julkinen sektori Suomen suurin ongelma" (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/ylisuuri-julkinen-sektori-suomen-suurin-ongelma-1.146261)
Sitten aiheeseen liittyvää:
Where the Engineers Are
http://issues.org/23-3/wadhwa/
A survey of engineering education throughout the world
http://eandt.theiet.org/magazine/2014/09/engineering-engineers.cfm
jne... Suomi mainittu jossain?? Not.
Eikös meillä ole porvarihallitus päättämässä asioista, ja porvarienemmistöinen eduskuntakin?
niin niin...
JULKISEN SEKTORIN OSUUS BKT:STA ON NOIN 20 PROSENTTIA
http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/kariuotila/julkisen-sektorin-osuus-bruttokansantuotteesta-noin-20-2/
Kansanedustaja Kari Uotilan tiedote Vasemmiston ryhmäpuheesta vaihtoehtobudjettien lähetekeskustelussa 12.11.2014.
Suomen talouden ahdinkoon on haettu syylliseksi liian suureksi paisunutta julkista sektoria. Tätä on myös käytetty keppihevosena kun oikeisto haluaa ideologisista syistä ajaa alas julkista sektoria ja tehdä tilaa yksityiselle bisnekselle ja voitontavoittelulle.
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2016, 10:33:44
Ei "vihervasemmistolainen roskaväki" tai kepulainen pääministeri siirtänyt puhelinten kokoonpanoa halpatyömaihin. Sen teki Nokian johto ja kyse oli tietenkin rahasta ja voiton maksimoinnista.
Täyttä roskaa koko väite. Työn siirtäminen muualle on POLIITTINEN JA FINANSSIPOLIITTINEN päätös jonka tekee POLIITIKKO. Yritykset reagoivat ja toimivat näiden päätösten perusteella.
Kun kepulihuijari, vihervasemmistolainen tai sosialistiaatelinen pääministeri päättää luovuttaa finanssipolitiikan päätösvallan maan rajojen ulkopuolelle, hän tappaa samalla maan teollisuuden kyvyn kilpailla ja tuottaa työtä ja hyvinvointia. Koska tottakai yritys kun yritys mielummin menee sinne missä poliitikot palvelevat yritysten tarpeita paremmin pitämällä finanssipolitiikan itsellään ja tuottamalla teollisuudelle sopivia palvelu- ja politiikkaratkaisuja.
NOKIA lähti koska sillä ei ollut edellytyksiä olla Suomessa. Nokia puhelimet ulkomailla loppui koska ulkomailla sen kantokyky ja sosiaalinen vastuu oli nolla. Nokian johtajat kuvittelivat että voivat kusettaa koko maailmaa loputtomasti ja käyttäytyä kuin olisivat Suomessa.
Quote from: siviilitarkkailija on 26.05.2016, 10:52:23
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2016, 10:33:44
Ei "vihervasemmistolainen roskaväki" tai kepulainen pääministeri siirtänyt puhelinten kokoonpanoa halpatyömaihin. Sen teki Nokian johto ja kyse oli tietenkin rahasta ja voiton maksimoinnista.
Täyttä roskaa koko väite. Työn siirtäminen muualle on POLIITTINEN JA FINANSSIPOLIITTINEN päätös jonka tekee POLIITIKKO. Yritykset reagoivat ja toimivat näiden päätösten perusteella.
Kun kepulihuijari, vihervasemmistolainen tai sosialistiaatelinen pääministeri päättää luovuttaa finanssipolitiikan päätösvallan maan rajojen ulkopuolelle, hän tappaa samalla maan teollisuuden kyvyn kilpailla ja tuottaa työtä ja hyvinvointia. Koska tottakai yritys kun yritys mielummin menee sinne missä poliitikot palvelevat yritysten tarpeita paremmin pitämällä finanssipolitiikan itsellään ja tuottamalla teollisuudelle sopivia palvelu- ja politiikkaratkaisuja.
NOKIA lähti koska sillä ei ollut edellytyksiä olla Suomessa. Nokia puhelimet ulkomailla loppui koska ulkomailla sen kantokyky ja sosiaalinen vastuu oli nolla. Nokian johtajat kuvittelivat että voivat kusettaa koko maailmaa loputtomasti ja käyttäytyä kuin olisivat Suomessa.
Nokia kuten muutkin yksityiset firmat tekevät ITSE päätöksensä siitä missä tuotteita tehdään. Siitä eivät päätä poliitikot. Ja Suomen palkoilla ei tietenkään voida halpuudessa kilpailla Intian, Kiinan tai Kaakkois-Aasian palkoilla. Suomessakin tehty tuotanto oli kannattavaa ja voitollista, mutta vielä suuremmat voitot saatiin kun puhelimet koottiin Kiinassa muutaman euron päiväpalkalla.
Quote from: siviilitarkkailija on 26.05.2016, 10:44:05
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2016, 10:31:00
Turha kuvitella että Trump ihan oikeasti avaisi suljetut hiilikaivokset, jos pääsee presidentiksi.
Ei tarvi kuvitella. Ettäkö muka presidentti päättäisi että kansalliseen hätätilaan vedoten päättäisi ottaa itselleen kuulumattomia valtuuksia ja ohjata vapaata liiketoimintaa. Vähemmän yllättävästi ette ole tietoinen yhdysvaltojen historiasta ja yhdestä sen kaikkein tehokkaimmasta ja yllättävimmästä presidentistä, jonka naama muuten on hakattu Mt Rushmoreen. Joka päätti tuolloin vastoin perustuslain tulkintaa käynnistää hiilikaivostoiminnan kun ammattiyhdistykset lakkoilivat ja kaupungit meinasivat paleltua.
Maamme tekemissä sopimuksissa korporaatiokommunistit ja vihervasemmistolaiset ihmishirviöt eivät ole laittaneet ihmisten työlle ja hyvinvoinnille hintalappua. Aasian valtiot on ja finanssipolitiikan avulla ovat kalastaneet kaikki työpaikat itselleen.
EI USA:ssa sellaista kansallista hätätilaa ja hiilipulaa ole, että presidentti voisi määrätä vanhoja suljettuja kaivoksia avattaviksi.
Halpatyömaat kalastavat työpaikkoja hyvin pienillä palkoilla. Korkean elintason länsimaissa ei elä sellaisilla palkoilla.
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2016, 11:47:24
Nokia kuten muutkin yksityiset firmat tekevät ITSE päätöksensä siitä missä tuotteita tehdään.
:facepalm:
Eivät tee! Jos poliittinen johto päättää että "ettepäs tee", niin ei siinä yksityinen firma pysty tuollaista päätöstä kumoamaan. 90% poliitikoista luonnollisesti haluaa houkutella ja edistää yritysten toimintaedellytyksiä ja koko valtion hyvinvointia, mutta 10 % vihervasemmistolaisista on kaikkea inhimillistä ja tuotannollista toimintaa vastustavia sekopäitä. Joilla on kapasiteettiä tehdä yritysten toimintaedellytyksistä niin kallista ja vaikeaa, että tuotanto luonnollisesti siirretään muualle.
QuoteSiitä eivät päätä poliitikot.
No totta hitossa päättää. Et sinä voi yksityisen yrityksen nimissä ryhtyä tekemään mitä huvittaa missä huvittaa. Ellet satu elämään vihervasemmistolaisessa kuplatodellisuudessa jossa 1+1=3 tai jotain vielä mukavampaa. Tuotantolaitosten sijoituspäätökset, vaikka olisivat mukaviakin, ovat käytännössä aina myös osin poliittisia ja mitä isompia, sitä poliittisempia. Viimeistään vihervasemmistolaisen sekopäälauman ympäristöarviointimenettelyjen kautta.
QuoteJa Suomen palkoilla ei tietenkään voida halpuudessa kilpailla Intian, Kiinan tai Kaakkois-Aasian palkoilla.
Ei voi ei. Mutta ei se ole ainoa asia ja kun katsotaan Nokian sekoilua ja tuhoa, niin perkeleen kalliiksi kävi moinen halpuutus. PITKÄNPÄÄLLE! Lyhyellä tähtäimellä saatiin maksimivoitto. Pitkällä tähtäimellä yrityksen tuho.
QuoteSuomessakin tehty tuotanto oli kannattavaa ja voitollista, mutta vielä suuremmat voitot saatiin kun puhelimet koottiin Kiinassa muutaman euron päiväpalkalla.
Kyse oli mm Nokian johdon bonusstrategiasta ja palkitsemiskäytännöstä jossa yhtiön hallitus (suomen valtio eli KTM kansliapäällikkö ja eläkevakuutusyhtiöiden toimarit mm) päättivät noudattaa amerikkalaista palkitsemiskäytäntöä (jota mm OECD on kritisoinut). Ja saivat aivan samat tulokset kuin amerikassa. Eli yrityksen poistumisen markkinoilta. Mutta tämä on niin vaikea käsite että en aio tässä mennä siihen juupas-eipäs väittelyyn. Totean että vaikka toiminta on puhtaan kapitalistista, niin isossa rahassa ja isossa liiketoimessa, päätökset eivät ole enää puhtaan kapitalistisia vaan hyvinkin poliittisia.
Nokia pelasi itse itsensä pois markkinoilta joissa maat jotka säilyttävät poliittisen vaikutusvallan yritystoiminnan yläpuolella, voittavat pitkällä aikavälillä. Lisäksi on vähän vaikea saada vakuutettua ihminen matkaviestinnän strategiasta ja kansallisesta merkityksestä, kun kerran toinen on yksinkertaisesti päättänyt että kyse on puhtaasta talousmatematiikasta eikä mistään muusta.
Tulee mieleen eräs piipelipää nokiahyväkäs joka kävi Saksassa ja Berliinissä elvistelemässä suunnitelmia koskien Bochumin tehdasta ja tuotekehitystä, että "Mepäs päätetään asiat itse ja ihan vain talousmatematiikalla eikä kuunnella teitä saksalaispoliitikkoja minne tehtaamme laitetaan!". Ja laittoi Saksantehtaan kiinni ja avasi Romaniassa toisen.
USA:ssa on vakavia ongelmia affirmative actionin ja muiden valkoisia syrjivien rotupoliittisten toimien seurauksena. Kaikki julkisessa haussa olevat julkisen sektorin duunit ovat ensisijaisesti avoinna mustille. Jokaisella organisaatiotasolla pitää olla vähintään väestösuhteen mukainen määrä mustia. Seurauksena on käsittämätöntä säätämistä, joka tuhoaa työmoraalin kaikilta.
Vähemmän julkisuudessa esillä ollut fakta on se, että teollisuudessa kärsitään samoista ongelmista. USA:ssa ammattiliitot muistuttivat alunperin ammattikiltoja, ja huolehtivat muun muassa jäsenistönsä osaamisesta. Painostusjärjestöjä niistä tuli mafian ja kommunistidesanttien myötä. Jälkimmäiset tunkivat agendalle rotuoppia, ja pakottivat suljetut liitot ottamaan kaikki halukkaat mustat jäsenistöön, mikä myös sen aikaisen systeemin mukaan pätevöitti automaattisesti töihin. Viimeiset vuosikymmenet mustille on ollut käytännössä kiintiöt vähänkin isommissa tehtaissa, mikä on tuhonnut työyhteisöjen solidaarisuuden ja työntekijöiden suhteet tehtaiden johtoon.
Saska Saarikoskea vasemmistopolitiikan seuraukset toki ihmetyttävät, mutta jos Saska osaisi englantia, hän voisi vaikkapa kuunnella tavallisia amerikkalaisia, jotka mielellään kertovat miten asiat ovat. Kun pitää kommunistimölyt mahassaan ja kuuntelee ennakkoluulottomasti, saattaa oppia jotakin maailmanmenosta.
Mikä minua on alkanut todella vituttaa näissä lipilaareissa on se että he eivät voi myöntää että kansa on täysin kahtiajakautunut.
He yrittävät aina patologisoida, demonisoida sen toisen puolen ja sitten teeskennellä että maa on yhtenäinen.
Elitistit palakaa helvetissä. Tunnen pari näitä Saskan ympyröissä pyöriviä, ja voi herra mun jee se sosiaalinen etäisyys rahvaaseen on sieltä astrologinen.
Quote from: siviilitarkkailija on 26.05.2016, 12:06:50
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2016, 11:47:24
Nokia kuten muutkin yksityiset firmat tekevät ITSE päätöksensä siitä missä tuotteita tehdään.
:facepalm:
Eivät tee! Jos poliittinen johto päättää että "ettepäs tee", niin ei siinä yksityinen firma pysty tuollaista päätöstä kumoamaan. 90% poliitikoista luonnollisesti haluaa houkutella ja edistää yritysten toimintaedellytyksiä ja koko valtion hyvinvointia, mutta 10 % vihervasemmistolaisista on kaikkea inhimillistä ja tuotannollista toimintaa vastustavia sekopäitä. Joilla on kapasiteettiä tehdä yritysten toimintaedellytyksistä niin kallista ja vaikeaa, että tuotanto luonnollisesti siirretään muualle.
QuoteSiitä eivät päätä poliitikot.
No totta hitossa päättää. Et sinä voi yksityisen yrityksen nimissä ryhtyä tekemään mitä huvittaa missä huvittaa. Ellet satu elämään vihervasemmistolaisessa kuplatodellisuudessa jossa 1+1=3 tai jotain vielä mukavampaa. Tuotantolaitosten sijoituspäätökset, vaikka olisivat mukaviakin, ovat käytännössä aina myös osin poliittisia ja mitä isompia, sitä poliittisempia. Viimeistään vihervasemmistolaisen sekopäälauman ympäristöarviointimenettelyjen kautta.
ja avasi Romaniassa toisen.
Siiskö 10 % vihreistä ja vasemmistolaisista poliitikoista pystyy määräämään Suomen talouselämän suunnan? Eikö valta ole niillä muilla 90 %:lla? Nokiaa kohdeltiin Suomessa kuin kukkaa kämmenellä ja valtio jakoi yritystukia avokätisesti.
Valtio ei voi määrätä yksityisten firmojen toiminnasta. Päätösvalta on osakkeenomistajilla, ja Nokian tapauksessa Amerikkalaisilla eläkeyhtiöillä suurimpina osakkeenomistajina. Sijoituspäätökset eivät perutu politiikaan vaan taloudellisiin näkökohtiin. Kommunistimaa kelpaa tehtaan paikaksi yhtä hyvin kuin kapitalistinenkin, jos se on tuottavaa.
Ei Saskalla ole perusjutut taaskaan hallussa.
"Valkoinen viha" ei tarkoita "valkoisen miehen" vihaa. Se on termi, mitä käytetään kuvaamaan mielentilaa missä viha on hyvin pitkäkestoista. Toisin kuin "punainen viha" mikä on hyvin nopea aggressio ja tapahtuu usein spontaanisti "jokin naksahti päässä". Valkoista vihaa poteva ihminen voi toimia vihansa vallassa vuosikausia systemaattisesti ja järjestelmällisesti suunnitellen kostoa. Esim. koulusurmaajat tai Breivik.
USA on epäilemättä täynnä myös tämän mukaista "valkoista vihaa", mutta tämä artikkeli antaa vain jälleen erittäin vähä-älyisen kuvan suomalaisen journalismin tilasta.
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2016, 14:55:25
Valtio ei voi määrätä yksityisten firmojen toiminnasta. Päätösvalta on osakkeenomistajilla, ja Nokian tapauksessa Amerikkalaisilla eläkeyhtiöillä suurimpina osakkeenomistajina. Sijoituspäätökset eivät perutu politiikaan vaan taloudellisiin näkökohtiin. Kommunistimaa kelpaa tehtaan paikaksi yhtä hyvin kuin kapitalistinenkin, jos se on tuottavaa.
Tämä sitten pitäisi opettaa suomalaiselle äänestäjälle joka on elänyt yli 70 vuotta sekataloudessa. :facepalm:
Suomalaiset sosialistit äänestävät joka kerta työpaikkojaan ulkomaille. Puhumattakaan siitä, että haluavat ulkomaalaisten vievän viimeisetkin työpaikkansa tässä maassa.
Quote from: siviilitarkkailija on 26.05.2016, 12:06:50
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2016, 11:47:24
Nokia kuten muutkin yksityiset firmat tekevät ITSE päätöksensä siitä missä tuotteita tehdään.
:facepalm: Eivät tee! Jos poliittinen johto päättää että "ettepäs tee", niin ei siinä yksityinen firma pysty tuollaista päätöstä kumoamaan. 90% poliitikoista luonnollisesti haluaa houkutella ja edistää yritysten toimintaedellytyksiä ja koko valtion hyvinvointia, mutta 10 % vihervasemmistolaisista on kaikkea inhimillistä ja tuotannollista toimintaa vastustavia sekopäitä. Joilla on kapasiteettiä tehdä yritysten toimintaedellytyksistä niin kallista ja vaikeaa, että tuotanto luonnollisesti siirretään muualle.
Olisi mielenkiintoista kuulla vähän tarkemmin, millä toimilla poliitikot mielestäsi ajoivat Nokiaa pois Suomesta?
Quote from: Kulttuurirealisti on 26.05.2016, 15:13:42
Olisi mielenkiintoista kuulla vähän tarkemmin, millä toimilla poliitikot mielestäsi ajoivat Nokiaa pois Suomesta?
Työn hinta?
Suomessa on todella korkeat palkan lisäkustannukset. Se ei kuitenkaan näy duunarin palkassa mitenkään.
Muualla maailmassa työnantaja maksaa duunarista vähemmän, mutta, duunari saa käteensä enemmän.
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2016, 11:53:29
EI USA:ssa sellaista kansallista hätätilaa ja hiilipulaa ole, että presidentti voisi määrätä vanhoja suljettuja kaivoksia avattaviksi.
Republikaanien presidenttiehdokkaanikin alkutaiston aikana ollut Rand Paul nosti omaksi pääteemakseen hiilikaivosten jälleen avaamisen. Jos hänet olisi valittu presidentiksi -- tai muodollisesti hän on yhä kisassa mukana, joten jos hänet valitaan --, hiilikaivokset tultaisiin uudelleen avaamaan. Se, miten presidentti sen tekisi, jää arvuuttelujen varaan. Se, että presidentti pystyisi sen tekemään, on kuitenkin ilmi selvää.
Rand Paulista ei Suomen sosialistien lehdissä tietenkään mainittu koskaan sanaakaan. Hän ei tainnut olla sosialistien suosikki. Suomen sosialistien lehdissä ylistetään vain Hillarya, ja haukutaan valkoisten miesten vihaa. Toistaiseksi presidentinvaalitaistossa ainoat vihahyökkäykset presidenttiehdokkaita kohtaan ovat kuitenkin olleet mustien -- ja usein jopa mustien naisten tekemiä --. Mustat Black Lives Matter naiset hyökkäsivät jopa Bernie Sandersin puhujatilaisuuteen ja veivät mikrofonin. Sosialistien todellisuudessa sitä ei tapahtunut, ja jos tapahtui, Bernie Sanders oli kutsunut heidät paikalle kertomaan aiheellisesta vihastaan. Taisivat Fergusonissakin kauppojen ikkunoita rikkoneet ja autoja tuhonneet vihan soturit olla lähes kaikki mustia; loput olivat sosialistien aivopesemiä saskoja. Sosialistien mielikuvitus maalla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2016, 14:55:25
Siiskö 10 % vihreistä ja vasemmistolaisista poliitikoista pystyy määräämään Suomen talouselämän suunnan? Eikö valta ole niillä muilla 90 %:lla?
Ikävä kyllä liiketoimissa näin ei aina käy. Vaikka saisit vain yhden EI-äänen ja 9 KYLLÄ-ääntä, niin suomalaisessa sielun- ja yrityvaltiovirkamaisemassa (ja Nokiassa) EI-ääni tapaa voittaa. Tämä on karrikoitu kuvaus hallinto- ja toimintamentelmästä. Ja jos KYLLÄ-ääni oli Ollilan tai vastaavan, yhdeksänkään EI-ääntä eivät painaneet mitään. Tämä on kansallinen luonteenpiirteemme jolla on omat etunsa ja haittansa. Suomessa kepulien luontaisen kierouden, virka- ja johtohenkilöiden ahneuden ja korporaatiokommunismin takia emme kykene laajamittaiseen yrityselämän kehittämiseen. Suomi on täynnä johtajia jotka haluavat olla jotain muuta kuin mitä ovat oikeasti, haluavat kohtuuttoman palkitsemisen ja saavat palkankorotuksia työnsä tuloksista riippumatta.
Politiikassa ja erityisesti talouspolitiikassa, viherperkele pystyy kiinnittämään jokaisessa työvaiheessa projektien jokaisen nurkaan 10% ympäristölisäpainon ilman mitään tuottoa tai vastaavaa etua. Kun vaiheita on riittävästi, mikään projekti ei Suomessa onnistu ja varsinkaan kustannusarvioiden mukaisesti. En halua viitata Olkiluodon kaltaisiin projekteihin, vaan esim Viikin vedenpuhdistamoihin ja vastaaviin mielipuolirakennusprojekteihin joissa erityisesti vihrerperkeleillä on ollut lusikka sopassa. Vanhan liiton kommunisteista sentää löytyi joitain matematiikkaa ja tervettä järkeä ymmärtäviä mohikaaneja. Vihreistä ei löydy mitään muuta kuin tyhjänä tuijottava silmäpari ja huonoa käytöstä.
QuoteNokiaa kohdeltiin Suomessa kuin kukkaa kämmenellä ja valtio jakoi yritystukia avokätisesti.
Mistä ja monesta syystä maksamme työttömyyden, toimettomuuden ja velkaantumisen hirvittävää hintaa rahana ja ihmishenkinä.
QuoteValtio ei voi määrätä yksityisten firmojen toiminnasta.
Kyllä voi. Operatiivisia päätöksiä yritykset tekevät itsenäisesti mutta ne EIVÄT ole irrallaan valtioiden lainsäädännöstä (vaikka ehkäpä Suomessa jossa mm työnantajan harjoittama työntekijöiden vakoilu korporaatiokommunistisen kokoomuksen johdolla muutettiin jälkikäteen LEX Nokiaksi).
QuotePäätösvalta on osakkeenomistajilla, ja Nokian tapauksessa Amerikkalaisilla eläkeyhtiöillä suurimpina osakkeenomistajina.
Tuo on kaunis ajatus ja totta teoriatasolla. Tosiasiallinen päätosvalta on toimivalla johdolla ja hallituksella joka edustaa osakkeenomistajien enemmistöä. Pienosakkaiden tehtävä on istua ja nauttia kyydistä. Mutta eivät hekään voi rikkoa lakeja jotka poliitikot ovat säätäneet mm ohjaamaan ja säätämään yritystoimintaa maassa ja maan tavalla. Tai voivat mutta riskeeraavat seuraukset.
QuoteSijoituspäätökset eivät perutu politiikaan vaan taloudellisiin näkökohtiin. Kommunistimaa kelpaa tehtaan paikaksi yhtä hyvin kuin kapitalistinenkin, jos se on tuottavaa.
Talousnäkökulma on YKSI sijoituspäätöstä ohjaava tekijä. Se on toki tärkeä sitä en kiistä. Mutta se EI ole ainoa. Oletus että se olisi ainoa sijoituspäätöksiä ohjaava voima on niin väärä kuin oletus yleensä voi olla väärä.
ps Kiinan sijoituspäätökset ovat esimerkki sijoituspäättämisestä missä talousnäkökulma ei ole suoraan ja lyhyellä tähtäimellä mikään sijoitustoimintaa ohjaava voima.
Quote from: Faidros. on 26.05.2016, 15:07:51
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2016, 14:55:25
Valtio ei voi määrätä yksityisten firmojen toiminnasta. Päätösvalta on osakkeenomistajilla, ja Nokian tapauksessa Amerikkalaisilla eläkeyhtiöillä suurimpina osakkeenomistajina. Sijoituspäätökset eivät perutu politiikaan vaan taloudellisiin näkökohtiin. Kommunistimaa kelpaa tehtaan paikaksi yhtä hyvin kuin kapitalistinenkin, jos se on tuottavaa.
Tämä sitten pitäisi opettaa suomalaiselle äänestäjälle joka on elänyt yli 70 vuotta sekataloudessa. :facepalm:
Suomalaiset sosialistit äänestävät joka kerta työpaikkojaan ulkomaille. Puhumattakaan siitä, että haluavat ulkomaalaisten vievän viimeisetkin työpaikkansa tässä maassa.
Valtio voi määrätä vain yhtiöissä, joissa sillä on yli 50 % omistusosuus.
Millä tavoin sosialistit äänestävät työpaikkojaan ulkomaille? Meillähän on porvarienemmistö olllut vallassa jo 70-luvulta saakka, ja silti työpaikkoja on viety ulkomaille.
Quote from: sivullinen. on 26.05.2016, 15:17:29
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2016, 11:53:29
EI USA:ssa sellaista kansallista hätätilaa ja hiilipulaa ole, että presidentti voisi määrätä vanhoja suljettuja kaivoksia avattaviksi.
Republikaanien presidenttiehdokkaanikin alkutaiston aikana ollut Rand Paul nosti omaksi pääteemakseen hiilikaivosten jälleen avaamisen. Jos hänet olisi valittu presidentiksi -- tai muodollisesti hän on yhä kisassa mukana, joten jos hänet valitaan --, hiilikaivokset tultaisiin uudelleen avaamaan. Se, miten presidentti sen tekisi, jää arvuuttelujen varaan. Se, että presidentti pystyisi sen tekemään, on kuitenkin ilmi selvää.
Rand Paulista ei Suomen sosialistien lehdissä tietenkään mainittu koskaan sanaakaan. Hän ei tainnut olla sosialistien suosikki. Suomen sosialistien lehdissä ylistetään vain Hillarya, ja haukutaan valkoisten miesten vihaa. Toistaiseksi presidentinvaalitaistossa ainoat vihahyökkäykset presidenttiehdokkaita kohtaan ovat kuitenkin olleet mustien -- ja usein jopa mustien naisten tekemiä --. Mustat Black Lives Matter naiset hyökkäsivät jopa Bernie Sandersin puhujatilaisuuteen ja veivät mikrofonin. Sosialistien todellisuudessa sitä ei tapahtunut, ja jos tapahtui, Bernie Sanders oli kutsunut heidät paikalle kertomaan aiheellisesta vihastaan. Taisivat Fergusonissakin kauppojen ikkunoita rikkoneet ja autoja tuhonneet vihan soturit olla lähes kaikki mustia; loput olivat sosialistien aivopesemiä saskoja. Sosialistien mielikuvitus maalla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Jos USA:n hiilikaivokset ovat liittovaltion omistuksessa, niin ehkä presidentillä on oikeus määrätä suljetut kaivokset avattaviksi. Tosin ne eivät taida muuttua kannattaviksi nytkään, kannattattominahan ne on suljettu. Kiinasta saa halvempaa hiiltä.
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2016, 16:54:39
Jos USA:n hiilikaivokset ovat liittovaltion omistuksessa, niin ehkä presidentillä on oikeus määrätä suljetut kaivokset avattaviksi. Tosin ne eivät taida muuttua kannattaviksi nytkään, kannattattominahan ne on suljettu. Kiinasta saa halvempaa hiiltä.
Paitsi jos kiinanhiili maksaa X ja jenkkihiili 1.3*X ja molemmat ovat silti kannattavia, niin on siinä silloin järkeä. Kate on pienempi, mutta silti viivan alle jää, ja muu seudun talous partureista alkaen saa oman siivunsa, kun työttömästä tulee kaivosduunari, jolla esim. varaa mennä parturiin.
Quote from: Saturnalia on 26.05.2016, 14:30:50
Tunnen pari näitä Saskan ympyröissä pyöriviä, ja voi herra mun jee se sosiaalinen etäisyys rahvaaseen on sieltä astrologinen.
Astronominen...
Mutta minä tulin tänään miettineeksi sellaista ajatusta, että maailmankaikkeudesta ei taida löytyä kahta sellaista pistettä, joiden etäisyys olisi yhtä pitkä kuin kahden eri mieltä olevan ihmisen ajatusmaailma.
Saarikosken juttuja pitää aina lukea sillä tavalla, että "puolet siitä voi olla totta ja toinen puoli sitten omasta päästä keksittyä...". Se oma ideologoinen näkökulma heijastuu niin vahvasti taustalla, joka vie luotettavuusarvon.
Varmaan ne samat talousongelmat herättävät silti aina huolta.
En ole tarkkaan seurannut Trumpin otteita, mutta väittäisin miehen puhuvan enemmän amerikkalaisten puolesta. Tämä vetoaa tietysti valtaväestöön.
Jättimäiset poliisi-mellakat ovat osoittaneet, että miten sekaisin valtaosa amerikkalaisista on. Kun muutama pikkurikollis musta kuolee ja tekijäksi saadaan tavalla tai toisella valkoinen poliisi, niin siitä nousee valtava kohu ja ihmiset tungeksivat kaduille. Mustien poliisien kuolemat eivät haittaa tai mustien tekemät muut rikokset murhista muihin kepposteluihin, jotka usein kohdistuvat toisiin mustiin.
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2016, 16:54:39
Jos USA:n hiilikaivokset ovat liittovaltion omistuksessa, niin ehkä presidentillä on oikeus määrätä suljetut kaivokset avattaviksi. Tosin ne eivät taida muuttua kannattaviksi nytkään, kannattattominahan ne on suljettu. Kiinasta saa halvempaa hiiltä.
Kun Theodore Roosevelt, otti ja puuttui vuoden 1912 kaivoslakkoon, hänellä ei ollut siihen sen aikaisen perustuslain ja monimiljonäärien tai kaivosyhtiöiden mielestä mitään oikeutusta. Itseasiassa otin sen esimerkkinä tapauksesta jossa Yhdysvaltojen presidentti, täysin oikeuslaitoksen, tavan ja poliittisen järjestelmän ulkopuolelta ilmoittaa että asia joka EI kuulu presidentille, kuten kaivosten operatiivinen toiminta, tarvittaessa kuuluukin presidentille. Tapaus oli ennenkuulumaton ja Yhdysvaltojen todellisen historian ja presidentille kuuluvien asioiden kannalta merkittävä. Kuolemanvakavasti perustuslaissa roikkuvalle puritaanille ihmisten kotien jäätyminen ja kuolema on tietysti pienempi paha kuin roolinsa ja oikeutensa ylittänyt presidentti. Mutta Theodore Roosevelt otti ja loi valtaoikeuden jota aikaisemmin ei ollut ja osallistui. Toiminnan lainmukaisuudesta tai juridisesta oikeutuksesta ei varmaan koskaan päästä 100% yhteisymmärykseen. Sillä ei ole edes väliä. T Roosevelt toimi ja loi ennakkotapauksen.
Mistä päästää kannattavuuteen joka on operationaalisen toiminnan ydin
Kaivosten kannattavuus on toinen asia. Liittovaltio ei periaatteessa pyöritä yhtään kannattamatonta liikeyritystä eikä oikein muutakaan liiketoimintaa, ellei liittovaltion johtaja katso että on strategisia syitä jonka takia liiketoimintaa tai valtion tukemaa toimintaa pidetään pystyssä verovaroin.
QuotePaitsi jos kiinanhiili maksaa X ja jenkkihiili 1.3*X ja molemmat ovat silti kannattavia, niin on siinä silloin järkeä. Kate on pienempi, mutta silti viivan alle jää, ja muu seudun talous partureista alkaen saa oman siivunsa, kun työttömästä tulee kaivosduunari, jolla esim. varaa mennä parturiin.
Juurikin näin. Ja kuten edellisen vuosisadan alussa, monimiljonäärit vihasivat Theodore Rooseveltiä kuin ruttoa koska hän puuttui näiden kohtuuttomuuksiin ja varmisti että se Amerikka, eräänlainen reilun liiketoiminnan ja kohtuullisuuden maa, pysyi pystyssä.
Superrikkaissa on liikaa sellaisia jotka eivät lopulta tunne mitään rakkautta maataan kohtaan. Heidän ainoa intressinsä on mieletön omaisuus, jolla ei ole isänmaata ja joka on niin suuri, etteivät välitä vaikka kanssaihmisensä kuolisivat nälkään. Ja edellisen vuosisadan alussa ja myöhemmin 30-luvun lamassa, ihmiset tosiaan kuolivat nälkään. Tällaisten ihmisten vastapainoksi on oltava politiikassa myös vastapaino. Yhdysvalloissa on, euroopassa ei. Osin siksi sodat käydään lopulta euroopassa.
Sosialisti on erittäin huono vastapaino superrikkaiden dominoinnille. Käytännössä on vain kaksi huonoa vaihtoehtoa. Joko sosialismi (kaikki köyhtyy) tai sosialistiaatelinen (korruptoitu muka köyhä joka tosiasiallisesti rikastuu sitä mukaa kun köyhin osa kansasta kurjistuu).
Quote from: Teaparty on 26.05.2016, 13:57:36
USA:ssa on vakavia ongelmia affirmative actionin ja muiden valkoisia syrjivien rotupoliittisten toimien seurauksena. Kaikki julkisessa haussa olevat julkisen sektorin duunit ovat ensisijaisesti avoinna mustille. Jokaisella organisaatiotasolla pitää olla vähintään väestösuhteen mukainen määrä mustia. Seurauksena on käsittämätöntä säätämistä, joka tuhoaa työmoraalin kaikilta.
Vähemmän julkisuudessa esillä ollut fakta on se, että teollisuudessa kärsitään samoista ongelmista. USA:ssa ammattiliitot muistuttivat alunperin ammattikiltoja, ja huolehtivat muun muassa jäsenistönsä osaamisesta. Painostusjärjestöjä niistä tuli mafian ja kommunistidesanttien myötä. Jälkimmäiset tunkivat agendalle rotuoppia, ja pakottivat suljetut liitot ottamaan kaikki halukkaat mustat jäsenistöön, mikä myös sen aikaisen systeemin mukaan pätevöitti automaattisesti töihin. Viimeiset vuosikymmenet mustille on ollut käytännössä kiintiöt vähänkin isommissa tehtaissa, mikä on tuhonnut työyhteisöjen solidaarisuuden ja työntekijöiden suhteet tehtaiden johtoon.
Saska Saarikoskea vasemmistopolitiikan seuraukset toki ihmetyttävät, mutta jos Saska osaisi englantia, hän voisi vaikkapa kuunnella tavallisia amerikkalaisia, jotka mielellään kertovat miten asiat ovat. Kun pitää kommunistimölyt mahassaan ja kuuntelee ennakkoluulottomasti, saattaa oppia jotakin maailmanmenosta.
Ilman kiintiöitä rikostilastot voisivat olla vielä pahempia ja "poliisiväkivalta" huipussaan...
USA:n ongelmat ovat ihan toiset, kuin olivat suomalaisten, ennenkuin amerikkalainen roskaväki-kulttuuri levittäytyi myös Eurooppaan, sekä Suomeenkin.
Amerikkalaisten mustat ja valkoiset -ajattelu perustuu ihan heidän vapaamuurarivaltionsa ja kansansa omiin tekoihin ja valintoihin, eikä "mustien ongelmaa" olisi lainkaan syntynyt, elleivät jenkit ja imperialistitaustaiset maat kuten Englanti, Ranska, Espanja ja Portugali olisi syyllistynyt nk. mustien orjien hankintaan Afrikasta. Tästä toiminnasta, että ihmisiä siirrellään pois omilta alueiltaan, tai että heidän maihinsa tunkeudutaan esittämään "valkoista herraa" juontaa nyt oleva matukriisikin.
Britannia ja Ranska olivat imperiumeja, samaten nuo muutamat muut maat. Mutta nyt, kun heidän ryöstöretkiensä seuraukset kantavat hedelmää, nämä vaativat "taakanjakoa" myös meiltä, jotka emme ole heidän rikoksiinsa osalliset.
Tuo amerikkalainen valkoinen roskaväki, joka kekkaloi valkoiset huput päässään, on amerikkalaisen rotuajattelun jälkikasvua, etenkin nk. Etelässä. He itse eivät ihmisinä ole neekeriä kummempia, missään mielessä. Tuo kansahan on muutoinkin täysin sekarotuista, nimitys "kansa" ei oikein pädekään heihin, sillä kansalla on yhteinen etnisyys, yhteinen historia, yhteinen, korkea kulttuuri, usko, perinteet jne.
Jenkeillä ei ole kuin kiitospäivän kalkkuna ja hodarit.
No, eipä mustillakaan ole "kulttuureissaan" hurraamista. Mutta toista olivat esim. Amerikan intiaanit. Ennenkuin jenkit saapuivat.
Itse, vaikka olenkin maahanmuuttovastainen, ihan oman kansani perinteiden vuoksi, en todellakaan tunne mitään yhteyttä mokomiin jenkkeihin, joilla ei ole minkäänlaista kulttuuria ja sivistystä ja jotka esim. ruokailevatkin seisaaltaan, työpöydän kulmalla istuen, noukkivat sormin "kiinalaisia" pöperöjään pikaruokaloiden pahvilaatikoista. Ja jos he sattuisivatkin käyttämään (veistä ja ) haarukkaa, he käyttävät sitä lusikkana.
Quote from: Takinravistaja on 26.05.2016, 16:54:39
Jos USA:n hiilikaivokset ovat liittovaltion omistuksessa, niin ehkä presidentillä on oikeus määrätä suljetut kaivokset avattaviksi. Tosin ne eivät taida muuttua kannattaviksi nytkään, kannattattominahan ne on suljettu. Kiinasta saa halvempaa hiiltä.
Väärin päätelty, miten kaivokset tullaan avaamaan. Trump ehti jo esittää oman tapansa, millä hän tulee kaivokset jälleen avaamaan -- jos tulee valituksi presidentiksi --.
BBC: Donald Trump would 'cancel' Paris climate deal (http://www.bbc.com/news/election-us-2016-36401174)
Quote from: Saturnalia on 26.05.2016, 14:30:50
Tunnen pari näitä Saskan ympyröissä pyöriviä, ja voi herra mun jee se sosiaalinen etäisyys rahvaaseen on sieltä astrologinen.
Tunnen tunteesi. Olen itse muutaman vuoden menetellyt ystävä- ja tuttavapiireissäni niin että olen pikkuhiljaa irtisanoutunut näistä suhteista, ja vaikka sosiaalinen verkko on pienentynyt niin olo on hyvä. Ei saskamaisten ystävien ja tuttavien kanssa jaksa olla.