Mitähän tämä nyt sitten? Euvostoliittoa pukkaa kiihdytetyllä aikataululla ja vimmalla?
QuoteThe EU will isolate and use sanctions against any far-right or populist governments that are swept to power or presidential office on the wave of popular anger against migration.
Jean-Claude Juncker, president of the European Commission, made clear at the weekend that Norbert Hofer would have been frozen out of EU decision-making if he had been elected president of Austria. "There is no debate or dialogue with the far-right," Mr Juncker said.
Under powers given to the commission in 2014, he can trigger a "rule of law mechanism" for countries that depart from democratic norms by putting a government under
http://www.thetimes.co.uk/article/juncker-vows-to-use-new-powers-to-block-the-far-right-nq5r5tnqq
Artikkelin loput ilmeisesti maksumuurin takana.
Joudummeko kaasukammioon? ;D
Quote from: Micke90 on 24.05.2016, 23:54:36
Joudummeko kaasukammioon? ;D
Saattaisi olla armollisempi kohtalo kuin elää pakolla monikulttuurisesti rikastetussa Euroopassa. Enkä edes ole erityisemmin oikeistoa, äärellä tai ilman.
Quote from: Micke90 on 24.05.2016, 23:54:36
Joudummeko kaasukammioon? ;D
Ellei Jaakonsaari halua aluksi pudotella ihan kiväärillä.
Historia toistaa itseään, mutta yllättävän nopealla kierrolla ja yhtäläisesti. Mitenhän käy tässä Itä-Euroopan maille vielä...
Quote from: kenelek on 24.05.2016, 23:58:43
Enkä edes ole erityisemmin oikeistoa, äärellä tai ilman.
Kyllä olet, jos Juncker niin sanoo.
Quote from: Micke90 on 24.05.2016, 23:54:36
Joudummeko kaasukammioon? ;D
Ei varmaan kannattaisi vitsailla asialla. EU voi oikeasti tehdä äärioikeistoksi katsomiensa elämän hankalaksi.
Vankileirien EU.
Olen kyllä lähdössä (Suomesta), ilmeisesti täytyy nopeuttaa lähtöä ja mennä Länsi-Euroopan ulkopuolelle, jottei joudu Gulagille. :facepalm:
Ellei äärioikeisto lopeta Junckeria ensin.
Quote from: Abdul Reis on 25.05.2016, 00:03:06
EU voi oikeasti tehdä äärioikeistoksi katsomiensa elämän hankalaksi.
Vertausta Neuvostoliittoon tai Natsi-Saksaan ei edelleenkään saa käyttää.
Kaikenlaiset "vihapuhelait" ja "populistien eristäminen" yms ovat esimerkkejä miten helposti voi keksiä perusteita alkaa vainoamaan toisinajattelijoita. Kovaa vauhtia ollaan menossa taas saksalaisten johdolla kohti totalitarismia.
Äärioikeisto voisi helposti lopettaa Junckerin ennen-kuin Juncker lopettaa äärioikeiston, mutta näyttää vahvasti siltä, että ensimmäiseksi lopetetaan tämä Junckerin johtama hanke nimeltä Eurostoliitto. Se lopetetaan jo ensi kuussa. Sen jälkeen Juncker voi liittyä vassarinuoriin ja lähteä arhiksen kanssa lopettamaan äärioikeistoa Helsingin kaduille, eikä ketään kiinnosta. Tosin jos hän pukeutuu Loldiers of Odinin pellepukuun, ei hän menetä kasvojaan, eikä kiinnostamisen lisäksi kukaan edes tunnista.
Euvostoliitto näyttää rumat kasvonsa lihastuen tuossa kansojen murhaamisesta unelmoivassa sairaassa sakissa, mitä Juncker edustaa. Väärää profeettaa ei tule kuunnella, eikä aliarvioidakaan. Väärä profeetta tulee yksiviivaisesti kieltää. Mene pois paha, äläkä näyttäydy enää, en tunnusta sinua saatanaa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 25.05.2016, 00:09:06
Ellei äärioikeisto lopeta Junckeria ensin.
Tämä nyt on vain arvio, mutta luulen että joku "kiireellä paratiisiin"-haluava tekee sen, periaatteella: mikään ei ole muslimipakolaiselle riittävää.
edit: ehkä tämä on yksi syy miksi valtaapitävät rakentavat tätä katastrofia, pelko!
Otsikosta nyt tuli vähän liian raflaava, ehkä asiallisempi muoto olisi ollut "Juncker aikoo estää äärioikeiston toiminnan Euroopassa" mutta tuo olisi ollut ehkä liian pitkä. Huolestuttavaa kehitystä joka tapauksessa. "Äärioikeistohan" voidaan noiden mielipuolien toimesta määritellä ihan miten tahansa.
Kunpa EU vain kaatuisi.
Aika demokraattista, sanoisin.Vainoja odotellessa.
Quote from: kenelek on 24.05.2016, 23:53:56
Quote
Under powers given to the commission in 2014, he can trigger a "rule of law mechanism" for countries that depart from democratic norms by putting a government under
Osaako kukaan kertoa tarkemmin mitä täsmälleen ottaen komissiolle on vuonna 2014 sallittu ja missä tilanteessa? Onko jotain suoraa tekstiviittausta dokumenttiin, jossa tällaisia oikeuksia on EU:n epädemokraattiselle komissiolle oikein annettu?
Ei tule onnistumaan. Lipas on jo avattu ja vastavoima tulee kasvamaan pitkin Eurooppaa kiihtyvällä tahdilla. Ainoa mikä tullaan lopettamaan, tai se pikemminkin tulee loppumaan omaan mahdottomuuteensa, on EUvostoliitto.
Itävalta on hyvä esimerkki vastarinnan voimistumisesta ja suurin osa ihmisistä ei tule haluamaan EUvostoliittoa, kun tajuavat, mikä on hinta ja mihin se tulee johtamaan. Romahdus tulee että rytinä käy, näin uskon vahvasti. Juncker voi alkaa pakata laukkujaan ja lähteä Irakiin kavereidensa luo viettämään pakolaisena eläkepäiviään.
Ovat itse luoneet tilauksen äärioikeistolle jos sitä nimeä halutaan käyttää ja nyt sitten nillitetään ihan oman toiminnan tuloksista.
Yritysmaailmassa Juncker varmaankin toimisi niin että tarjoasi kaupastaan ylihintaisia ja kevottomia tuotteita, sitten kun asiakkaat kaikkoaisivat kilpailijan puotiin niin Juncker yrittäisi estää tai kieltää asiakkaita saamasta parempaa vastinetta kilpailijalta sen sijaan että miettisi mikä omassa bisneksessä on pielessä ja pyrkisi korjaamaan asian.
Ei näytä kovinkaan ruusuiselta EU:n tulevaisuus kun tälläisia latvakakkosia häärii ympäriinsä tunaroimassa :facepalm:
Quote from: CaptainNuiva on 25.05.2016, 01:11:26
Ei näytä kovinkaan ruusuiselta EU:n tulevaisuus kun tälläisia latvakakkosia häärii ympäriinsä tunaroimassa :facepalm:
Juncker ja Merkel ainakin saisivat välittömästi vetäytyä pois politiikasta pelastaakseen EU:n. On uskomatonta, että tällaiset kohtaltajat saavat jatkaa, kun he ovat jo nyt vieneet EU:n koko tulevaisuuden typerillä toimillaan kuilun reunalle ja kohta alas kuiluun.
Quote from: CaptainNuiva on 25.05.2016, 01:11:26Ei näytä kovinkaan ruusuiselta EU:n tulevaisuus kun tälläisia latvakakkosia häärii ympäriinsä tunaroimassa :facepalm:
No sehän tässä juuri hyvä uutinen onkin! Kannustetaan siis Junckeria valitsemallaan tiellä, sillä se vain kiihdyttää käynnissä olevaa rommausta.
Muistutan, että Eurostoliito on kommunistien imperialistinen hanke, kuten oli Neuvostoliittokin. Se vain puettiin spinelliläiseen asuun, jotta se voitaisiin myydä kansalaisille rauhanprojektina ja Arwo Yhteisönä. Irvokkaasti Eurostoliitto palkittiin jo Nobelin rauhanpalkinnollakin, vaikka se on tosiasiassa ajamassa koko Eurooppaa kaaokseen ja sotiin.
Quote from: Skeptikko on 25.05.2016, 01:26:09
Juncker ja Merkel ainakin saisivat välittömästi vetäytyä pois politiikasta pelastaakseen EU:n. On uskomatonta, että tällaiset kohtaltajat saavat jatkaa, kun he ovat jo nyt vieneet EU:n koko tulevaisuuden typerillä toimillaan kuilun reunalle ja kohta alas kuiluun.
Ei ei, antaa mennä vain. Emme me mitään Eurostoliitolla tee. Päinvastoin pärjäämme paljon paremmin ilman sitä ja kun omat poliitikkommekaan eivät ymmärrä käynnistää eroprosessia, niin on pelkästään hyvä asia, että Juncker ja Merkel ajavat laivan täyttä höyryä kivikkoon.
Junckerilla on mielenkiintoinen demokratiakäsitys. Äänestää saa, kunhan ei äänestä väärin.
Juncker ei nyt vaan ymmärrä sitä, että komissiolla annetuilla oikeuksilla ei ole kohta mitään merkitystä. Britit sanovat unionille tänä kesänä heippa ja tuolla alkaa olla mm. Puolaa, Unkaria yms maita jotka kohta tuumaavat, että jos EU:lla ei ole muuta annettavaa kun vittuilua ja mehmettejä, niin pitäkööt tunkkinsa.
QuoteThe EU will isolate and use sanctions against any far-right or populist governments that are swept to power or presidential office on the wave of popular anger against migration.
Jean-Claude Juncker, president of the European Commission, made clear at the weekend that Norbert Hofer would have been frozen out of EU decision-making if he had been elected president of Austria. "There is no debate or dialogue with the far-right," Mr Juncker said.
Under powers given to the commission in 2014, he can trigger a "rule of law mechanism" for countries that depart from democratic norms by putting a government under
Sairasta.
1) Kuka on populisti? Kyseenalaistan tämän populismi-käsitteen
täysin. Vihreät sössöttävät täyttä puuta heinää maahanmuutosta ja etenkin energia-asioista koko ajan, he eivät ole populisteja? Niitä asioitahan heidän äänestäjänsä haluavat kuulla. Vasemmistoliitto avaisi rajat ja ottaisi lainaa rajattomasti ja jakaisi kaikkea hyvää kaikille, he eivät ole populisteja? Niitä asioitahan heidän äänestäjänsä haluavat kuulla. Kokoomus valjastaisi kaiken markkinavoimille, olipa kyse sitten sähköverkosta tai jostain muusta, ja he eivät ole populisteja? Niitä asioitahan heidän äänestäjänsä haluavat kuulla. Lisää haluamasi puolue jne...
2) Kuka päättää, kuka sitten on populisti, jokin populismikomissio?
3) Kuka on päättänyt, että "anger against migration" ei ole sallittua? Ei kai vihan tai ahdistuksen tunnetta voi kriminalisoida? Sehän on ihmisen normaali reaktio uhkaavaan tilanteeseen.
4) Kuka määrittelee, milloin valtaan on päästy tämän epämääräisen vihan perusteella, jos se kerran on yksi kriteereistä?
5) Kun tänne
tuodaan porukkaa, joka a) ei sopeudu b) ei noudata tapojamme tai lakejamme c) haluaa mahdollisesti räjäytellä meitä d) on uhka naisille c) edustaa takapajuista, väkivaltaista ja siten äärettömän vastenmielistä kulttuuria, meillä ei Junckerin mielestä ilmeisesti ole oikeus tuntea mitään tällaista toimintaa kohtaan. Sanon että
tuodaan, koska tuleminen olisi estettävissä, jos EU:lla olisi aivot ja munat.
Ei helvetti sentään taas näitä EU-virkamiehiä.
Edit: korjattu quote-merkin paikka.
Miksi eurostoliiton diktatuuriin pyrkivä ihmishirviö ei halua suojella demokratiaa ja ihmisoikeuksia äärivasemmiston murhatöiltä ja vainolta? Jos ääriliike on pahuutta, miksi Junvker ei toimi äärivasemmistoa vastaan?
EU on sairas.
Ja se lievittää sairauttaan tartuttamalla sairauttaan vielä terveisiinkin, ja kehtaa vielä väittää että sairaana on parempi kuin terveenä.
Quote from: siviilitarkkailija on 25.05.2016, 08:49:53
Miksi eurostoliiton diktatuuriin pyrkivä ihmishirviö ei halua suojella demokratiaa ja ihmisoikeuksia äärivasemmiston murhatöiltä ja vainolta? Jos ääriliike on pahuutta, miksi Junvker ei toimi äärivasemmistoa vastaan?
Siksi, kun Eurostoliitto on ytimiään myöten täynnä ännntisiä äärivasemmistolaisia, jotka ovat aikuisiksi kasvettuaan ymmärtäneet, että spinelliläinen federalismi ideologiana toimii paljon paremmin heidän tavoitteidensa saavuttamiseksi. Tavoitehan on siis kansallisvaltioiden alasajaminen Euroopassa. Nykyisillä vassarianarkisteilla on suojelijansa politbyrossa ja virkamieskunnassa. Yhteistä näille kaikille on se, etteivät he ole koskaan tehneet oikeita töitä.
Quote from: xor_rox on 25.05.2016, 09:03:59
Siksi, kun Eurostoliitto on ytimiään myöten täynnä ännntisiä äärivasemmistolaisia, jotka ovat aikuisiksi kasvettuaan ymmärtäneet, että spinelliläinen federalismi ideologiana toimii paljon paremmin heidän tavoitteidensa saavuttamiseksi. Tavoitehan on siis kansallisvaltioiden alasajaminen Euroopassa. Nykyisillä vassarianarkisteilla on suojelijansa politbyrossa ja virkamieskunnassa. Yhteistä näille kaikille on se, etteivät he ole koskaan tehneet oikeita töitä.
Vai olisiko sittenkin pääsuojelijaryhmänsä valhe- ja valtiopropagandamediassa. Eihän yksikään valhemedian toimittaja Suomessa kyseenalaista eurostoliittolaisen ihmisvainopoliitikon toimintaa vaan tukee sitä kun kohteena on oikeisto. Vasemmiston vainoaminen on median mielestä väärin, oikeiston vainoaminen oikein. Mutta tämä kylmä poliittinen totuus jätetään kertomatta. Kuten ihmisvainoon ja sotaan valmistautuvassa valtiossa tavataan tehdä.
Quote from: siviilitarkkailija on 25.05.2016, 08:49:53
Miksi eurostoliiton diktatuuriin pyrkivä ihmishirviö ei halua suojella demokratiaa ja ihmisoikeuksia äärivasemmiston murhatöiltä ja vainolta? Jos ääriliike on pahuutta, miksi Junvker ei toimi äärivasemmistoa vastaan?
Äärivasemmisto on osa koneistoa, sen takia se ei ole myöskään koneistolle vaarallinen.
Mielenkiintoista, kuinka natsismista aina puhutaan äärioikeistona, vaikka itse asiassa se on äärivasemmistolaista. Kansallissosialismia. Oikeisto tai vasemmisto, aina kun mennään äärimmäisyyksiin, asiat menevät päin mäntyä.
Quote from: ämpee on 25.05.2016, 09:22:20
Quote from: siviilitarkkailija on 25.05.2016, 08:49:53
Miksi eurostoliiton diktatuuriin pyrkivä ihmishirviö ei halua suojella demokratiaa ja ihmisoikeuksia äärivasemmiston murhatöiltä ja vainolta? Jos ääriliike on pahuutta, miksi Junvker ei toimi äärivasemmistoa vastaan?
Äärivasemmisto on osa koneistoa, sen takia se ei ole myöskään koneistolle vaarallinen.
...Minusta äärivasemmisto on lähinnä parasiitti, ja parasiittina koneistossa tuhoisa. Juurikin siksi koska lopulta se tuhoaa kaiken, sekä koneiston että ympäristön mitä koneiston olisi pitänyt pitää yllä. Tämä on sama asia kuin sosialismi. Sosialismi näyttäytyy diktaattoreille ja despooteille houkuttelevana, mutta se on itse valtiojärjestelmille erittäin tuhoisaa.
Tarkalleen Junckerin pitäisi joutua oikeuteen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. En kuitenkaan jaksa uskoa että itsetuhoinen ja sotaan kiihtyvällä vauhdilla syöksyvä liittovaltio kykenee pitämään edes oikeusvaltion vaatimia alkeellisia edellytyksiään pystyssä. Jokatapauksessa Juncker on tehnyt rikoksen josta oikeusvaltiossa pitäisi tulla rangaistus, mutta josta ei tule kun rikos on riittävän suuri. Eli joukkotuhonnan valmistelu ja perusoikeuksien tuhoaminen lakkaa olemasta rikollista kun rikoksen tekee riittävän vahva poliittinen toimija. 1913...1935...2016...
Mädän Eurostoliiton diktaattori Jean-Claude Juncker on mielipuoli.
https://www.youtube.com/watch?v=XPgiI46FCDU
Quote from: siviilitarkkailija on 25.05.2016, 09:31:58
Quote from: ämpee on 25.05.2016, 09:22:20
Quote from: siviilitarkkailija on 25.05.2016, 08:49:53
Miksi eurostoliiton diktatuuriin pyrkivä ihmishirviö ei halua suojella demokratiaa ja ihmisoikeuksia äärivasemmiston murhatöiltä ja vainolta? Jos ääriliike on pahuutta, miksi Junvker ei toimi äärivasemmistoa vastaan?
Äärivasemmisto on osa koneistoa, sen takia se ei ole myöskään koneistolle vaarallinen.
...Minusta äärivasemmisto on lähinnä parasiitti, ja parasiittina koneistossa tuhoisa.
Koneiston
hajoita ja hallitse hajoita-osasto aikanaan aina sulautetaan koneiston hallitse-osastoon, kuten nykyään nähdään hyvin Suomenkin politiikasta, on nähty jo vuosikymmenet.
Quote from: ämpee on 25.05.2016, 09:44:24
Quote from: siviilitarkkailija on 25.05.2016, 09:31:58
Quote from: ämpee on 25.05.2016, 09:22:20
Quote from: siviilitarkkailija on 25.05.2016, 08:49:53
Miksi eurostoliiton diktatuuriin pyrkivä ihmishirviö ei halua suojella demokratiaa ja ihmisoikeuksia äärivasemmiston murhatöiltä ja vainolta? Jos ääriliike on pahuutta, miksi Junvker ei toimi äärivasemmistoa vastaan?
Äärivasemmisto on osa koneistoa, sen takia se ei ole myöskään koneistolle vaarallinen.
...Minusta äärivasemmisto on lähinnä parasiitti, ja parasiittina koneistossa tuhoisa.
Koneiston hajoita ja hallitse hajoita-osasto aikanaan aina sulautetaan koneiston hallitse-osastoon, kuten nykyään nähdään hyvin Suomenkin politiikasta, on nähty jo vuosikymmenet.
Ja tähän asti integroidut ovat, valvontakomission neuvostonuolijat. Suomettumisen ajan opportinistit. Feministit ja neonvihreät. Korporaatiokommunistinen kokoomus. Demareiden virkaloisosastot. Ja ylipäätään eri jäsenkirjojen hyväsiskojaveli-porukka. Siksi tämä maa on niin sekaisin. Ei tarvitse kuin katsoa ketkä ovat hallinneet ja ketkä ovat hallinnon perineet.
Quote from: AaJii on 25.05.2016, 06:17:57
Junckerilla on mielenkiintoinen demokratiakäsitys. Äänestää saa, kunhan ei äänestä väärin.
Britit sanovat unionille tänä kesänä heippa
Juncker tekee työtä brittien eu-eron hyväksi.
Quote from: Kni on 25.05.2016, 09:58:49
Quote from: AaJii on 25.05.2016, 06:17:57
Junckerilla on mielenkiintoinen demokratiakäsitys. Äänestää saa, kunhan ei äänestä väärin.
Britit sanovat unionille tänä kesänä heippa
Juncker tekee työtä brittien eu-eron hyväksi.
"Askel eteen, kaksi taakse". Ettei vaan olisi Junckerilla mielessä tämä.
Äänestäminen on siis tuloksen kannalta turhaa.
Äärivasemmistosta katsottuna kaikki muu on äärioikeistoa ja ongelma. Juncker ei puutu äärivasemmiston toimintaan, joten kannanotto tämäkin.
Juncker aikoo nyt sitten estää poliittisella kartalla ääri oikealla olevat toimijat, joten RKP:n äänestäminen on turhaa.
Quote from: niemi2 on 25.05.2016, 10:34:28
Juncker aikoo nyt sitten estää poliittisella kartalla ääri oikealla olevat toimijat, joten RKP:n äänestäminen on turhaa.
Sama kävi mielessä. Mitähän Alexander Stubb ja varsinkin Elina Lepomäki ovat mieltä Junckerin touhuista? Oma sijainti poliittisella kartalla ollaan kieltämässä.
EU:n dicktaattori haluaa ja pystyy "jäädyttämään päätöksenteosta" "laillisella mekanismilla" 50% itävaltalaisista väärän äänestyskäyttäytymisen vuoksi. Ei demokratialle, kyllä oikeinajattelevan etujoukon pakkovallalle.
Mitäs siinä Venäjässä niin pahaa olikaan?
Lukematta tätä absurdia ketjua, aikooko junkkeri tosiaann uunittaa ääririokeiston ensin Euroopassa ja sitten koko vitunpallolta.
Rasistisena stalinistina, telaketjukommarina ja paatuneena takinkääntäjänä, valtiotieteiden ylioppilaslantana totean vaan brexit (I am wishing and hoping) ja sitten EXIT ja RAJAT KIINNI pummeille. Asialliset tulijat tutkitaan, muttei migrissä.
Dicktaattori Junckerin puheet eivät tunnu herättävän pelkoa. Ne herättävät vihaa ja vastenmielisyyttä. Dicktaattori, jolle kansa nauraa, ei ole kunnon diktaattori. Hän on pelkkä mulkku -- Junckerin tapauksessa valehteleva mulkku --.
"When it becomes serious, you have to lie." -- Dicktaattori Juncker
Tätähän jo viime EU vaaleissa Liisa Jaakonsaari kannatti kumppaneineen että väärin ajattelevat eivät saisi äänestää. Huvitti Rinteen kommentti että Persut kalastelee rasistien ääniä. Tästä voisi tietty kysyä että ketä sitten ns. rasistien pitäisi äänestää ja saavatko he yleensäkään äänestää? Eikö muut puolueet kalasta ääniä?
Juncker & Jaakonsaari on peloissaan väärinajattelevien ihmisten tekemisistä joten heidät pitää eristää.
Quote from: Golimar on 25.05.2016, 09:36:38
Mädän Eurostoliiton diktaattori Jean-Claude Juncker on mielipuoli.
https://www.youtube.com/watch?v=XPgiI46FCDU
Junkkerin kannattaisi ensimmäiseksi lopettaa tuo juopottelu. Varsin hyvin tuo kännäys on tosin pimitetty mediassa. Kuka muuten valitsi tuollaisen flopin EU:n johtoon? Tyyppihän on pelkkä bulvaani. Saattaa lisäksi juttujensa perusteella kärsiä jo juoppohulluudesta.
QuoteJuncker the Drunker dribbles in meetings, says former Foreign Office man amid claims he downed a Campari, three glasses of wine and three Sambucas in two hours
- Newspapers in Juncker's native Luxembourg had details of drinking binge
- Juncker would be so drunk by midday he was incapable of work, according to British ex-Minister of Europe
- Mr Juncker, 59, has been dogged by rumours of a drink problem for years
Daily Mail 29.6.2014 http://www.dailymail.co.uk/news/article-2673641/Juncker-Drunker-dribbles-meetings-says-former-Foreign-Office-man-amid-claims-downed-Campari-3-glasses-wine-3-Sambucas-hour.html
New EU Commission President Jean-Claude Juncker faced shock new claims about his drinking last night.
A former Tory Foreign Office Minister who has worked with him closely said he drinks so heavily he 'dribbles' during meetings and is often 'incapable of working after lunchtime'.
And a newspaper in Mr Juncker's native Luxembourg carried lurid details of a drinking binge he allegedly embarked upon.
The prominent British politician, who served as Minister for Europe, told The Mail on Sunday: 'All the stories about Juncker's drinking are true. I know because I had to work with him. He is a complete drunk.
'I regarded it as pointless talking to him after 12 o'clock because at times he seemed incapable of working, so drunk you couldn't get any sense out of him. It is every bit as bad as people say. I have seen him so p****d that he was dribbling.
'Everyone in Brussels knows that Juncker drinks far too much. I would call him an alcoholic. Talk to European politicians in private and they will all tell you about his drink problem.'
The politician, who spoke to The Mail on Sunday on condition of anonymity, said Mr Juncker's drinking was not the only reason he was unfit to be EC President.
'He is totally wrong for the job and isn't any good. I was talking to a senior French politician only the other day and he agreed with me that Juncker is useless.'
Mr Juncker, 59, has been dogged by rumours of a drink problem for years.
Summit tables were said to have been awash with alcohol during his 20-year tenure as Prime Minister of Luxembourg. He resigned as a result of a spy scandal last year.
The newspaper Letzebuerg Privat (Luxembourg Private), has referred to him as the country's 'drunken stupor premier'.
Last year it ran a front-page report, accompanied by a photo of him guzzling drinks, in which it was alleged that he quaffed 'a Campari, three glasses of wine and three Sambucas in only two hours'.
German journal Der Spiegel said: 'Juncker no longer cares what others think about him.
'When he has to take a leak during a summit meeting, he says with a smirk he goes to the ladies' room, because the men's room is too dirty for him. His image fluctuates between two extremes, Mr Euro and Mr Idiot.'
Despite being a member of the EU's Centre-Right political grouping, Juncker has been called 'the most socialist Christian Democrat there is'.
(...)
Lihavoinnit mun.
Juncker on lihaksitullut Saatana, tai hänen kätyrinsä.
Minulla on sinulle uutisia, Saatana: sinä häviät.
Ja sinä tiedät sen, tai ainakin pelkäät sitä - muutoin et olisi noin paniikissa.
Sinä häviät, me voitamme :)
Syö paskaa.
Ja kuole :)
Quote
The EU will isolate and use sanctions against any far-right or populist governments that are swept to power or presidential office on the wave of popular anger against migration.
Quote
EU tulee eristämään ja käyttämään pakotteita jokaista äärioikeistolaista tai populistista hallitusta tai presidenttiä kohtaan, joka on päässyt valtaan kritisoimalla [nykyisenkaltaista hallitsematonta] muuttoliikettä.
Jabbendaalilta pääsee hätäkakka:
Quote
Onko teidän mielestänne asiallista, että teidän uutissivuillanne rinnastetaan Perussuomalaiset samaan nippuun Unkarin Jobbikin ja Kreikan Kultaisen aamukoiton kanssa?
Perussuomalaiset kuuluu Puolan Laki ja Oikeuspuolueen ja Tanskan Kansanpuolueen kanssa samaan ryhmään europarlamentissa. Ryhmän nimi on ECR, johon kuuluu mm. Britannian konservatiivipuolue..
Ruotsidemokraatit kuuluvat EFDD- ryhmään.
Ranskan kansallinen rintama, Italian Pohjoisen Liitto ja Itävallan vapauspuolue kuuluvat ENF-ryhmään.
Unkarin Jobbik ja Kultainen aamunkoitto eivät kuulu mihinkään ryhmään.
Sveitsin puolue ei ole edes Euroopan Unionissa.
Kartassanne kaikki niputetaan samaan läjään. Se ei ole mitenkään perusteltua vaan huteraa journalismia, minkä en toivo olevan tarkoituksellista.
Vaadin, että saatatte Junckerin kansan tietoon edellä mainitut tosiasiat.
http://timosoini.fi/
Kännissä ne politbyroossakin yleensä päätöksiä tekivät. :facepalm:
Sama meininki jatkuu Neukkula 2.0:ssa.
Hitler, Himmler & Co aikoivat lopettaa äärijudaismin Euroopassa. Onnea vaan Aktion T5:lle.
No joo, Aktion T4 oli vain se, millä tappaminen laillistettiin. Mutta levisihän se siitä "Endlöschung"'iin asti.
Äärioikeisto toden totta tulisi hävittää juurineen. Äärioikeiston johtohahmo, fuehrer Jean-Claude Juncker olisi erittäin tärkeää saada poliittiseen ja taloudelliseen vastuuseen kurjistavasta globalistisesta kiihkokapitalismistaan, ja rikosoikeudelliseen vastuuseen väestönjalostus- ja väestönsiirtopolitiikastaan, joka on rikos ihmisyyttä vastaan.
Olen jo pidempään epäillyt herran kärsivän kroonisesta juoppohulluudesta.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 25.05.2016, 20:53:32
Quote
The EU will isolate and use sanctions against any far-right or populist governments that are swept to power or presidential office on the wave of popular anger against migration.
Quote
EU tulee eristämään ja käyttämään pakotteita jokaista äärioikeistolaista tai populistista hallitusta tai presidenttiä kohtaan, joka on päässyt valtaan kritisoimalla [nykyisenkaltaista hallitsematonta] muuttoliikettä.
Hilulihei, huolta nyt ei, ehkä entiselle EU-kriitikko Soinille on kuitenkin lappuliisan virka tarjolla osana MS Merkelin uppoamatonta unelmapaattia?
Junckerilta on jäänyt huomaamatta, että
kansa vastustaa demokratian vastustajia. Sellaisia ovat EU, omia äänestäjiään vastustavat UlkoministerinSalkkulaiset ja etenkin propagandapäällikkö Juncker itse. Euroopan tuhokurssiin johtava rajojen pettäminen on vasta toissijainen ongelma.
Wir schaffen das! Kippis ja kulaus (jos toinenkin/satsi masennuslääkkeitä käsilaukkuun)! :) :flowerhat:
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 25.05.2016, 21:21:02
Olen jo pidempään epäillyt herran kärsivän kroonisesta juoppohulluudesta.
Kovin kulahtaneen näköinen hän ainakin on. Mutta mikä puolestaan selittää Merkelin kaistapäisyydet?
Quoteduring his 20-year tenure as Prime Minister of Luxembourg. He resigned as a result of a spy scandal last year.
Millähän keinolla Junkku on onnistunut äänestyttämään itsensä noin moneen kertaan pääministeriksi? 20 vuotta, varmaan muutama myllykirje lähtenyt siinä matkan varrella.
Quote from: Kulttuurirealisti on 25.05.2016, 21:30:06
Quoteduring his 20-year tenure as Prime Minister of Luxembourg. He resigned as a result of a spy scandal last year.
Millähän keinolla Junkku on onnistunut äänestyttämään itsensä noin moneen kertaan pääministeriksi? 20 vuotta, varmaan muutama myllykirje lähtenyt siinä matkan varrella.
Yllä selviää asia. Vakoilijan ei tarvi olla lahjakas. Riittää että sabotoi lahjakkaampien kilpailijoiden poliittisen uran. Näin lahjajattomasta tuleekin "lahjakas". Hyvin tyypillinen sosialistiaatelin taktiikka.
Quote from: Kulttuurirealisti on 25.05.2016, 21:30:06
Quoteduring his 20-year tenure as Prime Minister of Luxembourg. He resigned as a result of a spy scandal last year.
Millähän keinolla Junkku on onnistunut äänestyttämään itsensä noin moneen kertaan pääministeriksi? 20 vuotta, varmaan muutama myllykirje lähtenyt siinä matkan varrella.
Kansa tykkää juopoista ja siksi niitä on Suomessakin paljon luottamusviroissa.
Jossain vaiheessa ne alkavat kuulla vain oman äänensä ja sitten ne pääsevät ylimpään kastiin, josta ei päästä eroon millään ilveellä. Joka puolella on kavereita suojelemassa eikä haittaa vaikka joskus tulisi tuomiokin.
Onko teillä ollut mahdollisuutta äänestellä tätä junkkua hommiinsa? No ei varmasti. Mahtaiskohan joku Viktor Orban saada paljonkin ääniä junkkua vastaan jos kansa saisi äänestellä? Siksipä ei äänestelläkään.
Eu eliitti, junkku ja kumppanit, edustavat puhdasta diktatuuria ja siksi kaikki keinot ovat sallittuja sen kaatamiseksi. Suomalian eduskunnan 8 maapetturipuoluetta ja valtavaksi pöhötetty virkaloisien joukko ovat pelkkiä tämä diktatuurin "kapoja" ja niille kuuluu myös sama palkinto kuin edeltäjilleen.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 25.05.2016, 22:03:34
Onko teillä ollut mahdollisuutta äänestellä tätä junkkua hommiinsa? No ei varmasti. Mahtaiskohan joku Viktor Orban saada paljonkin ääniä junkkua vastaan jos kansa saisi äänestellä? Siksipä ei äänestelläkään.
Eu eliitti, junkku ja kumppanit, edustavat puhdasta diktatuuria ja siksi kaikki keinot ovat sallittuja sen kaatamiseksi. Suomalian eduskunnan 8 maapetturipuoluetta ja valtavaksi pöhötetty virkaloisien joukko ovat pelkkiä tämä diktatuurin "kapoja" ja niille kuuluu myös sama palkinto kuin edeltäjilleen.
Hommaa ei saa koskaan päästää siihen pisteeseen, että eurooppalaiset alkaisivat äänestelemään komissaareja, koska silloin tunnustaisimme EU Komission legimiteetin. Tosin meidän kusipää poliitikot hoitavat sen legimiteetin meidän puolesta ja meiltä mitään kysymättä.
Viiden presidentin raportti on ollut julkinen jo viime syksystä. KVG.
Quote from: Aksiooma on 25.05.2016, 22:07:44
Hommaa ei saa koskaan päästää siihen pisteeseen, että eurooppalaiset alkaisivat äänestelemään komissaareja, koska silloin tunnustaisimme EU Komission legimiteetin. Tosin meidän kusipää poliitikot hoitavat sen legimiteetin meidän puolesta ja meiltä mitään kysymättä.
Viiden presidentin raportti on ollut julkinen jo viime syksystä. KVG.
No jaa, se lienee aika pitkälle sama minkä legitimiteetin hallinto omaa kun SHTF. Olihan itäisen Euroopan "kansandemokratiatkin" ihan kansainvälisesti tunnustettuja hallituksia.
Quote from: CaptainNuiva on 25.05.2016, 01:11:26
Ei näytä kovinkaan ruusuiselta EU:n tulevaisuus kun tälläisia latvakakkosia häärii ympäriinsä tunaroimassa :facepalm:
Latvakakkosten hääräily on yksi selitys. Toinen on se, että tässä nimenomaan pyritään konfliktiin. Paras hetki ostaa on kun veri virtaa kadulla, ja silleen.
Enkä usko hetkeäkään, tällainen pelle on vastuussa muusta kuin hallitsevan valtarakenteen tiedottajana toimisesta:
Jean-Claude Juncker drunk and bitch slaps leaders 1:15
https://www.youtube.com/watch?v=XPgiI46FCDU
Quote from: xor_rox on 25.05.2016, 05:56:35
Quote from: CaptainNuiva on 25.05.2016, 01:11:26Ei näytä kovinkaan ruusuiselta EU:n tulevaisuus kun tälläisia latvakakkosia häärii ympäriinsä tunaroimassa :facepalm:
No sehän tässä juuri hyvä uutinen onkin! Kannustetaan siis Junckeria valitsemallaan tiellä, sillä se vain kiihdyttää käynnissä olevaa rommausta.
Muistutan, että Eurostoliito on kommunistien imperialistinen hanke, kuten oli Neuvostoliittokin. Se vain puettiin spinelliläiseen asuun, jotta se voitaisiin myydä kansalaisille rauhanprojektina ja Arwo Yhteisönä. Irvokkaasti Eurostoliitto palkittiin jo Nobelin rauhanpalkinnollakin, vaikka se on tosiasiassa ajamassa koko Eurooppaa kaaokseen ja sotiin.
Tuota sotaa ja kaaosta ei mielestäni ole tarkoitus välttää, eikä näiden pellejen vaihtaminen auta sen enempää kuin persujen ottaminen hallitukseen.
Ei tässä hyviä uutisia ole.
Quote from: xor_rox on 25.05.2016, 05:59:13
... Emme me mitään Eurostoliitolla tee. Päinvastoin pärjäämme paljon paremmin ilman sitä ja kun omat poliitikkommekaan eivät ymmärrä käynnistää eroprosessia, niin on pelkästään hyvä asia, että Juncker ja Merkel ajavat laivan täyttä höyryä kivikkoon.
Ei se ole pelkästään hyvä asia, vaan siinä on suuria vaaroja.
Suomen omaehtoinen, pikainen ero EU:sta olisi tietenkin paras vaihtoehto, koska siitä voisi seurata siunaus tai kaaos. Eroamattomuudesta taas seuraa kevyempi tai raskaampi kaaos, imho.
Arvion 75% todennäköisyydellä, että EU EI voi hajota rauhanomaisesti. Synkin skenaario on se, että tästä seuraa jonkinasteinen (aluksi) matalan intensiteetin kolmas maailmansota, jonka tarkoitus on maailmanfederaation luonti.
Länsimaissa on ennenkin ollut
- "sotia, jotka lopettavat kaikki sodat", ja
- "sotia jotka tekevät maailman turvalliseksi demokratiaksi".
Pelkään, että yksi tällainen "länsimaiden demokratian pelastava sota" on taas tulossa.
Mikäli oikein hyvin käy, EU hajoaa yhtä vähillä vaurioilla kuin NL hajosi. Mutta se ei tarkoita, että hallitsevalla valtarakenteella ei olisi jo uutta suunnitelmaa maailman pelastamiseksi demokratialta.
Quote from: kenelek on 25.05.2016, 00:32:19
Otsikosta nyt tuli vähän liian raflaava, ehkä asiallisempi muoto olisi ollut "Juncker aikoo estää äärioikeiston toiminnan Euroopassa" mutta tuo olisi ollut ehkä liian pitkä. Huolestuttavaa kehitystä joka tapauksessa. "Äärioikeistohan" voidaan noiden mielipuolien toimesta määritellä ihan miten tahansa.
Kunpa EU vain kaatuisi.
Asetan toivoni Brexitiin mutta toivoni lienee turha. Naiset pitävät siitä jälleen huolen. Siis eläköön monikulttuurinen (lue islamilainen) Eurooppa.
Junkkeri ei tunne suomalaisia eikä kannata tutustuakaan. Eikö tuollaiset kynäkaulat voisi muuttaa sinne rakastamiensa alkuasukkaiden pariin tekemään kehitysaputyötä, sen sijaan että neuvotaan miten täällä pitää äänestää ja elää.
Quote from: kelloseppä on 25.05.2016, 10:33:01
"Askel eteen, kaksi taakse". Ettei vaan olisi Junckerilla mielessä tämä.
Tämäkin mahdollista.
Quote from: sivullinen. on 25.05.2016, 20:25:45
Dicktaattori Junckerin puheet eivät tunnu herättävän pelkoa.
Näennäisdiktaattorin puheet herättävät pelkoa minussa.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 25.05.2016, 21:21:02
Olen jo pidempään epäillyt herran kärsivän kroonisesta juoppohulluudesta.
Siksi hänet valittiinkin tehtäväänsä. Eivätkä valintaa tehneet eurooppalaiset.
Quote from: Skeptikko on 25.05.2016, 21:25:22
... Mutta mikä puolestaan selittää Merkelin kaistapäisyydet?
Isäntiensä kaistapäisyys.
Quote from: Kulttuurirealisti on 25.05.2016, 21:30:06
Quoteduring his 20-year tenure as Prime Minister of Luxembourg. He resigned as a result of a spy scandal last year.
Millähän keinolla Junkku on onnistunut äänestyttämään itsensä noin moneen kertaan pääministeriksi?
Tavanomaisilla ja tyypillisillä keinoilla.
Quote from: Lalli IsoTalo on 25.05.2016, 23:03:40
Quote from: Skeptikko on 25.05.2016, 21:25:22
... Mutta mikä puolestaan selittää Merkelin kaistapäisyydet?
Isäntiensä kaistapäisyys.
Vanhana kommunistien marionettinä Merkel on kyllä oppinut ottamaan lääkkeensä, kun käsky käy.
Quote from: kenelek on 24.05.2016, 23:53:56
Mitähän tämä nyt sitten? Euvostoliittoa pukkaa kiihdytetyllä aikataululla ja vimmalla?
Quote.. The EU will isolate and use sanctions against any far-right or populist governments that are swept to power or presidential office on the wave of popular anger against migration...
http://www.thetimes.co.uk/article/juncker-vows-to-use-new-powers-to-block-the-far-right-nq5r5tnqq
Äärivasemmisto saa ilmeisesti toimia edelleen täysin vapaasti ?? EU-demokratia on aivan omanlaisensa demokratia.
Orban ja Cameron vastustivat voimakkaasti Junckerin valintaa komission puheenjohtajan tehtävään. Cameron vieläpä totesi, että Britannia lähtee EU:sta jos Juncker valitaan. Lausunto ei ollut uhkaus vaan toteamus, sillä Cameron vastustaa Brexitiä.
QuoteMiksi populismia on niin vaikea ymmärtää?
UNKARIN pääministeri Viktor Orbán on sitä itseään. Samoin Itävallan presidentinvaalien kakkonen Norbert Hofer, Slovakian pääministeri Robert Fico, Norjan valtiovarainministeri Siv Jensen, Vaihtoehto Saksalle -puolueen johtaja Frauke Petry. . .
Kaikkien populistien kuningattaresta Marine Le Penistä voi hyvinkin tulla Ranskan seuraava presidentti.
Näyttäviä vaalivoittoja keräävien populistien lista on pitkä ja Euroopan eliitin huoli suuri. Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Herman Van Rompuy varoitti vuonna 2010, että Euroopan suurin uhka on populismi. Samat varoitukset on toistanut EU-komission nykyinen puheenjohtaja Jean-Claude Juncker.
Mutta mitä populismi itse asiassa on ja miksi se on niin suuri uhka?
[...]
POPULISMI on antipluralistista ja autoritaarista. Autoritaarisuus on sitä, ettei populisteilla valtaan päästyään ole mitään ongelmaa edustaa "kansaa", vaikka tuki katoaisi.
Myös se, ettei kansa tue, selittyy sillä, että eliitti vaientaa kansan. Ei olekaan ihme, että populistipiireissä jylläävät salaliittoteoriat, Müller on sanonut.
Populistin pokka pitää, ja vallassakin populisti syyttää eliittiä. Tämä toiminee siksi, ettei populisti pelaa kaikilla edustuksellisen demokratian säännöillä. Jos oma kanta ei voita, se on merkki siitä, että demokraattinen järjestelmä on rikki. Ja jos järjestelmä on rikki, sitä ei tarvita.
Tällaisesta ajattelusta on siirrytty myös käytäntöön. Puolassa ja Unkarissa populistit ovat politisoineet valtiota esimerkiksi tuomalla oikeuslaitokseen oman väkensä. Perustelut: kansa haluaa niin.
Mutta kun ei halua. Ja myös ne toista mieltä olevat ovat kansaa.
POPULISMIN ydintä ovat moniarvoisuuden hylkääminen ja tavat käyttää valtiovaltaa eri mieltä olevien vaimentamiseen. Tämä tekee populismin noususta vaarallista.
Uhka on myös, ettei populismin ydintä ymmärretä. Kyse ei ole ohimenevistä protesteista vaan tämän ajan suuresta poliittisesta liikkeestä.
Populismilla on pitkä varjo, joka sulkee pois yhteiskunnasta merkittävän osan ihmisiä. Tämä on vastoin liberaalin demokratian ydintä. Siksi muilla puolueilla ja myös journalismilla on suuria vaikeuksia käsitellä rakenteellisesti epädemokraattista populismia.
Anna-Liina Kauhanen
Kirjoittaja on HS:n talouden ja politiikan toimittaja.
Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/paivanlehti/09062016/a1465359885029) 9.6.2016
...ja siksi eliitin kanssa eri mieltä olevat populistit pitää vaientaa, eristää ja siirtää syrjään demokraattisesta päätöksenteosta.