2016-05-24 Juncker aikoo lopettaa äärioikeiston Euroopassa

[kenelek]

Mitähän tämä nyt sitten? Euvostoliittoa pukkaa kiihdytetyllä aikataululla ja vimmalla?

The EU will isolate and use sanctions against any far-right or populist governments that are swept to power or presidential office on the wave of popular anger against migration.

Jean-Claude Juncker, president of the European Commission, made clear at the weekend that Norbert Hofer would have been frozen out of EU decision-making if he had been elected president of Austria. "There is no debate or dialogue with the far-right," Mr Juncker said.

Under powers given to the commission in 2014, he can trigger a "rule of law mechanism" for countries that depart from democratic norms by putting a government under

http://www.thetimes.co.uk/article/juncker-vows-to-use-new-powers-to-block-the-far-right-nq5r5tnqq

Artikkelin loput ilmeisesti maksumuurin takana.

[Micke90]

Joudummeko kaasukammioon? 

[kenelek]

Joudummeko kaasukammioon? 

Saattaisi olla armollisempi kohtalo kuin elää pakolla monikulttuurisesti rikastetussa Euroopassa. Enkä edes ole erityisemmin oikeistoa, äärellä tai ilman.

[MacGyver]

Joudummeko kaasukammioon? 

Ellei Jaakonsaari halua aluksi pudotella ihan kiväärillä.

Historia toistaa itseään, mutta yllättävän nopealla kierrolla ja yhtäläisesti. Mitenhän käy tässä Itä-Euroopan maille vielä...

[Micke90]

Enkä edes ole erityisemmin oikeistoa, äärellä tai ilman.

Kyllä olet, jos Juncker niin sanoo.

[Abdul Reis]

Joudummeko kaasukammioon? 

Ei varmaan kannattaisi vitsailla asialla. EU voi oikeasti tehdä äärioikeistoksi katsomiensa elämän hankalaksi.

[Finis Finlandiae]

Vankileirien EU. 

Olen kyllä lähdössä (Suomesta), ilmeisesti täytyy nopeuttaa lähtöä ja mennä Länsi-Euroopan ulkopuolelle, jottei joudu Gulagille.

[Uuno Nuivanen]

Ellei äärioikeisto lopeta Junckeria ensin.

[Micke90]

EU voi oikeasti tehdä äärioikeistoksi katsomiensa elämän hankalaksi.

Vertausta Neuvostoliittoon tai Natsi-Saksaan ei edelleenkään saa käyttää.

[-PPT-]

Kaikenlaiset "vihapuhelait" ja "populistien eristäminen" yms ovat esimerkkejä miten helposti voi keksiä perusteita alkaa vainoamaan toisinajattelijoita. Kovaa vauhtia ollaan menossa taas saksalaisten johdolla kohti totalitarismia.

[sivullinen.]

Äärioikeisto voisi helposti lopettaa Junckerin ennen-kuin Juncker lopettaa äärioikeiston, mutta näyttää vahvasti siltä, että ensimmäiseksi lopetetaan tämä Junckerin johtama hanke nimeltä Eurostoliitto. Se lopetetaan jo ensi kuussa. Sen jälkeen Juncker voi liittyä vassarinuoriin ja lähteä arhiksen kanssa lopettamaan äärioikeistoa Helsingin kaduille, eikä ketään kiinnosta. Tosin jos hän pukeutuu Loldiers of Odinin pellepukuun, ei hän menetä kasvojaan, eikä kiinnostamisen lisäksi kukaan edes tunnista.

[Ari-Lee]

Euvostoliitto näyttää rumat kasvonsa lihastuen tuossa kansojen murhaamisesta unelmoivassa sairaassa sakissa, mitä Juncker edustaa. Väärää profeettaa ei tule kuunnella, eikä aliarvioidakaan. Väärä profeetta tulee yksiviivaisesti kieltää. Mene pois paha, äläkä näyttäydy enää, en tunnusta sinua saatanaa.

[td]

Ellei äärioikeisto lopeta Junckeria ensin.

Tämä nyt on vain arvio, mutta luulen että joku "kiireellä paratiisiin"-haluava tekee sen, periaatteella: mikään ei ole muslimipakolaiselle riittävää.

edit: ehkä tämä on yksi syy miksi valtaapitävät rakentavat tätä katastrofia, pelko!

[kenelek]

Otsikosta nyt tuli vähän liian raflaava, ehkä asiallisempi muoto olisi ollut "Juncker aikoo estää äärioikeiston toiminnan Euroopassa" mutta tuo olisi ollut ehkä liian pitkä. Huolestuttavaa kehitystä joka tapauksessa. "Äärioikeistohan" voidaan noiden mielipuolien toimesta määritellä ihan miten tahansa.

Kunpa EU vain kaatuisi.

[Kyklooppi]

Aika demokraattista, sanoisin.Vainoja odotellessa.

[Skeptikko]

Under powers given to the commission in 2014, he can trigger a "rule of law mechanism" for countries that depart from democratic norms by putting a government under

Osaako kukaan kertoa tarkemmin mitä täsmälleen ottaen komissiolle on vuonna 2014 sallittu ja missä tilanteessa? Onko jotain suoraa tekstiviittausta dokumenttiin, jossa tällaisia oikeuksia on EU:n epädemokraattiselle komissiolle oikein annettu?

[Kim Evil-666]

Ei tule onnistumaan. Lipas on jo avattu ja vastavoima tulee kasvamaan pitkin Eurooppaa kiihtyvällä tahdilla. Ainoa mikä tullaan lopettamaan, tai se pikemminkin tulee loppumaan omaan mahdottomuuteensa, on EUvostoliitto.

Itävalta on hyvä esimerkki vastarinnan voimistumisesta ja suurin osa ihmisistä ei tule haluamaan EUvostoliittoa, kun tajuavat, mikä on hinta ja mihin se tulee johtamaan. Romahdus tulee että rytinä käy, näin uskon vahvasti. Juncker voi alkaa pakata laukkujaan ja lähteä Irakiin kavereidensa luo viettämään pakolaisena eläkepäiviään.

[CaptainNuiva]

Ovat itse luoneet tilauksen äärioikeistolle jos sitä nimeä halutaan käyttää ja nyt sitten nillitetään ihan oman toiminnan tuloksista.
Yritysmaailmassa Juncker varmaankin toimisi niin että tarjoasi kaupastaan ylihintaisia ja kevottomia tuotteita, sitten kun asiakkaat kaikkoaisivat kilpailijan puotiin niin Juncker yrittäisi estää tai kieltää asiakkaita saamasta parempaa vastinetta kilpailijalta sen sijaan että miettisi mikä omassa bisneksessä on pielessä ja pyrkisi korjaamaan asian.

Ei näytä kovinkaan ruusuiselta EU:n tulevaisuus kun tälläisia latvakakkosia häärii ympäriinsä tunaroimassa 

[Skeptikko]

Ei näytä kovinkaan ruusuiselta EU:n tulevaisuus kun tälläisia latvakakkosia häärii ympäriinsä tunaroimassa 

Juncker ja Merkel ainakin saisivat välittömästi vetäytyä pois politiikasta pelastaakseen EU:n. On uskomatonta, että tällaiset kohtaltajat saavat jatkaa, kun he ovat jo nyt vieneet EU:n koko tulevaisuuden typerillä toimillaan kuilun reunalle ja kohta alas kuiluun.

[xor_rox]

Ei näytä kovinkaan ruusuiselta EU:n tulevaisuus kun tälläisia latvakakkosia häärii ympäriinsä tunaroimassa 

No sehän tässä juuri hyvä uutinen onkin! Kannustetaan siis Junckeria valitsemallaan tiellä, sillä se vain kiihdyttää käynnissä olevaa rommausta.

Muistutan, että Eurostoliito on kommunistien imperialistinen hanke, kuten oli Neuvostoliittokin. Se vain puettiin spinelliläiseen asuun, jotta se voitaisiin myydä kansalaisille rauhanprojektina ja Arwo Yhteisönä. Irvokkaasti Eurostoliitto palkittiin jo Nobelin rauhanpalkinnollakin, vaikka se on tosiasiassa ajamassa koko Eurooppaa kaaokseen ja sotiin.

[xor_rox]

Juncker ja Merkel ainakin saisivat välittömästi vetäytyä pois politiikasta pelastaakseen EU:n. On uskomatonta, että tällaiset kohtaltajat saavat jatkaa, kun he ovat jo nyt vieneet EU:n koko tulevaisuuden typerillä toimillaan kuilun reunalle ja kohta alas kuiluun.

Ei ei, antaa mennä vain. Emme me mitään Eurostoliitolla tee. Päinvastoin pärjäämme paljon paremmin ilman sitä ja kun omat poliitikkommekaan eivät ymmärrä käynnistää eroprosessia, niin on pelkästään hyvä asia, että Juncker ja Merkel ajavat laivan täyttä höyryä kivikkoon.

[AaJii]

Junckerilla on mielenkiintoinen demokratiakäsitys. Äänestää saa, kunhan ei äänestä väärin.

Juncker ei nyt vaan ymmärrä sitä, että komissiolla annetuilla oikeuksilla ei ole kohta mitään merkitystä. Britit sanovat unionille tänä kesänä heippa ja tuolla alkaa olla mm. Puolaa, Unkaria yms maita jotka kohta tuumaavat, että jos EU:lla ei ole muuta annettavaa kun vittuilua ja mehmettejä, niin pitäkööt tunkkinsa.

[Tauno-yksi]

The EU will isolate and use sanctions against any far-right or populist governments that are swept to power or presidential office on the wave of popular anger against migration.

Jean-Claude Juncker, president of the European Commission, made clear at the weekend that Norbert Hofer would have been frozen out of EU decision-making if he had been elected president of Austria. "There is no debate or dialogue with the far-right," Mr Juncker said.

Under powers given to the commission in 2014, he can trigger a "rule of law mechanism" for countries that depart from democratic norms by putting a government under

Sairasta.

1) Kuka on populisti? Kyseenalaistan tämän populismi-käsitteen täysin. Vihreät sössöttävät täyttä puuta heinää maahanmuutosta ja etenkin energia-asioista koko ajan, he eivät ole populisteja? Niitä asioitahan heidän äänestäjänsä haluavat kuulla. Vasemmistoliitto avaisi rajat ja ottaisi lainaa rajattomasti ja jakaisi kaikkea hyvää kaikille, he eivät ole populisteja? Niitä asioitahan heidän äänestäjänsä haluavat kuulla. Kokoomus valjastaisi kaiken markkinavoimille, olipa kyse sitten sähköverkosta tai jostain muusta, ja he eivät ole populisteja? Niitä asioitahan heidän äänestäjänsä haluavat kuulla. Lisää haluamasi puolue jne...

2) Kuka päättää, kuka sitten on populisti, jokin populismikomissio?

3) Kuka on päättänyt, että "anger against migration" ei ole sallittua? Ei kai vihan tai ahdistuksen tunnetta voi kriminalisoida? Sehän on ihmisen normaali reaktio uhkaavaan tilanteeseen.

4) Kuka määrittelee, milloin valtaan on päästy tämän epämääräisen vihan perusteella, jos se kerran on yksi kriteereistä?

5) Kun tänne tuodaan porukkaa, joka a) ei sopeudu b) ei noudata tapojamme tai lakejamme c) haluaa mahdollisesti räjäytellä meitä d) on uhka naisille c) edustaa takapajuista, väkivaltaista ja siten äärettömän vastenmielistä kulttuuria, meillä ei Junckerin mielestä ilmeisesti ole oikeus tuntea mitään tällaista toimintaa kohtaan. Sanon että tuodaan, koska tuleminen olisi estettävissä, jos EU:lla olisi aivot ja munat.

Ei helvetti sentään taas näitä EU-virkamiehiä.


Edit: korjattu quote-merkin paikka.

[siviilitarkkailija]

Miksi eurostoliiton diktatuuriin pyrkivä ihmishirviö ei halua suojella demokratiaa ja ihmisoikeuksia äärivasemmiston murhatöiltä ja vainolta? Jos ääriliike on pahuutta, miksi Junvker ei toimi äärivasemmistoa vastaan?

[ISO]

EU on sairas.

Ja se lievittää sairauttaan tartuttamalla sairauttaan vielä terveisiinkin, ja kehtaa vielä väittää että sairaana on parempi kuin terveenä.

[xor_rox]

Miksi eurostoliiton diktatuuriin pyrkivä ihmishirviö ei halua suojella demokratiaa ja ihmisoikeuksia äärivasemmiston murhatöiltä ja vainolta? Jos ääriliike on pahuutta, miksi Junvker ei toimi äärivasemmistoa vastaan?

Siksi, kun Eurostoliitto on ytimiään myöten täynnä ännntisiä äärivasemmistolaisia, jotka ovat aikuisiksi kasvettuaan ymmärtäneet, että spinelliläinen federalismi ideologiana toimii paljon paremmin heidän tavoitteidensa saavuttamiseksi. Tavoitehan on siis kansallisvaltioiden alasajaminen Euroopassa. Nykyisillä vassarianarkisteilla on suojelijansa politbyrossa ja virkamieskunnassa. Yhteistä näille kaikille on se, etteivät he ole koskaan tehneet oikeita töitä.

[siviilitarkkailija]

Siksi, kun Eurostoliitto on ytimiään myöten täynnä ännntisiä äärivasemmistolaisia, jotka ovat aikuisiksi kasvettuaan ymmärtäneet, että spinelliläinen federalismi ideologiana toimii paljon paremmin heidän tavoitteidensa saavuttamiseksi. Tavoitehan on siis kansallisvaltioiden alasajaminen Euroopassa. Nykyisillä vassarianarkisteilla on suojelijansa politbyrossa ja virkamieskunnassa. Yhteistä näille kaikille on se, etteivät he ole koskaan tehneet oikeita töitä.

Vai olisiko sittenkin pääsuojelijaryhmänsä valhe- ja valtiopropagandamediassa. Eihän yksikään valhemedian toimittaja Suomessa kyseenalaista eurostoliittolaisen ihmisvainopoliitikon toimintaa vaan tukee sitä kun kohteena on oikeisto. Vasemmiston vainoaminen on median mielestä väärin, oikeiston vainoaminen oikein. Mutta tämä kylmä poliittinen totuus jätetään kertomatta. Kuten ihmisvainoon ja sotaan valmistautuvassa valtiossa tavataan tehdä.

[ämpee]

Miksi eurostoliiton diktatuuriin pyrkivä ihmishirviö ei halua suojella demokratiaa ja ihmisoikeuksia äärivasemmiston murhatöiltä ja vainolta? Jos ääriliike on pahuutta, miksi Junvker ei toimi äärivasemmistoa vastaan?

Äärivasemmisto on osa koneistoa, sen takia se ei ole myöskään koneistolle vaarallinen.

[Larva]

Mielenkiintoista, kuinka natsismista aina puhutaan äärioikeistona, vaikka itse asiassa se on äärivasemmistolaista. Kansallissosialismia. Oikeisto tai vasemmisto, aina kun mennään äärimmäisyyksiin, asiat menevät päin mäntyä.

[siviilitarkkailija]

Miksi eurostoliiton diktatuuriin pyrkivä ihmishirviö ei halua suojella demokratiaa ja ihmisoikeuksia äärivasemmiston murhatöiltä ja vainolta? Jos ääriliike on pahuutta, miksi Junvker ei toimi äärivasemmistoa vastaan?

Äärivasemmisto on osa koneistoa, sen takia se ei ole myöskään koneistolle vaarallinen.

...Minusta äärivasemmisto on lähinnä parasiitti, ja parasiittina koneistossa tuhoisa. Juurikin siksi koska lopulta se tuhoaa kaiken, sekä koneiston että ympäristön mitä koneiston olisi pitänyt pitää yllä. Tämä on sama asia kuin sosialismi. Sosialismi näyttäytyy diktaattoreille ja despooteille houkuttelevana, mutta se on itse valtiojärjestelmille erittäin tuhoisaa.

Tarkalleen Junckerin pitäisi joutua oikeuteen kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. En kuitenkaan jaksa uskoa että itsetuhoinen ja sotaan kiihtyvällä vauhdilla syöksyvä liittovaltio kykenee pitämään edes oikeusvaltion vaatimia alkeellisia edellytyksiään pystyssä. Jokatapauksessa Juncker on tehnyt rikoksen josta oikeusvaltiossa pitäisi tulla rangaistus, mutta josta ei tule kun rikos on riittävän suuri. Eli joukkotuhonnan valmistelu ja perusoikeuksien tuhoaminen lakkaa olemasta rikollista kun rikoksen tekee riittävän vahva poliittinen toimija. 1913...1935...2016...