Maahanmuuttoakin sivunnut Takkirauta-blogi ( takkirauta.blogspot.com) on suljettu viikolla 20/2016 ehkä 18.5.2016. Vanhoja tekstejä ei pääse katsomaan. Siellä on Unilaakso-blogin mukaan ollut teksti:
Quote
http://unilaakso.blogspot.fi/2016/05/minne-menit-matruuna.html
Ruukinmatruuna on päättänyt lopettaa bloginsa. Takkirauta on tehnyt tehtävänsä: se on toiminut ruukinmatruunan varoventtiilinä, ja vuosien varrella on paljon tapahtunut ja ruukinmatruuna itsekin on kasvanut ihmisenä. Uudet haasteet odottavat, ja nyt on aika siirtyä eteenpäin. Kiitokset kaikille lukijoille vuosien saatossa!
Mitään ennakkovaroitusta lopettamisesta en muista. Tämä lienee tullut useimmille lukijoille yllätyksestä. Pidän tappiona Takkiraudan eli Ruukinmatruunaksi itseään tituleeranneen blogistin kirjoituksien katoamista.
Mukavaa sentään, että lopettamisen syy kävi tuosta ilmi. Itseäni on askarruttanut, mihin legendaarinen Octavius hävisi muutama vuosi sitten...
Mitäpä jos joku ajatusrikospoliisi uhkasi syytteellä ja henkilöllisyyden paljastumisella tai sitten joku uskoonhurahdus, mamuun rakastuminen tms? Vain katoavien suhteen voi epäillä äkillistä kuolemaa. Potkaisihan vastaleiristäkin se joku äärisuvakki tyhjää.
Vaikuttaa kummalliselta, jos vanhoja tekstejä ei pääse enää lukemaan.
Jos joku vain menettäisi mielenkiintonsa ja ryhtyisi uusiin haasteisiin, hän varmaan jättäisi vanhat kirjoituksensa luettaviksi.
Se, että näin ei ole, antaisi ehkä aihetta ajatella, että on tapahtunut jonkinlainen mielenmuutos. Se taas voi olla kotoisin ihmisen sisimmästä, mutta voi olla myös lähtöisin ulkoapäin.
Vaikea sanoa mitään varmaa.
Mihinköhän on perustunut päätös poistaa koko blogi kokonaan. Olisihan sinne voinut kirjoittaa jonkun viimeiseksi tarkoitetun tekstin ja jättää blogin paikalleen. Sääli sinällään, että kaikki tekstit katosivat. Siellä oli paljon ihan hyvää juttua vaikka niitä lähinnä kai mielipidekirjoituksiksi luokiteltavia oli runsaasti. Yllättävä lopettaminen sinänsä, Ruukinmatruuna oli kuitenkin aktiivinen bloggari.
Bah, olin osan parhaista kirjoituksista tallentanut ylös. Tulee mieleen ainakin "Ikuiset teinipojat", joka oli silmiä avaava kirjoitus miehistä, jotka haistattavat parisuhteille pakosta tai ilman pakkoa.
Osa jutuista oli tietty aika värittynyttä.
Vähän omituista vain sulkea koko blogi. Olisi koonnut parhaat jutut ja julkaissut kirjan.
Siellä se näyttää yhä olevan, mutta nykyään pitäisi olla kutsuttu vieras.
http://takkirauta.blogspot.fi/ (http://takkirauta.blogspot.fi/)
Mä olen tavannut poistaa vanhat blogit kokonaan sen jälkeen kun niihin ei ole jaksanut kirjoitella pitkään aikaan. Turha niitä on säilyttää kun kaikki mielenkiintoinen on nykyään YouTubessa.
https://www.youtube.com/user/InfoCritiqueWeb/videos (https://www.youtube.com/user/InfoCritiqueWeb/videos)
Siis netistä häviääkin sitten jotain, jopa omasta halusta.
Quote from: dothefake on 22.05.2016, 21:36:42
Siis netistä häviääkin sitten jotain, jopa omasta halusta.
Häviää häviää.
Esimerkiksi Kotipizzan sivuilta ei ole pitkään aikaan enää löytynyt tietoa pizzatäytevaihtoehdoista.
Kun siis tilaa pizzaa, pitää arvailla, mitä täytteitä niillä kenties voisi olla.
Quote from: terrakotta on 22.05.2016, 21:16:19
Mihinköhän on perustunut päätös poistaa koko blogi kokonaan. Olisihan sinne voinut kirjoittaa jonkun viimeiseksi tarkoitetun tekstin ja jättää blogin paikalleen. Sääli sinällään, että kaikki tekstit katosivat. Siellä oli paljon ihan hyvää juttua vaikka niitä lähinnä kai mielipidekirjoituksiksi luokiteltavia oli runsaasti. Yllättävä lopettaminen sinänsä, Ruukinmatruuna oli kuitenkin aktiivinen bloggari.
Kun kysymys oli niinkin voimakkaasti ja särmikkäästi kantaa ottavasta blogista mitä
Takkirauta oli, niin foliopipo päässä tulee tietysti kiusaus pohtia sellaistakin mahdollisuutta, että joku riittävän arvovaltainen taho olisi antanut ymmärtää blogin poistamisen olevan ihan hyvä idea, koska muuten...
Aika usein tällaiset tuulimyllyjä vastaan taistelevat vain hiipuu pois.
No sehän antaa meille toivoa islamin suhteen, kiitos.
Quote from: Asra on 22.05.2016, 22:03:42
Aika usein tällaiset tuulimyllyjä vastaan taistelevat vain hiipuu pois.
...sanoo tuulimylly.
Quote from: Asra on 22.05.2016, 22:03:42
Aika usein tällaiset tuulimyllyjä vastaan taistelevat vain hiipuu pois.
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/03/what-isis-really-wants/384980/
Asra eikös sinun pitäisi muuttaa jo Kalifaattiin?
Artikkelin mukaan apostaatteja vääräuskoisia ovat ne, jotka emigroidu eivät.
Quote from: Asra on 22.05.2016, 22:03:42
Aika usein tällaiset tuulimyllyjä vastaan taistelevat vain hiipuu pois.
Mutta kun Takkirauta ei varsinaisesti hiipunut. Ruukinmatruuna oli aktiivinen kirjoittelija.
Ainakin aamusella löytyi ruukinmatruunan kirjoitukset googlen cachesta
Ja jutut oli tosi hyviä. Niitä olisi saattanut lukea takautuvasti. Harmi, tuollaisia tarvittaisiin, ja älykästä tekstiä lukee mielikseen.
Oli aika tuottelias kirjoittaja. Jollekin tuo olisi käynyt kokopäivätyöstä.
Googlen välimuistista tosiaan löytyy. Kuten tämäkin jäähyväisviesti.
Itsekin aika monta kertaa olen miettinyt lähteä lopullisesti Hommalta. Eivät nämä keskustelut aina kuvasta mitenkään sitä inhimillistä hyvää, jota meissä suomalaisissa on.
Kaikki loppuu aikanaan vaan konsanaan ei milloinkaan.
Joo vähän itsekästä noin poistaa koko blogi vaan, siellä oli kuitenkin joitain ihan hyödyllisiä kirjoituksia mitä olisi saattanut tarvita ennenpitkää. En ymmärrä blogisteja mitkä poistaa blogin sitten kun ei enää huvita kirjoittaa, antaisi tekstien vaan jäädä nettiin, etenkin kun ei maksa siitä edes mitään.
Ei sillä, en ollut mikään blogin suurin fani.
Pitänee kait tuolta cachesta ottaa jotain talteen ennenkuin katoaa kokonaan, mitäs kautta sinne pääsikään?
Eikö taiteilijalla ole oikeus teoksiinsa?
Quote from: törö on 22.05.2016, 21:25:32
Mä olen tavannut poistaa vanhat blogit kokonaan sen jälkeen kun niihin ei ole jaksanut kirjoitella pitkään aikaan. Turha niitä on säilyttää kun kaikki mielenkiintoinen on nykyään YouTubessa.
Huono periaate. Tekstiä on esimerkiksi paljon nopeampi lukea kuin katsoa videoita. Lisäksi tekstiä voi googlailla paremmin kuin videoita.
Ei tuo blogin lopettaminen minusta ihan asianmukaisesti hoitunut. Ei ole reilua lukijoita ja kommentoijia kohtaan lopettaa yhtäkkisesti kuin seinään. Luulenkin, että tässä on blogin lopettamisen taustalla muut kuin julkilausutut syyt. Blogin tasohan on ollut laskusuhdanteessa ja postaukset entistä asenteellisempia ja propagandahenkisempisiä. Blogisti vaikutti menettäneen dominanssinsa. Tauko blogista tekee varmasti ruukinmatruunalle hyvää, mutta blogin lopettaminen tällä tavalla on vähän overkill.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.05.2016, 21:14:01
Vaikuttaa kummalliselta, jos vanhoja tekstejä ei pääse enää lukemaan.
Jos joku vain menettäisi mielenkiintonsa ja ryhtyisi uusiin haasteisiin, hän varmaan jättäisi vanhat kirjoituksensa luettaviksi.
Se, että näin ei ole, antaisi ehkä aihetta ajatella, että on tapahtunut jonkinlainen mielenmuutos. Se taas voi olla kotoisin ihmisen sisimmästä, mutta voi olla myös lähtöisin ulkoapäin.
Vaikea sanoa mitään varmaa.
Vähän samanlaisia ajatuksia. Jos aihe ei enää kiinnosta, niin miksi tuhota vanhat tekstinsä?
Nämä hävinneet ovat kirjoittaneet nimimerkeillä. Itse pohtisin tuota ulkoista syytä?
Quote from: P on 23.05.2016, 02:16:14
Nämä hävinneet ovat kirjoittaneet nimimerkeillä. Itse pohtisin tuota ulkoista syytä?
Itsekin mietin sitä, että esimerkiksi poliisi uhkaa seuraavan rikostutkinnan ja oikeudenkäynnin, jos ei poista ajatusrikoksiaan. Seurauksena voisi olla myös identiteetin vuotaminen työnantajalle ja potkut töistä, avioerot, lasten huostaanotto yms ikävää.
Toinen mahdollisuus joka tulee mieleen, että voisiko osa näistä kirjoittajista olla jotain informaatiosodankäynnin luomia hahmoja ihmisten mielipiteisiin vaikuttamiseen. Useimmitenhan ainakin selviten erottuvat venäjän trollit ovat varsin näkyvästi Venäjän asialla, kirjoittamalla hyvin vähän mistään muista aiheista kuin hyvin suoraan Venäjään liittyvistä tai sen ajamista asioista, eivätkä nämä tuppaa muutenkaan olemaan mitenkään hirveän henkeviä kirjoittajia. Mutta kenties sekä Venäjän, että muiden tahojen etua on ajamassa myös paremmin luotuja hahmoja, joilla on pidempi historia ja kirjoittelua varsin laajasti muustakin. Ehkäpä jopa hieman liian laajasti, kun joidenkin kirjoittajien kohdalla kirjoittamisen määrä kävisi suunnilleen jo työstä. Tosin luulisi, että usein tällaisissa tapauksissa ei olisi tarpeen tai perusteltua kadota äkillisesti vanhoine viesteineen.
Jos Ruukinmatruuna lukee tätä, niin kiitti vaan!
Oikein tyylikästä (NOT!)ja kertoo kyllä ihmisestä enemmän kuin tarpeeksi.
Sinne on tosiaan ilmestynyt 'vain kutsutut voivat lukea' tyyppinen teksti. Minusta siellä oli hyviä kirjoituksia, mutta viime aikoina taso tosiaan oli mielipidekirjoittelun kaltaista.
Olisi voinut ainakin sanoa, että sulkee bloginsa ja sanoa hyvästit.
Pitkään seuranneena ja kommentoineena en tykkää. Enkä myöskään palaa lukijaksi.
Kepeät mullat vaan.
Quote from: onni4me on 23.05.2016, 05:23:30
Jos Ruukinmatruuna lukee tätä, niin kiitti vaan!
Oikein tyylikästä (NOT!)ja kertoo kyllä ihmisestä enemmän kuin tarpeeksi.
Voihan olla, että hänellä on ollut pakottava syy toimiinsa. Vaikkapa oma tulevaisuus tavalla tai toisella vakavasti uhattuna, ellei hän poista salamanvauhtia kirjoituksia netistä. Uhkaus voi olla vaikka jotain näillä linjoilla olevaa:
Lähdetkö mukaan taisteluun?
http://mvlehti.net/2016/05/21/115089/
Quote
Sain Suomesta huonon uutisen. Siinä kerrottiin, että erästä elokuva- ja video-alalta tunnettua henkilöä ollaan syyttämässä törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Kuulemma 4 vuotta vankeutta oli poliisi uhannut.
Quote
Sinne on tosiaan ilmestynyt 'vain kutsutut voivat lukea' tyyppinen teksti.
Voiko joku muuten vahvistaa päässeensä nyt tuon puhdistuksen jälkeen sinne kutsuttuna?
Mv pistää taas omiaan tai sitten joku on todella villiintynyt, sillä:
"Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Jos kiihottamisessa kansanryhmää vastaan kehotetaan tai houkutellaan
1) joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon tai
2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta
ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi."
Quote from: no future on 23.05.2016, 05:56:03
Mv pistää taas omiaan tai sitten joku on todella villiintynyt, sillä:
Se villiintynyt voi olla poliisikin, joka pelottelee tarkoituksella nimenomaan maksimirangaistuksesta ja vielä nimenomaan törkeän tekomuodon maksimirangaistuksesta. Hihasta ravistamalla asia on voinut mennä vaikkapa tähän malliin: "Tee asia/ole tekemättä asia X tai sinua vastaan alkaa rikostutkinta kiihottamisesta kansanryhmää kohtaan! Kai tiedät, että törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on maksimirangaistus 4 vuotta vankeutta?"
Toisaalta, eipä ankarat rangaistukset ajatusrikoksissa Suomessa ole niin mahdottomia kuin halutaan uskoa. Jos mietitään vaikkapa Seppo Lehdon saamaa ja suomalaisittain harvinaisen ankaraa rangaistusta. Ilmeisesti pääsyynä rangaistuksen poikkeukselliseen ankaruuteen oli se, että Lehto oli erehtynyt nimittelemään muumimammaa ja joitain muita vasurikansan silmäätekeviä alatyylisin ilmauksin eli tehnyt jonkin sortin majesteettirikoksen.
PS, tämä poliisin tekemä uhkailu sopisi hyvin sen kanssa yhteen, että aivan hiljattainhan poliisi ja/tai oikeusministeriö on uhonnut aloittavansa tehokampanjan vihapuhetta vastaan. Muistaakseni kerrottuna tarkoituksena oli uhkailemalla vaientaa myös sellaiset kirjoittelijat, joiden "vihapuhe" ei tosiasiassa täytä rikoksen tunnusmerkkejä. Turvapaikanhakijoiden yms tekemiä rikoksia vastaan sen sijaan ei näytä olevan mitään intoa aloittaa tehokampanjaa...
Poliisiylijohtaja: Poliisi puuttuu jatkossa tehokkaammin netin vihapuheisiin
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisiylijohtaja-poliisi-puuttuu-jatkossa-tehokkaammin-netin-vihapuheisiin/724915/
Quote
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan poliisi puuttuu jatkossa entistä tehokkaammin varsinkin internetissä rehottaviin vihapuheisiin ja pyrkii saamaan niiden kirjoittajat vastuuseen teoistaan.
...
KRP:n viime keväänä avaama kyberrikostorjuntakeskus ja Helsingin poliisilaitos nettipoliiseineen ovat vuodenvaihteen jälkeen alkaneet lisätä yhteistyötään verkkovihan suitsimiseksi. Kolehmaisen mukaan poliisissa katsottiin, että "törkeyksien lateleminen netissä" saavutti sellaisen rajan, että siihen täytyy puuttua.
KRP ja Helsingin poliisilaitos tehostavat yhdessä toimintaansa muun muassa jakamalla tietojaan ja sopimalla juttujen tutkinnoista. Kolehmaisen mukaan on vielä liian varhaista sanoa, kuinka paljon juttuja tulee lisää käräjille tuomittavaksi.
– Kun juttuun puututaan ja se tutkitaan, on rikoksesta epäillylle osoitettu, että olet ylittänyt tutkintakynnyksen, eikä tämä ole hyväksyttävää käytöstä, vaikka syyttäjä tekisi syyttämättäjättämispäätöksenkin, Kolehmainen sanoo.
Jos tuo poliisin väite siitä, että he alkavat nyt puuttua voimakkaasti netissä rehottavaan vihakirjoitteluun, pitää paikkaansa - niin silloinhan joidenkin ihmisten on pitänyt jo joutua tai ainakin pian joutua poliisiin uhreiksi. Toistaiseksi en kuitenkaan muista havainneeni millään seuraamillani kanavilla merkkejä siitä, että ihmiset olisivat kertoneet joutuneensa tällaisen uhreiksi ainakaan yhtään enempää kuin ennenkään on tapahtunut, mikä on aika merkillistä. Voi olla, että Ruukinmatruunallekin on tarjottu diiliä, jossa hän poistaa salamavauhtia materiaalin netistä ja pitää suunsa kiinni uhkailusta, niin poliisi ei vie juttua syyttäjälle.
Mieleen tulee myös erään IMK:na tunnetun ja jossain suhteissa hieman konservatiivishenkisen bloggarin tapaus joidenkin vuosien takaa. Hänhän joutui poistamaan ulkomaisen yliopistotyöpaikkansa menettämisen uhalla sopimattomiksi tuomitut blogikirjoituksensa ja osallistumaan johohnkin sukupuolisensitiivisyyskoulutukseen tjsp (en muista oliko se koulutus juuri sukupuolisensitiivisyydestä, mutta jonkinlaisen uhriutujaryhmien sensitiivisyyskoulutuksesta kuitenkin oli kyse).
Quote from: Skeptikko on 23.05.2016, 01:49:09
Quote from: törö on 22.05.2016, 21:25:32
Mä olen tavannut poistaa vanhat blogit kokonaan sen jälkeen kun niihin ei ole jaksanut kirjoitella pitkään aikaan. Turha niitä on säilyttää kun kaikki mielenkiintoinen on nykyään YouTubessa.
Huono periaate. Tekstiä on esimerkiksi paljon nopeampi lukea kuin katsoa videoita. Lisäksi tekstiä voi googlailla paremmin kuin videoita.
Tekstissä on kuitenkin se vittumainen piirre, että siitä tulisi parempi jos sen kirjoittaisi jonkin ajan kuluttua uudelleen ja kolmannella kerralla ehkä jopa hyvä.
Vanha blogi on vain hahmotelma, jossa on vähän idean tynkää siellä ja täällä.
Blogin katoamisen äkillisyys ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta (ellei sitten viime aikojen harmittomat Tolkien-lätinät olleet vihjettä homman tulosta päätökseensä) viittaa kyllä siihen, että lopetus on tapahtunut ulkoisen uhan toimesta. En suostu uskomaan viranomaisuhkailuun, eihän siellä mitään rikollista aineistoa ollut. Todennäköisin uhkaaja on työnantaja, joka ei halua assosioitua mitenkään edes näin harmittomaan kirjoittelijaan.
Ruukinmatruunahan on aina ollut varsin helposti outattavissa, todennäköisesti työnantaja on ollut tietoinen blogista jo ihan alusta lähtien, nyt vain tuli jostain syystä mitta täyteen ja kirjallinen varoitus.
QuoteEn suostu uskomaan viranomaisuhkailuun, eihän siellä mitään rikollista aineistoa ollut.
:facepalm:
Tajuatko miten paljon viranomaisia Suomessa on ja kuinka helkkarin monta viranomaisjästipäätä tulkitsee itse omasta mielestään taitavasti ja puolueettomasti sananvapauslainsäädäntöä.
Se ettei lähteissä olisi mitään rikollista ei todellakaan tarkoita sitä etteikö Suomalainen viranomaishallinto, sisäministeriön rikollisosastolla tai vääryysministeriössä voisi ryhtyä uhkailemaan. Joko suoraan tai lähiympäristön kautta!
ps Suomen ongelma nimenomaan on nettipoliisit ja kadulta ja rikostorjuntatyöstä puuttuvat oikeat poliisit!
Nuo viimeaikaiset Tolkien postaukset olivat Ruukinmatruunan omaa fiktiota, jossa kirjoitettiin toisenlainen loppu yhteen Silmarillionin keskeiseen taruun. No, Ruukinmatruuna on julkituonut vuoden sisällä lyhyitä tekstejä oman perheen haasteista. Jos nämä haasteet ovat voittaneet arjen niin ymmärrän viimeiset Tolkien postaukset ja blogin nopean katoamisen.
R.I.P. Ironmistress. :-[ Kepeät mullat.
"Kun hyvä ja paha häivytetään käsitteinä, ts. niiden välille asetetaan moraalinen ekvivalenssi ja ne nähdään pelkkinä mielipidekysymyksinä tai harmaasävyinä, seuraus on väistämättä hyvyyden halveksunta ja pahuuden vähättely sekä sairas itseruoskinta ja itseinho."
Quote from: Hagbard on 23.05.2016, 09:59:17
Blogin katoamisen äkillisyys ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta (ellei sitten viime aikojen harmittomat Tolkien-lätinät olleet vihjettä homman tulosta päätökseensä) viittaa kyllä siihen, että lopetus on tapahtunut ulkoisen uhan toimesta. En suostu uskomaan viranomaisuhkailuun, eihän siellä mitään rikollista aineistoa ollut. Todennäköisin uhkaaja on työnantaja, joka ei halua assosioitua mitenkään edes näin harmittomaan kirjoittelijaan.
En ole hirveän aktiivisesti seurannut Ruukinmatruunaakaan, mutta hän oli joiltain piirteiltä aika harvinainen naiskirjoittajaksi ja jossain määrin mielenkiintoinen kirjoittaja, vaikka en nyt kaikesta niin samaa mieltä olekaan. Toivon mukaan kuitenkin ulkoinen uhka jossain vaiheessa poistuu ja ihmiset pääsevät jälleen lukemaan hänen tekstejään.
Quote
Ruukinmatruunahan on aina ollut varsin helposti outattavissa, todennäköisesti työnantaja on ollut tietoinen blogista jo ihan alusta lähtien, nyt vain tuli jostain syystä mitta täyteen ja kirjallinen varoitus.
Minullakin on oma aavistus siitä, kuka olisi kyseessä, vaikka aivan kaikki ei täsmääkään. Toisaalta olen jo vuosia sitten nähnyt myös väitteitä siitä, että Ruukinmatruunan jättämät tiedonmuruset itsestään johtaisivat, mahdollisesti tarkoituksellisesti, aivan toiseen henkilöön. Niin tai näin, on mielestäni syytä varjella hänen yksityisyyttään, etenkin jos ulkoinen uhka on pelättävissä.
Sanottava tuskin loppuu jos vain jaksaa seurata uutisia, mutta mielenkiinto sanoa voi kadota, koska kaikkia järjettömyyksiä ei ehdi kommentoida.
Itse luovuin uutisparodiasta, koska Amppareiden kanssa ei voi kilpailla, ja löysin hapuilun jälkeen paremman formaatin nimeltä Kitkerä mielipidekirjoitus, jonka jaksaisin lukea lehdestä.
Se ei hirveästi satiirista eroa, mutta vitsin vääntämisen puuttuminen antaa enemmän vapautta kehitellä ajatusta.
Lähdemateriaali löytyy usein uutisista rivien välistä, koska aiheen tulkitseminen kummalliseksi paljastaa yhtä ja toista tulkitsijasta.
Zimbabwe on siirtymässä omaan valuuttaan painamalla Yhdysvaltojen dollarin arvoista dollaria + se ymmärretään siten että Zimbabwe painaa omaa Yhdysvaltojen dollariansa = tulkitsija etsii uutta ihmekikkaa, millä talouden saisi kuntoon ilman järkeä, ja kaikki kelpaa.
Uutisista löytyy vastaus moneen arvoitukseen kun ne ymmärtää lukea satiirina.
Eipä Scriptaakaan enää löydy Homman etusivulta.
Erittäin hyvä blogi se oli ja aihealueeltaan erittäin laaja. Julkaisutahti oli niin kiivas ja tekstit sen verran pitkiä, että iso osa jutuista jäi valitettavasti lukematta
Koska tietty omaleimaisuus säilyi kaiken aikaa, ei blogia voi mielestäni pitää usean henkilön kirjoittamana, kuten joskus on arveltu. Ja jos yksi henkilö on sitä kirjoittanut, on blogin tekoon mennyt väkisinkin useampi tunti päivässä. Kuten joku jo sanoikin, tuollaisen blogin pitäminen kävisi työstä. Työn ohessakin se voi onnistua jos työssä on paljon tyhjäkäyntiä näytön edessä.
Itse en ikimaailmassa pystyisi pitämään tuollaista blogia. Ehkä blogin emännällekin tekee hyvää käyttää vapaata aikaa välillä muilla tavoin. Joka tapauksessa kolme hurraahuutoa tasokkaasta ja pitkäaikaisesta blogista, jolla nyt tuli päätepiste kuten kaikella tässä maailmassa aikanaan.
Waybackmachine ei näköjään pääse teksteihin enää.
Ellei taustalla ole kirjoittajaan kohdistuva uhkailu tai kiristys, niin näkisin tässä samankaltaisen ilmiön kuin erään adressimiehen tapauksessa. Egoistiselle henkilölle jopa poliittiset tavoitteet jäävät egon varjoon. Esimerkiksi riitely saman aatesuunnan edustajan kanssa voi saada tällaisen henkilön irtautumaan koko aatesuunnasta, ollakseen eri puolella kuin loukkaaja. Egoisti voi vaihtaa "alaa" siksikin, että saa toisella "alalla" enemmän ruokaa egolleen.
En väitä takkirautaa egoistiksi, vaan väitän, että uhkailun ja egoismin lisäksi muita järkeviä ja yleisiä tai edes kovin mahdollisia vaihtoehtoja ei ole.
Moni pitkään hommaillutkin on lopettanut ja vienyt viestihistoriansa mennessään. Elämä on sellaista; kaikki maallinen on katoavaista. Ruukinmatruuna oli ja on yhä yksi aikamme merkkihenkilöistä. Häneltä saattoi loppua sanottava kesken tai hän saattoi löytää hyödyllisempää tekemistä. Se on merkityksetöntä. Hän uskoakseni kuitenkin turhautui asioiden tapahtumattomuuteen ja menetti siksi halunsa elää blogistina. Hän ei ollut nimittäin pinnallinen muoti- tai leivosblogaaja, vaan yhteiskunnan toimintaa kriittisesti tutkiva kirjoittelija. Persujen suuri perseen myynti oli varmasti viimeinen niitti. Hän ei enää uskonut tekemiseensä. Se oli merkityksellistä. Muistan hänen joskus haaveilleen pääsystä "harmaaksi eminenssiksi" auttamaan maamme menestymistä kiistattomasti laajoilla tiedoillaan, korkealla ymmärryksellään, suurella ahkeruudellaan ja loistavalla ilmaisutaidollaan. Sitä ei tapahtunut. Jos puhe ei auta, on otettava käyttöön muut keinot.
Silti en ole yhtä valmis viemään ristiä haudalle vielä kuin moni muu. Minusta jälleensyntyminen on mahdollista. Vaikka se ei olisi ruumiillisesti ja vaikka se ei tarkoittaisi takkirauta-blogin palaamista, niin Ruukinmatruuna saattaa vielä joskus jostain muodossa löytyä. Elämme nyt epätoivoista aikaa. Elämme sosialismin romahduksen viime hetkiä. Valtiolta on rahat loppu. Poliittinen järjestelmä on umpikujassa. Hallitus on täysin toimintakyvytön. Venäjän kanssa ollaan kauppasodassa. Matut vyöryvät maahan. Eurostoliitto on menettämässä suurimman sotilaallisen voimansa. Schengen on kuopattu. Kaikki myrskyn merkit ovat ilmassa. Mutta on niin sietämättömän tyyntä, että pahaa tekee ja epätoivo valtaa mielen. Kaikki odottavat. Miksi kukaan ei tee mitään? Neljä ratsumiestä ovat jo lähteneet matkalle. Helvetin portit on jo avattu. Pian alkaa kaduilla kuulua avunhuutoja. Niihin huutoihin on osattava vastata. Sen vuoksi meidän on harjaannutettava itseämme. Sen vuoksi juttuja kirjoitetaan ja sen vuoksi niitä luetaan; ei siksi, että ne täyttäisivät internetin tai että niistä saisi muistoksi kauniin kirjan. On osattava olla valmiina kutsun kuuluessa. Ruukinmatruuna on siirtynyt keräämään voimia tulevia suuria aikoja varten.
Quote from: Pöllämystynyt on 23.05.2016, 11:59:52
En väitä takkirautaa egoistiksi, vaan väitän, että uhkailun ja egoismin lisäksi muita järkeviä ja yleisiä tai edes kovin mahdollisia vaihtoehtoja ei ole.
Kuulostaa loogiselta. Joku voi lakata pitämästä blogiaan elämänmuutoksen tai kyllästymisen takia, mutta yleensä ilmoittaa siitä eikä poista vanhoja tekstejään. Ainakin se olisi kohteliasta keskusteluun osallistuneille.
No, ei tämä elämää kaada eikä mullista, mutta pieni hyvästijättö olisi ollut paikallaan.
Jos kyse on sananvapauden rajoittamisesta, niin sitä suuremmalla syyllä olisi jotain voinut sanoa.
Ilmeisesti tulevaisuudessa ainoastaan työttömät, varattomat ja perheettömät ihmiset voivat huoletta lausua mielipiteensä. Veikkaan, että jos minut kutsuttaisiin haastatteluun jonkin mielipiteisiini liittyvän asian takia, niin luottamus koko yhteiskuntaan katoaisi viimeistään silloin.
Aika heikossa hapessa tuo luottamus on tällä hetkellä muutenkin.
Quote from: onni4me on 23.05.2016, 13:41:56
Ilmeisesti tulevaisuudessa ainoastaan työttömät, varattomat ja perheettömät ihmiset voivat huoletta lausua mielipiteensä. Veikkaan, että jos minut kutsuttaisiin haastatteluun jonkin mielipiteisiini liittyvän asian takia, niin luottamus koko yhteiskuntaan katoaisi viimeistään silloin.
Eläkeläisillä on myös jossain määrin vapautta sanoa asioita, kun ainakaan työpaikkaa he eivät ole enää vaarassa menettää.
Quote from: Skeptikko on 23.05.2016, 13:50:36
Quote from: onni4me on 23.05.2016, 13:41:56
Ilmeisesti tulevaisuudessa ainoastaan työttömät, varattomat ja perheettömät ihmiset voivat huoletta lausua mielipiteensä. Veikkaan, että jos minut kutsuttaisiin haastatteluun jonkin mielipiteisiini liittyvän asian takia, niin luottamus koko yhteiskuntaan katoaisi viimeistään silloin.
Eläkeläisillä on myös jossain määrin vapautta sanoa asioita, kun ainakaan työpaikkaa he eivät ole enää vaarassa menettää.
Tämä työpaikan menetys pelko on toistuva teema Hommalla. Onko tästä oikeaa näyttöäkin, että porukkaa potkitaan ulos poliittisten mielipiteiden vuoksi?
Käykää joku takkiraudan tunteva laittamassa viestiä, että laittaisi blogin pystyyn edes hetkeksi että saisi kopioitua osan teksteistä mitkä kukin kokee hyödylliseksi - tai jotain kutsuja jos haluaa pitää suljettuna...
Vai onkohan jollain tietoteknisellä kikkaillulla niitä mahdollista saada - wayback machine tai jtn...
Quote from: saint on 22.05.2016, 22:03:02
Quote from: terrakotta on 22.05.2016, 21:16:19
Mihinköhän on perustunut päätös poistaa koko blogi kokonaan. Olisihan sinne voinut kirjoittaa jonkun viimeiseksi tarkoitetun tekstin ja jättää blogin paikalleen. Sääli sinällään, että kaikki tekstit katosivat. Siellä oli paljon ihan hyvää juttua vaikka niitä lähinnä kai mielipidekirjoituksiksi luokiteltavia oli runsaasti. Yllättävä lopettaminen sinänsä, Ruukinmatruuna oli kuitenkin aktiivinen bloggari.
Kun kysymys oli niinkin voimakkaasti ja särmikkäästi kantaa ottavasta blogista mitä Takkirauta oli, niin foliopipo päässä tulee tietysti kiusaus pohtia sellaistakin mahdollisuutta, että joku riittävän arvovaltainen taho olisi antanut ymmärtää blogin poistamisen olevan ihan hyvä idea, koska muuten...
Tästä varmaan on kyse. Hyvä että otit asian rohkeasti esille.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 23.05.2016, 14:43:57
Käykää joku takkiraudan tunteva laittamassa viestiä, että laittaisi blogin pystyyn edes hetkeksi että saisi kopioitua osan teksteistä mitkä kukin kokee hyödylliseksi - tai jotain kutsuja jos haluaa pitää suljettuna...
Vai onkohan jollain tietoteknisellä kikkaillulla niitä mahdollista saada - wayback machine tai jtn...
http://cachedview.com/
Takkiraudan etusivu löytyy täältä: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://takkirauta.blogspot.fi/ . Linkit eivät toimi, joten jokainen täytyy laittaa erikseen tuohon ylläolevaan sivustoon.
Listataanpa tänne Takkiraudan hyödyllisimmät blogikirjoitukset
1 Islamin neljä kirousta
2 hollannintauti ja luonnonvarakirous
3 kemiaa herkkäuskoisille
4 pahuuden nelikenttä
Jatkakapa listaa
Quote from: Hamsteri on 23.05.2016, 14:06:36
Tämä työpaikan menetys pelko on toistuva teema Hommalla. Onko tästä oikeaa näyttöäkin, että porukkaa potkitaan ulos poliittisten mielipiteiden vuoksi?
Ainakin tulee mieleen:
Tikkurilan seurakunnan työntekijä erotettiin rasistisen kirjoittelun takia - sama henkilö asialla jo joulukuussa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050321511441_uu.shtml
Eikö joku miespuolinen sossun työntekijäkin meinannut saada kenkää tai sai kenkää? Ja sen Kolarin vastaanottokeskuksen erotettu johtajakin voi mennä tähän kategoriaan.
PS, tässähän tämä taisi ollakin. Seurasiko tästä potkut?:
Uusi Viesti: Virkamies saamassa kenkää Reinon blogikirjoituksen forwardoinnin vuoksi
http://uusiviesti.blogspot.fi/2009/03/virkamies-saamassa-kenkaa-reinon.html
Toivottavasti Ruukinmatruuna uskonsa mukaisesti reinkarnoituisi ja mieluiten reaalimaailmaan. Bardotila eksistenssien välillä voi olla rakentava periodi kun muistaa että hirviöt ja pelko ovat mielenharhoja.
Matruunalle: Katse valoa kohti ja ota bodhisattvaa kädestä kiinni! Tulkoot osaksesi jälleensyntymä jossa voisit jälleen toimia kaikkien tietoisten olentojen hyödyksi ja vapautumiseksi. Aamen!
Äköön nousko esteitä valaistumisen tiellä,
tulkoon tajutuksi Autuuteen Kulkeneiden mennyt, nykyinen ja tuleva tarkoitus,
älköönkä mielesi hämmentykö olemassaolon kiertokulun edessä,
älköönkä tulko yksinäisen kaikkiallaolon paulomaksi,
vapahtaaksesi kaikki olennot avaruuden syvyydessä. Om Ah Hum. (Bardo Thodol, Tiibetiläinen kuolleiden kirja)
Älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi, älä arkana pälyile, sillä minä olen sinun Jumalasi, minä vahvistan sinua, minä autan sinua, minä tuen sinua vanhurskauteni oikealla kädellä. Jes 41:10
:'(
En usko, että blogin lopetuksessa on mitään dramaattista takana vaan aika pitkälti ne syyt mitä viimeisessä viestissään mainitsi. Suositun ja erityisen vilkkaan blogin pitäminen ei ole vain työtä vaan se on elämäntapa. Mitä suositumpi blogi, sen perfektionistisempi blogin pitäjä todennäköisesti on. Jos blogin lisäksi on vielä työ, ja perhe vaatimassa huomiota ja rakkautta, yhtälö menee jossain vaiheessa hankalaksi ellei blogi nimenomaan ole perheeseen painottuvaa materiaalia, tuo tarpeeksi rahaa elämiseen, tai pysyy vain kohtuullisessa suosiossa.
Itse olen pitänyt erittäin aktiivista ja suosittua blogia, ja se oli 24/7 hommaa. Ei enempää eikä vähempää, eikä siitä saanut tarpeeksi rahaa elämiseen. Oli yksinkertaisesti valittava mihin aikansa haluaa panostaa, eikä se valinta kovin vaikea loppupeleissä ollut. Kuten ketjun bloggaaja, myös minä deletoin kaikki vuosien saatossa kertyneen materiaalin. Blogin lopettaminen harvoin nimittäin on helppoa, kuten sanoin, suosituille bloggaajille se on elämäntapa.
Hivelee heikkoa egoa kuulla hetken aikaa kaipausta blogille. Kun tuulimyllyjä vastaan taistelee lopulta paraskaan teksti ei riitä ja kyllähän kyseinen blogi ainakin islamin osalta oli oikeasti pelkkää p**kaa.
Quote from: Asra on 23.05.2016, 15:44:48
Hivelee heikkoa egoa kuulla hetken aikaa kaipausta blogille. Kun tuulimyllyjä vastaan taistelee lopulta paraskaan teksti ei riitä ja kyllähän kyseinen blogi ainakin islamin osalta oli oikeasti pelkkää p**kaa.
Miten voisikaan olla muuta, onhan rauhanuskonto lähinnä pelkkää paskaa suomalaisten niskaan. Vai mitä hyvää muslimit ovat suomen eduksi tehneet?
Quote from: Skeptikko on 23.05.2016, 15:23:33
Quote from: Hamsteri on 23.05.2016, 14:06:36
Tämä työpaikan menetys pelko on toistuva teema Hommalla. Onko tästä oikeaa näyttöäkin, että porukkaa potkitaan ulos poliittisten mielipiteiden vuoksi?
Ainakin tulee mieleen:
Tikkurilan seurakunnan työntekijä erotettiin rasistisen kirjoittelun takia - sama henkilö asialla jo joulukuussa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050321511441_uu.shtml
Eikö joku miespuolinen sossun työntekijäkin meinannut saada kenkää tai sai kenkää? Ja sen Kolarin vastaanottokeskuksen erotettu johtajakin voi mennä tähän kategoriaan.
PS, tässähän tämä taisi ollakin. Seurasiko tästä potkut?:
Uusi Viesti: Virkamies saamassa kenkää Reinon blogikirjoituksen forwardoinnin vuoksi
http://uusiviesti.blogspot.fi/2009/03/virkamies-saamassa-kenkaa-reinon.html
Eerikäinen sai varoituksen kun lähetteli työpaikan sähköpostiosoitteesta jotain roskaa seitsemän (7) vuotta sitten. Kaukinen puolestaan uhkaili mm. oman työpaikkansa polttamisella ja muutenkin työpaikalla sekoilemisella. Muuten onkin potku-uutisten suhteen ollut vähän hiljaisempaa...
Edit. Ja Salomaan Janille tuli lähtö lautamiehen tehtävistä, kun tarpeeksi someraivosi. Se tosin oli luottamustoimi eikä työpaikka.
Quote from: Rosebud on 23.05.2016, 15:16:15
Takkiraudan etusivu löytyy täältä: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://takkirauta.blogspot.fi/ . Linkit eivät toimi, joten jokainen täytyy laittaa erikseen tuohon ylläolevaan sivustoon.
Ajattelin pienellä skriptillä kerätä automatisoidusti talteen tuota webcache.googleusercontentia hyödyntämällä kaikki Takkiraudan sivut, mitä tuolta sivulta ja niitä edelleen web crawlaamalla löytyy. Valitettavasti Googlen botinestomekanismi aktivoitui ja siihen tyssäsi se. Olisi varmaan pitänyt ainakin laittaa jotain pitkiä viiveitä hakujen väliin ja ehkä jotain user agentin vaihtelua tms, niin ehkä olisi pystynyt ainakin pidemmän aikaa välttymään tuolta torjunnalta.
Pitäisi varmaan ottaa jatkossa tavaksi laittaa kiinnostavia lähteitä bottien valvomiksi. Samoin kuin voisi virittää HS-Pravdaan systeemin, joka kiinnostavista keskusteluista keräisi esimerkiksi jo julkaisemisen jälkeen jälkikäteen poistetut viestit tarkasteltavaksi.
Ruukinmatruuna ilmoittautui tuossa blogissa sen kommenttiosiossa. https://unilaakso.blogspot.com/2016/05/minne-menit-matruuna.html (https://unilaakso.blogspot.com/2016/05/minne-menit-matruuna.html). Halukkaat voivat jättää sen kommentteihin sp-osoitteensa ja lukupyynnön Takkirautaan.
Alla lainaus Ruukinmatruunalta:
"Huhut ruukinmatruunan kuolemasta ovat vahvasti liioiteltuja.
Meillä on ollut perheessä sen verran pahoja kriisejä, että nyt on aika pitää taukoa. Toinen juttu on, että ruukinmatruuna on vaihtanut työpaikkaa ja haluaa nyt aloittaa puhtaalta pöydältä. Kolmas juttu on se, että ruukinmatruuna koki, että Takkirauta on tehnyt tehtävänsä: asiat, joista Takkiraudassa on keskusteltu, ovat nyt valtavirtaa. Neljäs syy on se, että koko blogi alkoi tuntua jo pakkopullalta, ja nyt on aika siirtyä syrjään.
Tuskin ruukinmatruuna tulee poistumaan täysin blogoslaviasta, ja ehkä ruukinmatruuna aloittaa vielä uuden blogin.
Viranomaisilla ei ole osuutta blogin lopettamiseen. Vaikka Takkiraudassa julkaistut tekstit olivat vielä viisi vuotta sitten hyvin räväköitä ja olisivat voineet antaa aihetta tutkimuspyynnölle, nykypäivänä asenneilmasto on kertakaikkiaan muuttunut niin, että Takkirauta on nykypäivänä valtavirtaa.
Kaikkea hyvää vakiolukijoille, ja kenties vielä kohtaamme!"
Quote from: Jiigee on 24.05.2016, 09:11:41
Meillä on ollut perheessä sen verran pahoja kriisejä, että nyt on aika pitää taukoa. Toinen juttu on, että ruukinmatruuna on vaihtanut työpaikkaa ja haluaa nyt aloittaa puhtaalta pöydältä. Kolmas juttu on se, että ruukinmatruuna koki, että Takkirauta on tehnyt tehtävänsä: asiat, joista Takkiraudassa on keskusteltu, ovat nyt valtavirtaa. Neljäs syy on se, että koko blogi alkoi tuntua jo pakkopullalta, ja nyt on aika siirtyä syrjään.
Yksikään perusteluista ei oikein ollut
hyvä peruste siihen, että vanhat tekstit poistettiin internetistä.
Kaipa siinä oli myös sitä, kun tekstit eivät olleet kovin kestävällä pohjalla varsinkaan islamin osalta niiden pitäminen avoimena kritiikille pelotti.
Quote from: Asra on 24.05.2016, 17:31:58
Kaipa siinä oli myös sitä, kun tekstit eivät olleet kovin kestävällä pohjalla varsinkaan islamin osalta niiden pitäminen avoimena kritiikille pelotti.
Helppoja heittoja. Jos kysyn sinulta ja 10 muulta muslimilta islamista niin saan aina eri vastaukset. Miksi? Koska kyseessä on uskonto, sen kirjoituksia tulkitaan kuten tahdotaan jne... Takkiraudan tekstit ovat erittäin vahvalla pohjalla islamin osalta. Jos ne eivät olisi, olisitte kollektiivi jo repineet ne osiin lähteistäen ja perustellen.
Quote from: Asra on 24.05.2016, 17:31:58
Kaipa siinä oli myös sitä, kun tekstit eivät olleet kovin kestävällä pohjalla varsinkaan islamin osalta niiden pitäminen avoimena kritiikille pelotti.
;D
Kyllähän jo sinunkin sepustuksista näkee, miten alhaisella älyllisellä tasolla muslimien vastakritiikki lepää. Eli eipä sieltä suunnasta ole pelkoa esimerkiksi henkisestä nöyryytyksestä.
Muslimien kritiikki on ongelmallista vain ja ainoastaan sen vuoksi, että siihen liittyy turhan usein väkivaltainen komponentti, joka muuten on kovasti harvinaista länsimaisessa ideologisessa kamppailussa. Tilannetta ei paranna yhtään se, että itseään älykkäinä ja maltillisena pitävät muslimit (jopa tällä palstalla) tuppaavat ymmärtämään tämän tyyppistä sanoman vahvistusta tyyliin "hehän kaivoivat verta nenästään".
En kuitenkaan usko, että "Ruukinmatroona" lopetti kirjoittamisen muslimiväkivallan pelon takia. Jos teki, niin ikävä kehitys on pidemmällä kuin aavistinkaan.
Sääli. Vähän erikoinen tapa lopettaa kieltämättä. Vanhat tekstit piiloon ja vain sisäpiirille lukuoikeus. Elikkä suomeksi: pahantahtoiset suvakit on suljettu ulkopuolelle. Kyllä tuo vähän siihen viittaa että siellä on joku takkirauta-watch alkanut kammata tekstejä lakimiehen kanssa tai jotain. Identiteetin paljastuminenkin saattaa tietysti olla syynä, joka taas voi olla syy siihen että tekstejä on alettu pilkkunussia.
Matruunalla oli hyviä ja huonoja juttuja. Parhaat jutut käsittelivät feminismiä. Etenkin ne paskatestaus-blogit olivat hyviä. Islamista myös hyvää settiä.
Nato-fanaatikkohan matruuna oli, ja vihasi Putinia kuin suvakki. Niitä ei välillä jaksanut lukea. Tietysti ymmärtää siltä pohjalta kun käsittääkseni hänen isänsä oli amerikkalainen? Jossain blogissa kertoi. Matruuna oli saman ikäinen kuin itse olen. Ikäkin saattaa olla, ei enää jaksa, antaa maailman meluta.
Älykäs kirjoittaja hän oli. Sellaisia on harvassa. Vihavaisen Timppa vielä jaksaa.
Quote from: mannym on 24.05.2016, 17:34:27
Helppoja heittoja. Jos kysyn sinulta ja 10 muulta muslimilta islamista niin saan aina eri vastaukset. Miksi? Koska kyseessä on uskonto, sen kirjoituksia tulkitaan kuten tahdotaan jne... Takkiraudan tekstit ovat erittäin vahvalla pohjalla islamin osalta. Jos ne eivät olisi, olisitte kollektiivi jo repineet ne osiin lähteistäen ja perustellen.
Vähän vaikea niitä nyt on kritisoidakaan, kun ne poistuivat ikään kuin itsestään.. :roll:
Monille lienee kova paikka, ettei maailmassa ne omat asemat olekaan niin hienoja ja ylivertaisia.
Muslimit tulevat ja tappavat rauhantahtoisesti, niinkö?
Vielä kysymys, kun olette voittaneet meidät, niin tapatteko meidät vai saammeko jäädä orjiksenne?
Quote from: dothefake on 25.05.2016, 01:00:12
Vielä kysymys, kun olette voittaneet meidät, niin tapatteko meidät vai saammeko jäädä orjiksenne?
Jos olet kristitty, niin kuulut kirjanuskontoihin, eli maksat orja-veroa.
Asralta ei tosin kannata kysyä, koska on apostaatti, kun ei ole muuttanut Kalifaattiin vielä.
Miksi mohammed syntyi 400 vuotta Jeesusta myöhemmin, oliko allah saamaton?
Quote from: Asra on 25.05.2016, 00:04:11
Monille lienee kova paikka, ettei maailmassa ne omat asemat olekaan niin hienoja ja ylivertaisia.
Niin, tuollainen turhautuminen lienee syynä siihen, että musut ovat niin ylivoimaisia uskonnollisen terrorismin alalla. Koraani lupaa niin kivoja, ja sitten on paskastanioiden arki. :)
Quote from: Asra on 24.05.2016, 23:18:27
Quote from: mannym on 24.05.2016, 17:34:27
Helppoja heittoja. Jos kysyn sinulta ja 10 muulta muslimilta islamista niin saan aina eri vastaukset. Miksi? Koska kyseessä on uskonto, sen kirjoituksia tulkitaan kuten tahdotaan jne... Takkiraudan tekstit ovat erittäin vahvalla pohjalla islamin osalta. Jos ne eivät olisi, olisitte kollektiivi jo repineet ne osiin lähteistäen ja perustellen.
Vähän vaikea niitä nyt on kritisoidakaan, kun ne poistuivat ikään kuin itsestään.. :roll:
Varsin näppärää, kun ne poistuivat, selitetään että ne olivat varsin huteralla pohjalla ja ne olisi ollut avoimen kritiikin jälkeen osoitettu olleeksi heppoisella pohjalla. Kuitenkaan kollektiivi ei saanut kritisointia aikaan näiden vuosien aikana jotka takkirauta oli olemassa. Kuten sanottua, nyt on helppo heitellä, kykyä kun ei ole ollut eikä tule olemaankaan.
Quote from: mannym on 25.05.2016, 06:01:10
Varsin näppärää, kun ne poistuivat, selitetään että ne olivat varsin huteralla pohjalla ja ne olisi ollut avoimen kritiikin jälkeen osoitettu olleeksi heppoisella pohjalla. Kuitenkaan kollektiivi ei saanut kritisointia aikaan näiden vuosien aikana jotka takkirauta oli olemassa. Kuten sanottua, nyt on helppo heitellä, kykyä kun ei ole ollut eikä tule olemaankaan.
Taikauskon ympärille rakennetun ideologian puolustajat ovat ylivoimaisen tehtävän edessä, jos he yrittävät perustella toimintaansa rationaalisesti. Siksi heidän "debattinsa" koostuu lähinnä tällaisista onelinereista, joissa saarnataan ilman perusteita ja todetaan lyhyesti islam ylivoimaiseksi.
Quote from: dothefake on 25.05.2016, 02:03:20
Miksi mohammed syntyi 400 vuotta Jeesusta myöhemmin, oliko allah saamaton?
viisi ja puolisensataa vuotta myöhemmin. Ei mulla muuta.
Quote from: Hep0nen on 25.05.2016, 18:11:24
Quote from: dothefake on 25.05.2016, 02:03:20
Miksi mohammed syntyi 400 vuotta Jeesusta myöhemmin, oliko allah saamaton?
viisi ja puolisensataa vuotta myöhemmin. Ei mulla muuta.
Silti molemmat syntyivät vuonna 1. Maailma on ihmeellinen.
Kukas tietää mistä tapahtumasta islamilainen ajanlasku alkaa? :)
Quote from: Asra on 25.05.2016, 22:54:29
Kukas tietää mistä tapahtumasta islamilainen ajanlasku alkaa? :)
Islamilainen ajanlasku alkaa Mohammedin muutosta Medinaan vuonna 622, mutta miten tämä tieto liittyy Takkirauta-blogin lopettamiseen?
Mohammedhan aloitti tämän muuton jälkeen ryöstö- ja sotaretkien järjestämisen Mekkaan. Mohammed antoi myös määräyksen, ettei yksikään ei-muslimi saanut enää astua jalallaan Medinaan.
Tästä voi kenties tehdä jonkinlaisen vastakysymyksen: voiko tämä Mohammedin antama kielto olla omalta osaltaan no go -alueiden syntymisen taustalla?
Molen joskus pohtinut että mitäs jos uskonnoton akanromu palaa islamiin niin mitäs siellä paratiisissa olisi tarjolla?
Lukeeko koraanissa mikä naisen kohtalo on paratiisissa vai joutaako sitä alakertaan suorilta?
Syntejähän on tehty niin paljon että riittää, kuuluuko anteeksianto islamiin siis armahtaako allah ?
Quote from: Hep0nen on 25.05.2016, 18:11:24
Quote from: dothefake on 25.05.2016, 02:03:20
Miksi mohammed syntyi 400 vuotta Jeesusta myöhemmin, oliko allah saamaton?
viisi ja puolisensataa vuotta myöhemmin. Ei mulla muuta.
Oijoi, kylläpä aika rientää.
Quote from: Rubiikinkuutio on 23.05.2016, 11:50:31
Waybackmachine ei näköjään pääse teksteihin enää.
"Puhtaalta pöydältä aloittaminen" voisi olla syy siihen, että hän halusi tuhota viestit. Ok.
Yritin googlata blogien poistamista WBM:stä (kuka sen voi tehdä tai teettää, ja millä syillä), mutta en löytänyt vastausta järkevässä ajassa. Anyone?
Kaikki ketjut joihin Asra vastaa, muuttuvat automaagisesti osittain islam-ketjuiksi. Koska Arsa osaa paijata meitä oikealla tavalla vastakarvaan. Emmekö osaa hillitä itseämme?
islan on ihanaa.
Taidan pakata isnAliin!
Kiitis asr.
Quote from: Kyklooppi on 25.05.2016, 23:38:17
Molen joskus pohtinut että mitäs jos uskonnoton akanromu palaa islamiin niin mitäs siellä paratiisissa olisi tarjolla?
Jotkut naiset haluavat kuria ja järjestystä, jöötä. Sitä islam naisillekin tarjoaa.
Jos nyt vähän antaa analyysipirulle pikkusormea jälleen, niin että on suljettava blogi että voi aloittaa uudessa työpaikassa puhtaalta pöydältä, niin kyllähän tuo kertoo identiteetin paljastumisesta entisessä työpaikassa ja siitä johtuneista ongelmista. Joku vihreä taas laittanut siellä pystyyn täydet vainovalkeat, niin kuin he tekevät jos törmäävät toisinajattelijoihin. Outtaaminen ja ostrakismi.
Teoriani voi olla täysin väärä, mutta tuollainen tapa lopettaa on kyllä hyvä resepti synnyttää folioteorioita, ja niitähän meiltä pesee.
Tietysti matruuna voi olla myös siinä määrin realisti, että ymmärtää sen että islam voittaa tämän pelin Euroopassa, ja valmistautuu tulevaan. Me olemme luovuttaneet. Olemme mieluummin muslimeita kuin konservatiiveja, pun intended. 2000 vuotta se meidän valtakunta kesti, että kyllä suuri kirja siinä aika oikeaan osui. Ajanlaskussahan on kymmenien vuosien heitto tuhansien vuosien jaksolla. Me olemme luovuttaneet joka tasolla. Taloudellisesti, kulttuurisesti, uskonnollisesti. Edistynyt tieteemme tekee uskomisen mihinkään mahdottomaksi ja naurettavaksi, ja täydellinen uskomme puute mihinkään luhistaa yhteiskuntamme. We are too bright for our own good, noin darwinismin näkökulmasta.
Quote from: Jiigee on 24.05.2016, 09:11:41
Kolmas juttu on se, että ruukinmatruuna koki, että Takkirauta on tehnyt tehtävänsä: asiat, joista Takkiraudassa on keskusteltu, ovat nyt valtavirtaa.
Tarkoitetaankohan tässä että hänen kirjoituksillaan olisi ollut jotain laajempaa merkitystä?
Tuo lienee yleinen illuusio blogistien parissa.
Toisaan vielä kerran, lukekaa nyt vielä välimuistista, kun löytyy: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gTu7GTIZ0ugJ:takkirauta.blogspot.com/+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=us
Quote from: Rubiikinkuutio on 24.05.2016, 17:18:36
Quote from: Jiigee on 24.05.2016, 09:11:41
Meillä on ollut perheessä sen verran pahoja kriisejä, että nyt on aika pitää taukoa. Toinen juttu on, että ruukinmatruuna on vaihtanut työpaikkaa ja haluaa nyt aloittaa puhtaalta pöydältä. Kolmas juttu on se, että ruukinmatruuna koki, että Takkirauta on tehnyt tehtävänsä: asiat, joista Takkiraudassa on keskusteltu, ovat nyt valtavirtaa. Neljäs syy on se, että koko blogi alkoi tuntua jo pakkopullalta, ja nyt on aika siirtyä syrjään.
Yksikään perusteluista ei oikein ollut hyvä peruste siihen, että vanhat tekstit poistettiin internetistä.
Ei niitä poistettu ole. Käy pyytämässä lukuoikeus tuolta: https://unilaakso.blogspot.com/2016/05/minne-menit-matruuna.html (https://unilaakso.blogspot.com/2016/05/minne-menit-matruuna.html). On sekin parempi kuin ei mitään.
Quote from: ABC on 26.05.2016, 07:45:49
Quote from: Jiigee on 24.05.2016, 09:11:41
Kolmas juttu on se, että ruukinmatruuna koki, että Takkirauta on tehnyt tehtävänsä: asiat, joista Takkiraudassa on keskusteltu, ovat nyt valtavirtaa.
Tarkoitetaankohan tässä että hänen kirjoituksillaan olisi ollut jotain laajempaa merkitystä?
Tuo lienee yleinen illuusio blogistien parissa.
Harvalla yhdellä kirjoittajalla on "laajempaa merkitystä". Oma arvioni on kuitenkin, että lukuisat rationaaliset ja laadukkaasti kirjoitetut maahanmuuttokriittiset blogit ovat vaikuttaneet siihen, että alasammuttavaa on vähemmän. Kukkahattuväki on selkeästi vähentänyt kaikkein naurettavimpien argumenttien viljelyä.
No takkirautaa ei voi kyllä kehua niin rationaalisuudesta kuin laadukkuudestakaan. Itse tutustuin koko blogiin vasta parisen viikkoa sitten ja aika uskomatonta, miten sellaista roskaa on fanitettu. Oli tosiaan ainakin islamin osalta aivan naurettavaa p**kaa.
On sitä olemassa järkevääkin islam-kritiikkiä, kuten mm. nimimerkki Vouti on pitänyt esillä täälläkin.
Takkiraudan blogihan kärsi puutteellisesta viittaamisesta. Se muistutti pitkälti plagiointia olematta varsinaisesti sitä. Hänen olisi pitänyt panostaa selviin lainauksiin.
Virhepäätelmiä siellä täällä ja vastaavaa. Ei vastannut kertaakaan kommenteihini. Piti omasta näkemyksestään kiinni niin, että ei syntynyt mitään vuoropuhelua.
Saatan toki olla määritelmäautistinatsi sekä ylhäältä alas ajattelija ja muuta hirveää.
Quote from: Asra on 26.05.2016, 11:56:35
No takkirautaa ei voi kyllä kehua niin rationaalisuudesta kuin laadukkuudestakaan. Itse tutustuin koko blogiin vasta parisen viikkoa sitten ja aika uskomatonta, miten sellaista roskaa on fanitettu. Oli tosiaan ainakin islamin osalta aivan naurettavaa p**kaa.
On sitä olemassa järkevääkin islam-kritiikkiä, kuten mm. nimimerkki Vouti on pitänyt esillä täälläkin.
Mielestäni oli islamin suhteen pitkälti oikeassa, unohtaen sen poliittisen korrektiuden ja ymmärtäen sen, mitä islamin oppineet sanovat, ihan oikeasti. Eivät tule ystävinä Eurooppaan, vaan valloittamaan Eurooppaa. Hassua, että niin monet eurooppalaiset eivät tuota ajatusta suostu ymmärtämään, vaikka jihadistit itse tuon suoraan sanovat. :-\
Quote from: aivovuoto on 02.06.2016, 17:44:43
Se muistutti pitkälti plagiointia olematta varsinaisesti sitä.
Oli se joskus varsinaisesti sitäkin. Ainakin kerran hän jäi niinsanotusti hame korvissa kiinni Theodore Dalrymplen esseen esittämisestä muka omana alkuperäisenä hengentuotteenaan, ilman mitään mainintaa siitä että kyseessä oli suomennos toisen kirjoittajan tekstistä. Kirjoitelman alkuperää koskevat kommentit hän sivuutti vaikenemalla.
Quote from: aivovuoto on 02.06.2016, 17:44:43
Takkiraudan blogihan kärsi puutteellisesta viittaamisesta. Se muistutti pitkälti plagiointia olematta varsinaisesti sitä. Hänen olisi pitänyt panostaa selviin lainauksiin.
Ite olen tavannut kirjoittaa omin sanoin ja lisätä linkin jos jaksan, koska niitä ei hirveästi availla.
Blogin tilastoista näkyy, että harva jaksaa klikata mitään ja samaan tekstiin on turha panna enemmän kuin kolme linkkiä.
Kymmenkunta linkkiä meinaa sitä, että puolivälissä on aika sama vastaako teksti kovin tarkasti lähdetietoja ja häntäpäähän voi panna lähdetiedoiksi melkein mitä tahansa. Jos joku huomaakin vilunkipelin niin se on yksittäistapaus, joka ei viitsi kommentoida asiaa.
Blogin pitämisen viehätys alkaa laskea kummasti siinä vaiheessa kun penkoo tilastoja ja huomaa, että yleisö on niin saatanan laiska, ettei kukaan ole viitsinyt katsoa ajan kanssa kirjoitetun tekstin lähdetietoja läpi. Rahaahan siitä ei saa niin että ainoa kannustin jatkaa hyvä työtä on se, että muutkin olisivat kiinnostuneita asioista.
Ei muuta kuin blogi joksikin aikaa jäähylle ja jossain vaiheessa sen voi poistaa kokonaan
Quote from: Hagbard on 23.05.2016, 09:59:17
Blogin katoamisen äkillisyys ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta (ellei sitten viime aikojen harmittomat Tolkien-lätinät olleet vihjettä homman tulosta päätökseensä) viittaa kyllä siihen, että lopetus on tapahtunut ulkoisen uhan toimesta. En suostu uskomaan viranomaisuhkailuun, eihän siellä mitään rikollista aineistoa ollut. Todennäköisin uhkaaja on työnantaja, joka ei halua assosioitua mitenkään edes näin harmittomaan kirjoittelijaan.
Ruukinmatruunahan on aina ollut varsin helposti outattavissa, todennäköisesti työnantaja on ollut tietoinen blogista jo ihan alusta lähtien, nyt vain tuli jostain syystä mitta täyteen ja kirjallinen varoitus.
Todennäköisimmin suvakkileiristä on kanneltu työnantajalle ja/tai poliisille. Viime syksyn jälkeen se porukka kokee olevansa niin vahvoilla, että väärinajattelijoiden nimilistoja kerätään ja ihmisiä ilmiannetaan, toteuttaahan hallituskin heidän linjaansa (että kiitti vaan vitusti "kriittiset" persut, Soini & Co.). :facepalm:
Quote from: märtsy on 15.06.2016, 03:31:39
Quote from: Hagbard on 23.05.2016, 09:59:17
Blogin katoamisen äkillisyys ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta (ellei sitten viime aikojen harmittomat Tolkien-lätinät olleet vihjettä homman tulosta päätökseensä) viittaa kyllä siihen, että lopetus on tapahtunut ulkoisen uhan toimesta. En suostu uskomaan viranomaisuhkailuun, eihän siellä mitään rikollista aineistoa ollut. Todennäköisin uhkaaja on työnantaja, joka ei halua assosioitua mitenkään edes näin harmittomaan kirjoittelijaan.
Ruukinmatruunahan on aina ollut varsin helposti outattavissa, todennäköisesti työnantaja on ollut tietoinen blogista jo ihan alusta lähtien, nyt vain tuli jostain syystä mitta täyteen ja kirjallinen varoitus.
Todennäköisimmin suvakkileiristä on kanneltu työnantajalle ja/tai poliisille. Viime syksyn jälkeen se porukka kokee olevansa niin vahvoilla, että väärinajattelijoiden nimilistoja kerätään ja ihmisiä ilmiannetaan, toteuttaahan hallituskin heidän linjaansa (että kiitti vaan vitusti "kriittiset" persut, Soini & Co.). :facepalm:
Itse uskon että ruukinmatruuna on keksinyt taustansa ja koulutuksensa ainakin osittain.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.06.2016, 18:22:45
Itse uskon että ruukinmatruuna on keksinyt taustansa ja koulutuksensa ainakin osittain.
Ja mikähän moiselle olisi motiivi?
Quote from: Kari Kinnunen on 15.06.2016, 18:37:55
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 15.06.2016, 18:22:45
Itse uskon että ruukinmatruuna on keksinyt taustansa ja koulutuksensa ainakin osittain.
Ja mikähän moiselle olisi motiivi?
No vaikka outtaamisen mahdottomuus.
Quote from: Asra on 23.05.2016, 15:44:48
Kun tuulimyllyjä vastaan taistelee lopulta paraskaan teksti ei riitä ja kyllähän kyseinen blogi ainakin islamin osalta oli oikeasti pelkkää p**kaa.
Paska on paras lannoite islamin kasvulle?
Quote from: Asra on 26.05.2016, 11:56:35On sitä olemassa järkevääkin islam-kritiikkiä, kuten mm. nimimerkki Vouti on pitänyt esillä täälläkin.
Ei ole. On vain olemassa kärkevämpää ja vähemmän kärkevää islam-kritiikkiä. Järkevää islam-kritiikkiä ei voi olla olemassa, koska islam ei perustu järkevyyteen, vaan vuosisataiseen massapsykoosiin.
Eipä kyseinen blogi mihinkään sitten lopettanutkaan, tosin ei tällä hetkellä kovin aktiivisenakaan.
Quote from: Faidros. on 02.07.2016, 16:30:06
Quote from: Asra on 26.05.2016, 11:56:35On sitä olemassa järkevääkin islam-kritiikkiä, kuten mm. nimimerkki Vouti on pitänyt esillä täälläkin.
Ei ole. On vain olemassa kärkevämpää ja vähemmän kärkevää islam-kritiikkiä. Järkevää islam-kritiikkiä ei voi olla olemassa, koska islam ei perustu järkevyyteen, vaan vuosisataiseen massapsykoosiin.
Järkevistä ja kärkevistä islam-kritiikeistä en tiedä mutta ainakin on olemassa tehokasta ja tehotonta kritiikkiä. Tehokas kritiikki saavuttaa sellaiset kuulijat jotka eivät ole samaa mieltä. Sellaisen kritiikin kirjoittaminen ei olekaan ihan helppoa.