Takkirauta-blogi lopetti?

[O. M. Hietamaa]

Se muistutti pitkälti plagiointia olematta varsinaisesti sitä.

Oli se joskus varsinaisesti sitäkin. Ainakin kerran hän jäi niinsanotusti hame korvissa kiinni Theodore Dalrymplen esseen esittämisestä muka omana alkuperäisenä hengentuotteenaan, ilman mitään mainintaa siitä että kyseessä oli suomennos toisen kirjoittajan tekstistä. Kirjoitelman alkuperää koskevat kommentit hän sivuutti vaikenemalla.

[törö]

Takkiraudan blogihan kärsi puutteellisesta viittaamisesta. Se muistutti pitkälti plagiointia olematta varsinaisesti sitä. Hänen olisi pitänyt panostaa selviin lainauksiin.

Ite olen tavannut kirjoittaa omin sanoin ja lisätä linkin jos jaksan, koska niitä ei hirveästi availla.

Blogin tilastoista näkyy, että harva jaksaa klikata mitään ja samaan tekstiin on turha panna enemmän kuin kolme linkkiä.

Kymmenkunta linkkiä meinaa sitä, että puolivälissä on aika sama vastaako teksti kovin tarkasti lähdetietoja ja häntäpäähän voi panna lähdetiedoiksi melkein mitä tahansa. Jos joku huomaakin vilunkipelin niin se on yksittäistapaus, joka ei viitsi kommentoida asiaa.

Blogin pitämisen viehätys alkaa laskea kummasti siinä vaiheessa kun penkoo tilastoja ja huomaa, että yleisö on niin saatanan laiska, ettei kukaan ole viitsinyt katsoa ajan kanssa kirjoitetun tekstin lähdetietoja läpi. Rahaahan siitä ei saa niin että ainoa kannustin jatkaa hyvä työtä on se, että muutkin olisivat kiinnostuneita asioista.

Ei muuta kuin blogi joksikin aikaa jäähylle ja jossain vaiheessa sen voi poistaa kokonaan

[märtsy]

Blogin katoamisen äkillisyys ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta (ellei sitten viime aikojen harmittomat Tolkien-lätinät olleet vihjettä homman tulosta päätökseensä) viittaa kyllä siihen, että lopetus on tapahtunut ulkoisen uhan toimesta. En suostu uskomaan viranomaisuhkailuun, eihän siellä mitään rikollista aineistoa ollut. Todennäköisin uhkaaja on työnantaja, joka ei halua assosioitua mitenkään edes näin harmittomaan kirjoittelijaan.

Ruukinmatruunahan on aina ollut varsin helposti outattavissa, todennäköisesti työnantaja on ollut tietoinen blogista jo ihan alusta lähtien, nyt vain tuli jostain syystä mitta täyteen ja kirjallinen varoitus.

Todennäköisimmin suvakkileiristä on kanneltu työnantajalle ja/tai poliisille. Viime syksyn jälkeen se porukka kokee olevansa niin vahvoilla, että väärinajattelijoiden nimilistoja kerätään ja ihmisiä ilmiannetaan, toteuttaahan hallituskin heidän linjaansa (että kiitti vaan vitusti "kriittiset" persut, Soini & Co.).

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Blogin katoamisen äkillisyys ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta (ellei sitten viime aikojen harmittomat Tolkien-lätinät olleet vihjettä homman tulosta päätökseensä) viittaa kyllä siihen, että lopetus on tapahtunut ulkoisen uhan toimesta. En suostu uskomaan viranomaisuhkailuun, eihän siellä mitään rikollista aineistoa ollut. Todennäköisin uhkaaja on työnantaja, joka ei halua assosioitua mitenkään edes näin harmittomaan kirjoittelijaan.

Ruukinmatruunahan on aina ollut varsin helposti outattavissa, todennäköisesti työnantaja on ollut tietoinen blogista jo ihan alusta lähtien, nyt vain tuli jostain syystä mitta täyteen ja kirjallinen varoitus.

Todennäköisimmin suvakkileiristä on kanneltu työnantajalle ja/tai poliisille. Viime syksyn jälkeen se porukka kokee olevansa niin vahvoilla, että väärinajattelijoiden nimilistoja kerätään ja ihmisiä ilmiannetaan, toteuttaahan hallituskin heidän linjaansa (että kiitti vaan vitusti "kriittiset" persut, Soini & Co.).

Itse uskon että ruukinmatruuna on keksinyt taustansa ja koulutuksensa ainakin osittain.

[Kari Kinnunen]

Itse uskon että ruukinmatruuna on keksinyt taustansa ja koulutuksensa ainakin osittain.

Ja mikähän moiselle olisi motiivi?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse uskon että ruukinmatruuna on keksinyt taustansa ja koulutuksensa ainakin osittain.

Ja mikähän moiselle olisi motiivi?

No vaikka outtaamisen mahdottomuus.

[Nanfung]

Kun tuulimyllyjä vastaan taistelee lopulta paraskaan teksti ei riitä ja kyllähän kyseinen blogi ainakin islamin osalta oli oikeasti pelkkää p**kaa.

Paska on paras lannoite islamin kasvulle?

[Faidros.]

On sitä olemassa järkevääkin islam-kritiikkiä, kuten mm. nimimerkki Vouti on pitänyt esillä täälläkin.

Ei ole. On vain olemassa kärkevämpää ja vähemmän kärkevää islam-kritiikkiä. Järkevää islam-kritiikkiä ei voi olla olemassa, koska islam ei perustu järkevyyteen, vaan vuosisataiseen massapsykoosiin.

[kriittinen_ajattelija]

Eipä kyseinen blogi mihinkään sitten lopettanutkaan, tosin ei tällä hetkellä kovin aktiivisenakaan.

[pw]

On sitä olemassa järkevääkin islam-kritiikkiä, kuten mm. nimimerkki Vouti on pitänyt esillä täälläkin.

Ei ole. On vain olemassa kärkevämpää ja vähemmän kärkevää islam-kritiikkiä. Järkevää islam-kritiikkiä ei voi olla olemassa, koska islam ei perustu järkevyyteen, vaan vuosisataiseen massapsykoosiin.

Järkevistä ja kärkevistä islam-kritiikeistä en tiedä mutta ainakin on olemassa tehokasta ja tehotonta kritiikkiä. Tehokas kritiikki saavuttaa sellaiset kuulijat jotka eivät ole samaa mieltä. Sellaisen kritiikin kirjoittaminen ei olekaan ihan helppoa.