Äitienpäivän hyysäri leikittelee ajatuksella, että Suomessa ei enää sataisi vettä. Kuinka pärjäisimme, mitä tapahtuisi? Lopputulemana on, että viimeistään puolentoista vuoden kuivuuden jälkeen Suomessa olisi vihdoin herätty vesipihin teknologian kehittämiseen ja meillä olisi laajamittaisesti otettu käyttöön vedettämät pisuaarit.
Mistä näitä juttuideoita oikein sikiää?
Ehkä sade kielletään, jotta aavikon prinssit tuntevat olonsa kotoisammaksi Suomessa.
Suomen islamisoituminen on huomattavasti pahempi skenaario, kuin Suomen kuivuminen. Islamisaation levitessä kuivuu kaikki muu, siinä ei pajoa vesipisarat enään lohduta.
Ensimmäisenä tulee mieleen, että tämän artikkelin tarkoituksena on osoittaa meille miten vaikeista oloista aavikolla elävät tulevat. Jotta ymmärtäisimme paremmin heitä ja sitä miksi he eivät osaa uida.
Toiseksi tulee mieleen että Suomessa kun on hyvät vesivarannot, jopa maailman mittakaavassa, niin kohta meidän pitää sitäkin hävetä ja lähettää ilmaiseksi kaikki vetemme ja sateemme vähävetisille alueille. Ei haittaa vaikka vesi täältä loppuukin, ollaanhan tehty hyvää ja pelastettu henkiä muualla.
Kolmanneksi tulee mieleen että ehkä toimittaja on halunnut puhtaan tieteellisesti miettiä mitä jos. Tuskinpa. SPR ja Somalimaa.
(EDIT näppiksen oletuksien korjauksia, mistä saan tämän typerän ennakoivan tekstinsyötön pois.)
Quote from: VeePee on 08.05.2016, 13:17:06
viimeistään puolentoista vuoden kuivuuden jälkeen Suomessa olisi vihdoin herätty vesipihin teknologian kehittämiseen ja meillä olisi laajamittaisesti otettu käyttöön vedettämät pisuaarit.
Hennalassa siinä huoltsikan nurkilla on jo otettu käyttöön vedettömät pisuaarit ja kehitetty vedetön vaihtoehto en toisenkin tarpeen hoitamiseen. Turvapaikanhakijat voisivat kouluttaa myös kantaväestön kehittämänsä innovaation laajempaan käyttöön.
Quote from: VeePee on 08.05.2016, 13:17:06
Äitienpäivän hyysäri leikittelee ajatuksella, että Suomessa ei enää sataisi vettä. Kuinka pärjäisimme, mitä tapahtuisi? Lopputulemana on, että viimeistään puolentoista vuoden kuivuuden jälkeen Suomessa olisi vihdoin herätty vesipihin teknologian kehittämiseen ja meillä olisi laajamittaisesti otettu käyttöön vedettämät pisuaarit.
Mistä näitä juttuideoita oikein sikiää?
A) On tulossa jotain isompaa tutkimusta vedenkäytöstä jossa todetaan kiistatta että mamut lutraa vedellä 2-3 kertaa pottunokkia railakkaammin.
B) Idea on tullut eräältä kepun kansanedustajaehdokkaalta, sananvapauspalkinnon saajalta (SP&K) tuolta ajatusten Tonavalta jonka mukaan Somaliassa jengi kuolee janoon koska pottunokat Suomessa juoksuttaa vettä sen 2 minuuttia kun pesee hampaitaan.
C) Haetaan sympatiaa ja syytä miksi somput pitää 98% varmuudella päästää tänne
taikaseinän ehtymättömän vesilähteen äärelle.
D) All above. :facepalm:
Hesarin toimittajille tekisi hyvää olla ens alkuun kolme vuotta ilman viinaa. Jos sitten alkaisivat tajuamaan maailman tilan ja kirjoittamaan asiaa.
Jopas sattui. Seuraavassa vesiuutinen 5 vuoden takaa Kauppalehdestä:
Maailman tarvitsee rutkasti lisää puhdasta makeaa vettä ja vesiteknologiassa avautuu uusia bisnesmahdollisuuksia suomalaisyrityksille.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vesiteknologia-luo-uusia-bisnesmahdollisuuksia/evCfUtvV
Ei muuta kuin kauppaamaan vihreää vesiteknologiaa somaleille siis.
Quote from: Elemosina on 08.05.2016, 13:34:36
Ensimmäisenä tulee mieleen, että tämän artikkelin tarkoituksena on osoittaa meille miten vaikeista oloista aavikolla elävät tulevat. Jotta ymmärtäisimme paremmin heitä ja sitä miksi he eivät osaa uida.
Toiseksi tulee mieleen että Suomessa kun on hyvät vesivarannot, jopa maailman mittakaavassa, niin kohta meidän pitää sitäkin hävetä ja lähettää ilmaiseksi kaikki vetemme ja sateemme vähävetisille alueille. Ei haittaa vaikka vesi täältä loppuukin, ollaanhan tehty hyvää ja pelastettu henkiä muualla.
Kolmanneksi tulee mieleen että ehkä toimittaja on halunnut puhtaan tieteellisesti mietittä mitä jos.
Tai sitten sanoma valmistee lukijakuntaansa uhraamaan monikulttuuriselle sateen jumalalle...uhrataanko ihminen vai ihmisoikeudet.
PS hesarin toimittajat voi olla ihan minä päivänä hyvänsä valmiit elämään ilman viinaa, mutta ei ilman keppanaa, punkkua tai hassista.
^^No nyt ymmärrän!!
Tarvitaan niitä kieltä puhuvia vedenvientimyyjiä aavikolle, myyjien kotiseudulle!
Quote from: VeePee on 08.05.2016, 13:17:06
Mistä näitä juttuideoita oikein sikiää?
Virheiden toimittajakollektiivin
tupateeilloissa? Siell' seinällä on periaatekin:
Quote
Ideas are more powerful than guns. We would not let our enemies have guns, why should we let them have ideas. Joseph Stalin
Vihreät ovat lähimpänä toimittajia ja toimittajat lähinnä vihreitä.
Jutun tarkoitus on osoittaa hyväksyntä somaleiden ja geelimatujen massaimuroinnille. Meillä on vettä, blondeja ja kelakultaa koko maailmalle.
Jos minulla ei olisi kolmeen vuoteen vettä, en hankkisi lapsia ainakaan kolmeen vuoteen.
Hankkisin niitä vasta sitten, kun olen yhteisöni kanssa saanut vesihuollon rakennettua.
Jos tulee vesipula, pitääkö veden kuluttamista Hesarin käyttämän sanomalehtipaperin valmistukseen rajoittaa?
Joka tapauksessa Sanoma-konsernin tuotot ja liikevaihdon kasvu tulevat nelosteeveestä.
Vedetön pisuaari on kyllä hyvä keksintö, käytän matkamallia usein heittäessäni vettä.
Hesarin toimittajien päissä on pitkään ollut vähänesteinen kausi, virtsakiviaavikot vaan hehkuu kuumuuttaan..Ilmastopakolaisuus on siis jokseenkin odotettu ilmiö, viisaimmat jutut lähtevät ensin, loppuvuosi onkin sitten yhtä juhlaa.
Pitäisköhän tilata, vois oppia jotain uutta..
tässä nähdään minkälaisissa aineissa toimittelijat toimittelee. pistää itsensä säilmiöiden ylle ja hykertelee kun tuollaista paskaa mennään lukemaan.
Ei ainakaan puutarhajuhlissa tarvitsisi varautua sateeseen :)
Ja saunomisen jälkeen pitäisi kai juoda pelkkää olutta, jos vedestä olisi pulaa.
Suomi voisi ostaa teknologian pilvien hajottamiseksi jo Suomenlahden tai Lapin yllä. Tällaista säämanipulointia tehdään maailmalla ja todellakin piristäisi suomalaisia ja lisäisi kulutusta, jos Suomen sää ei olisi aina yhtä järkyttävän, noh en nyt viitsi kirjoittaa mikä sana olisi parhaiten kuvaava.
- Montako kertaa päivässä hän käy hakemassa vettä?
- Neljä kertaa.
Missä miehet.
http://www.dailymotion.com/video/x2nzc09
Quote from: Asra on 08.05.2016, 15:08:03
Suomi voisi ostaa teknologian pilvien hajottamiseksi jo Suomenlahden tai Lapin yllä. Tällaista säämanipulointia tehdään maailmalla ja todellakin piristäisi suomalaisia ja lisäisi kulutusta, jos Suomen sää ei olisi aina yhtä järkyttävän, noh en nyt viitsi kirjoittaa mikä sana olisi parhaiten kuvaava.
Itse ehdottaisin painovoiman lakkauttamista, jolloin sadetta ei enää tulisi. Tämän hoitaminenhan on pikkujuttu Allahille.
No sitten tietysti hylkäisimme joukolla kotimaamme ja lähtisimme kaikki hakemaan Irakista turvapaikkaa.
Tarinan opetus: meidän on kohdeltava tänne tulevia matuja kuin maailman valtiaita, jotta tiukan paikan tullen he sitten tekevät meille saman.
Quote from: b_kansalainen on 08.05.2016, 13:40:10
Hesarin toimittajille tekisi hyvää olla ens alkuun kolme vuotta ilman viinaa. Jos sitten alkaisivat tajuamaan maailman tilan ja kirjoittamaan asiaa.
Tarkoititko kenties kolmea tuntia?
Viime vuonna HSn levikki laski vain 6,3% tahtia. Tällaisilla artikkeleilla sitä saadaan kiihdytettyä, koska kukas näistä maksais?
Quote from: Asra on 08.05.2016, 15:08:03
Suomi voisi ostaa teknologian pilvien hajottamiseksi jo Suomenlahden tai Lapin yllä. Tällaista säämanipulointia tehdään maailmalla ja todellakin piristäisi suomalaisia ja lisäisi kulutusta, jos Suomen sää ei olisi aina yhtä järkyttävän, noh en nyt viitsi kirjoittaa mikä sana olisi parhaiten kuvaava.
Mitäs vikaa Suomen säässä muka on? Sehän on oikein miellyttävä.
Eiköhän tuota ilmastonmuokkausta ole täälläkin jo kokeiltu. Sitä vaan ei viitsitä sanoa siksi, etteivät foliohatut innostu suotta kemikaalivanoista.
Quote from: Luotsi on 08.05.2016, 16:23:00
koska kukas näistä maksais?
noh, laitetaan kansallinen hs-vero. ja jos sitä haluaa ihan lukea, niin se maksaa sitten erikseen.
eikös kaikki ole tähän suuntaan menossa ?
Tulee mieleen se aiempi kirjoitus, jossa jonkun maailmanparannusliiton sihteeri kirjoitteli omiaan ja täysin keksittyä tarinaa. Tuossakin tarinassa on otettu ne hölmöimmät puolet huomioon, mutta ei ole samalla ajateltu asiaa kovinkaan kokonaisvaltaisesti. Katoaisiko vesi yhtäkkiä Suomesta jonnekin ja pakkaset siitä huolimatta säilyisivät? Ei Suomi ole mitään aromaata, vaan puurikasta järviseutua.
Suomessa on paljon isompikin ongelma kuin kuivuus ja sitä kutsutaan talveksi pakkasineen. Kotimainen ruoantuotanto on pelkästään tämän takia moninkertaisesti kalliimpaa. Tuontiruoka olisi siis aina halvempaa, vaikka jutussa annetaan kuva kuin se jollakin ihmeen konstilla muuttuisi kalliimmaksi.
Toisaalta ei Suomikaan pelkästään maaseudulla eläisi ilman teknologiaa eli Suomi muistuttaisi Afrikkaa vasta siinä tapauksessa, jos kaikki teollinen tuotanto koulutuksineen laitettaisiin afrikkalaisten hoidettavaksi. Kova yritys siihen tuntuu olevan.
Quote from: Foundation on 08.05.2016, 15:19:04
- Montako kertaa päivässä hän käy hakemassa vettä?
- Neljä kertaa.
Missä miehet.
http://www.dailymotion.com/video/x2nzc09
Aika usein näissä nälkäpäiväkeräysohjelmissa on puhuttu pohjavesi-kaivoista ja muista vesivarannoista. Ainoa este on ollut "kilometrien matka". Tuossa yhteydessä käytetään jotakin "paikallista lammikko/järvivettä". Eli ongelma ei ole suoranaisesti veden puute, vaan ettei ole osaamista sen saamiseen käytetäväksi.
Jos samalla tavalla osaaminen ja infra lakkautettaisiin Suomesta eli Suomi "afrikkalaistuisi", niin tilanne voisi näyttää samansuuntaiselta. Toisaalta eipä muullakaan Euroopalla menisi sen paremmin.
Quote from: nollatoleranssi on 08.05.2016, 19:13:04
Jos samalla tavalla osaaminen ja infra lakkautettaisiin Suomesta eli Suomi "afrikkalaistuisi", niin tilanne voisi näyttää samansuuntaiselta. Toisaalta eipä muullakaan Euroopalla menisi sen paremmin.
Eikös sitä juuri tähän kovasti pyritä pitämällä avokätisesti rajat auki?
Jos sadevesi loppuisi maasta, niin suomalaiset olisivat parissa vuodessa rakentaneet meriveden suolanpoistolaitoksen kokoluokkaa maan juomavesi ja skaalaisivat ylöspäin viljelyyn ja karjanhoitoon riittäväksi. Tämä ei ole paskastan.
Quote from: Tabula Rasa on 08.05.2016, 19:22:01
Jos sadevesi loppuisi maasta, niin suomalaiset olisivat parissa vuodessa rakentaneet meriveden suolanpoistolaitoksen kokoluokkaa maan juomavesi ja skaalaisivat ylöspäin viljelyyn ja karjanhoitoon riittäväksi. Tämä ei ole paskastan.
Tämä ei kuitenkaan sovi yhteen vallitsevan ideologian kanssa. Sen mukaanhan maailman kaikkien ihmisten ja kansojen välillä ei ole mitään merkittäviä eroja, josta seuraa, että Suomen korkea osaamis- ja elintaso on pelkkää sattumaa. Muun väittäminen on vain rasistista ja nationalistista öyhötystä.
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.05.2016, 19:25:29
Quote from: Tabula Rasa on 08.05.2016, 19:22:01
Jos sadevesi loppuisi maasta, niin suomalaiset olisivat parissa vuodessa rakentaneet meriveden suolanpoistolaitoksen kokoluokkaa maan juomavesi ja skaalaisivat ylöspäin viljelyyn ja karjanhoitoon riittäväksi. Tämä ei ole paskastan.
Tämä ei kuitenkaan sovi yhteen vallitsevan ideologian kanssa. Sen mukaanhan maailman kaikkien ihmisten ja kansojen välillä ei ole mitään merkittäviä eroja, josta seuraa, että Suomen korkea osaamis- ja elintaso on pelkkää sattumaa. Muun väittäminen on vain rasistista ja nationalistista öyhötystä.
Juu. Toiset kansat ovat vuosituhansia jo kyntäneet, sekä viljelleet maata. Luoneet toimivat kastelu ja vesijärjestelmät. Luonneet ympärilleen tuottavan teollisuuden, sairaanhoitojärjestelmät, edistykselliset teknologiat jne. Nämä ovat niitä tukevasti maassa eläviä kansoja.
Sitten on niitä, jotka eivät ihan vielä ole "laskeutuneet puusta", tai ovat juuri laskeutuneet. He ikään kuin tähtäävät korkeammalle katselemalla horisontin toiselle puolen. Tuota katselua on riittänyt jo tavattoman kauan ja riittänee jatkossakin. Itse asiassa he ovat alkaneet ymmärtämään, että mitäs sitä turhaan enään katselemaan, kun tuolla Euroopassa on jo valmiit pitopöydät, jotka ovat saavutettavissa pienen veneretkeilyn jälkeen. Siellä on kasapäin ihmisiä, jotka suorastaan vaatimalla vaativat kaikkea hyvää heille ja vielä vähän päälle.
Sadepisaroista en olisi huolissani, matupisarat täyttävät maat ja ne ovat ihmismaailman heinäsirkkoja.
Quote from: Asra on 08.05.2016, 15:08:03
Suomi voisi ostaa teknologian pilvien hajottamiseksi jo Suomenlahden tai Lapin yllä. Tällaista säämanipulointia tehdään maailmalla ja todellakin piristäisi suomalaisia ja lisäisi kulutusta, jos Suomen sää ei olisi aina yhtä järkyttävän, noh en nyt viitsi kirjoittaa mikä sana olisi parhaiten kuvaava.
Jos Suomen ilmasto ei miellytä, voi vaihtaa maisemaa. Minusta Suomen vaihteleva sää on ihan ok.
Luonnon manipulointi luo vain lisää
kehitysmaalaisiaongelmia.
Mistä tuon jutun katupöly syntyy? Jos ei sada vettä yhtään niin silloin ei sada myöskään lunta yhtään. Voidaan ajaa kesärenkailla ympäri vuoden. Yhtä paljon katupölyä siis kuin Pariisissa.
Lisäyksenä vielä artikkeliin: En näe ongelmaa. Somalia kuvataan ilmastoltaan seuraavasti:
QuoteSomalia is a semi-arid country with about 1.64% arable land.
Eli Somalia on ihan luonnostaan kuivaa seutua. On siis normaalia että siellä pienikin poikkeama sateisiin aiheuttaa suuria vaikutuksia. Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun niin käy.
Somaliassa oli oikein hienot kastelujärjestelmät. Italialaiset siirtomaaisännät rakensivat (http://countrystudies.us/somalia/57.htm) ne. Laittakaa Googleen tai Google Earthiin koordinaatit: 0°44'45.12"N 42°39'34.46"E kohdassa näkyy ylempänä jokeen rakennettu pato joka ylläpidon puutteen vuoksi on särkynyt ja joki uurtanut reitin sen ohi alkuperäiseen uomaan. Kastelukanavaverkosto ja banaani, sokeriruoko ja puuvillaviljelmät ovat kuivina. Kanavaverkoston ja viljelmät saisi takaisin toimintaan keskikokoisella maansiirtofirmalla jolla on kaivinkoneita, maansiirtoautoja ja osaaminen. Kuukauden homma suomalaiselle urakoitsijalle. Iänkaikkisuus somaleille.
Tämän lisäksi maa on pasaatituulten vyöhykkeellä ja nauttii lähes jatkuvasta tuulesta rannikkoalueillaan. Somaliassa tuulivoimala todennäköisesti tuottaisi investointirahat takaisin ja sähkökin olisi parempaa kuin se satunnaissähkö mitä täällä teetetään veronmaksajien rahoilla.
Parasta olisi että koko Somalia tyhjennetään somaleista, rahdataan ne vaikka johonkin Kiinassa sijaitsevaan "aavekaupunkiin" jossa on miljoonia tyhjiä asuntoja. Sitten laitetaan 2-3 miljoonaa Kiinalaista tilalle sillä lupauksella että sen saatte kotiuttaa voitoiksi mikä jää yli Kiinassa olevien somppujen ruokinnasta. Problem solved. Siellä olisi Somalian rannikolla hyvää surffimestaa tiedossa sen jälkeen.
Yksi ja toinen somali on jo huomannut vesijohtoverkoston edut kylmine ja lämpimine virtauksineen. Ei enää bensakanistereiden raahaamista kaivolta lantamökkiin. Vesijohdot on luonut Allah, ja valkonaamat ovat ne varastaneet. On korkea aika palauttaa ne oikeiden omistajien käyttöön.
Vaikeaa on välttää kiusausta hieman ylvästellä kotimaan tutuille vesisuihkukuvilla. Monet heistä muuttavatkin sitten paikan päälle, vesisuihkujen maailmaan. Riemukkaat jälleennäkemiset saattavat päätyä vesihanojen on/off kisailuihin, joista erityisesti lapset nauttivat.
Quote from: toumasho on 08.05.2016, 20:13:55
Lisäyksenä vielä artikkeliin: En näe ongelmaa. Somalia kuvataan ilmastoltaan seuraavasti:
QuoteSomalia is a semi-arid country with about 1.64% arable land.
Eli Somalia on ihan luonnostaan kuivaa seutua. On siis normaalia että siellä pienikin poikkeama sateisiin aiheuttaa suuria vaikutuksia. Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun niin käy.
Somaliassa oli oikein hienot kastelujärjestelmät. Italialaiset siirtomaaisännät rakensivat (http://countrystudies.us/somalia/57.htm) ne. Laittakaa Googleen tai Google Earthiin koordinaatit: 0°44'45.12"N 42°39'34.46"E kohdassa näkyy ylempänä jokeen rakennettu pato joka ylläpidon puutteen vuoksi on särkynyt ja joki uurtanut reitin sen ohi alkuperäiseen uomaan. Kastelukanavaverkosto ja banaani, sokeriruoko ja puuvillaviljelmät ovat kuivina. Kanavaverkoston ja viljelmät saisi takaisin toimintaan keskikokoisella maansiirtofirmalla jolla on kaivinkoneita, maansiirtoautoja ja osaaminen. Kuukauden homma suomalaiselle urakoitsijalle. Iänkaikkisuus somaleille.
Tämän lisäksi maa on pasaatituulten vyöhykkeellä ja nauttii lähes jatkuvasta tuulesta rannikkoalueillaan. Somaliassa tuulivoimala todennäköisesti tuottaisi investointirahat takaisin ja sähkökin olisi parempaa kuin se satunnaissähkö mitä täällä teetetään veronmaksajien rahoilla.
Parasta olisi että koko Somalia tyhjennetään somaleista, rahdataan ne vaikka johonkin Kiinassa sijaitsevaan "aavekaupunkiin" jossa on miljoonia tyhjiä asuntoja. Sitten laitetaan 2-3 miljoonaa Kiinalaista tilalle sillä lupauksella että sen saatte kotiuttaa voitoiksi mikä jää yli Kiinassa olevien somppujen ruokinnasta. Problem solved. Siellä olisi Somalian rannikolla hyvää surffimestaa tiedossa sen jälkeen.
Ihan hyvä idea tuokin, mutta eikö neutronipommi olisi parempi 8)
Juttu itsessään on typerä, mutta joka tapauksessa kaikkinainen enrgiantuhlaus ja veden turha lotraus on typerää.
Suomessa(kin) myydään ulkomailta tuotua pullovettä, vaikka monin paikoin hanavesi on paljon puhtaampaa.
Jos sade loppuu, pitää tuoda maahanmuuttajia kaivamaan lapiotyönä kanava Saimaalta Helsinkiin, jotta pääkaupunkiseudun vesihuolto olisi turvattu kaikissa oloissa.
Quote from: nollatoleranssi on 08.05.2016, 23:27:03
Suomessa(kin) myydään ulkomailta tuotua pullovettä, vaikka monin paikoin hanavesi on paljon puhtaampaa.
Hanavesi sisältää kuitenkin aina esimerkiksi klooria ja hyvin usein myös lisättyä alumiinia. Hanaveden terveellisyys on osin myytti, joka pitäisi murtaa. Kloorin saa toki juomavedestä suhteellisen helpolla tavalla pois, mutta alumiinin poistaminen on vaikeampaa.
Veteen lisätään myös muita kemikaaleja, joiden turvallisuudesta pitkällä aikavälillä ei mielestäni ole vielä riittävää näyttöä. Joka tapauksessa nämä kemikaalit ovat erittäin voimakkaita, eikä niitä saa käsitellä ilman suojavarusteita.
Kuinka moni teistä on kuullut, että kukkien kasteluvettä pitää seisottaa avonaisessa astiassa, jotta kukat voisivat paremmin? Se mitä tässä tapahtuu on kuitenkin vain se, että kloori haihtuu pois vedestä seisotuksen aikana. Jos kloori heikentää kukkia, niin mitä se tekee ihmisille?
Jos HS:n toimitus olisi täysin vapaasti ja estottomasti saanut kuvitella asioita niin siinä tapauksessa jos Suomessa ei sataisi vettä kolmeen vuoteen, ainoa paikka missä suomalaiset voisi laillisesti käydä juomassa olisi Helsingissä sijaitseva kolme metriä korkea kuseva homopatsas.
Ruokaa saisi samanlaisen, mutta paskantavan homopatsaan perseestä. Se olisi tietenkin ruispuuroa.
Muslimeille olisi tarjolla lampaan halal-lihaa ja puhdasta hanavettä, omasta hanasta tietenkin.
Quote from: Tabula Rasa on 08.05.2016, 19:22:01
Jos sadevesi loppuisi maasta, niin suomalaiset olisivat parissa vuodessa rakentaneet meriveden suolanpoistolaitoksen kokoluokkaa maan juomavesi ja skaalaisivat ylöspäin viljelyyn ja karjanhoitoon riittäväksi. Tämä ei ole paskastan.
Kiitos allahin?
Quote from: Tabula Rasa on 08.05.2016, 19:22:01
Jos sadevesi loppuisi maasta, niin suomalaiset olisivat parissa vuodessa rakentaneet meriveden suolanpoistolaitoksen kokoluokkaa maan juomavesi ja skaalaisivat ylöspäin viljelyyn ja karjanhoitoon riittäväksi. Tämä ei ole paskastan.
Se olisi helvetin kallista vettä, eikä jollain Afrikan paimentolaisilla ole mahdollisuuksia moiseen. Israel on keksinyt helpomman tavan: otetaan vesi palestiinalaisilta.
Quote from: Takinravistaja on 09.05.2016, 11:36:42
Quote from: Tabula Rasa on 08.05.2016, 19:22:01
Jos sadevesi loppuisi maasta, niin suomalaiset olisivat parissa vuodessa rakentaneet meriveden suolanpoistolaitoksen kokoluokkaa maan juomavesi ja skaalaisivat ylöspäin viljelyyn ja karjanhoitoon riittäväksi. Tämä ei ole paskastan.
Se olisi helvetin kallista vettä, eikä jollain Afrikan paimentolaisilla ole mahdollisuuksia moiseen.
Jäsen Takinravistaja ei näemmä ymmärrä pointtia: toisaalla maapallolla ratkaistaan esiin ilmestyviä ongelmia (kuten pitkä talvi), toisaalla jätetään ne Allahin ratkaistavaksi. Jälkimmäinen ei näytä olevan oikotie vaurauteen.
Quote from: tuo mies on 08.05.2016, 23:31:29
Jos sade loppuu, pitää tuoda maahanmuuttajia kaivamaan lapiotyönä kanava Saimaalta Helsinkiin, jotta pääkaupunkiseudun vesihuolto olisi turvattu kaikissa oloissa.
Sataa se Päijänteellekin jos on sataakseen. Sieltä on jo rööri Snadilaisille vedetty, vesirööri, näet.
Quote from: Hohtava Mamma on 09.05.2016, 12:01:23
Koko juttu on yhtä relevantti kuin kysymys: Mitä jos Somalimaahan iskiksi 30 asteen pakkanen?
Jep. lumimyrsky ja kaamos. ;D
Somalia on luontaisesti kuivaa. Suomessa on luontaisesti lyhyet ja viileät kesät. Parempi vertailukohta olis, mitä tapahtuisi jos kolmena vuotena sataisi kesällä lunta. 150-vuotta sitten noissa olosuhteissa ihmisiä saattoi vielä kuolla nälkään ja tauteihin. Sittemmin opttiin pärjäämään paremmin. Koskahan Somaliassa?
Hesarin kirjoitukselle löytyi yllättäen vastine vuodelta 2010, josta copypastetan tähän joitain osia:
QuoteIn the absence of a central government for much of the last two decades, a local private sector has developed to fill the void in providing WSS (Water Supply and Sanitation) services. Entrepreneurs throughout the country have built cement catchments, drilled private boreholes, or shipped water from public systems in the cities. Remarkably, some water supply operations showed a slight improvement over pre-war conditions.
Somaliland and Puntland have attempted to reorganize their urban water sectors and have established basic local level WSS agencies and domestic public-private partnerships (PPP) to manage water sector development. Private sector participation enabled some investment in basic water infrastructure expansion, but the domestic private sector is severely constrained. Typically, if a PPP exists, then a private operator manages services under a long-term concession.
Mogadishu's operational sewerage system is only a fraction of its pre-war level, and sanitation has received much less attention among government institutions than other issues. In the absence of a public sector provider, individual waste collectors have assumed the role and recover costs by charging households directly. Waste from the few functioning sanitation facilities and the waste gathered by the collectors are commonly deposited in wadis and landfills without consideration of public health or environmental degradation.
Public water service is only operational in Somalilandand Puntland. Most water companies are local investor-owned operations with local business people as shareholders. Some companies have performed better than expected, particularly in the cities of Boroma, Bosasso and Jowhar. Where water companies provide service, government authority over water planning, policy, and regulation has been limited and is virtually non-existent in the southcentral region.
Investor-owned water companies do not typically function well without considerable outside donor assistance. However, some companies have had mild success in transitioning from a municipal agency to a public-private partnership. For example, Jowhar, a town of 40,000 in Southern Somalia, has been served by the Farjanno Water Company, which operated under a concession from the regional Middle Shabelle Authority and included representatives of key clans.
Much of Somalia's rural areas are water-scarce, experiencing severe droughts followed by severe flooding. Local populations are particularly vulnerable because of their limited resources and adaptive capacity. Brutal fighting over the control of water sources has erupted in localized areas where water scarcity has increased further. For example, fighting over a watering hole in Rabdore in northern Somalia resulted in hundreds of deaths in what became known locally as the War of the Well.
Donor involvement in Somalia's WSS sector is primarily a humanitarian operation. According to the UN, total available humanitarian funding stood at US $571 million as of November 2009. Very little focus is devoted to WSS financial, managerial, and technical issues. Somalia receives aid from several multilateral and bilateral sources. The United States is the largest bilateral donor while the European Union is the largest multilateral donor. Other major donors have included the World Bank, Italy, Japan, Sweden, Norway, the Netherlands, Britain and Denmark. Minor donors include Canada, Finland, Germany and Egypt. Several UN agencies, particularly the United Nations Development Program and UNICEF, provide significant assistance as well.
Kirjoitus kokonaisuudessaan: www.washplus.org/sites/default/files/somalia2010.pdf
Quote from: toumasho on 08.05.2016, 20:13:55
Parasta olisi että koko Somalia tyhjennetään somaleista, rahdataan ne vaikka johonkin Kiinassa sijaitsevaan "aavekaupunkiin" jossa on miljoonia tyhjiä asuntoja. Sitten laitetaan 2-3 miljoonaa Kiinalaista tilalle sillä lupauksella että sen saatte kotiuttaa voitoiksi mikä jää yli Kiinassa olevien somppujen ruokinnasta. Problem solved. Siellä olisi Somalian rannikolla hyvää surffimestaa tiedossa sen jälkeen.
Tiettävästi kiinalaisurakoitsijat ovat tunkeneet ankerasti myös Somaliaan. Somaliassa toimivista suomalaisyrityksistä en tiedä, mutta tapa se olisi varmaan sekin päästä osalliseksi kehitysyhteistyö- ja hyväntekeväisyysmiljoonista.
Poisto.
Quote from: Eisernes Kreuz on 08.05.2016, 19:25:29Tämä ei kuitenkaan sovi yhteen vallitsevan ideologian kanssa. Sen mukaanhan maailman kaikkien ihmisten ja kansojen välillä ei ole mitään merkittäviä eroja, josta seuraa, että Suomen korkea osaamis- ja elintaso on pelkkää sattumaa. Muun väittäminen on vain rasistista ja nationalistista öyhötystä.
Jokainen voi tarkistaa ja etsiä esim. Sendain tsunamin (Fukushima) ja Uuden-Seelannin Christchurchin maanjäristyksen tuhojen korjausta, ja vertailla sitä vaikkapa Haitin maanjäristyksen korjausten onnistumiseen. Fukushimassa oli jo muutamassa viikossa (pl. ydinvoimalan ympäristö) korjaustoimenpiteet täydessä käynnissä, Haitissa on vielä kuuden vuodenkin jälkeen täysin toivoton tilanne. Musta mies odottaa edelleen apua karibialla, vaikka sinne on syydetty miljardeja dollareita "avustukseen".
Kansojen ja ihmisten välillä todellakin on eroa.
Tuohonhan voisi heittää vaikka seuraavan vastamielikuvitusotsikon, "HS 3 kuukautta ilman aivopesuartikkeleita ja toimituskunnan vääristelemiä uutisia, lehden tilaamistahan voisi jopa harkita". 3 vuotta olisi tietysti parempi, mutta eihän sitä mahdottomia voi vaatia.
Quote from: Tabula Rasa on 08.05.2016, 19:22:01
Jos sadevesi loppuisi maasta, niin suomalaiset olisivat parissa vuodessa rakentaneet meriveden suolanpoistolaitoksen kokoluokkaa maan juomavesi ja skaalaisivat ylöspäin viljelyyn ja karjanhoitoon riittäväksi. Tämä ei ole paskastan.
Suolanpoisto vedestä ei ole kovin helppo juttu. Ja on kallista. Muistaakseni myös veden laatu kasteluvetenä ei ole kovin hyvä
Quote from: Raksa_Mies on 09.05.2016, 13:30:18
Quote from: Tabula Rasa on 08.05.2016, 19:22:01
Jos sadevesi loppuisi maasta, niin suomalaiset olisivat parissa vuodessa rakentaneet meriveden suolanpoistolaitoksen kokoluokkaa maan juomavesi ja skaalaisivat ylöspäin viljelyyn ja karjanhoitoon riittäväksi. Tämä ei ole paskastan.
Suolanpoisto vedestä ei ole kovin helppo juttu. Ja on kallista. Muistaakseni myös veden laatu kasteluvetenä ei ole kovin hyvä
Tai sitten se on kohtuu helppoa ja se ei ole kallista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4%C3%A4nteisosmoosi (https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4%C3%A4nteisosmoosi)
Niille jotka eivät jaksa/halua lukea koko artikkelia niin tiivistyksenä:
RO-laitteiston käyttö- ja huoltokustannukset ovat kohtuulliset. Suotimien vuosihuollon kustannus on 100 - 200 euroa, sähköä vesitehdas kuluttaa noin kaksi euroa/1000 litraa valmista makeaa vettä.
Quote from: Supernuiva on 09.05.2016, 00:49:19
Quote from: nollatoleranssi on 08.05.2016, 23:27:03
Suomessa(kin) myydään ulkomailta tuotua pullovettä, vaikka monin paikoin hanavesi on paljon puhtaampaa.
Hanavesi sisältää kuitenkin aina esimerkiksi klooria ja hyvin usein myös lisättyä alumiinia. Hanaveden terveellisyys on osin myytti, joka pitäisi murtaa. Kloorin saa toki juomavedestä suhteellisen helpolla tavalla pois, mutta alumiinin poistaminen on vaikeampaa.
Veteen lisätään myös muita kemikaaleja, joiden turvallisuudesta pitkällä aikavälillä ei mielestäni ole vielä riittävää näyttöä. Joka tapauksessa nämä kemikaalit ovat erittäin voimakkaita, eikä niitä saa käsitellä ilman suojavarusteita.
Kuinka moni teistä on kuullut, että kukkien kasteluvettä pitää seisottaa avonaisessa astiassa, jotta kukat voisivat paremmin? Se mitä tässä tapahtuu on kuitenkin vain se, että kloori haihtuu pois vedestä seisotuksen aikana. Jos kloori heikentää kukkia, niin mitä se tekee ihmisille?
Ei ainakaan Helsingin hanaveteen ole klooria lisätty. Joskus muinoin lisättiinkin, kun vesi otettiin paskaisesta Vantaanjoesta. Enkä ole kuullut alumiininkaan lisäämisestä, miksi pitäisi?
Tutkimusten mukaan Hgin hanavesi on puhtaampaa kuin Ranskasta tuotu pullovesi.
Ihan aidosti kiinnostaa, mitä Hesaria tilaava ja YLE:n uutisia katsova ihminen ajattelee tätä artikkelia lukiessaan:
a) Voihan vittu taas.
b) Siirretään neekerin vessa äkkiä Suomeen.
c) Onneksi mulla on vettä säästävä tiskikone, joka ei tosin pese astioita puhtaaksi, mutta säästää vettä.
Quote from: skyuu on 09.05.2016, 14:28:14
Quote from: Raksa_Mies on 09.05.2016, 13:30:18
Quote from: Tabula Rasa on 08.05.2016, 19:22:01
Jos sadevesi loppuisi maasta, niin suomalaiset olisivat parissa vuodessa rakentaneet meriveden suolanpoistolaitoksen kokoluokkaa maan juomavesi ja skaalaisivat ylöspäin viljelyyn ja karjanhoitoon riittäväksi. Tämä ei ole paskastan.
Suolanpoisto vedestä ei ole kovin helppo juttu. Ja on kallista. Muistaakseni myös veden laatu kasteluvetenä ei ole kovin hyvä
Tai sitten se on kohtuu helppoa ja se ei ole kallista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4%C3%A4nteisosmoosi (https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4%C3%A4nteisosmoosi)
Niille jotka eivät jaksa/halua lukea koko artikkelia niin tiivistyksenä:
RO-laitteiston käyttö- ja huoltokustannukset ovat kohtuulliset. Suotimien vuosihuollon kustannus on 100 - 200 euroa, sähköä vesitehdas kuluttaa noin kaksi euroa/1000 litraa valmista makeaa vettä.
"Meriveden lämpötilasta riippuen tällaisen laitteiston vuorokausituotto on jopa 3000 litraa. " Onko noita käytössä oikeassa mittakaavassa?
^ Onhan niitä jo käytössä.
http://yle.fi/uutiset/kalifornia_taistelee_historiallisen_pitkaa_kuivuutta_vastaan_muuttamalla_merivetta_juomakelpoiseksi/8695929
Quote from: Raksa_Mies on 09.05.2016, 17:17:39
"Meriveden lämpötilasta riippuen tällaisen laitteiston vuorokausituotto on jopa 3000 litraa. " Onko noita käytössä oikeassa mittakaavassa?
Meinaatko, että sä et tiedä asiasta, etkä jaksa etsiä tietoa parissa sekunnissa kuukkelilla, mutta muuten vaan heittelet väitteitä sillä varmuudella, jonka vain tietämättömyys saa aikaan?
https://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_osmosis_plant
"... the world's largest reverse osmosis plant is producing 320,000 cubic metres of water a day at around possibly $0.50 USD per cubic metre."
Quote from: Golimar on 09.05.2016, 17:23:26
^ Onhan niitä jo käytössä.
http://yle.fi/uutiset/kalifornia_taistelee_historiallisen_pitkaa_kuivuutta_vastaan_muuttamalla_merivetta_juomakelpoiseksi/8695929
Kieltämättä paljon tuottaa vettä. Reilu sata tuollaista, niin Kalifornian makean veden tuotanto on turvattu (oletuksella, että vedenkulutus on keskiverto amerikkalaisella tasolla).
Quote from: jmk on 09.05.2016, 17:31:58
Quote from: Raksa_Mies on 09.05.2016, 17:17:39
"Meriveden lämpötilasta riippuen tällaisen laitteiston vuorokausituotto on jopa 3000 litraa. " Onko noita käytössä oikeassa mittakaavassa?
Meinaatko, että sä et tiedä asiasta, etkä jaksa etsiä tietoa parissa sekunnissa kuukkelilla, mutta muuten vaan heittelet väitteitä sillä varmuudella, jonka vain tietämättömyys saa aikaan?
https://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_osmosis_plant
"... the world's largest reverse osmosis plant is producing 320,000 cubic metres of water a day at around possibly $0.50 USD per cubic metre."
No tuota itse asiassa meinaan. Typerää esitellä linkkiä, jonka mukaan sadaana jopa 3000 ltr makeaa vettä päivässä. Olisiko kuitenkin niin, että kyse on ko. linkin heittäjän tietämättömyydestä...
Quote from: Kim Evil-666 on 08.05.2016, 13:32:42
Suomen islamisoituminen on huomattavasti pahempi skenaario, kuin Suomen kuivuminen. Islamisaation levitessä kuivuu kaikki muu, siinä ei pajoa vesipisarat enään lohduta.
Sitä paitsi se on paljon todennäköisempi tulevaisuudenkuva kuin Suomen kuivuminen. Taivaalta tulee joka vuodenaika vettä jossain olomuodossa tarpeeksi ja reservissä ovat vielä tuhannet järvet jos ei merivesi kelpaa.
Quote from: nollatoleranssi on 08.05.2016, 23:27:03
Suomessa(kin) myydään ulkomailta tuotua pullovettä, vaikka monin paikoin hanavesi on paljon puhtaampaa.
Ranskalaiset Perrierit ja muut vastaavat vedet ovat saattaneet olla pullotettuina kuukausia jopa vuosia varastossa ennen kauppoihin tuloa. Siinä tarvitaan jo monenlaista kemikaalia, ettei vesi pullossa pilaannu.
Esimrkiksi Somalian ongelma ei perimmillään ole vesipula vaan räjähdysmäisesti kasvanut väestö. Afrikan väkiluvuksi on on ennustettu vuonna 2100 yli 4 miljardia (nyt reilu 1 miljardi).
Quote from: Takinravistaja on 09.05.2016, 11:36:42
Quote from: Tabula Rasa on 08.05.2016, 19:22:01
Jos sadevesi loppuisi maasta, niin suomalaiset olisivat parissa vuodessa rakentaneet meriveden suolanpoistolaitoksen kokoluokkaa maan juomavesi ja skaalaisivat ylöspäin viljelyyn ja karjanhoitoon riittäväksi. Tämä ei ole paskastan.
Se olisi helvetin kallista vettä, eikä jollain Afrikan paimentolaisilla ole mahdollisuuksia moiseen. Israel on keksinyt helpomman tavan: otetaan vesi palestiinalaisilta.
Palemusuille se vesi pitäisi jonkun kantaa kotiin tai sitten jonkun rakentaa vesijohdot. Palet ei osaa muuta kun rakentaa huonoja pommeja tai sitten niidenkin puuttuessa puukottaa.
Kuinkahan suurella volyymilla Somalian eri yliopistojen tekniikan alat kehittävät veden talteenotto- ja varastointitekniikkoja? Jos Suomessa olisi kuivuutta ja punainen risti ja puolikuu järjestäisi vesihuoltoa säiliöautoilla, niin suomalaiset tekisivät jotain asian parantamiseksi...
Quote from: Tabula Rasa on 08.05.2016, 19:22:01
Jos sadevesi loppuisi maasta, niin suomalaiset olisivat parissa vuodessa rakentaneet meriveden suolanpoistolaitoksen kokoluokkaa maan juomavesi ja skaalaisivat ylöspäin viljelyyn ja karjanhoitoon riittäväksi. Tämä ei ole paskastan.
Kuinka varmaa tuo olisi nykyaikana? Voisi siinä käydä niinkin, että ensiksi tilattaisiin tarjoituksia eri valmistajilta eri puolilta maapalloa, ja kilpailutuksessa otettaisiin eettisten periaatteiden mukaan huomioon yrityksissä esiintyvät diversiteettitekijät. Kilpailutuksen yhteydessä poliitikot saisivat sisäpiirikontakteja kansainväliseen yhteisöön. Suolanpoistolaitoksen ulkomaalaisen valmistajan valinnan jälkeen projektille asetettaisiin viisi vuotta kattava aikataulu, jossa tosin ei pysyttäisi mystisten viivästysten takia, joiden syyt jäisivät tavalliselle kansalle mysteereiksi. Viivästysten syistä spekuloitaisiin ehkä joissain internetin anti-NWO-blogeissa, tosin kukaan ei ottaisi niitä vakavasti. Suolanpoistolaitoksen valmistumisen viivästyminen ei näkyisi tavallisen kansan elämässä mitenkään, koska pullotettua vettä tuotaisiin velkarahalla ulkomailta.
Quote from: Takinravistaja on 09.05.2016, 15:11:25
Quote from: Supernuiva on 09.05.2016, 00:49:19
Quote from: nollatoleranssi on 08.05.2016, 23:27:03
Suomessa(kin) myydään ulkomailta tuotua pullovettä, vaikka monin paikoin hanavesi on paljon puhtaampaa.
Hanavesi sisältää kuitenkin aina esimerkiksi klooria ja hyvin usein myös lisättyä alumiinia. Hanaveden terveellisyys on osin myytti, joka pitäisi murtaa. Kloorin saa toki juomavedestä suhteellisen helpolla tavalla pois, mutta alumiinin poistaminen on vaikeampaa.
Veteen lisätään myös muita kemikaaleja, joiden turvallisuudesta pitkällä aikavälillä ei mielestäni ole vielä riittävää näyttöä. Joka tapauksessa nämä kemikaalit ovat erittäin voimakkaita, eikä niitä saa käsitellä ilman suojavarusteita.
Kuinka moni teistä on kuullut, että kukkien kasteluvettä pitää seisottaa avonaisessa astiassa, jotta kukat voisivat paremmin? Se mitä tässä tapahtuu on kuitenkin vain se, että kloori haihtuu pois vedestä seisotuksen aikana. Jos kloori heikentää kukkia, niin mitä se tekee ihmisille?
Ei ainakaan Helsingin hanaveteen ole klooria lisätty. Joskus muinoin lisättiinkin, kun vesi otettiin paskaisesta Vantaanjoesta. Enkä ole kuullut alumiininkaan lisäämisestä, miksi pitäisi?
Tutkimusten mukaan Hgin hanavesi on puhtaampaa kuin Ranskasta tuotu pullovesi.
Kloorin lisäämisestä:
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/lukijan-sanomat/Kloori-takaa-vesijohtoveden-turvallisuuden/695807 (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/lukijan-sanomat/Kloori-takaa-vesijohtoveden-turvallisuuden/695807)
Alumiinin lisäämisestä:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/11/ongelmana-alumiini (http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/11/ongelmana-alumiini)
Jos ihminen ei ole aiemmin tiennyt jonkin asian olemassaolosta, ei se tarkoita etteikö sitä ole olemassa. Eihän mokutuksessakaan ole yhtään mitään tulevaisuuteen heijastuvaa ongelmaa, en minä ole ainakaan niistä kuullut. Jotkut foliopipot puhuvat, mutta hehän nyt puhuvat sekavia myös juomavedestä.
Pullovesi voi olla ongelmallista, jos se on pullotettua
vesijohtovettä. Lähde- tai porakaivovesi säilyy käsittelemättömänä hyvänä jopa vuoden ilman mitään lisäaineita, kunhan pakkaaminen tehdään siten, ettei veteen pääse missään vaiheessa mikrobeja.
Monet suomalaiset eivät käsitä sitä, miten arvokasta ja hyvää puhdas lähde- tai porakaivovesi on. Maailmalla on kuitenkin monia suuria brändejä, joiden taustalla on ollut aikoinaan erittäin hyvä lähde. Myöhemmin kysynnän kasvaessa lähteet ovat joko ehtyneet kokonaan, tai vettä jatketaan vesijohtovedellä.
Olen samaa mieltä siitä, ettei Suomeen ole järkevää kuljettaa lähdevettä ulkomailta, mutta kotimaista lähdevettä kannattaa kyllä juoda aina kun siihen on vain mahdollisuus.
Lopuksi tärkeä tieto, myös Helsingin vettä kloorataan, vaikka kaikki nuivat tai suvakit eivät sitä tiedä:
http://aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?t=12969 (http://aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?t=12969)
Quote from: Raksa_Mies on 09.05.2016, 17:17:39
Quote from: skyuu on 09.05.2016, 14:28:14
Quote from: Raksa_Mies on 09.05.2016, 13:30:18
Quote from: Tabula Rasa on 08.05.2016, 19:22:01
Jos sadevesi loppuisi maasta, niin suomalaiset olisivat parissa vuodessa rakentaneet meriveden suolanpoistolaitoksen kokoluokkaa maan juomavesi ja skaalaisivat ylöspäin viljelyyn ja karjanhoitoon riittäväksi. Tämä ei ole paskastan.
Suolanpoisto vedestä ei ole kovin helppo juttu. Ja on kallista. Muistaakseni myös veden laatu kasteluvetenä ei ole kovin hyvä
Tai sitten se on kohtuu helppoa ja se ei ole kallista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4%C3%A4nteisosmoosi (https://fi.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4%C3%A4nteisosmoosi)
Niille jotka eivät jaksa/halua lukea koko artikkelia niin tiivistyksenä:
RO-laitteiston käyttö- ja huoltokustannukset ovat kohtuulliset. Suotimien vuosihuollon kustannus on 100 - 200 euroa, sähköä vesitehdas kuluttaa noin kaksi euroa/1000 litraa valmista makeaa vettä.
"Meriveden lämpötilasta riippuen tällaisen laitteiston vuorokausituotto on jopa 3000 litraa. " Onko noita käytössä oikeassa mittakaavassa?
Esim. Israelissa 40% maan juomavedestä tuotetaan käänteisosmoosilaitteistolla; suurin tehtaista tuottaa 20% Israelin juomavedestä:: https://www.technologyreview.com/s/534996/megascale-desalination/ (https://www.technologyreview.com/s/534996/megascale-desalination/). Vedenpuhdistamo tuottaa 627 000 kuutiota juomavettä päivässä.
Quote from: ismolento on 09.05.2016, 20:16:33
Quote from: Takinravistaja on 09.05.2016, 11:36:42
Quote from: Tabula Rasa on 08.05.2016, 19:22:01
Jos sadevesi loppuisi maasta, niin suomalaiset olisivat parissa vuodessa rakentaneet meriveden suolanpoistolaitoksen kokoluokkaa maan juomavesi ja skaalaisivat ylöspäin viljelyyn ja karjanhoitoon riittäväksi. Tämä ei ole paskastan.
Se olisi helvetin kallista vettä, eikä jollain Afrikan paimentolaisilla ole mahdollisuuksia moiseen. Israel on keksinyt helpomman tavan: otetaan vesi palestiinalaisilta.
Palemusuille se vesi pitäisi jonkun kantaa kotiin tai sitten jonkun rakentaa vesijohdot. Palet ei osaa muuta kun rakentaa huonoja pommeja tai sitten niidenkin puuttuessa puukottaa.
Israel on ottanut miehittämänsä Länisrannan vesivaratkin haltuunsa ja on kieltänyt palestiinalaisilta uusien kaivojen teon. Laittomiin juutalaissiirtokuntiin sitten sitä vettä riittää hulppeisiin uima-altaisiinkin. Juutalaisten vesilaitos Mekerot myy sitten palestiinalaisille heidän omaa vettänsä kalliilla hinnalla.