Kiuas kustannus on uusi suomalainen riippumaton kustantamo. Ajatus kustantamon perustamisesta syntyi alunperin verkkolehti Sarastuksen (http://hommaforum.org/index.php?topic=74977.0) toimituksessa.
Hieman perustietoa hankkeesta:
QuoteKiuas on yhteiskunnalliseen ja filosofiseen kirjallisuuteen erikoistunut kustantamo. Julkaisuihimme kuuluu koti- ja ulkomaista tieto- ja kaunokirjallisuutta. Erityisiä kiinnostuksen kohteitamme ovat historia, aatehistoria, poliittinen filosofia, kansalliset identiteetit, Suomen ja Euroopan kulttuuriperinteet ja taide.
Kiuas ei edusta mitään puoluetta, järjestöä tai tarkoin määriteltyä ideologiaa, mutta antaa väylän näkökulmille jotka usein jäävät vähälle huomiolle valtavirtaisessa keskustelussa. Poliittisen korrektiuden tai mediaseksikkyyden vaatimukset eivät sido meitä. Tarkoituksemme on tarjota sielunravintoa ja pohdinnan aihetta niille, jotka visioivat nykyisestä poikkeavaa maailmaa mutteivät tiedä millainen se tarkalleen olisi.
Kiuas julkaisi ensimmäisen kirjansa, kokoomateoksen Sarastus 1 joulukuussa 2015, mutta aloitti virallisesti toimintansa maaliskuussa 2016. Kiuas on yritysmuodoltaan osakeyhtiö ja sen kustannustoimittajina työskentelevät Timo Hännikäinen ja Jarno Alander. Kirjojen ulkoasusta vastaa Jarkko Pesonen.
Tähän mennessä Kiuas on julkaissut kolme nimekettä, yllämainitun Sarastus-kokoelman lisäksi Timo Hännikäisen esseekokoelman nimeeltään
Sanansäilä ja
Oswald Spenglerin teoksen
Ihminen ja tekniikka. Viime mainittu on nyt ensimmäistä kertaa saatavilla suomen kielellä.
Kiuas kustannuksen kotisivut (https://kiuaskustannus.com/)
(Sivuilta löytyy myös verkkokauppa, josta kirjoja voi tilata. Tässä vaiheessa kannattanee mainita, että esittelen kustantamon toimintaa ylläpidon luvalla.)
Kiuas kustannus facebookissa (https://www.facebook.com/kiuaskustannus/?fref=ts)
Toivotamme kaikki hommalaiset tervetulleiksi tutustumaan toimintaamme ja julkaisuihimme!
Muoks: pari typoa
QuoteTarkoituksemme on tarjota sielunravintoa ja pohdinnan aihetta niille, jotka visioivat nykyisestä poikkeavaa maailmaa mutteivät tiedä millainen se tarkalleen olisi.
Hmmm... tarkoittaakohan tuo kommunisteja vai vihreitä ? Vai kenties ääri-islamisteja, jotka eivät vielä tiedä millaisen kraaterin haluaisivat ?
Oletteko itse visioineet hieman tarkemmin, keitä nämä teidän keskittymisongelmaiset visioijanne noin niinkuin konkreettisesti olisivat ja millaisia visioita olisi kaupan ?
Tarkoittaako tämä uutinen sitä, että tämä kyseinen osakeyhtiö on hankkinut fyysistä kalustoa, jolla voidaan tehdään kirjoja? Vai toimiiko Kiuas jonkinlaisena välittäjänä tilaten kirjat jostain muualta?
Missä tähän menestystarinaan voi sijoittaa?
Quote from: Arkipiispa on 07.05.2016, 01:33:03
QuoteTarkoituksemme on tarjota sielunravintoa ja pohdinnan aihetta niille, jotka visioivat nykyisestä poikkeavaa maailmaa mutteivät tiedä millainen se tarkalleen olisi.
Hmmm... tarkoittaakohan tuo kommunisteja vai vihreitä ? Vai kenties ääri-islamisteja, jotka eivät vielä tiedä millaisen kraaterin haluaisivat ?
Oletteko itse visioineet hieman tarkemmin, keitä nämä teidän keskittymisongelmaiset visioijanne noin niinkuin konkreettisesti olisivat ja millaisia visioita olisi kaupan ?
En ole aivan varma, ymmärsinkö kysymyksesi oikein? Olisin kiitollinen, jos vaivautuisit muotoilemaan sen hieman eri tavalla.
Quote from: jostwix on 07.05.2016, 02:52:15
Tarkoittaako tämä uutinen sitä, että tämä kyseinen osakeyhtiö on hankkinut fyysistä kalustoa, jolla voidaan tehdään kirjoja? Vai toimiiko Kiuas jonkinlaisena välittäjänä tilaten kirjat jostain muualta?
Emme omista kirjapainokalustoa, jos sitä tarkoitat, vaan kirjat painatetaan muualla.
Pohdin vain itse osakeyhtiön tarkoitusta, jos vaikka jotkin kirjapainokalustojen omistajat olisivat valikoineet asiakkaitaan poliittisesti. Onko yhtiön tarkoitus sitten ottaa osa taloudellisesta riskistä harteilleen, kun kirjoja painatetaan joitain eriä ilman varmuutta siitä, menevätkö ne kaupaksi?
Minusta olisi myös hienoa - ja kenties kaupallisesti menestyvää - julkaista myös sellaista kirjallisuutta, mikä ei ole poliittisesti korrektia. Alkaa olla nimittäin niin, että isommat kustannustalot ovat ryhtyneet hyljeksimään sellaista vanhaa kirjallisuutta, joka ei ole niiden mieleen tai ainakin sensuroimaan tiettyjä osia niistä.
Maailmankirjallisuudessa on paljon teoksia, joiden tekijänoikeus on vanhentunut. Kääntäminen tuskin tulisi kovin kalliiksi.
Tässä esimerkiksi hyvä saitti:
www.gutenberg.org
Kaikki tekijänoikeudesta vapaata.
Quote from: jarno Alander on 07.05.2016, 01:05:02
Kansallismielinen Kiuas-kustantamo perustettu!
Olkoon tienne pitkä ja kunniakas! Valaiskoon säkenöivä tuotantonne kansaamme siten, että se ei enää toista kertaa mokutuksen ikeeseen kapsahda! Käräyttäköön kiukaanne sosialismin Suomesta helvettiin!
Näillä sanoilla toivotan teille pitkää ikää, loistavaa menestystä, sekä raudanlujia henkisiä erektioita tuleville vuosille!
Lalli IsoTalo
Jos haluatte tehdä todellisen kulttuuritempun, ansaita samalla tuntuvasti pääomia muiden kirjojen kustantamiseen, korjata suomalaisen sosialismin valuvikoja, parantaa ihmisten käsityskykyä sosialismin todellisesta luonteesta..
..hankitte oikeudet kirjaan: Atlas Shrugged. Suomennatte tämän ja se on varma best seller. Ollut sitä ainakin kaikissa muissa sivistysmaissa aina julkaisustaan lähtien. Sitä myydään koko ajan.
Tämä kirja kuuluu ehdottomasti samaan sarjaan George Orwellin 1984 ja Aldous Huxleyn Brave New Worldin kanssa. Tästä kirjasta jokaisella sosialistilla on erittäin vahva ja negatiivinen näkemys, ilman, että yksikään heistä olisi koskaan sitä edes lukenut. Varma merkki siitä, että kirja osuu suoraan sosialistin suoneen.
Täytyy vielä lisätä, että se on mieletöntä, että kyseistä kirjaa ei ole koskaan suomennettu. Se voi olla, että oikeudet omistaa joku sosialistien paja ja nämä pitävät sen visusti suomalaisten tavoittamattomissa.
Siitäkin huolimatta, että ketjun aiheena on jokin, missä jotkut ovat oikeasti tehneet jotain, ketju ehkä kuitenkin sopisi paremmin Tupaan kuin Pajalle? Ketjussahan ei ole kyse siitä, että hommafoorumilaiset suunnittelisivat ja koordinoisivat jonkin asian tekemistä, mihin tarkoitukseen Paja on olemassa.
Riippumatta siitä mille foorumin alueelle tämä ketju sopii, tähän ketjuun ei kuitenkaan sovi kaikki tuo turha paskanjauhanta, mitä Peräkammarin tyylisesti tänne on jo suollettu. Suosittelisin Alanderia vaatimaan moderaattoreilta ketjun siivoamista, jos häntä aloittamansa ketjun kohtalo kiinnostaa.
Atlas Shruggedista puheenollen senkin kääntämisestä on muuten ketju olemassa: http://hommaforum.org/index.php/topic,96522.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,96522.0.html)
Siivoamista, jota tarkoitin, tapahtui kuin tapahtuikin, eli suositukseni ei enää liity niihin viesteihin, mitkä tällä hetkellä ovat näkyvillä tässä ketjussa.
Quote from: jostwix on 07.05.2016, 04:33:43
Pohdin vain itse osakeyhtiön tarkoitusta, jos vaikka jotkin kirjapainokalustojen omistajat olisivat valikoineet asiakkaitaan poliittisesti. Onko yhtiön tarkoitus sitten ottaa osa taloudellisesta riskistä harteilleen, kun kirjoja painatetaan joitain eriä ilman varmuutta siitä, menevätkö ne kaupaksi?
Osakeyhtiö nyt vain on kätevin yritysmuoto kirjankustannustoimintaan. Kirjapainoja on myöskin sen verran paljon, että jos jotkut niistä valikoivat asiakkaitaan poliittisin tms. perustein, se ei juurikaan kykene kustantamon toimintaa haittaamaan.
Löylyä lissää kiukaaseen!
https://www.youtube.com/watch?v=xEskKMHLs5Y
Hienoa nähdä, miten Sarastus-projekti kehittyy ja kasvaa.
Quote from: onni4me on 07.05.2016, 05:34:21
Minusta olisi myös hienoa - ja kenties kaupallisesti menestyvää - julkaista myös sellaista kirjallisuutta, mikä ei ole poliittisesti korrektia. Alkaa olla nimittäin niin, että isommat kustannustalot ovat ryhtyneet hyljeksimään sellaista vanhaa kirjallisuutta, joka ei ole niiden mieleen tai ainakin sensuroimaan tiettyjä osia niistä.
Maailmankirjallisuudessa on paljon teoksia, joiden tekijänoikeus on vanhentunut. Kääntäminen tuskin tulisi kovin kalliiksi.
--
Ainakin Savukeidas Kustannuksella on ollut riskinottokykyä kirjallisuuden suhteen, ja valikoima on miellyttänyt ainakin minua. Likipitäen viimeksi luin heiltä Ilja Ilfin ja Jevgeni Petrovin - tuon tarunomaisen kaksikon, joka on kirjoittanut myös
Kaksitoista tuolia, joka on hurjimpia neuvostosatiireja -
Yksikerroksinen Amerikka, jossa nuo kaksi neuvostokommunistia matkustavat 1935-36 harmaalla Fordilla Yhdysvaltain halki. Olen tainnut käsitelläkin tuota kirjaa jossain täällä? Muutakin hauskaa Savukeitaalta löytyy: http://www.savukeidas.com/osastot/
Sarastus-lehteä voi pitää erittäin onnistuneena tuotoksena. Monet kirjoituksista ovat olleet ajankohtaisia ja onnistuneita. Niissä on usein esitelty sellaisia näkökulmia, mitä ei välttämättä muualta journalismista löydy. Se on saatu luotua myös todella sopivaan ajankohtaan.
Oma kustannusyhtiö vaikuttaa enemmän "menneen maailman tuotokselta", mutta samalla se vahvistaa kyllä sellaista genreä, joka ei muuten saattaisi saada paljoakaan huomiota. Hinnat ja tuotteet on silti asetettu erittäin hyvin. https://holvi.com/shop/Kiuaskirjat/
Paljonhan tässä on rahastakin kiinni, jota ei kovin helposti monilla keinoilla saa. Ihmiset ovat valmiita maksamaan mistä tahansa hilavitkuttimesta, jos se on "pakko ostaa", mutta muuten ei kovin helposti laiteta rahaa mihinkään.
Yksi erittäin hyvä idea kirjaksi olisi luoda hommafoorumista tehty kirja. Väittäisin sille olevan hetimiten valmiin ostajamäärän ja saattaisi saada laajempaakin suosiota hyvin toteutettuna.
"Hommaforum - Vihapuheen varjossa"
Kirjassa kerrottaisiin foorumin perustamisen taustavaiheet ja haastateltaisiin yksittäisiä henkilöitä niin perustajista moderaattoreihin kuin yksittäisiin käyttäjiin. Samalla otettaisiin joku 10-20 foorumilla käytyä aihetta tarkemman huomion kohteeksi, joista esitettäisiin niin mielipiteitä kuin näkemyksiä foorumilta kuin mahdollisesti oikeista haastatteluista.
Samalla pohdittaisiin onko foorumilla ollut vaikutusta julkiseen keskusteluun ja missä määrin tai tarvitaanko tälläistä foorumia ylipäätään. Tietysti vihapuheeseen tarttuminen olisi sopiva koukku, että saataisiin laajempaa huomiota.
Tietysti sellaiset paljastukset joistakin ilmiöistä olisi hyvä ottaa käsittelyyn, joita ei vaikkapa virallisessa valtamediassa samalla tavalla käsitellä aiheina.
Näitä foorumilla käsiteltyjä aiheita voisivat olla esim (toki jos idea saa enemmän tuulta alleen niin tekijät itse päättävät, että ottavatko mitään näistä aiheista käsittelyyn):
#1
Demarinuoret ehdottivat mm. uusia pelikonsoleita, joiden avulla katujengit saataisiin kumoon. Mutta poliisikin sanoi ettei Suomessa ollut mitään katujengejä, vaan "löyhiä kaveriporukoita". Väkivaltailmiö sai valtamediassa huomiota, mutta sen taustat kuitattiin "eriarvoisuuteena" ja "onhan sitä ennenkin mummoja potkittu".
MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä (http://hommaforum.org/index.php?topic=96355.0)
#2
Turvapaikanhakijoiden ei yleisesti uskottu olevan millään tavalla kytköksissä terrorismiin muutamia kuukausia ennen Euroopassa tapahtuneita terrori-iskuja. Yleisesti puhuttiin kuinka kaikki olisivat pakenemassa suurta hätää.
IL: Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista satua (http://hommaforum.org/index.php/topic,104066.0.html)
#3
Turvapaikanhakijoita on lähtenyt Suomesta monien syiden takia, mutta erikoisempia syitä ovat olleet esim. "huono ruoka" tai "tekemisen puute". Eikä siivoaminenkaan ole miellyttänyt kaikkia... Samat turvapaikanhakijat tulivat kuitenkin virallisen tiedon mukaan Suomeen sotaa ja hätää pakoon.
Turvapaikanhakija aikoo lähteä Suomesta huonon kohtelun vuoksi: "Nyt he pyytävät meitä siivoamaan ja osallistumaan keittiöhommiin..." (http://hommaforum.org/index.php/topic,109867.msg2150535.html#msg2150535)
#4
Tämä liittyisi itse foorumiin.
Kaleva: Matias Turkkila ei perustaisi Hommaforumia nykytilanteessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,111492.0.html)
#5
Katupartioiden kohdalla nähtiin monta episodia niin "kaduilla kieltämisestä" suuriin mediakohuihin ja vastailmiöihin.
Katupartiot (http://hommaforum.org/index.php/topic,102017.0.html)
#6
Sauli Niinistö otti kantaa turvapaikkaturismiin, vaikka myöhemmin kielsi sanomisensa.
Sauli Niinistön uudenvuoden puhe (http://hommaforum.org/index.php/topic,109535.0.html)
#7
MV-lehti nousi varsin nopeasti suosionsa huipulle ja vastustus on laajentunut poliittista nuorisoseuroista laajemmalle.
MV-lehti-ilmiönä (http://hommaforum.org/index.php/topic,107321.msg2071495.html#msg2071495)
#8
Pirkkalassa tehtiin valtiojohtoinen päätös siitä, että lapset opetettaisiin propagandan turvin oikeisiin aatteisiin. Mutta myöhemminkin valtiovalta/mediat on halunnut kääntää kansan esim. kannattamaan EU:ta tai miettimällä yhdessä, että millä tavalla turvapaikanhakijoihin liittyvistä ongelmista saisi kertoa kansalaisille esim. brändityöryhmät ja mediat kutsuttiin neuvonpitoon mukaan.
Lehdet: Pirkkalan monisteskandaali eli aivopesu (http://hommaforum.org/index.php/topic,113154.0.html)
#9
No-Go-Zones. Valtamediassa vaiettu aihe, johon eivät varsinkaan HS ja YLE ole erikoisemmin/ollenkaan puuttuneet.
2009: No-go zones - zones urbaines sensibles (http://hommaforum.org/index.php?topic=15054.0)
2014: Ruotsi: Ruotsissa on 55 "No Go" -aluetta (http://hommaforum.org/index.php?topic=96801.0)
Edit:
Yksi ihan keskeinen kirjankustantamon perustamista puoltava argumentti on se, että kirjat elävät pidempään kuin journalismi tai varsinkaan nettikirjoittaminen. Ne pysyvät kirjastoissa ja yksityisten ihmisten kirjahyllyissä, kun blogikirjoitukset ja foorumiviestit katoavat virtuaaliavaruuden syövereihin. Ja lisäksi kirja on asioiden perusteelliseen käsittelemiseen paljon toimivampi formaatti kuin esimerkiksi lyhyttä muotoa suosiva blogi tai internetin uutisalusta.
Muutenkin olen sitä mieltä, että kansallismielisten on korkea aika tulla esiin internetin onkaloista. Se, mitä sosiaalisen median keinoin on saavutettavissa on saavutettu jo ajat sitten, ja nyt pitäisi tehdä uudenlaisia aluevaltauksia, kun resurssejakin alkaa olla.
Quote from: onni4me on 07.05.2016, 05:34:21
Minusta olisi myös hienoa - ja kenties kaupallisesti menestyvää - julkaista myös sellaista kirjallisuutta, mikä ei ole poliittisesti korrektia. Alkaa olla nimittäin niin, että isommat kustannustalot ovat ryhtyneet hyljeksimään sellaista vanhaa kirjallisuutta, joka ei ole niiden mieleen tai ainakin sensuroimaan tiettyjä osia niistä.
Maailmankirjallisuudessa on paljon teoksia, joiden tekijänoikeus on vanhentunut. Kääntäminen tuskin tulisi kovin kalliiksi.
Tässä esimerkiksi hyvä saitti:
www.gutenberg.org
Kaikki tekijänoikeudesta vapaata.
Itse asiassa tuo Spenglerin kirja on nimenomaan tämän tapainen keissi ja tulevaisuudessa olisi näillä näkymin tulossa lisää.
Quote from: nollatoleranssi on 07.05.2016, 17:48:04
Sarastus-lehteä voi pitää erittäin onnistuneena tuotoksena. Monet kirjoituksista ovat olleet ajankohtaisia ja onnistuneita. Niissä on usein esitelty sellaisia näkökulmia, mitä ei välttämättä muualta journalismista löydy. Se on saatu luotua myös todella sopivaan ajankohtaan.
Oma kustannusyhtiö vaikuttaa enemmän "menneen maailman tuotokselta", mutta samalla se vahvistaa kyllä sellaista genreä, joka ei muuten saattaisi saada paljoakaan huomiota. Hinnat ja tuotteet on silti asetettu erittäin hyvin. https://holvi.com/shop/Kiuaskirjat/
Paljonhan tässä on rahastakin kiinni, jota ei kovin helposti monilla keinoilla saa. Ihmiset ovat valmiita maksamaan mistä tahansa hilavitkuttimesta, jos se on "pakko ostaa", mutta muuten ei kovin helposti laiteta rahaa mihinkään.
Yksi erittäin hyvä idea kirjaksi olisi luoda hommafoorumista tehty kirja. Väittäisin sille olevan hetimiten valmiin ostajamäärän ja saattaisi saada laajempaakin suosiota hyvin toteutettuna.
"Hommaforum - Vihapuheen varjossa"
Kirjassa kerrottaisiin foorumin perustamisen taustavaiheet ja haastateltaisiin yksittäisiä henkilöitä niin perustajista moderaattoreihin kuin yksittäisiin käyttäjiin. Samalla otettaisiin joku 10-20 foorumilla käytyä aihetta tarkemman huomion kohteeksi, joista esitettäisiin niin mielipiteitä kuin näkemyksiä foorumilta kuin mahdollisesti oikeista haastatteluista.
Samalla pohdittaisiin onko foorumilla ollut vaikutusta julkiseen keskusteluun ja missä määrin tai tarvitaanko tälläistä foorumia ylipäätään. Tietysti vihapuheeseen tarttuminen olisi sopiva koukku, että saataisiin laajempaa huomiota.
Tietysti sellaiset paljastukset joistakin ilmiöistä olisi hyvä ottaa käsittelyyn, joita ei vaikkapa virallisessa valtamediassa samalla tavalla käsitellä aiheina.
Näitä foorumilla käsiteltyjä aiheita voisivat olla esim (toki jos idea saa enemmän tuulta alleen niin tekijät itse päättävät, että ottavatko mitään näistä aiheista käsittelyyn):
....
Itse en epäile hetkeäkään etteikö halla-aholaisen maltillisen maahanmuuttokriittisyyden noususta ja .... no, noususta ja sen sellaisesta kertovaa teosta joskus kirjoittettaisi. Hommaforum olisi luonnollisesti ei välttämättä valtavan suuri mutta silti olennainen osa sellaista teosta. Mutta en usko että sellaisen aika on vielä tilanteen ollessa yhä ns. päällä.
Quote from: onni4me on 07.05.2016, 05:34:21
Minusta olisi myös hienoa - ja kenties kaupallisesti menestyvää - julkaista myös sellaista kirjallisuutta, mikä ei ole poliittisesti korrektia. Alkaa olla nimittäin niin, että isommat kustannustalot ovat ryhtyneet hyljeksimään sellaista vanhaa kirjallisuutta, joka ei ole niiden mieleen tai ainakin sensuroimaan tiettyjä osia niistä.
Salakirjat (http://www.salakirjat.net/) on uudehko kustantamo, joka on erikoistunut tähän. Se on käsittääkseni menestynyt ihan siedettävästi. Toiselle samanlaiselle ei varmasti löydy markkinoita, joten kannattaa keskittyä pelkästään omaan juttuun. Vastarintaliikekin kaupustelee omia kirjojaan, joista tunnetuin on Horst Wesselin uusintapainos. Sen pitäisi kaiken järjen mukaan olla huomattavasti suurempi myyntimenestys kuin Spenglerin kakkosluokan kirja tai varsin tuntematon Ayn Randin teos. Silti en usko senkään olevan suuri rahanlähde.
Muutenkaan en usko kirjojen olevan tällä hetkellä oikea tapa viestiä kansalle. Se voi olla hyvä tapa kirjoittaa aikojen taa historiikkiä tapahtumista, mutta ensin pitäisi saada jotain kerrottavan arvoista aikaan, ja senkään jälkeen sellainen kirja ei mitään tuottaisi, vaan ainoastaan säilyttäisi tietoa. Sosialistisen järjestelmän aikana olemme jopa menettäneen kykymme lukea yksittäisiä sanoja. Kustantaja on sitä, mitä se sanoo. Se on maksaja. Kustantajalla pitää olla rahaa. Kustantaminen ei tuota rahaa. Näin se on. Jos sosialistit haluavat tehdä vokeista tuottavaa bisnestä, voivat he sen tehdä verovaroin, mutta se ei muuta sitä totuutta, että hyväntekeväisyys ja hyysäys ovat käytännössä rikkaiden huveja, jotka maksavat rahaa. Kustannustoiminta on sitä samaa. Mitään muuta ei kannata kuvitella.
Olettaisin syynä kustantamon perustamiseen on sama kuin syynä "aikakausilehti" Sarastuksen perustamiseen: Halu olla jotain. Akateemisessa maailmassa kovimmat jätkät ovat niitä, jotka saavat aikaan oman kirjan -- ja vielä kovakantisen --. Se on meriitti, jonka voi laittaa CVhen. Mitään väliä ei ole sillä, että kirjaa ei kukaan lue. Suomessa julkaistaan vuosittain pari kymmentä kirjaa, joita myydään yli 10 000 kappaletta. Vertailun vuoksi Jari Leinon blogausta etnojengeistä luettiin 50 000 kertaa ja Mmiisaksen vlogeja katsojaan keskimäärin 100 000 kertaa. 100 000 kappaletta myyneitä kirjoja ei ole Suomessa tällä vuosituhannella ollut montaa; joku Sofi Oksasen jokaisessa uutislähetyksessä mainostettu opus, jota tuskin kukaan oikeasti luki. Se on Suomen sosialismin Main Kampf eli aatteen raamattu. Sellaisia myydään paljon, mutta luetaan vähän.
Quote from: sivullinen. on 08.05.2016, 00:52:25
Olettaisin syynä kustantamon perustamiseen on sama kuin syynä "aikakausilehti" Sarastuksen perustamiseen: Halu olla jotain. ...
Miksi olettaa, kun voi kysyä? Tässä ketjussa on useita kustantamon perustamisessa mukana olleita ihmisiä kommentoimassa, ja sinä esität arvauksia.
Quote from: onni4me on 07.05.2016, 05:34:21
Maailmankirjallisuudessa on paljon teoksia, joiden tekijänoikeus on vanhentunut. Kääntäminen tuskin tulisi kovin kalliiksi.
Näissä on myös se hyvää, ettei niitä vaivaa tämä nykyinen poliittisen korrektiuuden syöpä.
Quote from: jarno Alander on 07.05.2016, 22:36:49
Itse asiassa tuo Spenglerin kirja on nimenomaan tämän tapainen keissi ja tulevaisuudessa olisi näillä näkymin tulossa lisää.
Miksi olisi? Sikäli kun kirjaa lukematta olen käsittänyt niin Spengler on tekniikan olemuksesta suurin piirtein samaa mieltä kuin Martin Heidegger. Heideggerin kirjoitelma
Tekniikan kysyminen teoksessa
Tekniikka ja käänne ilmestyi suomeksi niinkin vähän aikaa sitten kuin 2007, Ortega y Gassetin samanhenkinen teos
Ajatuksia tekniikasta taas vuotta aiemmin.
En muutenkaan usko, että haluttomuus suomentaa ja julkaista Spengleriä johtuu siitä, että kustantajat olisivat "vasemmistolaisia" ja asemoisivat Spenglerin "oikeistoon". Ensinnäkin Spengler resonoi hyvin hegeliläis-marxilaisen historiallisen materalismin kanssa, toisekseen myös Frankfurtin koulukunnan edistyskritiikin. Spengleriä ei jätetä julkaisematta siksi, että poliittinen ilmapiiri olisi "vasemmistolainen" vaan siksi, että koko yhteiskunnan ilmapiiri on auttamatta sivistyksen ja henkevän ajattelun vastainen. Vasemmistoakin parempi esimerkki tästä ilmapiiristä on nykyisen oikeistohallituksemme toiminta. Tietenkin länsimaista judeo-kristillistä kulttuuria hallinnut historian totalitarismi on myös lopulta tehnyt meistä historiattomia neofiileja. Olemme vapautuneet historiasta unohtamalla unohtaen, että historia, tai ainakin meidän osamme siinä, loppuu joskus.
PS: Vai tarkoittiko Alander, että Spenglerin kirja on esimerkki tekijänoikeusvapaasta eikä "poliittisesti epäkorrektista" kirjasta?
PPS: Haluamatta nyt kuulostaa liian vihamieliseltä niin on myös todettava, että olisin mielelläni ostanut tuon Spengler-suomennoksen itselleni mutta tuo Juha Vuorisen kirjojen henkinen halvahko pokkarikansi kyllä saattaa asettaa liian suuren kynnyksen turhamaisuudelleni.
Quote from: JJohannes on 08.05.2016, 02:34:01
PS: Vai tarkoittiko Alander, että Spenglerin kirja on esimerkki tekijänoikeusvapaasta eikä "poliittisesti epäkorrektista" kirjasta?
Kyllä tarkoitti.
Quote from: sivullinen. on 08.05.2016, 00:52:25
[...] Silti en usko senkään olevan suuri rahanlähde. [...] Olettaisin syynä kustantamon perustamiseen on sama kuin syynä "aikakausilehti" Sarastuksen perustamiseen: Halu olla jotain. [...] Sellaisia myydään paljon, mutta luetaan vähän. (http://www.salakirjat.net/)
Tuota kutsutaan kapitalismiksi. Sitä, että teet jotain ja haluut olla jotain.
Noilla haluilla on ollut ihme vaikutus ihmiskunnan kehitykseen, länsimaissa.
Talouspuolelta, jos jotain pitäisi ehdottaa suomennettavaksi, niin The Servile State, jonka kirjoitti Hilaire Belloc, julkaistu 1912. Ei kovin paksu mutta kuitenkin merkittävä. Friedrich von Hayek ylisti sitä teoksessaan The Road to Serfdom (Der Weg zur Knechtschaft, 1944). Myös George Orwell, joka tosin suhtautui epäuskoisesti ja väheksyen Bellocin tarjoamaan ratkaisuun, myönsi kuitenkin Bellocin olleen tarkkanäköinen ennustaessaan yhteiskunnan kehitystä.
Valtio-opin puolelta voisi suomentaa Dolf Sternbergerin vuonna 1970 kirjoittaman ohuen läpyskän Ursprung der repräsentativen Demokratie (http://wiki.hommaforum.org/wiki/Paja:Ursprung_der_repr%C3%A4sentativen_Demokratie). Suomessahan tavallisilla kansalaisilla on kovin ohut ja pintapuolinen käsitys demokratiasta ja tämä lyhyt teos voisi auttaa siinä.
Mä nyt laitan tällaisen huomion aiheeseen liittyen:
Kiuas varmasti toimii funktionsa puolesta loistavasti. Mikäli olen ymmärtänyt, niin Kiuaksen funktio on olla 'vaihtoehtoisen' kirjallisuuden kustantamo.
Sarastus pitää sisällään Suomen ylivoimaisesti kovimpia monikulturismiin, yhteiskuntaan ja identiteettiin liittyviä kirjoituksia. Jos joku teistä puhuu maahanmuuttokritiikin siirtymisestä johonkin toiseen mediaan, tai sen ilmentymisestä jollain muulla metodilla, niin kirja ei ole läheskään ensimmäinen ajatus joka tulee mieleen. Tämä voi olla teille se ja uskon että useat tulevat tutustumaan kirjoihinne, puhun -ne päätteellä koska en usko tai tiedä kovin montaa, ketkä ovat kirjoittamassa monikulturismista tai näistä asioista joita täällä, tai Sarastuksessa on käsitelty.
Timo Hännikäinen toi esiin, että kansallismielisten olisi aika tulla Internetin onkaloista. Tätä ei varmasti kiellä kukaan. Sen sijaan jos ja kuten olette seuranneet noita 'isojen poikien' touhuja, niin siellä on tyypillistä toimintaa Ajatuspajat ja moniulotteiset mediaforumit. Ajatuspajoilla/hautomoilla tarkoitan brändättyjä liikkeitä, kuten Jared Taylorin American Renaissance tai Douglas Murrayn Centre for Social Cohesion. Sekä noilla amerikkalaisilla on paljon muita. Näiden kautta toimimimen ja yhteiskunnallinen vaikuttaminen ja menetelmät ovat aivan eri luokkaa kuin esimerkiksi tällaisella forumilla.
Toinen esimerkki on ruotsalais-amerikkalainen RedIceCreations, jossa on haastatteluja sekä uutisia. Eräänä esimerkkinä voitaisiin pitää Milo Yiannipouloksen vlogia/kiertuetta. Ainoa uudistus, joka meillä Suomessa on, on vastikään perustettu Radio Monokulttuuri, joka sekin ilmeisesti hakee vielä muotoaan. En tarkoita, että nuo mainitsemat esimerkit olisivat jotain 'oppikirjaesimerkkejä', ja jokainen voi olla mitä mieltä tahansa niiden luonteesta. Mutta pointti on se, että meillä Suomessa kansallismielisyyttä, monikulturistamisen vastustamista, traditionalismia jne. ei ole konseptoitu, paketoitu tai brändätty oikein millään tasolla.
Miksi tuon esiin näitä asioita? Siksi, että Sarastuksen ydinporukassa on niin käsittämätön potentiaali ja kyky kommunikoida yhteiskunnallisia asioita, että näkisin paljon tärkeämpänä sen aktualisoitumisen johonkin muuhun vaikuttamiskanavaan, kun kustannustoimintaan. Toisaalta, en ole lainkaan varma onko kyseessä joko-tai ajatus, enkä toisaalta tiedä mitä kaikkea teillä on meneillään tai suunnitelmissa.
En ole iskemässä tässä mitään viittaa kenenkään Sarastuksen (tai Kiukaan) porukan harteille, vaan sanon tämän siksi että Sarastusta pelätään, ne tekstit ovat sen verran kovaa luokkaa. Kaikki nuo ajatukset, mitä sinne on kirjoitettu, jos saisi proaktiivisesti tuotua sekä viholliselle että yleisölle, sekin olisi jo eteenpäin. Toinen kysymys on tietty se, missä muodossa se tapahtuu.
Quote from: Nikolas Ojala on 08.05.2016, 03:36:52
Talouspuolelta, jos jotain pitäisi ehdottaa suomennettavaksi, niin The Servile State, jonka kirjoitti Hilaire Belloc, julkaistu 1912.
Aivan totta, nyt kun hänen kaveriaan G. K. Chestertoniakin on ilmestynyt muutenkin kuin
Isä Brownien osalta, eli Antti Nylénin suomentamana
Oikea oppi, 2012. Toisaalta englanninkieliset kirjat ovat nykysuomalaiselle niin helppo lukea alkukielellä, että pitää tietysti aina miettiä, maksaako käännös vaivan. Mutta joka tapauksessa,
The Servile State on kiinnostava esitys joka kannattaa itse kunkin lukea, vaikkei sitä suomennettaisikaan. Varsinainen "taloustieteellinen" teoshan se ei toki ole, vaan hyvin pitkälti aatteellinen julistus.
Kiukaan kannattaisi laajentaa fiktion puolelle; kansallismielistä kertomakirjallisuutta ei ole paljoa ollut sotien jälkeen. Uusien kirjoittajien houkuttelemiseksi esiin voisi pitää esim novellikilpailun. Ruotsin kämyt sellaisen jo järjestivät ja tuloksena oli novellikokoelma Svenska röster eli Ruotsalaisia ääniä.
The Turner diaries ja Hunter myös kiinnostaisivat suomenkielisinä käännöksinä lukijoita.
Quote from: J. Lanta on 08.05.2016, 03:39:00
Mä nyt laitan tällaisen huomion aiheeseen liittyen:
Miksi tuon esiin näitä asioita? Siksi, että Sarastuksen ydinporukassa on niin käsittämätön potentiaali ja kyky kommunikoida yhteiskunnallisia asioita, että näkisin paljon tärkeämpänä sen aktualisoitumisen johonkin muuhun vaikuttamiskanavaan, kun kustannustoimintaan. Toisaalta, en ole lainkaan varma onko kyseessä joko-tai ajatus, enkä toisaalta tiedä mitä kaikkea teillä on meneillään tai suunnitelmissa.
Tehköön radio-ohjelmia ja vastaavia ne, joilla on osaamista, aikaa ja kiinnostusta. Me teemme kirjoja, koska sen formaatin ainakin itse tunnen riittävän hyvin, ja minusta kirjamuodon etu on juuri siinä, että siinä voi käsitellä asioita syvältä luodaten tarvitsematta käyttää energiaansa niin sanottuun dialogiin. Ylipäätään olen sitä mieltä, että kansallismielisten porukoissa ei ole pulaa uutismedioista, brändäyksestä, propagandasta, keskustelufoorumeista ja vastaavista nopean viestinnän menetelmistä, vaan juurikin älyllisesti uskottavasta analyysistä ja kulttuurisesta pääomasta. Sellaista tarvitaan, jotta vallitsevan järjestyksen voisi aidosti haastaa.
Kiukaan tulevista suunnitelmista kiinnostuneille voisin mainita, että tulevan syksyn julkaisuihin kuuluu ainakin Itä-Karjalan nykytilaa käsittelevä tietokirja ja viime syksyn pakolaiskriisin tapahtumiin liittyvä romaani. Tarkempaa tietoa tulevista julkaisuista tulee Kiukaan netti- ja facebook-sivuille kesän mittaan.
Bellocin "The Servile Staten" julkaiseminen suomeksi ei kuulosta ollenkaan hassummalta ajatukselta, kirjahan on lisäksi tekijänoikeusvapaa. Pitääpä katsella tulevaisuudessa.
Quote from: Shemeikka on 08.05.2016, 04:35:18
Kiukaan kannattaisi laajentaa fiktion puolelle; kansallismielistä kertomakirjallisuutta ei ole paljoa ollut sotien jälkeen. Uusien kirjoittajien houkuttelemiseksi esiin voisi pitää esim novellikilpailun. Ruotsin kämyt sellaisen jo järjestivät ja tuloksena oli novellikokoelma Svenska röster eli Ruotsalaisia ääniä.
The Turner diaries ja Hunter myös kiinnostaisivat suomenkielisinä käännöksinä lukijoita.
Kansallismielistä faktakirjallisuutta, jota ei ole ollut saatavissa aikoihin on vaikka kuinka.
Esim: Yrjö Soinin
Kuin Pietari hiilivalkealla, joka on "sotasyyllisyysoikeudenkäynnin" perusteellinen ja tehokas kuvaus. Niin tehokas, että kun Kekkonen sai valtaa, niin hän henkilökohtaisesti esti suositun kirjan uusintapainosten teon.
Tai Sakari Lappi-Seppälän
Haudat Dneprin varrella (1945), jota kirjailija kuvaa "SS-miehen päiväkirjan lehdiksi". Jälkiviisasteluista - vaikka ei katkeruudesta - vapaa kuvaus suomalaisten SS-vapaaehtoisten vaiheista. Ja painotus tässä on sanalla "suomalaisten", sillä SS-ideologiaa ja saksalaismielisyyttä kirjassa ei ole.
Quote from: sivullinen. on 08.05.2016, 00:52:25
Olettaisin syynä kustantamon perustamiseen on sama kuin syynä "aikakausilehti" Sarastuksen perustamiseen: Halu olla jotain. Akateemisessa maailmassa kovimmat jätkät ovat niitä, jotka saavat aikaan oman kirjan -- ja vielä kovakantisen --. Se on meriitti, jonka voi laittaa CVhen. Mitään väliä ei ole sillä, että kirjaa ei kukaan lue. Suomessa julkaistaan vuosittain pari kymmentä kirjaa, joita myydään yli 10 000 kappaletta. Vertailun vuoksi Jari Leinon blogausta etnojengeistä luettiin 50 000 kertaa ja Mmiisaksen vlogeja katsojaan keskimäärin 100 000 kertaa. 100 000 kappaletta myyneitä kirjoja ei ole Suomessa tällä vuosituhannella ollut montaa; joku Sofi Oksasen jokaisessa uutislähetyksessä mainostettu opus, jota tuskin kukaan oikeasti luki. Se on Suomen sosialismin Main Kampf eli aatteen raamattu. Sellaisia myydään paljon, mutta luetaan vähän.
Tuossa yhdessä lauseessa on tiivistetty varsin hyvin kirjaprojekti(t). Saattavat ne kirjat saada huomiota joissakin tutkimuksissa ja pienessä piirissä, jos millään tavalla aihe kiinnostaa. Suuren suosion saaminen on sitten toinen juttu. Vai onko meriitti itse kirja ilman lukijoita?
Sanottakoon silti Suomen olevan yksi maailman suosituimmista maista, joissa kirjat käyvät kaupaksi, lehtiä luetaan ja kirjastoja käytetään ahkerasti. Mutta se sama mitä on käynyt cd-levyille, niin tulee tapahtumaan lopulta muillekin fyysisille tuotteille. Ne pitää saada käyttäjälle sopivaan muotoon.
Quote from: Timo Hännikäinen on 07.05.2016, 21:48:09
Yksi ihan keskeinen kirjankustantamon perustamista puoltava argumentti on se, että kirjat elävät pidempään kuin journalismi tai varsinkaan nettikirjoittaminen. Ne pysyvät kirjastoissa ja yksityisten ihmisten kirjahyllyissä, kun blogikirjoitukset ja foorumiviestit katoavat virtuaaliavaruuden syövereihin. Ja lisäksi kirja on asioiden perusteelliseen käsittelemiseen paljon toimivampi formaatti kuin esimerkiksi lyhyttä muotoa suosiva blogi tai internetin uutisalusta.
Quote from: sivullinen. on 08.05.2016, 00:52:25
Se on meriitti, jonka voi laittaa CVhen. Mitään väliä ei ole sillä, että kirjaa ei kukaan lue.
Kuka sen CV:n sitten lukee. Käännöspainoksista puhumattakaan.
QuoteMetropoliassa on vastikään opeteltu työhakemuksien ja ceeveitten tekoa sekä opastettu olemaan aktiivisia ja hakemaan esimerkiksi työharjoittelupaikkoja. Työmaakopeille ei nuoria ole kehotettu menemään.
http://yle.fi/uutiset/rakennusmestari_ihmettelee_missa_tyottomat_tyomiehet_luuraavat/7913349
Quotese sama mitä on käynyt cd-levyille, niin tulee tapahtumaan lopulta muillekin fyysisille tuotteille. Ne pitää saada käyttäjälle sopivaan muotoon.
Ei pidä paikkaansa: kirja formaattina ei tule kuolemaan - sen vuoksi että kirja on muutakin kuin sen välittämä sisältö.
Kirjan käyttöliittymä on edelleen kilpailukykyinen: Ei sähköä, ei ohjelmistopäivityksiä, ja lukuoikeus on rajaton niin kauan kuin tekstistä saa selvää. Sivujen selaaminenkin on kätevää, kirjaimellisesti.
Hiiren klikkaus blogilinkkiin on eri asia kuin kirian hankkiminen. Mutta kumpikaan ei takaa, että sisältö luetaan.
Kyllähän kirja on käyttöliittymänä täysin ylivoimainen. Sen voittokulku on jatkunut lähes 600 vuoden ajan eikä sen asemaa uhkaa vieläkään mikään. Kirjoja on poltetu rovioilla, niitä on kielletty, kirjailijoita on laitettu vankiloihin - jopa murhattu. Kirja on kuitenkin selvinnyt näistä kaikista voittajana.
Jos luulee kirjan aseman olevan uhattuna, niin kannattanee käydä esimerkiksi jokavuotisilla Helsingin Kirjamessuilla (joilla toivon tulevaisuudesssa näkeväni Kiuas-kustantamonkin väkeä). Tapahtuma on paisunut vuosi vuodelta siten, ettei sinne tahdo enää joukkoon mahtua. Kävijöiden joukossa on myös paljon nuoria. Tämä kertoo enemmänkin lukuharrastuksen uudesta renessanssista kuin kirjan aseman horjumisesta.
Kirjan lukemisella on myös muita hyödyllisiä puolia. Kun lukee kirjaa pitää keskittyä, koota ajatukset ja unohtaa kaikki muu. Se tekee hyvää etenkin nykyiselle kännykän räpläämisen, räiskintäpelien pelaamisen ja television toljottamisen taannuttamalle nuorisolle. Kirja siis auttaa rauhoittumaan liiallisilta ärsykkeiltä.
Ja mikä onkaan parempaa matkaseuraa kuin kirja. Ei tarvita sähköjä tai piuhoja. Ei ladata tai poistaa sitä ja tätä. Ei tarvita kuin kirja ja lepotuoli - siinä kaikki. Viime lomamatkallani luin Hännikäisen kirjan ''Kunnia''. Se oli siinä mielessä huono matkakirja, että se tuli luettua kertaistumalta. Ensi kerralla taidankin ottaa mukaan jotakin vähemmän mielenkiintoista - vaikkapa Jari Tervoa tai Sofi Oksasta - niin ehtii paremmin seurata rantaelämääkin.
Täällä on (taas) esitetty kaikenlaista kritiikkiä kustantamotoiminnan järkevyydestä. En jaksa olla ihmettelemättä, että joka kerta, kun joku yrittää jotenkin edistää tälläkin foorumilla tärkeinä pidettyjä asioita, niin aina löytyy joku, jonka mielestä asiat pitää tehdä toisin. Mutta hyvänen aika, jos ajattelee, että jokin muu toiminnan muoto on parempaa, niin ei muuta kuin itse tekemään. Turha nillittää, jos joku muu on aktiivinen ja toimii.
Ihmisiä on tosiaankin kahdenlaisia. On niitä, jotka tekevät, ja sitten niitä, jotka tulevat perässä ja haukkuvat. Hännikäinen&Co kuuluuvat eittämättä edelliseen ryhmään. Toivotankin Kiuas-kustantamolle onnea, menestystä ja pitkää ikää. Heittäkääkin sellaiset löylyt, että sofi oksaset ja muut pellet hyppäävät lauteilta.
Vaikka pidän "perseraiskaaja" Hännikäistä idioottina ja/tai alkoholiongelmaisena (kenkää tuli Savukeitaalta ihan ansioista) niin kansallismielisen kustantamon perustaminen on tietysti hieno juttu. Tässä on paljon potentiaalia jos Hännikäinen onnistuu pitämään korkin kiinni ja Kiuas nasulit pois palkkalistoilta.
En ole varma olenko kovinkaan kansallismielinen. Mutta muslimien maassamuutto Suomeen pitää estää.
Quote from: zeiaar on 08.05.2016, 16:55:51
Jos luulee kirjan aseman olevan uhattuna, niin kannattanee käydä esimerkiksi jokavuotisilla Helsingin Kirjamessuilla (joilla toivon tulevaisuudesssa näkeväni Kiuas-kustantamonkin väkeä). Tapahtuma on paisunut vuosi vuodelta siten, ettei sinne tahdo enää joukkoon mahtua. Kävijöiden joukossa on myös paljon nuoria. Tämä kertoo enemmänkin lukuharrastuksen uudesta renessanssista kuin kirjan aseman horjumisesta.
Näin on. Kirjamessuilla ovat myös divariosastot laajoja ja suosittuja, mikä kertoo jotain myös kirjan eliniästä. Ja vaikka kivijalkakauppoja kuoleekin koko ajan, kirjojen nettimyynti vain kasvaa.
Kirjaa parempaa formaattia pitkän tekstin lukemiseen ei toistaiseksi ole, kaikkine etuineenkin internet soveltuu parhaiten kolumnimittaiselle jutulle tai korkeintaan 3-5-sivuiselle kirjoitukselle. Myönnän suoraan, että Sarastuksenkin monet tekstit ovat olleet aivan liian pitkiä netissä julkaistaviksi, ja pitkälti sen takia aloitimmekin viime vuonna parhaiden juttujen julkaisemisen kirjakoosteina (mistä tuli samalla Kiukaan lähtölaukaus).
Quote from: Histon on 08.05.2016, 17:45:42
Vaikka pidän "perseraiskaaja" Hännikäistä idioottina ja/tai alkoholiongelmaisena (kenkää tuli Savukeitaalta ihan ansioista) niin kansallismielisen kustantamon perustaminen on tietysti hieno juttu. Tässä on paljon potentiaalia jos Hännikäinen onnistuu pitämään korkin kiinni ja Kiuas nasulit pois palkkalistoilta.
Minäkin pidän sinua idioottina, mutta mukavaa että symppaat Kiuasta. Alkoholin kanssa minulla ei ole mitään ongelmaa, viina maistuu minulle oikein hyvin.
Propaganda kuuluu massoille, ja kirjat eliitille (tai heille, ketkä pyrkivät eliitiksi). Sellainen on asioiden järjestys.
Uskon, että tässä ketjussa on aivan turha pohtia Sarastuksen kirjoittajien osaamista. Mitä tulee kirjoihin, niin Liberalismin petos on ylivoimaisesti top3 kovimpia suomalaisia kirjoituksia. Näistä asioista on keskusteltu paljon Sarastus -ketjussa, joten ehkä tämä ketju liittyy enemmän Kiuakseen.
Quote from: zeiaar on 08.05.2016, 16:55:51
Täällä on (taas) esitetty kaikenlaista kritiikkiä kustantamotoiminnan järkevyydestä. En jaksa olla ihmettelemättä, että joka kerta, kun joku yrittää jotenkin edistää tälläkin foorumilla tärkeinä pidettyjä asioita, niin aina löytyy joku, jonka mielestä asiat pitää tehdä toisin.
Tällä viittauksella voisit hyvinkin viitata minuun, joten vastaan. Tosin sama keskustelu on käyty jo useamman kerran useammassa Pajan ketjussa. Minun työni paholaisen asianajana on mitä on. Minusta se on kuitenkin tarpeellinen, ja siksi siihen aina ryhdyn. Minä olen se ilonpilaaja, joka on kieltämässä Napoleonilta ja sotavanhuksilta retken Moskovaan talven tullen; minusta se on itsemurha. Selkääntaputtelijoita löytyy sellaiselle uhkarohkealle yritykselle aina. Selkääntaputtelemalla ei voi kuin voittaa. Silloin saa olla innoittamassa suureen urotekoon sitä valmisteltaessa, ja jos uroteko onnistuu, on tietäjä ja voittajien toveri; uroteon epäonnistuessa kaiken unohtamiseksi riittää, kun on hiljaa tai lieventää sanomisiaan.
Jos Scriptan kirjoituksista tehty kirja ei ollut myyntimenestys, ei ole Sarastuksen kirjoituksistakaan tehty kirja sitä. Jos Teemu Torssonen (http://hommaforum.org/index.php?topic=106930.0) ei ole kansallismielisyyden noususta kertovalla kirjallaan rikastunut, ei sitä tee kukaan muukaan. Jos 1900-luvun alussa kirjoitetun satasivuisen kirjan kääntämiseen kuluu sata tuntia, ja sitä saa myytyä enintään satoja kappaleita viiden euron voitolla, niin se on tonni parin kuukauden työstä -- jos kaikki menee hyvin --. Terra Cognita tekee sellaista ja vuosien jälkeen taitaa jo työllistää perustajan ja varsinaisen kääntäjän lisäksi yhden kustannustoimittajan. Runoilijat ovat aina olleet köyhiä ja aina tulevat olemaan köyhiä. Sitä yritin sanoa, ettei kannata uutta mersua ostaa velkarahalla toiminnan tässä vaiheessa, vaan on mietittävä, miten paljon on varaa laittaa rahaa
sinänsä kannatettavaan harrastustoimintaan. Pahinta olisi, jos hyviä miehiä menee menee pilalle konkurssin vuoksi. Silloin ei meitä enää ilostuttaisi hevosenkyrvät. Montaa kustantamon kokoista hanketta ei ihminen kuitenkaan elämänsä aikana ehdi aikaansaada. Varsinkaan jos siihen laittaa laatua ja tekemisen tarmoa ihan oikeasti. Ennen viisi miestyövuotta vaativaa askartelua, joka päättyy täysin tyhjin käsin, kannattaa hetki laittaa aikaa laskelmointiin, järkeilyyn ja asiaan perehtymiseen, tuleeko askartelu väistämättä päättymään tyhjin käsin. Kokeilla tietenkin aina voi. Silloinkin kannattaa ottaa oppi jo muiden tekemistä virheistä ja välttää niitä.
[tweet]716694014330802176[/tweet]
Se, mikä ylitse kaiken saa tyrmäämään ajatuksen kustantamosta, on oma tapani elää ja näkemykseni siitä, miten suhteutan itseni muihin. Pidän itseäni poikkeuksellisen kiinnostuneena kirjoista ja luen niitä aika paljon. Minulla niitä myös on ehkäpä Jari Sarasvuon verran. Toisaalta se paljous kertoo suunnattomasta kiinnostuksesta, mutta toisaalta se kertoo tavaran ylitarjonnasta. Kun on ylitarjontaa, hinta on huono. 20 euroa hyvästä kirjastakin on tänä aikana aika paljon. Usein sellaisen kirjan tulee vielä helpommin lainanneeksi kirjastosta kuin ostaneeksi omaksi muistoesineeksi -- sillä pelkkä muistoesine kerran luettu kirja lähes aina on --. Ne, jotka taputtelevat selkään hienosta teosta ja lupaavat ostaa kirjoja heti kun niitä tulee, eivät todellisuudessa tule koskaan ostamaan kuin enintään yhden kirjan -- ja senkin eräänlaisena kannustuspalkkiona --. Myös kirjojen propaganda-arvo tekee kirjojen -- erityisesti aatteellisten -- myymisestä erittäin hankalan. Soros, sosialistit ja kaikki propagandakirjallisuutta rahoittavat hallitsevat hintamielikuvia, myyntikanavia, lainsäädäntöä ja kaikkea muuta. Nykyisessä tilanteessa on jo varsin vaikeaa saada kirjaa edes kirjastojen hyllyille. Esimerkiksi Sarastus 1 kirjaa näyttää olevan tällä hetkellä Helsingin kirjastoissa yksi kappale ja kaksi uutta on tilauksessa; koko maan -- ja maailman -- kirjastoihin niitä saattaisi päätyä jopa kymmenen.
Quote from: zeiaar on 08.05.2016, 16:55:51
Ihmisiä on tosiaankin kahdenlaisia. On niitä, jotka tekevät, ja sitten niitä, jotka tulevat perässä ja haukkuvat. Hännikäinen&Co kuuluuvat eittämättä edelliseen ryhmään. Toivotankin Kiuas-kustantamolle onnea, menestystä ja pitkää ikää. Heittäkääkin sellaiset löylyt, että sofi oksaset ja muut pellet hyppäävät lauteilta.
Tuo ei voisi olla enempää totta ja itse olen usean otteeseen sanonut saman asian, lähestulkoon sanasta sanaan samalla tavalla. Näissä kuvioissa on turhan paljon porukkaa, joka on liiaksi ihastunut ehdottomaan puhdasoppisuuteensa ja oikeassaolemiseensa. Siinä määrin, ettei mikään ole heille kauhistuttavampaa kuin ajatus, että heidän mielipiteensä ja ideaalinsa joutuvat koetukselle ihan oikeassa elämässä.
Quote from: sivullinen. on 08.05.2016, 23:13:47
Jos Scriptan kirjoituksista tehty kirja ei ollut myyntimenestys, ei ole Sarastuksen kirjoituksistakaan tehty kirja sitä. Jos Teemu Torssonen (http://hommaforum.org/index.php?topic=106930.0) ei ole kansallismielisyyden noususta kertovalla kirjallaan rikastunut, ei sitä tee kukaan muukaan. Jos 1900-luvun alussa kirjoitetun satasivuisen kirjan kääntämiseen kuluu sata tuntia, ja sitä saa myytyä enintään satoja kappaleita viiden euron voitolla, niin se on tonni parin kuukauden työstä -- jos kaikki menee hyvin --. Terra Cognita tekee sellaista ja vuosien jälkeen taitaa jo työllistää perustajan ja varsinaisen kääntäjän lisäksi yhden kustannustoimittajan. Runoilijat ovat aina olleet köyhiä ja aina tulevat olemaan köyhiä. Sitä yritin sanoa, ettei kannata uutta mersua ostaa velkarahalla toiminnan tässä vaiheessa, vaan on mietittävä, miten paljon on varaa laittaa rahaa sinänsä kannatettavaan harrastustoimintaan. Pahinta olisi, jos hyviä miehiä menee menee pilalle konkurssin vuoksi. Silloin ei meitä enää ilostuttaisi hevosenkyrvät. Montaa kustantamon kokoista hanketta ei ihminen kuitenkaan elämänsä aikana ehdi aikaansaada. Varsinkaan jos siihen laittaa laatua ja tekemisen tarmoa ihan oikeasti. Ennen viisi miestyövuotta vaativaa askartelua, joka päättyy täysin tyhjin käsin, kannattaa hetki laittaa aikaa laskelmointiin, järkeilyyn ja asiaan perehtymiseen, tuleeko askartelu väistämättä päättymään tyhjin käsin. Kokeilla tietenkin aina voi. Silloinkin kannattaa ottaa oppi jo muiden tekemistä virheistä ja välttää niitä.
Tarkoituksesi on varmasti hyvä, mutta et kai sinä nyt hyvä mies luule olevasi ainoa, joka on näistä asioista tietoinen? Me emme ole panneet velkarahoja Mersun ostamseen emmekä mihinkään muuhunkaan, eikä kenelläkään meistä ole fantasioita rikastumisesta tällä.
Quote from: sivullinen. on 08.05.2016, 23:13:47
-- Toisaalta se paljous kertoo suunnattomasta kiinnostuksesta, mutta toisaalta se kertoo tavaran ylitarjonnasta. Kun on ylitarjontaa, hinta on huono. 20 euroa hyvästä kirjastakin on tänä aikana aika paljon. Usein sellaisen kirjan tulee vielä helpommin lainanneeksi kirjastosta kuin ostaneeksi omaksi muistoesineeksi -- sillä pelkkä muistoesine kerran luettu kirja lähes aina on --. --
Hyvistä kirjoista ei ole ylitarjontaa - painvastoin. Ja hyvä kirja ei ole pelkkä muistoesine, vaan sijoitus, sillä sen voi lukea uudestaan ja uudestaan. Hyvää tietopuolista kirjaa voi käyttää hakuteokssena, sillä tuskin kenenkään muisti on täydellinen - ja tämä hakuteosominaisuus koskee myös jossain määrin kaunokirjallisuutta.
Samaa mieltä Veikon kanssa, mutta kyllä netti on minulla ohittanut helppoudellaan Tieto-jätit. Ja harmittaa, kun kirpputoreilla kukaan tai aniharva enää maksaa kirjasta yhtään mitään.
Quote from: Nikolas Ojala on 08.05.2016, 16:31:38Kirjan käyttöliittymä on edelleen kilpailukykyinen: Ei sähköä, ei ohjelmistopäivityksiä, ja lukuoikeus on rajaton niin kauan kuin tekstistä saa selvää. Sivujen selaaminenkin on kätevää, kirjaimellisesti.
Samaa mieltä. Itse luen kaiken syväluotaavan tiedon nimenomaan paperilta. Tietokoneen ääressä ei jaksa lukea satoja sivuja tavaraa oli laite millainen tahansa.
Toivon uudelle kustantamolle menestystä, mutta sen verran jos saan vaatimattomasti vinkkaa, niin ottakaa ainakin alussa kohtalaisen varmoja nakkeja tuotantoon. Muuten käy helposti niin, että firma kaatuu kun jäädään jumiin jonkin kalliin projektin kanssa joka ei myy.
Hyvä peukalosääntö on, että se mikä on jo myynyt ulkomailla myy myös Suomessa.
Tuosta vastikään julkaistusta Spengleristä ilmestyi muuten tänään varsin kiittävä arvostelu:
http://www.uljas.net/teknofriikkien-perikato/
(http://www.uljas.net/teknofriikkien-perikato/)
Prof. Vihavainen ehti kirjoittaa opuksesta blogissaan pari viikkoa sitten:
http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2016/04/spengler-ja-tekniikka.html (http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2016/04/spengler-ja-tekniikka.html)
Kiukaan verkkokauppa oli tänään nurin jonkin aikaa. Asia on nyt korjattu. Eli jos olit tekemässä tilausta mutta yritykseksi jäi, nyt sopii kokeilla uudelleen.
Juuri meinasin tiedottaa samasta asiasta, mutta Jarno ehtikin ensin. Verkkokauppahan löytyy siis täältä:
https://holvi.com/shop/Kiuaskirjat/ (https://holvi.com/shop/Kiuaskirjat/)
Pitääpä tilata tuo Spengler kesällä. Ette olisi aikeissa kääntää Maksim Kalasnikovin tuotantoa?:) Vihavainen jossain yhteydessä antoi ainakin osittaisia kehuja Kalasikovin kirjoille.
Vihavainen kirjoitti Maksim Klashnikovista ainakin täällä:
http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2016/04/maailman-tyhmistyminen.html (http://timo-vihavainen.blogspot.fi/2016/04/maailman-tyhmistyminen.html)
Klashnikov vaikuttaa mielenkiintoiselta kuriositeetilta, mutta Stalinia ihaileva venäläinen kansallissosialismi ei ole ihan sitä Kiukaan ominta linjaa... :) Pakko myöntää, että tyypillä on mainio nimimerkki (oikea nimi on siis Vladimir Kutsherenko).
Kiinnostaisikohan Kiuasta uudelleenjulkaista sodassa kaatuneen sukulaiseni tuotantoa? Hän oli Suomen ensimmäisiä Jääkäreitä ja ainakin yksi kirja on häneltä jo uudelleenjulkaistu ilman lupaa, koska tekijänoikeudet ovat vanhentuneet.
Häneltä tuli sekä viihdettä, että tiukkoja taistelukuvauksia.
Saattaa kiinnostaakin. Laita tarkempia tietoja sähköpostitse
[email protected], niin katsotaan.
Mitenkäs Timo se sinun ja jonkun toisen miekkosen suomentama kokoelma Theodore Dalrymplen tekstejä? Sihahtaisiko Kiukaalta?
Quote from: Almost human on 10.05.2016, 18:30:00
Mitenkäs Timo se sinun ja jonkun toisen miekkosen suomentama kokoelma Theodore Dalrymplen tekstejä? Sihahtaisiko Kiukaalta?
Saattaa sihahtaakin, jos saamme oikeudet ostettua järjelliseen hintaan. Hyvällä lykyllä ensi vuoden projekteja.
Kiukaan verkkokaupassa on nyt myös divariosasto. Eli laadukkaita käytettyjä kirjoja, valikoimassa sekä tieto- että kaunokirjallisuutta, mm. Dalrymple, Tanizaki, Le Fanu, Mirkka Lappalainen ja paljon muuta. Lisää tulossa lähipäivinä.
https://holvi.com/shop/Kiuaskirjat/section/divariosasto/ (https://holvi.com/shop/Kiuaskirjat/section/divariosasto/)
miten te lähetätte nuo? Postiin vai postiluukkuun?
Tulee ihan postiluukusta, ellei kirja ole liian paksu. Isommat paketit pitää hakea postista. Kaikkiin kirjahintoihin on sisällytetty postikulut, eli laskujen tai postiennakkojen kanssa ei tarvitse pelata.
Pitääpä tuo Spengler tilata. Onnea uudelle kustantamolle, hienoa työtä teette.
Mainostakaa Kiuasta, Suomen ainoata kansallismielistä kirjakustantamoa. :)
Tässä hieman tietoa tulevasta:
QuoteMilla Hannula: Kiistamaa – Venäjän Karjalankannas
"Maassa maan tavalla" -teoksestaan tunnetun tutkija ja toimittaja Milla Hannulan uusi kirja käsittelee Venäjän Karjalankannaksen nykytilaa ja suhdettamme alueeseen. Ovatko alueen suomalais-ugrilaiset juuret yhä näkyvissä, vaikka väestö onkin vaihtunut? Millainen on alueen nykyisen väestön kansallinen ja paikallinen identiteetti? Kaakkoisen naapurialueemme tulevaisuus riippuu pitkälti siitä, millaiseen suuntaan Venäjän kansallisuus- ja aluepolitiikka lähivuosina kehittyy. Yleistajuisen tietokirjan pohjana ovat Hannulan Venäjän Karjalankannakselle tekemät noin 30 matkaa, joiden aikana hän on haastatellut laajasti alueen suomalaisjuurista kiinnostuneita aktiiveja.
Teppo Paulasto: Vastapaavi
Keskellä syksyn 2015 pakolaiskriisin kaoottisinta vaihetta Markus Karvonen, naisiin ja laadukkaaseen piipputupakkaan mieltynyt yksityisetsivä, saa uuden toimeksiannon. Perussuomalaisten kohukansanedustajan vaimo pyytää Karvosta selvittämään, onko hänen miehellään rakastajatar. Rutiinikeikka saa yllättävän käänteen, kun edustaja löytyy murhattuna. Murhan tekijäksi ilmoittautuu salaperäinen "Vastapaavi". Onko kyseessä äärivasemmistolainen terroriteko vai mutkikas yritys horjuttaa yhteiskuntajärjestystä? Entä miten tapaukseen liittyy Eerik Syrjänen, alkoholisoitunut yksityisajattelija joka uskoo lopun aikojen koittaneen paitsi Euroopalle, koko maapallolle?
Tamperelaisen Teppo Paulaston kolmas teos on yhdistelmä reipashenkistä dekkaria ja pidäkkeetöntä poliittista satiiria. Se ei ole sisäsiisti yhteiskunnallinen rikostarina, vaan irvailee surutta niin oikealle kuin vasemmalle ja tarjoaa tukevan annoksen seksiä, väkivaltaa ja epäkorrektia aikalaisanalyysiä. Politiikasta ja mediasta tunnetut todelliset henkilöt seikkailevat siinä rinta rinnan fiktiivisten romaanihahmojen kanssa.
Olli Immonen: Kansallinen herätys
Olli Immonen kuuluu tämän hetken kiistellyimpiin suomalaisiin poliitikkoihin. Kesällä 2015 eduskunnan nuorin kansanedustaja aiheutti yhdellä Facebook-päivityksellään valtavan julkisen kohun, joka poiki joukkomielenosoituksia ja julkisia kannanottoja laidasta laitaan. Yleisradion hallintoneuvoston jäsenenä ja kansallismielisen Suomen Sisu -järjestön puheenjohtajana hän on näkyvä yhteiskunnallinen vaikuttaja. "Kansallinen herätys" sisältää Immosen kirjoituksia ja julkisia puheenvuoroja vuosien varrelta. Niissä hän avaa ajatuksiaan muun muassa suomalaisesta kulttuurista, kansallisuusaatteen historiasta, islamista ja Euroopan yhdentymisestä.
Syksyn kirjat ilmestyvät lokakuussa. Tarkemmasta julkaisuajankohdasta tiedotetaan erikseen.
- See more at: http://kiuaskustannus.com/tulossa/#sthash.T9AuvHtr.dpuf
QuoteOlli Immonen: Kansallinen herätys
Olli Immonen kuuluu tämän hetken kiistellyimpiin suomalaisiin poliitikkoihin. Kesällä 2015 eduskunnan nuorin kansanedustaja aiheutti yhdellä Facebook-päivityksellään valtavan julkisen kohun, joka poiki joukkomielenosoituksia ja julkisia kannanottoja laidasta laitaan. Yleisradion hallintoneuvoston jäsenenä ja kansallismielisen Suomen Sisu -järjestön puheenjohtajana hän on näkyvä yhteiskunnallinen vaikuttaja. "Kansallinen herätys" sisältää Immosen kirjoituksia ja julkisia puheenvuoroja vuosien varrelta. Niissä hän avaa ajatuksiaan muun muassa suomalaisesta kulttuurista, kansallisuusaatteen historiasta, islamista ja Euroopan yhdentymisestä.
Huutista.
Hä?
QuoteKiukaan verkkokauppaan on saapunut erä brittiläisen Arktos-kustantamon kirjoja.
Eli kaikki mitä olet aina halunnut tietää traditionalismista, new rightista, identitaarisesta liikkeestä, europeismista ja arkeofuturismista muttet ole uskaltanut kysyä. Faye, Benoist, Gottfried, Krebs, Fraser jne.
Kaikki kirjat ovat uusia ja priimakuntoisia, ja löytyvät divaripuolen osastolta "Yhteiskunta ja politiikka". Joitakin on saatavilla yksi kappale, joitakin useampia.
https://holvi.com/shop/Kiuaskirjat/section/divariosasto/yhteiskunta-ja-politiikka/
hyvin on toiminut kiuas. Voin kyllä suositella. Divariosiolta löytää mielenkiitoisia kirjoja, joihin ei ehkä muuten tulisi tutustuneeksi. Mietityttää, että mitenhän tuo divariosio on kannattavaa, kun tuossa ei tarvitse edes postimaksuja maksaa tilaajan.
Quote from: jooseppi on 08.08.2016, 16:58:43
hyvin on toiminut kiuas. Voin kyllä suositella. Divariosiolta löytää mielenkiitoisia kirjoja, joihin ei ehkä muuten tulisi tutustuneeksi. Mietityttää, että mitenhän tuo divariosio on kannattavaa, kun tuossa ei tarvitse edes postimaksuja maksaa tilaajan.
Tietääkseni iso osa kirjoista on lahjoitettu kiukaan myytäväksi myötämielisten omista hyllyistä.
Sarastuksessa jutut on mukavan korkeatasoisia. Liika julkaisutiheys ja tason lasku pilaisi Sarastuksen. Kiukaasta ei ole paljon kokemuksia, yhden kirjan sieltä tilannut. Hyvin tuli perille. Tilaan myös jatkossa kirjoja. Ensijouluksi kannattaa ostella kirjalahjat Kiukaasta sukulaisille ja muille tutuille.
Kyseessä on tälläinen lyhyt kirja-arvostelu.
QuoteSuomi on tyly toisinajattelijoille
Suomen itsenäisyyden juhlavuosi 2017 lupaa paljon, jos Matti Salmisen tietokirjasta on osviitaksi tulevalle tarjonnalle. Jos pelkkä ajatus paatoksellisista puheista pienen kansan ilmiömäisestä kehityshistoriasta puuduttaa, katse kannattaa kääntää Toisinajattelijoiden Suomeen.
Kirjassaan Salminen käy läpi itsenäisyyden ajan toisinajattelijoita, pääosin kirjailijoita ja poliittisia toimijoita, joiden mielipiteet saivat vastakaikuna kaikenlaista yleisestä närkästyksestä oikeusjuttuihin ja jopa kuolemiin.
Kansien väliin on upotettu lähes 50 toisinajattelijaksi tituleeratun henkilön tarinaa ja monta sivujuonta. Vaikka nimet vilisevät lukijan silmissä, kirja ei ole elämäkertojen luettelo, vaan henkilöitä käsitellään heidän kauno- ja asiateksteiksi kirjaamiensa ajatusten kautta.
Kuka on Salmiselle toisinajattelija? Listassa on tuttuja nimiä kuten Pentti Linkola , Erno Paasilinna ja Hannu Salama . Kauempaa historiasta mukana ovat Johan Helo , Hella Wuolijoki , K.H. Wiik , Raoul Palmgren , Pentti Haanpää , Yrjö Kallinen ja Maiju Lassila ja jopa Urho Kekkonen .
...
http://app.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-on-tyly-toisinajattelijoille/RcuAasZU/luetuimmat
Näistä aihepiireistä olisi hyvä olla kirjoja:
Uusvasemmistolaisuus
1800 -luvun lopulla vasemmistolaisuus tarkoitti työväenliikettä, työväen aseman parantamista ja osuuskuntaliikettä.
* Mutta 1900 -luvun alkupuolella alkoi nousta merkittävät uusvasemmistolaiset liikkeet: ensin Neuvostoliiton kommunismi, sitten Italian fasismi ja lopulta Saksan kansallissosialismi.
- Venäjän sisällissodassa bolshevikeille hävinnet valkoiset kehittivät judeobolshevismiopin (Wikipedia/Jewish Bolshevism), jonka mukaan juutalaiset hallitsivat Neuvostoliittoa ja kommunistista liikettä. Perusteena oli, että juutalainen Trotski oli puna-armeijan johtaja sekä bolshevikkien kakkonen Leninin jälkeen sisällissodan aikana ja monta vuotta sen jälkeen. Lisäksi usea muu juutalainen oli merkittävässä asemassa bolshevikkipuolueessa. - Tosin Stalin syrjäytti 1920 -luvun kuluessa Trotskin Neuvostoliiton kommunistipuolueesta ja lopulta karkoitti Trotskin ulkomaille. Stalinin valtakauden jälkeen juutalaisilla ei ole ollut merkitystä Neuvostoliiton johdossa.
- Länsimaitten kapitalistit pelkäsivät, että kommunistiaatteen leviäminen johtaisi heidän omaisuutensa valtiollistamiseen. Niinpä heidän oli järkevää rahoittaa judeobolshevismia vastustavaa propagandaa ja judeobolshvismia vastustavia puolueita.
--- (Wikipedia/Jewish Bolshevism/Nazi Germany) Saksaan pakeni valkoisia hävityn sisällissodan jälkeen. Moni heistä oli alunperin Venäjän saksalaisia (esim. Baltian saksalaisia). Venäjän valkoiset levittivät judeobolshevismioppia Saksassa.
--- Saksan kansallissosialistisen puolueen alkuvaiheissa puolueen ideologi Alfred Rosenberg omaksui judeobolshevismiopin. - Tämän seurauksena Saksan kansallissosialistisesta puolueesta tuli vahvasti juutalaisvastainen, millä oli tuhoisat seuraukset Euroopan juutalaisille. Nimittäin puolue tapatti 6 miljoonaa juutalaista.
* Vuosikymmenien saatossa syntyi uusvasemmistolaisia lahkoja, jotka jäivät suurelle yleisölle vieraiksi.
* Vuosituhannen vaihteen aikoihin muodostui merkittäviä uusvasemmistolaisia lahkoja:
- Vihervasemmisto
- Homovasemmisto
Wikipedia/François Hollande
François Hollande on Ranskan sosialistipuolueen johtaja, joka on toiminut Ranskan presidenttinä vuodesta 2012.
- Hollande on ajanut voimaan ns. gayavion ja adoptio-oikeuden homopareille. (/President of France (2012–present)/Same-sex marriage and adoption for LGBTQ+ couples)
- Hollanden Ranskalla on ollut hyvät ja vahvat kauppasuhteet Saudi - Arabian ja Persian lahden eteläosan öljyvaltioitten kanssa.
- Hollande on myötäillyt Saudi - Arabian ja sen liittolaisten kantoja Syyrian sisällissodassa, Iranin ydinaseneuvotteluissa ja Jemenin sisällissodassa.
* Kuitenkin Saudi - Arabiassa ja Persian lahden eteläosan öljyvaltioissa rangaistaan ankarasti homoja
Wikipedia/LGBT rights by country or territory/LGBT-related laws by country or territory/Asia/Western Asia
Edellä oli kuvattu ristiriitainen tilanne: Ranskan sosialistipuolueen puheenjohtaja ja Ranskan presidentti Hollande veljeilee samanaikaisesti homojen kanssa ja homojen ehkä ankarimman vastustajan Saudi - Arabian kanssa!
Itseasiassa ristiriita on näennäinen, sillä Saudi - Arabialla on runsaasti epäsuoria etuja eurooppalaisesta homovasemmistosta:
* Arabisosialismi (Wikipedia/Arab socialism)
- Arabisosialismiin kuuluu mm. nasserilaisuus sekä Irakin ja Syyrian baath -puolueet
- Kylmän sodan aikana Neuvostoliiton tukema arabisosialismi oli Saudi - Arabian ym. konservatiivien kova kilpailija vaikutusvallasta Arabian maanosassa.
- Homovasemmiston ansiosta Saudi - Arabiaa lähellä olevat piirit voivat leimata arabisosialismin homojen salajuoneksi.
* Arabian niemimaalla ulkomaalaisten siirtotyöläisten olosuhteet ovat kurjia.
- Eurooppalainen työväenliike on vaatinut ulkomaalaisten siirtotyöläisten oikeuksien ja olosuhteitten parantamista.
- Homovasemmiston ansiosta Saudi - Arabiaa lähellä olevat piirit voivat leimata eurooppalaisen työväenliikkeen homojen salajuoneksi.
- Myös länsimaitten työnantajapiireille on edullista leimata vasemmisto ja työväenliike homojen hallitsemaksi liikkeeksi.
--- Näin voitaisiin vieraannuttaa muslimityöläiset, kristityt työläiset ja ehkä jopa maallistuneet työläiset vasemmistosta ja työväenliikkeestä.
* Trotskin ja pienen juutalaisjoukon vahva asema bolshevikkipuolueen johdossa. - > Sisällissodan hävinneet valkoiset kehittivät judeobolshevismiopin. -> Länsimaisten kapitalistien, jotka pelkäsivät kommunismin leviämistä Neuvostoliitosta Eurooppaan, kannatti rahoittaa ja muutenkin tukea judeobolshevistista propagandaa ja juutalaisvastaisia vasemmistopuolueita. -> Saksan juutalaisvastainen kansallissosialistinen puolue kasvoi isoksi ja vahvaksi sekä otti lopulta vallan Saksassa. -> Saksan kansallissosialistinen puolue surmautti 6 miljoonaa Euroopan juutalaista.
- Euroopan vasemmistopuolueet vahvasti myötäilevät gayaviota -> Syntyy homovasemmisto-oppi -> Työnantajapiirien on edullista rahoittaa ja muutenkin tukea homovasemmisto-oppia, koska se vieraannuttaa muslimi-, kristityt ja jopa maallistuneet työläisest vasemmistosta ja työväenliikkeestä. -> Työnantajapiirien on hyödyllistä rahoittaa ja muutenkin tukea homovasemmiston vastaisia liikkeitä. -> Radikaali homovastainen puolue saa vallan Euroopassa ja alkaa vainota ja tuhota homoja.
--- Tämä tulevaisuuden skenaario houkuttaa Arabian niemimaan homovihamieliisiä piirejä, jotka ovat rikkaita, vaikutusvaltaisia, joilla on hyvät suhteet Länteen, ja jotka ovat hyvin verkostoutuneita Lännessä.
--- Arabian niemimaan homovihamieliset piirit pyrkivät eittämättä aikaansaamaan em. skenaarion. Sen päämäärän saavuttamiseksi he käyttävät rahojansa ja länsimaissa olevia verkostojansa.
Valtiokirkollisuus
* Luterilaiset kirkot (esim. Kustaa Vaasan kirkko Ruotsisa) ja Anglikaaninen kirkko Englannissa perustettiin hallitsijoitten tueksi katolisen kirkon vaikutusvaltaa vastaan.
* Viime vuosikymmeninä valtiokirkollisuus on voimistunut ja vähitellen työntymässä ulos kristinuskon opeista.
- Enää valtiokirkko ei palvele kuningasta tai muunlaista diktaattoria. Nykyään puolueilla on vahva ote valtiokirkoista.
- Ns. ajanhenki (mm. vihervasemmistolaisuus) on saamassa yhä vahvemman otteen valtiokirkoista.
-
Kiukaan syksyn kirjat ovat ilmestyneet, muutama päivä etuajassa ilmoitetusta aikataulusta. Molemmat teokset ovat nyt tilattavissa Kiukaan verkkokaupasta.
Milla Hannulan Kiistamaa on tietokirja Venäjän Karjalankankaasta, sen suomalais-ugrilaisista juurista ja nykytilasta.
Teppo Paulaston romaani Vastapaavi on dekkariksi naamioitu räävitön satiiri siirtolaiskriisistä ja sen aiheuttamista poliittisista myllerryksistä Suomessa.
Lisätietoja oheisessa artikkelissa.
https://sarastuslehti.com/2016/11/01/kiukaan-syksyn-kirjat-saatavilla/
Näistä aihepiireistä olisi hyvä olla kirjoja:
Siirtolaislähiöitten levottomuudet
Keski - Eurooppa vetää puoleensa siirtolaisia.
Ensimmäisen sukupolven siirtolaisilla on vielä toiveikkuutta. Mutta toisen ja kolmannen polven siirtolaiset kyllästyvät matalapalkka-aloihin, pätkätöihin, työttömyyteen ja slummiasumiseen. Seurauksena on räjähdysherkkä tilanne. Pieni kipinä riittää räjäyttämään ruutitynnyrin. Niinpä siirtolaislähiöissä on usein mellakointia.
Perussyynä on Aasian taloudellinen ja teknologinen nousu. 1990 -luvulta lähtien Aasia on imenyt itseensä Euroopasta ja Pohjois - Amerikasta yhä kehittyneempää tuotantoa. - Seurauksena on ollut länsimaitten ns. keskiluokan kriisi. Eli tehdastyöpaikkoja, tuotesuunnittelua ja ohjelmistotuotantoa on kadonnut länsimaista Aasiaan.
Näissä olosuhteissa länsimaitten on ollut vaikea löytää keskiluokkaa tyydyttäviä työpaikkoja edes kantaväestölle. Niinpä toisen ja kolmannen polven siirtolaisten nousu keskiluokkaan on vaikeata.
Tilannetta on pahentanut finanssi-, asunto- ym. kuplien poksahtaminen vuonna 2008 alkaneen länsimaitten talouden laskukauden alkuvaiheissa. Seurauksena on ollut suurtyöttömyyttä esim. Kreikassa ja Espanjassa.
Nogo -vyöhykkeet sekä järjestäytyneen rikollisuuden ja uskonnollisen radikalismin yhteistyö
Nogo -vyöhykkeet helpottavat huomattavasti järjestäytyneen rikollisuuden toimintaa.
Puhdasoppisella nogo -vyöhykkeellä poliisilla ja muilla viranomaisilla ei ole vaikutusvaltaa eikä oikein menemistäkään. Niinpä järjestäytynyt rikollisuus täyttää valtiovallan jättämän tyhjiön: Järjestäytynyt rikollisuus huolehtii järjestyksenpidosta ja tuomiovallasta sekä kerää veroja (suojeluraha). - Tälläinen on ympäristö on suotuisa rahanpesulle ja huumebisnekselle.
Useassa Brasilian favelassa (slummissa) rikollisjengit ovat ottaneet vallan ja muuttaneet favelansa nogo -vyöhykkeeksi poliisille ja muille viranomaisille. Kolumbiassa alunperin idealistiset sissiliikkeet ovat muuttuneet rikollisjärjestöiksi, jotka saavat rahansa lunnasrahoina kidnappauksista ja huumebisneksestä. Sissiliikkeillä on valtiovallan asema hallitsemillansa alueilla.
Länsi - Euroopassa siirtolaiset ovat paljolti tulleet sunnalaisista maista. Niinpä sunnalaismuslimit asuttavat Länsi - Euroopan slummeja.
Pohjois - Afrikassa ja Lähi-idässä on jo kauan vaikuttanut länsimaalaiseen kulttuuriin kielteisesti ja jopa vihamielisesti suhtautuvia uskonnollisia liikkeitä, jonka ovat sunnalaistaustaisia.
Wikipedia/Muslimiveljeskunta
/Historia
"Muslimiveljeskunnan perusti Hassan al-Banna Ismalian kaupungissa maaliskuussa 1928 yhdessä kuuden Suezin kanaaliyrityksen työläisen kanssa. Se oli uskonnollinen, poliittinen ja yhteiskunnallinen liike. Al-Bannan mukaan silloinen islam oli menettänyt yhteisöllisen vaikutusvaltansa, koska useimmat muslimit olivat saaneet länsimaisia vaikutteita. Koraani ja sunna nähtiin Jumalalta saadun lain määrittäjänä, joka piti ulottaa kaikille elämänaloille, mukaan lukien hallinnon järjestäminen ja päivittäinen elämä."
Nogo -vyöhykkeet suojelevat muslimeja länsimaitten rappeuttavilta vaikutuksilta. - Tälläistä sanomaa saarnaavia imaameja nogo -vyöhykkeitä hallitsevien rikollisjärjestöjen kannattaa tukea taloudellisesti ja muutenkin.
Lopputuloksena sunnalaisuus muuttuu kultiksi, joka haluaa eristää sunnalaismuslimit nogo -vyöhykkeille suojaan "turmiollisen länsimaisen yhteiskunnan saastuttavalta vaikutukselta".
Kristinuskonkin piirissä on kulttimaisia lahkoja. Mutta esim. Jehovan todistajat eivät toimi yhteistyössä rikollisjärjestöjen kanssa.
Kultin tunnuspiirteenä on, että se haluaa suojella jäsenistönsä "synnillisen ulkopuolisen maailman paheilta ja rappiolta". Lisäksi oma yhteisö on "turvapaikka rappiolta".
Nogo -vyöhykkeet ja rikolllisjärjestöt sekä työläisvasemmisto vs. homovasemmisto
Slummien asukkaat ovat perinteisesti tukeutuneet työläis- ja köyhälistövasemmistoon. Näissä piireissä radikalismi on tarkoittanut radikaaleja tavoitteita tai radikaaleja keinoja slummien asukkaitten olosuhteitten parantamiseksi.
Mutta työläis- ja köyhälistövasemmistolaisuus on uhka rikollisjärjestöjen vallalle, koska rikollisjärjestöt eivät loppujen lopuksi halua ajaa slummiasukkaitten etua.
Työläis- ja köyhälistövasemmistolaisuus on myös uhka uskonnollisten kulttien vallalle, koska se haluaa parantaa slummien asukkaitten olosuhteita maallisen vallan keinoin.
Sunnalaisuus suhtautuu kielteisesti homoseksuaalisuuteen. Saudi - Arabiassa ja Persian lahden eteläosan öljyvaltioissa rangaistaan ankarasti homoja
Wikipedia/LGBT rights by country or territory/LGBT-related laws by country or territory/Asia/Western Asia
Niinpä sunnalaisten paljolti asuttamissa Länsi - Euroopan slummeissa rikollisjärjestöjen kannattaa rahoittaa ja muutenkin tukea imaameja, jotka varoittavat homovasemmistosta. He julistavat, että homovasemmisto on homojen salajuoni valtaanpääsemiseksi.
Toisaalta rikollisjärjestöjen kannatta tukea muutosta, jossa työläis- ja köyhälistövasemmisto muuttuu homovasemmistoksi. Rikollisjärjestöt ovat lahjonnan ja rahanpesun ammattilaisia. Varsinkin huumebisneksessä liikkuu paljon rahaa. Rikollisjärjestöt voivat rahoittaa konsulttitoimistoja ja ajatuspajoja, jotka sitten houkuttelevat työläis- ja köyhälistövasemmiston johtajia muuttamaan puolueensa homovasemmistolaiseksi.
Jos rikollisjärjestöjen toiveet toteutuvat, niin työläis- ja köyhälistövasemmisto on muuttunut homovasemmistoksi. Rikollisjärjestöjen tukemat imaamit saarnaavat homovasemmistoa vastaan. Näin vasemmisto ei uhkaa rikollisjärjestöjen valtaa nogo -vyöhykkeillä.
QuoteKiukaan kevät 2017
Kiuas Kustannuksen kevään ohjelma sisältää kaksi uutta teosta. Kirjoihin tehdään tällä hetkellä viimeisiä editointeja. Niiden tarkka julkaisupäivämäärä ei ole vielä tiedossa, mutta sijoittuu maaliskuun loppupuoleen tai huhtikuun alkuun. Ilmestymisestä ja ennakkotilausmahdollisuuksista tiedotetaan tarkemmin Sarastuksessa sekä Kiukaan ja Sarastuksen Facebook-sivuilla. Kriitikot ja toimittajat voivat halutessaan pyytää paperivedosta kirjojen käsikirjoituksista etukäteen laittamalla sähköpostia osoitteeseen [email protected].
Ohessa lyhyet esittelyt kevään kirjoista:
Timo Hännikäinen: Lihamylly. Kirjallisen, julkisen ja poliittisen eläimen muistelmat 2000-2016
Timo Hännikäisen uusi kirja on muistelmateos vuosilta 2000-2016. Hännikäinen kertoo siinä vaiheistaan "kirjallisena, julkisena ja poliittisena eläimenä." Hän kuvaa kirjallisuuspiirejä, kustannustoimintaa, mediajulkisuutta ja kansallismielisten poliittisia ympyröitä. Hänen motiivinaan on halu puhua suunsa puhtaaksi, mutta myös antaa todistajanlausunto ristiriitaisesta aikakaudesta.
Kirja on törkeä ja peittelemättömän kostonhimoinen hyökkäys kulttuurielämän mädännäisyyttä ja journalistien omahyväisyyttä vastaan. Kulttuuri, julkisuus ja politiikka näyttäytyvät siinä lihamyllynä, jonka tarkoitus on jauhaa nieluunsa joutuvat yhdenmukaiseksi massaksi.
Mutta "Lihamylly" on myös elävästi rönsyilevä ajankuva, joka näyttää monet kulttuurin, median ja politiikan vaikuttajat yllättävässäkin valossa. Se kertoo, miksi ja miten Suomi on jakaantunut henkisesti keskenään vihamielisiin leireihin. Tätä kehitystä Hännikäinen on seurannut läheltä ja monesta näkökulmasta.
ISBN 978-952-7197-04-2
Gustave Le Bon: Joukkosielu
Ranskalainen Gustave Le Bon (1841-1931) oli yleisnero, jonka asiantuntemus ulottui mm. antropologiaan, arkeologiaan, psykologiaan, lääketieteeseen ja fysiikkaan. Häntä pidetään joukkopsykologian isänä ja hänen teorioistaan ovat saaneet vaikutteita niinkin erilaiset hahmot kuin Theodore Roosevelt, Sigmund Freud, V. I. Lenin, José Ortega y Gasset ja Benito Mussolini.
Le Bonin tunnetuin teos "Joukkosielu" ilmestyi vuonna 1895 ja käsittelee ihmisen joukkokäyttäytymistä modernissa yhteiskunnassa. Joukko on enemmän kuin osiensa summa: siihen liittyvän yksilön tajunta samenee ja harkintakyky katoaa. Joukossa tunnetilat leviävät epidemian tavoin, mikä voi johtaa ihmisen niin järjettömään väkivaltaan kuin sankarilliseen uhrivalmiuteen. Le Bonin teos on äärimmäisen ajankohtainen, sillä joukkosielu ja joukkohysteria ovat omassa ajassamme kiinteästi läsnä niin reaalitodellisuudessa kuin sosiaalisessa mediassa.
Tämä laitos on uudelleenjulkaisu Joukkosielun vuonna 1912 ilmestyneestä suomennoksesta. Sen kieliasua on muokattu vastaamaan paremmin nykysuomea.
ISBN 978-952-7197-05-9
Kiukaan aiemmat kirjat ja laaja valikoima divarikirjoja löytyvät Kiukaan verkkokaupasta.
https://sarastuslehti.com/2017/02/09/kiukaan-kevat-2017/