QuoteVille Niinistö ja Carl Haglund: Liberaali oppositio puolustaa ihmisoikeuksia turvapaikkapolitiikassa
Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö ja RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund arvostelevat Sipilän hallituksen turvapaikkapolitiikkaa ja esittävät vaihtoehtoja pakolaiskriisin ratkaisemiseksi. Aiheesta käydään ajankohtaiskeskustelu eduskunnassa tiistaina 3.5.2016.
- Suomessa hallitus on tekemässä jo valmiiksi tiukasta perheenyhdistämisestä mahdotonta. EU-maiden ja Turkin solmimaa sopimusta on arvosteltu epäinhimilliseksi ja laittomaksi. Kuten keskustelu Libyan reitin avautumisesta osoittaa, sopimus ei myöskään pysäytä ihmissalakuljettajien bisnestä. Ihmisten pitää voida päästä Eurooppaan laillisesti ja turvallisesti, Niinistö ja Haglund linjaavat.
- Eurooppa selviää jakamalla vastuuta yhdessä. Turvapaikanhakijoiden tasapuolinen jakaminen EU-maihin riittävän suurilla ja pysyvillä kiintiöillä on ainoa kestävä ratkaisu korvaamaan nykyinen Dublin-järjestelmä. Se olisi myös unionin ulkorajalla sijaitsevan Suomen etu, Niinistö toteaa.
Perheenyhdistäminen on puheenjohtajien mukaan ratkaisevaa kotoutumisen kannalta. Uusi elämä uudessa maassa on mahdollista aloittaa vain, kun ei tarvitse kantaa huolta perheestä. Kotoutuminen taas ehkäisee ongelmia, joiden taustalla on syrjäytymistä. Se maksaa itsensä takaisin paitsi rahana, myös yhteiskuntarauhana ja inhimillisenä pääomana.
- Turvapaikanhakijoiden työllistämistä tulee edistää ja ulkomaisen työvoiman tarveharkinta poistaa. Maahanmuuttajien työllistymistä tukee myös kielen oppiminen ja koulutus. Moni tänne tulevista on työikäisiä, mikä auttaa vanhenevaa Suomea. Maahanmuutto tulee nähdä myös mahdollisuutena, kunhan kotoutuminen onnistuu. Ihmisarvoa kunnioittava ja avoin Suomi on myös elinkeinoelämän etu, Haglund painottaa.
Sodat, terrorismi ja köyhyys eivät Niinistön ja Haglundin mukaan katoa rajat sulkemalla ja selät kääntämällä. Puheenjohtajat arvostelevat Sipilän hallitusta, joka sanoo, että hätää kärsiviä tulee auttaa paikan päällä samalla, kun se leikkaa rajusti kehitysyhteistyöstä.
- Me pystymme kyllä ratkomaan näitä haasteita – käsittelemään turvapaikkahakemukset, kotouttamaan ja hoitamaan kielteisten päätösten saaneiden paluun vastuullisesti. Tartutaan siis toimeen ja varmistetaan, että kuva Suomesta ja Euroopasta on arvojemme mukainen, puheenjohtajat päättävät.
Vihreät (https://www.vihreat.fi/artikkeli/2016/05/ville-niinisto-carl-haglund-liberaali-oppositio-puolustaa-ihmisoikeuksia-turvapaikkapolitiikassa) 1.5.2016
QuoteHan kalkylerar att om den halv miljon flyktingar som är mest i nöd av de tre miljoner flyktingarna i Turkiet skulle fördelas inom EU som kvotflyktingar, skulle det innebära 10 000 flyktingar för Finlands del, men under kontrollerade omständigheter och utan livsfarliga båtresor.
Hbl: De gröna och SFP: Höjda flyktingkvoter, bindande fördelning i EU (https://www.hbl.fi/artikel/de-grona-och-sfp-hojda-flyktingkvoter-bindande-fordelning-i-eu-2/) 1.5.2016
Eli Turkin sopimus pitäisi perua, rajat avata turvapaikanhakijoille ja sen päälle EU-maille määrätä "suuret ja pysyvät" turvapaikanhakija- ja kiintiöpakolaiskiintiöt.
Vastoin Niinistön väitteitä turvapaikanhakijoiden helpompi perheenyhdistäminen ei ole millään opilla taloudellisesti kannattavaa, eivätkä tänne nyt tulevat työikäiset "auta vanhenevaa Suomea". Ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan poistaminen vaikeuttaisi entisestään turvapaikanhakijoiden työllistymistä ja lisäisi harmaata taloutta ja rikollisuutta, kuten Ruotsissa on tapahtunut. Sodat, terrorismi ja köyhyys eivät katoa rajat sulkemalla, mutta rajat avaamalla ne löytävät muuttajien mukana tiensä tännekin.
Uusi Suomi: Oppositio suomii hallituksen pakolaispolitiikkaa: "Moni tänne tulevista on työikäisiä" (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/194897-oppositio-suomii-hallituksen-pakolaispolitiikkaa-moni-tanne-tulevista-tyoikaisia)
Keskisuomalainen: Ville Niinistö ja Carl Haglund: Isot ja pysyvät kiintiöt ainoa kestävä ratkaisu (http://www.ksml.fi/kotimaa/Ville-Niinist%C3%B6-ja-Carl-Haglund-Isot-ja-pysyv%C3%A4t-kiinti%C3%B6t-ainoa-kest%C3%A4v%C3%A4-ratkaisu/764102)
Talouselämä: Vihreät ja Rkp ottivat yhteisen linjan turvapaikkapolitiikkaan (http://www.talouselama.fi/uutiset/vihreat-ja-rkp-ottivat-yhteisen-linjan-turvapaikkapolitiikkaan-6546641)
Ihan vapaasti saa esittää hulluja juttuja, mutta ohessa saisi olla edes jonkinlainen vaikuttavuusarvio. Suomen tai Euroopan etua ei tällaisesta politiikasta löydä millään.
En ole lukenut vielä otsikkoa pidemmälle, mutta jo epätoivoinen nauru pääsi pintaan. Taidan käydä ensin lenkillä polttamassa energiaa, niin tämänkin lukeminen tuntuu varmaan vähemmän tuskalliselta.
Niinistön ja Haglundin kohdalla liberaalius tarkoittaa sitä, että he ovat vapaat kaikista sellaisista sitoumuksista ja pidäkkeistä, jotka estävät ihmisiä tuhoamasta omaa maataan.
Tuossa vihreiden ja RKP:n kannanotossa on kyllä tiivistetty pähkähulluus harvinaisen vahvaan muotoon.
Miksi minusta tuntuu, että tuosta voi hyvällä omallatunnolla sanoa - lukematta paskaa.
Itse näen tuon äärioikeistolaisena linjauksena sekä vihreiltä että RKP:ltä. RKP on perinteisesti ollut äärioikeistolainen puolue, mutta vihreät ovat liittyneet samaan porukkaan.
Tässä on tärkeä kohta:
ulkomaisen työvoiman tarveharkinta poistaa
Hyvä on, että kertovat mikä on kantansa. Se nimittäin vakuuttaa minut 100% - ikävä kyllä isompaa prosenttimäärää ei ole reaalimaailmassa - siitä, että en koskaan tule näitä kahta puoluetta äänestämään missään olosuhteissa.
Ikävä kyllä Suomen poliittisessa kentässä ei ole juurikaan vaihtoehtoja. On vain sosialistipuolueita erilaisin nimilapuin. Kaikki haluavat muuttaa maamme Sosialistiseksi Euvostoliiton Osavaltioksi.
Mistä löytyisi puolue, jolla olisi jonkinlainen tasapaino ja järki olemassa?
Ihmettelen rkp:laisia. Isotuloisia useimmin ja veroa maksavat. Omistavat Suomen parhaat alueet kuten rantakaistaleen sekä ison osan tuottavasta teollisuudesta mutta:
- onkos isofyffe verovapaissa säätiöissä
- onkos isofyffe Panamassa (pahan paikan tullen)
- noukkivatko muutamat mamu-helmet tomaattitiloilleen
- ohjaavatko mamurupusakin suomalaiseen Suomeen reserviksi (siirtoväki sodan jaloista ei kelvannut heille!)
En ymmärrä.
Edit: heidän kannatuksensa liittyy "pakkoruotsiin" ja yleensä Ruotsin politiikkaan :facepalm:
Hommalaiset ilmeisesti kannattavat näitä ajatuksia, sillä suurin osa haluaisi PS:n ulos hallituksesta, mikä tarkoittaisi vihreiden ja RKP:n menemistä sinne?
Quote from: Ajattelija2008 on 05.05.2016, 17:00:38
Itse näen tuon äärioikeistolaisena linjauksena sekä vihreiltä että RKP:ltä. RKP on perinteisesti ollut äärioikeistolainen puolue, mutta vihreät ovat liittyneet samaan porukkaan.
Tässä on tärkeä kohta:
ulkomaisen työvoiman tarveharkinta poistaa
RKP ja vihreät saavat molemmat kiksejä maahanmuutosta, mutta eri syistä. RKP himoitsee Suomeen laaja-alaisia halpatyövoimamarkkinoita. Vihreiden maahanmuuttolinjaukset sen sijaan kumpuavat itsetarkoituksellisesta diversiteetin palvonnasta sekä kroonisesta maailmanparannuskompleksista.
Quote from: Roope on 05.05.2016, 16:21:59
Ville Niinistö ja Carl Haglund: Liberaali oppositio puolustaa ihmisoikeuksia turvapaikkapolitiikassa
Bullshit bingo täyttyi suurin piirtein tuon tiedotteen ensimmäisestä leipätekstin kappaleesta.
Persut ovat positioineet itsensä näissä asioissa jo niin liberaaleiksi, että Vihreät ja RKP joutuvat pinnistelemään ihan tosissaan kuulostaakseen vielä hullummilta.
QuoteMaahanmuutto tulee nähdä myös mahdollisuutena, kunhan kotoutuminen onnistuu.
Kaikkea kivaa kaikille, kunhan kotoutuminen vaan onnistuu. Mutta kun aavikko-osaston integroituminen ei ole onnistunut missään päin läntistä Eurooppaa. Mikä tekee Suomesta niin poikkeuksellisen? Tähän ei osaa vastata Carl Haglund eikä kukaan muukaan.
villegalle unohti kertoa että kukas se kaiken tämän hauskuuden maksaa. viherhiipit ja erkoopee saavat sädekehän aatekumppaneiltaan mutta artisti maksaa. nuo ukot ne jaksaa jauhaa paskaa vuodesta toiseen. ei turhempia tyyppejä ihan heti löydy :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Quote from: John on 05.05.2016, 17:17:41
Hommalaiset ilmeisesti kannattavat näitä ajatuksia, sillä suurin osa haluaisi PS:n ulos hallituksesta, mikä tarkoittaisi vihreiden ja RKP:n menemistä sinne?
Itse en ainakaan halua persuja ulos hallituksesta.
Haluaisin vain että persut jatkavat maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan kiristämistä sen sijaan että terhomaisesti taputtelevat itseään selkään ja kertovat että kaikki mahdollinen on jo tehty.
QuoteVille Niinistö ja Carl Haglund: Liberaali oppositio puolustaa ihmisoikeuksia turvapaikkapolitiikassa
Kyseessä ensinnäkään ei ole 'liberaali oppositio', koska heidän politiikkansa tukee kaiken vapaamielisyyden vastakohtaa, keskiaikaista islamismia, joka mm. on demokratian vastainen ja suhtautuu äärimmäisen kielteisesti esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen oikeuksiin.
Toisekseen Ville ja Carl eivät puolusta ihmisoikeuksia - ainakaan eurooppalaisten ihmisten ihmisoikeuksia: heitä eivät kiinnosta esimerkiksi suomalaisten tulevaisuus, vaan he rasistisesti ja kansanmurhaa suunnitellen haluavat yksinomaan poistaa kaikki esteet kansojen vaihdolta.
QuoteVihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö ja RKP:n puheenjohtaja Carl Haglund arvostelevat Sipilän hallituksen turvapaikkapolitiikkaa ja esittävät vaihtoehtoja pakolaiskriisin ratkaisemiseksi.
Ensinnäkään Sipilän terroristihallituksella ei ole turvapaikkapolitiikkaa: politiikasta ei ole kyse silloin, kun kaikki itsenäinen toiminta ja päätöksenteko hylätään ja kaikki toimet jätetään ulkopuolisille toimijoille maan rajojen ulkopuolelle.
Toisekseen 'pakolaiskriisi', eli rajarikolliskriisi voidaan ratkaista vain lopettamalla rajarikollisuus. Kalle tai Ville eivät ole esittäneet tämän suhteen ainoatakaan ratkaisua - päinvastoin.
QuoteIhmisten pitää voida päästä Eurooppaan laillisesti ja turvallisesti, Niinistö ja Haglund linjaavat.
Ihmiset pääsevät jo nyt ja ovat aina päässeet Eurooppaan laillisesti ja turvallisesti. Perinteisesti pääsy on evätty vain niiltä, joilla ei ole laillista perustetta tulla Eurooppaan.
Kallen ja Villen lausuma on kuin sanoisi: 'murhaajille on luotava laillisia keinoja murhata, etteivät he joutuisi murhaamaan laittomasti'.
QuoteEurooppa selviää jakamalla vastuuta yhdessä.
Euroopalla tai Suomella ei ole minkäänlaista vastuuta muista kansoista sen enempää kuin esimerkiksi USA:lla, Kiinalla tai Bolivialla on vastuuta Suomesta.
QuoteTurvapaikanhakijoiden tasapuolinen jakaminen EU-maihin riittävän suurilla ja pysyvillä kiintiöillä on ainoa kestävä ratkaisu
Kyseessä on poliittinen jargon, orwelliaaninen sontapuhe ja diskurssin propagandistinen kaappaaminen: todellisuudessa 'turvapaikanhakijoiden tasapuolista jakamista' ei ole olemassa - millään maalla ei ole pienintäkään velvoitetta ottaa ainuttakaan maahanpyrkijää.
Lisäksi Kallen ja Ville kaavailema pysyvien kiintiöiden järjestelmä ei ole kestävä, vaan päinvastoin kestävyyttä tuhoava helvetinkone, joka lopettaa maailmasta Euroopan syösten sen kehitysmaaksi.
QuoteSodat, terrorismi ja köyhyys eivät Niinistön ja Haglundin mukaan katoa rajat sulkemalla ja selät kääntämällä.
Eivät katoa. Eivät ne myöskään katoa rajat avaamalla, vaan päinvastoin lisääntyvät.
Lisäksi suomalaiset ovat syyttömiä muiden maiden kurjuuteen, joten suomalaisten asia ei ole pohtia itse asiansa sössineiden kansojen ongelmia. Suomi on itse kovalla työllä selvinnyt nälänhädistä ja sodista ilman heittäytymistä muiden elätiksi.
QuoteTurvapaikanhakijoiden työllistämistä tulee edistää
Miten luku-, kieli- ja ammattitaidottomien, laittomasti maassaolevien rajarikollisten työllistämistä voidaan muka edistaa, kun suomalaistenkaan työllistämistä ei olla voitu viimeiseen 10 vuoteen edistää?
QuoteMoni tänne tulevista on työikäisiä, mikä auttaa vanhenevaa Suomea.
Ei Suomi ole vanheneva, jokainen ihminen vanhenee yhden vuoden yhdessä vuodessa. Lisäksi me emme tarvitse enempää työvoimaa, me tarvitsemme enemmän työpaikkoja ja siihen auttaa vain ero eurosta ja EU:sta.
QuotePerheenyhdistäminen on puheenjohtajien mukaan ratkaisevaa kotoutumisen kannalta. Uusi elämä uudessa maassa on mahdollista aloittaa vain, kun ei tarvitse kantaa huolta perheestä.
Päinvastoin: kun puoli klaania ja kylää tuodaan Suomeen, estyvät vähäisetkin kotoutumisen mahdollisuudet, kun kehitysmaalaiset voivat loppuiäkseen jäädä kielitaidottomina notkumaan omiin enklaaveihinsa.
QuoteKotoutuminen taas ehkäisee ongelmia, joiden taustalla on syrjäytymistä. Se maksaa itsensä takaisin paitsi rahana, myös yhteiskuntarauhana ja inhimillisenä pääomana.
Kotoutumista ei juuri ole olemassa laisinkaan: ihmisten kulttuuria, kykyjä, geenejä, uskontoa tai asenteita ei voida rahalla muuttaa. Sitäpaitsi 'syrjäytyneet' ulkomaalaiset ovat länsimaisittain katsoen syrjäytyneet jo maahan tullessaan, koska he tulevat syrjäytyneistä kulttuureista eli kulttuureista, jotka ovat yhteensovittamattomia eurooppalaisten arvojen kanssa.
Mikään keino, metodi ja valinta ei muuta sitä tosiasiaa, että kehitysmaalaiset joukkona eivät milloinkaan tule maksamaan takaisin heihin hukkaamiamme miljardeja.
Emmekä me voi rahalla ostaa yhteiskuntarauhaa, koska rahalla ei voi ostaa geenejä, asenteita, kulttuureita, tapoja, uskomuksia, arvoja, traditioita, kykyjä tai evoluutiota.
Kalle ja Ville: te olette ihmisyyden, humaanisuuden ja sivistyksen vihollisia. Mitä nopeammin sen tajuatte, sitä parempi kaikille.
Quote from: John on 05.05.2016, 17:17:41
Hommalaiset ilmeisesti kannattavat näitä ajatuksia, sillä suurin osa haluaisi PS:n ulos hallituksesta, mikä tarkoittaisi vihreiden ja RKP:n menemistä sinne?
John, John.. älä piiskaa kuollutta hevosta.
Eihän siitä varsinaista haittaa ole, mutta se on rujon näköistä ja sen sijaan voisit tehdä jotain hyödyllistäkin.
Eino:
"Lainaus
Moni tänne tulevista on työikäisiä, mikä auttaa vanhenevaa Suomea"
Lisään faktan, että mamu/matut myös vanhenevat. Jopa rullatuoli-koneinsinöörejä pörrää kaduillamme. Mitä maksaa meille!
Ollaan kohta kusessa näiden ulkopuolisten kanssa.
Quote from: John on 05.05.2016, 17:17:41
Hommalaiset ilmeisesti kannattavat näitä ajatuksia, sillä suurin osa haluaisi PS:n ulos hallituksesta, mikä tarkoittaisi vihreiden ja RKP:n menemistä sinne?
Suurin osa taitaa vain ihan yksinkertaisesti toivoa, että persut harjoittaisivat toisenlaista ja tiukempaa politiikkaa. Selitykseksi ei aina riitä se, että toiset puolueet eivät salli sellaisen harjoittamista. Silloin ei ole osattu neuvotella tarpeeksi hyvin, jos on jouduttu valtaan pääsemiseksi joustamaan ihan kaikesta siitä, mitä puolue olevinaan edustaa ja on äänestäjilleen luvannut. Persuilta odotettiin paljon enemmän.
Nythän tilanne on se, että yksikään puolue Suomessa ei ole aidosti maahanmuuttokriittinen.
QuoteMaahanmuutto tulee nähdä myös mahdollisuutena, kunhan kotoutuminen onnistuu.
Venäläisen ruletin pelaaminen tulee nähdä mahdollisuutena, kunhan omalla vuorolla ei pamahda.
Kännissä autoilu tulee nähdä mahdollisuutena, kunhan mitään ei satu.
Heikoilla jäillä kävely tulee nähdä mahdollisuutena, kunhan jäät kestävät.
Vielä parempi olisi välttää kokonaan haitallista toimintaa, eikä toivoa että kaikki sujuu lopulta vastoin odotuksia hienosti.
QuoteIhmisten pitää voida päästä Eurooppaan laillisesti ja turvallisesti, Niinistö ja Haglund linjaavat.
Kyllä Eurooppaan pääsee laillisesti ja turvallisesti, jos edellytykset ovat kunnossa. Kehitysmaalaiset sosiaaliturvashoppailijat sen sijaan tulee pitää visusti rajojen ulkopuolella.
Quote from: Isäntä ja loinen on 05.05.2016, 17:22:40
QuoteMaahanmuutto tulee nähdä myös mahdollisuutena, kunhan kotoutuminen onnistuu.
Kaikkea kivaa kaikille, kunhan kotoutuminen vaan onnistuu. Mutta kun aavikko-osaston integroituminen ei ole onnistunut missään päin läntistä Eurooppaa. Mikä tekee Suomesta niin poikkeuksellisen? Tähän ei osaa vastata Carl Haglund eikä kukaan muukaan.
[:flowerhat:]
No ihan ensin pitää kitkeä rasistiset katseet ja vihapuhe, koska ne ovat tutkitusti suurimmat kotoutumisen esteet ja radikalisoitumisen aiheuttajat. Kun niistä on päästy, voidaan miettiä jatkoa. Ai että mikä tää tutkimus on johon viittaan? Noo, mä en nyt ihan just muista kuka sen tutkimuksen teki mutta se oli joku ihan näitä eurooppalaisia huippuja. Mä, tota, palaan asiaan kun saan kaivettua sen tutkimuksen mun työpöydältä esiin, tai ehkä emailista... ... ... ... *titityy*
[/ :flowerhat:]
Quote from: writer on 05.05.2016, 17:25:33
Quote from: John on 05.05.2016, 17:17:41
Hommalaiset ilmeisesti kannattavat näitä ajatuksia, sillä suurin osa haluaisi PS:n ulos hallituksesta, mikä tarkoittaisi vihreiden ja RKP:n menemistä sinne?
Itse en ainakaan halua persuja ulos hallituksesta.
Haluaisin vain että persut jatkavat maahanmuuttopolitiikan ja turvapaikkapolitiikan kiristämistä sen sijaan että terhomaisesti taputtelevat itseään selkään ja kertovat että kaikki mahdollinen on jo tehty.
Haluaisin Timo Soinin olevan yhtä ärhäkkä hallituksessa kuin oppositiossa, letkauttelevan sutkauksiaan Hallituksen ulostuloissa. Vai onko löytynyt laki ja profeetat Timollekin?
Odotin jotain jännittävämpää läpyskää, kuten otsikon perusteella oli odotettavissa. Bio-D:n Kreikan vankileirit auki ja sitä rataa, maailmanlopun menoa pikakelauksella. Petyin, kun tätä samaa jargaa, jota kuultu noilta puolueilta koko viimeiset puoli vuotta.
Siinäpä tosiaan on nuiva dilemma: Persuja ei tee mieli äänestää koska Persut saavat aikaan aivan liian vähän, eikä Soinin johdolla edes yritä tarpeeksi. Toisaalta Persuja ei oikein voi olla äänestämättäkään, koska SDP+Vihr+Vas+RKP olisi tällä muuttoliikkeen tasolla lopun alkua.
Kyllä tätä porukkaa kannattaisi kokeilla. Jos nuivalla maahanmuuttopolitiikalla saatiin maahan +30K kannibaalia. Ei tässä hirveän pahasti voi käydä.
Saadaan kataisen 1.8 miljoonaa kasaan paljon nopeammin, ja päästään rakentamaan kalifaattia.
Henkilökohtaisella tasolla en näe tässä mitään negatiivista. En juo viinaa, ja ei se minulta ole pois vaikka hintit, feministit ja juutalaiset tapettaisi pois.
Eikä minua haittaa yhtään vaikka naiset puetaan jätesäkkeihin, ja pistetään tekemään naisten töitä sekä poikimaan lisää uusia uskonsotilaita.
Kannattaa ajatella näitä asioita järkipohjalta ja jättää turha tunteilu pois. Tässä ihan selvästi halutaan luoda miesten maailma.
Quote from: Jalopeura on 05.05.2016, 19:28:01
Siinäpä tosiaan on nuiva dilemma: Persuja ei tee mieli äänestää koska Persut saavat aikaan aivan liian vähän, eikä Soinin johdolla edes yritä tarpeeksi. Toisaalta Persuja ei oikein voi olla äänestämättäkään, koska SDP+Vihr+Vas+RKP olisi tällä muuttoliikkeen tasolla lopun alkua.
Siinä onkin dilemmaa kerrakseen! Pieni sisälläni asuva poliittinen nihilisti ajattelee joskus, että ehkäpä mokutuspuolueiden värisuora hallituksessa olisikin juuri oikea ratkaisu tähän tilanteeseen. Kenties se johtaisi järjettömän rajat auki -politiikan muodossa yhteiskunnalliseen romahdukseen ja puhdistukseen ja mahdollistaisi uuden alun koko kansakunnalle. Tai sitten ei (huomattavasti todennäköisempi vaihtoehto).
Joka tapauksessa tässä on nyt EU- ja maahanmuuttokriittisellä nationalistilla vähän orpo olo nykyisten puolueiden kanssa.
Quote from: Eisernes Kreuz on 05.05.2016, 19:46:12
Siinä onkin dilemmaa kerrakseen! Pieni sisälläni asuva poliittinen nihilisti ajattelee joskus, että ehkäpä mokutuspuolueiden värisuora hallituksessa olisikin juuri oikea ratkaisu tähän tilanteeseen. Kenties se johtaisi järjettömän rajat auki -politiikan muodossa yhteiskunnalliseen romahdukseen ja puhdistukseen ja mahdollistaisi uuden alun koko kansakunnalle. Tai sitten ei (huomattavasti todennäköisempi vaihtoehto).
Joka tapauksessa tässä on nyt EU- ja maahanmuuttokriittisellä nationalistilla vähän orpo olo nykyisten puolueiden kanssa.
Järkevintä olisi polttaa tämä hometalo kivijalkaan ja rakentaa uusi.
Tätä aaltoa ei voi estää äänestämällä, eikä todellisuudessa löydy mistään laillisia työkaluja matuaallon pysäyttämiseksi. Eli olisiko aika alkaa asennoitumaan uuden yhteiskunnan luomista varten.
Ei ole olemassa tyhjää maata mihin muuttaa, ei ole sitä impivaaraa mihin mennä pakoon.
Quote from: writer on 05.05.2016, 16:53:57
Tuossa vihreiden ja RKP:n kannanotossa on kyllä tiivistetty pähkähulluus harvinaisen vahvaan muotoon.
Sanoisin, että vihreät ovat ne, joita Ärkååbee tuossa vedättää. Rkp on ihan omalla linjallaan, juuri sillä nimenomaisella linjallaan, mitä olen joka ketjussa toistanut. Se toimii täysin johdonmukaisesti Suomenkansan tuhoksi, vedoten...mites tuo meni?... ihmisoikeuksiin.
QuoteVille Niinistö ja Carl Haglund: Liberaali oppositio puolustaa ihmisoikeuksia turvapaikkapolitiikassa.
Ville Niinistö-hölmö saattaa olla ihan tosissaankin, mutta suokaa anteeksi... Rkp:n ja Haglundin huoleen arabien ihmisoikeuksista en todellakaan usko. Paskat he kenenkään ihmisoikeuksista piittaa.
He käyttävät noita ilmaisuja alibina halpamaiselle Suomenkansan vedätykselle, taloudelliselle hyväksikäytölle, etniselle - ei "puhdistukselle", - vaan likaamiselle! Suomalaisen, ugrilaisen kansan ja kulttuurin tuholle.
Arabien ihmisoikeudet eivät ole Suomenkansan huoli. Opetelkoot arabit itse tekemään työtä itsensä hyväksi. Omissa maissaan. Suomeen he eivät kuulu ja heidät tullaan aina kokemaan ulkomaisina vihollisina, loisina.
Rkp ja Haglund tietävät tämän. Haglundin ilme hänen "jekutettuaan" suomalaisia YLE:n vaalitentissä:
Liberaali ihminen puolustaa liberaalia elämäntapaa, eikä yritä täysin tietoisena seurauksista tuhota sitä, kuten Vihreät ja RKP tekevät.
Eläkööt itsepetoksessa, mutta historia tuomitsee heidät vielä ihmisinä, jotka pettivät liberalismin repimällä kaikki suojamuurit alas ja antamalla ja oikein vaatimalla tulvan jotain ihan muuta vyöryä sisään. Niinistö ja Haglund ovat valinneet päätavoitteekseen kilpailla maansa pettämisessä hallituksen kanssa, eli vastus on siis erittäin kova.
Quote from: Roope on 05.05.2016, 16:21:59
Ville Niinistö ja Carl Haglund: Liberaali oppositio puolustaa ihmisoikeuksia turvapaikkapolitiikassa
Jos ihmisoikeudet tarkoittavat oikeutta tulla maahamme ja elää maassamme veronmaksajiemme kustannuksella, en kannata ihmisoikeuksia tältä osin missään muodossa. Ne jotka näitä matuja haluavat elättää, elättäkööt omilla rahoillaan ja vastatkoot henk.kohtaisesti kaikesta matujen aiheuttamista ongelmista. Matujen perseilyn aiheuttamat vahingot tuomioineen ja korvauksineen pitäisi langettaa myös heitä tänne haaliville. Kantakaa vastuuta arvon suvakit.
Quote from: Mr.Reese on 05.05.2016, 19:21:23
Odotin jotain jännittävämpää läpyskää, kuten otsikon perusteella oli odotettavissa. Bio-D:n Kreikan vankileirit auki ja sitä rataa, maailmanlopun menoa pikakelauksella. Petyin, kun tätä samaa jargaa, jota kuultu noilta puolueilta koko viimeiset puoli vuotta.
Ei kreikassa ole mitään vankileirejä.
Kyllä siitä Makedonian rajan edessä olevalta mutapellolta pääsee ihan kaikkiin muihin suuntiin paitsi Makedonian rajan yli.
Kreikassa on myös siistejä ja hyvin varusteltuja puolityhjiä tai tyhjiä leirejä joissa hyvät palvelut mutta joihin ihmiset kieltäytyy menemästä kun odottaa että Merkel avaa rajan.
Tsipras ja Syriza lopettivat kaiken turvapaikanhakijoiden kiinniottamisen ja eristyksen 2015 alussa ja työnsivät kaikki pohjoista kohti ja kun rajavalvontakin ajettiin kreikassa alas niin lopputulos oli yli miljoona eurooppaan tunkijaa.
En olisi uskonut sen olevan mahdollista, mutta mielipuolisuus on saatu nyt paperille.
Quote from: John on 05.05.2016, 17:17:41
Hommalaiset ilmeisesti kannattavat näitä ajatuksia, sillä suurin osa haluaisi PS:n ulos hallituksesta, mikä tarkoittaisi vihreiden ja RKP:n menemistä sinne?
Samaa itsekin mietin. Jos PS ei olisi hallituksessa voisimme vain haaveilla perheenyhdistämisen kriteerien tiukennuksista ja sen tilalla olisi tuosta samaa höttöä mitä RKP ja Vihreät nyt tarjoavat oppositiossa. Kokoomus eikä keskusta poikkea tuosta hötöstä mitenkään.
Linjauksen salaiseksi määrätyssä lisäpöytäkirjassa kaavaillaan Julkisen Sanan Neuvostolle myönnettäviä lisäoikeuksia. JSN voisi sen mukaan teloittaa vuosittain enintään kuusikymmentä viharikollista. Mikäli valtion turvallisuus edellyttää lisäteloituksia, valtioneuvosto voi tarvittaessa laajentaa JSN:n mandaattia.
Quote from: Jalopeura on 05.05.2016, 19:28:01
Siinäpä tosiaan on nuiva dilemma: Persuja ei tee mieli äänestää koska Persut saavat aikaan aivan liian vähän, eikä Soinin johdolla edes yritä tarpeeksi. Toisaalta Persuja ei oikein voi olla äänestämättäkään, koska SDP+Vihr+Vas+RKP olisi tällä muuttoliikkeen tasolla lopun alkua.
Nyt täytyy muistaa, että Vihreät, Persut, Kokoomus, SDP, RKP, Keskusta, Vasemmistoliitto ja KD ovat yksi ja sama puolue.
Niillä on samat johtajat, jotka antavat määräykset maamme rajojen ulkopuolelta.
Tuo Kulttuurimarksilais-satanistis-orwellianistinen-puolue on vain jaettu muutamaan osaan, jotta äänestäjää voitaisiin kusettaa. Ja näin tapahtuu.
Siksi vastaus on muualla kuin mainituissa puolueissa.
Ihmisoikeuksista puhuminen on hiljalleen alkanut etomaan näiden liberaalien ansiosta.
Täten julistan, etten enää usko ihmisoikeuksiin. Vaikuttavat jonkin sairaan aivopesukultin dogmeilta.
Quote from: newspeak on 05.05.2016, 21:42:36
Ihmisoikeuksista puhuminen on hiljalleen alkanut etomaan näiden liberaalien ansiosta.
Täten julistan, etten enää usko ihmisoikeuksiin. Vaikuttavat jonkin sairaan aivopesukultin dogmeilta.
Samanlaisia tuntoja minullakin. Ihmisoikeudet ovat ihmisten yhteisellä sopimuksella luomia ja yhteisellä sopimuksella niitä voidaan lisätä, muuttaa tai poistaa kokonaan taikka osittain. Oikeus veteen on jo suuryritysten lobbareitten työn alla poistettavien listalla; kaikki tarvitsevat vettä ja firmoilta menee taalat ohi taskun kun vettä jaetaan halvalla tai jopa ilmaiseksi.
Eikä ihmisoikeuksia edes oteta huomioon muualla kuin Länsimaissa, muulle maailmalle ne ovat sanahelinää jota ei oteta vakavasti.
Ja kuka sanoo että länsimaiset ihmisoikeudet ovat ainoat oikeat? Muslimeillakin on oma islamilainen ihmisoikeusjulistus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kairon_julistus_ihmisoikeuksista_islamissa (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kairon_julistus_ihmisoikeuksista_islamissa)
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.05.2016, 21:26:04
Nyt täytyy muistaa, että Vihreät, Persut, Kokoomus, SDP, RKP, Keskusta, Vasemmistoliitto ja KD ovat yksi ja sama puolue.
Niillä on samat johtajat, jotka antavat määräykset maamme rajojen ulkopuolelta.
Tuo Kulttuurimarksilais-satanistis-orwellianistinen-puolue on vain jaettu muutamaan osaan, jotta äänestäjää voitaisiin kusettaa. Ja näin tapahtuu.
Siksi vastaus on muualla kuin mainituissa puolueissa.
"hullulla on halvat huvit idiootilla ilmaiset"
Meille tulee halvemmaksi äänestää näiden avohoidokkien idioottisiipeä.
Vastaus löytyy muualta, eikä sillä ole mitään tekemistä politiikan kanssa.
Nämä irstaan tekopyhät paskapäät kyllä ilmaantuvat aina kakkua jakamaan. Kakun leipomiseen heitä ei kiinnosta osallistua. Suomi ottaa lisälainaa Afrikan ja Lähi-idän roskaporukan elättämiseen ja kutsuu tätä "monikulttuurisuudeksi"! Ei vittu tätä menoa. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kansanedustajista pitäisi viedä niskaperseotteella käsiraudoissa vankileirille suomalaisen yhteiskunnan perusrakenteiden törkeästä vaarantamisesta.
Vihreät ja RKP yhdistää voimansa Perussuomalaisia vastaan, ne haluaa seuraavaan hallitukseen.
Maahanmuuttokriittisten on pystyttävä estämään se, muuten tämä touhu lähtee aivan lapasesta.
"Liberaali oppositio" vaatisi vastavoimakseen konservatiivisen opposition, mutta eihän hallitus edes ole konservatiivinen vaan pikemminkin maltillinen. Ja ehkä turhankin liberaali.
Quote from: writer on 05.05.2016, 20:30:18
Quote from: Mr.Reese on 05.05.2016, 19:21:23
Odotin jotain jännittävämpää läpyskää, kuten otsikon perusteella oli odotettavissa. Bio-D:n Kreikan vankileirit auki ja sitä rataa, maailmanlopun menoa pikakelauksella. Petyin, kun tätä samaa jargaa, jota kuultu noilta puolueilta koko viimeiset puoli vuotta.
Ei kreikassa ole mitään vankileirejä.
Kyllä siitä Makedonian rajan edessä olevalta mutapellolta pääsee ihan kaikkiin muihin suuntiin paitsi Makedonian rajan yli.
Kreikassa on myös siistejä ja hyvin varusteltuja puolityhjiä tai tyhjiä leirejä joissa hyvät palvelut mutta joihin ihmiset kieltäytyy menemästä kun odottaa että Merkel avaa rajan.
Tsipras ja Syriza lopettivat kaiken turvapaikanhakijoiden kiinniottamisen ja eristyksen 2015 alussa ja työnsivät kaikki pohjoista kohti ja kun rajavalvontakin ajettiin kreikassa alas niin lopputulos oli yli miljoona eurooppaan tunkijaa.
Biauden ajatuksenjuoksua jos vähääkään käsitin, niin tarkoitti leirejä, johon nämä Turkki-sopimuksen alaiset laitettu Kreikan saarilla. Sekaisinhan se muija on, mutta kaikki hörhöt on aina kiehtoneet.
QuoteSodat, terrorismi ja köyhyys eivät Niinistön ja Haglundin mukaan katoa rajat sulkemalla ja selät kääntämällä.
Poistakaamme sodat, terrorismi ja köyhyys avaamalla Suomen rajat.
Quote from: Peltipaita on 05.05.2016, 22:59:43
QuoteSodat, terrorismi ja köyhyys eivät Niinistön ja Haglundin mukaan katoa rajat sulkemalla ja selät kääntämällä.
Poistakaamme sodat, terrorismi ja köyhyys avaamalla Suomen rajat.
Ruotsi on jo omat rajansa avannut, eikä Ruotsia enää ole.
Ja eihän se käy päinsä, että tuo #¤%"&/¤# pieni, sinnikäs Suomi vielä on! >:(
Voisko suomalaisilta ostaa sitä keleen sisua???
Ei. Ja vaikka voisikin, hurumykkeille sitä ei myydä.
Pärjätkää ite.
Quote from: UgriProPatria on 05.05.2016, 23:04:36
Quote from: Peltipaita on 05.05.2016, 22:59:43
QuoteSodat, terrorismi ja köyhyys eivät Niinistön ja Haglundin mukaan katoa rajat sulkemalla ja selät kääntämällä.
Poistakaamme sodat, terrorismi ja köyhyys avaamalla Suomen rajat.
Ruotsi on jo omat rajansa avannut, eikä Ruotsia enää ole.
Ja eihän se käy päinsä, että tuo #¤%"&/¤# pieni, sinnikäs Suomi vielä on! >:(
Voisko suomalaisilta ostaa sitä keleen sisua???
Ei. Ja vaikka voisikin, hurumykkeille sitä ei myydä.
Pärjätkää ite.
Hedelmistään puu tunnetaan ja Ruotsin sosialismipuu on tuottanut kansanmurhan hedelmää, jota kukaan ei halua poimia.
Ehkä solidaarisuuden ja pohjoismaisen yhteistyön eleenä voisin tarjota ruotsalaiselle sisupastillin. Ainoastaan maku on suomalainen.
Vuosikausia sama höpinä, mm. että "pakolaiset pitäisi jakaa tasesti". Mutta kun lähes kaikki haluavat SAKSAAN ja RUOTSIIN. Miten moraaliylimykset, l. hurripuolue ja virheet voivat pitää "pakolaiset" Latviassa, Eestissä ja Slovakiassa ilman pakkotoimia, jotka taas ovat fasismia ja yksilön vapauksien halveksimista?
Toki tiedän, että poliittinen horina kuuluu asiaan, eikä siltä koskaan odotetakaan logiikkaa. Pääasia on näyttää moraalisilta ylipapeilta.
Quote from: Ajattelija2008 on 05.05.2016, 17:00:38
Itse näen tuon äärioikeistolaisena linjauksena sekä vihreiltä että RKP:ltä. RKP on perinteisesti ollut äärioikeistolainen puolue, mutta vihreät ovat liittyneet samaan porukkaan.
Tuossa ei ole kyllä mitään äärioikeistolaista niin kauan kuin maahanmuuttajia ei valikoida mitenkään ja kannatetaan samaan aikaan valtion vahvaa roolia ja tulonsiirtoihin perustuvaa sosiaalivaltiota. Itse näkisin tuon pikemminkin mielipuolisena pyrkimyksenä tasata maailman hyvinvointi globaalisti siten, ettei eri alueiden välillä olisi enää isompia eroja. Kyse on siis jonkinlaisen globaalikommunismin tavoittelusta.
Miksi näitä vihapuhujia vastaan ei liittouduta? Miksi suomalaisvihaa lietsova rasistinen lauma öykkäröivä poliitikkomassaa saa jatkuvasti masinoida suomalaisten joukkotuhontaa ja elinolojen heikentämistä?
Quote from: newspeak on 05.05.2016, 21:42:36
Ihmisoikeuksista puhuminen on hiljalleen alkanut etomaan näiden liberaalien ansiosta.
Täten julistan, etten enää usko ihmisoikeuksiin. Vaikuttavat jonkin sairaan aivopesukultin dogmeilta.
Heidän mielestään kun ihmisoikeuksiin kuuluu muiden siivellä eläminen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.05.2016, 10:39:46
Heidän mielestään kun ihmisoikeuksiin kuuluu muiden siivellä eläminen.
Heidän mielestään ihmisoikeuksiin kuuluu oikeus laiminlyödä kaikki velvollisuudet.
Quote from: Lahti-Saloranta on 06.05.2016, 10:39:46
Heidän mielestään kun ihmisoikeuksiin kuuluu muiden siivellä eläminen.
Tämä. Valtapoliitikko ja virkaloinen varastaa suomalaisilta rahaa ja antaa ne matuille.
Lause on naiivi, essonbaarien lippalakkimiästen suusta MUTTA se on totta!
Lelut, siis palkka ja valta pois virkaloisilta, poliitikot kantamaan sitä vastuuta! Siis omaisuuden konfiskointia ja työleiriä.
Tässä, oi veljet siskot, olisi niitä ihmisoikeuksia!
Quote from: ISO on 05.05.2016, 22:38:14
Vihreät ja RKP yhdistää voimansa Perussuomalaisia vastaan, ne haluaa seuraavaan hallitukseen.
Maahanmuuttokriittisten on pystyttävä estämään se, muuten tämä touhu lähtee aivan lapasesta.
Outoa on se, että RKP mamutuskiimassaan on tekemässä allianssia de gröönan kanssa joka on pakkoruotsia vastaan tai ainakin oli.
Siis pakkoruotsi vs. mamutus ottelu päättyi mamutuksen voittoon! (ellei lehmänkauppa)
Quote from: Sibis on 06.05.2016, 11:20:12
Outoa on se, että RKP mamutuskiimassaan on tekemässä allianssia de gröönan kanssa joka on pakkoruotsia vastaan tai ainakin oli.
Ei ongelmaa. Vihreät ovat kyllä ohjelmatasolla pakkoruotsia vastaan, mutta puolueen johto tehnyt selväksi olevansa yksimielisesti pakkoruotsin poistamista vastaan.
Quote from: onni4me on 05.05.2016, 17:12:00
Mistä löytyisi puolue, jolla olisi jonkinlainen tasapaino ja järki olemassa?
Eduskunnan ulkopuolelta ehkä?
Uutista lukemattakin tiedän mikä on kyseessä olevien mädättäjäpuolueiden turvapaikkalinja...
Quote from: Mika on 06.05.2016, 10:30:02
Quote from: Ajattelija2008 on 05.05.2016, 17:00:38
Itse näen tuon äärioikeistolaisena linjauksena sekä vihreiltä että RKP:ltä. RKP on perinteisesti ollut äärioikeistolainen puolue, mutta vihreät ovat liittyneet samaan porukkaan.
Tuossa ei ole kyllä mitään äärioikeistolaista niin kauan kuin maahanmuuttajia ei valikoida mitenkään ja kannatetaan samaan aikaan valtion vahvaa roolia ja tulonsiirtoihin perustuvaa sosiaalivaltiota. Itse näkisin tuon pikemminkin mielipuolisena pyrkimyksenä tasata maailman hyvinvointi globaalisti siten, ettei eri alueiden välillä olisi enää isompia eroja. Kyse on siis jonkinlaisen globaalikommunismin tavoittelusta.
Jos soppakeittiötason sosiaaliturva globaalisti saadaan aikaan, on lopulta oikeistolainen viritys. Tai sitten pitää ihmiset kytkeä turhaan työpaikkaan sosialistimaiden malliin, kuten Maon Kiinassa "rautainen riisikulho".
Quote from: tuo mies on 06.05.2016, 12:06:55
Jos soppakeittiötason sosiaaliturva globaalisti saadaan aikaan, on lopulta oikeistolainen viritys. Tai sitten pitää ihmiset kytkeä turhaan työpaikkaan sosialistimaiden malliin, kuten Maon Kiinassa "rautainen riisikulho".
Metka juttu tuo soppatykkkitason sosiaaliturva. Kieltämättä oikeistolainen juttu jota vasemmisto vastustaa ja vaalii ajatusta ns hyvinvointivaltiosta. Sen saavutettuaan on jakamassa sitä hyvinvointia kaikille maailman kurjille ajaen samalla oman maansa talouden kuralle jolloin on pakko palata siihen soppatykkitason sosiaaliturvaan eli vasemmisto on valmis romuttamaan saavutuksensa sosiaaliturvan aikaansaannissa.