Sarakkala avautuu ylellä http://yle.fi/uutiset/maailma_muuttaa_poliitikkoakin__saarakkala_muutti_kantojaan_ja_vaatii_molayttelijoita_ruotuun/8803745
Tosin hommalaisille tuttua tekstiä.
Immonen on hiljaa ja Slunga-Poutsalo muuttunut suvakiksi. Mamukriittisiä perussuomalaisia ei ole enään. Mitään äänestäjille luvattua ei edes aiota toteuttaa. Deflatoorinen lama jatkuu ties kuinka monetta vuotta. Perussuomalaiset toteuttaa kokoomuksen kanssa politiikkaa, joka varmistaa kehityksen jatkumisen. Jabban ulostamisen sijaan tarvittaisiin kansanliike joka tähtäisi aivan toisenlaiseen politiikkaan. Valitettavasti tällaista ei ole näkyvissä.
Mitenköhän kunnallisvaalit menee? Varmaan monessa kunnassa pistetään pillit pussiin jo ennen vaaleja.
Quote from: VMP-Saarakkala
– Teen sitä, minkä koen olevan suomalaisille tulevaisuudessa hyväksi. Aika näyttää, minkä hinnan siitä joutuu maksamaan.
VMP vaikuttaa kovin itsevarmalta. Ikäänkuin hän luottaisi siiheen, että henkilökohtaisella tasolla tulevaisuus on turvattu. Ikäänkuin äänestäjien tuomio ei juuri hetkauttaisi.
VMP:n takinkääntö hetkellä, jolloin jokaisen ajattelevan ihmisen luulisi päinvastoin liittyvän euro-skeptikkojen leiriin, on selvä merkki koko persupuolueelle syötetystä uudesta agendasta. Ei liene sattumaa, että kaikki tämä alkoi Jabban rukousaamiaisen jälkeen. Tuliko Jabba Amerikasta salkku pullollaan dollareita vai mistä johtuu että puolueen kriittisimmät hahmot, VMP ja JHa ovat nykyään kuin eunukki-veljekset?
Kyllähän EU-yhteistyö on jollain tasolla perusteltavissa. Mutta ei niin, että ollaan aina maksajan roolissa, kärsien muistakin ongelmista, mutta ei juuri hyötyjä. EU:n tulisi olla win-win, jotta se kannattaisi. Toki EU:n kanssa kannattaa joka tapauksessa pitää välejä kunnossa, olla yhteisiä projekteja ym., mutta tosiaan win-win-haku päälle.
Näillä näkymin olen edelleen kuitenkin maahanmuuttoasioiden takia seuraavaksi äänestämässä maahanmuuttokriittistä puoluetta, ja jos se sattuu olemaan kansallismielinen, niin minkäs teet.
Juu erikoinen oli puolueen taival mutta eiköhän tämä ole tässä, koskahan itse tajuavat.
Minä olen tajunnut postittaa tänään kaksi kannatuskuponkia SD:eille.
Sitä saa mitä tilaa.
Myönteinen kanta Euroopan unioniin ja mokutukseen - mitäpä tuohon enää lisäämään. Eiköhän tämä persujen juttu ala olla aika lailla nähty.
Muistaisivat nyt kuitenkin sen, että seuraavan hillotolpan kohdalla saattaa moni persu tippua Audin kyydistä pois.
Edit: Pakko vielä lisätä, että hävettää kun olen äänestänyt persuja. Olisi kai pitänyt osata nähdä, millaisesta huijarisakista on kyse. Mutta olin melko lailla pettynyt Suomen poliittiseen järjestelmään ja vanhojen puolueiden establishmentiin, ja uskoin siksi vaalilupauksiin.
Tähän sopinee hyvin englanninkielinen sanonta: Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Minun äänelläni eivät enää jatkossa valtaa käyttele.
Ajat muuttuvat:
9.10.15 "Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala vakuuttaa olevansa tosissaan, kun hän vaatii puolueen eri elinten yhteiskokousta hallituksessa jatkamisesta. Aiemmin antamassaan tiedotteessa Saarakkala lupasi erota eduskuntaryhmästä, jos yhteiskokousta ei järjestetä.
– Ajattelin omalta osaltani kertoa, että olen tämän vaatimuksen kanssa tosissani. Se on tässä takana, Saarakkala kertoi Ylelle. "
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_saarakkala_olen_tosissani_vaatimuksissani/8369348?ref=leiki-uu
12.10.15"Kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala uhkasi erota perussuomalaisten eduskuntaryhmästä, mikäli puolue ei järjestä yhteiskokousta, jossa päätettäisiin, voiko puolue jatkaa hallituksessa. Saarakkala on nyt sitä mieltä, ettei hänen olisi pitänyt tehdä niin rajua johtopäätöstä."
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_saarakkala_peraantyy_eroaikeistaan/8374212?ref=leiki-uu
Ei auttanut. Jabba harjasi:
21.10.15"Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala on saanut varoituksen puolueensa eduskuntaryhmältä, vahvistaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho Yle Uutisille."
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_eduskuntaryhma_antoi_saarakkalalle_varoituksen/8396978?ref=leiki-uu
Ja nyt sitten buudeloidaan. Ja jätkähän on 100% poliittinen broileri, kuinka yllättävää. Vähän niin kuin Soini, Orpo, Katainen .......
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 11.04.2016, 22:06:35
VMP vaikuttaa kovin itsevarmalta. Ikäänkuin hän luottaisi siiheen, että henkilökohtaisella tasolla tulevaisuus on turvattu.
Kuinkas se PersS-säätiö toimiikaan?
Aika helpolla pääsee suvakiksi nykyään. Mulle ei ole niin tärkeää se, että ketä siellä hallituksessa on. Tärkeämpää on se, ketä siellä ei ole.
Olen kyllä todella tyytyväinen kaksi vuotta sitten tekemääni päätökseen erota tuosta "puolueesta".
Saattaa tulla monelle Perussuomalaiselle yllätyksenä seuraavien vaalien äänivyöry.
Joka ei osu omalle kohdalle, eikä Perussuomalaisten kohdalle.
Itse en aio enään edes kusaista Persujen suuntaan, Halla-ahosta huolimatta. Jos Jussi on pelimies, hän nostaa kytkintä tuosta petoksellisesta puolueesta. Siinä punnittaan, kenen asialla mies viimekädessä seisoo.
Olisi mukava tietää, kuka tai mikä taho ja millä, puristaa Persujen palleja pihtiotteella. Joka tapauksessa tämä on petoksellista toimintaa ja tuo tieto tulisi saattaa kansalaisten keskuuteen. Näillä eväillä, mihin Suomea ollaan viemässä, on rovio sytyttämistä vailla valmiina.
Mitkään selitykset olosuhteiden pakosta eivät kelpaa, Persut äänestettiin nimenomaan luomaan niitä olosuhteita, ei myymään persettään.
Quote from: ISO on 11.04.2016, 23:03:27
Saattaa tulla monelle Perussuomalaiselle yllätyksenä seuraavien vaalien äänivyöry.
Joka ei osu omalle kohdalle, eikä Perussuomalaisten kohdalle.
Eipä taida äänivyöryjä olla näköpiirissä, kun ainoana ehdokkaana on Puolue. Toki Puolue saa 100% annetuista äänistä, kuten unelmassa kuuluukin.
Quote from: MW on 11.04.2016, 23:08:59
Eipä taida äänivyöryjä olla näköpiirissä, kun ainoana ehdokkaana on Puolue. Toki Puolue saa 100% annetuista äänistä, kuten unelmassa kuuluukin.
Pitää jaksaa olla toiveikas.
Ehkäpä, ja miksei, Suomikin vielä saa oman oikeasti maahanmuuttokriittisen puolueen, joka ei ensimmäisestä harjanvedosta kyyristy.
Tule synti luokseni, ollaan rasisteja jos tervejärkisyys on rasismia.
Quote from: xor_rox on 11.04.2016, 22:52:26
Kuinkas se PersS-säätiö toimiikaan?
Ilmeisesti niin, että hillot jaetaan Soinin ja kavereiden kesken 50-50.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 11.04.2016, 22:06:35
Ei liene sattumaa, että kaikki tämä alkoi Jabban rukousaamiaisen jälkeen.
Ei pidä paikkaansa. Myyntipuheet pidettiin hallitusneuvotteluissa, vastuu pelotti, seuraukset näkyvät.
https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM&nohtml5=False
Ei mulla muuta.
Quote from: Pärmi on 11.04.2016, 23:59:37
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 11.04.2016, 22:06:35
Ei liene sattumaa, että kaikki tämä alkoi Jabban rukousaamiaisen jälkeen.
Ei pidä paikkaansa. Myyntipuheet pidettiin hallitusneuvotteluissa, vastuu pelotti, seuraukset näkyvät.
Kysymys on ensimmäisestä rukousaamiaisesta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,91255.msg1974990.html#msg1974990
Quote from: Hohtava Mamma on 11.04.2016, 23:29:22
...Onko suomalaisille annettu "turvatakuut", joiden ehtona tanssitaan EU:n pillin mukaan?
Tämä selittäisi asian muuten, mutta kun Eurostoliitto ei pysty takaamaan muuta kuin PersS-johdon eläketurvan jos sitäkään. Ei kai kukaan nyt niin tyhminä PersS-edustajiakaan pidä, että he uskoisivat Eurostoliiton kykenevän pelastamaan meidät konfliktissa Venäjän kanssa?
Luulen kysymyksen olevan siitä, että Suomen jallitus-hallitus voi sammuttaa maasta valot ja laittaa oven perässään kiinni, mikäli ei hyväksy uutta integraatiokierrosta. Kreikassahan tämä nähtiin jo käytännössä, kun maan pankkiautomaatit suljettiin hetkeksi, minkä jälkeen kovaa uhoa pitänyt ja ensimmäisestä sopimusehdotuksesta kieltäytynyt hallitus päätti suostua toiseen sopimusehdotukseen, jonka ehdot olivat jopa alkuperäistä kovemmat.
Toki turhanpäiväinen euro ja EU-vastustus ei ole järkevää, jos Suomi ei ole oikeasti halukas eroamaan kummastakaan. Mutta tämä Saarakkalan "soinilaistuminen" taitaa näkyä kaikissa muissakin asioissa...
Persut ovat jakaneet persettään ilmaiseksi jo niin moneen kertaan, että täytyy olla uskossaan tosi vahva, jos aikoo vielä jotenkin asiat itselleen parhain päin selittää. Minä en enää jaksa, jaksatko sinä?
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 11.04.2016, 22:06:35
Quote from: VMP-Saarakkala
– Teen sitä, minkä koen olevan suomalaisille tulevaisuudessa hyväksi. Aika näyttää, minkä hinnan siitä joutuu maksamaan.
VMP vaikuttaa kovin itsevarmalta. Ikäänkuin hän luottaisi siiheen, että henkilökohtaisella tasolla tulevaisuus on turvattu. Ikäänkuin äänestäjien tuomio ei juuri hetkauttaisi.
VMP:n takinkääntö hetkellä, jolloin jokaisen ajattelevan ihmisen luulisi päinvastoin liittyvän euro-skeptikkojen leiriin, on selvä merkki koko persupuolueelle syötetystä uudesta agendasta. Ei liene sattumaa, että kaikki tämä alkoi Jabban rukousaamiaisen jälkeen. Tuliko Jabba Amerikasta salkku pullollaan dollareita vai mistä johtuu että puolueen kriittisimmät hahmot, VMP ja JHa ovat nykyään kuin eunukki-veljekset?
Outoa puhetta tosiaan poliitikolta, joka on tietääkseni tullut aiemmin tunnetuksi toisenlaisista lausunnoista? Onko Soini tosiaan luvannut kaiken järjestyvän ongelmitta, jos unohtaa entiset ajatukset?
Erikoista on sekin, että Timo Soini kertoo niin hyvät perustelut asioille, mutta samoja perusteluita ei uskalleta kertoa äänestäjille.
Quote from: Hohtava Mamma on 11.04.2016, 23:29:22
Saarakkala kertoo syyn äkilliselle linjan täyskäännökselle ensimmäisessä kappaleessa. Venäjän uhka. Timo Soini on puhunut samasta asiasta:
...
On kyseessä sitten todellinen uhka tai EU:ssa suomalaisille uskoteltu uhka, näyttää se olevan yhteinen selittävä tekijä. Onko suomalaisille annettu "turvatakuut", joiden ehtona tanssitaan EU:n pillin mukaan? Tämä selittäisi myös Unkarin, Viron jne pullikoinnin. NATO-maa ei tarvitse erillisiä turvatakuita.
Osittain tämä on uskottavaa, osittain ei. Miksi Suomi ei satsaa voimakkaammin oman puolustuskyvyn kehittämiseen jos ja toivon mukaan kun Venäjästä ollaan niin paniikissa? Ei kai tässäkin uskota, että joku katastrofista toiseen räpiköivän EU:n yhteinen ratkaisu olisi joku taattu ihmeratkaisu?
Ja jos kyse on sotilaallisesta turvatakuusta, niin mikä taho sen antaisi? Saksa, jonka mielipuolista turvapaikkapolitiikkaa Suomi seuraa kuuliaisesti (ja pitää jopa Saksaa ja Ruotsia löysempää turvapaikkapolitiikkaa), mutta jota ei Britannia eikä erityisemmin Ranskakaan kannata? Ranska? Britannia, joka saattaa kohta erota koko EU:sta, osittain juuri Merkelin kaistapäisen turvapaikkapolitiikan takia? Onko näillä oikeasti riittävää intoa lähteä sotimaan Suomen kaltaisen valtion puolesta, etenkin jos omat tappiot uhkaavat nousta korkeiksi? Yhdysvallat?
Mitä vastaan Suomi saisi turvatakuut? Merkelin turvapaikkapolitiikkaa orjallisesti seuraamalla? Eurossa pysymällä? Ottamalla muiden maiden ja muiden maiden pankkien velkoja niskaansa?
Perussuomalaiset ovat uudistaneet "sopimuksensa" kunnallisvaaliehdokkaille. Jatkossa ehdokkaan on allekirjoitettava paperi, jossa lupaa jättää kaikki luottamustoimet, jos tulee erotetuksi puolueesta tai eroaa itse. Luottamustoimet ovat kunnanvaltuutettujen hillotolppa. Niistä saa kivasti rahaa tekemättä mitään, ja sen lisäksi saa jakaa rahaa kavereilleen joutumatta itse maksamaan mitään. Perussuomalaiset yrittävät nyt kiriä vanhojen puolueiden verovaroista ryöstämää pottia kiinni. Paljon on vielä ryöstettävä, jotta muut saavuttaisi, ja nyt kun alkaa näyttää siltä, ettei aikaakaan ole kuin enintään seuraaviin eduskuntavaaleihin asti, on oltava todella tehokas. Halvalla persut eivät persettään myy. Kaikki rahanarvoinen kelpaa. Kehitysapumäärärahojakin nostettiin ja heti oli muutama persu tarjoamassa omaa majataloaan vokiksi -- "kilpailukykyiseen" hintaa tietenkin --.
Ei taida Suomen valtio saada budjettiaan tasapainotettua tämänkään hallituksen aikana. Eikä tällä menolla valtion varoja riitä koko hallituskaudeksi. Valtionvarainministeri Lepomäki saanee kunnian käydä Berliinissä anomassa apupaketti, jota ei tipu, ja se on sitten siinä. Sosialismin romahduksen jälkeen Soinin ja kaverien hankkimien omaisuuksien omistajat tullaan arvioimaan uudelleen. Sosialimissa kannattaa ja kuuluu varastaa yhteisestä kassasta, mutta varkaaksi kannattaa pyrkiä vain niinkauan kuin on varastettavaa. Tätä Soini ei näytä ymmärtäneen. Perseen myyminen persaukiselle ei kannata; ei vaikka persaukinen lupaisi maksaa todella hyvin.
Quote from: Kim il-66 on 11.04.2016, 23:06:40
Itse en aio enään edes kusaista Persujen suuntaan, Halla-ahosta huolimatta. Jos Jussi on pelimies, hän nostaa kytkintä tuosta petoksellisesta puolueesta. Siinä punnittaan, kenen asialla mies viimekädessä seisoo.
Niin se tosiaan on, että ei yksi Halla-aho maahanmuuttokriittistä puoluetta tee. Sama kuin sekoomuksessa: en voi kuvitellakaan äänestäväni heitä, sillä vaikka joukossa onkin pari mokutuskriittistä edustajaa, niin kokonaisuus on kuitenkin yhtä stubbilaista EU- ja monikulttuurisuusintoilua.
Se olisi kyllä mielenkiintoista tietää, kuinka populistinen puolue sulautui muutamassa kuukaudessa sujuvasti osaksi vanhojen puolueiden luomaa järjestelmää. Tämä on nimittäin niin suuren mittakaavan kusetus, että se hakee vertaistaan Suomen poliittisessa historiassa.
Onneksi se näkyy myös kannatusluvuissa. Kyllä kansa tietää!
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 11.04.2016, 21:39:05
Mitään äänestäjille luvattua ei edes aiota toteuttaa.
Tämä on törkeä väite ja sikamainen valhe. Uusien autojen verotusta alennetaan.
Quote from: nollatoleranssi on 12.04.2016, 01:04:32
Erikoista on sekin, että Timo Soini kertoo niin hyvät perustelut asioille, mutta samoja perusteluita ei uskalleta kertoa äänestäjille.
Eikös Saarakkala kerro ne? Vastaus on
turvatakuut - ja Venäjää vastaan. Tosin hieman epäsuorasti, jotta lukijan/vastaanottajan omalle mielikuvitukselle sekä ymmärtävälle ajattelulle jätetään riittävä vapaus - ja Saarakkala saa useita "ymmärtäjiä".
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.04.2016, 10:02:52
Se olisi kyllä mielenkiintoista tietää, kuinka populistinen puolue sulautui muutamassa kuukaudessa sujuvasti osaksi vanhojen puolueiden luomaa järjestelmää. Tämä on nimittäin niin suuren mittakaavan kusetus, että se hakee vertaistaan Suomen poliittisessa historiassa.
Niin olisi, mutta kenen sanaan voisimme luottaa? Ei kenenkään. Vaan tästäkin pitää vain hiljalleen tehdä kunkin omat johtopäätökset. Tähän asti paras ja kestävin peruste on ollut "Soinin hillotolppa", jolla on myös monia muita nimityksiä. Veikkaan, että koko Puolue on nyt saatu harjattua "turvatakuilla" ja Venäjä pelolla. Eli nyt meillä olisi kaksi: "Soinin hillotolppa" ja "turvatakuut".
Quote from: Hohtava Mamma on 12.04.2016, 08:13:43
Turvatakuut pystyy antamaan vain yksi valtio ja se voi antaa ne koko Euroopalle, joka on ajanut käytännössä armeijansa alas viimeisen kymmenen vuoden aikana. Vastineeksi takuille sitten vaikka TTIP.... palaset loksahtaisivat aika mukavasti paikoilleen, monenkin asian suhteen...
...ja tällä eräällä valtiolla on huomattava aseteollinen biznez.
Quote from: Rubiikinkuutio on 12.04.2016, 10:22:25
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 11.04.2016, 21:39:05
Mitään äänestäjille luvattua ei edes aiota toteuttaa.
Tämä on törkeä väite ja sikamainen valhe. Uusien autojen verotusta alennetaan.
On jo alennettu. Lupaukset on lunastettu ja pulinat pois.
Quote from: repo on 12.04.2016, 10:27:23
Quote from: Rubiikinkuutio on 12.04.2016, 10:22:25
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 11.04.2016, 21:39:05
Mitään äänestäjille luvattua ei edes aiota toteuttaa.
Tämä on törkeä väite ja sikamainen valhe. Uusien autojen verotusta alennetaan.
On jo alennettu. Lupaukset on lunastettu ja pulinat pois.
Tuokin on yksi suuri kusetus. Hintoja on hieman viilattu, jotta voidaan sanoa, että lupaus on pidetty, mutta niin vähän, ettei sillä ole juuri mitään merkitystä, ja suomalaiset ajelevat edelleen Euroopan kalleimmilla autoilla. Tuokin pieni alennus otetaan autoilijoilta takaisin bensan hintaan tehtävillä veronkorotuksilla.
Quote from: Eisernes Kreuz on 12.04.2016, 10:02:52
Se olisi kyllä mielenkiintoista tietää, kuinka populistinen puolue sulautui muutamassa kuukaudessa sujuvasti osaksi vanhojen puolueiden luomaa järjestelmää.
Timo Soini petaa itselleen hyvää eläkevirkaa eikä piittaa tuon taivaallista siitä, miten persujen käy. Soinin omana luomuksena persut on hyvin hierarkinen puolue, jonka väki kokee edelleen olevansa kiitollisuudenvelassa Soinille. Puolueessa kytevä tyytymättömyys ei siksi purkaudu (vielä) organisoituneina irtiottoyrityksinä. Ehkä vuoden kuluttua alkavat hermostumisen oireet, kun persujen eduskuntaväki alkaa ymmärtämään, että ehkäpä jopa kaksi kolmannesta heistä ei saa uutta mandaattia seuraavissa vaaleissa. Veikkaan vihreää ratkaisua, eli hallituksesta irtautumista muutama kuukausi ennen vaaleja. Sen päälle sitten EU- ja maahanmuuttokriittisyyden renesanssi.
Quote from: Mika on 12.04.2016, 10:38:56
Quote from: repo on 12.04.2016, 10:27:23
Quote from: Rubiikinkuutio on 12.04.2016, 10:22:25
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 11.04.2016, 21:39:05
Mitään äänestäjille luvattua ei edes aiota toteuttaa.
Tämä on törkeä väite ja sikamainen valhe. Uusien autojen verotusta alennetaan.
On jo alennettu. Lupaukset on lunastettu ja pulinat pois.
Tuokin on yksi suuri kusetus. Hintoja on hieman viilattu, jotta voidaan sanoa, että lupaus on pidetty, mutta niin vähän, ettei sillä ole juuri mitään merkitystä, ja suomalaiset ajelevat edelleen Euroopan kalleimmilla autoilla. Tuokin pieni alennus otetaan autoilijoilta takaisin bensan hintaan tehtävillä veronkorotuksilla.
Vastaavasti ajoneuvoveroa korotettiin käytettyjen autojen osalta - siis niiden, joilla (entiset) Perussuomalaisten kannattajat ajavat. Go Jabba!!1!
Jahas. Niin se nöyrtyi Saarakkalan poikakin. Hänestä saikin sellaisen vaikutelman, että kyseessä on väärään lastentarhaan eksynyt polvihousuinen ja pelokas esikoululainen. Vaikutelma osui oikeaan. Tämän nahjuksen selkäranka osoittautui venttiilikumista tehdyksi.
Nyt taitaa Canossan matka paavi Pyhä Timoteus VII luokse olla tekemättä enää Huhtasaarelta ja Hakkaraiselta. Naurua pidätellen jo odotan heidän kääntymystään ja synnintunnustustaan. Kunhan Hakkarainenkin alkaa puuhata Vokkia lautatarhansa taakse ja vannoa monikulttuurisuuden siunauksellisuuden nimiin, niin eiköhän Pyhän Timoteuksen armo laskeudu hänenkin ylleen. Pitäähän sitä hillotolpalle ehtiä ennen kuin se on nuoltu ihan puhtaaksi.
Nämä persupellet perustelevat kääntymystään ja harjoittamaansa politiikkaa Venäjä-uhalla. Sillä voi näköjään nykyään perustella kaikkea; euroa, Natoa, mamutulvaa, EU:a, feminismiä, selkärangattomuutta, äänestäjien pettämistä, jne, jne.
Missä se Venäjä-uhka luuraa? Itse en näe siitä mitään merkkejä. Onko meitä jotenkin uhattu tai peloteltu Venäjän taholta? Sanoisin jopa, että Venäjä on pysytellyt yllättävän hiljaa huolimatta siitä, että Suomessa on käynnissä megalomaaninen Venäjä-vastainen kampanja. Suurempi vaara meitä uhkaa EU:n ja Ruosin suunnalta.
Venäjä-pelottelua käytetään Troijan hevosena, jonka avulla kaikki kansan enemmistön vastustamat hankkeet saadaan vietyä läpi; Nato, TTIP, taakanjako, jne.
Varmasti on sellaistakin väkeä, johon tällainen pelottelu tepsii, mutta he lienevät sitä kansanosaa, johon ei tiukassa paikassa muutoinkaan voi luottaa. Heistä yhtenä varoittavana esimerkkinä nämä persuedustajat.
Quote from: Hohtava Mamma on 11.04.2016, 23:29:22
On kyseessä sitten todellinen uhka tai EU:ssa suomalaisille uskoteltu uhka, näyttää se olevan yhteinen selittävä tekijä. Onko suomalaisille annettu "turvatakuut", joiden ehtona tanssitaan EU:n pillin mukaan? Tämä selittäisi myös Unkarin, Viron jne pullikoinnin. NATO-maa ei tarvitse erillisiä turvatakuita.
Hyvin mahdollista. Mitä tahansa siellä taustalla onkin, se on jotain todella isoa ja vakavaa. Sellaista, mikä kansalla on oikeus tietää ja päättäjillä ja virkamiehillä velvollisuus kertoa, välittömästi ja ilman minkäänlaista ajan pelaamista.
Sitä ei kuitenkaan kerrota kansalle, koska mitä tahansa se onkin, siihen liittyy päättäjien ja virkamiesten taholta massiivinen maanpetos ja erittäin räikeä ja tuhoisa isku laillista demokratiaa vastaan. Jo sopimukseen olennaisesti kuuluva väestönsiirto, ja kaikki siihen liittyvä laittomuus, kuten turvallisista maista kuten Ruotsista tulleiden tahallinen ja systemaattinen vastaanotto, on itsessään maanpetos ja rikos vertaansa vailla.
Siitä tulee Suomen sankari, joka tämän maanpetoksen paljastaa. Toivon, ettei tätä kunniaa annettaisi Putinille, vaan joku suomalainen kertoisi, mistä tässä on kysymys. Kun kerran huhujakin tulee suhteellisen korkealta, niin toivottavasti sieltä vuodettaisiin myös tosiasiat näytön kanssa.
Itse asiassa Putinin ei tarvitse edes tietää mistä tässä on kysymys hyötyäkseen kuviosta valtavasti. Hänen tarvitsee vain valjastaa mediansa vetoamaan asiaan, siihen tosiasiaan, että Suomen päättäjät ja ylimmät virkamiehet ovat pettäneet maansa ja kansansa räikeästi. Jotta Putin ei voisi tätä tilaisuutta käyttää, on jonkun suomalaisen pikaisesti paljastettava koko kuvio, jotta me täällä suomessa voimme korjata asiamme itse.
Jos päättäjät ja ylimmät virkamiehet tosiaan luulevat, että Suomen geopoliittinen asema kestää väestön etnisen jalostamisen, yhteiskunnan demokraattisen ja laillisen pohjan murentamisen, ja kansalaisten luottamuksen katkeran pettämisen, he ovat kuolettavalla tavalla väärässä. Suomi voi toki hakea sotilaallista turvaa, jos siihen todella saadaan kansan tuki, mutta siitä huolimatta Venäjän mahdollisuudet hyötyä Suomen heikkoudesta ja hajanaisuudesta on tehtävä tyhjiksi lopettamalla maanpetoksellinen Suomen heikentäminen ja hajottaminen väestönsiirroilla ja väestöistutuksilla, ja alkamalla korjaamaan jo syntyneitä vahinkoja.
Puheet Venäjän uhasta on täyttä hevonpaskaa. Venäjän talous on siinä tilassa että niillä ei todellakaan ole varaa lähteä suursotaan, jossa esimerkiksi. ilmavoimilla on iso rooli. Putler uhoilee vaan ihan sisäpolitiikan takia. Se miksi Jabba toimii kuten toimii johtuu vain ja ainoastaan jabban omasta edusta. Jabba pääsee kyllä eduskuntaan ja jopa ministeriksi , mutta muut persut ei. varsinkin jos heidät olisi potkittu pois puolueesta.
Kreikalta loppuu massit kesällä ja sitten alkaa taas uusi tukipaketti veivaus. Jabba höpisee samat liirumlaarumit vastahankaan tukemisesta, kuten edelliselläkin kerralla.
Miltähän kunnallispoliitikoista, jotka ovat olleet rakentamassa persupuoluetta tuntuu tämä että kaikki työ vedetään vessanpöntöstä alas. Ainakin täälläpäin jo parin kunnan persut ovat käytännössä laittaneet pillit pussiin.
Quote from: Hohtava Mamma on 11.04.2016, 23:29:22
Saarakkala kertoo syyn äkilliselle linjan täyskäännökselle ensimmäisessä kappaleessa. Venäjän uhka. Timo Soini on puhunut samasta asiasta:
"Linjasta erkanemisen kustannukset nykytilanteessa olisivat "hirvittävän suuret"" (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/soini%20eu%20rintama%20ei%20voi%20liveta-34452)
On kyseessä sitten todellinen uhka tai EU:ssa suomalaisille uskoteltu uhka, näyttää se olevan yhteinen selittävä tekijä. Onko suomalaisille annettu "turvatakuut", joiden ehtona tanssitaan EU:n pillin mukaan? Tämä selittäisi myös Unkarin, Viron jne pullikoinnin. NATO-maa ei tarvitse erillisiä turvatakuita.
Nykyisessä tilanteessa vain puupäät uskovat Venäjän olevan jonkinlainen sotilaallinen uhka Suomelle, ideologisen maailmanvalloituksen päivät olivat ja ovat menneet.
Mikäli Venäjä haluaa todella uhata Suomea, niin vakavin uhkaus voisi olla Karjalan palauttaminen nykyisine ihmisineen ehdoitta.
Siinä sitä tulisi matua koko lauma, ja osa puhuisi aivan käypäistä suomea valmiiksi, mutta kaikki tarvitsisivat
kotouttamista.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.04.2016, 11:54:11
Puheet Venäjän uhasta on täyttä hevonpaskaa. Venäjän talous on siinä tilassa että niillä ei todellakaan ole varaa lähteä suursotaan[...]
Oli Venäjän uhka sitten vailla todellisuuspohjaa tai todellista, niin ainakin Saarakkalan näyttävän täyskäännöksen perusteella sillä on vaikutusta. Eli yksinkertaisesti poliittisessa vaikuttamisessa Venäjä-uhka näyttää toimivan - ja on toiminut jo hyvän aikaa, muistammehan Häkämiehen "Venäjä, Venäjä, Venäjä" -puheet joitain vuosia sitten. Ja nyt turvapaikanhakijavyöryssä Venäjä oli virallinen uhka, josta aina niin luotettava valtamediamme jaksoi vastuullisesti kantaa suurta huolta. :roll:
Quote from: Hohtava Mamma on 12.04.2016, 12:15:14
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 12.04.2016, 11:54:11
Puheet Venäjän uhasta on täyttä hevonpaskaa. Venäjän talous on siinä tilassa että niillä ei todellakaan ole varaa lähteä suursotaan, jossa esimerkiksi. ilmavoimilla on iso rooli.
Entäs vähän pienempään, sellaiseen, jonka "turvatakuiden" väitetään estävän? Vaikkapa sellaiseen, joka paikallisena konfliktina estäisi ko. maan NATO-jäsenyyden, koska NATO ei jäsenekseen konfliktissa olevia maita ota. Ukrainassakin on paikallinen, jäätynyt konflikti.
En halua puolustella persupolitiikkaa millään lailla. Oli syy mikä hyvänsä, se pitäisi mielestäni kertoa avoimesti kansalle, ja antaa kansan päättää Suomen linja ko. asiassa. Vai johtaisiko se vuoden 1918 uusintaan? Poterot ovat ainakin syventyneet viime vuosien aikana.
Nato jäsenyydet ja Venäjän uhka ei ole mikään oikea syy persujen perseilylle. Soini tuskin kertoo avoimesti että hänelle on luvattu myös ministerin salkku seuraavienkin vaalien jälkeen, ja mahdollinen suurlähettilään paikka. Nämä salaliittoteoriat on vain ja ainoastaan keino selittää asiaa jota ei ymmärrä. Persujen käytökselle on Soinin sisäpiirin taloudellinen hyöty se syy miksi toimitaan kuten toimitaan.
Quote from: zeiaar on 12.04.2016, 11:18:49
Venäjä-pelottelua käytetään Troijan hevosena, jonka avulla kaikki kansan enemmistön vastustamat hankkeet saadaan vietyä läpi; Nato, TTIP, taakanjako, jne.
Varmasti on sellaistakin väkeä, johon tällainen pelottelu tepsii, mutta he lienevät sitä kansanosaa, johon ei tiukassa paikassa muutoinkaan voi luottaa. Heistä yhtenä varoittavana esimerkkinä nämä persuedustajat.
Tärkeää on koko ajan pitää mielessä iso kuva ei geopolitiikka. USA:n kannalta on tärkeää varmistaa keinotekoisen vasallivaltionsa EU:n yhtenäisyys omien strategisten taloudellisten ja sotilaallisten intressiensä edistämisessä. Tarkoitus on syventää transatlanttilaista integraatiota ja saada Venäjä polvilleen kuten edellisessäkin kylmässä sodassa. USA:n talous perustuu petrodollarin asemaan öljykaupan valuuttana ja kaikki sitä uhkaava on armotta eliminoitava. Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän tapahtumat liittyvät tähän samaan kuvioon. Tässä on paljon linkkejä aiheeseen:
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/185109-dollaria-vastaan-hyokkaavat-venaja-kiina-ja-saudi-arabia
Persueliitti on valinnut tietoisesti transatlantistit omaksi viiteryhmäkseen. Keskeistä tässä ajattelussa on tunnustaa USA:n hegemonia maailmanlaajuisesti. Rivipersut on mankeloitu nöyriksi ja heiltä on piiskattu paskat housuun. Jabban hillotolppalaisille on opetettu kirkkokuorolaisten käytöstavat ja kirkasäänisyys on varmistettu kastraatiolla.
Quote from: Hohtava Mamma on 12.04.2016, 12:20:06
Quote from: ämpee on 12.04.2016, 12:08:07
Nykyisessä tilanteessa vain puupäät uskovat Venäjän olevan jonkinlainen sotilaallinen uhka Suomelle, ideologisen maailmanvalloituksen päivät olivat ja ovat menneet.
Laitetaanpa nämä sanat talteen. Tarjoan sinulle Juhannuksena 2021 pullon Alkon listalta valitsemaasi konjakkia jos olit oikeassa, ja teen sen erittäin mielelläni.
Voi tarjota vaikka saman tein. Pohditaanpas vaikka ihan syitä miksi putin vaaan uhoilee.
1 putin on tottunut yltäkylläiseen elämään. Sotatila ja sen mukanaan tuomat velvollisuudet ei 1005 varmuudella kiinnosta.
2 Suurin ja tärkein syy on se että Putin joutuisi lähttämään rintamalle kaikista uskollisimmat joukot ja se avaisi vallankaappauksen mahdollisuuden moskovassa.
3 Putinilla ei ole pilvinpimein aivan uusinta sotateknologiaa.
4 putin ei hyödy sotimisesta jotakin varteenotetavaa armeijaa vastaan mitään.
Rivipersut voisivat pohtia sitä että vaikka Venäjä on suurin turvallisuuspoliittinen uhka, muutamiin muihin suuntiin perseen myyminen neuvottelematta ja ajattelematta on talouspoliittinen uhka. Mutta ilmeisesti kuvitellaan, että toimimalla tietyllä tavalla, se oma poliittinen tulevaisuus on ainakin vähäksi aikaa turvattu. Vaaleissa viimeistään nähdään.
Mun mielestä jokainen sen ulkopolitiikan kannattaja joka itsenäisessä Suomessa vallitsi määritetään Venäjä-mieliseksi. Asiasta vaikea puhua, kun määre on täysin ulkoapäin määritetty.
Sen sijaan Venäjä-mielisyyden vastapooli on länsimielisyys. Oppi siitä ettei voi olla itsenäistä kansallisvaltiota joka hoitaisi itsenäisesti ulkopolitiikkansa molempiin suuntiin.
Mielestäni Jari Leino onnistui määrittämään länsimielisyyden parhaiten, muodossa jossa se ilmenee politiikassamme 2016. Tätä kirjoitusta lienee pakko näinä aikoina spammata jokaiseen ketjuun kun kaikki pyörii tämän aiheen ympärillä.
Quote
"Maahanmuuttokriittisessä skenessä on viime aikoina tullut esiin
jakolinja, joka liittyy suhtautumiseen EU:hun. Tämä
nationalisti/globalisti -akseli on nykyään muutenkin yksi tärkeimpiä
poliittisia jakolinjoja vanhan oikeisto-vasemmisto-jaottelun sijaan.
Kansallismieliset kannattavat tietenkin itsenäistä Suomea. Federalistit,
kuten Stubb, Sipilä, Soini kannattavat EU:ta, ja EU haluaa tuhota
kansallisvaltiot ja kohottaa itsensä liittovaltioksi, Neljänneksi
valtakunnaksi.
Tällä hetkellä nimenomaan EU-koneisto pitää kansainvaellusta yllä aidon
stalinistisessa hajota-ja-hallitse-hengessä. EU ei ole tehnyt mitään
pysäyttääkseen kansainvaelluksia, vaan päinvastoin pyrkinyt uhkailemaan ja
rankaisemaan niitä jäsenmaita, jotka yrittävät suojella itseään esim.
rakentamalla aitoja.
EU ei tule luopumaan kansallisvaltioiden tuhoamistavoitteestaan ikinä,
mutta jaksaa kyllä odottaa kärsivällisesti kriisistä toiseen. Sen sijaan
pienillä kansoilla ei ole aikaa odottaa.
Kansallismielisten ja federalistien lisäksi on olemassa jonkinlaisia
kevyt-federalisteja, kuten vaikkapa Jussi Halla-aho, jotka ovat valmiita
antamaan EU:lle oikeuden nussia Suomi-neitoa puolella kyrvällä perseeseen,
koska Venäjä on niin pelottava. Ymmärrän ajatuksen, mutta ei ole olemassa
mitään puolella kyrvällä nussimista. Ei ole olemassa mitään "vähemmän
mutta parempaa EU:ta". Ei ole olemassa mitään "itsenäisten eurooppalaisten
valtioiden liittoa". On vain EU.
JA EU:lla on hevosen kyrpä."
https://www.facebook.com/jari.leino1?fref=ts
^^ Mielestäni Jussin uusin linja kannattaa EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikka on just sitä itseään mistä aiempi taistelutoverinsa Jari Leino kirjoitti. Mitäpä muutakaan?
http://yle.fi/uutiset/suomen_mepit_turvapaikoista_paattaminen_kannattaisi_antaa_eun_tehtavaksi/8803923
Quote
Kriteerien ja ehtojen pitäisi olla kaikkialla samanlaiset. Kannatan
yhteistä politiikkaa kuitenkin vain siinä tapauksessa, että kyseinen
politiikka on äärimmäisen tiukkaa." Jussi Halla-aho, (ps. / ECR)
Eli kyrpää tuetaan mutta vain jos se on puolikas. Jälkeenpäin tekee kipeää tunnustaa, että hevosen kyrpähän se oli. Jussilla on vaikeuksia tajuta EU-eliitin toimintamekanismeja: rivimeppejä vain käytetään hyväksymään tietyn kansallisvaltioilta valtaa pois siirtävien rakenteiden luominen. Sitten heiltä ei kysytä, kun tuleekin muuta kuin heille luvattiin.
Ja totta helvetissä tämä koskee muitakin dhimmi-persuja kuten aivan erityisesti Saarakkalaa. Itse kuitenkin omaan vahvan intuition, että Jussi H-a saattaa olla merkittävämpi mielipidevaikuttaja PS-ryhmässä kuin Soinin harja. On meinaan siellä transatlantisen politiikan pääkallopaikalla renkinä, suoran yhteyden ulottuessa myös kotimaan persuihin.
Jos turvapaikkapolitiikka otetaan EU:n päätettäväksi, kuka uskoo, että sitä sieltä enää takaisin saadaan? Jussi on joko ollut vähän varomaton lausuntonsa kanssa, tai sitten hänet on saatu uskomaan jotain satuja.
Lindströmillekin alkaa tulla hallituspolitiikasta vastuun kantaminen raskaaksi. Inhottavaa tuo ministerin homma:
QuoteJari Lindströmin (ps.) Facebookiin ilmestyi viime viikolla päivitys, jossa hän kiitti kaikkia kavereitaan ja ilmoitti poistuvansa Facebookista. Oikeus- ja työministeri kertoo, että läsnäolo siellä alkoi viedä liikaa aikaa.
– Huomasin, että ihan viatonkin päivitys muuttui äkkiä keskusteluksi siitä, millaista politiikkaa hallitus harrastaa. Oli hirveän raskasta alkaa vielä iltasella vääntää Facebookia muun työn ohella, Lindström sanoo
Quote from: Hohtava Mamma on 11.04.2016, 23:29:22
Saarakkala kertoo syyn äkilliselle linjan täyskäännökselle ensimmäisessä kappaleessa. Venäjän uhka. Timo Soini on puhunut samasta asiasta:
"Linjasta erkanemisen kustannukset nykytilanteessa olisivat "hirvittävän suuret"" (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/soini%20eu%20rintama%20ei%20voi%20liveta-34452)
Tämä ei kohdistu pelkästään Suomeen. Palataanpa viime syksyn ketjuihin. Oli kampanja vähän muuallakin käymässä jotta ennenkokematon mutavyöry vastaanotettaisiin kiltisti.
http://hommaforum.org/index.php/topic,103444.msg1972175.html#msg1972175
QuoteSaksalaislehti: Jos Suomi välttelee vastuuta siirtolaisista, turha odottaa apua Venäjää vastaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090120276932_ul.shtml
Saksalaislehti Frankfurter Allgemeine kritisoi vastuuta turvapaikanhakijoista pakoilevia Itä-Euroopan maita.
Lehden päätoimittajakaartiin kuuluva Thomas Gutschker kirjoittaa sunnuntaina julkaistussa jutussa, että muutamat Etelä- ja Keski-Euroopan maat joutuvat kantamaan vastuun massoittain saapuvista turvapaikanhakijoista, siinä missä Itä-Eurooppa auttaa niin vähän kuin pystyy.
Kirjoituksen mukaan lähes puolet koko Euroopan turvapaikanhakijoista tulee Saksaan ja esimerkiksi Itävalta on ottanut tänä vuonna vastaan yhtä paljon turvapaikanhakijoita kuin 18 muuta jäsenmaata yhteensä.
Turvapaikanhakijoiden jakautumista eri Euroopan maihin voi vertailla myös The New York Timesin perjantaina julkaisemasta jutusta.
Frankfurter Allgemeinen Gutschker linjaa, että solidaarisuutta laiminlyövien Itä-Euroopan maiden kansalaisten - joihin hän laskee myös suomalaiset - on turha odottaa solidaarisuutta muilta hätätilan sattuessa.
- Konkreettisesti tämä tarkoittaa, että puolalaiset, romanialaiset ja baltit, mutta myös tsekit, slovakit ja suomalaiset voivat pitkässä juoksussa odottaa solidaarisuutta Venäjän uhkaa vastaan vain, jos he nyt ottavat vastatakseen osansa pakolaiskriisistä.
Gutschkerin mielestä Eurooppaan tarvitaan nykyistä sitovampi turvapaikanhakijoiden taakanjakomekanismi, joka sitoisi kaikki maat mukaan vastuunkantoon. Juuri EU:n itäiset jäsenvaltiot ovat vastustaneet ajatusta taakanjaon tasaamisesta.
Pakko siirtää edelleen vielä lisäys edellämainitusta syksyisestä ketjusta:
Quote from: akez on 01.09.2015, 14:05:28
Quote from: Nuivanlinna on 01.09.2015, 08:12:25
QuoteSaksalaislehti: Jos Suomi välttelee vastuuta siirtolaisista, turha odottaa apua Venäjää vastaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090120276932_ul.shtml
- Konkreettisesti tämä tarkoittaa, että puolalaiset, romanialaiset ja baltit, mutta myös tsekit, slovakit ja suomalaiset voivat pitkässä juoksussa odottaa solidaarisuutta Venäjän uhkaa vastaan vain, jos he nyt ottavat vastatakseen osansa pakolaiskriisistä.
Saksalainen Bild-lehti (http://hommaforum.org/index.php/topic,103295.msg1972389.html#msg1972389) haukkui eilen eräitä Euroopan valtiopäämiehiä pinnareiksi, koska he eivät ota vastaan niin paljoa pakolaisia, kuin voisivat. Lista poikkesi FAZ:in listasta. On selvää, että Saksan mediakampanjointia ja agit-proppia ohjataan keskitetysti.
Bildin lista on alla. Se menee pahasti ristiin FAZ:in listan kanssa, joka on samalla viite siitä, että Saksa ja USA ovat saattaneet jäädä EU:ssa jo vähemmistöön kantoineen, joka johtaisi siihen, että mediapatteristojen tykinputkiin survotaan entistä suurempia propagandamällejä (mm. Venäjän uhka), ja viestintäkanavia ja vuokrapropagandisteja voidellaan valtavilla rahasummilla.
Quote from: BILD"Pinnareita" ovat Ranskan ja Liettuan presidentit ja Iso-Britannian, Italian ja Slovakian pääministerit, sillä he "ottavat paljon vähemmän pakolaisia vastaan, kuin mihin he kykenisivät".
Kuka propagandapaukkuja mediatykkeihin lataakin, niin lähde on sama kuin on käynyt vähän Saarakkalaakin harjaamassa.
Saarakkala asettuu ehdolle ja esittelee vaaliohjelmansa. Saarakkalan vaaliohjelma on tarpeeksi hyvä äänestäjän mielestä; Saarakkala valitaan eduskuntaan. Saarakkala on eduskunnassa. Saarakkala vaihtaa jokaisessa asiassa mielipiteensä vaaliohjelmaan päinvastaiseksi.
Just another day in the office, sanoo Jabba the Hutt ja räjähtää nauruun.
Quote from: Kulttuurirealisti on 12.04.2016, 13:00:31
Lindströmillekin alkaa tulla hallituspolitiikasta vastuun kantaminen raskaaksi.
Lindströmiä on käsketty pitämään suunsa kiinni. Mies on niin umpityhmä, että pelätään hänen paljastavan jotain oleellista. Lindströmin ainoa vahvuus on alamaisuus, jonka perusteella Jabba on valinnut hänet persujen eunukki-kuoroon laulamaan hoosiannaa.
Käännynnäisten persujen joukko taitaa kattaa koko eduskuntaryhmän. En muista, että äänestäjää on koskaan historiassa näin suoraviivaisesti ja nopeasti kustu silmään. Soini hankkinee säätiörahoillaan eläkehuvilansa muualta kuin EU-kalifaatista.
Myös Halla-aho on sitä mieltä, että Suomen tulisi pysyä itsenäisenä vain jos on aivan äärimmäinen pakko, muuten eurostoliitto on poikaa. Onhan Venäjä just hyökkäämässä ja se MV-lehtikin ryssän rahoittama. Näistä pitäisi äänestysrahvaan saada faktatietoja. Loppuu se kiusallinen Iljan julkaisukin sitten lupauksen mukaisesti.
Aikamme 'valtiomiehet' hoitavat talouden velalla ja puolustuksen Natolla.
En ole katunut päivääkään, kun puolisen vuotta sitten jätin tämän firman. En hetkeäkään, sillä tämä menee koko ajan hullummaksi ja sairaammaksi. Just nyt on myöskin äärimmäisen vaikeaa päättää mitä puoluetta äänestäisi seuraavissa vaaleissa, vai jäisikö nukkumaan. Kumpiko pahempi, jaa-a.
Väyrynen on johdonmukaisesti kaikkea sitä vastaan jolle Saarakkala nyt näyttää vihreää valoa.
Quote from: hattiwatti on 12.04.2016, 14:02:01
Väyrynen on johdonmukaisesti kaikkea sitä vastaan jolle Saarakkala nyt näyttää vihreää valoa.
Mitä nyt äänesti Lissabonin sopimuksen puolesta.
QuoteSaksalaislehti: Jos Suomi välttelee vastuuta siirtolaisista, turha odottaa apua Venäjää vastaan
Päivän orwellismi:
valvomattomat rajat ovat turvatakuu.Tuo on aika paha logiikka.
Hallituspuolueiden jäsenet ilmeisesti elävät täysin eri informaatioympäristössä kuin äänestäjät. Tämä tarkoittaa, että päättäjille toimitetaan erittäin painavia ja voimakkaita tietoja tai väitteitä, joista ei kerrota yleisölle. Mitä nämä tiedot tai väitteet sitten ovatkaan, ne ovat jotain todella suurta, koska ne käännyttävät salamannopeasti lähes kaikki niille altistetut, ja "pakottavat" hallituksen käytännössä erittäin tuhoisaan toimintaan, jopa raskaisiin rikoksiin demokraattista ja laillista yhteiskuntaa ja kansaa vastaan, ja erityisesti PS:n häpäisemään itsensä ja räikeästi loukkaamaan äänestäjiään ja omia linjauksiaan.
Tämän vuoksi PS:n toiminta näyttää äänestäjien mielestä täysin selittämättömältä ja mahdottomalta hyväksyä. Äänestäjiltä puuttuu jokin olennainen tieto tai väite, joka on toimitettu kaikille takkinsa kääntäneille päättäjille.
Tällaiset asiat, jotka erittäin keskeisesti vaikuttavat poliittiseen päätöksentekoon, kuuluvat ehdottomasti kansalle. Ne on julkistettava viivytyksettä. Päättäjillä ei ole minkäänlaista oikeutta salailla näin keskeisiä kysymyksiä. Jos päättäjät, tai ketkään, joilla on pääsy näihin tietoihin tai väitteisiin, vielä haluavat pelastaa maansa, niin tiedonjulkistus olisi aivan ensimmäinen askel. Jo pelkkä salailu on erittäin vakava loukkaus laillista ja demokraattista yhteiskuntajärjestystä vastaan.
Quote from: Jaakko Sivonen on 12.04.2016, 14:08:24
Mitä nyt äänesti Lissabonin sopimuksen puolesta.
Tuollahan sitä aihetta jo käsiteltiin: http://hommaforum.org/index.php/topic,110716.msg2254803.html#msg2254803
Turha jämähtää aikaan, jolloin EU-jäsenyyden haittapuolet eivät vielä olleet selvästi nähtävissä. Nythän vasta alkaa kenties sinullekin selvitä, mitä EU edustaa. Näytelmän konnia ovat ne, jotka veivät Suomen EU:iin ja haluavat pitää kynsin hampain tästä päätöksestä kiinni, toisin kuin Väyrynen.
Muistin virkistämiseksi: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/11/11/vayrysen-eu-jarrutus-vasytti-lopulta-uosukaisenkin
Quote from: Hohtava Mamma on 12.04.2016, 12:15:14
...
Oli syy mikä hyvänsä, se pitäisi mielestäni kertoa avoimesti kansalle, ja antaa kansan päättää Suomen linja ko. asiassa. Vai johtaisiko se vuoden 1918 uusintaan? Poterot ovat ainakin syventyneet viime vuosien aikana.
Johtaisi.
Koska olemme menossa kohti pimeyden vuosia, joihin kuuluu myös sisällissota -tyyppinen konflikti eri mieltä olevien innokkaimpien suomalaisten kesken, yllä oleva peruste vaikenemiselle vain pahentaa väistämättä tulevaa sisäistäkin konfliktia mm. sen vuoksi, että poteroita ehditään kaivaa hyvin syviksi ja ulkomaan elävien taskuihin kovin runsaasti kaikenlaisia sopimuksia allekirjoitella.
Toistaiseksi mennään vaikenemisen ja isänmaan myymisen linjalla. Toistaiseksi.
Liity persuihin ja äänestä Isä Pullukkainen eläkkeelle- liikkeemme taitaa olla aika erikoinen monen mielestä, mutta se on mielestämme viimeinen laillinen keino yrittää edes jotain. Muuttaako se mitään edes onnistuessaan, jää nähtäväksi.
QuoteSaksalaislehti: Jos Suomi välttelee vastuuta siirtolaisista, turha odottaa apua Venäjää vastaan
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090120276932_ul.shtml
- Konkreettisesti tämä tarkoittaa, että puolalaiset, romanialaiset ja baltit, mutta myös tsekit, slovakit ja suomalaiset voivat pitkässä juoksussa odottaa solidaarisuutta Venäjän uhkaa vastaan vain, jos he nyt ottavat vastatakseen osansa pakolaiskriisistä
Mikään mediassa heitetty lupaus, tai oikeastaan uhkaus jättää Suomi yksin Venäjän kanssa, ei vielä selitä päättäjien toimintaa. Jos kyse on Venäjän uhasta ja siltä suojautumisesta, niin asiaan täytyy liittyä jonkinlainen sopimus. Minkään tällaisen mediajutun perusteella perskeko-hallitus ei päätä vastaanottaa tuhansia muka-turvapaikanhakijoita turvallisista maista, ja antaa näistä valtaosalle täysin perättömästi ja laittomasti turvapaikanhakija-statuksen kansaa, äänestäjiä ja koko laillista yhteiskuntamallia siinä samalla törkeästi loukaten. Asiasta on oltava jonkinlainen sopimus, johon uskotaan Suomen hallituksen taholta, ja se sopimus ankarasti "pakottaa" Suomen johonkin näin vaaralliseen, tuhoisaan ja typerään. Eli Suomen on toteutettava omaksi tappiokseen ylikansallisten voimien ideologiaa seuraava massiivinen irakilaisten väestönsiirto ja väestönistutus, ja vastineeksi Suomi saa jonkinlaisen epämääräisen lupauksen, että länsi muka tulee avuksi Venäjän uhatessa. Ja tätä sopimusta ei jostain syystä kerrota julkisuuteen, vaikka se on kaikkein olennaisin asia PS:n takinkääntöjen taustalla, ja vaikka sen kertominen auttaisi äänestäjiä edes hieman ymmärtämään PS:n toimintaa.
Kenties sopimuksesta, ja siihen liittyvistä turvatakuista ei kerrota julkisuuteen ja äänestäjille siksi, koska pelätään Venäjän reaktiota siihen paljastukseen, että Suomi on sotilaallisesti täysin liittoutunut länsimaiden kanssa.
Tämä on ainoa selitysmalli, joka selittäisi koko kuvion. Toki taustalla voi olla jotain muutakin, mutta joka tapauksessa jotain todella suurta pimitetään kansalta, jotain joka käänsi jokaisen PS-edustajan pään, ja pakottaa hallituksen erittäin vaaralliseen ja tuhoisaan toimintaan. Mitä se onkaan, kansalla on oikeus tietää siitä viipymättä.
Quote from: dothefake on 12.04.2016, 14:50:00
Liity persuihin ja äänestä Isä Pullukkainen eläkkeelle- liikkeemme taitaa olla aika erikoinen monen mielestä, mutta se on mielestämme viimeinen laillinen keino yrittää edes jotain. Muuttaako se mitään edes onnistuessaan, jää nähtäväksi.
Mikähän siinä on että noin 90% väestöstä lopettaa ajattelemisen sillä hetkellä kun liittyy puolueeseen. Onko oma narsismi vaiko halu miellyttää johtajaa moiseen syy.
Quote from: dothefake on 12.04.2016, 14:50:00
Liity persuihin ja äänestä Isä Pullukkainen eläkkeelle- liikkeemme taitaa olla aika erikoinen monen mielestä, mutta se on mielestämme viimeinen laillinen keino yrittää edes jotain. Muuttaako se mitään edes onnistuessaan, jää nähtäväksi.
Liity puolueeseen maksamaan jäsenmaksuja hämärään säätiöön, jota hallinnoi valkokauluspsykopaatti. Puolueeseen, joka on pettänyt äänestäjänsä täydellisesti ja näyttänyt todelliset karvansa.
Joo ei kiitos.
Nuo Soinin ja persueliitin harjausliikkeet alkavat muistuttaa eräänkin isä aurinkoisen harjausliikkeitä, erona toki se, ettei ketään ole ammuttu tai viety työleirille. Tuollainen olisikin hieman vaikeaa toistaiseksi jokseenkin demokraattisessa oikeusvaltiossa.
Quote from: Kuli on 12.04.2016, 15:02:19
Liity puolueeseen maksamaan jäsenmaksuja hämärään säätiöön, jota hallinnoi valkokauluspsykopaatti. Puolueeseen, joka on pettänyt äänestäjänsä täydellisesti ja näyttänyt todelliset karvansa.
On vaan jäänyt pikkasen epäselväksi, mikä se todellinen karva on.
50 euroahan tuohon hankkeeseen menee. Toivon myös epäröivien persujen uskaltavan yrittää muuttaa suuntaa, kun huomaavat saacansa odottamatonta tukea.
Quote from: dothefake on 12.04.2016, 14:50:00
Liity persuihin ja äänestä Isä Pullukkainen eläkkeelle- liikkeemme taitaa olla aika erikoinen monen mielestä, mutta se on mielestämme viimeinen laillinen keino yrittää edes jotain. Muuttaako se mitään edes onnistuessaan, jää nähtäväksi.
Jatka vaan valitsemallasi linjalla. Puoluekokouksessa ei varmasti ole tungosta ja pääset eturiviin. Muuta positiivista tuosta on vaikea keksiä, varsinkaan kun vastaehdokkaita ei tule ilmaantumaan. Turhempaa ajankäyttöä on vaikea kuvitella.
Quote from: dothefake on 12.04.2016, 15:24:25
50 euroahan tuohon hankkeeseen menee. Toivon myös epäröivien persujen uskaltavan yrittää muuttaa suuntaa, kun huomaavat saacansa odottamatonta tukea.
Tuo viimeinen lause on yksi puoli asiasta. Itse olen vielä ajatellut 50 euroa uhrata, lähiaikoina ehkä viimeiseen demokraattiseen vaikutuskanavaan.
Kuntavaaleissa voisi lietsoa kampanjaa, että kukaan ei äänestäisi ainakaan Soinia eikä kätyreitään. Soini kun on täällä ehdolla.
QuoteTurhempaa ajankäyttöä on vaikea kuvitella.
Ei siihen tarvitse laittaa aikaa juuri minkään vertaa.
Edit. Kiinnostaisi muuten tietää, kenen päästä tuo pirullinen kuntavaalien ehdokassitoumus on. Soinin siunaus sillä tietysti on. Sillä halutaan jättää mamu-kriittiset ehdokastarjokkaat tyhjän päälle ja harjaukselle alttiiksi. Että pelaisivat varman päälle eivätkä sanoisi oikein mitään.
Jos puoluekokouksessa ei ole tungosta, sitä paremmat mahdollisuudet. Ja jos ei ole vastaehdokasta, niin ainahan lappuun voi kirjoittaa Halla-ahon protestiksi.
Sinulla kaupukisuunnittelija on varmaankin parempi idea yrittää tehdä jotain tilanteen parantamiseksi, kuuntelen mielelläni.
Quote from: dothefake on 12.04.2016, 15:36:14
Sinulla kaupukisuunnittelija on varmaankin parempi idea yrittää tehdä jotain tilanteen parantamiseksi, kuuntelen mielelläni.
Olen kaupunkisuunnittelija, en hautausurakoitsija. Persut on jo hyvää vauhtia kylmenemässä oleva ruumis. Kuoppaamista vailla haudattu.
Quote from: John on 12.04.2016, 15:30:44
Itkekää lisää.
Kiitän luvastanne. Itken kun itkettää.
Persujen kohtaloa en itke, koska en ole puolueen jäsen. Kummastelen vain hallitsematonta syöksylaskua.
Quote from: Eisernes Kreuz on 11.04.2016, 22:42:37
Myönteinen kanta Euroopan unioniin ja mokutukseen - mitäpä tuohon enää lisäämään. Eiköhän tämä persujen juttu ala olla aika lailla nähty.
Muistaisivat nyt kuitenkin sen, että seuraavan hillotolpan kohdalla saattaa moni persu tippua Audin kyydistä pois.
Edit: Pakko vielä lisätä, että hävettää kun olen äänestänyt persuja. Olisi kai pitänyt osata nähdä, millaisesta huijarisakista on kyse. Mutta olin melko lailla pettynyt Suomen poliittiseen järjestelmään ja vanhojen puolueiden establishmentiin, ja uskoin siksi vaalilupauksiin.
Tähän sopinee hyvin englanninkielinen sanonta: Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Minun äänelläni eivät enää jatkossa valtaa käyttele.
Seuraavalla kerralla jätän kokonaan äänestämättä. Persut ei saa ääntäni; muut puolueet saavat äänensä luotettavilta äänestäjiltään.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 12.04.2016, 15:39:42
Quote from: dothefake on 12.04.2016, 15:36:14
Sinulla kaupukisuunnittelija on varmaankin parempi idea yrittää tehdä jotain tilanteen parantamiseksi, kuuntelen mielelläni.
Olen kaupunkisuunnittelija, en hautausurakoitsija. Persut on jo hyvää vauhtia kylmenemässä oleva ruumis. Kuoppaamista vailla haudattu.
Suunnittele sinä sitten kaupunkeja, mutta miksi haluat valvoa ajankäyttöäni? Onko sinulla työvoimapula ja ajattelit palkata minut, no sehän käy. Lopetan sitten tuon ajansyöppöprojektini.
Ps. Tottakai saa arvostella, mutta Muutoksen synnytystuskissa mukana olleena en ainakaan enää usko uuteen puolueeseen.
Quote from: dothefake on 12.04.2016, 15:36:14
Jos puoluekokouksessa ei ole tungosta, sitä paremmat mahdollisuudet. Ja jos ei ole vastaehdokasta, niin ainahan lappuun voi kirjoittaa Halla-ahon protestiksi.
Sinulla kaupukisuunnittelija on varmaankin parempi idea yrittää tehdä jotain tilanteen parantamiseksi, kuuntelen mielelläni.
Tässä suunnanmuttamisessa on se huono puoli että Jabballa taitaa olla suurimman osan eduskuntapersujen luottamus takana. Jos tästä sakista ei löydy Jabbaan pettyneitä niin suunnan muttaminen on mahdotonta.
helpoin tapa olisi perustaa politikkaan keskittyvä kilpailija persuille, mutta tämäkin on liki yhtä vaikea hanke.
Itsekin arvelen että takana on se että Ukrainan konflikti eskaloituu uudestaan tai se eskaloidaan esim alkamalla ajaa Venäjää pois Krimiltä, mikä johtaa vääjäämättä sotaan ja silloin ei yhdenkään EU-maan sallita olla puolueettomia.
Toisaalta taas, ei maahantunkeutujat minkään Suomen, EU:n tai NATOn puolesta ala taistelemaan.
Yllä oleviin spekulaatioihin liittyen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041221407627_uu.shtml
Kokoomuksen meppi Sarvamaa kommentoi Suomen-Venäjän rajasopimusta: "Suomi voi joutua valitsemaan puolensa". (Eli: ellei EU:n määräykset kelpaa, voipi olla ettei EU auta enää kun Suomi jää Karhun kanssa kahden) :flowerhat:
Oltasko me isisin puolella oban kanssa?
Quote from: -PPT- on 12.04.2016, 16:06:40
Itsekin arvelen että takana on se että Ukrainan konflikti eskaloituu uudestaan tai se eskaloidaan esim alkamalla ajaa Venäjää pois Krimiltä, mikä johtaa vääjäämättä sotaan ja silloin ei yhdenkään EU-maan sallita olla puolueettomia.
Toisaalta taas, ei maahantunkeutujat minkään Suomen, EU:n tai NATOn puolesta ala taistelemaan.
Suomen osa on joutua kahden valinnan eteen: sekä Venäjän että EU/Nato-kannan; lopputulos on kuitenkin sama, Suomi jää yksin kuin nalli kalliolle. EU-kusetus on päällänsä ja meidän päättäjät kuin veroparatiisinmatkaajat.
Quote from: Jorma M. on 13.04.2016, 01:08:11
Kokoomuksen meppi Sarvamaa kommentoi Suomen-Venäjän rajasopimusta: "Suomi voi joutua valitsemaan puolensa". (Eli: ellei EU:n määräykset kelpaa, voipi olla ettei EU auta enää kun Suomi jää Karhun kanssa kahden) :flowerhat:
Sarvamaa on osa läntistä propagandakoneistoa, jonka tavoitteena on viedä viimeinenkin poliittinen päätäntävalta kansallisvaltioilta spinelliläisten rakentamalle federaatiolle. Kysymys on ideologiasta, aivan samoin kuin Neuvostoliitossakin oli.
Sarvamaa on täysiverinen politrukki, eikä taida edes ymmärtää sitä itse.
Tosiasiahan on se, että Suomi voisi silmänräpäyksessä normalisoida suhteensa Venäjään samalla tavalla kuin Unkarikin on nyt tehnyt. Samalla voisimme laittaa Eurostoliiton yhteisen väestönsiirtopolitiikan omalta osaltamme historiaan ja muuttua jälleen itsenäiseksi kansallisvaltioksi, jollaiseksi esi-isämme maan julistivat 1917 ja jota isovanhempamme puolustivat toisessa maailmansodassa.
Quote from: taannehtiva seuralainen on 12.04.2016, 13:54:46
Aikamme 'valtiomiehet' hoitavat talouden velalla ja puolustuksen Natolla.
Ja valtion rajaa ei lännessä vartioi kukaan, idässä vahti ulkoistettu iivanalle...
Quote from: xor_rox on 13.04.2016, 02:12:11
Quote from: Jorma M. on 13.04.2016, 01:08:11
Kokoomuksen meppi Sarvamaa kommentoi Suomen-Venäjän rajasopimusta: "Suomi voi joutua valitsemaan puolensa".
Tosiasiahan on se, että Suomi voisi silmänräpäyksessä normalisoida suhteensa Venäjään samalla tavalla kuin Unkarikin on nyt tehnyt.
Voisiko mitenkään olla mahdollista haistattaa yhtä isosti molemmille (EU ja Venäjä) ja olla ihan omavaltainen valtio?
Riittäisikö siihen vaikka puolustusliitto Kiinan kanssa, jossa sovitaan Natomaisesti puolustaa toista täysin asevoimin jos kuka vaan hyökkää toista vastaan. Kiinan kanssa saataisiin vaikka Venäjääkin vastaan yli 3 miljoonaa sotilasta heti ja aika leveällä rintamalla. Olisiko uhka riittävä takaamaan rauhan ja kävisikö ratkaisu kaikkein Natokammoisimmalle kommunistillekin, luulen että kyllä?
Quote from: Alarik on 13.04.2016, 03:31:35
Voisiko mitenkään olla mahdollista haistattaa yhtä isosti molemmille (EU ja Venäjä) ja olla ihan omavaltainen valtio?
Itse lähtisin siitä, että mitään haistattamatta normalisoimme suhteemme molempiin suuntiin. Nythän suhde ei ole terveellä pohjalla kumpaankaan suuntaan, varsinkaan Eurostoliittoon päin.
Voimme toki änkyröidäkin molempiin suuntiin jos se tyydytystä jollekin tuottaa, mutta se saattaa ulkopuolisesta katsoen näyttää aika hullunkuriselta, sillä Suomi on aika pieni maa.
Quote from: Kim il-66 on 11.04.2016, 23:06:40
Itse en aio enään edes kusaista Persujen suuntaan, Halla-ahosta huolimatta. Jos Jussi on pelimies, hän nostaa kytkintä tuosta petoksellisesta puolueesta. Siinä punnittaan, kenen asialla mies viimekädessä seisoo.
Olisi mukava tietää, kuka tai mikä taho ja millä, puristaa Persujen palleja pihtiotteella. Joka tapauksessa tämä on petoksellista toimintaa ja tuo tieto tulisi saattaa kansalaisten keskuuteen. Näillä eväillä, mihin Suomea ollaan viemässä, on rovio sytyttämistä vailla valmiina.
Mitkään selitykset olosuhteiden pakosta eivät kelpaa, Persut äänestettiin nimenomaan luomaan niitä olosuhteita, ei myymään persettään.
Olisivatko CIA:n isot ( valehtelevat ) pojat kertoneet Soinille, että heillä on tieto siitä, että Venäjä on suunnitellut hyökkäystä Suomeen ja että Suomesta tulisi muutamassa tunnissa osa Venäjää, mutta että USA voi toki estää sen. Hintana ja vaatimuksena on sitten eurossa ja EU:ssa pysyminen sekä 'pakolaisten' auttaminen.
Quote from: Lasse on 13.04.2016, 02:51:28
Quote from: taannehtiva seuralainen on 12.04.2016, 13:54:46
Aikamme 'valtiomiehet' hoitavat talouden velalla ja puolustuksen Natolla.
Ja valtion rajaa ei lännessä vartioi kukaan, idässä vahti ulkoistettu iivanalle...
Terroristit kumminkin ovat jo täällä, joten rajojen vuotamisella ei ole niin väliä.
Jätkät hei. On aika vollottaa ja on aika pistää hanttiin. Nyt ei ole vollottamisen aika, vollottamalla paitsi Soini voittaa ja persut tuhoutuvat, niin Suomeltakin menee tulevaisuus. Sitten voi viisastella "mitäs minä sanoin", vaikka itse on vain flegmaattisena möllöttänyt eikä pistänyt tikkua ristiin.
Musta on helvetin paljon hienompaa nousta Syndikaattia vastaan ja hävitä, kuin apaattisena toljottaa netissä tissejä ja olla turvassa. Mites sinä?
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.04.2016, 06:07:05
Olisivatko CIA:n isot ( valehtelevat ) pojat kertoneet Soinille, että heillä on tieto siitä, että Venäjä on suunnitellut hyökkäystä Suomeen ja että Suomesta tulisi muutamassa tunnissa osa Venäjää, mutta että USA voi toki estää sen. Hintana ja vaatimuksena on sitten eurossa ja EU:ssa pysyminen sekä 'pakolaisten' auttaminen.
Jotain tämäntapaista siellä on oltava taustalla. Pelkkä pyrkimys tehdä kolmannesta, alun perin uhkaavan vasemmistolaisesta ja kotimaamyönteisestä hallituspuolueesta haastajan sijasta tahdoton apupyörä, ei voi selittää tätä irakilaisistutuksen viemistä näin päättäväisesti näin pitkälle, näin vaarallisessa tilanteessa, näin pahoin kansaa loukaten ja lapsia rikkoen. Tämähän ei tuhoa vain PS:ää, vaan koko Suomen. Kyllä tässä on oltava sopimus, uhkaus, lupaus tai kiristys taustalla, jonka ehtoihin kuuluu irakilaisten massakolonismi.
Ottamiensa uhkien, kustannusten ja vahinkojen vastapainoksi Suomi saa tai kuvittelee saavansa jotain, kuten sotilaallista apua tarvittaessa.
Quote from: Pöllämystynyt on 13.04.2016, 13:47:44
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.04.2016, 06:07:05
Olisivatko CIA:n isot ( valehtelevat ) pojat kertoneet Soinille, että heillä on tieto siitä, että Venäjä on suunnitellut hyökkäystä Suomeen ja että Suomesta tulisi muutamassa tunnissa osa Venäjää, mutta että USA voi toki estää sen. Hintana ja vaatimuksena on sitten eurossa ja EU:ssa pysyminen sekä 'pakolaisten' auttaminen.
...
Ottamiensa uhkien, kustannusten ja vahinkojen vastapainoksi Suomi saa tai kuvittelee saavansa jotain, kuten sotilaallista apua tarvittaessa.
En ylläty suuresti, jos siinä on jotain tuollaista taustalla. Muutenhan tämä on tässä vaiheessa jo niin järjetön juttu. Mutta miten kansanedustajat kehtaavat vetää näin typerää linjaa, valehdella, sumuttaa? Luulisi että joku edes antaisi kautta rantain vinkin, että ei tässä olla vain ottamassa lisää impulsiivisia sossun asiakkaita, että tässä on kuulkaa isommat asiat kyseessä.
Jos tilanne on se, että kehitysmaiden asukkeja tungetaan kiristämällä Euroopan maihin, niin täytyy sanoa että kyseessä olisi aikoihin yksi kieroutuneimpia tapoja destabilisoida?, velkaannuttaa? kilpailevia maita. Ehkä sillä muitakin etuja ajettaisiin.
Quote from: Jorma M. on 13.04.2016, 01:08:11
Yllä oleviin spekulaatioihin liittyen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041221407627_uu.shtml
Kokoomuksen meppi Sarvamaa kommentoi Suomen-Venäjän rajasopimusta: "Suomi voi joutua valitsemaan puolensa". (Eli: ellei EU:n määräykset kelpaa, voipi olla ettei EU auta enää kun Suomi jää Karhun kanssa kahden) :flowerhat:
Heidi Hautala vasta hurjana onkin, kun ei saada idästä enää matuja, ei edes tsetseenejä. Ei ihme, että Suomea katteettomasti hyödyttänyt asia onkin
sanelupolitiikkaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041221407631_uu.shtml
Quote
Toki keskustella saa, mutta on vaarallista ajatella, että suhteiden hoitaminen suoraan Moskovan kanssa olisi mikään ratkaisu, päinvastoin, siinä joutuu tilanteeseen, että mitä seuraavaksi, Hautala sanoo.
- Pelkään, että nyt on luotu pohja sille, että tällainen Venäjän sanelupolitiikka jatkuu.
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.04.2016, 06:07:05
Quote from: Kim il-66 on 11.04.2016, 23:06:40
Itse en aio enään edes kusaista Persujen suuntaan, Halla-ahosta huolimatta. Jos Jussi on pelimies, hän nostaa kytkintä tuosta petoksellisesta puolueesta. Siinä punnittaan, kenen asialla mies viimekädessä seisoo.
Olisi mukava tietää, kuka tai mikä taho ja millä, puristaa Persujen palleja pihtiotteella. Joka tapauksessa tämä on petoksellista toimintaa ja tuo tieto tulisi saattaa kansalaisten keskuuteen. Näillä eväillä, mihin Suomea ollaan viemässä, on rovio sytyttämistä vailla valmiina.
Mitkään selitykset olosuhteiden pakosta eivät kelpaa, Persut äänestettiin nimenomaan luomaan niitä olosuhteita, ei myymään persettään.
Olisivatko CIA:n isot ( valehtelevat ) pojat kertoneet Soinille, että heillä on tieto siitä, että Venäjä on suunnitellut hyökkäystä Suomeen ja että Suomesta tulisi muutamassa tunnissa osa Venäjää, mutta että USA voi toki estää sen. Hintana ja vaatimuksena on sitten eurossa ja EU:ssa pysyminen sekä 'pakolaisten' auttaminen.
Toinen - joskaan ei samalla edellämainittua poissulkeva - vaihtoehto on yksinkertaisesti se, että liittovaltiota ja kansojen pakkosulattamista ajava bilderbergiläinen Eliitti on kertonut, että Suomen lainahanat menevät kiinni, jos Suomi alkaa ajaa omaa kansaa hyödyttävää politiikkaa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.04.2016, 19:29:07
Toinen - joskaan ei samalla edellämainittua poissulkeva - vaihtoehto on yksinkertaisesti se, että liittovaltiota ja kansojen pakkosulattamista ajava bilderbergiläinen Eliitti on kertonut, että Suomen lainahanat menevät kiinni, jos Suomi alkaa ajaa omaa kansaa hyödyttävää politiikkaa.
Paradoksaalinen juttu, mutta se (lainahanojen sulkeutuminen) olisi suunnilleen parasta mitä Suomelle voisi tapahtua.
Quote from: Mika on 13.04.2016, 19:35:20
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.04.2016, 19:29:07
Toinen - joskaan ei samalla edellämainittua poissulkeva - vaihtoehto on yksinkertaisesti se, että liittovaltiota ja kansojen pakkosulattamista ajava bilderbergiläinen Eliitti on kertonut, että Suomen lainahanat menevät kiinni, jos Suomi alkaa ajaa omaa kansaa hyödyttävää politiikkaa.
Paradoksaalinen juttu, mutta se (lainahanojen sulkeutuminen) olisi suunnilleen parasta mitä Suomelle voisi tapahtua.
Mutta sitä hallitus ei tietenkään ymmärrä..
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.04.2016, 06:07:05
...
Olisivatko CIA:n isot ( valehtelevat ) pojat kertoneet Soinille, että heillä on tieto siitä, että Venäjä on suunnitellut hyökkäystä Suomeen ja että Suomesta tulisi muutamassa tunnissa osa Venäjää, mutta että USA voi toki estää sen. Hintana ja vaatimuksena on sitten eurossa ja EU:ssa pysyminen sekä 'pakolaisten' auttaminen.
Oletetaan, että Soinille USA:n tosi isot G-miehet olisivat kuiskutelleet korvaan yllä olevan kaltaista.
Miksi Soini uskoo Venäjän väistämättä heti huomenna edessä olevan Venäjän hyökkäyksen toteutumiseen siinä määrin, että aivoista katosi samantien viimeinenkin pieni järjenhippu? Miksi Soini uskoo enemmän USA:n G-miehiä kuin Suomen vastaavia? Miksi Soini toimii maanpetturin tavoin?
Tottakai Venäjä on suunnitellut, suunnittelee ja tulee suunnittelemaan vaikka mitä hyökkäyksiä Suomeen. Suomessa tällaisten suunnitelmien vastatoimien miettimiseen on panostettu, panostetaan ja tullaan panostamaan eniten koko maailmassa - ihan sattumaltako?
Eivät venäläiset todellakaan niin hölmöjä ole, että kuvittelevat Suomen olevan muutamassa tunnissa olevan historiaa, jos vain he päättävät niin (toki ydinaseet ovat tämän tarkastelun ulkopuolella). Miksi jenkit uskottelevat suomalaisille venäläisten olevan niin hölmöjä? Vai ovatko jenkit niin tyhmiä, että uskovat venäläisten olevan niin hölmöjä? Vai suomalaisten?
Tottakai USA pystyy estämään Venäjän moisten suunnitelmien toteuttamisen. Miksi se vaivautuisi? Ei ainakaan Suomen itsenäisyyden säilyttämisen vuoksi. Koska näin, USA:n G-miesten ylläolevien kuiskuttelujen pitäisi tuntua Soininkin mielestä vähintäänkin hivenen epäilyttäviltä. Itse asiassa koko hallituksen mielestä moisen kuiskuttelun pitäisi vaikuttaa epäilyttävältä, mutta toki siihen pitäisi suhtautua niin vilpittömän kiinnostuneesti kuin vain ikinä voisi sellaista osoittaa olevansa. Uskominen ja luottaminen tämmöisiin kuiskutuksiin on sitten aivan eri asia.
Soiniin palatakseni: voiko kaveri olla niin hölmö, että nielaisisi kohoineen jenkkien ylläolevan kaltaisen varsin yksinkertaisen ja todella yksiulotteisen syötin?
Kyllä kai.
Entä J. Niinistö?
Entä J. Halla-aho?
Ei kai.
Hivenen monimutkaisempaa ja moniuloitteisempaa bluffia odottaisin - jopa jenkeiltäkin. Jos olen väärässä, se johtuu siitä, että yliarvioin Suomen poliittisen johdon kyvyt. Sitten homma olisi jo todella surkeassa avuttoman idiotismin pikimustassa alhossa.
Quote from: Pöllämystynyt on 13.04.2016, 13:47:44
Quote from: Eino P. Keravalta on 13.04.2016, 06:07:05
Olisivatko CIA:n isot ( valehtelevat ) pojat kertoneet Soinille, että heillä on tieto siitä, että Venäjä on suunnitellut hyökkäystä Suomeen ja että Suomesta tulisi muutamassa tunnissa osa Venäjää, mutta että USA voi toki estää sen. Hintana ja vaatimuksena on sitten eurossa ja EU:ssa pysyminen sekä 'pakolaisten' auttaminen.
Jotain tämäntapaista siellä on oltava taustalla. Pelkkä pyrkimys tehdä kolmannesta, alun perin uhkaavan vasemmistolaisesta ja kotimaamyönteisestä hallituspuolueesta haastajan sijasta tahdoton apupyörä, ei voi selittää tätä irakilaisistutuksen viemistä näin päättäväisesti näin pitkälle, näin vaarallisessa tilanteessa, näin pahoin kansaa loukaten ja lapsia rikkoen. Tämähän ei tuhoa vain PS:ää, vaan koko Suomen. Kyllä tässä on oltava sopimus, uhkaus, lupaus tai kiristys taustalla, jonka ehtoihin kuuluu irakilaisten massakolonismi.
Ottamiensa uhkien, kustannusten ja vahinkojen vastapainoksi Suomi saa tai kuvittelee saavansa jotain, kuten sotilaallista apua tarvittaessa.
En tiedä teistä, mutta jos olisi ihan pakko valita pienempi paha niin itse hengaisin täällä ennemmin ryssien kuin neekereiden ja arabien kanssa ;D
Quote from: SuperSaatana on 13.04.2016, 23:11:08
En tiedä teistä, mutta jos olisi ihan pakko valita pienempi paha niin itse hengaisin täällä ennemmin ryssien kuin neekereiden ja arabien kanssa ;D
Juu, kyllä minäkin ennemmin ryssän otan kuin muut mainitsemasi.
Pikkasen sellanen fiilis, että nuo teini-ikäiset päättäjämme ovat unohtaneet historian. Länteen pitää nyt muodikkaasti kumartaa.
Tähän Ramsteinin America.
Quote from: xor_rox on 13.04.2016, 03:55:14
Quote from: Alarik on 13.04.2016, 03:31:35
Voisiko mitenkään olla mahdollista haistattaa yhtä isosti molemmille (EU ja Venäjä) ja olla ihan omavaltainen valtio?
Itse lähtisin siitä, että mitään haistattamatta normalisoimme suhteemme molempiin suuntiin. Nythän suhde ei ole terveellä pohjalla kumpaankaan suuntaan, varsinkaan Eurostoliittoon päin.
Voimme toki änkyröidäkin molempiin suuntiin jos se tyydytystä jollekin tuottaa, mutta se saattaa ulkopuolisesta katsoen näyttää aika hullunkuriselta, sillä Suomi on aika pieni maa.
Viestiini piilotettu kritiikinpiikki Venäjäystävällismielistä EU-täysänkyröintivaatimuksia kohtaan ei siis ollut onnistunut...paitsi jos muutkin ajattelevat että meistä kahdesta valittaessa tehdään mieluummin juuri noin kuten ehdotit.
Sitten taas ei tullut kritiikkiä/kommenttiakaan ääriteoreettista Kiina-puolustusliittoa kohtaan, joten se koepallo joko osui kritiikittömään maaperään tai meni hehtaarin verran ohi ja yli.
Quote from: Alarik on 14.04.2016, 01:51:12
Viestiini piilotettu kritiikinpiikki Venäjäystävällismielistä EU-täysänkyröintivaatimuksia kohtaan ei siis ollut onnistunut...paitsi jos muutkin ajattelevat että meistä kahdesta valittaessa tehdään mieluummin juuri noin kuten ehdotit.
Kirjoituksiasi on kieltämättä joskus hieman vaikea tulkita. Jos niistä nyt jotain voidaan varmasti päätellä, niin ainakaan Orbanin malli ei sinulle sopisi. Uskoakseni et ole myöskään Hautalan linjoilla, joten tavoittelet ehkä jotain mallia, joka asettuu näiden kahden välille. Kyllä sellainen minullekin sopisi, mutta lähtökohtana pitäisi olla se, ettei kansallista päätösvaltaa luovutettaisi kumpaankaan suuntaan.
Quote from: Alarik on 14.04.2016, 01:51:12
Sitten taas ei tullut kritiikkiä/kommenttiakaan ääriteoreettista Kiina-puolustusliittoa kohtaan, joten se koepallo joko osui kritiikittömään maaperään tai meni hehtaarin verran ohi ja yli.
Kiina-puolustusliitto ei kuullosta siksi hyvältä, että tosiasiassa siinä asettuisimme USA:ta vastaan. Ei tällaisen ahvenen kannata sellaiseen ryhtyä, joten kannatan mieluummin puolueetonta asemaa Suomelle.
Quote from: dothefake on 12.04.2016, 15:36:14
Jos puoluekokouksessa ei ole tungosta, sitä paremmat mahdollisuudet. Ja jos ei ole vastaehdokasta, niin ainahan lappuun voi kirjoittaa Halla-ahon protestiksi.
Sinulla kaupukisuunnittelija on varmaankin parempi idea yrittää tehdä jotain tilanteen parantamiseksi, kuuntelen mielelläni.
Arvostan ajatustasi sisäisestä vaikuttamisesta MUTTA kun niitä vastaehdokkaita, ja nimen omaan hyviä sellaisia, ei yksinkertaisesti ole. Jos vielä kuukausi sitten ajattelin saarakkalan ehkä olevan sellainen niin kaikki me muistamme taannoisen itseharjauksen ja jostain Tynkkysestä nyt en viitsi sanoa mitään. Jos joku hyvä ehdokas, esimerkiksi hyvin tuntemasi Juho, asettuu ehdolle niin harkitsen jäsenmaksun maksamista päästäkseni äänestämään häntä mutta tästä ei ole merkkejä. Jos joku haluaa soinin haastaa niin nyt pitäisi jo olla ottamassa haastamassa ja tarjoamassa vaihtoehtoja eikä 2 vk ennen puoluekokousta.
Luulenpa SMP porukkaa riittää persuissa sen verran, että Soini on ja Soini pysyy. Ne kun ne SMP:läiset kyllä matkustavat Soinia äänestämään ja maakunnissa niitä piisaa.
Quote from: Mika on 13.04.2016, 19:35:20
Paradoksaalinen juttu, mutta se (lainahanojen sulkeutuminen) olisi suunnilleen parasta mitä Suomelle voisi tapahtua.
Mistä ministereiden palkat ja kansanedustajien palkkiot sitten maksettaisiin?
Aina on varaa korottaa bensan hintaa.
Juu ja leikataan vammaisilta, mummuilta, työttömiltä ja sairailta.Tekis mieli kysyä kuinka te keltaatte mutta kyllähän te kehtaatte.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 14.04.2016, 07:00:52
Arvostan ajatustasi sisäisestä vaikuttamisesta MUTTA kun niitä vastaehdokkaita, ja nimen omaan hyviä sellaisia, ei yksinkertaisesti ole.
Se hyvä vastaehdokas löytyy kyllä, pidät vaan huolen siitä, että sulla on mahdollisuus äänestää 2017.
e: mitä kauemmin hallitus istuu ja tunkee käärmesoppaa kansalaisten kurkusta alas, sitä huterampi Jabban palli on. Enkä alkaisi haastamaan Jabbaa avoimesti jo nyt, vaan vasta n. ystävänpäivänä -17 ja sitten isolla volyymilla.