Kuka ja miksi jokin lukisi tuota amatööri viritystä jonka päätoimittajalla ole mitään kokemusta mediasta?
Amppareissa on lukijoita n. 200 per. uutinen, hui kauhee! Sääli tässä tulee. Mikä uutissivusto se se semmonen on jossa ylistetään VAIN omia. Luulis että eukko olis jotain sanonu tai anoppi mutta raha tässäkin puhuu. Surkeeta.
En syytä, enkä väitä Matias Turkkilaa huonosta työstä, vaan totean esimerkiksi Kokoomuksen puoluelehden toimivan varmaan 10-100 kertaisella panostuksella.
Turkkilan vaihto vaikuttaisi tilanteeseen ... miten?
Arvatkaa huviksenne kuka pitäisi vaihtaa, jotta linja vaihtuisi?
Melkein Suomen Uutisia pitäisi pikemminkin laajentaa niin olisi enemmän luettavaa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 01.04.2016, 21:01:18
Turkkilan vaihto vaikuttaisi tilanteeseen ... miten?
Arvatkaa huviksenne kuka pitäisi vaihtaa, jotta linja vaihtuisi?
No oliskohan herran sukunimi Tiure?
Jos koko persukerho ei olisi tuollaisia vätyksiä, niin Suomen uutiset saisi lukijoita kun uskaltaisivat kirjoittaa kriittisesti.
Soinihan uhkaili heti Turkkilan työsuhteen alussa että verokirja on hänellä takataskussa. Siinä ei varmaan hirveän rohkeasti uskalla lähteä eurosoinin takinkääntöjä kritisoimaan.
Tukala tilanne, ymmärrän kyllä. Olen vielä Suomen Uutisten tilaaja, tilasin kun Turkkila tuli päätoimittajaksi, mutta nyt tilaus on tässä jonkin aikaa ollut liipasimella.
No, minä muistan millainen SU oli. Siihen nähden parannus sekä sisällössä että tekniikassa on suorastaan dramaattinen. Siis sekä lehdessä (PS) että webbisivulla. Tuskinpa Matiasta on syytä haukkua.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 01.04.2016, 21:24:56
Jos koko persukerho ei olisi tuollaisia vätyksiä, niin Suomen uutiset saisi lukijoita kun uskaltaisivat kirjoittaa kriittisesti.
Persukerhon iltapäivälehden lukijat eivät ole tärkeitä, lukija on.
Oli päätoimittaja kuka hyvänsä, jabba linjaa jutut.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 01.04.2016, 21:38:22
No, minä muistan millainen SU oli. Siihen nähden parannus sekä sisällössä että tekniikassa on suorastaan dramaattinen.
Tämä on totta. Muutos on ollut iso. Silti SU ei edelleenkään ole relevantti. Formaatin noloutta on vaikea ymmärtää, kun monessa muussa puolueessa homma pystytään hoitamaan paremmin. En vaan ymmärrä miksi puolueelta ei irtoa rahaa enemmän.
Turkkilaa kehuen: Nykymuotoinen SU voi hyvin olla parasta mitä käytettävissä olevalla rahalla saa aikaiseksi.
"Turkkilaa kehuen: Nykymuotoinen SU voi hyvin olla parasta mitä käytettävissä olevalla rahalla saa aikaiseksi."
Rahalla? Ilmaiseksi irtoaisi parempaa, jos oikeista naruista vetäisi. Njet panimaju tätä ymmärtäväisyyden maksimointia.
Turkkilaa ei ole tästä haukkuminen. Vaan mitä hän saa siihen taloudellista panostusta. Jabba istuu rahasäkin päällä, joten hän päättää millä porukalla sitä lehteä tehdään.
Se tässä juuri ketuttaa.Puolueella on rahaa vaikka kuinka, mutta se ei näy mitenkään kentällä tai julkikuvassa..
Quote from: Jukka Wallin on 02.04.2016, 23:19:11
Turkkilaa ei ole tästä haukkuminen. Vaan mitä hän saa siihen taloudellista panostusta. Jabba istuu rahasäkin päällä, joten hän päättää millä porukalla sitä lehteä tehdään.
Se tässä juuri ketuttaa.Puolueella on rahaa vaikka kuinka, mutta se ei näy mitenkään kentällä tai julkikuvassa..
Somettaminen on ilmaista.
Jos joukko nuivia perussuomalaisia (onko heitä?) muodostaisi lauselmia nykyhallituksen lainvastaisista toimista maahanmuuttopolitiikan suhteen, vaikka facebookkiin, niin se olisi ilmaista. Media kyllä näihin tarttuisi. Jos ei muuten, niin MV:n pakottamana.
Ei ole näkynyt. Soinin puffaamista on.
Quote from: nimierkki on 02.04.2016, 08:18:39
Turkkilaa kehuen: Nykymuotoinen SU voi hyvin olla parasta mitä käytettävissä olevalla rahalla saa aikaiseksi.
Onko kenelläkään tiedossa, mikä on SU:n budjetti? Toimitusväkeä tuntuu olevan ainakin puolisen tusinaa. En kyllä ymmärrä, mitä hyvää SU:ssa on. Täysin amatoorimäinen tekele. Sopii hyvin populistipuolueelle, jonka tarkoitus ei ole saada mitään aikaan.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 02.04.2016, 23:27:32
Onko kenelläkään tiedossa, mikä on SU:n budjetti? Toimitusväkeä tuntuu olevan ainakin puolisen tusinaa. En kyllä ymmärrä, mitä hyvää SU:ssa on. Täysin amatoorimäinen tekele. Sopii hyvin populistipuolueelle, jonka tarkoitus ei ole saada mitään aikaan.
https://www.suomenuutiset.fi/toimitus/
Quote from: Jukka Wallin on 02.04.2016, 23:19:11
Turkkilaa ei ole tästä haukkuminen. Vaan mitä hän saa siihen taloudellista panostusta. Jabba istuu rahasäkin päällä, joten hän päättää millä porukalla sitä lehteä tehdään.
Se tässä juuri ketuttaa.Puolueella on rahaa vaikka kuinka, mutta se ei näy mitenkään kentällä tai julkikuvassa..
Onnea valitsemallasi tiellä. :-*
Quote from: Jaska Pankkaaja on 01.04.2016, 21:38:22
No, minä muistan millainen SU oli. Siihen nähden parannus sekä sisällössä että tekniikassa on suorastaan dramaattinen. Siis sekä lehdessä (PS) että webbisivulla. Tuskinpa Matiasta on syytä haukkua.
Samaa mieltä. Itsekin taisin vielä tällä palstalla Matiakselle sanoa, että älä edes yritä mitään mainostoimistoimistotyylistä imagonmuutosta, vaan muuta lehteä ja verkkosivuja koko ajan parempaan suuntaan. Hiljaa hyvä tulee.
Väittäisin onnistumisen olleen hämmentävän hyvän.
Quote from: Jukka Wallin on 02.04.2016, 23:19:11
Se tässä juuri ketuttaa.Puolueella on rahaa vaikka kuinka, mutta se ei näy mitenkään kentällä tai julkikuvassa..
Kyllä se ainakin Kymen piirissä näkyy nimenomaan kentällä. En sitten tiedä istuuko jossain muissa piireissä joku rahasäkin päällä. Rahaa tietysti voisi olla aina enemmän, mutta ei sekään välttämättä olisi hyvä, jos kaikki jaettaisiin heti piireille.
Quote from: nimierkki on 05.04.2016, 19:57:09
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 02.04.2016, 23:27:32
Onko kenelläkään tiedossa, mikä on SU:n budjetti? Toimitusväkeä tuntuu olevan ainakin puolisen tusinaa. En kyllä ymmärrä, mitä hyvää SU:ssa on. Täysin amatoorimäinen tekele. Sopii hyvin populistipuolueelle, jonka tarkoitus ei ole saada mitään aikaan.
https://www.suomenuutiset.fi/toimitus/
Tuo sama likainen puolitusina toimittaa myös Perussuomalainen lehden. Mikä kannattaa huomioida. PS:ssä nyt vain on enemmän jäseniä ja enemmän kenttätoimintaa kuin Koneen Säätiössä, joten rahaa, jota toki on vähintään yhtä paljon, menee muuallekin.
Quote from: Jukka Wallin on 02.04.2016, 23:19:11
Turkkilaa ei ole tästä haukkuminen. Vaan mitä hän saa siihen taloudellista panostusta. Jabba istuu rahasäkin päällä, joten hän päättää millä porukalla sitä lehteä tehdään.
Se tässä juuri ketuttaa.Puolueella on rahaa vaikka kuinka, mutta se ei näy mitenkään kentällä tai julkikuvassa..
Näin näkisin itsekin asian täysin kaikkien puolueiden ulkopuolisenakin, luulisi nykyisellä puoluetuella PSn saavan huomattavasti näkyvämpää uutisointia aikaiseksi Kokoomuksen Verkkouutisten tapaan vaan aika lailla eri sarjoissa näyttää painit olevan, rahahanoja auki ja näkyvyyttä, ei mitään SMP 2.0-menoa jolta meno kyllä kilstämättä näyttää ajoin, laajempaa ja terävämpää uttisointia muutama terävä nuiva uutisointiin värvättynä ja maailman uutisia perkaavana, ei todellisuudessa edes kallista mutta tärkeääkin tärkeämpää.
Quote from: IDA on 05.04.2016, 20:18:11
Quote from: Jukka Wallin on 02.04.2016, 23:19:11
Se tässä juuri ketuttaa.Puolueella on rahaa vaikka kuinka, mutta se ei näy mitenkään kentällä tai julkikuvassa..
Kyllä se ainakin Kymen piirissä näkyy nimenomaan kentällä. En sitten tiedä istuuko jossain muissa piireissä joku rahasäkin päällä. Rahaa tietysti voisi olla aina enemmän, mutta ei sekään välttämättä olisi hyvä, jos kaikki jaettaisiin heti piireille.
Nämä rahat ovat enemmän haitallisia kuin hyödyllisiä. Ilman massitolppaa asemiin nousisi ihmisiä, jotka aidosti haluavat pysäyttää kansainvaellusvirran.
Kaikki rahaa saavat ovat osa ongelmaa nykysysteemissä.
Kaikki Persut ovat osa ongelmaa.
SU on osa ongelmaa.
Matias on osa ongelmaa.
Edellä mainittujen ymmärtäjät ovat osa ongelmaa.
Noita paskiaisia kiinnostaa ainoastaan rahat, jotka ne saivat teidän äänienne kautta. Nyt ne paskiaiset purevat ruokkivaa kättä. Sellaiset koirat on tapana ******.
Quote from: Hamsteri on 05.04.2016, 20:36:24
Noita paskiaisia kiinnostaa ainoastaan rahat, jotka ne saivat teidän äänienne kautta. Nyt ne paskiaiset purevat ruokkivaa kättä. Sellaiset koirat on tapana ******.
Välittämättä nyt loukkauksesta kutsun sinut esittämään näkemyksesi Kymen piirin kokouksessa. Tai ehkä mieluummin vaikka Kotkassa. Näitä olisi ihan hyvä kuulla, kun ollaan niin rikkaita nykyisin, että katoaa kosketuskohdat köyhien todellisuuteen.
Kannattaisi kuitenkin muistaa, että PS:n koko valtava omaisuus on viiden vuoden puoluetukien, joita koko ajan käytetään kenttätoimintaan, seurausta. Rinnastukset sellaisiin tykooneihin kuin Kokoomus, Keskusta ja Demarit eivät vielä ole ajankohtaisia, mutta toivottavasti joskus kuitenkin.
Itse - ja todennäköisesti myös Kotkan PS:n enemmistö - olisin valmis siihen, että puoluetuet lopetettaisiin kokonaan. Järjetöntä kuitenkin väittää, että PS:llä nyt olisi yhtä paljon rahaa käytettävissään kuin Kokoomuksella, Keskustalla ja SDP:llä, koska se saa yhtä paljon puoluetukea.
Quote from: IDA on 05.04.2016, 20:57:19
Quote from: Hamsteri on 05.04.2016, 20:36:24
Noita paskiaisia kiinnostaa ainoastaan rahat, jotka ne saivat teidän äänienne kautta. Nyt ne paskiaiset purevat ruokkivaa kättä. Sellaiset koirat on tapana ******.
Välittämättä nyt loukkauksesta kutsun sinut esittämään näkemyksesi Kymen piirin kokouksessa. Tai ehkä mieluummin vaikka Kotkassa. Näitä olisi ihan hyvä kuulla, kun ollaan niin rikkaita nykyisin, että katoaa kosketuskohdat köyhien todellisuuteen.
Kannattaisi kuitenkin muistaa, että PS:n koko valtava omaisuus on viiden vuoden puoluetukien, joita koko ajan käytetään kenttätoimintaan, seurausta. Rinnastukset sellaisiin tykooneihin kuin Kokoomus, Keskusta ja Demarit eivät vielä ole ajankohtaisia, mutta toivottavasti joskus kuitenkin.
Itse - ja todennäköisesti myös Kotkan PS:n enemmistö - olisin valmis siihen, että puoluetuet lopetettaisiin kokonaan. Järjetöntä kuitenkin väittää, että PS:llä nyt olisi yhtä paljon rahaa käytettävissään kuin Kokoomuksella, Keskustalla ja SDP:llä, koska se saa yhtä paljon puoluetukea.
Palaan Suomeen kunhan matut ovat tappaneet kaikki ja sen jälkeen kuolleet pakkaseen, kun sossussa on lappu luukulla.
Ja kyllä se massi on puoluetuista peräisin, joka taas on peräisin persuja äänestäneiltä ihmisiltä -koska systeemi-, jotka te petitte.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 02.04.2016, 23:27:32
Quote from: nimierkki on 02.04.2016, 08:18:39
Turkkilaa kehuen: Nykymuotoinen SU voi hyvin olla parasta mitä käytettävissä olevalla rahalla saa aikaiseksi.
Onko kenelläkään tiedossa, mikä on SU:n budjetti? Toimitusväkeä tuntuu olevan ainakin puolisen tusinaa. En kyllä ymmärrä, mitä hyvää SU:ssa on. Täysin amatoorimäinen tekele. Sopii hyvin populistipuolueelle, jonka tarkoitus ei ole saada mitään aikaan.
Nyt kun kerran sanoit - vilkaisin ja kiljaisin:
Otsi-kot ta-vuvii-voilla. :facepalm:
Quote from: Hamsteri on 05.04.2016, 21:02:19
Ja kyllä se massi on puoluetuista peräisin, joka taas on peräisin persuja äänestäneiltä ihmisiltä -koska systeemi-, jotka te petitte.
Tuo on osuus puoluetuista on totta. Itse vastustan edelleen puoluetukea. Tarkoitin sitä, että viiden vuoden puoluetuet ovat lähestulkoon persujen ainoa massi ja minusta sitä on jaettu vähintäänkin kohtuullisesti nimenomaan toimintaan. Verrattuna Kokoomuksen, Keskustan ja SDP:n, sekä niiden taustavoimien varallisuuteen PS:n saamat puoluetuet eivät ole mitään.
Itse en koe, että PS olisi pettänyt ketään. Puhdas fakta on, että hallitus on epäonnistunut, mutta tässä tullaan sitten siihen, että miten tilannetta kannattaa yrittää parantaa. PS ajaa edelleen hallituksessa täysin oman maahanmuuttopoliittisen linjansa mukaista politiikkaa. Se tekee kuitenkin kompromisseja, joista keskeisin tehtiin, kun hallituksen maahanmuuttopoliittiset linjaukset hyväksyttiin. Se oli kuitenkin hyvä kompromissi, koska PS sai omia näkemyksiään hyvin läpi. Nyt ollaan sitten siinä noudattaako hallitus omia linjauksiaan ja kuinka kiireellisellä aikataululla edes alkuun ajetut uudistukset saadaan läpi.
Itse näkisin puolueen virheiksi maahanmuuttopolitiikan suhteen väärien ministeripaikkojen valinnan, jolla silläkin oli kyllä perusteensa. Sitä, että PS ei kykene sanelemaan koko hallituksen politiikka en pidä äänestäjien pettämisenä, enkä edes puolueen virheenä.
Oma suurin pettymykseni on ollut sen havaitseminen kuinka olematonta Suomen oma politiikka on. Edelleen ollaan siinä tilanteessa, että täällä tehdään täsmälleen se, mihin Euroopan Unioni tulee päätymään. Me myötäilemme sitten sitä päätöstä niin täydellisesti kuin osaamme. Jos se olisi se, että ulkomaalaiset pitäisi uunittaa, niin täällä tehtäisiin varmaan sekin. PS yrittää vastustustaa tätä touhua, mutta se on riisuttu aika aseettomaksi jo aikaa ennen kuin pääsimme edes hallituksen porteille. Ja koko virkakoneistoa emme taas voi pysäyttää.
^ Facepalmausta.
Soini ja co. eivät ottaneet sisäministeriön salkkua. Sisäministeriössä ratkaistaan, mitä Migrissä puuhataan. Seuraavat kolme vuotta on tyhjää sana helinää ja paskanjauhantaa petetyille äänestäjille.
Pakkoruotsistakin on joku helvetin kansalaisaloite nyt kiertämässä. Se oli syy numero kolme, miksi EK ryhmä on olemassa. Eli pakkoruotsin poisto. Mihin ne urpot tarvitsevat erillisen kansalaisaloitteen?
Saunan taakse koko porukka.
Miksi ihmeessä kukaan lukisi Suomen uutisia kun on olemassa Hommaforum ja MV? Mikäli Suomen uutisille oikeasti haluttaisiin lukijoita sen pitäisi julkaista sensuroimattomia uutisia lähes MVn tapaan.
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2016, 21:25:32
Nyt kun kerran sanoit - vilkaisin ja kiljaisin: Otsi-kot ta-vuvii-voilla. :facepalm:
Selaimet osaavat nykyään tavuttaa pitkät sanat. Tietysti sen pystyy estämään, mutta ottaen huomioon sen, että ruutu ei ole paperia eikä sitä pysty ennustamaan mikä on käyttäjän rivin pituus, niin tuo tavutus toimii ihan hyvin ja nopeasti testaten paremmin kuin se ettei otsikoita rivitettäisi.
- https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/hyphens
Quote from: KTM on 05.04.2016, 22:12:52
Miksi ihmeessä kukaan lukisi Suomen uutisia kun on olemassa Hommaforum ja MV? Mikäli Suomen uutisille oikeasti haluttaisiin lukijoita sen pitäisi julkaista sensuroimattomia uutisia lähes MVn tapaan.
Vanhan kansan ihmiset tykkäävät lukea puoluelehtiä ja kaipaavat vahvistusta uskolleen johon tarpeeseen Suomen Uutisetkin koittavat vastata.
Quote from: Hamsteri on 05.04.2016, 22:07:23
Pakkoruotsistakin on joku helvetin kansalaisaloite nyt kiertämässä. Se oli syy numero kolme, miksi EK ryhmä on olemassa. Eli pakkoruotsin poisto. Mihin ne urpot tarvitsevat erillisen kansalaisaloitteen?
Noinhan se homoliittolaki ujutettiin edellisen hallituksen pöydälle, kiertäen krisujen vastustus... eli voi olla ihan pelin politiikkaa.
Quote from: zache on 05.04.2016, 22:13:08
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2016, 21:25:32
Nyt kun kerran sanoit - vilkaisin ja kiljaisin: Otsi-kot ta-vuvii-voilla. :facepalm:
Selaimet osaavat nykyään tavuttaa pitkät sanat. Tietysti sen pystyy estämään, mutta ottaen huomioon sen, että ruutu ei ole paperia eikä sitä pysty ennustamaan mikä on käyttäjän rivin pituus, niin tuo tavutus toimii ihan hyvin ja nopeasti testaten paremmin kuin se ettei otsikoita rivitettäisi.
- https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/hyphens
Peruskoulun ala-asteen oppimäärä.
Otsikoita ei tavutella. Myöskään tekstinkäsittelyohjelmistot eivät tavuttele otsikoita. Ei tuota tarvitse edes selitellä eikä perustella. Hylsy olisi tullut itselläni opistossa jos olisin otsikoita tavutellut ja hylsyn annan myös muille olipa kyseessä softan vika tai oma.
QuoteEduskunta tiukentaa maa-
hanmuuton säännöksiä
Quote from: Hamsteri on 05.04.2016, 22:07:23
Saunan taakse koko porukka.
Tähän en osaa sanoa mitään muuta järkevää, koska en viitsi tehdä teinimäistä facepalmausta, kuin että sopiihan se tulla koettamaan.
Quote from: Tasapainorealisti on 05.04.2016, 22:20:31
Vanhan kansan ihmiset tykkäävät lukea puoluelehtiä ja kaipaavat vahvistusta uskolleen johon tarpeeseen Suomen Uutisetkin koittavat vastata.
Vanhan kansan ihmiset myös äänestävät ja ottavat toreilla kantaa politiikkaan. Eläkeläikäisten osuus äänestäjistä on huomattavasti suurempi kuin heidän osuutensa väestöstä. Mummot ne Halla-ahonkin äänestivät eduskuntaan, ja äänestävät edelleen. :D
Tämä on itse asiassa ihan fakta mikä koskee myös muita maahanmuuttokriittisiä edustajia. Ainakin Juhoa :D. Vaikka Homma on ollut tärkein keskustelupalsta ja asioiden julkituoja niin ne äänet eivät ole tulleet täältä kuin osaksi. Toki merkittävältä osalta, mutta eläkeläismummot, jotka eivät koskaan ole lukeneet Hommaa ovat olleet ihan yhtä merkittävä osa ja ovat edelleen.
Quote from: IDA on 05.04.2016, 23:12:36Toki merkittävältä osalta, mutta eläkeläismummot, jotka eivät koskaan ole lukeneet Hommaa ovat olleet ihan yhtä merkittävä osa ja ovat edelleen.
Eläkeläismummot siis luki aikoinaan Halla-ahon Scriptan ehdokkaiden suosituslistaa, minkä kautta tuli merkittävä osa Perussuomalaisten Jytky-vaalikauden kansanedustajista?
Quote from: Tasapainorealisti on 05.04.2016, 23:16:55
Quote from: IDA on 05.04.2016, 23:12:36Toki merkittävältä osalta, mutta eläkeläismummot, jotka eivät koskaan ole lukeneet Hommaa ovat olleet ihan yhtä merkittävä osa ja ovat edelleen.
Eläkeläismummot siis luki aikoinaan Halla-ahon Scriptan ehdokkaiden suosituslistaa, minkä kautta tuli merkittävä osa Perussuomalaisten Jytky-vaalikauden kansanedustajista?
Jytky tuli 20-50v miehiltä, jotka naiset ja Soini ovat pettäneet vuosien saatossa. Eläkeläismummot äänestävät tapansa mukaan joko Keskustaa, SDP:tä tai Kokoomusta.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 01.04.2016, 21:38:22
No, minä muistan millainen SU oli. Siihen nähden parannus sekä sisällössä että tekniikassa on suorastaan dramaattinen. Siis sekä lehdessä (PS) että webbisivulla. Tuskinpa Matiasta on syytä haukkua.
Minä taas muistan Perussuomalaisten vaalilupaukset. Siihen nähden Hallitussuomalaisten periaatteiden loppuunmyynti sekä sisällöltään että vastineeltaan on dramaattinen. Siis sekä ajassamme että poliittisessa historiassa.
Berliinin bunkkerissa mokutushurmioituvan Vapaan Maailman Kansleri Merkelin yhteistoimintamies Sipilän yhteistoimintamies Soinin yhteistoimintamiehiä ei ole syytä kiittää. He eivät ole kansanliike, vaan osa ongelmaa. Eurooppa ja Suomi myynnissä! Jaha, kaupat tehtiinkin jo! Halvalla meni vähiten tarjoavalle.
Onko kukaan oikeasti ihmetellyt sitä miksi T Soini halusi tuhota PS:n hyvän kannatuksen, ja sitä, että miksi T Soini on nyt mukana tuho- ja hävitystalkoissa? Suomen toiseksi suurin puolue kutistuu toiseksi pienimmäksi. Tulette näkemään seuraavissa EK-vaaleissa.
Sitä en enää jaksa ihmetellä miksi kaikki hyvät ja hienot PS:n kansanedustajat ovat nyt T Soinin edustajia T Soinin puolueessa.
Quote from: Ari-Lee on 06.04.2016, 00:29:08
Onko kukaan oikeasti ihmetellyt sitä miksi T Soini halusi tuhota PS:n hyvän kannatuksen, ja sitä, että miksi T Soini on nyt mukana tuho- ja hävitystalkoissa? Suomen toiseksi suurin puolue kutistuu toiseksi pienimmäksi. Tulette näkemään seuraavissa EK-vaaleissa.
Sitä en enää jaksa ihmetellä miksi kaikki hyvät ja hienot PS:n kansanedustajat ovat nyt T Soinin edustajia T Soinin puolueessa.
Olisikohan syy että nämä munattomat vässykät uskovat että palvomalla Jabbaa se omakin hillotolppa saavutetaan joskus. Vaatisi ihan vitusti palleja sanomalla että linjan on muututtava tai tiemme eroavat.
Tämmöinenkin viritelmä https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kansan_Yhten%C3%A4isyyden_Puolue
toimii tietysti vääränlaisena esimerkkinä. Tälle skypille ei ollut äänestäjien tukea ja se tuhoutui. Nykyisen laiselle persuille ei ole äänestäjien tukea ja se tuhoutuu.
Turkkila on onnistunut siedettävästi, jos hänen tehtävänään oli luoda tekniset valmiudet uutisten toimittamiseen. Vaikka olen usein moittinut hänen vetämäänsä persujen uutisointia epäonnistuneena, on se pienin askelin muuttunut ihan kauniin näköiseksi ja mahdollisesti jopa käytettäväksi. Turkkilan vaihto ei siten olisi ratkaisu.
Muiden tavoin pidän Soinia ja Soinin harjaa syynä, miksi Suomen Uutiset on huono. Jos ei saa mistään kirjoittaa mitään, niin ei kovin hyvää uutissivustoa voi tehdä. MV-lehti on tässä mielessä päinvastainen, ja onnistunut hyvin. Siellä ulkoasu ja tekninen toimivuus on heikompaa, mutta uutissisältöä on enemmän. Se myös näyttää harmittavan sosialisteja monta kertaa enemmän, joka todistaa sen vaikuttavankin enemmän; kukaan ei ole pahastunut Suomen Uutisista.
Mutta pelkän Soinin lisäksi iso osa ongelmasta kuuluu myös muille Perussuomalaisten kansanedustajille. Pelkästään Soinin harjan pelko ei voi olla syynä sille, ettei hallituspuolueen kansanedustajilta kuulu mitään hyviä ja kertomisen arvoisia ideoita ja avauksia. En oikein jaksa uskoa, että niitä edes olisi olemassa, jos niistä ei kerrota. Mitä hyötyä on olla hallituksessa, jos siellä ei mitään tehdä? Ministerien tyhjäntoimittaminen ja mielipiteiden kertominen asioista, joista he eivät ole päättämässä, on lisäksi säälittävää ja synnyttää myötähäpeää. Silti niitä sallitaan, koska ministeri. Paperisen Perussuomalaiset-lehden parasta antia on yleisönosastokirjoitukset tavallisilta puolueen jäseniltä ja piirijärjestötasolta. Niitä ei Suomen Uutisissa ole.
Konsepti uutissivustosta ilman uutisia ei toimi. Jos Suomen Uutisten tarkoitus on ainoastaan olla Turkkilalle verovaroin kustannettu palkkatyö -- "laiskanvirka" --, siinä se on onnistunut. Jos Turkkila haluaisi vaikuttaa Suomen tulevaisuuteen, hän on väärässä paikassa. Minusta Turkkila joutaisi vaihtoon, koska häntä tarvittaisiin enemmän muualla.
No kai se Matias saa nyt hommansa pitää, täytyyhän senkin laskut maksaa ja sun muuta.
Helsingissä työkkäreillä asuminen ei oikein onnaa, paitsi jos on varakas siippa.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 02.04.2016, 23:27:32
Quote from: nimierkki on 02.04.2016, 08:18:39
Turkkilaa kehuen: Nykymuotoinen SU voi hyvin olla parasta mitä käytettävissä olevalla rahalla saa aikaiseksi.
Onko kenelläkään tiedossa, mikä on SU:n budjetti? Toimitusväkeä tuntuu olevan ainakin puolisen tusinaa. En kyllä ymmärrä, mitä hyvää SU:ssa on. Täysin amatoorimäinen tekele. Sopii hyvin populistipuolueelle, jonka tarkoitus ei ole saada mitään aikaan.
Kaupunkisuunnittelija harjaa kyllä ihanasti ja kivasti. 8)
Asiat tuntuvat olevan sulle aina tosi selkeitä ja helppoja. Se on hyvä. Oletko koskaan harkinnut politiikkaan lähtemistä? Aika kohta olisi kuntavaalit tulossa. Voisit pärjätä oikein hyvin jossain valtuustossa. Ei tarvitsisi pelkkänä räyhä-jokerina typeryksiä ojentaa.
En lainkaan ymmärrä tuota kritiikkiä Turkkilaa ja Suomen Uutisia kohtaan. Minusta se on uutistensa perusteella ollut niin nuiva, kuin mahdollista. Juuri tuli Halla-ahon kirjoitus. Ehkä täällä tietyt kirjoittajat radikalisoituvat niin, ettei heille enää kelpaa muu, kuin mv-lehden tyylinen uutisointi?
Quote from: DuPont on 06.04.2016, 02:42:17
En lainkaan ymmärrä tuota kritiikkiä Turkkilaa ja Suomen Uutisia kohtaan. Minusta se on uutistensa perusteella ollut niin nuiva, kuin mahdollista.
Juurikin näin.
Myös Ulkoministerinsalkkulaiset Puolueena ovat "niin nuivia kuin mahdollista". Jos et ymmärrä, mikä tässä oikein on ongelma, sitä ei voi Sinulle selittää.
^Vähän niin kuin entinenkin pääministeri puhui niin totta kuin osasi. :D
Oikeassa elämässä se vaan tahtoo mennä niin että sen lauluja laulat kenen leipää syöt.
Eli Matias on niin nuiva kuin uskaltaa tai vähän alle, jabban pelko on viisauden alku.
Ajatelkaas nyt jos se alkaisi hillumaan ja jabba heittäisi pihalle?
Hitsarikurssi paikkakin olisi tuon jälkeen mahtava voitto.
Kyllä kiistatta huomaa, että Matias joutuu kuuntelemaan ja toteuttamaan Soinin ja paska putkosen ideoita!
Eilen Suomen uutiset uutisoi isolla jutulla:
Kankaanniemi: Hallinto kevenee, laatu ja tehokkuus paranevat
Voi V#tt# mitä touhua, vaikka kankaanniemi on valtiovarainvaliokunnan kunta- ja terveysjaostossa, niin kyllä juttu olisi ainakin minusta pitänyt otsikoida, vaikka, että perussuomalaiset ovat tyytyväisiä jne..
Isolla Toimin kuvalla olivat siihen juttuun laittaneet.
Eikö lehdessä oikeasti ymmärretä, että Toimi on tulevaisuudessa eilisen politiikko ja jos häntä alkaa nostamaan esille lehdessä, niin se on kaikilta muilta pois varmuudella.
Kankaanniemeä kannattaisi pitää piilossa niin paljon kuin mahdollista ja lepytellä häntä vaikka sannan käytetyillä pikkuhousuilla, niin kaikki olisivat tyytyväisiä, varsinkin Toimi.
Jotta ei tulisi kannastani liian yksipuolinen kuva, niin kyllä välillä Suomen uutisissa on todella hyviä ja tarpeellisia ulostuloja, joista tässä aivan loistava tärkeä juttu:
https://www.suomenuutiset.fi/ylen-uutislinjaukset-hammastyttavat-punavihreassa-kuplassa-ei-uutisoida-edes-tuhotoista-tai-vakivallanteoista/