Matias Turkkila joutaisi vaihtoon Suomen Uutisista

[Päänsärky]

Kuka ja miksi jokin lukisi tuota amatööri viritystä jonka päätoimittajalla ole mitään kokemusta mediasta?

Amppareissa on lukijoita n. 200 per. uutinen, hui kauhee! Sääli tässä tulee. Mikä uutissivusto se se semmonen on jossa ylistetään VAIN omia. Luulis että eukko olis jotain sanonu tai anoppi mutta raha tässäkin puhuu. Surkeeta.

[Faidros.]

En syytä, enkä väitä Matias Turkkilaa huonosta työstä, vaan totean esimerkiksi Kokoomuksen puoluelehden toimivan varmaan 10-100 kertaisella panostuksella.

[Lalli IsoTalo]

Turkkilan vaihto vaikuttaisi tilanteeseen ... miten?

Arvatkaa huviksenne kuka pitäisi vaihtaa, jotta linja vaihtuisi?

[newspeak]

Melkein Suomen Uutisia pitäisi pikemminkin laajentaa niin olisi enemmän luettavaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Turkkilan vaihto vaikuttaisi tilanteeseen ... miten?

Arvatkaa huviksenne kuka pitäisi vaihtaa, jotta linja vaihtuisi?

No oliskohan herran sukunimi Tiure?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos koko persukerho ei olisi tuollaisia vätyksiä, niin Suomen uutiset saisi lukijoita kun uskaltaisivat kirjoittaa kriittisesti.

[Noottikriisi]

Soinihan uhkaili heti Turkkilan työsuhteen alussa että verokirja on hänellä takataskussa. Siinä ei varmaan hirveän rohkeasti uskalla lähteä eurosoinin takinkääntöjä kritisoimaan.
Tukala tilanne, ymmärrän kyllä. Olen vielä Suomen Uutisten tilaaja, tilasin kun Turkkila tuli päätoimittajaksi, mutta nyt tilaus on tässä jonkin aikaa ollut liipasimella.

[Jaska Pankkaaja]

No, minä muistan millainen SU oli. Siihen nähden parannus sekä sisällössä että tekniikassa on suorastaan dramaattinen. Siis sekä lehdessä (PS) että webbisivulla. Tuskinpa Matiasta on syytä haukkua.

[siviilitarkkailija]

Jos koko persukerho ei olisi tuollaisia vätyksiä, niin Suomen uutiset saisi lukijoita kun uskaltaisivat kirjoittaa kriittisesti.

Persukerhon iltapäivälehden lukijat eivät ole tärkeitä, lukija on.

[Kyklooppi]

Oli päätoimittaja kuka hyvänsä, jabba linjaa jutut.

[nimierkki]

No, minä muistan millainen SU oli. Siihen nähden parannus sekä sisällössä että tekniikassa on suorastaan dramaattinen.

Tämä on totta. Muutos on ollut iso. Silti SU ei edelleenkään ole relevantti. Formaatin noloutta on vaikea ymmärtää, kun monessa muussa puolueessa homma pystytään hoitamaan paremmin. En vaan ymmärrä miksi puolueelta ei irtoa rahaa enemmän.

Turkkilaa kehuen: Nykymuotoinen SU voi hyvin olla parasta mitä käytettävissä olevalla rahalla saa aikaiseksi.

[millla]

"Turkkilaa kehuen: Nykymuotoinen SU voi hyvin olla parasta mitä käytettävissä olevalla rahalla saa aikaiseksi."

Rahalla? Ilmaiseksi irtoaisi parempaa, jos oikeista naruista vetäisi. Njet panimaju tätä ymmärtäväisyyden maksimointia.

[Jukka Wallin]

Turkkilaa ei ole tästä haukkuminen. Vaan mitä hän saa siihen taloudellista panostusta. Jabba istuu rahasäkin päällä, joten hän päättää millä porukalla sitä lehteä tehdään.

Se tässä juuri ketuttaa.Puolueella on rahaa vaikka kuinka, mutta se ei näy mitenkään kentällä tai julkikuvassa..

[Aukusti Jylhä]

Turkkilaa ei ole tästä haukkuminen. Vaan mitä hän saa siihen taloudellista panostusta. Jabba istuu rahasäkin päällä, joten hän päättää millä porukalla sitä lehteä tehdään.

Se tässä juuri ketuttaa.Puolueella on rahaa vaikka kuinka, mutta se ei näy mitenkään kentällä tai julkikuvassa..

Somettaminen on ilmaista.

Jos joukko nuivia perussuomalaisia (onko heitä?) muodostaisi lauselmia nykyhallituksen lainvastaisista toimista maahanmuuttopolitiikan suhteen, vaikka facebookkiin, niin se olisi ilmaista. Media kyllä näihin tarttuisi. Jos ei muuten, niin MV:n pakottamana.

Ei ole näkynyt. Soinin puffaamista on.

[guest3656]

Turkkilaa kehuen: Nykymuotoinen SU voi hyvin olla parasta mitä käytettävissä olevalla rahalla saa aikaiseksi.

Onko kenelläkään tiedossa, mikä on SU:n budjetti? Toimitusväkeä tuntuu olevan ainakin puolisen tusinaa. En kyllä ymmärrä, mitä hyvää SU:ssa on. Täysin amatoorimäinen tekele. Sopii hyvin populistipuolueelle, jonka tarkoitus ei ole saada mitään aikaan.

[nimierkki]

Onko kenelläkään tiedossa, mikä on SU:n budjetti? Toimitusväkeä tuntuu olevan ainakin puolisen tusinaa. En kyllä ymmärrä, mitä hyvää SU:ssa on. Täysin amatoorimäinen tekele. Sopii hyvin populistipuolueelle, jonka tarkoitus ei ole saada mitään aikaan.

https://www.suomenuutiset.fi/toimitus/

[Faidros.]

Turkkilaa ei ole tästä haukkuminen. Vaan mitä hän saa siihen taloudellista panostusta. Jabba istuu rahasäkin päällä, joten hän päättää millä porukalla sitä lehteä tehdään.

Se tässä juuri ketuttaa.Puolueella on rahaa vaikka kuinka, mutta se ei näy mitenkään kentällä tai julkikuvassa..

Onnea valitsemallasi tiellä.

[IDA]

No, minä muistan millainen SU oli. Siihen nähden parannus sekä sisällössä että tekniikassa on suorastaan dramaattinen. Siis sekä lehdessä (PS) että webbisivulla. Tuskinpa Matiasta on syytä haukkua.

Samaa mieltä. Itsekin taisin vielä tällä palstalla Matiakselle sanoa, että älä edes yritä mitään mainostoimistoimistotyylistä imagonmuutosta, vaan muuta lehteä ja verkkosivuja koko ajan parempaan suuntaan. Hiljaa hyvä tulee.

Väittäisin onnistumisen olleen hämmentävän hyvän.

[IDA]

Se tässä juuri ketuttaa.Puolueella on rahaa vaikka kuinka, mutta se ei näy mitenkään kentällä tai julkikuvassa..

Kyllä se ainakin Kymen piirissä näkyy nimenomaan kentällä. En sitten tiedä istuuko jossain muissa piireissä joku rahasäkin päällä. Rahaa tietysti voisi olla aina enemmän, mutta ei sekään välttämättä olisi hyvä, jos kaikki jaettaisiin heti piireille.

[IDA]

Onko kenelläkään tiedossa, mikä on SU:n budjetti? Toimitusväkeä tuntuu olevan ainakin puolisen tusinaa. En kyllä ymmärrä, mitä hyvää SU:ssa on. Täysin amatoorimäinen tekele. Sopii hyvin populistipuolueelle, jonka tarkoitus ei ole saada mitään aikaan.

https://www.suomenuutiset.fi/toimitus/

Tuo sama likainen puolitusina toimittaa myös Perussuomalainen lehden. Mikä kannattaa huomioida. PS:ssä nyt vain on enemmän jäseniä ja enemmän kenttätoimintaa kuin Koneen Säätiössä, joten rahaa, jota toki on vähintään yhtä paljon, menee muuallekin.

[BarkAtTheMoon]

Turkkilaa ei ole tästä haukkuminen. Vaan mitä hän saa siihen taloudellista panostusta. Jabba istuu rahasäkin päällä, joten hän päättää millä porukalla sitä lehteä tehdään.

Se tässä juuri ketuttaa.Puolueella on rahaa vaikka kuinka, mutta se ei näy mitenkään kentällä tai julkikuvassa..

Näin näkisin itsekin asian täysin kaikkien puolueiden ulkopuolisenakin, luulisi nykyisellä puoluetuella PSn saavan huomattavasti näkyvämpää uutisointia aikaiseksi Kokoomuksen Verkkouutisten tapaan vaan aika lailla eri sarjoissa näyttää painit olevan, rahahanoja auki ja näkyvyyttä, ei mitään SMP 2.0-menoa jolta meno kyllä kilstämättä näyttää ajoin, laajempaa ja terävämpää uttisointia muutama terävä nuiva uutisointiin värvättynä ja maailman uutisia perkaavana, ei todellisuudessa edes kallista mutta tärkeääkin tärkeämpää.

[Hamsteri]

Se tässä juuri ketuttaa.Puolueella on rahaa vaikka kuinka, mutta se ei näy mitenkään kentällä tai julkikuvassa..

Kyllä se ainakin Kymen piirissä näkyy nimenomaan kentällä. En sitten tiedä istuuko jossain muissa piireissä joku rahasäkin päällä. Rahaa tietysti voisi olla aina enemmän, mutta ei sekään välttämättä olisi hyvä, jos kaikki jaettaisiin heti piireille.

Nämä rahat ovat enemmän haitallisia kuin hyödyllisiä. Ilman massitolppaa asemiin nousisi ihmisiä, jotka aidosti haluavat pysäyttää kansainvaellusvirran.

Kaikki rahaa saavat ovat osa ongelmaa nykysysteemissä.

Kaikki Persut ovat osa ongelmaa.

SU on osa ongelmaa.

Matias on osa ongelmaa.

Edellä mainittujen ymmärtäjät ovat osa ongelmaa.

Noita paskiaisia kiinnostaa ainoastaan rahat, jotka ne saivat teidän äänienne kautta. Nyt ne paskiaiset purevat ruokkivaa kättä. Sellaiset koirat on tapana ******.

[IDA]

Noita paskiaisia kiinnostaa ainoastaan rahat, jotka ne saivat teidän äänienne kautta. Nyt ne paskiaiset purevat ruokkivaa kättä. Sellaiset koirat on tapana ******.

Välittämättä nyt loukkauksesta kutsun sinut esittämään näkemyksesi Kymen piirin kokouksessa. Tai ehkä mieluummin vaikka Kotkassa. Näitä olisi ihan hyvä kuulla, kun ollaan niin rikkaita nykyisin, että katoaa kosketuskohdat köyhien todellisuuteen.

Kannattaisi kuitenkin muistaa, että PS:n koko valtava omaisuus on viiden vuoden puoluetukien, joita koko ajan käytetään kenttätoimintaan, seurausta. Rinnastukset sellaisiin tykooneihin kuin Kokoomus, Keskusta ja Demarit eivät vielä ole ajankohtaisia, mutta toivottavasti joskus kuitenkin.

Itse - ja todennäköisesti myös Kotkan PS:n enemmistö - olisin valmis siihen, että puoluetuet lopetettaisiin kokonaan. Järjetöntä kuitenkin väittää, että PS:llä nyt olisi yhtä paljon rahaa käytettävissään kuin Kokoomuksella, Keskustalla ja SDP:llä, koska se saa yhtä paljon puoluetukea.

[Hamsteri]

Noita paskiaisia kiinnostaa ainoastaan rahat, jotka ne saivat teidän äänienne kautta. Nyt ne paskiaiset purevat ruokkivaa kättä. Sellaiset koirat on tapana ******.

Välittämättä nyt loukkauksesta kutsun sinut esittämään näkemyksesi Kymen piirin kokouksessa. Tai ehkä mieluummin vaikka Kotkassa. Näitä olisi ihan hyvä kuulla, kun ollaan niin rikkaita nykyisin, että katoaa kosketuskohdat köyhien todellisuuteen.

Kannattaisi kuitenkin muistaa, että PS:n koko valtava omaisuus on viiden vuoden puoluetukien, joita koko ajan käytetään kenttätoimintaan, seurausta. Rinnastukset sellaisiin tykooneihin kuin Kokoomus, Keskusta ja Demarit eivät vielä ole ajankohtaisia, mutta toivottavasti joskus kuitenkin.

Itse - ja todennäköisesti myös Kotkan PS:n enemmistö - olisin valmis siihen, että puoluetuet lopetettaisiin kokonaan. Järjetöntä kuitenkin väittää, että PS:llä nyt olisi yhtä paljon rahaa käytettävissään kuin Kokoomuksella, Keskustalla ja SDP:llä, koska se saa yhtä paljon puoluetukea.

Palaan Suomeen kunhan matut ovat tappaneet kaikki ja sen jälkeen kuolleet pakkaseen, kun sossussa on lappu luukulla.

Ja kyllä se massi on puoluetuista peräisin, joka taas on peräisin persuja äänestäneiltä ihmisiltä -koska systeemi-, jotka te petitte.

[Ari-Lee]

Turkkilaa kehuen: Nykymuotoinen SU voi hyvin olla parasta mitä käytettävissä olevalla rahalla saa aikaiseksi.

Onko kenelläkään tiedossa, mikä on SU:n budjetti? Toimitusväkeä tuntuu olevan ainakin puolisen tusinaa. En kyllä ymmärrä, mitä hyvää SU:ssa on. Täysin amatoorimäinen tekele. Sopii hyvin populistipuolueelle, jonka tarkoitus ei ole saada mitään aikaan.

Nyt kun kerran sanoit - vilkaisin ja kiljaisin: Otsi-kot ta-vuvii-voilla. 

[IDA]

Ja kyllä se massi on puoluetuista peräisin, joka taas on peräisin persuja äänestäneiltä ihmisiltä -koska systeemi-, jotka te petitte.

Tuo on osuus puoluetuista on totta. Itse vastustan edelleen puoluetukea. Tarkoitin sitä, että viiden vuoden puoluetuet ovat lähestulkoon persujen ainoa massi ja minusta sitä on jaettu vähintäänkin kohtuullisesti nimenomaan toimintaan. Verrattuna Kokoomuksen, Keskustan ja SDP:n, sekä niiden taustavoimien varallisuuteen PS:n saamat puoluetuet eivät ole mitään.

Itse en koe, että PS olisi pettänyt ketään. Puhdas fakta on, että hallitus on epäonnistunut, mutta tässä tullaan sitten siihen, että miten tilannetta kannattaa yrittää parantaa. PS ajaa edelleen hallituksessa täysin oman maahanmuuttopoliittisen linjansa mukaista politiikkaa. Se tekee kuitenkin kompromisseja, joista keskeisin tehtiin, kun hallituksen maahanmuuttopoliittiset linjaukset hyväksyttiin. Se oli kuitenkin hyvä kompromissi, koska PS sai omia näkemyksiään hyvin läpi. Nyt ollaan sitten siinä noudattaako hallitus omia linjauksiaan ja kuinka kiireellisellä aikataululla edes alkuun ajetut uudistukset saadaan läpi.

Itse näkisin puolueen virheiksi maahanmuuttopolitiikan suhteen väärien ministeripaikkojen valinnan, jolla silläkin oli kyllä perusteensa. Sitä, että PS ei kykene sanelemaan koko hallituksen politiikka en pidä äänestäjien pettämisenä, enkä edes puolueen virheenä.

Oma suurin pettymykseni on ollut sen havaitseminen kuinka olematonta Suomen oma politiikka on. Edelleen ollaan siinä tilanteessa, että täällä tehdään täsmälleen se, mihin Euroopan Unioni tulee päätymään. Me myötäilemme sitten sitä päätöstä niin täydellisesti kuin osaamme. Jos se olisi se, että ulkomaalaiset pitäisi uunittaa, niin täällä tehtäisiin varmaan sekin. PS yrittää vastustustaa tätä touhua, mutta se on riisuttu aika aseettomaksi jo aikaa ennen kuin pääsimme edes hallituksen porteille. Ja koko virkakoneistoa emme taas voi pysäyttää.

[Hamsteri]

^ Facepalmausta.


Soini ja co. eivät ottaneet sisäministeriön salkkua. Sisäministeriössä ratkaistaan, mitä Migrissä puuhataan. Seuraavat kolme vuotta on tyhjää sana helinää ja paskanjauhantaa petetyille äänestäjille.

Pakkoruotsistakin on joku helvetin kansalaisaloite nyt kiertämässä. Se oli syy numero kolme, miksi EK ryhmä on olemassa. Eli pakkoruotsin poisto. Mihin ne urpot tarvitsevat erillisen kansalaisaloitteen?

Saunan taakse koko porukka.

[KTM]

Miksi ihmeessä kukaan lukisi Suomen uutisia kun on olemassa Hommaforum ja MV? Mikäli Suomen uutisille oikeasti haluttaisiin lukijoita sen pitäisi julkaista sensuroimattomia uutisia lähes MVn tapaan.

[zache]

Nyt kun kerran sanoit - vilkaisin ja kiljaisin: Otsi-kot ta-vuvii-voilla. 

Selaimet osaavat nykyään tavuttaa pitkät sanat. Tietysti sen pystyy estämään, mutta ottaen huomioon sen, että ruutu ei ole paperia eikä sitä pysty ennustamaan mikä on käyttäjän rivin pituus, niin tuo tavutus toimii ihan hyvin ja nopeasti testaten paremmin kuin se ettei otsikoita rivitettäisi.
- https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/hyphens

[Tasapainorealisti]

Miksi ihmeessä kukaan lukisi Suomen uutisia kun on olemassa Hommaforum ja MV? Mikäli Suomen uutisille oikeasti haluttaisiin lukijoita sen pitäisi julkaista sensuroimattomia uutisia lähes MVn tapaan.

Vanhan kansan ihmiset tykkäävät lukea puoluelehtiä ja kaipaavat vahvistusta uskolleen johon tarpeeseen Suomen Uutisetkin koittavat vastata.