Hommaforum Testi

http://www.verkkouutiset.me/avoin-yhteiskunta-on-puolustamisen-arvoinen/


Avoin yhteiskunta on puolustamisen arvoinen

26.3.2016 kirjoittaja Sanni Grahn-Laasonen   


Eurooppalaisiin arvoihin kuuluvat demokratia, rauha, vapaus, tasa-arvo, ihmisoikeudet, sananvapaus ja heikommista huolehtiminen.

Eurooppalaiset arvot ovat joutuneet useiden kammottavien, ehdottomasti tuomittavien hyökkäysten kohteeksi. Brysselin pommi-iskut ovat viimeisin tragedia.

Kirjoitin tapahtumapäivänä Twitterissä näin: "Terroristien pahin vihollinen on avoin, suvaitsevainen yhteiskunta. Ei anneta periksi". Eurooppalaisia arvoja vastaan hyökkäävien tarkoituksena on saada meidät pelkäämään ja lietsoa vihaa, kaaosta ja vastakkainasettelua. Hyökkääjät saavuttavat tavoitteensa, jos lakkaamme olemasta suvaitsevaisia ja moniarvoisia ja jos emme enää pidä kiinni vapaudesta, demokratiasta ja tasa-arvosta. He voittavat myös, jos annamme vihapuheen vallata tilan vuoropuhelulta ja sallimme syrjinnän yhdenvertaisuuden sijaan.

Olisi helppoa puhua kovia ja esittää vaatimuksia: rajat kiinni, lisää valvontaa. Se on juuri sitä, mitä terroristit tavoittelevatkin. Pahan paikan tullen omista arvoista on pidettävä entistä tiukemmin kiinni.

Suomessakin keskusteluilmapiiri on koventunut. Rasistiset ja väkivaltaan yllyttävät puheet ovat lisääntyneet. Ihmiset sanovat kamalia asioita toisistaan omissa nimissään, omilla kasvoillaan. Viha synnyttää uutta vihaa.

Meillä jokaisella on vastuu siitä, mihin suuntaan maailma ja Suomi sen osana kulkevat. Sulkeudummeko, käännymmekö sisäänpäin vain toimimmeko arvojemme pohjalta, avoimessa maailmassa?

Olen antanut opetus- ja kulttuuriministeriön kaikille osastoille – varhaiskasvatus ja yleissivistävä koulutus, ammatillinen koulutus, korkeakoulut ja tiede, kulttuuri, liikunta, nuoriso ja kirkollisasiat – toimeksi valmistella toimenpiteitä, joilla voimme ehkäistä vihapuhetta ja rasismia sekä vahvistaa osallisuutta yhteiskunnassa.Mukaan kutsumme laajasti kansalaisyhteiskunnan eri toimijoita, jokainen voi osallistua. Ongelmat eivät taatusti ratkea yksin opetus- ja kulttuuriministeriön toimin, mutta me voimme tehdä paljon yhdessä. Tärkeää on pyrkiä vähentämään osattomuutta, näköalattomuutta ja syrjintää kaikkialla yhteiskunnassamme.

Opetus ja kasvatus ovat keskeisimmässä roolissa siinä, että lapsista ja nuorista kasvaa vastuullisia, eurooppalaisia arvoja puolustavia kansalaisia. Jo varhaiskasvatuksen, esiopetuksen ja peruskoulun tärkeä tehtävä on yhdessä kotien kanssa kasvattaa avarakatseisia, toisia ihmisiä kunnioittavia, toisten asemaan asettumiseen kykeneviä ja välittäviä aikuisia. Kiusaamista, syrjintää tai rasismia ei saa hyväksyä eikä siitä saa vaieta.

Korostamme kulttuurien ja ihmiselämän moninaisuuden kunnioitusta. Puolustamme eurooppalaisia arvoja sivistyksen, koulutuksen ja kulttuurin keinoin. Voiko niitä muilla keinoilla puolustaakaan?

Stubbin lausuntoautomaatti. Täys nolla. Peura ajovaloissa.

Musta on valkoista jne. Tuo selittää vaan mitä on käsketty selittää. Mitään järkeä lausunnoissa ei ole. Kova palkka silti.

Johan se ehti sanoa, että rajojen sulkeminen pelaa isisin pussiin. Kuten kaikki lausuntoautomaatit sanoo, viis veisaten oliko sanomassa järkeä tai ei.

Mikä hemmetin pellekerho tätä maata on johtavinaan? Tämmöset vie viimesenkin uskottavuuden päteviltä naisilta. Mutta pomon sanojen mukaan semmosia ei ole ees olemassa, joten haudataan se ajatus.

Mutta ei ihme, että Stubb on halunnut juuri nuoria naisia kehiin, niitä ku yleensä on helpoin viedä. Muutama kunnon korppikotka sinne ois tarvittu. Tosin nyt ei ihan heti tuu mieleen, et ketkä semmosia ois voinu olla, ees noin teoriassa.

Tää maa on pilalla ja demokratian ja äänestyksen keinoin ei taida olla enää toivoa muusta.  :-X

Sanni on iso osa kauhutarinaa, joka näyttää olevan ihan totta.

Tämä kuva kertoo Grahn-Laasosesta kaiken olennaisen

https://pbs.twimg.com/media/CegZ9rBWAAIbGFT.jpg

Sanni tuli jo ympäristöministerinä kuuluisaksi siitä ettei ymmärrä työstään käytännössä mitään. Näköjään sama linja jatkuu myös opetus- ja kulttuuri ministerinä. Nätillä naamalla ja poliittisesti korrekteilla jutuilla pääsee pitkälle.

Kun pohdimme isis-daesh järjestön tomintaa ja pyrkimyksiä, ensimmäisenä tulee vastaa rajaton eurooppa. Rajattomuus on muutakin kuin fyysinen raja, se on rajaton valta ja moraaliton toiminta joka tarkoittaa myös ihmishenkien riistoa.

Mikä estää sotilasta tappamasta jokaista kiinnisaamaansa vankia? Vastaus on raja. Moraalin raja, ei mikään kiinnijäämisen pelko kun sota on tila jossa kiinnijäämisen aste on hyvin pieni. Ihminen itse määrittelee moraalin. Näinollen ainoastaan moraalinen raja oikean ja väärän välillä on jäljellä. Kokoomuksen opetusministeri haluaa että luovumme tästäkin rajasta. Rajaton eurooppa on myös tappamisen eurooppa jossa väkivallan ja aseiden hallinnollinen käyttö määrittelee oikean ja väärän. Grahn-Laasonen on tappamisen kannalla kunhan tappaja on valtio. Ja mielummin joku muu kuin Suomen valtio. Tällöin käsitteet rajoista ja niiden ylityksestä on helppo sivuuttaa muiden ongelmana.

Rajattomuus ei siis ole pelkkää valtiorajojen riistoa. Se on myös kanssaihmisten ja lähimmäisten riistoa. Grahn-Laasonen voi syödä hyvin kun köyhien massa vaeltaa kadulla nälkäisenä, työttömänä ja köyhyyteensä kuolevana. Moraali on lopulta pelkkä raja. Mitä voi tehdä lähimmäisen kustannuksella. Ne joilla on moraali, tietävät että toiminnalla on aina moraalisia rajoja. Itsekkäät rajoja repivät ministerit eivät tunnista eivätkä tunnusta mitään rajaa. Grahn-Laasoselle isis-daesh järjestön tukeminen on siis aivan normaali toimenpide, sillä hän ei tunnusta eikä tunnista mitään rajaa sen enempää valtion kuin käytöksensä välillä.

Ainoa raja minkä Grahn-Laasonen vaatii on suomalaisille. Suomalaisten on oltava alistuneita, nöyrästi luovuttava omaisuudestaan ja palveluistaan ulkomaiden hyväksi! Miksi Grahn-Laasonen katsoo että suomalaisten on noudatettava rajoja kun muiden kohdalla ei vastaavaa vaatimusta esitetä? Jos haluaa rajatonta eurooppaa, miksi yksikään moinen poliitikko käyttää supon palveluja itsensä suojaamiseen? Melkoinen ristiriita puheidensa ja tekojensa välillä. Jos kannattaa rajatonta eurooppaa ei poliitikon pitäisi vaatia itsensä ja kansalaisten väliin mitään supoa!

Paitsi jos sattuu kannattamaan isis-daesh järjestöä ja pelkää että kansalaiset saavat tietää asiantilan!

QuotePuolustamme eurooppalaisia arvoja sivistyksen, koulutuksen ja kulttuurin keinoin. Voiko niitä muilla keinoilla puolustaakaan?

Voi.

Asein.

Yhteiskunta perustuu aina voimankäyttöön. Ilman sitä lakeja ei voi toimeenpanna, heikkoja suojella tai oikeutta jakaa. Ilman aseita sivistyksestä puhuminen on vain tuuleen huutamista. Ilman aseita se sivistys tallotaan jalkoihin ja barbaarit pääsevät voitolle.

Demokratia, sananvapaus ja ihmisoikeudet eivät takaa demokratiaa, sananvapautta ja ihmisoikeuksia - ne pystyy takaamaan vain järjestäytynyt yhteiskunta, joka nojaa viime kädessä voimaan ja aseisiin. Mitenkään muuten ei voi olla.

Nuori tytönhupakko, jolle on elämän arvonnassa osunut täyskäsi.

Puolueelle tuollainen aika hyvä työkalu.

Ihan nätti ja tekee kaiken puoleen eteen.

Uskollinen puoluesoturi.

Tässä nyt vaan kokeillaan valtioiden tasolla sitä, että ei saa lyödä takaisin, kuten ennen joillekin koululaisille opetettiin. Niinpä he sitten neuvottomina ottivat iskut vastaan muiden naureskellessa ympärillä.

Quote from: Frida Hotell on 27.03.2016, 10:07:10
Tässä nyt vaan kokeillaan valtioiden tasolla sitä, että ei saa lyödä takaisin, kuten ennen joillekin koululaisille opetettiin. Niinpä he sitten neuvottomina ottivat iskut vastaan muiden naureskellessa ympärillä.

Käytännössä tilanne on kuin koulusurmia edeltävänä aikana jolloin yhtä reppanaa hakataan surutta, ja kun tämä puolustautuu, koulu ryhtyy syyttämään ja rankaisemaan itseään puolustavaa. Seurauksella että kun tämä yksilö lopulta ratkeaa, tuloksena on joukkosurma.

Mutta tätäkin väkivaltakehitystä edistävää ihmishirviöministeriä on kiinnostava tutkia. Mikä tekee kiltistä ja harmittomasta ministeristä sotarikollisuutta ja terroria tukevan kummajaisen? Vastaus lienee klassinen "hyvå aikomus". Sillä ne tiet helvettiin kivetään.

Sanni ei ymmärrä, että hänen opeillaan sivistys ja ihmisyys häviävät maailmasta.

Sillä sivistystä täytyy puolustaa, jotta se säilyisi. Eikä sitä puolusteta puhein. Sanni aikoo pullahalata Isiksen kiltiksi, mutta se ei tule onnistumaan, koska Isis ei halua rakkautta ja hyväksyntää, vaan meidän kuolemaamme. Sillä Isis katsoo, että olemme vääräuskoisia ja eräänä osoituksena siitä on juuri puheemme demokratiasta, sananvapaudesta ja ihmisoikeuksista.

Jos vastapuolen aseet ovat pommit, kaulojen katkominen ja verenvuodatus ja meidän aseemme lässytys, suvakkiulina ja anteeksipyytely, on selvää, kenen tulevaisuus on.

Sanni tekee sen alkeisvirheen - kuten suvakit yleensä - että hän kuvittelee barbaarien olevan samalaisia kuin me, että kohtelemalla heitä hyvin saamme heiltä hyvää kohtelua takaisin. Tässä tehdään suuri virhe. Jos kohtelemme barbaareja hyvin, he vain näkevät meidät heikkoina, sillä he uskovat ja kunnioittavat vain voimaa. Meidän pehmeytemme tekee meistä vain entistäkin halveksittavimpia ja lisäksi helpompia tuhota.

Sanni ei ymmärrä, että jos aina jatkamme perääntymistä, putoamme lopulta kuilun reunan yli: sivistystämme ei kohta ole. Nyt perääntyminen on lopetettava ja näytettävä barbaareille voimalla, ettei heillä ole mitään mahdollisuutta alistaa meitä ja sivistystämme, että me olemme se vahvempi osapuoli. Barbaarit on poistettava Euroopasta vaikka sitten niskasta ja perseestä kantamalla, mutta se on tehtävä. Ja rajat kiinni kehitysmaiden suuntaan. Vain näin turvaamme humaanisuuden säilyvän Euroopassa, jonka haluamme antaa lapsillemme perinnöksi, jotta he voisivat elää turvassa, rauhassa ja ihmisyyden parhaita perinteitä kehittäen.

Sanni on väkivallan ja barbarismin asialla ja hän on häpeäksi eurooppalaisille arvoille!

Quote from: sanni-tätiEurooppalaisiin arvoihin kuuluvat demokratia, rauha, vapaus, tasa-arvo, ihmisoikeudet, sananvapaus ja heikommista huolehtiminen.

Eurooppalaiset arvot ovat joutuneet useiden kammottavien, ehdottomasti tuomittavien hyökkäysten kohteeksi.

Missä nuo arvoihin kuuluvat hyökkäykset siis näkyvät käytännön elämässä ? Terroriteoissa, no-go-alueissa, naisten alistamisessa, puskaraiskauksissa, tappouhkauksissa ja teoissa erään profeetan pilakuvia tehneitä kohtaan yms. yms.

Lyhyesti sanottuna: hyökkääjä on islam, ja työkaluna ovat muslimit - lukuisat, joskaan eivät toki kaikki. Koetapa Sanni miettiä asioita myös toisellakin aivosolulla.  :facepalm:

Quote from: Eino P. Keravalta on 27.03.2016, 10:24:20
Jos vastapuolen aseet ovat pommit, kaulojen katkominen ja verenvuodatus ja meidän aseemme lässytys, suvakkiulina ja anteeksipyytely, on selvää, kenen tulevaisuus on.

Huikea kiteytys! Siguainesta.

Miten Sanni itse kuvailee itseään?

QuoteMeillä on tehtävä jättää kotimaa ja maailma seuraavalle sukupolvelle vähintään yhtä hyvänä, mieluummin parempana.

Olen asiallinen idealisti, joka uskoo, että löytyy parempia tapoja tehdä asioita.

Sen mitä tehdään, täytyy tuntua hyvältä ja oikealta.

.. kun työskentelin Iltalehden toimittajana, Tukholman-kirjeenvaihtajana ja uutispäällikkönä..

..kuuluin eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokuntaan sekä työelämä- ja tasa-arvovaliokuntaan..

Boldailin Sannin itsensä esittelytekstistä kohtia jotka ovat minusta ristiriitaisia, naiiveja ja/tai huolestuttavia.

http://sannigrahnlaasonen.fi/sanni/ (http://sannigrahnlaasonen.fi/sanni/)

Pääasia on hillotolppa, ja kaksiosainen puolin sivistyneempi sukunimi on kanssa kiva.

Quotevihapuhetta ja rasismia

Taitaa olla puoluetoimiston kirjoittama rasismipläjäys. Vajailla sylintereillä käyvä puoluesihteeri ei näköjään tajunnut, että se viestintäpäällikön vassarikavereidensa kanssa junailema kakkakamppis olisi pitänyt pysäyttää muslimiterroristi-iskun kohdalla.

Sanni on muuten haastatteluissa poikkeuksellisen eksyneen oloinen, kuin _{(poliittinen)}broileri, joka ei koskaan oppinut lentämään.

Voima, kunniantunto, terve itsekkyys, kyky pitää tunteet poissa päätöksenteosta silloin, kun ollaan Isänmaan asialla, ovat ansioita, jotka tältä hepsankeikalta tyystin puuttuvat. Ne puuttuvat valitettavasti myös suurelta osalta poliittiselta koneistoltamme.

Tämä maa on pidetty pystyssä ja elinvoimaisena taistelulla, sekä "uhriverellä". Niin se tulee jatkossakin olemaan, keinot ovat vain ajansaatossa muuttuneet. Näiltä poliittisilta pelleiltä on itsesuojeluvaisto kadonnut aikaa sitten ja tilalle on astunut "hillotolppa", sekä kaikkinainen jeesustelu.

Nämä ihmiset, jotka ovat valittu edustamaan Isänmaataan, puolustaakseen sen kunniaa ja huolehtiaakseen sen hyvinvoinnista, ovat kaikella kykenemättömyydellään, omanedun tavoittelullaan ja sinisilmäisyydellään upottamassa sen, Isiemme maan.

Tarkoitukseni ei ole loukata, mutta Sannin puheista ja esiintymisestä päätellen kyseessä ei ole mitenkään poikkeuksellisen älykäs ihminen, vaan hieman eksyneen oloinen, naiivi ja pinnallinen kaduntallaaja, jolla on halu auttaa muita silläkin uhalla, että tekee vain vahinkoa.

Ja silti tämä tytteli on jo ollut uutispäällikkö, toimittaja, ministeri.. miten tämä on mahdollista, kun lahjoja ei tunnu olevan oikein mihinkään? Samaan aikaan Suomessa on työttöminäkin paljon fiksuja ihmisiä.

Onko Sanni vain ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan? Onko päässyt suhteilla eteenpäin? Onko osannut nuolla oikeat kengänpohjat? Onko osannut ilmaista sopivan poliittisesti korrekteja mielipiteitä? Onko viattomasta söpöydestä ollut apua? Miten tämä on mahdollista, miten meidän asioistamme voi olla päättämässä noin inkompetentti henkilö?

"Terroristien pahin vihollinen on avoin, suvaitsevainen yhteiskunta."
KYllä terroristien pahin vihollinen on nimenomaan sulkeutunut yhteiskunta, ääriesimerkkinä jokin Pohjois-Korea tms. Ja Graanlaasosen ajatusmaailmassahan itsesuojeluvaistoisuus=sulkeutuneisuus. Jossain eduskunnan istunnossa hän ministerinpalliltaan oikein korosti, kuinka hän tulee kasvattamaan äpäränsä monikulttuuriseksi. No, sitä niittää, mitä kylvää. Koulutyttömäinen Graanlaasonen vie tulevilta sukupolvilta leikkauksillaan koulutuksen--->työllistymisen--->tulevaisuuden ja haluaa indoktrinoimalla lävistää kakaransakin kuoleman kuunsirppiin. Hyvin menee Laasosilla, mutta menköön. Heillähän on varaa laittaa muksunsa vaikka steiner-päiväkotiin ja -kouluun, missä ainoat ulkomaalaiset ovat diplomaattien kersoja tms.

Sivistynyt yhteiskunta vaatii järjestystä. Järjestys syntyy vain rangaistuksen pelosta. Ja tuon pelon takana voi olla vain väkivalta ja sen uhka. Aseet ovat siis sivistyksen tae.

Joka ei tätä ymmärrä, ei ole sivistynyt ihminen eikä voi toimia luottamustehtävissä.

Ministerihän juuri hyökkää näitä arvoja kohti ja pyrkii heikentämään demokratiaa.

Samalla tavalla ihmisoikeusjärjestöiksi itseään kutsuvat tahot kuten Amnesty käyttävät ihmisoikeuksia keppihevosena  omiin poliittisiin (punavihreisiin) tavoitteisiinsa ja heidän tosiasiallinen tarkoitusperä onkin ihmisoikeuksien ja demokratian heikentäminen. Ihmisoikeuksia otetaan valikoidusti esiin, joilla mitätöidään toisten ihmisoikeuksia.

Quoterajat kiinni, lisää valvontaa. Se on juuri sitä, mitä terroristit tavoittelevatkin.

Olisiko Darwin-palkinnon arvoinen oivallus? Sanni haluaa pitää rajat auki, jotta muslimiterroristit pääsevät Eurooppaan tekemään sitä mitä eivät halua tehdä ja jotta heitä pännisi mahdollisimman paljon :)

Quote from: Vasarahammer on 27.03.2016, 08:41:44
Tämä kuva kertoo Grahn-Laasosesta kaiken olennaisen

https://pbs.twimg.com/media/CegZ9rBWAAIbGFT.jpg

Miehen puolikkaat sarjan stalkkeri Rose tulee kuvasta mieleen.

Miten  :facepalm: :ssa tämäntasoisesta hädin tuskin teini-iän ohittaneesta on tehty ministeri  -kahdesti?  :facepalm:

Quote from: Eino P. Keravalta on 27.03.2016, 12:30:33
Onko Sanni vain ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan?

On, kuten niin monet ns. poliittiset broilerit. G-L on vain A. Stubbin uskollinen pikku apulainen.

Ei ministeriltä oikeastaan vaadita mitään erityistä pätevyyttä. Siinä hommassa voisi olla vaikka koulutettu apina (ja onkin siellä nyt yksi oikeusministerinä). Poliitikkoja tulee ja menee, mutta todelliset vallankäyttäjät, ministeriöiden ja virastojen virkamiehet ja asiantuntijat, pysyvät paikoillaan hallitusten vaihtuessa.

Näiden ihmisten ratkaisu musulmaaniterrorismiin ja Euroopan islamisaatioon on kääntää se toinenkin poski ja syleillä maailmaa entistä tarmokkaammin. Jos ei näytä tulosta syntyvän, niin ei ole vain osattu antaa periksi ja suvaita tarpeeksi hyvin. Esikuvanaan he ilmeisesti pitävät Ruotsia, tuota Pohjolan humanitääristä suurvaltaa.

Quote"Terroristien pahin vihollinen on avoin, suvaitsevainen yhteiskunta."

Terroristien paras toimintaympäristö on avoin, suvaitsevainen yhteiskunta, jossa he voivat vapaasti liikkua ja vapaasti terrorisoida juuri tuota yhteiskuntaa. EU on juuri malliesimerkki tuollaisesta terroristeille täysin vapaasta ja terrorin mahdollistavasta yhteiskunnasta, joka kiltisti siivoaa terrorin aineelliset vahingot, ottaa kiinni muutaman terrori-iskuun syyllistyneen, mutta suvaitsee avoimen terrorin tukemisen ja uusien terrori-iskujen tuskin peitellyn valmistelun.

Tuollainen yhteiskunta on unelmavihollinen ja unelmakohde kaikelle poliittiselle ja uskonnolliselle terrorismille, joka haluaa toiminnallaan ottaa vallan. Se on yhteiskunta, joka terroristien mieliksi osallistuu tällä halukkaalla uhrivalmiudellaan niin suuressa määrässä murhatuksi tulemiseensa, että terroristien oikeastaan tarvitsee antaa vain armonlaukaus.

Opetusministeri Grahn-Laasonen, siis tavanomaiseen tapaa sotkee terroristien päämääränä olevan yhteiskunnan, mikä on nykyisillä terroristeilla ylikansallinen islamilainen valtio, ja sen yhteiskunnan, jota terroristit terrorisoivat. Ehkä aivan tahallisesti. Totta on tietenkin, että terroristien tavoittelema islamilainen kalifaatti ei taatusti ole "avoin ja suvaitsevainen", mutta se on - toistan vielä kerran - terroristien tavoiteyhteiskunta, ei mikään "vihollinen". Ja jossa terrorille ei ole enää mitään tarvetta, koska siellä vallitsee juuri se ideologia, jota terroristit ovat terroritoiminnallaan ajaneet.

Quote from: Kameleontti on 27.03.2016, 04:41:45
Stubbin lausuntoautomaatti. Täys nolla. Peura ajovaloissa.

........

Mutta ei ihme, että Stubb on halunnut juuri nuoria naisia kehiin, niitä ku yleensä on helpoin viedä. Muutama kunnon korppikotka sinne ois tarvittu. Tosin nyt ei ihan heti tuu mieleen, et ketkä semmosia ois voinu olla, ees noin teoriassa.

Eija-Riitta Korhola?

Quote from: Eino P. Keravalta on 27.03.2016, 12:30:33....
Onko Sanni vain ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan? Onko päässyt suhteilla eteenpäin? Onko osannut nuolla oikeat kengänpohjat? Onko osannut ilmaista sopivan poliittisesti korrekteja mielipiteitä? Onko viattomasta söpöydestä ollut apua? Miten tämä on mahdollista, miten meidän asioistamme voi olla päättämässä noin inkompetentti henkilö?

Maailmassa pääsevät eteenpäin hyvin usein vaarattomat ihmiset. Sellaiset, joista ei heidän yläpuolellaan ja sivuillaan oleville ole minkään sortin vaaraa joko ylenpalttisen kiltteyden, tyhmyyden, konformismin tai opportunismin vuoksi. Hyvin usein kyse on useammasta noista, kuten Sannin tapauksessa.

Quote from: Eino P. Keravalta on 27.03.2016, 13:25:25
Sivistynyt yhteiskunta vaatii järjestystä. Järjestys syntyy vain rangaistuksen pelosta. Ja tuon pelon takana voi olla vain väkivalta ja sen uhka. Aseet ovat siis sivistyksen tae.

Joka ei tätä ymmärrä, ei ole sivistynyt ihminen eikä voi toimia luottamustehtävissä.

Katson aiheelliseksi lisätä tähän että järjestystä syntyy myös siitä että ihmisissä on sisäinen halu tietynlaiseen järjestykseen. Jotkut meistä eivät esimerkiksi tarvitse valvontakameroita jotta emme heittelisi roskaa mäkeen tai ajaisi ylinopeutta.

Kaikissa ihmisissä on tietty sisäinen halu järjestykseen. Jos väestössä oleva halu järjestykseen on lähellä sitä mitä yhteiskunnan johtajat yhteiskunnalta haluavat, tarvitaan vain vähän väkivaltaa tavoitteeseen pääsemiseksi. Mitä suurempi ero tavoitteen ja luonnontason välillä on, sitä enemmän väkivaltaa tarvitaan. Tämä pätee kumpaankin suuntaan, esimerkiksi niin, että minua ei saisi heittelemään roskaa luontoon paitsi väkivallalla uhkaamalla.

Samoin kaikissa ihmissä on eroja, ja mitä suurempi ero ihmisten luontaisen järjestyksenkaipuun välillä on, sitä vaikeampaa ihmisten on toimia keskenään samassa yhteiskunnassa. Itseäni esimerkiksi ärsyttää kun näen jonkun heittävän roskaa maahan. Olen joskus jopa huomauttanut asiasta roskaajalle. Roskaajalla varmaankin on ihan samat tunteet kuin minullakin, eli häntä risoo kun asiasta tullaan huomauttamaan.

Mitä ideaalimpi väestö on sitä vähemmän väkivaltaa tarvitaan ideaaliin pääsemiseksi, ja mitä homogeenisempi yhteiskunta on sitä kivempaa kaikilla on.

Jäsen Outo olio kirjoittaa täyttä asiaa!

Kun sanoin, että 'järjestys syntyy vain rangaistuksen pelosta, en tarkoittanut jokaista ihmisyksilöä erikseen vaan yhteiskunnan kokonaistilaa.

Suuri osa meistä, ehkäpä suurinkin osa käyttäytyisi kelvosti ja toiset huomioiden, vaikkei lakeja tai poliiseja olisikaan. Valitettavasti tämä ei päde kaikkiin, koska joillakin sisäinen moraali on niin heikko, että tarvitaan ulkoista pakotetta tai uhkaa.

Veikkaan myös, että mitä barbaarisempi kansa, sen heikompi sisäinen moraali sillä on ja sitä kovakouraisempaa ulkoista pakotusta se tarvitsee ollakseen yhteiskuntakelpoinen: monessa maassa demokratia ei toimisikaan, vaan tarvitaan diktaattoreita ja kovia rangaistuksia, vaikka noissa systeemeissä myös moni viaton kärsii. Kokonaisuuden suhteen se on kuitenkin parempi kuin kaaos.

Suomalaiset ovat vahvan sisäisen moraalin omaava kansa. Onkin epäfunktionaalista tuottaa maahamme heikon sisäisen moraalin omaavia ryhmiä, koska meidän rangaistuksemme ovat heistä naurettavia ja koko systeemimme näyttäytyy heikolta, mikä saa heikon sisäisen moraalin omaavan vain entistä voimallisemmin tukeutumaan omankädenoikeuteensa ja mielivaltaansa.

Kun yhteiskuntaamme otetaan heikon sisäisen moraalin omaavia ryhmiä, meidän ei tule vastata heidän sikailuunsa ja rikoksiinsa dialogilla, lässyttelyllä tai 'kotouttamisella' - mitä se nyt sitten muka lieneekään. Meidän on ymmärrettävä, että on olemassa ryhmiä, jotka tarvitsevat voimakasta ulkoista kuria ja selkeitä rangaistuksia, jopa fyysisiä rangaistuksia - muutoin maamme ajautuu osittaiseen anarkiaan, enklaaveihin, ghettoihin, turvattomuuteen ja ennenkaikkea suomalaisiin kohdistuvaan väkivaltaan ja rikollisuuteen.

Suomalainen oikeudenkäyttö on muokkautunut suomalaisista lähtökohdista ja luonut suunnilleen toimivan ja turvallisen yhteiskunnan. Jos tänne tuodaan ihmisiä kulttuurista jossa on täysin erilaiset moraaliset lähtökohdat oikeuteen, tuomme käytännössä susia lampaiden pariin. Ja jos vielä lässytämme jostain monikulttuurista, olemme hukassa. Valitettavasti lainkäytön tarkoituksena on estää se että vahvin voi tehdä mitä haluaa, ja siihen olemme lakimme ja rangastuksemme säätäneet. Suomalaiset "sudet" pysyvät kurissa hyvin pienillä ponnistuksilla, kiitos vuosisatojen aikana kehittyneen kulttuurimma. Kun tänne tuodaan porukkaa joihin verrattuna meidän "sutemme" ovat aivan lampaita, joutuu oikeusjärjestelmämme ja turvallisuutemme kriisiin. Joko adjusteeraamme oikeudenkäytön tulijoiden kurissa pitämisen tasolle, tai sitten annamme heidän tehdä mitä haluavat koska eivät pidä meidän rangaistuksiamme minään. Kiristäminen loisi poliisivaltion ja omien rikollistemmekin raaistumisen. Se vaihtoehto ei näytä olevan vaihtoehtona että emme päästä tänne sakkia joiden takia joutuisimme muuttamaan omaa yhteiskuntaamme huonoon suuntaan tai antamaan sen muuttua huonoon suuntaan. Ihmiset eivät näytä tajuavan miten hyvin meillä on asiat olleet kun ei ole tarvittu kuin naurettavat 7500 poliisia ja ehdolliset rangaistukset. Asia tulee muuttumaan pian.... ja ihan omaa typeryyttämme.

Quote from: Grahn-Laasonen on 27.03.2016, 04:05:43
... "Terroristien pahin vihollinen on avoin, suvaitsevainen yhteiskunta. Ei anneta periksi". Eurooppalaisia arvoja vastaan hyökkäävien tarkoituksena on saada meidät pelkäämään ja lietsoa vihaa, kaaosta ja vastakkainasettelua. Hyökkääjät saavuttavat tavoitteensa, jos lakkaamme olemasta suvaitsevaisia ja moniarvoisia ja jos emme enää pidä kiinni vapaudesta, demokratiasta ja tasa-arvosta. He voittavat myös, jos annamme vihapuheen vallata tilan vuoropuhelulta ja sallimme syrjinnän yhdenvertaisuuden sijaan.

Olisi helppoa puhua kovia ja esittää vaatimuksia: rajat kiinni, lisää valvontaa. Se on juuri sitä, mitä terroristit tavoittelevatkin...

Sekö terroristien tavoite onkin, että Eurooppaan saadaan rajat kiinni, eikä Islam leviä?  :facepalm: Samanlaista onnetonta epälogiikkaa, kuten: "työvoiman tarjonta lisää työvoiman kysyntää".

Mites tämä söpö-Sanni nyt oikein eroaa esimerkiksi perussuomalaisten mokuttajista? Toinen lyö ja toinen vain katsoo vierestä, kun lyödään.

Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 27.03.2016, 13:59:41
Miten  :facepalm: :ssa tämäntasoisesta hädin tuskin teini-iän ohittaneesta on tehty ministeri  -kahdesti?  :facepalm:

Kun antaa piparinsa korporaatiokommunistisen kokoomuksen isoille pojille ainakin kaksi kertaa.

veks

Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 27.03.2016, 13:59:41
Miten  :facepalm: :ssa tämäntasoisesta hädin tuskin teini-iän ohittaneesta on tehty ministeri  -kahdesti?  :facepalm:

Selitys tuli toisen kokkarikansanedustajan suusta:

Quote
http://www.hs.fi/politiikka/a1459046735366?ref=hs-prio-1-1
Stubbilla on ylipäänsä taipumus kerätä ympärilleen enkelikuorolaisia", Lehti kritisoi.

"Stubb ei Jyrki Kataisen tapaan siedä itseään fiksumpia henkilöitä millään osa-alueilla.He kumpikin valitsevat avustajikseen miltei rippikoulun kesken jättäneitä tai siellä edelleen olevia. Se todella ärsyttää niitä, jotka jotain jostain tietävät ja joilla olisi kokemusta."

Jotkut näköjään valittavat siitä, että Lehti arvosteli Stubbin "kuntoilua". Triathlon ei ole mitään "kuntoilua", se vaatii kovaa treeniä, joka vie myös aikaa. Se ei ole mitään tunnin lenkkiä kolme kertaa viikossa.

Stubbin aikaa syövät aktiviteetit: valtiovarainministeriys, kansanedustajuus, puolueen puheenjohtajuus, perheellisyys, urheilu. Urheiluun hän selvästi panostaa, siitä meillä on jonkinlaista todistusaineistoa. Siihen kuluva aika voisi olla pois perheeltä, mutta Lehden todistuksen perusteella se onkin pois hänen työajastaan.

Lausuntoautomaatti Grahn-Laasonen on hyvinkin todennäköisesti päässyt tuolle uralle sen takia että 1) ei omaa omia mielipiteitä, 2) tekee juuri niinkuin sanotaan ja 3) on idealisti jonka mielestä maailmanhalaaminen on kivaa.

Ja juuri tällaiset hyvää tarkoittavat ihmiset hyvin varovasti mutta tarkasti johdateltuina ovatkin kaikkein vaarallisimpia. Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Sanni Grahn-Laasonen on täysin sekaisin eli siis täysin,täysin, täysin sekaisin:

Quote

Avoin yhteiskunta on puolustamisen arvoinen
26.3.2016 kirjoittaja Sanni Grahn-Laasonen   

Jaa tämä:
FacebookTwitterGoogleLinkedInReddit


Eurooppalaisiin arvoihin kuuluvat demokratia, rauha, vapaus, tasa-arvo, ihmisoikeudet, sananvapaus ja heikommista huolehtiminen.

Eurooppalaiset arvot ovat joutuneet useiden kammottavien, ehdottomasti tuomittavien hyökkäysten kohteeksi. Brysselin pommi-iskut ovat viimeisin tragedia.

Kirjoitin tapahtumapäivänä Twitterissä näin: "Terroristien pahin vihollinen on avoin, suvaitsevainen yhteiskunta. Ei anneta periksi". Eurooppalaisia arvoja vastaan hyökkäävien tarkoituksena on saada meidät pelkäämään ja lietsoa vihaa, kaaosta ja vastakkainasettelua. Hyökkääjät saavuttavat tavoitteensa, jos lakkaamme olemasta suvaitsevaisia ja moniarvoisia ja jos emme enää pidä kiinni vapaudesta, demokratiasta ja tasa-arvosta. He voittavat myös, jos annamme vihapuheen vallata tilan vuoropuhelulta ja sallimme syrjinnän yhdenvertaisuuden sijaan.

Olisi helppoa puhua kovia ja esittää vaatimuksia: rajat kiinni, lisää valvontaa. Se on juuri sitä, mitä terroristit tavoittelevatkin. Pahan paikan tullen omista arvoista on pidettävä entistä tiukemmin kiinni.

Suomessakin keskusteluilmapiiri on koventunut. Rasistiset ja väkivaltaan yllyttävät puheet ovat lisääntyneet. Ihmiset sanovat kamalia asioita toisistaan omissa nimissään, omilla kasvoillaan. Viha synnyttää uutta vihaa.

Meillä jokaisella on vastuu siitä, mihin suuntaan maailma ja Suomi sen osana kulkevat. Sulkeudummeko, käännymmekö sisäänpäin vain toimimmeko arvojemme pohjalta, avoimessa maailmassa?

Olen antanut opetus- ja kulttuuriministeriön kaikille osastoille – varhaiskasvatus ja yleissivistävä koulutus, ammatillinen koulutus, korkeakoulut ja tiede, kulttuuri, liikunta, nuoriso ja kirkollisasiat – toimeksi valmistella toimenpiteitä, joilla voimme ehkäistä vihapuhetta ja rasismia sekä vahvistaa osallisuutta yhteiskunnassa. Mukaan kutsumme laajasti kansalaisyhteiskunnan eri toimijoita, jokainen voi osallistua. Ongelmat eivät taatusti ratkea yksin opetus- ja kulttuuriministeriön toimin, mutta me voimme tehdä paljon yhdessä. Tärkeää on pyrkiä vähentämään osattomuutta, näköalattomuutta ja syrjintää kaikkialla yhteiskunnassamme.

Opetus ja kasvatus ovat keskeisimmässä roolissa siinä, että lapsista ja nuorista kasvaa vastuullisia, eurooppalaisia arvoja puolustavia kansalaisia. Jo varhaiskasvatuksen, esiopetuksen ja peruskoulun tärkeä tehtävä on yhdessä kotien kanssa kasvattaa avarakatseisia, toisia ihmisiä kunnioittavia, toisten asemaan asettumiseen kykeneviä ja välittäviä aikuisia. Kiusaamista, syrjintää tai rasismia ei saa hyväksyä eikä siitä saa vaieta.

Korostamme kulttuurien ja ihmiselämän moninaisuuden kunnioitusta. Puolustamme eurooppalaisia arvoja sivistyksen, koulutuksen ja kulttuurin keinoin. Voiko niitä muilla keinoilla puolustaakaan?

http://www.verkkouutiset.me/avoin-yhteiskunta-on-puolustamisen-arvoinen/

Eli Sanni Grahn-Laasonen on siis sitä mieltä että jos pidämme rajat auki ja päästämme miljoonittain muslimeja lisää eurooppaan niin terroristit häviävät. U.s.k.o.m.a.t.o.n.t.a...

Häviävätköhän terroristit nopeammin Sanni Grahn-Laasosen lukiolaistytön ainekirjoitus tason räpellyksissä jos päästäisimme 10 miljoonaa muslimia lisää nopeasti eurooppaan?

Onneksi Grahn-Laasonen on antanut kaikille alaisilleen käskyn vastustaa rasismia ja vihapuhetta.

Kuuluukohan tähän käsky että opettajat eivät saa puhua mistään ikävistä maahanmuuttoon liittyvistä ilmiöistä ja myös oppilaat pitää saada pitämään turpansa kiinni?

Saako lukiolainen tai ylä-asteelainen jälki-istuntoa ja nelosen jos tuo tunnilla esiin vaikkapa turvapaikanhakijoiden Helsingin rautatieasemalla tekemän joukkoraiskauksen jossa 3 irakilaista ja 1 syyrialainen brutaalisti joukkoraiskasivat suomalaisen nuoren naisen?

Mitä näin  sekaisin oleva ihminen tekee opetusministerinä?

Sanni on typerä idootti ja Stubbin ja rahamiesten lausuntoautomaatti...

Aivan kauhutarinaa et tommonen on meidän asioista päättämässä.... Ei riitä sanat kertomaan fiiliksiä...

Koko Stubbin jutut, että pitää nostaa nuoria naisia niin saa multa oksurefleksin... Niitä pitää saada esiin, jotta taustalla saadaan tehtyä juttuja ja nää nuoret naiset saa kovaa palkkaa ja peesaa.

Kauhutarinaa!!!

Quote from: writer on 03.04.2016, 02:34:50
Mitä näin  sekaisin oleva ihminen tekee opetusministerinä?

Toteuttaa ylhäältä annettua, jo pitkään käynnissä ollutta agendaa, näyttää siltä.

Kun havainnoi mediaa, kuvittelisi että maamme propagandaministeriö lähettäisi päivittäin median vastaaville sähkeitse tai pikakirjoittimella sitovat ohjeet siitä mitä ja miten saa ja pitää kirjoittaa tai lähettää.

Tai sitten palkkatyöläisille on vain kerrottu kuka heidän palkkansa maksaa.

Kirjoittavatkohan kokoomusministerit Twitter-ja Facebook-viestejään pidemmät lausuntonsa ihan itse?

Tuollaisen tekstin jälkeen minua **tuttaa eniten se, että sillä ei ole mitään väliä mitä me täällä kirjoitamme. Miksi helvetissä kukaan vallassa oleva ei kommentoi tuollaisia sairaan mieleen todellisuudesta täysin irrallaan olevia kommentteja? Miten tuollaisen **llun annetaan kirjoittaa noita ilman että kukaan kommentoi ja esittää argumentein nuo kaikki lauseet vääriksi.

Onhan se nyt selvää, että home lähtee rakenteista kastelemalla ja lämmittämällä. Ja jos ei lähde, kannattaa kastella ja lämmittää lisää...

Avoin yhteiskunta on toki puolustamisen arvoinen. 101 on, että ei pakata sitä täyteen sen fanaattisia vihollisia.

Islam ei ole "avoimen yhteikunnan" oppi, se on valloitukseen pyrkivä ideologia, ei uskonto.

Huippupoliitikolla toki on vähän velvollisuutta sanoa tuota, että "avoin yhteiskunta on puolustamisen arvoinen ja terrorismi mukamas kuolee avoimilla rajoilla- horinaa" ja muuta roskaa. Ei tuossa asemassa ihan rehellinen voi olla, vaikka tietäisikin, että avoimet rajat ovat avoimia myös Isis:lle, kuten ovat baltialaisille ja balkanilaisille asuntorosvoille.

Ei tuossa virassa ikävä kyllä voi sanoa, että "olisi kivempaa lähettää v....uun nuo muslimit", vaikka monella varmasti mieli tekisi.

Quote from: MW on 03.04.2016, 03:15:03
Onhan se nyt selvää, että home lähtee rakenteista kastelemalla ja lämmittämällä. Ja jos ei lähde, kannattaa kastella ja lämmittää lisää...

Avoin yhteiskunta on toki puolustamisen arvoinen. 101 on, että ei pakata sitä täyteen sen fanaattisia vihollisia.

Islam ei ole "avoimen yhteikunnan" oppi, se on valloitukseen pyrkivä ideologia, ei uskonto.

Uskon, tietämättä varmaksi, että koko kansanluonteessa tapahtuu muutos. Ehtiikö ennen kuin islam jyrää jää nähtäväksi.

...ja sitten se toinen: jos nämä roikaleet ovat nussineet isiensä maat puhki, mikä velvollisuus meillä on heitä elättää, tai edes sietää?

QuoteOlen antanut opetus- ja kulttuuriministeriön kaikille osastoille – varhaiskasvatus ja yleissivistävä koulutus, ammatillinen koulutus, korkeakoulut ja tiede, kulttuuri, liikunta, nuoriso ja kirkollisasiat – toimeksi valmistella toimenpiteitä, joilla voimme ehkäistä vihapuhetta ja rasismia sekä vahvistaa osallisuutta yhteiskunnassa.

Muistoni peruskoulun aivopesusta ja tasapäistämisestä taas nostivat päätään...

Nyt sitten runtataan pikkuisten päähän, kuinka rasismi ja vihapuhe eli toiseuden vierastaminen ja totuuden julkituominen, on todella paha asia.

Varmaan kirjoitellaan aineita, kuinka kohtaan rasistin ja lopetan vihapuheen.

:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Quote
Terroristien pahin vihollinen on avoin, suvaitsevainen yhteiskunta.

Niin, eli suomeksi sanottuna Grahn-Laasosen mukaan meidän pitää siis suvaita terroristien motiiveja eli uskontoa. Jännä, ettei tämä ole pelolle vallan antamista, että terrorismin lisääntymisen pelossa ei edes uskalleta lausua ääneen, mikä on terroristien motiivi, mihin se touhu perustuu. Mutta jos sanoo sen ääneen, niin se onkin sitten tosi paha juttu ja panikointia ja juuri sitä, mitä terroristit tahtovatkin. Ei tässäkään ole mitään järkeä. Sitten vielä pitäisi mahdollistaa terroristeille vapaa liikkuvuus, kun eihän heitä voi mitenkään muista varmasti erottaa ennen kuin on myöhäistä. Poliitikot ovat hulluja.

Kuka on antanut mandaatin käyttää pakolaissopimusta Suomen muuttamiseksi avoimeksi yhteiskunnaksi? Tavan tallaaja ei ennen viime syksyä tiennyt kuinka helppoa Suomeen on tulla. Demokratian taakse ei voi piiloutua.

Gräänlääksösten eli poliitikkojen ja virkaloisten Avoin Yhteiskunta: kansa on perseavointa ja ne voivat vapaasti varastella, kiduttaa ja vainota kansaa, vaikka sitten mähömäteillä. Valtiollinen propaganda kouluissa voi hyvin ja voimistuu, eeiihän täämä mikään nEUvostoliitto ole. Ihan vapaasti saa olla ihan sitä mieltä kuin Eliitti haluaa.

Quote"Terroristien pahin vihollinen on avoin, suvaitsevainen yhteiskunta. Ei anneta periksi". Eurooppalaisia arvoja vastaan hyökkäävien tarkoituksena on saada meidät pelkäämään ja lietsoa vihaa, kaaosta ja vastakkainasettelua. Hyökkääjät saavuttavat tavoitteensa, jos lakkaamme olemasta suvaitsevaisia ja moniarvoisia ja jos emme enää pidä kiinni vapaudesta, demokratiasta ja tasa-arvosta. He voittavat myös, jos annamme vihapuheen vallata tilan vuoropuhelulta ja sallimme syrjinnän yhdenvertaisuuden sijaan.

Kun koira hyökkää ja puree, pitää hymyillä ja paijata koiraa. Ei saa puolustaa itseään. Koira haluaa, että sinä suutut. Älä anna koiran voittaa!
Ei jeesus mitä järjenjuoksua.. :facepalm:

QuoteOlisi helppoa puhua kovia ja esittää vaatimuksia: rajat kiinni, lisää valvontaa. Se on juuri sitä, mitä terroristit tavoittelevatkin.

Terroristit haluavat tappaa, koska vihaavat länsimaita. Ei niitä kiinnosta mikään maahanmuuttopolitiikkaa. Sanni jos kuka yrittää tässä ratsastaa ruumiilla ja edistää omia poliittisia tavoitteitaan.

QuoteSuomessakin keskusteluilmapiiri on koventunut. Rasistiset ja väkivaltaan yllyttävät puheet ovat lisääntyneet. Ihmiset sanovat kamalia asioita toisistaan omissa nimissään, omilla kasvoillaan.

Ennen valitettiin, että ihmiset laukovat tökeryyksiä netissä anonyymisti. Nyt sitten valitetaan, että se tapahtuu omilla nimillä ja kasvoilla.

Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että on syytä laittaa kova kovaa vastaan. Se ei tarkoita suinkaan jotain rasisminvastaista ainekirjoittelua, vaan oikeasti terrorismin kitkemistä ja tukiverkostojen tuhoamista.

Täällä taisi jossain vaiheessa olla vitsi, että Suomi on jonkin avaruudessa sijaitsevan maan ulkopuolisen sivilisaation realityshow. Viime aikaiset avaukset alkavat yhä enemmän tuntua siltä.

Sanni vaikuttaa olevan fanaattinen, idealisminsa sokeuttama ihminen joka ei kykene rationaaliseen ajatteluun. Näitä epärationaalisia kiihkoilijoita on nyt valtiomme johdossa enemmänkin, tähän tarvitaan pikaista muutosta.

Pahinta tässä on se, että tuo kympin hyödyllinen idiootti näemmä itsekin uskoo itsetuhoista propagandaansa. Siis että 1) terroristit pitää houkutella ja päästää tänne räjäyttelemään meitä rauhanuskonnon nimissä, ja että 2) rajojen sulkeminen terroristeilta on syvintä pahuutta mitä maan päältä löytyy.

Pimeys on vallannut hallituksemme.

Avoin yhteiskunta? Mitä siitä tulee jos jatkossa maahan tunkeutuu vuosittain tuhansia ja tuhansia muslimeja? Siitä tulee yhteiskunta, joka on avoin jatkuville konflikteille.

Jos sovelletaan Sannin oppeja myymälävarkauksien torjuntaan niin ne saadaan loppumaan kun kaupoista poistetaan vartijat, valvontakamerat. piippaavat portit ja kassat opastetaan luottamaan siihen ettei kukaan varasta eikä niin saa edes epäillä ( vihapuheen torjunta ). Menetelmä voisi toimiakin valtion kaupoissa verorahoin tuettuna mutta yksityiset tekisivät konkurssin suuren tavarahävikin vuoksi jota ei voitaisi loputtomiin kompensoida kinnan korotuksin ( verottamalla) koska hävikki kasvaisi entisestään.
Sannin kirjoituksessa otti silmään nuo eurooppalaiset arvot ja niiden puolustaminen. Kuka niitä eurooppalaisia arvoja sitten uhkaa, eurooppalaiset vai eurooppaan tulijat. Sannin pielestä eurooppalaiset ja niitä eurooppalaisia arvoja puolustetaan parhaiten vaihtamalla ne tänne tulevien arvoihin suvaitsevaisuuden nimissä.

QuoteAvoin yhteiskunta on puolustamisen arvoinen

Ongelma näkyy jo tuossa lauseessa.

'Avoin yhteiskunta' on yhteiskunta, jota ei puolusteta. Jos sitä puolustettaisiin, se lakkaisi olemasta avoin.

Puolustaminen tarkoittaa, että yhteiskunta ei voi olla mikään hollitupa, jonne kuka tahansa voi kävellä paskaisin saappain sisään kusemaan muiden muroihin.

Jos siis katsomme, että yhteiskuntamme on puolustamisen arvoinen, luovumme holtittomasta avoimuudesta, mikä tarkoittaa haavoittuvuutta. Avoimuus ei ole tavoiteltava arvo sinänsä, sillä se tarkoittaa vain puolustuksen alaslaskemista ja antautumista mille tahansa. Se on samanlaista luovuttamista kuin suvaitsevaisuus, jossa ei ole moraalia, vaan pelkkää sokeaa hymistelyä ja hyväksyntää myös vaarallisia ilmiöitä kohtaan.

Yhteiskunta, joka on turhan avoin ja salliva, lakkaa ennen pitkää olemasta järjestäytynyt yhteiskunta: tilalle on tullut terrorismi, sisällissota, kaaos, anarkia, köyhyys, kulttuurikonfliktit, rikollisten valta-asema ja yleinen kehitysmaalaistuminen.

Quote from: Lalli IsoTalo on 03.04.2016, 08:14:31
Pahinta tässä on se, että tuo kympin hyödyllinen idiootti näemmä itsekin uskoo itsetuhoista propagandaansa.

Kyllä. Vaikuttaa siltä ettei hän(kään) ymmarrä tekojensa seurauksia, eli hän ei koskaan tule ymmärtämään mitä hänen pitäisi tehdä, maamme tulevaisuuden turvaamiseksi, erota. Jonkun muun pitää tehdä se hänen puolestaan.

Sanni kertoo itse:

Quote..kansanedustajuus on unelma-ammattini..

http://sannigrahnlaasonen.fi/sanni/ (http://sannigrahnlaasonen.fi/sanni/)

Sannillaon unelmia mutta hän ei piittaa siitä että hänellä ei ole ko. työhön tarvittavia taitoja, lahjoja. Hän hyvä ulkolukemisessa ja oikeiden jalkojen nuoleskelussa. Iikävä kyllä, pelkästään näillä taidoilla pääsee päättäviin asemiin, jopa ministeriksi. Hallituksemme on totta vie pimeyden ytimissä.

Sannihan sen taas kiteytti. Lyhennelmänä: suvaitkaa terrorismia.
Ja samalla määritteli avoimen yhteiskunnankin: avoin yhteiskunta suvaitsee terroria.
Ja vielä: Yhteiskunnassa olevaa terroria tulee puolustaa.
Ja myös kiteytti että: terrorin vastustaminen johtaa yhteiskunnan vastustamiseen
Joten Sannin linjausten mukaan: terrori on olennainen osa yhteiskuntaa eikä terroria saa pelätä eikä vastustaa.

Minä kannustan kaikkia Suomen kansalaisia jyrkästi vastustamaan Sannin politiikkaa.

Käsittääkseni avunannosta murhaan saa saman tuomion kuin murhastakin.

Sanni-tyttönen avustaa terroristeja, joten hän kuuluisi vankilaan siinä, missä joku Breivik.

QuoteAvoin yhteiskunta on puolustamisen arvoinen.

Onko tämä jokin zen-buddhalainen harjoitus, jossa ristiriidan kautta osoitetaan eurooppalaisen suvaitsevaisuuden mahdottomuus?

Quote from: Frida Hotell on 03.04.2016, 09:26:59

QuoteAvoin yhteiskunta on puolustamisen arvoinen.

Onko tämä jokin zen-buddhalainen harjoitus, jossa ristiriidan kautta osoitetaan eurooppalaisen suvaitsevaisuuden mahdottomuus?

Se Sanni-tyttösen 'avoin yhteiskunta' luisuu islamistiseksi kalifaatiksi, jossa naiset silvotaan ja kivitetään ja jossa demokratia ja hyvinvointi elää vain vanhojen ihmisten tarinoissa.

Maailmassa vahva syö aina heikon. Islam käyttää avointa yhteiskuntaamme hyväksi levittääkseen keskiaikaista ja demokratian vastaista oppiaan.

Sanni luulee, että lässytys pelastaa meidät. Voin kertoa, että ei pelasta.

QuotePahan paikan tullen omista arvoista on pidettävä entistä tiukemmin kiinni.

Kiitos Sannille tästä ohjeesta, vaikka se minun osaltani onkin tarpeeton muistutus. Olemme nyt pahassa paikassa ja juuri näin aion tehdä, huolimatta Sannin (ja ystäviensä) idiotismista, fanaattisuudesta ja idealismista, joilla ei ole mitään tekemistä järkevän ajattelun kanssa.

Sanni esimerkki tapaus siitä, että kun pitää mielen kritiikittömästi avoimena kaikelle, sinne luikertelee käärmeitä.

Quote from: Eino P. Keravalta on 03.04.2016, 09:31:20

Quote from: Frida Hotell on 03.04.2016, 09:26:59

QuoteAvoin yhteiskunta on puolustamisen arvoinen.

Onko tämä jokin zen-buddhalainen harjoitus, jossa ristiriidan kautta osoitetaan eurooppalaisen suvaitsevaisuuden mahdottomuus?

Se Sanni-tyttösen 'avoin yhteiskunta' luisuu islamistiseksi kalifaatiksi, jossa naiset silvotaan ja kivitetään ja jossa demokratia ja hyvinvointi elää vain vanhojen ihmisten tarinoissa.

Maailmassa vahva syö aina heikon. Islam käyttää avointa yhteiskuntaamme hyväksi levittääkseen keskiaikaista ja demokratian vastaista oppiaan.

Sanni luulee, että lässytys pelastaa meidät. Voin kertoa, että ei pelasta.

Tuli mieleen noista Sannin jorinoista Neville Chamberlein. Tuli Mynhenistä niin tyytyväisenä Hitlerin kanssa tekemäänsä sopimusta esitellen kun oli mielestään välttänys sodan todeten että "Rauha meidän eliniäksemme". Sitä rauhaa sitten kesti vuoden päivät.

Samahan se pätee naisten ahdisteluunkin. Raiskaajat haluaa, että jalat laitetaan ristiin ja pistetään hanttiin. Siksi tärkeintä on pitää se römpsä levällään.

Quote

Avoin yhteiskunta on puolustamisen arvoinen
26.3.2016 kirjoittaja Sanni Grahn-Laasonen   

http://www.verkkouutiset.me/avoin-yhteiskunta-on-puolustamisen-arvoinen/

Massiivinen määrä propagandaa on esitetty Brysselin terrori-iskun jälkeen.  Tämä kirjoitus on ilmeisesti Kokoomuksen vasemman
äärilaidan tuotos. Lähes kaikki kliseet ovat siinä mukana. "Pelolle ei saa antaa sijaa" puuttuu.

Terrori-iskujen syistä pitäisi tehdä kunnollinen analyysi.

Opetusministeriö voisi rahoittaa seuraavia tutkimuksia:
Miksi monikulttuurinen rappio on edennyt joissakin Euroopan maissa pidemmälle kuin toisissa?
Miksi islamilanen terrori-isku on huomattavasti todennäköisempi joissakin Euroopan maissa kuin toisissa?
Miten Belgian maahanmuuttopolitiikka, monikulttuuri-ideologia ja terroristien pesäpaikka Molenbeek liittyvät toisiinsa?   

Quote from: thorbjörn on 03.04.2016, 10:51:44
Massiivinen määrä propagandaa on esitetty Brysselin terrori-iskun jälkeen.  Tämä kirjoitus on ilmeisesti Kokoomuksen vasemman
äärilaidan tuotos. Lähes kaikki kliseet ovat siinä mukana. "Pelolle ei saa antaa sijaa" puuttuu.

Kansanviholliset uudelleenkoulutukseen siinä suunnilleen rivien väleissä sen sijaan jo olikin.

Quote from: Kameleontti on 27.03.2016, 04:41:45
Stubbin lausuntoautomaatti. Täys nolla. Peura ajovaloissa.

Musta on valkoista jne. Tuo selittää vaan mitä on käsketty selittää. Mitään järkeä lausu
.............

Tää maa on pilalla ja demokratian ja äänestyksen keinoin ei taida olla enää toivoa muusta.  :-X

Sanni on iso osa kauhutarinaa, joka näyttää olevan ihan totta.

Ei ole mitään muuta pelättävää kuin pelko. Ei nämä mitään yli-ihmisiä ole, ahneita paskoja ja niitten orjia. Orjien tason Sanni paljastaakin oivasti, ahnurit punoo kyllä hyvin, mutta se on peilejä ja savua etupäässä, kaukana oikeasta seitistä. Ei kestä valoa, ei järjen luutaa. Siirtyy metrin ja katsoo uudestaan, ei siinä ole mitään, vain hyinen, likainen paikka. Siinä ei ole pakko seisoa ja sen voi pestä. Pitääkin pestä, säännöllisesti.

Tässä kohtaa sälytän vastuuta Teille fiksuille ja Isänmaallisille naisille.  Taistelussa rintamia on monia, mutta sanniemmali-lohko on erityisen tärkeä. Nämä ovat pahimpia mädättäjiä ja heillä on pääsy naisennäköisenä juuri kansakuntamme herkimpiin osiin .
Kaikki osaisivat kavahtaa zombieta, jonka kaulassa on lappu, "Syön lasten aivoja." , mutta kun se onkin kiva sannitäti, jota nytkyttelee dynaaminen stubbisetä..
Miehet menevät tietenkin helposti tämmöisiin halpoihin, mutta veikkaan pientä naisenemmistöä äänestäjissään ( epäilen kyllä välillä koko äänestystä, mutta katsovathan ihmiset salkkareitakin, MOT) joten tehdään jakoa; naiset nostavat tämän(nämä) suurajattettelijat vaikka Vauva-lehden k-palstalla suureen julkisuuteen ja maaleikseen.
Jonkun teknarimuron miesherja nostaisi vain uhriutumisstatustaan, mutta jos Naiset, naisen äänellä, huutaisivat isolla joukolla, että " Näpit irti lapsistamme peto!!" niin silloinhan puhuttaisiin suoraan asiasta.
Saatan olla tietenkin väärässäkin..mutta tuo väärää äidintuoksua levittävä pullahalaaja ON vaarallinen, joten keinoista viis, tehkää jotain!
PerusSuomalaisilta voisi tietysti edellyttää eduskuntakyselyä...mutta koska harja.

Googletin hieman Sannista lisää. HS on kertonut 19.6.2014 artikkelissaan mm.

QuoteIsä on ollut koko työuransa Forssan Lehdessä, jota hän nykyään päätoimittaa.

Päätoimittaa edelleen. Kuvittelenko vaan, vai onko meidän päättäjillämme varsin paljon yhteyksiä sukulaisten/tuttavien kautta mediaan?

QuoteLaasonen (Arttu, aviomies) on töissä Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa. Lisäksi hän on osakkaana start up -yrityksessä, joka vie maailmalle suomalaista matematiikkaosaamista.

En tiedä pitääkö tämä vielä paikkansa.

QuoteKaikki alkoi Forssa-vetovoiman kehittämisyhdistyksestä.
Se oli Sanni Grahn-Laasosen ja hänen kavereidensa porukka, jonka pyrkimyksenä oli saada Forssaan säpinää.Yhtenä ponnistuksena oli järjestää keskustelutilaisuus eurovaalien alla vuonna 2004. Pääpuhujaksi oli tulossa Alexander Stubb, tuntematon mutta päteväksi kehuttu eurovaaliehdokas.

QuoteGrahn-Laasonen toimi Iltalehdessä myös uutispäällikkönä ja Tukholman-kirjeenvaihtajana.
Vaikka toimittajan työt innostivat, Grahn-Laasonen ei epäröinyt, kun Stubb ulkoministerinä soitti ja kysyi häntä lehdistöavustajakseen. He olivat vuosien mittaan tavanneet useaan otteeseen. Grahn-Laasonen oli muun muassa haastatellut Stubbia Iltalehteen.

Arvaan ettei ko. haastattelut ole olleet tyyliltään kyseenalaistavaa ja tutkivaa journalismia..

QuoteGrahn-Laasosta elämä on kantanut hyvin. Hän luonnehtii lapsuuttaan onnelliseksi ja turvalliseksi. Koulussa hän oli ysin tyttö.

QuoteStubbin tapaan Grahn-Laasonen on arvoliberaali. Homoliitot, abortti ja maahanmuutto, kaikki käy.

Huom. Siis kaikki käy Sannille.

QuoteHän suosii iskulausemaista kieltä: "Tulevaisuus on uteliaiden" tai "Koulutus on tärkein tulevaisuuden turva".

Huomattu on. En pidä sitä järkevän ihmisen tapana viestiä.

QuoteKokoomuksen varapuheenjohtajana Sanni Grahn-Laasonen on valmis kulkemaan sitä tietä, minkä Alex Stubb viitoittaa.

Huomattu on tämäkin. Siis kaikki käy Sannille, varsinkin jos Stubb kertoo sen olevan hyvästä.

Oma uusi havaintoni, nyt muutamat Sannin haastattelut lukeneena on, että Sanni arvostaa muutosta, muutosta ja muutosta. Monissa teksteissä hän puhuu vanhemmista toimintatavoista ja ajatusmalleista selvästi väheksyvään sävyyn. Vaikuttaa siltä ettei hänestä ole ollenkaan merkittävää onko uudet toimintatavat parempia kuin vanhat, tai että oliko vanhoissa toimintatavoissa jotain vikaa. Pääasia hänelle on että toimintatapa muuttuu. Jotkut kutsuu tätä kait "ääriliberalismiksi", minä kutsun sitä "turhankohkottamiseksi".

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1403062570795 (http://www.hs.fi/sunnuntai/a1403062570795)

Quote
Oma uusi havaintoni, nyt muutamat Sannin haastattelut lukeneena on, että Sanni arvostaa muutosta, muutosta ja muutosta. Monissa teksteissä hän puhuu vanhemmista toimintatavoista ja ajatusmalleista selvästi väheksyvään sävyyn. Vaikuttaa siltä ettei hänestä ole ollenkaan merkittävää onko uudet toimintatavat parempia kuin vanhat, tai että oliko vanhoissa toimintatavoissa jotain vikaa. Pääasia hänelle on että toimintatapa muuttuu. Jotkut kutsuu tätä kait "ääriliberalismiksi", minä kutsun sitä "turhankohkottamiseksi".

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1403062570795 (http://www.hs.fi/sunnuntai/a1403062570795)

Kunpa kyse olisi vain toimintatapojen muuttamisesta mutta kun Sanni on Alexin viitoittamana vaihtamassa koko kansaa niin että saa muutettua niitä toimintatapoja perinpohjaisesti.

Quote from: kummastelija on 03.04.2016, 09:14:29
Sannihan sen taas kiteytti. Lyhennelmänä: suvaitkaa terrorismia.
Ja samalla määritteli avoimen yhteiskunnankin: avoin yhteiskunta suvaitsee terroria.
Ja vielä: Yhteiskunnassa olevaa terroria tulee puolustaa.
Ja myös kiteytti että: terrorin vastustaminen johtaa yhteiskunnan vastustamiseen
Joten Sannin linjausten mukaan: terrori on olennainen osa yhteiskuntaa eikä terroria saa pelätä eikä vastustaa.

Minä kannustan kaikkia Suomen kansalaisia jyrkästi vastustamaan Sannin politiikkaa.

Itse asiassa - ja aivan vitseittä - opetus- ja kulttuuriministeri Grahn-Laaksonen on ihan samoilla jäljillä, kuin suomalaiset terrorismin asiantuntijat, kuten Helsingin yliopiston terrorismintutkija Leena Malkki, joka tunnetusti kyseenalaistaa terrorismin torjunnan.

QuoteEurooppa kestää terroria --

– Euroopassa aletaan jo kolkutella niitä rajoja, paljonko tähän uhkaan kannattaa kiinnittää huomiota ja suunnata resursseja, Malkki sanoi maanantaina Yle Radio 1:n Ykkösaamussa.

Malkki peräänkuuluttaa laajaa poliittista keskustelua siitä, miten terrorismin vastaista toimintaa halutaan kehittää.

– On hyvin tyypillistä, että paineita kohdistuu siihen miten luoda tiukempaa lainsäädäntöä. Sen suhteen pitäisi olla kriittinen, hän sanoo.

Tutkijan mukaan yksi vaarallisimmista terrorismin aiheuttamista vahingoista on ylireagointi.

(http://yle.fi/uutiset/terrorismitutkija_eurooppa_kestaa_terroria__suomessa_surmataan_vuosittain_enemman_kuin_terrori-iskut_euroopassa_vajaan_10_vuoden_aikana/7744856)

Hymyilkää! Terrorismi on iloinen asia iloisessa avoimien rajojen yhteiskunnassa.

 Lainaus Terrorismintutkija Malkki:

QuoteTutkijan mukaan yksi vaarallisimmista terrorismin aiheuttamista vahingoista on ylireagointi.

Niin, perää sikäli, että vahinkoa tulee ihan v..ti natiivin oikeuksille liikkua, omistaa ase, puhua..
Vahinkoa tulee ihan v..ti lisää, kun tämä terotorjunta tutkijoineen kasvaa maahanmuuttobisneksen tavoin valtioksi valtiossa.
Ja kaikki tämä oltaisiin voitu torjua ihan v..n pienellä, o l e m a s s a  o l e v a n   l a i n, reagoinnilla:
  Rajat kiinni!!

QuoteOlen antanut opetus- ja kulttuuriministeriön kaikille osastoille – varhaiskasvatus ja yleissivistävä koulutus, ammatillinen koulutus, korkeakoulut ja tiede, kulttuuri, liikunta, nuoriso ja kirkollisasiat – toimeksi valmistella toimenpiteitä, joilla voimme ehkäistä vihapuhetta ja rasismia sekä vahvistaa osallisuutta yhteiskunnassa.Mukaan kutsumme laajasti
kansalaisyhteiskunnan eri toimijoita, jokainen voi osallistua

...jokainen voi osallistua..Ihan ...varmaan! Hommalle ja Junekselle EI tule kutsua, porttikieltoa kyllä ja poliisikyytiä.
Joko ensimmäiset avoimet shekit on lähtenyt Pakolaisapy ry, SPR ym. "yhteistyökumppanit" ?

Vakavasti ottaen;  O n k o  tämän ...kääpiön linjauksista käyty laaja ja avoin poliittinen keskustelu, jonka päätteeksi ...kääpiölle on annettu valtuudet antaa toimeksiantoja??
Olemmeko jotenkin huomaamatta siirtyneet t ä y d e l l i s e e n  Suvakkidiktatuuriin, jossa jokainen ...kääpiö voi jaella määräyksiä ja ohjeita kuin joku Suvakkikahvilan toiminnanohjausvastaavakoordinaatiopäällikkö?

Perään niin kuin tosissani; Kenen valtuuksilla ?   

( Kenen valtuuksilla yleensäkään ministerimme rikkovat lakia maahantulosta yms., mutta
nyt kyseessä on VAKAVAAKIN vakavampi asia; yksittäinen hullu lasten kimpussa ja ympärillä
vaan ihastellaan, että on  se hyvä ihminen ja pätevä opetusministeri?!!?)

ja sekin on sivuseikka, miten huonosti tai epäkorrektisti ilmaisen huoleni...tää ei vaan voi olla minkään lain ja järjen mukaan mahdollista..ja jos on, korjatkaa toki. ..
Korjatkaa äkkiä, pian on satatuhatta sivua ja työtuntia vaatinut selvitys opetushirv..ministrin pöydällä ja hups vaan, muksuilla ritaliinit ja rauhoittavat suvaitsevaisuusoppitunnin alkupaloina...päivittäin. Aamu ja iltapäivittäin.

Quote from: Frida Hotell on 27.03.2016, 10:07:10
Tässä nyt vaan kokeillaan valtioiden tasolla sitä, että ei saa lyödä takaisin, kuten ennen joillekin koululaisille opetettiin. Niinpä he sitten neuvottomina ottivat iskut vastaan muiden naureskellessa ympärillä.

Mulle opetettiin kotona ja koulussa että naista ei saa lyödä. Kostautu 4:llä luokalla kun sain tytöltä turpaan. Oli hankala puolustautua kun ei saanut lyödä :)

Hiukan sen jälkeen omaksuin opin että oli vastassa (melkeen) kuka tahansa, niin vastaan väkivaltaan väkivallalla.  Vaikka vaimo löis, niin vastapalloon tulis. Mä oon en verran tasa-arvoinen.

Mutta nyky-yhteiskunnassa mä olen rasisti/natsi ja (potentiaalinen) vaimonhakkaaja.

Quote
Eurooppalaisiin arvoihin kuuluvat demokratia, rauha, vapaus, tasa-arvo, ihmisoikeudet, sananvapaus ja heikommista huolehtiminen.

Minun mielestä ei ole olemassa mitään varsinaisia arvoja. On vain kokonaisuudessa vapaus/kontrolli - voima/heikkous -rehellisyys/epärehellisyys (täydellisyyden kaava). Yksittäistapauksessa vapaus-voima-rehellisyys (onnellisuuden kaava). Kaikki ns. arvot kuuluisivat tuon määritelmän sisään eli ne voidaan jakaa tuon kaavan osiin.

Siten jokaisen arvon takana täytyy tarvittaessa olla voimaa takana. Ääritapauksessa aseet ja armeija on käytössämme olevista voimista kovin. Tosin laki (vapaus/kontrolli) ja lain tulkinta (rehellisyys) määrittelee niiden käytön.

Kun ministeri Grahn-Laasosen teksti on ihmeellinen, niin kaavani auttaa ymmärtämään sen typeryyden.

Demokratia on määrittelykysymys ja EU:ssa niin häilyvä, että se on epärehellinen arvo.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Demokratia :"Universaalisti hyväksyttyä 'demokratian' määritelmää ei ole olemassa varsinkin, kun kyseessä ovat yhteiskunnan ne elementit, joilta sitä vaaditaan."

Siten mielestäni demokratia voidaan jakaa kaavani mukaan osiin, siinä vapautta, kontrollia, voimaa, rehellisyyttä. Jotta joku asia, kuten demokratia, olisi täydellinen, niin siitä pitää löytyä kaikki 6 osaa, eli myöskin heikkoutta ja epärehellisyyttä. Perustuslaissa löytyy demokratian heikkous eli poikkeustila, jolloin kansan ääni voidaan sivuuttaa. Siten siinä on Suomessa myös heikkoutta. Epärehellisyyttä olisi esim. se, että ymmärretään että demokratia on välillä perseestä. Mutta tärkeää on itse tiedostaa, että on epärehellinen. Nyt ministeri selkeästi käyttää demokratia sanaa ymmärtämättä näitä yksinkertaisia asioita. Monilla ihmisillä on vaikea jakaa kokonaisuus osiksi, he vain luulevat ymmärtävän miten jokin toimii.

Ministerin käyttämä toinen eurooppalainen arvo on rauha. Pysyvää rauhaa ei voi olla, se olisi kaavani vastainen. Siten täytyy myös olla ei-rauha. Jos rauha on liian pitkäaikainen, niin ei-rauha tulee olemaan raju. Siksi ei-rauhaa voi harjoittaa vaikka Suomi-Ruotsi lätkämatsia seuraamalla ja vaikka ei-rauhallisellä örinällä netissä. Selitykseni voi tuntua sinusta typerältä, mutta se johtuu siitä, että luulit ymmärtäväsi mitä rauha tarkoittaa. Islam-maissa ei oikein ole mahdollisuuksia harjoittaa ei-rauhaa, joten sitten ei-rauha purkautuu räjähtämällä. Tämä on havaittavissa muslimeissa. Heidän ongelma on täydellinen kontroloitu rauha, joka sitten vaatii tälläisiä räjähtäviä purkauksia.

Vapaus on kaavassani, mutta sen ymmärtäminen edellyttää tajuamaan, että kun on vapautta, niin täytyy kaavani mukaan olla myös ei-vapautta eli kontrollia. Siksi ihmiset eivät ymmärrä vapautta vaan harhailevat vapauden käsitteen kanssa. Vapaus on siis kaavassani yksi kolmesta palikasta, joten se ei ole arvo vaan perusosa.

Tasa-arvo on demokratian tapaan määrittelykysymys. Siinä, kuten muissakin ns. arvoissa, täytyy olla voimaa takana. Tasa-arvo myös arvotetaan muiden tasa-arvoon verrattuna ja sitä käytetään lähinnä muiden alistamisen oikeutuksena: kun sinulla on omena, niin tasa-arvon vuoksi minunkin pitää saada omena.

Ihmisoikeudet, sananvapaus ja heikommista huolehtiminen ovat samalla tavalla määrittelykysymyksiä, jotka edellyttävät voimaa taakseen. Ja (lakien) rehellisyyttä sekä vapautta ja kontrollia.

Täten ministerin mainitsemat "eurooppalaiset arvot" ovat yleisesti käytettyä lässytystä jolla yritetään osoittaa että ymmärrettäisiin asiat.

Tämä selitykseni tuntuu ensilukemalla idioottimaiselta, mutta se johtuu kuitenkin siitä, että arvomäärityksiä ei ymmärretä vaan hölistään opittuja mantroja. Ministeri hölisee tuossa noita typeryyksiä, koska hän yrittää itselleen selittää mitä on tapahtunut ja miksi. Eli ministeri on pihalla ja älyllinen kapasiteetti on ylitetty.

Quote
Eurooppalaiset arvot ovat joutuneet useiden kammottavien, ehdottomasti tuomittavien hyökkäysten kohteeksi. Brysselin pommi-iskut ovat viimeisin tragedia.

Kirjoitin tapahtumapäivänä Twitterissä näin: "Terroristien pahin vihollinen on avoin, suvaitsevainen yhteiskunta. Ei anneta periksi". Eurooppalaisia arvoja vastaan hyökkäävien tarkoituksena on saada meidät pelkäämään ja lietsoa vihaa, kaaosta ja vastakkainasettelua. Hyökkääjät saavuttavat tavoitteensa, jos lakkaamme olemasta suvaitsevaisia ja moniarvoisia ja jos emme enää pidä kiinni vapaudesta, demokratiasta ja tasa-arvosta. He voittavat myös, jos annamme vihapuheen vallata tilan vuoropuhelulta ja sallimme syrjinnän yhdenvertaisuuden sijaan.

Tuossa sitten lisää epämääräisiä arvoja, joiden mukaan meidän pitäisi toimia tai terroristit voittavat. Ministerin mukaan ei ilmeisesti saisi tehdä mitään muutosta toimintatapoihimme, vai miten tuo pitäisi tulkita.

Quote
Olisi helppoa puhua kovia ja esittää vaatimuksia: rajat kiinni, lisää valvontaa. Se on juuri sitä, mitä terroristit tavoittelevatkin. Pahan paikan tullen omista arvoista on pidettävä entistä tiukemmin kiinni.

Jos se on terroristien tavoite, niin mitä sitten. Ollaan samaa mieltä ja Euroopan rajat kiinni muslimeilta. Sitten minä olen tyytyväinen ja terroristit on tyytyväisiä. Voidaan Euroopan sisällä pitää ne samat arvot. Sehän olisi se, miten täällä ennen elettiin ministerin mainitsemilla arvoilla. Miksi se ei ministerille kelpaa?

Quote
Suomessakin keskusteluilmapiiri on koventunut. Rasistiset ja väkivaltaan yllyttävät puheet ovat lisääntyneet. Ihmiset sanovat kamalia asioita toisistaan omissa nimissään, omilla kasvoillaan. Viha synnyttää uutta vihaa.

Niin. Millähän keinoilla ministeri voisi puuttua tuohon? Voimalla? Sananvapaushan oli yksi ministerin luettelemista arvoista, eikö sitä arvoa ministeri suvaitse?

Quote
Meillä jokaisella on vastuu siitä, mihin suuntaan maailma ja Suomi sen osana kulkevat. Sulkeudummeko, käännymmekö sisäänpäin vain toimimmeko arvojemme pohjalta, avoimessa maailmassa?

Siksihän minä tässä lätisen. Kun on se vastuu...

Quote
Korostamme kulttuurien ja ihmiselämän moninaisuuden kunnioitusta. Puolustamme eurooppalaisia arvoja sivistyksen, koulutuksen ja kulttuurin keinoin. Voiko niitä muilla keinoilla puolustaakaan?

Juu tuossa kaavassani mainituilla rehellisyydellä, voimalla ja vapaudella. Koulutus on älyllistä voimaa. Kulttuurikin on voimaa ja vapautta. Ja loppujen lopuksi vuosisatojen ajan armeijoiden voimalla on ennenkin puolustettu.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/okm%20grahn%20laasonen%20vihapuhe%20rasismi-49891


Sanni Grahn-Laasonen käynnistää ohjelman rasismia ja vihapuhetta vastaan


Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) käynnistää laajan ohjelman rasismia ja vihapuhetta vastaan.
   
Opetus- ja kulttuuriministeriö käynnistää Sanni Grahn-Laasosen johdolla laajan ohjelman vihapuheen ja rasismin ehkäisemiseksi ja yhteiskunnallisen osallisuuden edistämiseksi.

Toimintaohjelma sisältää kymmenen toimenpidettä, jotka kohdistuvat muun muassa opetushenkilöstön koulutukseen, nuorisotyöhön, liikuntaan ja uskontojen vuoropuheluun. Samalla kaikki ministeriön hallinnonalan toimijat haastetaan mukaan yhteiseen työhön.

– Vihapuhe ja rasismi ovat ehdottomasti tuomittavia ilmiöitä. Kenenkään ei pidä joutua elämään ilmapiirissä, jossa jotkut avoimesti kiistävät toisten aseman tasavertaisina yhteisön jäseninä. Tästä seuraava turvattomuuden tunne horjuttaa yhteiskunnan perusteita, Grahn-Laasonen toteaa ministeriön tiedotteessa.

Suomen ilmapiiri on hänen mukaansa muuttunut, ja se vaatii tekoja. Hän muistuttaa, että julkisen vallan tehtävänä on turvata oikeusvaltion, demokratian ja ihmisoikeuksien toteutuminen.

– Opetus- ja kulttuuriministeriön toimiala tavoittaa Suomen kaikki nuoret koulun, taide-, musiikki- tai liikuntaharrastusten, nuorisotyön ja järjestötoiminnan kautta. Siksi ministeriömme on avainroolissa työssä avoimen ja kansainvälisen Suomen puolesta, rasismia ja vihapuhetta vastaan. Otamme tässä työssä välineiksi nuorisotyön, liikunnan, koulutuksen ja kulttuurin: syrjintä ei käy, Grahn-Laasonen kertoo.

Oikeusministeriön tuoreen selvityksen mukaan häirinnän ja vihapuheen ennaltaehkäisemiseksi ja siihen puuttumisen tulee näkyä kansalaisten arjessa. Tämä vaatii Grahn-Laasosen mukaan kansalaisten aktiivisuuden ja tietoisuuden lisäämistä ja rohkeutta puuttua.

– Isot haasteet eivät ratkea yksin opetus- ja kulttuuriministeriön toimin, mutta yhdessä voimme tehdä paljon, hän painottaa.
Faktat

Opetus- ja kulttuuriministeriön toimintaohjelma rasismia ja vihapuhetta vastaan sisältää mm. seuraavia toimenpiteitä:

Monilukutaitoa ja mediakriittisyyttä kasvatuksessa ja opetuksessa korostamalla parannetaan lasten ja nuorten edellytyksiä ymmärtää vaikeita yhteiskunnallisia kysymyksiä ja osallistua keskusteluun niistä ilman ylilyöntejä.

Monikulttuurisuus, yhteisöllisyys ja osallisuuden edistäminen otetaan valtionapujen kriteereiksi ESR-hankkeissa.

Kuntien nuorisotoimien hankkeita vihapuheen ehkäisemiseksi ja yhdenvertaisuuden edistämiseksi rahoitetaan erityisavustuksin.

Joukkuelajien Punainen kortti rasismille -hanke otetaan osaksi valtakunnallistettavaa Liikkuva koulu -ohjelmaa.

Opetus- ja kulttuuriministeriö rahoittaa nuorisotoimijoiden koulutusta, jotta jokainen lasten ja nuorten kanssa työtä tekevä tietää, miten rasismia ja vihapuhetta ehkäistään ja miten niihin puututaan.

Opetushenkilöstöä koulutetaan erityisesti käymään hankalia keskusteluja muun muassa vihapuheeseen, rasistiseen käytökseen ja radikalisoitumisen signaaleihin liittyen.

Opiskelija- ja nuorisojärjestöt kutsutaan mukaan kehittämään toimenpiteitä auttamaan eri taustoista tulevien nuorten ja opiskelijoiden kohtaamisessa.

Sanni hyökkää urheasti tuulimyllyjä vastaan !!1!
Kuvitellun vastustajan kanssa ei synny todellisia epäonnistumisia, vaan voitto on varma hävitessäkin !!

Kotouttamisen kannalta olisi parempi, jos suomalaisten aivopesuun kohdennetut varat ohjattaisiin matujen aivopesuun. Velkarahoitettuja työpaikkoja tosin saadaan luotua enemmän kun neljä miljoonaa suomalaista aivopestään muslimien elämäntapaan eikä tosin päin.

Sanni the Social Justice Warrior.

Kokoomuksen konservatiivisiipi - ryhdistäytykää!

59 Hgin koulua kärsii sisäilmakaaoksesta. Kouluja lopetetaan ja liitetään toisiin ja jättikoulut yleistyvät. Mamut rääkkäävät kantiksia. Iltapäiväkerhoihin pääsyä vaikeutettu. Koululaisten mielenterveysongelmat yleistyvät.

Sanni keksi ratkaisun ongelmiin: vihapuheen vastainen ohjelma. Mikä rotta.

QuoteOhjelman toimenpiteet ovat seuraavat:

1. Läpi harmaan hallinnon. Otamme vihapuheen ja rasismin vastustamisen sekä monikulttuurisuuden, osallisuuden ja yhdenvertaisuuden vahvistamisen läpäisyperiaatteella huomioon opetus- ja kulttuuriministeriön toimialojen virastojen, laitosten ja muiden organisaatioiden ohjauksessa.

ohjataan rasismin vastaiseen toimintaan, hienoa. harmi vaan kun sitä oikeaa rasismia ei ole juuri missään, vaan te öyhöttäjät NÄETTE sitä joka paikassa.

Quote
2. Rahalla rasismia vastaan. Sisällytämme opetus- ja kulttuuriministeriön harkinnanvaraisiin valtionavustushankkeisiin ja ESR-toimenpidekokonaisuuksien valintakriteereihin läpäisyperiaatteella monikulttuurisuuden, yhteisöllisyyden ja osallisuuden edistämisen.

niin. eikös yliopistolta tiputettu muutama sata ukkelia / akkelia pois viroistaan, nythän sitä rahaa on sulla käyttää sitten?

Quote
3. Kirjastossa kohdataan. Vahvistamme yleisten kirjastojen toimintaa aktiivisen kansalaisuuden, monikulttuurisuuden ja demokratian edistäjänä.

käyppä Hakunilan kirjastossa vaikka, siellä ei mitään muuta olekaan kuin monikulttuurisuutta neekerilasten muodossa jotka riehuu ja räyhää ja mellakoi. kirjojen lainaamisesta ei tule tällä tekemisellä enää hevon helvettiä

Quote
4. Aikuisen ABC. Kehitämme lasten ja nuorten parissa työskentelevän opetushenkilöstön ja muiden ammattilaisten koulutusta.

diibadaabaa. keskittykää ennemmin Maastapoiston ABC -metodiin

Quote
5. Voimaa vertaisverkostosta. Haastamme nuoriso-, opiskelija- ja varhaisnuorisojärjestöjä ja muita nuorten omia organisaatioita monikulttuuristen, yhteisöllisten ja tasapuolisten osallistumismahdollisuuksien luomiseen.

ja monikulttuurisuus jalla jallaa. tasapuoliset osallistumismahdollisuudet eivät valitettavasti huonon afrikkalaisen geeniperämän myötä aiheuta tasapuolisia oppimismahdollisuuksia.

Quote
6. Nuorissa on tulevaisuus. Vahvistamme nuorisoalan toimijoiden osaamista ihmisoikeuksien ja yhdenvertaisuuden edistämisessä sekä vihapuheen torjunnassa.

jep, partalapsia hilasitte 32k viime vuonna ja saman verran saatte varmaan tänäkin vuonna aikaan

Quote

7. Vapaaksi vihapuheesta. Avaamme kuntien nuorisotoimille suunnatun erityisavustushaun, jonka tavoitteena on ennaltaehkäistä vihapuhetta ja edistää yhdenvertaisuutta.

mistä vihapuheesta? mitä se sinun mielestä on? voisitko avata tätä neiti Muittenlompakollakävijä

Quote
8. Punainen kortti rasismille! Tuemme Punainen kortti rasismille -hankkeen laajentamista jalkapallossa ja muissa joukkuelajeissa sekä liikunta-alan yhdenvertaisuustyön kehittämistä.

rasismia siellä, rasismia täällä, hiiala hiiala hei. jalkapallokin se siellä kukoistaa. olipa ullatus.

Quote
9. Puhutaan toisillemme! Avaamme valtionavustushaun uskontojen vuoropuhelun edistämiseksi.

juu en aio puhua pakolaisille kuin korkeintaan käsimerkeillä, koska en viitsi turvavälin takia alkaa huutamaan

Quote

10. Yhdessä kohti tulevaa. Käynnistämme "Merkityksellinen Suomessa" -haasteen, jossa lisätään kanssakäymistä, tutustumista ja vuorovaikutusta kantaväestön ja vähemmistöjen välillä.

mamu-uroothan ovat jo lisänneet:
kanssakäymistä = puskaraiskaukset
tutustumista = "tuuksä mun facebook kaveriksi?" (puskaraiskauksen jälkeen)
vuorovaikutusta = this food is for women, dogs

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/194945-ministerilta-merkittava-avaus-suomen-ilmapiiri-muuttunut-10-teon-ohjelma-rasismia

Quote

9. Puhutaan toisillemme! Avaamme valtionavustushaun uskontojen vuoropuhelun edistämiseksi.

Haluaisin nähdä sen kun grahn-laasosen sanni menee puhumaan imaamille edistääkseen uskontojen välistä vuoropuhelua.

Voipi olla, ettei imaami ole kovin vastaanottavainen sanni-tyttösen teeseille.

Jos nyt ylipäänsä suostuu sannin kanssa sanaa vaihtelemaan.

Ei jumalauta. Laittakaa nyt jo se rasismia joka puolella näkevä nappisilmäinen punkero kiertoon. Sille virka VOK:ista partalasten "viihdyttäjänä" niin kaikki voittaa. Sanni itse, matut, yhteiskunta ja raiskaamatta jäävät suomalaistytöt.
Sannin tilalle järkimies Zysse. Heti!

Lisään vielä, että mitä enemmän monikulttuurisuutta pakkosyötetään, sen suurempi on vastareaktio. Pakkosuvakismi jos mikä nuivistaa.

Quote from: Taina on 02.05.2016, 12:08:56
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/okm%20grahn%20laasonen%20vihapuhe%20rasismi-49891

Sanni Grahn-Laasonen käynnistää ohjelman rasismia ja vihapuhetta vastaan

Suuri osa näistä lauseista on kirjaimellisesti ja sananmukaisesti ymmärrettyinä todella tärkeitä tavoitteita. Myös minun mielestäni vihapuhe ja rasismi ovat hyvin vakavia ongelmia, joita vastaan tulee toimia varsinkin kansalaisaktivismin keinoin erittäin laajasti ja voimakkaasti. (Esimerkiksi massavalhemedian vihapuhe alkuperäisväestöä vastaan on erittäin vakava ongelma, ja rasistinen väestönvaihtopolitiikka ja kolonistien rasistiset raiskausjengit ovat suorastaan kriisitilanne. Uskonnollisen fanatismin ja jumalan pyhittämän ihmisarvohierarkian maahantuonti pahentaa tilannetta entisestään) Kuitenkin, kun näillä ohjelmanjulistuksen hienoilla lauseilla todellisuudessa tarkoitetaan valtaeliitin, vaikuttajien ja päättäjien joukossa rasismi-termin tahallista hämärryttämistä propagandatarkoituksiin, alkuperäisväestön lasten aivopesua itsevihaan ja juurettomuuteen, sekä toiseutta edustavan fasismin ja rasismin tukemista, niin asia on täysin toinen. Ei tässä toki ihmettä voida odottaa ja kuvitella, että valtaeliitti olisi ihan oikeasti rasismia ja vihapuhetta vastaan, koska silloinhan se lakkaisi itse niitä tuottamasta.

Todellinen vastaohjelma tällaiseen vihamieliseen propagandaan on alkaa entistäkin näkyvämmin taistella rasismia ja vihapuhetta vastaan, siis oikeasti eikä retorisesti, kuten valtapolitiikka tekee. Rasismi ja vihapuhe on kertakaikkiaan kitkettävä pois Suomesta! Suomi on joutunut kärsimään rasismin siirtoistutuksista ja massamedia-vetoisesta rasismin lietsonnasta jo aivan liian kauan. Vapaan ja demokraattisen kansalaisyhteiskunnan on tullut aika vapautua  kaikkialle limaisia lonkeroitaan työntävästä rasismin ikeestä!

OKM:ltä varsinainen monikärkiohjus!

Quote
Opetus- ja kulttuuriministeriön toimintaohjelma rasismia ja vihapuhetta vastaan sisältää mm. seuraavia toimenpiteitä:

Monilukutaitoa ja mediakriittisyyttä kasvatuksessa ja opetuksessa korostamalla parannetaan lasten ja nuorten edellytyksiä ymmärtää vaikeita yhteiskunnallisia kysymyksiä ja osallistua keskusteluun niistä ilman ylilyöntejä.

Eli kasvatetaan lapsista ja nuorista poliittisesti korrekteja YLE-lampaita ja Hesarin lukijoita.

Quote
Monikulttuurisuus, yhteisöllisyys ja osallisuuden edistäminen otetaan valtionapujen kriteereiksi ESR-hankkeissa.

Monikulttuurisuuden edistäminen on sellaista omaan jalkaan ampumista, että sen pitäisi automaattisesti johtaa kaikenlaisten tukien ja avustusten nollautumiseen.

Quote
Kuntien nuorisotoimien hankkeita vihapuheen ehkäisemiseksi ja yhdenvertaisuuden edistämiseksi rahoitetaan erityisavustuksin.

Onko vireillä ainuttakaan sellaista hanketta, jonka tarkoituksena olisi puuttua etnojen harjoittamaan vihapuheeseen ja rasistiseen väkivaltaan? Vai lähdetäänkö aina liikkeelle siitä taustaoletuksesta, että etno on viaton uhri, jota täytyy suojella hirvittäviltä kantasuomalaisilta?

Quote
Joukkuelajien Punainen kortti rasismille -hanke otetaan osaksi valtakunnallistettavaa Liikkuva koulu -ohjelmaa.

Liikkuva koulu -ohjelma on käsittääkseni ihan kelpo hanke. Miksi sinne sekaan pitää ujuttaa kantiksia syyllistävää asennekasvatusta?

Quote
Opetus- ja kulttuuriministeriö rahoittaa nuorisotoimijoiden koulutusta, jotta jokainen lasten ja nuorten kanssa työtä tekevä tietää, miten rasismia ja vihapuhetta ehkäistään ja miten niihin puututaan.

Ja kuka näitä nuorisotoimijoita sitten oikein kouluttaa? Joku monikulttuurisuudesta ja matuinvaasiosta elävä järjestösuvakki tietenkin.

Quote
Opetushenkilöstöä koulutetaan erityisesti käymään hankalia keskusteluja muun muassa vihapuheeseen, rasistiseen käytökseen ja radikalisoitumisen signaaleihin liittyen.

Ahmed ja Sultan tuskin haluavat keskustella naisvaltaisen opettajakunnan kanssa radikalisoitumisen signaaleista. Opettajilla, varsinkaan naisopettajilla, ei ole mikäänlaista auktoriteettia matujen silmissä.

Quote
Opiskelija- ja nuorisojärjestöt kutsutaan mukaan kehittämään toimenpiteitä auttamaan eri taustoista tulevien nuorten ja opiskelijoiden kohtaamisessa.

Tällainen puuhastelu synnyttää uusia työpaikkoja! Tarvitaan kulttuuritulkkeja, kohtaamisasiantuntijoita, diversiteettisensitiivisyyskouluttajia, suvaitsevaisuuskoordinaattoreita jne. 

http://takkirauta.blogspot.fi/2011/02/kuinka-kansakunta-tuhotaan.html

http://takkirauta.blogspot.fi/2011/03/repressiivinen-toleranssi-eli-kuinka.html

http://takkirauta.blogspot.fi/2016/03/kuinka-kansakunta-tuhotaan-osa-iii.html

... tyypillistä kokoomusta.

Toivottavasti edes yksi potkut yliopistosta saanut heräisi siihen todellisuuteen, että nämäkin kaivoon kaadettavat rahat vihapuhekiiman nimissä pitää jostain ottaa ensin pois. 

Sannin ohjelmasta unohtoi ainakin seuraavat kohdat:
11. Maahanmuuttajille suunnataan rasismin vastaista asennekasvatusta jotta eivät ajattele rasistisesti ja toimi rasistisesti suomalaisia kohtaan (tämä olisi itsestäänselvyys jos Sanni olisi elänyt muualla kuin suojaisasa kuplassa)
12. Muslimeille suunnataan asennekasvatusta jotta saadaan vihapuhe naisia kohtaan "alempiarvoisena" loppumaan muslimien joukossa ja jotta kaikki suomen muslimit ymmärtävät että miehet ja naiset ovat tasaarvoisia.


Suurin syyllinen rasismiin ja vihapuheeseen löytyy kokoomuksen riveistä eli Petteri Orpo jonka syytä on se että suomeen tuli 32 000 turvapaikanhakijaa vuonna 2015.
Jos syyskuussa olisi ollut mies eikä hiiri sisäministerinä niin rajatarkastukset olisi laitettu ja lopetettu tulijoiden virta jolloin kulut, raiskaukset ja muut rikokset olisivat jääneet tapahtumatta.

QuoteMonikulttuurisuus, yhteisöllisyys ja osallisuuden edistäminen otetaan valtionapujen kriteereiksi ESR-hankkeissa.

Voivoi sentään, nämä valtion hankkeet alkavat mennä yhä vastenmielisempään suuntaan. Onko mitään, mihin ei voi puskea monikulttuurisuutta kriteeriksi? koko ajan useamman tutkijaksi haluavan täytyy pitää naurut ja vihapuheet sisällään ainakin sen ajan kun apuraha juoksee. Aika yleistä se on kai ollut tähänkin mennessä.

Quote

2. Rahalla rasismia vastaan. Sisällytämme opetus- ja kulttuuriministeriön harkinnanvaraisiin valtionavustushankkeisiin ja ESR-toimenpidekokonaisuuksien valintakriteereihin läpäisyperiaatteella monikulttuurisuuden, yhteisöllisyyden ja osallisuuden edistämisen.

Tämä se vasta kiinnostava pykälä on. Saako siis valtionavustusta hakea suomalaisen kulttuurin tukemiseen? Onko se monikulttuurista? Entä erilaiset somaliliiton sukulaiset, ovatko somalien omaa kulttuuria tukevat projektit monikulttuurisia? Mitä tarkoittaa "osallisuuden edistäminen?" Tämähän tarkoittaa käytännössä, että jatkossa hakupapereihin vain kirjoitetaan että monikulttuuria kannatetaan. Kuka valvoo että sitä myös oikeasti kannatetaan? Entä mitä ovat ne projektit, jotka tämän pykälän perusteella eivät saakaan enää valtionavustusta?

Minulla on vähän huonot väristykset selkänahassa tästä koko projektista.

Saisikos valtionavustusta Suomen sukukansahankkeille. Ovathan ne uhanalaisia pieniä etniteettejä. Joku persu voisi vaikka tehdä aloitteen tälläisestä asiasta, ihan koepallona.

Meinasin ajaa ojaan kun radiossa sanottiin "......ohjelma monikulttuurisuuden edistämiseksi." Absurdia. Kokoomus-Sannilla on siis liikaa rahaa. Se pitää ottaa siltä pois.

Nähdäkseni tässä olisi nyt yksi pieni näytön paikka hallituksessa vaikuttamisesta Soinille ja Perussuomalaisille, kuinka maltillistetaan Grahn-Laasosen ohjelmaa ja karsitaan joutavia menoja. Mikä olisi kompromissi Grahn-Laasosen ohjelmasta?

Merkityksellinen Suomessa -toimintaohjelman (http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Julkaisut/2016/liitteet/MerkityksellinenSuomessa.pdf?lang=fi) rahoitus on 6 miljoonaa euroa.

Ainoa syy miksi toivon Petteri Orpon voittavan kokoomuksen PJ-vaalin on Stubbin lemmikin tippuminen pois ministerin paikaltaan. On toi SGL vaan yksinkertaisesti tonttu.

QuoteJokaiselle taattava ihmisarvoinen elämä edellyttää, ettei kenenkään tarvitse kohdata väkivaltaa, uhkaa tai vihamielisyyttä.

Sannin propagandaohjelmalla sitä ihmisarvoista elämää ollaan takaamassa vain matuille.

QuoteYksi keskeisistä keinoista torjua uskonnollisten ryhmien jäseniin kohdistuvaa vihapu-
hetta on uskontojen vuoropuhelu. Tuemme valtionavustuksilla toimintaa, joka lisää us-
kontojen vuoropuhelua.

Onneksi ei ateistina tarvitse osallistua moiseen vuoropuheluun vaan voi jatkossakin sanoa vapaasti, mitä mieltä on kaikesta hörhöilystä :)

Kokonaisuutena tulee vahvasti mieleen suomettumisen aika, jolloin valtaa pitävät halusivat samalla tarmolla aivopestä suomalaisia neuvostomyönteisyyteen. Kauas on Kokoomus eksynyt juuriltaan.

Quote from: Kulttuurirealisti on 02.05.2016, 13:58:44

QuoteMonikulttuurisuus, yhteisöllisyys ja osallisuuden edistäminen otetaan valtionapujen kriteereiksi ESR-hankkeissa.

Voivoi sentään, nämä valtion hankkeet alkavat mennä yhä vastenmielisempään suuntaan. Onko mitään, mihin ei voi puskea monikulttuurisuutta kriteeriksi? koko ajan useamman tutkijaksi haluavan täytyy pitää naurut ja vihapuheet sisällään ainakin sen ajan kun apuraha juoksee. Aika yleistä se on kai ollut tähänkin mennessä.

Monikulttuurisuushan on todella arvokas asia. Se tarkoittaa, että maailma on paikallisten kulttuuristen erikoisuuksien rikas ja värikäs tilkkutäkki. Eri puolille, hyvinkin erilaisiin ympäristöihin on vuosituhansien aikana kehittynyt erilaisia ryhmiä, kuten suomalaiset ja saamelaiset. Suomalaisten kaltaiset harvinaiset ja pienellä alueella paikalliset alkuperäisväestöt ovat arvokkainta monikulttuurisuutta, jota tulee erityisesti suojella sulauttamiselta, kolonismilta, imperialismilta, väestönsiirroilta, ylikansalliselta vallankäytöltä ja yhtenäistämispolitiikalta.

Valitettavasti valtapolitiikka käyttää tätäkin termiä väärin tarkoittamaan monikultturismia, joka on natsien "vastapainona" ja peilikuvana länsimaisia kulttuureja tuhoava ylikansallissosialistinen kansanmurha-, väestönjalostus- ja yli-ihmisoppi.

Pykälistä on unohtunut ohjeistus, jossa 28.2. kantasuomalaisille lapsille jaetaan itseruoskintapiiskoja, itketään omaa surkeuttamme, häpeämme kulttuuriamme ja juuriamme sekä pyydämme anteeksi olemassaoloamme. Muutenhan Sanni onkin saanut jaettavaksi oivat ohjeet vasemmisto"suvaitsevaisilta".

Kuvitelkaapa miten sekopäinen aivopesuohjelma toimintaohjelma rasismia ja vihapuhetta vastaan olisi saatu aikaseksi, jos hallituksessa olisivatkin vihreät, vasemmistoliitto, SDP ja RKP! Luojan kiitos, että meillä on sentään täyspäisiä ihmisiä hyvistä puolueista päättämässä asioista.

:roll:

Quote3. Kirjastossa kohdataan. Vahvistamme yleisten kirjastojen toimintaa aktiivisen kansalaisuuden, monikulttuurisuuden ja demokratian edistäjänä.

Tuon voi tulkita niin että "rasistisiksi" katsotut kirjat, elokuvat jne poistetaan kirjastoista.

Quote from: Shemeikka on 03.05.2016, 22:42:01

Quote3. Kirjastossa kohdataan. Vahvistamme yleisten kirjastojen toimintaa aktiivisen kansalaisuuden, monikulttuurisuuden ja demokratian edistäjänä.

Tuon voi tulkita niin että "rasistisiksi" katsotut kirjat, elokuvat jne poistetaan kirjastoista.

Ainakin Peppi Pitkätossut poltettaneen roviolla. Pepin isähän oli valkoinen "neekerikuningas", jota Peppi ei koskaan ollut nähnyt, kuin oikea neekeri, ikään.

Quote3. Kirjastossa kohdataan. Vahvistamme yleisten kirjastojen toimintaa aktiivisen kansalaisuuden, monikulttuurisuuden ja demokratian edistäjänä.

Tätä se sitten olikin, kun viimeksi kävin Rikhardinkadun kirjastossa, niin hyllyistä oli nostettu näkyvästi esille Leniniä ja Marxia, sekä kaikkea "monikulttuuria" ylistävää kirjallisuutta. Siinähän tuo mainittu kolmiyhteys onkin kulttuurilliseen "Katselen Stalinin pään yli ulos" -tapaan.

"Kommunismin mustaa kirjaa" ja sen sijaan ei ole koko kirjastossa, kuten ei monessa muussa isossakaan kirjastossa. Eikä juuri muitakaan vasemmistoa tai Neuvostoliittoa arvostelevia teoksia. Kumma juttu - eikö olekin?

Quote from: Alaric on 02.05.2016, 19:22:24
Kuvitelkaapa miten sekopäinen aivopesuohjelma toimintaohjelma rasismia ja vihapuhetta vastaan olisi saatu aikaseksi, jos hallituksessa olisivatkin vihreät, vasemmistoliitto, SDP ja RKP! Luojan kiitos, että meillä on sentään täyspäisiä ihmisiä hyvistä puolueista päättämässä asioista.

:roll:

Eihän tuosta Sanni-tyttösen ohjelmasta puutu enää kuin ne paikat joissa tuota uudelleenkoulutusta kansalaisille suodaan. Jos mukana olisi ollut Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP, niin sieltä olisi löytynyt varmaan joku idea asiasta, esim. jonkinlainen koulutuskeskusten verkosto vähän syrjemmälle, valtionhallinnon hajauttamisen nimissä vaikka jonnekin pohjoiseen.

Niille koulutuspaikojen hallinnolle olisi varmaan löydetty ihan hyvä nimikin, miten olisi perinteinen GULAG? (Glavnoje upravlenije lagerei ) Meillä ei tosin ole kovin paljoa tyhjänä olevia luostareita, joita edellisellä kerralla käytettiin, mutta varmaan sieltä löytyy jotain sopivaa, vaikka paikallisia tyhjillään olevia kansanopistoja tai kerrostaloja jotka eivät ole kelvanneet jostain syystä VOK:iksi. Ei tarvitse kuin aidat ympärille ja avot, siinä se on.

Quote from: repo on 02.05.2016, 15:36:59
Nähdäkseni tässä olisi nyt yksi pieni näytön paikka hallituksessa vaikuttamisesta Soinille ja Perussuomalaisille, kuinka maltillistetaan Grahn-Laasosen ohjelmaa ja karsitaan joutavia menoja. Mikä olisi kompromissi Grahn-Laasosen ohjelmasta?

Quote2. Rahalla rasismia vastaan. Sisällytämme opetus- ja kulttuuriministeriön harkinnanvaraisiin valtionavustushankkeisiin ja ESR-toimenpidekokonaisuuksien valintakriteereihin läpäisyperiaatteella monikulttuurisuuden, yhteisöllisyyden ja osallisuuden edistämisen.

Ministeri Grahn-Laasonenhan vain laajentaa kulttuuriministeri Paavo Arhinmäen aiempaa linjausta, jonka mukaan valtion tuki voidaan ja pitääkin evätä järjestöiltä, jotka eivät sitoudu monikulttuurisuuden edistämiseen.

Paavo Arhinmäki: Ei valtionapua rasismille (http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2011/ei-valtionapua-rasismille/) 26.10.2011

On käsittämätöntä, että kaiken kokemansa jälkeen (https://www.suomenuutiset.fi/ps-nuoret-ei-ole-riittavan-monikulttuurinen-valtion-tuki-evattiin/) perussuomalaiset seisovat nyt tumput suorina, vaikka aiemman Arhinmäen linjauksen lailla Grahn-Laasosen ajama linjaus on selkeä hyökkäys heitä ja kaikkia maahanmuuttokriittisiä vastaan.

Grahn-Laasonen houkuttelee myös seurakuntia mukaan "vihapuheen" torjuntaan. Kirkko kun tuntuu nykyään olevan aika vahvasti mokutuslinjalla, niin varmasti useampikin seurakunta lähtee tähän touhuun.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sgl_vihapuhe_kirkko-50279 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sgl_vihapuhe_kirkko-50279)

QuoteSanni Grahn-Laasonen haastaa seurakunnat mukaan vihapuheen torjuntaan

Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) korostaa kirkon roolia vihapuheen torjumisessa.

Ministeri muistutti kirkolliskokouksessa Turussa, ettei vihapuhe ole kristillisten arvojen mukaista toimintaa.

– Vihapuhe kohdistuu erilaisiin kansalaisryhmiin, vähemmistöihin ja yksilöihin. Se horjuttaa luottamuksen ja turvallisuuden tunteen perusteita koko yhteiskunnassa. Viime aikoina vihapuhe on kohdistunut myös uskonnollisiin vähemmistöryhmiin, Sanni Grahn-Laasonen sanoi.

Hänen mukaansa Suomessa kirkko on ollut aktiivisesti mukana kehittämässä uskontojen välistä vuoropuhelua.

– Meillä Suomessa kristittyjen, islamilaisten ja juutalaisten uskontokuntien välillä on jo useiden vuosien ajan käyty säännöllistä vuoropuhelua yhteisöjen johtajien tasolla. Nämä uskontokunnat ovat yhteisesti moneen kertaan ja hyvin selkeäsanaisesti torjuneet uskonnon käyttämisen vihan ja väkivallan oikeuttamiseen, sanoi Grahn-Laasonen.

Ministeri kertoi käynnistäneensä opetus- ja kulttuuriministeriössä laajan ohjelman vihapuheen ja rasismin estämiseksi ja yhteiskunnallisen osallisuuden edistämiseksi. Yhtenä osana ministeriön toimenpideohjelmaa on uusi valtionavustusmääräraha uskontojen vuoropuhelun edistämiseen.

Ohjelmaan kuuluu myös haaste, jossa yhteisen tekemisen ja harrastamisen avulla lisätään kanssakäymistä väestöryhmien välillä. Ministeri kannustaa seurakuntia vastaamaan tähän haasteeseen, ja lähtemään innolla mukaan, kun haaste käynnistyy.

Sanni Grahn-Laasosen päivät ministerinä ovat onneksi kohta luetut.

Mun mielestä Kirkon ja poliittisen eliitin outo yhteenkietoutuminen on omittu Suomen perinteisestä akseli-liittolaisesta Saksasta jossa samoin niin Merkel, AY-liikkeet ja Kirkko yhtyivät protesteihin Pegida-liikettä vastaan. Itse olen sekularisti joka haluaisi valtion ja kirkon eroa, koska Eurooppalainen monisatavuotinen traditio. Nykyään poliitikot haluaisivatkin palauttaa keskiajan tässä muodossa.

Oletan herännäiskristillisyyden nostavan suosiotaan. Moni secti sieltä on ihastuttavan nuiva.

Quote from: Alaric on 10.05.2016, 15:06:10
Grahn-Laasonen houkuttelee myös seurakuntia mukaan "vihapuheen" torjuntaan. Kirkko kun tuntuu nykyään olevan aika vahvasti mokutuslinjalla, niin varmasti useampikin seurakunta lähtee tähän touhuun.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sgl_vihapuhe_kirkko-50279 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sgl_vihapuhe_kirkko-50279)

QuoteOpetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen evankelis-luterilaisen kirkon kirkolliskokouksessa

Herra arkkipiispa, arvoisat kirkolliskokousedustajat, hyvät kuulijat, herr ärkebiskop, ärade kyrkomötesdelegater, bästa åhörare

Taloustilanteen tuomat haasteet, yhteiskunnan nopeaan muutokseen liittyvät epävarmuudet ja pakolaistilanne ovat luoneet Suomessa ja muualla Euroopassa kasvualustaa vihamieliselle kielenkäytölle, ääriasenteille ja jyrkille vastakkainasetteluille. Vihapuhe kohdistuu erilaisiin kansalaisryhmiin, vähemmistöihin ja yksilöihin. Se horjuttaa luottamuksen ja turvallisuuden tunteen perusteita. Viime aikoina yhä useammin vihapuhe on kohdistunut uskonnollisiin vähemmistöryhmiin. Aggressiivinen meuhaaminen netissä, kaduilla ja jopa arkipäiväisissä kohtaamisissa on lisääntynyt.

Apostoli Paavali varoittaa galatalaiskirjeessä: "Lain kaikki käskyt on pidetty, kun tätä yhtä noudatetaan: 'Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.' Mutta jos te revitte ja raastatte toinen toistanne, pitäkää varanne, ettette lopullisesti tuhoa toisianne."

Vihapuheen yleistyminen on toinen toisiamme ja koko yhteiskunnan kudosta repivä ja raastava ilmiö. Oikeusministeriö julkaisi maaliskuussa selvityksen vihapuheesta ja häirinnästä ja niiden vaikutuksista eri vähemmistöryhmiin. Selvityksen perusteella ei varsinaisesti voi tehdä päätelmiä vihapuheen ja häirinnän yleisyydestä, mutta saimme tärkeää tietoa siitä, millaisia kokemuksia eri vähemmistöryhmiin kuuluvilla on vihapuheen ja häirinnän kohteeksi joutumisesta.

Enligt justitieministeriets utredning antar hatretoriken och trakasserierna vanligtvis formen av verbala förolämpningar, trakasserier, förödmjukelser eller öknamn. Ett typiskt fall är att en person med invandrarbakgrund råkat ut för att någon obekant person på offentlig plats kommenterat, skrikit åt eller skymfat honom eller henne på grund av att han eller hon talar ett annat språk eller ser annorlunda ut. Ibland har gärningsmannen dessutom tagit till fysiskt hot, eller till exempel spottat på offret. Personer som tillhör religiösa minoriteter har också ofta känt sig illa berörda av starkt negativa och generaliserande skriverier både i traditionella och i sociala medier.

Huutelua, solvauksia, nöyryytystä, päälle sylkemistä. Jokainen voi ymmärtää, että tällaisella kohtelulla on suuri vaikutus sen kohteeksi joutuvan elämään. Yli puolet vastaajista kertoi esimerkiksi välttelevänsä joitakin paikkoja sen vuoksi, että pelkää joutuvansa häirinnän kohteeksi. Vaikutuksissa nousevat esille myös sosiaalisen kanssakäymisen väheneminen, luottamuksen väheneminen – sekä poliitikkoihin että kanssaihmisiin – sekä vaikutukset minäkuvaan, itsevarmuuteen ja jopa mielenterveyteen.

"Vad man sår får man också skörda." – "Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää. Joka kylvää siemenen itsekkyyden peltoon, korjaa siitä satona tuhon." Julkisen vallan tehtävänä on turvata oikeusvaltion, demokratian ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Luottamus ja kansalaisten keskinäinen kunnioitus ovat olleet Suomen hyvinvoinnin perustekijöitä. Vihapuhe ja rasismi merkitsevät, että tietyt ihmisryhmät joutuvat elämään ilmapiirissä, jossa avoimesti kiistetään ryhmän jäsenten asema tasavertaisina yhteisön jäseninä. Haluan lähettää selvän viestin: tällaista ei voi hyväksyä.

Olen käynnistänyt opetus- ja kulttuuriministeriössä laajan ohjelman vihapuheen ja rasismin estämiseksi ja yhteiskunnallisen osallisuuden edistämiseksi. Ohjelman rahoitus on noin kuusi miljoonaa euroa ja se pitää sisällään kymmenen toimenpidekokonaisuutta. Opetus- ja kulttuuriministeriön toimialoilla tehtävällä työllä on kauaskantoisia vaikutuksia ihmisten hyvinvointiin ja menestymiseen. Ministeriön toiminta tavoittaa kaikki Suomessa asuvat lapset ja nuoret.

Myös kirkolla on tärkeä rooli vihapuheen torjumisessa. Te, herra arkkipiispa, ja muut piispat olette monissa yhteyksissä muistuttaneet siitä, ettei vihapuhe ole kristillisten arvojen mukaista toimintaa. Rakkauden kaksoiskäskyn ja kultaisen säännön tulisi ohjata suhtautumistamme toiseen ihmiseen, riippumatta tämän alkuperästä, ihonväristä tai uskonnosta. Lisäksi kristillisen uskon mukaan hengen hedelmiä, ominaisuuksia jotka näkyvät meidän jokapäiväisessä elämässämme, ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, lempeys ja itsehillintä. Nämä ovat tärkeitä arvoja muistettavaksi ihan joka päivä.

Kirkko on ollut aktiivisesti mukana kehittämässä uskontojen välistä vuoropuhelua. Meillä Suomessa kristittyjen, islamilaisten ja juutalaisten uskontokuntien välillä on jo useiden vuosien ajan käyty säännöllistä vuoropuhelua yhteisöjen johtajien tasolla. Nämä uskontokunnat ovat yhteisesti moneen kertaan ja hyvin selkeäsanaisesti torjuneet uskonnon käyttämisen vihan ja väkivallan oikeuttamiseen. Yhtenä osana ministeriön toimenpideohjelmaa on uusi valtionavustusmääräraha uskontojen vuoropuhelun edistämiseen.

Inom våra församlingar skulle vi gärna kunna gå in för en ännu aktivare interreligiös dialog på lokalplanet. Vi skulle alla må bra av att umgås mer med varandra, lära känna varandra bättre och får till stånd mer växelverkan och dialog mellan dem som tillhör majoritetsbefolkningen och olika slags minoriteter. Det är genom att själva lära känna varandra som vi har chansen att bli av med olika slags fördomar och stereotypier.

Opetus- ja kulttuuriministeriön toimintaohjelmaan sisältyy haaste, jonka tavoitteena on yhteisen tekemisen ja harrastamisen avulla lisätä kanssakäymistä kantaväestön ja maahanmuuttajien sekä muiden vähemmistöjen ja erityisryhmien välillä. Toivon, että myös seurakunnissa lähdetään innolla mukaan tähän haasteeseen, kun se aikanaan käynnistyy. "Meidän ei pidä väsyä tekemään hyvää, sillä jos emme hellitä, saamme aikanaan korjata sadon."

Bästa åhörare,

Jag har glädjen att på hela statsrådets vägnar framföra vår hälsning till det nya kyrkomötet. Jag önskar Er framgång i Er utmanande uppgift under den fyraårsperiod som härmed inleds.

Hyvät kuulijat

Minulla on ilo tuoda työnsä aloittaneelle uudelle kirkolliskokoukselle valtioneuvoston tervehdys. Toivotan Teille menestystä haastavaan tehtäväänne alkavalla nelivuotiskaudella.

Opetus- ja kulttuuriministeriö (http://www.minedu.fi/OPM/Puheet/2016/05/ministeri_kirkolliskokouksessa.html) 10.5.2016

Tuo päälle sylkeminen on nykyään aika varma hevonpaskabingon "voittonumero", ja oletanpa, että sen käyttäjät eivät itsekään usko siihen mitä julistavat.
Kyseinen syyte on aivan samaa maata kuin hallitussopimus, paperilla lukee jotain jota luonnosta ei taatusti löydä.

QuoteVihapuhe ja rasismi merkitsevät, että tietyt ihmisryhmät joutuvat elämään ilmapiirissä, jossa avoimesti kiistetään ryhmän jäsenten asema tasavertaisina yhteisön jäseninä. Haluan lähettää selvän viestin: tällaista ei voi hyväksyä.

Okei Sanni tyttönen, sait lähettää viestisi. Mitä sitte?   ???

Grahn-Laasonen halveksii avoimesti demokratiaa ja ministerin valaansa esittämällä oikeusvaltiolle vieraalla tavoin tekaistuja syytöksiä, joiden perusteella perustuslain sekä ihmisoikeussopimuksien mukaiset kansalaisoikeudet voidaan mitätöidä.

Suomi on muuttumassa banaanivaltioksi jonkilaisen vallankaappauksen tai vallan anastuksen seurauksena, jonka jälkeen avainasemassa olevat viranomaiset ja ministerit kieltäytyvät noudattamasta perustuslakia tai tunnustamasta kansalaisoikeuksia.

Stubbin ulossavustamisessa on ainakin se hyvä puoli, että Sanni "vähänkö mä oon eksynyt" Grahn-Laasosen asema heikkenee, mikä saattaa vähän rajoittaa pöljimpiä pöljyyksiä.

Toisaalta se, että Sanni suoltaa näitä mokukohelluksia sataa nuivien laariin; ei tuollaista täysin aivotonta idioottia kukaan ota todesta.

"... on uusi valtionavustusmääräraha uskontojen vuoropuhelun edistämiseen."

Eikö tuo kirkkoministeri älyä, että vuoropuhelu muslimien kanssa on täysin mahdotonta!  Islamista luopuminen on kuolemanrangaistuksen arvoinen rikos, niin miten ihmeessä meidänkäään pitäisi käydä sinne päin mitään vuoropuheluja?  Sanni pitää meidän uskontoa ihan arvottomana, kun antaa sen muslimien armoille.

En tiedä muistavatko arvon palstaveljet sellaista animaatiosarjaa kuin "Itsevaltiaat", mutta siinä eräässä jaksossa Ben Zyskowicz toteaa, että "Politiikalta meni uskottavuus kun Lindénistä tuli ministeri". Eivät arvanneet millaisia ministereitä on tulossa.

Korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen opetusministeri sulkee yliopistoja ja säästyneet rahat ohjataan vihapuheenvastaiseen toimintaan. 6 miljoonaa euroa jolla olisi ollut paljon enemmän tekemistä yliopistojen työllistämiseen.

Rehellisesti, käsi sydämmelle, Mitä eroa Grahn-Laasosella ja kommunisti tai sosialistiministerillä? Tyhmyyden lisääminen yhdistetään valtiopropagandan ja sananvapauden vastustamiseen. Miten tuollainen ihminen voi muka olla muuta kuin vasemmistolainen!

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016050221506553_pk.shtml

Päivän meili ministeri Sanni Grahn-Laasoselle: Vihapuhe kuriin

Käynnistätte Suomen nykyiseen ilmapiiriin erittäin tervetulleen ohjelman rasismia ja vihapuhetta vastaan.

Toteatte, että vihapuhetta ja rasismia ei pidä suvaita, eikä kenenkään pidä joutua elämään ilmapiirissä, jossa jotkut avoimesti kiistävät toisten aseman tasavertaisina yhteisön jäseninä.

Kymmenen kohdan ohjelmaanne sisältyy muun muassa toimia ja rahoitusta opettajien koulutukseen, nuorisotyöhön, sekä mediakriittisyyteen ja uskontojen vuoropuheluun liittyen.

Rahoitatte muun muassa nuorten kanssa toimivien henkilöiden koulutusta, jotta he oppisivat tunnistamaan ja ehkäisemään rasismia ja vihapuhetta sekä puuttumaan niihin.

Toivottavasti Suomeen kasvaa uusi sukupolvi, jolle nykyinen vihapuhe on vain tunkkainen muisto menneisyydestä.

Quote from: Taina on 18.05.2016, 19:34:54
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016050221506553_pk.shtml

Päivän meili ministeri Sanni Grahn-Laasoselle: Vihapuhe kuriin

Käynnistätte Suomen nykyiseen ilmapiiriin erittäin tervetulleen ohjelman rasismia ja vihapuhetta vastaan.

Toteatte, että vihapuhetta ja rasismia ei pidä suvaita, eikä kenenkään pidä joutua elämään ilmapiirissä, jossa jotkut avoimesti kiistävät toisten aseman tasavertaisina yhteisön jäseninä.

Kymmenen kohdan ohjelmaanne sisältyy muun muassa toimia ja rahoitusta opettajien koulutukseen, nuorisotyöhön, sekä mediakriittisyyteen ja uskontojen vuoropuheluun liittyen.

Rahoitatte muun muassa nuorten kanssa toimivien henkilöiden koulutusta, jotta he oppisivat tunnistamaan ja ehkäisemään rasismia ja vihapuhetta sekä puuttumaan niihin.

Toivottavasti Suomeen kasvaa uusi sukupolvi, jolle nykyinen vihapuhe on vain tunkkainen muisto menneisyydestä.

Jos olisin kansanedustaja niin en malttaisi olla tekemättä opetusministerille kirjallista kyselyä vihapuheen kitkemisestä. Ottaisin lainauksia koraanista ja kysäisisin että koskeeko vihapuheen kitkemiset ja tuomitsemiset myös esimerkin kaltaisia uskonnollisia opetuksia.

Toivon että Suomeen kasvaisi sukupolvi, jonka ei olisi koskaan tarvinnut maksaa karmivaa hintaa toisten keksimästä utopiasta.

Toisesta ketjusta:

QuoteMerkityksellinen Suomessa -toimintaohjelma
    Ohjelma vihapuheen ja rasismin estämiseksi ja yhteiskunnallisen osallisuuden edistämiseksi

    Hallituksen pitkän aikavälin tavoitteena on, että Suomi on vuonna 2025 avoin ja kansainvälinen, kieliltään ja kulttuuriltaan rikas, hyvä maa, jossa positiivinen asenne toisiimme sekä ympäröivään maailmaan tekee Suomesta ainutlaatuisen.

    Opetus- ja kulttuuriministeriö käynnistää toimintaohjelman vihapuheen ja rasismin estämiseksi ja yhteiskunnallisen osallisuuden edistämiseksi. Ohjelman rahoitus on 6 miljoonaa euroa

    ...

    1. Otamme vihapuheen ja rasismin vastustamisen sekä monikulttuurisuuden, osallisuuden ja yhdenvertaisuuden vahvistamisen läpäisyperiaatteella huomioon opetus- ja kulttuuriministeriön toimialojen virastojen, laitosten ja muiden organisaatioiden ohjauksessa.

    2. Sisällytämme opetus- ja kulttuuriministeriön harkinnanvaraisiin valtionavustushankkeisiin ja ESR-toimenpidekokonaisuuksien valintakriteereihin läpäisyperiaatteella monikulttuurisuuden, yhteisöllisyyden ja osallisuuden edistämisen.

    3. Vahvistamme yleisten kirjastojen toimintaa aktiivisen kansalaisuuden, monikulttuurisuuden ja demokratian edistäjänä.

    4. Kehitämme lasten ja nuorten parissa työskentelevän opetushenkilöstön ja muiden ammattilaisten koulutusta.

    5. Haastamme nuoriso-, opiskelija- ja varhaisnuorisojärjestöjä ja muita nuorten omia organisaatioita monikulttuuristen, yhteisöllisten ja  tasapuolisten osallistumismahdollisuuksien luomiseen.

    6. Vahvistamme nuorisoalan toimijoiden osaamista ihmisoikeuksien ja yhdenvertaisuuden edistämisessä sekä vihapuheen torjunnassa.

    7. Avaamme kuntien nuorisotoimille suunnatun erityisavustushaun, jonka tavoitteena on ennaltaehkäistä vihapuhetta ja edistää  yhdenvertaisuutta.

    8. Tuemme Punainen kortti rasismille -hankkeen laajentamista jalkapallossa ja muissa joukkuelajeissa sekä liikunta-alan yhdenvertaisuustyön kehittämistä.

    9. Avaamme valtionavustushaun uskontojen vuoropuhelun edistämiseksi

    10. Käynnistämme "Merkityksellinen Suomessa" -haasteen.

http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Julkaisut/2016/liitteet/MerkityksellinenSuomessa.pdf?lang=fi

Eli koko yhteiskunta sitoutetaan väkisin mokutukseen. Pakottaminenhan on nykyään in, tyyliin "pakkoruotsi", "sukupuoliyhteyteen pakottaminen", "pakkomielle" jne.

Quote from: newspeak on 18.05.2016, 19:51:25
Toisesta ketjusta:

QuoteMerkityksellinen Suomessa -toimintaohjelma
    Ohjelma vihapuheen ja rasismin estämiseksi ja yhteiskunnallisen osallisuuden edistämiseksi

    Hallituksen pitkän aikavälin tavoitteena on, että Suomi on vuonna 2025 avoin ja kansainvälinen, kieliltään ja kulttuuriltaan rikas, hyvä maa, jossa positiivinen asenne toisiimme sekä ympäröivään maailmaan tekee Suomesta ainutlaatuisen.

    Opetus- ja kulttuuriministeriö käynnistää toimintaohjelman vihapuheen ja rasismin estämiseksi ja yhteiskunnallisen osallisuuden edistämiseksi. Ohjelman rahoitus on 6 miljoonaa euroa

    ...

    1. Otamme vihapuheen ja rasismin vastustamisen sekä monikulttuurisuuden, osallisuuden ja yhdenvertaisuuden vahvistamisen läpäisyperiaatteella huomioon opetus- ja kulttuuriministeriön toimialojen virastojen, laitosten ja muiden organisaatioiden ohjauksessa.

    2. Sisällytämme opetus- ja kulttuuriministeriön harkinnanvaraisiin valtionavustushankkeisiin ja ESR-toimenpidekokonaisuuksien valintakriteereihin läpäisyperiaatteella monikulttuurisuuden, yhteisöllisyyden ja osallisuuden edistämisen.

    3. Vahvistamme yleisten kirjastojen toimintaa aktiivisen kansalaisuuden, monikulttuurisuuden ja demokratian edistäjänä.

    4. Kehitämme lasten ja nuorten parissa työskentelevän opetushenkilöstön ja muiden ammattilaisten koulutusta.

    5. Haastamme nuoriso-, opiskelija- ja varhaisnuorisojärjestöjä ja muita nuorten omia organisaatioita monikulttuuristen, yhteisöllisten ja  tasapuolisten osallistumismahdollisuuksien luomiseen.

    6. Vahvistamme nuorisoalan toimijoiden osaamista ihmisoikeuksien ja yhdenvertaisuuden edistämisessä sekä vihapuheen torjunnassa.

    7. Avaamme kuntien nuorisotoimille suunnatun erityisavustushaun, jonka tavoitteena on ennaltaehkäistä vihapuhetta ja edistää  yhdenvertaisuutta.

    8. Tuemme Punainen kortti rasismille -hankkeen laajentamista jalkapallossa ja muissa joukkuelajeissa sekä liikunta-alan yhdenvertaisuustyön kehittämistä.

    9. Avaamme valtionavustushaun uskontojen vuoropuhelun edistämiseksi

    10. Käynnistämme "Merkityksellinen Suomessa" -haasteen.

http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Julkaisut/2016/liitteet/MerkityksellinenSuomessa.pdf?lang=fi

Eli koko yhteiskunta sitoutetaan väkisin mokutukseen. Pakottaminenhan on nykyään in, tyyliin "pakkoruotsi", "sukupuoliyhteyteen pakottaminen", "pakkomielle" jne.

Eteneeköhän tällainen toteutukseen saakka? Ei se punkero noita näperryksiään saa muutamaa kusista paperinivaskaa pitemmälle.

Sanni yrittää taas poistaa "syrjintää"...

http://www.verkkouutiset.me/syrjivat-aatteet-pois-takaraivoistamme/

QuoteSanni Grahn-Laasonen haluaisi jokaiselle lukiolaiselle kansainvälisyysjakson

Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen kannustaa lukioita kansainvälistymään ja ehdottaa, että tulevaisuuden lukiossa jokaisen lukiolaisen polkuun kuuluisi kansainvälisyysjakso joko opiskelijavaihtona tai lukion kansainvälisten yhteyksien kautta. Grahn-Laasonen puhui lukioiden kehittämisverkoston aloitusseminaarissa maanantaina Helsingissä.

‒ Globaalissa maailmassa rajat murtuvat, ja nuoret tarvitsevat valmiuksia, kokemusta ja rohkeutta toimia avoimessa, rajattomassa maailmassa. Osa nuorista on maailmankansalaisia, käy vaihdossa, rakentaa verkostoja ja matkustelee. Haluaisin, että tämä kaikki olisi mahdollista kaikille, ei vain niille, jotka saavat kannustusta ja rahoitusta kotoa käsin. Lukion kansainväliset yhteydet voivat avata näköaloja ja mahdollisuuksia yhä useammalle, Grahn-Laasonen sanoo.

Opetus- ja kulttuuriministeri muistuttaa, että lukioilla on jo nyt runsaasti kansainvälisiä yhteyksiä. Hyvät käytännöt ja rohkeat esimerkit on tärkeä saada leviämään.

‒ Kansainvälistyminen tukee myös kielten oppimista ja päinvastoin. Meidän tulee kannustaa lapsia ja nuoria opiskelemaan yhä monipuolisemmin kieliä kansainvälistyvässä maailmassa, ministeri sanoo.

Hänen mukaansa iso haaste on, miten lapsista ja nuorista onnistutaan kasvattamaan uteliaita, oppimisennälkäisiä maailmankansalaisia, jotka uskovat itseensä ja suhtautuvat maailman muutoksen tuomiin mahdollisuuksiin myönteisesti. Toisaalta entistä tärkeämpää on oppia arvioimaan kriittisesti erilaista informaatiota ja oppia ymmärtämään eri lähteiden motiiveja, hän sanoo.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sanni_gl_lukiot_kansainvalisyys-54519

Koska osa nuorista on kosmopoliitteja, tulee myös muista indoktrinoida sellaisia. Tulevaisuudessa nuorten tulee myös "oppia ymmärtämään eri lähteiden motiiveja", i.e nöyrtyä gloobalin islamin hegemoniaan alistuvana dhimminä.

Pitäisi olla erikseen ketju, johon osoittaa kaikki poliitikkojen ja päivystävien dosenttien vasemmistolaiset ideat, joita varten tulisi ottaa lisää velkaa.

Olisi kiva tietää mitä tässä kansainvälisyydellä tarkoitetaan.... kun päättäjien sanoissa on se virallinen merkitys ja sitten on se todellinen merkitys.

Johan sitä 70-luvullakin oli se tietty porukka, joka kävi reilaamassa, kielikursseilla ja Maailman Nuorison Ystävyysfestivaaleilla. Ei se ole siitä sen kummemmin kasvanut - on minullakin muutama tuttu jotka ovat olleet vaihdossa high schoolissa, Eurooppa-nuorissa, au pairina yms. mutta suurinta osaa tutuistani ei voi kyllä miksikään kosmopoliiteiksi tituleerata Tallinnan, Tukholman ja Pattayan käyntien perusteella.

Nämä "kansainvälisyys-ihmiset" ovat aina se sama pieni oppilaskunnissa ja nuorisoparlamenteissa istuva porukka ja on pahimmanlaatuista deliriumia uskoa tuon porukan sen suuremmaksi kasvavan. "Jokaiselle lukiolaiselle" tarkoitettu kansainvälisyysjakso tarkoittaisi oikeasti suurimmalle osalle parin viikon whatsapp-kirjeenvaihtoa jonkun afrikkalaisen kanssa.

"‒ Kansainvälistyminen tukee myös kielten oppimista ja päinvastoin. Meidän tulee kannustaa lapsia ja nuoria opiskelemaan yhä monipuolisemmin kieliä kansainvälistyvässä maailmassa, ministeri sanoo."

Tähän löytyy hyvin helppo lääke: poistetaan yksi pakollinen turhanpäiväinen kieli, jota globaalissa markkinataloudessa tarvitsee aniharvoin, ja annetaan oppilaille mahdollisuus valita jokin muu kieli.

Kun EU:ta vielä yritetään väksin pitää hengissä, niin huomattavasti hyödyllisempi kieli olisi esimerkiksi ranska tai saksa.

Lapsista ja nuorista kasvatettava kansainvälisiä maailmankansalaisia...

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sanni_gl_lukiot_kansainvalisyys-54519

Meno on aivan kuin Neuvostoliitossa sen 'kukoistusaikana'.

Quote from: Harmaus on 30.08.2016, 22:05:40
Lapsista ja nuorista kasvatettava kansainvälisiä maailmankansalaisia...

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sanni_gl_lukiot_kansainvalisyys-54519

Absolutely! Kuvituskuvassa virallisia maailmankansalaisia. He ovat 17-vuotiaita, he haluavat rahansa nyt, he eivät syö ruokaa joka on tarkoitettu naisille ja koirille.

He harjoittavat uskontoa, jonka pyrkimys on maailmanvalloitus orjuuttamalla ja surmaamalla.

Siinähän pulska pimu suunnittelee.  Seuraavassa hallituksessa tai edes kokkarien eduskuntaryhmässä tuo tuskin on kuin korkeintaan siivoamassa vessoja. Se taitaisikin olla juuri Sannin kyvyille sopiva haaste.

http://yle.fi/urheilu/3-9148325

QuoteNHL ja NHL:n pelaajayhdistys ovat kieltäneet kansallisia antidopingviranomaisia testaamasta pelaajia. Tämä on Grahn-Laasosen mielestä huono käytäntö.

– Pidän ongelmallisena sitä, että Suomessa järjestetään ottelu, joka ei ole Maailman antidopingtoimiston Wadan testauksen piirissä. Urheilun läpinäkyvyyden kannalta olisi tärkeää, että pelaajat voitaisiin testata kaikissa turnauksissa, Grahn-Laasonen sanoo lehden haastatelussa.

– En aio osallistua tähän otteluun. Se on oma kannanottoni tähän asiaan. Toivon silti Leijonille menestystä turnauksessa.

Ministerin mukaan Suomen jääkiekkoliiton toiminnassa ei ole moitittavaa.

– Suomen jääkiekkoliitto noudattaa Suomen antidopingsäännöstöä ja tekee hyvää yhteistyötä asiassa. Tilanne on ongelmallinen nimenomaan siksi, että turnauksen järjestäjät eivät salli Wadan testitoimintaa, Grahn-Laasonen korostaa.

– On hyvä, että tämä asia on noussut julkisuuteen. Toivottavasti se lisää painetta.

vittuako se opetusministeri muutenkaan lätkämatsissa istuisi

Amisviikset eivät tarvitse kansainvälistämistä?

Sanni on Stubukan tallin leidi. Kansainvälisen toiminnan ja osallistumisen seuraus minusta vain näyttää siltä, että ihmisestä tulee identiteetiltään entistä vankemmin suomalainen, eikä tähän tarvita välttämättä edes mitään turhautumaa tai pelkkiä huonoja kokemuksia muista maista tai näiden maiden "kansainvälisistä" ihmisistä. Tähän vääristymään auttanee pelkästään, että ihmisestä tehdään juureton jo lapsena.

Ois ollu kyllä lukioaikoina hienoo, jos ois päässy Damiin, Ibizalle tai Goalle vetää ruohoo ihan leirikoulun varjolla.

Onko tämä täti aivan sekaisin? Konkurssikypsään Suomeen jopa kesäolympialaiset - aivan niin kuin joitain vuosia sitten Kreikkaan, joka romahdutti entisestään maan taloutta jättikustannuksillaan - vaikka jutussa yritetäänkin loppuosassa vähän pehmentää kaistapäisyyttä?:

LM: Sanni Grahn-Laasonen myönteinen Suomen mahdolliselle olympiahaulle
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sgl_kaleva_winterolympics-57928

Quote
Olympiakomitean uudeksi puheenjohtajaksi nouseva Timo Ritakallio esitti maanantaina Lännen Median haastattelussa harkittavaksi, että Suomi hakisi vuoden 2026 talviolympialaisia tai myöhemmin muita olympiakisoja.

Opetus- ja kulttuuriministeriö on Sanni Grahn-Laasosen mukaan valmis istumaan yhteiseen palaveriin olympialaisista kiinnostuneiden suomalaisten paikkakuntien kanssa sekä selvittämään yhdessä halukkaiden järjestäjien kanssa, miten ja milloin olympialaisten saaminen Suomeen onnistuisi.
...
Mikäli esimerkiksi Helsinki on halukas aloittamaan keskustelut, valtio on valmis osallistumaan keskusteluihin, Grahn-Laasonen linjaa muun muassa Kalevassa julkaistussa jutussa.

Grahn-Laasonen uskoo Ritakallion tavoin, että olympialaiset Suomessa ovat tulevaisuudessa realismia.

– Uskon, että kestävän kehityksen olympialaiset ovat urheilun tulevaisuutta. Vain harvat maat ovat valmiita käyttämään miljardeja kisajärjestelyihin ja uusien kisapaikkojen rakentamiseen. Kansainvälisen Olympiakomitean KOK:n vaatimukset eivät sovi maailmaan, jossa luonnonvarojen säästämisen ja ympäristönsuojelun tulee olla osa kaikkea politiikkaa, hän sanoo.

Viiden miljardin valhe? Kreikka tutkii Ateenan olympialaisten todellista hintaa
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-2000000791073.html

Quote
Toisen arvion mukaan kulut olisivat olleet jopa 13 miljardia euroa. Miljardi meni massiivisiin turvatoimiin.

Kuluarviot heittävät lähes viisi miljardia euroa.

Kreikka oli konkurssin partaalla vuonna 2010. KOK:n entinen puheenjohtaja Jacques Rogge arvioi, että olympialaiset vaikuttivat valtion valtavaan velkaantumiseen.

9 miljardin rauniot: Tältä näyttävät vuoden 2004 olympialaisten kisapaikat tänään
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000868643.html

Sotšin olympialaisten hinta lähentelee Suomen valtion budjettia
http://www.hs.fi/urheilu/a1391582542229

Quote
Sotšin kisat maksavat arviolta 38 miljardia euroa (HS 26. 1.). Todellisuudessa sekään ei riitä, vaan lopullinen hintalappu voi kohota yli 50 miljardin euron.

Suomen valtion budjetti on 54 miljardia. Siitä voi hakea vertailupohjaa.

Sotšin olympialaisten budjetti ylittyy lähes 1000 %:lla - myös näissä olympialaisissa törsättiin
http://www.talouselama.fi/uutiset/sotsin-olympialaisten-budjetti-ylittyy-lahes-1000-lla-myos-naissa-olympialaisissa-torsattiin-3452149

Quote
Myös edellisissä olympialaisissa, eli Lontoon kesäolympialaisissa, törsättiin. Siellä budjetti ylittyi 290 prosentilla.

Ei kai tuokaan tantta ihan niin hullu ole. Mutta ainahan voi käynnistää erilaisia 'selvityshankkeita' verovaroin, jotta sidosryhmät saavat lisää imuroitavaa.