Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Paja => Topic started by: Pekka Kemppainen on 20.03.2016, 07:36:46

Title: RK-Mäntsälä.
Post by: Pekka Kemppainen on 20.03.2016, 07:36:46
https://www.facebook.com/events/1523993007906877/ (https://www.facebook.com/events/1523993007906877/)

Osallistuu kuka ehtii. Mäntsälässä myöhemmin valmistellumpi tapahtuma. Tämä liittyy huomiseen tiedotustilaisuuteen kunnantalolla 17.00.

Mäntsälä-ryhmästä:
"""Maanataina 21.3 kello 17.00 kunnantalolle saapuu Ely-keskukselta henkiö kertomaan ja ehdottamaan että Mäntsälään otetaan 49 pakolaista, jotka ovat saaneet myönteisen turvapaikkastatuksen. Tämä alustus tapahtuu juuri ennen kuin kunnanvaltuusto kokoontuu. Arviolta kestää 30-45min. Kehotan kaikkia asiasta kiinnostuneita saapumaan paikalle ja kuulemaan miten myötä- tai vastamielisesti kuntapäättäjät suhtautuvat asiaan. Tämän postauksen ainoa tarkoitus on saattaa tieto kuntalaisille näinkin merkittävästä asiasta. Ei avata uudestaan keskustelua asian puolesta tai vastaan. Joten jos on kommentoitavaa, kommentoi ainoastaan tätä Ely-keskuksen tulevaa alustusta, äläkä tuo mielipiteitäsi puolesta tai vastaan. On äärimmäisen tärkeää näin "melkein vaalien alla" saada selville mitä juuri sinun puolueesi tai ryhmittymäsi asiasta ajattelee? Joten kaikki kiinnostuneet kunnantalolle 21.3 kello 17.00 ja jätä valkoiset lakanasi pyykkikoriin
."
.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 20.03.2016, 08:17:56
No voi kettu! >:(
Nyt sitten tännekin. Täytyy kai lähteä tilaisuuteen.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Pekka Kemppainen on 20.03.2016, 08:22:50
Quote from: Faidros. on 20.03.2016, 08:17:56
No voi kettu! >:(
Nyt sitten tännekin. Täytyy kai lähteä tilaisuuteen.

Hienoa!
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 20.03.2016, 08:33:09
Onko missään tietoa minnepäin Mäntsälää VOKkia suunnitellaan? On pahoja aavistuksia...
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 20.03.2016, 08:38:11
Aavisteletko keskustan tyhjää liiketonttia?

Uudellamaalla ei Ely-keskuksen suunnitelman mukaan jää yhtään valkoista läikkää. Eli ihan sama missä sitä asuu.

Pettymyksen päivä.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 20.03.2016, 08:50:20
En vaan Nummisten kyläkoulua. Kauppa, kapakka ja uimapaikka aivan vieressä. Ja toinen yleinen uimaranta 4km päässä, joka on 50-luvulla lohkottu tästä tontista!
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: l'uomo normale on 20.03.2016, 08:51:57
Jos Kellokosken sairaala lakkautetaan, Ohkolan rakennukset Mäntsälän puolella olisivat kai käytettävissä. Tiloja kyllä riittää.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Pekka Kemppainen on 20.03.2016, 08:52:35
Quote from: Faidros. on 20.03.2016, 08:33:09
Onko missään tietoa minnepäin Mäntsälää VOKkia suunnitellaan? On pahoja aavistuksia...

Ne jakaa nyt niitä, joille ovat antaneet turvapaikan. Asutetaan väestön joukkoon, elikkä vuokra-asunto markkinoilla kuhinaa.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 20.03.2016, 08:58:09
Quote from: Pekka Kemppainen on 20.03.2016, 08:52:35
Quote from: Faidros. on 20.03.2016, 08:33:09
Onko missään tietoa minnepäin Mäntsälää VOKkia suunnitellaan? On pahoja aavistuksia...

Ne jakaa nyt niitä, joille ovat antaneet turvapaikan. Asutetaan väestön joukkoon, elikkä vuokra-asunto markkinoilla kuhinaa.

Painajainen vain pahenee. Eihän niitä saa täältä enää kulumallakaan, perheenyhdistämiset ja sikiämiset päälle! :facepalm:
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: MW on 20.03.2016, 10:42:12
Pizzerioita Mäntsälässä ainakin piisaa, mitä ryhtynevät tekemään.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 21.03.2016, 00:05:12
En kerkii paikalle, mutta voin ihan tässä näin  kertoa että arvatkaa minne voitte matunne työntää.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: dothefake on 21.03.2016, 00:12:57
Nyt rahoiksi, Faidros! Uskottu mies vahtimaan ja itse sinne Uuteen Seelantiin nauttimaan!
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Gunnar Hymén on 21.03.2016, 10:58:19
Quote from: Faidros. on 20.03.2016, 08:33:09
Onko missään tietoa minnepäin Mäntsälää VOKkia suunnitellaan? On pahoja aavistuksia...

ehei sinne mitään VOKkia tule:

QuoteMäntsälään otetaan 49 pakolaista, jotka ovat saaneet myönteisen turvapaikkastatuksen

nämä kuffarit menevät valtion maksamiin vuokra-asuntoihin
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 21.03.2016, 11:09:33
Ely-keskus ilmoittaa, vastalauseita ei sallita. VMP! :facepalm:
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Hornsmith on 21.03.2016, 11:34:32
^ Samaan kiinnitin huomiota. Mikä ihmeen tilaisuus tuo on jos mielipiteetkin pitää olla myönteiseksi ohjelmoituja jo ennakkoon. Moisille virkamiehille voisi pajattaa äänekkäästi sanan- ja mielipiteen vapaudesta. Tämä on juuri sitä kansalaisten ylikävelyä, jolla saadaan miedompikin tallaaja tulistumaan. Mammuttitautisia kusipäitä sanon minä!
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Uuno Nuivanen on 21.03.2016, 11:47:23
Saadaan Faidroksenkin verorahat vihdoin hyötykäyttöön.   :roll:
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Hornsmith on 21.03.2016, 11:56:47
Tsempit vaan ja voimia sinne tilaisuuteen menijöille, näyttäkäähän virkaperseilijöille vanhaa kunnon mäntsälän meininkiä! Olen itsekin saanut aikoinaan ulkopaikkakunnan muukalaisena mäntsälästä melko vauhdikkaat lähdöt. Se oli juurikin pääsiäisen aikoihin ja American Car showsta tullessa. Orimattilan kohdilla piti alkaa löysäämään kaasua, ettei vanha kasi ala keittää. Oli hyvä ja reipas meininki silloin Suomessa, väitän ettei olisi nykyisenkaltainen sikailu ja kansanpolkeminen onnistunut tässä mittakaavassa.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 21.03.2016, 12:10:04
Jälkikasvun kanssa. En varmaan pääse. Tai sitten poikkeamaan.

Kaukisen kotikunta, meinaavat pistää mekkalaksi. Saas nähdä, uusiiko vuosi -32 ..
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Pekka Kemppainen on 21.03.2016, 12:13:48
Quote from: millla on 21.03.2016, 12:10:04
Jälkikasvun kanssa. En varmaan pääse. Tai sitten poikkeamaan.

Kaukisen kotikunta, meinaavat pistää mekkalaksi. Saas nähdä, uusiiko vuosi -32 ..

Ei se ihan vielä ala. Suski taisi muuttaa Mäntsälään vasta vuosi sitten?
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Pöllämystynyt on 21.03.2016, 12:18:47
Huomauttakaa, että laissa ei ole edellytyksiä turvallisista maista tulleiden turvapaikkastatuksille, joten minkäänlaista syytä ei ole tällaisia sijoittaa minnekään. Viranomaisilla ei ole oikeutta laittomiin päätöksiin, ja laittomat päätökset ovat mitättömiä. Kysykää, ovatko tulleet turvallisista maista kuten Ruotsista tai Venäjältä.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 21.03.2016, 12:24:30
Quote from: dothefake on 21.03.2016, 00:12:57
Nyt rahoiksi, Faidros! Uskottu mies vahtimaan ja itse sinne Uuteen Seelantiin nauttimaan!

Quote from: Uuno Nuivanen on 21.03.2016, 11:47:23
Saadaan Faidroksenkin verorahat vihdoin hyötykäyttöön.   :roll:

Nyt jätkät vittuilu seis. Otsasuoni on niin tiukalla jo, että en enää tiedä uskallanko oman vai muiden turvallisuuden vuoksi lähteä!? >:(
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 21.03.2016, 12:35:07
Joo, ei saamari. Mäntsälässä on yksi pääkatu. Sinne 50 mamua kävelemään. Se on sitten siinä. Myrskylään tulossa 3. Tänä vuonna. Mites ensi vuosi. Sitä seuraava. Ei sinnekään voi paeta, koska meille ei kerrota, mitä missäkin kunnassa tulee tapahtumaan!

Joki Suomi-loosi nyt jonnekin. Edes yksi vapaa paikkakunta mamukriittisille.

Edit: Mäntsälän valtuutettu kertoi, että täm on eka info heille asiasta. Ja että keissi tulee päätettäväksi keväällä.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 21.03.2016, 14:41:01
Quote from: millla on 21.03.2016, 12:35:07
Joo, ei saamari. Mäntsälässä on yksi pääkatu. Sinne 50 mamua kävelemään. Se on sitten siinä. Myrskylään tulossa 3. Tänä vuonna. Mites ensi vuosi. Sitä seuraava. Ei sinnekään voi paeta, koska meille ei kerrota, mitä missäkin kunnassa tulee tapahtumaan!

Joki Suomi-loosi nyt jonnekin. Edes yksi vapaa paikkakunta mamukriittisille.


No jos joku paikka, niin se on taatusti Mäntsälä.
Siellä on tavallisia mamuja, mutta niiden kanssa ei mitään ongelmia.

Kaksi ryöstöä tiedän, mutta eivät 100% varmuudella olleet "omia"
mamuja.

Taatusti Suomen nuivin kunta, ei tule matuille mukavaa siellä.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 21.03.2016, 15:27:10
Virosta on duunareita ja Venäjältä. Pitseriaa pitää muistaakseni Bosniasta 90-luvulla karkuun lähtenyt perhe. Ei töitä tekevien kanssa ole kahnauksia.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Tapza on 21.03.2016, 15:34:38
Tuleeks sinne Junes tekemään lähetystä? Tai Faidros laittaa päriskoopin päälle?
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Toni R Jyväskylästä on 21.03.2016, 15:44:47
Myönteisen tp-päätöksen saaneita, suattavat olla sompansseja mokomat.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 21.03.2016, 15:51:17
"Myönteisen tp-päätöksen saaneita, suattavat olla sompansseja mokomat."

:-[
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 21.03.2016, 15:51:43
Quote from: Tapza on 21.03.2016, 15:34:38
Tuleeks sinne Junes tekemään lähetystä? Tai Faidros laittaa päriskoopin päälle?

Faidros ei osaa perskooppia laittaa.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 21.03.2016, 15:56:04
Quote from: millla on 21.03.2016, 15:51:17
"Myönteisen tp-päätöksen saaneita, suattavat olla sompansseja mokomat."

:-[

Jos ovat niin toivottavasti edes majoittuvat Antti Rinteen naapurustoon,
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 21.03.2016, 16:30:36
Nymmää lähren ja oon nii HURJA, jotta käyn mennessäni ostamas oikeen REIKÄLEIVÄN!!1! >:(
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 21.03.2016, 18:47:32
Mää lährin jo puolessa välissä pois. Oli oikein poliisit lehterillä. Infossa ei saanut kuvata tai videoita, kun Elyn nainen esitelmöi. Liekö laillista.

Kuntapaikkoja tarvitaan tänä vuonna 10 000 - 15000. Jos ei hyvällä, niin. jollain muulla, totesi Ely.

Antti Rinne kysyi peruskoulutuksen jatkokorvauksista kunnille. Ely-nainen vastasi ympäripyöreitä. Persujen edustaja ehdotti asiasta kansalaistilaisuutta huhtikuussa ennen valtuuston kokousta. Sai kannatusta.

Mukana zembloi vakuuttavasti Kemppainen & Kaukinen kumppaneineen.

Mitäs loppuunasti olleet? Mitä kerrottiin.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: P on 21.03.2016, 18:51:20
Quote from: MW on 20.03.2016, 10:42:12
Pizzerioita Mäntsälässä ainakin piisaa, mitä ryhtynevät tekemään.

Lisää pitsaa tietenkin ja kebabia. Mitäs muuta niillä tekevillä käsillä tehdään? Ai niin uudet somalit alkavat pohtimaan, josko olisi kriittinen massa jo täynnä ensimmäisen somalialaisen ravintolan perustamista varten? No ravintolanperustamista pohtimaan perustetaan; Somalialainen ravintolaseura ry, tai useampi, oma joka klaanille, jotka hakevat ja saavat ELY, RAY ja Veikkaus-rahaa..
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: P on 21.03.2016, 18:54:31
Quote from: millla on 21.03.2016, 18:47:32
Mää lährin jo puolessa välissä pois. Oli oikein poliisit lehterillä. Infossa ei saanut kuvata tai videoita, kun Elyn nainen esitelmöi. Liekö laillista.


Julkinen tilaisuus, jossa veronmaksajien maksama virkamies luennoi? Kyllä siellä pitäisi saada kuvata. Ei kai ole mitään laillista perustetta estää virkamiehen kuvaaminen julkisessa esiintymisessään!!
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: vihapuhegeneraattori on 21.03.2016, 19:02:03
Quote from: millla on 21.03.2016, 18:47:32
Mää lährin jo puolessa välissä pois. Oli oikein poliisit lehterillä. Infossa ei saanut kuvata tai videoita, kun Elyn nainen esitelmöi. Liekö laillista.

Kuntapaikkoja tarvitaan tänä vuonna 10 000 - 150000. Jos ei hyvällä, niin. jollain muulla, totesi Ely.

Antti Rinne kysyi peruskoulutuksen jatkokorvauksista kunnille. Ely-nainen vastasi ympäripyöreitä. Persujen edustaja ehdotti asiasta kansalaistilaisuutta huhtikuussa ennen valtuuston kokousta. Sai kannatusta.

Mukana zembloi vakuuttavasti Kemppainen & Kaukinen kumppaneineen.

Mitäs loppuunasti olleet? Mitä kerrottiin.

Jotenkin tuntuu että nyt on alkanut joku "ei anneta tilaa maahanmuuttokriittisille" kampajan. Sama kampajan toimi aika hyvin Ruotsissa vaikka siellä rikastus on aika paljon pidemmällä kuin meillä.

Tähän ei saa suostua.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 21.03.2016, 19:05:52
Taisteluaborttia pukkaa. ;D
Rajat kiinni oli pitämässä pienimuotoista miekkaria kunnantalon pihalla. Polliisi kurvasi paikalle, kun Faidros saapui paikalle. :roll:
Olisin tullut jo aikaisemmin, jos olisin tiennyt miekkarista! :(
Itse kokoukseen.
Aluksi ilmoitettiin, että vain valtuutetuilla on oikeus esittää kysymyksiä, piiiiitkä propagandaosuus täytyy kuunnella hiljaa ja myös kuvamateriaalin otto kiellettiin. Tosin Rajat Kiinni-jengistä 2-3 hlö kuvasi kännyillä koko ajan, eikä sitä mitenkään estetty.
Kiiteltiin runsaasta osanotosta, muutamaa paikkaa lukuunottamatta lehterit täynnä ja vielä jossain vaiheessa muutama nojaili takaseinään ja ovensuihin.
Pohjustus samaa shittiä, olisi voinut esittää vaikka nauhalta.
Edustajien kysymyksiin Ely-muija vastasi joka kerta niin, ettei siitä voi jäädä nalkkiin jälkeenpäin, selvästi opeteltua vastaustekniikkaa.
Kysymykset yritettiin puheenjohtajan päätöksellä lopettaa pariinkin kertaan, mutta onneksi muutama sormi nousi aina ylös.
Lopuksi pj. luetteli edustajat joilla oli enää puheenvuorot, mutta antoi sen jälkeen kuitenkin eräälle KOK-edustajalle sitten vielä viimeisen sanan. Se maksoi hänen omistamalleen puulaakille ainakin yhden asiakkaan.
Kun "pakoilaisasia" oli käsitelty, lehterit tyhjentyivät.

Hyvä asia on, että tästä vielä järjestetään Mäntsälässä kansalaiskeskustelu. Vetoan sekä Kaukisen jengiin, kiitos tämänpäiväisestä, että myös muihin aktiiveihin, jotta tulisitte tänne, kun kansalaiskeskustelun aika on.

Edustajien puheenvuoroista kävi ilmi, ettei Mäntsälässä ole ainoatakaan "pakolaista", pidetään se. Pidetään edes Mäntsälä SUOMALAISENA! ;)

PS: Kun Faidros käveli autolleen maijan ohi, se startattiin lähtöä varten. Spuugi! :o
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Hornsmith on 21.03.2016, 19:15:33
^ Ilmoitelkaahan kansalaiskeskustelun ajankohta. Täältä tullaan! Ihme pelleilyä nuo kuvauskiellot ja rajoitetut kysymysvuorot. Tässä alkaa nyt haista tosiaan ohjelmoitu asutustaktiikka, jossa kritiikki vaiennetaan. Ei onnistu moinen, tulee vielä virkamiehelle vilu kesäkelissäkin!
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 21.03.2016, 19:28:35
Ilmoitan varmasti. Tässähän wanhakin alkaa aktivoitumaan, kun verenpaine nousee tappiin.
Jos vaikka järjestettäis Isäm maallinen-ilta Kuohu-baarissa, kansalaiskeskustelun jälkeen?

Vielä kun tilaisuus järjestettäisiin Seurojentalolla, siinä samassa, missä Mäntsälän kapinalliset kokoontui! 8)
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 21.03.2016, 19:51:09
Saako vielä sanoa sen, että Antti Rinne on ehkä Suomen pahin poliittinen nilviäinen.
Hänen puheensa on kuin pitelisit kolmen kilon madetta kohmettunein käsin lumihangessa, samalla varoen madeharan koukkuja.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 21.03.2016, 20:58:29
Vähän aikaa sitten traktorit oli lähtöasemissa bussiasemalla, nyt Kaukinen puhuu megafoniin niin, että koko kuollut kylä kaikuu. Mitä vielä.

Vahvasti muuten tuli sellainen, te roskaväki-fiilis, kun Antti Rinne ohitti mielenosoittajat ja näytti halveksuntansa/pelkonsa.

Vaikka söisin roskia, arvokkaana pidän itseäni ja meikäläisiä.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Hornsmith on 21.03.2016, 21:17:54
Rinne on onneton nysväke.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: -PPT- on 21.03.2016, 23:11:43
Mäntsälähän on niitä paikkoja jonne muutetaan kun värinä alkaa olla liikaa omaan makuun. Ilmeisesti halutaan viestittää että menittepä minne tahansa niin karkuun ette pääse.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 29.03.2016, 11:22:50
Kuntalaisten kuulemistilaisuus on 12/4 klo 18:00 Kunnantalon valtuustosali.
Todennäköisesti ainoa tilaisuus kun kuntalaisilta kysytään yhtään mitään asiasta! >:(
Nyt jengiä koko sali täyteen, viimeksikin oli jo lehterit täynnä.  ;D
Olisi hienoa, jos joku osaava laittaisi suoraa lähetystä hommalle.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Hornsmith on 29.03.2016, 11:35:57
^ Päivämäärä merkitty operatiiviseen kalenteriin. Tuetaan mäntsälän porukoita pihamaalta käsin mikäli ei mahduta orsille. Laatikaahan tajunnanräjäyttäviä kysymyksiä tapahtumaan, nyt ei kannata kyyhöttää tuppisuuna varjoissa.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 29.03.2016, 11:43:14
Perkuleen kummallista että tämänkin tiedon sain ihan muualta kuin kunnasta! Tulee varmasti mahdollisimman myöhään ilmoitus kunnan nettisivuille.

Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 04.04.2016, 18:18:23
Vasemmistovaltuutettu jo huolestuneena ilmoitti Mäntsälän uutisissa että "RK aktivistit" aikovat tarkasti seurata mitä itse kukin kunnanvaltuutettu tekee / päättää asian suhteen.

Voin RK aktiivina vahvistaa asian.

Sama vasemmistovaltuutettu oli lehdessä sitä mieltä että jos Mäntsälä ei ota omaa osuuttaan maahanmuuttajiksi muuttuneista matuista, niin "lain mukainen kotouttamisprosessi ei lähde käyntiin".

Mielestäni kotouttamisessa voidaan epäonnistua jossain muualla, ja Etelä-Suomeenkin tulisi jättää edes yksi enklaavi jossa ns. nuivat suomalaiset, ja kyllä, myös nuivat mamut voivat elää sulassa sovussa kuten ennenkin.
Matujen ottaminen kapinakylään tulee lisäämään vastakkainasettelua jo täällä olevien maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten välillä, sekä myös oikeiden maahanmuuttajien että matujen välille tulee syntymään skismaa.
Tämän tiedän koska tunnen paikalliset "mamut" hyvin.

Sama valtuutettu ilmoittaa lehdessä "tehneensä koko 90-luvun kotouttamistyötä" ja sen perusteella väittää "että kotouttamistyön tulokset riippuvat lähinnä meistä itsestämme".

Eli matuilla ei taaskaan ole siis mitään vastuuta kotoutumisestaan?
Ja koska islam, niin syy kaikkeen on aina vääräuskoisten?

Niin, kuinka on muuten noin omasta mielestäsi sujunut tämä kotoutuminen, sieltä 90 luvulta asti?

Oikeat maahanmuuttajat sopeutuvat itse, eikä siihen tarvita vasemmistopoliitikkojen "kotoutusbusinesta".
Matut ja muut kansainvaeltajat  tulevat tänne aivan muut asiat mielessään kuin kotoutuminen.

Mäntsälän uutisille pisteet ja papukaijamerkit:
Kun keskustaan vielä suunniteltiin vokkia, niin sen kärytessä asia uutisoitiin "aikaisena joululahjana".

Samaa linjaa jatkaa viikonvaihteen pilakuva.

Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Pekka Kemppainen on 05.04.2016, 23:49:18
https://www.facebook.com/events/1691272517812052/ (https://www.facebook.com/events/1691272517812052/)
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Ari-Lee on 05.04.2016, 23:57:50
Hommalla pitäisi aloittaa ketju muullakin kuin pelkällä linkillä. Kaikilla ei ole FB:ia.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 08.04.2016, 19:26:50
Kuulin, että kunnanjohtaja Kairesalo olisi halunnut ajaa tp-hakijat kuntaan ilman äänestystä, "että näyttäisi hyvältä, yksimieliseltä" jne. Ei sopinut persuille.

Valtuusto siis äänestää asiasta ja liian moni on mahdollisesti puolesta.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Hornsmith on 08.04.2016, 19:49:18
^ Vallitseva asetelma kuulostaa vähintäänkin huolestuttavalle. Siellä pitäisi nyt kuntalaisten rummuttaa omille edustajilleen perkeellistä myrkkyviestiä. Kunnanjohtaja lobbaa varmasti omaa kantaansa ja jauhaa tätä "hyvät ihmiset vs. pahat ihmiset" mantraa.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 08.04.2016, 19:54:21
Jep, mutta persujen äänet eivät riitä. Pitää yrittää puhua muille.

Toivoin jopa, että Kairesalo tarkan markan miehenä olisi ollut tätä vastaan, mutta eipä sitten.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Pekka Kemppainen on 09.04.2016, 12:47:59
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2016, 23:57:50
Hommalla pitäisi aloittaa ketju muullakin kuin pelkällä linkillä. Kaikilla ei ole FB:ia.

"Mäntsälän kunta järjestää tiedotustilaisuuden kunnantalon valtuustosalissa 12.4 klo 18-20. Jaamme tietoa, keskustelemme ja osoitamme mieltämme kunnantalon edustalla klo 17-18 haittakuntaanmuuttoa vastaan varmistaaksemme mäntsäläläisten lasten tulevaisuuden.

Tilaisuuden järjestää haittakuntaanmuuttovastaiset mäntsäläläiset Rajat Kiinni! -Kansanliikkeen tuella."
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 12.04.2016, 11:18:56
Mäntsälän miekkari.
www.mantsalanuutiset.fi/artikkeli/383278-mantsalassa-mielenosoitus-ennen-kansalaisfoorumia
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: James Hirvisaari on 12.04.2016, 11:38:23
Quote from: Pekka Kemppainen on 09.04.2016, 12:47:59
haittakuntaanmuuttoa vastaan.

"Haittakuntaanmuutto" - Juuri näin, hyvä oivallus!
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Hornsmith on 12.04.2016, 11:40:26
Helevatti kun on hankalia nuo kellonajat. Täältä pitemmältä ei ehdi saada mitenkään porukkaa paikalle. Miekkari alkaa klo 1700 ja porukat on 1600 tai 1630 asti töissä. Tulkaahan forumilaiset moikkaamaan. Meikäläisen tunnistaa siitä että armytakin rinnuksessa lukee Hornsmith ja naama on vittumaisen sekä kulahtaneen näköinen.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 12.04.2016, 11:45:54
Tuleeko James ullatuspuhujaksi? :)
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 12.04.2016, 17:07:41
Nyt kananmunat kehiin! :P
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 12.04.2016, 20:21:16
Paikalla Odinin poikien mahtikaarti hesasta ja hyvinkäältä. Keskustelu jatkuu vielä. Uupunut ja vihainen fiilis. Asiantuntijoiksi kutsuttu 2 elykeskuksen tyyppiä ja sipoon matukoordinaattori plus muuta speeärrää. Kansa taputti kriittisille kyssäreille. Pahalta näyttää. Valtuutetuista liian moni pihalla ja paikallinen tähtireportteri tampereen yliopiston kavereita.

Kirjoitan kännystä jää nyt tynkäraportiksi.

Kiitos Hornsmithille, että saapui paikalle. Kuten myös Kemppainen, Kaukinen & co.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 12.04.2016, 20:22:25
 Kirjoitin toiseen mäntsäläketjuun voisiko yhdistää.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 12.04.2016, 20:41:55
Homma lusittu. Päättäjistä paikalla ei tietenkään ollut juuri muita kuin PS:n ja siitä irtaantuneen ryhmän edustajat + suvakkikunnanjohtaja.
Väkeä runsaasti, aplodit mahtavia nuivien puheenvuorojen jälkeen.
Vituttaa tällaiset tilaisuudet kun puheenvuoron pituus oli rajattu 3 min, mutta Ely-keskuksen luennoijat piti puheenvuoroa niin kauan kun joku keskeytti 10 min jälkeen.
Illan parasta antia oli Elyn musulmaanipoika, joka ääni väristen mussutti, että vaikka hän on käynyt kymmeniä vastaavia tilaisuuksia, hän ei ole koskaan kuullut vastaavaa kielenkäyttöä! ;D Jengi keskeytti hänen puheenvuoronsa pari kertaa, kun mitään vastauksia ei kysymyksiin tullut ja lopuksi vielä vale. Ei vastaillut sen jälkeen.
SPR oli paikalla kymmenkunnalla rikollisliivimummolla.
Kaksi tuntia oli varattu aikaa mistä kunnanharhaanjohtaja, Ely-keskus ja SPR käytii saarnoihinsa puolet.
Kuntalaisäänestystä asiasta Persut ehdotti ja heistä irronnut ryhmä kannatti. Tuskin järjestetään.
Punapäällikkö käveli paikalle, mutta en sitä salissa huomannut, ei ainakaan käyttänyt puheenvuoroa.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 12.04.2016, 20:46:43
Tilaisuus filmattiin. Mistähän sen vois nähdä?
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Golimar on 12.04.2016, 20:49:37
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2016, 23:57:50
Hommalla pitäisi aloittaa ketju muullakin kuin pelkällä linkillä. Kaikilla ei ole FB:ia.

Ja jotkut meistä on bannattu FB:sta, jopa useita kertoja.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 12.04.2016, 20:53:22
Pääshown veivät Odinit selänkääntämisposeerauksellaan alkumiekkarissa. Paikallislehti repii perusheisset. Rintamalinjat kovin eliiti vs kansa plus persut.

Kännystä.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 12.04.2016, 21:06:35
Quote from: millla on 12.04.2016, 20:53:22
Pääshown veivät Odinit selänkääntämisposeerauksellaan alkumiekkarissa. Paikallislehti repii perusheisset. Rintamalinjat kovin eliiti vs kansa plus persut.

Kännystä.
Perkule, en kerennyt miekkariin alusta, kun yks hemmo tuli vielä motskariasioissa käymään.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 12.04.2016, 21:13:43
Olihan se erikoinen ja  ikimuistoinen näky. Mäntsälä gogo 😊 Muuten perusmiekkari.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 12.04.2016, 21:15:20
Yks hauska juttu oli kanssa, kun Ely-päällikkö halusi tietää, alun nuivien puheenvuorojen jälkeen ketkä ovat Mäntsälästä? Käsittääkseni kaikki nosti kätensä. Siis, ketkä asuvat pysyvästi Mäntsälässä, hän vielä tarkensi. Näin yhden käden laskevan. Ely-äijällä meni naama norsunvitulle! ;D
Jossain välissä kysyi myös, kellä on kokemusta pakolaista? Taas nousi kai liian monta kättä kuittailuun.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 12.04.2016, 21:26:47
Missäspäin salia Millla ja Hornsmith istui? Milla oli tietysti se upea Lady, joka taputti nuiville mun vieressä? ???
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 12.04.2016, 23:09:31
Yksi keissi. Täkäläisen perheen vanhemmat saisastuivat pahasti ja pyysivät tukihenkilöä alaikäiselle. EI oota. Nyt turviksille riittää. Sosiaalitoimen täti valehteli tilaisuudessa sujuvasti, että kyllä kantiksetkin saavat hädässä apua.

Tekipä pahaa nähdä niin paljon näitä mairean innostuneita hyysäreitä. Pahin taitavuudessaan oli sipoon koordinaattori. Paljon hymyä, puhetta ja ystävällisyyttä sekä kertomaa siitä kuinka hyvin kaikki on mennyt. Välissä pieni huomautus, että hän on Sipoon maahanmuuttokriittisin ihminen! Vaarallisen taitava valehtelija hän on.

Kännytorsoa.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Hornsmith on 12.04.2016, 23:24:58
Quote from: Faidros. on 12.04.2016, 21:26:47
Missäspäin salia Millla ja Hornsmith istui? Milla oli tietysti se upea Lady, joka taputti nuiville mun vieressä? ???

Istuin Kaukisesta 2 paikkaa seinään päin, ihan sen rivin päässä. Lähdin aika alkuvaiheessa pois sieltä tilaisuudesta.

Poislähtiessä sattui sitten hauska tapaus. Odinit olivat juuri lähdössä kun menin ulos. Parkkikselle jäi kolme helsingin Odinia joiden kanssa sitten rupattelin tovin. Paikallinen poliisipartio otti meidät siinä puhutteluun ja tenttasi alkuun että mitäs miehillä mielessä ja miten ollaan paikalle eksytty. Kerrottiin että ollaan tultu tärkeiden asioiden tiimoilta ja että ollaan pikkuhiljaa poistumassa huudeilta. Tehtiin selväksi ettemme ole pesiytymässä mäntsälään. Käytiin virkavallan kanssa timakka keskustelu matuinvaasiosta, katupartioinnista, median perseilystä jne. Kerroin poliisille omia partiokokemuksia ja erittelin ihan yksittäisiä tapahtumiakin. Eipä jäkättäneet tai moittineet, pikkuisen oli sellaista hämmennyksen sekaista ilmettä havaittavissa. Ihan hyviä tyyppejä olivat vaikka alkuun oli sellainen luulot pois tyyppinen ilmaisutapa. Eipä hätkähdelty tai reagoitu sen ihmeemmin ja saatiin ihan hyvä juttutuokio aikaiseksi.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Gunnar Hymén on 13.04.2016, 15:26:34
[tweet]720226170059534336[/tweet]
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Hornsmith on 13.04.2016, 16:12:11
Pistäkäähän lokaalit natiivit sitten referaattia siitä paikallislehden jutusta. Lähinnä kiinnostaa sen toimittelijan näkemys siitä miekkariosuudesta.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: aethanol on 13.04.2016, 16:32:09
Quote from: millla on 12.04.2016, 23:09:31
Yksi keissi. Täkäläisen perheen vanhemmat saisastuivat pahasti ja pyysivät tukihenkilöä alaikäiselle. EI oota. Nyt turviksille riittää. Sosiaalitoimen täti valehteli tilaisuudessa sujuvasti, että kyllä kantiksetkin saavat hädässä apua.

Mäntsälässä on 5-6 vk jono yleislääkärille. TPH:t käy Terveystalolla. Siis kyllä kantiksetkin saavat apua kunhan jaksavat ensin jonottaa.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 13.04.2016, 17:03:15
Quote from: aethanol on 13.04.2016, 16:32:09
Quote from: millla on 12.04.2016, 23:09:31
Yksi keissi. Täkäläisen perheen vanhemmat saisastuivat pahasti ja pyysivät tukihenkilöä alaikäiselle. EI oota. Nyt turviksille riittää. Sosiaalitoimen täti valehteli tilaisuudessa sujuvasti, että kyllä kantiksetkin saavat hädässä apua.

Mäntsälässä on 5-6 vk jono yleislääkärille. TPH:t käy Terveystalolla. Siis kyllä kantiksetkin saavat apua kunhan jaksavat ensin jonottaa.

Tämä on totta!
Mutta Mäntsälän terveyskeskuksessa on myös jonotusnumeroautomaatti terveydenhoitajalle, joka päättää pääseekö lääkäriin, vai riittääkö terveydenhoitaja asiointiin. Tämä henkilö oli lörpöttelemässä muiden hoitsujen kanssa niin kauan, että heitin jonotusnumeron kahdesti eri päivinä roskiin. Kolmannella kerralla pääsin jo kymmenen minuutin odotuksella sisälle, johon hoitsu totesi, etten tarvitse lääkärin lausuntoa ollenkaan.
Vittuuntuneena tähän, pyysin päästä verenpainemittarijonoon, koska minun piti suorittaa 3 kertaa vrk. mittaus kahden viikon ajan( en tarvitse koska firmassani on varmaan 10 toimivaa mittaria). Kaikki mittarit olivat käytössä, mutta pääsin jonoon... 5kk on kulunut eikä yhdestäkään vapaasta mittarista ole kuulunut mitään!
Tällaista on terveydenhuolto Mäntsälässä, suorastaan huutaa uusia asiakkaita! >:(

Voisin kirjoittaa monta kauhutarinaa edesmenneen äitini kohtelusta paikallisessa terveyskeskuksessa ja yhden edesmenneestä isästäni, mutta ei ehkä kuulu ketjuun.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 13.04.2016, 18:18:28
Tilaisuus meni melko rauhallisesti:
Ainoastaan kerran vartijat tulivat pyytämään RK porukkaa antamaan "Sipoon monikulttuurisuuskordinaattorin" puhua rauhassa.
Tunnelma kiihtyi kun ei saatu selkeää vastausta kysymykseen kuinka monta matua on riittävästi.
Sipoon edustajat puolivahingossa myönsivät että tänä vuonna otetaan toinen satsi, joka on toki isompi kuin vuonna 2014 eli "Sipoon vuonna nolla":
2014 taipuivat ottamaan kiintiöpakolaisia vastaan, ja niitä piti ottaa lisää joka kolmas vuosi, mutta näköjään tahti kiihtyy.

Positiivista:

-Kunnan päättäjille ei jäänyt epäselväksi että Mäntsälässä on runsaasti "Rajat Kiinni" liikkeen väkeä:
Valtuutettujen ja kunnanhallituksen päätäntää tullaan seuraamaan tiiviisti, ja sillä on suuri vaikutus ensi vuoden kunnallisvaaleissa.

-Helsingin- ja Hyvinkään SOO oli tosiaan tukemassa ennen tilaisuuden alkua järjestetyssä omassa "tiedotustilaisuudessa" kunnantalon ulkopuolella.
Edelleenkään kunnan päättäjille ei varmaan jäänyt epäselväksi että Mäntsälän SOO perustetaan jos matuja aletaan ottamaan.
Kiitos siitä paikalle tulleille.
SOO porukat eivät osallistuneet itse tilaisuuteen, mikä oli ehkä hyväkin:
Paikalla oli lähinnä Mäntsäläläisiä, muutama RK aktiivi ulkopuolelta Kaukisen tukena.

-Sipoolaiset oli kutsuttu mukaan ilmeisesti mallia meille antamaan, mutta lähinnä sillä oli se vaikutus että selkisi ne kaksi asiaa mitkä oli arvattavissa:
Matuja joudutaan ottamaan joka vuosi lisää kun sille tielle on lähdetty,
ja nyt vajaa pari vuotta ensimmäisten kiintiöpakolaisten ottamisen jälkeen ei yksikään Sipoossa ole oikeissa töissä, työharjoittelussa korkeintaan.

Negatiivista:

-Taas hoettiin sitä kuinka kunta saa rahaa... No kaikki kunnat saa kohta valtiolta rahaa, koska matuja on joka niemeen ja notkoon. Se raha tulee siitä kohtaa missä sinun tilinauhassa lukee "ennakonpidätys".
Summa tulee kasvamaan vuosittain vaikka bruttopalkkasi ei.
Unohtui kysyä, kuinka paljon kunnan veroäyri tulee nouseman: Kunnan talousarviossa 2016-2018 löytyy hakusanalla "kotouttaminen" 79 160 Euroa/vuosi, kohtassa 2X sairaanhoitaja / kotouttamisen lisääntyminen.
Tämähän ei tule riittämään alkuunkaan, vaan kustannukset tulevat olemaan noin miljoonan per vuosi. Alkuun.
Muutoin talousarviossa ei mainita sanallakaan pakolaisia tai turvapaikanhakijoita, Mäntsälässä kun ollaan :)

-Sellainen kuva päättäjäpuolen puheista jäi, että asia on jo käytännössä päätetty. Välillä kyllä kunnanhallituksen puheenjohtaja Tapio Havula näytti kutistuvan kävyn kokoiseksi, kun vaikeita kysymyksiä rahoituksesta, muslimeista ja turvallisuudesta satoi, ja RK liikkeen puheille taputettiin niin että seinäpaneelit heiluivat.
Havula myöntyikin toteamaan, että jos "myönteinen" päätös tehdään, tullaaan esittämään kiintiöpakolaisten ottoa, pakolaisstatuksen saaneiden turvisten sijaan (pankaa merkille että näin sanoi).
En nyt kirjaa tätä kuitenkaan tuonne positiivisten puolelle.
Havula katseli apua pyytävästi Antti Rinteen suuntaan useasti, joka kuitenkin pysyi tilaisuuden ajan vaiti.
Positiiviselle puolelle voisi kai laittaa että niinkin vihattu henkilö kuin Antti Rinne, voi jopa Mäntsälässä osallistua tälläiseen tilaisuuten ilman turvamiehiä.
Vessakeskusteuissa tosin kiroiltiin puolileikillään sitä että kananmunat oli jääneet kotiin.



Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 13.04.2016, 18:37:28
Quote from: Mäntsälän Kapina on 13.04.2016, 18:18:28
-Sellainen kuva päättäjäpuolen puheista jäi, että asia on jo käytännössä päätetty.

Tämä. Asia varmaan kätellään jossain kunnanjohtajien kesäpäivillä?

Tilaisuuden alussa olisi ollut mukava kuulla samanlainen nimenhuuto edustajista, mitä käytettiin edellisellä kerralla, kun kuntalaisilla ei ollut puheenvuoroja!
HÄVETKÄÄ, Mäntsälän päättäjät! HÄVETKÄÄ! >:(

Asia on päätetty jo jossain muualla, mäntsäläläisistä huolimatta! :facepalm:
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 13.04.2016, 18:57:22
Eikö näin, että Afgaani-Kongo -vahvistusta mahdollisesti saadaan? Vielä kolmas maakin mainittiin, muistaako joku.

Kun tenttailin poliiseja ulkona, vastaanotto oli heti ensalkuun hyvin positiivinen johtuen sukupuolesta ja järjestötunnuksettomuudestani. Kyselin edellisen infotilaisuuden laillisuudesta/halusin nähdä mitä mieltä poliisit ovat siitä, että yleisessä tilaisuudessa kielletään kommentointi, kuvaus jne. Poliisit olivat järjen ja lain miehinä samaa mieltä kuin ounastelin eli heistä kuulosti oudolta käytännöltä, vaikkei ehkä ylitä tutkintakynnystä, mutta keskustelua kannattaisi heistä aiheesta herättää. Jossain vaiheessa keskustelua toinen poliisi alkoi epäilemään ja asenne hetkeksi muuttui negatiiviseksi: "hei, oletko sinä toimittaja". Vastasin, että paikallisena kansalaisena liikkeellä. Mietin, miksi hän reagoi näin. Luulen, että epäii olisinko testaamassa poliisien mielipiteitä/puolueettomuutta/rasismia tms. No, en ollut, mutta mukava kohtaaminen.

Tapasin vielä S-marketin edessä salissa puhuneen mustamäkiläisnaisen (paikallinen pahislähiö) ja juttelimme siitä, että tämä pääkatu ei afgaaneja kestä. Nainen kertoi salissa, miten pelkää 16-vuotiaan tyttärensä puolesta, joka palaa yksin diskosta yöllä. Tähän asti ollut turvallista kävellä kotiin.

Tuo naisen keissi suututtaa. Matut menevät halpisalueille, vaikka heitä kuulemma yritetään hajauttaa, joten Rinne, Vasemmistoliiton SAK:n korruptiotutkija Laukkanen ja muut paremmat ihmiset saavat asua Anttilassa rauhassa. Ei ole näistä lähtökohdista ihme, että köyhät ovat rasisteja.

Mutta joo. Mäntsälä-Kongo - ei kyllä kuullosta todelliselta, vaikka muutoksia en kategorisesti vastustakaan. Vain huonosti perusteltuja ja suunniteltuja muutoksia. Luotan silti siihen, että Mäntsälän moitteeton vetovoimattomuus pelaa pitäjän pussiin ja kongolaisetkin ymmärtävät, että kyllä sotatoimialueet etelä-hämäläisen pusikon voittavat. Täällä naisetkin ovat tyyliä Kaukinen ja nimimerkki. Miedompana tapauksena sanon, että jos SOO luo turvaa kantiksille, niin kyllä luo Kaukinenkin. Eli ei pelota, mutta suututtaa päättäjien urpous!
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Pekka Kemppainen on 15.04.2016, 17:58:55
Quote from: Faidros. on 12.04.2016, 20:46:43
Tilaisuus filmattiin. Mistähän sen vois nähdä?

Ainakin MV-lehdessä on jokin juttu, ja videoihin linkit siellä. Fb-ryhmään 'Rajat kiinni! -kansanliike' on niitä jaettu, mutta hankalampi löytää. Toki Mäntsälän tapaghtuvan eventissä.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 15.04.2016, 18:50:37
Quote from: Pekka Kemppainen on 15.04.2016, 17:58:55
Quote from: Faidros. on 12.04.2016, 20:46:43
Tilaisuus filmattiin. Mistähän sen vois nähdä?

Ainakin MV-lehdessä on jokin juttu, ja videoihin linkit siellä. Fb-ryhmään 'Rajat kiinni! -kansanliike' on niitä jaettu, mutta hankalampi löytää. Toki Mäntsälän tapaghtuvan eventissä.

Osa 1:
https://youtu.be/nXtvZxSJ-Yo

Osa 2:
https://youtu.be/_ch5jQJmbhU
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 17.04.2016, 12:17:37
Mäntsälän Uutiset uutisoi tuoreimmassa lehdessä kansalaisinfosta. Alla linkki.

Toimittajahan lähti aika alkuvaiheessa pois. Totuus oli kuitenkin toimittajan lähtöön mennessäkin jo se, että maahanmuuttokriittiset kommentit saivat aplodit, ja ei-kriittisiä tuli kansalaisilta vain yksi ja se on tuo toimittajan nostama perheenisä. Josta siis iso kokokuvakin. Kovasti nosti esille perhettänsä ja kertoili itsestään. Itsehän sitä en tehnyt, saa kerätä rohkeutensa, että jotain uskaltaa nimellänsä sanoa, kun paskaa lentää sitten lapsenkin niskaan.

Tasan ei mene onnen marjat hyvä perheenisä.

http://www.mantsalanuutiset.fi/artikkeli/384621-pakolaisten-tulo-ei-hetkauttanut

Nyt on siis aika ottaa yhteyttä päättäjiin. Huomioidaan näitä asioita: kun piikki on auki, perheenyhdistämiset lisäävät kokoa henkilöä kohden keskimäärin 4-viidellä. 250 vuodessa X 10 eli 2500 kongolais-afgaania mäntsäläistä ahon laskuopilla. Plus heidän synnytämät lapsensa

Toki eiväthän kaikki yhdistä perheitä. Toisaalta joidenkin perheet ovat suurempiakin.

Mäntsälälisiä on tällä hetkellä 20 000.   :'(

Kerrotaan näistä päättäjille. Ihmiset, nyt on aika toimia!

edit. kun ei osaa laskea...
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 17.04.2016, 14:31:49
VMP, Mäntsälän uutiset! Kuvassa oleva hemmo(joku kehitysmaatyöntekijä?) oli ainoa joka Mäntsäläläisistä puolusti turvisten Mäntsälään sijoitusta. No, olihan se yksi venäläismamu myös, joka ei halunnut maahanmuuttoa, mutta meidän on kannettava vastuu! :facepalm:
Kunnan harhaanjohtajaa ei lasketa.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 18.04.2016, 18:41:33
www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/rinne-hallitus-on-irtaantunut-totaalisesti-tavallisen-ihmisen-arjesta/

Suurimmat aplodit puoluevaltuuston kokouksessa Rinne keräsi vastustaessan Rajat-Kiinni liikettä Mäntsälässä.

No, niin. Nyt sitten mielipiteitä siitä kuinka Rinne osallistui keskusteluun. Ihan omilla sanoin, muistaako kukaan...Oliko edes paikalla, lausuiko sanaakaan?

Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 18.04.2016, 18:57:18
Olen yrittänyt lähettää vinkkiä mv-lehteen, ei onnistu.
Mulla on yliopiston vanha peli, en pääse tällä ulkomaalaisiin maksupäätteisiin, enkä näköjään mv-lehteen.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Gunnar Hymén on 18.04.2016, 18:59:58
59 karvaista ja veristä käsiparia läpsyttivät omalle sadanpäämiehelleen.

Rinne kun puhuu demareille, se on sitä aivopesua. Massahurmiota jne. jenkkilässä pahimmat tapaukset teki massaitsemurhia kun oli niin huuhaata sadanpäämiehen suusta
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 18.04.2016, 19:10:22
Viitsiikö joku linkata mv-lehteen. Tää on mielestäni mehevä juttu, kun demari-mafiosoa aplodeerataan asiasta mihin hänellä ole yhteyttä kuin vasemmistolainen ideologia.
Koko häppeningi on videoitu, näyttäkää minulle missä kohtaa Rinne on itse äänessä.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: guest3656 on 18.04.2016, 19:48:59
Quote from: Faidros. on 18.04.2016, 19:10:22
Viitsiikö joku linkata mv-lehteen. Tää on mielestäni mehevä juttu, kun demari-mafiosoa aplodeerataan asiasta mihin hänellä ole yhteyttä kuin vasemmistolainen ideologia.
Koko häppeningi on videoitu, näyttäkää minulle missä kohtaa Rinne on itse äänessä.

http://mvlehti.net/2016/04/17/mantsalan-pakolaisilta-tulijoiden-taustoista-ei-tiedeta-mitaan-video/
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 20.04.2016, 09:03:54
Kirkkoherra Mikko Seppälä: Mäntsälä on lintukoto. Kunta ei ole koskaan ottanut vastaan pakolaisia eikä monen ulkomaalaisen tie maalaispitäjään eksy, vaikka välimatkaa Helsinkiin on vain kuutisenkymmentä kilometriä.
www.mantsalanuutiset.fi/artikkeli/385271-mullistaisiko-49-ihmista-mantsalan
Muuten kirkkoherra moitti keskustelua kunnantalolla rumaksi. :roll:
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 20.04.2016, 12:57:00
Quote from: Faidros. on 18.04.2016, 18:41:33
www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/rinne-hallitus-on-irtaantunut-totaalisesti-tavallisen-ihmisen-arjesta/

Suurimmat aplodit puoluevaltuuston kokouksessa Rinne keräsi vastustaessan Rajat-Kiinni liikettä Mäntsälässä.

No, niin. Nyt sitten mielipiteitä siitä kuinka Rinne osallistui keskusteluun. Ihan omilla sanoin, muistaako kukaan...Oliko edes paikalla, lausuiko sanaakaan?

"Rinne ei puhu"
Ei tosiaan sanonut tilaisuudessa mitään.
Asian voi tarkistaa yllä olevista videolinkeistä.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 21.04.2016, 18:52:58
Tänään jakamaan loppuja fliereista.

Toimikaa nyt. Mäntsälässä on kymmenen vuoden päästä 2500 kongolais-afgaania. Ei ole pelkästään kivaa se.

Äänestys valtuustossa 25.4.

Askola ja Kirkkonummi sanoivat EI. Piikki auki, niin rakenteet luodaan, eikä uudemman kerran kysytä. 
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Marokon Kauhu on 22.04.2016, 11:43:42
Sain kaverilta flaiereita myös ja sain luvan laittaa tänne levitykseen.

Näitä on jo jaettu Mustamäkeen: Läheskään kaikki kuntalaiset eivät ole tulevasta päätöksestä tietoisia, ja nyt voi suoravaikuttaa laittamalla lapun käteen tai postiluukkuun.

Se on nyt vähän niin kuin do or die eli tulos tai ulos: Maanantaisen päätöksen seuraukset kantavat kapinakunnassa kauas tulevaisuuteen.
Oli päätös kumpi vain.

Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 22.04.2016, 15:31:06
Mustamäen eteläpuolen rivarialue jaettu. Otan seuraavaksi keskustasta vaikkapa Sälinkääntien tienoon rivarit.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 23.04.2016, 11:30:11
Poistettu hyödytön surkuttelu.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 23.04.2016, 16:41:58
Ruohonjuuritason toimintaa eli ihmisille  asiasta tiedottamista, on nyt harrastettu tosiaan usean hommalaisen toimesta.
Materiaalia on vapaasti jaossa vielä tuossa edellisellä sivulla.

Marokon Kauhun kanssa naureskelimme, että vaikka hänen "partioketjunsa" laitettiin kiinni, niin kyllä ne partiot sitten kuitenkin saatiin, eli Soldier of Odinit.

http://hommaforum.org/index.php/topic,104134.msg1989283.html#msg1989283

Matalan profiilin rekrytointi Mäntsälän tulevaan partiotoimintaan on aloitettu.
Otetaan sitten vaikka huutoäänestyksellä, laitetaanko omalla "brandillä" vai tilataanko SOO takkeja.
Tämä nyt tietysti sillä varauksella, jos vaikka kunnan päättäjät saisivat vaikka taskulaskimen jostain lainaksi ja toteaisivat Maanantaina että "melko kallista - ei kiitos".



Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: UgriProPatria on 23.04.2016, 16:48:34
Partiossa tarkkana kuin porkkana ja suorana kuin seiväs: "Ole valmis!"  :)
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: JP73 on 25.04.2016, 20:53:48
Kunniavieraita odotellessa.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/04/25/M%C3%A4nts%C3%A4l%C3%A4n-valtuuston-kokousta-edelsi-kipakka-mielenosoitus-maahanmuuttajia-vastaan-huutia-saivat-niin-puolueet-kuin-virkamiehetkin
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Hornsmith on 25.04.2016, 21:10:26
No voi paska! Olihan tämä ennusmerkkien pohjalta odotettavissa, mutta Mäntsälän menetys on iso tappio.  >:( >:( >:( >:( >:(
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: ilmarinen on 25.04.2016, 21:15:00
Järvenpää tänään:

valtuustoryhmän pj. Hilppa Loikkanen

"väestörakenteemme geneettinen monipuolistuminen on paitsi välttämätöntä myös kansallisen menestymisemme ja kilpailukykymmekin kannalta edullista"

http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/387877-jarvenpaa-paattaa-turvapaikanhakijoista-kokouspaikan-edustalla-mielenosoitus


Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Hornsmith on 25.04.2016, 21:21:30
^ Ei voi ilman bannia sanoa mitä näille Hilppa mädättäjille pitäisi tehdä. Vittu tämä on hulluutta että saavat laukoa tuollaista paskaa suustaan.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 25.04.2016, 21:27:23
Ei ollut mitään mahdollisuuksia, tämä tiedettiin jo etukäteen.
Nyt Mäntsälässäkin on Unelma.

Kiitos kaikille Teille, jotka jaksoitte osallistua!
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 25.04.2016, 21:46:14
Katsoisin kuitenkin tämän olleen talvisotamainen puolustusvoitto:
Pieni pala meni, mutta ei kaikki maat ja mannut.

-Alunperin kunnanjohtaja olisi halunnut päättää asian ilman valtuustoäänestystä!
Tämän kuitenkin Mäntsälän Perussuomalaiset estivät.

-Persut, Mäntsälän Puolesta ryhmä ja ennen kaikkea RK-liikkeen aktiivit tekivät selväksi että asialla EI ole laajaa tukea mäntsäläläisten keskuudessa ja joka päätöstä monitoroidaan tarkasti.

-ELY esitti alunperin 49 matua lähtöön, mutta jo ns. Kansalaiskeskustelutilaisuuden jälkeen kunnanhallituksen puheenjohtaja totesi esittävänsä vain kiintiöpakolaisia.
Määrä on noin puolet alunperin ehdotetusta.

Kunnallisvaaliuurneilla nähdään!
Oma RK - soluni tulee aktivoimaan ihmisiä tässäkin asiassa!

SOO takkeja ei ole vielä tilattu, mutta tilauslomake puolijoukkueelliselle on valmiiksi täytetty.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: N. A. Saramo on 26.04.2016, 16:02:38
Quote from: Mäntsälän Kapina on 25.04.2016, 21:46:14
ELY esitti alunperin 49 matua lähtöön, mutta jo ns. Kansalaiskeskustelutilaisuuden jälkeen kunnanhallituksen puheenjohtaja totesi esittävänsä vain kiintiöpakolaisia. Määrä on noin puolet alunperin ehdotetusta.

ELY-keskus tosiaan ehdotti (http://193.143.236.21/dynasty/kokous/20162295-8-2.PDF), että Mäntsälä ottaisi 49 myönteisen oleskeluluvan saanutta turvapaikanhakijaa jo tämän vuoden aikana. Mäntsälän Uutisissa on kirjoitettu vaihtelun vuoksi sekä turvapaikanhakijoista että myönteisen oleskeluluvan saaneista turvapaikanhakijoista (http://www.mantsalanuutiset.fi/artikkeli/377886-kunta-pohtii-turvapaikanhakijoiden-ottamista) että vielä kiintiöpakolaisistakin (http://www.mantsalanuutiset.fi/artikkeli/386645-kunta-pohtii-25-kiintiopakolaisen-ottamista), mutta kunta saa valita minkä statuksen ihmisiä ottaa ja siitä ei kai ole kiistaa käyty, että noista vaihtoehdoista mieluiten ne kiintiöpakolaiset.

ELY:n ehdottamat 49 eivät nyt tule kerralla, mutta määrä ei varsinaisesti puolittunut. Valtuusto päätti (http://193.143.236.21/dynasty/kokous/20162295-8.HTM) vastata ELY:lle, että "kunnalla on valmius vastaanottaa vuoden 2016 aikana enintään 25 henkeä kiintiöpakolaisia ja vuoden 2017 loppuun mennessä enintään 25 henkeä lisää". 49 vuonna 2016 muuttui siis enintään 50:ksi aikana 2016–2017.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 26.04.2016, 16:27:11
Noh, onko se paljoakaan parempi 25+25 peräkkäisinä vuosina, vai 49 kerralla? Ehkä rikollisuus jää vielä tämän vuoden osalta vähän pienemmäksi? :-\
Kiintiöpakolaiset on parempi vaihtoehto kuin turvikset, mutta on tässä se porttiteoriankin paikka. 50 "kohtalaisesti" sopeutuvaa kiintiö-maleskelijaa luo väärän kuvan ja seuraavaksi tulee ihka aitoja iRakki islamisti-perseilijöitä suoraan sotakentiltä.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: ilmarinen on 26.04.2016, 18:07:24
Quote from: ilmarinen on 25.04.2016, 21:15:00
Järvenpää tänään:

valtuustoryhmän pj. Hilppa Loikkanen

"väestörakenteemme geneettinen monipuolistuminen on paitsi välttämätöntä myös kansallisen menestymisemme ja kilpailukykymmekin kannalta edullista"

http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/387877-jarvenpaa-paattaa-turvapaikanhakijoista-kokouspaikan-edustalla-mielenosoitus

Täsmensin tämän lausuman videolta, kun livenä puhuttiin genetiikasta, niin särähti korvassa.

Lisäksi
Quote"Kun Karjalan väestöä evakuoitiin talvi- ja jatkosodan jaloista Suomessa syntyi pakolaiskriisi. Siirtoväeksi nimitetyt pakolaiset oli asutettava ja työllistettävä. Ongelma ei ollut vähäinen, pakolaisia oli 420 000, 11 prosenttia koko maan väestöstä. On yleisesti tiedossa, että heidän vastaanottamisensa ei sujunut ilman kitkaa ja maahanmuuttokriittisyyttä."

Hän rinnastaa myös Ruotsiin 60- ja 70-luvulla muuttaneet suomalaiset sekä Amerikan siirtolaiset nyt maahamme pakolaisstatuksella asutettaviin ihmisiin.

Jos kiinnostaa, niin ajasta 42:00 alkaen

http://julkinen.fi/video/1079
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 26.04.2016, 18:14:29
^JESTAS! :facepalm:

Edit:  :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 26.04.2016, 19:53:55
^Ei edes tarvitse arvata, luonnonvastaisuuspuolue vihreät.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: N. A. Saramo on 28.04.2016, 21:32:42
Mäntsälän Uutisilla oli verkkouutinen (http://www.mantsalanuutiset.fi/artikkeli/388256-mantsala-ottaa-25-pakolaista) valtuuston päätöksestä toissapäivänä, eilisessä paperilehdessä asiaa ei mainittu. Eilisessä Keski-Uudessamaassa päätös oli pikku-uutisena, lisään sen nyt oheen.

Perussuomalaiset ja Mäntsälän Puolesta äänestivät asian pöydällejättämisen puolesta. SDP:n Tapio Laaksonen äänesti tyhjää. Muut kannattivat kunnanhallituksen esitystä pakolaisten vastaanotosta.

Tilanne on siis tämä: kaikki viime kuntavaaleissa perussuomalaisille annetut äänet menivät pakolaisten ottamista vastaan. Millekään muulle listalle annetut äänet eivät menneet pakolaisten ottamista vastaan. Tätä voi miettiä ensi vuoden huhtikuussa, kun käydään vaalit uudesta valtuustosta.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 01.06.2016, 15:53:41
Laitan tähän ketjuun.
Jengi on helteellä alkanut tulla kunnan yleiselle uimarannalle. He ovat käyneet jo multa(naapuri) kysymässä miksei laiturit ole jo laitettu veteen?
Laitoin sähköpostissa kuntaan kyselyn asiasta.
Vastaus vapaasti tulkiten: Heillä on liikaa töitä korjatessaan nuorison aiheuttamia tuhoja jokaisen viikonlopun jälkeen. Nurmikotkin pitäisi ehtiä ajaa kunnantalon ympäriltä.
Lupasivat ehkä jo kesäkuussa korjata(?) ja asentaa laiturin. Palokuntakaan ei vielä ole putsannut rantaa sukeltajineen, mutta vitunko väliä! >:(

Tämä sama kunta ottaa 50 holhokkia kontolleen, koska onhan sitä rahaa!
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: märtsy on 15.06.2016, 02:56:13
Ei tältä kehitykseltä voi välttyä yksikään Suomen kunta. Ajan mittaan toivottavasti tilanne vähän tasoittuu, kun suuri osa valuu Helsinkiin ja pk-seudulle eli punavihreiden kauankaivatuksi kaupunkikuvan rikastukseksi.

Osin saamme kyllä syyttää itseämmekin. Kehityksen suunta on ollut nähtävissä jo yli 10 vuotta, mutta kuinka moni meistä on mennyt aktiivisesti mukaan politiikkaan? Poliittisessa kentässä ovat yliedustettuina suvakit (sanan kaikissa negatiivisissa merkityksissä), koska sen tyyppiset ihmiset ovat taipuvaisia kiihkoiluun ja siksi politiikka vetää heitä puoleensa (aivan kuin uskonto vielä sata vuotta sitten). Maahanmuuttoon ja muihin hullutuksiin terveen epäluuloisesti suhtautuvat ovat jääneet katselemaan vierestä ja antavat äärihihhuleiden ja ahneiden opportunistien hoitaa asioitaan. Asiaa ei korjaa se, että sitten yksissä vaaleissa kauhea lauma ihmisiä yrittää yhtäkkiä ratsastaa maahanmuuttokriittisyydellä vaikka millään muulla saralla ei ole oikein mitään annettavaa. Yhden asian ihminen ei vakuuta ja antaa vastustajille aseet käteen. Jos emme olisi olleet niin saatanan tyhmiä ja laiskoja, poliittisissa elimissä olisi ollut myös nuivia silloin kuin heitä tarvittiin eli Kataisen hallituksen aikaan kun viimevuotinen kupru päätettiin. >:(
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Jääpää on 15.06.2016, 11:24:50
Nostanpa tätä. Jäi niin korpeamaan tuon mädättäjä-Hilpan mengelismit.. Mitä tapahtuisi, j o s joku nuiva toteaisi, että kansallisen menestymisemme ja kilpailukykymme kannalta olisi parempi poistaa hilppojen kaltaiset geneettiset virheet väestörakenteemme geenivalikoimasta?
Eikö ole ihan samaa rodunjalostusta ja ihan yhtä oikea väittämä?
Vai onko jotain uliuli? ..yökötykset..

Quote from: ilmarinen on 26.04.2016, 18:07:24
Quote from: ilmarinen on 25.04.2016, 21:15:00
Järvenpää tänään:

valtuustoryhmän pj. Hilppa Loikkanen

"väestörakenteemme geneettinen monipuolistuminen on paitsi välttämätöntä myös kansallisen menestymisemme ja kilpailukykymmekin kannalta edullista"

http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/387877-jarvenpaa-paattaa-turvapaikanhakijoista-kokouspaikan-edustalla-mielenosoitus

Täsmensin tämän lausuman videolta, kun livenä puhuttiin genetiikasta, niin särähti korvassa.

Lisäksi
Quote"Kun Karjalan väestöä evakuoitiin talvi- ja jatkosodan jaloista Suomessa syntyi pakolaiskriisi. Siirtoväeksi nimitetyt pakolaiset oli asutettava ja työllistettävä. Ongelma ei ollut vähäinen, pakolaisia oli 420 000, 11 prosenttia koko maan väestöstä. On yleisesti tiedossa, että heidän vastaanottamisensa ei sujunut ilman kitkaa ja maahanmuuttokriittisyyttä."

Hän rinnastaa myös Ruotsiin 60- ja 70-luvulla muuttaneet suomalaiset sekä Amerikan siirtolaiset nyt maahamme pakolaisstatuksella asutettaviin ihmisiin.

Jos kiinnostaa, niin ajasta 42:00 alkaen

http://julkinen.fi/video/1079

Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Miniluv on 15.06.2016, 19:59:37
Hilppa Loikkanen esittää vihreiden ryhmäpuheenvuoron ~ 46:21

QuoteKoska me olemme niin sanotusti Euroopan reunalla, me emme ole historiallisesti olleet suoranaisesti kenenkään reitillä. Suomi ei ole ollut sotien ja väestöliikkeiden läpikulkumaa, minkä seurauksena meidän väestörakenteemme on pysynyt poikkeuksellisen yhtenäisenä. Tämä on alkanut muuttua vasta toisaalta EU:n, toisaalta nykyajan monien, hyvinkin kaukaisten kriisien seurauksena. Viime kädessä väestörakenteemme geneettinenkin monipuolistuminen on paitsi välttämätöntä, myös kansallisen menestymisemme ja kilpailukykymmekin kannalta edullista.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Jaska Pankkaaja on 15.06.2016, 20:11:47
^Geneettinen tervehtyminen ei ole vain mahdolista vaan myös niin suotavaa että sitä tulee edistää kaikin keinoin rommelin jälkeen: matu ottaa (exvirka)loisivan suvakin resurssit tai muuten huvittelee suvakilla jolloin suvakki menehtyy, sitten matu menehtyy resurssien puutteeseen tai hyökätessään ihmisten päälle. Win - Win case on valmis! Pitäisi perustaa aivan erityisiä Reaktoreita, joita ei pidä sekoittaa leireihin, joissa kohtaamiset ovat erilaisten katalyyttien avulla toistuvia ja väkeviä.

Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Gunnar Hymén on 15.06.2016, 22:08:17
eikö me saatais laitettua kaikille jakkukalkkunoille, jotka haluavat kuumaa itämaan miestä sisäänsä ja lisääntyä näiden läpsyttelijöiden kanssa, menolippu sinne aavikolle?

minä en ainakaan mulatin mulattia lisää tarvi suomen maahan joten puhukoon tuo neiti Huuhaa omasta puolestaan
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 03.10.2016, 19:55:50
Quote from: millla on 13.04.2016, 18:57:22
Eikö näin, että Afgaani-Kongo -vahvistusta mahdollisesti saadaan?

Mihinkähän ne Kongolaiset kristityt perheet nyt sitten jäi?
Meitä vedätettiin taas.

Pelkästään Afgaanimatuja, arvatenkin partalapsia.
Katastrofi... 50 sellaista päivystämässä Citymarketin kulmalla.

Asiasta voi käydä ilmaisemassa mielipiteensä kunnantalolla torstaina 6. Lokakuuta klo 18 ja varmaan syytä olisikin.
Itse tulen.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: millla on 03.10.2016, 22:18:01
50 afgaania... Turvalukot oviin ens alkuun.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 03.10.2016, 22:26:44
Ei widdu! Jo turvapaikan saaneita lapsiperheitä luvattiin ja nyt tuleekin  ylläripylläri afgaaneja!
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 06.10.2016, 23:45:27
No juu. Taas on opeteltu uimaan yhden "tiedotustilaisuuden" verran.

Meinasi mennä aivan diipadaapaksi.
Kaikki kliseet tuli siinä ekan puolen tunnin aikana, joten oma-aloitteisesti avasin kyselyketjun ihmettelemällä miten iranilainen monikulttuurisuusasiantuntija oli voinut käydä lomailemassa Iranissa, jos sieltä on kerran itsekin kiintiöpakolaisena tullut.
(Uhka oli kuulemma kohdistunut mieheensä, joka oli ihmisoikeusaktivisti).

Sitten saatiin jo vähän oikeaa tietoakin:


Yksinhuoltajaperheiden tulon takia ei nyt varmaan kenenkään tarvitse alkaa SOO takkia sovittelemaan niskaan ja nämä on varmasti ihan oikeita pakolaisia: Yksinhuoltajana ei taatusti Afganistanissa saa olla rauhassa, oli ukko sitten kadonnut kuvioista mistä syystä tahansa. Kunnan edustajia ei ollut paikalla kuin yksi, ja kertoi että vain osasta tiedetään että mies on kuollut.
Paikalla olleen afgaanin mukaan Iranissa ei voi olla koska iranilaiset vihaavat afgaaneja niin paljon (ja Suomessa tytötkin pääsee kouluun).

Varmasti hyvä asia näille perheille siis, vaikka kylmään Suomeen joutuvatkin.

"Kriittiselle" RK -aktiiville tulee mieleen seuraavaa:

Muutama hauska hetki mahtui:


Pidettiin pihalla lyhyt torikokous ja loppulukemana on kait se että SOO takkeja ei tarvitse nyt tilailla, mutta tilannetta seurataan.

Mäntsälä on kuitenkin Mäntsälä, eikä täällä ala matut riehumaan jatkossakaan.

Ai niin: Paikalla olleen Itä-Uudenmaan poliisin edustajan mukaan Mäntsälä on vaa'ankieliasemassa, ja voimme osoittaa että homman voi saada toimimaan.


Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: td on 06.10.2016, 23:53:20
^Kirjoittamallesi liketin, en sille, mitä Mäntsälässä tapahtuu...
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: td on 06.10.2016, 23:58:48
Quote from: td on 06.10.2016, 23:53:20
^tarkalle tapahtumankuvaukselle liketys, ei sille mitä Mäntsälässä tulee tapahtumaan.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Chew Bacca on 07.10.2016, 00:01:02
QuoteAi niin: Paikalla olleen Itä-Uudenmaan poliisin edustajan mukaan Mäntsälä on vaa'ankieliasemassa, ja voimme osoittaa että homman voi saada toimimaan.

Oliko tuo poliisilta  vihje että matut saa tarvittaessa laittaa kuriin ja Helsingin linjuriin? Eihän tuo muulla tavalla ole "toiminut" missään, koskaan.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: J. Lannan haamu on 07.10.2016, 00:22:17
En ole vielä nähnyt niin idioottia poliisia, mitä tuolla tilaisuudessa oli. Käsittämätöntä suomalaisen tapakulttuurin mollaamista. Sitten tuo poliisi selitti kaikki tilastot matujen eduksi, että kantasuomalaiset ovat aivan yhtä syyllisiä ties mihinkäkin...

Todellakin tuo tilaisuus oli aivan totaalinen ala-asteen mokutusproggis. "Monikultturiasiantuntija", eli nainen joka oli Iranista/Afganistanista. Eivät kaikki maahanmuuttajat ole tällaisia, Iranissa perhe on tärkeä ja sitä samaa yksinkertaista tuubaa.

Sen sijaan yksi mikä oli mielenkiintoinen asia, kun eräs iranilainen/afganistanilainen nainen puhui, niin hän sanoi ihan suoraan että Afganistanissa mies on ylemmällä tasolla (näytti vielä kädellä), ja täällä Suomessa tulee ensin lapset, sitten nainen ja siiiitttteen vasta mies. Siinä sitten lihavat 60 vuotiaat mäntsäläläiset rouvat röhöttivät. Tottakai se on noin, mutta tuo olisi helvetin hyvä Veronika Horosalonkin olla kuulemassa, kun kokenut kettu kertoo miten feminisoitunut kulttuuri Suomi on! Missä se patriarkka täällä on kun mies tulee viimeisenä? Sanoipa tämä näsäviisas poliisikin vielä että koirakin tulee siellä välissä, höh höh.

Mutta on teillä Mäntsälässä sentään nuivaa porukkaa, todella hyvä meininki ja kädenpuristus Mäntsälän Kapinalle! Apu on puhelinsoiton ja pienen ajomatkan päässä tarvittaessa. Vaikka toisaalta tuo tilannehan kuulostaa kyllä ihan ok:lta, ainakin toistaiseksi.

Sanon vielä yhden pelottavan asian: Nämä tällaiset pakolaisten puolestapuhumisssessiot ovat tuotettu helvetin hyvin! Siis suvakkien näkökulmasta. Sinne otetaan monikulttuurisuusasiantuntija, eli toiseuden edustaja, joka ei tiedä sosiologiasta, evoluutiopsykologiasta tai kulttuurien välisestä viestinnästä yhtään mitään! Koko keskustelussa pyritään vetoamaan johonkin suomalaisten vastuuseen pakolaisista, kaikki paino toivotetaan suomalaisille. Missään vaiheessa ei puhuta ongelmista, paitsi kun viisaat ja tarkat mäntsäläläiset kysyvät nasevia ja aiheellisia kysymyksiä.

Meitä pidetään ihan tyhminä, mutta onneksi on sentään porukkaa ketkä tavallaan keskeyttävät jossain vaiheessa sen perinteisen tuotetun prosessin puuttumalla peliin oleellisilla kysymyksillä, joihin tietysti ei ole joko aikaa tai osaamista vastata.

Ei paha, paljon pahemmin menee muualla Suomessa, sanoisin tuon kuuleman perusteella.

Edit. tarkennus. Niin siis todellakin tuhat kertaa pahemmin menee muualla Suomessa
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 11.05.2017, 16:54:26
Rk-päivitys Kapinakylästä.

K: Mistä tiedät että kotikuntasi on multikulturistettu ja ottaa osaa #unelmaan?

V:No tietenkin siitä, että poliisia tarvitaan enemmän.

http://mvlehti.net/2017/05/11/mantsalassa-vihaa-muslimien-ja-suomalaisten-valilla-poliisi-leimaa-suomalaiset-hairikoiksi/

Virallisen totuuden mukaan ja kuulemma wilmaviesteissä esitetty, suomalaiset ovat kiusanneet yksinhuoltajien (afgaani) lapsia.

Ilkeämmät tarinat taas kertovat pahoinpitelemällä rikastetuista tytöistä.
Mäntsälässä kun ollaan, niin sellaista toimintaa eivät katso sivusta sen enempää nuoret kuin vanhemmatkaan mäntsäläläiset.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Java on 11.05.2017, 21:55:22
Miksiköhän uskon enemmän noita ilkeitä huhuja kuin virallista totuutta :o No, elämä opettaa!
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Java on 11.05.2017, 21:57:39
Niin ja hatunnosto kaikenikäisille mäntsäläläisille, ei anneta periksi!
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 19.10.2017, 05:43:34
Tällä kertaa hieman julkisempi tiedotustilaisuus:

http://www.mantsala.fi/tietoa-mantsalasta/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/3216-kuntalaistilaisuus-maahanmuutosta-ja-kotouttamisesta-23-10-ko-17

Eli ensi maanantaina klo 17.

Jos muita hommalaisia paikalla, niin laittakaa yksäriä.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 24.10.2017, 05:52:02
Uimaharjoitukset on sitten Mäntsälässä vähäksi aikaa tauolla:

Kunnan hallintojohtajan suulla kuulimme, että VOKkeja ei ole tulossa ja uusien kiintiöpakolaistenkin ottaminen on vähän niin ja näin.
Maahanmuuttokordinaattorin- ja apulaisen pesti kun on kuitenkin turvattu seuraavat pari vuotta eteenpäin, koska kunnassa jo olevan 50:n kiintiöpakoilaisen kotoutus on kesken ja valtionosuudeet pyörii vielä pari vuotta.

Päätämme tältä erää tähän ja takaisin Pasilaan, mutta tarkkana ollaan ja aktiivinen PS, MäPu, SOO ja RK joukko on, ja pysyy hereillä.
Marko de Wittiä ei onneksi näkynyt paikalla tällä kertaa, niin tilaisuuskin pysyi asiallisena.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 13.11.2017, 08:42:59
Radiosta kuuntelin äsken, ettei enää ole kiinnostusta ottaa lisää matuja Mäntsälään. Kunnanjohtaja oli edottanut lisää, mutta esitys ei mennyt läpi, vaan asia otetaan esille vasta lähivuosina, miksiköhän? Olisiko niin, että nämä ensimmäisetkin afgaanimatut ovat osoittautuneet pelkiksi kulueriksi ja länsimaiseen yhteiskuntaan sopeutumattomiksi?
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 08.03.2018, 14:30:15
Jopa lehtikirjoitukset näistä on täällä aika laimeita.
Tainnut alkukiima väljähtyä pahasti.

Afgaanit, jotka eivät Suomesta mitään turvapaikkaa tarvitse... Hohhoijaa...

Mohammed ei nyt kuitenkaan päässyt missi- eikun fitnesskisoihin.
On se kamalaaa, kun ne ihmisoikeudet, kansainväliset sopimukset ja kaikki...

Millähän perusteella nämä on edes kiintiöpakolaisiksi valittu?

Oikeasti hädänalaisia olisi kuitenkin maailma täynnä.
Mohammed ei kuitenkaan ole edes Afganistania nähnytkään, äidilläkään ei Iranissa mitään hätää.
Kerrostalossa asuivat sielläkin.

https://www.mantsalanuutiset.fi/artikkeli/616445-mohammad-ei-paase-fitnesskisoihin (https://www.mantsalanuutiset.fi/artikkeli/616445-mohammad-ei-paase-fitnesskisoihin)
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 14.11.2018, 01:06:37
Nyt Mäntsälässä tarkkana.

Ely keskus ilmeisesti yrittää Mäntsälään(kin), jonkinlaista matuautomaattia.
Toistaiseksi voimassa oleva sopimus ei sille kelvannut, koska siinä ei lukenut montako otetaan vuosittain (tänä vuonna ei otetttu yhtään).

Seuraavan kunnanvaltuuston kokouksen asialistalla tämä ei ole, joten sen on pakko tulla vuoden viimeiseen istuntoon 10. Joulukuuta!

https://satulampi.com/index.php/2018/11/13/valtuusto-paattaa-tai-sitten-ei/ (https://satulampi.com/index.php/2018/11/13/valtuusto-paattaa-tai-sitten-ei/)
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Marokon Kauhu on 14.11.2018, 06:21:08
Quote from: Mäntsälän Kapina on 14.11.2018, 01:06:37
Seuraavan kunnanvaltuuston kokouksen asialistalla tämä ei ole, joten sen on pakko tulla vuoden viimeiseen istuntoon 10. Joulukuuta!

https://satulampi.com/index.php/2018/11/13/valtuusto-paattaa-tai-sitten-ei/ (https://satulampi.com/index.php/2018/11/13/valtuusto-paattaa-tai-sitten-ei/)

Se marraskuun valtuuston kokous siis meni jo 12. päivä: Siinä ei asia ollut esityslistassa, joten tämä tullee käsittelyyn 10.12.2018 istunnossa.

Homman pihvi taitaa olla tässä:

QuoteMiksi sitten ELY-keskus ei hyväksynyt kunnan tekemää sopimusta? ELY-keskus edellyttää, että toistaiseksi voimassa olevassa sopimuksessa tulee olla kirjattuna kuinka monta kiintiöpakolaista kunta ottaa vuosittain. Toistaiseksi voimassa oleva sopimus siis sitoisi ja pakottaisi kunnan ottamaan joka vuosi x-määrän kiintiöpakolaisia. Tällaisen velvoitteen olemassaolo on kielletty aiemmissa kokouksissa kahdelle eri valtuustolle. Tällaisella käsittelytavalla voisi jopa syntyä mielikuva, että tämä tosiasia on haluttu pimittää päättäjiltä.

Eli tämä jos tulee joka kuntaan niin se on itse asiassa pahempi kuin mikään GCM.
Matuja vaan otetaan automaattisesti lisää joka vuosi!

Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: guest14935 on 14.11.2018, 07:16:11
Quote from: Mäntsälän Kapina on 14.11.2018, 01:06:37
Ely keskus ilmeisesti yrittää Mäntsälään(kin), jonkinlaista matuautomaattia.
Hallintoa kun on liiaksi, käytävät tyhjiä ja kahvitunti kestää koko päivän niin pitää sitten hankkia lisää alamaisia jotta olisi tekemistä. Matuissa sitten puuhastelua riittääkin, kolme virkamiestä yhtä matua kohti vähintään tarvitaan. Jokaiselle kyöstille tietty "korkea"koulutus ja valtion yksityisten tason ylittävä palkka, mikäpä voisi vikaan mennä. 
Quote from: Marokon Kauhu on 14.11.2018, 06:21:08
Eli tämä jos tulee joka kuntaan niin se on itse asiassa pahempi kuin mikään GCM.
Matuja vaan otetaan automaattisesti lisää joka vuosi!
Kumma kyllä, kunnat vähät välittävät muista velvotteistaan eikä valvontaa ole, mutta matuja haalitaan vuosittain. Kokoluokka kuitenkin eri, jollei valtio lisää tuhokiintiöitään, gcm massoittain ja tuhokiintiöt joukoittain, lopputulos sama mutta gcm nopeampi.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 17.11.2018, 06:14:19
Quote from: Alligaattori on 14.11.2018, 07:16:11
Quote from: Mäntsälän Kapina on 14.11.2018, 01:06:37
Ely keskus ilmeisesti yrittää Mäntsälään(kin), jonkinlaista matuautomaattia.
Hallintoa kun on liiaksi, käytävät tyhjiä ja kahvitunti kestää koko päivän niin pitää sitten hankkia lisää alamaisia jotta olisi tekemistä. Matuissa sitten puuhastelua riittääkin, kolme virkamiestä yhtä matua kohti vähintään tarvitaan. Jokaiselle kyöstille tietty "korkea"koulutus ja valtion yksityisten tason ylittävä palkka, mikäpä voisi vikaan mennä. 

Mäntsälä on kyllä niin pieni "kaupunki"pahanen, että tuollainen matuautomaatti muuttaa paikan mini-afganistaniksi alta aikayksikön.
Mitään hätäähän näillä ei siellä Iranissa ollut, kunnan virkamiehetkin ovat myöntäneet että suuri osa asui kerrostaloissa eikä edes pakolaisleireillä.

Varsinkin sosiaalitoimen virka(naiset) ovat kuulemma olleet oikein tohkeissaan näistä, ja kylältä löytyy yrityksiäkin jotka ovat olleet kovasti mukana.
Itsekin todistin omin silmin kun paikallisesta huonekaluliikkeestä kannettiin tavaraa erään toisen yksityisen firman autoon kuljetettavaksi, samalla kun afgaanirouvaporukka valvoi toimitusta vieressä.
(kantajat toki suomalaisia)

Koko homma haisee ja pahasti Mämmilä-touhulle: Alunperinkin yritettiin ottaa ihan niitä turvapaikanhakijoita, ohi kunnallisen päätöksenteon.
Se saatiin sitten torpattua, mutta puoliväkisin tuputettiin tämä kiintiöpakolaisporukka.

Nyt siitä yritetään kieroilla vuosittaista rikastusautomaattia.

Voipi tulla mielenkiintoinen valtuuston kokous.
Veikkaan että menettelytapojen ohi yritetään taas mennä, ja vuosittaista kiintiötä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.
Pitää mennä seuraamaan tämä tilaisuus ihan paikan päälle.

Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 27.12.2018, 11:11:02
Quote from: Mäntsälän Kapina on 17.11.2018, 06:14:19
Voipi tulla mielenkiintoinen valtuuston kokous.
Veikkaan että menettelytapojen ohi yritetään taas mennä, ja vuosittaista kiintiötä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.
Pitää mennä seuraamaan tämä tilaisuus ihan paikan päälle.

Ja näin kävi: 10.12 kokouksessa asiaa ei uskallettu käsitellä lainkaan, ja kaiken kukkuraksi se poistettiin asialistalta 3 päivää ennen kokousta.
Vedottiin johonkin "sopimustekniseen syyhyn", eli kunnan virkamiehet ovat jo täysillä sopimusta vääntämässä, vaikka sitä ei ole edes valtuustossa vielä käsitelty.

Ja se päätösten läpinäkyvyys:
Asia poistettiin listalta perjantaina 7. pv ja 10. pv vasta hallitus teki pikahätäpäätösen poistamisesta.
Ilmeisesti asia on aika lailla kuuma: Yleisöönkin oli tulossa runsaasti porukkaa seuraamaan kokokusta, joten pakkohan siinä oli hädissään jotain alkaa venkoilemaan.

Valitettavasti taitaa kuitenkin olla niin, että tulevista vaaleista huolimatta matuautomaatti menee valtuustossa läpi.
Tai sitten ei: Tässä on vähän samanlaista kummallisuutta taas ilmassa, kuin ensimmäisten kiintiöpakolaisten otossa.
Asia joka yritettiin kuntalain vastaisesti vielä läpi hallintopäätöksenä, ilman valtuustokäsittelyä.

Kysymyksiä herää:


Mäntsälässä on tavallisia maahanmuuttajia ollut iät ja ajat, eikä mitään ongelmia ole ollut.
Miksi mennä muualla huonoksi havaittua tietä?
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 27.12.2018, 12:23:08
^Ennen näitä Afgaaneja HS;n mukaan Mäntsälässä ei ollut kuin 1 (yksi) "pakolainen".

Paituvei, Mäntsälä ei ole kaupunki, ei edes pikku-, vaikka asukkaita ja pinta-alaa onkin enemmän kuin monessa itseään kaupungiksi kutsuvalla.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 24.01.2019, 13:33:42
Jahas.
Automaattipajatsoa yritetään taas saada skulaamaan.

https://satulampi.com/index.php/2019/01/24/mantsalan-kunnanvaltuusto-yrittaa-taas-paattaa-automaatista/ (https://satulampi.com/index.php/2019/01/24/mantsalan-kunnanvaltuusto-yrittaa-taas-paattaa-automaatista/)

Das pihvi:

QuoteMäntsälässä on, jälleen, käsittelyssä ELY-keskuksen kanssa tehtävä sopimus pakolaisten vastaanottamisesta. Tällä kertaa tarkoitus on käsitellä asiaa 4.2.2019.

Valtuuston enemmistö päätti vuonna 2017 toistaiseksi voimassa olevasta sopimuksesta, minkä mukaan vuonna 2018 päätetään otetaanko heitä kuntaan vuosina 2019 ja 2020. Virkamiehet eivät noudattaneet päätöstä, vaan tekivät määräaikaisen sopimuksen 31.12.2018 asti. He eivät kuitenkaan tiedottaneet kunnanvaltuustolle poikenneensa päätöksestä. Virkamiesten tehtävä on toimeenpanna kunnanvaltuuston päätökset. Jos he eivät noudata kunnanvaltuuston päätöstä, onko kunnanvaltuustolla mitään merkitystä?
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Uuno Nuivanen on 24.01.2019, 15:18:11
Ei huolta, sillä..
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Marokon Kauhu on 24.01.2019, 15:50:49
Älä Kapina huolehi: Poikais valveilla on!
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 03.02.2019, 15:29:41
Huomenna olis taas kunnantalolla karkelot klo 17, tosiaan sitten.

On se nyt kumma, että Suomeen on saatu joku pakkomatutuslaki aikaiseksi.

Nyt ei nimittäin puhuta enää mistään kiintiöpakolaisista, vaan oleskeluluvan saaneista "turvapaikanhakijoista".
Tarkoittanee käytännössä irakilaisia ja taakanjako eritrealaisia.

Quote
"There goes the neighbourhood"

Minnehän se kunta tosiaan aikoo nuo asuttaa?
Varmaan alkaa tulla Mäntsäläänkin matubusineksella tienaajia, mikä lieneekin yksi homman päätarkoituksista.

Satu Lampi, Mäntsälän PS kunnanvaltuutettu, ja eduskuntavaaliehdokas, lausua loinehtinee sanasen.
Paikalle tulossa nuivalistoa:

Toivottavasti tilaisuuden tallentaville audiovideoaparaateille ei ilmene mitään äkillistä ja kummallista vikaa.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 05.02.2019, 15:33:07
Päätös: Kunta ottaa pakolaisia enintään 20 henkeä joka toinen vuosi.


Saa nähdä riittääkö oleskeluluvan saaneita Mäntsälään, todennäköisesti ei.

Kokouskäytännössä oli taas sen verran kummallisuuksia, että meni aivan sirkukseksi.
On mahdollista että joudutaan kokoustamaan aiheesta vielä kolmannen kerran.

Mäntsälän SOO näytti voimaansa, ja oli paikalla runsaslukuisena.
Mäntsälästä on tulossa hyvä paikka Etelä-Suomen kansallismielisille elää.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: N. A. Saramo on 05.02.2019, 22:04:54
Pakolaissopimus ELY:n kanssa tosiaan sitten päätetiin tehdä ja kuntapaikkoja antamista jatketaan.

Aiheesta ja sen aiemmista vaiheista löytyy paljon tekstiä niin Facebookin Mäntsälä-ryhmistä kuin PS:n valtuustoryhmän puheenjohtajan Satu Lammen FB-päivityksistä. Tässä uutinen eilisestä valtuuston kokouksesta:
Valtuuston kokous on katsottavissa täältä (https://julkinen.fi/events/1310).

Itse tulos on tietenkin suuri pettymys. Perussuomalaiset esitti kuntapaikkojen myöntämisen lopettamista ja esitys kaatui.

Kehitystä on kuitenkin tapahtunut. Pakolaisia päätettiin ottaa äänin 18–17 eli yhden äänen erolla. Toisin kuin edellisellä kerralla, ryhmät jakautuivat ja PS sai laajemmin tukea vastaesitykselleen. Toivottavasti tämä äänestystulos ennakoi tuulien kääntymistä.

Asian käsittely ei ole hallinnollis-teknisesti mennyt todellakaan putkeen ja sama jatkui tässä kokouksessa. Keskustan valtuutettu esitti kompromissina pakolaismäärän puolittamista, mutta kannatuspuheenvuoronpitäjälle ei annettu puheenvuoroa vaan asian käsittely päätettiin, jolloin esitys raukesi. Pakolaisten vastaanoton lopettamiselle ei löytynyt valtuustosta enemmistöä, mutta nyt jäi kokeilematta, olisiko enemmistö kannattanut pienempää määrää. Se, milloin kannattaja pyysi puheenvuoroa, ei tainnut jäädä videolle, joten en osaa sanoa onko kokouksen tulosta mahdollista saada mitätöityä, mutta jonkinlainen valitus asiasta varmaankin tehdään. Kunnanvaltuutetuille pitää antaa puheenvuoro ja tarvittaessa puheenvuoropyynnöt voidaan kerätä vaikka kirjallisesti, niin ei jää vastaisuudessa epäselvyyksiä.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: N. A. Saramo on 06.02.2019, 14:37:14
Kunnanvaltuuston kokouksen 4.2.2019 äänestystulokset pakolaisten vastaanotosta Mäntsälään sekä kunnallisen kansanäänestyksen järjestämisestä aiheesta:
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 08.03.2019, 02:12:23
Mäntsälän "matuäänestys" meni kuin menikin kolmannen kerran päätettäväksi!
Viimekertaisen puheenjohtajan epädemokraattiset jyräämiset ja sotkemiset kunnanvaltuuston kokouksessa, pakottivat ottamaan asian uudellen käsittelyyn.

Jälleen kerran.

Viime kerralla äänestys oli tiukka: Päätös tehtiin siis äänin 17-18.
Nyt olisi tilaisuus laittaa "pakkomatutuslaki" koetukselle: Jos ja kun edellinen päätös kaatuu, niin mikä on ELY:n reaktio?

Onko maassa käytännössä jo pakkomatutuslaki olemassa? Kielteiset päätökset jyrätään keinolla millä hyvänsä?

Paikalle tulossa ainakin SOO ja Itä-Uudenmaan poliisi tarinoimaan turvallisuustilanteesta.

Satu Lampi:

https://youtu.be/UDeCIIp7zAA

Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Faidros. on 08.03.2019, 10:28:52
Kun en seuraa paikallistiedotusta hyvin, tämäkin meni ohi korvieni. :(
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 08.03.2019, 17:23:49
Quote from: Faidros. on 08.03.2019, 10:28:52
Kun en seuraa paikallistiedotusta hyvin, tämäkin meni ohi korvieni. :(

11.3 Maanantaina kunnantalolla klo 17 alkaen, harjoitellaan taas.
Tavataan siellä.
Title: Vs: RK-Mäntsälä.
Post by: Mäntsälän Kapina on 18.03.2019, 16:42:07
Yli viikko kesti, että vee-itutus laski sille tasolle, että pystyy asiallisesti raportoimaan:

Eli kunnanhallituksen loppuesitys, jossa päätettiin ELY:n kanssa tehtävästä toistaiseksi voimassa olevan sopimuksesta, voitti Satu Lammen vastaesityksen sopimuksen kokonaan hylkäämisestä.
Äänet menivät 29 puolesta, 12 vastaan ja 2 tyhjää.
Sopimuksessa- ja salissa kuultiin kaikki mahdolliset kliseet "ensisijaisesti perheiden ottamisesta", hädänalaisista, "meillä on varaa", vastuu, "määrä on pieni" jne jne.
Kaikki kumottavissa standardiargumenteilla, mutta kun ei niin ei:
Sopimus on voimassa toistaiseksi, 1.4.2019 alkaen, ja kysymys ei ole aprillipilasta.
"Pakolaisia" otetaan vuodesta 2020 alkaen joka toinen vuosi 20 kappaletta.

Mäntsälällä ei ole kuitenkaan mitään mahdollisuuksia vaikuttaa siihen, riittääkö tänne kiintiöpakolaisia, vai saammeko oleskeluluvan saaneita tph irakilaisia "miehiä".
Viikonloppuna kävin citymarketilla, siellä pyöri runsaasti teinejä joilla ei mitään sen kummempaa tekoa siellä tuntunut olevan.
Yllä mainittu yhdistelmä ei hyvää lupaa.
Tuskin SOO:kaan siellä pystyy siellä jatkuvasti päivystämään.

Vaikka Antti Rinne oli komennettu valvomaan oikein äänestystä, niin silti muutama demarikin äänesti vielä esitystä vastaan.

Äänet:

KESK Allonen Ilkka   Puolesta
KESK Brusila Eerik   Puolesta
KESK HÃgglund Antton   Puolesta
KESK Havula Tapio   Puolesta
KESK Inkinen Juha-Matti   Puolesta
KESK Kosonen Jyrki   Puolesta
KESK MÃkipÃÃ Marja-Leena   Puolesta
KESK Teppinen Marja   Puolesta
KESK Virolainen Kari   Puolesta
KOK Heikkilà Hannu   Puolesta
KOK Helin Anna   Puolesta
KOK Keto-Huovinen Pihla   Puolesta
KOK Kokko Eero   Puolesta
KOK Luhtaniemi   Puolesta
KOK Salmi Petri   Puolesta
KOK SillanmÃki-Kuokkanen Sari   Puolesta
KOK Warras-Stjernvall Annika   Puolesta
SDP Heikkilà Teuvo   Puolesta
SDP Kalenius   Puolesta
SDP Laine Tytti   Puolesta
SDP Liinamaa Reijo   Puolesta
SDP NiinimÃki Markku   Puolesta
SDP Rinne Antti   Puolesta
SDP Tuomisto Emmi   Puolesta
SDP Vierikko Tarja   Puolesta
VAS Herttuainen Auli   Puolesta
VAS Laukkanen Erkki   Puolesta
VIHR SÃrkijÃrvi Tuuli   Puolesta
VIHR VÃlitalo Mika   Puolesta
KD Koivula Susanna   Vastaan
KESK Aalto Jussi   Vastaan
KESK Fabritius Roberta   Vastaan
KESK Hannila-Niemelà Mea   Vastaan
MÃPu KÃrkkÃinen Pekka   Vastaan
MÃPu KujanpÃÃ Tiina   Vastaan
MÃPu Peussa Kari   Vastaan
PS Kuisma Kari   Vastaan
PS Lampi Satu   Vastaan
PS Toivonen Tero   Vastaan
SDP Lavikainen   Vastaan
SDP Leino Timo   Vastaan
KOK Heikkilà Jussi   Tyhjä
SDP Laaksonen Tapio   Tyhjä
KOK Kanerva Hans   Poissa
SDP Hallikainen Heli   Poissa
SDP Ravolainen-Rinne Heta   Poissa