RK-Mäntsälä.

[Java]

Niin ja hatunnosto kaikenikäisille mäntsäläläisille, ei anneta periksi!

[Mäntsälän Kapina]

Tällä kertaa hieman julkisempi tiedotustilaisuus:

http://www.mantsala.fi/tietoa-mantsalasta/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/3216-kuntalaistilaisuus-maahanmuutosta-ja-kotouttamisesta-23-10-ko-17

Eli ensi maanantaina klo 17.

Jos muita hommalaisia paikalla, niin laittakaa yksäriä.

[Mäntsälän Kapina]

Uimaharjoitukset on sitten Mäntsälässä vähäksi aikaa tauolla:

Kunnan hallintojohtajan suulla kuulimme, että VOKkeja ei ole tulossa ja uusien kiintiöpakolaistenkin ottaminen on vähän niin ja näin.
Maahanmuuttokordinaattorin- ja apulaisen pesti kun on kuitenkin turvattu seuraavat pari vuotta eteenpäin, koska kunnassa jo olevan 50:n kiintiöpakoilaisen kotoutus on kesken ja valtionosuudeet pyörii vielä pari vuotta.

Päätämme tältä erää tähän ja takaisin Pasilaan, mutta tarkkana ollaan ja aktiivinen PS, MäPu, SOO ja RK joukko on, ja pysyy hereillä.
Marko de Wittiä ei onneksi näkynyt paikalla tällä kertaa, niin tilaisuuskin pysyi asiallisena.

[Faidros.]

Radiosta kuuntelin äsken, ettei enää ole kiinnostusta ottaa lisää matuja Mäntsälään. Kunnanjohtaja oli edottanut lisää, mutta esitys ei mennyt läpi, vaan asia otetaan esille vasta lähivuosina, miksiköhän? Olisiko niin, että nämä ensimmäisetkin afgaanimatut ovat osoittautuneet pelkiksi kulueriksi ja länsimaiseen yhteiskuntaan sopeutumattomiksi?

[Mäntsälän Kapina]

Jopa lehtikirjoitukset näistä on täällä aika laimeita.
Tainnut alkukiima väljähtyä pahasti.

Afgaanit, jotka eivät Suomesta mitään turvapaikkaa tarvitse... Hohhoijaa...

Mohammed ei nyt kuitenkaan päässyt missi- eikun fitnesskisoihin.
On se kamalaaa, kun ne ihmisoikeudet, kansainväliset sopimukset ja kaikki...

Millähän perusteella nämä on edes kiintiöpakolaisiksi valittu?

Oikeasti hädänalaisia olisi kuitenkin maailma täynnä.
Mohammed ei kuitenkaan ole edes Afganistania nähnytkään, äidilläkään ei Iranissa mitään hätää.
Kerrostalossa asuivat sielläkin.

https://www.mantsalanuutiset.fi/artikkeli/616445-mohammad-ei-paase-fitnesskisoihin

[Mäntsälän Kapina]

Nyt Mäntsälässä tarkkana.

Ely keskus ilmeisesti yrittää Mäntsälään(kin), jonkinlaista matuautomaattia.
Toistaiseksi voimassa oleva sopimus ei sille kelvannut, koska siinä ei lukenut montako otetaan vuosittain (tänä vuonna ei otetttu yhtään).

Seuraavan kunnanvaltuuston kokouksen asialistalla tämä ei ole, joten sen on pakko tulla vuoden viimeiseen istuntoon 10. Joulukuuta!

https://satulampi.com/index.php/2018/11/13/valtuusto-paattaa-tai-sitten-ei/

[Marokon Kauhu]

Seuraavan kunnanvaltuuston kokouksen asialistalla tämä ei ole, joten sen on pakko tulla vuoden viimeiseen istuntoon 10. Joulukuuta!

https://satulampi.com/index.php/2018/11/13/valtuusto-paattaa-tai-sitten-ei/

Se marraskuun valtuuston kokous siis meni jo 12. päivä: Siinä ei asia ollut esityslistassa, joten tämä tullee käsittelyyn 10.12.2018 istunnossa.

Homman pihvi taitaa olla tässä:

Miksi sitten ELY-keskus ei hyväksynyt kunnan tekemää sopimusta? ELY-keskus edellyttää, että toistaiseksi voimassa olevassa sopimuksessa tulee olla kirjattuna kuinka monta kiintiöpakolaista kunta ottaa vuosittain. Toistaiseksi voimassa oleva sopimus siis sitoisi ja pakottaisi kunnan ottamaan joka vuosi x-määrän kiintiöpakolaisia. Tällaisen velvoitteen olemassaolo on kielletty aiemmissa kokouksissa kahdelle eri valtuustolle. Tällaisella käsittelytavalla voisi jopa syntyä mielikuva, että tämä tosiasia on haluttu pimittää päättäjiltä.

Eli tämä jos tulee joka kuntaan niin se on itse asiassa pahempi kuin mikään GCM.
Matuja vaan otetaan automaattisesti lisää joka vuosi!

[guest14935]

Ely keskus ilmeisesti yrittää Mäntsälään(kin), jonkinlaista matuautomaattia.

Hallintoa kun on liiaksi, käytävät tyhjiä ja kahvitunti kestää koko päivän niin pitää sitten hankkia lisää alamaisia jotta olisi tekemistä. Matuissa sitten puuhastelua riittääkin, kolme virkamiestä yhtä matua kohti vähintään tarvitaan. Jokaiselle kyöstille tietty "korkea"koulutus ja valtion yksityisten tason ylittävä palkka, mikäpä voisi vikaan mennä. 

Eli tämä jos tulee joka kuntaan niin se on itse asiassa pahempi kuin mikään GCM.
Matuja vaan otetaan automaattisesti lisää joka vuosi!

Kumma kyllä, kunnat vähät välittävät muista velvotteistaan eikä valvontaa ole, mutta matuja haalitaan vuosittain. Kokoluokka kuitenkin eri, jollei valtio lisää tuhokiintiöitään, gcm massoittain ja tuhokiintiöt joukoittain, lopputulos sama mutta gcm nopeampi.

[Mäntsälän Kapina]

Ely keskus ilmeisesti yrittää Mäntsälään(kin), jonkinlaista matuautomaattia.

Hallintoa kun on liiaksi, käytävät tyhjiä ja kahvitunti kestää koko päivän niin pitää sitten hankkia lisää alamaisia jotta olisi tekemistä. Matuissa sitten puuhastelua riittääkin, kolme virkamiestä yhtä matua kohti vähintään tarvitaan. Jokaiselle kyöstille tietty "korkea"koulutus ja valtion yksityisten tason ylittävä palkka, mikäpä voisi vikaan mennä. 

Mäntsälä on kyllä niin pieni "kaupunki"pahanen, että tuollainen matuautomaatti muuttaa paikan mini-afganistaniksi alta aikayksikön.
Mitään hätäähän näillä ei siellä Iranissa ollut, kunnan virkamiehetkin ovat myöntäneet että suuri osa asui kerrostaloissa eikä edes pakolaisleireillä.

Varsinkin sosiaalitoimen virka(naiset) ovat kuulemma olleet oikein tohkeissaan näistä, ja kylältä löytyy yrityksiäkin jotka ovat olleet kovasti mukana.
Itsekin todistin omin silmin kun paikallisesta huonekaluliikkeestä kannettiin tavaraa erään toisen yksityisen firman autoon kuljetettavaksi, samalla kun afgaanirouvaporukka valvoi toimitusta vieressä.
(kantajat toki suomalaisia)

Koko homma haisee ja pahasti Mämmilä-touhulle: Alunperinkin yritettiin ottaa ihan niitä turvapaikanhakijoita, ohi kunnallisen päätöksenteon.
Se saatiin sitten torpattua, mutta puoliväkisin tuputettiin tämä kiintiöpakolaisporukka.

Nyt siitä yritetään kieroilla vuosittaista rikastusautomaattia.

Voipi tulla mielenkiintoinen valtuuston kokous.
Veikkaan että menettelytapojen ohi yritetään taas mennä, ja vuosittaista kiintiötä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.
Pitää mennä seuraamaan tämä tilaisuus ihan paikan päälle.

[Mäntsälän Kapina]

Voipi tulla mielenkiintoinen valtuuston kokous.
Veikkaan että menettelytapojen ohi yritetään taas mennä, ja vuosittaista kiintiötä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.
Pitää mennä seuraamaan tämä tilaisuus ihan paikan päälle.

Ja näin kävi: 10.12 kokouksessa asiaa ei uskallettu käsitellä lainkaan, ja kaiken kukkuraksi se poistettiin asialistalta 3 päivää ennen kokousta.
Vedottiin johonkin "sopimustekniseen syyhyn", eli kunnan virkamiehet ovat jo täysillä sopimusta vääntämässä, vaikka sitä ei ole edes valtuustossa vielä käsitelty.

Ja se päätösten läpinäkyvyys:
Asia poistettiin listalta perjantaina 7. pv ja 10. pv vasta hallitus teki pikahätäpäätösen poistamisesta.
Ilmeisesti asia on aika lailla kuuma: Yleisöönkin oli tulossa runsaasti porukkaa seuraamaan kokokusta, joten pakkohan siinä oli hädissään jotain alkaa venkoilemaan.

Valitettavasti taitaa kuitenkin olla niin, että tulevista vaaleista huolimatta matuautomaatti menee valtuustossa läpi.
Tai sitten ei: Tässä on vähän samanlaista kummallisuutta taas ilmassa, kuin ensimmäisten kiintiöpakolaisten otossa.
Asia joka yritettiin kuntalain vastaisesti vielä läpi hallintopäätöksenä, ilman valtuustokäsittelyä.

Kysymyksiä herää:

• Mistä asunnot? Kaupungin asuntojen käyttöaste on jo nyt käytännössä 100%. Aletaanko vuokraamaan yksityisiltä?
• Mustamäen "Citee" maineesta on jo hiukan päästy, mutta tätä menoa sinne syntyy enklaavi. Kuis sitten?
• Ja se kulttuurin väistämätön "rikastuminen" tietysti: Mäntsälä on pikkukaupunki, jossa ei näille paljon tekoa ole. Alkaako Oulun harrastukset heti kun tarvittava miesmäärä on tullut täyteen?

Mäntsälässä on tavallisia maahanmuuttajia ollut iät ja ajat, eikä mitään ongelmia ole ollut.
Miksi mennä muualla huonoksi havaittua tietä?

[Faidros.]

^Ennen näitä Afgaaneja HS;n mukaan Mäntsälässä ei ollut kuin 1 (yksi) "pakolainen".

Paituvei, Mäntsälä ei ole kaupunki, ei edes pikku-, vaikka asukkaita ja pinta-alaa onkin enemmän kuin monessa itseään kaupungiksi kutsuvalla.

[Mäntsälän Kapina]

Jahas.
Automaattipajatsoa yritetään taas saada skulaamaan.

https://satulampi.com/index.php/2019/01/24/mantsalan-kunnanvaltuusto-yrittaa-taas-paattaa-automaatista/

Das pihvi:

Mäntsälässä on, jälleen, käsittelyssä ELY-keskuksen kanssa tehtävä sopimus pakolaisten vastaanottamisesta. Tällä kertaa tarkoitus on käsitellä asiaa 4.2.2019.

Valtuuston enemmistö päätti vuonna 2017 toistaiseksi voimassa olevasta sopimuksesta, minkä mukaan vuonna 2018 päätetään otetaanko heitä kuntaan vuosina 2019 ja 2020. Virkamiehet eivät noudattaneet päätöstä, vaan tekivät määräaikaisen sopimuksen 31.12.2018 asti. He eivät kuitenkaan tiedottaneet kunnanvaltuustolle poikenneensa päätöksestä. Virkamiesten tehtävä on toimeenpanna kunnanvaltuuston päätökset. Jos he eivät noudata kunnanvaltuuston päätöstä, onko kunnanvaltuustolla mitään merkitystä?

[Uuno Nuivanen]

Ei huolta, sillä..

[Marokon Kauhu]

Älä Kapina huolehi: Poikais valveilla on!

[Mäntsälän Kapina]

Huomenna olis taas kunnantalolla karkelot klo 17, tosiaan sitten.

On se nyt kumma, että Suomeen on saatu joku pakkomatutuslaki aikaiseksi.

Nyt ei nimittäin puhuta enää mistään kiintiöpakolaisista, vaan oleskeluluvan saaneista "turvapaikanhakijoista".
Tarkoittanee käytännössä irakilaisia ja taakanjako eritrealaisia.

"There goes the neighbourhood"

Minnehän se kunta tosiaan aikoo nuo asuttaa?
Varmaan alkaa tulla Mäntsäläänkin matubusineksella tienaajia, mikä lieneekin yksi homman päätarkoituksista.

Satu Lampi, Mäntsälän PS kunnanvaltuutettu, ja eduskuntavaaliehdokas, lausua loinehtinee sanasen.
Paikalle tulossa nuivalistoa:

Toivottavasti tilaisuuden tallentaville audiovideoaparaateille ei ilmene mitään äkillistä ja kummallista vikaa.

[Mäntsälän Kapina]

Päätös: Kunta ottaa pakolaisia enintään 20 henkeä joka toinen vuosi.


Saa nähdä riittääkö oleskeluluvan saaneita Mäntsälään, todennäköisesti ei.

Kokouskäytännössä oli taas sen verran kummallisuuksia, että meni aivan sirkukseksi.
On mahdollista että joudutaan kokoustamaan aiheesta vielä kolmannen kerran.

Mäntsälän SOO näytti voimaansa, ja oli paikalla runsaslukuisena.
Mäntsälästä on tulossa hyvä paikka Etelä-Suomen kansallismielisille elää.

[N. A. Saramo]

Pakolaissopimus ELY:n kanssa tosiaan sitten päätetiin tehdä ja kuntapaikkoja antamista jatketaan.

Aiheesta ja sen aiemmista vaiheista löytyy paljon tekstiä niin Facebookin Mäntsälä-ryhmistä kuin PS:n valtuustoryhmän puheenjohtajan Satu Lammen FB-päivityksistä. Tässä uutinen eilisestä valtuuston kokouksesta:

• Pasi Huuhtanen: "Mäntsälä ottaa pakolaisia tulevina vuosina". Mäntsälän Uutiset, 4.2.2019.

Valtuuston kokous on katsottavissa täältä.

Itse tulos on tietenkin suuri pettymys. Perussuomalaiset esitti kuntapaikkojen myöntämisen lopettamista ja esitys kaatui.

Kehitystä on kuitenkin tapahtunut. Pakolaisia päätettiin ottaa äänin 18–17 eli yhden äänen erolla. Toisin kuin edellisellä kerralla, ryhmät jakautuivat ja PS sai laajemmin tukea vastaesitykselleen. Toivottavasti tämä äänestystulos ennakoi tuulien kääntymistä.

Asian käsittely ei ole hallinnollis-teknisesti mennyt todellakaan putkeen ja sama jatkui tässä kokouksessa. Keskustan valtuutettu esitti kompromissina pakolaismäärän puolittamista, mutta kannatuspuheenvuoronpitäjälle ei annettu puheenvuoroa vaan asian käsittely päätettiin, jolloin esitys raukesi. Pakolaisten vastaanoton lopettamiselle ei löytynyt valtuustosta enemmistöä, mutta nyt jäi kokeilematta, olisiko enemmistö kannattanut pienempää määrää. Se, milloin kannattaja pyysi puheenvuoroa, ei tainnut jäädä videolle, joten en osaa sanoa onko kokouksen tulosta mahdollista saada mitätöityä, mutta jonkinlainen valitus asiasta varmaankin tehdään. Kunnanvaltuutetuille pitää antaa puheenvuoro ja tarvittaessa puheenvuoropyynnöt voidaan kerätä vaikka kirjallisesti, niin ei jää vastaisuudessa epäselvyyksiä.

[N. A. Saramo]

Kunnanvaltuuston kokouksen 4.2.2019 äänestystulokset pakolaisten vastaanotosta Mäntsälään sekä kunnallisen kansanäänestyksen järjestämisestä aiheesta:

[Mäntsälän Kapina]

Mäntsälän "matuäänestys" meni kuin menikin kolmannen kerran päätettäväksi!
Viimekertaisen puheenjohtajan epädemokraattiset jyräämiset ja sotkemiset kunnanvaltuuston kokouksessa, pakottivat ottamaan asian uudellen käsittelyyn.

Jälleen kerran.

Viime kerralla äänestys oli tiukka: Päätös tehtiin siis äänin 17-18.
Nyt olisi tilaisuus laittaa "pakkomatutuslaki" koetukselle: Jos ja kun edellinen päätös kaatuu, niin mikä on ELY:n reaktio?

Onko maassa käytännössä jo pakkomatutuslaki olemassa? Kielteiset päätökset jyrätään keinolla millä hyvänsä?

Paikalle tulossa ainakin SOO ja Itä-Uudenmaan poliisi tarinoimaan turvallisuustilanteesta.

Satu Lampi:

https://youtu.be/UDeCIIp7zAA

[Faidros.]

Kun en seuraa paikallistiedotusta hyvin, tämäkin meni ohi korvieni.

[Mäntsälän Kapina]

Kun en seuraa paikallistiedotusta hyvin, tämäkin meni ohi korvieni.

11.3 Maanantaina kunnantalolla klo 17 alkaen, harjoitellaan taas.
Tavataan siellä.

[Mäntsälän Kapina]

Yli viikko kesti, että vee-itutus laski sille tasolle, että pystyy asiallisesti raportoimaan:

Eli kunnanhallituksen loppuesitys, jossa päätettiin ELY:n kanssa tehtävästä toistaiseksi voimassa olevan sopimuksesta, voitti Satu Lammen vastaesityksen sopimuksen kokonaan hylkäämisestä.
Äänet menivät 29 puolesta, 12 vastaan ja 2 tyhjää.
Sopimuksessa- ja salissa kuultiin kaikki mahdolliset kliseet "ensisijaisesti perheiden ottamisesta", hädänalaisista, "meillä on varaa", vastuu, "määrä on pieni" jne jne.
Kaikki kumottavissa standardiargumenteilla, mutta kun ei niin ei:
Sopimus on voimassa toistaiseksi, 1.4.2019 alkaen, ja kysymys ei ole aprillipilasta.
"Pakolaisia" otetaan vuodesta 2020 alkaen joka toinen vuosi 20 kappaletta.

Mäntsälällä ei ole kuitenkaan mitään mahdollisuuksia vaikuttaa siihen, riittääkö tänne kiintiöpakolaisia, vai saammeko oleskeluluvan saaneita tph irakilaisia "miehiä".
Viikonloppuna kävin citymarketilla, siellä pyöri runsaasti teinejä joilla ei mitään sen kummempaa tekoa siellä tuntunut olevan.
Yllä mainittu yhdistelmä ei hyvää lupaa.
Tuskin SOO:kaan siellä pystyy siellä jatkuvasti päivystämään.

Vaikka Antti Rinne oli komennettu valvomaan oikein äänestystä, niin silti muutama demarikin äänesti vielä esitystä vastaan.

Äänet:

KESK Allonen Ilkka   Puolesta
KESK Brusila Eerik   Puolesta
KESK HÃgglund Antton   Puolesta
KESK Havula Tapio   Puolesta
KESK Inkinen Juha-Matti   Puolesta
KESK Kosonen Jyrki   Puolesta
KESK MÃkipÃÃ Marja-Leena   Puolesta
KESK Teppinen Marja   Puolesta
KESK Virolainen Kari   Puolesta
KOK Heikkilà Hannu   Puolesta
KOK Helin Anna   Puolesta
KOK Keto-Huovinen Pihla   Puolesta
KOK Kokko Eero   Puolesta
KOK Luhtaniemi   Puolesta
KOK Salmi Petri   Puolesta
KOK SillanmÃki-Kuokkanen Sari   Puolesta
KOK Warras-Stjernvall Annika   Puolesta
SDP Heikkilà Teuvo   Puolesta
SDP Kalenius   Puolesta
SDP Laine Tytti   Puolesta
SDP Liinamaa Reijo   Puolesta
SDP NiinimÃki Markku   Puolesta
SDP Rinne Antti   Puolesta
SDP Tuomisto Emmi   Puolesta
SDP Vierikko Tarja   Puolesta
VAS Herttuainen Auli   Puolesta
VAS Laukkanen Erkki   Puolesta
VIHR SÃrkijÃrvi Tuuli   Puolesta
VIHR VÃlitalo Mika   Puolesta
KD Koivula Susanna   Vastaan
KESK Aalto Jussi   Vastaan
KESK Fabritius Roberta   Vastaan
KESK Hannila-Niemelà Mea   Vastaan
MÃPu KÃrkkÃinen Pekka   Vastaan
MÃPu KujanpÃÃ Tiina   Vastaan
MÃPu Peussa Kari   Vastaan
PS Kuisma Kari   Vastaan
PS Lampi Satu   Vastaan
PS Toivonen Tero   Vastaan
SDP Lavikainen   Vastaan
SDP Leino Timo   Vastaan
KOK Heikkilà Jussi   Tyhjä
SDP Laaksonen Tapio   Tyhjä
KOK Kanerva Hans   Poissa
SDP Hallikainen Heli   Poissa
SDP Ravolainen-Rinne Heta   Poissa