QuoteSaksassa "jytkytetään" – Merkelin pakolaispolitiikalle täystyrmäys vaaleissa
Avoin pakolaispolitiikka kostautui liittokansleri Angela Merkelille Saksan osavaltiovaaleissa. Voittoon jyräsi maahanmuuttovastainen AfD.
Kauhun päivä. Musta sunnuntai. Näin kuvailivat saksalaislehdet sunnuntain vaalipäivää liittokansleri Angela Merkelille, jonka puolue kristillisdemokraatit (CDU) kärsi katkerat tappiot kolmessa Saksan osavaltiossa järjestetyissä osavaltiovaaleissa.
Voittoon rynnisti Merkelin hallituksen pakolaispolitiikkaa arvostellut oikeistopopulistinen Vaihtoehto Saksalle (AfD), joka nousi uutena puolueena osavaltioparlamenttiin kaikissa kolmessa osavaltiossa. Entisen Itä-Saksan alueella sijaitsevassa Saksi-Anhaltissa puolue sai peräti 24 prosenttia äänistä. Baden-Württembergissä puolue keräsi lähes 15 ja Rheinland-Pfalzissa yli 10 prosentin kannatuksen.
(...)
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001137636.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001137636.html)
Rohkaisevaa! Kansa uskaltaa äänestää eri tavalla. Lieneekö yhteyttä tähän? (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001137571.html) Neuvottelut Turkin kanssa ovat ajankohtaiset, ja heti paukkuu.
Tämähän on oikea ilon ja onnen päivä!
Saksan #unelma on kuollut.
Hienoja tuloksia Saksasta. Toivotaan, että suuntaus saa voimakkaasti lisää tuulta purjeisiinsa. Persuille pitää todeta, että tuuli näyttää muuttavan suuntaa. Persulaivan kapteeni taisi tehdä kurssivirheen, jota äänestäjät eivät unohda. Ei taida tulla Jabballe hillotolppaa. Laiva kääntyy hitaasti, Persu-laiva taisi ajaa karille.
Juhlitaan tänään, huomenna on taas neljäsataa otsikkoa unelmasta meidän yleverolla näprättynä.
Quote from: Hohtava Mamma on 14.03.2016, 00:05:43
Ja mikä takaa sen, ettei AfD mätäne poliittiseen korrektiuteen saman tien kun ahteri pääsee Audin penkkiin?
Eiköhän tuo näy samalla tavalla kuin soinisteilla. Tulos tai ulos.
Itä-Saksa omaa Itä-Eurooppalaisen mentaliteetin, muullakin Saksassa heräämistä nähtävissä.
Mutta eiköhän se tästä nouse jatkuvasti, että sen puoleen "hyvä alku" kuitenkin.
QuoteAFD came in first place in Mannheim and pforzheim, population Mannheim 300,000 and Pforzheim 100,000
Saksan taloustilanne on aivan jotain muuta kuin Suomessa. Siellä kestettäisiin taloudellisesti Suomeen nähden 10 kertainen per capita tulijamäärä helposti. Suomeen on tullut siihen nähden enemmän suhteellisesti kuormaa kuin Saksaan, koska taloustilanteemme on euron laitamaana kestämätön. Ja silti sielläkin nuiva liike kasvaa. Vieläkö joku uskoo ettei oikealle maahanmuuttokriittiselle puolueelle löytyisi riittävää tilausta jo ensi vaaleissa?
On tää surkuhupaisaa. Koko Euroopassa nuiva voima kasvaa mutta Suomessa sekin valmiiksi toiseksi suurimmaksi puolueeksi äänestetty voima saatiin kammettua sivuun yhdellä melonipäiselle äijälle järjestyneellä palkkioviralla.
En vaan jaksa ymmärtää miten persuedustajat pystyy elämään itsensä kanssa. Toivottavasti uusi nuiva liike syntyy pian ettei tarvitse tyhjää äänestää.
Yle uutisoi klo 24 radiouutisissa Merkelin "pakolais"politiikan pärjänneen osittain hyvin ja osittain huonosti.
Merkelin menestystä oli Ylen ruotsinkielisen Saksan-pääkirjeenvaihtajan logiikan mukaan se, että Demarit pärjäsivät tosi hyvin Rheinlandissa. Kun on monikulttuurisuusfanatismi hallussa niin näin voidaan analysoida. Yhdessä osavaltiossa siis kun CDU otti takkiin, demarit ja vihreät pärjäsivät hyvin ja Afd nousi parlamenttiin niin tämä oli merkki tuesta Merkelin ja "pakolaisten" menestyksestä.
Quote from: Jorma M. on 14.03.2016, 00:34:28
Merkelin menestystä oli Ylen ruotsinkielisen Saksan-pääkirjeenvaihtajan logiikan mukaan se, että Demarit pärjäsivät tosi hyvin Rheinlandissa.
Ylen uutisessakin (http://yle.fi/uutiset/aanestajat_rankaisivat_merkelin_cdu-puoluetta_saksan_aluevaaleissa__afd_nousee_kolmeen_osavaltioparlamenttiin/8741155) kerrotaan näin:
"Sosiaalidemokraattinen puolue on puolestaan nousemassa Rheinland-Pfalzin voittajaksi." Jos taas katsotaan
Tosiasiallisen Nuivan kuvatilastoa, paljastuu, että kyseisessä osavaltiossa sosiaalidemokraattinen puolue oli jo ennen suurin puolue, ja nyt nosti kannatustaan huimat 0,5 prosenttiyksikköä, kun taas AfD nosti kyseisessä osavaltiossa kannatustaan 12,6 prosenttiyksikköä, ei nyt mistään suuresta voitosta voi puhua. AfD:n voitto siellä näyttäisi tapahtuneen lähes täysin Vihreiden kustannuksella -- jotka ovat hävinneet 10,1 prosenttiyksikköä --. Vihreätkö olisivat siirtyneet äänestämään AfD:tä? Taitaa olla, että sosiaalidemokraatit ja Vihreät ovat tehneet jonkinlaisen vaaliliiton säilytääkseen suurimmanpuolueen aseman. Päinvastainen temppu -- Vihreille suurvoitto sosiaalidemokraattien kustannuksella -- näyttää käyneen Baden-Württembergissa. Monessa maassa suurin puolue saa automaattisesti jotain lisäpaikkoja; onkohan Saksassa sellainen käytäntö?
Kyseessä on siten jälleen sosialistisen lehdistön vääristely -- ja osittain saksalaisten puolueiden vaalimatematiikalla taktikointi --. Samaan tapaan puhuttiin meillä Perussuomalaisten ensimmäisen Jytkyn jälkeen: Silloin persut saivat vain 20% kannatuksesta eli muut saivat 80%, joka tarkoittaa selvää voittoa muille ja tappiota persuille. Maalaisjärjellä ajateltuna eli tavallisten ihmisten käsitteiden mukaan persujen vaalitulos 2011 oli heille kuitenkin suuri voitto ja muille suuri tappio. Kolmannen osavaltion eli Saksi-Anhaltin tuloskin voitaisiin selitellä sosialistien tapaan parhain päin. Merkelin joukot ottivat siellä voiton; he saivat eniten ääniä eli 29,8%. AfD hävisi; se nousi nollasta toiseksi suurimmaksi onnistuen nostamaan kannutustaan 24,4 prosenttiyksikköä. Ensimmäinen on voittaja ja toinen on häviäjä.
Quote from: Jorma M. on 14.03.2016, 00:34:28
Merkelin menestystä oli Ylen ruotsinkielisen Saksan-pääkirjeenvaihtajan logiikan mukaan se, että Demarit pärjäsivät tosi hyvin Rheinlandissa. Kun on monikulttuurisuusfanatismi hallussa niin näin voidaan analysoida.
Svenska Ylen kuvauksen mukaan AfD on "pakolaisvihamielinen" ja "äärioikeistolainen".
Svenska Yle: Flyktingfientliga AfD väntas gå fram i delstatsval i Tyskland (http://svenska.yle.fi/artikel/2016/03/13/flyktingfientliga-afd-vantas-ga-fram-i-delstatsval-i-tyskland) 13.3.2016
Hyviä uutisia vaihteeksi Saksasta. Ja IL:n toimituksessa yritetään edelleen sulatella tapahtunutta ja varmaan yritetään epätoivoisesti keksiä, miten tästä saataisiin lehden linjaan edes jotenkin sopiva uutinen, pari minuuttia sitten kun katsoin, eivät olleet keksineet tuohon yhtälöön ratkaisua.
"Musta sunnuntai" sanovat Saksan valtalehdet. Minusta valkoinen, kirkas aamu...
Quote from: Roope on 14.03.2016, 01:34:10
Quote from: Jorma M. on 14.03.2016, 00:34:28
Merkelin menestystä oli Ylen ruotsinkielisen Saksan-pääkirjeenvaihtajan logiikan mukaan se, että Demarit pärjäsivät tosi hyvin Rheinlandissa. Kun on monikulttuurisuusfanatismi hallussa niin näin voidaan analysoida.
Svenska Ylen kuvauksen mukaan AfD on "pakolaisvihamielinen" ja "äärioikeistolainen".
Svenska Yle: Flyktingfientliga AfD väntas gå fram i delstatsval i Tyskland (http://svenska.yle.fi/artikel/2016/03/13/flyktingfientliga-afd-vantas-ga-fram-i-delstatsval-i-tyskland) 13.3.2016
Nekö on saksalaiset taas äänestäneet väärin? Kyllä Svenska YLE nyt on kamalan vihainen!
IS-Pravda tietää Vladimir Putinin voittaneen Saksan vaalit.
QuoteSaksan vaalien suurin voittaja? Vladimir Putin
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001137666.html
Saksassa voittoon jyränneen Vaihtoehto Saksalle -puolueen entisen johtajan mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putinin kannattajat ovat ottaneet vallan puolueessa.
Vuonna 2013 eurovastaiseksi liikkeeksi perustettu AfD on lyhyen historiansa aikana muuttunut enemmän nimenomaan maahanmuuton ja Saksan pakolaispolitiikan arvostelijaksi. Taustalla on AfD:n perustajiin kuuluvan ja sen entisen puheenjohtajan Berndt Lucken syrjäyttäminen paikaltaan vuonna 2015.
Samalla mukaan on tullut huolestuttava ulkopoliittinen ulottuvuus, joka ei ole pelkästään Saksan ongelma. Syrjäyttämisensä jälkeen Lucke on todennut Venäjän presidentti Vladimir Putinin kannattajien ottaneen vallan puolueessa.
– AfD on vähintään 90-prosenttisesti Putinin puolella, Lucke totesi keskiviikkona Stuttgarter Zeitungin haastattelussa.
Kremlin on jo aiemmin kerrottu rahoittavan Euroopan äärioikeistolaisia ryhmiä, tarkoituksenaan aiheuttaa eripuraa Venäjälle säädettyjen Ukraina-pakotteiden jatkoa pohtivissa EU-maissa. Edellisviikolla brittilehti The Guardian kertoi Naton asiantuntijoiden löytäneen viitteitä siitä, että Venäjä pyrkii jopa syrjäyttämään kovaa pakotelinjaa kannattavan Merkelin Saksan johdosta....
...Sunnuntain suurin voittaja Saksassa taisi AfD:n sijaan sittenkin olla Vladimir Putin.
Quote from: Nuivanlinna on 14.03.2016, 06:06:34
IS-Pravda tietää Vladimir Putinin voittaneen Saksan vaalit.
Ihan kuin Jabba kertoisi 2019 eduskuntavaalien jälkeen, kun PerSujen kannatus olisi noussut yli 30%, mutta hänet olisi aikaisemmin syrjäytetty puolueen johdosta.
Quote from: Marjapussi on 14.03.2016, 06:20:30
Ihan kuin Jabba kertoisi 2019 eduskuntavaalien jälkeen, kun PerSujen kannatus olisi noussut yli 30%, mutta hänet olisi aikaisemmin syrjäytetty puolueen johdosta.
Kuka sen sieltä syrjäyttää?
Jos ei sitten kuolema tai sairastelu..
Perintöprinssi on arvattavasti hyvinkin harjattua ja rukousaamiaistettua sorttia..
Quote from: Nuivanlinna on 14.03.2016, 06:06:34
IS-Pravda tietää Vladimir Putinin voittaneen Saksan vaalit.
Täysin perverssiä että suvakisto näkee nykyään kaikki kansalliset vaalit Obama-Putin matsina.
Kaikki paskalla käymisestä lähtien vaikuttaa olevan niille Obama-Putin matsia.
On vain länsi ja itä, oma maata ja sen intressejä ei ollenkaan.
Jos täysin demonisoi kansallismielisyyden itselleen, niin tuollaiseen logiikkaanhan sitä päätyy ihminen.
Näkee ihan kaiken länsi-itä matsina. Karmea paranoia.
Quote from: Jepulis on 14.03.2016, 00:33:37
Saksan taloustilanne on aivan jotain muuta kuin Suomessa. Siellä kestettäisiin taloudellisesti Suomeen nähden 10 kertainen per capita tulijamäärä helposti. Suomeen on tullut siihen nähden enemmän suhteellisesti kuormaa kuin Saksaan, koska taloustilanteemme on euron laitamaana kestämätön. Ja silti sielläkin nuiva liike kasvaa.
Väestötiheys alkaa olla Saksassa liian suuri. Tällä on vaikutusta. Ja vielä suurempi vaikutus on sillä, että väestötiheys nousee monikultturismin takia nopeasti lyhyessä ajassa. Saksalaisten kyykyttäminen natsihistorialla ja monikultturismilla alistaminen on mielestäni muuttumassa räjähdelataukseksi, joka voi olla vaikutuksiltaan paljon ikävämpi niin humanitaarisilta kuin taloudellisilta vaikutuksiltaan kuin meidän taloudellinen taakka monikultturismista.
Näitä jännitteitä on vaikea mitata ja, kun jännitteet sitten ilmenevät esimerkiksi AfD:n nousuna, poliittinen establisment edelleen kieltää jännitteiden olemassa olemisen saati lisääntymisen ja jatkaa monikultturismin ylistystä. Resepti räjähdykseen on lähes varma.
Ylen uutisointi oli vielä maltillista. Lähinnä puhui "oikeistopopulistisesta" puolueesta tuo uutisartikkeli:
http://yle.fi/uutiset/saksan_vaalitulokset_hiljalleen_selvilla_merkelin_cdu_sai_pahasti_siipeensa/8741320
Quote from: Kallan on 14.03.2016, 07:43:34
Ylen uutisointi oli vielä maltillista. Lähinnä puhui "oikeistopopulistisesta" puolueesta tuo uutisartikkeli:
http://yle.fi/uutiset/saksan_vaalitulokset_hiljalleen_selvilla_merkelin_cdu_sai_pahasti_siipeensa/8741320
Perinteitä noudattaen, YLE:ssä häärii nyt kymmenpäinen jurnalistipartisaanigruppe tonkimassa AfD:n edustajien taustoja. Jokainen naamiaisten possulakki, White Christmas-laulun kuuntelu, matujen perseilyn ihmettely yms. käännetään fasismiksi, populismiksi, rasismiksi ja maailman tuhoamiseksi.
Viimeistään loppuviikosta tavataan. I guarantee that.
Quote from: Nuivanlinna on 14.03.2016, 06:06:34
IS-Pravda tietää Vladimir Putinin voittaneen Saksan vaalit.
QuoteSaksan vaalien suurin voittaja? Vladimir Putin
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001137666.html
Saksassa voittoon jyränneen Vaihtoehto Saksalle -puolueen entisen johtajan mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putinin kannattajat ovat ottaneet vallan puolueessa.
Vuonna 2013 eurovastaiseksi liikkeeksi perustettu AfD on lyhyen historiansa aikana muuttunut enemmän nimenomaan maahanmuuton ja Saksan pakolaispolitiikan arvostelijaksi. Taustalla on AfD:n perustajiin kuuluvan ja sen entisen puheenjohtajan Berndt Lucken syrjäyttäminen paikaltaan vuonna 2015.
Samalla mukaan on tullut huolestuttava ulkopoliittinen ulottuvuus, joka ei ole pelkästään Saksan ongelma. Syrjäyttämisensä jälkeen Lucke on todennut Venäjän presidentti Vladimir Putinin kannattajien ottaneen vallan puolueessa.
– AfD on vähintään 90-prosenttisesti Putinin puolella, Lucke totesi keskiviikkona Stuttgarter Zeitungin haastattelussa.
Kremlin on jo aiemmin kerrottu rahoittavan Euroopan äärioikeistolaisia ryhmiä, tarkoituksenaan aiheuttaa eripuraa Venäjälle säädettyjen Ukraina-pakotteiden jatkoa pohtivissa EU-maissa. Edellisviikolla brittilehti The Guardian kertoi Naton asiantuntijoiden löytäneen viitteitä siitä, että Venäjä pyrkii jopa syrjäyttämään kovaa pakotelinjaa kannattavan Merkelin Saksan johdosta....
...Sunnuntain suurin voittaja Saksassa taisi AfD:n sijaan sittenkin olla Vladimir Putin.
Kyllä minäkin äänestäisin mieluummin Putinia kuin Merkeliä / CDU:ta.
Quote from: kummastelija on 14.03.2016, 07:49:28
Quote from: Kallan on 14.03.2016, 07:43:34
Ylen uutisointi oli vielä maltillista. Lähinnä puhui "oikeistopopulistisesta" puolueesta tuo uutisartikkeli:
http://yle.fi/uutiset/saksan_vaalitulokset_hiljalleen_selvilla_merkelin_cdu_sai_pahasti_siipeensa/8741320
Perinteitä noudattaen, YLE:ssä häärii nyt kymmenpäinen jurnalistipartisaanigruppe tonkimassa AfD:n edustajien taustoja. Jokainen naamiaisten possulakki, White Christmas-laulun kuuntelu, matujen perseilyn ihmettely yms. käännetään fasismiksi, populismiksi, rasismiksi ja maailman tuhoamiseksi.
Viimeistään loppuviikosta tavataan. I guarantee that.
Liisa Jaakonsaaren kommenttia odotellessa. Hänellehän oli paha paikka jo se, että kun tanskalainen mepiksi haluava oli laulanut naapurimaansa kansallislaulua. Yle tietenkin jatkaa omalla agendallaan. Jos jostakin löytyy jokin epäkohta, niin siihen isketään lujaa.
Mielenkiinnolla tulen seuraamaan Saksan tapahtumia, tulee kertomaan onko sillä ns. "suurella massalla" mitään merkitystä nykyaikana silloin kun nousevat taistelemaan vastaan laillisin, demokraattisin keinoin.
Quote from: Jepulis on 14.03.2016, 00:33:37
En vaan jaksa ymmärtää miten persuedustajat pystyy elämään itsensä kanssa. Toivottavasti uusi nuiva liike syntyy pian ettei tarvitse tyhjää äänestää.
Vallassa on mukavaa ja Audin takapenkki on pehmeä. Nyt kannattaakin nautiskella, koska vähintään puolelle edustajista tulee lähtö seuraavan hillotolpan kohdalla.
Vielä kuitenkin ehtii järkkäillä hyviä laiskanvirkoja Brysselistä muutaman vuoden ajan.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 13.03.2016, 23:34:29
Kauhun päivä. Musta sunnuntai. Näin kuvailivat saksalaislehdet sunnuntain vaalipäivää liittokansleri Angela Merkelille, jonka puolue kristillisdemokraatit (CDU) kärsi katkerat tappiot kolmessa Saksan osavaltiossa järjestetyissä osavaltiovaaleissa.
Onkohan roskalehdistön urpoille tullut mieleen, että monelle tämä olikin ilon ja onnen päivä, aurinkoinen sunnuntai.
Kaikki ei kuitenkaan ole seonneet maahanmuuttohulluudesta.
Quote from: ISO on 14.03.2016, 08:56:58
Onkohan roskalehdistön urpoille tullut mieleen, että monelle tämä olikin ilon ja onnen päivä, aurinkoinen sunnuntai.
Kaikki ei kuitenkaan ole seonneet maahanmuuttohulluudesta.
Valtamedia ei kirjoita meille, vaan meidän ylitsemme. Miltä meistä tuntuu ei ole heille merkitystä.
Hitlerin kosto on hirveä. Kaikki järjenkäyttö on demonisoitu.
Mitä Persuihin tulee, niin konsensus on ilmiö jolla on taipumus aina antaa puhdas omatunto sille joka myy periaatteensa.
Vanhat puolueet eivät kelpuuta AfD:tä hallituskumppaniksi... jotenkin tuli Ruotsi ja SD mieleen.
http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttovastainen_afd_juhlii_saksan_osavaltiovaaleissa__hallitusvastuuta_se_ei_saa/8741379 (http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttovastainen_afd_juhlii_saksan_osavaltiovaaleissa__hallitusvastuuta_se_ei_saa/8741379)
QuoteMaahanmuuttovastainen AfD juhlii Saksan osavaltiovaaleissa – hallitusvastuuta se ei saa
AfD on johtajansa mukaan valmistautunut oppositiotyöhön. Sen huomattava äänisaalis tarkoittaa perinteisille valtapuolueille kuitenkin ongelmia hallituskoalitioiden rakentelussa.
Saksan maahanmuuttovastainen AfD-puolue nousee voimalla kolmen osavaltion maapäiville. Jokaisessa niistä perinteiset vallanpitäjät joutuvat mutkikkaiden hallitusneuvottelujen eteen.
Eilisiä osavaltiovaaleja pidettiin ennakolta testinä kristillisdemokraattisen liittokansleri Angela Merkelin avoimelle pakolaispolitiikalle. Kristillisdemokraattinen CDU menetti kannatustaan kauttaaltaan.
(...)
Muualla epäonnistunut SPD vahvisti kuitenkin asemiaan Rheinland-Pfalzin ykköspuolueena. AfD nousi sielläkin 12,6 prosentin kannatukseen ja ohitti vihreät, jotka pääsivät hädin tuskin viiden prosentin äänikynnyksen yli.
Sekä Baden-Württembergissä että Rheinland-Pfalzissa oli ennen vaaleja vallassa punavihreä SPD:n ja vihreiden koalitio. Ne eivät enää voi jatkaa, vaikka osavaltioiden pääministerit veivät puolueensa voittoon: hallituskumppanit epäonnistuivat niin pahoin.
Myös Saksi-Anhaltissa aiemmin vallassa ollut koalitio menetti enemmistönsä, ja tiedossa on tavallista monimutkaisemmat hallitusneuvottelut.
Muut puolueet eivät halua hallita AfD:n kanssa, mutta puoluejohtaja Frauke Petryn mukaan se ei ole mikään ongelma.
– Olemme jo varhain valmistautuneet työskentelemään oppositiossa, Petry sanoi ARD-kanavan vaalilähetyksessä.
Nyt AfD on edustettuna jo joka toisen osavaltion maapäivillä ja europarlamentissa. Seuraavana tavoitteena on pääsy liittopäiville: vielä parlamenttivaaleissa 2013 AfD jäi kolkuttelemaan äänikynnystä 4,7 prosentin kannatuksella.
Ylen aamun uutisoinnista jäi päällimmäisenä mieleen se kun toimittaja totesi Merkelin puolueen tappion olevan tappio puolueen sisällä oleville Merkelin vastustajille :o
Toivottavasti tämä tulos vaikuttaa Suomessa niin että ymmärrys politikkojen ja virkamiesten vastuusta ja siitä mitä on tullut tehtyä voi vielä laueta. Ensikertalaisuus tuomioissa silloin kun on kyse maanpetoksesta ei tule auttamaan.
Juuri tuon takia minä en ole enää niin vakuuttunut, että demokratia oikeasti toimii.
Kansa saa äänestää protestina puoluetta, mutta jos toiset puolueet eivät suostu leikkimään sen kanssa samalla hiekkalaatikolla, niin minkäs teet. Moni pettynyt äänestäjä jättää sitten jatkossa kokonaan äänestämättä, ja tulevissa vaaleissa kuvio vääristyy entisestään, kun vain se osa kansasta käy vaaliuurnilla, joka on tykästynyt ns. establishmentin puolueisiin.
Väärä mielipide on väärä mielipide Saksassakin.
ECR haluaa savustaa AFDn ulos. Ovat menneet keskustelemaan kansallismielisen puolueen johdon kanssa saman kielen jakavasta naapurimaastaan, jolla matu-logistiikan torppaamisessa olennainen merkitys (Suomenkin kannalta!!)!!!
Odotamme Halla-ahon FB-updatea asiasta. Mainittakoon, FPO:n olevan "putinistinen" puolue oudolla logiikallaan, joten mielipiteen voinee arvata - tai sen miksi sellaista ei kerrota omalle kannattajakunnalle aiheesta koskaan.
QuoteDutch ECR member Peter van Dalen told this website that the debate had
been triggered by recent incidents including comments made by AfD members
about the use of firearms to prevent migrants crossing the border, and a
meeting in Dusseldorf between leading members of AfD and the populist
Freedom Party of Austria (FPO).
The far-right FPO sits in a different European Parliament alongside French
members of Front National.
Koko artikkeli:
https://euobserver.com/political/132619
Mainittakoon transatlanttiseen geopolitiikkaan aina kytkeytyvan vahva akseli NATO-maa Turkkiin, ja Cameron ja varsinkin Suomessakin vieraillut Hannan haluaakin - Washingtonin tahdon mukaisesti maan EU:hun. Tuo liittyy aiheeseen hyvin hyvin vahvasti.
Toistamiseen tiivistys aiheesta
http://www.strategic-culture.org/news/2016/03/02/europe-slow-motion-debacle.html
Quote from: Eisernes Kreuz on 14.03.2016, 09:26:45
Juuri tuon takia minä en ole enää niin vakuuttunut, että demokratia oikeasti toimii.
Kansa saa äänestää protestina puoluetta, mutta jos toiset puolueet eivät suostu leikkimään sen kanssa samalla hiekkalaatikolla, niin minkäs teet. Moni pettynyt äänestäjä jättää sitten jatkossa kokonaan äänestämättä, ja tulevissa vaaleissa kuvio vääristyy entisestään, kun vain se osa kansasta käy vaaliuurnilla, joka on tykästynyt ns. establishmentin puolueisiin.
Väärä mielipide on väärä mielipide Saksassakin.
Siinä on jotain pimeää kun poliittiset vastustajani saavat päättää, vaikuttaako ääneni. Tämä ei ole demokratiaa.
Ei muilla puolueilla kuuluisi olla valtaa päättää siitä vaikuttaako ääneni.
Quote from: Hohtava Mamma on 14.03.2016, 00:05:43
Ja mikä takaa sen, ettei AfD mätäne poliittiseen korrektiuteen saman tien kun ahteri pääsee Audin penkkiin?
Die Bürste ist kommen!
Puolueen ydin ei koostu broilereista, vaan jo kannuksensa muualla hankkineista ammattilaisista. Ei tosin persuissakaan ole pahemmin broilereita, mutta se yksi on sitten keskeisellä paikalla.
Ja saksalaiset tekevät Audit 8)
Quote from: hattiwatti on 14.03.2016, 09:33:44
ECR haluaa savustaa AFDn ulos. Ovat menneet keskustelemaan kansallismielisen puolueen johdon kanssa saman kielen jakavasta naapurimaastaan, jolla matu-logistiikan torppaamisessa olennainen merkitys (Suomenkin kannalta!!)!!!
Odotamme Halla-ahon FB-updatea asiasta. Mainittakoon, FPO:n olevan "putinistinen" puolue oudolla logiikallaan, joten mielipiteen voinee arvata - tai sen miksi sellaista ei kerrota omalle kannattajakunnalle aiheesta koskaan.
QuoteDutch ECR member Peter van Dalen told this website that the debate had
been triggered by recent incidents including comments made by AfD members
about the use of firearms to prevent migrants crossing the border, and a
meeting in Dusseldorf between leading members of AfD and the populist
Freedom Party of Austria (FPO).
The far-right FPO sits in a different European Parliament alongside French
members of Front National.
Koko artikkeli:
https://euobserver.com/political/132619
Mainittakoon transatlanttiseen geopolitiikkaan aina kytkeytyvan vahva akseli NATO-maa Turkkiin, ja Cameron ja varsinkin Suomessakin vieraillut Hannan haluaakin - Washingtonin tahdon mukaisesti maan EU:hun. Tuo liittyy aiheeseen hyvin hyvin vahvasti.
Joko Jabba on kiitellyt EU-toveripartyn menestystä Saksan vaaleissa. Eikös se ole ollut tapana. Ainiin, nehän piti ajaa pois jo ennen vaaleja koko partysta. Mutta odotellaan Jabban kiittelyjä ja kehuja, ja jos ei tule, niin hän tukee AfD:n erottamista ECR:stä, näin niinkuin mustavalkoisesti ajateltuna.
Myös JHA voisi kiitellä tovereiden menestystä, vai eikö. Sama kuin edellä.
- Mato
Asiassa ei ole uutta, vain vanhan remixia.
Kun Jorg Haider meni Itavallan hallitukseen, koska puoluieensa saavutti ison jytkyn, niin EU-eliitti bannasi koko maan "EU-arvojen vastaisena". Koska Haiderin natsismi? Bullshit, oma arvaukseni on, koska oli EU:n loputtoman ja rajattoman ekspansiopolitiikan kivenkova vastustaja. Tai toisin sanoen: transatlanttisen politiikan vastustaja jossa EU on sen toisen partnerin alueellisia tavotteita toteuttava ja rahoittava osapuoli. Persut ovat valinneet puolensa!
Syy lienee tismalleen sama miksi AFD halutaan ulos atlantistien joukosta ja pian ja heti. Syykin ihan sama, koska FPO pahapahapaha, niin nekin on pakko bannata, jotka kehtaavat edes keskustella matulogistiikan kannalta olennaisten rajanaapurimaidensa isoimpien puolueiden johdon kanssa. Think about it... ja seuratkaa mestarinne radiohiljaisuutta vaikeasta aiheesta....
Aihehan on malliesimerkin luomista miten kaikkin valtaeliitin vastaisiin poliittisiin voimiin kuuluu Euroopan mantereella suhtautua. Think about it.
Quote from: Tabula Rasa on 14.03.2016, 00:02:09
Juhlitaan tänään, huomenna on taas neljäsataa otsikkoa unelmasta meidän yleverolla näprättynä.
Iltalehti onkin vaiennut Saksan vaaleista kokonaan. Taisi olla liian kitkerää mokuttajille.
Iltalehti:
QuoteVaalien voittajaksi nousi oikeistopopulistinen AfD-puolue. Puolue sai edustajia osavaltioparlamentteihin sekä Rheinland-Pfalzissa, Baden-Württembergissä että Saksi-Anhaltissa.
Jälkimmäisessä osavaltiossa AfD nousi toiseksi suurimmaksi puolueeksi ja keräsi lähes neljänneksen äänistä. Rheinland-Pfalzissa suurimmaksi nousi sosiaalidemokraatit.
- Ihmiset, jotka äänestivät meitä, äänestivät tätä pakolaispolitiikkaa vastaan. Me olemme ottaneet selkeästi kantaa pakolaiskysymykseen: me emme halua pakolaisia tänne, sanoi AfD:n varapuheenjohtaja Alexander Gauland.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016031421265447_ul.shtml
CDU sai vaaleissa oikeastaan tuplasti turpaan. Ensin tietysti AfD:n huikea menestys vastustamalla Merkelin politiikkaa mutta toisaalta vihreät ja demarit menestyivät kahdessa osavaltiossa kannattamalla Merkelin politiikkaa. Näissäkin kahdessa osavaltiossa CDU otti siis turpaan. Merkelin kruununprinsessana pidetty Julia Klöckner hävisi demareille omassa osavaltiossaan, vaikka otti isosti etäisyyttä Merkelin politiikkaan. CDU:lle vaalit olivat täysi katastrofi. Vaikka Merkel voikin tulkita vihreiden ja demareiden menestyksen oman linjansa tueksi niin tuskin paljon CDU-puoluetta lämmittää. Taitaa mennä kanslerinna vaihtoon ennen 2017 vaaleja.
IL:n mukaan Merkel kommentoi tulosta puoliltapäivin.
Quote from: Saturnalia on 14.03.2016, 07:18:15
Quote from: Nuivanlinna on 14.03.2016, 06:06:34
IS-Pravda tietää Vladimir Putinin voittaneen Saksan vaalit.
Täysin perverssiä että suvakisto näkee nykyään kaikki kansalliset vaalit Obama-Putin matsina.
Kaikki paskalla käymisestä lähtien vaikuttaa olevan niille Obama-Putin matsia.
On vain länsi ja itä, oma maata ja sen intressejä ei ollenkaan.
Jos täysin demonisoi kansallismielisyyden itselleen, niin tuollaiseen logiikkaanhan sitä päätyy ihminen.
Näkee ihan kaiken länsi-itä matsina. Karmea paranoia.
Yrityksellä kääntää huomio tuohon jo vanhentuneeseen Länsi-Itä kuvioon, halutaan peitellä se, että todelliset vastakkaiset rintamat nykyhetkellä ovat Pohjoinen vastaan Etelä, eli kehittyneet teollisuusmaat vastaan alikehittyneet Afrikan ja muslimimaat.
Quote from: ismolento on 14.03.2016, 10:38:23
Naps
Yrityksellä kääntää huomio tuohon jo vanhentuneeseen Länsi-Itä kuvioon, halutaan peitellä se, että todelliset vastakkaiset rintamat nykyhetkellä ovat Pohjoinen vastaan Etelä, eli kehittyneet teollisuusmaat vastaan alikehittyneet Afrikan ja muslimimaat.
Kun puolueen ex-puheenjohtaja katkeruudessaan väittää AfD:n olevan Putinin puolella, niin "tottahan" se silloin on.
Lausunnolla on yhtä paljon painoarvoa kuin Pekka Vennamon höpinöistä PS:n kuvioista.
Quote from: Nuivanlinna on 14.03.2016, 06:06:34
IS-Pravda tietää Vladimir Putinin voittaneen Saksan vaalit.
QuoteSaksan vaalien suurin voittaja? Vladimir Putin
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001137666.html
Kas kun ei Adolf Hitler
Quote from: Leijona78 on 14.03.2016, 10:32:49
IL:n mukaan Merkel kommentoi tulosta puoliltapäivin.
Kuinka monta kertaa sanoo "Wir schaffen das!" ? Oma veikkaukseni että ainakin kolme. Kyllä sitä nyt aina tuon verran pitää hieroa lantaa äänestäjien naamoihin. Äänestivät-hän ne epädemokraattisesti väärin!
QuoteSaksan juutalaisten keskusjärjestön entinen puheenjohtaja kuvaili vaalitulosta "massiiviseksi siirroksi oikealle".
Antisemistismi on rikkaus ja voimavara. Ei saa sulkea rajoja.
Quote from: Saturnalia on 14.03.2016, 07:18:15
Quote from: Nuivanlinna on 14.03.2016, 06:06:34
IS-Pravda tietää Vladimir Putinin voittaneen Saksan vaalit.
Täysin perverssiä että suvakisto näkee nykyään kaikki kansalliset vaalit Obama-Putin matsina.
Kaikki paskalla käymisestä lähtien vaikuttaa olevan niille Obama-Putin matsia.
On vain länsi ja itä, oma maata ja sen intressejä ei ollenkaan.
Jos täysin demonisoi kansallismielisyyden itselleen, niin tuollaiseen logiikkaanhan sitä päätyy ihminen.
Näkee ihan kaiken länsi-itä matsina. Karmea paranoia.
Euroopan ainoa toivo taitaa olla että Trump voittaa ensin republikaanien esivaalit ja sitten presidentinvaalit demokraattien Hillary Clintonia vastaan.
Republikaani-eliitti sekä koko demokraatti puolue ovat open borders sekopäiden hallussa jossa on poliittisesti korrektia kehua muslimeiden olevan USA:n liittolaisia ja kyseenalaistaa jokaisen muslimeita arvostelevan motiivit (jollei arvostelu ole ylhäältä ohjattua sotaan kiihottamista) ja hehkuttaa USA:n melting pot:ia joka on todellisuudessa salad bowl niinkuin kaikki Jenkeissä oleskelleet tietävät (eli eriytyneet asuinalueet ja sitä myötä koulut ovat arkipäivää) ja pitää kaikkia hulluuksia asioina joista ei saa keskustella koska se on rasismia eli birthright citizenship on ollut jenkeissä 1960 luvulta kun demokraattien Ted Kennedy sen ajoi läpi eli jokainen jenkkien maaperällä syntynyt lapsi saa jenkkien kansalaisuuden ja siten hänen vanhempiaan ei saa karkottaa ja tätä vastustava on rasisti vaikka kyseinen politiikka on yhtä järjetön kuin että suomi antaisi kansalaisuuden kaikille suomen lomalla syntyville venäläislapsille.
Putin on este amerikkalaiselle eliitillle eli Venäjältä haluttaisiin myydä kaikki venäjän rikkaudet uudestaan niinkuin Jeltsinin aikana tehtiin joita Putin on hankkinut takaisin valtion kontrolliin sekä ostamalla että ottamalla haltuun väärinkäytöksillä sitä perustellen. Putin on myös verottanut putkissa kuljetettua öljyä ja kun putket on hallituksen kontrollissa niin luonnollisesta monopolista on hyvä ottaa rahaa sen sjaan että sen myisi pois. Suomen linjahan on myydä pois luonnollisia monopoleita kuten sähköverkot ja lannoitteet.
Ukrainan vallankumous oli harjoitus siihen miten Putininkin voisi saada ehkä syrjäytettyä tukemalla vastustajia ja kriisiyttämällä tilanne toivoen että molemmat puolet provosoituvat väkivaltaan ja tavoitteena nimenomaan eristää venäjä ja saada myös ukrainan kautta kulkevat putket lännen eliitin haltuun jolloin venäjää kohtaan olisi mahdollista laittaa painetta.
Syyrian sota ja se että USA:n liittolaiset ja USA itse tukivat kapinallisia sunneja Assadin shiioista haarautuvia alaviitteja vastaan johtuu siitä että Assad kieltäytyi laittamasta putkea syyrian läpi koska venäjä ei sitä halunnut ja kyseisessä putkessa olisi siten kulkenut irakin öljy ja kaasu välimerelle jolloin iranin kimppuun olisi voitu käydä (johon jenkeissä on ollut melkein irakin sodan aloittamisen tyylistä hurmosta ajoittain) ja ottaa shiialaisen iranin öljy myös lännen haltuun.
Nyt iranin kimppuun ei voi käydä koska Persianlahden öljykuljetukset loppuisivat kuin seinään ja Obama asiassa jo luovutti ja teki iranin kanssa diilin josta kuitenkin tehtiin tarkoituksella surkea jenkkien kannalta jotta sen perumisen voi aikanaan perustella jos iraniin hyökkääminen tulee uudestaan ajankohtaiseksi.
Meksikon vastaista rajaa ei tahdota sulkea laittomilta ylittäjiltä vaan ratkaisuksi tarjotaan aina vain Amnestyä ja
kriittiset voimat kuten tea-party otetaan haltuun sisältäpäin jolloin äänestäjille valheellinen vaihtoehto tarjoamalla varmistetaan että mikään ei muutu eli Marco Rubio nousi senaattoriksi tea-party-äänillä ja rupesi heti ajamaan gang-of-eight Amnestyä jossa jopa seksirikollisille ja jengiläisille olisi annettu status jäädä USA:han ja maahan olisi haalittu vielä 30 miljoonaa ihmistä lisää 10 vuoden aikana ja Foxin omistava Robert Murdoch lounasti Rubion kanssa ja antoi kanavalleen ohjeet antaa Rubion valehdella toistuvasti mediassa siitä kuinka amnesty-laki olisi mukamas kiristys vaikka se olisi johtanut vähäisenkin valvonnan lopettamiseen niinkuin ICE:n Chris Crane todisti.
Myös Ted Cruz eli tea-partylaisten suosikki pressa ehdokas (joka nousi siis senaattiiin tea-party äänillä lupaillen korjaavansa maahanmuuton ongelmat) on oikeasti George W. Bushin entinen asianajaja joka oli mukana Floridan recount oikeusjutussa vuonna 2000 ja hänen vaimonsa on Goldman Sachsin johtajia ja kuuluu open borders lobbaajaan CFR:ään (Council of Foreign Relations). Ted Cruzin kampanjan talousvastaava on kolmas bush-veli Neil Bush joka teki 1,5 miljardin kusetukset Savings and Loan skandaalissa ja on sen jälkeen lobannut kiinalaisten yritysten puolesta saaden kiinalaisten prostituoitujen palveluita liikelahjoina (kertoi itse oikeudessa että naisia vain ilmestyi hänen ovelleen), Cruzin kampanjaa rahoittaa Hedgefund-tyypit kuten Mercer joille myös open borders agenda on sydämenasia ja tätä tyyppiä Cruz:ia osa jenkeistä pitää pelastajanaan samaan tapaan kuin osa suomalaisista pitää Soinia pelastajanaan.
Soini on täysin hurahtanut republikaani-eliitin kehuista ja
kehuskelee itse Think-tank vierailuillaan (tapa mielipidevaikuttaa poliitikkoihin on kutsua heidät puhumaan eliitin kontrolloimiin thinktankkeihin ja kehua maasta taivaisiin ja ehdotella hyväpalkkaista asemaa thinktankissa poliittisen uran jälkeen eli ostetaan poliiitikko jo poliiittisen uran aikana jos pelkkä kehu ei riitä poliitikon saamiseksi thinktankin rahoittajan haluamien laulujen laulajaksi) ja Soini jopa kehuskeli Karl Rove:n käyntikortin saamisella. (open borders ideologi republikaaneissa ja irakin sodan taustapiru ja George W. Bushin kahden voiton taannut vaalipäällikkö compassionate conservative strategian takana vaikka Bush yritti myös Amnestyä ja lisäsi hallintoa ja yhteiskunnan tukia)
Soini on myös vihjaillut politiikan jälkeisestä urastaan ja kehuu suhteitaan yhdysvaltoihin ja kertoo kuinka siellä on kysyntää eli
Soini on todennäköisesti jo sielunsa myynyt USA:laisten miljardöörien haluamien asioiden kannattajaksi ja hän on seonnut kehuista ja uskoo itse omaan hypeensä todella fiksuna jätkänä ja on niellyt lupaukset siitä että jos ei muualta löydy kultaista oksaa jolla istua niin se löytyy jostain amerikkalaisesta thinktankista.
Miljardööreille on pikkuraha palkata joku eurooppalainen poliitikko vaikka 5 vuodeksi miljoonan euron vuosipalkalla thinktankkiinsa jos kyseisen poliitikon saa sellaisia lupauksia kehujen lomassa esittämällä ajamaan miljardöörien haluamaa politiikkaa politikon uransa aikana.
Soinilla on noussut jo niin päähän että kertoi Hesarille olevansa yksi suomen kolmesta republikaanista yhdessä Bilderberg kokouksissa vakiovieraana olevan Globalistin Matti Apusen ja eu-liittovaltio kiihkoilijan Kimmo "sharia" Sasin kanssa eli Soini on todellisuudesta täysin irti ja Soinin republikaani innostuksen takia
persujen nuoret toivot kuten Simon Elo ramppaavat jatkuvasti Jenkeissä republikaanien vieraana ja tämän tarkoitus on tietenkin tehdä heidätkin osaksi järjestelmää eli että persujen seuraava sukupolvi saadaan myös amerikkalaisen eliitin kontrolliin joko kehuilla ja mielipidevaikuttamisella jos ovat tyhmiä tai sitten lisäksi myös lupailuilla urasta thinktankeissa politiikan jälkeen tai vaikka kiinnostuksella palkata poliittisen uran jälkeen johonkin miljardöörin kontrolloimaan yritykseen hyvällä palkalla koska henkilö on niin "kyvykäs" niinkuin kehut kuuluvat.
Yhdysvalloissa poliitikon ja pankkiirin urat tai muut elkitin kontrolloimat urat limittyvät todella monen ehdokkaan elämässä kuten esim. Kasichilla joka hyppäsi poliitikosta Lehman Brothersiin töihin ja takaisin poliitikoksi.
Huvittavintahan on että se että Makedonia ei enää päästä jengiä rajansa ylitse ja on aidannut sen ja että Unkari on aidannut oman rajansa niin sehän tarkoittaa että Eurooppa on jo toteuttanut euroopassa Trumpin vaatiman muurin USA:n ja Meksikon rajalla laittomien siirtolaisten vyöryn pysäyttämiseksi. USA:ssahan karkotetut jengiläiset ja rikolliset kävelevät vain meksikon rajan yli ja taas ollaan jenkeissä ja Sanctuary kaupungit eivät raportoi näistä mitään liittovaltion viranomaisille joten uudestaan karkotus vaikeaa ja silti Trumpin muuria pidetään puhtaana rasismina vaikka se pitäisi laittomat siirtolaiset, kertaalleen karkotetut rikolliset ja huumeet poissa jenkeistä.
Sekä Obama että republikaani-eliitti kannattaa pakolaisten hommaamista syyriasta vaikka muutenkin jenkkeihin muuttaa 250 000 muslimia vuodessa ihan tavallisten viisumiprosessien kautta kuten opiskelu, family re-unification, investor jne. kautta ja väliaikaisella viisumilla tulevista matkailijoista jää joka vuosi noin 500 000 ihmistä asumaan jenkkeihin laittomasti ja osa osavaltioista jakelee laittomille ajokortteja joka on henkilöpaperi käytännön elämässä kaikissa osavaltioissa koska varsinaista henkilökorttia ei ole ja passeja on vain reilulla 10% amerikkalaisista ja jenkkien sisäisillä lennoillahan lennetään ajokorteilla.
Timo Soini on jo osa eliittiä ja eliitin agendaa eli hän on sielunsa myynyt kehuista ja lupauksilla poliitikon uran jäkeisestä kultaisesta oksasta eli
Soinilta on aivan turha odottaa mitään eu-kriittisiä tekoja tai maahanmuuttokriittisiä tekoja koska nyt on menossa rahastamis-vaihe ja itsensä eliitin osaksi kiemurtelu eli puhutaan maahanmuuttokriittisiä tai eu-kriittisiä mutta oikeasti edistetään eu-liittovaltiota ja luovutetaan valtaa EU:lle kaikessa mahdollisessa ja maahanmuuttoviraston löysyyteen ei puututa eikä korjata suomen oman maahanmuuttopolitiikan hölmöyksiä vaan niitä yritetään käyttää perusteluna luovuttaa kaikki valta maahanmuuttopolitiikasta ja turvapaikkapolitiikasta pois suomalaisten omista käsistä EU:lle.
QuoteMinisterijatkoilla (varsinaisen radiolähetyksen lisäosassa) Soini kertoo mihin päin suunta voisi viedä poliittisen uran jälkeen. Työtarjouksia on tullut kuulemma jo rapakon takaa
:
Ajasta 30.00
Quote
Soini:
Jossain vaiheessa kun en enää ole puolueen puheenjohtaja niin olen ajatellut että voisin jonkun pätkän työskennellä muuallakin.
Mihin päin voisit kuvitella että suunta veisi?
Länteen.
Rapakon taakse? Yli valtameren länteen?
Esimerkiksi. Kyllä sekin on yksi vaihtoehto
USA on hyvin mielenkiintoinen paikka thinktankeilla ja monen näköiselle verkottoitumiselle.
Onko tullut jo työtarjouksia sieltä suunnasta?
Itseasiassa joskus on tullut. Nyt kun on sidottu tähän hommaan niin nytten ei tota..
Millaisia työtarjouksia?
Sanotaan nyt kansainväliseen politiikkaan ja bisnekseen liittyviä.
Oli kiinnostavia?
Oli toki.
http://areena.yle.fi/1-3153457
Kun itsensä pettää mitä jää jäljelle?
EI mitään.
Timo Soini on pettänyt sekä itsensä että kaikki persujen äänestäjät ja hänen loppu-uransa on kyseisen petoksen toteuttamista eli vallan luovutusta EU:lle ja esim. hotspottien vaatimista kreikkaan, afrikkaan ja lähi-alueille (Turkkiin) ja pysyvän maahanmuuttoautomaatin luomista vallan EU:lle luovuttamalla jota perustellaan pienellä korjauksella jotta
sitten tulevaisuudessa kun valta on jo luovutettu kasvoton EU-byrokraatti voikin päättää että onhan suomessa tilaa ja mahtuuhan suomeen kymmeniä tuhansia muslimeita joka ikinen vuosi.
^^ Paras keino vähentää antisemitismiä on tosiaan valtion täyttäminen muslimeilla.
Eiku...
Mielestäni se, että kansan valitsemat poliitiset toimijat kieltäytyvät tekemästä yhteistyötä jonkin toisen poliittisen kansan valitseman poliittisen tahon kanssa, on jotakin hyvin sairasta. Se on demokratian vastaista ja se on eräänlaista "poliittista rasismia".
Suomessa se on valitettavasti johtanut siihen, että meidän oma kriittinen tahomme (Persut) on taputeltu väsyneen lampaan rooliin, jolta tuntuu olevan kaikki kriitiset eväät syöty. Poliittisen toimijan tulee seisoa vankkumattomasti ennen vaaleja antamiensa ja ajamiensa asioiden takana, jos näin ei ole, se on petos äänestyskuntaansa kohtaan. Kompromissiselitykset ovat turhaa poliittista jargonia, jolla yritetään siloitella tietä omalle selkärangattomuudelle, kansalle lausutuille valheille.
Kansanedustajan tehtävä on mielyttää, (eli pitää kiinni vaalilupauksistaan kaikin mahdollisin keinoin) äänestäjäkuntaansa, ei toisinpäin. Edustaja on kansan-, ei omalla asialla. Jos lähes kaikesta, mitä äänestäjilleen on "luvattu", joudutaan luopumaan hallitukseen päästäkseen, ei tuollaiseen hallitukseen tule edes mennä, se on äänestäjiensä kusettamista, petos.
Toisaalta, jos muut poliittiset toimijat kieltäytyvät yhteistyöstä kansan demokraattisesti valitseman toimijan kanssa, koko poliittinen demokratia kaatuu. Monikulttuurinen poliittinen suuntaus näyttäytyy poliittisena totalitarismina, kaikkine disinformaatioineen ja valheineen. Ruotsi on tästä karmein esimerkki, Saksa on näköjään kulkeutumassa samoille poluille. Suomikin näyttää kuuluvan tuohon samaan kerhoon, sillä erotuksella, että oma vastavoimamme Persut näyttää täysin antautuneen, lyöneen hanskat tiskiin.
Itä-Euroopan maiden vastavoimat tuntuvat olevan ainoita, joilla järki vielä juoksee, eikä selkärankaa ole taivutettu katkeamispisteeseen asti. Kriittisyys kumpuaa aina todellisesta huolesta ja tällä hetkellä tuo huoli on suurempi, kuin ehkä koskaan jälkeen sotien. Se on huoli Euroopan tulevaisuudesta ja sen kulttuurin säilymisestä. Tuota kriittisyyttä, sekä huolta ei tule lakaista maton alle, se tietää vaikeita aikoja kaikille, eikä vähiten Euroopan kansalaisille.
Eurooppa kuuluu sen kansalaisille, ei muualta tunkeutuneille vapaamatkustajille, eikä heidän kustannuksellaan keinotteleville poliittisille pettureille, sekä rahanahneille invaasiokroisoksille.
Quote from: ismolento on 14.03.2016, 10:38:23
Quote from: Saturnalia on 14.03.2016, 07:18:15
Quote from: Nuivanlinna on 14.03.2016, 06:06:34
IS-Pravda tietää Vladimir Putinin voittaneen Saksan vaalit.
Täysin perverssiä että suvakisto näkee nykyään kaikki kansalliset vaalit Obama-Putin matsina.
Kaikki paskalla käymisestä lähtien vaikuttaa olevan niille Obama-Putin matsia.
On vain länsi ja itä, oma maata ja sen intressejä ei ollenkaan.
Jos täysin demonisoi kansallismielisyyden itselleen, niin tuollaiseen logiikkaanhan sitä päätyy ihminen.
Näkee ihan kaiken länsi-itä matsina. Karmea paranoia.
Yrityksellä kääntää huomio tuohon jo vanhentuneeseen Länsi-Itä kuvioon, halutaan peitellä se, että todelliset vastakkaiset rintamat nykyhetkellä ovat Pohjoinen vastaan Etelä, eli kehittyneet teollisuusmaat vastaan alikehittyneet Afrikan ja muslimimaat.
Vastakkain ovat pohjoinen ja etelä mutta länsi on etelän puolella koska lännen eliitti haluaa toteuttaa omat teoriansa maailman muuttamisesta paremmaksi muslimeiden massiivisella muutolla länteen ja pohjoiseen.
Ilman itä-eurooppaa kaikki toivo olisi jo mennyt ja suomen hölmöläiset olisivat jo luovuttaneet kaiken vallan EU:lle varmistaen suomen kansan tuhon kansana ja suomen tuhon hyvinvointivaltiona omat perseensä hetkeksi kultaisille oksille istuttaakseen.
Quote from: writer on 14.03.2016, 11:35:10
..
Ei Soini turhaan liennyt käynyt keskustelemassa Poju Z:n kanssa. Yhdysvalloissahan tämä tapahtui ja Pojulla on valtaa. Kun Timppa lupasi hänelle että rajat pysyvät auki kuten Poju toivoi niin siellä jatkuvat hommat politikoinnin jälkeen.
Quote from: Leijona78 on 14.03.2016, 11:44:01
Quote from: writer on 14.03.2016, 11:35:10
..
Ei Soini turhaan liennyt käynyt keskustelemassa Poju Z:n kanssa. Yhdysvalloissahan tämä tapahtui ja Pojulla on valtaa. Kun Timppa lupasi hänelle että rajat pysyvät auki kuten Poju toivoi niin siellä jatkuvat hommat politikoinnin jälkeen.
Kyse ei ole kenestäkään yksittäisestä henkilöstä vaan kyse on systeemistä eli thinktankkeja käytetään keinona korruptoida poliittinen prosessi johtavat poliitikot korruptoimalla siten että kehutaan ja kehujen lomassa lupaillaan työpaikkoja thinktankeissa korkealla palkalla poliittisen uran jälkeen jotta poliitikon toimintaa saadaan jo poliittisen uran aikana ohjailtua thinktankkien miljardööri-rahoittajien haluamaan suuntaan.
Timo Soinille on jo esitetty tällaisia tarjouksia niinkuin hän itse myönsi eli kultainen oksa on jo valmiina poliittisen uran jälkeiseen aikaan hyvällä palkalla ja nyt Soinin pitää vain vastustaa rasismia (keskustelua maahanmuuttopolitiikan hölmöydestä), tukea ongelmien ratkaisua (annetaan kaikki valta EU:lle niin sitten EU päättää ja suomalaiset poliitikot voivat juosta EU:n selän taakse jokaisen ongelman suhteen "kyl me muttakun toi EU...") ja harjoittaa vastuullista politiikkaa (eli tuhota äänestäjien toivo jotta osa jättää äänestämättä ja osa palaa pettyneenä dem-kok-kesk äänestäjiksi).
Toivon että Timo Soini näkee edes painajaisia öisin tekojensa tähden.
Quote from: Jorma M. on 14.03.2016, 00:34:28
Yle uutisoi klo 24 radiouutisissa Merkelin "pakolais"politiikan pärjänneen osittain hyvin ja osittain huonosti.
Merkelin menestystä oli Ylen ruotsinkielisen Saksan-pääkirjeenvaihtajan logiikan mukaan se, että Demarit pärjäsivät tosi hyvin Rheinlandissa. Kun on monikulttuurisuusfanatismi hallussa niin näin voidaan analysoida. Yhdessä osavaltiossa siis kun CDU otti takkiin, demarit ja vihreät pärjäsivät hyvin ja Afd nousi parlamenttiin niin tämä oli merkki tuesta Merkelin ja "pakolaisten" menestyksestä.
"Merkel sai tuen/tukea pakolaispolitiikalle"
Svenska Yle: Merkel fick stöd för flyktingpolitiken (http://svenska.yle.fi/artikel/2016/03/14/merkel-fick-stod-flyktingpolitiken) 14.3.2016
Quote from: writer on 14.03.2016, 11:35:10
clip..clip
Aika paatoksellista tekstiä... Miten nämä aikaisemmat puoluejohtajat ja pääministerit, missäs he ovat nykyinen, Kiviniemi, Katainen, Urpilainen.. osalla on kaiketi homma tehty, ja osalla vielä kesken, vai sotkiko Urpilainen omat kuvionsa vatkutuksiin.
Katsotaan, minne Soini suuntaa puolueuran jälkeen.
- Mato
Quote from: Mato on 14.03.2016, 12:32:48
Quote from: writer on 14.03.2016, 11:35:10
clip..clip
Aika paatoksellista tekstiä... Miten nämä aikaisemmat puoluejohtajat ja pääministerit, missäs he ovat nykyinen, Kiviniemi, Katainen, Urpilainen.. osalla on kaiketi homma tehty, ja osalla vielä kesken, vai sotkiko Urpilainen omat kuvionsa vatkutuksiin.
Katsotaan, minne Soini suuntaa puolueuran jälkeen.
- Mato
Katainen nostaa kovaa palkkaa komissaarina ilman salkkua eli jopa hölmöläiset joita ei haluta sotkemaan asioita on mahdollista palkita niinkuin Kataisen esimerkki osoittaa. Kataisen avustajat ja eu-virkamiehet kertovat Kataiselle mitä sanoo kun matkailee 5-tähden hotelleissa ympäri eurooppaa promoamassa EU:n investointi-ohjelmaa.
Kiviniemi nimitettiin OECD:n apulais-pääsihteeriksi eli tyypilliseen palkkiovirkaan eli kova palkka, ylellinen virka-asunto, voi edustaa eli syödä parasta ja tuntea itsensä fiksuksi ja tärkeäksi ihmiseksi.
Kannattaa huomata että Sauli Niinistölläkin oli palkkiovirka Euroopan investointipankin vara-pääjohtajana kiitokseksi siitä että vei Lipposen kanssa suomen Euroon.
Urpilaiselle tarjottiin edustusvirkaa New Yorkissa eli verkkosukkahousu olisi päässyt YK:n tasa-arvojärjestön UN Womenin vara-pääjohtajaksi mutta ei halunnut vaikka palkka olisi ollut korkea ja verovapaa ja virka-asunto Nykissä ja paljon reissaamista edes-taas ykkösluokassa YK:n laskuun.
Urpilainen taitaa olla porukan ainoa idealisti tai sitten haaveili vielä silloin Rinteelle kostamisesta.
Sama on tarina kuin Suomenkin jytkyllä, mikään ei muutu
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001137986.html
Vaikka reppanoiden johdon käyttäytyminen vaikuttaa oudolta, on sillä looginen taustansa. He varmasti muistavat hyvin 1964 rökäletappion kun Goldwater hävisi Johnsonille, vaikka suuri osa reppanoista oli innokkaasti Goldwaterin takana. Samoin reppanoiden murskavoiton 1972 kun Nixon murskasi Demokraattien liberaalin McGovernin saaden jonkun 97% valitsijamiehistä. Yleensä liian kaukana laidoilla olevat ehdokkaat eivät ole menestyneet USA:ssa, tosin tilanne saattaa nyt olla toinen, koska tyytymättömyys vallitsevaan politiikkaan on niin laaja-alaista ja muutoshalu suurta. Obamakin valittiin suurelta osin muutospressaksi.
Helmut Kohl yhdisti Saksan, Angela Merkel jakaa Saksan. :flowerhat: Kyseinen täti on vienyt CDU:n turmioon ja tukku alennuksella Saksan.
Tämän ketjun useat postaukset ovat kouluesimerkkejä miksi Yle-pakkoveroa vastustavaa kansalaisaloite pitäisi jaksaa allekirjoittaa. Nöyryytyksen huippu on joutua pakolla maksamaan siitä että itselle valehdellaan. Ja vielä niin että kaikki tajuavat kyseessä olevan valehtelun.
Quote from: writer on 14.03.2016, 12:47:48
Katainen nostaa kovaa palkkaa komissaarina..
Kiviniemi nimitettiin OECD:n apulais-pääsihteeriksi...
Sauli Niinistölläkin... Euroopan investointipankin vara-pääjohtajana
Urpilaiselle... YK:n tasa-arvojärjestön UN Womenin vara-pääjohtajaksi
Suomalaiset ovat globalistien kätyreinä sen verran toisarvoisia, että heille jaetaan vain vara- ja apulaispomon tehtäviä. Sekin tietysti tuntuu upealta räntäsateeseen, pimeään ja kylmyyteen tottuneelle.
Jyrkin show-miehen kyvyistä ei niistäkään annettu komission puhiksen paikkaa, mitä Junkkeri ehkä lupaili, mutta ihan hyväpalkkainen varamiehen pesti kuitenkin. Mihin kv. järjestöön Soini lähtee Audi -kautensa jälkeen?
Quote from: DuPont on 14.03.2016, 03:30:37
"Musta sunnuntai" sanovat Saksan valtalehdet. Minusta valkoinen, kirkas aamu...
''ja aamun kiuru kirkkaudessa soittaa,
kuin itse taivahan kansi sois.''
Sibelius
Jos Jenkkilässä yksittäinen ihminen veisi yhtä raskaasti maata tuhoon kuin Merkele tekee, niin mitenkähän reagoisivat?
Quote from: Punaniska on 14.03.2016, 19:35:47
Jos Jenkkilässä yksittäinen ihminen veisi yhtä raskaasti maata tuhoon kuin Merkele tekee, niin mitenkähän reagoisivat?
En tiedä mutta UK:ssa Tony Blair myi maansa massamaahanmuutolle. Ei siitä mitään rangaistusta seurannut. Yritti myös päästä punnasta eroon. Wikipedian mukaan tienasi uran jälkeen puhujana parissa vuodessa 15 miljoonaa puntaa.
Soinin meloni/appelsiini/lippalakki-puheista tuskin ollaan valmiita niin paljon maksamaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1457929727222?ref=hs-prio-5-1
Soini Saksan vaalien oikeistojytkystä: "Kansa on puhunut ja pulinat pois"
Ulkoministeri ja perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kommentoi maanantaina varovaisin sanakääntein Saksan sunnuntaisia osavaltiovaaleja, joissa oikeistopopulistinen Vaihtoehto Saksalle -puolue (AfD) saavutti suuret voitot.
"Siellä on kansa äänestänyt ja kansan ääntä pitää kuulla, oli se sitten Saksa, Suomi tai mikä tahansa. Kansa on puhunut ja pulinat pois", Soini totesi Brysselissä, jossa hän osallistuu EU:n ulkoministerikokoukseen.
AfD-puolue on kauhistuttanut monia saksalaisia, kun sen johtaja Frauke Petry on puhunut aseiden käyttämisestä Saksaan saapuvien pakolaisten pysäyttämiseksi. Soini ei halunnut suoraan kommentoida näitä lausuntoja.
"Minä en ole vastuussa AfD-puolueesta, enkä mistään muustakaan puolueesta paitsi perussuomalaisista", Soini totesi.
Itäisessä Saksi-Anhaltin osavaltiossa AfD nousi selvästi toiseksi suurimmaksi puolueeksi saamalla noin neljänneksen äänistä. Myös kahdessa muussa osavaltiossa puolue sai runsaan äänisaaliin.
Soini ei halunnut kommentoida sitä, että Euroopan konservatiivien ja reformistien ryhmä ECR – johon perussuomalaisetkin Euroopan parlamentissa kuuluvat – pyysi viikko sitten AfD-puolueen jäseniä häipymään ryhmästä. Syynä erottamiseen olivat muun muassa pakolaisten ampumisiin liittyvät kommentit.
"En ole ECR-ryhmän jäsen tällä hetkellä, vaikka puolueemme siellä on. En tunne yksityiskohtia", Soini totesi.
Soini ei lähtenyt myöskään arvioimaan, missä määrin AfD ja perussuomalaiset ovat samoilla tai eri linjoilla.
"Perussuomalaiset on itsenäinen puolue, joka voitti Suomessa kahdet vaalit peräkkäin, ja me keskitymme siihen. Mutta yleisellä tasolla sanon, että kansa ei äänestä väärin."
Soinin mukaan vaalituloksia on kunnioitettava riippumatta siitä, millaisia puolueita ja poliitikkoja valitaan.
"Ei millään EU:lla tai muullakaan voi olla veto-oikeutta."
Saksan osavaltiovaaleista tuli eräänlainen kansanäänestys liittokansleri Angela Merkelin pakolaispolitiikasta. Merkelin kristillisdemokraattinen puolue (CDU) kärsi aluevaaleissa kitkerän tappion kahdessa osavaltiossa kolmesta – mukaan lukien kristillisdemokraattisen puolueen perinteisessä tukikohdassa Baden-Württembergissä.
Vaalit olivat suurimmat, jotka Saksassa on järjestetty viime vuonna alkaneen pakolaiskriisin aikana.
Vaikka tulokset eivät vaikuta suoraan Merkelin kanslerinvirkaan, toimivat alueelliset vaalit tärkeänä ilmapuntarina ennen ensi vuonna järjestettäviä valtakunnallisia vaaleja.
Quote from: Punaniska on 14.03.2016, 19:35:47
Jos Jenkkilässä yksittäinen ihminen veisi yhtä raskaasti maata tuhoon kuin Merkele tekee, niin mitenkähän reagoisivat?
Tervaa ja höyheniä? Tämä veikkaus on miedoimmasta päästä. Texasissa tarjoiltaisiin vielä lisäksi köyttä...
Quote from: B52 on 14.03.2016, 21:42:20
Soini Saksan vaalien oikeistojytkystä: "Kansa on puhunut ja pulinat pois"
..
Soinin mukaan vaalituloksia on kunnioitettava riippumatta siitä, millaisia puolueita ja poliitikkoja valitaan.
"Ei millään EU:lla tai muullakaan voi olla veto-oikeutta."
Toivottavasti Soini on tätä mieltä vielä ensi eduskuntavaalien jälkeen. Tuossa on kyllä aivan oikeassa.
Niinköhän sitä taas käy että Saksa tulee ja pelastaa suomen, kuten 1944.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 14.03.2016, 21:53:25
Quote from: Punaniska on 14.03.2016, 19:35:47
Jos Jenkkilässä yksittäinen ihminen veisi yhtä raskaasti maata tuhoon kuin Merkele tekee, niin mitenkähän reagoisivat?
Tervaa ja höyheniä? Tämä veikkaus on miedoimmasta päästä. Texasissa tarjoiltaisiin vielä lisäksi köyttä...
Jenkeissä ei ole tapahtunut yhtään mitään vaikka demokraatit ja republikaani-eliitti ovat yhdessä kusseet jenkkejä silmään vuosikausia.
Trumpin kannatus on tosin seurausta kyllästymisestä republikaani-eliittiiin.
YLEn reaktio tai reagoimattomuus Saksan vaaleihin pitäisi viimeistään aukaista niidenkin silmät jotka vielä sokeasti uskovat YLEn objektiivisuuteen.
Toimittaja(ex-yleläinen?) Pertti Rönkön faktapohjainen raportti Saksasta:
https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153629583508542
(https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/10153629583508542)
Quote from: Pertti RönkköMerkelille ja Gabrielille tiedossa kovat ajat
Saksan supervaalisunnuntai tulee muuttamaan todennäköisesti Saksan poliittista ilmastoa. Vaikutukset yltävät koko Eurooppaan.
Havaintoja eilisen päivän tuloksista, niiden syistä ja seurauksista:
- Vaihtoehto Saksalle-puolue saavutti ennustettua paremman tuloksen. Saksalaisittain on historiallista, että jokin puolue ponnistaa nollasta 24 prosenttiin (Saksi-Anhalt), 15 prosenttiin (Baden-Württemberg) ja 13 prosenttiin (Rheinland-Pfalz).
- Demareille historiallinen tappio (- 12 %) Baden-Württembergissä ja -
Saksi-Anhaltissa (-11 %) ja vain 0,2 % kannatuksen nousu puolueen ydinmailla Rheinland-Pfalzissa.
- Vihreiden selkeä voitto Baden-Württembergissä (+6 %) mutta vahva tappio Rheinland- Pfalzissa, jossa kannatus putosi kaksi kolmasosaan aikaisemmasta 15 prosentista runsaaseen viiteen prosenttiin. Tappio (- 2 %) myös Saksi-Anhaltissa.
- Vasemmistopuolue Linkelle katkera tappio (- 7 %), entisessä Itä-Saksassa Saksi-Anhaltissa, Linken lehti Neues Deutschland puhuu "huonosta päivästä".
- CDU:n raju tappio (-12 %) puolueen ydinmailla Baden-Württembergissä, jossa CDU oli ykköspuolue yli 60 vuotta sekä Rheinland-Pfalzissa (- 3 %) ja Saksi-Anhaltissa (-3 %).
- Liberaalit näyttävät nousevan uudestaan tuhkasta ja lisäsivät kannatustaan Baden-Württembergissä (tulos 8 %) ja Rheinland-Pfalzissa (tulos 6 %), Saksi-Anhaltissa niukasti äänikynnyksen alapuolella
- Äänestysvilkkaus nousi jopa saksalaisittain korkealle, yli 70 prosenttiin
- Noin puolet Vaihtoehtopuolueen äänestäjistä tuli nukkuneiden puolueesta ja muista puolueista eniten CDU:sta ha SPD:sä sekä sekä Saksi-Anhaltissa myös vihreistä ja Linkestä.
- Vaihtoehdon valinneet jakautuvat tasaisesti kaikkiin alle 6-kymppisiin ikäryhmiin, enemmistö miehiä, joukossa paljon työttömiä ja ammattityöläisiä
Mitä vaalit osoittavat:
- muiden puolueiden ja median maasiivinen, viikkoja jatkunut mustamaalaus ja pelottelu ei tepsinyt, saattaa olla, että monet äänestivät Vaihtoeehtopuoluetta juuri siitä syystä
- saksalaisessa politiikassa ei ole totuttu tulokkaisiin, käytännössä CDU, CSU, SPD, Vihreät ja Linke muodostivat Vaihtehtopuolueen vastaisen koalition, joka ei saanut kuitenkaan riittävästä voimaa taakseen,
- saksalaiset alkavat olla kypsiä Merkelin pakolaipolitiikkaan, nykymenoa ei olla enää valmiita hyväksymään
- tulos osoittaa, että yhä usemmat saksalaiset yhtyvät Vaihtoehtopuolueen kantaan, että aidosti suojapaikkaa tarvitsevat pakolaiset ja taloudellisista syistä tulevat pakolaiset on erotettava toisistaan, ja että tulijoiden määrälle on asetettava katto
- sama koskee maahanmuuttopolitiikkaa, jossa Vaihtoehtopuolue ilmoitti ajavansa Kanadan mallia
- tuloksessa heijastuu sakaslaisten enemmistön tuntema pelko islamin vaikutusvallan kasvamisesta sekä turvallisuuden heikkenemisestä
- vaalitulos osoittaa, miten tärkeää on mille tahansa puolueelle tunnistaa ongelmat ja puhua niistä avoimesti ja oikeilla nimillä sekä olla tiiviissä kosketuksessa kansalaisiin, Vaihtoehtopuolue näyttää tässä onnistuneen
Vaikutuksia:
- vanhat puolueet tuntuvat hylkivän ja vähättelevän yhä Vaihtoehtopuoluetta, siitä käytetään samoja etuliitteitä kuin ennekin, eikä sitä pidetä demokraattisena ja yhteistyökelpoisena
- Vaihtoehdon puheenjohtaja Petry ilmoitti, että puolue tekee mielellään aktiivista oppositiopolitiikkaa ja "antaa CDU:n ja SPD:n jatkaa kaikessa rauhassa perustan murskaamista"
- Merkelin politiikka sai näissä vaaleissa sellaisen takaiskun, että CDU ei voi todellisuudessa jatkaa pitkään samalla tavalla
- myös demarit joutuvat tarkistamaan perusteellisesti politiikkansa linjaukset, puheenjohtaja Gabriel sai pahoja naarmuja
- vasemmistopuole Linke menetti menetti erittäin huonon tuloksen vuoksi uskottavuuttaan, puolueessa on vaikea niellä, että Vaihtoeehtopuoleesta tuli entisen Itä-Saksan puolella sijaitsevassa Saksa- Anhaltissa toiseksi suurin puolue
- vihreiden menestys Baden-Württembergissä perusti pelkästään osavaltion pääministeri Wilfried Kretschmannin suureen kansansuosioon (89 % osavaltion asukkaista pitää häntä kaikkien aikojen parhaana pääministeriä), muissa osavaltiossa myös vihreille rajuja tappioita
Kaiken kaikkiaan:
- osavaltiovaalien tulos pistää liikettä saksalaiseen politiikkaan, muut puolueet alkavat kopidoida omiin ohjelmiinsa Vaihtoehtopuolueen teemoja, (liberaalit yrittivät jo niin tehdä),
- Merkelille on tiedossa suuria vaikeuksia, pohja alkaa hävitä, ja monet kristillisdemokraatit vaihtavat Vaihtoehtopuolueeseen, demarien Gabrielille on niin ikään luvassa vaikeuksia, duunarit lähtevät
- tästä alkaa saksalaisen politiikan suurin tuuletus kautta aikojen.
Jytkyn kunniaksi Berliinissä räjähtänyt autopommi?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1458192520254?ref=hs-etusivu-uusimmat-#1
Tällainen on Saksan uusi oikeistopuolue – harkitsee keihäänkärjekseen islamkriittisyyttä
Vaihtoehto Saksalle -puolue jyräsi vahvasti Saksan poliittiselle kartalle viime sunnuntain osavaltiovaaleissa.
Se saavutti Saksi-Anhaltin osavaltiossa joka neljännen äänen. Kahdessa muussa, Baden-Württembergissä ja Rheinland-Pfalzissa puolue sai 15 ja 12 prosenttia äänistä. Nämä kaikki ovat kovia tuloksia puolueelle, joka nousi osavaltioparlamentteihin ensimmäistä kertaa.
Millainen Vaihtoehto Saksalle -puolue eli Alternative für Deutschland (AfD) sitten on? Millaisella määritelmällä sen politiikkaa voi kuvata? Tämä on asia, josta puolueen johto ja muiden puolueiden edustajat ovat varsin eri mieltä. Saksalaisviestimissä puolue määritellään usein muukalaisvastaiseksi, islamkriittiseksi, oikeistopopulistiseksi ja joskus jopa äärioikeistoksi.
Puolue itse määrittelee itsensä sanalla kansalliskonservatiivinen. Kuinka oikealla ja kuinka muukalaiskriittinen puolue on – vastaukset näihin kysymyksiin vaihtelevat sen mukaan, keneltä puolueessa kysyy.
Kuten muissakin puolueissa, myös AfD:n jäsenistössä on oikea laita, keskusta ja vasen laita. Kelataan puolueen lyhyttä historiaa hieman taaksepäin. Sen perustivat keväällä 2013 taloustieteilijät ja professorit, joiden sanoman keihäänkärki oli euron vastustaminen. Tämä ei aivan riittänyt syksyn 2013 liittopäivävaaleissa viiden prosentin äänikynnyksen ylittämiseen, joten puolue ei istu ainakaan vielä koko Saksan liittovaltion parlamentissa.
Europarlamenttivaalit keväällä 2014 menivät loistavasti taloustieteilijäsiipeen kuuluneen puheenjohtajan Bernd Lucken johdolla. AfD sai seitsemän prosenttia äänistä ja europarlamentissa seitsemän Saksan 96 paikasta.
...
Syksyllä AfD aloitti tapahtumien sarjan. Puolue järjesti useita mielenosoituksia otsikolla "Loppu turvapaikkakaaokselle ja eurokriisille". Puolue on liittokansleri Angela Merkelin politiikan tiukin arvostelija. "Merkel ulos", AfD:n tapahtumissa huudetaan.
Tammikuussa syntyi kohu puoluejohtaja Frauke Petryn lausunnosta, jonka mukaan aseidenkäyttö Saksan rajalla on mahdollista viimeisenä keinona pakolaisten maahantulon estämiseksi. Petry itse korosti, ettei hän vaatinut lausunnossa poliiseja ampumaan ketään, vaan muistutti Saksan laieista.
AfD-puolueen kaksi europarlamentaarikkoa on saanut ECR-parlamenttiryhmältä kehotuksen erota heidän pakolaisia koskevien lausuntojensa takia. Prosessi on kesken, sillä ECR päättää mahdollisesta erotuksesta 12. huhtikuuta.
Puoluejohtaja Frauke Petrykin on irtisanoutunut muutamista puolueen ääriajatuksia viljelleiden poliitikkojen puheista. Yksi tällaisista on Thüringenin osavaltion puolueen suosittu paikallisjohtaja Björn Höcke.
Höcken yksi lausunnoista on: "Tänne tulevilla syyrialaisilla on yhä jäljellä Syyria. Mutta jos menetämme syyrialaisten takia Saksan, meillä ei ole enää kotimaata." Höcke myös vastustaa vammaisten lasten tarpeiden mukaan suunniteltuja kouluja ja seksuaalikasvatusta.
Jos puolueen aktiivipoliitikkoja on hyvin erilaisessa leirissä, mitä sen äänestäjistä viime sunnuntain osavaltiovaalien jälkeen tiedetään?
Pettymys Saksan muihin puolueisiin oli 64 prosentin syy äänestää AfD:tä. 27 prosenttia kannattajista kertoo valintansa syyksi AfD:n ajamat asiat, käy ilmi Die Zeit -lehden kaikissa kolmessa osavaltiossa äänestäjille tekemästä kyselystä.
Lehti tutki myös äänestäjien taustoja yhdessä osavaltiossa, Saksi-Anhaltissa. Päätulos on, että puoluetta äänestivät melko tasaisesti kaikki ikäluokat ja eri tasoisen koulutuksen saaneet. Työläiset ja työttömät äänestivät puoluetta kuitenkin useammin kuin virkamiehet tai toimihenkilöt.
Nyt Vaihtoehto Saksalle käy sisäisiä keskusteluja politiikkansa tärkeimmistä kärjistä, sillä jo ensi vuonna on Saksan parlamenttivaalit. Der Spiegel -lehden viime viikolla paljastamien puoluejohdon sisäisten sähköpostikeskustelujen mukaan se pohtii seuraavaksi keihäänkärjekseen islamkritiikkiä. Sisäisissä viesteissä arvioidaan, että euron arvostelu ja turvapaikkapolitiikka ovat aiheina vanhentumassa.
Loput linkistä.
QuoteSaksassakin jytky – mitä siitä voi seurata?
Jussi Tuormaa, Augsburg
Saksassakin koettiin jytky. Oikeistopopulistinen Alternative für Deutschland (AfD) oli voittaja kolmessa osavaltiossa pidetyissä vaaleissa. Se vetosi äänestäjiin ennen kaikkea liittokansleri Angela Merkelin pakolaispolitiikan vastustajana, mutta vielä ilman seikkaperäisempää poliittista periaateohjelmaa.
[...]
Mitä muuta AfD tulee esittämään kuin turvapaikan haun perusoikeuden tai kaksoiskansalaisuuden kumoamista? Miten se pystyy vahvistamaan mielikuvaansa "pienten ihmisten" puolustajana muutenkin kuin maahanmuuttajia ja muslimeita vastaan? Onnistuisiko se sitomaan protestiäänestäjiä itseensä myös myönteisillä ja eri elämänalueita koskevilla poliittisilla tavoitteilla?
[...]
Millaiseksi puolueeksi AfD on sitten muodostumassa? Sen enimmäkseen miehinen kannattajajoukko on protestihenkistä ja tyytymätöntä. Siihen kuuluu uusina kansanedustajina myös ihmisiä, jotka olivat ennen muiden, myös vihreiden ja vasemmistopuolueiden jäseniä. Heitä puhuttelevat ennen muuta pelkoa herättävät teemat ja heitä vetävät puoleensa menneen maailman normit uusien vapauksien sijaan.
Takaisin menneeseen maailmaan? Sitä ajavat radikaaleimmin puolueen oikean äärilaidan edustajat varsinkin itäisessä Saksassa, kuten Thüringenin puoluejohtaja Björn Höcke. AfD:n huhtikuisessa puoluekokouksessa nähdään sitten, missä kysymyksissä ja miten pitkälle puolueen ensi silmäykseltä kirjava konservatiivinen jäsenkunta löytää yhteisen periaatteellisen päivänpoliittisen linjan.
[...]
Puolue sai tosin täälläkin melkoisen kannatuksen, noin 15 prosenttia äänistä. Se pelotteli pakolaisilla ja heistä muka seuraavalla koko sosiaaliturvan romuttumisella. Lisäksi se ajoi muun muassa Euroopan rajojen sulkemista ja Venäjän sanktioiden purkamista, puolusti hiilipäästöjen vaarattomuutta ja ydinvoiman autuuttavuutta sekä vastusti liiallista koulutusta – kantoja, joita sillä on vilahtanut muuallakin.
Näissä osavaltiovaaleissa todellinen voittaja oli kuitenkin toinen puolue melkein vastakohtaisilla tavoitteilla. Vihreät nousi nyt Baden-Württenbergin suurimmaksi puolueeksi yli 30 prosentin kannatuksella ohi kristilillis-demokraattisen CDU:n. Sen ekologisuutta korostava, mutta samalla maailmalle avoin talouspolitiikka sopii hyvin myös paikalliselle talouselämälle ja vientiteollisuudelle.
[...]
AfD näyttää olevan valmis jopa purkamaan täkäläistä sosiaaliturvaa, jotta siihen eivät pääsisi käsiksi maahanmuuttajat tai jotta muukalaiset eivät edes hakeutuisi tänne sen tähden. Se näyttää myös uskovan, että pienet ihmisetkin hyväksyvät tämän jo muukalaisvastaisuudessaan. Ei kuitenkaan ihme, jos valtaosa heistä ei lähdekään tähän leikkiin, jonka jäljet tunnemme hyvin jo menneestäkin maailmasta.
Taloussanomat (http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2016/03/19/saksassakin-jytky-mita-siita-voi-seurata/20163100/12) 19.3.2016
Tyypillinen vajakkikirjoitus, nyt asioden yksinkertaistajana oli pelko, viha ilmeisesti piti itse hoksata noista viittauksista menneeseen maailmaan.
Jälleen rivikansalainen leimattiin eläimellisten tunteiden varassa toimivaksi typeräksi otukseksi, jonka vaikuttimina ei mitenkään voi toimia pohdintojen tuloksena syntynyt huoli tulevaisuudesta.
Olkiukkoa sieltä "parhaasta" päästä.
Quote from: ämpee on 19.03.2016, 11:01:48
Jälleen rivikansalainen leimattiin eläimellisten tunteiden varassa toimivaksi typeräksi otukseksi, jonka vaikuttimina ei mitenkään voi toimia pohdintojen tuloksena syntynyt huoli tulevaisuudesta.
Onneksi kuitenkin paikallinen talouselämä ja vientiteollisuus palkitsivat vihreät maailmalle avoimesta talouspolitiikastaan todellisella vaalivoitolla.
Quote from: Jepulis on 14.03.2016, 00:33:37
Vieläkö joku uskoo ettei oikealle maahanmuuttokriittiselle puolueelle löytyisi riittävää tilausta jo ensi vaaleissa?
En vaan jaksa ymmärtää miten persuedustajat pystyy elämään itsensä kanssa. Toivottavasti uusi nuiva liike syntyy pian ettei tarvitse tyhjää äänestää.
Tilausta olisi ollut kyllä koko ajan. Eihän tässä kiirettä ole, kun Saksakin tajusi vasta nyt jytkyttää. Simon Elokin ehtii vielä reissailla ja vastailla kysymyksiin monta kertaa.
Nyt alkaa AfD olla ihan aikuisen oikeasti nousulennossa - toivon vain että heidän staminansa kestää vaaleihin saakka; seuraava suuri etappi on osavaltiovaalit Hessenissä ja Baijerissa 8. lokakuuta.
Tämä Forsa on muuten poikkeuksellisen AfD-vastainen gallup, joka on yleensä antanut sille alimmat mahdolliset luvut:
[tweet]1668625864945455105[/tweet]
[tweet]1671586043605454848[/tweet]
Nyt on AfD taas ohittanut erään virstanpylvään: se on saanut ensimmäisen kunnanjohtajansa, pienessä itäsaksalaisessa Sonnebergin kunnassa joka sijaitsee Baijerin rajalla. Kaikki muut puolueet yhdistivät voimansa heitä vastaan, kuten tavallista, mutta tällä kertaa se ei enää riittänyt:
https://www.compact-online.de/entscheidung-in-sonneberg-compact-mit-livestream/
[tweet]1673015675491700736[/tweet]
[tweet]1673021561379639296[/tweet]
[tweet]1673014443045781504[/tweet]
[tweet]1673020414673518592[/tweet]
Quote from: viisitoista on 25.06.2023, 20:32:55
Nyt on AfD taas ohittanut erään virstanpylvään: se on saanut ensimmäisen kunnanjohtajansa, pienessä itäsaksalaisessa Sonnebergin kunnassa joka sijaitsee Baijerin rajalla. Kaikki muut puolueet yhdistivät voimansa heitä vastaan, kuten tavallista, mutta tällä kertaa se ei enää riittänyt:
https://www.compact-online.de/entscheidung-in-sonneberg-compact-mit-livestream/
Ei taida saada, kun se uusi kunnanjohtaja ei mitä ilmeisimmin ole demokraattinen.
Quote from: kuukle translateAfD politician Stuhlmann has to undergo a democracy check for the office of district administrator. From the point of view of constitutional lawyer Brenner, the test should have been made before the election.
https://www.tagesspiegel.de/politik/afd-landrat-im-thuringischen-sonneberg-verfassungsrechtler-halt-sesselmann-uberprufung-fur-politisch-heikel-10073071.html (https://www.tagesspiegel.de/politik/afd-landrat-im-thuringischen-sonneberg-verfassungsrechtler-halt-sesselmann-uberprufung-fur-politisch-heikel-10073071.html)
Joku saksankielen taitoinen voisi selventää, mutta translaten avulla tulkitsen tuon uutisen siten, että Sesselman joutuu johonkin demokratiatarkastukseen (jota ei tietenkään läpäise) ennen viran vahvistusta.
Toivottavasti joku kieltä osaava kertoo minun olevan väärässä.
Quote from: pjentti on 03.07.2023, 15:08:06
... tulkitsen tuon uutisen siten, että Sesselman joutuu johonkin demokratiatarkastukseen (jota ei tietenkään läpäise) ennen viran vahvistusta. ...
Noinpa tuossa on käymässä. Tein referaatin jutusta:
AfD-poliitikko Sesselmann joutuu demokratiatarkastukseen piirihallinnon johtajan (Landsrat) viran johdosta.
Robert Sesselman valittiin Sonnenbergin piirikunnassa ensimmäiseksi AfD:n piirihallintojohtajaksi Saksassa. Se sai monet muiden puolueiden poliitikot pöyristymään. Thüringenin osavaltion perustuslakisuojavirasto on määritellyt Thüringenin AfD:n varmistetuksi äärioikeistotapaukseksi ja puolue on siten viraston seurannassa. Tämän luokituksen takia nyt selvitetään, että sopiiko Sesselmann Landratin tehtävään.
Taustalla on Thüringenin kunnallisvaalilaki, jonka mukaan Landratiksi ei voida valita "ketään, josta ei ole takuita, että hän edustaa aina perustuslain ja osavaltion perustuslain mukaista vapaata demokraattista perusjärjestystä".
Thüringenin AfD-johtaja Torben Braga sanoi tarkastuksen olevan "hyökkäys demokratiaa vastaan".
Jenalaisen perustuslakioikeustieteilijä Michael Brennerin mukaan tarkastus olisi tullut suorittaa jo ennen Sonnenbergin vaaleja. Jälkikäteen tapahtuva tarkistus olisi kyllä oikeudellisesti mahdollista, mutta "poliittisesti arkaluontoista". Tarkistus olisi pitänyt tehdä Brennerin mukaan jo etukäteen puolueettomassa hallintotuomioistuimessa.
Brennerin mukaan
kyse on siitä, että onko Sesselmann puhunut perustuslain vastaisesti ja kenelle kuulijoille. Jos tarkastuksessa osoittautuu, että Sesselmann ei sovellu tehtävään, niin silloin hänet on Brennerin mukaan erotettava virasta.
---
Aika kehittynyttä tuo meno on kuitenkin Suomeen verrattuna. Saksassa enemmän tai vähemmän puolueeton hallinto-oikeus tutkii soveltuvuuden. Täällä taas soveltuvuus "tutkitaan" primitiivisellä mediamaalitusmetodilla. Media suorittaa ensin maalinosoituksen ja sen jälkeen verenhimosta ulvovat lynkkausjoukot lähtevät liikkeelle. Jahti jatkuu kunnes omankäden oikeus on tapahtunut. Kohtuudesta, tolkusta ja järjenkäytöstä viis.
Ilman mediassa tapahtuvaa kiihotusta tuollainen meno lopahtaisi jos alkuunsa. Jossakin SKP:n Tiedonantaja-lehdessä tapahtuvalle agitaatiolle ei kukaan korvaansa lotkauta. Vaan annas olla kun sama kiihotus julkaistaankin valtamedian etusivuilla ja kaikilla kanavilla, ja taukoamatta.
Siellä on noiden ihmisjahtien alkulähde. Ihmisrakkaita suvaitsevia humanisteja vielä väittävät olevansa - eivätkä huomaa siinä edes mitään koomista.
merkel oli ja on edelleen todella hölmö nainen.
Jopa häntä aikoinaan palvoneet valtamedian edustajatkin on myöntäneet että vituiksi meni merkelillä.
Eikä ihme, ilman hänen ääliöpolitiikkaansa ukrainassa ei olis tällä hetkellä sotaa. Se on aina hyvä muistaa.
Nyt jopa Forsa näyttää AfD:lle kahta kymppiä. Luulen että puolueen nousu tämän vuoden aikana johtuu ennen kaikkea siitä että nyt on, jollain määrittelemättömällä tavalla, jonkinlainen "emotionaalinen pato" Saksassa murtunut (luultavasti osittain Ukrainan sodan johdosta), ja tämän vuoksi monet aiemmin aidalla istuneet äänestäjät eivät enää pelkää tai häpeä julistaa itseään AfD:n kannattajiksi:
[tweet]1681273065592741890[/tweet]
Quote from: akez on 03.07.2023, 21:21:15Aika kehittynyttä tuo meno on kuitenkin Suomeen verrattuna.
Vasta valitulle presidentille voisi tehdä demokratiatarkistuksen. Se on sillä lailla aika kehittynyttä menoa.
Quote from: viisitoista on 18.07.2023, 15:50:50
Nyt jopa Forsa näyttää AfD:lle kahta kymppiä. Luulen että puolueen nousu tämän vuoden aikana johtuu ennen kaikkea siitä että nyt on, jollain määrittelemättömällä tavalla, jonkinlainen "emotionaalinen pato" Saksassa murtunut (luultavasti osittain Ukrainan sodan johdosta), ja tämän vuoksi monet aiemmin aidalla istuneet äänestäjät eivät enää pelkää tai häpeä julistaa itseään AfD:n kannattajiksi:
[tweet]1681273065592741890[/tweet]
Sitä sanotaan, että 20 prosenttia on se raja, se "kulminaatiopiste", jonka verran tarvitaan uuden aatteen aktiivisia kannattajia yhteiskunnallisten muutosten aikaansaamiseksi. Kun se saavutetaan, hyvin nopeat ja dramaattiset muutokset ovat mahdollisia. Viimeksi 60-luvulla tapahtui tällainen kulttuurivallankumous, vaikka selvä enemmistö ihmisistä ei kannattanut mitään kumouksellisia arvoja. Jos AfD:n kannatus Saksassa kestää, olen hyvin valkopilleröitynyt manner-Euroopan tulevaisuudesta ja näen mahdollisena Euroopan paluuden etnonationalismiin noin viiden vuoden sisällä. Rajat ovat menossa kiinni jo nyt ympäri EU:n ja maahanmuuttokritiikki on täysin normalisoitu jopa entisessä maailman wokeimmassa maassa Ruotsissa, vaikka maahanmuuton saralta ei ole tapahtunut mitään uutta tai normaalia järkyttävämpää. Olemme hyvin lähellä itseään ruokkivaa Euroopan laajuista nuivuuden kierrettä.
Saksa on tässä se ratkaiseva palikka. Moni osoittaa AfD:n kasvun syyksi mielummin Ukraina-kriittisyyden kuin maahanmuuton, mutta minä en oikein uskoa tuota. AfD:n kannatus kun kasvaa nyt, kun Ukraina eikä korona ei enää riitä ajamaan ihmisiä tuttuihin ja turvallisiin puolueisiin.
Quote from: sancai on 18.07.2023, 16:35:43
AfD:n kannatus kun kasvaa nyt, kun Ukraina eikä korona ei enää riitä ajamaan ihmisiä tuttuihin ja turvallisiin puolueisiin.
Se on kyllä totta että korona kramppasi pahasti AfD:n kehitystä kahden vuoden ajan - se oli oikea lottovoitto vanhoille puolueille.
[tweet]1682071279271317504[/tweet]
merkel oli aivan täysääliö
Sen on jo myöntäneet jopa muutama hesarin toimittelija, jotka aikoinaan palvoivat muti-merkeliä aivan kritiikittä ja uskoivat kaiken merkelin sanoman kuin jumalan sanan.
Nyt ovat ymmärtäneet ja huomanneet että merkelin näkemykset olivat aivan pelkkää sontaa, ja niitten vuoksi euroopassa on nyt iso sota, ja energiakriisikin vielä päällä jossain muodossa.
Quote from: ISO on 20.07.2023, 23:17:24
merkel oli aivan täysääliö
Sen on jo myöntäneet jopa muutama hesarin toimittelija, jotka aikoinaan palvoivat muti-merkeliä aivan kritiikittä ja uskoivat kaiken merkelin sanoman kuin jumalan sanan.
Nyt ovat ymmärtäneet ja huomanneet että merkelin näkemykset olivat aivan pelkkää sontaa, ja niitten vuoksi euroopassa on nyt iso sota, ja energiakriisikin vielä päällä jossain muodossa.
Kuka olisi lähimpänä antikristusta, kuin Merkel/Melkor?
Quote from: ISO on 20.07.2023, 23:17:24
merkel oli aivan täysääliö
Sen on jo myöntäneet jopa muutama hesarin toimittelija, jotka aikoinaan palvoivat muti-merkeliä aivan kritiikittä ja uskoivat kaiken merkelin sanoman kuin jumalan sanan.
Nyt ovat ymmärtäneet ja huomanneet että merkelin näkemykset olivat aivan pelkkää sontaa, ja niitten vuoksi euroopassa on nyt iso sota, ja energiakriisikin vielä päällä jossain muodossa.
Merkel ja Zarkosy tulppasivat aikoinaan Ukrainan yrityksen hakea Natoon. Markel kytki Saksan yhä tiiviimmin energiariippuvaiseksi Venäjästä, mitä enenmmän Venäjä alkoi uhota ja palauttaa imperialismiaan.
Juu. Käteen meni ja pahasti.
No niin! Nyt alkaa näkyä ihan oikeita säröjä tuossa "äärioikeiston vastaisessa tulimuurissa," joka kuitenkin on Saksassa ollut vahvempi kuin ehkä missään muussa maailman maassa.
Vaikka cuckservatiivi-Merz pian typertyisi suvakeilta saamastaan kritiikistä, jänistäisi ja peruuttelisi näistä sanoistaan, niin niitä ei voi enää kaataa pulloon takaisin - kielletty idea on lausuttu ääneen korkeasta asemasta, ja se tulee tästä lähtien alati pyörimään CDU:n kannattajien mielessä:
[tweet]1683299372614971392[/tweet]
[tweet]1683205275455483906[/tweet]
https://www.theguardian.com/world/2023/jul/24/german-centre-right-leader-says-he-is-willing-to-work-with-far-right-afd-at-local-level
QuoteIn an interview with state broadcaster ZDF on Sunday, CDU leader Friedrich Merz categorically ruled out joining a coalition with the AfD at a national level but said such a taboo should not apply to local politics.
"Of course we are obliged to accept democratic votes," Merz said. "And if the head of a district authority or a mayor is voted in who belongs to the AfD, then of course you find ways to continue to work in that town."
The AfD won its first German district council in the eastern state of Thuringia last month, and secured its first mayoral post, in Saxony-Anhalt, at the start of July. Recent polls show the rightwing populist outfit at 20-22% of the vote, behind the CDU on 26-28% – both ahead of the three centre-left, green and liberal parties that form Germany's government.
Sharing news of Merz's comments in a tweet, the co-leader of the AfD, Tino Chrupalla, appeared to hail them as the start of the end of the firewall stance that stopped the centre-right from cooperating or deliberately voting with the far right. "Together we will tear down this wall in the states and at federal level," Chrupalla said.
The CDU mayor of Berlin, Kai Wegner, strongly distanced himself from the party leader's comments on Sunday evening. "What cooperation is there to be had?", Wegner said in a tweet. "The CDU cannot, does not want and won't work with a party whose business model is hatred, division and exclusion."
...
After the AfD's district council triumph last month, Merz designated the governing Green party and not the far right as the CDU's "main enemy", and on Friday he described his own party as the "Alternative für Deutschland of substance".
Kun täällä media ja eräät piirit ulisevat yhä pelkästään lillukanvarsista, niin mustat pilvet jatkavat kasaantumista Euroopan ylle. Ne ovat tehneet sitä jo vuosikymmenien ajan. Eivätkä edes ilmastotutkijat näytä huomanneen mitään, vaikka kyseessä on kaikkia ilmastokauhuskenaarioita pahempi ja nopeammin realisoituva suuronnettomuus.
Tsunami etenee jo Saksassa. Orpon hallitukselle riittää kyllä tositekemistä pitkäksi aikaa eteenpäin. On aika jättää avustajien hoidettavaksi kaikki toissijaiset lillukat - mediakohut ja opposition agitpropit.
Saksassa on havaittavissa, että poliittiset konstellaatiot saattavat olla Euroopassa jo laajemminkin liikkeessä. Syynä harjoitettu kelvoton ja järjetön asyylipolitiikka.
QuoteAsyyli: Sosialidemokraattipormestari kirjoitti Scholzille valituskirjeen
Tilaa ei enää ole, eivätkä Burgin kaupunkilaiset tunne enää oloaan turvalliseksi. SPD-pormestari kirjoitti siksi kirjeen Scholzille. Se on täynnä myös AfD:n esittämiä vaatimuksia ja samalla vaaditaan nykyisen turvapaikkapolitiikan lopettamista.
Junge Freiheit (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/asyl-spd-brandbrief-scholz/) 28.7.2023
Sachsen-Anhaltissa sijaitseva Burgin kaupunki on kääntynyt liittokansleri Olaf Scholzin puoleen kirjeellä, jossa vaaditaan lopettamaan tähän asti harjoitettu turvapaikkapolitiikka. Kirjeessä todetaan: "Liittohallituksenne tunnuslauseella "jatketaan samaa rataa" harjoittama turvapaikkapolitiikka on huolestuttavalla tavalla kadottamassa hyväksynnän kaupungissamme - niin poliittisissa piireissä, kuin kaupungin asukkaiden keskuudessa."
Valituskirjeen ovat allekirjoittaneet pormestari Philipp Stark (SPD) ja kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Markus Kurze (CDU). Kaupunginvaltuusto oli tätä ennen hyväksynyt kirjeen enemmistön voimin. Kirje on myös MDR tv-kanavan hallussa. Burgissa on noin 23 500 asukasta. Saksaan odotetaan saapuvan vuoden loppuun mennessä yhteensä 400 000 turvapaikanhakijaa, joista suurin osa tulee muslimimaista. Burgista hallitukselle lähetetty kirje on AfD:n maahanmuuttopoliittisen ohjelman kaltainen.
(...)
Kirjeessä todetaan seuraavaa:
- Kaupunkilaiset eivät ymmärrä
miksi maahantulijoille annetaan rahaa, tarvikkeiden ja hyödykkeiden sijaan.
Kaupunkilaiset eivät tunne oloaan turvalliseksi eräissä osissa kaupunkia. On saavutettu myös jo vastaanottokyvyn rajat.
- Lisäksi
kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet tulijat on karkotettava ja EU-ulkorajoja on suojeltava paremmin. Burgin poliitikot vaativat myös
turvallisiksi katsottavien lähtömaiden listan laajentamista koskemaan myös
Marokon, Tunisian, Algerian ja Georgian. Saksan hallitus on sitkeästi kieltäytynyt tästä, etenkin vihreiden pyynnöstä.
-
Kaupungin budjettivaje kasvaa, eikä se kykene enää vuokraamaan asuntoja asyyliväelle. Kesäksi joudutaan pystyttämään telttoja.
-
Edes ensimmäisessä asyyliaallossa tulleiden ja näiden perheenyhdistämisen nojalla saapuneiden integrointi ei ole onnistunut tähän päivään mennessä. Lisäksi rahat ovat loppu, eikä ole riittävää määrä opetus- ja tukihenkilöstöä.
- "Lastentarhat ja koulut olivat jo valmiiksi kapasiteettinsa äärirajoilla ja nyt vain tulee yhä lisää lapsia". Tiloja ei ole suunniteltu tällaista varten. Ahtaat tilat ja
kielimuurit luovat kaupungille suuria ongelmia.
Kirje lähetettiin 20.6. Toistaiseksi liittokansleri ei ole vastannut mitään.
---
Siinä kuvausta reaalitilanteesta Saksassa. Miksi media ei raportoi tästä?
EDIT typo
^Tuossa kylässä olin starttaamassa uutta paperitehdasta vuonna 2001, ja jo tuolloin silmääni pisti mamut (joista en silloin vielä ymmärtänyt mitään). Burg on äääentisessä DDR:ssä Magdeburgin ja Berliinin välissä ja oli jo tuolloin vähän sellainen länsimainen pikkukaupunki. Yöelämässä ;D näin arabinuorten porukoita, jotka silmä tarkkana katselivat bailaavaa porukkaa ja ihmettelin, kun he eivät bailanneet. Nyt ymmärrän, että humalaisia naisia raiskattavaksi ja miehiä ryöstettäväksi ne stalkkasivat. Perkeleen hyvä että vain kaksikymmentä vuotta kesti, että umpiluupää-saksalaiset heräsivät jo ongelmaan.
Siis hyvä siksi, että kehitystä on tapahtumassa oikeaan suuntaan!
https://kantapaikka.net/index.php/topic,1276.msg179476.html#msg179476 (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1276.msg179476.html#msg179476)
Saksassa halutaan suojella vapauksia estämällä kansan suosimaa puoluetta!
Quote from: akez on 29.07.2023, 22:35:26
Quote
Vihreät: Saksalaisilla on "moraalinen velvollisuus" luopua hyvinvoinnistaan
Talous on kriisissä, reaalipalkat laskevat, inflaatio aiheuttaa selviytymisongelmia kansalaisille. Vihreiden kansanedustaja Johannes Wagnerin mukaan saksalaisilla on "moraalinen velvollisuus" luopua kovalla työllä saavuttamasta hyvinvoinnistaan.[/b]
Bundestag-edustaja Johannes Wagner on tyrmistynyt siitä, että saksalaiset eivät halua luopua hyvinvoinnistaan. "Me kykenemme antamaan vielä niin paljon. Ja meillä on myös moraalinen velvollisuus siihen", kirjoittaa kansanedustaja twitterissä.
On "niin surullista", että niin monet ihmiset eivät halua nähdä sitä, "kuinka uskomaton hyvinvointi meillä on Saksassa". Saksa on yksi maailman rikkaimmista maista, väittää kansanedustaja, joka saa 10 000 euroa palkkaa ja korvauksia kuukaudessa. Lisäksi Wagner vaatii "lisää superrikkaiden uudellenjakoa". Sen hän jättää avoimeksi, kuinka ihmisiä voidaan jakaa uudelleen.
(...)
Saksalaisvasemmistolaisen demoama hyvinvoinnista luopuminen koskettaa erityisen vahvasti kaikkia "sikarikkaita". Näiden varat laitetaan uusjakoon, jos politrukit pääsevät valtaan. Almuja pöydistään varistelevat Herlinitkään eivät silloin ole turvassa. Jo ideologia vaatii näiden varallisuuden sosialisointia.
Herlinienkin kenties jo aika lopettaa väärään hevoseen panostaminen ja oivaltaa oma etunsa? Pokkurointi ei noiden edessä auta.
En tunne kovin hyvin Saksan politiikkaa tai edes nykyistä elintasoa mutta sen perusteella mitä olen lukenut niin tässä kurjistamisessa on jo onnistuttukin hyvin ja odotan näiden saksanherkkujen tuloa tännekin.
Näitä herkkuja: pienet eläkkeet (wiisaat ovat tietenkin jo varautuneet tähän..), omaisuuden realisointi sosiaaliavustusten ml. työttömyyskorvaukset saamisen ehtona (siis 50 tai jopa 60 + ikänsä työtä tehnyt kaveri(tar) joutuu myymään asuntonsa jos mielii ostaa leipää), iäkkäiden vanhempien elätysvelvollisuus (kt edelliset sulut), pilaluokan palkat työllistämistöissä jne.
Yhteistä näissä kaikissa kurjistamisissa on se että ne iskevät koviten koko ikänsä työtä tehneisiin taviksiin, vihreällä oksalla leppoistellut Korkeasti Koulutettu ulkopteri-kommunisti on tietenkin pystynyt turvaamaan eläkepäivänsä ja eihän mikään leikkaus koske ikänsä loisinuttta naamarengas-kommunistia tai maanmutaajaa..
Luulisi että moni saku miettisi vähän näitä juttuja, tai vähän myöhemmin suomaalainen.. Luulisi :(
Yle: Analyysi: Saksan laitaoikeisto radikalisoituu ja voimaantuu – se voi heijastua eurovaalien ja talouden kautta myös Suomeen (https://yle.fi/a/74-20044221) 10.8.2023
Näille Ylen AfD-jutuille on tyypillistä maalailla haluttuja mielikuvia käyttämällä mitenkään perustelematta sellaisia sanoja kuin "radikalisoitunut" ja "ääriajattelu", mutta siitä vaietaan, mitä tämä puolueen radikaali äärimmäisyys tarkoittaa ihan konkreettisesti politiikassa.
Quote from: Anna Karismo, Yle– EU:n pitää kuolla, jotta oikea Eurooppa voi elää.
Näin sanoi Vaihtoehto Saksalle (AfD) -puolueen voimahahmo, äärioikeistolainen Björn Höcke äskettäin televisiohaastattelussa.
Sananparsi on tuttu toisesta maailmansodasta. Yksi natsien iskulauseista oli: "He kuolivat, jotta Saksa voi elää". Kansallissosialistit viittasivat paatoksellaan veriseen Staliningradin taisteluun, jossa kaatui satoja tuhansia saksalaisia.
Höcken ulostulo ei ole suinkaan ensimmäinen, jonka retoriikan asiantuntijat arvioivat tulevan suoraan natseilta. Vaikka AfD (Alternative für Deutschland) irtisanoutuu virallisesti kaikista uusnatsiyhteyksistä, siteet ovat osoittautuneet läheisiksi.
Kas, Saksassakin osataan tasokkaat pesukarhuanalyysit (https://www.suomenmaa.fi/uutiset/junnila-iski-silmaa-omille-kannattajilleen-politiikan-tutkija-toteaa-ministerin-kravatista/).
Quote from: Anna Karismo, YleÄäriajattelu voimistuu
Vaihtoehto Saksalle on kasvanut nopeasti. Kun se vielä vuosi sitten sai tuen joka kymmenenneltä, tänään sitä äänestäisi useampi kuin joka viides saksalaisista äänioikeutetuista.
Kasvun lisäksi Vaihtoehto Saksalle on radikalisoitunut. Puolueen EU-parlamenttiryhmän edellinen johtaja erosi puolueesta kesken vaalikauden. Jörg Meuthenin mielestä AfD:ssä alkoi olla "liikaa totalitaarisia (https://www.politico.eu/article/germany-far-right-afd-leader-steps-down/) [epädemokraattisia] voimia".
Linkin takana ei ole tuollaista sitaattia vaan Meuthenin todetaan sanoneen, että "näen selvästi totalitaristisia
sävyjä". Jutussa ei tarkemmin selitetä, mitä nämä "totalitaristiset sävyt" ovat, mutta toimittaja Louis Westendarp liitti ne maahanmuuttoon ja islamiin. En tosin löytänyt ainuttakaan juttua Meuthenistä, jossa tämä olisi arvostellut puolueen islam- tai maahanmuuttokantoja. Sen sijaan Meuthen tuntuu pettyneen siihen, että hänen ehdotuksensa AfD:n muuttamisesta "tavalliseksi oikeistopuolueeksi" (puhdistuksien kautta?) ei saanut suurempaa vastakaikua. Sellaistakin arvellaan, että Meuthen erosi väistääkseen korruptioskandaalin.
Quote from: Anna Karismo, YleAfD:n uudet meppiehdokkaat vetävät jyrkempää laitaoikeistolaista linjaa kuin edeltäjänsä. Tavoite on tehdä Euroopasta "linnoitus" maahanmuuttajia vastaan, ja suojata sitä kautta saksalaista kansakuntaa.
– Vahva radikalisoituminen on voittanut puolueessa, summasi politiikan tutkija, professori Emanuel Richter kokoustapahtumia tuoreeltaan Saksan yleisradioyhtiön haastattelussa sunnuntaina.
"Jyrkempi laitaoikeistolainen linja " ja "vahva radikalisoituminen", mutta puolueen konkreettisista linjauksista ei kerrota tässäkään mitään. "Linnoitus-Eurooppa" on vasemmistolaisten pakolaisaktivistien käyttämää kieltä.
Quote from: Anna Karismo, YleAfD:n kärkiehdokas eurovaaleissa on äärioikeistolainen, jo nyt meppinä istuva Maximilian Krah. Hän ei kaihda radikalismia ja on saanut saksalaiset lainvalvojat peräänsä useilla edesottamuksillaan.
Krah on pantu kahdesti EU-ryhmänsä toiminnasta jäähylle muutaman kuukauden jaksoiksi muun muassa julkisten varojen väärinkäytön takia. Hänen yhteyksiään Kiinaan, Qatariin ja venäläisiin oligarkkeihin tutkitaan yhä.
Kaikki tämä ei haitannut Vaihtehto Saksalle -puolueen vaikuttajia viikonlopun meppiäänestyksessä.
– Krah haluaa hallita keskustelua radikalismilla. Aiemmin AfD haki lisää ääniä korostamalla maltillisuutta. Nyt strategia on kääntynyt päinvastaiseksi, professori Richter sanoi suorassa lähetyksessä kokouspaikalta Magdeburgista.
Gallupien perusteella islaminvastainen ja ulkomaalaisvihamielinen strategia vaikuttaa myös toimivan.
Mikä tekee Krahista "äärioikeistolaisen", joka "ei kaihda radikalismia"?
Mikä tekee puolueen strategiasta "islaminvastaisen ja ulkomaalaisvihamielisen"?
Quote from: Anna Karismo, YleKansalaisten maltillisuus karisee, kärsimättömyys lisääntyy eikä vaikeita kokonaisuuksia yritetä ymmärtää vaan tartutaan yksinkertaisiin viesteihin. Se siivittää AfD:tä ja radikalisoitumista, tutkijat arvioivat.
Suurin yksittäinen talousongelma on Venäjän kaasu- ja öljyhanojen tyrehtyminen. Se on käynyt saksalaisille hyvin kalliiksi.
Hallitus suunnittelee uutta energialakia, jolla kotitaloudet velvoitettaisiin vaihtamaan öljy- ja kaasulämmitystä lämpöpumppuihin. Kansalaisten vastarinnan vuoksi myös hallituspuolueiden suosio on romahtanut.
Samaan aikaan kun talous on taantunut, Saksa on vastaanottanut lähes 1,1 miljoonaa Ukrainan sotaa pakenevaa pakolaista. Yksi suurimmista syistä äänestää Vaihtoehto Saksalle -puoluetta onkin juuri maahanmuutto.
[...]
Ääriajattelun kasvu Saksassa vaikuttaa Suomeen eurooppalaisen politiikan ja talouden kautta. Demaripuolueen liittokansleri Olaf Scholz joutuu keskittymään entistä enemmän laitaoikeiston ja -vasemmiston vallan patoamiseen alkavana syksynä.
Pari viikkoa sitten Yle vakuutteli, että on vain oikein eristää AfD kaikesta vallasta.
Yle: Laitaoikeisto kasvaa kohisten Saksassa, mutta hallitukseen puolue ei pääse – tutkija nimeää kaksi syytä, miksi pääsy pitäisi estää kaikkialla (https://yle.fi/a/74-20042757) 28.7.2023
Quote from: Leonard Wilhelmus, YleMiten pysäyttää laitaoikeiston kannatuksen kasvu? Tähän kysymykseen Saksan suuret puolueet etsivät vimmatusti vastausta.
Keskustaoikeistolaisen kristillisdemokraattipuolueen (CDU) uusi puheenjohtaja Friedrich Merz vakuutti löytäneensä keinot. Kun Merz valittiin puolueen johtoon vajaa kaksi vuotta sitten, hän lupasi puolittaa Vaihtoehto Saksalle (AFD) -puolueen kannatuksen.
Äänestäjiä oli määrä voittaa takaisin konservatiivisemmilla kannoilla ja tiukemmilla maahanmuuttolinjauksilla.
Toisin kävi. AFD:n kannatus on lähes kaksinkertaistunut Merzin puheenjohtajakauden aikana.
Quote from: Leonard Wilhelmus, YleMillainen puolue AFD oikein on ja miksi se saa niin suurta kannatusta juuri nyt?
[...]
Joukko yliopistoväkeä perusti AFD:n vuonna 2013. Alkuun puolue keskittyi yhteisvaluutta euron kritisoimiseen, mutta vuoden 2015 siirtolaiskriisin aikana maahanmuuton vastustaminen nousi puolueen ykkösteemaksi.
Samalla AFD muuttui selkeästi oikeistolaisemmaksi.
Linja on samankaltainen kuin muillakin laitaoikeiston puolueilla. Maahanmuuttoa ja ilmastonmuutoksen hillitsemistä vastustetaan. Konservatiiviset ja kansallismieliset arvot ovat keskeisiä.
Mitähän ne maahanmuutto- ja ilmastopolitiikkalinjaukset ovat vaikka verrattuna muihin puolueisiin? Tämäkään toimittaja ei sitä paljasta.
Quote from: Leonard Wilhelmus, YleKun Saksan liittotasavalta perustettiin, suuret puolueet sopivat, että ääriliikkeiden nousu liittopäiville estetään.
Sosiaalidemokraattinen puolue SPD huolehtisi vasemmasta laidasta ja kristilliset oikeasta. Pitkään se toimi, kun puolueiden kannatus liikkui 40 prosentin tuntumassa. Nyt puoluekannatus on pirstaloitunut.
Puolueet ovat silti pitäneet kiinni niin sanotusta "demokraattisesta palomuurista". Sen tarkoitus on sulkea ääripuolueet hallitusyhteistyön ulkopuolelle.
AFD:n vahvimmalla kannatusalueella Itä-Saksassa tilanne on kuitenkin muuttumassa vaikeaksi. Puolueen ennustetaan voittavan useita kunnallis- ja osavaltiovaaleja.
CDU:n puheenjohtaja Merz meni jo sunnuntaina sanomaan, että kuntatasolla yhteistyön välttäminen asiakysymyksissä ei ehkä olekaan mielekästä.
Merzin viesti oli herkkua AFD:lle, jonka strategia on murtaa palomuuri nimenomaan paikallistasolla, Freie Universität Berlin -yliopiston poliittisen sosiologian tutkija Julia Reuschenbach arvioi Ylelle.
Mikä AfD:ssä on niin äärimmäistä, että sen vaikutusvalta pitää estää "demokraattisella palomuurilla"? Se ei selviä.
Quote from: Leonard Wilhelmus, YleAFD:n näkemykset saavat yhä enemmän kannatusta. Puolueuskollisten osuus Saksan väestöstä on noin 10–15 prosenttia, Elo arvioi.
– Heidän ääniensä voittaminen takaisin alkaa olla aika mahdotonta, koska heidän näkemyksensä ovat liian kaukana muista puolueista.
Mitä ne näkemykset sitten ovat?
Quote from: Leonard Wilhelmus, YleOlisiko siis hallitusvastuun antaminen kuitenkin tehokkaampi keino viedä AFD:n äänet? Perussuomalaisiltahan kannatus puolittui, kun puolue oli hallituksessa ensimmäisen kerran vuosina 2015–2017.
Tutkijat tyrmäävät ehdotuksen.
– Tämä ajatus on kumottu useissa Euroopan maissa, kuten Ranskassa, Italiassa ja Itävallassa. Näitä puolueita ei äänestetä, jotta ne ratkoisivat ongelmia, ja siksi puolueita ei myöskään rangaista [seuraavissa vaaleissa], Reuschenbach sanoo.
Reuschenbachin mukaan laitaoikeiston hallitusvastuu on pikemminkin rokottanut keskustaoikeistolaisia puolueita. Niin on käynyt esimerkiksi Italiassa, missä keskustaoikeisto on käytännössä kadonnut poliittiselta kartalta.
Toisekseen laitaoikeiston näkemyksistä tulee salonkikelpoisia.
– Ulossulkeminen ja etäällä pitäminen valta-asemista sekä ihmisiä koskettavasta politiikasta on paras strategia laitaoikeistoa vastaan, saksalaistutkija toteaa.
Quote from: Leonard Wilhelmus, YleKimmo Elo palaa esimerkkiin perussuomalaisten hallitusvastuusta. Hänen mukaansa puolueen suosion kutistuminen hallitusvastuun jälkeen vuonna 2017 ei todista mitään. Kannatus palautui nopeasti ennalleen.
– Meillä ei ole yhtä ainutta esimerkkiä siitä, että oikeistopopulistien kannatus laskisi, kun heidät päästetään hallitukseen. He putoavat aina jaloilleen.
Vastalääkkeenä rehellinen politiikka
Elon mielestä huomio pitäisi kääntää rehelliseen viestintään ja suurten ongelmien, kuten ilmastonmuutoksen, ratkaisemiseen.
– Perinteiset puolueet tiedostavat, että ongelmien ratkaisu vaatii aikaa, rahaa ja uhrauksia, mutta sitä ei uskalleta sanoa ääneen, koska pelätään, että se kostautuu seuraavissa vaaleissa.
Tämä syö Elon mukaan koko politiikan uskottavuutta ja hyödyttää äärilaitoja.
Minäkin haluaisin kuulla puolueilta rehellistä viestintää ilmastonmuutoksen ratkaisemisesta. Tai siis sen myöntämisen, ettei Suomen ilmastopolitiikalla vaikuteta ilmastoon. Ei tule tapahtumaan.
En haluaisi olla niin kyyninen, mutta politiikassa voima on oikeutta. Ja täten, jos AfD:sta vain tulee kyllin voimakas, sitä ei voida enää pahoinpidellä ja syrjiä niin huolettomasti kuin ennen.
Siispä eteenpäin!
[tweet]1689209858975789056[/tweet]
^^ Suomalaisen journalismin pariskuntiin kuuluu myös Anna Karismon (stubb -kokoomus) ja puolisonsa Juha Ristamäen (stubb -kokoomus) muodostama falangi. He eivät ole wokeimpia (Piha, Pietikäinen) mutta ovat EK- / laht. ja "tolkun" kokoomuslaisia.
[tweet]1703508857035555068[/tweet]
^Näinpä. Kukapa haluaa syntyä omaan maahansa b-luokan kansalaiseksi vähemmistöksi ja kaikenlisäksi automaattisyylliseksi + koulukiusatuksi ja väkivallan uhan alle?
Luonnollisesti käännytään sen tahon puoleen, joka haluaa puolustaa sinua, on se taho sitten mikä tahansa.
Pelkkä syyllistäminen, joka on tapahtunut Saksassa voimakkaammin ja systemaattisemmin kuin missään muussa maailman maassa, ei vielä itsessään riittäisi riisumaan kantaväestöä henkisesti aseista. Ei, se on vain kolikon toinen puoli, tai "keppi."
Sillä sen lisäksi globalismi on tarjonnut saksalaisille toisen maailmansodan jälkeen myös "porkkanaa," nimittäin hyvin korkeaa taloudellista elintasoa. Ilman "Wirtschaftwunderia," tai Saksan talousihmettä, ei saksalaisnationalismin tukahduttaminen olisi ollut mahdollista. Se oli näiden kahden tekijän yhteisvaikutus, eli de-natsifikaation keppi ja kukoistavan talouden porkkana, joka sai saksalaiset tavikset tyytymään ja alistumaan itseinhoa saarnaavan mädätysideologian ylivaltaan.
Mutta nyt kun Saksan talous on alkanut tosissaan yskiä, ja porkkana on täten katoamassa, niin keppikään ei enää pelota entiseen tapaan. Niistä joilla ei ole niin paljon menetettävää tulee pelottomampia.
(Itä-Eurooppa on Länsi-Eurooppaa nationalistisempi paikka suureksi osaksi juuri alemman elintasonsa johdosta - siellä ei ihmisillä ole ylimääräisiä varoja heitettäväksi pois globalistiseen höttöön.)
Tuoreimmat gallup-luvut Saksan Itämeren-osavaltiosta - on aika turhauttavaa joutua odottamaan niin pitkään että nämä korkeat kannatusluvut saataisiin lunastettua uurnilla, sillä seuraavat vaalit Mecklenburgissa ovat vasta vuonna 2026...
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/umfrage-afd-verdoppelt/
QuoteSCHWERIN. Nach Thüringen, Sachsen und Brandenburg liegt die AfD nun auch in Mecklenburg-Vorpommern auf Platz eins – und zwar mit großem Vorsprung vor der Langzeitregierungspartei SPD. Das geht aus dem ,,MV-Trend" von Infratest dimap für den NDR hervor. Die rot-rote Koalition kommt demnach gemeinsam nur noch auf 31 Prozent.
Wenn am nächsten Sonntag Landtagswahl wäre, würden laut der Umfrage aber 32 Prozent die Alternative wählen. Das sind fast doppelt so viele wie bei der Wahl vor zwei Jahren. Damals kam die AfD auf 16,7 Prozent.
[tweet]1704037127414022403[/tweet]
Uutinen Saksasta.
QuoteSaksa: Skinheadjärjestö kielletään
Yhdysvaltalaisen skinheadjärjestön paikallinen osasto kielletään Saksassa, ilmoitti maan sisäministeriö tiistaina.
Hammerskins Deutschland on Saksan sisäministeriön mukaan levittänyt "natsi-ideologiaan perustuvaa rotuoppia".
Saksan poliisi teki kotietsinnän 28 Hammerskins Deutschlandin jäsenen kotiin useilla eri paikkakunnilla. Hammerskinsien Saksan osastolla on noin 130 jäsentä.
Hammerskins perustettiin vuonna 1988 Teksasissa. Järjestö on tunnettu musiikkitapahtumien järjestämisestä. Hammerskins toimii Yhdysvaltain lisäksi muun muassa Ruotsissa, Sveitsissä ja Australiassa.
Antirasistisen ADL-järjestön mukaan Hammerskins on parhaiten organisoitu skinheadryhmittymä.
Lähde SVT txt-tv sivu 138
https://www.kansalainen.fi/saksa-skinheadjarjesto-kielletaan/ (https://www.kansalainen.fi/saksa-skinheadjarjesto-kielletaan/)
^Toimii myös Suomessa (Crew38) Koskakohan esitetään kieltoa myös täällä.
Olisi myös toivottavaa- että EU:n laajuinen rikollisjärjestö- joka täyttää mantereen sille haitallisella aineksella, kiellettäisiin yhteiskuntia romauttamaan pyrkivänä rikollisjärjestönä.
Jopa 1920-luvulla, kun koko kulttuuri Saksassa oli paaaljon nykyaikoja nuivemmalla tasolla, ja yhteiskunta oli täynnä kovia maailmansodan läpikäyneitä ex-sotilaita - jopa tuolloin, niin kauan kuin talous oli jotenkin kunnossa, natsit saivat sangen piskuisia vaalituloksia, kuten esimerkiksi 2,63 prosenttia vuoden 1928 Reichstag-vaaleissa:
https://en.wikipedia.org/wiki/1928_German_federal_election
Ilman vuoden 1929 pörssiromahdusta ja sitä seurannutta maailmanlaajuista lamaa ei Hitler olisi koskaan päässyt valtaan. Massat olisivat pysyneet liian tyytyväisinä ja haluttomina kokeilemaan mitään liian radikaalia vaihtoehtoa.
Joten mitä huonommin Saksan taloudella nyt menee, sitä parempia tuloksia tulee AfD saamaan.
Quote
Myös sosialidemokraatit ovat huolissaan AfD:n kannatuksen kasvusta. Yhtenä vastamyrkkynä sisäministeri Nancy Faeser haluaa laajentaa ulkomaalaisten äänioikeutta Saksassa. Samalla kannalla ovat myös Hessenin osavaltion sosialidemokraatit, joiden kärkiehdokas Faeser on.
Sosiaalidemokraatit näyttäytyvät demokratian irvikuvana. Halutaan Doupata äänestystulosta niiden avulla- joille ei äänioikeus kuulu. Rehellisyydestä ei maailmanlaajuista sosiaalidemokratiaa voi haukkua. Vitsaukseksi sitä voi hyvällä syyllä kutsua. Ennen oli rutto ja kolera- nykyään sosiaalidemokratia.
Quote from: totuuspuheasiamies on 19.09.2023, 21:32:47
Sossuilla on kiire vaihtaa äänestäjät.
Ovat nyt paniikissa vetäytymässä tuosta ideasta (ainakin osittain), saatuaan kai aika yrmeää palautetta:
"Kommunalwahlrecht für Migranten: Faeser rudert hektisch zurück"https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/spd-wahlrecht/
https://www.pi-news.net/2023/09/faesers-katastrophaler-fehler/
Quote from: viisitoista on 19.09.2023, 17:09:21
Jopa 1920-luvulla, kun koko kulttuuri Saksassa oli paaaljon nykyaikoja nuivemmalla tasolla, ja yhteiskunta oli täynnä kovia maailmansodan läpikäyneitä ex-sotilaita - jopa tuolloin, niin kauan kuin talous oli jotenkin kunnossa, natsit saivat sangen piskuisia vaalituloksia, kuten esimerkiksi 2,63 prosenttia vuoden 1928 Reichstag-vaaleissa:
https://en.wikipedia.org/wiki/1928_German_federal_election
Ilman vuoden 1929 pörssiromahdusta ja sitä seurannutta maailmanlaajuista lamaa ei Hitler olisi koskaan päässyt valtaan. Massat olisivat pysyneet liian tyytyväisinä ja haluttomina kokeilemaan mitään liian radikaalia vaihtoehtoa.
Joten mitä huonommin Saksan taloudella nyt menee, sitä parempia tuloksia tulee AfD saamaan.
Saksan talousongelmista ja muista ongelmista huolimatta natsipuolueen kannatus oli pientä ennen 1930 vaaleja.
1930: 18,25 %
1928: 2,63 %
1924 joulukuu: 3,00 %
1924 toukokuu: 6,55 %
Quote from: viisitoista on 19.09.2023, 23:35:25
Quote from: totuuspuheasiamies on 19.09.2023, 21:32:47
Sossuilla on kiire vaihtaa äänestäjät.
Ovat nyt paniikissa vetäytymässä tuosta ideasta (ainakin osittain), saatuaan kai aika yrmeää palautetta:
"Kommunalwahlrecht für Migranten: Faeser rudert hektisch zurück"
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/spd-wahlrecht/
https://www.pi-news.net/2023/09/faesers-katastrophaler-fehler/
Parlamenttivaaleihin on vielä muutama vuosi, ja aluevaaleihin 1-2 vuotta. Kerkeävätköhän saada jonkinlaisen muutoksen valmiiksi. Sen jälkeen voi todeta tilanteen olevan aika lailla game over, miten kansallismielinen puolue voi nousta suureksi tuollaisissa olosuhteissa.
Kylmää puhetta Saksasta:
Quote
Presidentti varoittaa Saksan olevan "murtumispisteestä" – Jopa vihreät kauhistuivat maahanmuutosta
Vihreiden toinen puheenjohtaja Ricarda Lang syytti maanantaina puolueen hallituskumppaneita siitä, etteivät ne ole ryhtyneet riittäviin toimiin Saksassa laittomasti oleilevien henkilöiden poistamiseksi maasta.
Saksan vihreät ovat perinteisesti suhtautuneet maahanmuuttoon maltillisen myönteisesti.
Politicon mukaan syynä vihreiden äänensävyn muutokseen on Saksan tämän hetken poliittinen ilmapiiri. Tiistaina julkaistun mielipidekyselyn mukaan laitaoikeistolainen ja populistinen AfD-puolue on nyt jo neljän Saksan osavaltion suosituin puolue.
Viimeisimpänä AfD kiilasi gallupkärkeen Mecklenburg-Etu-Pommerissa.
Muita puolueita hermostuttaa erityisesti se, että AfD johtaa parhaillaan mielipidetiedusteluja myös Brandenburgissa, Thüringenissa ja Saksissa. Kaikissa kolmessa osavaltiossa järjestetään vaalit ensi vuoden syyskuussa.
Näin ollen puolueella on todellinen mahdollisuus nousta ensimmäistä kertaa osavaltiotason suurimmaksi puolueeksi.
-----
Liberaalidemokraatteja edustava Saksan valtiovarainministeri Christian Lindner esitti tällä viikolla sosiaalitukien leikkauksia turvapaikanhakijoille.
Lisäksi liberaalidemokraatit pyrkivät luokittelemaan Marokon, Tunisian ja Algerian riittävän turvallisiksi maiksi, jotta niihin voi palauttaa turvapaikanhakijoita.
-----
Pelkästään elokuussa Saksassa rekisteröitiin noin 15 100 laitonta rajanylitystä. Nousua heinäkuusta oli 40 prosenttia.
Saksan liittopresidentti Frank-Walter Steinmeier varoittikin keskiviikkona, että Saksa on "murtumispisteessä", sillä maasta haki turvapaikkaa kuluvan vuoden ensimmäisellä puoliskolla 162 000 ihmistä.
Steinmeierin mukaan se on yli kolmasosa kaikista EU-maihin jätetyistä turvapaikkahakemuksista.
-----
Koko juttu:
Suomenmaa: Presidentti varoittaa Saksan olevan "murtumispisteestä" – Jopa vihreät kauhistuivat maahanmuutosta
(https://www.suomenmaa.fi/uutiset/presidentti-varoittaa-saksan-olevan-murtumispisteesta-jopa-vihreat-kauhistuivat-maahanmuutosta/)
Mihin on Saksasta kadonnut Merkelin luoma "me selviämme tästä" -asenne? Nyt kylmästi vain katsotaan Saksan etua samaan aikaan kun sotaan pakenevat kaikkein hädänalaisimmassa tilanteessa olevat pakolaisparat hakevat Saksasta turvaa. Saksa on Euroopan rikkaimpia valtioita mutta silti kehdataan esittää pakolaisten sosiaalitukien leikkaamista. Olen aistivinani uuninluukkujen kolinaa ja muita 30-luvun kaikuja tuosta jutusta.
Ja lisäksi tämä, että Keskustapuolueen pää-äänenkannattajalehdessä käytetään noinkin äärioikeistolaisia termejä kuin "Saksassa laittomasti oleilevat henkilöt". Pitää sanoa paperittomat. Näinkö sitä jo Keskustassa flirttaillaan laitaoikeiston kanssa, kun vihdoin on oppositioon päästy.
Quote from: Kemolitor on 22.09.2023, 09:55:36
Kylmää puhetta Saksasta:
Quote
Presidentti varoittaa Saksan olevan "murtumispisteestä" – Jopa vihreät kauhistuivat maahanmuutosta
Vihreiden toinen puheenjohtaja Ricarda Lang syytti maanantaina puolueen hallituskumppaneita siitä, etteivät ne ole ryhtyneet riittäviin toimiin Saksassa laittomasti oleilevien henkilöiden poistamiseksi maasta.
Saksan vihreät ovat perinteisesti suhtautuneet maahanmuuttoon maltillisen myönteisesti.
Politicon mukaan syynä vihreiden äänensävyn muutokseen on Saksan tämän hetken poliittinen ilmapiiri. Tiistaina julkaistun mielipidekyselyn mukaan laitaoikeistolainen ja populistinen AfD-puolue on nyt jo neljän Saksan osavaltion suosituin puolue.
Suomenmaa: Presidentti varoittaa Saksan olevan "murtumispisteestä" – Jopa vihreät kauhistuivat maahanmuutosta
(https://www.suomenmaa.fi/uutiset/presidentti-varoittaa-saksan-olevan-murtumispisteesta-jopa-vihreat-kauhistuivat-maahanmuutosta/)
Kerroin juuri vaimolle, että silloin kun liityin hommaforumille ja myöhemmin lähdin politiikkaan persujen liivissä, pidin Jussi Halla-ahoa varsin älykkäänä näkemyksineen. Jaoin oikeastaan kaikki hänen näkemyksensä paitsi sen, että
maahanmuutto tulee olemaan keskeisin kysymys politiikassa lähivuosinaAjattelin aina, että maahanmuutto on tärkeä ja se nivoutuu useaan lainsäädäntöön, mutta että muut poliittiset asiat: perhepolitiikka, sosiaalipolitiikka, verotuspolitiikka, rahapolitiikka, ulkopolitiikka, on aina etusijassa johonkin pakolais- tai turvispolitiikkaan nähden. Mutta kun laajamittainen maahanmuutto muuttaa valtion väestörakennetta, työvoimarakennetta, veronmaksupohjaa, sosiaalituen saajien määrä, tyypillistä lapsilukua, uskonnon- ja sananvapauskysymyksiä.
Olin niin stnan väärässä ja Jussi NIIIIn oikeassa.
Nyt en tiedä olisinko iloinen vai surullinen siitä, että olin väärässä ja Jussi oikeassa.
-i-
Quote from: Kemolitor on 22.09.2023, 09:55:36
Ja lisäksi tämä, että Keskustapuolueen pää-äänenkannattajalehdessä käytetään noinkin äärioikeistolaisia termejä kuin "Saksassa laittomasti oleilevat henkilöt". Pitää sanoa paperittomat. Näinkö sitä jo Keskustassa flirttaillaan laitaoikeiston kanssa, kun vihdoin on oppositioon päästy.
...ja flittailee rasismin kanssa. Ja miksi ei flittailisi, kun Keskustan pitää saada PS:ään siirtyneitä äänestäjiä takaisin.
Quote from: ikuturso on 23.09.2023, 09:58:44
Ajattelin aina, että maahanmuutto on tärkeä ja se nivoutuu useaan lainsäädäntöön, mutta että muut poliittiset asiat: perhepolitiikka, sosiaalipolitiikka, verotuspolitiikka, rahapolitiikka, ulkopolitiikka, on aina etusijassa johonkin pakolais- tai turvispolitiikkaan nähden. Mutta kun laajamittainen maahanmuutto muuttaa valtion väestörakennetta, työvoimarakennetta, veronmaksupohjaa, sosiaalituen saajien määrä, tyypillistä lapsilukua, uskonnon- ja sananvapauskysymyksiä.
Olin niin saatanan väärässä ja Jussi NIIIIn oikeassa.
Muistan korostetun näkemyksen esiintyneen monen muunkin kommenteissa vuosia sitten, ehkä jo lähempänä kymmentä vuotta sitten. Et siis ole ollut ainoa väärässä asian suhteen. Minäkin suhtauduin hieman skeptisesti Jussin näkemykseen, koska olen aina pitänyt taloutta kaikkein tärkeimpänä. Vaikka talous onkin vain mittari toimintakyvylle ja toimintakyky on tärkeintä, oman käsitykseni mukaan talous on ainoa ja toistaiseksi paras osoitin toimintakyvystä.
Koska harjoitettu maahanmuuttopoliittika ei ole tuottanut vuosikymmeniä väitettyjä (mm. meemiksi jäänyt "kultamuna") positiivisia vaikutuksia yhteiskunnan, Suomen, toimintakykyyn, niin toimintakyky ja talouskin ovat nyt sakanneet. Toki toimintakykyyn ja talouteen liittyy monia muitakin asioita kuin löperö maahanmuuttopolitikka ja näin ollen se antaa mahdollisuuden toistuvasti kieltää ja vähätellä löperön maahanmuuton vaikutusta talouden kokonaisuuteen.
(Joopa. Oli mulla tähän kommenttin joku punainen lanka, minkä piti päättyä virheiden myöntämiseen, mutta muut asiat kirjoittamisen aikana poltti langan. Johan tässä taas olikin tätä)
Quote from: ikuturso on 23.09.2023, 09:58:44
Mutta kun laajamittainen maahanmuutto muuttaa valtion väestörakennetta, työvoimarakennetta, veronmaksupohjaa, sosiaalituen saajien määrä, tyypillistä lapsilukua, uskonnon- ja sananvapauskysymyksiä.
Ja kun kääntämättömänä sivuna on se puolentoista miljardin runsaasti sikiävä Afrikan väestö, joka ilmastopakolaisuuteen vedoten katsoo oikeudekseen asuinpaikan muuton.
Quote from: Roope2 on 23.09.2023, 16:34:01
Quote from: ikuturso on 23.09.2023, 09:58:44
Mutta kun laajamittainen maahanmuutto muuttaa valtion väestörakennetta, työvoimarakennetta, veronmaksupohjaa, sosiaalituen saajien määrä, tyypillistä lapsilukua, uskonnon- ja sananvapauskysymyksiä.
Ja kun kääntämättömänä sivuna on se puolentoista miljardin runsaasti sikiävä Afrikan väestö, joka ilmastopakolaisuuteen vedoten katsoo oikeudekseen asuinpaikan muuton.
Lapsuudessani Afrikan väestö oli vain 500 miljoonaa. Kyllä ihmiskunnan kohtalonkysymys on tämä afrikkalaisten väestönkasvu. Tällä kehityksellä ylivoimainen enemmistö maailman ihmisistä on 100 vuoden päästä juuri noilta suunnilta olevia. Ja juuri liian nopea väestönkasvu estää yhteiskuntien modernisoitumista elikkä jos ja kun kehitys ei etene kuten muualla niin maailmaa hallitaan silloin aika takapajuisesti.
Quote from: Roope2 on 23.09.2023, 16:34:01
Quote from: ikuturso on 23.09.2023, 09:58:44
Mutta kun laajamittainen maahanmuutto muuttaa valtion väestörakennetta, työvoimarakennetta, veronmaksupohjaa, sosiaalituen saajien määrä, tyypillistä lapsilukua, uskonnon- ja sananvapauskysymyksiä.
Ja kun kääntämättömänä sivuna on se puolentoista miljardin runsaasti sikiävä Afrikan väestö, joka ilmastopakolaisuuteen vedoten katsoo oikeudekseen asuinpaikan muuton.
Saattaapa olla niinkin, että eräät muut kuin afrikkalaiset katsovat afrikkalaisten asuinpaikan muuton Eurooppaan heidän oikeudekseen.
[tweet]1693448140190359825[/tweet]
"I think there is a resurgence of anti-Semitism because at this point in time Europe has not yet learned how to be multicultural. And I think we are going to be part of the throes of that transformation, which must take place. Europe is not going to be the monolithic societies they once were in the last century. Jews are going to be at the centre of that. It's a huge transformation for Europe to make. They are now going into a multicultural mode and Jews will be resented because of our leading role. But without that leading role and without that transformation, Europe will not survive." – Barbara Lerner Spectre
Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lerner_Spectre
[tweet]1705600085701153057[/tweet]
[tweet]1706671804872356205[/tweet]
18-25 näyttää hyvin vihervasemmistolaiselta! Peräti 55%. :(
Lieneekö mamuja jo niin paljon tuon ikäluokan äänestäjistä + median ja koulujen aivopesu?
Kun ikää tulee niin toki hieman järkiinnytään ja osa siirtyy ihan AfD:henkin mutta aika huolestuttava tuo nuorin hörhöikäluokka.
Quote from: Caucasian on 26.09.2023, 17:56:08
18-25 näyttää hyvin vihervasemmistolaiselta! Peräti 55%. :(
Lieneekö mamuja jo niin paljon tuon ikäluokan äänestäjistä + median ja koulujen aivopesu?
Kun ikää tulee niin toki hieman järkiinnytään ja osa siirtyy ihan AfD:henkin mutta aika huolestuttava tuo nuorin hörhöikäluokka.
Tässä AfD:n tekemä demografia-kartta, sivupaneelista voi vaihdella ikäluokkia. On melko kylmäävää katseltavaa:
https://demografie-europa.eu/en/germany/
Muutama uutinen Saksasta:
https://www.kansalainen.fi/saksan-hallitusta-syytetaan-tietojen-manipuloinnista-joka-viittaa-aarioikeistolaisten-hyokkaysten-lisaantymiseen-pakolaiskoteihin/
Quote
Saksan hallitusta syytetään tietojen manipuloinnista, joka viittaa "äärioikeistolaisten hyökkäysten lisääntymiseen pakolaiskoteihin"
Uutistoimisto Niusin tutkimusraportissa vain yksi Saksan sisäministeriön mainitsemista 80 tapauksesta, joissa oikeisto on hyökännyt asuttuja pakolaisasuntoja vastaan, luokitellaan aidoksi.
AfD:n kannatus nousee yli 20% ensimäistä kertaa Länsi-Saksan puoleisessa osavaltiossa:
https://rmx.news/article/new-milestone-afd-party-breaks-20-in-west-of-germany-for-first-time/
QuoteThe Alternative for Germany (AfD) party has hit 20 percent in a new poll in Baden-Württemberg, marking the first time the party has hit the 20 percent mark in a western state in the country.
Quote from: viisitoista on 26.09.2023, 17:42:43
[tweet]1706671804872356205[/tweet]
Taulukon gesamt (yhteensä) on kaikkien rivien prosenttien summa jaettuna viidellä.
Kuitenkin jos katsotaan, niin 18-25-vuotiaat ovat vain 7 vuoden matalamman syntyvyyden ikäluokka.
Seuraavat kaksi ovat kymmenen vuoden haarukoita ja 45-60 on viidentoista ikävuoden haarukka ja aika suuria ikäluokkia sekin.
Yli 60 on toki suuri (30 vuotta) haarukka ja suuria ikäluokkia, mutta olisi mielenkiintoista nähdä onko tuossa kukin ikäluokka suhteutettuna väestöosuuksien suhteen?
-i-
Uusi ennätystulos AfD:lle - tuntuu melkein liian hyvältä ollakseen totta, ja onkin toistaiseksi pelkkä "outlier" (AfD ei ole vielä missään muussa gallupissa mennyt yli 23 prosentin rajan).
Ehkä Wildersin voitto Hollannissa on antanut puhtia monelle empivälle sakulle ilmoittaa kansallismielinen kantansa:
[tweet]1729443979542815054[/tweet]
[tweet]1729446637418811540[/tweet]
Ja uusi jysäri - tämä gallup koskee Saksan EU-vaaleja, ja näyttää AfD:n kaikkein suurimpana yksittäisenä puolueena (mutta CDU on edelleen suurin kun siihen lasketaan mukaan Baijerin CSU). Ja tässä on myös, pankaa merkille, Sahra Wagenknechtin uusi vasemmistopuolue BSW mukaan laskettuna:
[tweet]1733020709541024248[/tweet]
Tästä saa tarkempia tietoja kyseisestä gallupista - oikein nätti Itä-Saksan kartta, ja myös huomattavia "syöpäpesäkkeitä" leviämässä Länsi-Saksan alueelle; kun AfD saa dominoivan aseman entisen DDR:n alueella, niin se tulee antamaan myös lännen toisinajattelijoille uutta rohkeutta ja puhtia:
https://www.wahlkreisprognose.de/2023/07/15/eurotrend-union-fuehrt-vor-afd-spd-nur-bei-10-prozent/
Minusta tuntuu vähän siltä että AfD etenee niin kuin stereotyyppinen saksalainen futistiimi maailmancupissa - tasaisen tappavasti. Saksalaisella systemaattisuudella, askel askeleelta, ilman hillittömiä tempoiluja gallupeissa suuntaan tai toiseen.
Nyt AfD:hen perinteisesti vihamielisesti suhtautuva Forsa-gallup antaa heille ensi kertaa 23 prosenttia:
https://twitter.com/Wahlen_DE/status/1737073410704826506
Ja samanaikaisesti CDU on niinkin korkealla kuin 31 prossaa:
https://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm
Juuri nyt CDU vielä nauttii suurimman oppositio-puolueen asemasta, joten se ei vuoda kannattajia AfD:lle samaan tapaan kuin muut puolueet, mutta seuraavien vaalien jälkeen, kun CDU voittaa ja tulee taas hallitsemaan, eikä AfD:n valtavasta tuloksesta huolimatta huoli yhteistyöstä sen kanssa vaan tekee taas uuden GroKon demarien kanssa - silloin alkaa CDU:n konservatiivisten kannattajien joukkopako AfD:n leiriin, ja puolueesta tulee Saksan suurin. Näin ennustaisin.
[tweet]1740382491322753168[/tweet]
^Konekäännös
Quote🔵🚨Suurin osa itäsaksalaisista haluaa #AfD:n osallistumisen liittohallitukseen . Uuden tutkimuksen mukaan enemmistö itäsaksalaisista (mukaan lukien Berliini) kannattaa AfD:n osallistumista seuraavaan liittohallitukseen.
Koko maassa 29 % tukee tätä ja 54 % vastustaa se🚨🔵
Afd:n Itä-Saksakannatus täytyy olla todella kova kun edes Berliini ei sitä pysty laimentamaan.
Mikähän niitä siellä lännessä jarruttelee ?
Quote from: ämpee on 29.12.2023, 10:22:40
Afd:n Itä-Saksakannatus täytyy olla todella kova kun edes Berliini ei sitä pysty laimentamaan.
Kaikissa ent. Itä-Saksan osavaltioissa päälle 30 pinnaa. Tuohon kyselyn tulokseen päästään sillä, että cdu:laisista osa alkaa tajuta tosiasian, että oikeistohallitusta ei tule ilman AfD:tä
Quote from: ämpee
Mikähän niitä siellä lännessä jarruttelee ?
Niinpä. Saksan sisällä kulkee Länsi-Euroopan ja Itä-Euroopan raja, mitä tulee poliittisiin preferensseihin.
Galluppeja maapäivävaaleihin liittyen:
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/
[tweet]1740651577369637089[/tweet]
[tweet]1740654427277537788[/tweet]
^Konekäännös:
QuoteAfD blogi @AfD_Blog_
🔵💥AfD on selvästi Itä- Saksan vahvin voima AfD: 36 %
CDU: 24 %
SPD: 12 %
Vihreät: 8 %
Vasemmisto: 7 %
FDP 4 %
#AfD on siis huomattavasti vahvempi # Itä-Saksassa kuin koko liikennevalohallitus yhteensä (24 %)💥🔵
[tweet]1741824389413318752[/tweet]
Quote from: viisitoista on 01.01.2024, 22:18:42
[tweet]1741824389413318752[/tweet]
Saksissa on vieläpä vaalit syyskuussa. Saa aika isoja asioita tapahtua että AfD ei ole vaalien jälkeen Saksin maapäivien hallituksessa.
[tweet]1742603381154185276[/tweet]
Rohkaiseva gallup-tulos jonka mukaan yhä useammat saksalaiset, varsinkin Itä-Saksassa, ovat lämpenemässä aiemmin niin "kiellettyyn" ajatukseen CDU:n ja AfD:n hallitusyhteistyöstä - kuitenkin Länsi-Saksassa on sovinnainen ajatus CDU:n ja SPD:n välisestä "GroKosta" edelleen suositumpi.
On kuitenkin rohkaisevaa nähdä kuinka suurta vastenmielisyyttä nähtävästi tunnetaan ajatukseen CDU:n ja vihreiden (ja FDP-liberaalien) keskinäisestä hallitusyhteistyöstä, niin idässä kuin lännessäkin:
[tweet]1742894506142208358[/tweet]
Tässä on lisätietoja tuosta kyseisestä gallupista - nuoremmat keski-ikäiset ovat kaikkein suopeimpia ajatukselle AfD:n ja CDU:n välisestä yhteistyöstä, yli 70-vuotiaat buumeripierut kaikkein kielteisimpiä:
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/ostdeutsche-wuenschen-sich-regierung-aus-union-und-afd/
QuoteIn ganz Deutschland dagegen ergibt sich ein anderes Bild. Hier liegt Schwarz-Rot mit 28 Prozent vier Punkte vor einem Bündnis aus Union und AfD. 13 Prozent befürworten Jamaika, während 26 Prozent angeben, keines der drei Bündnisse zu wollen. Der Rest machte keine Angabe.
Union und AfD in einer Altersgruppe vorne
Auch nach Altersgruppen befragten die Meinungsforscher. Bei den 40- bis 49jährigen erweist sich die Koalition zwischen CDU, CSU und AfD als besonders beliebt, mit über 27 Prozent Zustimmung. In allen anderen Gruppen liegen Union und SPD vorne. Besonders schlecht schneidet Schwarz-Blau bei den Teilnehmern ab 70 Jahren ab. Von ihnen bevorzugen knapp 21 Prozent die Möglichkeit, während rund 30 Prozent keine der drei abgefragten Optionen als attraktiv genug empfinden.
Derzeit lehnt die Union jegliche Zusammenarbeit mit der AfD ab. Im September hatte sich der CDU-Parteivorsitzende Friedrich Merz in deutlichen Worten (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/merz-gegen-afd/) dagegen ausgesprochen: ,,Die CDU würde ihre Seele verkaufen, wenn sie mit dieser Partei zusammenarbeiten würde."
Olisi naiivia kuvitella että CDU vielä
tässä vaiheessa, ennen kuin AfD on saanut kuitattua kannatuksensa varsinaisissa vaaleissa, tekisi sille mitään myönnytyksiä. Ei, AfD:n on kerta kaikkiaan kyettävä
osoittamaan voimansa ennen kuin mitään sellaista voidaan realistisesti ajatella.
Ikävä kyllä
voima on oikeutta politiikassa - vasta sitten kun AfD on voinut todistaa konkreettisesti että siitä on tullut pysyvästi tosi vahva puolue tulevat (joidenkin) urapoliitikkojen mielipiteet muuttumaan. Kyyniset veteraanit eivät nuorta pojankloppia kunnioita ennen kuin hän on näyttänyt että kykenee antamaan heille turpaan.
Tämä on AfD:lle aika hyvä gallup, vaikka kannatus ei noussutkaan (parhaat mittaukset heille huitelevat nyt jossain 24 prosentin tienoilla), sillä tämän mukaan ei Sahra Wagenknechtin uusi vasemmistopopulistinen ja muka-nuiva BSW-puolue kykenisi puremaan pois heidän kannatustaan, mikä skenaario on ollut heitä hieman varjostanut uhka viime aikoina:
[tweet]1745718007505015279[/tweet]
Onko Saksassa käytössä äänikynnys parlamenttivaaleissa (kuten Ruotsissa 4%)? En saa tolkkua noista graafeista.
Mennee tämän ketjun piiriin koska edistää maahanmuuttokritiikkiä ainakin jossain määrin kuitenkin.
Mikäli vaalit pidettäisiin huomenna, vastikään perustettu Sahra Wagenknehtin vasemmistopuolue saavuttaisi 14 prosentin kannatuksen. Se on kova lukema puolueelle, joka on vastikään perustettu. Tämä myös laskisi AfD:n ääniosuuden 18 prosenttiin. Linke, josta Wagenkneht lähti lätkimään, jäisi alle äänikynnyksen. Lisäksi vapaademokraatit putoaisi liittopäiviltä kokonaan ja koska he putoisivat, saisi nykyhallituksen puolueet vain 26 prosentin kannatuksen.
Tuolta pohjalta on todella vaikea saada kasaan kunnollisen mandaatin hallitusta ilman, että joko Wagenknehtin puolue tai AfD on hallituksessa.
Hieman keskenkasvuista hupia - Saksan kaikkein AfD-myönteisin pikkukylä (sijaitsee Thüringenissä) on nimeltään "Paska (https://en.wikipedia.org/wiki/Paska,_Germany)":
[tweet]1746829775316918489[/tweet]
Quote from: Puskistahuutelija on 13.01.2024, 19:05:44
Mikäli vaalit pidettäisiin huomenna, vastikään perustettu Sahra Wagenknehtin vasemmistopuolue saavuttaisi 14 prosentin kannatuksen. Se on kova lukema puolueelle, joka on vastikään perustettu. Tämä myös laskisi AfD:n ääniosuuden 18 prosenttiin. Linke, josta Wagenkneht lähti lätkimään, jäisi alle äänikynnyksen. Lisäksi vapaademokraatit putoaisi liittopäiviltä kokonaan ja koska he putoisivat, saisi nykyhallituksen puolueet vain 26 prosentin kannatuksen.
Ihmettelen miten Sahra Wagenkneht onnistuisi sieppaamaan huomattavan määrän kannattajia AfD:ltä, kun nähdäkseni nuo edustavat varsin eri suuntauksia. Tässä täytyy olla mukana jokin tekijä tai yhteys josta en tiedä.
Quote from: Nikolas on 15.01.2024, 21:25:22
Ihmettelen miten Sahra Wagenkneht onnistuisi sieppaamaan huomattavan määrän kannattajia AfD:ltä, kun nähdäkseni nuo edustavat varsin eri suuntauksia. Tässä täytyy olla mukana jokin tekijä tai yhteys josta en tiedä.
Minä sanoisin että BSW on aivan ylihöplätty eikä tule saamaan läheskään noin paljon ääniä. Postasin tuossa ylempänä toisen gallupin jossa se saa vain neljä prosenttia äänistä, ei neljätoista.
[tweet]1756801548816933011[/tweet]
Tässä...on
https://www.talouselama.fi/uutiset/olaf-scholzia-uhkaa-massiivinen-isku-sunnuntain-vaalitulos-voi-kaataa-koko-saksan-hallituksen/b121d8f3-59a2-4cb6-b6f7-b95e399b5982
QuoteSaksalaiset äänestävät tänään sunnuntaina jälleen tärkeissä aluevaaleissa, tällä kertaa Berliiniä ympäröivässä Brandenburgin osavaltiossa. Politiikan tutkijat sanovat suoraan, että jos liittokansleri Olaf Scholzin hallituskoalitio kärsii myös nyt rökäletappion, Scholzin kohtalo on sinetöity.
Vähän kertolee yle ,saksan vaalituloksista.
Quote"Jos SPD ei voita Brandenburgissa, se on massiivinen isku puolueelle", Potsdamin yliopiston professori Philipp Thomeczek kommentoi Reutersille.
Äärioikeistopuolue AfD eli Alternative für Deutschland otti murskavoiton syyskuun alun osavaltiovaaleissa Thüringenissä ja Saksissa. Scholzin hallitusliittouman kolme puoluetta, eli sosialidemokraatit, vihreät ja vapaat demokraatit saivat hieman alle 15 prosentin ääniosuuden kummassakin osavaltiossa.
Valitettavasti SPD niukasti AfD:n edellä. AfD:n voitto olisi luultavasti kaatanut Scholzin läpimädän hallituksen.
Kävi samalla tavalla kuin Suomen vaaleissa viime vuonna - punavihreät keskittivät äänensä demareille, ja onnistuivat nostamaan sen AfD:n edelle, mutta putosivat samalla itse pois alueparlamentista. AfD:n nousu viime vaaleista oli suhteellisen vaatimatonta koska samoille apajille oli ilmaantunut DDR-nostalginen, "vasemmistopopulistinen" BSW-puolue kärkkymään tyytymättömiä protestiäänestäjiä:
[tweet]1837964767652466831[/tweet]
[tweet]1837965543380304021[/tweet]
[tweet]1837966581973884938[/tweet]
Ja jälleen kerran monet itsekkäät eläkeläiset ajattelivat vain itseään; AfD sai vain 17 % yli 70-vuotiaiden äänistä, kun taas demarit saivat 49 %! AfD oli SPD:tä suurempi kaikissa alle 60-vuotiaiden ikäryhmissä:
[tweet]1837972154068980054[/tweet]
Tämä oli, ilman mitään "copeilua," selvä moraalinen voitto AfD:lle. Heidän onnistui selvästi parantaa asemiaan siitä huolimatta että BSW oli tullut, ikään kuin establishmentin salaisena aseena, kärkkymään heihin myönteisesti suhtautuvia äänestäjiä. Ja vanhojen puolueiden piti nyt kutsua esiin kaikki mahdolliset reservit "voittaakseen"; vahvan taktisen äänestämisen lisäksi Brandenburgin äänestysprosentti oli korkeampi kuin koskaan ennen - varmasti tuutattiin ulos kaikki mahdollinen antifa-propaganda siitä kuinka nyt on natsit pysäytettävä:
[tweet]1837971553666978211[/tweet]
Ja tästä kaikesta huolimatta SPD:n voitto tuli lopultakin vain itsekeskeisten eläkeläisten äänillä. Nuorten miesten keskuudessa AfD:llä lienee jo hyvinkin dominoiva asema, ja toivottavasti puolue tulee antamaan nouseville nuorille kyvyille tilaa.
Hallituspuolueet SPD ja CDU saivat tasan puolet paikoista, AfD ja Wagenkneht toiset puolet. Mikäli halutaan AfD pitää ulkona ja vakaa enemmistö, Wagenknehtille heitettävä luu jota purra. Ja sen luun pitää olla iso ja mehevä.
AfD on käytännössä nyt kolmessa eri osavaltiossa pakottanut muodostamaan hyvin epästabiilit hallitukset. Lyhyellä tähtäimellä tätä voi kai pitää torjuntavoittona, mutta vähänkään pidemmälle katsoessa edessä on politiikkaa joka ei tyydytä oikein ketään ja AfD on se, joka imee suurimman osan tyytymättömyydestä itseensä. Varsinkin jos Wagenknehtille annetaan isokin rooli käytännön hallitsemissa.
Palomuurin pitävyys on todella koetuksella ensi vuoden liittopäivävaaleissa. Vapaademokraatit ja linke ovat vaarassa pudota liittopäiviltä, mikä tarkoittaa epäsuorasti AfD:n vaikutusvallan kasvua ja kaikille muille vähemmän vaihtoehtoja.
Käytännössä AfD pyyhkii pöytää puhtaaksi useista eri puolueista ja ajaa loppuja samaan karsinaan. Palomuuri voikin tulevaisuudessa näyttäytyä kaikkien muiden puolueiden kannalta umpikujalta josta ei pääse enää pois. Isoja muutoksia täytyy tapahtua jollakin saralla tai muuten se, minkä piti pelastaa, muuttuukin siksi mikä tuhoaa.
Quote from: Puskistahuutelija on 23.09.2024, 02:41:01
Käytännössä AfD pyyhkii pöytää puhtaaksi useista eri puolueista ja ajaa loppuja samaan karsinaan. Palomuuri voikin tulevaisuudessa näyttäytyä kaikkien muiden puolueiden kannalta umpikujalta josta ei pääse enää pois. Isoja muutoksia täytyy tapahtua jollakin saralla tai muuten se, minkä piti pelastaa, muuttuukin siksi mikä tuhoaa.
Palomuurilla on ollut myös se positiivinen puoli että se on henkisesti tai sisäisesti puhdistanut AfD:tä. Kovat olosuhteet ovat ajaneet puolueen sellaiseen "luonnonvalintaan" jossa feikit tai huonot, Timo Soinin kaltaiset persettään myyvät johtajat on puhdistettu pois, kuten Lucke tai Meuthen esimerkiksi. AfD on täten ideologisesti koko lailla lujempi kuin moni muu vastaava puolue Länsi-Euroopassa.
Toivotaan että FDP on nyt oikeasti niin pelästynyt puolueen tulevaisuuden johdosta että se lähtee kävelemään:
[tweet]1837936717833146800[/tweet]
Thüringen, Saksin ja Brandenburgin hallitusneuvotteluissa päästy eteenpäin sikäli, että BSW on asettanut ratkaisevan kynnyskysymyksensä: se haluaa, että näiden osavaltioiden hallitukset yksiselitteisesti vastustavat yhdysvaltalaisten keskipitkän kantaman ohjusten tuomista osavaltioihin.
Thüringenissä BSW on kuninkaantekijä, joten siellä tämä ehto hyväksytään lähes varmasti. Saksissa ja Brandenburgissa heillä on myös vahva neuvotteluasema. Wagenkneht pitää tärkeänä näiden kolmen neuvottelujen koordinointia eli käytännössä joko tämä ehto hyväksytään kaikissa kolmessa osavaltiossa tai ei missään niistä.
QuoteWagenknecht makes no to US missiles a condition for coalition with BSW
Party founder Sahra Wagenknecht has clarified her preconditions for coalitions in Thuringia, Saxony and Brandenburg - and ties possible participation in the state governments to a well-known position of the BSW. The respective state government must clearly position itself against the stationing of US medium-range missiles in Germany in the coalition agreement, said Wagenknecht in a podcast in the "Frankfurter Allgemeine Zeitung". The preamble should also state: "We appeal to the federal government not to continue to rely on the military card and on arms deliveries."
Sahra Wagenknecht's coalition achieved double-digit results in the state elections in the three eastern federal states and is needed for government majorities. In Thuringia and Saxony, the CDU is considering working with the BSW, and in Brandenburg the SPD. However, the BSW's foreign policy positions against arms deliveries to Ukraine, which has been attacked by Russia, and against the stationing of US missiles are a possible stumbling block.
Wagenknecht also wants to closely coordinate the BSW's talks on possible government participation in Thuringia, Saxony and Brandenburg. It is important that the negotiations in the three states are coordinated, she told the Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). "If we give up on an important demand in one state, it will be difficult for us to enforce it in the other states. In order to have a strong negotiating position, we must act in a coordinated manner," she said. "And in the end, of course, we will also decide in a coordinated manner: is it enough or not enough?" That is a key question for the entire party.
Loput: https://www-welt-de.translate.goog/politik/deutschland/article253726898/Landtagswahlen-Wagenknecht-macht-Nein-zu-US-Raketen-zur-Bedingung-fuer-Koalition-mit-dem-BSW.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
Heikki Porkalla on hyvähkö kirjoitus Merkelistä FB:ssä.
https://www.facebook.com/heikki.porkka.9/posts/pfbid02H6xgw3Ra3b1AaDuzyzYJDkjSKe3maTjP2XNB8QaiD2EGfwYkdpagh7q4Um76f5wPl (https://www.facebook.com/heikki.porkka.9/posts/pfbid02H6xgw3Ra3b1AaDuzyzYJDkjSKe3maTjP2XNB8QaiD2EGfwYkdpagh7q4Um76f5wPl)
Quote...Merkelin aikana Saksa päätti luopua ydinvoimasta ja maasta tuli entistä riippuvaisempi Venäjän tarjoamasta energiasta (kaasu, raakaöljy, kivihiili).
Merkel oli todellisuudessa punavihreä täti keskustaoikeistolaisissa vaatteissa. Historiansa ja kasvualustansa vanki, jonka tuhoisa vaikutus näkyy vielä vuosikausia läntisessä Euroopassa.
Kirjoitin Merkelin ympärille luodusta valheeseen perustuvasta sädekehästä jo vuosia sitten, koska oli täysin selkeästi nähtävissä, että hän edustaa punavihreää utopistista maailmankuvaa sen sijaan, että eläisi realismissa.
Rakastuiko Merkel valtaan vai oliko hän alusta pitäen punavihreä vanhan DDR-roolinsa ja taustansa velvoittamalla tavalla?
Merkel onnistui saamaan aikaan niin paljon fyysistä ja henkistä tuhoa, että sen seurauksena Euroopan sisälle voi tulevina vuosina syttyä vakava konflikti.
Itse asiassa näin on jo käynyt, sillä en usko, että Venäjä olisi aloittanut sodan Ukrainaa vastaan, jos Saksa ei olisi tehnyt itsestään energiapolitiikkansa kautta niin venäjäriippuvaista.
Venäjällä on ymmärretty varsin hyvin, että venäläisestä energiasta riippuvainen Saksa on ollut Euroopan taloudellinen moottori.
Nyt Saksan talous sakkaa monin tavoin ja maa on muutenkin ajautunut painekattilamaiseen tilaan, joka johtuu paitsi noudatetusta energiapolitiikasta, myös totaalisen vastuuttomasta maahanmuuttopolitiikasta, jonka päänäyttelijänä Merkel toimi vuosien ajan...
Loput linkistä.
Merkel oli tosiaan tuhoisin Saksan johtaja sitten Hitlerin.
- Tuhosi energiatalouden
- avasi rajat, jotta islam riehuu Saksassa
- esti Saksan puolustusvoimia rakentamasta uskottavaa puolustusta, tuhoten NATO:a.
Melkoinen saavutus Merkeliltä! Veronika Honkasalokaan ei voisi olla vahingollisempi.
Vaalien alla ollaan kovasti maahanmuuttokriittisiä, mutta se ei koskaan päädy Saksan maahanmuuttopolitiikkaan.
QuoteSaksan joulutori-isku voi kääntää poliittisen keskustelun suunnan
Kirjeenvaihtajan kommentti | Saksassa pidetään ennenaikaiset liittopäivävaalit helmikuussa. Joulutori-isku vaikuttaa keskusteluun maahanmuutosta, oli teon motiivi mikä tahansa, kirjoittaa HS:n Berliinin kirjeenvaihtaja Suvi Turtiainen.
[...]
Saksankieliset äärioikeistovaikuttajat vähättelevät epäillyn AfD-sympatioita ja pitävät pääsyynä tekijän taustaa arabialaisena maahanmuuttajana. Väitteiden seassa levitetään valeuutisia.
Väite osuu keskusteluun siitä, onko Saksaan on tullut liikaa ihmisiä, jotka eivät ole omaksuneet saksalaisia arvoja. Siitäkin on puhuttu, kuka saa jäädä Saksaan ja kenet pitää palauttaa. Aiemmin tänä vuonna Saksassa on tehty kaksi tappavaa veitsi-iskua, joista epäillään turvapaikanhakijoita.
Vaalien ennakkosuosikki, konservatiivipuolue CDU sanoo vaaliohjelmassaan suoraan, että turvapaikanhaku Saksan rajoilla pitää saada loppumaan.
Helsingin Sanomat (https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000010920381.html) 22.12.2024
Tuohan kuulostaisi hyvältä, ellei CDU:n uskottavuus maahanmuuttopolitiikassa olisi nolla. Olisikohan tässä jotain takana?
Unser Wahlprogramm ,,Politikwechsel für Deutschland" (https://www.politikwechsel.cdu.de/)
CDU:n vaaliohjelmassa tosiaan esitetään, että turvapaikanhaku Saksan rajoilla lopetettaisiin. Valitettavasti CDU sysää vastuun toteutuksesta EU:lle, jonka pitäisi tämä uusilla "turvallisen kolmannen maan" laeilla mahdollistaa, ja tämähän ei tule etenemään. Samalla Saksa vaaliohjelman mukaan sitoutuisi kompensoimaan kiristyksen ottamalla pakolaisia (arvatenkin EU:n päättämien) kiintiöiden mukaan suoraan ulkomailta. Ei kiitos.
Quote from: totuuspuheasiamies on 02.10.2024, 14:33:52
Vaihtoehto Saksalle (AfD) on niin suosittu puolue, että sitä vastustavat poliitikot haluavat kieltää sen demokratian nimissä. Kieltoesitystä käsitellään pian liittoparlamentissa. Vihaajien kannalta vaarana on, että tuomioistuin hylkää kieltovaatimuksen, ja AfD:n suosio kasvaa siitä syystä entisestään.
Puolueiden kieltäminen ei ole Euroopassa mitään uutta, ei edes niiden suosittujen. Syyt kyllä keksitään kun Demokraattinen kieltopäätös on tehty, aivan kuten Suuri Oppi Isä I. Stalin on eliittiämme opettanut! Esimerkkejä löytyy Hollanista, Belgiasta, Kreikasta jne.