Hommaforum Testi

HOMMAN POLIITTINEN SIIPI => Puolueet ja kansalaisvaikuttaminen => Perussuomalaiset => Topic started by: Martin on 24.02.2016, 06:50:30

Title: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Martin on 24.02.2016, 06:50:30
Ensimmäinen kausi meni mielestäni hyvin Ollilla ja sai paljon ääniä toiselle kaudelle. Sitten ei mennytkään ihan putkeen ja Soini harjasi ilmeisesti munatkin kun on ollut hiljaista viime aikoina vaikka matuja tulee ovista ja ikkunoista? Tällä menolla kolmas kausi jäänee haaveeksi.


T. Entinen äänestäjä
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: kummastelija on 24.02.2016, 06:59:31
Quote from: Martin on 24.02.2016, 06:50:30
Ensimmäinen kausi meni mielestäni hyvin Ollilla ja sai paljon ääniä toiselle kaudelle. Sitten ei mennytkään ihan putkeen ja Soini harjasi ilmeisesti munatkin kun on ollut hiljaista viime aikoina vaikka matuja tulee ovista ja ikkunoista? Tällä menolla kolmas kausi jäänee haaveeksi.


T. Entinen äänestäjä

Niin. Harja on puhistusväline. Nyt on persut puhdistettu. Siivoamalla näyttävästi Immonen ulos. Stalinkin harrasteli puhdistuksia.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Kyklooppi on 24.02.2016, 11:33:43
Sääli, nyt kun olisi ollut nahdollisuus "kantaa vastuuta" ja "vaikuttaa" niin takki käännettiin..
No, paska juttu mutta minkäs teet, valta turmeli.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: guest3656 on 24.02.2016, 11:48:31
Immonen vaikenee matuvyörystä eduskunnassa samoin kuin Suomen Sisussa: (http://suomensisu.fi/)

Kuka enää kaipaa näitä "nuivia" persuja yhtään mihinkään? Täysin lapsellista pelleilyä teeskennellä olevansa "nuiva", ikäänkuin se tarkoittaisi jotain muuta kuin pelokasta vaikenemista tärkeistä asioista ja housuun kakkaamista.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Nationalisti on 24.02.2016, 12:33:19
Mun mielestä kansanedustajan laittaminen puheenjohtajaksi oli huono homma niin sisulle kuin persuillekin. Sisu joutuu selittelemään persuilua ja samalla pehmentämään linjaansa ja persut joutuvat selittämään sisuilua. Kummankin poliittinen liikkumatila on kaventunut.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: J. Lannan haamu on 24.02.2016, 14:48:58
Sellainen sanonta on myyntimiesten keskuudessa, että myyminen alkaa siinä vaiheessa kun asiakas sanoo 'ei kiinnosta'. En liitä ilmiötä suoraan nuivuuteen, mutta voi hyvänen aika mitä jumalattomia hommia persujen sisällä on tapahtunut, Immosesta ei ole kuulunut viime kesän jälkeen yhtään mitään. Immonen oli ns. viimeinen luottopersu, hänet todellakin harjattiin ja leikattiin munat pois. Nyt hän on kuin eunukki koira, joka palvelee isäntäänsä vanhana ja raihnaisena.

Yhdelläkään perussuomalaisella ei ole mitään asiaa enää ensi vaaleihin. On suorastaan maanpetturuutta edes asettua ehdolle, mutta vielä pahemmin syntiä tekevät ne, jotka perussuomalaisia äänestävät.

Vielä kun joku kertoisi että mistä ihmeessä tuossa koko kuviossa on kysymys...
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 24.02.2016, 16:24:00
Nuivan vaalimanifestin allekirjoittajat:

Juho Eerola, Olli Immonen,  Maria Lohela, Sarakkala ja Poutsalo. Tässä lista pahimmista kusettajista. Samaan sarjaan voisi laittaa Ronkaisen hämeestä. Pelkkä Jabban käskyjen noudattaminen ei riitä syyksi näin munattomaan toimintaan. äänestäjiä kusettavia vellihousuja olette koko sakki.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: kelloseppä on 24.02.2016, 16:39:50
Quote from: J. Lanta on 24.02.2016, 14:48:58
Sellainen sanonta on myyntimiesten keskuudessa, että myyminen alkaa siinä vaiheessa kun asiakas sanoo 'ei kiinnosta'. En liitä ilmiötä suoraan nuivuuteen, mutta voi hyvänen aika mitä jumalattomia hommia persujen sisällä on tapahtunut, Immosesta ei ole kuulunut viime kesän jälkeen yhtään mitään. Immonen oli ns. viimeinen luottopersu, hänet todellakin harjattiin ja leikattiin munat pois. Nyt hän on kuin eunukki koira, joka palvelee isäntäänsä vanhana ja raihnaisena.

Yhdelläkään perussuomalaisella ei ole mitään asiaa enää ensi vaaleihin. On suorastaan maanpetturuutta edes asettua ehdolle, mutta vielä pahemmin syntiä tekevät ne, jotka perussuomalaisia äänestävät.

Vielä kun joku kertoisi että mistä ihmeessä tuossa koko kuviossa on kysymys...

Samaa ihmettelin Kreikan himmelien aikana, kun Papandreou kävi Cannesissä ja mieli muuttui. Niin muuttui Tsipraksellakin.

Uhattiinko heidöt salamurhata? Tappaa perheineen? Ei.

Entäpä jos: uhattiinko lähettää matutsunami ja laittaa matutsunami heidän syykseen? He olisivat jääneet voittajien kirjoittamaan historiaan miehinä, jotka altistivat isänmaansa matutsunamin alle? Ikuinen häpeä maanmiestensä keskuudessa.

Ruotsista tulleet 30 000 matua toimivat pelotteena kovapäisille persuille, jotka uhosivat, ettette te niitä matuja saa tänne Pohjolan perukoille saakka meidän riesaksemme - ei me olla Kreikka. Opetelkaa maantietoa! Ne saivat kuin saivatkin ja myös salamannopeasti Suomeen 30 000 matua jahkaa pelottelivat Ruotsin viranomaiset toimimaan halutulla tavalla.

Nyt harjattuna ollaan sitten kiltisti - myös Suomessa.

Vuh! Vuh!

Jospa isäntä antaisi rapsun tai sokeripalan.

Kansalaiset kärsiköön jokapäiväisessä matuhelvetissä - toisin kuin me alle 2%:n kuuluva osa väestöstä hillotolpalla.

Vuh!
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Kyklooppi on 24.02.2016, 18:10:00
Tunnustan tässä ja nyt tyhmyyteni kertomalla että minä ihan oikeasti uskoin persujen olevan vaihtoehto vanhoille puolueilla
Vaihtoehto siinä mielessä että tekeminen olisi luotettavaa ja läpinäkyvää, sellaista perusrehellistä tavan suomalaisen asiaa ajavaa..
Mutta ..loppu olikin historiaa, taas on kansan pataan paskottu oikein jabban suolen täys.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: taannehtiva seuralainen on 24.02.2016, 18:28:09
Toinen kausi kun on lusittu niin pääsee sopeutumiseläkettä nauttimaan.
Sitten voi jopa hieman pitää ääntä kun hillotolppa on varmistettu, ehkä.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Uuno Nuivanen on 24.02.2016, 18:56:19
Quote from: Martin on 24.02.2016, 06:50:30
Ensimmäinen kausi meni mielestäni hyvin Ollilla ja sai paljon ääniä toiselle kaudelle. Sitten ei mennytkään ihan putkeen ja Soini harjasi ilmeisesti munatkin kun on ollut hiljaista viime aikoina vaikka matuja tulee ovista ja ikkunoista? Tällä menolla kolmas kausi jäänee haaveeksi.


T. Entinen äänestäjä

Juuri olin sanomassa, että eikö kahden kauden jälkeen saa melko mukavan eläkkeen? Ollin oppivuodet ovat ohi, ja nyt ei laakasta, vaan naatitaan.

Tietenkin joku älykkäämpi henkilö kuin Immonen näkisi pelin paikan, kun hävittävää ei ole.  ???
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: guest3656 on 24.02.2016, 19:08:45
Kyllä nyt viimeistään pitäisi kaikkein fanaattisimpienkin persujen kannattajien ymmärtää, että persujen kannatuksen nousu ja päätyminen hallituksen apupuolueeksi on pahinta mitä Suomen poliittiselle järjestelmälle on koskaan tapahtunut. Suomi oli yksi harvoja Euroopan kolkkia, jossa järkevällä maahanmuuttopolitiikalla olisi voitu välttää pahimmat monikulttuurisuuden ja globalisaation mukanaan tuomat ongelmat, mutta toisin kävi.

Persueliitti on vaalipetosta tehdessään ollut täysin tietoinen tulevista matuvyöryistä, Euroopassa kytevästä finassikriisistä ja Suomen vastuiden kasvattamisesta, USA:n lisääntyneestä aggressiosta Venäjää kohtaan ja sen vaikutuksista Suomeen sekä kansaa kohtuuttomasti kurjistavan uusliberalistisen talouspolitiikan vaikutuksista.

Ryhtyessään perskeko-hallituksen apupuolueeksi, kaikki se minkä puolesta tämä läpimätä ja selkärangaton joukkio aikanaan kampanjoi, on osoittautunut valheeksi. Kaikki periaatteet on myyty tavalla, jota kukaan ei olisi voinut uskoa todeksi.

Myös Jussi Halla-aho on muiden "nuivien" persujen tapaan tehnyt massiivisen virhearvion ja vertaansa vailla olevan poliittisen tyhmyyden ryhtyessään yhteistoimintaan Jabban kaltaisen helppoheikin kanssa. Kaikki se, minkä puolesta Halla-aho on toiminut, on nyt turhaa. "Nuivien" vaikutusvalta on pyöreä nolla. Nollan arvoista on myös "nuivien" kontribuutio Suomen poliittiseen debattiin, jos sellaista on edes olemassa. Rohkeuden ja  itseluottamuksen puute kertovat karua kieltään siitä, että "nuivat" eivät edes ymmärrä, mitä maassa tapahtuu ja ovat varmuuden vuoksi peloissaan hiljaa. On suorastaan groteskia, että kaiken tämän jälkeen Turkkila vielä ilmestyy tasaisin väliajoin puolustelemaan persujen "tekoja", jotka ovat kerta toisensa jälkeen tyrmätty tai vesitetty perskekon toimesta.

Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: J. Lannan haamu on 24.02.2016, 19:09:19
Hemmetin hyvin kirjoitettu Kangastukselta ja Peltipaidalta.

Me kaikki uskoimme, emme ehkä edes uskoneet vaan pidimme parempaa tulevaa totena, koska ihan jokainen satamääräinen nyanssikin saatika isot linjat puhuivat persujen menestyksen puolesta ja siitä että sillä vallalla ja vähäiselläkin osaamisella voidaan estää tämänkaltainen yhteiskunnan sairastuminen.

Mutta pelottavaa toki on se, että kukaan meistä ei konkreettisesti tiedä, mitä helvettiä tässä parin vuoden aikana on tapahtunut. Mitkä ovat ne työkalut ja menetelmät, joilla jokainen yksittäinen persu on hiljennetty? Immosella ja kumppaneilla olisi ollut tuhannen taalan paikka sanoa tai tehdä mitä vaan, mutta onko sitten että heidän osaaminen ja mentaalinen kokemus riittivät ainoastaan tulla syödyiksi suvaitsevaiston aamupalaksi...

Katson erään Perjantai-ohjelman, jossa Laura Huhtasaari esiintyi. Hän yksin puhui tuossa paremmin mitä muut pitkään aikaan ja upealla intohimolla. Silti tuollainen irrallinen esiintyminen ja tietty linjaton päsmäröinti naistenlehdistä milloin minnekin ei riitä. Mestarinkin sisältö on muuttunut täysin, miettikääpä jos niitä hänen kirjoituksia lukisi nimettömänä niin luulisi ennemminkin, että ne ovat jokin talouslehden määräaikaisen kolumnistin kirjoittamia, kuin esim. Scriptasta. Ja tässä vaiheessa kaaosta meillä tulisi olla Scripta 2.0, jossa on monin kerroin väkevämpää stooria mitä alkuperäisessä.

Sebu Tynkkynen on eilistä päivää, aivan liian 'reckless' ja mitä lie. Simon Elo on puhunut kirjoituksillaan ja näytöillään itsensä jo ties minne häpeäsoille eikä sieltä nousta, syystäkin, sillä hän antoi itsestään niin määrätietoisen ja aktiivisen kuvan myös tällä rintamalla. Juho on oikeastaan täysin ainoa Persu, josta pidän ihmisenä! En fanita, mutta hänessä on jotain sellaista häröä jota tarvitaan tänä päivänä. Ja muistammehan, että hän veti todella hyvin siinä samaisessa Kioski -ohjelmassa, jossa sama toimittaja Mestarin kohdalla kyykytti häntä.

Vaikka kuinka koittaisi etsiä muita tapauksia, ei niitä oikein tule edes mieleen. Muistan sen ajan, kun muutama forumilainen kritisoi Lohelaa, se oli kauan sitten ja tavallaan niin itsestään selvä tapaus. Sitä tosin ei tiennyt, mutta siihen uskoi pelolla. Loppu on historiaa myös Marian tapauksessa.

En usko, että Heikki Luoto olisi pärjännyt sen paremmin. Älykkäämpi ja osaavampi hän olisi ollut kuin monet monet muut, mutta nuo atribuutit eivät ole se, mistä on kysymys. Kyse on identitaarisuudesta, kaikki välittyy sieltä. James Hirvisaari oli identitaarinen hieman liian aikaisin, miettikääpä niitä puheita ja tekoja tällä hetkellä. No itse arvostin silloinkin ja nyt vielä enemmän.

Lasse Nortunen olisi ollut mies paikallaan! Hänessä on mielestäni kaikki se, mitä yhdistyy siihen poliittiseen perussuomalaisuuteen johon itse uskoin vielä vuosia sitten. Mutta en usko, että Lastunenkaan olisi tuollaisessa puppelipoikakerhossa pystynyt kissaa sanomaan saati tekemään, ei tuossa ole kyse enää yksilöstä, vaan yksilöistä joissa on jotain todella pahasti vialla.

Noita muutamaa muuta potentiaalista Persua lukuunottamatta, ei tule mieleen sellaisia keitä olisi tarvittu. Ei ainkaan se Mestarin ja toveri Junkkarin mainostama tyyppi kenen nimeä en edes muista, eikö lie jossain persuissa vaikuta mutta ihan sama tässä Contextissa onko edustajana vai ei, syvällä ollaan ja pahasti.

Persuihin ladattiin niin valtava luottamus, että ei tullut mieleenkään kuvitella mitään tämänkaltaista. Muutoksen poppoo toki osa tiesi, mutta heidän oma agenda ei kanavoitunut kovin funktionaalisella tavalla. Sen takia olemme täysin tyhjän päällä nyt, eikä oikein vaihtoehtojakaan tunnu syntyvän edes ideoiden tasolla. Joka tapauksessa on täysin selvä, että täysin uusi poliittinen vaihtoehto ja vastavoima on saatava syntymään ja pian! Ehkä lähimpänä on Väyrysen kuviot, jospa se edes saisi persut tajuamaan tappion jälkeen että mikä meni pieleen. Yksikin ääni heille on nyt liikaa.

Muistakaa jokainen persu, me tuimme teitä monella tavalla ja uhrasimme oman maineen puhuessamme puolestanne, en hae tällä mitään marttyyrin viittaa lainkaan, mutta koitan takoa siihen junttikalloonne että teidän täytyy tajuta omat virheenne!!! Ottakaa vastuu edes siitä, että hyväksytte tehneenne todella pahasti ja väärin!! Te haitte vuosien ajan itsellenne uskoa, saitte sen, mutta miettikää kuinka paljon mielestänne annoitte sen eteen?

Mulla on tässä tammisella 1920-30 luvun kirjoituspöydällä 38 hopearahaa.

Edit. Kaupunkisuunnittelijalta tyylipuhdasta etusivun kamaa.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Punaniska on 24.02.2016, 19:14:09
Ei sekään ole täysin poissuljettua, etteivätkö "Harjatut" ja heidän kohtelustaan suivaantuneet + muuten jabbakiintiönsä täyttäneet järjestäisi pikku vastapalloa ensi vuonna.

Jabba ei kaikkivaltiudessaan ole ajatellut, että liian iso määrä katkeroituneita ei tiedä hyvää, no, kaikkivaltiaathan eivät sellaisia ajattele, koska ovat kaikkivaltiaita. Mutta näitä Jabba joutuu vain kestämään, koska ketään voi potkia firmasta ulos siksi, että asettavat puheenjohtajaehdokkaan 2017.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: ISO on 24.02.2016, 20:11:31
Elämä on sellasta, että jos joku joskus jollain uhkaa, niin aina pitää katsoa toisen kortit.

Harvoin se toinen kumminkaan mitään uskaltaa, ja siltä menee pupu pöksyyn, kunhan uhkailee.

Perussuomalaisten nuivien olis pitänyt laittaa kova kovaa vastaan, taistella ja katsoa kaikki uhkaukset ja sivuuttaa kaikki valtamedian yritykset hiljentää maahanmuuttokriittinen ääni.

Sillä tavalla olisivat saaneet valtaosan kansasta taakseen tukemaan omia ajatuksiaan ja esityksiään, tunkeutujavyöry oli sellainen syksyllä, että kaikki sitä vastustava olis otettu kiitollisuudella vastaan.

Kaikki paitsi kusi sukassa hiljaa hiipiminen ja kuiskuttelu.

Hauskaa porukkaa kaikki tyynni.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Ari-Lee on 24.02.2016, 20:20:20
Quote from: Nationalisti on 24.02.2016, 12:33:19
Mun mielestä kansanedustajan laittaminen puheenjohtajaksi oli huono homma niin sisulle kuin persuillekin. Sisu joutuu selittelemään persuilua ja samalla pehmentämään linjaansa ja persut joutuvat selittämään sisuilua. Kummankin poliittinen liikkumatila on kaventunut.

Tämä. Ja sama on toistunut muuallakin näissä yhdistyksissä. Se on itseasiassa suunnitelma ja tarkoituksenmukaista.

Suomalaisuudenliitto:
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/?page_id=453
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Pöllömestari on 24.02.2016, 21:07:28
Näyttäisi kuitenkin suht'säännöllisesti kirjoittavan blogissaan tekemisistään (myös) eduskunnassa.

http://olliimmonen.net/blogi/ (http://olliimmonen.net/blogi/)

Vähän sellanen olo jää noista tuoreimmista kannanotoista ja kysymyksistä mm. sisäministerille että hallituspuolueen rivikansanedustajalle ei oikein nyt kerrota mitä hallitus touhuaa. Onko sitten tiputettu sisäpiiristä tai onko kyselyt teatteria kannattajia varten. Hallituspuolueen päätöksissä ja linjauksissa ei taida olla Ollilla roolia.

Ihan yhtenäiset ei Perussuomalaisten mielipiteet ole kun mm. Terho kokee perheenyhdistämismislakiehdotuksen mahdolliset tulorajat ongelmallisiksi suomalaisille.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/02/15/perheenyhdistamista-koskeva-lakiluonnos-kummastuttaa-poliitikkoja (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/02/15/perheenyhdistamista-koskeva-lakiluonnos-kummastuttaa-poliitikkoja)

ja muutama päivä myöhemmin Eerola ja Immonen kyselevät Orpolta syitä miksi hallitus ei aio toteuttaa kiristyksiä täysimääräisinä. Heidän tiedot perustuvat lehtitietoihin (!)
http://olliimmonen.net/blogi/maahanmuuttajien-perheenyhdistamista-tiukennettava/ (http://olliimmonen.net/blogi/maahanmuuttajien-perheenyhdistamista-tiukennettava/)

Soinin kommentti on tuttua huttua. Kertoisi nyt edes omille kansanedustajilleen mitä hallitus on suunnittelemassa.

Quote from: Timo Soini / ESS 12.2.2016
Ulkoministeri Timo Soinin (ps.) mukaan lakiesityksiä ei voida tuomita tai ylistää, ennen kuin lausuntokierros on päättynyt, asiasta on annettu virallinen lakiesitys ja asia etenee eduskuntakäsittelyyn
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 24.02.2016, 21:29:45
Quote from: Punaniska on 24.02.2016, 19:14:09
Ei sekään ole täysin poissuljettua, etteivätkö "Harjatut" ja heidän kohtelustaan suivaantuneet + muuten jabbakiintiönsä täyttäneet järjestäisi pikku vastapalloa ensi vuonna.

Jabba ei kaikkivaltiudessaan ole ajatellut, että liian iso määrä katkeroituneita ei tiedä hyvää, no, kaikkivaltiaathan eivät sellaisia ajattele, koska ovat kaikkivaltiaita. Mutta näitä Jabba joutuu vain kestämään, koska ketään voi potkia firmasta ulos siksi, että asettavat puheenjohtajaehdokkaan 2017.

Tuo kuvittelu että Jabban poistaminen puolueen johdosta muuttaisi tilanteen on täyttä utopiaa. Nuivat persut saisivat paljon enemmän aikaiseksi, jos vaan tahtoisivat.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: millla on 24.02.2016, 22:17:28
Ei nuivilta kylmähermoisuutta puutu. Turkkila ja Halla-aho elävät sillä. Aiemmin on ollut niin, että jos  odottaa, ajan henki hoitaa loput ja hedelmät tippuvat suuhun.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Riukulehto on 24.02.2016, 23:54:46
Immonen oli viime vaalikaudella poissaolotilaston kärkipäässä ja sama meno poissaolojen suhteen näyttää jatkuvan tälläkin vaalikaudella. Puheenvuoroja Immonen käyttänyt toistaiseksi kaksi parhaillaan käynnissä olevalla vaalikaudella.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Supernuiva on 25.02.2016, 00:13:44
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 24.02.2016, 21:29:45
Quote from: Punaniska on 24.02.2016, 19:14:09
Ei sekään ole täysin poissuljettua, etteivätkö "Harjatut" ja heidän kohtelustaan suivaantuneet + muuten jabbakiintiönsä täyttäneet järjestäisi pikku vastapalloa ensi vuonna.

Jabba ei kaikkivaltiudessaan ole ajatellut, että liian iso määrä katkeroituneita ei tiedä hyvää, no, kaikkivaltiaathan eivät sellaisia ajattele, koska ovat kaikkivaltiaita. Mutta näitä Jabba joutuu vain kestämään, koska ketään voi potkia firmasta ulos siksi, että asettavat puheenjohtajaehdokkaan 2017.

Tuo kuvittelu että Jabban poistaminen puolueen johdosta muuttaisi tilanteen on täyttä utopiaa. Nuivat persut saisivat paljon enemmän aikaiseksi, jos vaan tahtoisivat.

Jabban lisäksi olisi syrjäytettävä Jabban kaikki kaverit, mikä on jo monta kertaa vaikeampi temppu. Mitä väliä, vaikka päämarionetti vaihdetaan, jos taustalla oleva koneisto toimii keulakuvan vaihtamisen jälkeen edelleen täysin samalla tavalla kuin Jabban aikana.

Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.02.2016, 00:19:58
Quote from: Supernuiva on 25.02.2016, 00:13:44
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 24.02.2016, 21:29:45
Quote from: Punaniska on 24.02.2016, 19:14:09
Ei sekään ole täysin poissuljettua, etteivätkö "Harjatut" ja heidän kohtelustaan suivaantuneet + muuten jabbakiintiönsä täyttäneet järjestäisi pikku vastapalloa ensi vuonna.

Jabba ei kaikkivaltiudessaan ole ajatellut, että liian iso määrä katkeroituneita ei tiedä hyvää, no, kaikkivaltiaathan eivät sellaisia ajattele, koska ovat kaikkivaltiaita. Mutta näitä Jabba joutuu vain kestämään, koska ketään voi potkia firmasta ulos siksi, että asettavat puheenjohtajaehdokkaan 2017.

Tuo kuvittelu että Jabban poistaminen puolueen johdosta muuttaisi tilanteen on täyttä utopiaa. Nuivat persut saisivat paljon enemmän aikaiseksi, jos vaan tahtoisivat.

Jabban lisäksi olisi syrjäytettävä Jabban kaikki kaverit, mikä on jo monta kertaa vaikeampi temppu. Mitä väliä, vaikka päämarionetti vaihdetaan, jos taustalla oleva koneisto toimii keulakuvan vaihtamisen jälkeen edelleen täysin samalla tavalla kuin Jabban aikana.
Jabban kavereiden linjalle ei ole kansan tukea. Jos nuivat vaan uskaltaisivat niin Jabba ja kumppanit eivät mahtaisi yhtään mitään.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Kyklooppi on 25.02.2016, 00:40:38
Hillotolppa riittää, miksi öyhätä kun voi päästä vähemmällä?
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Kim Evil-666 on 25.02.2016, 00:54:38
Immoselle ja muille Persujen "nuiville" yksi vinkki, kun kuitenkin luette tätä. Ottakaa härkää sarvista ja laittakaa Suomen ja sen kansalaisten etu oman ja puolueenne edun edelle! Nyt alkaa olla viimeiset ajat tehdä jotakin, ennen kuin maa oikeasti uppoaa. Se tulee uppoamaan, sitä ei mikään muuksi muuta, jollei suunta pikaisesti käänny.

Te olette avainasemassa sen muutoksen aikaansaamiseksi, koska teillä on poliittinen mandaatti. Soini ja hänen kisällinsä ovat suistettavissa, jos tahtoa ja rohkeutta piisaa. Nyt on aika ottaa "miehestä mittaa"!

Kääntäkää uppoava laiva, tai edes yrittäkää kaikkenne, että se kääntyisi. Se on onnistuessaan sellainen teko, millä tulette jäämään poliittiseen historiaan, syteen tai saveen. Jos ette sitä tee, teidät tullaan muistamaan poliittisina helppo-Heikkeinä, jos muistetaan ensinkään.

Valinta on teidän! Tämä oljenkorsi on käytettävä, jos haluatte tuntea tehneenne Isänmaanne eteen jotakin sen arvoista.

-Nuivan kansalaisen vetoomus nuiville edustajille.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: millla on 25.02.2016, 10:18:40
"Immonen oli viime vaalikaudella poissaolotilaston kärkipäässä ja sama meno poissaolojen suhteen näyttää jatkuvan tälläkin vaalikaudella. "

Muistan jostain lukeneeni, että hänellä on selän kanssa terveysongelmia. Vaikeuttaahan se ajatusta, että pitäisi nousta barrikadeille.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Uuno Nuivanen on 25.02.2016, 11:02:37
Takavuosina selkävaivat taisivat olla lusmuilijoiden suosikki saikuttelua varten.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Peltipaita on 25.02.2016, 11:08:43
Olli Immonen Suomen Sisussa  ;D ;D ;D Missä sisu?
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: kgb on 25.02.2016, 12:33:02
Quote from: millla on 25.02.2016, 10:18:40
Muistan jostain lukeneeni, että hänellä on selän kanssa terveysongelmia. Vaikeuttaahan se ajatusta, että pitäisi nousta barrikadeille.

Täältä löytyy jotain juttua: http://nyt.fi/a1305973024363
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Nuivanlinna on 25.02.2016, 12:47:49
Quote from: J. Lanta on 24.02.2016, 19:09:19

Mitkä ovat ne työkalut ja menetelmät, joilla jokainen yksittäinen persu on hiljennetty?


Vaatisikohan tämä oman ketjunsa?
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: millla on 25.02.2016, 12:54:27
poisto.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Murkula on 25.02.2016, 15:35:36
Quote from: Kim il-66 on 25.02.2016, 00:54:38
Immoselle ja muille Persujen "nuiville" yksi vinkki, kun kuitenkin luette tätä. Ottakaa härkää sarvista ja laittakaa Suomen ja sen kansalaisten etu oman ja puolueenne edun edelle! Nyt alkaa olla viimeiset ajat tehdä jotakin, ennen kuin maa oikeasti uppoaa. Se tulee uppoamaan, sitä ei mikään muuksi muuta, jollei suunta pikaisesti käänny.

Te olette avainasemassa sen muutoksen aikaansaamiseksi, koska teillä on poliittinen mandaatti. Soini ja hänen kisällinsä ovat suistettavissa, jos tahtoa ja rohkeutta piisaa. Nyt on aika ottaa "miehestä mittaa"!

Kääntäkää uppoava laiva, tai edes yrittäkää kaikkenne, että se kääntyisi. Se on onnistuessaan sellainen teko, millä tulette jäämään poliittiseen historiaan, syteen tai saveen. Jos ette sitä tee, teidät tullaan muistamaan poliittisina helppo-Heikkeinä, jos muistetaan ensinkään.

Valinta on teidän! Tämä oljenkorsi on käytettävä, jos haluatte tuntea tehneenne Isänmaanne eteen jotakin sen arvoista.

-Nuivan kansalaisen vetoomus nuiville edustajille.
Ehkä tähän kohtaan heittäisi sellaisen ajatuksen, että entäs jos nuivat persut ajattelevat tälläkin hetkellä toimivansa juuri noin kuin alleviivasin.

Se on tosiaan helppo meidän hommalaisten ja yksityishenkilöiden olla radikaaleja, mutta entäs sitten jos itse olisimme tuolla hallituksessa. Tosiaan siellä on kaksi suvakkia "SaatananSiplilätm" ja "EuroHymyStubbtm" sinun kumppaneinasi. Arvatkaapa kaksi kertaa voiko kummallekkaan noista vajakeista puhua järkeä tai millaista noiden kanssa olisi edes neuvotella yhtään mistään? Itse en ole varma riittäisikö itsehillintäni edes olemaan samassa tilassa tuon HipsterStubin kanssa, niin sitten pitäsi saada se vielä uskomaan järkipuhetta. Ja se vastaa vain mantralla mantran perään juuri kuten vaaliväittelyssä. Se teistä joka oikeasti luulee saavansa Stubin järkipuheella uskomaan on älyllisesti epärehellinen.

Kerroinko parhaan palan? Nämä kaksi autistista ja sulkeutunutta narsistia puolueineen ovat parhaat mahdolliset hallituskumppanit tässä maassa, niin karmealta kuin se kuulostaakin. Alkaako raksuttaa, että miksi alleviivasin tuon kohdan. He ovat nyt käytännössä parhaassa mahdollisessa hallituksessa mitä tällä kentällä on mahdollista saada. Merkittävästi suuremman kannatuksen saaminen tässä maasssa, jossa tyyliin vihreiden kannatus nousee pakolaiskriisin aikana, esim. seraavan 4 vuoden aikana on täyttä haihattelua (viitaten aiempaan kirjoitteluuni vanhojen puolueiden sementoituneesta kannatuksesta). Jos nyt on mitään maata jäljellä 4 vuoden päästä mitä pelastaa. Niin lähteä siinä tosiaan sitten hallituksesta ovet paukkuen, sote-/kunta-/suposekoilut kaatuvat 4:ttä kertaa, Demarit tulee tilalle ja Nazimasta tulee maahanmuutto/pakolaisministeri.... Lista jatkuu...

Tosiaan palatakseni taas alkuun, niin kun tätä asiaa vähän miettii, niin ei ole mitenkään vaikea ymmärtää miksi persut ovat hallituksessa ja nuivat persut ovat hiljaa. Tämä maa on tosiaan kuin Titanic ja persut huomasivat jäävuoren, mutta raskasta laivaa ei saa silti kääntymään ajoissa vaikka kuinka niin toivoisi. Tämä on etenkin kun päästään vialla oleva puolisko porukasta on sitä mieltä että päästään vähemmällä kun ajetaan suoraan päin. Lähde siinä tosiaan ohjaamistosta ja anna niiden ajaa suoraan kohti. Se vaan, että täällä on kirjoiteltu jo 10 vuotta siitä kuinka käsittämättömän idiootteja nuo vanhojen puolueiden pellet ovat. Ja nyt sitten aletaan seuraavaksi syyllistämään esim. Immosta, vaikka todellisuus on se että Persuilla tai oikeastaan kenelläkään ei ollut koskaan mitään mahdollisuuttakaan korjata tilannetta. Se oli vain naiivi uskomus siitä, että suomen tapaisessa "sivistysvaltiossa" voisia asioita ratkaista puhumalla järkeä.

Taisi se Breivik vain olla sittenkin oikeassa, ei näitä asioita muuta muu kuin kiväärin piippu.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Peltipaita on 25.02.2016, 18:49:15
Quote from: Murkula on 25.02.2016, 15:35:36

Se on tosiaan helppo meidän hommalaisten ja yksityishenkilöiden olla radikaaleja, mutta entäs sitten jos itse olisimme tuolla hallituksessa. Tosiaan siellä on kaksi suvakkia "SaatananSiplilätm" ja "EuroHymyStubbtm" sinun kumppaneinasi. Arvatkaapa kaksi kertaa voiko kummallekkaan noista vajakeista puhua järkeä tai millaista noiden kanssa olisi edes neuvotella yhtään mistään? Itse en ole varma riittäisikö itsehillintäni edes olemaan samassa tilassa tuon HipsterStubin kanssa, niin sitten pitäsi saada se vielä uskomaan järkipuhetta. Ja se vastaa vain mantralla mantran perään juuri kuten vaaliväittelyssä. Se teistä joka oikeasti luulee saavansa Stubin järkipuheella uskomaan on älyllisesti epärehellinen.



Kyllä asia on niin yksinkertainen että hallituksessa ei pidä olla jos hallituksen politiikka ei miellytä. On kynnyskysymyksiä, jotka luulisi nuivien persujen tapauksessa olevan riittävän nuiva politiikka. Hallitusohjelmassa luki että maahanmuuttopolitiikka pitää olla hallittua. Ei se kyllä sitä ole nuivan edustajan näkökulmasta. Mitä persut tässä hallituksessa ovat saaneet aikaan? Isommat rikesakot? Muuta? Duunarien kyykytyksen kannattamisen pakkolaeilla? Orbanin hallitus tekee sellaista politiikkaa että hallituksen kannatus nousee. Miten se on mahdollista?
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Murkula on 26.02.2016, 09:45:26
Quote from: Peltipaita on 25.02.2016, 18:49:15
Kyllä asia on niin yksinkertainen että hallituksessa ei pidä olla jos hallituksen politiikka ei miellytä. On kynnyskysymyksiä, jotka luulisi nuivien persujen tapauksessa olevan riittävän nuiva politiikka. Hallitusohjelmassa luki että maahanmuuttopolitiikka pitää olla hallittua. Ei se kyllä sitä ole nuivan edustajan näkökulmasta. Mitä persut tässä hallituksessa ovat saaneet aikaan? Isommat rikesakot? Muuta? Duunarien kyykytyksen kannattamisen pakkolaeilla? Orbanin hallitus tekee sellaista politiikkaa että hallituksen kannatus nousee. Miten se on mahdollista?
Kun se olisikin noin yksinkertaista. Tosiaan hallitus ei miellytä, mutta mistä tai edes koska ajattelit kaivaa paremman? Tämä on mielestäni se tärkeä kysymys.

Teillä on tällä foorumilla jonkin kummallinen käsitys, että kyllä se kannatus sieltä nousee, koska niinhän se nousi Ruotsissakin ja pysäytti monikulttuurisuuden voittokulun. Mennään oppositioon ja odotetaan 8 vuotta, että esim. SDP:n sementoitunut eläkeläiskannatus kuolisi hiljaa pois. Sitten 8 vuoden päästä Nazima on hankkinut Demareille saman kannatuksen ammentamalla tällöisestä 10% ulkomaalaisväestöstä, ullatus. Tuossa kohtaa voidaan sanoa, että onko sitten enää muutenkaan mitään pelastettavaa. Samaan aikaan vihreät ovat hiljalleen kivunneet 15-20% kannatukseen, ammentamalla puolittain samoista matuista ja oman peruskoulumme suoltaman viherpropagandan uhreista.

Tämä on sitä demokratiaa. Jotku hullut keksi aikanaan, että eihän miljoona kärpästä voi väärässä olla, paska on hyvää ja sillä mennään koska enemmistö on puhunut.  :facepalm:

Ps: Soinilla on sitten ilmeisesti se sama 44.87% kannatus kuten Orbanilla. On se tosiaan kumma kun se niin kumartelee apupuolueita, aivan kuten sillä olisi vain 10% kannatus.....  :D
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 26.02.2016, 15:30:06
Quote from: Murkula on 26.02.2016, 09:45:26
Quote from: Peltipaita on 25.02.2016, 18:49:15
Kyllä asia on niin yksinkertainen että hallituksessa ei pidä olla jos hallituksen politiikka ei miellytä. On kynnyskysymyksiä, jotka luulisi nuivien persujen tapauksessa olevan riittävän nuiva politiikka. Hallitusohjelmassa luki että maahanmuuttopolitiikka pitää olla hallittua. Ei se kyllä sitä ole nuivan edustajan näkökulmasta. Mitä persut tässä hallituksessa ovat saaneet aikaan? Isommat rikesakot? Muuta? Duunarien kyykytyksen kannattamisen pakkolaeilla? Orbanin hallitus tekee sellaista politiikkaa että hallituksen kannatus nousee. Miten se on mahdollista?
Kun se olisikin noin yksinkertaista. Tosiaan hallitus ei miellytä, mutta mistä tai edes koska ajattelit kaivaa paremman? Tämä on mielestäni se tärkeä kysymys.

Teillä on tällä foorumilla jonkin kummallinen käsitys, että kyllä se kannatus sieltä nousee, koska niinhän se nousi Ruotsissakin ja pysäytti monikulttuurisuuden voittokulun. Mennään oppositioon ja odotetaan 8 vuotta, että esim. SDP:n sementoitunut eläkeläiskannatus kuolisi hiljaa pois. Sitten 8 vuoden päästä Nazima on hankkinut Demareille saman kannatuksen ammentamalla tällöisestä 10% ulkomaalaisväestöstä, ullatus. Tuossa kohtaa voidaan sanoa, että onko sitten enää muutenkaan mitään pelastettavaa. Samaan aikaan vihreät ovat hiljalleen kivunneet 15-20% kannatukseen, ammentamalla puolittain samoista matuista ja oman peruskoulumme suoltaman viherpropagandan uhreista.

Tämä on sitä demokratiaa. Jotku hullut keksi aikanaan, että eihän miljoona kärpästä voi väärässä olla, paska on hyvää ja sillä mennään koska enemmistö on puhunut.  :facepalm:

Ps: Soinilla on sitten ilmeisesti se sama 44.87% kannatus kuten Orbanilla. On se tosiaan kumma kun se niin kumartelee apupuolueita, aivan kuten sillä olisi vain 10% kannatus.....  :D

Paremman hallituksen saa ihan sillä että persut rupeaisivat toimimaan, ja jos joutuisivat oppositioonn niin sieltä käsin painostaisi hallitusta.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Jepulis on 26.02.2016, 16:14:59
Persujen toiminta on ollut paitsi huonoa myös aivan erityisen lyhytnäköistä.

Harjoittamallaan politiikalla he varmistaa etteivät ole hallituksessa tai ylipäänsä hyvissä asemissa 2019. Koko vaikuttamiskausi jää huonojen taktisten päätösten seurauksena lyhyeksi ja sisällön osalta vielä torsommaksi. Ja tätä puolustellaan sillä, että hallituksessa saadaan jotain pysyvää aikaan? Ei saada, harvat hyvätkin päätökset kumoutuu 2019 alkaen. Maa on muutoinkin silloin jo konkurssissa.

PS-puolustelijoilta saati PS-edustajilta en ole toistaiseksi nähnyt ainuttakaan järkivastausta äärimmäisen kyseenalaisiin ministeri- ja salkkuvalintoihin. Koko hoito olisi käännetty yksistään ottamalla sisäministerin salkku ja sijoittamalla paikkaan Halla-aho. Lindströmin ääliö tietenkään ei ministeriksi lainkaan.

Miksi niin ei tehty? Ei. Vastaukseksi ei riitä, ettei H-a myöskään olisi voinut tehdä muka mitään. Kyllä olisi. Kinkkuvoileipäkin olisi tehnyt vähemmän vahinkoa kuin Urpo.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Kyklooppi on 26.02.2016, 17:44:46
Alkaa olla aika unohtaa koko puolue historian tunkiolle ja keskittyä tuleviin koitoksiin mitä ne sitten ovatkin.
Persut on vähän kuin huonosta suhteesta irtaantuminen, aikansa täytyy "käsitella" asiaa sitten päästää
irti ja jatkaa elämää.
Antaa hörhöjen ummehtua keskenään ja mennään etiäppäin kun se kuuluisa mummu lumessa.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 26.02.2016, 18:04:35
Saisivat nämä narsistiset kusipäät muistaa sen että persujen menestyksen eteen on ollut tuhannet aktiivit kunnissa tekemässä työtä. Pitämässä toritapahtumia yms. Nyt tällä perseilyllä kustaan heidän päällensä. onessa pikkukunnassa jossa viime kunnalisvaalien jälkeen päästiin pitkästä aikaa kunnanvaltuustoon katoaa kaikki tehty työ jopa vuosikymmeniksi.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: millla on 26.02.2016, 18:23:48
En usko, että Soini antaa puolueensa kaatua noin vain. Luulen, että ennen vaaleja alkaa rynnistys. Sitten tehdään vastakkainasettelua hallituskumppaneihin. Aika moneen aivopesu uppoaakin, jos kilpailijaa ei ole.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Nuivanlinna on 26.02.2016, 18:31:57
Quote from: Kyklooppi on 26.02.2016, 17:44:46
Alkaa olla aika unohtaa koko puolue historian tunkiolle ja keskittyä tuleviin koitoksiin mitä ne sitten ovatkin.
Persut on vähän kuin huonosta suhteesta irtaantuminen, aikansa täytyy "käsitella" asiaa sitten päästää irti ja jatkaa elämää.Antaa hörhöjen ummehtua keskenään ja mennään etiäppäin kun se kuuluisa mummu lumessa.

Kuin puoliso joka lähti toisen matkaan!


Quote from: millla on 26.02.2016, 18:23:48
En usko, että Soini antaa puolueensa kaatua noin vain. Luulen, että ennen vaaleja alkaa rynnistys. Sitten tehdään vastakkainasettelua hallituskumppaneihin. Aika moneen aivopesu uppoaakin, jos kilpailijaa ei ole.

Tämähän on tuttu kaava. Ensimmäinen vuosi perustellaan kelvottomia päätöksiä edellisen hallituksen kelvottomilla päätöksillä, sitten puolitoista vuotta jauhetaan muuten vaan paskaa, ja viimeiset puolitoista vuotta vähän riidellään. Siinä se nelivuotiskausi sitten taas menikin.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Riukulehto on 27.02.2016, 03:02:07
Lauantain Kalevassa:

QuoteYhden asian Olli

Perussuomalaisten oululainen kansanedustaja Olli Immonen esiintyy enää harvakseltaan valtajulkisuudessa. Hän toimii somessa. Maahanmuutto on pysynyt pääteemana.

Uutisanalyysi

Petri Laukka

Perussuomalaisten oululainen kansanedustaja Olli Immonen, 30, on edustava esimerkki, kuinka nykyaikaisen poliittisen uran voi Suomessa luoda yhden asian ja yhden viestintävälineen varaan.
Immosen politiikka rakentuu maahanmuuton ankaraan vastustamiseen. Välineenä hänellä on internetin sosiaalinen media, some. Immonen viestittää näkemyksiään blogiensa ja Facebookin kautta suoraa kannattajilleen.
Naamakirjassa hänellä on runsaat 2 500 seuraajaa, jotka levittävät päivityksiä omiin piireihinsä. Blogikirjoituksia saattaa parhaana päivänä syntyä kolme.
Viime kesänä Immosen monikultturismia vastustavasta FB-päivityksestä tuli maailmankuulu puheenaihe. Jos sivuuttaa viestin sisällön ideologisena sotahuutona ja laskee saadun julkisuuden määrän, Immonen otti lottovoiton.

Vuoden 2011 eduskuntavaaleja voi pitää ensimmäisenä, jossa some nosti ensikertalaisia kansanedustajiksi. Oulun vaalipiirissä suurelle yleisölle tuntematon Immonen päätyi monen muun mukana Arkadianmäelle. Jytkyn työntämänä Immonen sai 6 419 ääntä. Viime kevään vaaleissa äänimäärä kutistui 4 964:ään, mutta toi edustajapaikan.
Immosen poliittinen linja uppoaa sellaisiin äänestäjiin, jotka kokevat ulkomaalaisten uhkaavan Suomea. Immonen ilmentää tarkasti kannattajakuntansa pelkoja ja toiveita. Toiminta on suunniteltua. Siksi Immonen askaroi eduskunta-aloitteita ja kysymyksiä enimmäkseen maahanmuutosta.
Useat kansanedustajat ovat luoneet poliittisen uransa yhden asian varaan, mutta Immosen jyrkkä pysyttely muunmaalaisiin liittyvissä kysymyksissä pistää silmään.
Perussuomalaisten puheenjohtajaTimo Soinikertoo kirjassaan Peruspomo (2014) kummastelleensa Immosen asialistan lyhyyttä.
"Olli Immoselle olen joskus ihmetellyt, että etkö sinä nyt mitään muuta ongelmaa näe kuin monikulttuurisuuden. Luulisi, että kun olet pienen lapsen isä, sinulla olisi lapsilisistä ja neuvoloista asiaa, mutta ei, sinä ajat yhtä raidetta."
On Immosella toinenkin pistoraide. Hän on vuosittain tehnyt esityksen taiteen ja kulttuurin määrärahojen vähentämiseksi.
Immonen on kertonut blogissaan, miksi taide ei ansaitse rahaa. Omahyväinen kulttuuriväki, tuholaisjoukko, "on jo puolen vuosisadan ajan kilvan halveksinut kansallisia perinteitä ja kansallisidentiteettiä kansan enemmistön mielipiteistä piittaamatta".

Tuollaiseen napakkuuteen Immonen ei kykene kuin somessa. Hän ei ole puhujana erityinen lahjakkuus. Immonen lukee usein paperista, mikä ei tee puheenpidosta sujuvaa. Toisaalta paperiin turvautuu moni muukin kansanedustaja.
Suorat tv-haastattelut ovat Immosen heikko kohta. Niissä hän on takellellut ja nieleskellyt. Immonen ei kykene vastaamaan yllättäviin kysymyksiin luontevasti. Välineenä tv vaatii nokkeluutta, ulospäinsuuntautumista ja säteilyä. Immoselta ne puuttuvat.
Immonen on somekyky, ei tv-poliitikko. Sen tietää myös Soini: "Jos ei muuta, niin sitten Olli Immonen menee pöhköyksissään A-talkiin. En viitsinyt edes katsoa, kun otti niin päähän."
Soini viittaa toukokuussa 2013 lähetettyyn Ylen tv-ohjelman. Siinä toimittaja Susanne Päivärintaesitti tiukkoja kysymyksiä, joihin Immonen ei kyennyt järjellisesti vastaamaan.
Kenties näiden kokemusten seurauksena Immonen ei mielellään enää anna haastatteluja "valtamedialle". Eikä häntä näy puolueensa tupailloissa. Turun puoluekokoukseen Immonen ei ilmestynyt viime kesänä. Tätä juttua varten hän ei antanut haastattelua.
Immonen on luopunut kansanedustajalle perinteisesti kuuluvista esiintymisistä. Eduskunnan istunnoissa oululainen on ollut huomaamaton. Viime kaudella hän ei pitänyt yhtään puhetta.
Some on kätevämpi. Siinä ei tarvitse altistua elävälle yleisölle eikä odottamattomille kysymyksille.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Jari Leino on 28.02.2016, 16:48:23
QuoteUutisanalyysi

Petri Laukka

[..]

Kenties näiden kokemusten seurauksena Immonen ei mielellään enää anna haastatteluja "valtamedialle". [..] Tätä juttua varten hän ei antanut haastattelua.

"Uutisanalyysi" siitä, että Olli ei ole antanut haastattelua Kalevalle.

Valtamedia on jälleen kerran ylittänyt itsensä.

Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Murkula on 07.03.2016, 14:56:26
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 26.02.2016, 15:30:06

Paremman hallituksen saa ihan sillä että persut rupeaisivat toimimaan, ja jos joutuisivat oppositioonn niin sieltä käsin painostaisi hallitusta.
Pahoittelen että vastaan näin myöhään, pidin lomaa ja sitä tuli pidettyä myös "homma" asioista. Kuitenkin, otan oikeuteni ihmetellä, että luitko mitä edes kirjoitin?

Tosiaan millä perusteella tuolla tapaa saisi paremman hallituksen? Ollaanko täällä tosiaan sitä mieltä, että suomesta löytyy sitten parempia puolueita hallituskumppaneiksi, esim. seuraavaan 10 vuoteen? Ruvetaan toimimaan, se tekee paremman hallituksen, tosiaan mitä ajattelit ryöstääkö Soini sisäministerin salkun? Entäpä oppositiossa, katsellaan seuraava 10 vuotta kuinka no-go aluee rakentuvat ja ihmetellään sitten kuin kannatus on silti sama 13% kuin ruotsindemokraateilla ja kunnon hallitusta ei ole tiedossa vieläkään.

Quote from: Jepulis on 26.02.2016, 16:14:59
PS-puolustelijoilta saati PS-edustajilta en ole toistaiseksi nähnyt ainuttakaan järkivastausta äärimmäisen kyseenalaisiin ministeri- ja salkkuvalintoihin. Koko hoito olisi käännetty yksistään ottamalla sisäministerin salkku ja sijoittamalla paikkaan Halla-aho. Lindströmin ääliö tietenkään ei ministeriksi lainkaan.

Miksi niin ei tehty? Ei. Vastaukseksi ei riitä, ettei H-a myöskään olisi voinut tehdä muka mitään. Kyllä olisi. Kinkkuvoileipäkin olisi tehnyt vähemmän vahinkoa kuin Urpo.
Tämä juuri. Mutta tämä mieshän siis edustaa suomessa "oikeistopuole" kokoomusta.

Tämä on se ongelma. Mitä itse olen nähnyt salkkuvalinnasta, Persut tekivät juuri niin kuin odottaa sopikin. Tyyliin Soinista ulkoministeri ja Niinistöstä puollustusministeri. Sisäministerin pesti jätettiin "oikeiston edustajalle". Sitten kun pakolaiskriisi iski, niin asiasta suututtiin persuille, koska heidän olisi pitänyt täyttää se hommalaisten maalailema "kultainen aamunkoitto", ottaa sisäministerin salkku ja laittaa rajat kiinni, siitä huolimatta että he eivät koskaan olleet se puolue. Wabban istumapaikka on kiikkulaudan keskellä. Se ei siirtä siirry oikeaan laitaan tasapainottamaan, vaikka hallituskumppani Orpo istuukin kokoomuslaisesti vasemmalla. Sitten kun Wabba istuu tasan siellä missä lupasi, niin hänet haukutaan ja hylätään, puolue joka istuu eniten oikealla.

Kyynistä tosiaan, että ne vihervassarit taisivat sittenkin olla lopulta oikeassa. Siinä että oikeistolaiset ovat sekoilijoita joihin ei voi luottaa ja joiden kanssa ei kannata tehdä yhteistyötä. Näin se kannatti, Wabba sortuu ja Hesari kirjoittaa kuinka populismi ja EU/matuvastisuus on kuollut.  Seuraavaksi Suomalaiset kiitävät voittajan kelkkaan kannattamaan vihreitä 20% kannatuksella. Tämä on sitä poliittista peliä ja me tulimme juuri pelatuksi....

GG FF   :'(
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Peltipaita on 07.03.2016, 15:04:17
QuoteYhden asian Olli

Perussuomalaisten oululainen kansanedustaja Olli Immonen esiintyy enää harvakseltaan valtajulkisuudessa. Hän toimii somessa. Maahanmuutto on pysynyt pääteemana.

Voi voi kun on vaan yksi asia. Se on vaan niin tälläkin hetkellä EU:n "terävin" kärki on hätähuippukokouksessa asian tiimoilta. Joten ei kai tuo ihan Ö-luokan asia ole?
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: ismolento on 07.03.2016, 15:10:16
Quote from: Kyklooppi on 24.02.2016, 11:33:43
Sääli, nyt kun olisi ollut nahdollisuus "kantaa vastuuta" ja "vaikuttaa" niin takki käännettiin..
No, paska juttu mutta minkäs teet, valta turmeli.

Pelkästään taktisestikin Immosen kannattaisi vetää tiukkaa nuivaa linjaa, sanoipa Soini mitä tahansa. Ei Eduskunnasta ketään vähällä eroteta, vaikka persuryhmästä ehkä niin tehtäisiinkin. Vain niin Immonen saattaisi tulla uudelleen valituksi.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Punaniska on 07.03.2016, 15:23:17
Eikös Immonen ollut joskus Hommallakin? Nyt kun katsoin, niin ei ollut sen nimistä jäsentä ja kirjoituksetkin lie poistettu.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.03.2016, 15:37:50
Quote from: Murkula on 07.03.2016, 14:56:26
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 26.02.2016, 15:30:06

Paremman hallituksen saa ihan sillä että persut rupeaisivat toimimaan, ja jos joutuisivat oppositioonn niin sieltä käsin painostaisi hallitusta.
Pahoittelen että vastaan näin myöhään, pidin lomaa ja sitä tuli pidettyä myös "homma" asioista. Kuitenkin, otan oikeuteni ihmetellä, että luitko mitä edes kirjoitin?

Tosiaan millä perusteella tuolla tapaa saisi paremman hallituksen? Ollaanko täällä tosiaan sitä mieltä, että suomesta löytyy sitten parempia puolueita hallituskumppaneiksi, esim. seuraavaan 10 vuoteen? Ruvetaan toimimaan, se tekee paremman hallituksen, tosiaan mitä ajattelit ryöstääkö Soini sisäministerin salkun? Entäpä oppositiossa, katsellaan seuraava 10 vuotta kuinka no-go aluee rakentuvat ja ihmetellään sitten kuin kannatus on silti sama 13% kuin ruotsindemokraateilla ja kunnon hallitusta ei ole tiedossa vieläkään.

Quote from: Jepulis on 26.02.2016, 16:14:59
PS-puolustelijoilta saati PS-edustajilta en ole toistaiseksi nähnyt ainuttakaan järkivastausta äärimmäisen kyseenalaisiin ministeri- ja salkkuvalintoihin. Koko hoito olisi käännetty yksistään ottamalla sisäministerin salkku ja sijoittamalla paikkaan Halla-aho. Lindströmin ääliö tietenkään ei ministeriksi lainkaan.

Miksi niin ei tehty? Ei. Vastaukseksi ei riitä, ettei H-a myöskään olisi voinut tehdä muka mitään. Kyllä olisi. Kinkkuvoileipäkin olisi tehnyt vähemmän vahinkoa kuin Urpo.
Tämä juuri. Mutta tämä mieshän siis edustaa suomessa "oikeistopuole" kokoomusta.

Tämä on se ongelma. Mitä itse olen nähnyt salkkuvalinnasta, Persut tekivät juuri niin kuin odottaa sopikin. Tyyliin Soinista ulkoministeri ja Niinistöstä puollustusministeri. Sisäministerin pesti jätettiin "oikeiston edustajalle". Sitten kun pakolaiskriisi iski, niin asiasta suututtiin persuille, koska heidän olisi pitänyt täyttää se hommalaisten maalailema "kultainen aamunkoitto", ottaa sisäministerin salkku ja laittaa rajat kiinni, siitä huolimatta että he eivät koskaan olleet se puolue. Wabban istumapaikka on kiikkulaudan keskellä. Se ei siirtä siirry oikeaan laitaan tasapainottamaan, vaikka hallituskumppani Orpo istuukin kokoomuslaisesti vasemmalla. Sitten kun Wabba istuu tasan siellä missä lupasi, niin hänet haukutaan ja hylätään, puolue joka istuu eniten oikealla.

Kyynistä tosiaan, että ne vihervassarit taisivat sittenkin olla lopulta oikeassa. Siinä että oikeistolaiset ovat sekoilijoita joihin ei voi luottaa ja joiden kanssa ei kannata tehdä yhteistyötä. Näin se kannatti, Wabba sortuu ja Hesari kirjoittaa kuinka populismi ja EU/matuvastisuus on kuollut.  Seuraavaksi Suomalaiset kiitävät voittajan kelkkaan kannattamaan vihreitä 20% kannatuksella. Tämä on sitä poliittista peliä ja me tulimme juuri pelatuksi....

GG FF   :'(

Jos hallitus ei muutu paremmaksi sillä että persut rupeaisi toimimaan niin mitenkäs sitten se voi olla parempi vaihtoehto että katsotaan vierestä kun kokoomus ja keskusta tuhoaa maata. Väität että maahan tulee no go zone alueita jos persut olisi oppositioossa, mutta et kerro millä logiikalla niistä vältytään jos persut ovat hallituksessa toteuttamassa avointen rajojen politiikkaa. Oppositiossa sentään tätä touhua voi vastustaa.
Maahan muuton rajoittavana tekijänä on nyt talous eikä persujen toimet hallituksessa.

Ja nimenomaan munattomuutta on se että ei kyetä vaikuttamaan sisäministeri Orpon urpoiluun jos persuilla olisi munaa niin sisäministerin salkku saisikin olla Orvolla. Persut pystyisivät vaikuttamaan mamupolitiikkaan ilman Jabban tukeakin sillä tiukemmale linjalle olisi äänerstäjien tuki.

Nuo tuollaiset puheet siitä missä Jabba istuu tai mitä tekee/sanoo  on puhetta vaaleanpunaisista elefanteista. Paljon enemmän on merkitystä sillä että millaista politiikkaa äänestäjät tahtovat, ja mitenkä sitä toteutetaan. Siinä ei Jabba meinaa mitään.

Hämeenliina cityssä  on juurikin tällaisella politiikalla saatu SDPKOK firma selittelemään tekemisiää ja samalla tehty selväksi se että perseilyt tullaan ruotimaan julkisesti. Näin eduskuntapersujenkin pitäisi toimia.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Murkula on 07.03.2016, 17:39:47
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.03.2016, 15:37:50
Jos hallitus ei muutu paremmaksi sillä että persut rupeaisi toimimaan niin mitenkäs sitten se voi olla parempi vaihtoehto että katsotaan vierestä kun kokoomus ja keskusta tuhoaa maata. Väität että maahan tulee no go zone alueita jos persut olisi oppositioossa, mutta et kerro millä logiikalla niistä vältytään jos persut ovat hallituksessa toteuttamassa avointen rajojen politiikkaa. Oppositiossa sentään tätä touhua voi vastustaa.
Maahan muuton rajoittavana tekijänä on nyt talous eikä persujen toimet hallituksessa.

Ja nimenomaan munattomuutta on se että ei kyetä vaikuttamaan sisäministeri Orpon urpoiluun jos persuilla olisi munaa niin sisäministerin salkku saisikin olla Orvolla. Persut pystyisivät vaikuttamaan mamupolitiikkaan ilman Jabban tukeakin sillä tiukemmale linjalle olisi äänerstäjien tuki.

Nuo tuollaiset puheet siitä missä Jabba istuu tai mitä tekee/sanoo  on puhetta vaaleanpunaisista elefanteista. Paljon enemmän on merkitystä sillä että millaista politiikkaa äänestäjät tahtovat, ja mitenkä sitä toteutetaan. Siinä ei Jabba meinaa mitään.

Hämeenliina cityssä  on juurikin tällaisella politiikalla saatu SDPKOK firma selittelemään tekemisiää ja samalla tehty selväksi se että perseilyt tullaan ruotimaan julkisesti. Näin eduskuntakokoomuksenkin pitäisi toimia.
Kun kerran kysyt suoraan että miten se on parempi, niin siten että Niinistö voi puollustusministerinä huolehtia että vähää jäljellä olevaa armeijaa ei mädätetä jonkun RKP:läis "puollustus"ministerin toimesta. Siis niitä puollustusvoimia, jotka voivat tulla hyvinkin tarpeellisiksi siinä vaiheessa kun riittävä kannatus on saatu aikaan, maahantunkeutujia aletaan ajaa maasta ja no-go alueita raivata. Näin radikaaliksi mä vedän nyt.  8)

Seuraavaksi puhut "äänestäjien tuesta", saanen sinua lainatakseni osoittaa millainen "vaaleanpunainen elefantti" se on. Jos nyt edes oletetaan että äänestäjät voivat edes tukea jotain ajatusta, niin tuosta voidaan samantien sanoa että Vihreiden päinvastaiselle kannalle on enemmän tukea tällä hetkellä ja että Vasemmiston sekoilulle saman verran. Mutta kuten sanoin, ei se näin mene.

Jos väännän rautalangasta. Suurin osa äänestäjistä ei tiedä politiikasta hönkäsen pöläystä ja sen pitäisi olla kaikkien tiedossa. Jos nyt en ihan väärin muista, niin taannoin oli tutkimus jossa todettiin, että 60% ihmisistä ei tiennyt vihreiden olevan hallituksessa. Ja nämä avuttomat ja täysin pihalla urpot siis äänestävät about puolet äänistä? Ja kysymys kun on vielä sellainen, johon oikein vastaaminenkaan ei vielä kerro ymmärryksestä yhtään mitään.

Tosiaan siitä se tulee, että miksi politiikka on sellaista "peliä" ja se tulee juurikin siitä että ihmiset eivät tiedä asioista mitään. Kysymys kun ei koskaan ole ollutkaan siitä, että millainen puolue Persut ovat olleet, vaan siitä millainen kuva heistä on luotu, niin mediassa kuin hommassa. Paha se on itsellekkin myöntää, että on tullut pelatuksi kuin moukka shakkilaudalla, kun luulin että ihmiset ymmärtävät jostain jotain ja äänestävät persuja sen takia. Eivätpä ymmärräkkään. Me ymmärtävät ihmiset täällä hommassa olemme vähemmistö ja persujen todellinen suuri kannattajakunta on yli 50 vuotiaat mistään mitään ymmärtämättömät äijjänrähjät, jotka saavat tietonsa pääosin maikkarin uutisista. 

Sitten kun nämä "hyödylliset idiootit" parveilevat kuin muurahaiset puolueesta toiseen vihreämmän (pun intented) lehvästön perässä, niin sitten joku vetää siitä johtopäätöksen sen johtuvan salkkuvalinnoista, vaikka 60% ihmisistä tuskin edes tietää että Orpo ei ole persu.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.03.2016, 18:54:01
Quote from: Murkula on 07.03.2016, 17:39:47
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.03.2016, 15:37:50
Jos hallitus ei muutu paremmaksi sillä että persut rupeaisi toimimaan niin mitenkäs sitten se voi olla parempi vaihtoehto että katsotaan vierestä kun kokoomus ja keskusta tuhoaa maata. Väität että maahan tulee no go zone alueita jos persut olisi oppositioossa, mutta et kerro millä logiikalla niistä vältytään jos persut ovat hallituksessa toteuttamassa avointen rajojen politiikkaa. Oppositiossa sentään tätä touhua voi vastustaa.
Maahan muuton rajoittavana tekijänä on nyt talous eikä persujen toimet hallituksessa.

Ja nimenomaan munattomuutta on se että ei kyetä vaikuttamaan sisäministeri Orpon urpoiluun jos persuilla olisi munaa niin sisäministerin salkku saisikin olla Orvolla. Persut pystyisivät vaikuttamaan mamupolitiikkaan ilman Jabban tukeakin sillä tiukemmale linjalle olisi äänerstäjien tuki.

Nuo tuollaiset puheet siitä missä Jabba istuu tai mitä tekee/sanoo  on puhetta vaaleanpunaisista elefanteista. Paljon enemmän on merkitystä sillä että millaista politiikkaa äänestäjät tahtovat, ja mitenkä sitä toteutetaan. Siinä ei Jabba meinaa mitään.

Hämeenliina cityssä  on juurikin tällaisella politiikalla saatu SDPKOK firma selittelemään tekemisiää ja samalla tehty selväksi se että perseilyt tullaan ruotimaan julkisesti. Näin eduskuntakokoomuksenkin pitäisi toimia.
Kun kerran kysyt suoraan että miten se on parempi, niin siten että Niinistö voi puollustusministerinä huolehtia että vähää jäljellä olevaa armeijaa ei mädätetä jonkun RKP:läis "puollustus"ministerin toimesta. Siis niitä puollustusvoimia, jotka voivat tulla hyvinkin tarpeellisiksi siinä vaiheessa kun riittävä kannatus on saatu aikaan, maahantunkeutujia aletaan ajaa maasta ja no-go alueita raivata. Näin radikaaliksi mä vedän nyt.  8)

Seuraavaksi puhut "äänestäjien tuesta", saanen sinua lainatakseni osoittaa millainen "vaaleanpunainen elefantti" se on. Jos nyt edes oletetaan että äänestäjät voivat edes tukea jotain ajatusta, niin tuosta voidaan samantien sanoa että Vihreiden päinvastaiselle kannalle on enemmän tukea tällä hetkellä ja että Vasemmiston sekoilulle saman verran. Mutta kuten sanoin, ei se näin mene.

Jos väännän rautalangasta. Suurin osa äänestäjistä ei tiedä politiikasta hönkäsen pöläystä ja sen pitäisi olla kaikkien tiedossa. Jos nyt en ihan väärin muista, niin taannoin oli tutkimus jossa todettiin, että 60% ihmisistä ei tiennyt vihreiden olevan hallituksessa. Ja nämä avuttomat ja täysin pihalla urpot siis äänestävät about puolet äänistä? Ja kysymys kun on vielä sellainen, johon oikein vastaaminenkaan ei vielä kerro ymmärryksestä yhtään mitään.

Tosiaan siitä se tulee, että miksi politiikka on sellaista "peliä" ja se tulee juurikin siitä että ihmiset eivät tiedä asioista mitään. Kysymys kun ei koskaan ole ollutkaan siitä, että millainen puolue Persut ovat olleet, vaan siitä millainen kuva heistä on luotu, niin mediassa kuin hommassa. Paha se on itsellekkin myöntää, että on tullut pelatuksi kuin moukka shakkilaudalla, kun luulin että ihmiset ymmärtävät jostain jotain ja äänestävät persuja sen takia. Eivätpä ymmärräkkään. Me ymmärtävät ihmiset täällä hommassa olemme vähemmistö ja persujen todellinen suuri kannattajakunta on yli 50 vuotiaat mistään mitään ymmärtämättömät äijjänrähjät, jotka saavat tietonsa pääosin maikkarin uutisista. 

Sitten kun nämä "hyödylliset idiootit" parveilevat kuin muurahaiset puolueesta toiseen vihreämmän (pun intented) lehvästön perässä, niin sitten joku vetää siitä johtopäätöksen sen johtuvan salkkuvalinnoista, vaikka 60% ihmisistä tuskin edes tietää että Orpo ei ole persu.
Ja taas jutustelua punaisista elefanteista. Nykykäytäntö on se että sitä ei huomaa mistään ketkä ovat hallituksessa. Se että ei tiedä jotain sellaista mitä ei huomaa mistään ei kerro muuta kuin että kysymys on ollut pirun typerä ja poliitikot ovat itseään täynnä olevia narsisteja. Nykyistä mamukriittisemmälle politiikalle olisi kansa tuki, jos vaan olisi vaihtoehto sitä toteuttamaan. Ja jos sitä toteutettaisiin niin muutkin joutuisivat tekemään kompromisseja jotta oma kannatus ei tippuisi.  Persut olivat toisiksi suurin puolue nuorison joukossa ja olisi suurin jos soini SMP juntteineen ja hihhuleineen olisi riesana. Se että persujen kannatus romahtaa johtuu vain ja ainoastaan siitä että ovat hallituksessa kokoomuksen kynnysmattona. Jos persuilta on tilattu maahanmuuttokritiikkiä ja sitä ei tule, niin miksi pitäisi äänestää persuja. Orpon salkun taakse on turha mennä piiloon persut voisivat itse painostaa orpoa tekemään halutunlaisia päätöksiä jos olisi munat. kerroppa miksi peruja tulisi äänestää vaikka he eivät saamitään aikaiseksi. tai persujen pallittomia mamukriittisiä jotka ovat soinin puudelleja. Äänestämällä SDP.tä vieritetään matu tulvan lasku sinne minne se kuuluukin äänestämällä kokoomuksen sylikoira persuja saadaan matutulva ja lasku siitä vielä perään.
Se että kannatus on edelleenkin 8% johtuu siitä että vaihtoehtoa ei ole. Jos sellainen tulee niin persut romahtavat pikkupuolueeksi.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Murkula on 08.03.2016, 13:30:12
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 07.03.2016, 18:54:01
Ja taas jutustelua punaisista elefanteista. Nykykäytäntö on se että sitä ei huomaa mistään ketkä ovat hallituksessa. Se että ei tiedä jotain sellaista mitä ei huomaa mistään ei kerro muuta kuin että kysymys on ollut pirun typerä ja poliitikot ovat itseään täynnä olevia narsisteja. Nykyistä mamukriittisemmälle politiikalle olisi kansa tuki, jos vaan olisi vaihtoehto sitä toteuttamaan. Ja jos sitä toteutettaisiin niin muutkin joutuisivat tekemään kompromisseja jotta oma kannatus ei tippuisi.  Persut olivat toisiksi suurin puolue nuorison joukossa ja olisi suurin jos soini SMP juntteineen ja hihhuleineen olisi riesana. Se että persujen kannatus romahtaa johtuu vain ja ainoastaan siitä että ovat hallituksessa kokoomuksen kynnysmattona. Jos persuilta on tilattu maahanmuuttokritiikkiä ja sitä ei tule, niin miksi pitäisi äänestää persuja. Orpon salkun taakse on turha mennä piiloon persut voisivat itse painostaa orpoa tekemään halutunlaisia päätöksiä jos olisi munat. kerroppa miksi peruja tulisi äänestää vaikka he eivät saamitään aikaiseksi. tai persujen pallittomia mamukriittisiä jotka ovat soinin puudelleja. Äänestämällä SDP.tä vieritetään matu tulvan lasku sinne minne se kuuluukin äänestämällä kokoomuksen sylikoira persuja saadaan matutulva ja lasku siitä vielä perään.
Se että kannatus on edelleenkin 8% johtuu siitä että vaihtoehtoa ei ole. Jos sellainen tulee niin persut romahtavat pikkupuolueeksi.
Niin eli samat jutut kuin Kataisella sullakin, eli matra sitä mantra tätä, sä olet populisti, mun ei tarvitse perustaa mihinkään..... Noh jos tyydyn sitten vain vastaamaan kysymykseen.

Tosiaan miksikö äänestää jos eivät saa mitään aikaiseksi? 1. Koska mitää oikeaa vaihtoehtoa jota voisi edes mielensäosoittamiseksi äänestää, ei ole. 2. Koska pelkästään se että ei tee mitään, on positiivista verrattuna siihen mitä muut tekisivät. 3. Koska saavat vielä boonuksena aikaan edes jotain pientä esimerkiksi puollustusministerin pallilla. 4. Sen vuoksi, että tämä hallitus on saatu aikaan. 5. Koska kannattamatta oleminen olisi tässä tilanteessa poliittisena pelinä puhdasta idiotismia ja ampumista omaan jalkaan.

Näitä kahta viimeistä voisin tuon lisäksi laajentaa sen verran, että esimerkiksi tämä Hallitus mikä meillä nyt on, on kaikesta paskasta huolimatta paras hallitus kymmeniin vuosiin. -Onko hommalaisillakin tosiaan näin lyhyt muisti? Ettekö te enää oikeasti muista, että mitä edellinen Keskusta/Koomus-hallitus oli? Tarvitseeko teitä oikeasti muistuttaa kuinka Kivinimen "porvari"-hallituksessa oli oikein erillinen maahanmuuttoministeri Astrid Thors? Pitääkö vielä erikseen muistuttaa siitä maahanmuuttolaista, joka tämän VO-Keskustan ja Sekoomuksen hallituksessa tämän ministerin johdolla saatiin aikaan ja kuinka se lopulta on edeleen se perimmäinen syy suomen avoimien ovien politiikkaan tänä päivänäkin? 

Nyt sitten kun on tälläinen hallitus, jonka toiminnassa on edes se pieni jyvänen järkeä ja on edes pientä yritystä saada tiukennusta aikaan, niin sitten ei ole sen vertaa epämukavuuden kestoa että edes vuosi viitsittäisiin istua Persujen takana. Ei, kannatus romahtaa koska kasa idiootteja joita on karaistu kymmeniä vuosia täydellä perseeseen nussimisella, ei kesta puolta vuotta merkittävästi pienempää suhmurointia. Sitten kun kannatus viedään pois koska ei saatu puolessa vuodessa hommaa kasaan (demokratiassa, salli mun nauraa), niin seuraavaksi ihmetellään että ullatus kun eivät kukkoile senkään vertaa 10% kannatuksella. Pari kierrosta myöhemmin ovat entistä enemmän tuppisuina 5% kannatuksella.

Kuten jo yllä sanoin, politiikka on peliä, ei siinä ole kysymys siitä että mikä on oikea ja väärä päätös missäkin asiassa. Kysymys on siitä, että on valittava vähiten huono vaihtoehto. Se että vetää kannatuksensa pois esimerkiksi persuilta, ilman että antaa sen kannatuksen eteenpäin esim. uusnatsipuolueelle, ei ole mikään neutraali päätös. Sen vaikutus on poliittisen pelin näkökulmasta täysin päinvastainen kuin mitä sillä haetaan ja tämä on se mitä haen takaa. Kuvitellaan, että sillä saadaan persut ruotuun ja matuongelma kuriin, ei sillä saada. Sillä vaimennetaan sekin vähä mahdollisuus vaikuttaa mikä oli ja luodaan kaupanpäälle se kasvualusta jolla: "Hesari kirjoittaa kuinka populismi ja EU/matuvastisuus on kuollut.  Seuraavaksi Suomalaiset kiitävät voittajan kelkkaan kannattamaan vihreitä 20% kannatuksella."
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Uuno Nuivanen on 08.03.2016, 13:32:52
Quote from: Punaniska on 07.03.2016, 15:23:17
Eikös Immonen ollut joskus Hommallakin? Nyt kun katsoin, niin ei ollut sen nimistä jäsentä ja kirjoituksetkin lie poistettu.

Hommalta harjattu kuohilas.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: b_kansalainen on 01.04.2016, 12:32:17
"Kansallismielinen" Immonen, korporaatiokapitalistien juoksupoika, käänsi takkiaan ja äänesti Suomen kansan metsien yhtiöittämisen puolesta.

Immosen tyhjää lätinää viime heinäkuulta:
QuoteKansan todellisesta hyvinvoinnista, onnellisuudesta ja omaleimaisuuden säilyttämisestä on tullut pelkkä kuluerä, josta täytyy taloudellisen kasvun ja taloudellisen kestävyyden nimissä jatkuvasti tinkiä. Kaikki edellä mainittu on johtanut siihen, että nykymaailmassa kansoja ja luontoa riistetään laajemmin ja tehokkaammin kuin koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa.

Eurooppalainen poliittinen kenttä oikeistosta vasemmistoon on rahanhimossaan luovuttanut ensin pikkusormensa ja sen jälkeen koko kätensä kansainväliselle pääomalle.
Sisu-Pellekin luovutti molemmat kätensä.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: RP on 01.04.2016, 12:37:08
Quote from: Punaniska on 07.03.2016, 15:23:17
Eikös Immonen ollut joskus Hommallakin? Nyt kun katsoin, niin ei ollut sen nimistä jäsentä ja kirjoituksetkin lie poistettu.
http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=936
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Martin on 16.09.2016, 21:20:44
Nostetaanpas tätäkin. Olli, vieläkö on persus ruvella Timpan harjasta?

Maahanmuutto ajaa Suomea kaaokseen Ruotsin perässä ja persut vain hyssyttelevät.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Lumiukko Jeti on 16.09.2016, 21:41:41
Quote from: Martin on 16.09.2016, 21:20:44
Nostetaanpas tätäkin. Olli, vieläkö on persus ruvella Timpan harjasta?

Maahanmuutto ajaa Suomea kaaokseen Ruotsin perässä ja persut vain hyssyttelevät.

Hyvin nostettu. Missäs se edustaja Immonen luuraa ? Kumman hiljaa kaikilla rintamilla. Mies on jopa Ylen hallintoneuvostossa. Muutenkin on hipihiljaa ja kusisukassa. Sisun PJ pelkää ?

Viime kesän kohun jälkeen luulisi että nyt pitäisi lyödä löylyä... mitäs minä sanoin...
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Kuula on 16.09.2016, 21:54:24
Olli kuka?
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Henry69 on 16.09.2016, 22:07:59
Valitettavasti todettava että Olli on ollut suurin pettymys.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: pateulkomaat on 16.09.2016, 22:10:03
Viimeinen face päivityskin heinäkuulta. Eipä ole ainakaan turhan aktiivinen.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: daggis on 16.09.2016, 22:10:59
Immonen näyttää saaneen täällä vittuilua osakseen käytyään SVL:n jätkien ja Hännikäisen kanssa Schaumanin haudalla, ehkä siksi ei enää täällä kirjoittele.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Vredesbyrd on 16.09.2016, 22:12:00
Olli-poika kirjoittaa takuulla tuoreita, ennenkuulumattomia ja hommalaisille hurjia mielipidekirjoituksia islamista ja maahanmuutosta Kiuas-kirjana. Kyllä nyt parlamentaarinen maahanmuuttokriittisyys etenee kuin luotijuna!
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Henry69 on 16.09.2016, 22:14:37
Quote from: daggis on 16.09.2016, 22:10:59
Immonen näyttää saaneen täällä vittuilua osakseen käytyään SVL:n jätkien ja Hännikäisen kanssa Schaumanin haudalla, ehkä siksi ei enää täällä kirjoittele.

Ei tarvisi tänne kirjoitella, kunhan eduskunnassa ajaisi asiaa.  Mutta hiljaista ollut.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Ajattelija2008 on 16.09.2016, 22:20:19
Varmaan Timo Soini uhkasi Immosta puolueesta erottamisella, eikä Immonen uskalla nyt puhua rehellisesti maahanmuutosta.

Katsotaan, saako Soini potkut ensi kesänä. Tilanne voi muuttua.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: b_kansalainen on 16.09.2016, 22:22:57
Immosen suurimmaksi saavutukseksi jäi paatoksellinen some kännipostaus, jonka hän isänmaallisesti laati englanniksi. Runopoika.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Aukusti Jylhä on 16.09.2016, 22:23:50
Quote from: b_kansalainen on 16.09.2016, 22:22:57
Immosen suurimmaksi saavutukseksi jäi paatoksellinen some kännipostaus, jonka hän isänmaallisesti laati englanniksi. Runopoika.

<3
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: daggis on 16.09.2016, 22:38:27
Quote from: Henry69 on 16.09.2016, 22:14:37
Quote from: daggis on 16.09.2016, 22:10:59
Immonen näyttää saaneen täällä vittuilua osakseen käytyään SVL:n jätkien ja Hännikäisen kanssa Schaumanin haudalla, ehkä siksi ei enää täällä kirjoittele.

Ei tarvisi tänne kirjoitella, kunhan eduskunnassa ajaisi asiaa.  Mutta hiljaista ollut.
Olet aivan oikeassa, mutta mielestäni sai turhaan paskaa niskaansa siitä hautuumaavierailusta.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Henry69 on 16.09.2016, 22:42:22
Quote from: daggis on 16.09.2016, 22:38:27
Quote from: Henry69 on 16.09.2016, 22:14:37
Quote from: daggis on 16.09.2016, 22:10:59
Immonen näyttää saaneen täällä vittuilua osakseen käytyään SVL:n jätkien ja Hännikäisen kanssa Schaumanin haudalla, ehkä siksi ei enää täällä kirjoittele.

Ei tarvisi tänne kirjoitella, kunhan eduskunnassa ajaisi asiaa.  Mutta hiljaista ollut.
Olet aivan oikeassa, mutta mielestäni sai turhaan paskaa niskaansa siitä hautuumaavierailusta.

Itse en niin aktiivisesti seuraa, että tietäisin edes mitään hautausmaa vierailua.   Ei Ollin hiljeneminen siitä voi riippua, tai vähästä.....
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: KJ on 16.09.2016, 23:09:22
Quote from: b_kansalainen on 16.09.2016, 22:22:57
Immosen suurimmaksi saavutukseksi jäi paatoksellinen some kännipostaus, jonka hän isänmaallisesti laati englanniksi. Runopoika.

Jos joskus äänestetään Homman hölmöimmästä kännipostauksesta, niin tässä on minun suosikkini.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Sydämistynyt on 16.09.2016, 23:12:24
Vieläkö kansanedustajat saavat sopeutumiseläkkeen kahden kauden jälkeen? 
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Supernuiva on 16.09.2016, 23:16:20
Quote from: Sydämistynyt on 16.09.2016, 23:12:24
Vieläkö kansanedustajat saavat sopeutumiseläkkeen kahden kauden jälkeen?

Quote
Sopeutumiseläke

Ennen vuotta 2011 kansanedustajana ollut voi saada sopeutumiseläkettä, jos hän ei työllisty työmarkkinoilla. Ehtona on, että henkilö on toiminut kansanedustajana vähintään seitsemän vuoden ajan. Sopeutumiseläkettä maksetaan vain siltä osin kuin eläke ei yhdessä ansiotulojen kanssa ylitä kansanedustajan eläkkeen enimmäismäärää.

Sopeutumisraha

Niille kansanedustajille, joiden edustajantoimi on alkanut 1.3.2011 jälkeen, ei makseta sopeutumiseläkettä, vaan sopeutumisrahaa. Sopeutumisrahaa maksetaan edustajantoimen pituudesta riippuen enintään kolmen vuoden ajan edustajantoimen päättymisestä. Sopeutumisrahan maksamiseen vaikuttavat saajan ansio- ja pääomatulot. Kokopäivätyöhön siirtymisestä on aina ilmoitettava eläkelaitokselle, jotta sopeutumisrahan maksaminen keskeytetään.

https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/elakkeet/Sivut/default.aspx (https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/elakkeet/Sivut/default.aspx)

Itse tulkitsen asiaa siten, että Immosen tapauksessa hän saa sopeutumisrahaa, jos ei tule enää valituksi seuraavissa vaaleissa.

Äänimäärä hänellä laski vuoden 2015 vaaleissa noin 1500 äänellä. Putoaminen voi olla todennäköistä, mutta tietysti tämä asia selviää vasta seuraavien vaalien ääntenlaskennassa.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Martin on 16.09.2016, 23:18:07
Quote from: Sydämistynyt on 16.09.2016, 23:12:24
Vieläkö kansanedustajat saavat sopeutumiseläkkeen kahden kauden jälkeen?

Ei taida enää tulla joten Ollinkin pitäisi rueta töihin. Ääntäni et enää saa ja taitaa olla muillakin persuilla aika hiljaista.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: td on 16.09.2016, 23:20:15
Quote from: Henry69 on 16.09.2016, 22:14:37
Quote from: daggis on 16.09.2016, 22:10:59
Immonen näyttää saaneen täällä vittuilua osakseen käytyään SVL:n jätkien ja Hännikäisen kanssa Schaumanin haudalla, ehkä siksi ei enää täällä kirjoittele.

Ei tarvisi tänne kirjoitella, kunhan eduskunnassa ajaisi asiaa.  Mutta hiljaista ollut.
Toivoa sopii että nahka kasvanut takaisin kesän aikana Soinin harjauksen jälkeen ja tulee tekemään töitänsä lomien jälkeen entistä suorapuheisempana.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: b_kansalainen on 16.09.2016, 23:35:06
Immosella on vielä mahdollisuus "tulla" työkyvyttömäksi tony halmeen lailla ja saada työkyvyttömyyseläke kansanedustajan palkkion perusteella. Tavikset saa vain oman ammattinsa tulojen perusteella. Viikinki aloitti persujen suosion ja perseilyn. Immonen vedettiin kölin alta runoilun takia.  Viikinki ammuskeli pistoolilla.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: daggis on 16.09.2016, 23:38:57
Quote from: Reinhardt42 on 16.09.2016, 23:31:33
Ei ole tapahtumassa kosķa harja ja kosolti paskaa housussa ja sitäpaitsi lässytyksellä ne Suomen asiat ei parane. Saatana 25 vuotta siinä maassa on vaan lässytetty ja ķatsokaapa missä jamassa olĺaan.
Käsittämätön lässyttäjien ja munattomien lampaiden valtakunta.
Totta, mutta ei yksin Suomen syndrooma. Samaa paskaa jokapuolella Eurooppaa, Tanska ja Unkari poikkeuksina, edes vähän.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Kyklooppi on 16.09.2016, 23:41:58
Sopeutumisrahaa kolmen vuoden ajan? Ja nää perkeleen loiset leikkaa ihmisten työttömyysturvaa!
Huh huh, kuinka te kehtaatte ja kyllähän te kehtaatte.
Siistin vähän kun kiukku laantui...
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: KJ on 16.09.2016, 23:47:27
Älkää jaksako. Olli Immonen on hieno mies ja on tehnyt sen minkä pitääkin.

Muutenkin tuo valitus, että jollain ihmeellisellä logiikalla Immonen ja Halla-aho ovatkin nyt yht´äkkiä syyllisiä, on aivan käsittämätöntä.

QuoteJohtuu arvatenkin ihan siitä että on vaan velttomuna ja pelkuri lässyttäjä

Ehkä Rasmus-ryhmässä tuo olisi ihan pirun hyvä argumentti, mutta nyt ollaan Hommassa, jossa mielipiteet perustellaan aina joko faktoilla tai pirun pitkillä jaarituksilla.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: td on 16.09.2016, 23:53:35
Quote from: b_kansalainen on 16.09.2016, 23:35:06
Immosella on vielä mahdollisuus "tulla" työkyvyttömäksi tony halmeen lailla ja saada työkyvyttömyyseläke kansanedustajan palkkion perusteella. Tavikset saa vain oman ammattinsa tulojen perusteella. Viikinki aloitti persujen suosion ja perseilyn. Immonen vedettiin kölin alta runoilun takia.  Viikinki ammuskeli pistoolilla.
Taisi Soini vain hyväksikäyttää Tonia päästäkseen alkuun. Unohti miehen joka laittoi itsensä likoon Soinin (ja Suomen) puolesta.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: L. Brander on 17.09.2016, 00:02:15
Persut saivat suuren osan vaalien kannatuksestaan paitsi protestipuolueena myös mamukriittisenä. Päästyään hallitukseen seisoivat persujen kansanedustajat yhtenä rintamana sen puolesta, että nyt ollaan hallituksessa ja "päättävissä pöydissä" on pysyttävä. Mitä iloa on olla päättävissä pöydissä, jos tulee koko ajan jyrätyksi? Samaa tekee muuten Suomi EU:n suhteen. On annettava periksi, että pysytään "päättävissä pöydissä."Ihan vitun tyhmää.

Hallitusta pitäisi uhkailla kaiken aikaa sen hajottamisella. Pelata. Antaa tuolle urpolle sen maitokiintiö, paskalaki tai Guggeheim mutta raja pysyy tarkastettuna eikä roskaväkeä enää päästetä maahan.

Nyt, vuosi liian myöhään, on saatu "kiristyksiä" sosiaaliturvaan, maa-arviointeihin jne. Ne noudattelevat hyvin laimeasti sitä linjaa, mitä muut maat tekevät. "Kiristykset" ja muutokset olisi tulleet ilmankin persuja, koska "kaikki" tekevät niin. Tahdotonta touhua, jossa otetaan kunniaa ajelehtimalla tulleista murusista.

Nyt persut vielä alistuu tyhmän syntipukin asemaan. Muutkin puolueet haluavat tehdä näitä "kiristyksiä" ja jeesustelevat omille kannattajilleen, että persut vaativat. Persuja viedään kuin mätää pässiä ja kannatus laskee.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Kim Evil-666 on 17.09.2016, 00:11:48
Turha kaataa paskaa Olli Immosen niskaan. Jos Suomen kansasta edes tietty prosennti antaisi tukensa Immosen ajamille asioille, siis kansallismieliselle agendalle, tämä maa ei makaisi siinä jamassa, missä se nyt makaa.

Loppupeleissä kaikki on kiinni äänestäjien käyttäytymisestä. Siitä ei päästä yli eikä ympäri. Jos äänestät paskaa, saat paskaa. Nuiville äänet tarkoittaa nuivaa politiikkaa. Muu on toiveajattelua.

Soinin harjasta loppuu puhti siinä vaiheessa kun nuivat saavat äänivyöryn. Jos poliittisesti halutaan muutosta, se on ainoa tie.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: b_kansalainen on 17.09.2016, 00:14:39
Halla-aho ja Immonen ovat oman aikansa lapsia.  Tekivät tehtävänsä. Nyt tarvitaan toisenlaisia tekijöitä. Tässä tilanteessa heillä ei ole enää annettavaa.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: td on 17.09.2016, 00:15:52
Quote from: b_kansalainen on 17.09.2016, 00:14:39
Halla-aho ja Immonen ovat oman aikansa lapsia.  Tekivät tehtävänsä. Nyt tarvitaan toisenlaisia tekijöitä. Tässä tilanteessa heillä ei ole enää annettavaa.
Mistäs sen tiedät? Luulen että annettavaa on vielä paljon. Tehtävänsä ovat kuitenkin jo nyt hienosti tehneet. Kaikki muu on sitten extraa.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Uimakoulutettava on 17.09.2016, 00:22:45
Quote from: L. Brander on 17.09.2016, 00:02:15
Tahdotonta touhua, jossa otetaan kunniaa ajelehtimalla tulleista murusista.

Leipää ne on murusekkii ja hilloa tolpalta päälle:

https://www.youtube.com/watch?v=Pw1o0-MeNUM

Sitten onkin standardiargumenttien aika:
"Vähemmän surkea kuin vihervasemmisto", "Ei yhdessä yössä mikään puolue",
"Jos ei, äänestäjä, äänestetyn äänettömyys kelpaa, perusta oma puolue". Jne.

Tai pidä itse mielenosoituksesi - ota mallia PerusVokin ruokamielenosoittajista. Kihniössä jytkytetään rasisminvastaisissa tunnelmissa.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: b_kansalainen on 17.09.2016, 00:23:11
Nyt tarvitaan tekoja. Runopojat Halla-aho ja Immonen vain lässyttävät, jos sitäkään.
Molemmat ovat kääntäneet selkänsä julkisuudelle ja uusille potentiaalisille äänestäjille.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: EwithAllinPoe on 17.09.2016, 00:27:32
Ihanat ovat runopojat. Toinen niistä lupasi taistella. Sitä enme unohda. <3
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Uimakoulutettava on 17.09.2016, 00:37:56
Quote from: Kim Evil-666 on 17.09.2016, 00:11:48
Loppupeleissä kaikki on kiinni äänestäjien käyttäytymisestä.

Äänestä äänetöntä poliitikkoa uudestaan ja saat äänesi kuuluviin.

Jo loppui toiveajattelu, niin päättyi päiväunelmointi.  :roll:

Tai ehkä kaikki onkin kiinni kurkkupastillista, jota kiittämättömät äänestäjät eivät ole poliitikon kielelle vieneet?
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: L. Brander on 17.09.2016, 00:40:16
Yksi mihin PS:n kansanedustajat lankeavat on ns. vihreä rulettipöytä. Vihreät  kaunistelevat itselleen esim. tuulivoima- ja jätteenlajittelupolitiikan (polton kieltämistä) epäonnistumisia sillä, että tässä kuitenkin tehtiin hyvää ,otettiin asioita esille ja kasvatettiin kansaa. Vaikka mentiin luonnonsuojelussa takapakkia, niin se oli vain hetkellinen. Joskus ihmiset oppivat ja ymmärtävät.

Samaa ajatusta pyöritetään persuissa. Ikään kuin syötetään pelimerkkejä pöytään. Tappiota tulee, syötetään lisää, voittohan tulee joskus. Ei tule.

Me olemme tässä ja nyt. Meidän ja lasten elämä on noissa pelimerkeissä. Ei ole mitään muuta aikaa toimia kuin nyt. Ja on turha puhua itselleen pohjustavansa pikkuhiljaa jotain tulevaa hyvää, kun paska on nyt sylissä ja se pitää hoitaa.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: td on 17.09.2016, 00:41:42
Quote from: b_kansalainen on 17.09.2016, 00:23:11
Nyt tarvitaan tekoja. Runopojat Halla-aho ja Immonen vain lässyttävät, jos sitäkään.
Molemmat ovat kääntäneet selkänsä julkisuudelle ja uusille potentiaalisille äänestäjille.
Ehkä "puhelin" on kiinni kun on töitä tehtävänä? Kaikki eivät ole "Palefaceja", "Huumosia", "Husuja", "Anderssoneja", YLE:n toimittajia jne... monet ihmiset tekevät töitä periaatteella, "hiljaa hyvä tulee"...

Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: KJ on 17.09.2016, 00:45:37
Quote from: b_kansalainen on 17.09.2016, 00:23:11
Nyt tarvitaan tekoja. Runopojat Halla-aho ja Immonen vain lässyttävät, jos sitäkään.
Molemmat ovat kääntäneet selkänsä julkisuudelle ja uusille potentiaalisille äänestäjille.

Mitä tuo edes tarkoittaa? Halla-aho on Suomen toiseksi suosituin poliitikko (nyt varmaankin suosituin, koska Stubbin ansaittu alamäki).

Jos Hommaforumilla Hattiwatti ja viisi muuta hörhöä spämmää 24/7, notta onhan Halla-aho paska, niin eihän se niin ole. Suuri yleisö ei ole koskaan kuullutkaan Hattiwatin viiden vuoden itkupotkuraivareista.

Halla-aho on nyt vaan Halla-aho, joka saa jättimäisen äänisaaliin (miinus hattiwatti ja viisi seuraajaa), teki hän mitä tahansa. Sille asialle me emme voi mitään, ja minulle se on ihan ok.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Uimakoulutettava on 17.09.2016, 00:46:06
Quote from: b_kansalainen on 17.09.2016, 00:14:39
Halla-aho ja Immonen ovat oman aikansa lapsia.  Tekivät tehtävänsä. Nyt tarvitaan toisenlaisia tekijöitä. Tässä tilanteessa heillä ei ole enää annettavaa.

Ettäs kehtaat!

Pojilla on vieläkin tärkeä paikka Soinin kehdossa. Aa tuutilullaa, anna jytkyn tullaa.

Vastaavasti myös nukkuvia äänestäjiä tarvitaan:

Öitä.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Riukulehto on 17.09.2016, 00:46:58
Turhaa sinne eduskuntaan on semmoisia henkilöitä äänestää joilla ei terveys kestä tai muuten vaan ei kiinnosta. Immonen kuulunut poissaolokuninkaiden listalle niin viime kuin tälläkin vaalikaudella.

Immosen poissaoloja käynnissä olevalta vaalikaudelta:

QuoteImmonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 23.6.2016 13:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 20.5.2016 13:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 22.4.2016 13:00 sairaus
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 21.4.2016 16:00 sairaus
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 20.4.2016 14:00 sairaus
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 19.4.2016 14:00 sairaus
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 16.4.2016 16:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 13.4.2016 14:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 12.4.2016 14:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 8.4.2016 13:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 31.3.2016 16:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 29.3.2016 14:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 4.3.2016 13:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 1.3.2016 14:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 26.2.2016 13:00 sairaus
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 25.2.2016 16:00 sairaus
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 24.2.2016 14:00 sairaus
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 19.2.2016 13:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 16.2.2016 14:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 12.2.2016 13:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 9.2.2016 14:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 5.2.2016 13:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 18.12.2015 10:00 ilm. nimenhuudon jälkeen
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 15.12.2015 10:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 14.12.2015 12:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 4.12.2015 13:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 3.12.2015 16:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 2.12.2015 14:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 1.12.2015 14:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 19.11.2015 16:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 17.11.2015 14:00 muu poissaolo
Immonen Olli Eduskuntaryhmä Immonen 4.11.2015 14:00 muu poissaolo
Immonen Olli Eduskuntaryhmä Immonen 16.10.2015 13:00 muu poissaolo
Immonen Olli Eduskuntaryhmä Immonen 13.10.2015 14:00 muu poissaolo
Immonen Olli Eduskuntaryhmä Immonen 8.10.2015 16:00 muu poissaolo
Immonen Olli Eduskuntaryhmä Immonen 2.10.2015 13:00 muu poissaolo
Immonen Olli Eduskuntaryhmä Immonen 1.10.2015 10:00 ilm. nimenhuudon jälkeen
Immonen Olli Eduskuntaryhmä Immonen 30.9.2015 10:00 muu poissaolo
Immonen Olli Eduskuntaryhmä Immonen 25.9.2015 13:00 muu poissaolo
Immonen Olli Eduskuntaryhmä Immonen 18.9.2015 13:00 muu poissaolo
Immonen Olli Eduskuntaryhmä Immonen 17.9.2015 16:00 sairaus
Immonen Olli Eduskuntaryhmä Immonen 11.9.2015 13:00 muu poissaolo
Immonen Olli Eduskuntaryhmä Immonen 10.9.2015 16:00 muu poissaolo
Immonen Olli Eduskuntaryhmä Immonen 8.9.2015 14:00 sairaus
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 26.6.2015 13:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 24.6.2015 14:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 9.6.2015 14:00 sairaus
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 26.5.2015 14:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 22.5.2015 13:00 muu poissaolo
Immonen Olli Perussuomalaisten eduskuntaryhmä 6.5.2015 14:00 muu poissaolo
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: KJ on 17.09.2016, 00:53:10
Quote from: Vilmariina Mesivirta on 17.09.2016, 00:27:32
Ihanat ovat runopojat. Toinen niistä lupasi taistella. Sitä enme unohda. <3

"Viimeisen hitaan jälkeen hiljaisin jäi yksin"
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Lasse on 17.09.2016, 00:58:41
Quote from: b_kansalainen on 16.09.2016, 22:22:57
Immosen suurimmaksi saavutukseksi jäi paatoksellinen some kännipostaus, jonka hän isänmaallisesti laati englanniksi. Runopoika.

Quote
Olli Immonen
24 July 2015 ·
I'm dreaming of a strong, brave nation that will defeat this nightmare called multiculturalism. This ugly bubble that our enemies live in, will soon enough burst into a million little pieces. Our lives are entwined in a very harsh times. These are the days, that will forever leave a mark on our nations future. I have strong belief in my fellow fighters. We will fight until the end for our homeland and one true Finnish nation. The victory will be ours.

Fucking A!

Quote from: Riukulehto on 17.09.2016, 00:46:58
Turhaa sinne eduskuntaan on semmoisia henkilöitä äänestää joilla ei terveys kestä tai muuten vaan ei kiinnosta. Immonen kuulunut poissaolokuninkaiden listalle niin viime kuin tälläkin vaalikaudella.

Immosen poissaoloja käynnissä olevalta vaalikaudelta:

*snip muutama absentio*

Totuuden nimessä perseiden nykyinen liigakierros on semmoista sotkua, että ei Ollin viltissäolo ole menoa pahentanut, joskaan ei auttanutkaan.

Senaattorina Olli on loppupeleissä free agent, hän voi vielä nousta kanveesista kuin Rocky Balboa.

AAAAAAAADRIANNNN!!!
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Uimakoulutettava on 17.09.2016, 01:06:31
Quote from: KJ on 17.09.2016, 00:45:37
Halla-aho on nyt vaan Halla-aho, joka saa jättimäisen äänisaaliin (miinus hattiwatti ja viisi seuraajaa), teki hän mitä tahansa. Sille asialle me emme voi mitään, ja minulle se on ihan ok.

Kyllähän entinen EU-kriitikko Soini ja Merkelin-Sipilän hallitukselle arvosanan 8 antanut Halal-aho voivat saada jättimäisen äänisaaliin teoistaan huolimatta:

"Me emme voi mitään, ja minulle se on ihan ok" sanoi uudelleen äänestäjä, kun periaatteidensa myyjältä ilmaiset vaalikahvit osti.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Henry69 on 17.09.2016, 05:27:26
Valitettavasti usko Olliin on mennyt täysin.

Harvoin vaivautuu edes paikalle, ja silloinkaan ei mitään edes yritä.

(Toki varmaan tietää itsekkin ettei jatkokautta eduskunnassa tulossa.)



Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: valkovuokko on 17.09.2016, 08:47:04
Olli joutui viime vuonna hirvittävän noitavainon kohteeksi. Unelmamielenosoituksessa ja siihen liittyvässä mediavainossa hän joutui polttoroviolle, pieksettävksi, hänestä tehtiin kansakunnan hylkiö.
Hänet poljettiin maahan, hänen päällään hypittiin.
Se oli hirveää ihmisvainoa, "väärinajattelijan" mestaamista, jotain jota ei nykymaailmassa enää pitäisi tapahtua.

On täysin ymmärrettävää, että tuonkaltaiset tapahtumat voivat viedä keneltä tahansa voimat, voivat ajaa toivottomuuteen, lamaannuttaa.

Toivon sydämestäni Ollille jaksamista, voimia nousta, seisoa pää pystyssä, rinta rottingilla, hänellä ei ole mitään hävettävää, päinvastoin hän voi olla  ylpeä, että on uskaltanut lähteä taisteluun, puolustamaan suomalaisia, suomalaista kulttuuria, yhteistä etuamme.
Hän on toiminut paljon enemmän ja rohkeammin Suomen hyväksi, kuin te, jotka nyt haluatte hylätä hänet haavoittuneena makaamaan taistelukentälle.
Hävetkää, te nuivan aatteen petturit, puskistahuutelijat, omaan pesään paskojat, raukat!
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Vredesbyrd on 17.09.2016, 09:15:28
"Haavoittuneena makaamaan taistelukentälle", kun minkään puolesta ei ole pistänyt itseään poikkiteloin. Tämä ei mihinkään tyytyminen parhaana mahdollisena on kovin yleistä hyvin samaan tyyliin kirjoittaville persujen infosotureille.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Ville Hämäläinen on 17.09.2016, 10:17:26
Minuakin harmittaa ettei immosesta juuri mitään kuulu, ainakaan täälä hommalla. Feispuukeista ja tvittereistä en tiedä onko sielä ollut aktiivinen.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Foundation on 17.09.2016, 12:25:07
Työväenliike ilman työntekoa.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Gunnar Hymén on 17.09.2016, 12:31:51
Quote from: aivotiehye on 17.09.2016, 10:17:26
Minuakin harmittaa ettei immosesta juuri mitään kuulu, ainakaan täälä hommalla. Feispuukeista ja tvittereistä en tiedä onko sielä ollut aktiivinen.

viimeinen 14. july
QuoteOlli Immonen
14 July ·
Suomen olisi järkevää pyrkiä lyhentämään turvapaikan ja toissijaisen suojelun perusteella annettavat oleskeluvat kolmen ja yhden vuoden minimipituuksiin EU:n määritelmädirektiivin nojalla. Tämän lisäksi ensimmäisen oleskeluluvan päätyttyä pitäisi aidosti tarkastella, voiko kansainvälistä suojelua hakeva henkilö palata takaisin kotimaahansa. Tanskan tapaan myös Suomen olisi erillisellä rahakannusteella pyrittävä kannustamaan pysyvän oleskeluluvan omaavien turvapaikanhakijoiden paluuta kotimaahansa. Ulkomaalaisten tulomuuton radikaalin vähentämisen ohella maahanmuuttajien paluumuuton aktiivisen edistämisen on syytä olla yksi maahanmuuttopolitiikan tukipilareista.

sitä edellinen 1st of july
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Foundation on 25.09.2016, 15:11:06
Facebookista käy ilmi seuraavaa. Hän on laskeutunut takaisin kansan pariin:

QuoteMitähän ihmettä Orpo taas sönköttää.

QuoteOnko kyseessä todellakin sama mielenosoitus, jonne myös osa kansanedustajista on ilmoittanut osallistuvansa?

Sillä aikaa toiset ovat jo tajunneet, että

QuoteNytkin joku voi sanoa, että oltiin hyviä, kun hallittiin peliä ja luotiin 20 maalipaikkaa, mutta ei me oltu hyviä, jos ei saada tehtyä niistä kuin yksi maali. Silloinhan me ollaan helvetin huonoja

Jeesus pelastaa. (http://www.suomikiekko.com/2016/09/karpat-loytanyt-itsensa-sarjataulukon-pohjalta-ei-voi-odottaa-etta-joku-jeesus-laskeutuu/)
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Vredesbyrd on 25.09.2016, 15:17:51
Oletan Immosen kirjasta nousevan caustin. Sitten median ristitulessa Immonen sanoo jotakin puolustaakseen oikeuttaan kirjoittaa kirjoja. Tällöin nykypersuihin vielä uskovat sanovat, että hienoa, teit mitä piti. Kyllä kannatti äänestää, taas eteni asioiden parantaminen nykäyksen eteenpäin. Sitten Immonen on hiljaa, kunnes alkaa kalastelu tulevia eduskuntavaaleja varten.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: MittaMirja on 25.09.2016, 15:26:51
Quote from: Vredesbyrd on 25.09.2016, 15:17:51
Oletan Immosen kirjasta nousevan caustin. Sitten median ristitulessa Immonen sanoo jotakin puolustaakseen oikeuttaan kirjoittaa kirjoja. Tällöin nykypersuihin vielä uskovat sanovat, että hienoa, teit mitä piti. Kyllä kannatti äänestää, taas eteni asioiden parantaminen nykäyksen eteenpäin. Sitten Immonen on hiljaa, kunnes alkaa kalastelu tulevia eduskuntavaaleja varten.
Olli Immonenko julkaisee kirjan?
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Hämeenlinnan Oraakkeli on 25.09.2016, 15:29:16
Jos mä olisin Immonen niin olisin rallatellut moneen kertaan matujen tekemistä rikoksista ja kysellyt että missä on nyt meillä on unelma mielenosoitukset.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Vredesbyrd on 25.09.2016, 15:32:24
Tämähän on jo vanha uutinen:
https://sarastuslehti.com/2016/08/04/kiukaan-syksyn-ohjelma-muita-kirjauutisia/ (https://sarastuslehti.com/2016/08/04/kiukaan-syksyn-ohjelma-muita-kirjauutisia/)
QuoteOlli Immonen: Kansallinen herätys

Olli Immonen kuuluu tämän hetken kiistellyimpiin suomalaisiin poliitikkoihin. Kesällä 2015 eduskunnan nuorin kansanedustaja aiheutti yhdellä Facebook-päivityksellään valtavan julkisen kohun, joka poiki joukkomielenosoituksia ja julkisia kannanottoja laidasta laitaan. Yleisradion hallintoneuvoston jäsenenä ja kansallismielisen Suomen Sisu -järjestön puheenjohtajana hän on näkyvä yhteiskunnallinen vaikuttaja. "Kansallinen herätys" sisältää Immosen kirjoituksia ja julkisia puheenvuoroja vuosien varrelta. Niissä hän avaa ajatuksiaan muun muassa suomalaisesta kulttuurista, kansallisuusaatteen historiasta, islamista ja Euroopan yhdentymisestä.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: ISO on 25.09.2016, 16:17:51
Immonen ei ole kyllin vahva toimimaan aatteensa mukaan, se vaatii rohkeutta sisua.

Suomen sisu ei taida riittää, tarvitaan sitä oikeaa sisua.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Riukulehto on 01.01.2017, 13:28:36
Immonen oli Oulun kaupunginvaltuuston poissaolokuningas 2016. Oli paikalla kolme kertaa. Lienee pitkittynyt flunssa ja selkäkivut iskeneet jälleen kerran. :P
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: hattiwatti on 01.01.2017, 13:32:08
Kuinka monta istuntoa on ollut yhteensä?

Sentään viime vaaleissa jättäytyi pois tästä toimesta, koska sisustelu ja kirjailu.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Riukulehto on 01.01.2017, 13:35:10
Quote from: hattiwatti on 01.01.2017, 13:32:08
Kuinka monta istuntoa on ollut yhteensä?
10. http://www.oululehti.fi/uutiset/yli-puolelle-valtuutetuista-taysi-kymppi-6.255.189978.24f59e50fa
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Kyklooppi on 01.01.2017, 13:36:23
Voi turhuutta, vaikka kai sillä on syy käytökseensä.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: hattiwatti on 01.01.2017, 13:46:53
Paljonkohan Olli on ollut eduskunnan istunnoissa suhteessa muihin.

Tämä olisi ihan mielenkiintoista tietää.

QuoteVoi turhuutta, vaikka kai sillä on syy käytökseensä.

Niin, sanoi itse FB:ssä, että lapsuuden haaveensa oli kirjailijan ura. Ja myös valittiin vastuullisen asemaan kansallismielisessä yhdistyksessä http://jarmonevalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225641-sisu-jatkaa-hajuttomana-ja-mauttomana-elakoon-selkarangattomuus

Tää on niin tätä miksi itse puhun sisulais-aholais-sarastus - linjasta kriittiseen sävyyn. Tässä memeettisessä jatkumossa on toki paljonkin negatiivista, mutta ylin on se, että oman mikrososiaalisen ryhmän silmissä krediitin haku menee yli Suomen kansan palvelemisen. Sellaista kansallismielisyyttä.
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Foundation on 20.01.2017, 16:51:09
Quote from: Riukulehto on 01.01.2017, 13:28:36
Immonen oli Oulun kaupunginvaltuuston poissaolokuningas 2016. Oli paikalla kolme kertaa. Lienee pitkittynyt flunssa ja selkäkivut iskeneet jälleen kerran. :P

QuoteVuosikymmenten ajan rasiallinen Sisuja on auttanut monet suomalaiset yli vaikeuksien. Siksi se on suomalaisten kestosuosikki ja yksi maamme kansallisaarteista. Kun kaikki muut voimat ovat lopussa, Sisulla siitä selviää!

http://www.sisulla.fi/fi/etusivu/
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Lasse on 20.01.2017, 18:13:59
Quote from: Foundation on 20.01.2017, 16:51:09
QuoteVuosikymmenten ajan rasiallinen Sisuja on auttanut monet suomalaiset yli vaikeuksien. Siksi se on suomalaisten kestosuosikki ja yksi maamme kansallisaarteista. Kun kaikki muut voimat ovat lopussa, Sisulla siitä selviää!

http://www.sisulla.fi/fi/etusivu/

Quote
Sisu-pastilli
Omistus: Cloetta
Valmistus: Italiassa
Title: Vs: Olli Immonen eduskunnassa
Post by: Faidros. on 14.09.2017, 17:30:51
Immonen on täysin oikeassa uusimmassa ulostulossaan. Lapsia ei pidä eriyttää aatteellisen keräyshalukkuuden mukaan, eikä varsinkaan maksukyvyn mukaan.
Keräyslippaat pois kouluista ja kirkko pois valtiosta.
www.suomenuutiset.fi/immonen-suitsisi-rahankerayksia-kouluissa-asettaa-oppilaat-eriarvoiseen-asemaan/