http://www.hs.fi/kotimaa/a1455865843331?ref=hs-art-luetuimmat-#10
HS antoi Sipilän hallitukselle välitodistuksen – kaikessa paitsi maahanmuutossa on kompuroitu
Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitusta voi syyttää monesta asiasta, mutta ei ainakaan tylsyydestä.
Pian yhdeksän kuukauden mittaiseen hallitustaipaleeseen on mahtunut paljon. Suomalaiset on saatu varuilleen. Koskaan ei voi tietää, mitä hallituksen tuutista tulee.
Ja sieltähän on tullut. Suuri "yhteiskuntasopimus" on polkaistu vireille nyt jo viidettä kertaa. On tullut esityksiä, joilla puututaan asioihin, joita suomalaiset ovat tottuneet pitämään pyhinä: lomaoikeudet, päivähoito-oikeus, hyvä koulutus. Hallitus on uhkaillut ja perunut uhkauksia. On ollut yhden yön hallituskriisikin.
Hallituskauteen on sisältynyt yksi suuri yllätys: hallitus pysyi toimintakykyisenä, vaikka Suomeen iski kriisi, jota hallitusohjelmaa kirjoitettaessa ei vielä tiedetty. Kesällä Suomeen, kuten muuallekin Eurooppaan, alkoi tulla kiihtyvää vauhtia turvapaikanhakijoita etenkin Irakista, Afganistanista ja Somaliasta.
Nyt jälkikäteen voi arvioida, että hallitus hoiti hyvin äkkiä kärjistyneen vastaanottovaiheen käytännön järjestelyt. Onnistuminen ei ole yksin hallituksen ja viranomaisten ansiota, vaan apuna olivat kunnat, SPR ja vapaaehtoiset suomalaiset.
"Kun tulee äkillinen tilanne, joka on pakko hoitaa, suomalaiset osaavat tarttua toimeen. Me olemme hyviä pakkotilanteissa mutta huonoja hitaasti etenevissä kriiseissä", sanoo valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen (kok), jolla on kokemusta myös edellisestä, Suomen huonoimmaksi haukutusta hallituksesta.
Kansalaiskeskustelu on kuohunut eikä lieveilmiöiltä ole vältytty. Poliittisena hintana yhden hallituspuolueen eli perussuomalaisten kannatus on syöksynyt – ja hallituksen aikaa on mennyt päälle kaatuvan kriisin hoitamiseen, kun muutakin hoidettavaa olisi kylliksi.
Perussuomalaisten kannatuslaskun takia muut hallituspuolueet ovat tulleet puoluetta vastaan ja myötäilleet sitä maahanmuuttolinjauksissa. Tämä näkyi esimerkiksi silloin, kun sisäministeri Petteri Orpo (kok) äänesti sisäpoliittisista syistä tyhjää EU:n päättäessä turvapaikanhakijoiden siirroista jäsenmaiden välillä.
Perussuomalaiset ministerit Jari Lindström ja Hanna Mäntylä on tönitty eturiviin esittelemään hallituksen maahanmuuttolinjauksia, joista osaa ei ole harkittu kovin perusteellisesti. Esimerkiksi erillinen sosiaaliturvajärjestelmä oleskeluluvan saaneille törmää väistämättä perustuslakiin.
Huono valmistelu on tämän hallituksen helmasynti. Perheenyhdistämisen ehtojen kiristämisestäkin näyttää tulevan jälleen yksi lakihanke, joka joudutaan osaksi perumaan.
Suomi ei ole maahanmuuttolakien kiristyksissä yksin, sillä muutkin Euroopan maat Ruotsia myöten ovat kilvan rakennelleet esteitä rajoille ja heikentäneet turvapaikanhakijoiden etuuksia. Päätarkoituksena on lähettää viestiä lähtömaihin.
Nyt edessä on varsinainen tulikaste eli Suomeen jäävien kotouttaminen, jossa päävastuussa ovat kunnat. Etenkin pääkaupunkiseudun kunnat ovat erittäin huolissaan siitä, miten ne selviävät kielikoulutuksesta ja asuttamisesta, koska valtaosa oleskeluluvan saaneista hakeutunee pääkaupunkiseudulle.
Suurin kysymys on kuitenkin työllistyminen. Onnistuuko se nykyisillä suomalaisilla työehdoilla?
Hyvä puoli on se, että nyt ministeriöissä on pakko paneutua kotouttamiseen. Aiemmin se on ollut retuperällä, mikä näkyy esimerkiksi kielikoulutuksen pitkissä jonoissa.
Ne, jotka kaipasivat hallituksen finanssipolitiikkaan velaksi tehtävää elvytystä, ovat sitä saaneet maahanmuuton myötä. Turvapaikanhakijoista aiheutui tälle vuodelle ehkä noin 800 miljoonan euron lisämenot budjettiin. Kulutus kasvaa ja työpaikkoja syntyy, vaikka ei aivan niin kuin Sipilän hallitus viime keväänä ajatteli.
Loput linkistä.
:facepalm:
Rinnakkaistodellisuudessa sienetkin on maukkaampia.
Hallituksen raskas epäonnistuminen juuri matutuksessa tulee tekemään tyhjäksi kaiken. Kaikki säästöt, sakkojen korotukset, terveysalan omavastuiden ym korotus, valitusoikeuksien poisto, yhteiskuntarauha (poliisisäästöt, puf), yhteiskunnallinen motivointi (harmaa talous), yhteen hiileen puhaltaminen, jota tarvittaisiin poikkeusoloissa, kaikki menetetty. Töppien jatkona meni esimerkiksi vessasta alas myös kuntien velvoitteiden karsiminen (by Sanni Gran Laasonen (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016022021149414_uu.shtml)).
Lisäksi budjetti on seuraavan 4 vuoden ajalta vailla pohjaa.
Kaikessa muussa? Huh, ei löydä sanoja, eikä facepalm todellakaan riitä.
Kaikessa on kompuroitu ja mainitussa maahan (matu) muutossa kaikkein eniten!
Vai että työpaikkoja syntyy ja kulutus kasvaa ;D Ei tässä todellisuudessa, ainakaan tuottavia sellaisia.
Puhutaan, että ihmisillä, yhteisöillä ja jopa kansoilla on ns. hallitsevan vaiston periaate. Kun tapahtuu melkein mitä tahansa, joku yksilö tai ryhmä ryhtyy vaikkapa leipomaan karjalanpiirakoita, kutomaan sukkia tai pitämään muuten huolta "heikoista". Se on melko heikko strategia, kun maahan tunkeutuu yli 30 000 asekuntoista miestä.
Nytkin umpitollo media laskee onnistumiseksi sen, miten me olemme onnistuneet pitämään hyvää huolta irakilaisista tappiolle jääneen osapuolen entisistä sotarikoksiin syyllistyneistä sotapoliiseista, irakin perheiden ylijäämäpojista, noista pilalle hemmotelluista pikku prinsseistä geelitukissa tai somalian liikaväestöstä, jota oma klaani kutsuu tänne lihapatojen ääreen. Jokin toinen yhteisö tai ryhmä, esimerkiksi me nuivat, näemme tuossa surkean, vaarallisen ja kalliin epäonnistumisen, joka kestää kauan. Meidän hallitseva vaistomme on puolustaa omia. Pidämme toki huoltakin omistamme, mutta edellytämme edes alkeellista osallistumista ja omavastuullisuutta.
Minkään vaistotoiminnan ei pitäisi ohjata päätöksentekoa. Poliittista. Mieluiten kylmä järki ja suhteellisuudentaju. Kansakoulun maailmankartan tai karttapallon silmäilykään ei olisi paha pohja päätöstä harkittaessa eikä YK:n väestöennusteet.
Hallituksen toimia arvioitaessa voi todeta että tänä vuonna meillä menee huonommin kuin viime vuonna mutta paremmin kuin ensi vuonna.
On kyllä ihan totta, että kaikkein määrätietoisimmin tunnutaan toimineen maahanryntäyksen kanssa. Siihen valmistuttiin hyvissä ajoin etukäteen ja rajat pidettiin auki vaikka hampaat irvessä. Mediaa käskettiin kirjoittamaan halutulla tavalla ja sehän totteli.
QuoteNyt edessä on varsinainen tulikaste eli Suomeen jäävien kotouttaminen, jossa päävastuussa ovat kunnat.
Kukahan noille tolloille kertoisi, ettei mitään kotouttamista ole olemassakaan, että kyse on vain vihervasemmiston haihattelu-utopiasta, nollakäsitteestä, jonka tarkoitus on paitsi pitää hyvä fiilis yllä ja toisekseen tarjota kaiken romahdettua syy sille: me emme kotouttaneet oikein.
Hallitus ei ole onnistunut yhtään missään, paitsi konkreettisessa rajattomassa mamutuksessa ja mokutuksessa.
Jos eläisimme oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa, koko porukka olisi nyt tuomiolla.
Mutta #unelma -yhteiskunnassa, on asiat todella toisin.
:facepalm:
Tämä on todellakin mielipuolisempaa kuin entinen Neuvostoliitto.
Painajainen vain pahenee päivä päivältä.
Idiootit kehuvat toisiaan.
Quote from: B52 on 20.02.2016, 12:24:52
http://www.hs.fi/kotimaa/a1455865843331?ref=hs-art-luetuimmat-#10
Suurin kysymys on kuitenkin työllistyminen. Onnistuuko se nykyisillä suomalaisilla työehdoilla?
Hyvä puoli on se, että nyt ministeriöissä on pakko paneutua kotouttamiseen. Aiemmin se on ollut retuperällä, mikä näkyy esimerkiksi kielikoulutuksen pitkissä jonoissa.
Ne, jotka kaipasivat hallituksen finanssipolitiikkaan velaksi tehtävää elvytystä, ovat sitä saaneet maahanmuuton myötä. Turvapaikanhakijoista aiheutui tälle vuodelle ehkä noin 800 miljoonan euron lisämenot budjettiin. Kulutus kasvaa ja työpaikkoja syntyy, vaikka ei aivan niin kuin Sipilän hallitus viime keväänä ajatteli.
Ja voi kele että riepoo taas kerran tämä turvapaikanhakija=maahanmuuttaja, nämä eivät ole synonyymeja.
Ja juu, kyllä jänskättääkin että mahtavatko työllistyä suomalaisin ehdoin...Lisämomentin jännitykseen tuo että oppivatko laajemminkin kirjoittamaan ja lukemaan,laskemisesta puhumattakaan sekä siihen päälle vielä ammatin.
Omat kotimaiset työttömät takaavat hekin jännityslisää tähän projektiin.
Toimittelija intoilee vielä työpaikkojen puolesta vaikka velaksi on ostettu rikottavaa lasia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikotun_ikkunan_ongelma
Maahanmuutosta annetaan seiska, vaikka minä olisin antanut puhtaan nollan ja päälle tukkapöllyä ja karttakeppiä perseelle pari tuntia.
Sanovat:
QuoteOlet pysynyt toimintakykyisenä ja pääosin rauhallisena.
Niin, toimintakyky varmasti on tallella, mutta toimittu ei olla laisinkaan: koko hallitus istuu sormi perseessä toivoen parasta rajarikolliskriisin suhteen samalla, kun vieraan vallan poliisit, sotilaat ja mahdolliset sotarikolliset, raiskaajat ja kiduttajat valtaavat maata.
QuoteVaikeimmassa vaiheessa pidit asiat hallinnassa
Ihmeellistä pilantekoa: koko rajarikolliskriisi on täysin kontrolloimaton eikä hallituksella ole vähäisintäkään hallintaa koko asiaan. Mitä ne siellä oikein tekevät? Pistelevät neulalla voodoo-nukkeja?
QuoteNyt voisitkin ottaa kotouttamiseen pontevamman otteen
Eli kaadetaan miljardi johonkin nysväämiseen, jolla ei ole mitään positiivista vaikutusta yhtään mihinkään: matujen massatyöttömyys, lukutaidottomuus ja raiskailutaipumukset senkuin jatkuvat samalla, kun kansa velkaantuu tuota infantiilia puuhastelua ja sukankudontaa maksaessaan.
QuoteMuista nähdä myös asioiden hyvät puolet
Geeli-invaasion ainoa hyvä puoli lienee siinä, että kattilassa hiljalleen keitettävä sammakko hiffaakin, että on piru merrassa! Onkin toimittava ja äkkiä!
QuoteKohtele ihmisiä hyvin ja pysy oikeudenmukaisena
Tässä sentään olisi kelpo neuvo hallitukselle, joka kohtelee omaa kansaansa huonosti ja epäoikeudenmukaisesti laiminlyöden jo aivan perustehtävänsä, joihin kuuluu suomalaisten oman maan rajojen, turvallisuuden ja varallisuuden turvaaminen.
Hallitus ei pelkästään ole ala-arvoinen, vaan se on jopa rikollinen: se on sodassa omaa kansaansa vastaan!
Edit: kirjoitusvirhe
Jälleen huomaa miten tärkeätä on kirjoittaa perustuslaki mahdollisimman ylimalkaisesti. Korkeintaan niin että siinä vain luetellaan eri valtaelinten valtasuhteet toisiinsa nähden. On aivan järjetöntä, että arkipäivän poliittiset päätökset kaatuvat siihen että ne olisivat jotenkin perustuslain vastaisia. Perustuslain tulee mahdollistaa ketterä päätöksenteko.
QuoteOlet pysynyt toimintakykyisenä ja pääosin rauhallisena.
Tätähän voisi soveltaa työelämässäkin.
Kun on koko päivän laiskotellut ja pomo tulee mesoamaan, voi aina sanoa: 'kuulehan nyt, minä olen pysynyt toimintakykyisenä ja pääosin rauhallisena, mutta sinä et ole nyt laisinkaan rauhallinen'.
Orpolle tuo hesarin välitodistus on hunajaa. Orpoa hesari on ennekin taputellut tyyliin "good dog" (ja Orpo on heilutellut mielissään häntäänsä).
Nyt PS voi taas pestä kätensä ja kiittää itseään. Kerrassaan mallikasta mamupolitiikkaa. Mistä niille vaan saisi uudet äänestäjät, jotka ymmärtäisivät miten hyvin persut viilaavat detaljeja. Oikein tunnontarkasti kuten mallioppilaiden kuuluukin.
Suomeksi tuo luetaan, hallinto on epäonnistunut kaikessa.
Tarkoititko, että maahanmuuttajien vastaanottamisessa ei ole kompuroitu? Ruotsi jo vähän kompuroi, kun maahantulijoita oli niin paljon, että osan piti nukkua kaduilla. Tosin Ruotsi avusti maahanmuuttajia siirtymään Suomeen junateitse.
Se on totta, että matukriisi on hoidettu melko hyvin. Logistisesti ja hallinnollisesti siis, tällaiset asiat kyllä osataan Suomessa.
Eri asia on se, että hallitus olisi voinut toisella tavalla toimimalla estää koko kriisin.
Vähän sama kuin jos hallitus päättäisi yks kaks räjäyttää padon ja hykertelee sitten tyytyväisenä että kaikki alajuoksun asukkaat onnistuttiin pelastamaan tulvalta.
"Kulutus kasvaa ja työpaikkoja syntyy."
Onko joku jossain ihan oikeasti niin typerä, että vielä uskoo tuohon hokemaan?
Sama veronmaksajien raha kiertää taskusta toiseen ja päätyy lopulta jonkun vokkikeisarin pankkitilille. Millä tämän kuvion järjettömyyden oikein saisi avautumaan mokuttajille? Onko se edes mahdollista?
Jos tämä on onnistunutta mokupolitiikkaa, niin millaista se epäonnistunut sitten olisi?
Ehkä tämä tarkoittaa sitä, että kaikessa muussa on kompuroitu ja maahanmuutossa on jysähdetty maahan niin kovaa, että taju on poissa edelleen. Siltä se minusta näyttää.
Quote[...] "Kun tulee äkillinen tilanne, joka on pakko hoitaa, suomalaiset osaavat tarttua toimeen. Me olemme hyviä pakkotilanteissa mutta huonoja hitaasti etenevissä kriiseissä", sanoo valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen (kok), [...]
Psst, Olli-Pekka! Nyt on hyvä aika ja hyvästi aikaa hankkia kaappi täyteen tenoja.
Vinkkaa kavereilles kanssa.
QuoteKulutus kasvaa ja työpaikkoja syntyy.
Vero-orjien kulutus vähenee sen minkä elättimatujen lisääntyy. Vero- eli velkarahoitteiset työpaikat syntyvät hyysäys- ja "kotoutus-" sekä suojelualalle.
On tämä ihanaa, kiitos, hallitus!1!! :'(
Jos kaikessa paitsi maahanmuutossa on kompuroitu, sehän tarkoittaa sitä, että tavoitteena on kaiken aikaa ollutkin rasistinen kansanvaihto Suomen kansan tuhoksi. Sitähän me olemme sanoneet jo vuosia. Nyt Bilderbergin äänenkannattaja, HS, myöntää sen avoimesti.
Nämä rikolliset on saatava vastuuseen! Vahingonkorvauksena maksettava tämän hulluuden kulut omasta pussista. Se myös vituttaa että tälle hulluudelle ei ole järjestelmällistä oppositioita. Kannatusta nimittäin olisi.
Sipilä on täysin kyvytön pääministeri. Soini taas sai sen, minkä halusikin, eli pääsi ulkoministeriksi. Tuubista en keksi mitään sivistynyttä sanottavaa.
Kuinka nämä helvetti kehtaavat? Jälleen märkä, kusenhajuinen rukkanen päin suomalaisten naamaa.
Mutta ihmetelkää, hämmästelkää ja pöyristelkää, edelleen, miksi se ilmapiiri kiristyy jatkuvasti.
Ens kesän 30000 tulijan ullatys ei varmaan saa HS:n arvosanoja muuttumaan. Kaikki hoidetaan taidolla (lue rahalla) kuntoon. Kulut nousee jo yli 2 miljardiin mutta onneksi ne mahtuu raamien sisään ja lisää ei säästetä kunhan säästöt on 4 miljardia (eli 4+2 = 6 miljardia). TÄÄLLÄ EI OLE MITÄÄN NÄHTÄVÄÄ, HAJAANTUKAA!!! Kaikki hyvin, politiikan kärkinimet ja rautanyrkki hoitaa homman kotia.
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.02.2016, 15:53:25
Jos kaikessa paitsi maahanmuutossa on kompuroitu, sehän tarkoittaa sitä, että tavoitteena on kaiken aikaa ollutkin rasistinen kansanvaihto Suomen kansan tuhoksi. Sitähän me olemme sanoneet jo vuosia. Nyt Bilderbergin äänenkannattaja, HS, myöntää sen avoimesti.
Juurikin näin. Sipilän TV-puhe paljasti vääjäämättömästi, että maahanmuutto, lue "massamaahanmuutto", on hallituksen ykkösasia ja kaikki muu on joko alistettu sille tai on toissijaista. Kari Suomalaisen ennustus "vieraat ensin" on toteutunut kirjaimellisesti.
Quote from: Eisernes Kreuz on 20.02.2016, 14:54:49
"Kulutus kasvaa ja työpaikkoja syntyy."
Onko joku jossain ihan oikeasti niin typerä, että vielä uskoo tuohon hokemaan?
Rinnakkaistodellisille väite on aksiooma. Perusväitehän näillä on, että valtion päämäärätönkin tuhlaaminen synnyttää talouskasvua.
Miksei he sovella tätä totuutta käytäntöön, jos siihen todellakin uskovat? Väitteen mukaan nimittäin "kulutus kasvaa ja työpaikkoja syntyy" myös kun seteleitä heitellään ministeriaudin ikkunoista ohikulkijoille.
Se tietysti tarkoittaa, että väitteen alle on oikeasti tarkoitus haudata oman etupiirin sivulypsu yhteiskunnalta ryöstetystä pääomasta. Kokoomuksen Orpojen ja Stupidojen osalta se on jopa omiin sukulaisuuksiin yltävät lakimieskytkennät, vok-business ja kiinteistöbusiness. Vassareille on toki samaa mutta myös tapa järjestää tulonsiirtoja äänestäjilleen. Suomalainen veronmaksaja on kuten tavallista äänetön yhtiömies.
Pienet ristiriidat eivät näitä Suomi-neidon mestaajia vaivaa. Tärkeintä on, että väestönvaihto ja yhteiskunnan taloudellinen tuhoaminen sujuu kuin rasvattu. Kansanmurhateollisuus on sellainen juggernautti, ettei eliitti sitä tule koskaan pysäyttämään. On kansan tehtävä lyödä kapuloita sen rattaisiin.
Roskalehdeltä vihervasemmistoon uppoava umpipopulistinen kirjoitus, jälleen kerran.
Täydellistä sontaa, vailla pienintäkään kunnioitusta Suomalaisia ja suomalaisuutta kohtaan.
Kiva, että Hesarissa on vielä vähän pilkettä silmäkulmassa. Juu, ei ole maahanmuutossa hallitus kompuroinut yhtään, niin on mallikelpoisesti mennyt että muut maat ottavat meistä mallia! Mitä seuraavaksi...? Hesari löytää kritisoitavaa pakkoruotsista tai muita vastaavia huumoriuutisia?
HS ja valtamedia eivät sen sijaan kompuroineet, vaan olleet aivan rähmällään, koko ajan, aivan kaikessa. Samoin JSN ja PEN.
QuoteKaikessa paitsi maahanmuutossa on kompuroitu
Aika erikoinen johtopäätös, kun ottaa huomioon, että maahanmuuttopolitiikka on kai ainoa politiikan alue, josta on seurannut raiskauksia, massiivista seksuaalista häirintää, kansalaisten turvattomuutta ja ihmisten välistä ja yhteiskunnallista eripuraa. Mutta hesari kiittää ja osoittaa miten paljon se välittää kansalaisista ja heidän hyvinvoinnista. Kaikki paitsi humanitaarinen maahanmuutto on turhaa; ainakin hesarissa ajatellaan näin.
Quote from: SimoMäkelä on 20.02.2016, 17:41:46
QuoteKaikessa paitsi maahanmuutossa on kompuroitu
Aika erikoinen johtopäätös, kun ottaa huomioon, että maahanmuuttopolitiikka on kai ainoa politiikan alue, josta on seurannut raiskauksia, massiivista seksuaalista häirintää, kansalaisten turvattomuutta ja ihmisten välistä ja yhteiskunnallista eripuraa. Mutta hesari kiittää ja osoittaa miten paljon se välittää kansalaisista ja heidän hyvinvoinnista. Kaikki paitsi humanitaarinen maahanmuutto on turhaa; ainakin hesarissa ajatellaan näin.
Erikoinen johtopäätös on myös siinä valossa, etttä nyt Suomeen perusteetta livahtaneet kymmenettuhannet notkujat aiheuttavat Suomen kansalle
kymmenien miljardien elinkaarikustannukset!
Pitääkö tuo ääliölehti suurenakin saavutuksena sitä, että tulevat sukupolvet tuhotaan taloudellisesti jo ennen kuin he ovat syntyneetkään?
Kaikessa paitsi maahanmuutossa on kompuroitu, sillä sen kysymyksen kohdalla on vapaaehtoisesti heittäydytty rähmälleen suoraan lietelanta-astiaan. :facepalm:
Persujen hölmöily että huutavat jatkuvasti että nyt on kiristetty iskee kaikkia maahanmuuttokriittisiä nilkkoihin koska se saa keskustalaiset, kokoomuslaiset ja tavis-persut uskomaan että kiristetty on varsinkin kun mediakin nyt rummuttaa että kiristetty on ja maahanmuuttopolitiikassa onnistuttu.
Jos Petteri Orpoa kohtaan ei ole painetta, sen takia että persut kehuskelevat miestä kuten Juho eerola eduskunnassa niin Orpo voi jatkaa sekoiluaan.
Edelleenkin:
kiristykset ovat kosmeettista silottelua ja tulva suomeen ruotsin kautta loppui Petteri Orvon, Päivi Nergin, sisäministeriön ja maahanmuuttoviraston sekoilusta huolimatta koska ruotsi ja tanska aloittivat rajatarkastukset.
Nyt suurin ongelma on maahanmuuttoviraston löysäily lätkiä yhden sadun jälkeen pakolais-status turvapaikanhakijalle jos tämä muistaa mainita sadussa että häntä vainotaan eikä sekoa sanoissaan eli valehtelijoita EI edes yritetä saada kiinni tosissaan Maahanmuuttoviraston toimesta ja lisäksi maahanmuuttovirasto EI käytä sisäisen paon mahdollisuutta perusteena hylätä yli 90% irakilaisten, somalien ja afganistanilaisten turvapaikkahakemuksista mikä olisi mahdollista suomen lain ja kv. sopimusten mukaan.
Persut EI ole puuttunut maahanmuuttoviraston toimintaan!
Quote from: Jepulis on 20.02.2016, 16:39:45
Miksei he sovella tätä totuutta käytäntöön, jos siihen todellakin uskovat? Väitteen mukaan nimittäin "kulutus kasvaa ja työpaikkoja syntyy" myös kun seteleitä heitellään ministeriaudin ikkunoista ohikulkijoille.
Hulluinta tässä on se, että matut ovat yhtälössä täysin turha tekijä. Sama "positiivinen" kasvuvaikutus saataisiin aikaiseksi, jos valtio alkaisi syytää miljardeja veroeuroja uusien virastojen ja erilaisten tempputyöllistämishankkeiden perustamiseen ihan vain kantaväestön keskuudessa.
Ärsyttää, kun Hyysäri esittää asian ihan kuin kyseessä olisi valtava tienaamismahdollisuus Suomelle, vaikka todellisuus on jotain ihan muuta. Voittajia tässäkin keississä toki on, mutta he eivät sitten olekaan niitä tavallisia veronmaksajia, vaan mocubisneksestä eläviä vampyyreja.
Quote from: Nuivake on 20.02.2016, 13:18:42
Hallitus ei ole onnistunut yhtään missään, paitsi konkreettisessa rajattomassa mamutuksessa ja mokutuksessa.
Jos eläisimme oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa, koko porukka olisi nyt tuomiolla.
Mutta #unelma -yhteiskunnassa, on asiat todella toisin.
:facepalm:
Tämä on todellakin mielipuolisempaa kuin entinen Neuvostoliitto.
Painajainen vain pahenee päivä päivältä.
Idiootit kehuvat toisiaan.
Aplodit alkavat johdetusti ja yhtäaikaisesti kuin NKP:n keskuskomitean kokouksessa.
Kuvasta päätelleen lisää veitsenterävää analyysiä luvassa:
HS käy nimi kerrallaan läpi, miten ministerit ovat onnistuneet – lähetys tänään HSTV:ssä kello 11 (http://www.hs.fi/kotimaa/a1455944246987)
Arvostelut onkin luettavissa jo nyt täältä (http://www.hs.fi/kotimaa/a1455939889516).
"Hallituksen ehdoton ykkönen on sisäministeri Petteri Orpo, 46. Hän esiintyy selkeästi ja osaa asiansa. Hän on asiallinen ja symppis ministeri, oppositiossakin kehutaan. "Hän on hoitanut erittäin hienosti sisäministerin pestin", vasemmistolainen kehuu kokoomusministeriä.
Toisen hallituspuolueen edustaja luonnehtii Orpoa hallituksen "ainoaksi poliitikoksi". Orpon valtti on pragmaattisuus. Hän lähestyy asioita käytännönläheisesti.
Orpo kantaa salkkua, jonka painoarvo on noussut päivä päivältä.
Harva olisi uskonut viime keväänä, että juuri Orposta tulee yksi keskeisimmistä ministereistä. Maahanmuuttokriisin ratkaisu on tietysti koko hallituksen vastuulla, mutta Orpolla on siinä keskeinen rooli. Itärajan takaa tullut pakolaisongelma painaa, mutta Orpoon luotetaan yllättävän vahvasti.
Orpo hallitsee myös monet muut asiat ehkä paremmin kuin puolueen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Alexander Stubb. Orpohan kuuluu kokoomuksen sote-asiantuntijoihinkin.
"Mies on ollut ja on kovassa paikassa", hallituspuolueen edustaja huomauttaa.
Omassa puolueessa pohditaan kuitenkin, pystyisikö Orpo taistelemaan jonkun kokoomukselle tärkeän asian puolesta kovan paikan tullen."
Olisikohan täysi kymppi irronnut Orvolle 40 000 tulijalla?
Toisaalta onhan tämä homma mennyt toistaiseksi suhteellisen mallikaasti sen jälkeen, kun (valtion) raja on ylitetty. Eikä vielä tiedetä, kuinka moni saa myönteisen päätöksen. Tosin HS:n antama arvosana saattaa jatkossa laskea, mikäli kielteisten turvapaikkapäätösten määrä tulee olemaan suuri.
Homma pysyy edes jotenkin kurissa niin kauan, kun suurin osa tulijoista pysyy vokkien sisällä.
Eiköhän tämäkin arvosanapelleily ole osaltaan kansan tunteisiin vetoamista. Antamalla Orvolle hyvän arvosanan, HS luo mielikuvaa siitä, että huonomminkin olisi voinut mennä. Huono arvosana taas antaisi lisää vettä kansalaisten myllyyn. Suurin osa kansastahan suhtautuu nuivasti nykytilanteeseen. Ihan tutkitusti.
HS: paperiversiossa Orpo oli saanut kehuja vasemmistopiireistä. Yllättäen. Lehden linjan mukaisesti ministerien saavutuksista oli varmaan kysytty vasemman käden puolelta.
Jabba sai kasin kiitokseksi, kun ei ole millään tavalla jarruttanut sosiaalimamutusta. Eikä muitakaan 'kärkihankkeita', ts. petti äänestäjänsä. Itse asiassa, ei ole tehnyt mitään.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.02.2016, 09:45:57
Jabba sai kasin kiitokseksi, kun ei ole millään tavalla jarruttanut sosiaalimamutusta. Eikä muitakaan 'kärkihankkeita', ts. petti äänestäjänsä. Itse asiassa, ei ole tehnyt mitään.
höpsis, rukoillut oobbaman kanssa
Quote"Hallituksen ehdoton ykkönen on sisäministeri Petteri Orpo, 46. Hän esiintyy selkeästi ja osaa asiansa. Hän on asiallinen ja symppis ministeri, oppositiossakin kehutaan. "Hän on hoitanut erittäin hienosti sisäministerin pestin", vasemmistolainen kehuu kokoomusministeriä.
Toisen hallituspuolueen edustaja luonnehtii Orpoa hallituksen "ainoaksi poliitikoksi". Orpon valtti on pragmaattisuus. Hän lähestyy asioita käytännönläheisesti."
Tämä on absurdia hulluutta, tämä on vitsi, tämä on parodiaa, tämä on pilantekoa Suomen kansan oikeuksia kohtaan, tämä on mielisairautta!
Emme tiedä, mitä Petteri osaa, kun hän ei ole mitään tehnyt, ainoastaan levitellyt käsiään ja antanut tämän katastrofin tapahtua. Vaikka olisi pyrkinyt hoitamaan sisäministerin työn tahallaan mahdollisimman huonosti, ei olisi päässyt Petterin alapuolelle, jätkä on täysi floppi!
Ja miten niin se osaa esiintyä selkeästi? Ainoa hänen esiintymiseensä liittyvä selkeys on siinä, ettei ole epäilystäkään, että nyt puhuu idiootti, jolla ei ole vähintäkään ymmärrystä siitä, mitä on tekeillä tai mitä hän itse on sanomassa.
Orpon puhuminen on pelkkää vaivautunutta kiemurtelua, sekoilua ja sönkötystä, jossa faktat ja logiikka ovat auttamattomasti kateissa. Kaikesta näkee kauas, että koko pulkannaru on vain kehno sätkynukke, joka ottaa käskynsä olla tekemättä mitään muualta. Petteri on vain sanansaattaja ja klovni, tahdoton ja moraaliton vätys, jonka vähäisen älyn kanssa voi kilpailla ainoastaan hänen selkärangattomuutensa.
Orpo on maanpetturi ja rikollinen, tollo, joka osallistuu matalan intensiteetin kansanmurhan valmisteluun.
Oksettavampaa niljaketta saa etsiä! Nolla pistettäkin tuolle kuvotukselle olisi liikaa, ellei hän itse olisi täysi nolla, kaiken mitättömyyden perikuva!
Vasemmisto pitää Orpoa niin tyhmänä, että kehuakin voi aivan julkisesti.
Quote from: Eisernes Kreuz on 20.02.2016, 19:42:20
Hulluinta tässä on se, että matut ovat yhtälössä täysin turha tekijä. Sama "positiivinen" kasvuvaikutus saataisiin aikaiseksi, jos valtio alkaisi syytää miljardeja veroeuroja uusien virastojen ja erilaisten tempputyöllistämishankkeiden perustamiseen ihan vain kantaväestön keskuudessa.
Aivan! Itsehän ehdotin jo syksyllä että alettaisiin palkkaamaan suomalaisia työttömiä "pakolaisiksi" ja muita työttömiä sitten heidän kotouttajikseen ja kulttuuritulkeikseen. Pakolaisiksi työllistettyjen ainoa vaatimus olisi että heidän pitäisi teeskennellä täysin osaamattomia ja ymmärtämättömiä.
Rahoituksen valtio järjestäisi ottamalla velkaa "raamin ulkopuolelta" jolloin kuulemma valtion velkakaan ei lisäänny.
"pakolaisia" palkattaisiin pitkäaikaistyöttömistä niin kauan että päädytään täystyöllisyteen. Kaikki voittavat. Kukaan ei edes huku matkalla kunhan työttömien kuljetukset maan sisällä järjestetään maitse.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.02.2016, 09:58:49
"Hän on hoitanut erittäin hienosti sisäministerin pestin", vasemmistolainen kehuu kokoomusministeriä.
Vasemmistolaisten mielestä ilmeisesti omien kansalaisten turvallisuuden vähättely ei ole ongelma ollenkaan, eikä rajojen pitäminen sepposen selällään samalla kun geelitukat lampsii tänne tekemään pahojaan ja vaatimaan rahojaan, eikä hienon sivistysyhteiskunnan tuhoaminen kehitysmaayhteiskunnaksi, jossa sivistynytkin ihminen joutuu muuttumaan raakalaiseksi vain selvitäkseen hengissä ja säilyttääkseen koskemattomuutensa.
Hyvin on pärjännyt orpo joo, jos tuollaiset pikkuasiat ei haittaa.
Jos vihervasemmisto ylistää Orpoa, niin siitä tietää hänen varmasti tehneen jotakin Suomen kannalta vahingollista.
Soini puolestaan ei saisi kiitoksia, jos olisi noudattanut sitä linjaa, joka persuilla vielä oli oppositiossa. Mutta päästyään hallitus-Audin penkille Timppa on osoittautunut EU- ja mokumyönteiseksi valtavirtaa edustavaksi poliitikoksi, josta Hyysäri voi häntäkin nyt siis kiitellä.
Vielä on kuitenkin parantamisen varaa! Jos haluaa Hyysäriltä täyden kympin ja papukaijamerkin, niin täytyy ehdottomasti tukea Brysselin hankkeita tarmokkaammin ja tietysti ottaa vastaan vielä enemmän "pakolaisia."
Onneksi vuosi on vasta aluillaan, joten vielä ehtivät pojat hyvin parantaa arvosanojaan.
Logiikka tässä pätee ainoastaan, jos lähtökohta on, että tätä ei olisi voinut mitenkään estää. Puhutaan jälleen maahan tunkeutumisesta, kuin se olisi (jonkun täällä käyttämää ilmaisua lainatakseni) "pysäyttämätön luonnonvoima". On ehkä kehun arvoista, jos hallitaan edes jollain tapaa vuosituhannen hurrikaania.
Mallia voisi ottaa vaikkapa tästä tulvien hallinnan ohjeesta:
"
Tulvat saattavat aiheuttaa vahingollisia seurauksia terveydelle, turvallisuudelle, ympäristölle, yhteiskunnan infrastruktuurille eli perusrakenteelle (kuten liikenneyhteyksille ja energian saannille) taloudelliselle toiminnalle ja kulttuuriperinnölle, jos niihin ei ole varauduttu. Näitä vahinkoja voidaan pienentää tulvariskien hallinnan toimenpiteillä [1], [5].
Tulvariskien hallinnalla tarkoitetaan sellaisten toimenpiteiden kokonaisuutta, joiden tavoitteena on arvioida ja vähentää tulvariskejä sekä estää tai vähentää tulvista aiheutuvia vahinkoja [6], [1]. Tulvariskejä on Suomessa perinteisesti hallittu tulvasuojelun keinoilla, kuten säännöstelemällä vesistöjen vedenpinnan korkeutta, perkaamalla jokia ja puroja sekä pengertämällä rantoja.
Tulvavahinkoja pystytään vähentämään merkittävästi ottamalla tulvat huomioon maankäytön suunnittelussa [6]. Esimerkiksi hulevesitulvia voidaan hallita parhaiten varaamalla kaavoituksessa hulevesille riittävästi pidättämisalueita ja virtausreittejä. Maankäytön suunnittelua tukee järjestelmällinen tulvakartoitustyö. Tulvakarttojen avulla annetaan viranomaisille ja kansalaisille tietoa tulva-alueista. [7] Tulvaennusteiden ja -varoitusten avulla voidaan ohjata tulvan aikaista pelastustoimintaa ja vähentää tulvavahinkoja."
Toki padon rakentaminen olisi se, mistä aloittaisin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.02.2016, 17:58:46
Quote from: SimoMäkelä on 20.02.2016, 17:41:46
QuoteKaikessa paitsi maahanmuutossa on kompuroitu
Aika erikoinen johtopäätös, kun ottaa huomioon, että maahanmuuttopolitiikka on kai ainoa politiikan alue, josta on seurannut raiskauksia, massiivista seksuaalista häirintää, kansalaisten turvattomuutta ja ihmisten välistä ja yhteiskunnallista eripuraa. Mutta hesari kiittää ja osoittaa miten paljon se välittää kansalaisista ja heidän hyvinvoinnista. Kaikki paitsi humanitaarinen maahanmuutto on turhaa; ainakin hesarissa ajatellaan näin.
Erikoinen johtopäätös on myös siinä valossa, etttä nyt Suomeen perusteetta livahtaneet kymmenettuhannet notkujat aiheuttavat Suomen kansalle kymmenien miljardien elinkaarikustannukset!
Pitääkö tuo ääliölehti suurenakin saavutuksena sitä, että tulevat sukupolvet tuhotaan taloudellisesti jo ennen kuin he ovat syntyneetkään?
Sanotaanko vaikka näin, että Sipilän hallitukselle ominainen vatulointi sai jatkeekseen armottoman matuloinnin.
Quote from: rähmis on 21.02.2016, 08:42:32
"Hallituksen ehdoton ykkönen on sisäministeri Petteri Orpo, 46. Hän esiintyy selkeästi ja osaa asiansa. Hän on asiallinen ja symppis ministeri, oppositiossakin kehutaan. "Hän on hoitanut erittäin hienosti sisäministerin pestin", vasemmistolainen kehuu kokoomusministeriä.
Toisen hallituspuolueen edustaja luonnehtii Orpoa hallituksen "ainoaksi poliitikoksi". Orpon valtti on pragmaattisuus. Hän lähestyy asioita käytännönläheisesti.
Tällaisten arvioiden esittäjiä suosittelisin katsomaan Orpon esiintymisen viime syksyn Marjan vallassa -ohjelmassa. Kun toimittaja ensimmäistä ja mahdollisesti viimeistä kertaa haastoi Orpon maahanmuutosta, vaati kysymyksiin konkreettisen vastauksen, eikä tyytynyt epämääräisiin fraaseihin "maahanmuuton hallinnasta", änkyttävä Orpo herätti jo sääliä. Hänen asiantuntemuksensa kun selvästikin rajoittui muutamaan hänelle opetettuun hokemaan.
Orpo yrittää esiintyä johdonmukaisena ja pragmaattisena, mutta EU:n taakanjakoäänestyksessä naamio tipahti, kun hän valitti jälkikäteen toimittajille, että äänesti Suomen puolesta vastentahtoisesti tyhjää, koska Soini pakotti. Orpo itse olisi halunnut äänestää Suomelle haitallisten turvapaikanhakijoiden pakkosiirtojen puolesta. Sittemmin Orpo on avoimesti kannattanut pakollisia EU-kiintiöitä, joilla Turkin pakolaisleirit tyhjennettäisiin Suomeen ja Eurooppaan. Toimittajat eivät ole vaatineet Orpolta selitystä linjaukselle, josta ei tiettävästi ole sovittu hallituksessa.
Mutta kai Orpo sitten menee täydestä niille, jotka eivät ole kiinnostuneita maahanmuuttopolitiikasta, jotka eivät tunne nykyistä maahanmuuttotilannetta kuin etäisesti, joille EU:n CEAS-suunnitelmat joko eivät ole tuttuja tai sitten kannattavat niitä ja joille vakavailmeinen Orpo on tuttu lähinnä iltauutisten satunnaisista kymmenen sekunnin haastattelupätkistä.
Pragmaattisuudesta puheen ollen, Orpohan ei ole tehnyt Tornion järjestelykeskuksen perustamisen lisäksi mitään, mikä vähentäisi tulijavirtaa Suomeen. Päinvastoin, hän on aivan erityisesti painottanut, että mitään ei muka voida tehdä, joten esimerkiksi Ruotsin painostaminen jätettiin syksyllä tekemättä, mikä oli paha virhe. Mallia politiikan tiukentamisessa olisi pitänyt ottaa esimerkiksi Tanskasta, mutta Orpo linjasikin, että Suomi ottaa lakimuutoksissa mallia
Ruotsista.
Quote from: Roope on 21.02.2016, 13:05:55
Mutta kai Orpo sitten menee täydestä niille, jotka eivät ole kiinnostuneita maahanmuuttopolitiikasta, jotka eivät tunne nykyistä maahanmuuttotilannetta kuin etäisesti, joille EU:n CEAS-suunnitelmat joko eivät ole tuttuja tai sitten kannattavat niitä ja joille vakavailmeinen Orpo on tuttu lähinnä iltauutisten satunnaisista kymmenen sekunnin haastattelupätkistä.
Jos nuivat haluavat tehdä asioille jotakin, nämä jutut pitäisi saada yleiseen tietoon.
Quote from: Roope on 21.02.2016, 13:05:55
Pragmaattisuudesta puheen ollen, Orpohan ei ole tehnyt Tornion järjestelykeskuksen perustamisen lisäksi mitään, mikä vähentäisi tulijavirtaa Suomeen.
Ja tuon järjestelykeskuksen funktiokaan ei tainnut olla mikään tulijavirran vähennyskeino, vaan osa "maahanmuuton hallitsemista". Eli sitä että aivan sama paljonko tulee kunhan tulevat "hallitusti". Järjestelykeskustahan pidettiin jonain hienonakin juttuna, ja taisivat poliitikot olla ylpeitäkin siitä ja ihmettelivät että eikö muissa maissa ole tällaisia. Mutta käännytettiinkö/edes tutkittiinko esim. kaikki schengen-tapaukset heti järjestelykeskuksessa? Veikkaan että ei.
Median ja opposition edustajille Orpo tosiaan on ihannehenkilö vastaamaan maahanmuutosta. Osaamaton puhuva pää, jonka pääasiallinen funktio on vakuutella että kaikki kunnossa, jättää todelliset maahanmuutopolitiikan kiristykset tekemättä ja samalla toimikauden kuluessa siirtää päätösvalta pakolaisasioissa Suomen rajojen ulkopuolelle, minkä jälkeen kansallismielisen ja maahanmuuttokriittisen (tai ainakin sellaista esittävän) puolueen äänestäminen on jatkossa yhtä tyhjän kanssa.
Näillä perusteilla olisi voinut antaa täyden kympin. Mutta eiköhän se siihen korotu kunhan perheenyhdistämisten ainoa tiukennus eli tulorajat on saatu kuopattua.
Quote from: Late on 21.02.2016, 13:52:08
Ja tuon järjestelykeskuksen funktiokaan ei tainnut olla mikään tulijavirran vähennyskeino, vaan osa "maahanmuuton hallitsemista". Eli sitä että aivan sama paljonko tulee kunhan tulevat "hallitusti". Järjestelykeskustahan pidettiin jonain hienonakin juttuna, ja taisivat poliitikot olla ylpeitäkin siitä ja ihmettelivät että eikö muissa maissa ole tällaisia. Mutta käännytettiinkö/edes tutkittiinko esim. kaikki schengen-tapaukset heti järjestelykeskuksessa? Veikkaan että ei.
Kyllä kaikki valvonta vähentää tulijoiden määrää. Mutta tosiaan, oli sisäministeriölle vain osa "hallintaa" eli tulijoiden rekisteröintiä, sillä Orpon ja Nergin mielestä "hallittu" maahanmuutto lakkaa olemasta ongelma. Dublin-tapauksien käännyttäminen vie viikkoja tai kuukausia.
Muissa maissa rajalla rekisteröintiä pidettiin huonona ideana, koska rekisteröidyt olisi pitänyt ottaa vastaan turvapaikanhakijoina tai heitä olisi pitänyt kohdella laittomina siirtolaisina sen sijaan, että he olisivat jatkaneet vapaasti matkaa esimerkiksi Suomeen.
Tällaisen jutun lukemisen jälkeen on aina ihmetyksissään siitä, että joku ihan oikeasti tilaa hesaria ja maksaa siitä, että saa lukea tällaisia juttuja. Toisaalta, suomalainen maksaa ravintolassa ruoasta, vaikka pitäisi sitä miten huonona, että sinänsä tämän ei pitäisi ihmetyttää. HS elää kyllä omituisessa todellisuudessa, kun he ovat sitä mieltä, että hallitus onnistui maahanmuuton hoitamisessa mutta ei missään muussa. Maahantulijoiden aiheuttamaa kriisiä hallitus ei kyennyt hoitamaan, ainoastaan hoitamaan maahantulijoiden tulvan aiheuttamia käytännön ongelmia. Missään vaiheessa hallitus ei puuttunut itse ongelmaan, hallitus antoi asioiden tapahtua ja pyrki hoitamaan ongelman aiheuttamia ongelmia. Ja HS on sitä mieltä, että tässä asiassa ei kompuroitu? Käsittämätöntä lukijan aliarvioimista ja itsepetosta koko artikkeli. :facepalm:
Tottahan tuo oikeastaan on, sillä hallitsematon tilanne ei ole kompurointia.
HS:n analyysissä on toki jonkinlainen logiikka. Maahanmuutossa on saatu aikaiseksi edes jotain. Muissa asioissa ei juuri mitään.
VOKkien ja järjestelykeskuksen perustamiset lyhyessä ajassa ovat ihan hatunnoston arvoinen suoritus. Aikaan on siis saatu.
Toki paljon helpommalla olisi päästy, jos olisi vaan laitettu länsiraja kiinni ja palautettu kaikki maahanpyrkijät takaisin Ruotsiin. Samalla olisi estetty muutaman miljardin lisäkustannuksen syntyminen, mutta miksi tehdä asioita helposti, jos ne voi tehdä myös vaikean kautta?
QuoteNyt jälkikäteen voi arvioida, että hallitus hoiti hyvin äkkiä kärjistyneen vastaanottovaiheen käytännön järjestelyt. Onnistuminen ei ole yksin hallituksen ja viranomaisten ansiota, vaan apuna olivat kunnat, SPR ja vapaaehtoiset suomalaiset.
Höpö höpö. Juuri Euroopan komissio antoi nuhteita EU-maille (myös Suomelle) siitä, että pakolaiskriisi on hoidettu huonosti. Tästäkään osa-alueesta Sipilän hallitus ei saa hyviä arvosanoja paitsi ehkä niiltä toimittajilta, joilla on taloudellinen intressi nuolla Sipilän ahteria.