QuoteA 24-year-old woman, and speaker for the German "Left Youth" party was gang-raped by 3 immigrants on January the 27th, in the city of Mannheim.
German police are still carrying out their investigation, but on January the 30th, the woman, wrote an apology on Facebook, addressed to the immigrants who allegedly raped her. Here's a few excerpts from the now-deleted post:
"Dear male Refugees, you are probably my age. Probably a few years younger. Maybe older. I am so terribly sorry! I did not see what happen before and I did not experience your grueling escape."
"I am glad and happy that you made it here. That you have left the IS and its war behind and that you didn't drown in the Mediterranean sea. But I fear that you are not safe here."
"Burning refugee centers, violent attack on refugees on the street and a brown mob in the streets. I have always fought against this situation."
"I wanted an open Europe, a friendly one. One in which I like to live, one in which both of us are safe. I am so sorry. For both of us I am so unbelievably sorry."
"You, you are not safe because we live in a racist society. I am not safe, because we live in a sexist society."
"But what I really feel sorry about is the case that the sexist and borderless acts that I suffered will lead to you being exposed to more and increasingly aggressive racism."
"I promise you that I will scream. I will not let it happen anymore. I will not sit idle and let racists and concerned citizens turn you into a problem."
"You are not the problem. You are no problem at all. You are a beautiful human being that deserves freedom and security as much as anyone. Thank you for your existence and nice to have you here."
(http://whitegenocideproject.com/wp-content/uploads/germany-woman-apology.png)
http://redicecreations.com/article.php?id=35273Ihan kiintoisa tarina, mitä mieltä on saksan kieltä omaavat?
No tätähän se on ollut näissä tapauksissa, mutta voi voi, kun siellä pääkopassa ajatus kiertää rotan lailla, että oliko se sittenkään ok, että ullatettiin, vaikka kuinka raiskarit on ihania ja lopulta se kosahtaa silmille, mielenterveys pettää.
Nyt ohitan lähdekritiikin ja kerron että jos pitää kutinsa niin jumala on olemassa. Ahhh.
Kyse on siis vain ja ainoastaan kulttuurieroista ja kielimuurista. Vierailla on muuten hyvät mielessä.
Tuli vaan mieleen, että jos on noin huolella omilla taajuksillaan, niin noiden kanssa on turha yrittää dialogia, vaan kannattaa vaan keskittyä voittamaan ne.
Quote from: Punaniska on 13.02.2016, 01:50:05
Tuli vaan mieleen, että jos on noin huolella omilla taajuksillaan, niin noiden kanssa on turha yrittää dialogia, vaan kannattaa vaan keskittyä voittamaan ne.
No itse olen ainakin ymmärtänyt, että tuo on vallitseva näkemys suvaitsevaisissa piireissä. Mutta onhan se niin, että tämä "unelmointi" on korvannut pitkälti kristinuskon Länsi-Euroopassa. Yhtä mielekästä on alkaa käännyttää harrasta kristittyä ateistiksi--->kuin "meillä on unelma" tyyppiä käännyttämään "tolkun ihmiseksi" --->niin se vaan menee.
(http://static.mvlehti.net/uploads/2016/02/12647817_1030832230315870_958214650_n-768x576.jpg)
http://mvlehti.net/2016/02/03/suvakin-mielesta-raiskaaminen-on-hyva-hinta-auttamisesta/
Quote from: kriittinen_ajattelija on 13.02.2016, 02:02:43
No itse olen ainakin ymmärtänyt, että tuo on vallitseva näkemys suvaitsevaisissa piireissä. Mutta onhan se niin, että tämä "unelmointi" on korvannut pitkälti kristinuskon Länsi-Euroopassa. Yhtä mielekästä on alkaa käännyttää harrasta kristittyä ateistiksi--->kuin "meillä on unelma" tyyppiä käännyttämään "tolkun ihmiseksi" --->niin se vaan menee.
Kristityt sentään yleensä varsin avoimesti tunnustavat, että heidän uskonsa on välillä ja monissa elämänvaiheissa hyvinkin horjuvaa ja epäilyksen riivaamaan. Suvakki ei voi tunnustaa edes itselleen, että joskus unelma tuntuukin painajaiselta.
Raiskaus ei lopeta ihmisen elämää, mutta järjellisen ja tolkullisen ajattelun se voi lopettaa. Tosin vihervasemmistolaisen sekopään kohdalla, näin ei voi käydä koska järjellistä ja tolkullista ajattelua ei ole ollut alunperinkään.
Olennaista ei siis ole se että vihervasemmistolainen sekopää raiskattiin hänen omien hölmöilyjensä ja valintojensa takia. Olennaista on se että vihervasemmistolainen sekopää haluaa maksimoida ja jakaa kohtalonsa mahdollisimman monen kanssa.
Meidän pitää ymmärtää asiaa myös toisen, syytetyn, osapuolen kannalta.
Vihervasemmistolainen sekopää esittää lutkamarssi-tyyppisen tempun? Haukkuu ja vihaa saksalaisia ja Saksaa? Tulee mamujen toimesta raiskatuksi. Miksi? Mikä sai eläimet liikkeelle? Oliko se tilaisuus? Oliko se raiskauksen kohteen käytös tai toiminta? Ennenkaikkea:
Onko raiskaus todella tapahtunut tosiasia vai onko kyseessä poliittisen eläimen harkitsema julkisuuskampanja jolla tavoittelee jotain puolueensa johtopaikkaa?
Muistakaa että vihervasemmistolaisen sekopääjoukon kohdalla 1+1=3. Mikään logiikka tai ihmiskuva ei sellaisenaan toimi joka toimii normaalien ihmisten kohdalla. Kyseessä voi olla raiskaus tai sitten keksitty tarina. Emme valitettavasti tiedä.
Siinä on sitten vähän vastausta tähänkin kysymykseen "Miksi matut eivät ahdistele suvakkeja?"
http://hommaforum.org/index.php/topic,110877.0.html
Yhtä todennäköistä kuin raiskaaminen on että kyseessä on vihervasemmistolaisen puhujan keksimä tarina jolla pyrkii vähättelemään tai selittämään pois joukkoraiskauskulttuurin maahantuonnin seurauksia.
Itseasiassa en jaksa uskoa kertojan anti-rasismihuuhaaväitteisiin yhdistettynä oikean joukkraiskauskokemuksen traumatisoimaan uhriin.
Lauri Heikkinen:
QuoteKun maahan saapuu suuri joukko nuoria miehiä, on ihan ymmärrettävää, että osa näistä syyllistyy raiskauksiin
Kun 60- ja 70-luvuilla suuri määrä nuoria suomalaismiehiä meni Ruotsiin, paljonko he joukkoraiskasivat ruotsalaisia naisia?
Quote from: siviilitarkkailija on 13.02.2016, 07:55:27
Yhtä todennäköistä kuin raiskaaminen on että kyseessä on vihervasemmistolaisen puhujan keksimä tarina jolla pyrkii vähättelemään tai selittämään pois joukkoraiskauskulttuurin maahantuonnin seurauksia.
Itseasiassa en jaksa uskoa kertojan anti-rasismihuuhaaväitteisiin yhdistettynä oikean joukkraiskauskokemuksen trsumatisoimaan uhriin.
Ei ole ensimmäinen joka noin suhtautuu raiskaukseen. Haitille avustamaan, raiskataan, valkoisen miehen vika.... http://www.thegatewaypundit.com/2014/06/liberal-activist-is-brutally-raped-in-haiti-by-a-black-man-blames-white-men/
Alan olla yhä vahvemmin sitä mieltä, että äärisuvakkius ansaitsee oman psykiatrian tautiluokituksen. Tällainen henkilö on ihan selkeästi vaaraksi sekä muille että itselleen.
Jotta selvittäisi totuuden mielenterveyspotilaan kertomuksen perusteella, täytyy olla aikamoinen Sherlock Holmes. Mutta että selvittäisi totuuden vihervasemmistolaisen poliittisen toimijan tarinoista. Siihen tarvitaan jo Mycroft Holmes.
Quote from: Punaniska on 13.02.2016, 01:50:05
Tuli vaan mieleen, että jos on noin huolella omilla taajuksillaan, niin noiden kanssa on turha yrittää dialogia, vaan kannattaa vaan keskittyä voittamaan ne.
Olen yrittänyt tätä toitottaa jo vuosia! Tämä sama ilmiö on nähty jo ensi hetkistä lähtien, kun nuivat ovat yrittäneet rakentaa siltoja suvaitsevaiston kanssa. Yritän vielä kerran tuoda tämän asian ilmi: Suvaitsevaiseen ihmisen tulee suhtautua täysin samalla tavalla mitä psykopaattiin; hänen ymmärrys, ajattelutapa ja koko käsitys maailmasta eroaa niin täysin meidän omastamme, että lähtökohtaisesti keskustelu tai mikään yhteistyö on mahdotonta!
Nämä viimeiset viisi vuotta ovat opettaneet meille enemmän ihmisyydestä kuin koskaan. Tai onko se sitten jotain anti-ihmisyyttä, mitä nämä liberaalit omaavat, mene ja tiedä. Meille ei enää riitä lainkaan sellainen monotoninen faktojen luetteleminen, meidän tulee antaa periksi vihalle ja laittaa tunnetta mukaan.
Suvaitsevainen on opetettu, ei oppinut.
Ymmärrän uhrin logiikkaa. Kun on menettänyt paljon (tullut raiskatuksi), ei halua menettää kaikkea (ideologiaansa, läheisiään jotka eivät ehkä ymmärtäisi suuttumusta vaan hylkäisivät). Siksi kieltämisen tie.
Jotenkin tulee mieleen tämä tapaus.
https://www.mrconservative.com/2014/05/42022-liberal-activist-raped-by-black-man-in-haiti-blames-white-men/
https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=american%20raped%20in%20haiti
Kyllä ois tilausta tällaisten 24-vuotiaiden naisten vapaaehtoisille katupartioille. :)
Psykiatrien katupartioita tässä tarvittaisiin jotka saisivat Unelmoitsijan mieliohjelman murretuksi ja palaamaan takaisin nuivalle linjalle. It's time to wake up from the Dream.
Ehkä ne STD:t, joita väistämättä ilmaantuu, jos antaa vapaasti tuntemattomille miesporukoille, saa harrastuksen lakkaamaan toviksi. Eihän se kiva, että suvakki tartuttaa hädänalaisia katalilla römpsäpöpöillä.
Fanaatikkoja on ollut aina eikä mieletön propaganda suojatyöpaikkoineen ja komppausrinkeineen näiden määrää suinkaan vähennä. Ongelma on siinä että valtapoliitikot ja virkaeliitti toimivat täysin samoin kuin nämä sekopäälahkolaiset.
Kun joku toivoo että kun turvapaikanhakija kuitenkin raiskaa niin raiskaisi sitten juuri tämänkaltaisia henkilöitä niin nousee kuitenkin kauhea älämölö. Eikö se nyt ole sitten tämänkin tapauksen pohjalta paljon parempi että juuri näitä sitten raiskataan kun ei tunnu missään kuin jotain muita.
Eli mikä nyt onkaan suvislogiikan mukaan väärin siinä toivomuksessa raiskausten kohdistuvuudessa? Jos raiskukset kohdistuu johonkin muihin niin on takuuvarmaa että "rasismi" kasvaa jota tämäkin urpo pyrkii omalla uhriutumisella kaikin tavoin välttämään. Eli koko hommahan menee juuri niin kuin pitääkin. Eli se toive raiskausten kohdistuvuudesta on juuri sitä mitä äärisuviskaarti itekin haluaa tämän mukaan.
Quote from: Malla on 13.02.2016, 09:25:06
Ymmärrän uhrin logiikkaa. Kun on menettänyt paljon (tullut raiskatuksi), ei halua menettää kaikkea (ideologiaansa, läheisiään jotka eivät ehkä ymmärtäisi suuttumusta vaan hylkäisivät). Siksi kieltämisen tie.
Tämä kuulostaa uskottavalta arviolta.
Jos uhrin koko identitetti, viiteryhmä ja ystäväpiiri on rakentunut "pakolaisparkojen" puolustamiseen "natseja" vastaan niin tällainen kokemus asettaa mahdottomaan umpikujaan.
Joko on yritettävä tosiasiat kieltäen jatkaa vanhalla linjalla, kuten uhri on yrittänyt fb-päivityksellään tai sitten on myönnettävä itselleen olleensa väärässä ja harhaanjohdettu. Lisäksi joutuu asettumaan entisen viiteryhmänsä ulkopuolelle, tuntemattomaan ja pelottavaan reaalimaailmaan. Viimeisenä menettää ystävänsä, joutuu "me vastaan he" - ajattelussaan vihollisen leiriin niin omassa kuin ystäviensä mielissä.
Tällaisia tapauksia varten on käsittääkseni noita "uskontojen uhrit" -tyyppisiä tukiryhmiä mutta nyt olisi aika perustaa tukiryhmä myös "suvaitsevaisuuden uhreille".
Kirjoittaja on nyt kokenut kauheuksia ja seksismiä se rankimmassa muodossa ja sitä, kuinka hän ei ole turvassa omassa asuinympäristössään. Samanlaisia asioita kuin turvapaikanhakijat, siis. Oman logiikkansa mukaan hän voisi nyt mennä puukottamaan jotakuta sivullista, ja odottaa saavansa tältä anteeksipyynnön.
Quote from: Malla on 13.02.2016, 09:25:06
Ymmärrän uhrin logiikkaa. Kun on menettänyt paljon (tullut raiskatuksi), ei halua menettää kaikkea (ideologiaansa, läheisiään jotka eivät ehkä ymmärtäisi suuttumusta vaan hylkäisivät). Siksi kieltämisen tie.
Näin. Tämän vahvempaa kognitiivista dissonanssia ei varmaan ihminen voi kokea. Järki sanoo varmasti toista kuin maailmankuva.
Quote from: Malla on 13.02.2016, 09:25:06
Ymmärrän uhrin logiikkaa. Kun on menettänyt paljon (tullut raiskatuksi), ei halua menettää kaikkea (ideologiaansa, läheisiään jotka eivät ehkä ymmärtäisi suuttumusta vaan hylkäisivät). Siksi kieltämisen tie.
Logiikka noin olisi ymmärrettävissä mutta muuten tuo koko kirjoitus on mitä todennäköisimmin tuhannen yön satu.
Ei kukaan raiskattu, ei edes suursuvakki, voi kyyetä moiseen päätelmään.
"Sinä et ole ongelma. Sinä et ylipäänsä ole mikään ongelma. Sinä olet ihana ihminen, joka kuten meistä jokainen, on ansainnut elää turvassa ja vapaana.
Kiitos, että sinä ole olemassa- ja kaunista, että sinä olet olemassa."
Vaihtoehto on, että on pakko olla todella sairas; fyysisesti sekä henkisesti alimittainen.
"Olen molempien meidän puolesta niin pahoillani."
"Olen iloinen ja onnellinen, että olet päässyt tänne. Olet voinut jättää ISISIN ja sodan taaksesi, etkä ole hukkunut Välimereen."
Quote from: Tavan on 13.02.2016, 07:16:06
Kristityt sentään yleensä varsin avoimesti tunnustavat, että heidän uskonsa on välillä ja monissa elämänvaiheissa hyvinkin horjuvaa ja epäilyksen riivaamaan. Suvakki ei voi tunnustaa edes itselleen, että joskus unelma tuntuukin painajaiselta.
Muslimimaissa olen työkomennuksillani usein ja havainnut muslimien uskon horjuvan Mekkaan kumartelulle, talous kun ei rukouksista huolimatta parane.
Heillä on varsin hyvin tiedossa Suomen työmarkkinatuki ja laskurit toimeentulotuelle. Myöskin ilmainen asunto on hyvin tiedostettu.
Tämä i-netti http://www.sosiaalikollega.fi/virtu.fi/laskurit/toimeentulotukilaskuri tais tuhota Suomen?
Aika sekopäiseltä tajunnanvirralta tuo alkuperäiskielinen viestikin vaikuttaa.
Meitä on tosiaan joka lähtöön...
Quote from: Punaniska on 13.02.2016, 01:50:05
Tuli vaan mieleen, että jos on noin huolella omilla taajuksillaan, niin noiden kanssa on turha yrittää dialogia, vaan kannattaa vaan keskittyä voittamaan ne.
Tässähän onkin malliksi oiva puolustelu suvistille, joka onnistuu saamaan islamilaista yllätysseksiä.
Huh huh mikä asenne.
Ei jatkoon vaan hoitoon!!
Olen sanaton....ei tollaisia ihmisiä voi olla olemassa! :o
Saksalaiset on uskovaista kansaa, kyllähän sitä ideologian nimissä kelpaa tulla raiskatuksi miksei tapetuksikin, oli sitten natsi tai anti-natsi. Kaikilla noilla suvakeilla tietenkin natsi-isoisä joka kuoli niinikään ideologian puolesta. Lieneeköhän joku saksalais/germaanisen kulttuurin erityispiirre...
Suomalaiseen mentaliteettiin ei moinen fanatismi ei oikein sovi, poislukien tietenkin suomenruotsalainen vähemmistömme jotka ovat siihen taipuvaisia.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.02.2016, 14:11:11
Olen sanaton....ei tollaisia ihmisiä voi olla olemassa! :o
Ei pitäisi. Joko se on satuilua tai sitten tuo on aivan sekaisin.
Kuulostaa siltä, että henkilön mieli on hajoamassa. Hänen ainoa tukiryhmänsä syyllistää häntä nyt siitä, että meni joutumaan raiskatuksi ja antoi siten "rasisteille" kortit käteen. Hän on täysin yksin. Jos hän on vahva, hän kyseenalaistaa tuon logiikan ja etsii uuden viiteryhmän, joka tukee häntä eikä raiskaajia. Jos hän ei siihen pysty, pitkän ja kivuliaan tien päässä odottaa ennen pitkää psykiatrinen hoitolaitos.
Quote from: Muuttohaukka on 13.02.2016, 14:48:32Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.02.2016, 14:11:11
Olen sanaton....ei tollaisia ihmisiä voi olla olemassa! :o
Ei pitäisi. Joko se on satuilua tai sitten tuo on aivan sekaisin.
Suotakoon heille ilonsa. (https://www.youtube.com/watch?v=SUO_1RNB5h8)
Minulta on turha ruinata minkäänlaista myötätuntoa. Oma valinta, oma vika.
Quote from: Muuttohaukka on 13.02.2016, 14:48:32
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.02.2016, 14:11:11
Olen sanaton....ei tollaisia ihmisiä voi olla olemassa! :o
Ei pitäisi. Joko se on satuilua tai sitten tuo on aivan sekaisin.
Olihan tuolla saksanmaalla joku paikallinen vokki vapaaehtoinen saanut matulta puukkoa selkään ja syytti tästä tietenkin saksalaisia rasisteja.
Onko meillä edessä lähitulevaisuudenkuva, jossa suvakit yhä kasvavissa määrin joutuvat uskonsa tähden psykiatriseen hoitoon?
Suvakkius on kuin jokin waco-kultti. Skientologia tulee myös mieleen. Iskee tietyntyyppisissä yksilöissä heissä olevaan herkkään kohtaan, saa heidät antautumaan kultille täysin ja lopulta sekoamaan. Narsistiset alfa-suvakit tietävät tämän ja vievät betasuvakkeja kuin litran mittaa.
Tuo on kai se tila kun totuus on väkivaltaisella tavalla puhkaissut sen kuplan missä aikaisemmin samanmielisessä seurassa on oltu varmoja uskossaan tähän monikulttuurisen kultin jumalaan. Nyt kun pään sisällä alkaa kuulua epäilyksen ääniä, pitää huutaa vain kovemmin ja kovemmin. Jokainen harhaileva ajatus pitää tukahduttaa ja jokainen joutilas sekunti valjastaa, jotta tuska ei saavuta ja saa epäilemään.
Kone käy yhä lujempaa ja lujempaa ja lujempaa, kunnes... https://www.youtube.com/watch?v=9qAc4qWc7rU (https://www.youtube.com/watch?v=9qAc4qWc7rU)
Minä olen ollut aikanaan samassa tilanteessa, joskin aivan eri syistä. Ensimmäisen vuoden ajan tein kuten epäilen tuon naisen (omalla tavallaan) tekevän, tukahdutin kaikki ikävät ajatukseni sillä että omistauduin kokonaan opiskeluun ja urheiluun. Päivisin 100 lasissa koulussa, iltaisin sata lasissa treeniä, sen jälkeen sata lasissa demoja, jotta aivot pysyivät koko ajan täystyöllistettyinä eikä ajatus päässyt kivuliaihin aiheisiin. Painoin sen vuoden jälkeen jotain reilusti alle 60 kiloa.
Sitten vuoden päästä tuli motivaation loppuminen ja urheilu loppui kokonaan. Koulussa täysillä, vapaa-ajalla maistui nyt viina. Viina turrutti vieläkin tehokkaammin kuin fyysinen treeni. Sen vuoden jälkeen paino oli kohonnut 25 kg.
Kolmannen vuoden aikana lopetin alkoholin käytön kivun poistoon, ja kävin psykologilla. Hän antoi SSRI-lääkityksen. Se vei kivuliaat ajatukset, mutta samalla myös kaiken kiinnostuksen ylipäätään mihinkään, sekä väsytti hirveästi. Nukuin varmaan 14 tuntia vuorokaudessa.
Kolmannen vuoden jälkeen tulin uskoon ja sain rauhan, ja lopetin masennuslääkkeiden käytön.
Jos tuo juttu pitää paikkansa, luulen että tuo nainen on samassa tilanteessa kuin minä olin koettelemusteni ensimmäisenä vuotena. Toivottavasti käy hyvin, ja tulee järkiinsä ja tajuaa ettei monikulttuurisuus ainakaan tuollaisena kulttimaisena uskontona johda mihinkään hyvään.
Mielenkiinnolla jään odottamaan sitä hetkeä jona vasemmistosuvaitsevaiset alkavat tappamaan toisiaan vain siksi, että reaktio ideologian ja käytännön ristiriidan kohtaamisen osalta on ihmisillä erilainen, kun sitä tarpeeksi koeponnistetaan. Kuuluisi ainakin tyyliin...
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.02.2016, 17:09:44
Naps
Olihan tuolla saksanmaalla joku paikallinen vokki vapaaehtoinen saanut matulta puukkoa selkään ja syytti tästä tietenkin saksalaisia rasisteja.
Tuossakin tekstissä syytettiin Saksaa juuri rasismista ja seksismistä ja pidettiin hyvänä ettei raiskaaja ollut hukkunut Välimereen, vaan että oli pelastunut Isikseltä ja selvinnyt pakolaisleirin "helvetillisiltä" olosuhteilta. Tuolle saksalaiselle sanoisin, että hän on varmaan siltikin rasisti, sillä eiväthän pakolaiset raiskaa yhtään ketään...
Quote from: Jorma M. on 13.02.2016, 01:33:49
Nyt ohitan lähdekritiikin ja kerron että jos pitää kutinsa niin jumala on olemassa. Ahhh.
Ja valitettavasti myös paholainen näyttäisi olevan olemassa kanssa.
Quote from: siviilitarkkailija on 13.02.2016, 07:55:27
Yhtä todennäköistä kuin raiskaaminen on että kyseessä on vihervasemmistolaisen puhujan keksimä tarina jolla pyrkii vähättelemään tai selittämään pois joukkoraiskauskulttuurin maahantuonnin seurauksia.
Itseasiassa en jaksa uskoa kertojan anti-rasismihuuhaaväitteisiin yhdistettynä oikean joukkraiskauskokemuksen traumatisoimaan uhriin.
Kultti. Klassinen minä en ole tärkeä, kultti ideologioineen on tärkeä. Minä osoitan että olen todellinen seuraaja kun tästäkin huolimatta työnnän syrjään sen mitä minulle tapahtui ja teen kuten on oikein, eli korostan kaikkien ihmisten sopuisaa yhteiseloa. (Minä en sorry syyttelemään, minä en ole heikko ja anna rasistien käyttää tätä hyväkseen, ei minä teen niinkuin on oikein)
Ei tarvitse kuin vilkaista Heaven's gate ja muista vastaavia casejä..
Raiskaus on tulossa takaisin. Vähemmistöistä se valtavirtaistuminen usein lähtee. Kohta todetaan ääneen, että ei se raiskaaminen ole naiselle niin kauheaa ollenkaan, vaan lähinnä asennoitumiskysymys.
:facepalm:
Quote from: Purppura on 13.02.2016, 20:40:11
Quote from: siviilitarkkailija on 13.02.2016, 07:55:27
Yhtä todennäköistä kuin raiskaaminen on että kyseessä on vihervasemmistolaisen puhujan keksimä tarina jolla pyrkii vähättelemään tai selittämään pois joukkoraiskauskulttuurin maahantuonnin seurauksia.
Itseasiassa en jaksa uskoa kertojan anti-rasismihuuhaaväitteisiin yhdistettynä oikean joukkraiskauskokemuksen traumatisoimaan uhriin.
Kultti. Klassinen minä en ole tärkeä, kultti ideologioineen on tärkeä. Minä osoitan että olen
***
Hyvin kultin omainen. Mutta karismaattinen johtaja puuttuu. Millä monikultturistit ovat korvanneet sen?
Quote from: Iku-routa on 13.02.2016, 20:44:30
Raiskaus on tulossa takaisin. Vähemmistöistä se valtavirtaistuminen usein lähtee. Kohta todetaan ääneen, että ei se raiskaaminen ole naiselle niin kauheaa ollenkaan, vaan lähinnä asennoitumiskysymys.
:facepalm:
Kohta suvaitsevaisto varmaan ajaa voimaan lain joka velvoittaa jokaisen naisen rasvaamaan räpylänsä ulos lähtiessään, ettei vaan maturaiskaajan piliin satu.
Quote from: MW on 13.02.2016, 20:45:08
Naps
Hyvin kultin omainen. Mutta karismaattinen johtaja puuttuu. Millä monikultturistit ovat korvanneet sen?
Hyvän ihmisen uskolla erinomaisuudestaan ja paremmuudestaan muihin ihmiskunnan yksilöihin nähden. (Tiettyjen alaryhmien kokoukset ovat toimivat sellaisella hurmoshengellä ettei ole tosikaan).
Quote from: Ano Nyymi on 13.02.2016, 20:46:42
Quote from: Iku-routa on 13.02.2016, 20:44:30
Raiskaus on tulossa takaisin. Vähemmistöistä se valtavirtaistuminen usein lähtee. Kohta todetaan ääneen, että ei se raiskaaminen ole naiselle niin kauheaa ollenkaan, vaan lähinnä asennoitumiskysymys.
:facepalm:
Kohta suvaitsevaisto varmaan ajaa voimaan lain joka velvoittaa jokaisen naisen rasvaamaan räpylänsä ulos lähtiessään, ettei vaan maturaiskaajan piliin satu.
Raiskaus on feministien käsitys seksistä. Ruotsi on hyvä esimerkki tästä.
Tämä on sitä uutta normaalia. Heteron miehen annattaa totutella ajatukseen puskaromantiikasta karvaisten käsien puristuksessa.
Vaseliinit mukaan oli pakkasta tai ei.
Tällaisten tapausten psykologinen puoli onkin jo selitetty ketjussa: kun maailma ja minuus romahtaa, niin henkilö tarrautuu ideologiaansa, että olisi edes jotain pysyvää, tuttua ja turvallista. Ja tekee sen ehkä entistäkin paljon kiivaammin. Perusmokuttajasta voi tulla kiljuva fanaatikko.
Etäisesti tämä voi muistuttaa sitä "tunnehäiriötä", jonka kanssa jouduin aluksi taistelemaan, kun aloin boikotoida suomalaisia tuotteita. Tilannehan oli, että yhteiskunnan huipulta käytiin ennennäkemättömän törkeään hyökkäykseen kansanvaltaa, laillisuutta ja paikallista alkuperäisväestöä vastaan. Valtaeliitti alkoi jalostaa yhteiskunnan etnistä rakennetta väestönsiirroilla, käytännössä vastaanottamalla turvallisista maista tuhansittain ihmisiä, joiden vastaanottamista vastaan puhuivat kaikke järki- ja moraalisyyt ja kaikki juridiset seikat, ennen kaikkea kansan tahto ja etu. Orastava, potentiaalinen, jo merkittävää rohkaisua saanut luottamukseni viranomaisiin ja uusiin päättäjiin mureni. Vaikutti (ja vaikuttaa yhä), että demokratia oli rikottu, kansalaiset ja kansalaisten etu ja näkökulma sivuutettu kohtaloaan, tulevaisuuttaan, elämäänsä, ihmisarvoaan ja asuinseutuaan koskevista kaikkein olennaisimmista päätöksistä. Tämä tuntui siltä, kuin osa maailmastani olisi romahtanut.
Oli täysin luonnollista, loogista, oikein ja järkevää alkaa boikotoida suomalaisia tuotteita, jotta päättäjillä ja viranomaisilla olisi vähemmän resursseja käytettävissään hirmutekoihinsa. Kuitenkin, jostain ihmeen syystä, se tuntui aluksi erittäin pahalta. Tuntui kuin kylmä veri olisi virrannut suonissani. Vielä tämäkin osa tästä melko hyvin toimineesta yhteiskunnasta ja minun hyvin toimineesta suhteestani siihen olisi rikottava. Olisi käännyttävä vastaan sitä, mitä olin opetellut ja vihdoin oppinut tukemaan, ja josta oli tullut hyvä mieli. Kyllä se lopulta onnistui, kun tunteeni seurasivat järkeäni ja sisäistin, että näin on oikein.
Haluankin vielä kerran vedota kaikkiin lukijoihin: Boikotoikaa suomalaisia tuotteita, vaikka tuntuisi kuinka vaikealta! Tunteenne seuraa kyllä perässä, kun aluksi järjen tasolla tiedätte toimivanne oikein. Opitte saamaan siitä tyytyväisen olon, että olette tänäänkin tehneet jotain oikein ja yhteiseksi hyväksi, edes jotain pientä. Tämä maa on "raiskattu", mutta ette saa enää tukea "raiskaajianne".
Boikotoida pitää sitä julkeata sektoria, joka häpeämättä imee iilimadon lailla elämän suomalaisesta tuotannosta.
Quote from: MW on 13.02.2016, 22:27:59
Boikotoida pitää sitä julkeata sektoria, joka häpeämättä imee iilimadon lailla elämän suomalaisesta tuotannosta.
Julkea sektori elää verorahoista, joten verorahoja tulisi vähentää. Ei suomalainen voi päättää, että enpä maksa tuolle ja tuolle sektorille veroa (paitsi eroamalla kirkosta), joten on vähennettävä valtion verokertymää kokonaisuudessaan.
Quote from: Frida Hotell on 13.02.2016, 07:45:06
Siinä on sitten vähän vastausta tähänkin kysymykseen "Miksi matut eivät ahdistele suvakkeja?"
http://hommaforum.org/index.php/topic,110877.0.html
Kyll'ne suvakkejakin ahdistelee kun kohdalle sattuu mutta suvakki on hiljaa eikä ainakaan poliisille tai lehdille kerro.
Quote from: MW on 13.02.2016, 22:27:59
Boikotoida pitää sitä julkeata sektoria, joka häpeämättä imee iilimadon lailla elämän suomalaisesta tuotannosta.
Järkevästi ajatellen suomalaisten pitäisi pyrkiä mahdollisimman korkeaan omavaraisuusasteeseen ja jos mahdollista vaihtokauppaan. Näistä seuraa kaksi asiaa, 1) tavalliselle tallaajalle jää huomattavasti enemmän käteen, koska palkasta tai korvauksista jää enemmän käteen. 2) Valtion verokassa pienenee oleellisesti.
EIHÄN TÄÄ TUNNU VIELÄ MISSÄÄN!!! (Vanha suomalainen sananlasku)
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.02.2016, 14:11:11
Olen sanaton....ei tollaisia ihmisiä voi olla olemassa! :o
Jos uskomme tarinan olevan totta niin kyllä on. Lohdutukseksi on kuitenkin todettava, ettei heitä ole kovin paljoa. Suomessa vihreitä ja vasemmistoliittoa äänestäviä on noin 15%. Lisäksi mahdollisesti RKP:tä äänestäneet. 80% suomalaisista on siis normaaleja.
Quote from: Professori on 14.02.2016, 14:54:08
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.02.2016, 14:11:11
Olen sanaton....ei tollaisia ihmisiä voi olla olemassa! :o
Jos uskomme tarinan olevan totta niin kyllä on. Lohdutukseksi on kuitenkin todettava, ettei heitä ole kovin paljoa. Suomessa vihreitä ja vasemmistoliittoa äänestäviä on noin 15%. Lisäksi mahdollisesti RKP:tä äänestäneet. 80% suomalaisista on siis normaaleja.
Meinaatko, että esimerkiksi demareita tai kokoomusta äänestäneistä kaikki ovat täyspäisiä? ;D Joku on niille Jaakonsaarille, Stubbeille ja muille äärimokuttajille äänensä antanut ja he todennäköisesti myös ajattelevat suunnilleen samalla tavalla ihanasta, väistämättömästä ja rikkaasta monikulttuurisuudesta.
Mites se vitsi tai tositarina meni kun poika kysy isältään että miksi se pyöri nuorempana vasureiden piirissä niin vastaukseksi tuli että akat anto helpommin?.Suomeksi siis ei tunnu haittaavan kun on jo niin monen sellaisen kanssa ollut joiden kanssa ei oikeasti olisi halunnut olla.. :P
Quote from: Alaric on 14.02.2016, 17:10:54
Quote from: Professori on 14.02.2016, 14:54:08
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 13.02.2016, 14:11:11
Olen sanaton....ei tollaisia ihmisiä voi olla olemassa! :o
Jos uskomme tarinan olevan totta niin kyllä on. Lohdutukseksi on kuitenkin todettava, ettei heitä ole kovin paljoa. Suomessa vihreitä ja vasemmistoliittoa äänestäviä on noin 15%. Lisäksi mahdollisesti RKP:tä äänestäneet. 80% suomalaisista on siis normaaleja.
Meinaatko, että esimerkiksi demareita tai kokoomusta äänestäneistä kaikki ovat täyspäisiä? ;D Joku on niille Jaakonsaarille, Stubbeille ja muille äärimokuttajille äänensä antanut ja he todennäköisesti myös ajattelevat suunnilleen samalla tavalla ihanasta, väistämättömästä ja rikkaasta monikulttuurisuudesta.
Eiköhän ne suvaitsevaiset äänestäjät saada vaikka Pareto periaatteella laskettua. Enemmän olen huolestunut siitä, miten syvällä aatteessa tuollainen ihminen on (jo montako yhtä fanaattista mokuttajaa siellä vielä onkaan). Voiko ihmisen minuus lähteä tauolle ja tulla korvatuksi ideologialla.
Quote from: Melbac on 14.02.2016, 17:23:50
Mites se vitsi tai tositarina meni kun poika kysy isältään että miksi se pyöri nuorempana vasureiden piirissä niin vastaukseksi tuli että akat anto helpommin?
Sedät on kertoneet, että yliopistolla vasureilla oli aina parhaat bileet.
Itse aiheeseen: Se on kallista kun ihmisen mieli pistetään paskaksi. Usein siitä ei enää saa toimivaa koskaan, kun ajaa itsensä tuollaiseen kognitiiviseen dissonanssiin. Hirveintä on, että meillä kulttuuri tukee kollektiivisesti tuollaista psykoosia. Kaikkein sairaimmat voivat saada sankarinviitan, ja toisaalta huutelevat muita seuraamaan itseään. Vähän tulee mieleen tuosta eräs äijä, jolla kyvyt tehdä asioita ja asioiden tekeminen puheissa erkanivat yhä kauemmas toisistaan, kunnes se hakkasi pari ihmistä, lukittautui asuntoonsa ja soitteli sieltä poliisille kuinka sitä vainotaan.
Quote from: Aurelius on 17.02.2016, 19:30:33
Quote from: Melbac on 14.02.2016, 17:23:50
Mites se vitsi tai tositarina meni kun poika kysy isältään että miksi se pyöri nuorempana vasureiden piirissä niin vastaukseksi tuli että akat anto helpommin?
Sedät on kertoneet, että yliopistolla vasureilla oli aina parhaat bileet.
Itse aiheeseen: Se on kallista kun ihmisen mieli pistetään paskaksi. Usein siitä ei enää saa toimivaa koskaan, kun ajaa itsensä tuollaiseen kognitiiviseen dissonanssiin. Hirveintä on, että meillä kulttuuri tukee kollektiivisesti tuollaista psykoosia. Kaikkein sairaimmat voivat saada sankarinviitan, ja toisaalta huutelevat muita seuraamaan itseään. Vähän tulee mieleen tuosta eräs äijä, jolla kyvyt tehdä asioita ja asioiden tekeminen puheissa erkanivat yhä kauemmas toisistaan, kunnes se hakkasi pari ihmistä, lukittautui asuntoonsa ja soitteli sieltä poliisille kuinka sitä vainotaan.
Se vaan, että tuolla tasolla voidaan miettiä kumpi painaa enemmän vaa'assa Suomen laki vai ideologia ja aate. Kirjoitin tuolla aiemmin että osa noista touhuista menee kultin tasolle ja riittää kun seuraajien kirjoituksia lukee niin löytää useammankin tunnetun psykologian teoksen lainauksia. Lainaajat sensijaan eivät liene tietoisia ketä lainaavat.
Saksassa arabien raiskaama vasuripoliitikko antoi mieluummin arabiraiskaajien jatkaa raiskaamisiaan kuin että paljastaisi heidän olleen arabeja. Ettei vaan rasismi lisääntyisi. Kuinka alas voi suvakki vajota? :facepalm:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3675154/Left-wing-German-politician-raped-migrants-admits-LIED-police-attackers-nationality-did-not-want-encourage-racism.html
Samantapainen tapaus on ollut ainakin Ranskassa ja Ruotsissa. Ihmiset ovat sekaisin ja tällaiset tapaukset todistavat sen. Vaikea ymmärtää.
Tukholmasyndrooma, ehkä tämä on malmösyndrooma?
Näissä tapauksissa sitä aina toivoo, että uhrina olisi nainen tai mies, joka on ollut Refugees Welcome plakaatin kanssa kunniakansalaisia vastassa.
Se on melkeinpä ainoa keino saada matujen raiskaukset loppumaan, että antaa jos arabi haluaa, eikä huutele jälkeenpäin. Silloinhan raiskauksia ei tapahdu, simsalabim.
Kertoo kyllä jotakin tuon fanaattisimman suvakkitärähtäneistön omistautumisesta asialleen. Ei noiden ihmisten kanssa voi käydä mitään dialogia matuasioista. He ovat mielipuolia.
Tuollainen ihminen luultavasti pyytäisi anteeksi kurkkua leikkaamaan tulleelta musulmaaniterroristilta, että ei onnistunut suvaitsemaan tarpeeksi erilaisuutta ja monikulttuurisuutta elämänsä aikana.
Rasmuksenkin sivustoa aika ajoin seurattuna en ihmettele tapausta olenkaan, ilmiölle sinänsä on kyllä aika hankala keksiä nimeä saatika järjellistä selitystä, mutta jostakin äärimmäisestä maailmanhalauksesta on joka tapauksessa kyse, vähän kuten niiden ihmisten kanssa jotka suojelevat/pitävät jopa sairaalloisesti vaarallisista eläimistä ja joutuvat sitten harrastuksestaan johtuen karhun tai vaikkapa alligaattorin syömiksi.
Voiko enää itsetuhoisempaa ilmiötä olla olemassa. Ja kaiken tämän meille tarjoaa ___________ ______
Kuinka sairas voi ihminen olla maailmanhalailussaan. Nämä raiskaajat tulevat raiskaamaan uudestaan, mutta eihän se tunnu vasuripoliitikkoa haittaavan, koska ylevät periaatteet.
On mennyt sairaaksi elämä Euroopassa. Ihmiset ovat enemmän kuin sekaisin. Oikeistossa lepää ainoa toivo, sekin vaatii äärimmäisiä tekoja puheiden sijaan.
Ainakin kyseinen naishenkilö elää kuten opettaa. Ei se tietenkään hyvä asia ole mutta.
Kyseessä ei ole pelkkä valehtelu vaan rikos. Tutkinnan haittaaminen tai estäminen. Pahimmillaan tämä käytös johtaa syyttömien kiinniottoon tms. Sehän ei tunnetusti vihervasemmistolaista sekopäätä vaivaa paskaakaan jos syytön joutuu kestämään helvetin tulet hänen oman mukavuudenhalunsa johdosta.
Stressaantuneen ihmisen kohdalla ei ole mahdotonta että henkilö ei kykene kertomaan kuka ja mitä. Voi kertoa myös epähuomiossa jotain joka ei pidä paikkaansa tai aivot tekevät kepposen, aivot täyttävät mielikuvilla tapahtumien puuttuvia kuvia.
Vihervasemistolaisen raiskaripoliitikon kohdalla kyse ei ole samasta asiasta. Henkilö tarkoituksellisesti halusi johtaa poliisia harhaan tutkinnassa.
Oikeusvaltio ei ole mukaavuudenhalua vaan vastuunkantoa. Sitä vihervasemmistolainen roskaväki ei kestä. Ehkä siksi ovat ja pysyvät roskaväkenä.
Quote from: J. Lanta on 05.07.2016, 21:20:04
Voiko enää itsetuhoisempaa ilmiötä olla olemassa. Ja kaiken tämän meille tarjoaa ___________ ______
Hyvät Ihmiset saavat viimeisen sanan.
Onhan näitä uskossaan autuaita käytännön elämässäkin nähty. Yksikin edesmennyt kylähullu jutteli muurahaisten ja kyiden kanssa. Omasta mielestäni tällaiset monikulttuurifanaattiset kohtaloidensa kieltäjät ovat verrattavissa lähinnä näihin kylähulluihin ja esim. taistolaisiin. Tosin sillä erotuksella että tuntemani kylähullut olivat kykeneviä huolehtimaan omasta elämästään ihan itse, kun ei siihen vaihtoehtojakaan ollut. Saattoivat jopa sujuvasti elää viikkoja metsässä, koska olisihan se kunniatonta muiden kontolle elämänsä laittaa.
Tätä lienee turha edellyttää näiltä uusilta ystäviltämme. Miksi?
Itsensä uhraamisen monikulttuurisuuden alttarille voi toki vielä ylittää uhraamalla esim. lapsensa. Siitä saanee varmaan lähelle maksimipisteet näissä piireissä. Ehkä näin onkin jo tapahtunut jossain, ainakin muistan lukeneeni että kaikki eivät tee mitään jos esim. omaa lasta kiusaa päiväkodissa paremman värinen lapsi. Se on jo hyvä alku.
Quote from: Tabula Rasa on 05.07.2016, 20:43:45
Tukholmasyndrooma, ehkä tämä on malmösyndrooma?
Aivan. Uhrin maailmankuva, kaikki mihin hän uskoi, meni päälaelleen. Ihmiset, joihin hän oli uskonut, joita puolustanut, vähät välittivät hänen hyväsydämisyydestään, nauroivat hänen naiiviudelleen. Pilkkasivat ja häpäisivät hänet.
Koska isku oli kova, uhri yritti "ymmärtää" heitä! Salata heidän tekonsa - hehän olivat vain onnettomien olosuhteidensa uhreja! Kun heitä ymmärtää, kyllä he siitä muuttuvat!
Ja olihan se nöyryyttävää, että nuo arabit pilkkasivat häntä, joka julkisuudessa oli heidän maahantunkeutumistaan itse puolustanut!
Minä ymmärrän täysin tämän suvakin logiikan.
Hän ei varsinaisesti puolusta raiskaajiaan, siksi hän meni Poliisinkin puheille. Mutta hän puolustaa omaa unelmaansa niin tiukasti, että on valmis ottamaan riskin, ettei raiskaajia saada kiinni. Unelma on yksinkertaisesti niin ihana ja niin vahva. Valitettavasti unelma on myös hyvin hauras, koko ajan matut yrittävät pilata unelmaa, vastaiskuna pitää lakaista kaikki ongelmat nopeasti maton alle ja toivoa parasta.
Eroaakohan tällainen ählämin raiskaama kenestäkään vasemmistoliiton, vihreiden tai demarien alle 40-vuotiaasta kansanedustajasta? Tai Veronika Honkasalosta, joka on tuleva kansanedustaja?
Ei eroa.
Quote from: Jorma M. on 05.07.2016, 21:52:03
Eroaakohan tällainen ählämin raiskaama kenestäkään vasemmistoliiton, vihreiden tai demarien alle 40-vuotiaasta kansanedustajasta? Tai Veronika Honkasalosta, joka on tuleva kansanedustaja?
En usko.
Media pystyy manipuloimaan suuren osan ihmisistä mihin vain. Olen varma ja tiedänkin, että Suomessakin on paljon ihmisiä, jotka uhraisivat vaikka lapsiensa hengen, jotta maahanmuuttajien negatiivisista teoista ei uutisoitaisi
Suomen johtava uskonto ei ole nykyisin kristinusko vaan ns. rasismin vastustaminen. Sen puolesta monet ovat valmiita uhraamaan mitä tahansa. Ruotsissa tämä on vielä pahempaa. Juuri äsken uutisoitiin musiikkifestivaaleista, joita muslimit olivat terrorisoineet raiskaamalla alaikäisiä tyttöjä. Eräs silminnäkijätyttö kertoi itku silmässä, kuinka tämä nyt on todella vastenmielistä, että hän joutuu kertomaan, että raiskaajat olivat maahanmuuttajia. Rasismiuskonnossahan maahanmuuttajien negatiivisista teoista kertominen on syntiä.
Suomi tarvitsisi vaihtoehtomedian, joka voisi tehdä säröjä tähän uskonnolliseen hyminään.
Aloitusviestiin linkitetyn jutun mukaan toimii pakolaisaktivistina ja näyttää olevan turkkilaistaustainen, nimensä perusteella. Yritti vierittää rikoksen oikeiden saksalaisten syyksi.
Odotan edelleenkin sitä päivää kun jo vuosia sitten Vasemmistoliiton johtoon ennakoimani rikollisten ja murhaajien ihailija Andersson sanoo edes yhden poikkipuolisen sanan oman aatteensa nimissä tuhotöitä ja pahoinpitelyitä tekevien ammattirikollisten suuntaan. Esimerkiksi "kirjastopuukotusepisodissa" tuomion saanut ammattirikollinen ei ole missään vaiheessa saanut tältä narujenvetelijältä minkäänlaista paheksuntaa osakseen. No, pitäähän sitä toimittajakaverien kanssa pitää välejä; ne taitavat pitää jopa itse Anderssonia enemmän väkivaltaisesta sosialismista; se on heidän unelmansa monikulttuurin ohella.
Quote from: Aksiooma on 05.07.2016, 20:45:10
Näissä tapauksissa sitä aina toivoo, että uhrina olisi nainen tai mies, joka on ollut Refugees Welcome plakaatin kanssa kunniakansalaisia vastassa.
Tämä tuli ensimmäisenä mieleen.
Suomennos artikkelista
QuoteSaksalaispoliitikko vaikeni seksuaalisesta ahdistelusta suojellakseen ulkomaalaisia
Saksalainen naispoliitikko vaikeni seksuaalisesta ahdistelusta, jonka tekijöinä oli ollut kolme arabimiestä. Hän ei halunnut lietsoa rasismia eikä muukalaisvastaisuutta.
Selin Goren, 24 vuotias poliitikko ja pakolaisaktivisti joutui seksuaalisen joukkoahdistelun uhriksi viime tammikuussa Mannheimin kaupungissa. Kun hänet oli työnnetty maahan, kaksi miestä ahdisteli seksuaalisesti ja kolmas mies käytti mahdollisesti rivoa ulkomaankieltä solvatakseen naista. Alkujärkytyksen jälkeen, nainen sai taisteltua tiensä pois miesjoukon keskeltä. Ulkopuolinen henkilö oli huomannut naisen ja tuli auttamaan häntä, sekä soitti poliisit paikalle.
Huolimatta siitä, että miehet olivat arabialaisten näköisiä, nainen kertoi viranomaisille joukon olevan sekalainen ja kaikkien puhuneen saksaa. Nainen kertoi myös, että hänet ryöstettiin, eikä maininnut sanallakaan seksuaalisista ahdisteluista.
Goren on vasemmistojärjestön jäsen, ja on intohimoinen aktivisti pakolaisten oikeuksien puolesta. Hän on myös työskennellyt integrointitehtävissä Saksassa, sekä hän on myös vieraillut pakolaiskeskuksessa Irakissa.
Gorenin mukaan, poliisin ensimmäinen kysymys saapuessaan paikalle oli ollut, "Olivatko he pakolaisia?" Nainen kertoi tämän suututtaneen hänet, jolloin Goren valehteli viranomaisille. Hän kertoi asiasta poikaystävälleen, joka sai puhuttua naisen kertomaan asian oikean laidan. Nainen on tullut julkisuuteen asian myötä Saksassa ja muistuttaa muita uhreja kertomaan asiat oikein ilmoittaessaan rikoksista, brittilehti Express kirjoittaa.
http://www.kansalainen.fi/saksalaispoliitikko-vaikeni-seksuaalisesta-ahdistelusta-suojellakseen-ulkomaalaisia/
Quote from: Artisti on 05.07.2016, 21:47:38
Minä ymmärrän täysin tämän suvakin logiikan.
Hän ei varsinaisesti puolusta raiskaajiaan, siksi hän meni Poliisinkin puheille. Mutta hän puolustaa omaa unelmaansa niin tiukasti, että on valmis ottamaan riskin, ettei raiskaajia saada kiinni. Unelma on yksinkertaisesti niin ihana ja niin vahva. Valitettavasti unelma on myös hyvin hauras, koko ajan matut yrittävät pilata unelmaa, vastaiskuna pitää lakaista kaikki ongelmat nopeasti maton alle ja toivoa parasta.
Tämä artikkelin mukaan ei itse soittanut poliisia vaan sivullinen soitti http://www.express.co.uk/news/world/686192/selin-goren-arabic-men-rape-quiet-encourage-racism
Ilmeisesti hänet ryöstettiin myös. Herää kysymys, kuinka monta rikosta suvakit jättävät ilmoittamatta? Eikö näistä päinvastoin pitänyt ilmoittaa herkemmin? Poistetussa facebook-päivityksessään oli pitänyt raiskaustaan pahempana rikosta sen mahdollisesti aiheuttamaa rasismia. Mikä kertoo kyllä kaiken.
Quote from: Aksiooma on 05.07.2016, 21:57:14
Quote from: Jorma M. on 05.07.2016, 21:52:03
Eroaakohan tällainen ählämin raiskaama kenestäkään vasemmistoliiton, vihreiden tai demarien alle 40-vuotiaasta kansanedustajasta? Tai Veronika Honkasalosta, joka on tuleva kansanedustaja?
En usko.
Minulle tulee Vasemmistoliitosta mieleeni konepaja tai tehdas, jossa äijät liityvät yhteen puolustaakseen työpaikkojaan ja palkkojaan. He viimeksi haluaisivat ulkomailta halpatyövoimaa tai lisää sossun elättejä Suomeen.
On hämmentävää, miten Li Andersonin kaltainen hyväuskoinen suvakki pääsee Vasemmistoliiton johtoon. Missä ne konepajan äijät ovat, ketä he äänestävät? Sen tiedän, etteivät tehdastyöläiset Li Andersonia äänestä, eivät myöskään työttömät eivätkä sairaseläkeläiset. Nämähän ovat perinteisesti olleet Vasemmistoliiton äänestäjiä.
Miksi hän teki rikosilmoituksen, kun ei halua tekijöiden jäävän kiinni?
Quote from: Artisti on 05.07.2016, 22:15:08
On hämmentävää, miten Li Andersonin kaltainen hyväuskoinen suvakki pääsee Vasemmistoliiton johtoon.
Ei Andersson ole hyväuskoinen. Hän edustaa puhdasta pahuutta. Ei hän olisi muuten päässyt puolueen johtoon; tamperelaisen kasvatuksen saaneille toimittajille moraalin kannalta sysimusta pimeys on itsessään korkein tavoiteltava asia (kunhan se kytkeytyy totalitääriseen sosialismiin) ja kaikki se joka ei pääse moraalittomuudessaan samalle tasolle on paheksuttavaa. Nämä uudet yhteiskunnan valtiaat lähettävät terveisiä 50-70-lukujen synkeimmistä neuvostohelveteistä ja toivovat niitä mielipuolisuudessaan paljon lisää.
Naisen näkökulmaa:
ihan sekopäistähän tuo on mutta kuvaa sitä, miten herkkiä otuksia naiset voi olla. Helposti manipuloitavissa ja auktoriteettiuskovaisia (=uskoo propagandan) ja kun se "todellisuus" särkyy niin mieli on sekasin.
Halu olla kiltti ja kunnollinen ja tehdä niin kuin kuuluu jne.
Paskamyrskystä piittaamatta niin kyllä siihen todellakin on joku syy, kun sanotaan et naiset kuuluu "huollettavien" sakkiin. Ei toki kaikki mutta syy tähän on näissä tämmösissä tapauksissa.
Tosin olihan Norjassakin joku miespuolinen raiskattu, joka teki samaa. Mut niiden aivorakenne tms lienee samaa kaliiberia.
Mutta sanon silti, että tämä touhu mitä nyt harrastetaan EU:ssa tulee johtamaan ihan järjettömään määrään mielten särkymisiä. Itse onneksi koin tämmöset todellisuus vs media -jutut jo teininä ja viimestään 2001. Rumaa on mutta onpahan ollu aikaa sulatella.
Quote from: Kulttuurimono on 05.07.2016, 22:07:49
Ilmeisesti hänet ryöstettiin myös. Herää kysymys, kuinka monta rikosta suvakit jättävät ilmoittamatta? Eikö näistä päinvastoin pitänyt ilmoittaa herkemmin? Poistetussa facebook-päivityksessään oli pitänyt raiskaustaan pahempana rikosta sen mahdollisesti aiheuttamaa rasismia. Mikä kertoo kyllä kaiken.
Se kertoo murhaavan tehokkaasta aivopesusta. Mutta jos asetetaan asiat perspektiiviin, eikö tämä ole pikemminkin erittäin marginaalinen ilmiö, kuin mikään epidemia? Olikos näitä nyt 3kpl tullut ilmi Euroopassa?
Olisi kyllä mielenkiintoista tehdä tutkimus esimerkiksi rasmus-ryhmässä:
Muslimimies raiskaa sinut. Mitä teet?
[ ] Ilmoitan poliisille
[ ] Painan asian villaisella.
Quote from: Reborn on 05.07.2016, 22:00:29
Media pystyy manipuloimaan suuren osan ihmisistä mihin vain. Olen varma ja tiedänkin, että Suomessakin on paljon ihmisiä, jotka uhraisivat vaikka lapsiensa hengen, jotta maahanmuuttajien negatiivisista teoista ei uutisoitaisi.
Suomi tarvitsisi vaihtoehtomedian, joka voisi tehdä säröjä tähän uskonnolliseen hyminään.
Tämä on erinomainen kiteytys Suomen epätoivoisesta tilasta. Suomen suurin ongelma on (tiedän, kuulostaa mielipuoliselta) media. Ei vaaleilla valitut päättäjät, ei talouselämän johto. Ei Suomen kansan orja-DNA.
Media on monoliitti, minkä kova ydin on kaikista isoista asioista samaa mieltä. Kanta kulloiseenkin isoon asiaan ratkaistaan lahjonnan tai muutoin oman edun perusteella. Valtamedia on kuin Vapaamuurarit missä kaikki ovat yhden ja yksi kaikkien puolesta. Siihen kuuluu kaikenlaisia rikollisia, suurin osa tietysti heistä ei ole saanut tuomioita.
Maikkarin johto tukee Yleä joka tukee Hesaria joka tukee iltapäivälehtiä jotka tukevat maakuntalehtiä. Valtamediassa poikkeavia mielipiteitä ei sallita lainkaan ja hairahtuvat toimittajat pakotetaan ruotuun tai tehdään vaikka naurunalaisiksi. Leimataan hulluiksi tms. Jokainen suomalainen toimittelija pyrkii epätoivon vimmalla mukaan kovaan ytimeen ja harkitsee suurin piirtein itsemurhaa tai lastensa tappamista kunhan vain pääsee mukaan irstailemaan jonnekin megayhtiöiden bileisiin tai naureskelemaan todella isojen päättäjien pöytiin. Tai vaikka Pori Jazzin sidosryhmätapahtumiin. (Tiedän, kuulostaa mielipuoliselta.) Hyvä veli -verkoston imu on alalla äärimmäisen voimakas. Se ei ratkaise ainoastaan tuloja ja etuja, vaan se myös maineen ja epävirallisen kuntoisuusluokituksen.
Suomessa ei ole yhtään mediassa esiintyvää raskaan tai keskiraskaan sarjan vaikuttajaa joka olisi eri mieltä valtamedian kanssa isoista asioista. EU:sta, haittamaahanmuutosta, median asemasta. Onkohan missään, paitsi Pohjois-Koreassa ja Suomessa, tilanne, missä media on samaa mieltä kaikesta?
Brexit oli jonkinlainen shokki valtamedialle. Brexit voisi tehdä halkeamia valtamedian muuriin ja etuihin. Brexitin potentiaalisen merkityksen takia ollaan Suomessa nähty edes jonkinlaista pintavärettä median ulapalla. Se ilmenee esim. Britannian äänestystuloksen ja sen puolesta äänestäneiden hillittömänä pilkkaamisena ja halveksimisena. Kuvaavaa on ettei MV:tä lukuunottamatta yksikään median osanen ole eri mieltä asiasta toisten kanssa. Osa vain halveksii enemmän, osa hieman vähemmän.
Median kaikkein pahin yksittäinen ilmiö on Yle. Se on valtio valtiossa, ja se betonoi välillisesti myös Suomen muun median aseman. Jokainen muodollisesti iso päättäjä Suomessa joutuu varomaan Yleä, koska se on virallinen eduskunnan yhtiö. Symbioosi on totaalinen, koskee kaikkia, osittain jopa persuja.
Quote from: Tavan on 05.07.2016, 22:19:16
Miksi hän teki rikosilmoituksen, kun ei halua tekijöiden jäävän kiinni?
Jos hänellä oli jo syyllinen valmiina, teko vaan puuttui. (Vasemmiston peruslogiikkaa)
MUOKS. Katsos, täällä se olikin jo sanottuna:
Quote from: daggis on 05.07.2016, 22:02:07
Aloitusviestiin linkitetyn jutun mukaan toimii pakolaisaktivistina ja näyttää olevan turkkilaistaustainen, nimensä perusteella. Yritti vierittää rikoksen oikeiden saksalaisten syyksi.
Quote from: Tavan on 05.07.2016, 22:19:16
Miksi hän teki rikosilmoituksen, kun ei halua tekijöiden jäävän kiinni?
Syitä voi olla useampia. Tämä tuli ensimmäisenä mieleen: pääsee heti lääkärintutkimukseen, jossa mm. testataan mahdolliset sukupuolitaudit. Saa sympatiaa, kuten tietysti kuuluukin.
Quote from: Jepulis on 05.07.2016, 23:23:01
Sääli vaan, että sijaiskärsijöiksi tulee 10 kertainen määrä oikeita uhreja kun muslimiraiskaajat rohkaistuneena luulevat suunnilleen jokaista länsimaisasusteista vastaantulijaa maksuttomaksi huoraksi.
Joo, itselle tullut jotain irakien ja afgaanien viestejä, joissa ne kokee et suomalainen nainen on heti valmis. Kuulemma suomalaiset naiset rakastaa seksiä irakien/afgaanien kanssa. Tosin tulevat katumäpäälle jälkeenpäin ja siksi poliisijuttuja.
Naiset voi käyttää näitä hyväksikin ja sitä en hyväksy mut noi on niin painostavia tapauksia ja päällekäyviä et ns kiltti suomalainen tyttö voi todellakin tehä melkeen mitä vaan, koska opetus on jo et kaikki muu on rasismia. Tää meno on ihan sairasta!
Teineissä on kusettajia mutta tällä menolla uhriks jää ne kiltit tytöt, jotka haluaa vaan olla ns hyviä tyttöjä. Vittumaisena ämmänä itelläki joskus tekemistä näiden sankaraiden kanssa. Niiden ajatusmaailma vaan poikkeaa meidän ajatusmaailmasta niin täysin. Nuoret tytöt on ihan vaan uhreja tässä pelissä. Mielipiteet voi olla idiootteja mut siksipä tämä ns feminisaatio on ajettu länsimaihin, jotta yhteiskunnista tulisi puolustuskyvyttömiä jne.
Erään vatipään irakin terveiset mulle:
Quote from: Aksiooma on 05.07.2016, 20:43:11
Samantapainen tapaus on ollut ainakin Ranskassa ja Ruotsissa. Ihmiset ovat sekaisin ja tällaiset tapaukset todistavat sen. Vaikea ymmärtää.
Italiassa ainakin oli myös tapaus jossa matut raiskasivat Pakolaiset Tervetuloa-naisen ja sitten naisen "kaverit" ylipuhuivat naisen olemaan ilmoittamatta asiasta. Myöhemmin naisen oikea kaveri huomasi että jotakin on vialla, sai naisen kertomaan asiasta, ja sitten kannusti naista kertomaan poliisille.
Norjassa oli myös vähän samanlainen tapaus että matu puukotti naisen kuoliaaksi saadakseen itse jäädä maahan ja sitten naisen sisko ja vanhemmat sanoivat tiedotusvälineissä että "emme halua että rasistit käyttävät tätä tapausta vihapropagandassaan".
(Näille tapauksille pitäisi ehkä olla oma ketjunsa, koska kyseessä on merkittävä ja kansainvälinen ilmiö.)
Quote from: Tavan on 05.07.2016, 22:19:16
Miksi hän teki rikosilmoituksen, kun ei halua tekijöiden jäävän kiinni?
Nainen ei kutsunut poliisia vaan joku silminnäkijä kutsui poliisin. Sen jälkeen kun poliisi tuli paikalle, ei ehkä ollut enää mahdollista väittää että mitään rikosta ei ollut tapahtunut.
Sinänsä ihan mielenkiintoinen spekulaation aihe, että jos silminnäkijöitä ei olisi ollut, ja naisen olisi itse pitänyt soittaa poliisit paikalle, niin olisiko hän tehnyt niin? Ei varmaankaan, kun kerran halusi nytkin suojella etnoja, syyttämällä tapauksesta paikallisväestön miehiä.
Tässä tapauksessa näyttäisi olevan jonkinlainen korkeamman asteen Tukholman syndrooma meneillään.
Joskin suvakki ei ehkä tuntenut sympatiaa rikollisia kohtaan, hän koki jonkinlaista sympatiaa heidän edustamaa laajennettua ryhmää kohtaan. Tämän puitteissa hän oli valmis antamaan raiskaajilleen ja ryöstäjilleen anteeksi, ja jopa puolustamaan heitä valehtelemalla poliisille.
Jutun mukaan uhri on itse ollut aktiivinen maahanmuuton edistäjä. On kohtalon ivaa, että lukuisista varoituksista huolimatta, suvakki edistää politiikkaa jossa hän itse pääty uhriksi.
Ei voi todeta muuta kun että karma taisi kerrankin purra suvakkia perseeseen oikein kunnolla. Miten se vanha sanonta menikään: jos on tyhmä pää, keho kärsii.
Quote from: Jorma M. on 05.07.2016, 22:54:45
Suomen suurin ongelma on (tiedän, kuulostaa mielipuoliselta) media.
Suomen suurin ongelma on ihmiset, järkevät ihmiset jotka EIVÄT TEE MITÄÄN koska "lisää valitsemasi sana tähän".
Olin siinä uskossa että koskaan ei tule sellaista päivää jolloin minulta ei riitä myötätuntoa raiskauksen uhrille mutta sitten luin tämän artikkelin.
:flowerhat: :facepalm:
>:(
Muistuu mieleen tapaus Amanda Kijera, joka ei syyttänyt mustaa raiskaajansa, vaan "valkoista patriarkaattia"
http://www.thegatewaypundit.com/2014/06/liberal-activist-is-brutally-raped-in-haiti-by-a-black-man-blames-white-men/ (http://www.thegatewaypundit.com/2014/06/liberal-activist-is-brutally-raped-in-haiti-by-a-black-man-blames-white-men/)
Ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista vaan ilmoitetaan herkemmin.
Eikös jo Ville Komsi aikoinaan suhtautunut hyvinkin ymmärtäväisesti pintanaarmuttajaansa puukottajaansa, koska kyseessä oli mamu?
Quote from: Kulttuurimono on 06.07.2016, 10:22:20
Eikös jo Ville Komsi aikoinaan suhtautunut hyvinkin ymmärtäväisesti pintanaarmuttajaansa puukottajaansa, koska kyseessä oli mamu?
Komsin ymmärrys loppui vastustajiensa suhteen hyvin lyhyeen. Hän fantasioi persujen mätänevistä ruumiista vallan tyytyväisyyttä ilmentäen.
Sairasmielinen ja kipeä hyyppä tämä Komsi. Pakko todeta, vaikka inhimillistä sääliä samalla tunnen.
Komsii, komsaa sanoi ville, kun mamulta puukosta sai.
http://rahmispossu.net/2016/06/17/asuntolan-johtaja-pakotti-aivan-yksin-saapuneet-pakolaislapsoset-harrastamaan-seksia/
Eikä ole yksittäistapaus. Näitä paljastuu joka puolelta ihan helvetillisestä mediavaikenemisesta huolimatta.
Quote from: Tabula Rasa on 06.07.2016, 10:38:30
http://rahmispossu.net/2016/06/17/asuntolan-johtaja-pakotti-aivan-yksin-saapuneet-pakolaislapsoset-harrastamaan-seksia/
Eikä ole yksittäistapaus. Näitä paljastuu joka puolelta ihan helvetillisestä mediavaikenemisesta huolimatta.
Eiväthän he aivan yksin saapuneet, kun kumiveneessäkin oli 60 kaveria.
Quote from: M on 06.07.2016, 11:15:54
Quote from: Tabula Rasa on 06.07.2016, 10:38:30
http://rahmispossu.net/2016/06/17/asuntolan-johtaja-pakotti-aivan-yksin-saapuneet-pakolaislapsoset-harrastamaan-seksia/
Eikä ole yksittäistapaus. Näitä paljastuu joka puolelta ihan helvetillisestä mediavaikenemisesta huolimatta.
Eiväthän he aivan yksin saapuneet, kun kumiveneessäkin oli 60 kaveria.
Eikä siihen edes ole laskettu niitä kristittyjä jotka heittivät mereen.
http://yle.fi/uutiset/italian_poliisi_muslimit_tyonsivat_kristittyja_mereen_hukkumaan_pakolaisveneesta__15_pidatysta/7933576
Tämä kuvaa erään suvaitsijan mielenmaisemaa:
Quote from: http://www.villekomsi.net/mamuongelmaiset.phpVille Komsi kirjoitti 17.11.2008 kello 17:49
(1) Uskokaa pois vain, että pieni urhea Suomi kyllä pärjää sivustakatsojana, vaikka maailma kylpisi veressä ja tulessa. Rajavartiostohan sen hoitaa.
(2) Uskokaa pois, että voitte vaikuttaa minun tai mamun tai helvetinkuusessa asuvan ählämin ajatteluun työntämällä sorkkaraudan päähämme ja vääntämällä.
(3) Uskokaa lisäksi, että voitte saada meidät käyttäytymään kiltisti — siten kuin te toivotte — ilman että vaikutatte ajatteluumme. Uskokaa, että voitte hoitaa homman napalmilla, neutronipommeilla. rynkkäreillä tai käsiaseilla riippumatta siitä, mitä mielessämme liikkuu.
Onnea matkaan, lapsikullat. Yrittäkää selviytyä.
Ikävä velvollisuuteni on kertoa, että jos syttyy sota teikäläisten ja esimerkiksi minun tuntemieni mamujen välillä — joista useimmat ovat kelpo ihmisiä — me olemme siinä sodassa eri puolilla.
Yritän olla oksentamatta, kun ruumiinne likoavat puroissa ja mätänevät metsiin. Täytyyhän minun, kun tekin olette niin urheita ja topakoita, eikö vain? Tuhannen vuoden kuluttua kukaan ei muista mitään.
Ei tarvitse kauaa mitään kuplaeläjien foorumeja tonkia, kunnes löytää avointa vihaa kantasuomalaisia kohtaan. Kaikki muu on näille arvokkaampaa kuin oman biologisen viiteryhmän elämä ja tulevaisuus.
Yritetään sitten taas. Uhrille vittuilu on edelleen kiellettyä, kaikenlainen asiaan kuulumattomien naisten tai yhtään kenenkään huorittelu on kiellettyä, mitä kaikkea. Tiedätte kyllä mistä mä olen aina niuhottamassa. Tämän viestin alapuolella alkaa tulla bannia, koska en mä ehdi koko ajan olla poistelemassakaan.
Raiskausuhrin käyttäytyminen tai toiminta ei ole aina ulkopuolisen mielestä kovin rationaalista. Sokkitilaan saattaa jäädä kiinni, tapahtuneen todellinen luonne voi olla uhrille itselleen tavoittamattomissa ja traumatisoituminen voi tapahtua ja tapahtuukin. Näistä reaktioista on kirjoitettu pilvin pimein ihan päteviä artikkeleita ja tutkimuksia. Kuoleman uhkan kokemuksesta on kysymys.
Quote from: M on 07.07.2016, 01:52:31
Raiskausuhrin käyttäytyminen tai toiminta ei ole aina ulkopuolisen mielestä kovin rationaalista.
En usko siitä olevan tässä kyse, koska tuohan on sitä samaa kategorista valehtelua unelman puolesta kuin ihan jokainen tavallinen päiväkin. Tuota he tekevät. Tässä heidän juttujensa ristiriitaisuus vain näyttäytyy konkreettisemmin naisen oman kokemuksen kautta, mutta tuo nimenomaan vahvistaa sitä, että he valehtelevat. Hinnalla millä hyvänsä, he valehtelevat.
Quote from: M on 07.07.2016, 01:52:31
Raiskausuhrin käyttäytyminen tai toiminta ei ole aina ulkopuolisen mielestä kovin rationaalista. Sokkitilaan saattaa jäädä kiinni, tapahtuneen todellinen luonne voi olla uhrille itselleen tavoittamattomissa ja traumatisoituminen voi tapahtua ja tapahtuukin. Näistä reaktioista on kirjoitettu pilvin pimein ihan päteviä artikkeleita ja tutkimuksia. Kuoleman uhkan kokemuksesta on kysymys.
Julminta on kokea, että toinen / toiset ihmiset ottavat vallan uhrin omaan, koskemattomaksi kokemaansa, henkilökohtaiseen ruumiiseensa. Uhri sieluineen, omana itsenään kaikkinensa työnnetään kuin ulkopuolelle oman ruumiinsa ja hänelle itselle "pyhää" ruumistaan kohdellaan kuin jätettä, myös hänen nk. henkeään, persoonaa, sieluaan pahoinpidellään. Kun kaikki on ohi, uhri hylätään, jätetään nurkkaan kuin kasa jätettä, hän jää ypöyksin makaamaan raunioilleen, kukaan ei auta, kukaan ei välitä, ei kuitenkaan fyysisesti kuolleena, vaan ehkä niukasti hengittäen. Tästä tilasta hänen tulee itse, yksin taistella ja nousta takaisin "elämään".
Raiskaaja itse hymyilee itsekseen. Hänellä ei ole hätää, hän on itseensä tyytyväinen. Kunnes poliisi soittaa ovikelloa.
Kaataa itelleen vaan: Vangin toive (https://www.youtube.com/watch?v=UKn2MylUKnQ) :'(
Quote from: Kulttuurimono on 05.07.2016, 20:25:50
Saksassa arabien raiskaama vasuripoliitikko antoi mieluummin arabiraiskaajien jatkaa raiskaamisiaan kuin että paljastaisi heidän olleen arabeja. Ettei vaan rasismi lisääntyisi. Kuinka alas voi suvakki vajota? :facepalm:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3675154/Left-wing-German-politician-raped-migrants-admits-LIED-police-attackers-nationality-did-not-want-encourage-racism.html
Radikaalien hörhösuvakkien ajatusmaailma on sairas. Niin sanotusti kaikki muumit eivät ole laaksossa.
Quote from: Lalli IsoTalo on 06.07.2016, 12:05:29
Tämä kuvaa erään suvaitsijan mielenmaisemaa:
Quote from: http://www.villekomsi.net/mamuongelmaiset.phpVille Komsi kirjoitti 17.11.2008 kello 17:49
(1) Uskokaa pois vain, että pieni urhea Suomi kyllä pärjää sivustakatsojana, vaikka maailma kylpisi veressä ja tulessa. Rajavartiostohan sen hoitaa.
(2) Uskokaa pois, että voitte vaikuttaa minun tai mamun tai helvetinkuusessa asuvan ählämin ajatteluun työntämällä sorkkaraudan päähämme ja vääntämällä.
(3) Uskokaa lisäksi, että voitte saada meidät käyttäytymään kiltisti — siten kuin te toivotte — ilman että vaikutatte ajatteluumme. Uskokaa, että voitte hoitaa homman napalmilla, neutronipommeilla. rynkkäreillä tai käsiaseilla riippumatta siitä, mitä mielessämme liikkuu.
Onnea matkaan, lapsikullat. Yrittäkää selviytyä.
Ikävä velvollisuuteni on kertoa, että jos syttyy sota teikäläisten ja esimerkiksi minun tuntemieni mamujen välillä — joista useimmat ovat kelpo ihmisiä — me olemme siinä sodassa eri puolilla.
Yritän olla oksentamatta, kun ruumiinne likoavat puroissa ja mätänevät metsiin. Täytyyhän minun, kun tekin olette niin urheita ja topakoita, eikö vain? Tuhannen vuoden kuluttua kukaan ei muista mitään.
Tähän Komsiin en ole ennen törmännytkään, vieläkö on vapaalla jalalla, vai onko jo suljetulla osastolla?