Kolmelle nuorelle miehelle vankeutta – raiskasivat 15-vuotiaan törkeällä tavalla Kajaanissa
Julkaistu: 10.2. 16:37
Seksuaalirikos Kainuun käräjäoikeus on tuominnut kolme nuorta miestä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä yli kahden vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Uhri oli 15-vuotias tyttö.
Rikokset tapahtuivat Kajaanissa viime vuoden kesäkuussa. Oikeuden mukaan tapahtumien kulku on poikkeuksellinen.
Tapahtuma-aikaan 15-vuotias uhri meni Kajaanissa sijaitsevaan yksityisasuntoon yhdessä 16-vuotiaan pojan kanssa. He saapuivat asunnolle mopolla, jota poika ajoi.
Uhri oli luullut, että asunnolla olisi ollut vain 19-vuotias mies. Paikalla oli kuitenkin myös 17- ja 18-vuotiaat miehet. Uhri koki tilanteen ahdistavaksi. Hän oli yksin neljän miehen kanssa.
"Hoidetaan tää pois alta"
Huoneistossa asunut 18-vuotias mies painoi tytön parvekkeella seinää vasten ja kouri tyttöä tämän vastustelusta huolimatta. Tyttö yritti lähteä tilanteesta pois. Mies olisi halunnut olla tytön kanssa sukupuoliyhteydessä. Hän oli kähminyt tyttöä myös edeltävänä päivänä.
Kun tyttö ja 16-vuotias poika olivat lähdössä asunnolta, 18-vuotias mies otti pojan kypärän itselleen. Poika olisi saanut kypärän itselleen vain, jos tyttö antaisi hänelle suuseksiä.
Poika kehotti tyttöä antamaan vastustelusta huolimatta suuseksiä. Pojan mukaan tämä oli ainut keino päästä asunnosta pois.
– Hoidetaan tää pois alta, poika oli sanonut tytön kertoman mukaan.
Muut katsoivat vierestä, kun tyttö antoi 16-vuotiaalle pojalle suuseksiä. 18-vuotias kähmi samalla tyttöä. 19-vuotias poika myös painoi uhrin päätä. Oikeuden mukaan tyttö oli saatettu sellaiseen pelkotilaan, että hän oli kykenemätön puolustamaan itseään.
– He ovat omalla käyttäytymisellään ja toiminnallaan saaneet asianomistajan alistumaan suuseksiin, oikeus totesi rikoksiin syyllistyneestä kolmikosta.
Tyttö oli teon jälkeen shokissa. Hän oli soittanut itkuisena poikaystävälleen ja kertonut tapahtuneesta.
Tällaiset tuomiot oikeus antoi
Oikeuden mukaan tekoaikaan 16-, 18-, ja 19-vuotiaat miehet syyllistyivät törkeään raiskaukseen ja törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. 18-vuotias syyllistyi myös lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Sen sijaan myös asunnossa olleen 17-vuotiaan miehen syytteet törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kaatuivat oikeudessa. Hän oli istunut olohuoneen sohvalla sanomatta tai tekemättä mitään.
16-vuotias sai kahden vuoden ja kolmen kuukauden, 19-vuotias Désire Kamanzi kolmen vuoden ja 18-vuotias Patrick Ndayishimiye puolestaan kolmen vuoden ja kahden kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen.
Kolmikko joutuu maksamaan tytölle yhteisvastuullisesti 10 000 euroa kärsimyskorvauksia. Näiden lisäksi 18-vuotias joutuu maksamaan myös 600 euron kärsimyskorvaukset.
Kolmikko joutuu maksamaan myös tytön noin 3 800 euron korvaukset. Kainuun käräjäoikeus antoi asiassa tuomion keskiviikkona.
Edit: 17:55 juttuun lisätty täysi-ikäisten tekijöiden nimet.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455017553708.html
Taas loppuu sanat. Saatana mitä elukoita.
Mistä tuollaiset muka mitään maksavat? Valtionkonttori maksaa. :facepalm:
Ja taas aivan olemattomat rangaistukset. Muumittaa. >:(
Gookereita neeglen mukaan.
Näin gookeri kiittää suomalaisia.
Tytön asunnolle vienyt suomalaispoika tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nuorisokolmikolle-vankeutta-alaikaisen-tyton-raiskauksesta-kajaanissa/5732142 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nuorisokolmikolle-vankeutta-alaikaisen-tyton-raiskauksesta-kajaanissa/5732142)
Muiden kansallisuuksista ei mitään mainintaa. Tietenkään.
Tällainen kehitys on paitsi luonnollista ja ihanaa, myös väistämätöntä.
Nuo muutkin olivat vain niitä kuuluisia Kainuun Kamanzeja ja Ndayishimiyeja. Suomalaisia siis koko kolmikko. Ei mitään tavallisuudesta poikkeavaa.
Kahden tytön isänä minen sano tähän mitään. En yhtikäs mitään.
Quote from: Alaric on 10.02.2016, 18:45:03
Nuo muutkin olivat vain niitä kuuluisia Kainuun Kamanzeja ja Ndayishimiyeja. Suomalaisia siis koko kolmikko. Ei mitään tavallisuudesta poikkeavaa.
Kolmas afrikkalainen moniosaaja on Kabuyaya, nuo nimet viittaavat Googlen mukaan Kongon, Ruandan ja Burundin suuntaan eli eivätköhän ne ole tulleet Kajaaniin kiintiöpakolaisina.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/01/27/6954-kilometria-kotiin
http://yle.fi/uutiset/kylmyys_ja_pimeys_vastassa_kiintiopakolaisia_kajaanissa/6403760
Kansan kiintiö tällaisia uutisia kohtaan alkaakin olla täyttymään päin. Toivottavasti pojille järjestyy mukavat oltavat vankilassa.
Eiköhän Itä-Suomen hovioikeus korjaa törkeän lieväksi. Vaikka jossain mielessä tapahtuikin joukkoraiskaus, oli kyseessä kuitenkin vain semmoinen poikien kujeilu.
Quote from: pesurekka on 10.02.2016, 18:27:36
Uhri koki tilanteen ahdistavaksi. Hän oli yksin neljän miehen kanssa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455017553708.html
Tuo kohta on olennainen. Se neljäskin mies oli siellä luomassa sitä ylivoimaa, joka sai tytön alistumaan. Häntä tulisi tämän perusteella pitää yhtä syyllisenä kuin muitakin. Tämä on kuin jos 10 päinen katupartio kohtaisi somalin, saartaisi hänet ja sitten pari hakkaisi. Jokainen tuomittaisiin.
Mikäköhän muuten on sen 16-vurtiaan suomalaisuusaste. Ei kai vain ole uussuomalaisia.
Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, niin hovissa poikasten tuomiot tosiaan tulevat laskemaan. Se on meillä niin kallista pitää rikollisia vankilassa. Vähät uhrin ansaitsemasta hyvityksestä ja vähät niistä inhimillisistä ja aineellisista kustannuksista, joita nämä sontasäkit ovat jo aiheuttaneet ja tulevat aiheuttamaan vapaalla jalalla ollessaan.
Afrikkalaiset kansallisharrastuksensa parissa. Kuvottavaa.
Ainoat näiden valloittajien ampumat laukaukset tulevat niiden siemenlingoista.
Quote from: Blanc73 on 10.02.2016, 19:22:52
Afrikkalaiset kansallisharrastuksensa parissa. Kuvottavaa.
Harmi, ettei paikalle sattunut "monikulttuurinen katupartio".
Quote from: Mursu on 10.02.2016, 19:20:08
Mikäköhän muuten on sen 16-vurtiaan suomalaisuusaste. Ei kai vain ole uussuomalaisia.
Nuoriherra Kyyriäinen näyttäisi olevan oikea han-kortin heristelijän toiveuni:
http://mvlehti.net/2016/02/10/kajaanin-joukkoraiskaajien-nimet-ja-tuomiot-nyt-mvssa/
(+ facebook)
Minua hieman häiritsee tämä määre "törkeä". Raiskauksen yhteydessä se johtaa ajattelemaan, että on raiskauksia, jotka eivät ole törkeitä. Ovatko ne sitten "hienotunteisia" vai "muuten vaan vittumaisia" tai jotain, joka osui kohdalle?
Toivottavasti lusimassa tulee pää, peppu, polvet kotoutumisleikin sijaan, niska, perse, seinä niminen leikki. On nämä yksiä halvatun elukoita.
Missä matu, siellä ongelma! Vai mitä SSS!?
Quote from: Maastamuuttaja on 10.02.2016, 20:07:33
Minua hieman häiritsee tämä määre "törkeä". Raiskauksen yhteydessä se johtaa ajattelemaan, että on raiskauksia, jotka eivät ole törkeitä.
Törkeälle raiskaukselle ei taida olla mitään erilllissanaakaan. Toisin kuin esimerkiksi törkeälle tapolle, joka tunnetaan murhana.
Kovia ovat rangaistukset.
Oikeusoppineiden mukaan ankarat rangaistukset eivät vähennä rikollisuutta, joten siksi Suomessa on niin löysä linja.
Rangaistuksen pitäisi kuitenkin olla edes jossain suhteessa teon törkeyteen. Näin ei Suomessa ole oikeastaan missään rikoksessa, paitsi ehkä ihan vähäpätöisimmissä näpistyksissä ja vastaavissa.
Joittenkin rikosten nimittäminen "törkeiksi" on pelkästään keksitty peruste antaa lieviä tuomioita rikoksista, joitten ei sanota olevan "törkeitä". Vihervasemmiston salajuoni jotta rikollisia ei rangaistaisi.
QuotePoika kehotti tyttöä antamaan vastustelusta huolimatta suuseksiä. Pojan mukaan tämä oli ainut keino päästä asunnosta pois.
– Hoidetaan tää pois alta, poika oli sanonut tytön kertoman mukaan.
Näin siis poika, joka alunperin oli uhrin paikalle kyydinnyt, ja vielä uhrin omalla mopolla. >:( #illridewithyou sai taas uuden merkityksen.
QuoteTeemu Niko Petteri Kyyriäinen
Quote[Kyyriäinen ja uhri poistuivat ulos. Tämän jälkeen Desire] Kamanzi on huutanut Kyyriäiselle, että tämä toisi huomenna jonkun toisen "muijan" asunnolle. Ulkona Kyyriäinen on ottanut tavaransa asianomistajan skootterilta ja palannut asuntoon asianomistajan lähtiessä kotiinsa.
Teemu muuten oli se joka sai suuseksiä. Mies siis vaikuttaa jonkun sortin pääjehulta, ja juttu saattaa olla etukäteen sovittu: "mä tuon sen tänne, ja sä teeskentelet ottavas siltä kypärän, kunnes se ottaa multa suihin." Mikä asunto muuten tuo on, ettei vain olisi kunnan sosiaaliviraston asuntoja? >:( >:(
Suomessa riittää potilaita elinsiirtojonoissa. Tästä lähtis nyt iso nippu terveitä elimiä. Kiertoon vaan.Lisäys: onko tuo asunto vuokra-asunto? Koska jos on, niin vuokrasopimuksen irtisanominen lienee mahdollista. Asunnossa tapahtui
alaikäiseen kohdistunut joukkoraiskaus, ja yksi tekijöistä sanoi toiselle että tuo tänne huomenna seuraava uhri sitten. Mikään taloyhtiö tuskin haluaa mainetta sillä että siellä on "raiskauskämppä."
Ei voi olla totta!
Luulin hetken, että tästä on jo ketju (http://hommaforum.org/index.php/topic,101508.0.html), mutta ei:
neekerit onnistuvat yhä uudelleen yllättämään!
Kuuluuko tämä trio-rape johonkin gangsta-rap -rituaaliin, koska geneettinen erityispiirrehän se ei ole?
Kolmesta löytyy kuva pikaisesti etsittynä...
Quote from: Mursu on 10.02.2016, 19:20:08
Mikäköhän muuten on sen 16-vurtiaan suomalaisuusaste. Ei kai vain ole uussuomalaisia.
Timo Niko Petteri Kyyriäinen.
Patrick Ndayishimiye ja Desire Kamanzi ovat muuten sotun mukaan kumpikin syntyneet 1.1. Oscar Kabuyayasta sentään tiedetään oikea syntymäpäivä, 23.3.
QuoteTimo Niko Petteri Kyyriäinen.
FB profiilissa oli neekeriräppi, jalkapallo, paloviina, sarjamurhaajat.
Facebookista löytyi tämä Ndayishimiye Patrick, asuu kuulemma Kajaanissa, mutta profiili on naispuolinen, eikä sisällä mitään (ainakaan julkisia) tietoja.
https://www.facebook.com/kansayiza.clarisse.9 (https://www.facebook.com/kansayiza.clarisse.9)
Kannattanee olla niiden fb-profiilien levittelyn kanssa tarkkana, ettei käy kuten "suomalaisterroristi"-topicissa.
Quote from: pateulkomaat on 10.02.2016, 18:42:28
Tytön asunnolle vienyt suomalaispoika tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nuorisokolmikolle-vankeutta-alaikaisen-tyton-raiskauksesta-kajaanissa/5732142 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nuorisokolmikolle-vankeutta-alaikaisen-tyton-raiskauksesta-kajaanissa/5732142)
Muiden kansallisuuksista ei mitään mainintaa. Tietenkään.
Ei mainita, mutta jokainen medialukutaitoinen toki osaa laskea asioita kuten raiskaus+nuorukaiset=, seurue+ammuskelu= ja 1+1=. Suvaitsevainen toki kieltäytyy tuollaisesta.
Quote from: Luotsi on 10.02.2016, 22:07:16
Quote from: pateulkomaat on 10.02.2016, 18:42:28
Muiden kansallisuuksista ei mitään mainintaa. Tietenkään.
Ei mainita, mutta jokainen medialukutaitoinen toki osaa laskea asioita kuten raiskaus+nuorukaiset=, seurue+ammuskelu= ja 1+1=. Suvaitsevainen toki kieltäytyy tuollaisesta.
Katsoin Facebookista Ndayishimiye Patrick-nimisiä, ja aika moni ilmoitti kotipaikakseen Ruandan. Sieltäpäin varmaan tämä Kajaanin mieskin kotoisin.
Quote from: RP on 10.02.2016, 20:14:11
Törkeälle raiskaukselle ei taida olla mitään erilllissanaakaan. Toisin kuin esimerkiksi törkeälle tapolle, joka tunnetaan murhana.
Tuossahan taas on esimerkki siitä, miten käsitteet lievenee. Aikaisemmin murha oli perusmuoto ja tappo oli suunnilleen, jos yhdellä lyönnillä pikaistuksissaan tappaa.
Quote from: Shemeikka on 10.02.2016, 20:17:49
Joittenkin rikosten nimittäminen "törkeiksi" on pelkästään keksitty peruste antaa lieviä tuomioita rikoksista, joitten ei sanota olevan "törkeitä". Vihervasemmiston salajuoni jotta rikollisia ei rangaistaisi.
Tuo ei pidä paikkaansa. Tuo erillinen törkeä muoto tuli 1990-luvun lopulla. Ennen sitä oli vain yksi muoto: väkisinmakaaminen ja tuomiot ainakin yhtä lieviä. Tuo nyt sentään on antanut jonkun perusteen antaa joskus kovempiakin tuomioita. On myös huomattava, että ennen tällainen suuseksi ei olisi ollut raiskaus ollenkaan.
Raiskaustuomiot lievenivät hovissa ehdollisiksi
Kainuu Julkaistu 30.9.2016 klo 16:42 | 5
Kainuun käräjäoikeuden helmikuussa kolmelle nuorukaiselle seksuaalirikoksesta langettamat vankeustuomiot ovat lieventyneet Rovaniemen hovioikeudessa.
Vuonna 1997 syntyneen miehen yli 3 vuoden ehdoton vankeustuomio muuttui hovissa vuoden ja 6 kuukauden mittaiseksi ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi.
Vuonna 1996 syntyneen miehen rangaistus on hovioikeuden päätöksen mukaan yksi vuosi ja 3 kuukautta ehdollista vankeutta. Kainuun käräjäoikeus oli tuominnut miehen 2 vuodeksi ja 3 kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.
Kolmas eli vuonna 1998 syntynyt nuorukainen oli käräjäoikeudessa tuomittu alentuneesti syyntakeisena 2 vuodeksi ja kolmeksi kuukaudeksi vankeuteen. Hovioikeus lievensi tuomio 6 kuukaudeksi ehdollista vankeutta.
Rikoksentekijöistä kaksi vanhinta oli ulkomaalaisia ja nuorin kajaanilainen. Rikos tapahtui Kajaanissa kesällä 2015.
Rikosnimikkeet muuttuivat hovioikeudessa. Käräjäoikeus oli tuominnut miehet törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Hovioikeus katsoi, että tuomituista kaksi ensin mainittua oli syyllistynyt törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Kolmannen henkilön tuomio tuli lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Rikoksen uhri oli 15-vuotias tyttö, joka käräjäoikeuden mielestä oli pakotettu oraaliseen sukupuoliyhteyteen yhden vastaajan kanssa.
Hovioikeus kuitenkin katsoi, että tilanteessa käyty keskustelu ei ollut sisältänyt sellaista uhkausta, että asianomistaja olisi ollut lain tarkoittamalla tavalla pakotettu sukupuoliyhteyteen.
Rikos tehtiin yksityisasunnossa. Tuomitut joutuvat maksamaan uhrilleen korvausta kärsimyksestä yhteensä 3 000 euroa.
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/raiskaustuomio-lieveni-hovioikeudessa/
Voi jumaliste. "Ei ollut pakotettu." Kaksi väkivaltaista, ulkomaalaista kusipäätä ja yksi kajaanilainen, sekä 15-vuotias suomalaistyttö. Eihän tuo ole uskaltanut vastustella. Ei siinä tilanteessa uskalla mitään. Toivoo vain selviytyvänsä hengissä, tai muutoin vähin vaurioin.
Eikö kukaan naapuri kuullut huutoa asunnosta? Sen nyt olisi ainakin pitänyt kuulua ja jonkun mennä soittamaan ovikelloa, että mitä siellä tapahtuu. Mutta eihän suvakit mitenkään voi. "Niillä ulkomaalaisilla kun on sellaisia äänekkäitä tapoja, joita pitää vain suvaita."
Ne, jotka tiesivät, eivätkä auttaneet, ovat yhtä syyllisiä kuin itse tekijät. Vaikenemisellaan he mahdollistivat teon. Jeesuksen veli Jaakob kirjoitti kauan sitten: "Joka tietää tehdä hyvää, eikä tee, on syyllinen siihen pahaan."
Voi tyttöressu. Kaikkea hyvää sinulle ja rauhallisia unia! :-[
Tuomio muutettiin ehdolliseksi, kuten ulkomaalaisten tekemissä seksuaalirikoksissa on tapana. Only in Finland.
15v tyttö vs. kolme kusipäätä, ja ehdollista! Montako pulloa viiniä noi hovin kaverit joutuvat juomaan saadakseen nukutuksi >:(
Ei tuota voi raiskaukseksi sanoa. Kiristys, laiton uhkaus, lievä pahoinpitely ja petos olisivat lähempänä totuutta.
Tähän asti olen luullut matuilla olevan erehtymätön vainu valita uhreikseen 14-vuotiaita tyttöjä - mutta ehkä 15-vuotias näytti ikäistään nuoremmalta...
Quote from: AcastusKolya on 30.09.2016, 23:58:34
Ei tuota voi raiskaukseksi sanoa. Kiristys, laiton uhkaus, lievä pahoinpitely ja petos olisivat lähempänä totuutta.
"Raiskauksesta tuomitaan myös se,
joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden,
pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan."
Nuo kaksi vanhempaa (tapauksen afrikkalaisvahvistusta) tuomittiin siis hovissakin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Laki sanoo
Quoterikoksentekijä on tuomittava törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi
vuodeksi.
Rangaistusasteikon perusteella tuo on vakavampi rikos kuin törkeä raiskaus.
Tuomiot valittiin tuolta väliltä sitten siitä vuoden ja kuuden ja vuoden ja kolmen kuukauden kohdalta.
Huomaamme jälleen, kuinka matut suorastaan kouluttavat suomalaisia seksuaalirikollisia, kädestä pitäen jo nuorella iällä. Suvakkina on kivaa! >:(
Quote from: M13 on 01.10.2016, 06:08:39
Quote from: AcastusKolya on 30.09.2016, 23:58:34
Ei tuota voi raiskaukseksi sanoa. Kiristys, laiton uhkaus, lievä pahoinpitely ja petos olisivat lähempänä totuutta.
"Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan."
Suihinotto ei ole sukupuoliyhteys. Ko. tapausta pitäisi verrata vaikkapa tilanteeseen, jossa ko. tyttö olisi ollut pakotettu puhdistamaan vessanpönttö nuolemalla.
Quote from: AcastusKolya on 01.10.2016, 14:11:08
Quote from: M13 on 01.10.2016, 06:08:39
Quote from: AcastusKolya on 30.09.2016, 23:58:34
Ei tuota voi raiskaukseksi sanoa. Kiristys, laiton uhkaus, lievä pahoinpitely ja petos olisivat lähempänä totuutta.
"Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan."
Suihinotto ei ole sukupuoliyhteys. Ko. tapausta pitäisi verrata vaikkapa tilanteeseen, jossa ko. tyttö olisi ollut pakotettu puhdistamaan vessanpönttö nuolemalla.
Ai niinkö sinusta? Kumman valitset: nuole vessanpönttöä jonkun pidellessä niskastasi, vai nuole toisen miehen sukuelimiä jonkun pidellessä sinua niskasta. Ja tietysti otat ammukset vastaan, plus että sinua kouritaan seksuaalisesti samalla. Ei mitään eroa? Tämä ei ole mikään mielipidekysymys sen osalta, onko teko raiskaus. Tuollainen teko määritellään laissa raiskauksesi. Vessanpöntön nuoleminen ei vaikuta seksuaali-identiteettiin, mutta pakotettu suuseksi vaikuttaa. Se tuhoaa.
Quote from: AcastusKolya on 30.09.2016, 23:58:34
Ei tuota voi raiskaukseksi sanoa. Kiristys, laiton uhkaus, lievä pahoinpitely ja petos olisivat lähempänä totuutta.
Tämä on varmaankin sarkasmia, onhan??
Quote from: AcastusKolya on 01.10.2016, 14:11:08
Quote from: M13 on 01.10.2016, 06:08:39
Quote from: AcastusKolya on 30.09.2016, 23:58:34
Ei tuota voi raiskaukseksi sanoa. Kiristys, laiton uhkaus, lievä pahoinpitely ja petos olisivat lähempänä totuutta.
"Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan."
Suihinotto ei ole sukupuoliyhteys. Ko. tapausta pitäisi verrata vaikkapa tilanteeseen, jossa ko. tyttö olisi ollut pakotettu puhdistamaan vessanpönttö nuolemalla.
Mitä jos tutustuisit vaikka lakiin etkä vähättelisi raiskauksia ja puhuisi paskaa?
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001)
Luku 20:
Quote10 § (27.6.2014/509)
Määritelmät
Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä laissa sukupuolielimellä tehtävää taikka sukupuolielimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon taikka toisen sukupuolielimen ottamista omaan kehoon.
Seksuaalisella teolla tarkoitetaan tässä laissa sellaista tekoa, joka tekijä ja kohteena oleva henkilö sekä teko-olosuhteet huomioon ottaen on seksuaalisesti olennainen.