Jos joku ihmetteli, mihin mamuja tarvitaan, niin Carl Haglund kertoo:
https://www.hbl.fi/artikel/sfp-kritik-mot-presidentens-tal/
Haglund påpekar att det tidigare har funnits en konsensus i Finland om att invandring är en lösning på landets hållbarhetsunderskott.
Myönnän, että en ole tarpeeksi asiantunteva arvioidakseni tätä väitettä. Mutta hyvä tietää, että mamuja tarvitaan tällaisen ongelman ratkaisemiseksi.
Haglund esittää myös vanhan väitteen, että suomalaisetkin lähtivät etsimään parempia oloja. Ero on siinä, että silloin olot eivät perillä olleet paremmat vaan työnteolla suomalaiset integroituivat osaksi yhteiskuntaa. Nyt tänne tänne tulevilla mamuilla ei todennäköisesti ole mitään sellaista osaamista, jonka avulla he pystyisivät tuomaan jotain kontribuutiota yhteiskuntaan.
Miksi? He tulivat paljon heikommista oloista parempiin oloihin, yhteiskuntamme on mennyt eteenpäin niinä vuosikymmeninä, joiden aikana mamujen lähtömaat keskittyivät tappelemaan ja lepäämään laakereilla. Ilman asianmukaista koulutusta JA asennoitumista itsensä kehittämiseen osaksi yhteiskuntaa ei täällä pärjää.
Kestävyysvaje taitaa vaan kasvaa...
Ei ei tarvita eikä se tolla ratkea. Liikaa miehiä suhteessa naisiin.
On se mielenkiintoista se terve logiikka. Miten ihmeessä se voi kokonaan välttää pilkahtelemasta edes hetkittäin näiden sankarien ajatusmaailmassa ? :facepalm:
Mietitäänpä:
Vaihe 1: maassa kokolailla hyvä olla
Kestävyysvaje jonkun mielikuvituksessa --> otetaan loisijoita --> kuviteltu kestävyysvaje pahenee --> otetaan lisää loisijoita --> vaje muodostuu todellisuudeksi --> otetaan lisää loisijoita.
Vaihe 2: velkaa joudutaan ottamaan jatkuvasti lisää ja kansantalouden tilanne pahenee.
Vaje jo todella hankala + loisijoita tulee Pisipään kutsumana kymmenin tuhansin --> halutaan ottaa lisää loisijoita :facepalm:
Kun katsoo noita tulijoita, niin nuo eivät ikinä paikkaa mitään vajetta niin että siitä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa.
Väsynyttä paskaa, aika tuolle meni jo, kaikki ovat nähneet. Älä jaksa, Harold.
Quote from: Frida Hotell on 06.02.2016, 15:21:38
Kun katsoo noita tulijoita, niin nuo eivät ikinä paikkaa mitään vajetta niin että siitä olisi enemmän hyötyä kuin haittaa.
Suhteessa heidän lähtömaihinsa meillä on tainnut vallita joukko- ja lapsiraiskausvaje. Hienoa että unelma paikkaa sen.
Täytyy illalla käydä Stadissa katsomassa, miten kestävyysvajeen poisto käytännössä sujuu. Ottaisin mielelläni mukaan kättäpidempää, mutten viitsi kun se on laitonta.
Onko Höblän kirjoituksilla jotain virkaakin? Eiväthän niitä lue kuin hurrit ja rantahurrit.
Poistetaan kestävyysvajetta tuomalla maahan kaikkein suurinta kestävyysvajeen aiheuttajaa...
yli 20 vuotta maassa olleet somalit eivät pysty kustantamaan edes omien eläkeläistensä kustannuksia.
puhumattakaan lopuista työllistymisen ulkopuolella olevista. iMatut jatkavat tätä perinnettä vahvasti.
:facepalm: :facepalm:
Älykkyysvajeen keinoin ei poisteta kestävyysvajetta.
Mamuja tarvitaan koska rkp:läiset saavat suurta nautintoa suomenkielisten suomalaisten kärsimyksistä.. ja tietysti myös siksi että sillä voi tehdä suurta rahaa.. vielä toistaiseksi.
Spoiler: MatutKIN vanhenevat. Kuka maksaa heidän eläkkeet ja kuka hoitaa heitä? Ponzi huijaus.
Pikku-Kallen ehdotuksesta tulee mieleen tämä klassikko.
https://www.youtube.com/watch?v=tO5sxLapAts
Vartiaisen talousoppi, joka kopioitu korkeilta korporaatioiden etua ajavilta tahoilta.
Tämä pitäisi repiä riekaleiksi talousmatematiikan keinoin. Lopettaa punavihreistä jauhaminen mamutuksen taustasyinä. Rahaeliitti se on joka hallitsee.
Miten tää keskustelu voi yhä junnata tässä tasossa. Joo kyllä jos tulee koulutettua väkeä joille on hommia. Tappiollista kun tulee kouluttamatonta väkeä kerran maassa ei ole matalan tason työpaikkoja. Ja kun muuttajissa on pelkästään miehiä, niin edes ne puheet siitä että touhu alkaa tuottaa voittoa kolmannen-neljännen sukupolven kohdalla eivät päde.
Että siellä pelätään sitä väestön laskemista kuin maailmanloppua, ihan hyvin maa pärjää pienemmällkin populalla, se huoltosuhteen kupla menee ohi ennenkuin viimevuoden tulijat ovat työllistyneet. Itseasiassa tämä vain pahentaa eläköityvien tilannetta - heidän resursseista ohjataan tärkämpään - kotoutukseen.
Jos Haglundilla ollaan mietitty kestävyysvajetta, niin Callen olisi ehkä aika käydä lääkärin juttusilla.
Quote from: MW on 06.02.2016, 15:32:29
Väsynyttä paskaa, aika tuolle meni jo, kaikki ovat nähneet. Älä jaksa, Harold.
Koomikko Harold Lloyd tosin oli oikeasti ihan kova (ja hauska) jätkä, kun taas Haglund on pyöreä nolla.
QuoteVuonna 1918 he keksivät sympaattisen ja silmälasipäisen hahmon, jonka nimi elokuvissa oli aina Harold. "Harold" toimi myöhemmin yhtenä esikuvana Teräsmiehen Clark Kentille. Kuten Kent, myös Lloyd pystyi salaamaan henkilöllisyytensä ottamalla lasit pois päästään.
Lloydille tapahtui onnettomuus 1919, kun lavastuksena käytetty pommi osoittautui oikeaksi. Hän menetti oikean kätensä peukalon ja etusormen sekä hetkellisesti näkönsä. Onnettomuuden jälkeen hän käytti melko huomaamatonta proteesia ja ihonväristä käsinettä. Proteesistaan huolimatta Lloyd suoritti useimmat vaaralliset stunttinsa itse.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Harold_Lloyd (https://fi.wikipedia.org/wiki/Harold_Lloyd)
On toinenkin tapa laskea tuon kestävyysvajeen hinta. Jos lasketaan ihan rehellisesti maahanmuuton kustannukset jos x määrä sekalaista seurakuntaa tuodaan ulkoa paikkaamaan kestävyysvajetta ja heidät kotoutetaan nettoveronmaksajia jolla tuo vaje korvataan. Kun vielä huomioidaan tuon porukan ikärakenne ja se että sen seurauksena tulee uusi kestävyysvaje tulevaisuudessa porukan eläköityessä. Veikkaanpa että jos se oletettu kestävyysvaje korjataan säästämällä ja velkaantumalla ja odotellaan muutama vuosi jolloin kestävyysvaje poistuu luonnollita tietä niin kustannus on huomattavasti pienempi kuin mamuja tänne tuomalla. Entäpä työvoimapula. Onko sitä todella maassa jossa suuri osa väestä on työttömänä tai vajaatyöllistettynä. Todellinen pula on sellaisista työntekijöista joiden palkka on niin pieni ettei sillä elä ilman yhteiskunnan voimakkaita tukitoimia tai työtä on muutama tunti viikossa. Tuo työvoimapula kun sattuu olemaan vielä kasvukeskuksissa ja pääkaupunkiseudulla missä elin- ja asumiskulut ovat suurimmat.
Oikeastihan se on niin, että me tarvitsemme kestävyysvajetta mamujen poistamiseen.
"Haglund korostaa, että aiemmin Suomessa on ollut yksimielisyys, että maahanmuutto on (yksi) ratkaisu maan kestävyysvajeeseen."
Ei ole ollut yksimielisyyttä. Joku varttihullu on voinut niin väittää, mutta ei tule sellaistakaan mieleen.
Callella jutussa toinenkin älynväläys:
"Nyt Niinistö sanoi, että maahanmuutto on ongelma. En pitänyt siitä. Sen sijaan hän olisi voinut hyvin sanoa, että maahanmuuttokriisi on ongelma."
Presidentti Sauli Niinistö (liberaali - suvakki - EU/euro mamuttaja kokoomuslainen pankkiiri) valitettavasti paljasti karmean totuuden ja salaisuuden: MAMUT EIVÄT OLE UUSI NOKIA.
Mamut eivät siis ole mahdollisuus, eivät tuo lisää rahaa yhteiskuntaamme vaan tuhoavat meidät jos rajoja ei laiteta kiinni.
Quote from: Micke90 on 06.02.2016, 15:42:17
Onko Höblän kirjoituksilla jotain virkaakin? Eiväthän niitä lue kuin hurrit ja rantahurrit.
Ylen johto käyttää Höblää journalistin huoneentauluna.
kestävyysvajeen paikkajat raiskaavat 18- vuotiaan tytön. toisaalla tajuttoman 17- vuotiaan, toisaalla 10- vuotiaan pojan, toisaalla 15 vuotiaan pojan, toisaalla ryöstävät mummon, pahoinpitelevät siellä sun täällä, vaativat lisää rahaa, parempaa ruokaa, tumputtavat ja paskovat uima-altaisiin, ahdistelevat naisia...ympäri läntistä eurooppaa. tätäkö calle tarkoittaa vai mikä kestävyysvaje oli mielessä :o
Quote from: Gapeit on 06.02.2016, 15:01:05
Haglund påpekar att det tidigare har funnits en konsensus i Finland om att invandring är en lösning på landets hållbarhetsunderskott.
Kestävyysvaje edellyttää pikemminkin sitä, että aiemmatkin tulijat lähetetään takaisin.
Taloustieteilijät ovat tutkineet asiaa jo varsin laajalti, mutta täällä poliitikot eivät näytä juurikaan olevan perillä aiheesta ja tutkimusten tuloksista. Kuka lie kusettanut heitä?
Tutkimuksia maahanmuuton vaikutuksesta julkiseen talouteen (http://hommaforum.org/index.php/topic,84975.msg1368397.html#msg1368397)
Keitä Haglund tarkoittaa mamuilla?
Ruotsalaisia? Hollantilaisia? Saksalaisia?
Venäläisiä?
Mutta luulen kuitenkin Haglundin tarkoittavan mamuilla vain tummaihoisempaa porukkaa.
Miksi vaaleahipiäisempi ei voi paikata kestävyysvajetta, vaikka hän sen de facto paikkaa.
Tämä alkaa olla niin rikkinäinen levy että sen jatkuva pyörittäminen ei ole enää edes hauskaa; pelkästään tympeätä.
Quote from: Artisti on 06.02.2016, 17:08:09
Oikeastihan se on niin, että me tarvitsemme kestävyysvajetta mamujen poistamiseen.
Juuri näin. Valitettavasti rikolliset lainaavat rahaa meidän piikkiimme noille rikollisen vähäjärkisille maanpettureille.
..tietysti..Olisiko laajamittaisella tiedotuskampanjalla rahanlainaajille jotain vaikutusta, jossa esiteltäisiin kohtakohdalta, kuinka nämä pässit saavat heidän rahoillaan tuhottua heidän sijoituksensa?
Mikä sen sijoituksen tarkoitus sitten onkaan, mutta epäilen, että sisällissodassa oleva velanmaksukyvytön paskastania ilman öljyä, puhdasta vettä...ja infraa ei varmaan ole kauhean hyvä bisnes. Tai mistä minä tiedän, Suomen alla voi olla jotakin, minkä rinnalla maailman puhtain luonto ja toimiva yhteiskunta on vain yhden pyyhkäisyn arvoinen asia. Jollekin..
Eikö Heguli meinaa oikein kestää ja siksi kaipailee mamuja apuun? ;D ;D
Unohtuu vaan pellehermannilta että kun mamujen määrä nousee tarpeeksi isoksi, ruotsinkielisten erikoisaseman voi lakkauttaa.
Haglund tarvitsee kehitysapua.
Quote from: opettajan oppaastaLukutaidoton nuori tai aikuinen saattaa saada kynän käteensä ensimmäisiä kertoja elämässään vasta saavuttuaan Suomeen. Hienomotoriikka tässä asiassa voi hänellä olla aivan pikkulapsen tasolla. Lisäksi meidän aakkoset saattavat olla täysin tuntemattomat osalle maahanmuuttajista. Kynän käyttöä tulee hajoitella paljon!
http://www.edu.fi/moi/yleisohjeitaKuulema radion mukaan useille matulle onkin ollut niin hieno kokemus saada kirjoittaa oma nimensä ensimmäistä kertaa!
Olisi todella kiinnostavaa tietää millä ajatuskuperkeikalla Haglund selittää kestävyysvajeen pienenevän kun samaan aikaan on faktaa että monet tunkeutujista pitää ensimmäistä kertaa kynää kädessä Suomessa. Hienomotoriset taidot "pikkulapsen tasalla". Jotka ei ilmaise itseään millään muulla kielellä kuin arabia. Ja joiden käsitys suomalaisesta elämästä on sellainen, että täällä annetaan vastaantulijoille ilmaiseksi omakotitalo mallia Sipilä. Ja jotka kuulema lisäksi vainoja pakenevina kärsivät psyykkisistä traumoista, siis niistä sairauksista joiden hoito jo suomenkieltäkin osaavillekin on ollut sitä kalleinta hoitoa.
Ja miten se Haglundin mielestä vertautuu siihen mahdollisuuteen, että jos ihmeen kaupalla talous piristyisi, tänne tulisi joka tapauksessa lähialueilta suoraan ammattiin koulutettuja tekijöitä paikkaamaan "pulaa"? Niinhän niitä tulee määrätyille aloille jopa nyt lamassakin.
Tässä tulee oikeasti käymään niin, ettei nämä tunkeutujat ikinä tule työllistymään kuin kulttuuritulkeiksi ja muihin heille räätälöityihin positiivisen syrjinnän paikkoihin. Samalla töitä tekevä kantaväestö karkaa esimerkiksi Sveitsiin kannaltaan epämiellyttäväksi muuttuvasta pakoloissuomesta.m
Tunkeutujien joukkiota kun katselee, ei kyllä ensimmäisenä tule mieleen, että tuo porukka poistais yhtään ainutta vajetta.
Pikemminkin tulee mieleen, että tulevat luomaan monenlaisia vajeita, kuten yleisen turvallisuuden vajeen ja valtion kassan vajeen.
Quote from: ISO on 07.02.2016, 11:07:54
Tunkeutujien joukkiota kun katselee, ei kyllä ensimmäisenä tule mieleen, että tuo porukka poistais yhtään ainutta vajetta.
Pikemminkin tulee mieleen, että tulevat luomaan monenlaisia vajeita, kuten yleisen turvallisuuden vajeen ja valtion kassan vajeen.
Jos meillä olisi kova pula miesmalleista (ei siis käytöksellisistä vaan ulkonäöllisistä, nk. könsikkäistä) joilla on hiuskuontalo kohdallaan ennen kuvauksiin saapumista, se ongelma olisi näillä nopeasti ratkaistu. Sääli ettei edes asiaan keskittyneen huippuosaamisyksikön perustaminen taida kuitenkaan luoda tuon oljenkorren ympärille taloudellisesti mielekkäitä markkinoita.
QuoteHaglund esittää myös vanhan väitteen, että suomalaisetkin lähtivät etsimään parempia oloja.
Jos tuosta "lähdöstä" on syntynyt jotain velkaa, että se vaikuttaa kymmenenteen sukupolveen, eikö Haglundin kuuluisi periä sitä takaisin niiden ihmisten jälkeläisiltä jotka lähtivät vaikkapa amerikassa tai Ruotsissa. Miksi perhanassa me suomalaiset, jotka ollaan enimmäkseen tänne jääneiden jälkeläisiä, ollaan kenellekään moraalista velkaa?
Maksua voisi korkeintaan kysellä tänne viimeksi tulleilta tunkeutujilta, kuten somaleilta. He on velkaa mutta loogisesti hekään ei ole velkaa irakilaisille tunkeutujille vaan lähinnä meille suomalaisille. Ja mun puolesta ollaan sujut jo sillä, että joka somali pakkaa tavaransa ja palaa maahansa seuraavalla lennolla. Eikä haittaa vaikka Suomi maksaisi ne lennotkin.
Verkkouutiset: RKP: Suomen taloudelliset haasteet eivät johdu pakolaiskriisistä (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/rkp_pvaltuusto-46418)
QuoteRKP peräänkuuluttaa arvojohtajuutta
Suomi tarvitsee nyt vahvaa arvojohtajuutta ja selkeitä kannanottoja. Selkeiden viestien puute vahingoittaa Suomen kansainvälistä mainetta ja huonontaa uskottavuuttamme EU:n tulevaisuutta koskevissa keskusteluissa.
Kryptiset puheenvuorot vaikeista aiheista vahvistavat rasististen äänenpainojen hyväksyttävyyttä yhteiskunnallisessa keskustelussa. Korkeimmalta taholta tulevat ihmisoikeuksien, yksilön oikeuksien ja inhimillisyyden kyseenalaistamiset uhkaavat yhteiskuntamme perusarvoja.
Taloudellisesti haastavina aikoina etsitään helposti syntipukkeja. RKP:n puoluevaltuusto huomauttaa, että Suomen taloudelliset haasteet eivät johdu pakolaiskriisistä. Lisääntyvää maahanmuuttoa pidettiin aikaisemmin yhtenä ratkaisuna valtavaan kestävyysvajeeseemme. Miten ratkaisusta on yht'äkkiä tullut ongelma?
Kokkolassa viikonloppuna kokoontunut RKP:n puoluevaltuusto korostaa, että tämän päivän yhteiskunnallisessa ilmapiirissä on yhä enemmän tarvetta demokratiaa, oikeudenmukaisuutta ja ihmisoikeuksia korostavalle arvojohtajuudelle.
Yksi konkreettinen Suomen taloutta parantava projekti olisi Merenkurkun liikenteen kehittäminen. Toimiva tavaroiden ja matkustajien kuljettamisjärjestelmä Merenkurkun yli hyödyttää koko maata suorana liikenneyhteistyönä Suomen ja muiden Pohjoismaiden välillä. Toteutuakseen projekti tarvitsee poliittista tahtoa ja ymmärrystä kilpailukykyämme sekä työllisyyttämme parantavia konkreettisia toimia kohtaan.
Tiedote (http://www.rkp.fi/fi/content/news/rkp-per%C3%A4%C3%A4nkuuluttaa-arvojohtajuutta) 7.2.2016
Einsteinin kauan kadoksissa ollut sukulainen, suomalainen Haglund, on tuonut muuttokeskusteluun vahvan loogisen kaksoisargumentin: kaikki on suhteellista ja määrä korvaa laadun.
Kun mamuja tulee lähes valonnopeudella, mamujen määrä hidastuu.
QuoteRKP peräänkuuluttaa arvojohtajuutta
Suomi tarvitsee nyt vahvaa arvojohtajuutta ja selkeitä kannanottoja. Selkeiden viestien puute vahingoittaa Suomen kansainvälistä mainetta ja huonontaa uskottavuuttamme EU:n tulevaisuutta koskevissa keskusteluissa.
Jotenkin huvittaa tuo Suomen kansainvälinen maine. Eipä taida monikaan Euroopan ulkopuolella sijoittaa Suomea edes kartalle. Se Suomen kansainvälinen maine on sitä minkä nämä Haglundit ulkomaisille lehdille kertovat ja on voimassa jutun ilmestyspäivän ajan jos joku sen sattuu lukemaan.
Quote from: Gapeit on 06.02.2016, 15:01:05
Jos joku ihmetteli, mihin mamuja tarvitaan, niin Carl Haglund kertoo:
https://www.hbl.fi/artikel/sfp-kritik-mot-presidentens-tal/
Haglund påpekar att det tidigare har funnits en konsensus i Finland om att invandring är en lösning på landets hållbarhetsunderskott.
Myönnän, että en ole tarpeeksi asiantunteva arvioidakseni tätä väitettä. Mutta hyvä tietää, että mamuja tarvitaan tällaisen ongelman ratkaisemiseksi.
Juu. Minunkin piti vilkaista guugle-kääntäjää.
Muutoin olisin itse mitä mieluiten tietämättä Haglundin kulloisista väitteistä yhtään mitään.
Ja Haglund jatkaa väitteitään:
QuoteHaglund esittää myös vanhan väitteen, että suomalaisetkin lähtivät etsimään parempia oloja. Ero on siinä, että silloin olot eivät perillä olleet paremmat vaan työnteolla suomalaiset integroituivat osaksi yhteiskuntaa. Nyt tänne tänne tulevilla mamuilla ei todennäköisesti ole mitään sellaista osaamista, jonka avulla he pystyisivät tuomaan jotain kontribuutiota yhteiskuntaan.
Totta tosiaan. Entinen ruotsinvalta oli putsannut suomalaiset putipuhtaiksi.
QuoteMiksi? He tulivat paljon heikommista oloista parempiin oloihin, yhteiskuntamme on mennyt eteenpäin niinä vuosikymmeninä, joiden aikana mamujen lähtömaat keskittyivät tappelemaan ja lepäämään laakereilla. Ilman asianmukaista koulutusta JA asennoitumista itsensä kehittämiseen osaksi yhteiskuntaa ei täällä pärjää.
Kestävyysvaje taitaa vaan kasvaa...
Valmiiseen pöytään on mukava tulla, etenkin jos ei ole koskaan opetellut tekemään mitään itse. Satojatuhansia syyrialaisia pakenee oman kotimaansa ongelmia, vaikka samat sadattuhannet, jos heillä olisi sitä kunniaa, jota Euroopassa arvostetaan, olisivat kansannousuilla jo moneen kertaan voittaneet vihollisensa. Jos olisivat viitsineet. Mutta itkupotkuraivareilla raivataan tiet muiden koteihin ja sitten valitetaan, kun täyshoito ei olekaan islam. Ja heille tyrkytetään joitain suomalaisten toppatakkeja, joilla syyrialainen ja irakilainen ei tee mitään!
Heistä ei ole samaan kuin esim. meiltä, nousta kaduille Isänmaan puolesta. Heidän "miehensä" lähtevät laumana kaduille vain raiskatakseen heidät ystävyydellä (suvakit) vastaanottaneen kansanosan naisia, poliiseja ja kissoja, isolla joukolla piirittääkseen ja nuoleskellakseen säikähtäneitä suomalaislapsia, tehdäkseen tätä kaikkea, mikä kuuluu osana islamin "miehen kunniaa" ja jollaista Euroopassa vain sairaat suvakit, vihervassarit ihannoivat.
Quote from: Roope on 07.02.2016, 16:04:25
Verkkouutiset: RKP: Suomen taloudelliset haasteet eivät johdu pakolaiskriisistä (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/rkp_pvaltuusto-46418)
QuoteRKP peräänkuuluttaa arvojohtajuutta
Miten ratkaisusta on yht'äkkiä tullut ongelma?
ihmisoikeuksia korostavalle arvojohtajuudelle.
Tiedote (http://www.rkp.fi/fi/content/news/rkp-per%C3%A4%C3%A4nkuuluttaa-arvojohtajuutta) 7.2.2016
Kyllä tätä me kaikki korostamme, arvojohtajuus on todellakin hukassa. Nimittäin poliitikkojen arvot ovat hukassa, suurin osa maahanmuuttoa kritisoivista ihmettelevät mitä arvoja nämä poliitikot oikein arvostavat. RKP:lle tietenkin maailmanhalaaminen ja muiden arvojen noudattaminen on tärkeämpää kuin kantasuomalaisten. Mutta kaikenkaikkiaan, esimerkiksi Soinin arvot tuntuvat olevan ulostulojen perusteella ihan jotain muuta kuin pitäisi olla. Puhumattakaan Orpo "Rautanyrkki" sisäministerin arvot on jossain syvällä haudattuna, tosin tekemättömyyden perusteella arvostaa rajattomuutta, sekamelskaa, rikoksia suomalaisia kohtaan.
Arvojohtajuutta isoista kihoista ainoastaan presidentti Niinistö on suht. jämäkästi edustanut.
Haglund edustaa sellaista "moraalista yläluokkaa", joka ylläpitää poliittisesti merkittävää asemaa juuri tällä suvakkimoralismilla. Kansalainen ei ymmärrä tämmöistä ihmeen kaksinaamaista moraalia mutta sehän ei haittaa, sillä on oltava suvakki jotta voisi olla nykyajan "aatelinen". RKP ja Ruotsin valtaapitävät ovat merkillisellä tavalla kaikesta aina hämmästyttävästi samoilla linjoilla ja tähän luultavasti on löydettävissä jokin historiallinen syy. Joku saisi oikeastaan tutkia tätäkin, sillä nk. suvaitsevaisuus ylläpitää niin monia valtarakenteita että sen ylläpitämisessä mennään absurdin puolelle eikä se tunnu haittaavan hallintoa.
Kivikausikulttuurin raahaminen sivistyneen länsimaisenkulttuurin sisälle ei poista mitään vajetta. Se alkaa repimään tuota sivistynyttä kulttuuria juurineen päivineen, tuoden tilalle ainoastaan länsimaisesta ihmiskäsityksestä poikkeavan barbaarisen yhteiskunnan, missä kunnioitus muita ihmisiä kohtaan loistaa poissaoloaan.
Se siis hajottaa pitkään rakennetut yhteiskunnat, tuoden rauhan tilalle turvattomuuden ja sisäiset levottomuudet. Lisäksi se tulee syöksemään yhteiskunnat taloudellisen, sekä kulttuurisen katastrofin kuiluun, josta ei ole nousua.
Revi siitä RKP:n poika!
Quote from: Kim il-66 on 07.02.2016, 17:15:55
Kivikausikulttuurin raahaminen sivistyneen länsimaisenkulttuurin sisälle ei poista mitään vajetta. Se alkaa repimään tuota sivistynyttä kulttuuria juurineen päivineen, tuoden tilalle ainoastaan länsimaisesta ihmiskäsityksestä poikkeavan barbaarisen yhteiskunnan, missä kunnioitus muita ihmisiä kohtaan loistaa poissaoloaan.
Se siis hajottaa pitkään rakennetut yhteiskunnat, tuoden rauhan tilalle turvattomuuden ja sisäiset levottomuudet. Lisäksi se tulee syöksemään yhteiskunnat taloudellisen, sekä kulttuurisen katastrofin kuiluun, josta ei ole nousua.
Revi siitä RKP:n poika!
Eiköhän tuo poika ymmärrä asian erittäin hyvin ja juuri tämä kaikki onkin aina ollut ruotsalaisuuden päämäärä Suomessa: hävittää suomalaisuus, kieli, kulttuuri, kansa.
QuoteHaglund esittää myös vanhan väitteen, että suomalaisetkin lähtivät etsimään parempia oloja.
Suomesta kun on pois lähdetty, se on ollut pääasiassa sen vuoksi että on paettu ensin ruotsalaisten harjoittamaa suomalaisiin kohdistuvaa mielivaltaa, ja myöhemmässä vaiheessa suomenruotsalaisten suomalaisiin kohdistuvaa mielivaltaa.
Sen vuoksi haglundin kannattais olla asiasta ihan hiljakseen ja miettiä mitä esi-isät on menneet tekemään.
Quote from: -PPT- on 06.02.2016, 17:32:11
Tämä alkaa olla niin rikkinäinen levy että sen jatkuva pyörittäminen ei ole enää edes hauskaa; pelkästään tympeätä.
Mutta kun Calle ja muut kaltaisensa kestovajakit eivät muuhun kykene. Ja varsinkin tässä tapauksessa totuus tekisi niin h*lvetin kipeää, ettei tosikaan.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-07/finland-lashes-out-at-sub-optimal-response-to-migrant-crisis
QuoteFinnish Finance Minister Alexander Stubb urged European Union members to keep their borders open and work together to tackle the region's biggest influx of refugees since World War II.
"We should be looking for European solutions, not national solutions -- and by this I mean we need more integration, not less integration," Stubb said in an interview in Helsinki. "The inter-governmental methods that we are using -- erecting walls, closing borders, refusing to share the burden, refusing to increase funding -- lead to sub-optimal results."
Stubb's appeal comes against the backdrop of Sweden, Denmark and other EU countries reinstating border controls and German Finance Minister Wolfgang Schaeuble warning that the passport-free movement of people and goods throughout the region -- known as the Schengen area -- is on the verge of collapse.
noo tuotahan se Stubeloinenkin mouhottaa, mistähän näille sais vähän järkeä päähän, aika karseaa shittiä. eli EU ensin ja Suomi sitten joskus syssymmällä. :facepalm:
Quote from: beehoo on 08.02.2016, 09:45:01
QuoteFinnish Finance Minister Alexander Stubb urged European Union members to keep their borders open and work together to tackle the region's biggest influx of refugees since World War II.
"We should be looking for European solutions, not national solutions -- and by this I mean we need more integration, not less integration," Stubb said in an interview in Helsinki. "The inter-governmental methods that we are using -- erecting walls, closing borders, refusing to share the burden, refusing to increase funding -- lead to sub-optimal results."
Niin kauan, kuin merkulit ja ruotsit ajavat täysin tuhoon tuomittua politiikkaa, on palo-osastointien käyttö nimenomaan optimaalisempaa kuin niiden käyttämättömyys. Jos laivaankin tulee reikä, niin vesitiiviit ovet laitetaan kiinni, jottei vuoto pääsisi upottamaan vielä koko laivaa. Optimaalisinta olisi tietenkin tukkia vuoto mahdollisimman nopeasti ja pumpata sisään tulvinut vesi ulos. Sitten voidaan jälleen avata vesitiiviit ovet.
Tuossa Stubb osoittaa selkeästi, mikä on kokoomuksen ja hallituksen kanta. Ovet auki kaikille ja liittovaltio voimaan.
Voiko ihminen olla enää enempää maansa myyjä? Maanpetturina minä tuota herraa pidän Kataisen ohella. Sama koskee kyllä koko hallitusta.
QuoteSuomen tavaravienti laski viime vuonna neljä prosenttia toissa vuodesta. Vienti oli Tullin ennakkotietojen mukaan arvoltaan 53,5 miljardia euroa.
Tuonnin arvo laski kuusi prosenttia, ja se jäi 54,2 miljardiin euroon.
Alamäki jatkui joulukuussa, jolloin viennin arvo laski viisi prosenttia.
Kauppatase oli viime vuonna 690 miljoonaa euroa alijäämäinen. Vuoden 2014 oli 1,8 miljardia. Alijäämä EU-maiden kanssa käydyssä kaupassa kasvoi lähes 2,5 miljardiin euroon viime vuonna. EU-alueen ulkopuolella käytävä kauppa oli lähes 1,8 miljardia ylijäämäinen.
Kokonaisviennin laskun takana oli viime vuonna erityisesti kaksi tekijää: öljytuotteiden viennin arvon lasku ja Venäjän viennin supistuminen.
Miten sitten eksoottisten elättien maahantuonti tähän auttaisi, en ymmärrä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454898414331.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454898414331.html)
Quote"We should be looking for European solutions, not national solutions -- and by this I mean we need more integration, not less integration," Stubb said in an interview in Helsinki. "The inter-governmental methods that we are using -- erecting walls, closing borders, refusing to share the burden, refusing to increase funding -- lead to sub-optimal results."
True. The results are sub-optimal until all European borders are efficiently closed from illegal immigration. Nevertheless this is monumentally better than your "European solution", an all-out catastrophe to us all. Prick.
Vaikea käsittää, miksi niin monet Euroopan johtavat poliitikot edelleen vannovat lisääntyvän integraation nimiin. Voivatko he todella olla niin tyhmiä / idealistisia, etteivät jo tähänastisen kokemuksen perusteella osaa päätellä, ettei tämä "maailman suurin rauhanprojekti" tule koskaan onnistumaan, vaan seurauksena tulee olemaan täydellinen katastrofi ?
Daily Mailin Soldiers of Odin -jutun kommenteissa eniten liketetty on jonkun aussin osuva heitto:
QuoteThe governments plan for civil war is working
Quote from: beehoo on 08.02.2016, 09:45:01
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-07/finland-lashes-out-at-sub-optimal-response-to-migrant-crisis
QuoteFinnish Finance Minister Alexander Stubb urged European Union members to keep their borders open and work together to tackle the region's biggest influx of refugees since World War II.
"We should be looking for European solutions, not national solutions -- and by this I mean we need more integration, not less integration," Stubb said in an interview in Helsinki. "The inter-governmental methods that we are using -- erecting walls, closing borders, refusing to share the burden, refusing to increase funding -- lead to sub-optimal results."
Stubb's appeal comes against the backdrop of Sweden, Denmark and other EU countries reinstating border controls and German Finance Minister Wolfgang Schaeuble warning that the passport-free movement of people and goods throughout the region -- known as the Schengen area -- is on the verge of collapse.
Stubb kirjoittaa Suomen ja Euroopan itsemurhaviestin?
Eurooppa on ratkeamispisteessä ja Stubb näkee ratkaisuksi lisätä ongelmalliseksi osoittautunutta väestönsiirtoja yksinomaan Eurooppaan.
Nämä ihmiset tulee mutoinkin palauttaa pakolaisleireille tai kotimaihinsa.
Detroitissa oli vuonna 1940 mustia 9,2 % ja vuonna 1970 heitä oli 43,7 %. Siellä tapahtui varmaan se kestävyysvajeen poistaminen mistä nuo puhuvat. Erona täällä Pohjoismaissa on vain se, että kokonaiset valtiot ovat samalla tiellä eli vapaassa pudotuksessa.
Monessa muslimimaassa lähes kaikki ovat muslimeja. Siitä mallia toimivista yhteiskunnista.
Tuo matemaattinen logiikka on kyllä vertaansa vailla. Ajattelinkin marssia pankkiini ja uudistaa 100 tonnin asuntolainani seuraavasti:
Päivää,minulla on kestävyysvaje lompakossani,koska lainani on aivan jäätävä. Lisäksi minun pitää päästä vilkkuvalodiskoon ja BAliBalille. Näonpä ottaisin 3,5 MEuron lainan heti ,jotta vajeeni paikkautuu. Kuukausieräni ajattelin tiputtaa kymmenesosaan vanhasta.Mihin laitan nimeni?Maksussa käytän tarvittaessa hyväkseni vaikkapa vajeen paikkauksesta koituvaa huomattavaa lisäarvoa.
Quote from: Frida Hotell on 08.02.2016, 11:43:11
Detroitissa oli vuonna 1940 mustia 9,2 % ja vuonna 1970 heitä oli 43,7 %. Siellä tapahtui varmaan se kestävyysvajeen poistaminen mistä nuo puhuvat. Erona täällä Pohjoismaissa on vain se, että kokonaiset valtiot ovat samalla tiellä eli vapaassa pudotuksessa.
Detroitissa suoritettiin autoteollisuuden poistaminen minkä johdosta valkoihoiset nostivat kytkintä. Kaupungin asukasmäärä koko ajan luhistuu mutta mustien %uaalinen osuus senkun kasvaa. 82.7% vuonna 2010.
Quote from: Frida Hotell on 08.02.2016, 11:43:11
Detroitissa oli vuonna 1940 mustia 9,2 % ja vuonna 1970 heitä oli 43,7 %. Siellä tapahtui varmaan se kestävyysvajeen poistaminen mistä nuo puhuvat. Erona täällä Pohjoismaissa on vain se, että kokonaiset valtiot ovat samalla tiellä eli vapaassa pudotuksessa.
Ja vuonna 2010 yli 80%. Prosenttiosuuden kasvu johtuu pääosin kokonaisväestön vähenemisestä. Vuosien 2070-2010 välillä väkiluku putosi puoleen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table
Haglund! Olemme saaneet viestinne jo useaan kertaan mutta laskelmat josta voimme todentaa väitteenne paikkansa pitävyyden puuttuvat edelleen. Toimitattehan ne pikaisesti kansalaisille tarkastettavaksi, jotta pääsemme asiassa eteen päin.
On myös ilmennyt että Suomeen kohdistuva kansainvaellus aiheuttaa maassamme sisäistä turvattomuutta vaeltajien korkean rikoksiin taipuvaisuuden johdosta, joten tarvitsemme luonnollisesti ratkaisunne, laskelmineen, myös tähän.
Muistattehan perustella laskelmanne perusteellisesti, huomioon ottaen Suomen aikaisemmat kokemukset maahanmuuttajista.