http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020421067272_uu.shtml
Raiskauksen laillistamista ehdottaneen amerikkalaiskirjailijan suunnittelema maailmanlaajuinen heteromiesten kokoontuminen peruuntui.
Äärimaskuliinisen ja antifeministisen Return of Kings -liikkeen johtohahmona esiintyvä Daryush "Roosh" Valizadeh, 36, herätti tämän vuoden helmikuussa pahennusta ehdottamalla yksityisasunnossa tapahtuvan raiskauksen laillistamista voimakkaasti naisia syyllistävässä blogikirjoituksessaan How To Stop Rape.
Amerikkalaisen Valizadehin mukaan "yrittämällä opettaa miehiä olemaan raiskaamatta olemme itse asiassa opettaneet naisia olemaan välittämättä raiskatuksi tulemisesta, olemaan suojelematta itseään helposti estettävissä olevilta teoilta ja olemaan ottamatta vastuuta teoistaan".
- Samaan aikaan emme epäröi syyttää miehiä pahoista asioista, joita naisille tapahtuu, Valizadeh kirjoitti.
Valizadehin mukaan yksityisasunnossa tapahtuvan raiskauksen laillistaminen vähentäisi raiskauksia. Hänen mukaansa laillistamisen seurauksena naiset eivät joisi itseään enää "pöydän alle" ja seuraisi outoja miehiä makuuhuoneeseen. Valizadehin mukaan myös "väärin" tuomittuja miehiä joutuisi vankilaan vähemmän.
- Jos raiskaus laillistettaisiin ehdotukseni mukaisesti, nainen suojelisi vartaloaan samalla tavalla kuin hän suojelee käsilaukkuaan ja älypuhelintaan.
The Guardianin mukaan voimakkaan kritiikin kohteeksi joutunut Valizadeh olisi myöhemmin sanonut laajalle levinneen blogikirjoituksensa olleen satiirinen.
Tapaaminen Helsingissä
Valizadehin hengenheimolaisten oli määrä järjestää maailmanlaajuinen tapaaminen tänä lauantaina. Iltalehden tietojen mukaan Suomi ja Helsinki olivat listalla.
Tapaamispaikaksi ilmoitettiin Kolmen sepän patsas Helsingin keskustassa.
Valizadeh ilmoitti kuitenkin keskiviikkona, että lauantaille suunniteltu tapaaminen - ainakin virallinen sellainen - on tällä erää peruttu.
- En voi enää taata tapaamiseen osallistuvien miesten turvallisuutta tai yksityisyyttä, Valizadeh perusteli ilmoitustaan.
Taru sormusten herrasta -henkisesti nimetyn Return of Kings -liike on Valizadehin mukaan tarkoitettu vain heteromiehille, mieluiten täysi-ikäisille sellaisille.
Valizadehin ylläpitämillä verkkosivuilla olevassa "vinkkiosiossa" kerrotaan, miten tapaamiseen osallistuvien miesten tulisi toimia erilaisissa tilanteissa.
Verkkosivuilta löytyvät ohjeet muun muassa skenaarioihin "mitä jos olen ainoa, joka saapuu paikalle" ja "mitä jos paikalle tulee hulluja feministejä".
Naisen ja miehen arvo
Valizadeh kertoo itse vannovansa "neomaskuliinisuuden" nimeen. Armenialaiset ja iranilaiset sukujuuret omaava Valizadeh esittelee arvojaan verkkosivuillaan.
- Naisen arvo riippuu paljolti hänen hedelmällisyydestään ja kauneudestaan. Miehen arvo riippuu paljolti hänen varallisuudestaan, älystään ja luonteestaan.
Tämä selvä. :facepalm:
Hämärä heterokultti? Olen mukana. Mistä saa kannattajakortteja?
Roosh Valizadeh on melkoinen tapaus.
http://www.returnofkings.com/655/9-things-every-guy-should-know-about-finland-and-its-girls
Arvelin jo tästä perseilystä kuultuani, että saattaa jäädä Suomessa toteutumatta. Kuvitelkaa jos pää kestää, mitä juttuja nämä kyrviöt puhuvat tapaamisissaan. Ehdottomasti top kympissä kun vertaillaan maailman kajahtaneimpia kultteja.
e: yliviivailua
VHM:ien esiinmarssi? Mitä jos paikalle olisi kokoontunut pelkästään mamuja? Olisiko HS silloin julkaissut juttuaan?
Quote from: Hornsmith on 04.02.2016, 23:42:51
Arvelin jo tästä perseilystä kuultuani, että saattaa jäädä Suomessa toteutumatta. Kuvitelkaa jos pää kestää, mitä juttuja nämä kyrviöt puhuvat tapaamisissaan. Ehdottomasti top kympissä kun vertaillaan maailman kajahtaneimpia kultteja.
Anteeksi vaan mutta miten tämä seuraava: ....
QuoteRaiskauksen laillistamista ehdottaneen amerikkalaiskirjailijan suunnittelema maailmanlaajuinen heteromiesten kokoontuminen peruuntui.
Äärimaskuliinisen ja antifeministisen Return of Kings -liikkeen johtohahmona esiintyvä Daryush "Roosh" Valizadeh, 36, herätti tämän vuoden helmikuussa pahennusta ehdottamalla yksityisasunnossa tapahtuvan raiskauksen laillistamista voimakkaasti naisia syyllistävässä blogikirjoituksessaan How To Stop Rape.
Miten tämä muka eroaa vihervasemmistolaisen feministi paskasakin Suomeen imuroiman monikulttuurin gettotodellisuudesta? Eiköhän tuo ole jo harjoitetun maahanmuutto- ja integraatiokulttuurin mukaista maahanmuuttajalähiön todellisuutta jota vihervasemmistolainen pellelauma ja sosialistipuolueen aateliset juhlivat saavutuksina.
Se että yksi hörhö tekee noin kornin vedon, joka tuomitaan julkisesti, pitäisi lähinnä osoittaa että itseasiassa projektinsa on valitettavan suuri suvislauman aikaansama onnistuminen.
^ Kirjoitinkin että tämä on kajahtaneimpien kulttien top kympissä. En mitenkään kiellä etteikö maailmanlaajuisen suvakkikultin väkivaltakulttuurien imuroiminen olisi tämän edellä.
e: Eipä kelpaa kultiksi, enempi tosiaan höperöintiä
Tämä on osa näitä PUA/markkina-arvoteoria -juttuja jotka saavat käyttövoimansa nuorilta katkerilta nörttimiehiltä 4chanisssa. Mukaan vähän Ayn Randia, Richard Dawkinsia ja Robert A. Heinleinia sekä sopivasti kouluampujafanitusta ja narsismia niin ollaan jännän äärellä.
Quote
Kirjailija ehdotti raiskauksen laillistamista – piilottelee nyt äitinsä kellarissa
Ulkomaat
Julkaistu 05.02.2016 10:44
Amerikkalaiskirjailijan antifeministinen liike suunnitteli tapaamista Kolmen sepän patsaalle ensi lauantaiksi.
Roosh-nimimerkillä esiintyvä 36-vuotias Daryush Valizadeh julkaisi noin vuosi sitten blogissaan kirjoituksen "How to stop rape", jossa hän ehdottaa yksityisessä tilassa tapahtuvan raiskauksen laillistamista.
Valizadeh kertoi The Daily Mail (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3432531/Pictured-pick-artist-center-international-pro-rape-storm-t-shirt-shorts-door-mother-s-home-lives-basement.html) -lehdelle piilottelevansa tällä hetkellä äitinsä kellarissa, sillä julkisen raivon nostattanut kirjoitus on poikinut useita miestä vastaan kohdistettuja tappouhkauksia.
Hän on kertonut saaneensa ääni- ja sähköpostiviestejä, joissa hänen muun muassa varoitellaan tulevan ammutuksi.
Mies vierittää raivon nostattaneessa kirjoituksessaan syyn raiskauksista naisten harteille. Miehen mukaan nyky-yhteiskunta on opettanut naisia "olemaan välittämättä raiskatuksi tulemisesta" ja "olemaan suojelematta itseään helposti estettävissä olevilta teoilta".
"Maskuliinisuuden kuninkaaksi" itsensä tituleerannut Valizadeh on myöhemmin lisännyt julkaisemansa tekstin alkuun ilmoituksen, jossa kerrotaan kirjoituksen olevan satiiria, kertoo The Guardian. Lisäys on kuitenkin tehty vasta tällä viikolla, kirjoituksen ollessa jo pian vuoden vanha.
Valizadehin johtama, heteromiehille suunnattu Return of Kings-liike ajaa äärimaskuliinista ja antifeminististä maailmankuvaa.
Miehen seuraajat kaavailivat maailmanlaajuista tapaamista tulevalle lauantaille. Valizadeh on kuitenkin perunut tapahtumat saamiensa uhkausten johdosta.
Tapaamisia oli suunniteltu Iltalehden tietojen mukaan myös Helsinkiin. Tapaamispaikaksi oli ilmoitettu Kolmen sepän patsas Helsingin keskustassa.
– En voi enää taata turvaa tai yksityisyyttä miehille, jotka tahtovat osallistua, Valizadeh kertoi blogissaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kirjailija-ehdotti-raiskauksen-laillistamista-piilottelee-nyt-aitinsa-kellarissa/5723692 (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kirjailija-ehdotti-raiskauksen-laillistamista-piilottelee-nyt-aitinsa-kellarissa/5723692)
QuoteRoosh @rooshv
I'll state once again: the "How To Stop Rape" article was satire. Neither me or my supporters want rape to be legalized. The media is lying.
8:29 AM - 3 Feb 2016
404 404 Retweets
549
Mitä mieltä tästä Daryush "Roosh" Valizadehista? Vaikuttaa friikiltä. :-\ Itsekin kuulin tästä "tosimiesten globaali heimotapaaminen myös Helsingissä"-jutusta pari päivää sitten, ja mietin että perustanko ihmettelyketjun Peräkammariin, mutta luovuin ajatuksesta koska sisältöä oli niin vähän. Mutta onneksi nyt uutiset kertoivat herran viimeisimmistä käänteistä.
Täällä oli lisäksi jotakin juttua siitä mistä oli tarkoitus olla kyse:
http://www.returnofkings.com/78592/frequently-asked-questions-for-international-meetup-day-on-february-6 (http://www.returnofkings.com/78592/frequently-asked-questions-for-international-meetup-day-on-february-6)
Kyllähän feminismiä voi vastustaa muutenkin kuin naisia raiskaamalla.
Quotejossa hän ehdottaa yksityisessä tilassa tapahtuvan raiskauksen laillistamista.
päässä vikaa, ei jatkoon. kuffarin onkin parempi pysyä helvetin hyvässä piilossa, lopun ikäänsä.
"Kirjailija" :D Eikös tuo ole lähinnä joku eri maissa kierrellyt ns. pickup artist, joka on ihan aiheellisesti saanut paskaa niskaansa. Muistaakseni on myöntänyt myös raiskanneensa jossain maassa.
Miksi tällainen saa huomiota yhtään?
E: mitä jos alkais itsekin kampanjoida ShariaLiten puolesta, naisten rooli koraanista mutta rukoilla ei tarvii ja possua ja kaljaa voi kitata
Heh, nyt kun luin aloitusviestin jutun tarkemmin, niin tuohan kuulostaa pääpiirteittäin ihan samalta kuin eräs kaikkien rakastama jäsen täällä. Eihän se raiskaus ole juuri mitään naisille, koska nyky-yhteiskunta. :roll:
Raiskaus on uhrille aina vastentahtoinen teko. Tämä on raiskauksen olemus.
Se ei mitenkään, missään olosuhteissa voi olla uhrin oma syy, alkaa uhrin luvalla, vapaasta tahdosta, edes suostumuksesta. Jos näin olisi, se ei olisi raiskaus.
Seksuaalisessa hyväksikäytössä, tai raiskauksessa uhrin tahto on voitu nujertaa siten, ettei hän esim. uskalla puolustaa itseään, tai ei muista syystä kykene vastustamaan. Tämä ei ole teon kohteeksi suostumista, vaan osa laajaa rikosta.
Tuollaisen idiootin sepustukset eivät edes suututa. Lienee joku trolli, enkä tarkoita aloittajaa, vaan tuota amerikkalaista hyypiötä, paikallista lollipelleä. Tuollaisesta ei viitsi edes suuttua, mutta tavattaessa hänet kyllä voisi vetää munistaan lippusalkoon.
Ei mulla muuta.
Feministien kimppavihaprojekti. Pikakurssina taustoihin voisitte selata edes tämän: The Hunt for a Good Bad Guy (http://takimag.com/article/the_hunt_for_a_good_bad_guy_gavin_mcinnes#axzz3zO1YNlyR):
QuoteSo when Roosh announced he was doing talks in Toronto and Montreal this week, the feminazis committed to shut it down. They cited an article he wrote back in February called "How to Stop Rape" wherein he said we should "make rape legal if done on private property." His point being women would be a lot less heedless about inviting men over and false accusations would also end if this amendment came to pass. His proposal was about as serious as one of Jonathan Swift's, but the message is correct.
...
He could have said, "If we forbade black men from ever being around white women, rape cases would plummet." This is an impossible scenario no sane person would want to implement, but it's also a great way to showcase the shocking statistics behind interracial rape.
Returnofkings ja tuo liike yleensäkin on kuunatsitason sekoilua. Kaikki ongelmat johtuvat vain ja ainoastaan naisista. Ongelmat korjantuu kun naisilta viedään oikeudet.
Tyyppi voi olla vaikka mikä idiootti. Ei juuri kiinnosta, mutta tuo median asenne on erikoinen. Henkilöön on selvästi kohdistunut eritasoista uhkailua ja sitten media menee mukaan tuollaisella mammanpoika vihjauksella.
Quote from: Mursu on 06.02.2016, 16:37:29
Tyyppi voi olla vaikka mikä idiootti. Ei juuri kiinnosta, mutta tuo median asenne on erikoinen. Henkilöön on selvästi kohdistunut eritasoista uhkailua ja sitten media menee mukaan tuollaisella mammanpoika vihjauksella.
Median asenne ei yllätä alkuunkaan. Nythän on vain "paljastunut", että tämä sarvipää saatana onkin lollipelle. Voisiko vasuritoimittaja olla sympatisoimatta?
Quote from: Micke90 on 06.02.2016, 00:51:29
Kyllähän feminismiä voi vastustaa muutenkin kuin naisia raiskaamalla.
Paras vastustus on olla
mies. Sellainen perusjuhmura. Vie roskat, pesee pyykit ja sanoo haista sinä akka "V", nyt alkaa SuperBowl tai tarttee käyä muutoin autotallissa. Tai töissä. Tulen kun ehdin.
Selvennys: feministit kokemuksieni mukaan ovat pahimpia "natseja". Normaali suomalainen mies / nainen ei edes kiihkoile nais / mies rooleista. Sikäli on ihan oikein että yliopistoista leikataan rahoja, miksi vitussa tutkitaan sukupuolirooleja, feminismin tarpeisiin. Anteeksi :facepalm: ;D
Joo. En minäkään ole feministi. Muuten vaan fiksu. Kuuntelen.
Oli synkkä ja myrskyinen yö.....
Pääkaupunkiseudun reunoilla nuorilla mamu-miehillä oli tekstari ja watssup viestintä täydessä käynnissä jo hyvän aikaa ennen klo 20.00:aa. Mitään varsinaista ei tule tapahtumaan alkuillan aikana. Ainakin tämä kuva jäi viestinnästä mieleen. Mutta aktivisti oli ainakin liikkeellä.
Soldiers of Odin ryhmä kokoontui n klo 20.00 kolmensepän patsasta vastapäätä. Heidän vastaryhmä viritteli tunnelmaa metroasemalla. Poliisi oli vahvistetuin partioin jälkimmäisen ryhmän perässä. Itse ohjattujen nuorisoryhmien seurannassa poliisi oli valitettavasti aika tavalla aseeton. Mutta ajatus ratkaisee.
kännipäiset lähiölapset työllistivät hieman tavanomaista enemmän. Keskustaan näitä ei ainakaan alkuillasta ehtinyt. Huumekauppiaita oli tavanomainen määrä. Alkuillasta ennakkoon odotettua leppoisampi tunnelma. Loppuillasta ollaan muualla varmaan viisaampia. Pientä kertymää keskikaupungilla...
over and out.
Quote from: B52 on 04.02.2016, 21:48:08
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020421067272_uu.shtml
Raiskauksen laillistamista ehdottaneen amerikkalaiskirjailijan suunnittelema maailmanlaajuinen heteromiesten kokoontuminen peruuntui.
Äärimaskuliinisen ja antifeministisen Return of Kings -liikkeen johtohahmona esiintyvä Daryush "Roosh" Valizadeh, 36, herätti tämän vuoden helmikuussa pahennusta ehdottamalla yksityisasunnossa tapahtuvan raiskauksen laillistamista voimakkaasti naisia syyllistävässä blogikirjoituksessaan How To Stop Rape.
Amerikkalaisen Valizadehin mukaan "yrittämällä opettaa miehiä olemaan raiskaamatta olemme itse asiassa opettaneet naisia olemaan välittämättä raiskatuksi tulemisesta, olemaan suojelematta itseään helposti estettävissä olevilta teoilta ja olemaan ottamatta vastuuta teoistaan".
- Samaan aikaan emme epäröi syyttää miehiä pahoista asioista, joita naisille tapahtuu, Valizadeh kirjoitti.
Valizadehin mukaan yksityisasunnossa tapahtuvan raiskauksen laillistaminen vähentäisi raiskauksia. Hänen mukaansa laillistamisen seurauksena naiset eivät joisi itseään enää "pöydän alle" ja seuraisi outoja miehiä makuuhuoneeseen. Valizadehin mukaan myös "väärin" tuomittuja miehiä joutuisi vankilaan vähemmän.
- Jos raiskaus laillistettaisiin ehdotukseni mukaisesti, nainen suojelisi vartaloaan samalla tavalla kuin hän suojelee käsilaukkuaan ja älypuhelintaan.
The Guardianin mukaan voimakkaan kritiikin kohteeksi joutunut Valizadeh olisi myöhemmin sanonut laajalle levinneen blogikirjoituksensa olleen satiirinen.
Tapaaminen Helsingissä
Valizadehin hengenheimolaisten oli määrä järjestää maailmanlaajuinen tapaaminen tänä lauantaina. Iltalehden tietojen mukaan Suomi ja Helsinki olivat listalla.
Tapaamispaikaksi ilmoitettiin Kolmen sepän patsas Helsingin keskustassa.
Tämä selvä. :facepalm:
Persujen Suomen Uutiset väänsi tästä "uutisen", että kyseessä olisikin mamujen sopima raiskaus ja ahdistelutapahtuma. Sanaa tapahtumasta kuulemma levitettiin vastaanottokeskuksissa.
Quote from: Golimar on 04.02.2016, 21:58:25
Roosh Valizadeh on melkoinen tapaus.
http://www.returnofkings.com/655/9-things-every-guy-should-know-about-finland-and-its-girls
Hän on myös vähän kieli poskella kertonut olevansa islamofobian uhri:
Canadian feminists are dangerously Islamophobic
https://www.youtube.com/watch?v=Ot4tDl6T-tY
Quote from: Takinravistaja on 06.02.2016, 23:12:59
Persujen Suomen Uutiset väänsi tästä "uutisen", että kyseessä olisikin mamujen sopima raiskaus ja ahdistelutapahtuma. Sanaa tapahtumasta kuulemma levitettiin vastaanottokeskuksissa.
Suomen poliisi kertoi vastaanottokeskuksien suunnitelmista. Räntä määräsi todellisuuden. Pahoja suunnittelevat mamut jäivät keskuksiin, niinkuin monet kantiksetkin koteihinsa.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 06.02.2016, 23:20:10
Quote from: Takinravistaja on 06.02.2016, 23:12:59
Persujen Suomen Uutiset väänsi tästä "uutisen", että kyseessä olisikin mamujen sopima raiskaus ja ahdistelutapahtuma. Sanaa tapahtumasta kuulemma levitettiin vastaanottokeskuksissa.
Suomen poliisi kertoi vastaanottokeskuksien suunnitelmista. Räntä määräsi todellisuuden. Pahoja suunnittelevat mamut jäivät keskuksiin, niinkuin monet kantiksetkin koteihinsa.
Vielä on kesää jäljellä.
"Heterokultti"?
Quote from: newspeak on 07.02.2016, 00:32:38
"Heterokultti"?
niin, taharrush gamae - muslimi mies raiskaa naista porukalla, heteroahan se on, ei homoutta
Quote from: Hornsmith on 04.02.2016, 23:42:51
Arvelin jo tästä perseilystä kuultuani, että saattaa jäädä Suomessa toteutumatta. Kuvitelkaa jos pää kestää, mitä juttuja nämä kyrviöt puhuvat tapaamisissaan. Ehdottomasti top kympissä kun vertaillaan maailman kajahtaneimpia kultteja.
Totta kai.
http://www.rooshv.com/what-is-neomasculinity#3
Takaan, että Liberian kannibaalilapsisotilaitten jutut jäävät kakkoseksi! Heter
ökyrviöitten Musta raamattu! Daesh hakee näiltä konsulttiapua!
Siitä vaan lukemaan.
Tämä keissi on kyllä jälleen yksi naula valtamedian arkkuun. Olin jo kirjoittamassa tästä Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt -ketjuun (https://hommaforum.org/index.php?topic=55124.80).
Kirjoituksen, jossa "vaaditaan raiskauksien laillistamista", voi lukea täältä: http://www.rooshv.com/how-to-stop-rape
Ensimmäinen kappale:
QuoteNote: The following article was published as a satirical thought experiment. It's conclusion is not to be taken literally.
Kysymyksiä ja vastauksia: (http://www.rooshv.com/everything-you-wanted-to-know-about-roosh-but-were-afraid-to-ask)
QuoteQ: "Why do you want to legalize rape?"
I don't. Legalizing rape is a notion so insanely absurd I never imagined that people would take it 100% seriously, including politicians. I don't believe any form of physical violence against men or women should be legalized. I've said that "How To Stop Rape" was a satirical thought experiment so many times that it's clear to me current misinterpretation of it by the media is deliberate.
Hihamerkkikaustin toisinto siis.
Quote from: JJohannes on 05.02.2016, 00:10:11
Tämä on osa näitä PUA/markkina-arvoteoria -juttuja jotka saavat käyttövoimansa nuorilta katkerilta nörttimiehiltä 4chanisssa. Mukaan vähän Ayn Randia, Richard Dawkinsia ja Robert A. Heinleinia sekä sopivasti kouluampujafanitusta ja narsismia niin ollaan jännän äärellä.
Juuh. Miten tuo kuulostaa niin tutulta..? Ei kun niin, samalla tavalla maahanmuuttokriittisetkin ovat vain katkeria, natseja fanittavia nörttimiehiä.
PUA-jutut saavat kyllä "käyttövoimansa" siitä, että ne toimivat.
Quote from: Micke90 on 06.02.2016, 00:51:29
Kyllähän feminismiä voi vastustaa muutenkin kuin naisia raiskaamalla.
Minä vastustan feminismiä joka tuottaa mustapartaisia elintasopakolaisia vhm:n elatusvelvollisuudeksi (ja niitä parempia raiskauksia).
Naisia en ole koskaan vihannut an sich. Olenko jotenkin omituinen? No nazirazisoviniziyms. ???
Quote from: Porcius on 06.02.2016, 16:27:59
Returnofkings ja tuo liike yleensäkin on kuunatsitason sekoilua. Kaikki ongelmat johtuvat vain ja ainoastaan naisista. Ongelmat korjantuu kun naisilta viedään oikeudet.
Juuh, ja hommaforumilaiset vihaavat kaikkia erivärisiä ja haluavat tappaa heidät. Ja pitävät joka ikistä ulkomaalaista terroristina ja raiskaajana. Vähäx kahjoo.
Quote from: Miniluv on 07.02.2016, 00:52:12
Quote from: Hornsmith on 04.02.2016, 23:42:51
Arvelin jo tästä perseilystä kuultuani, että saattaa jäädä Suomessa toteutumatta. Kuvitelkaa jos pää kestää, mitä juttuja nämä kyrviöt puhuvat tapaamisissaan. Ehdottomasti top kympissä kun vertaillaan maailman kajahtaneimpia kultteja.
Totta kai.
http://www.rooshv.com/what-is-neomasculinity#3
Takaan, että Liberian kannibaalilapsisotilaitten jutut jäävät kakkoseksi! Heterökyrviöitten Musta raamattu! Daesh hakee näiltä konsulttiapua!
Siitä vaan lukemaan.
Viesti perillä. Lueskelin tekstiä. Osa jutuista, edelleen outoja. Myönnän täysin, menin tässä median jojoon perehtymättä asiaan sen enempää. Tämä ei kuulu kajahtaneimpien kulttien top kymppiin.
Brittiläinen laatulehti[1] (http://www.taloussanomat.fi/arkisto/2004/11/02/sanomalehti-times-siirtyy-pysyvasti-tabloid-kokoon/200422859/12)[2] (http://www.uusisuomi.fi/matkailu/76424-kemi-lumilinna-suomessa-maailman-paras-lumilinnahotelli)[3] (http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/tabloidihan-on-kuin-kotiinpaluu/2170114)[4] (http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2074614-pohjoinen-liitto-kasvihuoneilmion-puolesta)[5] (http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/tabloid-kuume-leviaa-maailman-lehdistossa/380933/) The Independent otsikoi: Roosh V: Militant pro-rape 'pick up artist' has organised events in eight UK cities (http://www.independent.co.uk/news/uk/militant-pro-rape-pick-up-artist-has-organised-events-in-eight-uk-cities-a6846716.html)
Daily Mirror: Home Office minister implies pro-rape campaigner Roosh V has a tiny penis - Mirror Online (http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/home-office-minister-implies-pro-7308510)
Daily Mail: 'Ask him if he knows where the pet shop is': The seedy code that followers of 'pro-rape' pick-up artist Roosh V must use to be accepted into his Australian meetings (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3427647/The-seedy-code-followers-pro-rape-pick-artist-Daryush-Valizadeh-known-Roosh-V-use-accepted-Australian-meetings.html)
Quote from: Miniluv on 07.02.2016, 01:02:02
Hihamerkkikaustin toisinto siis.
No ei todellakaan ole. Erosen hauska kirjoitus, jos joku nyt olisi ottanut sen todesta, olisi tuottanut ainoastaan sosiaalista tietoisuutta siitä kuka on hihamerkin kanssa patsasteleva idiootti. Jos siis olisi tapahtunut ns worst case.
Tämä perseily-raiskaus-kirjoitus sisältää kaksi hyvin ilkeää mutta monikulttuurisessa kaaoksessa esiin tulevaan yhteiskunnallista ja inhimillistä ongelmaa. Ensiksikin sen mikä on raiskaus. Tätä on hyvä välillä pohtia. Sensijaan että pohditaan sitä missä menee tuomittavuuden rajat. Suuri osa lainsäätäjistä ja kansalaisista on älyllistä paskasakkia joka suu torvella tuomitsee raiskauksen, mutta ei välitä paskan vertaa tietää mikä oikeasti on raiskaus ja mitä prosessissa oikeasti tapahtuu. Kuten ei sitäkään että kuinka helkkarin paljon syyttömiä tai todella köyhin ja puutteellisin perustein tuomitaan koska oikeusistuimissa oleva väki tuomitsee mielellään ihmisiä mutta lievemmin perustein.
Toinen vielä ilkeämpi ja typerämpi asia on ihmismassa ja ihmismassan käsityskyky ja tulkinta. On täysin järjetön ja vastuuton ajatus ehdottaa laajamittaista raiskaus-testi-vitsiä, ja kuvitella että myriadien ihmisten lukiessa juttua kaverin kaverin linkittämästä tai lainaamasta tekstistä, alkuperäisessä jutussa oleva komiikan selittävä pikku juttu tulisi jokaisen asian lukeneen ihmisen tietoisuuteen. Näin ei käy. Näin ei yksinkertaisesti käy.
Lopuksi harjoitetun sekopäisen maahanmuutto- ja turvapaikkaturismin seurauksena Suomeen on saatu uskonnollisen fanaattisuuden lahkoja, joille käsitys laista, ihmiselämän arvosta ja komiikasta on pysyvästi erilainen kuin kantasuomalaisilla. Aiheellisten turvapaikanhakijoiden joukossa on sellaisia joille käsitys vitsistä on todellakin jotain tyyliin, suomalaisen lapsen perseraiskaaminen. Ja se on vitsi minkä he ovat esittäneet jo aikaisemmin. Milloin Syyriassa, milloin pohjois-afrikan leirillä, milloin Pakistanissa. Ja nämä koomikot eivät tule vaihtamaan käsityksiään huumorista sillä että spr:n täti tai setä kertoo heille miten Suomessa ollaan tai ollaan olematta, kun kerran edes tuomittuja rikollisia ei saada karkotettua.
PS. Lait eivät muuten ole kiveen hakattuja. Jos elämme oikeusvaltiossa, humoristilla(kin) pitää olla oikeus vaatia, vaikka seksuaalirikoksia koskeviin lakeihin mielestään muutoksia. Tosin oikeusvaltiossa ulkomaalaisella ei moisia oikeuksia ole vaan kyseinen oikeus on kansalaisoikeus. Valitettavasti Juha "spede" Sipilän Suomessa, kaiken saatanan maailman sukankuluttajat tulevat Suomeen esittämään vaatimuksiaan. Milloin raiskaamisen sallimisesta, milloin sianlihan kieltämisestä ihan vain koska Suomessa on saatanan tyhmiä ihmisiä eri virkoja ja oikeustulkintoja hoitamassa.
Quote from: leo3 on 07.02.2016, 01:22:36
Quote from: JJohannes on 05.02.2016, 00:10:11
Tämä on osa näitä PUA/markkina-arvoteoria -juttuja jotka saavat käyttövoimansa nuorilta katkerilta nörttimiehiltä 4chanisssa. Mukaan vähän Ayn Randia, Richard Dawkinsia ja Robert A. Heinleinia sekä sopivasti kouluampujafanitusta ja narsismia niin ollaan jännän äärellä.
Juuh. Miten tuo kuulostaa niin tutulta..? Ei kun niin, samalla tavalla maahanmuuttokriittisetkin ovat vain katkeria, natseja fanittavia nörttimiehiä.
PUA-jutut saavat kyllä "käyttövoimansa" siitä, että ne toimivat.
Kyse on enemmän siitä, että koko PUA-liikkeen (ja sitä kautta yleensä "konservatiivis-libertaristisen" nuorison) maailmankuva on vakavasti vinksallaan. Jotkut täälläkin varmasti tykkäävät tämän porukan "antifeminismistä" ja "perinteisten arvojen" vaalimisesta. Tosiasiassa PUA ja sen kannattajien ajattelumalli on oikeastaan modernismin kulminoituma. Se ei ole mikään vastavoima feminismille, sairaalle individualismille ja modernismille, vaan oikeastaan noiden ilmiöiden looginen ja irvokas jatke ja lopulta päätepiste. Se on länsimaisen kulttuurin, arvojen ja sivistyksen totaalinen konkurssi.
PUA-tyypit eivät oikeastaan tosiaan ole perinteisiä "luuserinörttejä", olisivatkin. He ovat paljon syvemmällä pimeydessä ja barbariassa, syvemmällä kuin feministit ja antirasistit. Nämä nuoret vihaiset miehet ovat tulleet kaikkivoipassa järkeilyssään sen päätepisteeseen: He ja heidän idolinsa (kuten juuri "uusateistit", evoluutiopsykologit ja libertaristit) ovat kieltäneet Jumalan, yhteisöt, oikeudenmukaisuuden, perinteet, rakkauden, perheen, isänmaan, kunnian, velvollisuuden ja sivistyksen.
Kun kaikki on tehty tekemättömäksi, on ainoaksi mahdollisuudeksi ja velvollisuudeksi jäänyt
uusien perinteiden ja myyttien luominen. Järki on tuhonnut itsensä ja palannut myyttiseen. Rakennetaan autistis-yksioikoisia järjestelmiä, joiden väitetään olevan "perinteitä", joihin voi palata. Individualismi-egoismi, sosiaalidarwinismi, evoluutiopsykologia, monetaristis-libertaarinen taloustiede ja luonnontieteellis-sosiologinen radikaalipositivismi tarjoavat selkeitä, ikuiselta näyttäviä malleja, joita on helppo nimittää "perinteiksi". Tähän "perinteiden" kategoriaan kuuluvat PUA:ankin liittyvät näkemykset puhtaan biologisesti määrittyneistä seksuaalisuhteiden markkinoista.
PUA ehkä toimii, mutta millaisen maailman se meille tarjoaa ja millaisia ihmisiä se meistä lopulta tekee? Vai olemmeko me tosiaan jo kadotuksessa, viettiemme ja vaistojemme totaalisesti vietävissä, jolloin PUA-opit ovat vain looginen päätepiste ainoastaan hedonismin maksimoimiseen keskittyvässä modernissa ajassa? Olemmeko me parempia kuin evoluutiopsykologia antaa ymmärtää? Minusta meidän ainakin pitäisi olla.
Kannattaa huomata, että Rooshin jutut ovat kehittyneet vuosien varrella. Tähän, mitä hän sanoo neomaskuliinisuudeksi, ei enää oikein kannata käyttää samaa maalitelaa kuin hedonisti-pickup-artismiin. Voi lukea tuo linkkaamani esittelyn.
Tuonkaltainen ei luo mitään hyvää eikä kestävää. Tosimieheys syntyy tosi-ihmisyyden sivutuotteena, itsestään, ei sitä tarvitse erikseen rakennella. Varmin keino karistaa miehekkyys on tehdä siitä numero.
Väyrynen ja Niinistö ovat nyt miehen mittaisia. Jokainen vastuunkantaja, joka ajattelee muutakin kuin itseään korostaa myös sukupuoltaan hyvässä. Sama Huhtasaarella suhteessa naiseuteen.
Ilman kristinuskoa länsimainen kulttuuri kuihtuu ja rojahtaa. Rooshin ajamassa agendassa on hyviä peruselementtejä (tabula-rasa ajattelun vastustaminen, antifeminismi, ihmisluonnon merkityksen raadollinen korostaminen), mutta ilman kristillistä arvo/ajatusperustaa on kaikki tuo rakennettu hiekalle. Seurauksena koko ajattelusuunta kieroontuu ja päätyy umpikujaan.
Ayn Randissä, pakkomielteisissä evoluutiopsykologia-fiilistelijöissä sekä uusateisteissa kaikissa sama vika.
Quote from: Tavan on 07.02.2016, 07:52:21
Ilman kristinuskoa länsimainen kulttuuri kuihtuu ja rojahtaa.
Mieluummin päinvastoin. Tapakristittyjen tekopyhä hurskastelu "uskollaan"ja oman uskontonsa oikeellisuuden todistelu
vain lisää ristiriitoja ja jännitteitä, länsimaissakin. Ei kristinusko ole sen parempi uskonto kuin muutkaan.
Ei ehkä huonoinkaan, mutta sieltä paskimmasta päästä kuitenkin.
Mihin järki loppuu, siitä uskonto alkaa. Ja vain järjellä näitä maailman asioita voidaan hoitaa, jos silläkään.
Jos palvotaan jotakin muuta kuin kristinuskon Jumalaa -- esimerkiksi järkeä, ihmistä, luontoa, miehuutta, naiseutta, kansaa tai Allahia -- ollaan pian ongelmissa.
Quote from: Tavan on 07.02.2016, 08:33:01
Jos palvotaan jotakin muuta kuin kristinuskon Jumalaa -- esimerkiksi järkeä, ihmistä, luontoa, miehuutta, naiseutta, kansaa tai Allahia -- ollaan pian ongelmissa.
Toki voi olla palvottama yhtikäs mitään, tai ketään. Tolkun ihmiset näin toimivatkin, eivätkä siltikään ajaudu ongelmiin.
Quote from: Juhani Harju link=topic=110731.msg2184053#msg2184053
Mieluummin päinvastoin. Tapakristittyjen tekopyhä hurskastelu "uskollaan"ja oman uskontonsa oikeellisuuden todistelu
vain lisää ristiriitoja ja jännitteitä, länsimaissakin.
Kristinuskolle on annettava pojot siitä, että sen tunnustajat eivät ole pitkään aikaan turvautuneet väkivaltaan puolustaessaan asemiaan, ainakaan kovin suuressa mittakaavassa. Yleinen maallistuminen on voinut edetä, tuottaen oikeaa edistystä.
"Ristiriidat ja jännitteet" verbaalisella tasolla ovat peruskamaa kaikessa ihmisten välisessä toiminnassa. Mielen pahoittuminen ei ole ihmisoikeusloukkaus, vaikka osa suvakeista niin antaa ymmärtääkin.
Quote from: Tavan on 07.02.2016, 07:52:21
Ilman kristinuskoa länsimainen kulttuuri kuihtuu ja rojahtaa. Rooshin ajamassa agendassa on hyviä peruselementtejä (tabula-rasa ajattelun vastustaminen, antifeminismi, ihmisluonnon merkityksen raadollinen korostaminen), mutta ilman kristillistä arvo/ajatusperustaa on kaikki tuo rakennettu hiekalle. Seurauksena koko ajattelusuunta kieroontuu ja päätyy umpikujaan.
Viitaten tuohon jäsen Miniluvin mainitsemaan Rooshin kehitykseen.
Satuitko huomaamaan, että sivulla on nykyään oma hovimunkkinsa kirjoittamassa?
http://www.returnofkings.com/author/aurelius_moner (http://www.returnofkings.com/author/aurelius_moner)
Quote from: JJohannesPUA ehkä toimii, mutta millaisen maailman se meille tarjoaa ja millaisia ihmisiä se meistä lopulta tekee?
Vai olemmeko me tosiaan jo kadotuksessa, viettiemme ja vaistojemme totaalisesti vietävissä, jolloin PUA-opit ovat vain looginen päätepiste ainoastaan hedonismin maksimoimiseen keskittyvässä modernissa ajassa?
Olemmeko me parempia kuin evoluutiopsykologia antaa ymmärtää? Minusta meidän ainakin pitäisi olla.
Hieno tiivis kirjoitus. Tämähän sopisi tuonne Nuiva kristinusko -ketjuun.
Ihminen on langennut syntinen, kadoksissa ja lyhytaikaisen tyydytyksen perässä juoksija, joka valitsee sen leveän tien kapean sijaan.
Ja kun kerran moderni nykyihminen ei usko mihinkään, niin hedonismin maksimointi on yhtä hyvä tavoite kuin mikä tahansa muukin.
Quote from: Juhani Harju on 07.02.2016, 09:11:49
Toki voi olla palvottama yhtikäs mitään, tai ketään.
Tästä olen eri mieltä. Ihmisen on pakko palvoa aina jotakin -- perustaa elämänsä, arvonsa ja ajattelunsa jonkin päälle.
Quote from: Tavan on 07.02.2016, 09:56:38
Quote from: Juhani Harju on 07.02.2016, 09:11:49
Toki voi olla palvottama yhtikäs mitään, tai ketään.
Tästä olen eri mieltä. Ihmisen on pakko palvoa aina jotakin -- perustaa elämänsä, arvonsa ja ajattelunsa jonkin päälle.
Ainakin suurimman osan täytyy palvoa jotain. Maailman älykkäimmistä tyhmimpiiin kansoihin enemmistö palvoo aina jotain. Usein tietämättään kuten nykyään Ruotsissa.
Quote from: Tietopete on 07.02.2016, 10:03:17
Ainakin suurimman osan täytyy palvoa jotain. Maailman älykkäimmistä tyhmimpiiin kansoihin enemmistö palvoo aina jotain. Usein tietämättään kuten nykyään Ruotsissa.
Viisas ihminen on hyvin tietoinen siitä mitä hän palvoo. Ymmärtämätön luulee, ettei palvo mitään, vaikka kumartelee alinomaan erinäisiä alttareita. Kuten mainitsit, Ruotsissa ollaan olevinaan niin viimeisen päälle rationaalisia ja maallistuneita, vaikka ainakin 80% kansasta palvoo maanisesti mokua, tasa-arvoa, ihmisoikeuksia, jne. Tiedostamaton palvominen on hyvin riskaabelia.
Eihän kukaan tunnusta/tiedosta palvovansa itseään tai palvovansa mammonaa tai palvovansa Marxia... Silti palvoo ja ulkopuolisen on se usein piinallisen helppo nähdä..
Quote from: Tavan on 07.02.2016, 09:56:38
Quote from: Juhani Harju on 07.02.2016, 09:11:49
Toki voi olla palvottama yhtikäs mitään, tai ketään.
Ihmisen on pakko palvoa aina jotakin
Itselläni ei ole moista primitiivireaktiota, enkä pysty pakottamaan itseäni palvomaan mitään tai ketään. Eikä kyllä pysty mikään tai kukaan
muukaan. Toki omaan mielestäni terveet arvot ja korkean moraalin, for what it's worth. Luovutan oman taivaspaikkani arvottavaksi
palvontaan osallistuneiden kesken.
Syy siihen miksi tuollaisia uutisia julkaistaan näinkin avoimesti on siinä, että kaikki ajattelevat ja tietävät sen olevan vitsi.
Hieman sama idea kuin julistaa näistä lääppimiskokemuksista juttuja, joissa miehet ovat suuresti ahdistelleet naista, mutta nainen on vain kävellyt pois tilanteesta.
Samanlaisia juttuja ei uskalleta kirjoittaa maahanmuuttajista ja islamista, koska kaikki tietäisivät, että silloin kyseessä ei ole enää vitsi.
Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 06.02.2016, 23:20:10
Quote from: Takinravistaja on 06.02.2016, 23:12:59
Persujen Suomen Uutiset väänsi tästä "uutisen", että kyseessä olisikin mamujen sopima raiskaus ja ahdistelutapahtuma. Sanaa tapahtumasta kuulemma levitettiin vastaanottokeskuksissa.
Suomen poliisi kertoi vastaanottokeskuksien suunnitelmista. Räntä määräsi todellisuuden. Pahoja suunnittelevat mamut jäivät keskuksiin, niinkuin monet kantiksetkin koteihinsa.
Kyse on vain epämääräisistä huhuista, ei todellisista joukkoraiskaussuunnitelmista. En usko että poliisi on vastaanottokeskuksiin soluttautunut vakoilemaan. Ja räntäsadeko esti tuon kavalan suunnitelman?
Quote from: Tavan on 07.02.2016, 09:56:38
Quote from: Juhani Harju on 07.02.2016, 09:11:49
Toki voi olla palvottama yhtikäs mitään, tai ketään.
Tästä olen eri mieltä. Ihmisen on pakko palvoa aina jotakin -- perustaa elämänsä, arvonsa ja ajattelunsa jonkin päälle.
Ilman uskontojakin pärjää varsin mukavasti. Ei tarvitse palvoa ja rukoilla näkymättömiä henkioelntoja.
Quote from: Tavan on 07.02.2016, 08:33:01
Jos palvotaan jotakin muuta kuin kristinuskon Jumalaa -- esimerkiksi järkeä, ihmistä, luontoa, miehuutta, naiseutta, kansaa tai Allahia -- ollaan pian ongelmissa.
Teologien mukaan kristittyjen, juutalaisten ja muslimien jumala on yhteinen, ihan sama olento.
Quote from: Takinravistaja on 07.02.2016, 10:37:56
Teologien mukaan kristittyjen, juutalaisten ja muslimien jumala on yhteinen, ihan sama olento.
Erikoisia teologeja moiset. Keskeisiä eroja kun on paljon. (kolminaisuus, rakkaus, omnipotenssin määritelmä/luonne...)
Quote from: Takinravistaja on 07.02.2016, 10:35:36
Quote from: Tavan on 07.02.2016, 09:56:38
Quote from: Juhani Harju on 07.02.2016, 09:11:49
Toki voi olla palvottama yhtikäs mitään, tai ketään.
Tästä olen eri mieltä. Ihmisen on pakko palvoa aina jotakin -- perustaa elämänsä, arvonsa ja ajattelunsa jonkin päälle.
Ilman uskontojakin pärjää varsin mukavasti. Ei tarvitse palvoa ja rukoilla näkymättömiä henkioelntoja.
Jos tuolle tielle lähtee, niin käy kuin Neuvostoliitossa. Ei todellakaan palvota näkymätöntä vaan hyvin todellista ja konkreettista elävää jumalaa. Tai sellaisena esiintyvää tai korotettua kansanjohtajaa. Ne muutamat ideologiset ateistit jotka julistivat kristinuskon tai jumalauskon naurettavuuttaa, eivät nähneet mitään naurettavaa omassa kumartelussaan ja johtajakultin suitsutuksessa. Ja olivat valmiita heti ilmiantamaan ne jotka mielestään eivät riittävällä innolla ja hartaudella palvoneet elävää jumalaansa joka oli ottanut päättääkseen kanssaihmisten elämän mitat.
Ps. En ole vieläkään saanut ateistikapitalistien taloudellisia uskonkappaleita omalle tilillieni vaikkka kuinka olen pyytänyt.
Seis tykkänään spagetti nyt heti.
Roosh on kirjoittanut tuhansia tekstejä nettiin arviolta viimeisen 15 vuoden aikana. Kirjoitteli esimerkiksi 2005-2006 välillä nimimerkillä DC Bachelor, eikä se ollut ensimmäinen blogi. Kirjallinen tuotantokin on laaja.
En lähtisi leimaamaan miestä yksittäisen satiirin perusteella kauhean vahvasti, mutta en tietenkään ole lainkaan yllättynyt, että mediakenttä niin tekee.
Pitkä haastattelu.
http://voxday.blogspot.fi/2016/02/transcript-rooshv-press-conference-6216.html