IL: Hämärän heterokultin oli määrä kokoontua Helsingissä

[Miniluv]

Hihamerkkikaustin toisinto siis.

[leo3]

Tämä on osa näitä PUA/markkina-arvoteoria -juttuja jotka saavat käyttövoimansa nuorilta katkerilta nörttimiehiltä 4chanisssa. Mukaan vähän Ayn Randia, Richard Dawkinsia ja Robert A. Heinleinia sekä sopivasti kouluampujafanitusta ja narsismia niin ollaan jännän äärellä.

Juuh. Miten tuo kuulostaa niin tutulta..? Ei kun niin, samalla tavalla maahanmuuttokriittisetkin ovat vain katkeria, natseja fanittavia nörttimiehiä.

PUA-jutut saavat kyllä "käyttövoimansa" siitä, että ne toimivat.

[Uuno Nuivanen]

Kyllähän feminismiä voi vastustaa muutenkin kuin naisia raiskaamalla.

Minä vastustan feminismiä joka tuottaa mustapartaisia elintasopakolaisia vhm:n elatusvelvollisuudeksi (ja niitä parempia raiskauksia).

Naisia en ole koskaan vihannut an sich. Olenko jotenkin omituinen? No nazirazisoviniziyms. 

[leo3]

Returnofkings ja tuo liike yleensäkin on kuunatsitason sekoilua. Kaikki ongelmat johtuvat vain ja ainoastaan naisista. Ongelmat korjantuu kun naisilta viedään oikeudet.

Juuh, ja hommaforumilaiset vihaavat kaikkia erivärisiä ja haluavat tappaa heidät. Ja pitävät joka ikistä ulkomaalaista terroristina ja raiskaajana. Vähäx kahjoo.

[Hornsmith]

Arvelin jo tästä perseilystä kuultuani, että saattaa jäädä Suomessa toteutumatta. Kuvitelkaa jos pää kestää, mitä juttuja nämä kyrviöt puhuvat tapaamisissaan. Ehdottomasti top kympissä kun vertaillaan maailman kajahtaneimpia kultteja.

Totta kai.

http://www.rooshv.com/what-is-neomasculinity#3

Takaan, että Liberian kannibaalilapsisotilaitten jutut jäävät kakkoseksi! Heterökyrviöitten Musta raamattu! Daesh hakee näiltä konsulttiapua!

Siitä vaan lukemaan.

Viesti perillä. Lueskelin tekstiä. Osa jutuista, edelleen outoja. Myönnän täysin, menin tässä median jojoon perehtymättä asiaan sen enempää. Tämä ei kuulu kajahtaneimpien kulttien top kymppiin.

[leo3]

Brittiläinen laatulehti^{[1][2][3][4][5]} The Independent otsikoi: Roosh V: Militant pro-rape 'pick up artist' has organised events in eight UK cities

Daily Mirror: Home Office minister implies pro-rape campaigner Roosh V has a tiny penis - Mirror Online

Daily Mail: 'Ask him if he knows where the pet shop is': The seedy code that followers of 'pro-rape' pick-up artist Roosh V must use to be accepted into his Australian meetings

[siviilitarkkailija]

Hihamerkkikaustin toisinto siis.

No ei todellakaan ole. Erosen hauska kirjoitus, jos joku nyt olisi ottanut sen todesta, olisi tuottanut ainoastaan sosiaalista tietoisuutta siitä kuka on hihamerkin kanssa patsasteleva idiootti. Jos siis olisi tapahtunut ns worst case.

Tämä perseily-raiskaus-kirjoitus sisältää kaksi hyvin ilkeää mutta monikulttuurisessa kaaoksessa esiin tulevaan yhteiskunnallista ja inhimillistä ongelmaa. Ensiksikin sen mikä on raiskaus. Tätä on hyvä välillä pohtia. Sensijaan että pohditaan sitä missä menee tuomittavuuden rajat. Suuri osa lainsäätäjistä ja kansalaisista on älyllistä paskasakkia joka suu torvella tuomitsee raiskauksen, mutta ei välitä paskan vertaa tietää mikä oikeasti on raiskaus ja mitä prosessissa oikeasti tapahtuu. Kuten ei sitäkään että kuinka helkkarin paljon syyttömiä tai todella köyhin ja puutteellisin perustein tuomitaan koska oikeusistuimissa oleva väki tuomitsee mielellään ihmisiä mutta lievemmin perustein.

Toinen vielä ilkeämpi ja typerämpi asia on ihmismassa ja ihmismassan käsityskyky ja tulkinta. On täysin järjetön ja vastuuton ajatus ehdottaa laajamittaista raiskaus-testi-vitsiä, ja kuvitella että myriadien ihmisten lukiessa juttua kaverin kaverin linkittämästä tai lainaamasta tekstistä, alkuperäisessä jutussa oleva komiikan selittävä pikku juttu tulisi jokaisen asian lukeneen ihmisen tietoisuuteen. Näin ei käy. Näin ei yksinkertaisesti käy.

Lopuksi harjoitetun sekopäisen maahanmuutto- ja turvapaikkaturismin seurauksena Suomeen on saatu uskonnollisen fanaattisuuden lahkoja, joille käsitys laista, ihmiselämän arvosta ja komiikasta on pysyvästi erilainen kuin kantasuomalaisilla. Aiheellisten turvapaikanhakijoiden joukossa on sellaisia joille käsitys vitsistä on todellakin jotain tyyliin, suomalaisen lapsen perseraiskaaminen. Ja se on vitsi minkä he ovat esittäneet jo aikaisemmin. Milloin Syyriassa, milloin pohjois-afrikan leirillä, milloin Pakistanissa. Ja nämä koomikot eivät tule vaihtamaan käsityksiään huumorista sillä että spr:n täti tai setä kertoo heille miten Suomessa ollaan tai ollaan olematta, kun kerran edes tuomittuja rikollisia ei saada karkotettua.

PS. Lait eivät muuten ole kiveen hakattuja. Jos elämme oikeusvaltiossa, humoristilla(kin) pitää olla oikeus vaatia, vaikka seksuaalirikoksia koskeviin lakeihin mielestään muutoksia. Tosin oikeusvaltiossa ulkomaalaisella ei moisia oikeuksia ole vaan kyseinen oikeus on kansalaisoikeus. Valitettavasti Juha "spede" Sipilän Suomessa, kaiken saatanan maailman sukankuluttajat tulevat Suomeen esittämään vaatimuksiaan. Milloin raiskaamisen sallimisesta, milloin sianlihan kieltämisestä ihan vain koska Suomessa on saatanan tyhmiä ihmisiä eri virkoja ja oikeustulkintoja hoitamassa.

[JJohannes]

Tämä on osa näitä PUA/markkina-arvoteoria -juttuja jotka saavat käyttövoimansa nuorilta katkerilta nörttimiehiltä 4chanisssa. Mukaan vähän Ayn Randia, Richard Dawkinsia ja Robert A. Heinleinia sekä sopivasti kouluampujafanitusta ja narsismia niin ollaan jännän äärellä.

Juuh. Miten tuo kuulostaa niin tutulta..? Ei kun niin, samalla tavalla maahanmuuttokriittisetkin ovat vain katkeria, natseja fanittavia nörttimiehiä.

PUA-jutut saavat kyllä "käyttövoimansa" siitä, että ne toimivat.

Kyse on enemmän siitä, että koko PUA-liikkeen (ja sitä kautta yleensä "konservatiivis-libertaristisen" nuorison) maailmankuva on vakavasti vinksallaan. Jotkut täälläkin varmasti tykkäävät tämän porukan "antifeminismistä" ja "perinteisten arvojen" vaalimisesta. Tosiasiassa PUA ja sen kannattajien ajattelumalli on oikeastaan modernismin kulminoituma. Se ei ole mikään vastavoima feminismille, sairaalle individualismille ja modernismille, vaan oikeastaan noiden ilmiöiden looginen ja irvokas jatke ja lopulta päätepiste. Se on länsimaisen kulttuurin, arvojen ja sivistyksen totaalinen konkurssi.

PUA-tyypit eivät oikeastaan tosiaan ole perinteisiä "luuserinörttejä", olisivatkin. He ovat paljon syvemmällä pimeydessä ja barbariassa, syvemmällä kuin feministit ja antirasistit. Nämä nuoret vihaiset miehet ovat tulleet kaikkivoipassa järkeilyssään sen päätepisteeseen: He ja heidän idolinsa (kuten juuri "uusateistit", evoluutiopsykologit ja libertaristit) ovat kieltäneet Jumalan, yhteisöt, oikeudenmukaisuuden, perinteet, rakkauden, perheen, isänmaan, kunnian, velvollisuuden ja sivistyksen.

Kun kaikki on tehty tekemättömäksi, on ainoaksi mahdollisuudeksi ja velvollisuudeksi jäänyt uusien perinteiden ja myyttien luominen. Järki on tuhonnut itsensä ja palannut myyttiseen. Rakennetaan autistis-yksioikoisia järjestelmiä, joiden väitetään olevan "perinteitä", joihin voi palata. Individualismi-egoismi, sosiaalidarwinismi, evoluutiopsykologia, monetaristis-libertaarinen taloustiede ja luonnontieteellis-sosiologinen radikaalipositivismi tarjoavat selkeitä, ikuiselta näyttäviä malleja, joita on helppo nimittää "perinteiksi". Tähän "perinteiden" kategoriaan kuuluvat PUA:ankin liittyvät näkemykset puhtaan biologisesti määrittyneistä seksuaalisuhteiden markkinoista.

PUA ehkä toimii, mutta millaisen maailman se meille tarjoaa ja millaisia ihmisiä se meistä lopulta tekee? Vai olemmeko me tosiaan jo kadotuksessa, viettiemme ja vaistojemme totaalisesti vietävissä, jolloin PUA-opit ovat vain looginen päätepiste ainoastaan hedonismin maksimoimiseen keskittyvässä modernissa ajassa? Olemmeko me parempia kuin evoluutiopsykologia antaa ymmärtää? Minusta meidän ainakin pitäisi olla.

[Miniluv]

Kannattaa huomata, että Rooshin jutut ovat kehittyneet vuosien varrella. Tähän, mitä hän sanoo neomaskuliinisuudeksi, ei enää oikein kannata käyttää samaa maalitelaa kuin hedonisti-pickup-artismiin. Voi lukea tuo linkkaamani esittelyn.

[millla]

Tuonkaltainen ei luo mitään hyvää eikä kestävää. Tosimieheys syntyy tosi-ihmisyyden sivutuotteena, itsestään, ei sitä tarvitse erikseen rakennella. Varmin keino karistaa miehekkyys on tehdä siitä numero.

Väyrynen ja Niinistö ovat nyt miehen mittaisia. Jokainen vastuunkantaja, joka ajattelee muutakin kuin itseään korostaa myös sukupuoltaan hyvässä. Sama Huhtasaarella suhteessa naiseuteen.

[Tavan]

Ilman kristinuskoa länsimainen kulttuuri kuihtuu ja rojahtaa. Rooshin ajamassa agendassa on hyviä peruselementtejä (tabula-rasa ajattelun vastustaminen, antifeminismi, ihmisluonnon merkityksen raadollinen korostaminen), mutta ilman kristillistä arvo/ajatusperustaa on kaikki tuo rakennettu hiekalle. Seurauksena koko ajattelusuunta kieroontuu ja päätyy umpikujaan.

Ayn Randissä, pakkomielteisissä evoluutiopsykologia-fiilistelijöissä sekä uusateisteissa kaikissa sama vika.

[Juhani Harju]

Ilman kristinuskoa länsimainen kulttuuri kuihtuu ja rojahtaa.

Mieluummin päinvastoin. Tapakristittyjen tekopyhä hurskastelu "uskollaan"ja oman uskontonsa oikeellisuuden todistelu
vain lisää ristiriitoja ja jännitteitä, länsimaissakin.  Ei kristinusko ole sen parempi uskonto kuin muutkaan.
Ei ehkä huonoinkaan, mutta sieltä paskimmasta päästä kuitenkin.

Mihin järki loppuu, siitä uskonto alkaa. Ja vain järjellä näitä maailman asioita voidaan hoitaa, jos silläkään.

[Tavan]

Jos palvotaan jotakin muuta kuin kristinuskon Jumalaa -- esimerkiksi järkeä, ihmistä, luontoa, miehuutta, naiseutta, kansaa tai Allahia -- ollaan pian ongelmissa.

[Juhani Harju]

Jos palvotaan jotakin muuta kuin kristinuskon Jumalaa -- esimerkiksi järkeä, ihmistä, luontoa, miehuutta, naiseutta, kansaa tai Allahia -- ollaan pian ongelmissa.

Toki voi olla palvottama yhtikäs mitään, tai ketään. Tolkun ihmiset näin toimivatkin, eivätkä siltikään ajaudu ongelmiin.

[Siili]

Mieluummin päinvastoin. Tapakristittyjen tekopyhä hurskastelu "uskollaan"ja oman uskontonsa oikeellisuuden todistelu
vain lisää ristiriitoja ja jännitteitä, länsimaissakin. 

Kristinuskolle on annettava pojot siitä, että sen tunnustajat eivät ole pitkään aikaan turvautuneet väkivaltaan puolustaessaan asemiaan, ainakaan kovin suuressa mittakaavassa.  Yleinen maallistuminen on voinut edetä, tuottaen oikeaa edistystä.

"Ristiriidat ja jännitteet" verbaalisella tasolla ovat peruskamaa kaikessa ihmisten välisessä toiminnassa.  Mielen pahoittuminen ei ole ihmisoikeusloukkaus, vaikka osa suvakeista niin antaa ymmärtääkin.

[Pieni Maailma]

Ilman kristinuskoa länsimainen kulttuuri kuihtuu ja rojahtaa. Rooshin ajamassa agendassa on hyviä peruselementtejä (tabula-rasa ajattelun vastustaminen, antifeminismi, ihmisluonnon merkityksen raadollinen korostaminen), mutta ilman kristillistä arvo/ajatusperustaa on kaikki tuo rakennettu hiekalle. Seurauksena koko ajattelusuunta kieroontuu ja päätyy umpikujaan.

Viitaten tuohon jäsen Miniluvin mainitsemaan Rooshin kehitykseen.
Satuitko huomaamaan, että sivulla on nykyään oma hovimunkkinsa kirjoittamassa?
http://www.returnofkings.com/author/aurelius_moner

PUA ehkä toimii, mutta millaisen maailman se meille tarjoaa ja millaisia ihmisiä se meistä lopulta tekee?
Vai olemmeko me tosiaan jo kadotuksessa, viettiemme ja vaistojemme totaalisesti vietävissä, jolloin PUA-opit ovat vain looginen päätepiste ainoastaan hedonismin maksimoimiseen keskittyvässä modernissa ajassa?
Olemmeko me parempia kuin evoluutiopsykologia antaa ymmärtää? Minusta meidän ainakin pitäisi olla.

Hieno tiivis kirjoitus. Tämähän sopisi tuonne Nuiva kristinusko -ketjuun.
Ihminen on langennut syntinen, kadoksissa ja lyhytaikaisen tyydytyksen perässä juoksija, joka valitsee sen leveän tien kapean sijaan.
Ja kun kerran moderni nykyihminen ei usko mihinkään, niin hedonismin maksimointi on yhtä hyvä tavoite kuin mikä tahansa muukin.

[Tavan]

Toki voi olla palvottama yhtikäs mitään, tai ketään.

Tästä olen eri mieltä. Ihmisen on pakko palvoa aina jotakin -- perustaa elämänsä, arvonsa ja ajattelunsa jonkin päälle.

[Tietopete]

Toki voi olla palvottama yhtikäs mitään, tai ketään.

Tästä olen eri mieltä. Ihmisen on pakko palvoa aina jotakin -- perustaa elämänsä, arvonsa ja ajattelunsa jonkin päälle.

Ainakin suurimman osan täytyy palvoa jotain. Maailman älykkäimmistä tyhmimpiiin kansoihin enemmistö palvoo aina jotain. Usein tietämättään kuten nykyään Ruotsissa.

[Tavan]

Ainakin suurimman osan täytyy palvoa jotain. Maailman älykkäimmistä tyhmimpiiin kansoihin enemmistö palvoo aina jotain. Usein tietämättään kuten nykyään Ruotsissa.

Viisas ihminen on hyvin tietoinen siitä mitä hän palvoo. Ymmärtämätön luulee, ettei palvo mitään, vaikka kumartelee alinomaan erinäisiä alttareita. Kuten mainitsit, Ruotsissa ollaan olevinaan niin viimeisen päälle rationaalisia ja maallistuneita, vaikka ainakin 80% kansasta palvoo maanisesti mokua, tasa-arvoa, ihmisoikeuksia, jne. Tiedostamaton palvominen on hyvin riskaabelia.

Eihän kukaan tunnusta/tiedosta palvovansa itseään tai palvovansa mammonaa tai palvovansa Marxia... Silti palvoo ja ulkopuolisen on se usein piinallisen helppo nähdä..

[Juhani Harju]

Toki voi olla palvottama yhtikäs mitään, tai ketään.

Ihmisen on pakko palvoa aina jotakin

Itselläni ei ole moista primitiivireaktiota, enkä pysty pakottamaan itseäni palvomaan mitään tai ketään. Eikä kyllä pysty mikään tai kukaan
muukaan. Toki omaan mielestäni terveet arvot ja korkean moraalin, for what it's worth. Luovutan oman taivaspaikkani arvottavaksi
palvontaan osallistuneiden kesken.

[nollatoleranssi]

Syy siihen miksi tuollaisia uutisia julkaistaan näinkin avoimesti on siinä, että kaikki ajattelevat ja tietävät sen olevan vitsi.

Hieman sama idea kuin julistaa näistä lääppimiskokemuksista juttuja, joissa miehet ovat suuresti ahdistelleet naista, mutta nainen on vain kävellyt pois tilanteesta.

Samanlaisia juttuja ei uskalleta kirjoittaa maahanmuuttajista ja islamista, koska kaikki tietäisivät, että silloin kyseessä ei ole enää vitsi.

[Takinravistaja]

Persujen Suomen Uutiset väänsi tästä "uutisen", että kyseessä olisikin mamujen sopima raiskaus ja ahdistelutapahtuma. Sanaa tapahtumasta kuulemma levitettiin vastaanottokeskuksissa.

Suomen poliisi kertoi vastaanottokeskuksien suunnitelmista. Räntä määräsi todellisuuden. Pahoja suunnittelevat mamut jäivät keskuksiin, niinkuin monet kantiksetkin koteihinsa.

Kyse on vain epämääräisistä huhuista, ei todellisista joukkoraiskaussuunnitelmista. En usko että poliisi on vastaanottokeskuksiin soluttautunut vakoilemaan. Ja räntäsadeko esti tuon kavalan suunnitelman?

[Takinravistaja]

Toki voi olla palvottama yhtikäs mitään, tai ketään.

Tästä olen eri mieltä. Ihmisen on pakko palvoa aina jotakin -- perustaa elämänsä, arvonsa ja ajattelunsa jonkin päälle.

Ilman uskontojakin pärjää varsin mukavasti. Ei tarvitse palvoa ja rukoilla näkymättömiä henkioelntoja.

[Takinravistaja]

Jos palvotaan jotakin muuta kuin kristinuskon Jumalaa -- esimerkiksi järkeä, ihmistä, luontoa, miehuutta, naiseutta, kansaa tai Allahia -- ollaan pian ongelmissa.

Teologien mukaan kristittyjen, juutalaisten ja muslimien jumala on yhteinen, ihan sama olento.

[Tavan]

Teologien mukaan kristittyjen, juutalaisten ja muslimien jumala on yhteinen, ihan sama olento.

Erikoisia teologeja moiset. Keskeisiä eroja kun on paljon. (kolminaisuus, rakkaus, omnipotenssin määritelmä/luonne...)

[siviilitarkkailija]

Toki voi olla palvottama yhtikäs mitään, tai ketään.

Tästä olen eri mieltä. Ihmisen on pakko palvoa aina jotakin -- perustaa elämänsä, arvonsa ja ajattelunsa jonkin päälle.

Ilman uskontojakin pärjää varsin mukavasti. Ei tarvitse palvoa ja rukoilla näkymättömiä henkioelntoja.

Jos tuolle tielle lähtee, niin käy kuin Neuvostoliitossa. Ei todellakaan palvota näkymätöntä vaan hyvin todellista ja konkreettista elävää jumalaa. Tai sellaisena esiintyvää tai korotettua kansanjohtajaa. Ne muutamat ideologiset ateistit jotka julistivat kristinuskon tai jumalauskon naurettavuuttaa, eivät nähneet mitään naurettavaa omassa kumartelussaan ja johtajakultin suitsutuksessa. Ja olivat valmiita heti ilmiantamaan ne jotka mielestään eivät riittävällä innolla ja hartaudella palvoneet elävää jumalaansa joka oli ottanut päättääkseen kanssaihmisten elämän mitat.

Ps. En ole vieläkään saanut ateistikapitalistien taloudellisia uskonkappaleita omalle tilillieni vaikkka kuinka olen pyytänyt.

[junakohtaus]

Seis tykkänään spagetti nyt heti.

[Olkinukke]

Roosh on kirjoittanut tuhansia tekstejä nettiin arviolta viimeisen 15 vuoden aikana. Kirjoitteli esimerkiksi 2005-2006 välillä nimimerkillä DC Bachelor, eikä se ollut ensimmäinen blogi. Kirjallinen tuotantokin on laaja.

En lähtisi leimaamaan miestä yksittäisen satiirin perusteella kauhean vahvasti, mutta en tietenkään ole lainkaan yllättynyt, että mediakenttä niin tekee.

[Miniluv]

Pitkä haastattelu.

http://voxday.blogspot.fi/2016/02/transcript-rooshv-press-conference-6216.html