http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453841254917.html
QuoteSuomalaispoliitikko puhuu Svenska Dagbladetin haastattelussa muun muassa hallitustaipaleesta.
Ulkoministeri Timo Soini myöntää ruotsalaislehti Svenska Dagbladetin haastattelussa, että nykyisen hallituksen alkutaival on ollut "hirveä" Suomen taloustilanteen ja pakolaiskriisin takia.
– En ole kuitenkaan huolissani. Aloitin nollasta, ja nyt olemme toiseksi suurin puolue, perussuomalaisten puheenjohtaja Soini sanoo.
Lehti huomauttaa, että Suomessa sekä työttömyys että velka kasvavat nopeammin kuin missään muussa EU-maassa. Samaan aikaan hallituspuolueet pyrkivät tekemään mittavia leikkauksia.
Perussuomalaisten edelle viime vuoden eduskuntavaaleissa ylsi vain keskusta, mutta gallupien mukaan alamäki on sen jälkeen ollut jyrkkä.
– Mielipidekyselyjä tulee ja menee, luvut muuttuvat paremmiksi. Lehdet yrittävät vain myydä irtonumeroita. Jos olisimme yhä oppositiossa, olisimme helposti voineet olla Suomen suurin puolue, kuten tilanne tällä hetkellä näyttää, Soini näpäyttää.
"Olen kuin kissa"
Timo Soinin mukaan kriisi on iskenyt perussuomalaisiin kovaa ja pakolaistilanteellakin on vaikutuksensa.
– Ihmiset luulivat maahanmuuttopolitiikan muuttuvan heti paremmaksi, kun olemme vallassa, mutta kukaan ei olisi voinut ennustaa suuria virtoja, joita tulisi, sekä Syyrian ja Irakin romahtamista. Suhtaudumme tilanteeseen erittäin vakavasti, mutta minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla, vaan olen enemmänkin euroskeptikko.
Soini muistuttaa, että hallituksessa ja oppositiossa oleminen on erilaista. Nykyisessä tehtävässään hän ei pääse näpäyttämään vastustajia esimerkiksi talousasioissa, koska ne eivät kuulu hänen pöydälleen.
– Kyllä kyllä, mutta olen kuin kissa. Voin odottaa kolon luona vaikka kuinka pitkään, koska tiedän hiirten tulevan. Tiedän myös sen, että voin järjestää milloin tahansa lehdistötilaisuuden ja sali täyttyy toimittajista.
Toimittajan mukaan Soini vastasi kysymyksiin hyväntuulisena ja sanoi nauttivansa ministerin tehtävästä, mutta vaikutti väsyneeltä.
Boldasin oleellisimman.
Soini jaksaa nykyään aina "yllättää" Kaikki mitä sanoo tai tekee on täyttä paskaa ja osoitus siitä että on todellisuudesta vieraantunut poliittinen broileri. Muumi että tällaista pellehermannia sitten persualamaiset palvovat.
Eipä tuo kyllä minua yllättänyt. Ja aika vaisua on se EU-kritiikkikin ollut.
"Ulkoministeri Timo Soini myöntää ruotsalaislehti Svenska Dagbladetin haastattelussa, että nykyisen hallituksen alkutaival on ollut "hirveä" Suomen taloustilanteen ja pakolaiskriisin takia.
En ole kuitenkaan huolissani. Aloitin nollasta, ja nyt olemme toiseksi suurin puolue, perussuomalaisten puheenjohtaja Jabba sanoo."
Niinkö? No sehän on hienoa. Ei mitään hämminkiä siis?
"– Mielipidekyselyjä tulee ja menee, luvut muuttuvat paremmiksi."
Toivossa on hyvä elää t. lapamato
"Olen kuin kissa"
Karvinen/Garfield?
Jabba: "mutta kukaan ei olisi voinut ennustaa suuria virtoja, joita tulisi, sekä Syyrian ja Irakin romahtamista."
Jostain syystä suomen kuntia informoitiin varautumaan 80 tuhannen matun maahantunkeutumiseen. http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/kunnilta-varautumissuunnitelmat-isoon-pakolaismaaraan/
Irak on ollut p*skana lähemmäs 13 vuotta ja vuodesta 2011 lähtien vauhti on vain kiihtynyt al qaedan, al nustran, al shabaabin, daeshin ja satojen muiden militanttiporukoiden toimesta. Tuliko Jabballe yllätyksenä?
Syyria lähemmäs 5 vuotta sisällissodassa samoja yllä mainittuja organisaatioita vastaan. Tuliko Jabballe yllätyksenä?
"Suhtaudumme tilanteeseen erittäin vakavasti, mutta minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla, vaan olen enemmänkin euroskeptikko."
Jostain syystä äänestäjille maahanmuutto on korkealla listalla, kuten myös euroasiat. Jabba ei ole ehkä hiffannu tätä, mutta kehotan tutustumaan perussuomaisten kannatuskäyrään. Siitä voinee vetää suuntaa antavia johtopäätöksiä. Ei ole Jabbalta juurikaan kuulunut kitinää kummastakaan aiheesta, liekkö hallitustaakka/yhteisvastuu/kansainväliset sopimukset tai kenties rapakon takaiset ystävät esteenä. Oleellista on se, että toistaiseksi täällä tavan kaduntallaajan tasolla missään ei näy mitään muutosta edelliseen, päin vastoin; kaikki menee yhä kiihtyvällä tahdilla päin helvettiä. Edes irakin kanssa ei olla saatu palautussopimusta aikaan, vaikka tämäkin on ollu prkl Astrid Thorsin ajoista saakka ollut to do- listalla.
"Soini muistuttaa, että hallituksessa ja oppositiossa oleminen on erilaista. Nykyisessä tehtävässään hän ei pääse näpäyttämään vastustajia esimerkiksi talousasioissa, koska ne eivät kuulu hänen pöydälleen."
Onhan se erilaista. Hallituksessa kun pitäisi tehdä jotain. Puhetta riittää ja siihen se sitten jääkin. Jotain marginaalisia tiukennuksia on ehkä/kenties/mahdollisesti saatu aikaan, mutta nekin on vähän niin ja näin, kansainväliset sopimukset/ihmisoikeudet jne . Vastustajien näpäyttäminen on hankalaa kun oma selkäranka on samaa kumista seteliselkäranka ruotoa mitä parjaamillasi "vastustajilla".
"– Kyllä kyllä, mutta olen kuin kissa. Voin odottaa kolon luona vaikka kuinka pitkään, koska tiedän hiirten tulevan."
Aivan kuin Karvinen. Sekin jaksaa "odottaa vaikka kuinka pitkään". Aika menee lupsakasti kun nukkuu 18h vuorokaudessa ja loput menee lasagnen ja kahvin parissa!
"Tiedän myös sen, että voin järjestää milloin tahansa lehdistötilaisuuden ja sali täyttyy toimittajista."
Voi herran isä. Wau! Siis aivan mahtavaa hei, jätkät! Sanomalla avustajalle saat lehdistötilaisuuden. Upeaa, tästä on hyvä jatkaa. :facepalm:
Timo Soini ainakin, muista puolueen johdossa olevista en tiedä on tällä hetkellä todella pihalla vallitsevasta tilanteesta.
Ei kannatuksen lasku johdu siitä että he ovat hallituksessa vaan siitä että he eivät tee mitä ovat luvanneet.
Kokoajan minulla vahvistuu tunne että päätöksiä tehdään sen mukaan mikä on puolueelle parhaaksi, ei jäsenille tai maalle?
Quote from: mikkoR on 27.01.2016, 05:24:37
Kokoajan minulla vahvistuu tunne että päätöksiä tehdään sen mukaan mikä on puolueelle parhaaksi, ei jäsenille tai maalle?
Ei kai se puolueellekaan ole parhaaksi, että suurin osa äänestäjistä hylkää sen.
Quote
Jos olisimme yhä oppositiossa, olisimme helposti voineet olla Suomen suurin puolue, kuten tilanne tällä hetkellä näyttää, Soini näpäyttää.
Kai se sitten on niin, jos Soini itsekin sen sanoo.
Quotenykyisen hallituksen alkutaival on ollut "hirveä" Suomen taloustilanteen ja pakolaiskriisin takia.
En ole kuitenkaan huolissani.
Tässä tulikin oikeistaan kaikki. Aivan sama miten Suomella menee kunhan Jabballa on kaikki hyvin.
Quote from: Soini
Ihmiset luulivat maahanmuuttopolitiikan muuttuvan heti paremmaksi, kun olemme vallassa
Myönnät sentään nyt olevasi vallassa. Yleensähän teillä on vaan 18% kun jotain kysyy.
Ei. Ihmiset luuli maahanmuuttopolitiikan muuttuvan edes joskus paremmaksi. Nyt ette ottaneet sisäministerin tonttia nuivalle persulle, kuten J H-a:lle, jota kautta asiaan olisi voinut vaikuttaa. Valitsitte puolustusministerin joutavan salkun. Siihen on syy, että kyseinen salkku on päätynyt yleensä pienpuolueelle.
Tämän valinnan tuloksena muiden muassa saimme jo jouluksi 32.000 henkeä maahan, jotka riittää estämään sen haastattelussa mainitsemanne valtiontalouden tarvitut säästöt. Se asia on korkealla listallanne.
Jos meillä olisi älykäs nuiva persu sisäministeri, hän ehkä puuttuisi siihenkin epäkohtaan, että ikätesti käytännössä kohtelee 20 vuotiaita lapsina. Myös kulujamme lisäävä tekijä. Kun huomioi, että testatuista yli puolet saa hylyn, voimme olettaa ettei kukaan testatuista ole oikeasti alaikäinen. Lapsuuden raja pitäisi sijoittaa pitkälle partalapsuuden alapuolelle.
Quote from: Soini
, mutta kukaan ei olisi voinut ennustaa suuria virtoja, joita tulisi, sekä Syyrian ja Irakin romahtamista
Jokseenkin kaikki tällä foorumilla ennustivat sen. Puolueestanne tiedämme useitakin asiasta varoitelleita henkilöitä. Yhtenä heistä europarlaamentikkonne Jussi Halla-aho.
Kannattaisiko kuunnella myös jatkoennuste? Suomi uppoaa taloudellisesti ja islamin kautta myös henkisesti lähivuosina, koska te ette tehneet mitä piti vaan mitä halusitte.
Mitä Syyriaan tulee, eihän heikäläisiä ollut joukossa kuin pieni murto-osa. Ja toisekseen, Irak ei ole "romahtanut" vaan siellä käydään yhä ostosparatiiseissa valitsemassa uusia tennareita kuten meilläkin. He voivat oletettavasti siirtyä maan sisällä.
Quote
... vaikutti väsyneeltä.
Tässä olleellisin jutusta.
Soinille mokutuksen lopettaminen ei ole tärkeää ja jätti siksi ottamatta sisäministeriön. Timppaa sitten ihmetyttää että kuinka se kannatus tippuu kun oma pelisilmä petti täydellisesti kun piti muille todistaa että humamamuilu mulle mitään merkkaa. Stubbille merkkaa ja jälki on kamalaa. Kusit meidän muroihin timppa-pahvi.
Quote from: mikkoR on 27.01.2016, 05:24:37
Timo Soini ainakin, muista puolueen johdossa olevista en tiedä on tällä hetkellä todella pihalla vallitsevasta tilanteesta.
Ei kannatuksen lasku johdu siitä että he ovat hallituksessa vaan siitä että he eivät tee mitä ovat luvanneet.
Tämä, tämä ja vielä kerran tämä. Ymmärrän että on kiva istua ministerin audissa, mutta jos se ei vaikuta politiikassa niin on pettänyt äänestäjänsä.
Ei pääse näpäyttämään, jaksaa odottaa, kuin kissa... Soini siis pääasiassa keskittyy v*ttuilemaan toisille, siinä politiikan pääpiirteet. Maahanmuuttoasian tiedinkin jo ja aina harmittanut, että Soinille valuneet ne äänet.
Aistiiko joku muukin kuin allekirjoittanut, että tukkaan on kihahtanut erästä keltaista nestettä lujasti? Enkä tarkoita nyt keltaista Jaffaa.
Eikö se toiseksi suurimman puolueen nykykannatus ole jotain takiaispuolueen tasoa. ;D
Kuka tuota porukkaa vielä seuraavissa vaaleissa äänestää...
Soinin linja on puolueen linja, joten ei kannata odotella ihmeitä. Soraäänet harjataan, jotta Timppa voi rauhassa nauttia ministeriaudin takapenkistä.
Jos jollekin hommalaiselle Soinin lausunto on uutinen, niin sitten ei ole tutustunut Soinin historiaan esim. peruspomo-kirjan suhteen.
Maahanmuutto suuntaan tai toiseen ei todellakaan ole ollut Soinin listalla korkealla ja sen hän on myös kertonut.
Edelleenkin kuitenkin persut ovat ainoa vakavasti otettava vaihtoehto maahanmuuton suhteen mutta kun 17%:n kannatuksella ei muuteta maata jos kaikki muut puolueet ovat maahanmuuton suhteen kabineteissa vastassa.
Tietysti voi seuraavissa vaaleissa äänestää vihreitä, vasemmistoliittoa, demareita tai kokoomusta tms. jos uskoo, että he ajavat paremmin näitä hommalaisten asioita....
Kyllä nykymeno muumittaa ja rankasti mutta minkäs teet.
Huonoista vaihtoehdoista vaan pitää valita se vähiten huonoin.
Quotekukaan ei olisi voinut ennustaa suuria virtoja
Ai ei vai? Täällä on ollut ihan varma tieto virroista jo vuosien ajan, mutta ne tulivat vain vähän ajateltua nopeammin. Näin on päässyt käymään, koska kukaan ei olisi voinut ennustaa, että Hölmölässä voi koskaan istua näin kuutamolla oleva hallitus.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 27.01.2016, 06:07:12
Quotenykyisen hallituksen alkutaival on ollut "hirveä" Suomen taloustilanteen ja pakolaiskriisin takia.
En ole kuitenkaan huolissani.
Tässä tulikin oikeistaan kaikki. Aivan sama miten Suomella menee kunhan Jabballa on kaikki hyvin.
Nostan tämän.
Quote from: Beenari on 27.01.2016, 03:33:14
– Ihmiset luulivat maahanmuuttopolitiikan muuttuvan heti paremmaksi, kun olemme vallassa, mutta kukaan ei olisi voinut ennustaa suuria virtoja, joita tulisi, sekä Syyrian ja Irakin romahtamista. Suhtaudumme tilanteeseen erittäin vakavasti, mutta minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla, vaan olen enemmänkin euroskeptikko.
Mitä Soini sitten
tekee ulkoministerinä? Löytyykö Soinin kalenteri ja sovitut tapaamiset jostain Ulkoasiainministeriön www sivuilta? Missä Soini viettää aikaansa, kenen kanssa ja mitä hän pyrkii saavuttamaan? Onko tavoitteet koko kansan nähtävissä?
Ministeriön tehtävänä on "edistää suomalaisten turvallisuutta ja hyvinvointia" ja toimia "kansainvälisen yhteisvastuun rakentamiseksi ja rauhan vahvistamiseksi" eurooppalaisten arvojen kuten demokratian pohjalta. Käytännössä ulkoasiainministeriön tehtäviin kuuluu Suomen ulkopolitiikan valmistelu ja toteuttaminen.Soini nauttii hommastaan aivan kuin mitään pakolaistulvaa ei olisi olemassakaan. Puheita käy pitämässä aina Suomalaisen klubin illoista YK:n juhlatilaisuuksiin. Audi tuo ja Audi vie.
Soinista huomaa sen, että aika ajaa (ja on ajanut jo) miehestä lujaa ohi. Ei löydy minkäänlaista kykyä muuttua tilanteiden mukana, vaikka se puolueohjelmankin maahanmuuttoa käsittelevien kohtien puitteissa olisi täysin mahdollista. "Maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla kovin korkealla." Juu, tätä on kuultu jo vuosia. Ilmeisesti lista ei ole koskaan muuttunut, eikä tulekaan muuttumaan vaikka tilanne pahenisi tämän vuoden kevät-kesä-syksy -akselilla moninkertaisesti viime syksystä. Jos joku listalla matalalla olevista asioista sattuu olemaan ajankohtainen, niin voihan sitä huolestumisensa ilmaista, mutta kun se ei ole listalla korkealla, niin eipä tehdä mitään. Euroskeptisyys... no jos kyse on ulkorajoista ja (aina vaan) maahanmuutosta, niin edelleen ollaan matalalla sijalla siellä Soinin listalla.
Tällaista jälkeä syntyy, kun ympäröi itsensä samaa mieltä olevien jees-miesten kanssa, joilta ei kriittistä ääntä kuule. Silloin asiat ovat tietenkin hyvin. Haastattelu noudattaa Peruspomo-kirjasta tuttua minä-sitä-ja-minä-tätä-olen -täysin-korvaamaton-ja-oikeassa-linjaa. Vaikka todellisuus itselleen ja puolueelle näyttää enemmänkin olevan suoraan Perikato-elokuvasta. Vaikka kokoomuksen ja kepun panssarit näkyvät puoluetoimiston kivitetyistä ikkunoista, usko lopulliseen voittoon on kova. Tule Timppa pois sieltä kentältä, siellä on peli.
edit. Lisäys
Kuvitelkaas pojjaat kun Suomessa tapahtuisi ydinvoimalaonnettomuus.
Quote from: Beenari on 27.01.2016, 03:33:14
minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla,
Sinne meni taas puolet kannatuksesta, jäljellä ehkä nelisen prosenttia tämän jälkeen.
Minäkin keräsin Perussuomalaisille ääniä kansanedustajavaaleissa useamman sata sellaista jotka on aina äänestäneet muita puolueita, perusteluna käytin että laitetaan maahanmuuttoasiat kuntoon Perussuomalaisten johdolla. Seuraavissa vaaleissa noista äänistä on jäljellä tasan nolla.
Harmittaa, tultiin kusetetuksi.
Quote
– Ihmiset luulivat maahanmuuttopolitiikan muuttuvan heti paremmaksi, kun olemme vallassa, mutta kukaan ei olisi voinut ennustaa suuria virtoja, joita tulisi, sekä Syyrian ja Irakin romahtamista. Suhtaudumme tilanteeseen erittäin vakavasti, mutta minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla, vaan olen enemmänkin euroskeptikko.
Meritaksipalvelun vetovoimaisuus huomattiin EU:ssa heti ja maahanmuuttovirasto varoitti jo vuosikymmen sitten lepsusta oleskelulupapolitiikasta.
Sisäministeriö käski kuntia keväällä 2015 varautumaan laajamittaiseen maahanmuuttoon elokuuhun mennessä, jolloin Ruotsi käänsi turvapaikanhakijavirrat Suomeen.
Jopa edellinen sisäministeri varoitti vääristä vetovoimatekijöistä.
http://yle.fi/uutiset/rasanen_ulkomaalaislain_porsaanreika_voinut_muodostua_ei-toivotuksi_vetotekijaksi/7524958
(http://yle.fi/uutiset/rasanen_ulkomaalaislain_porsaanreika_voinut_muodostua_ei-toivotuksi_vetotekijaksi/7524958)
Irakin tilanne on pääosin hyvä, samoin Somalian.
Soinin kannattaisi nimenomaa olla huolissaan koska hallitsematon maahantulo näissä määrissä on Suomelle ja suomalaisille vahingollista.
Jos taakanjako astuu voimaan keväällä, niin perussuomalaisten olemassaololle ei ole perusteita kun liittovaltiokehitys ottaa pitkän pysyvän askeleen eteenpäin. Eurokritiikki on liittovaltiossa turhaa kun ei ole päätäntävaltaa eikä perussuomalaisten äänestämiselle ole perusteita.
Quote from: M on 27.01.2016, 07:52:06
Aistiiko joku muukin kuin allekirjoittanut, että tukkaan on kihahtanut erästä keltaista nestettä lujasti? Enkä tarkoita nyt keltaista Jaffaa.
Soinia elähdyttää hänen oma henkilökohtainen menestystarinansa, jonka hän on tulkinnut päässään elämää suuremmaksi, historiallisia merkityksiä omaavaksi asiaksi. Oma kuvio on se ykkösjuttu, kaikki muu tulee perässä, jos tulee. Koska maahanmuutto ei ole koskaan ollut Jabballe ykkösjuttu, maahanmuuttokriittisten merkitys puolueen ja Soinin menestykselle on erittäin vaikea asia, ja kaikkea siihen liittyvää on vähäteltävä niin paljon kuin kulloinkin mahdollista.
Ainut syy, miksi äänesin persuja eduskunta- ja eurovaaleissa, oli juuri tuo maahanmuuttopolitiikka jota nuivat edustajaehdokkaat lupasivat harjoittaa. Soini on tehnyt varsin selkeäksi, että tämä kuikenkin on varsin matalan prioriteetin asia puolueessa, joten tunnen itseni petetyksi. Näkisin niin, että jos seuraavissa vaaleissa aion äänestää, täytyy joko nuivien tai Soinin lähteä PS:tä. PS:ssä on selkeästi tilaa vain jommalle kummalle.
Soini ei näytä ymmärtävän sitä tosi asiaa, että matu-invaasio liittyy olennaisesti suomalaisten hyvinvointiin kaikin tavoin.
Mies ei tunnu ymmärtävän, millainen kusisuihku tämänkaltainen ulostulo on äänestäjiensä niskaan. Kaikki kriittiset äänenpainot loistavat poissaoloaan.
Missä EU, siellä ongelma on muuttunut muotoon, missä Soini, siellä ongelma!
Soini, Ei jatkoon!
Quote from: Beenari on 27.01.2016, 03:33:14
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453841254917.html
Toimittajan mukaan Soini vastasi kysymyksiin hyväntuulisena ja sanoi nauttivansa ministerin tehtävästä, mutta vaikutti väsyneeltä.
QuoteBoldasin oleellisimman.
Korjasin. Mies on nykyään sen verran kuluneen näköinen, että olisi ihme jos hän selviää kaudestaan ilman jotain sairauskohtausta.
Mihin se Soinin EU-vastaisuus on hävinnyt?
Quote from: SmallFish on 27.01.2016, 09:20:03
Quote from: Beenari on 27.01.2016, 03:33:14
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453841254917.html
Toimittajan mukaan Soini vastasi kysymyksiin hyväntuulisena ja sanoi nauttivansa ministerin tehtävästä, mutta vaikutti väsyneeltä.
QuoteBoldasin oleellisimman.
Korjasin. Mies on nykyään sen verran kuluneen näköinen, että olisi ihme jos hän selviää kaudestaan ilman jotain sairauskohtausta.
Ruokavalion uudelleentarkistaminen voi pelastaa vielä sen mitä pelastettavissa on.
Mutta sitten hänen poliittisista näkemyksistään: perussuomalaiset saattoivat olla kevään 2015 vaaleissa toiseksi suurin puolue mutta Soini onnistuu kyllä vetämään puolueensa maineen pahasti piloille kun ei ottanut sisäministerin salkkua. Orpo ulkoministerinä olisi huomattavasti vähemmän harmillisempi tapaus Suomelle. Vähintä mitä Soini voisi nyt tehdä olisi nyt muuttaa linjaansa ja ottaa tämä maahantunkeutuminen ja pakolaisbisnes asialistalleen ja lopettaa se kyvykkäiden persujen harjaus. Muuten toiseksi suurin puolue on ensi vaaleissa toiseksi pienin puolue, ellei peräti pienin.
Soinin kantahan jo tiedettiin, mutta rautalangasta väännettynä:
Maahanmuutto. Käytännössä ainoa asia, jonka ryssimällä yhteyskuntaan tehdään peruuttamattomia muutoksia huonompaan suuntaan. Soini: "Ei kiinnosta".
Quote from: rähmis on 27.01.2016, 08:18:57
Quotekukaan ei olisi voinut ennustaa suuria virtoja
Ai ei vai? Täällä on ollut ihan varma tieto virroista jo vuosien ajan, mutta ne tulivat vain vähän ajateltua nopeammin. Näin on päässyt käymään, koska kukaan ei olisi voinut ennustaa, että Hölmölässä voi koskaan istua näin kuutamolla oleva hallitus.
Juuri näin. Virta ei tullut ainakaan Hommalaisille yllätyksenä, mutta se että hallituskokoonpano josta puuttuu vihervasemmisto, on näin munaton toimija, tuli itselleni yllätyksenä. Tai ehkä vielä parempi sana on järkytys.
Maahanmuutto ei Soinia henkilökohtaisesti kiinnosta, mutta jos toimii puoluejohtajana ja ministerinä, pitäisi ehkä ymmärtää, että joutuu puuhastelemaan myös sellaisten asioiden eteen jotka eivät itseä kiinnosta, mutta puolueen jäseniä kyllä kiinnostaa. Miten se ei edes nykyisten kannatuslukujen valossa tajua, että pitäis pikkuhiljaa alkaa maahanmuuttokin kiinnostamaan jos ei halua PS:ää tuhota lopullisesti.
Nyt: "kukaan ei olisi voinut ennustaa suuria virtoja"
Tulevaisuudessa: "kukaan ei olisi voinut ennustaa suuria ongelmia"
:facepalm:
Kun populistipuolueen populismin nimeen aikaisemmin vannonut johtaja pettää suurimman osan kannattajistaan valtaan päästyään [viittaan aikaisempiin ja uusimpiin mielipidekirjoituksiin Piti olla -tutkimuksiin] ja vittuilee kannattajilleen, herää kysymys, mikä on kannattajien kypsyystaso? Timo Soinin kypsyystasosta hän on lausunut julkisesti itse, eikä lausuma ole mairitteleva. Möhömahainen narsisti siinä puhuu kansaa viisaampana kansan sekä vaaleissa että mielipidetutkimuksissa ilmaisemaa tahtoa vastaan. Suuruusharhaluulo. Churchill-kompleksi, alkoholisimi, rasvakooma, metabolinen oireyhtymä. Lähellä olijansa (eduskuntaryhmä, puoluehallitus, paikallisyhdistysten johtajat) hän onnistuu vielä vakuuttamaan henkilökohtaisella karismallaan/sosiopatiallaan. Vielä.
Sveitsissä poliitikko pysyy nöyränä, kun mitkään asiakysymykset eivät ole nirppanokkavaalivoittajan tykkäämisestä tai mieltymyksistä kiinni. Kansa sanoo, parlamenttikin tottelee. Joku sivistynyt voisi kysyä, miksi Timo I Sananmukaisesti Suuri on hipihiljaa maailman ainoasta demokratiasta, jossa oman uran rakentamiseksi konstruoitu kusetus saisi välittömän ( =6kk-vuosi) kansan tuomion ja oikaisun.
Meillä on vielä paljon oppimista politiikasta ja demokratiasta. Soinit ja islamistit tosin vievät oppimisen mahdollisuudetkin alta viiden vuoden.
Quote from: Pakkanen on 27.01.2016, 09:49:59
Nyt: "kukaan ei olisi voinut ennustaa suuria virtoja"
Tulevaisuudessa: "kukaan ei olisi voinut ennustaa suuria ongelmia"
:facepalm:
Tulevaisuuden muistelmakirjassa mainitaan myös tämä lausahdus henkilöltä X:
"Totta puhuen, kyllähän jossain rasistisella Hommaforumilla kyllä tästä ennusteltiin jo hyvän aikaa ennen kuin asiat edes tapahtuivat.... mutta ne kun ovat niitä pahoja äärioikeistolaisia..."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/168586-timo-soini-nosti-tvssa-esiin-alin-ja-linnean-80-rakkautta-turvaa-tyota
Quote
Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini huomautti keskiviikkona MTV:n aamutelevisiossa, että perussuomalaisten pitkäaikaisia varoituksia massamaahanmuuton riskeistä ei tunnuta enää pidettävän pelotteluna. Toisaalta Soini asettui vastustamaan Tanskan paheksuttua "korulakia" ja ilmoitti uskovansa, että suurin osa turvapaikanhakijoista haluaa vain elää normaalia elämää.
Soini sanoi merkittävien eurooppalaisten vaikuttajien varoitelleen, että koko Euroopan sosiaalinen malli voi romahtaa, jos turvapaikanhakijoiden määrää ei saada kuriin.
– Nämä ovat aika kovia puheita, joita ei olisi uskonut vielä puoli vuotta sitten kuulevansa. Kun perussuomalaiset joskus varoitti näistä maahanmuuton massavaikutuksen vaaroista, niin sitä pidettiin pelotteluna. Enää ei pidetä, Soini sanoi MTV:llä.
Tanska alkaa takavarikoida turvapaikanhakijoilta käteistä ja omaisuutta, jos se ylittää tietyn arvon. Soini ei kannata mallia Suomeen.
"Tuskin meistä kukaan haluaa vastaanottokeskuksessa lojua illasta toiseen"
– Vihkisormukset kuuluvat nimettömään eivätkä kaniin. Mutta sosiaalitukien määrää pitää, niin kuin nyt tehdään, selvittää [Suomessakin], ja vetovoimatekijöitä pienentää, Soini sanoi.
Soini vastustaa myös esitettyä maahanmuuttajien tai turvapaikanhakijoiden "palkka-alea", koska arvioi sen johtavan joko yleiseen palkkojen laskuun tai muun työväestön syrjäytymiseen tietyillä aloilla.
Sen sijaan puoluejohtaja nosti esiin "kauniin ja mukavan" esimerkin turvapaikanhakijoista ja heidän kotoutumisestaan Kirkkonummelta. Kyse oli kirkkonummelaisesta leskirouva Linneasta, 80, josta Yle kertoi uutisessaan äskettäin. Soini oli ilahtunut rouvan ja tämän avustajaksi ryhtyneen turvapaikanhakija Alin yhteistyöstä.
– Uskon, että suurin osa näistä ihmisistä haluaa tehdä töitä ja rakentaa [yhteiskuntaa]. Mutta sitten on pieni joukko niitäkin, jotka eivät tule maahan puhtain aikein ja osallistuvat mahdollisesti erinäköiseen kansainväliseen rikollisuuteen. Mutta se on pieni joukko, Soini pohti.
– Normaali ihminen, mitä se haluaa: rakkautta, turvaa, työtä, läheisiä, arkista elämää. Tuskin meistä kukaan haluaa vastaanottokeskuksessa lojua illasta toiseen, hän totesi.
Toisin sanoen: kunnia otetaan siitä, että on joskus varoiteltu massaväestönsiirrolla olevan negatiivisia seurauksia. Toisaalta kun ne ovat räjähtämässä silmille mitään ei saisi tehdä, koska Ali ja Linnea eikä kukaan siellä vokissa kuitenkaan jaksaisi lojua.
Kommentaareista:
Quote
Persujen Pj puhuu peetä Tanskan lainsäädännöstä. Kenenkään vihisormusta ei voida Tanskan uuden lain L87 nojalla takavarikoida. Tanskan hallitus itse mainitsee vihkisormukset esimerkkeinä erityistä tunnearvoa omaavista esineistä, joita ei voi takavarikoida
Tälläiset virheet ovat pahempi juttu jos niiden esittäjä ulkoministeri. Joku Tanskan valtio voi kokea ikävästi jos ulkoministeritasolta pohjoismaisesta kerhosta heistä kerrotaan julkisuuteen suoria valheita.
Quote from: AaJii on 27.01.2016, 09:47:34
Maahanmuutto ei Soinia henkilökohtaisesti kiinnosta, mutta jos toimii puoluejohtajana ja ministerinä, pitäisi ehkä ymmärtää, että joutuu puuhastelemaan myös sellaisten asioiden eteen jotka eivät itseä kiinnosta, mutta puolueen jäseniä kyllä kiinnostaa. Miten se ei edes nykyisten kannatuslukujen valossa tajua, että pitäis pikkuhiljaa alkaa maahanmuuttokin kiinnostamaan jos ei halua PS:ää tuhota lopullisesti.
Hyvin todetttu! Eikö mediakaan näe, että meille esittäytyy "kansainvälisenä valtiomiehenä" narsisti, jonka poliittiset päämäärät ovat tasolla subjektiivinen kiinnostus. Suomeksi: mä en tykkää tosta, olkoon hoitamatta. Tuosta lähtökohdasta ei tehdä valtiomiestä. Veikko Vennamo ei ehkä tykännyt sodasta evakuoitujen tilanteesta, mutta hän ei jättänyt asiaa hoitamatta virkamiehenä ja poliitikkonakaan.
Soinin ja valtiomiehen ero on se, että ensiksi mainittu valitsee sekä jalkapallojoukkueensa ja politiikkansa tavoitteet subjektiivisen tykkäämisen ja laiskuuden perusteella. Valtiomies hoitaa vastenmielisetkin ja vaikeat asiat kuntoon, vaikka kipeätä tekisi. Soini ei. Kun on liian Suuri. Ministerivastuu ei pelasta puoluejohtajan vastuulta, vaikka on ministeritehtäviin sitoutunut (huomatkaa: paljon propagoituihin poissaoloa vaativiin tehtäviin).
Suomalaisuuden suurin uhka ja syy suomalaisen kulttuurin häviämiseen ei tule idästä, vaan länsimaisesta pinnallisesta liberaalihötöstä.
Totta, maahanmuutto on liberaalia ideologiaa suoraan.
Siinä on liberalismin negatiivinen piirre; kansoilla ei ole oikeutta tehdä minkäänlaista säätelyä joka tähtäisi kansakunnan parhaaksi - kaiken pitää olla laissez-faire mukaanlukien työvoimapulan poistajien vapaan liikkuvuuden.
Euroopan valo on tällä hetkellä Unkarin tie ja il-liberaali demokratia joka aatteena leviää kuin häkä. Sen voisi vaikka määrittää Kekkoslaisuudeksi, että kansallisvaltioilla tulee olla voima säännöstellä asioita itsensä parhaaksi.
QuoteKARKISTA KALLISTA?
23.8.2007 TIMO SOINI
Ostin karkkia K-hallista, vaikka se oli pirun kallista.
Näinkö kaikesta tulee kallista, siis pidä kiinni pallista.
Kyse on Bjarnen mallista;
jos karkki maistuukin hyvältä, se on Bjarnesta syvältä.
Mitä tähän sanoo lapsi tai harmaahapsi?
Ei maistu makea, kas syytä ei tarvitse hakea.
Kun suussa ei sula enää sokeri, jo alkaa pettää pokeri.
ei mulla muuta
Quote from: M on 27.01.2016, 07:52:06
Aistiiko joku muukin kuin allekirjoittanut, että tukkaan on kihahtanut erästä keltaista nestettä lujasti? Enkä tarkoita nyt keltaista Jaffaa.
Minäminäminäminä, Peruspomo-kirjakin on kuulemma samaa itsekeskeistä patsastelua.
Quote from: Asra on 27.01.2016, 10:05:29
Suomalaisuuden suurin uhka ja syy suomalaisen kulttuurin häviämiseen ei tule idästä, vaan länsimaisesta pinnallisesta liberaalihötöstä.
Johon maahanmuuttokin perustuu.
QuoteSen sijaan puoluejohtaja nosti esiin "kauniin ja mukavan" esimerkin turvapaikanhakijoista ja heidän kotoutumisestaan Kirkkonummelta. Kyse oli kirkkonummelaisesta leskirouva Linneasta, 80, josta Yle kertoi uutisessaan äskettäin. Soini oli ilahtunut rouvan ja tämän avustajaksi ryhtyneen turvapaikanhakija Alin yhteistyöstä.
Milloin saamme kuulla miten ilahtunut Soini ja Yle on, kun Pekka 75, saa avustajakseen parikymppisen, turvapaikkaa hakevan tytön
-maistuis kyllä muillekin.
http://timosoini.fi/2016/01/perussuomalaiset-voittavat-kuntavaalit/
Quote
Minulle tuli selväksi, että me voitamme kuntavaalit, kun teemme niin kuin yhdessä sovimme. ...Antautuminen ei ole vaihtoehto. Perussuomalaiset ovat voittaneet kymmenet viime vaalit. Nyt on hiukan vastatuulta. Kaikki on kuitenkin omissa käsissä ja kiinni omasta osaamisesta. Annoin oman varauksettoman tukeni piirien johdolle. On suuri kunnia olla Perussuomalaisten puheenjohtaja. Olemme nousseet neljän miehen saunareissusta Suomen toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Käytetään sitä luottamusta ja valtaa.
http://timosoini.fi/2016/01/herrat-haukkuu-kansa-kiittaa/
Quote
Herrat haukkuu, kansa kiittää. Perussuomalaisten vaalimenestys ja hallitusasema on kertakaikkiaan monelle vanhan puolueen edustajalle tai myötäjuoksijalle liikaa. Koittakaa kestää vaalitulosta ja sen seurauksia demokratiassa.
http://timosoini.fi/2016/01/taydellinen-menestys/
Perussuomalaiset eivät ole pehmeän leivän syöjien puolue.
QuoteKun on nollasta aloitettu, tietää mitä on vastatuuli. Se ei meitä kaada vaan juuremme menevät entistä syvemmälle.
Oppositio on hermostunut, vaikka se pärjää gallupeissa. SDP: n kutistuneessa eduskuntaryhmässä on 12 entistä ministeriä, kaksi entistä puheenjohtajaa ja yksi entinen puhemies. Kolme ja puoli vuotta on pitkä aika kerätä voimia. Turhautuneisuus huutaa taivaaseen saakka.
Lapin kierros oli täydellinen menestys. Raaka työ on tarpeen. Ne , jotka eivät kestä leikkiä, putoavat. Ydin kestää. Tämä puolue on parhaimmillaan kansan keskuudessa – ei kabineteissa.
Olen luonteeltani kenttämies. Tiedän mitä on raaka järjestötyö, se oppi kantaa ja auttaa kestämään. Pidän ihmisistä. Se näkyy ja tuntuu myös omassa sydämessä.
Quote from: Micke90 on 27.01.2016, 10:22:58
Johon maahanmuuttokin perustuu.
Ja tämä asia ei tule ratkeamaan millään kiukutteluilla, tai muullakaan, ennen kuin suomalaiset pääsevät keskenään jonkinlaiseen yksimielisyyteen mihin tätä maata viedään. Hypätäänkö länsimaiseen liberaaliroskaan vai halutaanko olla itsenäinen kansakunta idän ja lännen välissä oma kulttuuri säilyttäen.
Odotan nuivilta kansanedustajilta kovia ulostuloja, joissa sanoutuvat, vaikka sitten rivien välissä, irti Soinin puheista. Mikä siinä Soinin harjaamisessa pelottaa? Väliäkö sillä, jos erottaa määräajaksi puolueesta, ette te tällä menolla tule yksikään enää uusimaan kansanedustajan mandaattianne, joten toimikaa! Teitä äänestäneet äänestivät nimenomaan teitä, eivät Soinia. Olette jo ajat sitten laittaneet itsenne ja elämänne likoon, kun olette olleet julkisesti haittamaahanmuuttoa vastaan ja olette selvinneet siitä. Mitä yksi Soini siinä enää tuntuu? Muistakaa: Ei Soini teitä tappaa uskalla, ja paksuksi ei saa, joten mitä se teille mahtaa?
Quote from: AaJii on 27.01.2016, 09:47:34
Maahanmuutto ei Soinia henkilökohtaisesti kiinnosta, mutta jos toimii puoluejohtajana ja ministerinä, pitäisi ehkä ymmärtää, että joutuu puuhastelemaan myös sellaisten asioiden eteen jotka eivät itseä kiinnosta, mutta puolueen jäseniä kyllä kiinnostaa. Miten se ei edes nykyisten kannatuslukujen valossa tajua, että pitäis pikkuhiljaa alkaa maahanmuuttokin kiinnostamaan jos ei halua PS:ää tuhota lopullisesti.
Meillä on eduskuntaan valittuna 36 kansanedustajaa (itse Soini pois luettuna), joiden tehtävä on huolehtia siitä ettei puoluejohtaja ala perseilemään ja jos alkaa, niin on johtopäätösten ja nopeiden toimenpiteiden aika.
Quote from: Soiniminulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla
Jabba the SMP taas aivopierujensa äärellä. Jos nykytilanteessa ulkoministeria ei huoleta musujen massiivinen kansainvaellus valmiiksi katetun oöydän ääreen, niin jo on kumma. Timpalle lisää donitseja, kyllä se siitä....
Quote from: Punaniska on 27.01.2016, 10:18:55
Quote from: M on 27.01.2016, 07:52:06
Aistiiko joku muukin kuin allekirjoittanut, että tukkaan on kihahtanut erästä keltaista nestettä lujasti? Enkä tarkoita nyt keltaista Jaffaa.
Minäminäminäminä, Peruspomo-kirjakin on kuulemma samaa itsekeskeistä patsastelua.
Näkyi siinä kiima ulkoministeriyteen:
http://www.hannesheikkila.net/blogi/2014/04/03/386
Quote
- Puolueen sivupoluilla menee muutama hönö, jotka eivät edes pysyisi pinnalla, ellei media heitä nostaisi.
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuus on Soinille mieleen. Siinä puolueen murheet unohtuvat.
- Kun keskustelen suurlähettiläiden kanssa, ei tule mieleen Helsingin piirijärjestön pököpäät.
Kannattaa lukea koko linkki.
Quote
"Olen kuin kissa"
Jabba viettää kieltämättä kissanpäiviä joko köllötellessään ministeriön nahkasohvalla tai Audin takapenkillä. Hesburgerit ovat vaihtuneet herkullisiin edustuslounaisiin ja niitä on riittävästi. Kissa on parhaimmillaan viekas ja uuttera hiirien ja myyrien pyydystäjä ollen suureksi hyödyksi ihmiselle. Laiska ja erikoismössöillä turvoksiin lihotettu kotikissa puolestaan on maalaisserkustaan poiketen henkisesti laiska, aloitteeton ja täysin hyödytön otus, joka vain syö ja nukkuu.
Jabba on lihava kotikissa, jonka Juudas Sipilä otti lemmikikseen, vaikka olisi tarvinnut kovaluonteisen vahtikoiran pitämään kutsumattomat vieraat poissa. Kun Sipilä nosti Jabban pihalle, luikki Jabba nopeasti takaisin sisälle makoilemaan ja nyt koko naapurusto on täynnä raivoisia kurkunleikkaajia, jotka kovaäänisesti vaativat ylöspitoa.
Persut!
Miten kauan annatte johtajanne vittuilla avoimesti "pököpäistä" ja ties mistä?
Minkälainen johtaja on se, jonka porukassa on pököpäitä joita "johtaja" joutuu pakenemaan siivouskoppiin?
Valitkaa vaikkapa termeistä inkompetetentti tai impotentti.
Ilmassa on hyvin vahvasti keisarin uusien vaatteiden tuoksua.
Mun mielestä Soinia ei kuitenkaan kannata kritisoida liikaa nuivan skenen toimesta. On nimittäin tiedetty tasan aina millainen tämä kaveri on.
Sen sijaan kritiikin kärki pitää kohdistaa mm. Jussi Halla-Ahoon ja kaikkin hänen kuuluisilta listoiltaan valittuihin, Suomen Sisulaisiin persuihin.
Nämä tahot nimittäin tekevät hiljaisella myötäilyllään Jabban toiminnan mahdolliseksi, joka taas tekee Petteri Orpon toiminnan mahdolliseksi ja Orpon politiikka taas on suunnattu Merkelin tukemiseksi.
Moni suivaantuu kun heidän Mestariaan kritisoidaan, mutta syy miksi itse kirjoitan paljon Halla-Ahoa vastaan on se, että scriptan olemassaololla ei ole vuonna 2016 mitään merkitystä mutta hiljaisuus Soinin kaikkien aikojen kusetuksen edessä on todella tuhoisaa ja tarkoittaa Halliksen mutkan kautta olevan kiinteä osa samaa kusetusta (+ muut 'nuivat' edustajat). Mainittakoon, että taannoisessa hesarin haastattelussa Hallis antoi erittäinkin hyvän arvosanan hallituksen toimille toisin kuin suurin osa haastatelluista MEPeistä,ei ihme ettei Tynkkysen aloite kerännyt signeerausta sieltä. Voi olla että PS:sä joutuu tekemään niin, mutta eikö sitten kannattaisi erota koko puolueesta Hirvisaaren tapaan? Tämä vaikuttaisi Jabbaan oikealla tavalla siinä kuin hiljaisuus tuhoisalla tavalla.
Maahanmuutto ei ole Soinin listalla korkealla. Yhtä alhaalla ovat äänestäjät. Korkealla Soinin listalla komeilee yksin Soini itse.
Quotevakavasti, mutta minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla, vaan olen enemmänkin euroskeptikko.
Ei voi olla rehellinen ja todellinen euroskeptikko jos ei pidä maahanmuuttoa listan huipulla olevana asiana. Väite osoittaa täydellistä tietämättömyyttä ja piittaamattomuutta eurostoliiton tosiasiallisista arvoista ja pyrkimyksistä.
Eurooppalaisen unionin paha tahto on tuhota kansalliset hyvinvointivaltiot ja korvata ne järjettömällä ja tuhoisalla ihmiskuljetuspolitiikalla jotka kutsutaan rajojen poistamiseksi. Vakavasti ajatellen, Soini ei tajua hevon paskaa edes omista puheistaan.
Quote from: hattiwatti on 27.01.2016, 10:40:38
Sen sijaan kritiikin kärki pitää kohdistaa mm. Jussi Halla-Ahoon ja kaikkin hänen kuuluisilta listoiltaan valittuihin, Suomen Sisulaisiin persuihin.
Nämä tahot nimittäin tekevät hiljaisella myötäilyllään Jabban toiminnan mahdolliseksi, joka taas tekee Petteri Orpon toiminnan mahdolliseksi ja Orpon politiikka taas on suunnattu Merkelin tukemiseksi.
Kuinka monta nuivan vaalimanifestin allekirjoittajaa muuten on eduskunnassa tällä hetkellä? Liian laiska, ei jaksa tarkistaa. Itse tiedän vain puhemies Lohelan, koska äänestin häntä 2011. Ei osoittautunut kovin nuivaksi edes ensimmäisellä kaudellaan.
Quote
minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla
Olen naiivisti kuvitellut, että ulkoministeri hoitaa valtion asioita. Ei henkilökohtaisia.
Quote from: repo on 27.01.2016, 10:28:40
Quote from: AaJii on 27.01.2016, 09:47:34
Maahanmuutto ei Soinia henkilökohtaisesti kiinnosta, mutta jos toimii puoluejohtajana ja ministerinä, pitäisi ehkä ymmärtää, että joutuu puuhastelemaan myös sellaisten asioiden eteen jotka eivät itseä kiinnosta, mutta puolueen jäseniä kyllä kiinnostaa. Miten se ei edes nykyisten kannatuslukujen valossa tajua, että pitäis pikkuhiljaa alkaa maahanmuuttokin kiinnostamaan jos ei halua PS:ää tuhota lopullisesti.
Meillä on eduskuntaan valittuna 36 kansanedustajaa (itse Soini pois luettuna), joiden tehtävä on huolehtia siitä ettei puoluejohtaja ala perseilemään ja jos alkaa, niin on johtopäätösten ja nopeiden toimenpiteiden aika.
On käynyt jo ajat sitten ilmi että saarakkala, huhtasaari, hakkarainen kaikki samaa paskaa. Immosesta tynkkysestä jne puhumattakaan. Nollan tehot. Kaiken huippu tämä edkr: PJ, nolla mikä nolla. Halla-aho piilossa. Todellisia seteliselkärankaisia. Yhdelläkään ei munaa sanoa Soinille että "fuck you".
Quote from: Pakkanen on 27.01.2016, 10:52:07
Quote
minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla
Olen naivisti kuvitellut, että ulkoministeri hoitaa valtion asioita. Ei henkilökohtaisia.
Kyllähän tämä kuuluu aika paljonkin ulkoministerin tontille tämä maahanmuutto-asia.
Mitens se Irakilaisten palautus-sopimus jakselee?
Quote from: hattiwatti on 27.01.2016, 10:53:37
Kyllähän tämä kuuluu aika paljonkin ulkoministerin tontille tämä maahanmuutto-asia.
Muttei Timon listalle. Vasemman käden hommia.
Quote from: Pakkanen on 27.01.2016, 10:56:16
Quote from: hattiwatti on 27.01.2016, 10:53:37
Kyllähän tämä kuuluu aika paljonkin ulkoministerin tontille tämä maahanmuutto-asia.
Muttei Timon listalle. Vasemman käden hommia.
Hyvänen aika! Lienen Soinin tiukimpia arvostelijoita, mutta pidättäytykäämme sentään intiimiasioissa vasen/oikea -valinnan merkityksenannosta.
Satutko Timbekissa tietämään, että tuo asia, joka ei ole listallasi korkealla, tuo joka ikinen vuosi ylimääräistä lisäkulua miljardeja!? Lisäksi se tuo mukanaan pelkoa, anarkiaa, seksuaalirikoksia ja väkivaltaa. Ei ole persuministerin listalla kovin korkealla. Anna mun kaikki kestää.
(Ai miks sää Lasse erosit persuista?)
http://timosoini.fi/2016/01/perussuomalaiset-voittavat-kuntavaalit/
"Perussuomalaiset eivät hyväksy suomalaisten työehtojen ja palkkojen polkemista. Maamme ongelma on työttömyys, investointien ja kasvun puute. Ne pitää saada kuntoon. Se ei onnistu palkkakyykytyksellä."
Soini siis vastustaa työehtojen ja palkkojen polkemista, mutta istuu hallituksessa, joka on laatinut pakkolait.
V M P
Tuo ylläoleva on ollut Soinin taktiikka aina. Aina selitetään, että "EU ei noudata omia sopimuksiaan" "Ruotsin viranomaiset pumppaavat matuja tänne", "mehän olemme varoittaneet massamaahanmuuton seurauksista" jne. Aina joku ulkoinen syyllinen pitää löytää, oma vastuu peitellään.
Tosin, mun mielestä esimerkiksi Halliksen kaveri Rydman toimii tismalleen samoin kuin Soinikin rutkuttaessaan jotain mokun haitallisia seurauksia vastaan jota oma puolueensa primäärisesti ajaa. Poliitikoille tyypillinen piirre.
Soini ja persut yleensä eivät enää ole entisten äänestäjiensä listalla korkealla viimeisten 8kk ajan kokemusten perusteella.
Quote
minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla, vaan olen enemmänkin euroskeptikko.
Jabbasta poiketen Halla-aho ei ole euroskeptikko. Jussin hyppääminen Jabban kelkkaan lienee ollut molempien mielestä win-win-tilanne. Näin persujen yhteiseksi linjaksi on muodostunut federalistinen liberalismi, joka on täysi vastakohta kansallismielis-konservatiivisesta linjasta. Näin jälkikäteen on helppo todeta, että kysymyksessä on enemmänkin epäpyhä allianssi. Kansallismielisenä itseään pitävä ei voi olla federalisti tai liberaali ja kuuluminen tällaista polittiikkaa harjoittavaan puolueeseen on itsensä pettämistä.
Voi tuosta tietysti vetää senkin johtopäätöksen, että Soinille henk. koht. maahanmuutto ei ole tärkeä, minkä toki aiemmin jo tiesimmekin, mutta puolueessa on sitten muita, joille invaasio on prioriteetti.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 27.01.2016, 11:10:00
Quote
minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla, vaan olen enemmänkin euroskeptikko.
Jabbasta poiketen Halla-aho ei ole euroskeptikko. Jussin hyppääminen Jabban kelkkaan lienee ollut molempien mielestä win-win-tilanne.
Naulan kantaan. Halla-Ahon linja on että kannatetaan asioiden alkusyitä (itsemääräysoikeuden antaminen Brysseliin), mutta scriptassa marmatetaan seurauksista (väestönsiirtojen tuhot). Mitään kunnollisia ratkaisuja ei esitetä, koska silloinhan pitäisi paneutua alkusyihin (itsenäisyyden luovuttaminen Brysseliin).
Halla-Aho lienee ainoa poliitikko koskaan jotan fanitetaan täysin fanaattisesti, vaikka kieltäytyy faneilleen kertomasta mitä mieltä on politiikan ytimestä eli suhteesta EU:hun joka pitäisi olla selvää jos on itse EUROparlamentaarikko. Ainoa konkreettinen lausuma on tälle foorumille Bryssel-ketjuun kirjoitettuna "En vihaa EU:ta niin paljoa, että näkisin putinismin varteenotettavana vaihtoehtona" mikä on lähinnä tulkittavissa irtautumiseksi itsenäisen kansallisvaltion aatteesta. Mielestäni tuo oli virstanpylväs jolloin kansallismielinen poliittinen aate kuoli tästä maasta. Käsittääkseni Halliksen linja on öbaut sama kuin kaverinsa Rydmanin, mutta ei voi sanoa sitä kannattajilleen ääneen sillä enemmistö heistä ei itse kannata sitä. Käytännössä kaikissa muissa kysymyksissä kuin maahanmuutossa Hallis on tähän mennessä äänestänyt valtaa Bryssel-tasolle keskittävällä ja liittovaltiokehitystä edistävällä tavalla, mutta ei mieluusti kommunikoi aiheesta.
Se, ettei tätä edes huomioida on keskeinen syy siihen miksi Suomen skene on Euroopan huonoin ja se näkyy myös politiikassa. Ongelma on siinä, että jos mies saa 80 000 ääntä, silloin hän on käytännössä imaissut protestin itselleen ja kanavoinut sen... valeoppositiotoimintaan. Siksi tästä aiheesta on ehdottoman tärkeä pitää melua, sillä politiikka täällä ei etene ennenkuin tästä Halla-Aholaisuudesta henkisesti irtaannutaan ja koitetaan kehittää jotain älyllisempää ja radikaalimpaa.
Tuollainen soinimainen ajattelu johtaa lopulta euroopan sotaan. Sodat ovat lopulta maahanmuutto ja maanmuuttokysymyksiä.
Kun politiikka ajautuu umpikujaan, jossa poliittisen päätöksenteon äänestetyt vastuuhenkilöt menettävät lopulta päätösvallan virkahenkilöille, tässä tapauksessa unionille, poliittinen päätöksenteko pysähtyy. Ja kun poliittinen päätöksenteko pysähtyy, itse paineen kasvu ei pysähdy. Paine kasvaa. Ja lopulta purkautuu sodaksi.
Euroopan historiassa olisi huomattavasti vähemmän sotia jos päättävissä asemissa olisi ollut enemmän henkilöitä joille maahanmuutto on ollut ykköskysymys. Valitettavasti eurooppalainen persetragedia on valita nollia (kuten sosialistit tai korporaatiokommarit) joille maahanmuutto ei ole ollut mikään kysymys vaan kylmä hyödyntavoitteluväline. Seurauksella että kohta ollaan sodassa, ja oikeastaan mitään muuta kysymystä poliitikoilla ei ole kuin kysymys aseellisesta maahanmuutosta.
Quote from: Axel Cardan on 27.01.2016, 11:32:21
http://www.halla-aho.com/scripta/eurooppalaisia_ongelmia_ja_luovia_ratkaisuja.html
Jos tämä ei ole EU-kriittisyyttä, niin mikä sitten?
Hienoa tekstiä mutta jo lähes 8 vuotta vanhaa ja ajalta ennen poliitikon uraa. Jos JHa on edelleen tuota mieltä, sen tulisi näkyä myös käytännön toimissa ja teoissa. Valitettavasti nykylinja näyttäsi olevan kaikkea muuta.
Onhan Timo Soinin ulkoministerikaudella saavutettu sentään se, että Suomi julkaisi omat emojinsa (http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentId=338267&nodeId=49150&contentlan=1&culture=fi-FI) ensimmäisenä maana maailmassa.
Quote from: Axel Cardan on 27.01.2016, 11:41:14
Miten tämä nykylinja on ilmennyt?
Jussi on päässyt eurostoliiton nuoleskelukerhoon, jossa järjestelmä pyrkii imemeään kriittisen ihmisen itseensä muka sisältäpäin muuttamaan itsetuhokoneistoaan vähän vähemmän tai hitaammin itsetuhoutuvaksi. Tavallaan kuten kaveri joka käy kääntämässä helvetinkoneen herätyskelloajastimen viisaria vähän taaksepäin ja tempun tehtyään suoristaa selkänsä ja toteaa työnsä hyvintehdyksi.
Quote from: mikkoR on 27.01.2016, 05:24:37
Timo Soini ainakin, muista puolueen johdossa olevista en tiedä on tällä hetkellä todella pihalla vallitsevasta tilanteesta.
Ei kannatuksen lasku johdu siitä että he ovat hallituksessa vaan siitä että he eivät tee mitä ovat luvanneet.
Kokoajan minulla vahvistuu tunne että päätöksiä tehdään sen mukaan mikä on puolueelle parhaaksi, ei jäsenille tai maalle?
Tarkoitit varmaan että Jabban parhaaksi ja etuja ajatellen.
Quote from: Axel Cardan on 27.01.2016, 11:32:21
Quote
Se, että koen tulleeni uunotetuksi, johtuu siitä, että EU pitää ihmisiä pilkkanaan. EU:n huipulla häärää sielultaan ylikansallinen uusaatelisto, jota loukkaa ja hämmästyttää sellainen ajatus, että Eurooppa kuuluisi eurooppalaisille eikä heille. Eurooppalaisten tyhmyys ja kyvyttömyys ymmärtää ja ihailla heidän hienoja salonkikommunistisia visioitaan ärsyttää heitä niin paljon, ettei heillä ole enää edes sanottavia estoja tuoda ärsyyntymistään selvin sanoin julki.
Haluamatta kuulostaa Timo Soinilta ilmaisen syvän närkästykseni siitä, että EU-prosessi on demokraattisen illuusion alle kätkettyä diktatuuria. Ihmiset saavat kyllä (toisinaan) äänestää, mutta silloinkin heille valehdellaan siitä, mitä seurauksia äänestyspäätöksillä on.
http://www.halla-aho.com/scripta/eurooppalaisia_ongelmia_ja_luovia_ratkaisuja.html
Jos tämä ei ole EU-kriittisyyttä, niin mikä sitten?
Miélestäni tuo on Soinin ja Wille Rydmanin tyylistä EU-kriittisyyttä. Marmatetaan, mutta systeemiä ei haluta muuttaa. Jussi itse kun pääsi asemiin rikkoi samantien omat vaalilupauksensa vaikkapa tukipaketeista liittyen EU-ekspansiopolitiikkaan mikä vie liittovaltiokehitystä eteenpäin, ja haukkui julkisuudessa Euroopan aidot kansallismieliset puolueet jotka vastustivat asiaa. Ja sai itkupotkuraivarit hommassa kun häneltä kysyttiin aiheesta, ja poistui palstalta. Minun mielestäni poliitikot saavat olla mieltä mitä hyvänsä mutta heidän kuuluu kertoa se äänestäjille ennen vaaleja, muuten kansanvaltaa ei ole. Tämän periaatteen Jussi hyvin voimakkaasti rikkoi, osoittaen juuri sitä mentaliteettiä että ikäänkuin hän poliitikkona olisi oma egotrippinsä eikä 80 000 äänestäjän asianajaja sillä mitä meni vaaleissa lupaamaan - niinkuin kritisoi muuta euroeliittiä. Tietääkö kukaan edelleenkään mitään konkreettista Jussin EU-linjasta? Hän itse systemaattisesti kieltäytyy vastaamasta kysymykseen silloin joskus ennen kun oli palstalla.
Tuo sitaatti hänen tekstistään on kuin suoraan hänen itsensä toiminnasta.
Kiitos linkistä, tuota pitää minunkin aina siteerata kun vittuilen hallikselle sillä kontrasti sanojen ja tekojen välillä on murhaava.
Kuitenkin tuossa ylhäällä kiteytyy Halla-Aholaisuuden ongelma, fanit näkevät vaan mitä on scriptattu joskus vuosia vuosia sitten, eivätkä sitä mitä Jussi reaalipolitiikassa tekee tai millaisia vaikutuksia hänestä on reaalipolitiikassa. Että tässä tapauksessa Jussi on toiminut tismalleen samoin vallassa ollessaan kuin boldatussa kohdassa.
Siteeraisin kaupunkisuunnittelijaa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,109892.msg2152515.html#msg2152515
QuoteHalla-ahon sarkastiset facebook-päivitykset eivät näy vievän asioita piirunkaan vertaa eteenpäin. Hallituksessa niitä ei noteerata eikä edes näköjään persuleirissä. Jabballe sen sijaan sataa ylenpalttisesti kiitosta hurmoshenkiseltä jäsenistöltä. Myös kansanedustajat taputtavat ja tömistelevät kovaäänisesti jalkojaan. Persut ovat Jabban johdolla hallituksessa sitoutuneet mm. EU:n pakolaispolitiikkaan, EU:n laajentumiseen, Turkin viisumivapauteen, euroon, velkaunioniin, liittovaltioon, TTIP-sopimukseen, Venäjän eristämiseen talouspakottein, EU:n rajavalvontajoukkoihin ja Naton isäntämaasopimukseen. Lisäksi persut ovat hyväksyneet sen, ettei EU noudata omia sopimuksiaan, joiden johdosta Suomessa on koko ajan paheneva pakolaiskriisi ja Kreikkaan tullaan syytämään yhä lisää veronmaksajien rahaa. Persut välttelevät lisäksi EU-tasolla yhteistoimintaa kansallismielisten kanssa.
Persujen syntilista on pitkä kuin nälkävuosi jos sitä tarkastelee kansallismielisestä näkökulmasta. Pelkän "nuivuuden" sijaan poliitikkoja pitäisikin arvioida kokonaisvaltaisemmin. Oletusarvoisesti persuissa kaikki käyttävät samanlaista Jabba-lippalakkia.
Toi on jäätävä lista, ja Halla-Aho on kannattanut suurinta osaa yllämainituista valtaa kansallisvaltioilta Brysselille keskittäviä asioita. Ei tietenkään mainiten sitä ääneen. Ei tietenkään suoraan ole kannattanut esim. liittovaltiota, mutta kylläkin äärimmäisen kalliiksi tulevaa ekspansiopolitiikkaa joka väistämättä vie liittovaltiota eteenpäin jne. EU:han perustuu siihen, että systeemin pyörittäjätkään eivät tiedä oman politiikkansa syy-seuraus-suhteita, tämän konseptin loi perustajaisä Jean Monnet ja asiasta on kyllä keskusteltu.
Soini itse ei taida olla kovin korkealla millään listalla.
Quote from: Axel Cardan on 27.01.2016, 11:45:42
Mitä hänen olisi noin konkreettisesti pitänyt tehdä tai sanoa?
Irtisanoutua Jabbasta ja ECR-brittikonservatiivien ulkopolitiikkalinjasta (mitkä asiat muuten kietoutuvat yhteen - vaikka moni ei sitä tajuakaan).
Allekirjoittaa Tynkkysen adressi. Olla olematta demonisoimatta julkisuudessa (mm. ruotsidemokraattien EU-nettijulkaisu-haastattelu) ja 'koulutus' persujen omalle väelle aitoja kansallismielisiä puolueita valheellisin perustein. (mikä on sikäli häiritsevä piirre, että samaa toimintaa kuin mitä vihreät naiset + Illman tekivät Jussille itselleen, paitsi että vahingoittaa asioita aidosti). Pidättyä KAIKESTA poliittisesta päätöksenteosta joka siirtää valtaa kansoilta ylhäälle tulonsiirtounionikehityksen muodossa, kuten ekspansiopolitiikka.
Keskustella enemmän kokeneempien kansallispuolueiden edustajien kanssa, jotta olisi oppinut hieman viisaammaksi.
Ensisijaisesti hänen olisi pitänyt vain kertoa mitä politiikkaa ajaa ja miksi - ennen vaaleja. Näin toimii kansanvalta.
Quote from: Axel Cardan on 27.01.2016, 11:41:14
Miten tämä nykylinja on ilmennyt?
Lyhyesti sanottuna pysymällä lojaalina Jabban harjoittamalle tuhoisalle politiikalle sekä pidättäytymästä EU:n nykykehityksen arvostelusta. Tokihan Hallikselta maahanmuuttopoliitisia tekoja ja ehdotuksia syntyy mutta se ei yksinkertaisesti riitä nykyoloissa kun kyse on laajemmista asioista. Tarvittaisiin huomattavasti kokonaisvaltaisempaa ja kansallismielisempää lähestymistapaa Suomen tulevaisuudesta, esimerkitsi vaatimukset Suomen euro- ja EU-erosta.
Quote from: Axel Cardan on 27.01.2016, 11:45:42
Mitä hänen olisi noin konkreettisesti pitänyt tehdä tai sanoa?
Helvetin hyvä kysymys. Euroopan kansojen ja yhteiskuntien monimuotoisuus sekä yhteisistä arvoista huolimatta hyvin erillinen ja itsenäinen oleminen ei ole sattumaa vaan vuosisataisten ja mielipuolisten sotien ja väkivallan tulos. Yhdistämällä euroopan kansat naivilla liitoksella yhteen, luodaan väistämättä kansojen ruutitynnyri jossa yhteiselon standardien rakentaminen ei valitettavasti johda kuin räjähdykseen ja tragediaan.
Eurooppa on kansojen ja ihmisryhmien tilkkutäkki jota ei kertakaikkiaan kannata yhdistää ellei ole valmis katsomaan kymmenien miljoonien ihmisten kuolemaa kun liittovaltiollinen yhdistämisprosessi lopulta käynnistyy ja poliitikoista tulee tilanteiden katselijoita päättäjien sijaan.
On vaikea sanoa pystyykö tai voiko yksi eurokansanedustaja vaikuttaa tai edes kannattaako kanssaedustajiin vaikuttaa näin synkällä arviolla. Ehkä yksilön kannalta on vain parempi nauttia shampanjaa ja musiikkia niin kauan kuin sitä riittää.
Valtiomies ei moisia nautintoja tai asemansa menetystä voi pelätä varoittaessaan kanssaihmisiä eurooppalaisen unionin ja erityisesti sen epäonnistuneen talousunionin yhteiskunnalle ja kansalaisille aiheuttamista vaaroista.
Quote from: Axel Cardan on 27.01.2016, 11:49:53
Kannattaako hän liittovaltiota, päätösvallan siirtämistä Brysseliin, pakollista taakanjakoa jne? Missä hän on näin sanonut?
Axel Cardanilla nyt on se ongelma, että eihän sillä ole pisaraakaan väliä mitä Jussi tai Jabba sanoo. Kyse on 100% siitä mitä he tekevät.
Jussihan toki on sanonut täysin päinvastaista silloin kun on sanonut. Sehän tässä kaikkein synnillisintä onkin, ymmärrätkö. Ihan kuin Jabbankin kohdalla.
Mainittakoon nyt vaikka tämä ekspansiopolitiikka Ukrainan (ja Georgian ja Moldovankin) suuntaan, jonka motiiviksi Jussi itse on ilmoittanut 'to remove this country out of Russia sphere of influnce' perusteina että Venäjä on uhka EU:n
arvoille (??). Ruotsidemareiden haastattelussa, jonka olen biljoona kertaa linkittänyt tänne. Tämä Russian sphere of influence oli yhtä kuin satojen miljardien subventiot ja markkina-alue Ukrainan tuotteille (mikä oli jo tsaarinajalta periytyvä kuvio) ja jos tämä napanuora revitään rikki, maa tuhoutuu taloudellisesti täydellisesti ellei sitten EU pumppaa vastaavaa määrää rahaa sinne. Pekka Sutela on laskenut että 30 mrd vuosi, George Soros on peräänkuuluttanut 50 mrd tulonsiirtoa per vuosi. Siis minimissään. Mitään mahdollisuutta ulosmitata tätä rahaa EU-kansalaisilta ei ole paitsi viedä voimakkaasti eteenpäin tulonsiirtounionia. Mikä on yhtä kuin liittovaltiokehitys. Kukaan ei ole niin saatanan tyhmä, ettei tätä tajuaisi silmänräpäyksessä. EU-eliitille tämä ei ollut tuntematonta, sillä Ukien silloinen laillinen hallitsija oli myöntyväinen EU-assosiaatiolle mutta pyysi pitkähköä sopeutumisaikaa syynä muutoin tapahtuva mittava taloudellinen tuho erittäin köyhälle maalle - ainoastaan psykopaatti voi haluta sellaista sillä argumentilla että näin heikennetään jotain kolmatta maata kuten Hallis on suoraan sanonut.. EU vaati sopparin kirjoittamista välittömästi tai muuten.. mikä sitten laukaisi kriisin. Olennaista että noihin aikoihin EU-johto ja kuka tahansa aihetta seurannut tiesi ongelman. Jussinkin oli pakko tietää, sillä ekspansio rutiköyhään tukien varassa elävään maahan oli tapetilla juuri silloin kun printtaili eurovaalimainoksiaan joissa vastusti kiivaasti tukipaketteja (joiden puolesta äänesti sitten hyvinkin pian kun valtaan pääsi). En tiedä onko Jussi vain autuaasti pihalla EU-politiikasta ja kyvytön ymmärtämään syiden ja seurauksien suhteita vai kusettaako tietoisesti kuten esim. Jabba tekee. Mutta ei tuollaisen kuuluisi olla tuossa asemassa, koska ei kykene tai halua tehdä sitä politiikkaa mitä on luvannut. Jussinhan ei tarvitsisi muuta kuin kysellä Faragelta, Le Peniltä heidän näkemyksistään niin oppisi jotain, sen sijaan hän on julkisuudessa mustamaalannut heitä kun ovat eri mieltä kuin hän itse asiasta josta he tietävät mutta Jussi ei.
Tämä ylläoleva vain yksi esimerkki, onhan niitä muitakin.
Olennaista tajuta EU:sta, että ei poliitikoille siellä anneta äänestysnappia, että liittovaltio kyllä tai ei. Sen sijaan tulee iso sarja akuutisti mukavia päätöksiä jotka vaivihkaa vievät valtaa kansallisvaltiolta Brysseliiin. Sitten joku päivä havaitaan liittovaltion olevan jo tapahtunut tosiasia. Välillä pikku kriisejä joille ei tehdä mitään, ellei sitten lisää liitovaltiota... kuten vaikkapa matukriisi nyt yhtenä monista. Tämän metodin kehitti EU-perustajaisä Jean Monnet, ja on julkista tietoa ja yleisesti tunnettu ollut aina EU-vastaisissa piireissä. Valitettavaa ettei tässä skenessä tätä tietämystä juuri ole koskaan ollut - mikä näkyy politiikan heikkona tasona.
Soini väittää Irakin "romahtaneen". Täyttä roskaa ja osoittaa, että mies ei tiedä maailman asioista.
Rajarikollisten virta Suomeen on rakennettu hallitusten politiikalla, jossa huijareille myönnetään perusteettomasti oleskelulupia.
Kaikesta päätellen Soinikin on Sipilän ja Stubbin linjalla, että Suomeen on houkuteltava suuri määrä laitonta työvoimaa.
Quote
Tanska alkaa takavarikoida turvapaikanhakijoilta käteistä ja omaisuutta, jos se ylittää tietyn arvon. Soini ei kannata mallia Suomeen.
"Tuskin meistä kukaan haluaa vastaanottokeskuksessa lojua illasta toiseen"
– Vihkisormukset kuuluvat nimettömään eivätkä kaniin. Mutta sosiaalitukien määrää pitää, niin kuin nyt tehdään, selvittää [Suomessakin], ja vetovoimatekijöitä pienentää, Soini sanoi.
Kotimainen köyhä joutuu myymään ensin omaisuutensa jos meinaa apua saada. Tänne tulee nyt jengiä joilla on ollut rahaa cruisailla Euroopan kylpylöissä vuosia. Välillä lentävät iRakkiin mammaa katsomaan ja sitten taas tänne "tienaamaan". Ei kai näiltä voi mitään omaisuutta takavarikoida?
Quote from: Beenari on 27.01.2016, 03:33:14
Nykyisessä tehtävässään hän ei pääse näpäyttämään vastustajia esimerkiksi talousasioissa, koska ne eivät kuulu hänen pöydälleen.
– Kyllä kyllä, mutta olen kuin kissa. Voin odottaa kolon luona vaikka kuinka pitkään, koska tiedän hiirten tulevan. Tiedän myös sen, että voin järjestää milloin tahansa lehdistötilaisuuden ja sali täyttyy toimittajista.
Toimittajan mukaan Soini vastasi kysymyksiin hyväntuulisena ja sanoi nauttivansa ministerin tehtävästä, mutta vaikutti väsyneeltä.
Juuri kun ajattelin, ettei Soiniin olisi voinut enää enempää pettyä.
Miten hän kotouttamislisävelalle "JAA!" sanovana aikoo näpäyttää talousasioissa?
Jos hän on kissa, keitä ovatkaan ne hiiret, jotka todellakin ovat tulossa?
Mutta mukavaa, että ulkoministeri nauttii ja kiva, että toimittajia tulee tupa täyteen.
Liikenne äänestyskopille tulee olemaan hiljaista, hyvin hiljaista.
Quote from: hattiwatti on 27.01.2016, 11:54:36
Quote from: Axel Cardan on 27.01.2016, 11:49:53
Kannattaako hän liittovaltiota, päätösvallan siirtämistä Brysseliin, pakollista taakanjakoa jne? Missä hän on näin sanonut?
Axel Cardanilla nyt on se ongelma, että eihän sillä ole pisaraakaan väliä mitä Jussi tai Jabba sanoo. Kyse on 100% siitä mitä he tekevät.
Jussihan toki on sanonut täysin päinvastaista silloin kun on sanonut. Sehän tässä kaikkein synnillisintä onkin, ymmärrätkö. Ihan kuin Jabbankin kohdalla.
Lisäisin vielä, että aika kuluu tiimalasissa ennätyksellisen nopeasti. Maailma on suurien geopoliittisten muutosten kourisssa. Tätä kehitystä ei kenenkään suomalaisen poliitikon pitäisi vähätellä kuten Jabba tekee. Jos nyt ei olla hereillä, Suomi on taas housut kintuissa kun euro- ja EU-alkaa tosissaan repeillä. Lopulta vain Suomessa käytetään euroa ja EU:n ulkorajat noudattavat Suomen ulkorajoja.
Soini käy hakemassa uudet toimintaohjeet ulkoasianhallintoon:
http://yle.fi/uutiset/soini_vierailee_yhdysvalloissa__osallistuu_obaman_isannoimalle_rukousaamiaiselle/8625347
Siis tämä uutinen on 26.1 2016, eli uudestaan. Viime kertahan muunsi PS-politiikan suunnat täysin.
---------------------
Ulkoministeri Timo Soini (ps.) vierailee ensi viikolla Yhdysvalloissa, tiedottaa ulkoministeriö.
Soini vierailee Yhdysvaltojen pääkaupungissa Washingtonissa 1.–4. helmikuuta ja tapaa maan ulkopoliittista johtoa, kongressijäseniä ja ajatushautomojen edustajia. Hän käy myös Maailmanpankissa, ulkoministeriö toteaa tiedotteessaan.
Tämän lisäksi Soini osallistuu Yhdysvaltojen presidentin Barack Obaman isännöimälle kansalliselle rukousaamiaiselle.
Soinin on määrä keskustella vierailunsa aikana muun muassa kansainvälisen turvallisuuden kysymyksistä, Euroopan turvallisuustilanteesta, Ukrainan kriisistä, pakolaiskriisistä ja arktisesta yhteistyöstä, ministeriö kertoo.
Soini teki ministerikautensa ensimmäisen virkamatkan Yhdysvaltoihin aiemmin viime syksynä. Hän tapasi tuolloin Yhdysvaltojen ulkoministerin John Kerryn. Soini tervehti lyhyesti myös presidentti Obamaa.
Quote from: Ajattelija2008 on 27.01.2016, 11:57:00
Soini väittää Irakin "romahtaneen".
VR ei kuljeta Irakin kriisialueilta maan rauhallisiin osiin, joten on pakko ostaa hiusgeeliä ja lippu Torniosta Helsinkiin.
Raiskaajat tai jihadistit jäävät Eurooppaan, koska heidän partansa värisee turvattomuuttaan.
Onneksi Euroopan turvana on Lämpimän Sydämen Juridiikka. Kas näin sitä mennään!:
-Anna euro ja turvapaikka! :'(
- "Wir schaffen das!". :) :flowerhat:
Tämä kirja rukousaamiaisten järjestäjäporukasta kannattanee nyt kotimaisen politiikan tutkijoiden tilata, ja pohtia miten Familyn agenda alkaa näkyä Soinin politiikassa:
http://www.harpercollins.com/books/9780060559793
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Fellowship_%28Christian_organization%29
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Prayer_Breakfast
Quote from: Ajattelija2008 on 27.01.2016, 11:57:00
Soini väittää Irakin "romahtaneen". Täyttä roskaa ja osoittaa, että mies ei tiedä maailman asioista.
Totta. Irakissa runsasväkinen etelä ei ole romahtanut, eli Bagdadin alue.
Samoin pohjoisen kurdialueet ovat suht turvallisia. Keskiosien sunna-alueilla ISIS riehuu ja sotatoimia on. Nämä ovat kuitenkin kohtuu vähäväkistä aavikkoseutua.
On olemassa kansainvälinen standardi mitä tarkoittaa vaikka "collapsed state". Ei se päde Irakiin missä on kokoontuva parlamentti ja hallintokoneisto ja kansallinen armeija joka juuri putsasi ison kaupungin ISIStä joten myös toimiva sellainen. Toki kaikki ei toimi ihan hyvin pitkän miehityksen jälkeen, mutta aika vakava jos UM tason tyyppi ei tiedä mitä romahtanut valtio tarkoittaa. Tarkoittaa ettei ole kykenevä omaan duuniinsa.
http://yle.fi/uutiset/soini_ruotsalaislehdelle_oppositiossa_olisimme_helposti_voineet_olla_suurin_puolue/8627068
Quote
Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini uskoo puolueensa voineen helposti olla Suomen suurin puolue, mikäli perussuomalaiset olisivat jääneet oppositioon.
– Jos olisimme oppositiossa, olisimme helposti voineet olla Suomen suurin puolue, Soini sanoo ruotsalaisen Svenska Dagbladetin haastattelussa.
– Minulla on tavoite pysyä hallituksessa, vaikka meillä on ollut kauhea alku talouden ja pakolaiskriisin vuoksi. En kuitenkaan ole huolissani. Aloitimme nollasta, nyt olemme toiseksi suurin puolue, Soini jatkaa.
Soini painottaa puolueensa eroavan ruotsidemokraateista. Selkein ero Soinin mukaan on se, että perussuomalaiset on talonpoikaispuolue ja sillä ei ole juuria uusnatsisimiin. Hän myös painottaa useaan kertaan lehden haastattelussa, ettei hän ole rasisti.
– Kyse on sananvapaudesta. En hyväksy rasisimia tai vihaa. Edes poliittiset viholliseni eivät pidä minua rasistisena, mutta kylläkin kriittisesti maahanmuuttopolitiikkaan suhtautuvana, hän sanoo.
Quote from: Axel Cardan on 27.01.2016, 12:25:17
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 27.01.2016, 11:52:55
Quote from: Axel Cardan on 27.01.2016, 11:41:14
Miten tämä nykylinja on ilmennyt?
Lyhyesti sanottuna pysymällä lojaalina Jabban harjoittamalle tuhoisalle politiikalle sekä pidättäytymästä EU:n nykykehityksen arvostelusta. Tokihan Hallikselta maahanmuuttopoliitisia tekoja ja ehdotuksia syntyy mutta se ei yksinkertaisesti riitä nykyoloissa kun kyse on laajemmista asioista. Tarvittaisiin huomattavasti kokonaisvaltaisempaa ja kansallismielisempää lähestymistapaa Suomen tulevaisuudesta, esimerkitsi vaatimukset Suomen euro- ja EU-erosta.
Hän on varsin kansanvaltaisen kokonaisvaltaisen sarkastisesti todennut, että "ihanaa tämä hallittu maahanmuuttopolitiikka", ja se riittää minulle. Takki ei ole kääntynyt.
Se epäilemättä riittää suurimmalle osalle Hallis-faneja. Valitettavasti se myös riittää Jabballe lojaalisuudenosoituksena, että kiitos omasta MEP-paikastaan puolueen siipien alla by Jabba, Jussi kieltäytyy mitenkään haastamasta Jabba-linjaa. Eihän niin voikaan tehdä, jos on saanut vaikka 800 ääntä. Jussi sai joku 80 000 ja sen luokan mandaatilla voi ja kuuluu ja on itseasiassa pakko tehdä politiikkaa sen mukaan mihin on profiloitunut. On aika järkyttävää, että noin giganttinen äänimäärä on kanavoitu Jabban passiivitukemiseksi.
Tämä saatanallinen maahanmuuttokuvio menee niin, että Merkel tekee mitä tekee ennenkuin vahva vastarinta nousee, Suomi tukee Merkeliä Petteri Orpon suulla jakamalla hänen taakkaansa, Jabba passiivisesti tukee Petteri Orpoa saadakseen olla kansainvälisessä asemassa, Halla-Aho passiivisesti tukee Jabbaa saadakseen olla kansainvälisessä asemassa, Halla-Ahon fanit tukevat idoliaan koska sarkasmi.
Jos Jabba joutuisi kohtaamaan sisäisen opposition, joka voisi jopa erota puolueesta ei voisi tukea Orpoa, Orpo ei voisi tukea Merkeliä jos Jabba ei tukisi häntä jne. Näin ei tapahdu, vaikka ihan hyvin voisi.
Quote
Mitä euroeroon tulee, niin sanon saman kuin tuolla edellä: olisi siis pitänyt tehdä väyryset, kerätä lelut ja viime kädessä erota puolueesta.
Ei Väyrysenkään tarvinnut erota puoluestaan kun kansanäänestysadressia alkoi tehdä. Tämä oli kuitenkin aitoa toimintaa joka haastoi valtaeliittiä. PS sanoo ettei ole sitoutunut euroon, ainoana puolueena. Miten euron vastaisuus tarkoittaisi siis heillä eroa puolueesta.
Quote from: Axel Cardan on 27.01.2016, 12:25:17
Hän on varsin kansanvaltaisen kokonaisvaltaisen sarkastisesti todennut, että "ihanaa tämä hallittu maahanmuuttopolitiikka", ja se riittää minulle. Takki ei ole kääntynyt.
En väitä että Halliksen takki olisi kääntynyt maahanmuuttopolitiikassa. Kysymys ei nyt ole kuitenkaan siitä. Kuten tässä ketjussa käydystä keskustelusta ilmenee, kysymys on siitä että nykyisten EU:n valtarakenteiden puitteissa meillä ei kohta yksinkertaisesti ole edes omaa maahanmuuttopolitiikkaa eikä mitään muutakaan. On itsensä pettämistä arvostella Suomen tai EU:n harjoittamaa maahanmuuttopolitiikkaa jos samanaikaisesti kannattaa EU:a itsesarvona käytännön toimissaan.
Quote from: hattiwatti on 27.01.2016, 12:34:10
Halla-Aho passiivisesti tukee Jabbaa saadakseen olla kansainvälisessä asemassa, Halla-Ahon fanit tukevat idoliaan koska sarkasmi.
Voisitko harkita omaa uskottavuuttasi ajatellen kirjoittavasi Halla-ahon nimen oikein.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 27.01.2016, 12:34:39
Quote from: Axel Cardan on 27.01.2016, 12:25:17
Hän on varsin kansanvaltaisen kokonaisvaltaisen sarkastisesti todennut, että "ihanaa tämä hallittu maahanmuuttopolitiikka", ja se riittää minulle. Takki ei ole kääntynyt.
En väitä että Halliksen takki olisi kääntynyt maahanmuuttopolitiikassa. Kysymys ei nyt ole kuitenkaan siitä. Kuten tässä ketjussa käydystä keskustelusta ilmenee, kysymys on siitä että nykyisten EU:n valtarakenteiden puitteissa meillä ei kohta yksinkertaisesti ole edes omaa maahanmuuttopolitiikkaa eikä mitään muutakaan. On itsensä pettämistä arvostella Suomen tai EU:n harjoittamaa maahanmuuttopolitiikkaa jos samanaikaisesti kannattaa EU:a itsesarvona käytännön toimissaan.
Tämä on tärkeä aihe joka pätee erityisesti myös kiihkofederalisti Wille Rydmaniin ja suurimpaan osaan muistakin persuista.
Sillä ei ole oikein merkitystä vastustaako maahanmuuttoa ja sen haittoja, jos EU kuitenkin sanelee väestönsiirrot. 100% mikä on suhteesi EU:hun, kannatetaanko asioita jotka vievät valtaa pois kansalta kohti keskushallintoa vai ei? Maahanmuuttokysymystä on täysin mahdotonta irroittaa omaksi aiheekseen, se on viime kädessä sitä onko valta kansallisella tasolla vai Bryssel tasolla.
Kuten Monnet suunnitteli, EU on rakennettu siten, että pienen askelin huijataan poliitikot ja maat luovuttamaan pala palalta valtaa Brysseliin kunnes liittovaltio on tapahtunut fakta. Sitten on turha enää harrastaa maahanmuuttokriittisyyttä.
Jos on mamukriittinen, pitää iskeä vaikka Schengeniin sun muihin EU-instituutioihin, näinhän kansallispuolueet ovat vaatineet. Nyt heidän paineestaan Schengen-perkele murtuu pikku hiljaa mikä tuo toivoa tännekkin. Suomen edustajat eivät koskaan ole sanoneet tähän aiheeseen mitään mikä on todella häpeällistä tuhoisien EU-instituutoiden nuoleskelua.
Quote from: Kari Kinnunen on 27.01.2016, 04:13:15
Eipä tuo kyllä minua yllättänyt. Ja aika vaisua on se EU-kritiikkikin ollut.
Hillotolppa ramasee.
YLEn uutisen mukaan Soini menee taas rukousaamiaiselle.
Siellä kerrotaan uudet hillotolpat, ja mitä niiden saamiseksi kuuluu tehdä.
Quote from: hattiwatti on 27.01.2016, 12:34:10
Jos Jabba joutuisi kohtaamaan sisäisen opposition, joka voisi jopa erota puolueesta ei voisi tukea Orpoa, Orpo ei voisi tukea Merkeliä jos Jabba ei tukisi häntä jne. Näin ei tapahdu, vaikka ihan hyvin voisi.
Jos poliitikko jättää käyttämättä tilaisuutensa, on hän yleensä entinen poliitikko. Jussilla on ollut mahdollisuus vaikuttaa ennen kuulumattomalla tavalla Suomen politiikkaan, mutta hän on jättänyt käyttämättä tilaisuutensa. Nyt Jussin vaikutusvalta on kiinnostus politiikkaan on kutistunut lähes yksinomaan iltäpäivälehtien uutisten kommentointiin facebookissa. Mitä saavutettiin Jussin 80K äänellä? Jussi istuu nyt kiltisti Jabban hänelle räätälöimässä ekologisessa lokerossaan, jotta molemmat herrat voivat tehdä sitä, mikä heitä kiinnostaa. Onko tämä sitä, mitä äänestäjät tilasivat Jabbalta ja Jussilta?
Täällä on kummasti kaikki vaatimassa Jabbalta ja Mestarilta jos jotakin. Voisiko millään olla mahdollista että liittyisitte vaikka Suomidemokraatteihin ja rupeaisitte tekemään siitä poliittista puoluetta sekoilukerhon sijaan?
Tosin se on ainakin selvää että persuilla ei ole edellytyksiä menestykseen jos Jabba ja kumppanit on puikoissa.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 27.01.2016, 12:50:05
Quote from: hattiwatti on 27.01.2016, 12:34:10
Jos Jabba joutuisi kohtaamaan sisäisen opposition, joka voisi jopa erota puolueesta ei voisi tukea Orpoa, Orpo ei voisi tukea Merkeliä jos Jabba ei tukisi häntä jne. Näin ei tapahdu, vaikka ihan hyvin voisi.
Jos poliitikko jättää käyttämättä tilaisuutensa, on hän yleensä entinen poliitikko. Jussilla on ollut mahdollisuus vaikuttaa ennen kuulumattomalla tavalla Suomen politiikkaan, mutta hän on jättänyt käyttämättä tilaisuutensa. Nyt Jussin vaikutusvalta on kiinnostus politiikkaan on kutistunut lähes yksinomaan iltäpäivälehtien uutisten kommentointiin facebookissa. Mitä saavutettiin Jussin 80K äänellä? Jussi istuu nyt kiltisti Jabban hänelle räätälöimässä ekologisessa lokerossaan, jotta molemmat herrat voivat tehdä sitä, mikä heitä kiinnostaa. Onko tämä sitä, mitä äänestäjät tilasivat Jabbalta ja Jussilta?
Se ennenkuulumaton tilaisuus on myös monella muullakin ja usealla tähän ketjuunkin kirjoittavalla.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 27.01.2016, 12:51:20
Se ennenkuulumaton tilaisuus on myös monella muullakin ja usealla tähän ketjuunkin kirjoittavalla.
Älähän nyt taas hörhöile. Jussi pitää itseään poliitikkona ja sai kampanjoimatta 80K ääntä, suurella ja kalliilla vaalikampanjalla äänimäärä olisi ollut reilusti yli 100K. Tämä kertoo siitä vivusta, joka Jussin päätöksellä olla tukematta perskekoa olisi ollut. En tiedä sinusta, mutta minulla ainakaan ei ole 100K kannattajaa.
Aivan uskomatonta. Miten tässä tilanteessa ei voi muka kiinnostaa maahanmuutto?
Quote
Jos olisimme yhä oppositiossa, olisimme helposti voineet olla Suomen suurin puolue, kuten tilanne tällä hetkellä näyttää, Soini näpäyttää.
Tässä kohdin Jabba vetää taskustaan Hallis-kortin. Surkeaa politiikkaa voi harjoittaa niin kauan kun sillä on Halla-ahon tuki. Kottaraisen pönttöön tuijottelijat taas peesailevat Halla-ahoa, koska eivät omin päin osaa tehdä mitään. Lopputuloksena kaikilla on peukalo ahterissa. Ollaan kuin Ellun kanat, paitsi asiallisia hommia ei hoideta lainkaan.
Timo Soini on nyt päässyt asemaan, jota on tavoitellut ikänsä. Nuoruudestaan saakka hän on vannonut populismin nimeen. Voiko miestä kutsua muuksi kuin poliittiseksi eläimeksi, broileriksi, kiipijäksi? Kansa, rahvas, on populistille väline valtaan, ei itseisarvo. Populisti on vahvoilla oppositiossa räksyttäessään, siksi poliittiset vastustajat tahtovat päästää sen valtaan, kun sitä voidaan vielä vahtia. Nyt ovat persut siinä tilanteessa. Persujen on osoitettava, että puolue ei ole (vain) populistinen liike, koska sellaisen kohtalo on usein nähty. SMP on malliesimerkki populistisesta noususta ja tuhosta. Eniten minua hämmästyttää, että Soini ei näytä tätä riskiä ottavan huomioon, vaikka hän tuntee hyvin populismin ja erityisesti SMP:n. (Ks. Soini, Timo Juhani: Populismi – politiikkaa ja poltinmerkki: SMP:n roolinmuutos. Pro gradu -tutkielma. Helsingin yliopisto, 1988. Yleinen valtio-oppi. Teoksen verkkoversio (https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/37345/populism.pdf?sequence=1)) Monet, elleivät kaikki, poliittiset puolueet ovat pohjautuneet kansanliikkeeseen. Pelkään populismiin pohjautuva puolue ei ole pitkäikäinen, koska äänestäjät pettyvät tyhjiin lupauksiin, suoranaiseen valehteluun. Populismin ongelma on kohdella äänestäjiä vähäjärkisenä massana. Eli jätetään sanojen ja tekojen vastaavuus todistamatta ja luullaan kannattajien uskovan kaiken, mitä niille nokkelasti sanootaan. Luulen, että Soini ei kykyne poliitikkona muuhun. Häntä on sopimatonta kutsua valtiomieheksi. Persujen äänestäjänä kaipaan rehellisyyttä. Henkeen ja vereen populistiksi tunnustautuva Soini lienee kykenemätön sellaiseen. Osa äänestäjistä uskoo häntä kuin jumalaa, koska heidät hän on saanut pyydystettyä sanojen verkkoon. Tämä on monien poliittisten broilerien taito, jolla he osaavat oman (kansanedustajan) paikkansa pelastaa, olivat he sitten kuinka saamattomia tahansa. Soini ei ymmärtäne, että hänen on syytä väistyä korkeamman tavoitteen tieltä, nuivien. Populisti on tässä kuin synonyymi narsistille. Ne, kuten minä, jotka kokevat äänestämisen lähes pyhäksi oikeudeksi, saattavat sittenkin jättää äänestämättä persuja Soinin kovakalloisuuden tähden ja valita toisen puolueen ehdokkaan. Ne, joita nukkuvien puolue huokuttaa kuin seireenin kutsu muistuttaen petetyistä lupauksista, ovat suuri enemmistö. Tätä Soini kumppaneineen ei huomioi. Jos puolet nyt persuja kovalla työllä äänestämään houkutelluista jättää kokonaan äänestämättä, koska kokee tulleensa petetyiksi, on helppo nähdä persujen kohtalo. Äänestäjälle on oltava rehellinen. Tuo hyve on populistille vieras. Persut eivät ole minulle tärkeä vaan nuivuus. Näillä puheillaan Soini ei saa kannatusta, vaan se ohjautuu toisaalle. Aika näyttää minne. Puheet, että persujen nykyisillä kannattajilla ja edustajilla ei muka olisi muita vaihtoehtoja, on sellaista vähättelyä, että hymy hyytyy viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa. Alle kymmenen edustajan johtajana Soini vajoaa Vennamoiden seuraan poliittiseen roskakoriin. Veikko Vennamon kunniaksi (http://www.karjalanliitto.fi/muistomerkki) on aina mainittava siirtokarjalaisten asuttamisen johtaminen. Mitä vastaavaa Soinilla on? Jytkyt katteettomilla lupauksilla?
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 27.01.2016, 13:13:34
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 27.01.2016, 12:51:20
Se ennenkuulumaton tilaisuus on myös monella muullakin ja usealla tähän ketjuunkin kirjoittavalla.
Älähän nyt taas hörhöile. Jussi pitää itseään poliitikkona ja sai kampanjoimatta 80K ääntä, suurella ja kalliilla vaalikampanjalla äänimäärä olisi ollut reilusti yli 100K. Tämä kertoo siitä vivusta, joka Jussin päätöksellä olla tukematta perskekoa olisi ollut. En tiedä sinusta, mutta minulla ainakaan ei ole 100K kannattajaa.
100K kannattajaa tulee alle kuukaudessa jos pari juttua pystyy toteuttaa.
A Pääsemään suomidemokraatien johtoon
B Saa ajettua läpi poliittisen puolueohjelman joka ei ole hörhöilyä ja sekoilua.
C Saa Ilja Janitskin innostumaan sen verta paljon että saa MV lehdestä useammankin ison jutun.
Quote from: Viljami on 27.01.2016, 10:27:40
Odotan nuivilta kansanedustajilta kovia ulostuloja, joissa sanoutuvat, vaikka sitten rivien välissä, irti Soinin puheista. Mikä siinä Soinin harjaamisessa pelottaa?
Persujen eduskuntaryhmässä on suurin osa joko maan hiljaisia tai Soinin nuolijoita, jotka ovat aina valmiita jäkättämään nuivia vastaan. Luetelkaapa oikeasti nuivat PS-kansanedustajat. Heillä ei ole mitään mahdollisuutta toimia vastoin Soinin mieltä. Ja Soinihan on sitä mieltä, että hänen joukossaan on rasisteja, joita on hävettävä. On siis niellyt median ja poliittisen vastustajan valheita. Jussiakin hän häpeää, koska Jussihan on rasisti - siitä asiasta Soini on saatu vakuutetuksi. Puhumattakaan muista suomensisulaisista.
Ongelman ydin lienee se, että jokin taho sai Soiniin istutetuksi epäluulon oman joukkueensa nuivia toimijoita kohtaan. Kiila on lyöty syvälle, ja vahinko on peruuttamaton. Soini olisi voinut vain sanoa, että "eiväthän he ole rasisteja vaan kansallismielisiä kriittisemmän maahanmuuttopolitiikan kannattajia kuten minäkin".
Nähdäkseni perussuomalaisten aika maahanmuuttokritiikin väylänä on lopullisesti ohi. Meitä petettyjä on paljon, ja tässä erään petetyn tuore blogaus:
Quote
Ilkka Huotari
Näillä näkymin Perussuomalaiset eivät saa aikaan maahanmuuttopolitiikan kiristymistä — kaikessa on annettu periksi. Voi vain kysyä, että mikä heidän tarkoituksensa alunperin oli, oliko tarkoituksena imuroida maahanmuuttokriittisten äänet? Mitä niillä haluttiin tehdä, koska se ei ainakaan näy heidän tekemässään politiikassa?
Muutakin voidaan kysyä: kuinka kauan maahanmuuttokriittiset (esimerkiksi Halla-aho) aikovat pysyä PS:n jäseninä? PS:n äänestäminenhän ei ole maahanmuuttokriittisille enää mikään vaihtoehto. Persut on ollut näillä näkymin täysin turha, kupla.
http://ilkkah.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210744-persut-oli-kupla