2016-01-27 Soini: maahanmuutto ei listalla korkealla

[Pakkanen]

Kyllähän tämä kuuluu aika paljonkin ulkoministerin tontille tämä maahanmuutto-asia.

Muttei Timon listalle. Vasemman käden hommia.

[Ernst]

Kyllähän tämä kuuluu aika paljonkin ulkoministerin tontille tämä maahanmuutto-asia.

Muttei Timon listalle. Vasemman käden hommia.

Hyvänen aika! Lienen Soinin tiukimpia arvostelijoita, mutta pidättäytykäämme sentään intiimiasioissa vasen/oikea -valinnan merkityksenannosta.

[L.N]

Satutko Timbekissa tietämään, että tuo asia, joka ei ole listallasi korkealla, tuo joka ikinen vuosi ylimääräistä lisäkulua miljardeja!? Lisäksi se tuo mukanaan pelkoa, anarkiaa, seksuaalirikoksia ja väkivaltaa. Ei ole persuministerin listalla kovin korkealla. Anna mun kaikki kestää.

(Ai miks sää Lasse erosit persuista?)

[Punaniska]

http://timosoini.fi/2016/01/perussuomalaiset-voittavat-kuntavaalit/

"Perussuomalaiset eivät hyväksy suomalaisten työehtojen ja palkkojen polkemista.  Maamme ongelma on työttömyys, investointien ja kasvun puute. Ne pitää saada kuntoon. Se ei onnistu palkkakyykytyksellä."

Soini siis vastustaa työehtojen ja palkkojen polkemista, mutta istuu hallituksessa, joka on laatinut pakkolait.

V M P

[hattiwatti]

Tuo ylläoleva on ollut Soinin taktiikka aina. Aina selitetään, että "EU ei noudata omia sopimuksiaan" "Ruotsin viranomaiset pumppaavat matuja tänne", "mehän olemme varoittaneet massamaahanmuuton seurauksista" jne. Aina joku ulkoinen syyllinen pitää löytää, oma vastuu peitellään.

Tosin, mun mielestä esimerkiksi Halliksen kaveri Rydman toimii tismalleen samoin kuin Soinikin rutkuttaessaan jotain mokun haitallisia seurauksia vastaan jota oma puolueensa primäärisesti ajaa. Poliitikoille tyypillinen piirre.

[-PPT-]

Soini ja persut yleensä eivät enää ole entisten äänestäjiensä listalla korkealla viimeisten 8kk ajan kokemusten perusteella.

[guest3656]

minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla, vaan olen enemmänkin euroskeptikko.

Jabbasta poiketen Halla-aho ei ole euroskeptikko. Jussin hyppääminen Jabban kelkkaan lienee ollut molempien mielestä win-win-tilanne. Näin persujen yhteiseksi linjaksi on muodostunut federalistinen liberalismi, joka on täysi vastakohta kansallismielis-konservatiivisesta linjasta. Näin jälkikäteen on helppo todeta, että kysymyksessä on enemmänkin epäpyhä allianssi. Kansallismielisenä itseään pitävä ei voi olla federalisti tai liberaali ja kuuluminen tällaista polittiikkaa harjoittavaan puolueeseen on itsensä pettämistä.

[nitkunatku]

Voi tuosta tietysti vetää senkin johtopäätöksen, että Soinille henk. koht. maahanmuutto ei ole tärkeä, minkä toki aiemmin jo tiesimmekin, mutta puolueessa on sitten muita, joille invaasio on prioriteetti.

[hattiwatti]

minulle henkilökohtaisesti maahanmuutto ei ole koskaan ollut listalla korkealla, vaan olen enemmänkin euroskeptikko.

Jabbasta poiketen Halla-aho ei ole euroskeptikko. Jussin hyppääminen Jabban kelkkaan lienee ollut molempien mielestä win-win-tilanne.

Naulan kantaan. Halla-Ahon linja on että kannatetaan asioiden alkusyitä (itsemääräysoikeuden antaminen Brysseliin), mutta scriptassa marmatetaan seurauksista (väestönsiirtojen tuhot). Mitään kunnollisia ratkaisuja ei esitetä, koska silloinhan pitäisi paneutua alkusyihin (itsenäisyyden luovuttaminen Brysseliin).

Halla-Aho lienee ainoa poliitikko koskaan jotan fanitetaan täysin fanaattisesti, vaikka kieltäytyy faneilleen kertomasta mitä mieltä on politiikan ytimestä eli suhteesta EU:hun joka pitäisi olla selvää jos on itse EUROparlamentaarikko. Ainoa konkreettinen lausuma on tälle foorumille Bryssel-ketjuun kirjoitettuna "En vihaa EU:ta niin paljoa, että näkisin putinismin varteenotettavana vaihtoehtona" mikä on lähinnä tulkittavissa irtautumiseksi itsenäisen kansallisvaltion aatteesta. Mielestäni tuo oli virstanpylväs jolloin kansallismielinen poliittinen aate kuoli tästä maasta. Käsittääkseni Halliksen linja on öbaut sama kuin kaverinsa Rydmanin, mutta ei voi sanoa sitä kannattajilleen ääneen sillä enemmistö heistä ei itse kannata sitä. Käytännössä kaikissa muissa kysymyksissä kuin maahanmuutossa Hallis on tähän mennessä äänestänyt valtaa Bryssel-tasolle keskittävällä ja liittovaltiokehitystä edistävällä tavalla, mutta ei mieluusti kommunikoi aiheesta.

Se, ettei tätä edes huomioida on keskeinen syy siihen miksi Suomen skene on Euroopan huonoin ja se näkyy myös politiikassa. Ongelma on siinä, että jos mies saa 80 000 ääntä, silloin hän on käytännössä imaissut protestin itselleen ja kanavoinut sen... valeoppositiotoimintaan. Siksi tästä aiheesta on ehdottoman tärkeä pitää melua, sillä politiikka täällä ei etene ennenkuin tästä Halla-Aholaisuudesta henkisesti irtaannutaan ja koitetaan kehittää jotain älyllisempää ja radikaalimpaa.

[siviilitarkkailija]

Tuollainen soinimainen ajattelu johtaa lopulta euroopan sotaan. Sodat ovat lopulta maahanmuutto ja maanmuuttokysymyksiä.

Kun politiikka ajautuu umpikujaan, jossa poliittisen päätöksenteon äänestetyt vastuuhenkilöt menettävät lopulta päätösvallan virkahenkilöille, tässä tapauksessa unionille, poliittinen päätöksenteko pysähtyy. Ja kun poliittinen päätöksenteko pysähtyy, itse paineen kasvu ei pysähdy. Paine kasvaa. Ja lopulta purkautuu sodaksi.

Euroopan historiassa olisi huomattavasti vähemmän sotia jos päättävissä asemissa olisi ollut enemmän henkilöitä joille maahanmuutto on ollut ykköskysymys. Valitettavasti eurooppalainen persetragedia on valita nollia (kuten sosialistit tai korporaatiokommarit) joille maahanmuutto ei ole ollut mikään kysymys vaan kylmä hyödyntavoitteluväline. Seurauksella että kohta ollaan sodassa, ja oikeastaan mitään muuta kysymystä poliitikoilla ei ole kuin kysymys aseellisesta maahanmuutosta.

[guest3656]

http://www.halla-aho.com/scripta/eurooppalaisia_ongelmia_ja_luovia_ratkaisuja.html

Jos tämä ei ole EU-kriittisyyttä, niin mikä sitten?

Hienoa tekstiä mutta jo lähes 8 vuotta vanhaa ja ajalta ennen poliitikon uraa. Jos JHa on edelleen tuota mieltä, sen tulisi näkyä myös käytännön toimissa ja teoissa. Valitettavasti nykylinja näyttäsi olevan kaikkea muuta.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Onhan Timo Soinin ulkoministerikaudella saavutettu sentään se, että Suomi julkaisi omat emojinsa ensimmäisenä maana maailmassa.

[siviilitarkkailija]

Miten tämä nykylinja on ilmennyt?

Jussi on päässyt eurostoliiton nuoleskelukerhoon, jossa järjestelmä pyrkii imemeään kriittisen ihmisen itseensä muka sisältäpäin muuttamaan itsetuhokoneistoaan vähän vähemmän tai hitaammin itsetuhoutuvaksi. Tavallaan kuten kaveri joka käy kääntämässä helvetinkoneen herätyskelloajastimen viisaria vähän taaksepäin ja tempun tehtyään suoristaa selkänsä ja toteaa työnsä hyvintehdyksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Timo Soini ainakin, muista puolueen johdossa olevista en tiedä on tällä hetkellä todella pihalla vallitsevasta tilanteesta.
Ei kannatuksen lasku johdu siitä että he ovat hallituksessa vaan siitä että he eivät tee mitä ovat luvanneet.

Kokoajan minulla vahvistuu tunne että päätöksiä tehdään sen mukaan mikä on puolueelle parhaaksi, ei jäsenille tai maalle?

Tarkoitit varmaan että Jabban parhaaksi ja etuja ajatellen.

[hattiwatti]

Se, että koen tulleeni uunotetuksi, johtuu siitä, että EU pitää ihmisiä pilkkanaan. EU:n huipulla häärää sielultaan ylikansallinen uusaatelisto, jota loukkaa ja hämmästyttää sellainen ajatus, että Eurooppa kuuluisi eurooppalaisille eikä heille. Eurooppalaisten tyhmyys ja kyvyttömyys ymmärtää ja ihailla heidän hienoja salonkikommunistisia visioitaan ärsyttää heitä niin paljon, ettei heillä ole enää edes sanottavia estoja tuoda ärsyyntymistään selvin sanoin julki.

Haluamatta kuulostaa Timo Soinilta ilmaisen syvän närkästykseni siitä, että EU-prosessi on demokraattisen illuusion alle kätkettyä diktatuuria. Ihmiset saavat kyllä (toisinaan) äänestää, mutta silloinkin heille valehdellaan siitä, mitä seurauksia äänestyspäätöksillä on.

http://www.halla-aho.com/scripta/eurooppalaisia_ongelmia_ja_luovia_ratkaisuja.html

Jos tämä ei ole EU-kriittisyyttä, niin mikä sitten?

Miélestäni tuo on Soinin ja Wille Rydmanin tyylistä EU-kriittisyyttä. Marmatetaan, mutta systeemiä ei haluta muuttaa. Jussi itse kun pääsi asemiin rikkoi samantien omat vaalilupauksensa vaikkapa tukipaketeista liittyen EU-ekspansiopolitiikkaan mikä vie liittovaltiokehitystä eteenpäin, ja haukkui julkisuudessa Euroopan aidot kansallismieliset puolueet jotka vastustivat asiaa. Ja sai itkupotkuraivarit hommassa kun häneltä kysyttiin aiheesta, ja poistui palstalta. Minun mielestäni poliitikot saavat olla mieltä mitä hyvänsä mutta heidän kuuluu kertoa se äänestäjille ennen vaaleja, muuten kansanvaltaa ei ole. Tämän periaatteen Jussi hyvin voimakkaasti rikkoi, osoittaen juuri sitä mentaliteettiä että ikäänkuin hän poliitikkona olisi oma egotrippinsä eikä 80 000 äänestäjän asianajaja sillä mitä meni vaaleissa lupaamaan - niinkuin kritisoi muuta euroeliittiä. Tietääkö kukaan edelleenkään mitään konkreettista Jussin EU-linjasta? Hän itse systemaattisesti kieltäytyy vastaamasta kysymykseen silloin joskus ennen kun oli palstalla.
Tuo sitaatti hänen tekstistään on kuin suoraan hänen itsensä toiminnasta.

Kiitos linkistä, tuota pitää minunkin aina siteerata kun vittuilen hallikselle sillä kontrasti sanojen ja tekojen välillä on murhaava.

Kuitenkin tuossa ylhäällä kiteytyy Halla-Aholaisuuden ongelma, fanit näkevät vaan mitä on scriptattu joskus vuosia vuosia sitten, eivätkä sitä mitä Jussi reaalipolitiikassa tekee tai millaisia vaikutuksia hänestä on reaalipolitiikassa. Että tässä tapauksessa Jussi on toiminut tismalleen samoin vallassa ollessaan kuin boldatussa kohdassa.

Siteeraisin kaupunkisuunnittelijaa:

http://hommaforum.org/index.php/topic,109892.msg2152515.html#msg2152515

Halla-ahon sarkastiset facebook-päivitykset eivät näy vievän asioita piirunkaan vertaa eteenpäin. Hallituksessa niitä ei noteerata eikä edes näköjään persuleirissä. Jabballe sen sijaan sataa ylenpalttisesti kiitosta hurmoshenkiseltä jäsenistöltä. Myös kansanedustajat taputtavat ja tömistelevät kovaäänisesti jalkojaan. Persut ovat Jabban johdolla hallituksessa sitoutuneet mm. EU:n pakolaispolitiikkaan, EU:n laajentumiseen, Turkin viisumivapauteen, euroon, velkaunioniin, liittovaltioon, TTIP-sopimukseen, Venäjän eristämiseen talouspakottein, EU:n rajavalvontajoukkoihin ja Naton isäntämaasopimukseen. Lisäksi persut ovat hyväksyneet sen, ettei EU noudata omia sopimuksiaan, joiden johdosta Suomessa on koko ajan paheneva pakolaiskriisi ja Kreikkaan tullaan syytämään yhä lisää veronmaksajien rahaa. Persut välttelevät lisäksi EU-tasolla yhteistoimintaa kansallismielisten kanssa.

Persujen syntilista on pitkä kuin nälkävuosi jos sitä tarkastelee kansallismielisestä näkökulmasta. Pelkän "nuivuuden" sijaan poliitikkoja pitäisikin arvioida kokonaisvaltaisemmin. Oletusarvoisesti persuissa kaikki käyttävät samanlaista Jabba-lippalakkia.

Toi on jäätävä lista, ja Halla-Aho on kannattanut suurinta osaa yllämainituista valtaa kansallisvaltioilta Brysselille keskittäviä asioita. Ei tietenkään mainiten sitä ääneen. Ei tietenkään suoraan ole kannattanut esim. liittovaltiota, mutta kylläkin äärimmäisen kalliiksi tulevaa ekspansiopolitiikkaa joka väistämättä vie liittovaltiota eteenpäin jne. EU:han perustuu siihen, että systeemin pyörittäjätkään eivät tiedä oman politiikkansa syy-seuraus-suhteita, tämän konseptin loi perustajaisä Jean Monnet ja asiasta on kyllä keskusteltu.

[Kyklooppi]

Soini itse ei taida olla kovin korkealla millään listalla.

[hattiwatti]

Mitä hänen olisi noin konkreettisesti pitänyt tehdä tai sanoa?

Irtisanoutua Jabbasta ja ECR-brittikonservatiivien ulkopolitiikkalinjasta (mitkä asiat muuten kietoutuvat yhteen - vaikka moni ei sitä tajuakaan).

Allekirjoittaa Tynkkysen adressi. Olla olematta demonisoimatta julkisuudessa (mm. ruotsidemokraattien EU-nettijulkaisu-haastattelu) ja 'koulutus' persujen omalle väelle aitoja kansallismielisiä puolueita valheellisin perustein. (mikä on sikäli häiritsevä piirre, että samaa toimintaa kuin mitä vihreät naiset + Illman tekivät Jussille itselleen, paitsi että vahingoittaa asioita aidosti). Pidättyä KAIKESTA poliittisesta päätöksenteosta joka siirtää valtaa kansoilta ylhäälle tulonsiirtounionikehityksen muodossa, kuten ekspansiopolitiikka.

Keskustella enemmän kokeneempien kansallispuolueiden edustajien kanssa, jotta olisi oppinut hieman viisaammaksi.

Ensisijaisesti hänen olisi pitänyt vain kertoa mitä politiikkaa ajaa ja miksi - ennen vaaleja. Näin toimii kansanvalta.

[guest3656]

Miten tämä nykylinja on ilmennyt?

Lyhyesti sanottuna pysymällä lojaalina Jabban harjoittamalle tuhoisalle politiikalle sekä pidättäytymästä EU:n nykykehityksen arvostelusta. Tokihan Hallikselta maahanmuuttopoliitisia tekoja ja ehdotuksia syntyy mutta se ei yksinkertaisesti riitä nykyoloissa kun kyse on laajemmista asioista. Tarvittaisiin huomattavasti kokonaisvaltaisempaa ja kansallismielisempää lähestymistapaa Suomen tulevaisuudesta, esimerkitsi vaatimukset Suomen euro- ja EU-erosta.

[siviilitarkkailija]

Mitä hänen olisi noin konkreettisesti pitänyt tehdä tai sanoa?

Helvetin hyvä kysymys. Euroopan kansojen ja yhteiskuntien monimuotoisuus sekä yhteisistä arvoista huolimatta hyvin erillinen ja itsenäinen oleminen ei ole sattumaa vaan vuosisataisten ja mielipuolisten sotien ja väkivallan tulos. Yhdistämällä euroopan kansat naivilla liitoksella yhteen, luodaan väistämättä kansojen ruutitynnyri jossa yhteiselon standardien rakentaminen ei valitettavasti johda kuin räjähdykseen ja tragediaan.

Eurooppa on kansojen ja ihmisryhmien tilkkutäkki jota ei kertakaikkiaan kannata yhdistää ellei ole valmis katsomaan kymmenien miljoonien ihmisten kuolemaa kun liittovaltiollinen yhdistämisprosessi lopulta käynnistyy ja poliitikoista tulee tilanteiden katselijoita päättäjien sijaan.

On vaikea sanoa pystyykö tai voiko yksi eurokansanedustaja vaikuttaa tai edes kannattaako kanssaedustajiin vaikuttaa näin synkällä arviolla. Ehkä yksilön kannalta on vain parempi nauttia shampanjaa ja musiikkia niin kauan kuin sitä riittää.

Valtiomies ei moisia nautintoja tai asemansa menetystä voi pelätä varoittaessaan kanssaihmisiä eurooppalaisen unionin ja erityisesti sen epäonnistuneen talousunionin yhteiskunnalle ja kansalaisille aiheuttamista vaaroista.

[hattiwatti]

Kannattaako hän liittovaltiota, päätösvallan siirtämistä Brysseliin, pakollista taakanjakoa jne? Missä hän on näin sanonut?

Axel Cardanilla nyt on se ongelma, että eihän sillä ole pisaraakaan väliä mitä Jussi tai Jabba sanoo. Kyse on 100% siitä mitä he tekevät.

Jussihan toki on sanonut täysin päinvastaista silloin kun on sanonut. Sehän tässä kaikkein synnillisintä onkin, ymmärrätkö. Ihan kuin Jabbankin kohdalla.

Mainittakoon nyt vaikka tämä ekspansiopolitiikka Ukrainan (ja Georgian ja Moldovankin) suuntaan, jonka motiiviksi Jussi itse on ilmoittanut 'to remove this country out of Russia sphere of influnce' perusteina että Venäjä on uhka EU:n arvoille (??). Ruotsidemareiden haastattelussa, jonka olen biljoona kertaa linkittänyt tänne. Tämä Russian sphere of influence oli yhtä kuin satojen miljardien subventiot ja markkina-alue Ukrainan tuotteille (mikä oli jo tsaarinajalta periytyvä kuvio) ja jos tämä napanuora revitään rikki, maa tuhoutuu taloudellisesti täydellisesti ellei sitten EU pumppaa vastaavaa määrää rahaa sinne. Pekka Sutela on laskenut että 30 mrd vuosi, George Soros on peräänkuuluttanut 50 mrd tulonsiirtoa per vuosi. Siis minimissään. Mitään mahdollisuutta ulosmitata tätä rahaa EU-kansalaisilta ei ole paitsi viedä voimakkaasti eteenpäin tulonsiirtounionia. Mikä on yhtä kuin liittovaltiokehitys. Kukaan ei ole niin saatanan tyhmä, ettei tätä tajuaisi silmänräpäyksessä. EU-eliitille tämä ei ollut tuntematonta, sillä Ukien silloinen laillinen hallitsija oli myöntyväinen EU-assosiaatiolle mutta pyysi pitkähköä sopeutumisaikaa syynä muutoin tapahtuva mittava taloudellinen tuho erittäin köyhälle maalle - ainoastaan psykopaatti voi haluta sellaista sillä argumentilla että näin heikennetään jotain kolmatta maata kuten Hallis on suoraan sanonut.. EU vaati sopparin kirjoittamista välittömästi tai muuten.. mikä sitten laukaisi kriisin. Olennaista että noihin aikoihin EU-johto ja kuka tahansa aihetta seurannut tiesi ongelman. Jussinkin oli pakko tietää, sillä ekspansio rutiköyhään tukien varassa elävään maahan oli tapetilla juuri silloin kun printtaili eurovaalimainoksiaan joissa vastusti kiivaasti tukipaketteja (joiden puolesta äänesti sitten hyvinkin pian kun valtaan pääsi). En tiedä onko Jussi vain autuaasti pihalla EU-politiikasta ja kyvytön ymmärtämään syiden ja seurauksien suhteita vai kusettaako tietoisesti kuten esim. Jabba tekee. Mutta ei tuollaisen kuuluisi olla tuossa asemassa, koska ei kykene tai halua tehdä sitä politiikkaa mitä on luvannut. Jussinhan ei tarvitsisi muuta kuin kysellä Faragelta, Le Peniltä heidän näkemyksistään niin oppisi jotain, sen sijaan hän on julkisuudessa mustamaalannut heitä kun ovat eri mieltä kuin hän itse asiasta josta he tietävät mutta Jussi ei.

Tämä ylläoleva vain yksi esimerkki, onhan niitä muitakin.

Olennaista tajuta EU:sta, että ei poliitikoille siellä anneta äänestysnappia, että liittovaltio kyllä tai ei. Sen sijaan tulee iso sarja akuutisti mukavia päätöksiä jotka vaivihkaa vievät valtaa kansallisvaltiolta Brysseliiin. Sitten joku päivä havaitaan liittovaltion olevan jo tapahtunut tosiasia. Välillä pikku kriisejä joille ei tehdä mitään, ellei sitten lisää liitovaltiota... kuten vaikkapa matukriisi nyt yhtenä monista. Tämän metodin kehitti EU-perustajaisä Jean Monnet, ja on julkista tietoa ja yleisesti tunnettu ollut aina EU-vastaisissa piireissä. Valitettavaa ettei tässä skenessä tätä tietämystä juuri ole koskaan ollut - mikä näkyy politiikan heikkona tasona.

[Ajattelija2008]

Soini väittää Irakin "romahtaneen". Täyttä roskaa ja osoittaa, että mies ei tiedä maailman asioista.

Rajarikollisten virta Suomeen on rakennettu hallitusten politiikalla, jossa huijareille myönnetään perusteettomasti oleskelulupia.

Kaikesta päätellen Soinikin on Sipilän ja Stubbin linjalla, että Suomeen on houkuteltava suuri määrä laitonta työvoimaa.

[Faidros.]

Tanska alkaa takavarikoida turvapaikanhakijoilta käteistä ja omaisuutta, jos se ylittää tietyn arvon. Soini ei kannata mallia Suomeen.
"Tuskin meistä kukaan haluaa vastaanottokeskuksessa lojua illasta toiseen"

– Vihkisormukset kuuluvat nimettömään eivätkä kaniin. Mutta sosiaalitukien määrää pitää, niin kuin nyt tehdään, selvittää [Suomessakin], ja vetovoimatekijöitä pienentää, Soini sanoi.

Kotimainen köyhä joutuu myymään ensin omaisuutensa jos meinaa apua saada. Tänne tulee nyt jengiä joilla on ollut rahaa cruisailla Euroopan kylpylöissä vuosia. Välillä lentävät iRakkiin mammaa katsomaan ja sitten taas tänne "tienaamaan". Ei kai näiltä voi mitään omaisuutta takavarikoida?

[Uimakoulutettava]

Nykyisessä tehtävässään hän ei pääse näpäyttämään vastustajia esimerkiksi talousasioissa, koska ne eivät kuulu hänen pöydälleen.

– Kyllä kyllä, mutta olen kuin kissa. Voin odottaa kolon luona vaikka kuinka pitkään, koska tiedän hiirten tulevan. Tiedän myös sen, että voin järjestää milloin tahansa lehdistötilaisuuden ja sali täyttyy toimittajista.

Toimittajan mukaan Soini vastasi kysymyksiin hyväntuulisena ja sanoi nauttivansa ministerin tehtävästä, mutta vaikutti väsyneeltä.

Juuri kun ajattelin, ettei Soiniin olisi voinut enää enempää pettyä.

Miten hän kotouttamislisävelalle "JAA!" sanovana aikoo näpäyttää talousasioissa?

Jos hän on kissa, keitä ovatkaan ne hiiret, jotka todellakin ovat tulossa?

Mutta mukavaa, että ulkoministeri nauttii ja kiva, että toimittajia tulee tupa täyteen.

Liikenne äänestyskopille tulee olemaan hiljaista, hyvin hiljaista.

[guest3656]

Kannattaako hän liittovaltiota, päätösvallan siirtämistä Brysseliin, pakollista taakanjakoa jne? Missä hän on näin sanonut?

Axel Cardanilla nyt on se ongelma, että eihän sillä ole pisaraakaan väliä mitä Jussi tai Jabba sanoo. Kyse on 100% siitä mitä he tekevät.

Jussihan toki on sanonut täysin päinvastaista silloin kun on sanonut. Sehän tässä kaikkein synnillisintä onkin, ymmärrätkö. Ihan kuin Jabbankin kohdalla.

Lisäisin vielä, että aika kuluu tiimalasissa ennätyksellisen nopeasti. Maailma on suurien geopoliittisten muutosten kourisssa. Tätä kehitystä ei kenenkään suomalaisen poliitikon pitäisi vähätellä kuten Jabba tekee. Jos nyt ei olla hereillä, Suomi on taas housut kintuissa kun euro- ja EU-alkaa tosissaan repeillä. Lopulta vain Suomessa käytetään euroa ja EU:n ulkorajat noudattavat Suomen ulkorajoja.

[hattiwatti]

Soini käy hakemassa uudet toimintaohjeet ulkoasianhallintoon:

http://yle.fi/uutiset/soini_vierailee_yhdysvalloissa__osallistuu_obaman_isannoimalle_rukousaamiaiselle/8625347

Siis tämä uutinen on 26.1 2016, eli uudestaan. Viime kertahan muunsi PS-politiikan suunnat täysin.

---------------------

Ulkoministeri Timo Soini (ps.) vierailee ensi viikolla Yhdysvalloissa, tiedottaa ulkoministeriö.

Soini vierailee Yhdysvaltojen pääkaupungissa Washingtonissa 1.–4. helmikuuta ja tapaa maan ulkopoliittista johtoa, kongressijäseniä ja ajatushautomojen edustajia. Hän käy myös Maailmanpankissa, ulkoministeriö toteaa tiedotteessaan.

Tämän lisäksi Soini osallistuu Yhdysvaltojen presidentin Barack Obaman isännöimälle kansalliselle rukousaamiaiselle.

Soinin on määrä keskustella vierailunsa aikana muun muassa kansainvälisen turvallisuuden kysymyksistä, Euroopan turvallisuustilanteesta, Ukrainan kriisistä, pakolaiskriisistä ja arktisesta yhteistyöstä, ministeriö kertoo.

Soini teki ministerikautensa ensimmäisen virkamatkan Yhdysvaltoihin aiemmin viime syksynä. Hän tapasi tuolloin Yhdysvaltojen ulkoministerin John Kerryn. Soini tervehti lyhyesti myös presidentti Obamaa.

[Uimakoulutettava]

Soini väittää Irakin "romahtaneen".

VR ei kuljeta Irakin kriisialueilta maan rauhallisiin osiin, joten on pakko ostaa hiusgeeliä ja lippu Torniosta Helsinkiin.

Raiskaajat tai jihadistit jäävät Eurooppaan, koska heidän partansa värisee turvattomuuttaan.

Onneksi Euroopan turvana on Lämpimän Sydämen Juridiikka. Kas näin sitä mennään!:

-Anna euro ja turvapaikka!

- "Wir schaffen das!".

[hattiwatti]

Tämä kirja rukousaamiaisten järjestäjäporukasta kannattanee nyt kotimaisen politiikan tutkijoiden tilata, ja pohtia miten Familyn agenda alkaa näkyä Soinin politiikassa:

http://www.harpercollins.com/books/9780060559793

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Fellowship_%28Christian_organization%29

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Prayer_Breakfast

[hattiwatti]

Soini väittää Irakin "romahtaneen". Täyttä roskaa ja osoittaa, että mies ei tiedä maailman asioista.

Totta. Irakissa runsasväkinen etelä ei ole romahtanut, eli Bagdadin alue.

Samoin pohjoisen kurdialueet ovat suht turvallisia. Keskiosien sunna-alueilla ISIS riehuu ja sotatoimia on. Nämä ovat kuitenkin kohtuu vähäväkistä aavikkoseutua.

On olemassa kansainvälinen standardi mitä tarkoittaa vaikka "collapsed state". Ei se päde Irakiin missä on kokoontuva parlamentti ja hallintokoneisto ja kansallinen armeija joka juuri putsasi ison kaupungin ISIStä joten myös toimiva sellainen. Toki kaikki ei toimi ihan hyvin pitkän miehityksen jälkeen, mutta aika vakava jos UM tason tyyppi ei tiedä mitä romahtanut valtio tarkoittaa. Tarkoittaa ettei ole kykenevä omaan duuniinsa.

[hattiwatti]

http://yle.fi/uutiset/soini_ruotsalaislehdelle_oppositiossa_olisimme_helposti_voineet_olla_suurin_puolue/8627068

Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini uskoo puolueensa voineen helposti olla Suomen suurin puolue, mikäli perussuomalaiset olisivat jääneet oppositioon.

– Jos olisimme oppositiossa, olisimme helposti voineet olla Suomen suurin puolue, Soini sanoo ruotsalaisen Svenska Dagbladetin haastattelussa.

– Minulla on tavoite pysyä hallituksessa, vaikka meillä on ollut kauhea alku talouden ja pakolaiskriisin vuoksi. En kuitenkaan ole huolissani. Aloitimme nollasta, nyt olemme toiseksi suurin puolue, Soini jatkaa.

Soini painottaa puolueensa eroavan ruotsidemokraateista. Selkein ero Soinin mukaan on se, että perussuomalaiset on talonpoikaispuolue ja sillä ei ole juuria uusnatsisimiin. Hän myös painottaa useaan kertaan lehden haastattelussa, ettei hän ole rasisti.

– Kyse on sananvapaudesta. En hyväksy rasisimia tai vihaa. Edes poliittiset viholliseni eivät pidä minua rasistisena, mutta kylläkin kriittisesti maahanmuuttopolitiikkaan suhtautuvana, hän sanoo.

[hattiwatti]

Miten tämä nykylinja on ilmennyt?

Lyhyesti sanottuna pysymällä lojaalina Jabban harjoittamalle tuhoisalle politiikalle sekä pidättäytymästä EU:n nykykehityksen arvostelusta. Tokihan Hallikselta maahanmuuttopoliitisia tekoja ja ehdotuksia syntyy mutta se ei yksinkertaisesti riitä nykyoloissa kun kyse on laajemmista asioista. Tarvittaisiin huomattavasti kokonaisvaltaisempaa ja kansallismielisempää lähestymistapaa Suomen tulevaisuudesta, esimerkitsi vaatimukset Suomen euro- ja EU-erosta.

Hän on varsin kansanvaltaisen kokonaisvaltaisen sarkastisesti todennut, että "ihanaa tämä hallittu maahanmuuttopolitiikka", ja se riittää minulle. Takki ei ole kääntynyt. 

Se epäilemättä riittää suurimmalle osalle Hallis-faneja. Valitettavasti se myös riittää Jabballe lojaalisuudenosoituksena, että kiitos omasta MEP-paikastaan puolueen siipien alla by Jabba, Jussi kieltäytyy mitenkään haastamasta Jabba-linjaa. Eihän niin voikaan tehdä, jos on saanut vaikka 800 ääntä. Jussi sai joku 80 000 ja sen luokan mandaatilla voi ja kuuluu ja on itseasiassa pakko tehdä politiikkaa sen mukaan mihin on profiloitunut. On aika järkyttävää, että noin giganttinen äänimäärä on kanavoitu Jabban passiivitukemiseksi.

Tämä saatanallinen maahanmuuttokuvio menee niin, että Merkel tekee mitä tekee ennenkuin vahva vastarinta nousee, Suomi tukee Merkeliä Petteri Orpon suulla jakamalla hänen taakkaansa, Jabba passiivisesti tukee Petteri Orpoa saadakseen olla kansainvälisessä asemassa, Halla-Aho passiivisesti tukee Jabbaa saadakseen olla kansainvälisessä asemassa, Halla-Ahon fanit tukevat idoliaan koska sarkasmi.

Jos Jabba joutuisi kohtaamaan sisäisen opposition, joka voisi jopa erota puolueesta ei voisi tukea Orpoa, Orpo ei voisi tukea Merkeliä jos Jabba ei tukisi häntä jne. Näin ei tapahdu, vaikka ihan hyvin voisi.

Mitä euroeroon tulee, niin sanon saman kuin tuolla edellä: olisi siis pitänyt tehdä väyryset, kerätä lelut ja viime kädessä erota puolueesta.

Ei Väyrysenkään tarvinnut erota puoluestaan kun kansanäänestysadressia alkoi tehdä. Tämä oli kuitenkin aitoa toimintaa joka haastoi valtaeliittiä. PS sanoo ettei ole sitoutunut euroon, ainoana puolueena. Miten euron vastaisuus tarkoittaisi siis heillä eroa puolueesta.