www.viikonloppu.com/?p=104752
Aika rankkaa settiä koulumaailmasta, äidin pojalleen ostamasta joululahjasta.
Modet siirtää perikseen, jos ei tänne käy.
Mamma tulee paljastaneeksi enemmän kuin mitä ajatteli, vähän niinku kansan tuntoja:
"... voisi sitten mamutkin jättää rättinsä kotiin, kun se herättää meissä terroristisia ajatuksia. ..." 8)
Nyt tarvitaan isänmaallisuutta, yhteishenkeä, joustamista, että halutaan auttaa hädänalaisia..
Sanovat, ja samaan hengenvetoon kieltävät isänmaallisuuden.
Miten meidän virkamiehet ja poliitikot voi olla noin tyhmiä.
Eikö ne ymmärrä mihin ne ajavat tätä maata tuollaisilla teoillaan.
^Tavoite on, että ei olisi enää mitään isänmaata ja isänmaallisuutta. Olisi vain monikulttuurisuus ja eurostoliittolaisuus, uskontoinaan suvaitsevaisuus ja kuluttaminen.
Joku tästä mielisairaudesta hyötyy. Se joku on saatava valokeilaan ja sen valheet pilkottava atomeiksi.
leijona-tatuoinnit pois ihosta
leijona-pastillit pois suusta
leijona-paidat pois lätkäpeleistä
leijona-viinat pois alkoista
Kohta kai kieltävät liputuksen, kun siinä on se risti...
Vai herättää rasistisia ajatuksia leijonakoru. Tässähän tekee mieli ostaa ko, koru, kun näin mainostetaan. Onko ko, koulussa mamutusaste korkealla, että käyttö voi provosoida muutenkin provoilevaa mamuväkeä?
Huolestuttavaa kehitystä jos mamujen tai suvisten mieliksi pitää olla.
Näin kerran yön timollakin jellonakorun, hieman hämmensi, mutta lienee neekeri ihastunut kotoiseen eläimeen.
Mun on pitänyt ostaa se Leijona-koru, mutten tiedä, missä niitä myydään.
Quote from: UgriProPatria on 26.01.2016, 13:56:57
Mun on pitänyt ostaa se Leijona-koru, mutten tiedä, missä niitä myydään.
Vaikka tuosta: http://www.inttistore.fi/leijona-riipus-pieni.html?___store=fi&nosto=nosto-also-in-category
Quote from: Totuus EPT on 26.01.2016, 13:54:41
Vai herättää rasistisia ajatuksia leijonakoru.
Kumpaa oikein pitää
hoitaa, korun kantajaa vai sitä joka niitä ajatuksia siitä korusta saa ??
Ompas taas vaikeeta...
Jos joku somali tai Fihad Fadas vetäsee leijonakorun kaulaansa, on varmasti oikein hienoa kuinka hyvin on kototoutunut ja suomalaistunut.
Quote from: ämpee on 26.01.2016, 14:00:23
Quote from: Totuus EPT on 26.01.2016, 13:54:41
Vai herättää rasistisia ajatuksia leijonakoru.
Kumpaa oikein pitää hoitaa, korun kantajaa vai sitä joka niitä ajatuksia siitä korusta saa ??
Ompas taas vaikeeta...
Muslimilogiikkaa: koska miehet ovat seksuaalisesti perverssejä, naiset pitää kätkeä kaapuihin, "jotteivät herätä himoja". Vaikka tuskinpa tämä on koskaan ollut este muslimeilla raiskata tyttöjään, sehän on Profeetan esikuvan mukaista!
No. Todellisuudessahan tässä ruotsalaisuus vain käyttää islamia lumeena, aseena hävittää suomalaisuutta ja isänmaallisuutta maastamme.
Kai tämä vihreiden kuohittu leijonakin sitten menee kieltoon :
https://www.google.fi/imgres?imgurl=https://www.vihreat.fi/files/liitto/images/uuttasuomearakentamaan.png&imgrefurl=https://www.vihreat.fi/uuden-suomen-manifesti-5122010&h=394&w=670&tbnid=cVvMA6pKGzcNJM:&docid=uyAqbQ3FwGhd4M&ei=E2OnVpyjDYunsgGXnrnIBg&tbm=isch&ved=0ahUKEwjc-I_8ucfKAhWLkywKHRdPDmkQMwgaKAAwAA
Quote from: Nationalisti on 26.01.2016, 14:15:42
Quote from: UgriProPatria on 26.01.2016, 14:06:12
No. Todellisuudessahan tässä ruotsalaisuus vain käyttää islamia lumeena, aseena hävittää suomalaisuutta ja isänmaallisuutta maastamme.
Ahaa. Ruotsalainen salaliitto.
Ehkä jopa ruotsalaisten juutalaisten sellainen.
Quote from: Nationalisti on 26.01.2016, 14:15:42
Quote from: UgriProPatria on 26.01.2016, 14:06:12
No. Todellisuudessahan tässä ruotsalaisuus vain käyttää islamia lumeena, aseena hävittää suomalaisuutta ja isänmaallisuutta maastamme.
Ahaa. Ruotsalainen salaliitto.
Ei kyseessä ole salaliitto, vaan heidän jo kauan jatkunut oma, poliittinen toimintansa.
Jos joku ei ole koskaan itse joutunut tekemisiin tämän asian kanssa, eikä ole kuullut tästä, tämän olemassaoloa ei tajua, vaan ihmettelee jatkuvasti mitä tää kaikki tarkoittaa. Miks Suomessa on näin ja näin. Kyllä tämä on ihan politiikassa tunnettu asia.
Uusi kansallisuuslippu: Valkoinen risti valkoisella pohjalla. Valtiolippuun voitaisiin vaakunaksi laittaa se Niqabiin puettu kisuli, jottei kukaan vaan loukkaantuisi. Siinä ois kansalaistottelemattomuuden paikka: Tettää moinen lippu ja käydä vetämässä se Eduskuntatalon salkoon.
Quote from: Oho on 26.01.2016, 14:24:16
Uusi kansallislippu: Valkoinen risti valkoisella pohjalla. Valtiolippuun voitaisiin vaakunaksi laittaa se Niqabiin puettu kisuli, jottei kukaan vaan loukkaantuisi.
Ei valkoista missään nimessä koska R ja KKK jne.
Sateenkaaren värit taustaksi.
Kissa on niin ilkeä eläin, kävisikö vaikka burkhaan puettu pupujussi? :flowerhat:
Pupujussi viittaa pääsiäiseen, joten on haram. Vuohi on kunniakansalaistemme rakkain (sic) eläin.
Myös leijonanapit liittyvät aiheeseen. Mielestäni jokaisen isänmaallisen miehen velvollisuus on laittaa naisensa ompelemaan sellaiset pikkutakkeihinsa.
Quote from: UgriProPatria on 26.01.2016, 13:56:57
Mun on pitänyt ostaa se Leijona-koru, mutten tiedä, missä niitä myydään.
Minä taas olen aina ollut vähän kahden vaiheilla ostaako vai eikö ostaa leijonakorua siihen liitetyn "junttileiman" takia. Mutta perkele, nyt kyllä tekee mieli hankkia.
Nyt kaikki suomalaiset kiireesti hankkimaan leijonakoru omalle jälkikasvulleen! >:(
Quote from: Olganen on 26.01.2016, 14:44:14
Myös leijonanapit liittyvät aiheeseen. Mielestäni jokaisen isänmaallisen miehen velvollisuus on laittaa naisensa ompelemaan sellaiset pikkutakkeihinsa.
Aivan oikein mutta naista kauniisti PYYDETÄÄN josko ompelisi kun ehtii.
Minulle on rakas vaimo ommellut leijonanappeja paitoihin ja housuihin.
Sekä sodanaikaisia käytettyjä teräs/tinanappeja että uudempia muovisia leijonanappeja.
Ostin noita isoja harmaita leijonakuvioisia muovinappeja joskus 5000 kappaletta että jos joku tarvitsee niin YV:llä voi kysellä. Halvalla saa jos ei nyt ihan ilmankin.
Helvetin kestäviä ovat ja helppoja ommella lenkkikiinnityksen ansiosta, tyylikkään statement-arvonsa lisäksi.
Tällaiset koulut tulee kieltää Leijonamaassa. Onneksi ei ole jälkikasvua niin ei tarvitse lähteä tappelemaan rehtorien kanssa ja ikääkin on ettei itse tarvitse reppuseljässä kouluun hiimailla.
Leijona Afrikasta, mamu Afrikasta, missä ongelma?
Quote from: Jack on 26.01.2016, 15:25:29
Leijona Afrikasta, mamu Afrikasta, missä ongelma?
Heraldiikassa.
Quote from: Konnetaabeli on 26.01.2016, 13:53:48
Kohta kai kieltävät liputuksen, kun siinä on se risti...
Sekin tahdottiin tehdä jo viime kesänä.
http://blogbook.fi/ottolehto/suomen-siniristilippu-loukkaa-vahemmistoja/
Quote from: ISO on 26.01.2016, 13:45:54
Nyt tarvitaan isänmaallisuutta, yhteishenkeä, joustamista, että halutaan auttaa hädänalaisia..
Suomeksi: alistu ja anele armoa, tai viemme lapsenne. Ihan tyypillinen suvaitsevainen ajattelutapa.
Hyvä. Nyt sitä vasta kannattaakin pitää.
Hankin pari, kolme kesää sitten kultasepänliikkeestä kauniin leijonakorun ja valitsin siihen vähän paksumman hopeaketjunkin. Tuolla se leijonariipus on kaapissa lojunut pölyä keräämässä, mutta kyllä se nyt täytyy kaivaa esille. Talvella en sitä viitsi pitää - mitäpä se villapaitojen alla tekisi, mutta ilmojen lämmettyä leijona kyllä karjaisee!
Mur!
No, tuossa on taas yksi FB-kirjoitus ilman mitään muuta tietoa asiasta (kuten vaikka koulua jne.) ja otsikoksi on vedetty monikko ja "keskustelussa" fiilistellään mitä kaikkea sitten seuraavaksi kielletään.
Tarina ei nyt kerro totteliko perhe koulun antamaa ankaraa kieltoa vai kantaako poika edelleen koruaan? Tärkeintähän on, ettei tuommoiseen hulluuteen alistuta.
Jaa, tuollaista ei minulla vielä olekaan. Mikä ihana syy ostaa koruja itselle :)
Löytyisköhän korviksetkin...
Kultaa tietenkin...Isänmaan puolesta :D
Quote from: Jack on 26.01.2016, 15:25:29
Leijona Afrikasta, mamu Afrikasta, missä ongelma?
Ei missään. Suomen leijona polkee idän sapelia ja pitää haarniskoisussa
kädessään suomalaista suoraa miekkaa.
Mamu Afrikasta on aina ongelma, vai oletko tutustunut tilastoihin. Enkä tarkoita tällä niitä "kolmea kenialaista".
Miten sen muka voi kieltää? Mikä rangaistus/tuomio pojalle tulee jos hän kuitenkin pitäisi sitä korua? Eikö koulua voi haastaa oikeuteen?
Quote from: Konnetaabeli on 26.01.2016, 13:53:48
Kohta kai kieltävät liputuksen, kun siinä on se risti...
Joissakin kouluissa ruotsissa ruotsin lippu on kielletty (ja kansallislaulu joissakin tapahtumissa), koska se on "rasistinen". En tiedä miten on suomessa.
En käytä koruja, mutta ensi kesäksi leijonapaita on ihan must. Pitää tehdä itse jos ei tyylikästä löydy.
Leijonariipus ja -symboli yleensäkin on nähtävästi virallisesti julistettu uudeksi neekeri -sanaksi.
Vedonlyöntitoimistoille uusi kohde suvakki-Suomesta: Lyö vetoa siitä, mikä asia tai sana on seuraava neekeri!
Quote from: kapina on 26.01.2016, 17:51:46
Ongelma on kaikenlaisen isänmaallisen (Suomen!) toiminnan ja symboliikan vastustaminen tavoitteena kansallisvaltiomme tuho kaikin mahdollisin keinoin. Uskon ja toivon enemmistön kansasta kuitenkin olevan eri mieltä. Mitäpä jos kouluissa kävisi joku kenraaleistamme (omista, ei se Tornion paperiton) 1 - 4 leijonaa kauluslaatoissa?
Ei niin kauan sitten ennen kansainvaellusta Suomessa kunnioitettiin kansallisuutta ja kansallismielisyyttä. Se esiintyi suomalaisten yhtiöiden nimissä kuten esimerkiksi Kansallis-Osake-Pankki; jopa puolueiden nimissä kuten Kansallinen Kokoomus. Tosin kokoomus unohtaa jostain syystä nykyään sen kansallisen pois. Kommunistit yrittivät 1970-luvulla saada Kansainvälisen jopa kansallislauluksi mutta ei se onnistunut vaikka ne sitä paljon hoilasivatkin. Nyt kansainvälisyyskasvatuksen tilalle on tullut samojen piirien ajama monikulttuurisuususkonto, jota jokaisen nykypoliitikon tai muuten julkisen toimijan täytyy tunnustaa.
Quote from: Hän on 26.01.2016, 18:13:59En käytä koruja, mutta ensi kesäksi leijonapaita on ihan must. Pitää tehdä itse jos ei tyylikästä löydy.
Toreilta ja markkinoilta löytyy. Tiedä sitten tyylikkäästä, mutta juntti on suomalaista. :)
Tunnetusti kaikki kielletty houkuttaa koululaisia. Odotettavissa onkin välituntialueiden liepeille muodostuvan salaisia "leijonakorupaikkoja", joissa koruja ihastellaan, vertaillaan ja kiillotellaan. Yritetään löytää joku, joka voisi pientä hakupalkkiota vastaan käydä paikallisessa kultasepänliikkeessä. Virkaintoisimmat opettajat nuuhkaisevat tunnilta myöhästyneiden oppilaiden sormia: onko näppeihin jäänyt kullan tuoksua? Jos kullan käry tavoittaa opettajan sieraimet, kollektiivisena rangaistuksena katsotaan Rasmus-ryhmän tuottama opettavainen lyhytelokuva "Korutonta kertomaa: Penan tarina ensimmäisestä riipuksesta raparasistiksi".
Ajattelin, että tästä asiasta noussut kohu laantuisi parissa päivässä, koska kyseessä on vain yksi facebook-päivitys ja asian faktat ovat vain sen varassa. Nyt huomaan olevani väärässä, sillä Helsingin opetustoimen johtaja Liisa Pohjolainen ottaa asiaan kantaa, ja tekee sen siis viranomaisena Helsingin opetusviraston nimissä, ja ilmeisen oma-aloitteisesti. En ymmärrä, mikä saa kokeneen virkamiehen tekemään jotain tuollaista. Mistä on tullut se painostus, joka on saanut hänet tekemään noin suuren virheen? Tuossa kannanotossaan opetustoimen johtaja kertoo, että leijona-korun käyttöä ei ole kielletty. Ilmeisesti opettaja on kuitenkin nähnyt tarpeelliseksi puhutella Eemeliä korusta muusta ryhmästä erillään. Syyksi tähän puhutteluun opetustoimen johtaja sanoo suoraan, että ao. poika on kiusaaja, joka kiusasi toista oppilasta. Hän vielä yksilöi luokka-astetta myöden, kenestä on kyse. Käsittämätöntä, että noin korkeassa asemassa oleva virkamies ottaa kantaa yksittäistapaukseen ja vielä esittää syytteen tätä poikaa kohtaan. Opetustoimen johtaja Liisa Pohjolainen suoraan mustamaalaa sekä ao. poikaa että hänen huoltajaansa. Tämä sen vuoksi, että henkilöiden nimet ovat tämän alkuperäisen facebook-päivityksen mukana levinneet laajalti. Opetustoimen johtajan olisi ollut syytä pidättäytyä tapauksen yksityiskohtien kertomisesta ja todeta yksinkertaisesti se pääasia, että leijona-korujen käyttöä ei ole kielletty. Mutta ei, hänen piti päästä lyömään ala-arvoinen isku virka-asemansa suojasta hallintoalamaista naamaan.
Tässä linkki http://helsinginopetusvirasto.koulublogit.fi/2016/01/26/helsingin-kouluissa-ei-ole-linjauksia-korujen-kaytosta/ (http://helsinginopetusvirasto.koulublogit.fi/2016/01/26/helsingin-kouluissa-ei-ole-linjauksia-korujen-kaytosta/) ja kuvakaappaus:
Itse alan käyttää leijonakoruja ja asusteita, vaikka ne sopisivat minulle hyvin jo nyt :D , vasta sitten kun Suomi osoittaa maana olevansa edes jonkun arvoinen. Tällä hetkellä pidän Suomea valtiona lähinnä nolona: ruåtsalaisia typeryydessä apinoivana mutta menttaliteetiltaan orjakansana itseään pitävänä. :-\
Meiju Junkkari kirjoitti fb-viestissään, että koululta tuli viestiä asiasta. Viestin sisältö vaan julki, niin selviää, oliko kyseessä väärinymmärrys äidin puolelta vai selittely-yritys ot-johtajalta.
Jäin kyllä ihmettelemään (ot-johtajan viestissä), miten kiusaamistilanteen selvittelyyn kuuluu kaulassa roikkuvat korut. Varmaan se leijonakoruoppilas oli sitten lyönyt toista sillä korulla...
e: kursivoitu teksti lisätty
Tämän uutisen perusteella se ot-johtaja puhui pashaa.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359069-opettaja-kielsi-lapselta-leijonakorun-nyt-puhuu-lapsen-aiti
Quote
Kakkosluokkalainen pikkumies ei saa enää käyttää koulussa joulupukin tuomaa koruaan
Kahdeksanvuotiaan Eemelin äiti haki poikansa viime perjantaina tavalliseen tapaan Pukinmäen ala-asteelta Helsingissä. Kotimatkalla poika kertoi surullisena, että opettaja oli kieltänyt häntä käyttämästä lahjaksi saamaansa korua, koska se on rasistista ajattelua.
– Olin todella hämmästynyt, en meinannut uskoa koko asiaa. Leijonakoru oli pojan toive ja joulupukki toi sen hänelle lahjaksi. Poika oli tietysti ylpeä ja riemuissaan ja ripusti korun heti kaulaansa ja nyt sen käyttö oli kielletty.
Kotona odotti koulun ja kodin sisäiseen viestintään tarkoitetussa Wilma-järjestelmässä viesti, jossa opettaja vahvisti pojan kertoman ja viestitti pojan provosoivan korullaan.
"
Entäs kun presidentilläkin on leijonalippu?"
Äiti kertoo pojan ihmetelleen, että ovatko poliisitkin rasisteja kun heillä on leijonakuvia vaatteissaan
– Entäs kun presidentilläkin on leijonalippu, poikani ihmetteli, ja mainitsi tietysti myös jääkiekkoleijonat, äiti kertoo.
Äiti suivaantui asiasta niin, että päätti että koru pysyy ja pyysi poikansa menemään kouluun koru kaulassaan myös maanantaina.
– Aamulla meni kymmenen minuuttia ja sitten Wilmaan pamahti viesti.
– Opettaja oli kirjoittanut, että "Monen (kuten minunkin) mielestä koru yhdistyy niihin arvoihin, jotka tuovat monikulttuuriseen kouluumme sopimatonta asennetta.", äiti kertoo.
Äiti laittoi takaisin viestin, jossa kertoi korun olevan toivottu lahja sekä myös leijonan käytön merkityksestä ja tärkeydestä lapselle. Hän kertoi, että korussa ei ollut hänen mielestään mitään provosoivaa.
Asiassa on nyt pattilanne, sillä äiti ei haluaisi antaa periksi. Hän kirjoitti asiasta sosiaaliseen mediaan ja Facebook-kirjoitus levisi välittömästi satoina jakoina eteenpäin.
– Halusin oikeastaan kertoa asiasta vain ystävilleni, enkä millään voinut arvata että asiasta nousee sellainen kohu. Viestin lähdettyä leviämään vaihdoin asetuksiani salaisiksi, mutta se oli myöhäistä.
– Toisaalta olen sitä mieltä, että ei meidän tarvitse emmekä me saa tuhota tai piilottaa oman kulttuurimme symboleja siksi, että ne eivät satu edustamaan kaikkien muiden kansallisuuksien arvoja, neljän lapsen äiti sanoo surullisena.
Quote from: Eino P. Keravalta on 26.01.2016, 17:22:51
Hankin pari, kolme kesää sitten kultasepänliikkeestä kauniin leijonakorun ja valitsin siihen vähän paksumman hopeaketjunkin. Tuolla se leijonariipus on kaapissa lojunut pölyä keräämässä, mutta kyllä se nyt täytyy kaivaa esille. Talvella en sitä viitsi pitää - mitäpä se villapaitojen alla tekisi, mutta ilmojen lämmettyä leijona kyllä karjaisee!
Mur!
Tosi tyyppi teettää tatuoinnin. Homppelit laittaa sen kaulaan. Kuva löytyi netistä..
QuoteAsiassa on nyt pattilanne, sillä äiti ei haluaisi antaa periksi.
;D ;D ;D
Tän takia mä härään täällä. Viihde ei lopu niinku koskaan. Parempi ku telkkari. ;D
Hmm. Pitänee laittaa 70cm risti roikkumaan kaulaan. Siitä saa myös hyvää apua kulttuurikohtaamisiin kunhan muistaa että tekee tarpeeksi raskaan.
Pitäisikö tästä tehdä kaikkien valitus yhdenvertaisuusvaltuutetulle? Mikä tosiaan ilmenee, että rasismi ollut syynä tähän.
Siinäpähän saisi sekin toimisto jotain puuhasteltavaa.
Quote– Opettaja oli kirjoittanut, että "Monen (kuten minunkin) mielestä koru yhdistyy niihin arvoihin, jotka tuovat monikulttuuriseen kouluumme sopimatonta asennetta.", äiti kertoo.
Kaikkien muiden kulttuuri ja arvot käy paitsi suomalaisten. Todellista monikulttuurisuutta. :facepalm:
Oikeasti tässä ei ole kukaan muu vetänyt hernettä nenäänsä kuin ylimokuttava opettaja jolla ei pitäisi olla tämän jälkeen mitään asiaa opettajaksi koska kaikkia oppilaita tulisi kohdella tasapuolisesti.
Tällainen löyty:
QuoteHelsingin kouluissa ei ole linjauksia korujen käytöstä
Julkaistu: 26.1.2016 | Kirjoittanut: Helsingin opetusvirasto
Sosiaalisessa mediassa kiertää virheellinen tieto, että helsinkiläiskoulun opettaja olisi kieltänyt oppilaalta leijonavaakunakaulakorun käytön.
Perjantaina 22. tammikuuta peruskoulun toisluokkalainen oppilas oli ryhmätöitä tehdessä käyttäytynyt häiritsevästi toista oppilasta kohtaan. Opettaja oli selvittänyt tilannetta oppilaan kanssa toisessa tilassa ja käynyt läpi sitä, mitä merkityksiä leijonavaakunalla voi olla. Opettaja ei ollut kieltänyt korun käyttöä.
Tapauksesta on lähetetty samana päivänä selvitys oppilaan huoltajalle.
Opettaja vastaa oman opetusryhmänsä turvallisuudesta. Helsingin kaupungin kouluissa puututaan kiusaamiseen ja epäasialliseen käytökseen, kuten opettaja tässä tilanteessa teki. Kaupungilla ei ole linjauksia oppilaiden korujen käytöstä tai vaatetuksesta.
http://helsinginopetusvirasto.koulublogit.fi/2016/01/26/helsingin-kouluissa-ei-ole-linjauksia-korujen-kaytosta/ (http://helsinginopetusvirasto.koulublogit.fi/2016/01/26/helsingin-kouluissa-ei-ole-linjauksia-korujen-kaytosta/)
Quote from: Tabula Rasa on 26.01.2016, 22:33:11
Hmm. Pitänee laittaa 70cm risti roikkumaan kaulaan. Siitä saa myös hyvää apua kulttuurikohtaamisiin kunhan muistaa että tekee tarpeeksi raskaan.
Pitää muistaa viistää reunoja tarpeeksi paljon, ettei tule terävistä 90 asteen kanteista haavoja sormiin.
Onhan vastaavasti burghat ja muu tunnustuksellinen pukeutuminen kielletty koulussa? Sitten voidaan neuvotella, vaikka heikolla pohjalla.
Opettaja tuo kodin ja koulun väliseen yhteistyöhön sopimatonta asennetta hourailemalla sekavia kakkosluokkalaiselle, vuodattamalla ylimielistä ja tyhjää besserwisserismiään tämän vanhemman päälle sekä piiloutumalla "monet ovat sitä mieltä" -savuverhon taakse hiomaan toiseudenpalvonnan tikareita.
Paskaa huomenta, opettaja!
Eikös sen Bob Marleyn lemppari ollut joku leijona? Kai sitä nyt rastafari symboleita olla saa ?
Jah vaan sano ja ganjaa huuleen.
Quote from: Fiftari on 26.01.2016, 22:41:34
Tällainen löyty:
QuoteHelsingin kouluissa ei ole linjauksia korujen käytöstä
Julkaistu: 26.1.2016 | Kirjoittanut: Helsingin opetusvirasto
Sosiaalisessa mediassa kiertää virheellinen tieto, että helsinkiläiskoulun opettaja olisi kieltänyt oppilaalta leijonavaakunakaulakorun käytön.
Perjantaina 22. tammikuuta peruskoulun toisluokkalainen oppilas oli ryhmätöitä tehdessä käyttäytynyt häiritsevästi toista oppilasta kohtaan. Opettaja oli selvittänyt tilannetta oppilaan kanssa toisessa tilassa ja käynyt läpi sitä, mitä merkityksiä leijonavaakunalla voi olla. Opettaja ei ollut kieltänyt korun käyttöä.
Tapauksesta on lähetetty samana päivänä selvitys oppilaan huoltajalle.
Opettaja vastaa oman opetusryhmänsä turvallisuudesta. Helsingin kaupungin kouluissa puututaan kiusaamiseen ja epäasialliseen käytökseen, kuten opettaja tässä tilanteessa teki. Kaupungilla ei ole linjauksia oppilaiden korujen käytöstä tai vaatetuksesta.
http://helsinginopetusvirasto.koulublogit.fi/2016/01/26/helsingin-kouluissa-ei-ole-linjauksia-korujen-kaytosta/ (http://helsinginopetusvirasto.koulublogit.fi/2016/01/26/helsingin-kouluissa-ei-ole-linjauksia-korujen-kaytosta/)
Mitähän "merkityksiä" opettaja on leijonakorusta löytänyt? Kyseessähän on Suomen vaakunaeläin. Siihen ei pitäisi mitään sivumerkityksiä liittää.
Tässäkin kaustissa kannattaa muistaa että julkisuudessa on vain äitin fb viestit. Esimerkiksi kuvakaappaus koulun opettajan wilma viestistä olisi aika yksiselitteinen, mutta joskain syystä tuota ei ole näkynyt.
Mutta tuo fb viesti ajoi asiansa ja sai huomiota ja sitäkautta kenties enemmän ihmisiä käyttämään kyseistä korua. Kaikki mikä ärsyttää vastapuolta on hyväksi.
Kyllähän tuosta opetusviraston tiedotteesta käy selväksi, että leijonakorusta on keskusteltu ja se ärsyttää opettajaa. Virallinen kanta on kuitenkin, että korua saa käyttää, joten äiti ja poika voitti tämän erän. Pikkuisen noloa opettajalle.
Ikävää tässä on, että lapsi joutuu tällaisten poliittisten riitojen välikappaleeksi.
Pitäikö opettajillekin olla jonkinlaiset pääsyvaatimukset?
Quote from: Beenari on 27.01.2016, 00:59:11Tässäkin kaustissa kannattaa muistaa että julkisuudessa on vain äitin fb viestit. Esimerkiksi kuvakaappaus koulun opettajan wilma viestistä olisi aika yksiselitteinen, mutta joskain syystä tuota ei ole näkynyt.
Mutta tuo fb viesti ajoi asiansa ja sai huomiota ja sitäkautta kenties enemmän ihmisiä käyttämään kyseistä korua. Kaikki mikä ärsyttää vastapuolta on hyväksi.
Jos mulla olisi lapsia, niin viisveisaisin joistain fakin wilma-viesteistä.
Kuule kyllä pitäis käsinkirjotettu
nootti tulla opettajalta.
Et tietenkään tajua, että onhan se helppoa sähköisesti, mutta käsin se on tosi.
Parikan talvisota-filmin sankarihautajaiset. www.youtube.com/watch?v=3GGq25ndlmM
Hienot on Leijona-liput. En kieltäis.
"sä laskit päiväin määrän"
Ilmeisesti nyt ei ole käytetty korulauseita.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359069-opettaja-kielsi-lapselta-leijonakorun-nyt-puhuu-lapsen-aiti
QuoteKakkosluokkalainen pikkumies ei saa enää käyttää koulussa joulupukin tuomaa koruaan.
Kahdeksanvuotiaan Eemelin äiti haki poikansa viime perjantaina tavalliseen tapaan Pukinmäen ala-asteelta Helsingissä. Kotimatkalla poika kertoi surullisena, että opettaja oli kieltänyt häntä käyttämästä lahjaksi saamaansa korua, koska se on rasistista ajattelua.
– Olin todella hämmästynyt, en meinannut uskoa koko asiaa. Leijonakoru oli pojan toive ja joulupukki toi sen hänelle lahjaksi. Poika oli tietysti ylpeä ja riemuissaan ja ripusti korun heti kaulaansa ja nyt sen käyttö oli kielletty.
Kotona odotti koulun ja kodin sisäiseen viestintään tarkoitetussa Wilma-järjestelmässä viesti, jossa opettaja vahvisti pojan kertoman ja viestitti pojan provosoivan korullaan.
Entäs kun presidentilläkin on leijonalippu?"
Äiti kertoo pojan ihmetelleen, että ovatko poliisitkin rasisteja kun heillä on leijonakuvia vaatteissaan
– Entäs kun presidentilläkin on leijonalippu, poikani ihmetteli, ja mainitsi tietysti myös jääkiekkoleijonat, äiti kertoo.
Äiti suivaantui asiasta niin, että päätti että koru pysyy ja pyysi poikansa menemään kouluun koru kaulassaan myös maanantaina.
– Aamulla meni kymmenen minuuttia ja sitten Wilmaan pamahti viesti.
– Opettaja oli kirjoittanut, että "Monen (kuten minunkin) mielestä koru yhdistyy niihin arvoihin, jotka tuovat monikulttuuriseen kouluumme sopimatonta asennetta.", äiti kertoo.
Äiti laittoi takaisin viestin, jossa kertoi korun olevan toivottu lahja sekä myös leijonan käytön merkityksestä ja tärkeydestä lapselle. Hän kertoi, että korussa ei ollut hänen mielestään mitään provosoivaa.
Asiassa on nyt pattilanne, sillä äiti ei haluaisi antaa periksi. Hän kirjoitti asiasta sosiaaliseen mediaan ja Facebook-kirjoitus levisi välittömästi satoina jakoina eteenpäin.
älä anna periksi, tsemppiä! taistele!
Quote from: Jaska Pankkaaja on 26.01.2016, 20:16:34
Itse alan käyttää leijonakoruja ja asusteita, vaikka ne sopisivat minulle hyvin jo nyt :D , vasta sitten kun Suomi osoittaa maana olevansa edes jonkun arvoinen. Tällä hetkellä pidän Suomea valtiona lähinnä nolona: ruåtsalaisia typeryydessä apinoivana mutta menttaliteetiltaan orjakansana itseään pitävänä. :-\
Itse ajattelen Leijona-korun kuvaavan eräänlaista vanha-, aitosuomalaista henkeä, jota me edustamme. Uskallamme olla suomalaisia ja näyttää, ettei ruotsalais-vihervasemmistolais-islamilainen rasismi ja pilkka ole nujertanut suomalaista henkeämme.
On joitain paikkoja, joissa saa vanhoista markan kolikoista teettää koruja.
Ne tekee siitä semmoisen "ilmavan", ottaa turhat pellit pois.
Oon muistaakseni nähny niitä myynnissäkin. Ne on hienoja.
Sori, en muista missä.
Alkaa myös kuume nousta, joten en jaksa ehtiä. Sori.
Itellä on sekä Leijona-paita että -huppari.
Oon alkanu käyttää huppareita, kerta oon muodin aallonharjalla.
Ovat paskastaanit sanoneet, että olen pelottavan näköinen se T-paita päällä. :)
Vaikka tissejähän ne tuijottaa. Sitä suuremmalla syyllä Leijona. :D
http://www.taitopirkanmaa.fi/Kaulakoru-1-mk
Jaahas, aika ostaa leijonakoru.
Quote from: Mulli on 27.01.2016, 01:04:46
Kyllähän tuosta opetusviraston tiedotteesta käy selväksi, että leijonakorusta on keskusteltu ja se ärsyttää opettajaa. Virallinen kanta on kuitenkin, että korua saa käyttää, joten äiti ja poika voitti tämän erän. Pikkuisen noloa opettajalle.
Ikävää tässä on, että lapsi joutuu tällaisten poliittisten riitojen välikappaleeksi.
Pitäikö opettajillekin olla jonkinlaiset pääsyvaatimukset?
Naisopettaja on kait Vihreiden kannattjaa, joka on aika yleistä noissa piireissä. Olisipa vielä niitä miesopettajia töissä,mitä 1970-luvulla oli. Eräs miesopettaja hermostui todella herkästi, joten minäkin sain tuntea miten opettaja nosti minut seinälle ;)
Olisiko ollut 1989 kun ostin katutaiteilijalta (ehkä Lontoossa, ehkä Damissa, muistot ovat "sumuiset") markan kolikosta sahatun leijonariipuksen. Esittelin kotopuolessa kavereille. Ei sellaisia silloin pidetty tai pelätty. Oli mielestäni helvetin hieno juttu ja mukava isänmaallinen killutin.
Enpä arvannut olleeni rasisti jo tuolloin.
Komps Jukka. Peli oli pienessä riihimäkeläiskoulussa reilua,mutta hölmöilijöille (en minä tietenkään) kuri ehdoton. Näin koulu toteutti täysin myös lakisääteisen Velvoitteensa oppimisrauhasta.
Pelkästään hyviä muistoja(paitsi hajupommieni takavarikointi) !
Koululaitos on valitettavasti täysin hakoteillä suvaitsevaisuutensa kanssa. Tästä ääliötouhusta kärsivät eniten suomalaiset kunnolliset oppilaat,jotka haluaisivat jotain oppiakin. Opettajien aikaa menee täysin sekundäärisiin touhuiluihin kohtuuttomasti.
QuoteOpettaja oli selvittänyt tilannetta oppilaan kanssa toisessa tilassa ja käynyt läpi sitä, mitä merkityksiä leijonavaakunalla voi olla.
Suomalaisuuden symboli.
Saman suvakkiopettajan mielestä eilen Suomeen tullut arabisomalimuslimioppilas on heti suomalainen.
Opettajalla on skitsofreninen käsitys suomalaisuudesta.
Quote from: Kni on 27.01.2016, 12:28:57
QuoteOpettaja oli selvittänyt tilannetta oppilaan kanssa toisessa tilassa ja käynyt läpi sitä, mitä merkityksiä leijonavaakunalla voi olla.
Suomalaisuuden symboli.
Saman suvakkiopettajan mielestä eilen Suomeen tullut arabisomalimuslimioppilas on heti suomalainen.
Opettajalla on skitsofreninen käsitys suomalaisuudesta.
Luultavasti opettaja itse ei ole täysin suomalainen. Aitosuomalaisuus opitaan kotona ja kotikasvatuksessa.
Kovin suvaitsematonta kyseiseltä opettajalta afrikkailaisperäistä tuota elukkaa kohtaan.
Jos saisi itse päättää niin vaihtaisin 1500-luvulta peräisin olevan, Ruotsista kopioidun afrikkalaisen elukan tähdittämän vaakunan johonkin kotoisempaan olioon esim. joutseneen, karhuun, siilin, leppäkertuun... ? Saimaannorppa tai Ilves-kissakin kelpaisi.
Quote from: paukuttaja on 26.01.2016, 13:58:54
Quote from: UgriProPatria on 26.01.2016, 13:56:57
Mun on pitänyt ostaa se Leijona-koru, mutten tiedä, missä niitä myydään.
Vaikka tuosta: http://www.inttistore.fi/leijona-riipus-pieni.html?___store=fi&nosto=nosto-also-in-category
Kultajousesta saa halvemmalla, ja 92.5 hopeaa: http://www.kultajousi.fi/fi/miesten-hopeinen-riipus/10581/dp?openGroup=1073&nosto=categoryViews
Kulta tai kullan värinen olisi kyllä enemmän leijonan väri.
Karhukainen olisi sopiva vaakunaotus.
Quote from: AjatusRikollinen on 27.01.2016, 12:48:51
Kovin suvaitsematonta kyseiseltä opettajalta afrikkailaisperäistä tuota elukkaa kohtaan.
^Mitä tämä tarkoittaa suomeksi?
Leijona elää muuten muuallakin kuin Afrikassa,on se aikojen aamussa esiintynyt jopa Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.
Hurjimmat ovat nähneet sen peräti Ruokolahdella.
Heh, kauan aikomani hankinta sai tämän kaustin seurauksena sinetin. Jellonariipus tilattu.
Spekuloin alla olevasta näin: suomalaisella pottunokalla oli kaulassaan leijonakoru, ja matu tai muutoin Oikein Ajatteleva alkoi kiusata/ naputtaa/ häiriökäyttäytyä suomalaista asiasta. Lopputulemana media antaa ymmärtää suomlaisen olevan häiriöön syyllinen.
Iltasanomista:
QuoteMiten leijonavaakuna liittyi häiriökäyttäytymiseen? Oliko jotain rasistiseksi tulkittua häiriökäyttäytymistä?
– Oppilaan käyttäytyminen ei ole ollut rasistista, ihan muuta. Se leijonavaakuna on vaan tullut siinä tapahtumien tuoksinassa esille, Pohjolainen selventää IS:lle.
Koru ei siis suoraan liittynyt häiriökäyttäytymiseen?
– Kyllä se siinä tilanteessa tuli esille, mutta siinä ei ole ollut mitään rasistista.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453875751193.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453875751193.html)
Pohjolainen huomauttaa, ettei hän yksittäisen oppilaan asioista voi kertoa kovin tarkasti.
Tää ketju sai mut muistaan vanhan tehtävän; läytää sellainen Suomen leijona-kuva minkä kehtais tatuoida.
Taisin löytää. Kiitos vitun mulkku ope.
Oppilaan suorittama "häiriköinti" oli tämä:
QuoteOpettaja katsoi oppilaan provosoineen luokkatoveriaan ottamalla leijonariipuksen esille.
Opettajan viesti äidille oli tämä:
Quote– Koru yhdistyy monen (minunkin) mielestä arvoihin, jotka tuovat monikulttuuriseen kouluympäristöömme sopimattomia asenteita. Leijonat ovat toki myös lätkämiehiä ja yhteisesti juhlittuja sankareita.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359234-kiista-koululaisen-leijonariipuksesta-tasta-viestista-kohu-syntyi (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359234-kiista-koululaisen-leijonariipuksesta-tasta-viestista-kohu-syntyi)
Quote
Suomen kansallisilla symboleilla on ylirajainen historiansa. Lyhyesti sanoen: Leijonavaakuna on Ruotsista ja siniristilippu on Venäjältä.
Siniristilippu oli pietarilaisen pursiseuran lippu :facepalm:
Quote from: Jukka Wallin on 27.01.2016, 16:19:48
Quote
Suomen kansallisilla symboleilla on ylirajainen historiansa. Lyhyesti sanoen: Leijonavaakuna on Ruotsista ja siniristilippu on Venäjältä.
Siniristilippu oli pietarilaisen pursiseuran lippu :facepalm:
Muistanko väärin, mutta jollain Shetlannin saarella on 1/1 Suomen lippu?
Ruskien pursiseuran lipussa mittasuhteet on aivan eri.
Quote from: Faidros. on 27.01.2016, 16:25:56
Quote from: Jukka Wallin on 27.01.2016, 16:19:48
Quote
Suomen kansallisilla symboleilla on ylirajainen historiansa. Lyhyesti sanoen: Leijonavaakuna on Ruotsista ja siniristilippu on Venäjältä.
Siniristilippu oli pietarilaisen pursiseuran lippu :facepalm:
Muistanko väärin, mutta jollain Shetlannin saarella on 1/1 Suomen lippu?
Ruskien pursiseuran lipussa mittasuhteet on aivan eri.
Muistin väärin
Quote
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/25124-tiesitko-taman-suomen-lipusta
Topelius loi tietoisesti positiivisen yhteyden venäjän laivaston lippuun, Klinge sanoo.
Venäjän laivaston lippu oli valkoinen sinisellä vinoristillä eli Andreaksen ristillä varustettuna. Klingen mukaan sotalaivasto sai käyttää valkoista lippua, jossa oli suora sininen risti, ja tämä levisi Suomeenkin pursiseuroihin.
Quote from: dothefake on 27.01.2016, 13:02:47
Karhukainen olisi sopiva vaakunaotus.
Kannatan, siinäpä vasta kaunis otus:
(http://www.jimgworld.com/beta/wbear1.jpg)
Leijonakoruja ei tule kieltää eikä sanktioida kouluissa eikä missään. Päinvastoin koulujen tulee jakaa oppilailleen leijonakorut, ei pakosta vaan vapaaehtoisuuteen perustuen lopettajaislahjana. Leijonakoru ei ole hihamerkki, mikä pakotetaan kantamaan. Sen kantaja on ylpeä omasta maastaan ja kansastaan sekä niiden historiasta.
Olen kantanut leijonakorua ajalta kun ei ollut näkypiirissä afrikkalaisen afrikkalaista, ei kehittymättömyys maan asukasta. Ja kannan edelleen.
Iltalehti näkyy jatkavan valehtelun tiellä.
QuoteEi tarvitse katsoa kuin aggressiivisia ja rasismia huokuvia Rajat kiinni -mielenosoituksia, niin näkee, miten väärin näitä symboleja käytetään. Suomen liput liehuvat ja kaulassa keikkuvat leijonakorut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012721020088_uu.shtml
Toimittaja ei ole joko nähnyt yhtäkään noista mielenosoituksista tai sitten tietoisesti valehtelee julkisuudessa. Mitä aggressiivista ja rasistista siinä on, jos puhutaan puheita ja niille taputetaan? :facepalm:. Monesti puhujina on ollut toisia maahanmuuttajiakin...
Mitä tulee näihin "suomalaisuuden symboleihin", niin tietyt tahot eivät niitä halua edes käyttää. Se johtuu ainoastaan siitä, että näitä tahoja ärsyttää ylipäätään minkäänlainen "suomalaisuus" tai "suomalaiset perinteet".
Totuus - tai sanotaan nyt vähemmän värittyneellä sanalla: faktat - eivät toimittajille paljoa paina. Herää kyllä kysymys siitä, miksi ko. henkilöt ylipäänsä esiintyvät toimittajina. Sivusilmällä näkemissäni rajat kiinni -mielenosoituksissa ainoana aggressiivisen tuntuisena porukkana pitäisin niitä luvattomia vastamielenosoittajia. Toimittajan mielestä tämä on kuitenkin saivartelua joka häiritsee ennalta päätetyn oikeamielisyyden täysimittaista toteutumista.
Kannattaa muuten muistaa (viimeviikkoinen?) episodi jossa kaapuleijonapaitaa jumaloitiin mediassa. Leijonaa saa käyttää, mutta vain kun se tukee täsmälleen tiettyä ideologiapakettia. Siinä sitä suvaitsevaisuutta kerrakseen. Toimittajille suurin ongelma tuntuu olevan se, että väärät ihmiset tuntevat leijonan omakseen ja vielä saavat tehdä niin. Ei sellaista voimantunnetta saisi väärämielisille suvaitsevaisessa yhteiskunnassa ilmeisesti suoda.
Quote from: nollatoleranssi on 27.01.2016, 17:33:52
Iltalehti näkyy jatkavan valehtelun tiellä.
QuoteEi tarvitse katsoa kuin aggressiivisia ja rasismia huokuvia Rajat kiinni -mielenosoituksia, niin näkee, miten väärin näitä symboleja käytetään. Suomen liput liehuvat ja kaulassa keikkuvat leijonakorut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012721020088_uu.shtml
Toimittaja ei ole joko nähnyt yhtäkään noista mielenosoituksista tai sitten tietoisesti valehtelee julkisuudessa. Mitä aggressiivista ja rasistista siinä on, jos puhutaan puheita ja niille taputetaan? :facepalm:. Monesti puhujina on ollut toisia maahanmuuttajiakin...
Mitä tulee näihin "suomalaisuuden symboleihin", niin tietyt tahot eivät niitä halua edes käyttää. Se johtuu ainoastaan siitä, että näitä tahoja ärsyttää ylipäätään minkäänlainen "suomalaisuus" tai "suomalaiset perinteet".
No Mari on paikkansa löytänyt, vähä-älyinen toimittaja vähä-älyisessä lehdessä.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 27.01.2016, 16:13:23
Oppilaan suorittama "häiriköinti" oli tämä:
QuoteOpettaja katsoi oppilaan provosoineen luokkatoveriaan ottamalla leijonariipuksen esille.
Opettajan viesti äidille oli tämä:
Quote– Koru yhdistyy monen (minunkin) mielestä arvoihin, jotka tuovat monikulttuuriseen kouluympäristöömme sopimattomia asenteita. Leijonat ovat toki myös lätkämiehiä ja yhteisesti juhlittuja sankareita.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359234-kiista-koululaisen-leijonariipuksesta-tasta-viestista-kohu-syntyi (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359234-kiista-koululaisen-leijonariipuksesta-tasta-viestista-kohu-syntyi)
Kyllä tämäkin juttu muumittaa pahasti. H---to, mikä meteli syntyisikään jos joku opettaja puuttuisi kaulakoruun, jossa olisi islamin uskontunnustus "Ei ole muuta Jumalaa kuin Allah, ja Muhammad on hänen profeettansa" vaikka vain arabiaksi ja ope toteaisi, että lause yhdistyy monen (hänenkin) mielestä arvoihin, jotka tuovat monikulttuuriseen kouluympäristöömme sopimattomia asenteita.
Ja Pudaksen Marin tuomiolla moisen rasistiopettajan käytökseen ei olisi rajoja.
Quote from: Keza on 27.01.2016, 18:04:36
Quote from: Impivaaran tiikeri on 27.01.2016, 16:13:23
Oppilaan suorittama "häiriköinti" oli tämä:
QuoteOpettaja katsoi oppilaan provosoineen luokkatoveriaan ottamalla leijonariipuksen esille.
Opettajan viesti äidille oli tämä:
Quote– Koru yhdistyy monen (minunkin) mielestä arvoihin, jotka tuovat monikulttuuriseen kouluympäristöömme sopimattomia asenteita. Leijonat ovat toki myös lätkämiehiä ja yhteisesti juhlittuja sankareita.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359234-kiista-koululaisen-leijonariipuksesta-tasta-viestista-kohu-syntyi (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359234-kiista-koululaisen-leijonariipuksesta-tasta-viestista-kohu-syntyi)
Kyllä tämäkin juttu muumittaa pahasti. H---to, mikä meteli syntyisikään jos joku opettaja puuttuisi kaulakoruun, jossa olisi islamin uskontunnustus "Ei ole muuta Jumalaa kuin Allah, ja Muhammad on hänen profeettansa" vaikka vain arabiaksi ja ope toteaisi, että lause yhdistyy monen (hänenkin) mielestä arvoihin, jotka tuovat monikulttuuriseen kouluympäristöömme sopimattomia asenteita.
Ja Pudaksen Marin tuomiolla moisen rasistiopettajan käytökseen ei olisi rajoja.
Entä Daavidin tähti-riipus? Lapsi kivitettäisiin koulunpihalle. Emme ole enää toivottuja edes omassa maassa, jossa haluan ylläpitää suomalaisuutta.
se mikä minun huomioni kiinnittää on, kuinka epäisänmaallista ainesta nyky opettajat ovat, jotka siirtävät suomalaisuutta halventavat näkemyksensä, meidän lapsillemme ja minun tapauksessani lapsen lapsillemme.
Toinen asia mihin kiinnitän huomioni on opettajien ja vastuussa olevien virkamiesten RAUKKAMAISUUS, vierittäessään syyn omista virheistään ja alamais-asenteestaan, pienen alakoululais pojan niskaan, pojan jonka ainoa onnettomuus on ollut joutua matujen miehittämään, niin oppilaiden kuin opettajien osalta, kouluun.
Kolmas asia on se miten moraalittomia, raukkoja kouluhallituksen vastaavat virkamiehet ovat.
Opettajan oikeudet ja velvollisuudet 2014
Quote
Vaaralliset esineet ja aineet Kielletään tuomasta tai hallussa pitämästä
1. Laissa kiellettyjä esineitä tai aineita:
‒ alaikäiseltä kielletty alkoholilain sekä tupakkalain mukaiset tuotteet
‒ kaikilta kielletty vahingoittamiseen tai lyömiseen soveltuvat esineet tai aineet,
syövyttävät sekä lamauttamiseen soveltuvat aineet, ampumiseen soveltuvat
esineet...
2. Omaa tai toisen turvallisuutta vaarantavia tai erityisesti omaisuuden
vahingoittamiseen soveltuvia esineitä tai aineita ellei hallussapidolle ole
hyväksyttävää syytä. Näistä sekä niiden säilytyksestä koulupäivän aikana voidaan määrätä
koulun järjestyssäännöissä
Poisotto-, voimankäyttö- ja tarkastus oikeus (ei velvollisuus!)
• Eivät velvoita opettajia ja rehtoreita toimimaan.
• Käytä vain, jos välttämätöntä sekä riittävän turvallista.
• Pois ottaminen, tarkastaminen ja voimakeinojen käyttö ovat
viimesijaisia ja poikkeuksellisia keinoja.
• Ensin käytettävä kaikki mahdolliset lievemmät keinot.
• Pääsääntöisenä menettelynä uhkaavissa tilanteissa
poliisin hälyttäminen paikalle.
Poisotto -, voimankäyttö- ja tarkastusoikeus
• Ohjeistettava ja suunniteltava
• Haltuunottamisessa ja oppilaan tai opiskelijan tarkastamisessa on
noudatettava hienotunteisuutta.
• Käytettäessä voimakeinoja on annettava kirjallinen selvitys tapahtuneesta
opetuksen tai koulutuksen järjestäjälle.
• Oppilaan tai opiskelijan tarkastaminen ja esineiden ja aineiden haltuun
ottaminen tulee aina kirjata.
• Haltuun ottamisesta ja tarkastamisesta on ilmoitettava alaikäisen
oppilaan tai opiskelijan huoltajille.
Suositeltavaa on olla yhteydessä huoltajaan ennen toimenpidettä, jos se on mahdollista.
Opettajan ja rehtorin oikeus tarkastaa
MITÄ?
Oppilaan tai opiskelijan
• mukana olevat tavarat (mm. kassit, penaalit),
• hallinnassaan olevat koulun tai oppilaitoksen säilytystilat (mm. kaapit,
pulpetti) ja
• päällisin puolin vaatteet (mm. taskut, lompakko)
MILLOIN?
sellaisen kielletyn tai vaarallisen esineen tai aineen haltuun ottamiseksi,
jolla voidaan vaarantaa omaa tai toisen turvallisuutta,
jos
• esineen tai aineen hallussapito on ilmeistä
JA
• oppilas tai opiskelija pyynnöstä huolimatta kieltäytyy niitä luovuttamasta
tai ei luotettavasti osoita, ettei hänen hallussaan niitä ole.
Opettajan ja rehtorin
oikeus tarkastaa
• Tarkastamisessa ei saa käyttää voimakeinoja.
• Ilmoitettava
tarkastuksen syy ja sen perustelu.
• Näistä
vaatimuksista voi poiketa, mikäli asian kiireellinen
luonne ja turvallisuus ehdottoman välttämättömästi sitä
vaativat:
‒
Tarkastajan oltava samaa sukupuolta.
‒
Läsnä oltava myös oppilaan valitsema toinen täysi-ikäinen
koulun tai oppilaitoksen henkilö.
• Tarkastusoikeus ei ulotu häiritsevän esineen tai aineen
etsintään.
Opettajan ja rehtorin oikeudet
pois ottamisissa
•Pyydä kielletty tai vaarallisena pidetty esine itselle.
•Jos ei esinettä tai ainetta anneta, sen voi ottaa pois.
•Jos turvallisuutta vaarantavan esine tai aineen poisottamista vastustetaan
tekemällä vastarintaa, voidaan käyttää välttämättömiä voimakeinoja.
‒
Välttämättömien voimakeinojen on oltava oikeassa suhteessa oppilaan tai
opiskelijan ikään ja tilanteen uhkaavuuteen tai vastarinnan vakavuuteen
sekä tilanteen kokonaisarviointiin.
Käytä esim. kiinnipitoa.
• Mikäli vastarinta on voimakasta ja poisottaminen välttämätöntä on suositeltavaa
pyytää poliisi paikalle.
• Poisottaminen on aina voitava toteuttaa turvallisesti.
• Ei saa käyttää voimankäyttövälineitä
Oppimista tai opetusta häiritsevä esine tai aine perusopetuksessa
• Opettaja tai rehtori voi ottaa pois oppilaalta, jos ei pyynnöstä anna.
• Voidaan käyttää välttämättömiä voimakeinoja.
• Häirinnän on oltava tosiasiallista, pois ei voi ottaa mahdollisesti häirintää aiheuttavaa esinettä tai ainetta.
• Palauta oppilaalle oppitunnin päätyttyä. Vain jos on todennäköistä, että
häirintä oppitunnin jälkeen jatkuu, voidaan palauttaa työpäivän päättyessä.
• Toisella asteella häiritsevän esineen poisotto-oikeutta ei ole
: pyydettävä häiritsevää opiskelijaa poistumaan esineineen ja
aineineen.
http://oajvs.fi/sites/default/files/materiaalit/opettajan_oikeudet_ja_velvollisuudet.pdf (http://oajvs.fi/sites/default/files/materiaalit/opettajan_oikeudet_ja_velvollisuudet.pdf)
Nämä kulttuurimarxistit käsittelevät työtätekevää, veronsa maksavaa, asiansa hoitavaa kansaa kuin muslimit vääräuskoisia: niille saa valehdella. Sama piirrehän toimi naapurissa toisenlaisilla marxisteilla: selittelelmällä utopian paremmuutta lännen hapatusta vastaan.
Kumpaakin järjestelmää hallitsee valhe, petos ja viha.
Quote from: Omicron on 27.01.2016, 13:00:55
Quote from: paukuttaja on 26.01.2016, 13:58:54
Quote from: UgriProPatria on 26.01.2016, 13:56:57
Mun on pitänyt ostaa se Leijona-koru, mutten tiedä, missä niitä myydään.
Vaikka tuosta: http://www.inttistore.fi/leijona-riipus-pieni.html?___store=fi&nosto=nosto-also-in-category
Kultajousesta saa halvemmalla, ja 92.5 hopeaa: http://www.kultajousi.fi/fi/miesten-hopeinen-riipus/10581/dp?openGroup=1073&nosto=categoryViews
Kulta tai kullan värinen olisi kyllä enemmän leijonan väri.
Onhan noissa mistä valita.
https://www.google.fi/search?q=rahapaja+leijona+riipus&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjmssC9zMrKAhWMWywKHeeJB7EQ_AUIBygB&biw=1209&bih=1024#tbm=isch&q=leijona+riipus&imgrc=IJKfVfSdpavv8M%3A (https://www.google.fi/search?q=rahapaja+leijona+riipus&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjmssC9zMrKAhWMWywKHeeJB7EQ_AUIBygB&biw=1209&bih=1024#tbm=isch&q=leijona+riipus&imgrc=IJKfVfSdpavv8M%3A)
Ostin aikoinani makedoniasta Damianin veljeksistä.
Quote from: dothefake on 27.01.2016, 13:02:47
Karhukainen olisi sopiva vaakunaotus.
No todellakin!
<----
Quote from: Griffinvaari on 27.01.2016, 19:55:58
se mikä minun huomioni kiinnittää on, kuinka epäisänmaallista ainesta nyky opettajat ovat, jotka siirtävät suomalaisuutta halventavat näkemyksensä, meidän lapsillemme ja minun tapauksessani lapsen lapsillemme.
Toinen asia mihin kiinnitän huomioni on opettajien ja vastuussa olevien virkamiesten RAUKKAMAISUUS, vierittäessään syyn omista virheistään ja alamais-asenteestaan, pienen alakoululais pojan niskaan, pojan jonka ainoa onnettomuus on ollut joutua matujen miehittämään, niin oppilaiden kuin opettajien osalta, kouluun.
Kolmas asia on se miten moraalittomia, raukkoja kouluhallituksen vastaavat virkamiehet ovat.
Siis miten niin? Juurihan tuolta tuli ylemmältä taholta lausunto että mitään ei ole kielletty. Jos yksittäinen opettaja hölmöilee(oletetusti, koska koko tilannetta emme saa tietää) ja esimiestaho kommentoi että "ei näin", niin edelleen puhutaan opettajista ja opetusviranomaisista monikossa ahdistelemassa pikkupoikaa ja kieltämässä vaikka mitä.
Quote from: Pärmi on 27.01.2016, 20:16:34
Nämä kulttuurimarxistit käsittelevät työtätekevää, veronsa maksavaa, asiansa hoitavaa kansaa kuin muslimit vääräuskoisia: niille saa valehdella. Sama piirrehän toimi naapurissa toisenlaisilla marxisteilla: selittelelmällä utopian paremmuutta lännen hapatusta vastaan.
Kumpaakin järjestelmää hallitsee valhe, petos ja viha.
Ne on jokseenkin sama porukka.
Suomalaisen kommunismin historiaan kuuluu välivaihe stalinismi - taistolaisuus. Taistolaisuuden aikaan suomalaisia vassareita, aktiivipoliitikkojakin (nimiä luettelematta) juoksi aktiivisesti, sekä Neuvostoliitossa, että etenkin Itä-Saksassa Stasin koulutuksessa. Vanajanlinnassa toiminut Sirola-opisto koulutti näitä vallankumoukseen.
Marxilais-leninismi pyrkii vaikuttamaan yhteiskunnassa kulttuurin kautta. Kulttuuria ovat mm. teatteri, elokuvat, taide, myös uskonto, kuten ev.lut.kirkko. Yllättävän monia kommunisteja ryhtyi papeiksi jo 1960-luvulla, "demokratian"- nimellä tuhoamaan kirkkoa, sisältäpäin. Sama menohan on edelleen, nyt on jo islam saatu sisälle ev.lut.kirkkoon. Uskonnon kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, sillä näillä kahdella eri uskonnolla on jopa eri jumalat, joten uskonnollisesti ei ole mitään yhteistä. Kyse on politiikasta: kristinuskon hävittämisestä sisältäpäin. Ev.lut.kirkon johdossa istuukin henkilöitä, ei suinkaan hengellisin, vaan poliittisin perustein valittuina.
Vallankumouksessa on erilaisia siirtymävaiheita ja nyt ollaan tässä siirtymävaiheessa, kun suomalainen yhteiskunta hajoitetaan sisältäpäin ja mm. yhteiskunnan särkemistä vastustavat tahot leimataan rikollisiksi, rasisteiksi, "äärioikeistoksi", jolle sanalle annetaan huono kaiku. NWO on olemukseltaan ilmeisesti sellainen, että eri ihmiset näkevät sen eri tavoin, ikäänkuin omin silmin. Se on sekoitus uutta ja vanhaa, mutta oletettavasti se on eräänlainen nykymuunnos aiemmasta kommunismista, itseasiassa kommunismi täydellisimmillään.
Ihmisten ja nuorten mieliä murretaan erilaisilla rikoksilla, juuri nimenomaan seksuaalirikosten kautta. Tässä auttaa islam ja jihad. Murskattuja mieliä on helpompi alistaa, kuin vahvoja ja varmoja. Kun esim. matu-raiskattu 13 vuotias tyttö yrittää puolustaa itseään, kertoa tuskastaan, NWO-media syyllistää hänet, epäilee kertomuksen todenpitävyyttä, antaa viestin, että heidän seksuaalirikostensa uhreja ei tulla uskomaan ja he jotka uskovat ja puolustavat heitä, ovat "rasisteja". Mieleltään murskatut lapset ja naisetkin jätetään yksin. Ihmisten tuskaa lisätään uutisilla eläinrääkkäyksistä ja lopulta kansa tylsistyy apatian tasolle, ei enää välitä kuin siitä, että saa itse olla rauhassa.
En kirjoita edellä omista kuvitelmistani lähtöisin, vaan tietäen, ollen mm. kuullut ja lukenut näistä myös muualta.
https://www.youtube.com/watch?v=rNXmjhHZaY8 The Art of Subversion and Demoralization - Yuri Bezminov [Ex-KGB Agent]
Näin se menee.
Quote from: Karhukainen on 27.01.2016, 16:39:55
Quote from: dothefake on 27.01.2016, 13:02:47
Karhukainen olisi sopiva vaakunaotus.
Kannatan, siinäpä vasta kaunis otus:
(http://www.jimgworld.com/beta/wbear1.jpg)
No ei oikeastaan. Tuo mikro-organismi elää kylläkin suomessa, mutta se elää myös joka paikassa maapallolla, niin se ei edusta suomalaisuutta, vaan päinvastoin maailmankansalaisuutta ja monikulttuuria.
Quote from: Omicron on 27.01.2016, 21:22:29
No ei oikeastaan. Tuo mikro-organismi elää kylläkin suomessa, mutta se elää myös joka paikassa maapallolla, niin se ei edusta suomalaisuutta, vaan päinvastoin maailmankansalaisuutta ja monikulttuuria.
No hitot se mitään monikulttuuria edusta vaan sitkeyttä ja käsittämätöntä kykyä sopeutua kaikenlaisiin olosuhteisiin. Karhukainen ei marssi poliisiasemalle valittamaan huonosta riisistä. Se voi elää kymmenen vuottakin ilman ruokaa.
Quote from: Vesa Heimo on 27.01.2016, 20:30:38
Quote from: Griffinvaari on 27.01.2016, 19:55:58
se mikä minun huomioni kiinnittää on, kuinka epäisänmaallista ainesta nyky opettajat ovat, jotka siirtävät suomalaisuutta halventavat näkemyksensä, meidän lapsillemme ja minun tapauksessani lapsen lapsillemme.
Toinen asia mihin kiinnitän huomioni on opettajien ja vastuussa olevien virkamiesten RAUKKAMAISUUS, vierittäessään syyn omista virheistään ja alamais-asenteestaan, pienen alakoululais pojan niskaan, pojan jonka ainoa onnettomuus on ollut joutua matujen miehittämään, niin oppilaiden kuin opettajien osalta, kouluun.
Kolmas asia on se miten moraalittomia, raukkoja kouluhallituksen vastaavat virkamiehet ovat.
Siis miten niin? Juurihan tuolta tuli ylemmältä taholta lausunto että mitään ei ole kielletty. Jos yksittäinen opettaja hölmöilee(oletetusti, koska koko tilannetta emme saa tietää) ja esimiestaho kommentoi että "ei näin", niin edelleen puhutaan opettajista ja opetusviranomaisista monikossa ahdistelemassa pikkupoikaa ja kieltämässä vaikka mitä.
Asia ei taida olla ihan noin, sillä ensin joku lautakunnista vieritti syyn pojan häiritsevään rasistiseen käytökseen, joka nopeasti korjattiin vain häiritseväksi käytökseksi, joka sekin ilmeisesti on puppua, sitten koko kielto peruttiin, oli vain niin että opettajan viesti näkyi kaikille netissä, joten johtajat vain pesivät kätensä ja kaatoivat koko omankin roskansa mokuopettajan niskaan, kertakaikkiaan oksettavan niljakasta käytöstä viralliselta koulu taholta, mutta sillä tahollahan on muutenkin jo raskaasti vastattavia asioita, alkaen nyky nuorten ja alokkaiden fyysisestä kunnosta aina käytöstapoihin, kyllä sillä ammattiryhmällä syntilistaa riittää.
Quote from: Tapza on 27.01.2016, 21:36:57
Quote from: Omicron on 27.01.2016, 21:22:29
No ei oikeastaan. Tuo mikro-organismi elää kylläkin suomessa, mutta se elää myös joka paikassa maapallolla, niin se ei edusta suomalaisuutta, vaan päinvastoin maailmankansalaisuutta ja monikulttuuria.
No hitot se mitään monikulttuuria edusta vaan sitkeyttä ja käsittämätöntä kykyä sopeutua kaikenlaisiin olosuhteisiin. Karhukainen ei marssi poliisiasemalle valittamaan huonosta riisistä. Se voi elää kymmenen vuottakin ilman ruokaa.
Asiaa!
Mutta jos nyt kaunistelematta sanon, niin karhukainen muistuttaa vähän mikroskooppista penistä, jolla on kahdeksan jalkaa. Leijonat elävät Afrikassa. Miten olisi ilves? Ilves-hän on metsän aave. Ovat-han suomalaisetkin vähän sellaisia hiljaisia ja elävät metsässä. Kuulemma.
PS. Tykkään sun avatarista.
Vaakunaelukoita varten on oma ketjunsa jossain. Sinne.
(http://www.jimgworld.com/beta/wbear1.jpg)
[/quote]
No ei oikeastaan. Tuo mikro-organismi elää kylläkin suomessa, mutta se elää myös joka paikassa maapallolla, niin se ei edusta suomalaisuutta, vaan päinvastoin maailmankansalaisuutta ja monikulttuuria.
[/quote]
Kyllä tuo karhukainen on niin islamille saastaisen eläimen SIAN näköinen, että jos kaulaasi ripustat, niin linnaa tulee pilkan teosta. Ehkä pannaan pölkylle sen kaulaan ripustanut käsikin. Allah's Love Is Wonderful' Allahu akbar!
Quote from: Griffinvaari on 27.01.2016, 22:56:20
...mokuopettajan niskaan, kertakaikkiaan oksettavan niljakasta käytöstä viralliselta koulu taholta, mutta sillä tahollahan on muutenkin jo raskaasti vastattavia asioita, alkaen nyky nuorten ja alokkaiden fyysisestä kunnosta aina käytöstapoihin, kyllä sillä ammattiryhmällä syntilistaa riittää.
Niin, eihän vanhemmilla mitään vastuuta ole yhtään mistään. Se että nykylapset eivät liiku sitä n. 2h päivässä mitä kasvavan lapsen pitäisi, on koulun vika. Samaten se että nuoret käyttäyvät huonosti(käyttäytyvätkö muuten huonommin tai onko koulukiusaaminen lisääntynyt jostain 80-luvulta?) on koulun vika. Kouluhan ne liikuttaa ja kasvattaa, eikai sitä voi vanhempien vastuulle pistää.
Oisko nuo surkeat säätkin opettajien vika?
Quote from: Vesa Heimo on 28.01.2016, 18:31:48
Quote from: Griffinvaari on 27.01.2016, 22:56:20
...mokuopettajan niskaan, kertakaikkiaan oksettavan niljakasta käytöstä viralliselta koulu taholta, mutta sillä tahollahan on muutenkin jo raskaasti vastattavia asioita, alkaen nyky nuorten ja alokkaiden fyysisestä kunnosta aina käytöstapoihin, kyllä sillä ammattiryhmällä syntilistaa riittää.
Niin, eihän vanhemmilla mitään vastuuta ole yhtään mistään. Se että nykylapset eivät liiku sitä n. 2h päivässä mitä kasvavan lapsen pitäisi, on koulun vika. Samaten se että nuoret käyttäyvät huonosti(käyttäytyvätkö muuten huonommin tai onko koulukiusaaminen lisääntynyt jostain 80-luvulta?) on koulun vika. Kouluhan ne liikuttaa ja kasvattaa, eikai sitä voi vanhempien vastuulle pistää.
Oisko nuo surkeat säätkin opettajien vika?
Ei muuta mitään siitä mitä sanoin, ei vanhempien virheet opettajien saamattomuutta pyhitä, kieltämättä kokonaisuus on surkea, tosin kokemuksesta, opettajien toiminta pikemminkin haittaa vanhempain kasvatus tehtävää, kuin olisi apuna, toki lopullinen vastuu on vanhemmilla, ei siltimuuta mitään siitä mitä koulusta sanoin.
Matti Klingen mukaan Suomen Leijona symboli on jo 1500-luvulta yhdistetty Suomeen. Se on Suomen suurruhtinaskunnan vaakuna.
Käyrä sapeli kuvaa tataareita ja turkkilaisia, ei kuitenkaan venäläisiä. Suora miekka viittaa länteen.
www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-1454389074526.html
Huomatkaa, että juttu on muoti & kauneus osastolla! ;D
Leijona ei lisäksi mitenkään ole pelkästään afrikkalainen eläin. Antiikin Kreikassa kerrotaan eläneen leijonia vielä luonnonvaraisena, joskin kanta oli katoamassa. Kivikaudella sen sijaan Euroopan leijona näyttää olleen jopa varsin yleinen eläin.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_lions_in_Europe
Mistä leijona on peräisin on aika samantekevää, se pointti on että leijona symbolisoi voimaa.
Haluaisin kullan värisen leijonakorun, mutta en ole vielä löytänyt. En haluasi oikeata kultaa kun ne on niin kalliita.
Jos opettajan Wilma viesti oli oikea, niin aika tyypillistä opettajan toimintaa, omaa maailmankuvaa myydään koulun virallisena kantana koulun arvovallalla. Muistan omalta kouluajaltani oikeistolaisten ja yhden kommarin kommentin punkista, kun olin eri näköinen kuin muu lukiorivi. Kapinakin oli vaatimatonta, mutta niinhän kaikki 70-luvulla. Vasemmistolaiset muistelevat yhä reserviupseeri- ja lottaopettajien kiusaamista koulun nimissä.