Äsken päättyneessä YLE: n A Talkissa joku punatähtiselkäinen anarkisti laukoi omia infantiilis-poliittisia kannanottojaan niinkin tärkeään asiaan kuin kansalaisten turvattomuuden tunne. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin kyllä Odinin soturikin olisi pitänyt raahata studioon. Onhan hänkin ko. anarkistin mielestä hyvinkin vakavasti otettava äärioikeistolainen keskitetysti johdettu natsi.
Muuten mielenkiintoista, että niin Saksassa, Ruotsissa kuin Suomessakin yritetään kääntää huomio poliiseihein, pois uuden vuoden perseilijöistä.
Ja Ulkolinjalla jatketaan... Ottakaa nitronne, YLE on pahimmillaan taas torstai-iltana...
Anarkisti pääsee lähetykseen koska Atte Jääskeläinen katsoo sen tarpeelliseksi.
AamuTV:ssä anarkistit saivat pitkän esiintymisen, Loldiers of Odin: https://youtu.be/r9GkpO1oiaQ
Kommunisti pääsi lähetykseen mikä on OK, vastaavasti natsejakin ehkä haettiin mutta Suomesta ei löytynyt yhtään ;).
Ohjelmassa tuomittiin nykyiset katupartiot, mutta samalla toivottiin sellaisia joilla ei olisi toimivaltuuksia vaan toimisivat poliisin silminä ja korvina.
Siis... eivätkö nämä nykyiset juuri sellaisia ole ilmoittaneet olevansa? Joittenkin toisten vaan pitää aina saada väittää niistä jotakin muuta...
Aivan ihmeellistä pashaa...luulin välillä, että toi oli joku yle folk ohjelma tai joku muu vihervasuri juttu, ei voi olla totta. Aina kun luulee, että nyt on YLE tempaissut sekavimman ja hulluimman setin ruutuun, esim. feikki pakolaisperhe, anarkistimellakoitsija asiantuntijana tampereen hevosen murhaus jutussa, niin tällaisten jälkeen ruutuun pamahtaa järkyttävää vihapuhetta ja väkivaltaa suomalaisia kohtaan kiihoittava ja kaikki mahdolliset toimijat keskenään sekoittava, mahdollisesti sekäkäytön sekoittama huru-ukko.
Eli tällaisen ihmisen mukaan rajat kiinni järjestö järjesti soihtukulkueen, eli 612 ei ole totta ja siellä marssittiin natsien alaisuudessa ja kaikki siellä mukana olleet on äärioikeistolaisia, natsirasistisia väkivaltarikollisia.
Siis kysyn ihan oikeasti teiltä täälläkin hommalla, että voiko enää enempää joku syyllistyä vihapuheeseen, vääristelyyn ja mitä hulluimpiin sekopäisyys yleistys-sekoitus-sotkuun? Eihän tuon ohjelman valossa eduskuntatalossa heilaava nääsvillen humoristi ole edes hiekanjyvä saharassa.
Ja niin tämä siis tapahtui äsken, ihan v*ttu oikeasti YLEn ohjelmassa, suorassa lähetyksessä!
Quote from: Sydämistynyt on 21.01.2016, 22:05:17
Äsken päättyneessä YLE: n A Talkissa joku punatähtiselkäinen anarkisti laukoi omia infantiilis-poliittisia kannanottojaan niinkin tärkeään asiaan kuin kansalaisten turvattomuuden tunne. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin kyllä Odinin soturikin olisi pitänyt raahata studioon. Onhan hänkin ko. anarkistin mielestä hyvinkin vakavasti otettava äärioikeistolainen keskitetysti johdettu natsi.
Muuten mielenkiintoista, että niin Saksassa, Ruotsissa kuin Suomessakin yritetään kääntää huomio poliiseihein, pois uuden vuoden perseilijöistä.
Ja Ulkolinjalla jatketaan... Ottakaa nitronne, YLE on pahimmillaan taas torstai-iltana...
Oli naurussa pitelemistä, kun tyyppi yhdessä lauseessa totesi olevan rikollista, ettei Poliisille myönnetä riittäviä määrärahoja tehtäviensä hoitamiseen ja heti perään esitti vastustavansa Poliisia, koska se edustaa "väkivallan monopolia".
Anarkistillahan oli ratkaisu asiaan, budjettiin lisää rahaa mm. poliiseille. Oikein näytti tuskastuneelta pikkulapselta, kun hallitus ei tätä ymmärrä. Rahaa tuottavaan taikaseinään tuntuu uskovan hänkin.
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 21.01.2016, 22:16:22
Aivan ihmeellistä pashaa...luulin välillä, että toi oli joku yle folk ohjelma tai joku muu vihervasuri juttu, ei voi olla totta. Aina kun luulee, että nyt on YLE tempaissut sekavimman ja hulluimman setin ruutuun, esim. feikki pakolaisperhe, anarkistimellakoitsija asiantuntijana tampereen hevosen murhaus jutussa, niin tällaisten jälkeen ruutuun pamahtaa järkyttävää vihapuhetta ja väkivaltaa suomalaisia kohtaan kiihoittava ja kaikki mahdolliset toimijat keskenään sekoittava, mahdollisesti sekäkäytön sekoittama huru-ukko.
Eli tällaisen ihmisen mukaan rajat kiinni järjestö järjesti soihtukulkueen, eli 612 ei ole totta ja siellä marssittiin natsien alaisuudessa ja kaikki siellä mukana olleet on äärioikeistolaisia, natsirasistisia väkivaltarikollisia.
Siis kysyn ihan oikeasti teiltä täälläkin hommalla, että voiko enää enempää joku syyllistyä vihapuheeseen, vääristelyyn ja mitä hulluimpiin sekopäisyys yleistys-sekoitus-sotkuun? Eihän tuon ohjelman valossa eduskuntatalossa heilaava nääsvillen humoristi ole edes hiekanjyvä saharassa.
Ja niin tämä siis tapahtui äsken, ihan v*ttu oikeasti YLEn ohjelmassa, suorassa lähetyksessä!
Et ole tainnut viime kuukausina seurata Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmia? Niiden viherstalinistinen äärilinja on ruuvattu kuudenteen potenssiin mamukriisin alettua. Ylen hallintoneuvoston perussuomalaiset jäsenet naureskelevat tyytyväisinä.
Anarkisti sai jälleen liian vähän puheaikaa puhuakseen itsensä kunnolla pussiin. ;)
Mari Pudasin ilme oli näkemisen arvoinen, kun savolaispoliisi kautta rantain kertoi matujen aiheuttamasta lisätyöstä poliiseille ;D
Ja ex-poliisipäällikkö Paapero kruunasi lähetyksen jakomielisellä jorinallaan.
Mää tykkäsin, viihdettä koko YLE-veron verran 8)
Keväällä ihan oikeasti luulin seuratessani viimeisiä Jälkiviisaita, että syksyllä niissäkin on tasapuolisesti kaikenlaisten mielipiteiden kannattajia, koska persut nousivat myös Yle:n hallintoneuvostoon. Onko siellä ketään muita kuin vihreitä ja vasureita?
Quote from: Sydämistynyt on 21.01.2016, 22:28:19
Keväällä ihan oikeasti luulin seuratessani viimeisiä Jälkiviisaita, että syksyllä niissäkin on tasapuolisesti kaikenlaisten mielipiteiden kannattajia, koska persut nousivat myös Yle:n hallintoneuvostoon. Onko siellä ketään muita kuin vihreitä ja vasureita?
Hei, ketä kiinnostaa enää Jälkiviisaat, kun Kalle potkittiin sieltä pois?
Tyhmyys on oleellinen osa A-talkin sisältöä. Tällä kertaa siitä vastasi pakollinen anarkisti. Pakollinen toimittaja Pudas säesti. Objektiivisuusihme Andersson johti. Muut osallistujat olivatkin sitten poliittisen korrektiuden pakkopaidasta vapautuneita osallistujia.
Yle on säälittävä ja inhottava. En edes kehtaa enää katsoa tuollaisia ohjelmia. Joskus välillä aina erehtyy silmäilemään niitä ja heti rupeaa ns. muumittamaan.
Ongelmalliseksi Ylen linjan tekee se, että puljua pyöritetään veronmaksajien rahoilla. Jos yksityiset tahot tahtovat mokuttaa omilla rahoillaan, niin siitä vaan. Mutta en kyllä perkele tahtoisi, että valtiolle maksamiani veroeuroja haaskataan jatkuvan multikultipropagandan levittämiseen. Siinä on jo tarpeeksi, että matuja hyysätään miljardeilla.
Quote from: Eisernes Kreuz on 21.01.2016, 22:34:25
Yle on säälittävä ja inhottava. En edes kehtaa enää katsoa tuollaisia ohjelmia. Joskus välillä aina erehtyy silmäilemään niitä ja heti rupeaa ns. muumittamaan.
...
Nuo ohjelmat ovat oikein hyvää siedätyshoitoa, että ei mikään ihan kevyt mokutus jaksa sitten enää hetkauttaa.
YLE on oman ylisuvaitsevaisen "paremman ihmisen" syndrooman pauloissa. YLE ei edes tajua kaikessa hyväuskoisuudessaan ajavansa Suomen ja suomalaisten alasajoa. YLE on paradoksaalisesti oman propagandansa uhri, kun tilanne eskaloituu kaaokseksi. Se ei ymmärrä laskeneensa sudet lammastarhaan.
Se, että itse osaltaan on pakotettu toimimaan tuon propagandakoneiston rahoittajana, on vastenmielisyydessään todella syvältä.
Quote from: JoKaGO on 21.01.2016, 22:29:56
Quote from: Sydämistynyt on 21.01.2016, 22:28:19
Keväällä ihan oikeasti luulin seuratessani viimeisiä Jälkiviisaita, että syksyllä niissäkin on tasapuolisesti kaikenlaisten mielipiteiden kannattajia, koska persut nousivat myös Yle:n hallintoneuvostoon. Onko siellä ketään muita kuin vihreitä ja vasureita?
Hei, ketä kiinnostaa enää Jälkiviisaat, kun Kalle potkittiin sieltä pois?
Miksi Isokallio potkittiin pois?
Ylen jutuissa anarkistilla tarkoitetaan Vasemmistoliiton jäsentä, joka saa perseilyynsä rahaa Vasemmistonuorilta; vanhempi Vasemmistoliiton jäsen, joka saa rahansa suoraan puolueelta, on asiantuntija tai professori. Enkä voi Vasemmistoliittoakaan huonoudesta eli paikoilleen jäämisestä syyttää. Se tekee paljon kovemmin ja oivaltavammin aatteen levitystyötä kuin Sosiaalidemokraatit, Kokoomus, Keskusta, Perussuomalaiset ja yksikään pienpuolue. Yle sensijaan jatkaa jo Valvontakomission rakentamaa perinnettä sosialismin levittämisen tärkeimpänä välineenä. Sen voisi jo laittaa kiinni; ainakin rahahanat voisi sulkea.
On käsitteellisesti irvokasta, että anarkisti vaatii lisää poliiseja, mutta Ylessä sanojen merkityksillä ei ole suurta väliä, koska Ylen ohjelmat ovat Ylen kontrollissa, eikä kukaan pääse niihin päättömyyksiä kyseenalaistamaan. Mutta ei Yleä enää uskokaan kuin kaikkein seniileimmät sosialistit. Kirkkokin on kirimässä kovaa vauhtia "totuusbisneksessä" Ylen ohi, vaikka se menetti kaiken uskottavuutensa jo yli sata vuotta sitten. Hesarin uskottavuus ei ole paljoa Yleä suurempi; muissa lehdissä taas ei ole omaa tuotantoa kuin paikallisuutiset. MV-lehti on siksi päässyt nousemaan nopeasti todella isolla rahalla ja todella pitkää pyöritettyjen toimijoiden haastajaksi; se on tullut täyttämään uutistyhjiötä. Samanlaisia julkaisuja kaivattaisiin lisää. Joku voi pian kysyä, miksi Paavo Tajukangas pääsee ääneen MV-lehdessä? Vastaus on tietenkin, koska Paavo Tajukankaalla oli sopivaa sisältöä tarjolla sopivaan aikaan. Niin asiat etenevät; aina on joku joka pääsee ääneen jostain syystä.
Quote from: Echidna on 21.01.2016, 22:15:06
AamuTV:ssä anarkistit saivat pitkän esiintymisen, Loldiers of Odin: https://youtu.be/r9GkpO1oiaQ
Ovat päässeet jopa YLE:n masinoimaan aamutv-lähetykseen :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Muistetaan edelleen että esim. Soldiers of Odin ei saanut mitään ns. "virallista statusta", vaan vaikka ryhmä ei ollut tehnyt pienintäkään rikosta, niin se pyrittiin tuomitsemaan ilmiönä ja tekemään rikolliseksi.
Pelleryhmä sai hetimiten tämän "virallisen statuksen" vain sen takia, että toimittajat yhdessä niin päättivät tehdä yhteistyössä pelleryhmän kanssa.
Suomalaisen median uskottavuus kriisissä, youtube-video paljastaa (http://hommaforum.org/index.php/topic,110042.0.html)
Edelleen kannattaa muistaa, että kyseessä oli ainoastaan yksi "epäselvä youtube-video" ja nettisivu (josta lainattiin suoraan "agenda"). Siitä tehtiin lukuisia kopiouutisia Suomen medioihin ja nyt tulee jo kutsuja ties mihinkä "ajankohtaisohjelmiin".
Ei ole koskaan Suomen mediahistoriassa päässyt yhtä vähillä ansioilla julkisuuteen ja kaiken kansan pällisteltäväksi sanomaan omaa sanomaansa ilman kenenkään kritisoimatta.
Niin noita Lol-pellejä kuin tämäniltaista anarkoakin tuntui kyrsivän sanat "vyöry", "invaasio" jne. matujen maahantulon kuvauksissa. Miksihän?
Quote from: Kim il-66 on 21.01.2016, 22:47:28
YLE ei edes tajua kaikessa hyväuskoisuudessaan ajavansa Suomen ja suomalaisten alasajoa... Se ei ymmärrä laskeneensa sudet lammastarhaan.
Väitän että kyllä se saatana tajuaa ja ymmärtää. Mädättäminen ei tapahdu vahingossa. :facepalm:
Quote from: Jorma M. on 21.01.2016, 22:24:52
Quote from: Sepeteus Hiihtäjä on 21.01.2016, 22:16:22
Aivan ihmeellistä pashaa...luulin välillä, että toi oli joku yle folk ohjelma tai joku muu vihervasuri juttu, ei voi olla totta. Aina kun luulee, että nyt on YLE tempaissut sekavimman ja hulluimman setin ruutuun, esim. feikki pakolaisperhe, anarkistimellakoitsija asiantuntijana tampereen hevosen murhaus jutussa, niin tällaisten jälkeen ruutuun pamahtaa järkyttävää vihapuhetta ja väkivaltaa suomalaisia kohtaan kiihoittava ja kaikki mahdolliset toimijat keskenään sekoittava, mahdollisesti sekäkäytön sekoittama huru-ukko.
Eli tällaisen ihmisen mukaan rajat kiinni järjestö järjesti soihtukulkueen, eli 612 ei ole totta ja siellä marssittiin natsien alaisuudessa ja kaikki siellä mukana olleet on äärioikeistolaisia, natsirasistisia väkivaltarikollisia.
Siis kysyn ihan oikeasti teiltä täälläkin hommalla, että voiko enää enempää joku syyllistyä vihapuheeseen, vääristelyyn ja mitä hulluimpiin sekopäisyys yleistys-sekoitus-sotkuun? Eihän tuon ohjelman valossa eduskuntatalossa heilaava nääsvillen humoristi ole edes hiekanjyvä saharassa.
Ja niin tämä siis tapahtui äsken, ihan v*ttu oikeasti YLEn ohjelmassa, suorassa lähetyksessä!
Et ole tainnut viime kuukausina seurata Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmia? Niiden viherstalinistinen äärilinja on ruuvattu kuudenteen potenssiin mamukriisin alettua. Ylen hallintoneuvoston perussuomalaiset jäsenet naureskelevat tyytyväisinä.
No onneksi ylen propaganda löytää sinussa vastaanottajan johon propaganda uppoaa. Et varmaan itse tajua olevasi täydellinen ylen propagandan uhri.
Sisäänlämpiävämpää juopporemmiä kuin YLEläiset saa hakea, kokemusta on.
Quote from: Echidna on 21.01.2016, 22:15:06
AamuTV:ssä anarkistit saivat pitkän esiintymisen, Loldiers of Odin: https://youtu.be/r9GkpO1oiaQ
Jos tähän videoon vielä kommentoi, niin onhan tuo tietyllä tavalla täysin sairasta pilaa. Suomen mediassa pääsee tosiaan ääneen mitkä tahansa pelleryhmät. Pellet vastasivatkin melko osuvasti tähän "naisten turvallisuutta käsittelevään kysymykseen" eli eivät vastanneet yhtään mitään.
Suoraa lähetysaikaa tuli tuosta vain 10 minuuttia ja siinä lopussa saadaan saivarella, että "Miksi media ei kysy äärioikeistosta jne". Hyvin kertoo mihin sylttytehdas johtaa...
Mediassa on mennyt todella helposti väitteet mistä tahansa äärioikeistosta. Palamattomat pullo-virityksetkin menivät äärioikeiston piikkiin ilman mitään todisteita ja sama linja jatkunut vuositolkulla...
Quote from: Sydämistynyt on 21.01.2016, 22:05:17
Äsken päättyneessä YLE: n A Talkissa joku punatähtiselkäinen anarkisti laukoi omia infantiilis-poliittisia kannanottojaan niinkin tärkeään asiaan kuin kansalaisten turvattomuuden tunne. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin kyllä Odinin soturikin olisi pitänyt raahata studioon. Onhan hänkin ko. anarkistin mielestä hyvinkin vakavasti otettava äärioikeistolainen keskitetysti johdettu natsi.
Muuten mielenkiintoista, että niin Saksassa, Ruotsissa kuin Suomessakin yritetään kääntää huomio poliiseihein, pois uuden vuoden perseilijöistä.
Ja Ulkolinjalla jatketaan... Ottakaa nitronne, YLE on pahimmillaan taas torstai-iltana...
Muistetaan vielä Suvi Auvisen tappo-murha-fantasiat eli aatteen puolesta voi tehdä mitä tahansa...
Äärivasemmistolainen ilkivalta & väkivalta ei kiinnosta valtamediaa (http://hommaforum.org/index.php/topic,102925.0.html)
Suvi Auvisen fantasiat ovat näkyneet Suomessakin. Aseellinen ampumaisku ministeri A. Stubbin kotiin ja lukuisat väkivaltaisuudet ja pidätetyt (130) henkilöt itsenäisyyspäivänä. Valtamedia oli aiheesta täysin hiljaa ja nämä samat tahot ovat päässeet jälkeenkin päin tuosta vain tv-kameroiden eteen.
Vai onko se vain niin, että "toisten väkivalta on parempaa kuin toisten"?
Quote from: Pietari on 21.01.2016, 22:15:21
Kommunisti pääsi lähetykseen mikä on OK, vastaavasti natsejakin ehkä haettiin mutta Suomesta ei löytynyt yhtään ;).
Ohjelmassa tuomittiin nykyiset katupartiot, mutta samalla toivottiin sellaisia joilla ei olisi toimivaltuuksia vaan toimisivat poliisin silminä ja korvina.
Siis... eivätkö nämä nykyiset juuri sellaisia ole ilmoittaneet olevansa? Joittenkin toisten vaan pitää aina saada väittää niistä jotakin muuta...
Nykyiset katupartiot ovat tosiaan itse ilmoittaneet toimivansa tuolla tavalla. Eikä mistään muusta ole todisteitakaan.
Ovat olleet valmiita myös ottamaan yhteyttä esim. poliisin ja kaupungin henkilöstöön, joten jos syyllistyisivät mihinkään rikokseen, niin olisi helppoa saada kiinni.
Eivät nämä tosiasiat ole toisaalta mediaa ennenkään kiinnostaneet.
Äärioikeistoa tuskin on, jotain liikaa korkkareita lukeneita kypsiä teinejä, ehkä, muutamia kymmeniä. Ja jokunen hörhö, joka tuijottaa mitä vain "magneettis-hypnoottisella katseellaan".
Mutta siinäpä muutama olkiukko, joita voi taivastella Pispalan Pulterissa hönöspäissään.
Ja sitten muutama kymmenen tuhatta ukkoa and counting, isiksen ydinalueilta, joista kukaan ei tiedä mitään, paitsi että rikkaus ja voimavara.
Näihin tunnelmiin.
Mitä tulee kysymykseen: "Miksi anarkisti pääsee ääneen?", niin tähän lienee monia vastauksia.
Vaikka anarkistit näennäisesti puolustavat ties mitä tahoja, niin näkyy olevan erittäin hyvät välit nykyiseen eliittiin ja medioihin. Sen takia "median lemmikit" sana on erittäin kuvaava, kun puhutaan suomalaisista anarkisteista.
Kyseessä voi olla "rikkaiden lapset"-ilmiö, koska se selittäisi tämän täydellisen kritiikittömyyden aihetta kohtaan. Vielä kun mukana ovat erilaiset opiskelija- ja poliittiset järjestöt taustatukijoineen, niin sen takia toiminta ei herätä minkäänlaista tuomitsemista. Olipa kyse sitten julkisuudessa esitetyistä väkivaltafantasioista tai niiden toteuttamisesta.
Tietyllä tasolla tilanne on aivan absurdi eli tälläisten ääriryhmittymien väkivaltaiset teot saavat niin median kuin vaikuttajien siunauksen ja hyväksynnän. Eikä kyse ole edes mistään yksittäisistä toimittajista, vaan lukuisista päätoimittajista ja muista vaikuttajista, jotka hiljaa ovat koko toiminnan takana.
Samanlaista etuoikeutta ei tietenkään anneta kaikille, mutta tästä on tullut jo sellainen "maan tapa". Silloin kun keskustan pää-äänenkannattaja Suomenmaa-lehti on anarkistien väkivallan puolella, niin tuskin löytyy mediaa, joka sitä vastustaisi...
Ihmetellen vain voi seurata koko näytelmää.
Quote from: MW on 21.01.2016, 23:22:46
Sisäänlämpiävämpää juopporemmiä kuin YLEläiset saa hakea, kokemusta on.
"Hei, me maksetaan" !
Quote from: nollatoleranssi on 21.01.2016, 23:39:29
Mitä tulee kysymykseen: "Miksi anarkisti pääsee ääneen?", niin tähän lienee monia vastauksia.
***
Kyseessä voi olla "rikkaiden lapset"-ilmiö, koska se selittäisi tämän täydellisen kritiikittömyyden aihetta kohtaan. Vielä kun mukana ovat erilaiset opiskelija- ja poliittiset järjestöt
***
Ainakin Li Andersson on julkisuudessa, TV:ssä selittänyt "heidän" väkivaltaansa paremmaksi ja hyväksyttävämmäksi. Oikeutetuksi, jopa. (Ihan kuin jotain muuta muuta poliittista väkivaltaa olisi).
Illmeisesti se sitä on, koska yksikään toimittaja ei silloin eikä myöhemminkään ole puuttunut tähän.
Miksi media suojelee häntä?
Quote from: S.O.Mali on 21.01.2016, 22:49:01
Quote from: JoKaGO on 21.01.2016, 22:29:56
Quote from: Sydämistynyt on 21.01.2016, 22:28:19
Keväällä ihan oikeasti luulin seuratessani viimeisiä Jälkiviisaita, että syksyllä niissäkin on tasapuolisesti kaikenlaisten mielipiteiden kannattajia, koska persut nousivat myös Yle:n hallintoneuvostoon. Onko siellä ketään muita kuin vihreitä ja vasureita?
Hei, ketä kiinnostaa enää Jälkiviisaat, kun Kalle potkittiin sieltä pois?
Miksi Isokallio potkittiin pois?
Ihmetytti punavihreitä unelmoijanaisia laukomalla raakoja faktoja.
Quote from: Jorma M. on 21.01.2016, 22:07:22
Anarkisti pääsee lähetykseen koska Atte Jääskeläinen katsoo sen tarpeelliseksi.
Atte Jääskeläinen on asiatiedolle ja vapaalle keskustelulle myrkkyä. Siksi hän varmistaa että vihervasemmistolainen roskaväki sabotoi jokaisen keskustelun etteivät ihmise vahingossakaan puhuisi yleisradiossa asiaa vaan pelkkää valtiopropagandaa.
Vrt anarkistinuori vaatimassa poliisille lisärahoitusta...eräänlainen ohjelman itsetuhon ja älyttömyyden maksimi jossa vahingossa paljastuu toiminnan valheellisuus.
Iltalehden supermokuttaja ja ihmiskuljetuksen kannattaja ei yllättänyt. Mutta se yllätti että laisiaan oli tälläkertaa vain yksi. Ja sekin että oli hiljaa kun hänellä ei ollut puheenvuoroa.
Vieläkin närästää iltainen A-talk. Sipin ylenannista on luultavasti taas tullut palautetta ohjelman jälkeen. Selitti tämä hipsterianarkisti vakavalla naamalla, kuinka mitään leikkauksia ei pidä tehdä mihinkään ja kaikille taattava sos.turva, koulutus ja terveydenhuolto. Maaginen taikaseinä hoitaa meidän probleemat, nou hätä, just sit and relax.
Vinkkiketjuun mainisinkin, kuinka tämä miellyttävä nuorimies niputti natsit, polttopulloheittelijät ja rajat kiinni-mielenosoittajat samaan organisoituun äärioikeistoon. Paha mieli oli myös kun se yli-ikäinen ikianarko oli saanut ilmapyssystä silmäkulmaan pipin. Poliisi provosoi.
Huomenna uusintana areenasta ja jälkkäriksi A2 pakolaisilta juutuubista, jos ei oksenna verta niin ihme on.
Miksi katsoa A-talkia kun Ö-Talkissa käsiteltävään asiaan suhtaudutaan paljon realistisemmalla otteella.
https://www.youtube.com/watch?v=seSA-8SbM1U
Quote from: sivullinen. on 21.01.2016, 22:59:07
Ylen jutuissa anarkistilla tarkoitetaan Vasemmistoliiton jäsentä, joka saa perseilyynsä rahaa Vasemmistonuorilta; vanhempi Vasemmistoliiton jäsen, joka saa rahansa suoraan puolueelta, on asiantuntija tai professori.
Tai "tutkija".
Quote from: Sydämistynyt on 21.01.2016, 22:05:17
Äsken päättyneessä YLE: n A Talkissa joku punatähtiselkäinen anarkisti laukoi omia infantiilis-poliittisia kannanottojaan niinkin tärkeään asiaan kuin kansalaisten turvattomuuden tunne. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin kyllä Odinin soturikin olisi pitänyt raahata studioon. Onhan hänkin ko. anarkistin mielestä hyvinkin vakavasti otettava äärioikeistolainen keskitetysti johdettu natsi.
Jokin Odin-poppoon (johto?)hahmo ilmoitti muistaakseni tässä ihan pari päivää sitten, etteivät he anna haastatteluja valtamedioille. Tämä ei tosin poista kysymystä siitä, miksi Yle katsoo tyypillisesti väkivaltaisia mellakoita, ideologisia puhdistuksia ja maailmanvallankumousta ajavia vasemmistoanarkisteja pidettävän hyvinä asiantuntijakommentaattoreina niiden tiimoilta, joita itse eivät voi hyväksyä.
Vasemmistoaktivistin mielestä mielenosoitus oli terrorismia (kohdassa 30:30 Areenan lähetyksessä), koska hänen puolisoaan pelottivat mielenosoittajien marssi ja huudot: "Väkivaltarikolliset ulos Suomesta!" Mielenkiintoiset kriteerit. Voi vain pohtia, millainen tuon tyypin laatima terrorismin vastainen laki voisi olla.
Quote from: elven archer on 22.01.2016, 07:41:48
Vasemmistoaktivistin mielestä mielenosoitus oli terrorismia (kohdassa 30:30 Areenan lähetyksessä), koska hänen puolisoaan pelottivat mielenosoittajien marssi ja huudot: "Väkivaltarikolliset ulos Suomesta!" Mielenkiintoiset kriteerit. Voi vain pohtia, millainen tuon tyypin laatima terrorismin vastainen laki voisi olla.
No jonkin sortin laki valtioideologian vastaisista ajatusrikoksista. Naapurin kaatuneen "anarkistionnelan" lainsäädännöstä löytyisi varmasti monta hyvää pykälää.
On jokseenkin koomista kuinka autoritäärisiksi nämä anarkistit aina yhteiskunnan muiden toimijoiden suhteen muuttuvat kun heille annetaan mahdollisuus avata suunsa.
YLEn ajaa punavihervasemmistolaisuutta kuin käärmettä piippuun. Samalla se kokee salarakkautta vasemmistoradikalismia kohtaan. Siksi se valitsee hengenheimolaisensa ruutuun.
Paljon kivempi talkshow tulee kun kaikki ovat suunnilleen samaa mieltä.
Vielä kivempaa on toimitella ohjelmaa jonka vieraista osa ei tarvitse minkäänlaista herätettä. :facepalm:
NarkoMarko aloittaa: "Itsenäisyyspäivän motissa vietin kolme tuntia"
Jos studiossa olisi oikea toimittaja, hän olisi kysynyt: "Mitä sinä sitten teit siellä itsenäisyyspäivänä? Mitä oli tekeillä?"
Ja jos paikalla olisi vielä parempi toimittaja, hän lukisi itse ääneen anarkistien netissä olleen kutsun saapua potkimaan isänmaallisten soihtukulkuetta.
Sitten Markoa kismittää, että poliisi pullistelee mellakkavarusteissa ja ampuu ihmisiä "ilmakiväärillä" silmään.
Tähän vanhempi konstaapeli Marko Kilpi ei voisi enempää epämääräisesti kautta rantain yrittää vihjaista jotain epäselvää jostain, jonka olisi voinut sanoa suoraankin: Poliisin on oltava mellakkavarusteissa, koska Suomessa on nykyään niin väkivaltainen äärivasemmisto, jota tämä Markokin edustaa.
Ulkomaalaisten järjestäytynyt naisten joukkoahdistelu ja raiskausaikeet uuden vuoden yönä oli nimeltään "Senaatintorin tapahtumat".
Sitten Marko pääsee masturboimaan eli mustamaalaamaan kaikki vastapuolen ihmiset, on "äärioikeisto, Rajat -kiinni, polttopulloporukat, natsit, terroristit, oikeistoterroristit, katupartiot, tunnettuja väkivaltarikollisia" ja itsenäisyyspäivänä hänen tyttöystävänsä äänessä oli kauhua, hänet hiljennettiin, hän on väärän värinen.
Yhtään kertaa en kuullut "äärivasemmisto" tai "anarkistit" vaikka he ovat se ongelma, kuin myös kaverinsa raiskari-mamut.
Maallikko sai tästä absurdista keskustelusta kuvan, että Suomessa on jotain "mielenosoituksia" jossa poliisi pullistelee liikaa ja Suomessa on "äärioikeisto" jossa on rikollisia ja väärän väriset pelkää Suomessa koko ajan.
Marko pieni, sinä tiedät hyvin että jos Rajat kiinni-miekkarissa ei olisi poliisi paikalla suojelemassa taviksia teidän silmittömältä joukkoväkivallalta, te joutuisitte lopulta juoksemaan karkuun, kun ihmisten olisi pakko puolustaa itseään ja perheitään.
Iltalehden kolumnisti, hieman Pirkko Saision/Silvia Modigin hengessä/kampauksessa kulkeva Mari Pudas pääsi myös ääneen. Olin sikäli yllättynyt että hiukset ovat harmaantuneet Iltalehden kuvista. Tai sitten se oli väriä. En tiedä onko siinä miesviha kyseessä, mutta ihmettelen, miten tuollaiset ajavat sellaisesta kulttuurista tulevien asioita, joiden mielestä nainen on toisarvoinen olento.
Meikäläisen pentuajan kuohuvaa kapinaa ja yhteiskuntakritiikkiä piti toimittaa soittamalla punk-musiikkia ja kirjoittamalla palavia vetoja underground lehteen. Luultiin että kaikki kansa lukee salaa noita julkaisuja ja myyräntyö toimii. Silloin ei telkkariin olisi pelkällä hölmöilyllä päässyt ensinkään, paitsi Spede ja kumppanit. Tukka olisi pitänyt ainakin kammata ja vasta sitten olisi voinut jollain ihmeellä päästä punoittavanaamaisten kravattisetien mankeloimaksi. Olipa vaan helvetin hyvä, ettei meidänkään senaikuisista porukoista kukaan päässyt julkisesti ääneen. Pelkkää harmia ja naurunalaisuuttahan siitä olisi tullut. Vuosikymmenet koulivat sitten tuostakin räkäporukasta ihan tolkun kansalaisia, ainakin suurimmasta osasta. Osa on päässyt telkkariin ja lehtiinkin kypsemmällä iällä ja pikkuisen viisastuneena.
Onhan se hyvä että isänmaan nuoret toivot pääsevät ääneen ja esiin, mutta jotain rajaa silti. Eipä nämä kansakunnan isot asiat ole sekopäisten pentujen ja näitä ohjailevien ikinuorien elämänopiskelijoiden kommentointia vaille. Tuskalla tienatulla veroeuroilla maksellaan ohjelma-aikaa ja paikalle raahattu hippiäinen ei ymmärrä edes yhtä kokonaista omasta suusta päästämäänsä lausetta.
Miksi siis anarkisti pääsee ääneen..? Ehkäpä siksi, että kansa näkee jonkun porukan olevan vielä enemmän hukassa ja sekaisin kuin arvoisat päättäjämme tällä hetkellä ovat. Niin Anderson & co. suljahetelee tietysti kummassakin porukassa kuin kalat vedessä ja sotkevat kuvaa vielä entisestään.
Quote from: JoKaGO on 21.01.2016, 22:29:56
Quote from: Sydämistynyt on 21.01.2016, 22:28:19
Keväällä ihan oikeasti luulin seuratessani viimeisiä Jälkiviisaita, että syksyllä niissäkin on tasapuolisesti kaikenlaisten mielipiteiden kannattajia, koska persut nousivat myös Yle:n hallintoneuvostoon. Onko siellä ketään muita kuin vihreitä ja vasureita?
Hei, ketä kiinnostaa enää Jälkiviisaat, kun Kalle potkittiin sieltä pois?
Kallella oli väsnytnyttä settiä jo,että oli vain helpotus niin katselijoille kuin itse brändille. Sen pitäisi löytää uusia mielenkiintoisia naamoja. Karvala ei ole sitä.
Tänään Jälkiviisaissa oli Karvalan lisäksi Joonas Nordman ja Mari Rantasila. Perspektiivi kaventuu koko ajan, kun paikalle ei uskalleta kutsua enää muita kuin median ja kulttuurin edustajia. Taattua vihervasuri porukkaa.
^Täh, Jälkiviisaissa Joonas Nordman ja Mari Rantasila??? Oliko siellä joku elokuvateema tai vastaava? MV nyt taas tapahtuu?
TV 1 21.05 Perjantai
Demariperheen anarkistilapsi Suvi Auvinen kannustaa rikkomaan ikkunoita.
Quote from: Hornsmith on 22.01.2016, 11:19:20
^Täh, Jälkiviisaissa Joonas Nordman ja Mari Rantasila??? Oliko siellä joku elokuvateema tai vastaava? MV nyt taas tapahtuu?
Jälkiviisaat on jo pitkään ollut "Kreeta Karvalan todellisuus ja selkääntaputtelijat".
-i-
Quote from: CaptainNuiva on 22.01.2016, 01:36:19
Miksi katsoa A-talkia kun Ö-Talkissa käsiteltävään asiaan suhtaudutaan paljon realistisemmalla otteella.
https://www.youtube.com/watch?v=seSA-8SbM1U
Kohdassa "se ei ymmärrä, että me tässä tarjotaan suomelle uutta nokiaa, teleporttausta ja kaikkea. Kohta äiti sairastuu ja menen takaisin ja nämä eivät tiedä mitä menettivät" tai jotain sinnepäin minä repesin täysin. Päivän naurut. Taas tuli muutama elinminuutti lisää ikää.
-i-
Tuosta loldiers pelleporukasta ja heidän avoimesta (naamioiden ja salanimien takaa - ullatus) pilkastaan tuli mieleen, että mikähän on todennäköisyys sille, että tässä tai jossakin rinnakkaistodellisuudessa tuo katupartio on kävellyt näkyviin juuri sillä hetkellä, kun potentiaalinen raiskaaja - oli mikätaustainen hyvänsä - on iskenyt silmänsä johonkin pellepartion naiseen ja jotain jäänyt tapahtumatta. Sitä ei tiedä, koska emme tunne sitä rinnakkaistodellisuutta, jossa s.o.o partiota ei ole.
Kun olisikin rinnakkaistodellisuus ja rikostilastot Suomesta ilman katupartioita. Mutta ei. On mahdotonta tietää tai todentaa, joko partiot ovat estäneet jonkun ihmisen häpäisyn tai omaisuuden anastamisen.
-i-
Quote from: JoKaGO on 21.01.2016, 22:29:56
Hei, ketä kiinnostaa enää Jälkiviisaat, kun Kalle potkittiin sieltä pois?
Onko siitä jotain näyttöäkin, että Isokallio potkittiin sieltä pois? Saisivat hankkia Kaarina Hazardin ja Jussi Halla-ahon vakiojäseneksi, niin nousisi mielenkiinto uudelle tasolle.
Quote from: Leijona78 on 22.01.2016, 08:35:02
Iltalehden kolumnisti, hieman Pirkko Saision/Silvia Modigin hengessä/kampauksessa kulkeva Mari Pudas pääsi myös ääneen. Olin sikäli yllättynyt että hiukset ovat harmaantuneet Iltalehden kuvista. Tai sitten se oli väriä. En tiedä onko siinä miesviha kyseessä, mutta ihmettelen, miten tuollaiset ajavat sellaisesta kulttuurista tulevien asioita, joiden mielestä nainen on toisarvoinen olento.
ot, "granny hair" on nyt trendicäs! ;)
(Tuo Pudaksen ja muiden kukkisten logiikka ja käytös kertoo pikemminkin vihasta omaa sukupuoltaan kohtaan, vaikka kovasti muuta aina väittävät.)
Quote from: Henry on 22.01.2016, 11:23:01
TV 1 21.05 Perjantai
Demariperheen anarkistilapsi Suvi Auvinen kannustaa rikkomaan ikkunoita.
Eikö siellä YLEssä yksi Auvisen perheen edustaja riitä?
Quote from: Ouel on 22.01.2016, 12:30:20
Quote from: Leijona78 on 22.01.2016, 08:35:02
Iltalehden kolumnisti, hieman Pirkko Saision/Silvia Modigin hengessä/kampauksessa kulkeva Mari Pudas pääsi myös ääneen. Olin sikäli yllättynyt että hiukset ovat harmaantuneet Iltalehden kuvista. Tai sitten se oli väriä. En tiedä onko siinä miesviha kyseessä, mutta ihmettelen, miten tuollaiset ajavat sellaisesta kulttuurista tulevien asioita, joiden mielestä nainen on toisarvoinen olento.
ot, "granny hair" on nyt trendicäs! ;)
(Tuo Pudaksen ja muiden kukkisten logiikka ja käytös kertoo pikemminkin vihasta omaa sukupuoltaan kohtaan, vaikka kovasti muuta aina väittävät.)
Hyvä huomio. Kiihkeimmät feministit vihaavat omaa naiseuttaan ja olisivat halunneet syntyä miehiksi. Jotkut ovat tämän avoimesti myöntäneetkin. Siitä kateus ja viha miessukupuolta kohtaan.
Quote from: ismolento on 22.01.2016, 12:38:01
Quote from: Ouel on 22.01.2016, 12:30:20
Quote from: Leijona78 on 22.01.2016, 08:35:02
Iltalehden kolumnisti, hieman Pirkko Saision/Silvia Modigin hengessä/kampauksessa kulkeva Mari Pudas pääsi myös ääneen. Olin sikäli yllättynyt että hiukset ovat harmaantuneet Iltalehden kuvista. Tai sitten se oli väriä. En tiedä onko siinä miesviha kyseessä, mutta ihmettelen, miten tuollaiset ajavat sellaisesta kulttuurista tulevien asioita, joiden mielestä nainen on toisarvoinen olento.
ot, "granny hair" on nyt trendicäs! ;)
(Tuo Pudaksen ja muiden kukkisten logiikka ja käytös kertoo pikemminkin vihasta omaa sukupuoltaan kohtaan, vaikka kovasti muuta aina väittävät.)
Hyvä huomio. Kiihkeimmät feministit vihaavat omaa naiseuttaan ja olisivat halunneet syntyä miehiksi. Jotkut ovat tämän avoimesti myöntäneetkin. Siitä kateus ja viha miessukupuolta kohtaan.
Oletan että kaikki ketjuun osallistuneet eivät ole vielä asiaa tajunneet. Mari Pudas on julkilesbo ja ns. sateenkaarilapsiperheen julkivanhempi. Tämä taustaksi niille jotka ihmettelevät että minkä ihmeen takia "tuollaiset ajavat sellaisesta kulttuurista tulevien asioita, joiden mielestä nainen on toisarvoinen olento."
Seksuaalivähemmistöön kuuluvilla on usein (ei tietenkään aina) katkeruutta ympäröivää yhteiskuntaa kanssa. Siksi he yrittävät tuhota mahdollisimman paljon ko yhteiskunnan rakenteita, tapoja, kulttuuria. Siksi he tietysti haluavat islamia joka tätä tehtävää tietysti mielellään toteuttaa.
Aina kun anarkistit ovat julkisuudessa niin kaivetaan tuo Suvi Auvinen heitä edustamaan. Mikäs siinä, kyllähän häntä katselee. Häntä ei vaan millään jaksaisi kuunnella.
Kuinkahan monta pelleä oli pidätettynä itsenäisyyspäivänä?
Quote from: Hornsmith on 22.01.2016, 08:58:18
Miksi siis anarkisti pääsee ääneen..? Ehkäpä siksi, että kansa näkee jonkun porukan olevan vielä enemmän hukassa ja sekaisin kuin arvoisat päättäjämme tällä hetkellä ovat. Niin Anderson & co. suljahetelee tietysti kummassakin porukassa kuin kalat vedessä ja sotkevat kuvaa vielä entisestään.
Tämä on siinä mielessä täysin totta, että näillä tapahtumilla on tietoisesti haluttu kääntää huomio muualle niistä oikeista tapahtumista.
Mediaa tai poliitikkoja(?) ei paljon kiinnostaneet mamujen tekemät rikokset vähän aikaa sitten. Ensin yritettiin kääntää huomiota vokki-iskuihin (joista niistäkin oli paljon vain puheita sanamuunnoksineen, koska tekojen tuhovaikutukset olivat mitättömiä) ja myöhemmin katupartioihin. Pellejuttu olikin ainoastaan yksittäinen lisä näihin katupartioihin ja huomion siirtämiseen pois itse asiasta. Sitä ennen oli näitä #lääppimisjuttuja ja koko ajan oli yritetty vääntää kättä poliisien sanomien yksittäisten lauseiden kanssa.
Tätä oli niin masentava katsoa, että voin fyysisesti pahoin. Mielestäni toimittaja ei tosin vaikuttanut olevan heistä erityisen innoissaan, mikä oli ainoa positiivinen aspekti. Lisäksi, heiltä karisi kaikki sympatia sen ylimielisen esiintymisen vuoksi. Todennäköisesti suurimman yleisön silmissäkin siis :)
Quote from: Echidna on 21.01.2016, 22:15:06
AamuTV:ssä anarkistit saivat pitkän esiintymisen, Loldiers of Odin: https://youtu.be/r9GkpO1oiaQ
Quote from: nollatoleranssi on 21.01.2016, 23:42:35
Samanlaista etuoikeutta ei tietenkään anneta kaikille, mutta tästä on tullut jo sellainen "maan tapa". Silloin kun keskustan pää-äänenkannattaja Suomenmaa-lehti on anarkistien väkivallan puolella, niin tuskin löytyy mediaa, joka sitä vastustaisi...
Ihmetellen vain voi seurata koko näytelmää.
Älä suotta ihmettele, kerron sinulle että heillä on yhteinen vastustaja, se yhdistää heidät. Yhteusen vastustajan nimi on persut.
Tämä yhteinen vastustaja sekoittaa heidän päät, keskivartalon ja jalatkin. Persut jos kääntyisi maahanmuuttomyönteiseksi niin kyllä nuo kääntyisi maahanmuuttovastaiseksi.
Jännittävää on joka kerta seurata Karvalan pukeutumista. Hän seuraa uskollisesti TV-pukeutumisen guruja, Juhani Tammista ja sitten muita kuka-tämä-olikaan-tyyppejä. Niin, myös sitä jälkihikeä muiden otsalta pyyhkivä narsisti.
Näyttää siltä, että YLE:n portsari kieltää miehiltä kravatin ja käytössä kuluneiden, mutta yhä siistien, tummansinisten huolella hoidettujen Kestilä-pukujen käytön, ehkä Jungnerin kieltolakiajan jäänne. Kaljuus hyväksytään mieluusti, millin sänki johtanee piiskapartion kutsumiseen. Parta ja sen pärinän ääni-ilmiöt sanomasisältöineen on etu studioon hakeutuville. Jäsenkirja toki tarkistetaan ovella, varmuuden vuoksi.
YLE:n eturivin esiintyjiin kuuluvat ilman muuta Antti Rinne ja hänen rytmikkäät mannekiininsa Tarja Filatov ja Liisa Jaakonsaari.
Opin juuri tässä Perjantai -ohjelman parissa, että ikkunoiden yms toisen omaisuuden rikkominen on vain symbolinen ele, eikä me tarvita valtiota. Ilmankos Suomi-nimisen valtion hajottaminen onkin anarkistien päämäärä.
Quote from: Fitna on 22.01.2016, 21:18:10
Opin juuri tässä Perjantai -ohjelman parissa, että ikkunoiden yms toisen omaisuuden rikkominen on vain symbolinen ele, eikä me tarvita valtiota. Ilmankos Suomi-nimisen valtion hajottaminen onkin anarkistien päämäärä.
Eli Sipin ja muiden anarkistien omien ikkunoiden ja muun omaisuuden rikkominen on myös täysin hyväksyttävää. Eläköön anarkia!
Suomessa muilla kuin anarkisteilla ei virallisesti ole sanottavaa. Puolassa taasen ollaan sitämieltä että harkitaan onko anarkisteilla sanottavaa.
Ikkunat ovat vain ennakkoluuloja ja fasismia ulkoilmaa vastaan!
Quote from: Maastamuuttaja on 22.01.2016, 20:18:45
Jännittävää on joka kerta seurata Karvalan pukeutumista. Hän seuraa uskollisesti TV-pukeutumisen guruja, Juhani Tammista ja sitten muita kuka-tämä-olikaan-tyyppejä. Niin, myös sitä jälkihikeä muiden otsalta pyyhkivä narsisti.
Näyttää siltä, että YLE:n portsari kieltää miehiltä kravatin ja käytössä kuluneiden, mutta yhä siistien, tummansinisten huolella hoidettujen Kestilä-pukujen käytön, ehkä Jungnerin kieltolakiajan jäänne. Kaljuus hyväksytään mieluusti, millin sänki johtanee piiskapartion kutsumiseen. Parta ja sen pärinän ääni-ilmiöt sanomasisältöineen on etu studioon hakeutuville. Jäsenkirja toki tarkistetaan ovella, varmuuden vuoksi.
YLE:n eturivin esiintyjiin kuuluvat ilman muuta Antti Rinne ja hänen rytmikkäät mannekiininsa Tarja Filatov ja Liisa Jaakonsaari.
Samaa mieltä.
Paitsi en katso enää Ylen UA-tuotantoja TV-lähetysformaatissa, vitutus on liian paha. Mutta netistä näkee kuvia.
Rinne, Filatov ja Jaakonsaari (ÖH!) ovat tietysti Vintage-sarjan ykkösiä. Kasvot, kaksoisleuat, puvustus.
Mutta todella kovaan hifistelyyn päästään kun katsotaan Suomen iltapäivälehdistön kovaa ydintä. Kreeta Karvala ja Mari Pudas. Voi Jeesus Kristus, en saa niistä tarpeekseni. Kun yhdistetään kohtuullisen hyvät vapaa-ajan edut & lomat, iso palkka ja pettämätön maku. Kampaus, silmälasityypit, mahat. Näistä ei saa silmiään irti. Ainoa vika mitä näistä naisista irtoaa (kirjoitusten taso, mielipiteet, esimerkillisyys, ulkonäkö, tyylitaju) on Mari Pudaksen (Putaan?) nimi. Se on liian normaali. Mutta Kreeta Karvalan nimi, aaah.
Katsellessani tässä Perjantai -ohjelmaa huomasin Sean "Toteemi" Ricksille käyneen suvi-anarkisti-auvisen kanssa annikadamströmit. Siinä missä annikadamstöm katseli aikanaan syvän ihastuneena sadek-suklaasilmä-elwania ja kritiikittömän hyväksyen ymmärsi kaiken mitä arrogantti islamisti suvaitsi naistoimittajalle kertoa, oli Sean "Toteemi" Ricks sulaa journalistista vahaa Auvisen Suvin räpsyvien ripsien ja flirtin alla.
Hellurei Ylen journalismille ja "toimittajien" kypsälle objektiivisuudelle!
Katson myös Perjantai -ohjelmaa (ei ole omaa ketjua tästä). Verenkeitin napsahtaa päälle tuon Auvisen kanssa. Ja Ricks symppaa komppaa, minkä ehtii. Huhtasaari pärjää sentään hyvin.
(yleisö koottu vissiin toimittajien kavereista)
:o
Olen yllättynyt Ylen tasokkaista ohjelmista, missä nostatetaan suomalaisten itsetuntoa, kuten tämä 8myyttiä, tai jotain sinnepäin? Tämänkaltaiset ohjelmat näin lama-aikana kannustavat työttömiä ja muita ihmisiä yrittämään entistä enemmän?
Quote from: Ullatusnillitus on 21.01.2016, 22:18:54
Quote from: Sydämistynyt on 21.01.2016, 22:05:17
Äsken päättyneessä YLE: n A Talkissa joku punatähtiselkäinen anarkisti laukoi omia infantiilis-poliittisia kannanottojaan niinkin tärkeään asiaan kuin kansalaisten turvattomuuden tunne. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin kyllä Odinin soturikin olisi pitänyt raahata studioon. Onhan hänkin ko. anarkistin mielestä hyvinkin vakavasti otettava äärioikeistolainen keskitetysti johdettu natsi.
Muuten mielenkiintoista, että niin Saksassa, Ruotsissa kuin Suomessakin yritetään kääntää huomio poliiseihein, pois uuden vuoden perseilijöistä.
Ja Ulkolinjalla jatketaan... Ottakaa nitronne, YLE on pahimmillaan taas torstai-iltana...
Oli naurussa pitelemistä, kun tyyppi yhdessä lauseessa totesi olevan rikollista, ettei Poliisille myönnetä riittäviä määrärahoja tehtäviensä hoitamiseen ja heti perään esitti vastustavansa Poliisia, koska se edustaa "väkivallan monopolia".
Poliisilla taitaa olla lakiin perustuva monopoli väkivaltaan ihan oikeasti mikäli tilanne niin vaatii. Tietty armeijan myös. Se varmaan just anamarkoja kenkuttaa kun saavat turpiinsa väkivaltaisissa tempuissaan eikä esim "natseja" saa hakata vapaasti. Itsellä alkanut kunnioitus poliisi kohtaan osittain nousemaan uudenvuoden tapahtumien johdosta. Poliisi oli tehnyt taktiikan joka Kölniin verrattuna oli selkävoitto mamurikollisista. Eli Orpo & johto on ihan pihalla mutta toteuttava porras on hyvinkin tänään ajan tasalla missä mennään.
Jotenkin voisi sulkea kaikkki YLEen liiittyvä Hommalla ja laittaa ilmoitus että jatketaan jos oikeasti jotain uutta ilmenee. Eipä enään ihmetytä MV boikotti, YLE saa turpiinsa uutisoinnissa (maahanmuutto) 100-0 MV:tä vastaan. Pakko tehdä jotain. YLEmäinen johtopäätös TIETENKIN on että maailma on väärässä eikä YLE.
Voi kunpa Laura opettelis puhumaan rauhallisemmin. Suvakki ei muuta osannu tolle partiotyypille kuin hokea natsi natsi. Huomasin juuri, että näitä keskusteluja pitäs olla enemmän. Suvakki alkoi täristä ja sanoi juontajille ettei tää johda mihinkään. Ne haluaa keskustella vain keskenään, koska vastapuoli on liian oikeassa. Ilmankos kaikki ylen keskustelut käydään tiiviissä suvakkiringissä, ei ole ketään järkevää pyytämässä perusteluja mihinkään.
^
Kävi vanha kunnon "mun ei tarvi keskustella rasistien kanssa" (eikä ottaa yhteisselfieitä) :roll:
Toimittajat armollisesti päästivät Suvin hätäännyksestään "joo, tää ei johda mihinkään. Kiitos haastatteluista Suvi ja Laura"
Partiomies jäi nyt sitten vastauksia vaille.
Auvinen oli sitten saanut omien puheiden mukaan useita uhkauksia. Montako rikosilmoitusta kyseisten uhkailujen takia tehty? No ei yhtään. :facepalm:
Uskookohan noi vasurit itsekään omia puheitaan?
Laura H pisti hyvin kampoihin Suvi Auviselle. Hieno suoritus, harva pärjää noin hyvin Auvisen kanssa.
Auvinen totesi, että Suomeen pitää kaikkien voida tulla. Voi mitä typeryyttä ja lapsellisuutta.
Niinhän Ruotsissakin aiemmin sanottiin, mutta nyt on kontrolli rajoilla.
Quote from: Ouel on 22.01.2016, 22:04:16
^
Kävi vanha kunnon "mun ei tarvi keskustella rasistien kanssa" (eikä ottaa yhteisselfieitä) :roll:
Toimittajat armollisesti päästivät Suvin hätäännyksestään "joo, tää ei johda mihinkään. Kiitos haastatteluista Suvi ja Laura"
Partiomies jäi nyt sitten vastauksia vaille.
Laura olisi voinut sanoa piruuttaan Suville kameroiden sulkemisen jälkeen, että luulitko todella, että olisit päässyt samaan kuvaan kanssaan. Jälleen lakki päästä, Laura Huhtasaaren pokka piti kiitettävän hyvin! Turha mainita, että minun pääni olisi räjähtänyt.
Anarkisti Auvinen ei todellakaan kerännyt suuren yleisön sympatiaa ylimielisellä esiintymisellään ja natsirasistin hokemisella. Aloitti lupaavasti haukkumalla yle-veron maksajat rasisteiksi... Voi Suvi-mussukka, me maksetaan myös sinun työttömyyskorvauksesi jolla voit puuhastella kaikkea kivaa. Tuo nainen on todella hoidon tarpeessa...
Myös se katupartiotyyppi, nimi meni ohi, puhui fiksusti. Rohkea tyyppi, että uskalsi kasvoillaan tulla ohjelmaan ja kertoi mitä katupartiointi on tai ei ole. Hän haastoi rohkeasti Auvista ja voitti hänet.
Kaikki sympatiat ja pisteet hänelle.
Taisi olla asiavirhe ohjelmassa, jota Laura ei korjannut. Auvinen sanoi että Laura oli puhumassa Rajat kiinni -mielenosoituksessa jossa puhui myös Junes Lokka. Sitten Auvinen kertoi että hänen kimppuun oli käyty Rajat kiinni -miekkarissa. Laura puhui Itsenäinen Suomi tapahtumassa, Suvi kiersi provosoimassa aiemmin RJ -miekkarin keskellä kameroineen.
Auvinen väittää että ainut kerta kun häneen on käyty käsiksi oli rajat kiinni tapahtumassa, valehtelee. Joku korkeintaan tönäisi häntä kädestä Narikkatorilla , kun jengi yritti ajaa hänet pois kuvaamasta.
Anarkisti akka oli kuvaamassa kaikki rajat kiinni miekkariin osallistujat omaan kommunisti kalenteriin/rekisteriinsä, mutta anarkisti pellet itse eivät näyttäydy omalla naamalla vastamiekkareissa eivätkä päästä muita heidän vastamiekkarin joukkoon kuvaamaan.
Tampereella nämä anarkistit hakkasivat Marko Parkkolan.
https://www.youtube.com/watch?v=Hh6xWSmInnU
Tuo Perjantai -ohjelma ja sen juontajat yllättivät, ohjelma eteni hyvin ja hallitusti, puheaikaa annettiin tasapuolisesti osapuolille. Juontajat eivät liiaksi esittäneet omia mielipiteitään. Lähes paras keskusteluohjelma pitkään aikaan.
Quote from: Valli on 22.01.2016, 22:06:03
Auvinen oli sitten saanut omien puheiden mukaan useita uhkauksia. Montako rikosilmoitusta kyseisten uhkailujen takia tehty? No ei yhtään. :facepalm:
Uskookohan noi vasurit itsekään omia puheitaan?
Jollei rikosilmoitusta, niin ei epäiltyä rikostakaan. Mutta Suvin tavoite tuli jo täytetyksi, hän on saanut tappouhkauksia INTERNETISSÄ, joka on Pihtiputaan papoille ja mummoille yhtä kuin Lucifer. Yle onnistui jälleen.
Kuten Miss Helsingin pahoinpitelykin, julkisen syytteen alaiseen rikokoseen poliisin pitäisi puuttua kysymättä asianomistajalta mitään. Mutta ei jostain syystä "vink-vink" nappaa.
Quote from: Pölhökustaa on 22.01.2016, 21:41:41
Sean "Toteemi" Ricks sulaa journalistista vahaa Auvisen Suvin räpsyvien ripsien ja flirtin alla.
Hellurei Ylen journalismille ja "toimittajien" kypsälle objektiivisuudelle!
En tajua miksi, minusta tuo Auvinen ei ole kaunis vaan sottainen pikku pullukka. Laura Huhtasaari taas oli säteilevän kaunis ja fiksu. Kuten aina.
Suvi ei suinkaan ole lapsellinen. Hän tietää, että mikä tahansa maa hajoaa kun afrikkaa tunkee riittävästi sisään. Maan hajottaminen kääritään rasismin vastaiseen pakettiin ja myydään hyväuskoisille idiooteille, jotka oikeasti luulee olevansa oikeaa mieltä. Enemmistö heistä ei ole perehtynyt mihinkään siitä, mitä kannattavat.
Pitää muistaa, että minä itse kannatin anarkistien ajatuksia, ja pelastauduin. Suvillakin on siis toivoa.
Eihän Laura enää väittänyt, että maa on 6000 vuotta vanha pannukakku...?
Quote from: valkovuokko on 22.01.2016, 22:07:25
Laura H pisti hyvin kampoihin Suvi Auviselle. Hieno suoritus, harva pärjää noin hyvin Auvisen kanssa.
Auvinen totesi, että Suomeen pitää kaikkien voida tulla. Voi mitä typeryyttä ja lapsellisuutta.
Niinhän Ruotsissakin aiemmin sanottiin, mutta nyt on kontrolli rajoilla.
odotan hetkeäni, että pääsisin Auvisen kanssa keskustelemaan. 3 lausetta on riittänyt siihen, että on blokannut minut twitterissä ja facebookissa sekä reportoinut käytökseni.
sillä ämmällä viiraa ihan vitusti. muutama hassu sana ja on kuffari solmussa.
mielestäni kyseinen S.A. on tehnyt elämän työnsä vain ja ainoastaan mustien miesten parissa. jään odottelemaan uutisia...
Quote from: Sydämistynyt on 22.01.2016, 22:24:10
Eihän Laura enää väittänyt, että maa on 6000 vuotta vanha pannukakku...?
Joko sinäkin olet lopettanut naisten hakkaamisen ja potkimisen?
Quote from: epäonnistunut abortti on 22.01.2016, 22:30:46
Kaikki varmaan muistaa Pekka-Eric Auvisen, onkohan toi vammasuus kovinki yleistä Auvisten sukuhaaras.
Pekka-Ericillä oli lyhytkasvuisuuden lisäksi punavihreä-anarkistinen kotikasvatus, jotka johtivat hirmutekoon?
Suvin kotiasioista ei tiedä kukaan.
Laura Huhtasaari avasi lapsuuttaan, jossa isän työmatkailu ei onneksi rikkonut kotia, kuten kävi monelle muulle, mm. tämän viestin kirjoittaneelle. Vauraus ei korvaa läheisyyttä, koskaan.
Quote from: epäonnistunut abortti on 22.01.2016, 22:30:46
Kaikki varmaan muistaa Pekka-Eric Auvisen, onkohan toi vammasuus kovinki yleistä Auvisten sukuhaaras.
Onko nämä kaksi ajatusten Tonavaa sukua?
Quote from: Valli on 22.01.2016, 22:06:03
Auvinen oli sitten saanut omien puheiden mukaan useita uhkauksia. Montako rikosilmoitusta kyseisten uhkailujen takia tehty? No ei yhtään. :facepalm:
Uskookohan noi vasurit itsekään omia puheitaan?
Oikeastaan on parikin kysymystä:
1. Miten julkisesti erilaisia tappofantasioita laukova tyyppi pääsee kerta toisensa jälkeen YLE:n ohjelmiin? Eikä mediassa kukaan muista näitä sanomisia jälkikäteen?
2. Miksi samainen nainen usuttaa muita tihutöihin ja väkivaltatekoihin, joiden takia tulee satoja poliisin suorittamia pidätyksiä. Siitä huolimatta näitä tekoja ei noteerata mitenkään, vaan julkisuutta tulee entistä enemmän...
Miettikääs jos esim. Soldiers of Odin-järjestö (joka ei ole tehnyt tähän mennessä yhtäkään rikosta) tekisi samanlaisia rikoksia ja laukoisi julkisesti tappo-murhafantasioitaan. Näkyy olevan toisille "täysin sallittua" tuollainen toiminta.
Quote from: nollatoleranssi on 22.01.2016, 22:43:58
Miettikääs jos esim. Soldiers of Odin-järjestö (joka ei ole tehnyt tähän mennessä yhtäkään rikosta) tekisi samanlaisia rikoksia ja laukoisi julkisesti tappo-murhafantasioitaan. Näkyy olevan toisille "täysin sallittua" tuollainen toiminta.
Tuplastandardi, ei mitään uutta.
Se sävy, jolla neiti Auvinen sylkäisi ulos suustaan "Junes Lokka" kertoo selvästi, että hän on pohjimmiltaan rasisti. Ei mulla muuta ;)
Quote from: JT on 22.01.2016, 22:58:26
Se sävy, jolla neiti Auvinen sylkäisi ulos suustaan "Junes Lokka" kertoo selvästi, että hän on pohjimmiltaan rasisti. Ei mulla muuta ;)
Hyvä, että mainosti Junes Lokkaa! ;) Moni toimivat aivot omistava katsoja googlettaa, kuka Junes Lokka.
Quote from: Fitna on 22.01.2016, 21:18:10
Opin juuri tässä Perjantai -ohjelman parissa, että ikkunoiden yms toisen omaisuuden rikkominen on vain symbolinen ele, eikä me tarvita valtiota. Ilmankos Suomi-nimisen valtion hajottaminen onkin anarkistien päämäärä.
Iso syy siihen miksi anarkistit saavat niin paljon huomiota voi olla siinä, että silloin ei tarvitse mihinkään muihin asioihin ottaa kantaa. On myös tietty porukka, joka hoitaa ns. likaiset työt, jos ja kun sellaiselle tulee tarvetta.
Osaako joku taitavampi sanoa onko Suvi sukua Ylen maan mainiolle politiikan toimittaja Pirjo Auviselle?
QuoteHELSINGIN Villingissä saaristohuvilan vallannut ryhmä ei aio liikkua sijoiltaan, vaikka omistaja eli Helsingin kaupunki on antanut oleskelijoille poistumiskehotuksen. Valtaajat kertoivat aikeistaan Talonvaltaus Hki -ryhmässä Facebookissa.
Ryhmä on ollut alueella olevassa "antiautoritäärisessä kesämökissä" eli valtaamassaan saaristohuvilan varastorakennuksessa kolmena kesänä. Saaristossa muhii heidän mukaansa "kapitalistista logiikkaa vastustava elämäntapa".
Tontille olisi tulija, sillä Helsinki on vastikään vuokrannut huvilan apurakennuksineen yksityishenkilölle. Sopimus on toistaiseksi voimassa oleva.
"Vuokraaja on saaren asukas ja ilmeisesti myös yrittäjä. Valtaajien kanssa neuvoteltiin, mutta emme päässeet neuvottelutulokseen. Emme voi sallia sellaista, että joku on kaupungin tiloissa maksamatta, kaupunkilaisten kustannuksella", toimitilapäällikkö Markku Metsäranta Helsingin kiinteistövirastosta sanoo.
HS tavoitti valtaajien ilmoittamasta puhelinnumerosta henkilön, joka kehotti olemaan yhteydessä valtauksesta sähköpostitse. Maanantain alkuiltaan mennessä HS:n viestiin ei tullut vastausta.
VALTAAJAT ovat Facebookissa sitä mieltä, että vuokraneuvottelut jäivät kesken. Päivityksessään he sanoivat olleensa valmiit vuokraamaan paikan "muodollisella summalla".
"Heidän kanssaan käytiin neuvotteluja pitkään, nuorisoasiainkeskus oli heidän kanssaan yhteydessä jo toukokuussa. Tietääkseni valtaajat eivät tarjonneet vuokrasummaksi mitään. He sanoivat, että valtausvuokran pitäisi olla edullisempi kuin muiden vuokrien. Meillä ei sellaisia alennusperusteita vuokrahinnoissa ole."
Metsäranta sanoo, että huvila-alueen valtaajiin otettiin yhteyttä kesän alussa, mutta kesäkuun loppuun mennessä heistä ei ollut kuulunut mitään.
"Vaikutti siltä, että he pelasivat aikaa."
UUDEN VUOKRALAISEN piti päästä huvila-alueelle 15. heinäkuuta. Valtaajia oli kehotettu poistumaan 14.7. kello 15 mennessä.
"Vaihdoimme rakennusten lukituksen, koska valtaajat eivät poistuneet. Uudet lukot oli hajotettu. Isännöitsijä teki asiasta tutkintapyynnön poliisille viime viikolla. Jos tekijät saadaan selville, vaadimme vahingonkorvauksia. "
Neuvottelut uuden vuokralaisen kanssa aloitettiin keväällä, ja huvilan sekä muiden rakennusten kuukausivuokra asettui 333,3 euroon kuussa. Syynä matalaan hintaan oli 260-neliöisen huvilan, saunan ja kolmen varastorakennuksen huono kunto.
Se on ollut vuosia tyhjillään. Kaupunki keskustelee mahdollisista remonteista uuden vuokralaisen kanssa myöhemmin.
Villa Widablickin uusi vuokralainen ei halunnut kommentoida valtaustilannetta.
VALTAAJAT kertovat Facebook-päivityksessään kunnostaneensa alueen kasvimaita, siivonneensa, sisustaneensa ja asentaneensa "mökkiin" aurinkosähköjärjestelmän.
Kaupunki oli peittänyt huvilan ikkunoita. Metsäranta kertoo syyksi sen, että ikkunoita oli rikki ja ehjiä pelättiin rikottavan.
"Jos talo vallataan niin, että vain yhdestä ikkunasta irrotetaan vaneri, se on turvallisuusriski. Viranomaisten on tyhjennettävä talo nopeasti, ettei mahdollisen tulipalon sattuessa tule poistumisongelmia."
HELSINGIN KAUPUNKI on vuokrannut useampia saarissa sijaitsevia kohteita tänä vuonna. Villingin Villa Widablickin lisäksi kohteita vuokrattiin muun muassa Vartiosaaresta, kun alueen kaavoitussuunnitelmat etenivät.
Kaupungin omistamista kiinteistöistä vain noin neljä prosenttia on tyhjillään.
Metsärannan mukaan kaupungin kiinteistöjä vallataan harvoin. Parin viime vuoden aikana Helsingissä on vallattu esimerkiksi Malminkartanossa tyhjillään ollut talo ja Lapinlahden entisen sairaala-alueen Venetsia-rakennus.
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005301715.html?share=aeac7dfa32316f119709e003a515b51e
https://www.facebook.com/Talonvaltaus-Hki-521661584666214/?fref=ts
Quote from: Golimar on 24.07.2017, 19:08:05
QuoteHELSINGIN Villingissä saaristohuvilan vallannut ryhmä ei aio liikkua sijoiltaan, vaikka omistaja eli Helsingin kaupunki on antanut oleskelijoille poistumiskehotuksen. Valtaajat kertoivat aikeistaan Talonvaltaus Hki -ryhmässä Facebookissa.
(snip...)
Ryhmä on ollut alueella olevassa "antiautoritäärisessä kesämökissä" eli valtaamassaan saaristohuvilan varastorakennuksessa kolmena kesänä. Saaristossa muhii heidän mukaansa "kapitalistista logiikkaa vastustava elämäntapa".
Tontille olisi tulija, sillä Helsinki on vastikään vuokrannut huvilan apurakennuksineen yksityishenkilölle. Sopimus on toistaiseksi voimassa oleva.
(snap..)
Tätä valtaustouhua, tai pikemminkin sen sallimista en ole ikinä ymmärtänyt.
Jos minä vetäisen hamppumyssyn päähän ja kumisaappaat jalkaan, voin ilmeisesti menä valtaamaan semmoisen kämpän Helsingistä kun haluan ja kertoa syyksi että vastustan YLE:n äärioikeistolaista uutisointia ;D
Vakavasti puhuen, eikös poliisilla ole kyynelkaasua juuri tämmöisiä hörhöjä varten varastot pullollaan.
Jos joku ikinä valtaisi minun mökkini, saattaa olla että sieltä tulisi hampunhaistelijoilla aika kiire ulos. Saattaisi jopa vesipiiput unohtua siinä lähdössä.
YLE:llä anarkistit ja kommunistit pääsevät ääneen tietysti siksi, että YLE:n johto ja toimittajat jakavat saman aatemaailman. Persut saivat YLE:n hallintoneuvostossa hyvän edustuksen (mm. puheenjohtajan paikka) viime eduskuntavaalien jälkeen. Mikä muuttui? No, eipä tietenkään mikään.
Ei voi sanoa anarkistit ja kommunistit. Se olisi tautologista. Anarkistit ovat kommunisteja.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/anarkistit-marssivat-tampereen-keskustorilta-kohti-pispalaa-ja-huusivat-luokkasotaa-paikalla-useita-poliisiautoja-200277167
QuoteAnarkistit marssivat Tampereen Keskustorilta kohti Pispalaa ja huusivat "luokkasotaa" - Paikalla useita poliisiautoja
Quote from: Khevonen on 24.07.2017, 21:26:43
Ei voi sanoa anarkistit ja kommunistit. Se olisi tautologista. Anarkistit ovat kommunisteja.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/anarkistit-marssivat-tampereen-keskustorilta-kohti-pispalaa-ja-huusivat-luokkasotaa-paikalla-useita-poliisiautoja-200277167
QuoteAnarkistit marssivat Tampereen Keskustorilta kohti Pispalaa ja huusivat "luokkasotaa" - Paikalla useita poliisiautoja
Jos anarkistit saavat valtaa niin kommunistit nujertavat ne.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkismi#1900-luvun_alkuvuosikymmenet
Esim. Epsanjan sisällissodassa anarkisteille kävi kommunistien kanssa köpelösti. Ja jo sitä ennen Leninin komukat laittoivat Ukrainan anarkistit poikki ja pinoon.
Äärivassareissakin on siis vivahde-eroja.
QuoteValtaajat ovat Facebookissa sitä mieltä, että vuokraneuvottelut jäivät kesken. Päivityksessään he sanoivat olleensa valmiit vuokraamaan paikan "muodollisella summalla".
Quote"[...] Tietääkseni valtaajat eivät tarjonneet vuokrasummaksi mitään. He sanoivat, että valtausvuokran pitäisi olla edullisempi kuin muiden vuokrien."
QuoteUudet lukot oli hajotettu.
Miettikääs seuraavaa: Joku somali joutuu rötöksistään leivättömän pöydän ääreen ja passitetaan vankilahotelliin. Nuivat lukevat oikeuden papereista somalin osoitteen ja huomaavat sen olevan kaupungin vuokratalossa. Sitten joku kyttää kuinka kaupungin työntekijät tyhjentävät asunnon, jonka jälkeen vaan lukot paskaksi ja asettaudutaan taloksi. Kaupungin edustaja ihmettelee asiaa, jolloin kerromme asunnon olevan vallattu ja että vastustamme terrorismia, pedofiliaa ja muuta haittamaahanmuuttoon liittyvää. Kerromme olevamme valmis vuokraamaan asunnon muodollisella summalla, mutta emme kerro summaa. Uusi asukas joka on tehnyt asuntoon vuokrasopimuksen ei pääse asuntoonsa. Sen jälkeen kerromme, että koska olemme tämän vallanneet, niin vuokrasumma pitää olla kaupungin alhaisia vuokrasummia alempi. Varmaan tällainen menettely olisi sitten näiden Villingissä notkuvien mielestä ihan asiallinen, koska harrastavat täsmälleen samanlaista touhua.
BTW, onko kenelläkään tietoa siitä, onko minun lempparianarkoni Suvi Auvinen tuolla Villingissä?
Quote from: Eisernes Kreuz on 24.07.2017, 21:55:10
Esim. Epsanjan sisällissodassa anarkisteille kävi kommunistien kanssa köpelösti. Ja jo sitä ennen Leninin komukat laittoivat Ukrainan anarkistit poikki ja pinoon.
Äärivassareissakin on siis vivahde-eroja.
Jos/kun kommunistit tai islamistit pääsevät valtaan, silloin kyllä häkki heilahtaa anarkisteille.
Quote from: internetsi on 24.07.2017, 22:27:12
BTW, onko kenelläkään tietoa siitä, onko minun lempparianarkoni Suvi Auvinen tuolla Villingissä?
Ei ole tietoa mutta Suvi Auvisella ja Jari Taposella oli mukavaa keskenään taannoin.
Quote from: Eisernes Kreuz on 24.07.2017, 21:55:10
Esim. Epsanjan sisällissodassa anarkisteille kävi kommunistien kanssa köpelösti. Ja jo sitä ennen Leninin komukat laittoivat Ukrainan anarkistit poikki ja pinoon.
Äärivassareissakin on siis vivahde-eroja.
Leninin mukaan anarkistit olivat jotain "nurinkurisia kapitalisteja".
Ja oikeassahan toveri Uljanov oli, kapitalismin äärimuoto on anarkismi, ei fasismi. Fasismin äärimuoto puolestaan on kommunismi.
Quote from: Golimar on 24.07.2017, 23:11:41
Ei ole tietoa mutta Suvi Auvisella ja Jari Taposella oli mukavaa keskenään taannoin.
Stubbia vihattiin sen takia, kun hänestä tuli kokoomuksen johtaja puolueen ollessa aallonharjalla. Stubbin ja muun bimbokokoomuksen ansiosta puolue nykyään on kylläkin juuri se anarkoliberaali, mitä Auvinen ei edes tiedä olleensa ennen. On sinänsä ihmeellistä, että jostain aina edelleen revitään joku asiantuntija telkkariin laukomaan, että kokoomus olisi "kansallismielinen konservatiivipuolue." Se ei sitä ole ollut sitten P.E. Svinhufvudin (ja oliko kaikkien mielestä silloinkaan?).
Son's of anarchyn ensimmäisessä ja toisessa jaksossa käsiteltiin minusta aika hyvin anarkismia. Yhteiskunnan ulkopuolella elävät ryhmittymät ovat puhtaammin anarkisteja kuin joku vasurifemakko, joka pitäisi lähinnä päänsä kiinni ja ei saisi edes valita kenen omaisuutta on todellisessa anarkiassa.
Quote from: Vaniljaihminen on 24.07.2017, 23:20:29
Ja oikeassahan toveri Uljanov oli, kapitalismin äärimuoto on anarkismi, ei fasismi. Fasismin äärimuoto puolestaan on kommunismi.
Lenin on väärässä. Fasimin äärimuoto on Palazzo della civita Italiana EUR kaupunginosassa Roomassa. Lenin oli muutenkin vitun sekaisin. Saksalaisten tekemä aikapommi koko mies jonka ainoa tehtävä oli irrottaa keisarillinen Venäjä 1 maailmansodasta minkä myös teki. Koko muu miehen toiminta juttu on kusetusta ja paskaa.
Quote from: Golimar on 24.07.2017, 23:11:41
Ei ole tietoa mutta Suvi Auvisella ja Jari Taposella oli mukavaa keskenään taannoin.
Taponen on väkivaltaa rakastava poliisijohtaja. Helsingin poliiseissa on yllättävän paljon väkeä joka tykkää väkivallasta koska kokevat sen työllistävän vaikutuksen. Jos ei olisi anarkistista väkivaltaa eikä Schengenin mukana tulleita isis-daesh sotarikollisia, ei olisi mediapersoona ylikomisario Taposta. -> itseään ja omaa poliittista uraansa nostaakseen poliisina Taponen suojelee ja edistää vasemmistolaisia ja islamin uskontopoliittisia väkivaltaliikkeitä. Luultavasti yrittää kansanedustajaksi...
Quote from: Eisernes Kreuz on 24.07.2017, 21:55:10
Esim. Epsanjan sisällissodassa anarkisteille kävi kommunistien kanssa köpelösti. Ja jo sitä ennen Leninin komukat laittoivat Ukrainan anarkistit poikki ja pinoon.
Äärivassareissakin on siis vivahde-eroja.
Orwell kirjoitti muutaman muun kirjan lisäksi myös teoksen "Katalonia, Katalonia!"
Siitä muistan erityisesti kuvauksen siitä, kuinka sekavaksi voidaan soppa hämmentää anarkistien ja kommunistien voimalla. Eihän siitä loppujen lopuksi ottanut itse vanha vihtahousukaan selvää.
Anarkistit on rikollisia, jotka yrittää väkivalloin tuhota olemassaolevan yhteiskuntajärjestyksen. Ne pitäis pidättää ja lukita vankilaan.
Väkivalta on aina väkivaltaa, ei ole olemassa mitään parempaa väkivaltaa, on vain väkivaltaa.
Äärivesemmisto on suurin uhka, haittamaahanmuuton lisäksi, länsimaiselle sivistysyhteiskunnalle.
Näillä anarkisteilla ei tietenkään ole omia omakotitaloja tai kesämökkejä, mutta on mahdollista että heille siunaantuu sellaisia, perinnön muodossa. Jos noin kävisi, niin kyllähän mekin vaikka voisimme perustaa oman anarkistisen Homma-kommuunin, ja ottaa tilan haltuun. :) Ja jos meidät kuitenkin poliisin voimin häädettäisiin, niin viimeisenä päivänä ennen häätöä voitaisiin majoittaa paikalle joku hylsyn saanut turvapaikanhakija, niin saisivat anarkot ihmetellä että mitäs nyt.