Hommaforum Testi

Talouseliitti, poliitikot ja tiedemiehet lähes 100 maasta kokoontuvat taas Davosiin Sveitsiin. Turvajärjestelyt ovat huippuluokkaa. Ennen kokousta on suuryritysten toimitusjohtajille tehty kysely, joka paljastaa mitä "iso raha" ajattelee maailmanmenosta. Vaikuttaa, että suurkapitaali on tosiaan se taho, jonka pillin mukaan poliitikot ovat tanssineet monessa maassa ja globalismi on ollut päivän sana. Usko siihen on vain nyt jo yleisesti kadonnut.

QuoteTalouseliitti pelkää Euroopan romahtavan

Talous, politiikka ja arvot. Ne kaikki ovat hajoamassa Euroopassa. Näin näkevät ainakin huippujohtajat. He pelkäävät, että manner hajoaa - ja sen myötä myös maailmankauppa.

Die Welt 20.1.2016  juttu saksaksi (http://www.welt.de/wirtschaft/article151208977/Die-Wirtschaftselite-fuerchtet-den-Kollaps-Europas.html)

Rakkaus syntyy usein vasta menetyksen hetkellä. Ilmeisesti näin käy myös globaalien päättäjien kohdalla. Nyt kun nationalismi elää kukoistuskauttaan, ovat maailman huippujohtajat yllättäen huolissaan Eurooppa-projektista. Aiemmin sen suhteen ei tarvinnut tehdä juuri mitään. Regulointi, byrokratia ja poliittiset pikkuseikat: Nämä olivat avainsanoja, jotka yhä uudelleen esiintyivät integraation yhteydessä.

Nyt auditointiyhtiö PwC:n tutkimuksen mukaan yli puolet toimitusjohtajista pelkää, että manner hajoaa. Poliittisesti, ajatuksellisesti ja taloudellisesti. Vallitseva käsitys on, että kansakunnat etääntyvät toisistaan, sen sijaan että ne kasvaisivat yhteen. Talousjärjestelmät ja oikeusjärjestykset, rahapolitiikka ja arvokaanonit - kaikki hajoaa.

(http://img.welt.de/img/wirtschaft/crop151208972/9300197356-ci3x2l-w780/DWO-WI-Europa-Kollaps-1-Kopie.jpg)
Mihin konsernijohtajat uskovat (luvut prosentteja, harmaa väri: ei vastausta / ei osaa sanoa)
- Poliittiset Unionit (39%), Nationalismi ja suvereenit kansakunnat (53%)
- Yhteiset talousalueet ja -järjestelmät (35%), Erilliset talousjärjestelmät (59%)
- Yhteiset globaalit markkinat (22%), Alueelliset talousblokit (75%)
- Yhteinen globaali oikeusjärjestys (15%), Erilliset oikeusjärjestykset (81%)
- Yhteiset globaalit vakaumukset ja arvojärjestelmät (14%), Erilliset vakaumukset ja arvojärjestelmät (83%) 

Tutkimus, joka julkaistaan joka vuosi Davosin talousfoorumin alkaessa, toimii eliitin mielialabarometrina - ja samalla myös maailman talouskasvun indikaattorina. Jos toimitusjohtajat ovat pessimistisiä ja he näkevät suuria uhkia, niin he lykkäävät investointeja. Jos he ovat optimistisia, niin he ostavat koneita, investoivat rahaa tutkimukseen ja luovat työpaikkoja. Silloin globaalin talouden pyörät alkavat pyöriä.

Kyselyä varten PwC haastatteli 1500 johtajaa 83 maassa. Tulosten odotetaan vaikuttavan vahvasti Davosin kokouksessa. Romahtavan Euroopan aiheuttama uhka tulee ravistelemaan talousjohtajien luottamusta tulevaan: Rautaesiripun repeämisestä lähtien he ovat tottuneet siihen, että maailma on kasvamassa yhteen.   

Populismin renesanssi

Globalisaation voittokulkua ei ole kyseenalaistettu viime vuosikymmenien aikana. Pidettiin yleisesti sovittuna asiana, että maailmankauppa laajenee. Kuitenkaan pakolaiskriisin yhteydessä - joka on yhteisön tärkein haaste - tämä ei enää päde. Mitä tapahtuu, kun Schengen, tuo suuri eurooppalainen ajatus vapaasta liikkuvuudesta, kumotaan pysyvästi ja kun myös EU:n sisärajoilla tarkistetaan taas henkilöiden paperit? Mitä tapahtuu, kun suuri vapaakauppasopimus, kuten TTIP ajaa karille?

Eurasia Groupin - eräs tärkeimmistä maailman analyysitaloista - perustaja Ian Bremmer katsoo Euroopan olevan suunnannäyttäjä maailmalle. On olemassa ihmisiä, jotka haluavat avointa Eurooppaa - ja myös ihmisiä, jotka haluavat eristäytyä, sanoo hän. "Koskaan aikaisemmin kuilu heidän välillään ei ole ollut näin suuri." Vuodesta 2016 tulee siksi kohtalonvuosi. Kestääkö Eurooppa jännitteet - vai hajoaako se? Alexis Tsiparas, Kreikka ja velat eivät ole enää suurimpia uhkia. "Suurin uhka on populismin ja nationalismin kasvu", sanoo Bremmer.

(http://img.welt.de/img/wirtschaft/crop151208973/2160197356-ci3x2l-w780/DWO-WI-Europa-Kollaps-1.jpg)
Parhaat kasvunäkymät vuonna 2016 omaavat maat

Populismi ja nationalismi ovat hyökkäys globalisaatiota vastaan. Ja samalla hyökkäys Davosin mahtavien, viisaiden ja rikkaiden maailmankäsitystä vastaan. Tämä selittää samalla myös sen, miksi amerikkalaiset eivät ole enää kokoontuneet yhtä näkyvästi kuin aiemmin Taikavuorelle.

He pelkäävät, että Eurooppa ja samalla eräs tärkeä liittolainen menettää vakautensa, jos mm. britit tänä vuonna äänestävät kansanäänestyksessä EU-eron puolesta. Samalla he pelkäävät, että heidän dominoimansa instituutiot, kuten Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto menettävät vaikutusvaltaansa - ja samalla syntyisi kilpailevia instituutioita, kuten Kiinan perustama Aasian infrastruktuuripankki.

Erään kolmikon pitää jatkaa

Keskipakoisvoimat ovat jo nähtävissä. Kansainvälisen valuuttarahaston mukaan viime vuonna maailmankauppa kasvoi (2,6%) ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2009 finanssikriisin jälkeen selvästi hitaammin kuin maailmantalous. Tällä on dramaattisia vaikutuksia huippujohtajien mielialaan. Vain 27% heistä odottaa, että maailman suhdanteet tulevat paranemaan seuraavien 12 kuukauden aikana. Luottamus tähän on laskenut 10 prosenttiyksiköllä viime vuoden tulokseen verrattuna.

Yhtä skeptisesti arvioidaan oman yrityksen näkymiä. Vain vajaa kolmannes toimitusjohtajista luottaa siihen, että vuosi 2016 tuo tullessaan kasvua.

Mikä voi pelastaa mantereen? Eräs kolmikko, joka etenee yhtenäisenä ja päättäväisenä, sanoo Eurasia Groupin perustaja Bremmer: Iso-Britannia, Ranska ja Saksa.

Lihavoinnit mun.

EDIT typo

QuoteMihin konsernijohtajat uskovat (luvut prosentteja, harmaa väri: ei vastausta / ei osaa sanoa)
- Poliittiset Unionit (39%), Nationalismi ja suvereenit kansakunnat (53%)

Iso raha siis uskoo nationalismiin.  :)

Quotearvokaanonit - kaikki hajoaa.

arvokaanonit

Öhöm, kuinkahan monta v uotta sitä onkaan tullut rinnastettua mocutus ja punavihermädätys nimenomaan uskontoon, ja tullut usein käytettyäkin sanoja kuten liturgia ja kanonisointi  ;D

Joo kyllä tämä sellainen Arwo Yhteisö on että eikun paskax vaan ja palamaan! Virkaloisetkin oppisivat tekemään työtä kun rälssin elättäjät voisivat itse valita paljonko sitä typerää naamaa tarvitaan häiritsemään ihmisiä..

Kyllä herra tietää.  ;D 

Ai jaa, että oikein pelkäävät romahtavan!!?

Minä en pelkää, minä tiedän sen romahtavan ja niin tietävät kaikki muutkin, jotka osaavat laskea 1+1. Matuilla on sellainen erikoinen erikoispiirre, että kaikki mihin he koskevat, tai minne he ikinä rantautuvatkaan, on tuomittu epäonnistumaan mitä karmeimmalla tavalla.

Tämänkaltaiset jälkiviisaudet ja itkut ovat suorastaan surkuhupaisia. Eurostoliitto pitää hajottaa pikimmiten ja palata aikaan ennen Eurostoliittoa. Sen lisäksi kaikki osalliset, tähän sotien jälkeiseen Euroopan suurimpaan onnettomuuteen tulee tuomita ankarimman mukaan ja heiltä tulee evätä mahdollisuus enään koskaan osallistua yhteiskunnalliseen päätöksentekoon vapauduttuaan sanktioista.

Hieman kummallisia nuo artikkelin johtopäätökset. Poliittisen integraation loppuminen ei tietenkään merkitse mitään romahdusta, vai olivatko Euroopan maat ennen EU:hun liittymistään romahtaneita? Samoiten nuo gallup luvut näyttävät siltä, että tirehtöörit ovat konservatiivejä ja nationalisteja. Artikkeli kuitenkin väittää, että juuri näitä arvoja he samalla pitävät uhkina. Does not compute.

Normaalin nationalismin/patrioottisuuden tai kansallisen suvereniteetin säilyttämisen ei tarvitse olla mikään este maailmankaupalle.

QuoteGlobalisaation voittokulkua ei ole kyseenalaistettu viime vuosikymmenien aikana. Pidettiin yleisesti sovittuna asiana, että maailmankauppa laajenee.

Kirjoittaja pyrkii yhdistämään lukijan päässä, että globalisaatio = maailmankaupan kasvu. Kirjoittaja on varmaan myös sitä mieltä, että TTIP tuo pelkkää hyvää siihen liittyville maille ja alueille. Artikkeli on propagandaa, mutta yllättäen siinä kerrotaan myös se, että toimarit uskovat nationalismin nousuun. Suomen mediassa kyselyn tulokset olisi varmaan peitelty jotenkin.

Politiikka perustuu siihen käsitykseen, että maailma on hallittavissa, kunhan vaan löytyy poliitikkoja, ratkaisijoita. Maailma voi näyttäytyä kaoottiselta, mutta länsimaissa poliitikot todistavat, että maailma on itse asiassa menossa hyvään suuntaan, kunhan valitsijat valitsevat viisaasti. Väkivalta ei ole ratkaisu.

Vähemmän demokraattisissa maissa taas ratkaisu on väkivalta. Väärässä olijat häviävät kaulan mitalla. Kun tätä menetelmää toteutetaan riittävän määrätietoisesti, päänsä säilyttäneillä alkaa olla hyvä olla.

No, kokeilut jatkuvat.

On niitä, jotka haluavat Euroopan liittovaltion ja niitä, jotka eivät halua. Suurin osa kuuluu jälkimmäiseen ryhmään.

QuoteNäin näkevät ainakin huippujohtajat. He pelkäävät, että manner hajoaa - ja sen myötä myös maailmankauppa

Mannerlaattojen liikkeet ovat varsin hitaita, joten akuuttia hätää ei pitäisi olla.

Islantilaisilta voimme kysyä neuvoa, miten tullaan toimeen laattojen erkanemiskohdassa. Ilmeisesti ihan hyvin.

2016 laman vuosi kuten 2008 tai sitten ei. Joka tapauksessa Suomi ei saanut tarvittavia uudistuksia tehtyä (esim. palkkojen laskeminen) vuoden 2008 laman jälkeen ja jäi jumiin lamaan.

John Williams-Dollar Takes Significant Hit
https://www.youtube.com/watch?v=9lGSs3NLRgY

Mikä maksaa? Millainen talousvuosi on edessämme?
http://areena.yle.fi/1-3187312

The Perfect Storm is Here! Andy Hoffman on the 2016 Collapse
https://www.youtube.com/watch?v=XXYlPIOFAic

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 20.01.2016, 19:33:40
... nuo gallup luvut näyttävät siltä, että tirehtöörit ovat konservatiivejä ja nationalisteja. Artikkeli kuitenkin väittää, että juuri näitä arvoja he samalla pitävät uhkina. Does not compute.

Miellän asian niin, että he kertovat tutkimuksessa mitä arvelevat tulevan tapahtumaan jatkossa, mihin suuntaan maailma heidän mielestään on menossa. Ei niinkään sitä, mitä henk. koht. haluaisivat. Artikkeli tosiaan on kirjoitettu jossakin määrin epäselvästi.

EDIT täsmennys

Quote from: jmk on 20.01.2016, 19:54:11

QuoteNäin näkevät ainakin huippujohtajat. He pelkäävät, että manner hajoaa - ja sen myötä myös maailmankauppa

Mannerlaattojen liikkeet ovat varsin hitaita, joten akuuttia hätää ei pitäisi olla.

Islantilaisilta voimme kysyä neuvoa, miten tullaan toimeen laattojen erkanemiskohdassa. Ilmeisesti ihan hyvin.

Käyttävät noissa artikkeleissa usein sanoja "vanha manner", "manner", "Eurooppa" ja vaikka mitä, kun tarkoittavat tosiasiassa EU:ta. Koitan korjailla nämä termit useimmiten selvyyden vuoksi EU:ksi.

QuoteAlexis Tsiparas, Kreikka ja velat eivät ole enää suurimpia uhkia. "Suurin uhka on populismin ja nationalismin kasvu", sanoo Bremmer.

Populismi ja nationalismi eivät todellakaan ole suurin uhka.

Suurin uhka on islamisaatio ja euroopan romahtaminen lähi-idän kaltaiseksi paskalääväksi.

Davos 2016 - Hoping for Prosperity Reflections on Flight and Migration to Europe
https://www.youtube.com/watch?v=0DO3iEXEyPc

Saksan pressa. Puhe tulkattu englanniksi.

Tämä oli hyvä juttu ja hyvä löytö akezilta. Kiitoksia siitä. Eurostoliitto on romahtamassa. Siitä ei pääse mihinkään. Eikä romahdus tarkoita sitä, että menneet ajat palaavat; menneisyyteen ei voida palata ja tehtyä ei saada tekemättömäksi. Siksi se on romahdus. Markasta euroon siirtyminen oli ihan eri tapaus kuin eurosta markkaan siirtyminen. Ensinnäkin ensin mainittu voidaan tehdä hallitusti, mutta jälkimmäistä ei. Toiseksi nyt on rahat levällään kaikkialla, ja ne pitäisi kerätä yhteen, ja silloin oli kaikki rahat yhdessä, ja ne tarvitsi levittää. On huomattavasti helpompaa sekoittaa kahvi maitoon kuin ottaa maitokahvista maito ja kahvi erilleen. Tulossa on aivan uskomaton hässäkkä.

Ja miten meidän omat voimavaramme tähän hässäkkään osaavat varautua. Ministeri Stubido oli päässyt Davosissa kansainvälisen lehdistön haastateltavaksi, ja osoitti sellaista tyhmyyttä, ettei edes haastattelijalla meinannut pokka pitää. Ministerimme nimittäin loihi lausumaan, etteivät terroristit tule turvapaikanhakijoina vaarallisia vesireittejä. Haastattelija ei ollut mikään Ylen valtakunnanpropagandisti, vaan ihan oikea toimittaja, ja hiillosti tyhmää, kysymällä näistä Pariisin teurastajista; eikö niistä tainnut jokunen olla ihan todistetusti turvis. Stubido pureskeli jauhoja hetken ja alkoi puhua suomalaisten poliitikkojen tapaan puuta heinää muista aiheista toivoen haastattelijan unohtavan, mitä oli kysynyt. Siihen haastattelija sitten suostuikin vähäjärkisen grillauksen lopettamaan. Jos jotain hyvää herra ministeristä voi sanoa, niin hyvin hän osaa englannin kieltä puhua. Tietojen mukaan hän puhuu yhtä hyvin montaa muutakin kieltä. Hän osaa olla tyhmä usealla kielellä, ja koko maailma saa nauraa hänelle. Sellainen talouseliitin edustaja ja imagokonsultti hän Suomelle on.

Quote
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=110151.0;attach=53388;image)

[...] Finland's Finance Minister, Alex Stubb, told CNBC that Germany's open policy on migrants was, "humane, that was probably the right thing to do at the time but the key issue here is that one of the fundamental freedoms of the European Union is under threat and that is the free movement of people and the whole Schengen agreement."

"On top of that, we've had a Euro crisis which is about free movement of money so two of the core pillars of European integration are under threat right now," said Stubb, to CNBC in Davos.

In his interview Wednesday, Stubb denied the idea that the Schengen zone, which allows the free passage of EU citizens through almost all of its members, is a security threat to Europe.

"We shouldn't draw parallels between [the] refugee crisis and terrorism. The roots of terrorism are much, much deeper than that."

"What we need to watch out for is radicalization. What does this mean? It means we need to get these people to work, we need to give these people employment, we need to give them hope, we need to integrate them into our societies, they need to learn our languages," said the Finance Minister, to CNBC.

Stubb, known for his fiscally hardline views, explained to CNBC why he wants to introduce a 15 percent cut to wages in Finland.

http://www.cnbc.com/2016/01/20/europe-on-the-verge-of-collapse-soros.html

Manner hajosi liian rikkauden taakan alle. Ken olisi uskonut? :facepalm: Talouseliitti ei usko vieläkään, koska se jatkaa rikkauden vastaanottamista liekö sitten jokin ahne suunnitelma mielessään. Ehkä siihen liittyy laajemmin tuollaiset 15 prosentin palkanalennukset ja vastaavat.

Rooma kaatui, kun henkinen eliitti irtisanoutui keisaristaan ja palasi maatiloilleen. Tilalle tulleet toimijat edistivät omia intressejään ja kuten eräs senaattori sanoi " Rooma on ainoa valtakunta joka kantaa puutkin omiin polttohautajaisiinsa" . Poliittinen johtomme yrittää samaa EU:n avustuksella...

Quote from: sivullinen. on 20.01.2016, 21:12:26
"What we need to watch out for is radicalization. What does this mean? It means we need to get these people to work, we need to give these people employment, we need to give them hope, we need to integrate them into our societies, they need to learn our languages," said the Finance Minister, to CNBC.

Pyyhin pois turhan osuuden tuosta. Samalla keksin parikin hommaa, joista voi maksaa vaikka markan päivässä. Stubbin pussista tietenkin.

1) Yksi kaveri piirtää kepillä ympyrän maahan ja toinen mittaa lapikkaalla kuinka monta kengänmittaa se on. Ja sitten uudestaan ...
2) Hiekkaa yms. siirretään pisteestä A pisteeseen B. Seuraavana päivänä uudet paikat pisteille A ja B.

Marokon, Etelä-Afrikan ja Indonesian väliltä löytyy riittävästi tilaa näille Stubbin ja Orpon työllistämishankkeille. Problem solved, helppoa kuin mikä.

Jos koko Euroopan muuttaminen jättimäiseksi Paskanistaniaksi on/oli maailman (juutalaisen?) talouseliitin salajuoni, voimme tehdä seuraavat johtopäätökset.

1. Jos tavoitteena oli tuhota Eurooppa ja sen valkoiset kansat, tavoite saavutettiin. Näin uskallan jo sanoa.

2. Jos tavoitteena oli luoda massiivinen monikulttuurinen, mutta hallittavissa olevat ja tuottoisat kuluttajamarkkinat, tavoitetta ei saavuteta.

Tavoitteesta riippumatta VHM ja valkoinen rotu hävisi.

GAME OVER!

Onpa muuten kohtalaisen hassua, että vihervasemmisto, stallarit, anarkistit ja vasurit yleensäkin ovat kaikkein kiihkeimpiä talouseliitin kerman ajaman politiikan tukijoita ja taistelevat sen puolesta viimeiseen Rapalan uistimeen asti.

Quote from: akez on 20.01.2016, 19:01:19Talouseliitti pelkää Euroopan romahtavan

Talous, politiikka ja arvot. Ne kaikki ovat hajoamassa Euroopassa. Näin näkevät ainakin huippujohtajat. He pelkäävät, että manner hajoaa - ja sen myötä myös maailmankauppa.

Voi kyynel! Eikö palkkaorjat ja siirtotyöläiset yhtään ajattele juutalaisen ja juutalaismielisen talouseliitin ja erityisesti toimitusjohtajien itkeviä ja puutteessa eläviä trust fund -lapsia.

Tervemenoa kapitalismi, en jää kaipaamaan.

(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/12002256_10153292281889401_2212196319782299320_n.jpg?oh=5f3a91d8deaa831d3f00a2b09ccc1ec6&oe=56AD5288)

(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/11896259_597038883770631_8367763735538433618_n.jpg?oh=724d6050aadef021f3de12794bc8a7b0&oe=56F8AF88)

Aina voi miettiä syvemmällekin tuota sanaa 'romahdus' ja sitä mitä se eri tahoille merkitsee. Pörssiyhtiöiden toikkareille ja talousdirikoille 'romahdus' ei ole yleisen turvallisuuden heikkeneminen joukkoliikennevälineissä tai turuilla ja toreilla. Heidän romahduksensa on odotusarvoissa, indekseisssä ja kursseissa.

Ruohonjuuritason sössiminen ei heille aiheuta 'romahdusta'. Pääkonttori muuttaa maasta toiseen verrattain pienin ponnistuksin, ponnistuksen kannattavuutta mitataan sattumanvaraisten rajumpien yksittäistapausten todennäköisyyttä eri maailman kolkissa pohdiskellen. 

Omistajaporukka alkaa jo tehdä lähtöä, pöljä saa olla jos ei tästä tapahtumien ketjusta mitään merkkejä osaa tai halua lukea. :facepalm:


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012020988017_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012020988017_ul.shtml)

Quote from: Finis Finlandiae on 20.01.2016, 21:42:59
Jos koko Euroopan muuttaminen jättimäiseksi Paskanistaniaksi on/oli maailman (juutalaisen?) talouseliitin salajuoni, voimme tehdä seuraavat johtopäätökset.

1. Jos tavoitteena oli tuhota Eurooppa ja sen valkoiset kansat, tavoite saavutettiin. Näin uskallan jo sanoa.

2. Jos tavoitteena oli luoda massiivinen monikulttuurinen, mutta hallittavissa olevat ja tuottoisat kuluttajamarkkinat, tavoitetta ei saavuteta.

Tavoitteesta riippumatta VHM ja valkoinen rotu hävisi.

GAME OVER!

Finis Finlandiea ja muut tappiomielialan lietsojat:

Ei, me eurooppalaiset emmekä suomalaiset katoa, vaikka meitä voi kadota miljoonittain tulevassa myrskyssä. Joskus tuntuu, että osa vakiokirjoittajista elää linearistisessa virtuaalimaailmassa, joka deterministisesti marssii kohta kalifaattia. Katsotaa nyt ulos, kun ette siellä mitä ilmeisemmin käy. Tai katsokaa edes lämpömittariin. Muslimit ja afrikkalaisetko Euroopan valtaavat? Aivan turhaa ja todellisuudesta irrallaan olevaa tappiomielialan lietsontaa.

Kuka hoitaa energian, ruoan ja infran- talouden? Ilman niitä tuolla "ulkona" ei elä ketään, eikä siten sisällä keskuslämmityksessäkään.

Kuinka monella on edes pientä käsitystä esim. ruoantuotannosta, jonka päällä kaikki lepää. Zerohedgeltä, jota voin suositella kaikille nettinojatuolistrategeille, koskee USA:ta mutta myös kaikki länsimaita:

http://www.zerohedge.com/news/2016-01-20/us-center-global-economic-meltdown

"Unlike the Great Depression, social crisis will eventually eclipse economic crisis in the U.S. That is to say, our society today is so unequipped to deal with a financial collapse that the event will inevitably trigger cultural upheaval and violent internal conflict. In the 1930s, nearly 50% of the American population was rural. Farmers made up 21% of the labor force. Today, only 20% of the population is rural. Less than 2% work in farming and agriculture. That's a rather dramatic shift from a more independent and knowledgeable land-utilizing society to a far more helpless and hapless consumer-based system."

Olemme systeemisessä kriisissä. Globaali talous - Suomen talous - on pysähtynyt. Osakkeet ja indexit kaikki huutavat punaista joka puolella maailmaa. EU on dead man walking. Kuten USA, Kiina ja - kaikki muutkin. Ainoastaan virkamiesten, poliitikkojen, median ja ekonomistien hölynpöly ja itsepetos estää radikaalin romahduksen. "Juutalaiseliitti" kaiken takana on löysää signaalianalyysiä, olkoonkin että osa roistoista on juutalaisia ja heillä on tietysti omat intressinsä - kuten kaikilla muillakin. Mutta nyt käynnissä oleva deflatorinen syöksykierre ja siitä seuraava shtf ei säästä eliittiä. Eliitti tarvitsee keskiluokan, yhteiskunnan ja instituutiot ja kääntäen.

Maailma ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Länsimaisen mielen on melkeinpä mahdotonta käsittää tätä, vaikka onhan meilläkin unohdettu Herakletoiksemme:

http://www.armstrongeconomics.com/models/model-overview

"In Asia, cycles are part of the religion. Richard E. Nesbett wrote a good book entitled "The Geography of Thought, How Asians and Westerners Think Differently ... and Why." He attributed his work to a Chinese student who said:

"You know, the difference between you and me is that I think the world is a circle, and you think it's a line."

He goes on to quote him:

"The Chinese believe in constant change, but with things always moving back to some prior state. They pay attention to a wide range of events; they search for relationships between things; and they think you can't understand the part without understanding the whole. Westerners live in a simpler, more deterministic world; they focus on salient objects or people instead of the larger picture; and they think they can control events because they know the rules that govern the behavior of objects."

Tämä ja ensi vuosi on radikaalien muutosten vuosi. Ja nyt jokainen voisi opetella vaikka verkkokalastusta ja muita survivalismi ja kädentaitoja - tulette tarvitsemaan niitä.

Quote from: Micke90 on 20.01.2016, 19:53:41
On niitä, jotka haluavat Euroopan liittovaltion ja niitä, jotka eivät halua. Suurin osa kuuluu jälkimmäiseen ryhmään.

Koko ajan porukkaa siirtyy ensimmäisestä toiseen, eli on alkanut vastustamaan

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 09:54:54
Finis Finlandiea ja muut tappiomielialan lietsojat:

Ei, me eurooppalaiset emmekä suomalaiset katoa, vaikka meitä voi kadota miljoonittain tulevassa myrskyssä. Joskus tuntuu, että osa vakiokirjoittajista elää linearistisessa virtuaalimaailmassa, joka deterministisesti marssii kohta kalifaattia. Katsotaa nyt ulos, kun ette siellä mitä ilmeisemmin käy. Tai katsokaa edes lämpömittariin. Muslimit ja afrikkalaisetko Euroopan valtaavat? Aivan turhaa ja todellisuudesta irrallaan olevaa tappiomielialan lietsontaa.

En ala väittelemään kanssasi, koska ilmiselvästi et kykene hahmottamaan syy-seuraus-suhteita tai projisoimaan tapahtumia tulevaisuuteen tilastojen valossa. Toki sinne tänne jää sissejä sinnettelemään, mutta ilman valkoista yhteisöturvaa ja hyvinvointipalveluja meno on kuin Venäjän syrjäkylillä.

Valkoisten eurooppalaisten luoman infran avulla perseillä hyvin pitkälle tulevaisuuteen myös meillä. Ei Etelä-Afrikkakaan vielä ole romahtanut (ilmasto tosin helpompi ja valkoisia vielä riittää).

Haluatko voida pahoin?

Ohessa 3 tuoretta videohaastattelua suoraan Davosista mestareilta Käteinen ja Stupido.
Varsinkin Stupidon kanta mokutukseen on vankkumaton.
Toimittajatyttö onneksi tiukkana!!  ;D

http://www.cnbc.com/2016/01/20/europe-needs-to-deport-undeserving-migrants-katainen.html

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 09:54:54
Ei, me eurooppalaiset emmekä suomalaiset katoa, vaikka meitä voi kadota miljoonittain tulevassa myrskyssä. Joskus tuntuu, että osa vakiokirjoittajista elää linearistisessa virtuaalimaailmassa, joka deterministisesti marssii kohta kalifaattia. Katsotaa nyt ulos, kun ette siellä mitä ilmeisemmin käy. Tai katsokaa edes lämpömittariin.

Mitä siellä ulkona näkyy? Toppatakkisia irakilaisia, jotka laahustavat 300 metriä bussipysäkille päästäkseen notkumaan päiväksi ostoskeskuksen lämpimään. Siinä vaiheessa, kun ostoskeskuksesta katkeavat sähköt, maa on jo menetty.

Quote
Muslimit ja afrikkalaisetko Euroopan valtaavat? Aivan turhaa ja todellisuudesta irrallaan olevaa tappiomielialan lietsontaa.

Eikö Suomeen tullutkaan 35 000 "pakolaista" viime vuonna? Eikö ensi vuodeksi ennusteta toinen mokoma lisää? Kyse on vain siitä, suljetaanko rajat noilta ihmisistä vai ei. Jos ei suljeta, niin valtaavat. Mikään pohdistelusi ei muuta tätä asiaa.

Quote
Kuka hoitaa energian, ruoan ja infran- talouden?

Suomalaiset, kunnes eivät enää hoida. Luuletko, että siitä tulee kertarysäys? Ei, vaan koko ajan yhteiskunta rapistuu, koko ajan esitellään uusia säästöjä, kuten nytkin tapahtuu. Murto-osakin nykyisestä elintasosta on lottovoitto tänne tulleelle kehitysmaalaiselle, joten ei heidän intonsa tulla tänne laannu siitä. Eli edelleenkin kyse on siitä, että annetaanko tulla vai ei. Jos annetaan, niin se on game over meille kansakuntana. Tämän näkemyksen takana on tilastotiede, kun taas sinun näkemyksesi takana ovat ylimielisyys ja ympäripyöreydet.

Ei ollut tarkoitus olla ylimielinen. Mutta minusta tuollainen "matut valtaavat Suomen ja tuhoavat valkoisen rodun" on vain turhaa, koska sitä ennen tulee totaalinen taloudellinen romahdus - joka on itse asiassa akuutimpi uhka koko yhteiskunnan romahtamiselle (ei millään muotoa erillinen ongelma). Samalla puolellahan mä teidän kanssa olen. Rajat kiinni ja jo tulleet ulos jne. tarpeelliset keinot. Ja mitä pikimmiten, sen pienimmällä osumilla selvitään.

Ne, jotka vielä romahduksen jälkeen haluvat olla ja kykenevät elättämään itsensä ja elämään ihmisiksi, saavat ollakin.

Muutos on ainoa pysyvä voima eikä ihminen ole erossa luonnosta vaikka niin helposti kuvitteleekin. Ja muutos tulee aina väistämättä, kun yhteiskunnan ja ympäristön kantokyky ylittyy ja jokin, jota voisi kutsua "yleiseksi mielipiteeksi" kääntyy:

https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclical_theory

"The cyclical theory refers to a model used by historian Arthur Schlesinger to attempt to explicate the fluctuations in politics throughout American History. Liberalism and conservatism are rooted in the "national mood" that shows a continuing shift in national involvement between public purpose and private interest. Each of these cycles includes a phase of dominant public interest, a transition phase, and a phase of prevalent private interest."



Historia ja kulttuurit on alituista heilahtelua äärestä toiseen, demokratioista diktatuureihin, kaaoksesta järjestykseen ja päinvastoin - kultaista keskitietä ei ole olemassakaan. Vai onko jotain pysyvää asiantilaa, valtiota tai imperumia, liittoa, kulttuuria tai ylipäätään mitään pysyvää "asiaa" koskaan ollut?

Ei, tietääkseni.

Me olisimme pahoissa ongelmissa ilman yhtäkään mamua ja matua. Musta joutsenet ilmenevät aina historiassa; vallankumoukset, pandemiat, satokadot ja kuten nyt, globaali talousromahdus, muuttavat hyvin nopeasti politiikan suuntaan. Mitä tilastoihin tulee, niin mustan joutsenen esiintyminen on tilastollisesti yhä todennäköisempää. Tilastot ovat tietysti hyviä työkaluja, mutta niiden tulkinta on aina näkökulmakysymys.

Toinen pointti: Islamin ongelma on se, että se on hajanainen kaaosmainen voima, vailla keskusvaltaa, yhtenäistä ideologiaa, johtajaa ja voimaa, viisautta ja oraganisointikykyä. Nythän se on vain keskenään paikallisista valtapiireistä kinasteleva joukko. Tästä on puhunut myös edesmennyt Samuel Huntington "Kulttuurien kamppailu"- teoksessaan. Sellainen voi aiheuttaa hirvittävää kaaosta, mutta on kykenemätön valloittamaan ja valtaamaan ja ennen kaikkea ylläpitämään mitään. Suomalaiselle kulttuurille voisi olla paljon pahempi sadat tuhannet näennäisesti sopeutuvat kiinalaiset maahanmuuttajat. Tiibetiläisillä on kokemusta ja yhä enemmän myös afrikkalaisilla ja Kaakkois-Aasian mailla. Etelä-Afrikka on surullinen tapaus, mutta kummat olivatkaan maahanmuuttajia?

Romahdus alkoi viime kesänä (syitä on mahdoton tietysti jäljittää, eikä yhtä syytä olekaan). Muutos toiseen suntaan on jo alkanut. Joka ei sitä näe, on mielestäni sokea. Itse pidän mahdollisena jopa länsimaista nälänhätää lähitulevaisuudessa. Linkola saattaa hyvin saada väestön vähennyksensä. Suomen maatalous on pahimmissa kriisissään vuosikymmeniin. Joka päivä lopettaa keskimäärin 3-4 tilaa.

Kysyn, jos totaalinen yhteiskunnallinen romahdus tulee, epidemioineen, nälänhätineen tms. niin onko meidän ongelma enää maahanmuutto? Onko meidän ongelma silloin geelitukkaiset sotalapset?

Uutiset käyvät päivä päivältä pahemmaksi:

Tässä hiukan talouden jumista viimeisen 24 h ajalta:

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/merirahtibisnes+ahdingossa++baltic+dry+sukeltaa/a1074403
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/venajalla+rytisee+nyt+kovaa++rupla+romahtanut+kriisilukemiin/a1074391
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/seppo+saario+quotsuomi+koyhtymassa+pelattya+nopeamminquot/a1074319
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/quotkauhukerroinquot+karmeassa+nousussa/a1074373

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 11:51:09
Ei ollut tarkoitus olla ylimielinen. Mutta minusta tuollainen "matut valtaavat Suomen ja tuhoavat valkoisen rodun" on vain turhaa, koska sitä ennen tulee totaalinen taloudellinen romahdus - joka on itse asiassa akuutimpi uhka koko yhteiskunnan romahtamiselle (ei millään muotoa erillinen ongelma).

Ruotsihan on hyvä osoitus siitä, että ei välttämättä tule. Sitkutellaan niin pitkään, kunnes on myöhäistä. Maailman talous on mitä on, mutta Ruotsi ei ole vertailussa tällä hetkellä mitenkään erityisen heikossa hapessa. Vaikka se miten perustuisi 100 vuoden asuntolainoihin ja vaikka miten olisi romahdus tulossa, niin eihän sillä ole merkitystä, koska se on vasta tulevaisuudessa, eikä sitä tunnetusti kovinkaan moni nykyisin suostu edes ajattelemaan. Koska sitä ei ajatella, niin touhu jatkuu. Siellähän on jo 1/4:lla ihmisistä vähintään toinen vanhempi ulkomaalaistaustainen. En epäile, etteikö Ruotsi pystyisi jatkamaan taloudellisesti tiellään siihen pisteeseen, joka johtaa kantaväestön vähemmistöasemaan jo tulevina vuosikymmeninä.

Hetkessä eläminen mahdollistaa tämän. Siihenhän kuuluu sekin, että tarkastellaan väestöosuuksia kaikissa ikäryhmissä, vaikka tulevaisuuden demografian ratkaisevat nuoret ihmiset, joita meillekin nyt pääosin tulee. Talouden puolesta tämä hulluus on siten selvästikin mahdollista viedä niin pitkälle, että todellisen talouden seinän tullessa vastaan homma on jo menetetty.

Quote
Muutos on ainoa pysyvä voima eikä ihminen ole erossa luonnosta vaikka niin helposti kuvitteleekin.

Niin? Puhut paljon muutoksesta, mutta mitä haluat sillä konkreettisesti sanoa? Tuskin kukaan on ajatellutkaan, että maailma pysyisi täysin muuttumattomana. Miten se liittyy asiaan?

Quote
Toinen pointti: Islamin ongelma on se, että se on hajanainen kaaosmainen voima, vailla keskusvaltaa, yhtenäistä ideologiaa, johtajaa ja voimaa, viisautta ja oraganisointikykyä. Nythän se on vain keskenään paikallisista valtapiireistä kinasteleva joukko. Tästä on puhunut myös edesmennyt Samuel Huntington "Kulttuurien kamppailu"- teoksessaan. Sellainen voi aiheuttaa hirvittävää kaaosta, mutta on kykenemätön valloittamaan ja valtaamaan ja ennen kaikkea ylläpitämään mitään.

Eihän homma noin toimi, koska ei tässä ole kyse jostain joukkueurheilusta, jossa lasketaan yhden tiimin pisteitä. Islam on vallannut Euroopan silloin, kun se on täynnä muslimeita. Ei kyse ole siitä, että ovatko he silloin jokin keskusjohtoisesti johdettu joukko vai eivät. He vain elävät omaa elämäänsä omien arvojensa mukaisesti, mikä on ihan riittävästi minun mielestäni tuottamaan ikävyyksiä sille elämäntavalle, jota minä kannatan. Lienet ymmärtänyt tässä puheen valtaamisesta turhan kirjaimellisesti.

Quote
Kysyn, jos totaalinen yhteiskunnallinen romahdus tulee, epidemioineen, nälänhätineen tms. niin onko meidän ongelma enää maahanmuutto? Onko meidän ongelma silloin geelitukkaiset sotalapset?

Silloinhan se vasta olisikin ongelma, koska sellaiset ajat vaatisivat kyvykkäiden ja halukkaiden ihmisten yhden köyden vetämistä. Sinun argumenttisi kuulostaa pohjimmiltaan fatalistiselta: "Loppu tulee kuitenkin." Jos noin ajattelee, niin mitäpä tässä muuta enää kuin käpertyä ojaan odottelemaan kuolemaa. Enkä todellakaan ymmärrä, miten nuo juttusi lähtivät siitä, että puhuttelit toisia tappiomielialan lietsojiksi.

Selitin jo mitä tarkoitan muutoksella edellisissä viestissäni ja siteerasin pariakin lähdettä. Varmasti tiedät itsekin. Kaikki hallitukset, ideologiat ja poliittiset puolueet kaatuvat ja kuolevat ennemmin tai myöhemmin, kun ne menettävät legimititeettinsä ja ideologisen perustansa.

Kun yhteiskunta on tilanteessa "homma on jo menetetty", meillä ei ole toimivaa taloutta, ruoantuotantoa, infraa tai mitään minkä perässä Eurooppaan tullaan ---> seuraus --->  ei ole musuja ja afrikkalaisiakaan (ei välttämättä ole enää viittä miljoonaa suomalaistakaan). Hehän ovat, kuten kaikki tietävät, aivan jonkin puun kuin "turvapaikan" perässä. Ei "pakolaiset" halua viljellä maata, hoitaa metsiä, tehdä monotonista ja tylsää työtä tai mitään muutakaan. Arvelen, että suurin osa näistä tuhansista ei edes ole ajatellut olla Euroopassa kovin kauaa. Osalle tämä on varmasti pelkkä pano- ja sikailureissu. Jonkinlainen eurooppalaisten pölkkypäiden kustantama interrail.

Toki sinnitellä voidaan pitkäänkin ja sinnitellyt Ruotsi onkin, jo parikymmentä vuotta. Ruotsi ei kuitenkaan ole erillinen osa maailmasta ja globaalista taloudesta. Eivät pystykään enää hallitsemaan tilannetta pitkään. Ruotsi tulee romahtamaan myös taloudellisesti, ja siitä seuraa yhteiskunnallisen ilmapiirin muutos. Veikkaisin noin yleensä, että jos EU ja hallitukset eivät pysty palauttamaan rajoja ja järjestystä, sen tekevät sotilaat.

Summa:

Olen nähnyt koko multikultin kehityksen. Olin juuri täysi-ikäinen ensimmäisten somalien saapuessa Stadiin. Muistan kuinka media vähitellen alkoi masinoida monikultturismia. Nythän se huojuu ja rakoilee jo pahasti agendassaan, kuten eliitti yleensäkin. Näkeehän tuon epävarmuuden ja ailahtelun, kun vain katsoo.

Me olemme samalla puolen rintamaa, eri näkemyksistämme huolimatta. Mä näen että islam ja afrikkalaiset eivät valtaa Eurooppaa eikä Suomea, kun taas sinä näet. Tänne toki jäänee pieniä vähemmistöjä kriisinkin jälkeen. Nähtäväksi jää, kumpi on oikeassa. Kerroin näkemykseni ja sinä omasi, enkä halua väitellä tästä enempää. Se on hyödytöntä.

Itse ennustan että tänä vuonna alkaa globaalit radikaalit poliittiset muutokset, sekä USAssa, Kiinassa ja Etelä-Amerikassa. Vuonna 2017 eurooppalaiset nousee viimeistään vastarintaan "siirtolaisia", islamia ja vielä niitä mahdollisesti tukevia eliittejä vastaan.

Edit:

En ole fatalisti, mutta en myöskään näe, että ihminen kykenee täysin kontrolloimaankaan omaa ja yhteiskuntansa kehitystäkään. Tarkoitin tappiomielialan lietsonnalla sitä, että sanoo "mamujen tappavan meidät sukupuuttoon ja se on GAME OVER"- tyyppistä viestintää, jota FF aika paljon tuntuu viljelevän. Itse näen väistämättömän resetoinnin tulevan, mutta en todellakaan ole niitä tyyppejä, jotka jäävät käpertymään ja odottelemaan kuolemaa. Olen ollut koko aikuisikäni mukana kansallismielisessä toiminnassa:

"Kolme ryntäsi barbaarimiljoonaa, oli Spartan vain nelituhantinen joukko järkkymätön"

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 11:51:09
Mutta minusta tuollainen "matut valtaavat Suomen ja tuhoavat valkoisen rodun" on vain turhaa, koska sitä ennen tulee totaalinen taloudellinen romahdus - joka on itse asiassa akuutimpi uhka koko yhteiskunnan romahtamiselle (ei millään muotoa erillinen ongelma).

Sori, olet väärässä.
Globaali maailmantalous elää jatkuvassa "kriisissä" jo nyt. Se on normaali tila.

Suomi oli totaalisessa kriisissa 90-alussa, ei ollut maailman loppu. Suurin osa Afrikasta ja paskanistanioista ovat olleet  romahduksessa viimeiset 50+ vuotta. Silti niissäkin maissa vähintään puolet ihmisistä menee päivittäin töihin.

Maailman talous voi romahtaa (kurssit romahtavat, pankit kaatuvat, fantit juoksevat amokkeina kaduilla - hetken aikaa - etc.) , silti enemmistö menee töihin, kuten ennenkin. Hyvinvointivaltioissa kotiin jäävät voivat jatkaa kattoon räkimistä.

Sen sijaan islam vyöryy hitaasti - välillä nytkähtäen (v.2015) - mutta varmasti ja tekee lopulta lopun vapaasta, valkoisesta Euroopasta. Näin minä sen näen tilastojen ja faktojen pohjalta. Eri mieltä saa toki olla, mutta ei se selvää kehitystä pysäytä.

Quote from: Finis Finlandiae on 21.01.2016, 13:07:14

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 11:51:09
Mutta minusta tuollainen "matut valtaavat Suomen ja tuhoavat valkoisen rodun" on vain turhaa, koska sitä ennen tulee totaalinen taloudellinen romahdus - joka on itse asiassa akuutimpi uhka koko yhteiskunnan romahtamiselle (ei millään muotoa erillinen ongelma).

Sori, olet väärässä.
Globaali maailmantalous elää jatkuvassa "kriisissä" jo nyt. Se on normaali tila.

Suomi oli totaalisessa kriisissa 90-alussa, ei ollut maailman loppu. Suurin osa Afrikasta ja paskanistanioista ovat olleet  romahduksessa viimeiset 50+ vuotta. Silti niissäkin maissa vähintään puolet ihmisistä menee päivittäin töihin.

Maailman talous voi romahtaa (kurssit romahtavat, pankit kaatuvat, fantit juoksevat amokkeina kaduilla - hetken aikaa - etc.) , silti enemmistö menee töihin, kuten ennenkin. Hyvinvointivaltioissa kotiin jäävät voivat jatkaa kattoon räkimistä.

Sen sijaan islam vyöryy hitaasti - välillä nytkähtäen (v.2015) - mutta varmasti ja tekee lopulta lopun vapaasta, valkoisesta Euroopasta. Näin minä sen näen tilastojen ja faktojen pohjalta. Eri mieltä saa toki olla, mutta ei selvää kehitystä pysäytä.

Mitä ihmettä? Toki, kriisi on päällä, mutta ei se ole mikään "normaali tila", joka vain jatkuu ja jatkuu. Jos pankit kaatuvat, kurssit romahtavat ja triljoonien velkasitoumukset defaulttaa ja koko talousjärjestelmä halvaantuu - kuten juuri nyt näyttää käyvän - sen jälkeen ei ole mitään hyvinvointivaltiota eikä ole mitään työpaikkoja, joihin vain "ennemistö menee ja loput räkii kattoon". Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää? Afrikkaa ja Suomea ei voi verrata mitenkään toisiinsa. Siellä kaaos on tosiaan enemmän tai vähemmän normaalitila. Mutta on hiukan erilaiset luonnonolosuhteet ja kulttuuri ja ihmisetkin.

Oletko tutustunut historiaan ja sen sykleihin? Ei historiallinen kehitys, kulttuurievoluutio ole mikään deterministinen junamatka Helsingistä Turkuun. Helvetti, miten tällaisesta edes pitää väitellä. Muuttujia on loputon määrä, eikä sellaista ihmistä olekaan joka käsittää ja pystyy ennustamaan tulevaisuuden. Meidän työmuisti ei hallitse kuin muutamaa muuttujaa.

Meillä on uhkia paljon muitakin; antibioottiresistenssi, väestönkasvu, pandemiat yms. jotka voivat yhtäkkiä tyhjentää pajatson ja muuttaa pelin luonteen täysin.

Oletko itse muslimi, koska noin vankkumattomasti asiaasi uskot? Koska minä en usko. Eikä meillä ilmeisesti ole samoja "faktojakaan". Toivottavasti ei nähdä mielenosoituksissa ja muutoksen harjalla, kun ne todenteolla alkavat. En haluaisi tuollaista paskahousua rinnalleni.

Quote from: Paawo on 21.01.2016, 08:56:45
Aina voi miettiä syvemmällekin tuota sanaa 'romahdus' ja sitä mitä se eri tahoille merkitsee. Pörssiyhtiöiden toikkareille ja talousdirikoille 'romahdus' ei ole yleisen turvallisuuden heikkeneminen joukkoliikennevälineissä tai turuilla ja toreilla. Heidän romahduksensa on odotusarvoissa, indekseisssä ja kursseissa.

Ruohonjuuritason sössiminen ei heille aiheuta 'romahdusta'. Pääkonttori muuttaa maasta toiseen verrattain pienin ponnistuksin, ponnistuksen kannattavuutta mitataan sattumanvaraisten rajumpien yksittäistapausten todennäköisyyttä eri maailman kolkissa pohdiskellen. 

Totta. Hyvä postaus. Valtaeliitille 'romahdus' on sitä, että vetäistään letkut irti järjestelmästä jolloin tapahtuu uusjako kun omaisuuden arvo on romahtanut. Vrt. 90-luvun Venäjä, tai viime laman Suomi. Uusi nousu tulee, mutta omaisuus on pysyvästi uusjaettu.

Romahduksesta ehkä parhaiten kirjoittaa Neuvostoliitosta jenkkeihin muuttanut Dimitri Orlov joka näkee USAssa paljon samoja oireita kuin Neuvostoliitossakin oli kasvamassa ennen sen romahdusta.

http://www.amazon.com/Five-Stages-Collapse-Survivors-Toolkit/dp/0865717362/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1453376486&sr=1-1&keywords=Dmitri+Orlov

http://www.amazon.com/Reinventing-Collapse-Experience-American-Prospects/dp/0865716854/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1453376486&sr=1-2&keywords=Dmitri+Orlov

http://cluborlov.blogspot.fi/2006/05/dmitry-orlov.html

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 13:33:54
Toivottavasti ei nähdä mielenosoituksissa ja muutoksen harjalla, kun ne todenteolla alkavat. En haluaisi tuollaista paskahousua rinnalleni.

Naurettavaa tuomiopäivän hölinää tuomiopäivän talousromahduksesta, jota ei tule ja joka ei varmasti ole mikään absoluuttinen äkkipysähdys finito, johon kaikki loppuu ja seuraavana aamuna herätään jossain MadMax-dystopiassa. Sulla on varmaan sauna jo täynnä sokeria ja tonnikalaa, että pärjäät?!

Mielenosoituksissa?  ;D
Niin kuin niissä säälittävissä torikokouksissa, joita nyt on järjestetty viime kuukausina (ansiokkaasti toki)?
Koko koneisto (esivalta, tuomiovalta, lainsäädäntövalta ja tod.näk. asevoimat) kautta länsi-Euroopan on niin mokutettu, että ainoastaan verinen kansanousu voisi kääntää kelkan. Sellaista ei nähdä, ei varsinkaan Suomessa. Ruotsissa, Ranskassa, Hollannisssa ja Englannissa se on jo myöhäistä!

Viisaampi väistää. Ei Suomenniemi ole ainoa läntti, jossa kantasuomalainen pärjää, jos tahtoo.

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 13:04:42
Selitin jo mitä tarkoitan muutoksella edellisissä viestissäni ja siteerasin pariakin lähdettä. Varmasti tiedät itsekin. Kaikki hallitukset, ideologiat ja poliittiset puolueet kaatuvat ja kuolevat ennemmin tai myöhemmin, kun ne menettävät legimititeettinsä ja ideologisen perustansa.

En tiedä edelleenkään, mitä käyttökelpoista on sen itsestäänselvyyden toteamisessa, että asiat muuttuvat.

Quote
Mä näen että islam ja afrikkalaiset eivät valtaa Eurooppaa eikä Suomea, kun taas sinä näet.

En minä sanonut näkeväni noin. Sanoin, että noin käy, jos jatkamme tähän malliin. Mutta siksihän täällä kirjoittelen, että ei jatkettaisi. En minä ennustanut, vaan sanoin, mitä mistäkin seuraa.

Quote from: sivullinen. on 20.01.2016, 21:12:26

In his interview Wednesday, Stubb denied the idea that the Schengen zone, which allows the free passage of EU citizens through almost all of its members, is a security threat to Europe.

"What we need to watch out for is radicalization. What does this mean? It means we need to get these people to work, we need to give these people employment, we need to give them hope, we need to integrate them into our societies, they need to learn our languages," said the Finance Minister, to CNBC.

Stubb, known for his fiscally hardline views, explained to CNBC why he wants to introduce a 15 percent cut to wages in Finland.

http://www.cnbc.com/2016/01/20/europe-on-the-verge-of-collapse-soros.html

:D  :D  :D

Valtiovaroista vastaavan Stubbin Unelma:

- Uhka on vain Schengenin pitäminen turvallisuusuhkana.

-"Meidän täytyy" ja täytyy täytymästä päästyä - tämä on sitä tuloksekasta kovan linjan talousosaavaa politiikkaa :roll:...

Stubbilta kysyisin, miksi hän kuitenkin syyllistyy rasismiin ( :'( :flowerhat:) väittämällä, että kotoutettavien pitäisi oppia kieli? Ilmainen tulkkaus läpi elämän on hyvin keskeinen ihmisoikeus... :roll:

Koska Itäkeskus on Stubbin mielestä "hieno paikka" eli "kuin Somalia", eikö pikemminkin kaikkinaisesti rikastetuksi tulevien suomalaisten tulisi opetella somaliaa?

Ei mulla muuta.

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 09:54:54
Muslimit ja afrikkalaisetko Euroopan valtaavat? Aivan turhaa ja todellisuudesta irrallaan olevaa tappiomielialan lietsontaa.
_ _

Tämä ja ensi vuosi on radikaalien muutosten vuosi. Ja nyt jokainen voisi opetella vaikka verkkokalastusta ja muita survivalismi ja kädentaitoja - tulette tarvitsemaan niitä.

Kuinka huojentavaa, että tulevaisuuden Euroopan valtaushuolet ovat turhia. Kölnin ja Helsingin uusi vuosi kieltämättä herätti tällaisia aiheettomia pelkoja tilan hallinnasta. :roll:

Hätäkös tässä, jos ensi vuoteen mennessä kalastamme itse silakkamme. :roll: Ehkäpä sitten jopa niin, mutta niemen notkoissa notkuvat VOKit tuskin ovat omiaan lisäämään kalaonnea.

Quote from: Finis Finlandiae on 21.01.2016, 14:23:26

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 13:33:54
Toivottavasti ei nähdä mielenosoituksissa ja muutoksen harjalla, kun ne todenteolla alkavat. En haluaisi tuollaista paskahousua rinnalleni.

Naurettavaa tuomiopäivän hölinää tuomiopäivän talousromahduksesta, jota ei tule ja joka ei varmasti ole mikään absoluuttinen äkkipysähdys finito, johon kaikki loppuu ja seuraavana aamuna herätään jossain MadMax-dystopiassa. Sulla on varmaan sauna jo täynnä sokeria ja tonnikalaa, että pärjäät?!

Mielenosoituksissa?  ;D
Niin kuin niissä säälittävissä torikokouksissa, joita nyt on järjestetty viime kuukausina (ansiokkaasti toki)?
Koko koneisto (esivalta, tuomiovalta, lainsäädäntövalta ja tod.näk. asevoimat) kautta länsi-Euroopan on niin mokutettu, että ainoastaan verinen kansanousu voisi kääntää kelkan. Sellaista ei nähdä, ei varsinkaan Suomessa. Ruotsissa, Ranskassa, Hollannisssa ja Englannissa se on jo myöhäistä!

Viisaampi väistää. Ei Suomenniemi ole ainoa läntti, jossa kantasuomalainen pärjää, jos tahtoo.

Miksi sitten enää täällä huudat? En oikein ymmärrä mitä haluat saavuuttaa ja mikä on tarkoituksesi tällä "GAME OVER- ja mä lähden täältä ihan just pois"- jankutuksella? Jokainen viestisi sisältää saman viestin.

Asenteesi on kuin talvisodan kynnyksellä jollakin, joka olisi huudellut pitkin maita ja mantuja, että "peli pelattu, ei kannata, ryssä tulee ja miehittää" ja haukkuu muiden energiaa ja toimintaa "säälittäviksi, ei noilla varusteilla mahda mitään ylivoimaiselle neuvostoarmeijalle". Desanttitouhua, sanon minä. Mitä luulet, että siellä korsussa olisi ajateltu tuollaisesta GAME OVER- jankkaamisesta?

Kuka ottaa tuollaisen Game Over- tyypin yhtään mihinkään maahan tai työpaikkaan, joka ei usko että mitään on tehtävissä? Sitäpaitsi ellei sulla ole miljoonia taskussa, muuttaminen ja asettuminen on hiukan hankalaa, jopa huippukoulutetuille. Sillä kuten todettua, globaali talous on deflatorisessa kierteessä ja työttömyys kasvamassa kohisten.

Tästä minä hermostuin ja sanoin ja sanon edelleenkin suoraan, että pidän tuollaista oman rintaman myrkyttämisenä.

Mokutettu ja mokutettu, mokutus on pelkkä hiipuva muotitrendi ja liian pitkään jatkuneen hyvinvoinnin ja ties minkä joukkohysterian aiheuttama illuusio. Samalla on vähän unohdettu talouden ja politiikan lainalaisuuksia. Sitäpaitsi, Ranskan armeija on ryhtynyt kannattamaan Le Peniä:

http://www.armstrongeconomics.com/archives/41723

Madmax, en tiedä. Kyllä tässä rymistellään Maslowin portaita alas ilman mokutustakin, mutta eihän se maailmanloppua tarkoita. Ehkä maailman, johon me olemme tottuneet, kuitenkin. Pidin itsekin prepper- touhua ennen vähän hassuna, mutten enää. Sitäpaitsi, Suomessa on aina osattu varautuminen ja kotivara - edes säälliset kädentaidot (kalastus, marjastus, metsästys, pienimuotoinen viljely) on kuulunut jokaiseen huusholliin. Nyt pidetään itsestään selvänä, että sieltä se sähkö tulee töpselistä ja sikanauta pakastealtaasta. Talous romahtaa, mutta kyllä kaikki saa vielä ruokaa ja suojaa.

Mahdollista kunnon shtf, jos esimerkiksi talous kyykkää todella pahasti ja samalla esim. Maunderin minimi aiheuttaa pienen jääkauden. Maatalous on muutenkin hyvin arkaa touhua nykyään ja riippuvainen todella paljon arvoketjuista ja huippuunsa viritetystä logistiikasta ja teknologiasta. Romahduksia ja vallankumouksia on aina tullut, miksi ne yhtäkkiä olisivatkin mahdottomia? Eikö asia ole pikemminkin päinvastoin?

Tarkoitan vain, että holtiton maahanmuutto loppuu, kun hyvinvointi loppuu elintason laskiessa ja/tai mahdollisen rankemmankin romahduksen sattuessa. Politiikka muuttu, eliitit sortuvat ja vaihtuvat uusiin. Muuttoliikkeet kääntyvät ehkä piankin takaisin. Monikultturismi ei poikkea muista (ideologisista) kuplista mitenkään. Ja en tiedä, mutta mä näen ainakin trendin muutoksen - jopa valtamediassakin - ihan selvästi.

Mitä käyttökelpoista on poliittisten ja taloudellisten syklien muutosten analysoinnista? En tiedä, minusta paljonkin.


Edit:

Verkkokalastuksen heitin vähän puolitosissani, mutta omavaraisuus ei varmaankaan ole huono ja turha asia? Ja vielä täsmennykseksi sisälukutaidottomille, minä en nyt helvetti vie missään nimessä kannata monikultturismia ja tätä invaasiota, olen tapellut sitä vastaan pian 20 vuotta. Pois se minusta, mutta sanon edelleen, että puheet Euroopan ja Suomen islamisoitumisesta ovat nyt vähintäänkin ennenaikaisia. Siinä on aika monta mutkaa matkassa ennen sitä - sodaksi se ensin menee.

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 15:17:05
GAME OVER

Minä puhun länsi-Euroopan game overista, sinä koko maailman romahduksesta ja tarpeesta opetella kalastamaan mustikanvarvuilla oravannahka-asussa perämetsälammella. Kumpi onkaan se suurempi pessimisti!

Realismi, realismi, realismi - supported by hard facts.
I approve this message.

Quote from: KTM on 20.01.2016, 21:01:27

QuoteAlexis Tsiparas, Kreikka ja velat eivät ole enää suurimpia uhkia. "Suurin uhka on populismin ja nationalismin kasvu", sanoo Bremmer.

Populismi ja nationalismi eivät todellakaan ole suurin uhka.

Suurin uhka on islamisaatio ja euroopan romahtaminen lähi-idän kaltaiseksi paskalääväksi.

Näin on. Populismi ja nationalismi tulevat vielä pelastamaan Euroopan.

Quote from: hattiwatti on 21.01.2016, 13:42:57
...
Romahduksesta ehkä parhaiten kirjoittaa Neuvostoliitosta jenkkeihin muuttanut Dimitri Orlov
...

Quote from: Finis Finlandiae on 21.01.2016, 14:23:26
...
Koko koneisto (esivalta, tuomiovalta, lainsäädäntövalta ja tod.näk. asevoimat) kautta länsi-Euroopan on niin mokutettu, että ainoastaan verinen kansanousu voisi kääntää kelkan. Sellaista ei nähdä, ei varsinkaan Suomessa. Ruotsissa, Ranskassa, Hollannisssa ja Englannissa se on jo myöhäistä!

Viisaampi väistää. Ei Suomenniemi ole ainoa läntti, jossa kantasuomalainen pärjää, jos tahtoo.

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 15:17:05
...
Kuka ottaa tuollaisen Game Over- tyypin yhtään mihinkään maahan tai työpaikkaan, joka ei usko että mitään on tehtävissä?
...
Politiikka muuttu, eliitit sortuvat ja vaihtuvat uusiin. Muuttoliikkeet kääntyvät ehkä piankin takaisin.
...

Hmm... Kiertelen ja kaartelen nyt tarkoituksella.

Systeemiromahdus, kelkan kääntäminen ja uusi suunta sisältävät tavattoman paljon epävarmuustekijöitä, että vauhtiin päässeina kokonaisprosessia ei hallitse kukaan. Vielä vähemmän, kun em. kolmikkoon liitetään tavalla tai toisella, mutta kuitenkin jollakin tavalla organisoitu väkivalta.

Suomi on omituinen maa mm. siksi, että väestöstä aivan uskomattoman suuri osuus on saanut sotilaskoulutuksen (kansainvälisesti katsottuna jopa poikkeuksellisen tasokkaan sellaisen) ja siksi, että suomalaiset ovat kaupungistuneet vasta pari sukupolvea sitten ja silti kesämökkeily on enemmän kuin tavallinen huvi ja metsä on enemmän kuin tuttu paikka kansainvälisesti katsoen poikkeuksellisen monelle suomalaiselle.

Ja sitten kuvioluisteluun...

Aiheeseen liittyen tämmöinen tyyppi on kohtuullisen oiva yksittäistapauksen esimerkki:
https://en.wikipedia.org/wiki/%C4%90or%C4%91e_Bo%C5%BEovi%C4%87

Tämä artikkeli kertoo kaverista hivenen toista puolta:
http://arhiva.glas-javnosti.rs/arhiva/1999/08/02/srpski/R99080102.shtm

Ja puhumattakaan tämän laulun sanoista:
https://www.youtube.com/watch?v=BjoNRR2DPTI

Mielenkiintoista on se, ettei tämänkään tyypin teot jääneet unholaan kumpujen yöhön, vaan niihin palataan taas aikojen muuttuessa yksi sukupolvi myöhemmin.

Olen aivan varma, että Suomeen on jo syntyneet suomalaisten omat Đorđe Božović:insä, joista tulevaisuudessa kuulemme ja näemme kaikennäköistä niin hyvässä kuin pahassa, jos emme ymmärrä yksinkertaisesti pysäyttää poliitikkoidemme hulluutta, ja täyshullujen poliitikkoidemme kautta edustuksellisesti harjoitettua omaa hulluuttamme ajoissa. Oikeassaolemisen julistaminen, mikä on kovin tavalliseksi itsekehun muodoksi muodostunut huvi Hommalla, ei riitä pysäyttämään kulkuamme kohti pimeyttä.

Toki, pimeyden jälkeen tulee aina valkeus. Aina.

Saattaa olla vain niin, ettei siinä valkeudessa ole enää sijaa pimeyttä pakoon pötkineille.

Olen itse taipuvainen uskomaan myös tuohon "ei luovuteta"-mentaliteettiin. Oma ystäväpiirini muodostuu  aika hyvin varustautuneista metsä(stys)harrastajista ja reserviläisistä ym. epäseksikkäistä VHM:stä perheineen ja omakotitaloineen. Meillä on liian paljon menetettävää,jos ajatellaan näitä helsinkiläisiä arvoja.
Uskon jollain tasolla vielä järjen ja matematiikan voittavan ja saadaan nämä rajat kiinni ja paskasakki pihalle täältä ja koko Euroopasta;se tosin vaatii sotilaat kaduille ja rajoille,kuten myös paljon kuolleita ja henkisesti rampautuneita eurooppalaisia. Itävallassa on herätty jo,jonkinlainen alkusoitto?

Quote from: Linkster on 21.01.2016, 15:49:30
...
Uskon jollain tasolla vielä järjen ja matematiikan voittavan ja saadaan nämä rajat kiinni ja paskasakki pihalle täältä ja koko Euroopasta;se tosin vaatii sotilaat kaduille ja rajoille
...

Olemme jo ohittaneet tuon pisteen, vajoamme väistämättä vielä syvemmälle pimeyteen. Valitettavasti.

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 13:04:42

Vuonna 2017 eurooppalaiset nousee viimeistään vastarintaan "siirtolaisia", islamia ja vielä niitä mahdollisesti tukevia eliittejä vastaan.

Hyvä niin. Toivottavasti osoittautuu, että olit oikeassa, mutta kiirettä pitää.

1.

Huomio, Suomen Yleisradio.

Todennäköisesti myös vuonna 2017 YLE:n tiedonvälitysupseeri Red Herring valistaa kansaa sen liki sataprosenttisella luottamuksella.

Näin :D  :D  :D:

– Matkalla he ovat saaneet osakseen kovaakin kohtelua. Jotta kaikesta on selvitty ehjin nahoin, he ovat kehittäneet tällaisen kimppapuolustautumisjärjestelmän. Jos yhtä uhataan, kaikki ovat mukana puolustamassa.

Hennalassa nuorille on pyritty tekemään selväksi, että väkivalta ei ole hyväksyttävää, vaan ongelmat pitää ratkaista keskustelemalla ja sovittelemalla. :flowerhat:

http://yle.fi/uutiset/kova_kohtelu_nakyy_nuorissa_turvapaikanhakijoissa__matka_euroopan_halki_jattaa_jalkensa/8608293

Tai näin  :D  :D  :D:

"Euroopan heikko taloustilanne on mitä mainiointa kasvualustaa kansallismielisyydelle, itsekkyydelle ja epäluuloille. Pelko kasvattaa tyhmyyttä ei järkeä ja historian opit unohtuvat silmänräpäyksessä. Pitäisi kuitenkin  muistaa, että meille Eurooppaan tulevat ihmiset haluavat samaa kuin mekin, parempaa elämää." :flowerhat:

http://yle.fi/uutiset/nakokulma_sota_vai_rauha/8593844


2.

Todennäköisesti vielä vuonna 2017 maassa istuu Sipilän hallitus.

Soinin mukaan kukaan ei kutsunut partalapsia maahan, vaan he tulivat yllätyksenä ja pyytämättä.

Paitsi että kutsu kyllä esitettiin. Teon teki hänen hurmoksellinen esimiehensä. Silti ja juuri siksi Hallitus pysyy "Monikulttuuriin" sitoutuneena ja tosiasiallisesti tilauksen toimitus jatkuu, vaikka kaikki muut saisivat tarpeekseen. Hallitus pelaa kotouttamispokeria lisävelalla.

Quote from: Finis Finlandiae on 21.01.2016, 15:30:51

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 15:17:05
GAME OVER

Minä puhun länsi-Euroopan game overista, sinä koko maailman romahduksesta ja tarpeesta opetella kalastamaan mustikanvarvuilla oravannahka-asussa perämetsälammella. Kumpi onkaan se suurempi pessimisti!

Realismi, realismi, realismi - supported by hard facts.
I approve this message.

Puhun talousromahduksesta, ehkä hiukan samankaltaisesta kuin vuonna 1929. Siitä alkoi kehitys kohti toista maailmansotaa. En tiedä mitä tällä kertaa tulee ja mitä se tulee tarkoittamaan, mutta epäilen että suurta muutosta poliittisessa ja taloudellisessa mielessä.

Ja okei, jos Länsi-Eurooppa ajautuu GAME OVER- tilaan, niin joitain kysymyksiä:

-Kuvailisitko, millainen Länsi-Eurooppa on GAME OVER- tilassa?
-Ja mikä on aikajakso, jolla se tapahtuu ja miten se tapahtuu?
-Katoavatko 500 miljoonaa valkoista noin vain rauhanomaisesti?
-Miten se vaikuttaa muuhun maailmaan?
-Esimerkiksi Venäjään
-Puolaan ja muuhun Itä-Eurooppaan?
-Yhdysvaltoihin?
-Maailmankauppaan ja sotilasliitto Natoon?
-Entä ympäristöön, mitä vaikutuksia GAME OVERilla on siihen?
-Ja pysyykö se siinä GAME OVER- tilassa vai alkaako uusi peli?

Missä puhun oravannahka-asuista ja mustikanvarvuista? Jokaisen oma päätös on, varautuuko vai ei. Minä varaudun, jos se on jonkun mielestä typerää, niin sitten on.

Mutta sovitaan nyt, että sulla on sinun näkemys ja minulla minun. Ollaan kai molemmat suomalaisia ja samaa kansaa ja kulttuuria. En jaksa tapella tällaisista skenaarioista, joita ei kukaan lopulta tiedä, mihin ne johtaa.

Quote from: Finis Finlandiae on 21.01.2016, 15:30:51
Minä puhun länsi-Euroopan game overista, sinä koko maailman romahduksesta ja tarpeesta opetella kalastamaan mustikanvarvuilla oravannahka-asussa perämetsälammella. Kumpi onkaan se suurempi pessimisti!

Minusta tuo on jotenkin hulvaton arvoasetelma tuo, että "Penniäkään ei ole rahaa, mutta hei, onneksi ei tarvitse ainakaan viljellä mitään tai kalastaa, se se vasta on arvottomien ihmisten touhua hankkia itse oma elantonsa".

Noin vankilaansa ihannoisivat akvaariokala ja tarhakettu, jos kykenisivät.

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 16:08:12
Ja okei, jos Länsi-Eurooppa ajautuu GAME OVER- tilaan, niin joitain kysymyksiä:

-Kuvailisitko, millainen Länsi-Eurooppa on GAME OVER- tilassa?
-Ja mikä on aikajakso, jolla se tapahtuu ja miten se tapahtuu?
-Katoavatko 500 miljoonaa valkoista noin vain rauhanomaisesti?
-Miten se vaikuttaa muuhun maailmaan?
-Esimerkiksi Venäjään
-Puolaan ja muuhun Itä-Eurooppaan?
-Yhdysvaltoihin?
-Maailmankauppaan ja sotilasliitto Natoon?
-Entä ympäristöön, mitä vaikutuksia GAME OVERilla on siihen?
-Ja pysyykö se siinä GAME OVER- tilassa vai alkaako uusi peli?

En ole ennustaja, mutta iso kasa merkkejä ja tapahtumia viittaa siihen, että Länsi-Eurooppaa ajautuu tulevina vuosikymmeninä Turkin kaltaiseksi harmaaksi alueeksi/valtioiksi, joissa pommi-iskut ja perseily ovat todellista arkipäivää. (Unohdetaan nyt mahdolliset sisällissodat ja irralliset saarekkeet.) Seuraavat 20-50 vuotta länsimainen kulttuuri on vielä valtavirtaa, mutta sitten kuvio kääntyy ympäri alati jatkuvan mamuvyöryn, heidän korkean ja valkoisten alhaisen syntyvyyden johdosta. Jo sitä ennen suuret joukot länsikantiksia on vaihtanut maisemaa, koska meininki on liian hapokasta. 

EU:n suhteen on turha enää spekuloida mitään. Näkisin, että ainoastaan monien Itä-Euroopan ja lopulta myös brittien ero on varmaa. Länsijäsenet saattavat jopa muodostaa uppoavan liittovaltion, koska vain siten voidaan nauttia rikkaudesta vastata haasteisiin hoitaa ongelmat blaa blaa blaa....

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 16:08:12
-Katoavatko 500 miljoonaa valkoista noin vain rauhanomaisesti?

EU:n jäsenvaltioiden asukasmäärä on 500 milj. Sinä tai joku muu voi nyt kaivaa tänne aineistot, joista nähdään paljonko siitä jo on mamuja tai sellaisten jälkeläisiä viimeisten 30 aikana syntyneitä, ja paljonko heitä on eri maissa ja eri väestöryhmissä ja mikä on heidän projisoitu kasvuarvio. Muistaakseni Hollannissa alkaa olla jo eräissä kaupungeissa puolet peräisiä...
Seuraavan 25 vuoden kuluttua Euroopassa lienee reilusti enemmän rauhanomaisesti kuolleita valkoisia kuin syntyneitä.

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 16:08:12
-Ja pysyykö se siinä GAME OVER- tilassa vai alkaako uusi peli?

Peli loppuu, mutta ottelu jatkuu ikuisesti, pelaajat vain vaihtuvat.

Suomen ja Länsi-Euroopan ongelma on loppujen lopuksi se, että itsenäisyyttä ja rauhanaikaa ei ole koeponnistettu liian pitkään aikaa. Nyt käy niin, että koeponnistus tuhoaa koneen.

UKK: "Itsenäisyydestä on taisteltava päivittäin!"
Suomi pärjäsi Venäjänkin kanssa liian hyvin. 80-luvun puolivälistä lähtien poliitikkojen tärkein missio ja taistelu on ollut kuormasta syömisen jalo taito kansan heräämättä.

Quote from: kelloseppä on 21.01.2016, 15:56:43

Quote from: Linkster on 21.01.2016, 15:49:30
...
Uskon jollain tasolla vielä järjen ja matematiikan voittavan ja saadaan nämä rajat kiinni ja paskasakki pihalle täältä ja koko Euroopasta;se tosin vaatii sotilaat kaduille ja rajoille
...

Olemme jo ohittaneet tuon pisteen, vajoamme väistämättä vielä syvemmälle pimeyteen. Valitettavasti.

Voit olla hyvinkin oikeassa,mutta olisimmeko kuitenkin vasta menossa sinne "vitutuksen multihuipentumaan"? Ruumiita ei vielä hirveästi ole tullut, Yhteiskuntamme toimii (linkuttaen) ,tosin elämäämme rajoitetaan eri tahoilta .
Yhtäkaikki,tulevaisuus  on mielenkiintoinen.

Quote from: Kim il-66 on 20.01.2016, 19:23:25
Ai jaa, että oikein pelkäävät romahtavan!!?

Minä en pelkää, minä tiedän sen romahtavan ja niin tietävät kaikki muutkin, jotka osaavat laskea 1+1. Matuilla on sellainen erikoinen erikoispiirre, että kaikki mihin he koskevat, tai minne he ikinä rantautuvatkaan, on tuomittu epäonnistumaan mitä karmeimmalla tavalla.

Tämänkaltaiset jälkiviisaudet ja itkut ovat suorastaan surkuhupaisia. Eurostoliitto pitää hajottaa pikimmiten ja palata aikaan ennen Eurostoliittoa. Sen lisäksi kaikki osalliset, tähän sotien jälkeiseen Euroopan suurimpaan onnettomuuteen tulee tuomita ankarimman mukaan ja heiltä tulee evätä mahdollisuus enään koskaan osallistua yhteiskunnalliseen päätöksentekoon vapauduttuaan sanktioista.

Tismalleen näin. Tästä ei sitten anneta periksi kun Nürnbergin oikeus alkaa toimia. Kirjanpitäjätkin etsitään ja tuomitaan.

Kuulutaankohan mekin talouseliittiin kun on havaittu että Eurooppa hajoaa.

Quote from: Finis Finlandiae on 21.01.2016, 16:42:42

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 16:08:12
Ja okei, jos Länsi-Eurooppa ajautuu GAME OVER- tilaan, niin joitain kysymyksiä:

-Kuvailisitko, millainen Länsi-Eurooppa on GAME OVER- tilassa?
-Ja mikä on aikajakso, jolla se tapahtuu ja miten se tapahtuu?
-Katoavatko 500 miljoonaa valkoista noin vain rauhanomaisesti?
-Miten se vaikuttaa muuhun maailmaan?
-Esimerkiksi Venäjään
-Puolaan ja muuhun Itä-Eurooppaan?
-Yhdysvaltoihin?
-Maailmankauppaan ja sotilasliitto Natoon?
-Entä ympäristöön, mitä vaikutuksia GAME OVERilla on siihen?
-Ja pysyykö se siinä GAME OVER- tilassa vai alkaako uusi peli?

En ole ennustaja, mutta iso kasa merkkejä ja tapahtumia viittaa siihen, että Länsi-Eurooppaa ajautuu tulevina vuosikymmeninä Turkin kaltaiseksi harmaaksi alueeksi/valtioiksi, joissa pommi-iskut ja perseily ovat todellista arkipäivää. (Unohdetaan nyt mahdolliset sisällissodat ja irralliset saarekkeet.) Seuraavat 20-50 vuotta länsimainen kulttuuri on vielä valtavirtaa, mutta sitten kuvio kääntyy ympäri alati jatkuvan mamuvyöryn, heidän korkean ja valkoisten alhaisen syntyvyyden johdosta. Jo sitä ennen suuret joukot länsikantiksia on vaihtanut maisemaa, koska meininki on liian hapokasta. 

EU:n suhteen on turha enää spekuloida mitään. Näkisin, että ainoastaan monien Itä-Euroopan ja lopulta myös brittien ero on varmaa. Länsijäsenet saattavat jopa muodostaa uppoavan liittovaltion, koska vain siten voidaan nauttia rikkaudesta vastata haasteisiin hoitaa ongelmat blaa blaa blaa....

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 16:08:12
-Katoavatko 500 miljoonaa valkoista noin vain rauhanomaisesti?

EU:n jäsenvaltioiden asukasmäärä on 500 milj. Sinä tai joku muu voi nyt kaivaa tänne aineistot, joista nähdään paljonko siitä jo on mamuja tai sellaisten jälkeläisiä viimeisten 30 aikana syntyneitä, ja paljonko heitä on eri maissa ja eri väestöryhmissä ja mikä on heidän projisoitu kasvuarvio. Muistaakseni Hollannissa alkaa olla jo eräissä kaupungeissa puolet peräisiä...
Seuraavan 25 vuoden kuluttua Euroopassa lienee reilusti enemmän rauhanomaisesti kuolleita valkoisia kuin syntyneitä.

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 16:08:12
-Ja pysyykö se siinä GAME OVER- tilassa vai alkaako uusi peli?

Peli loppuu, mutta ottelu jatkuu ikuisesti, pelaajat vain vaihtuvat.

Suomen ja Länsi-Euroopan ongelma on loppujen lopuksi se, että itsenäisyyttä ja rauhanaikaa ei ole koeponnistettu liian pitkään aikaa. Nyt käy niin, että koeponnistus tuhoaa koneen.

UKK: "Itsenäisyydestä on taisteltava päivittäin!"
Suomi pärjäsi Venäjänkin kanssa liian hyvin. 80-luvun puolivälistä lähtien poliitikkojen tärkein missio ja taistelu on ollut kuormasta syömisen jalo taito kansan heräämättä.

Melko suurpiirteinen analyysi. Et olet ennustaja? Etkös väittänyt juuri olevasi? GAME OVER?

-Oletaan, että valkoisia on sitten 475 miljoonaa?
-Eikö muslimien syntyvyys laske, kun tulonsiirrot - meidän kyky ja halu elättää heitä - ehdy?
-Harmaa valtio?
-Ovatko kaikki ne, joilla on suvussa muuta kuin eurooppalainen tausta automaattisesti haitaksi?
-Täsmentäisitkö, miten Suomen olosuhteissa tuollaista GAME OVER- valtiota pidetään yllä?
-Haluaisin tietää esim. miten muslimit ja afrikkalaiset harjoittavat tehomaanviljelyä ilman meitä?
-Miten teollisuus ja yhteiskunta toimii ilman valkoisia Pohjois-Euroopan olosuhteissa? 
-Mistä lähtee tämä oletus siitä, että ihmiset vain "mokuttavat" ad infinitum? Tämähän on kaiken sen vastaista mitä ihmisestä ja historiasta tiedämme.
-Miksi maahanmuutto jatkuisi, jos täällä ei ole hyvinvointia ja valmiiksi katettua pöytää?
-Mikä on tämä "koeponnistus"?
-Mitä tämän "koeponnistuksen" jälkeen tapahtuu?
-Globaalissa taloudessa kaikki ovat sidoksissa toisiinsa - jos lännen hyvinvointi romahtaa, niin romahtaa muuallakin. Ei ole minne paeta GAME OVERia ja liian hapokasta yhteiskuntaa. Miksi chileläinen haluaisi meidät viemään työpaikkansa?
-Ja mitä tässä nyt pitäisi tehdä, jos ja kun se GAME OVER on kerran varma?

Skenaariosi ei oikein anna mitään suuntaviivoja kuinka toimia. Ihmisyksilö ja yhteiskunta huomattavasti monimutkaisempi ja historian kulku arvaamattomampi. Tietysti, länsimainen kulttuuri on murrosvaiheessa, mutta niin on islamilainenkin ja muut kulttuurit myös.

Olen samaa mieltä, että kaaokseksi todennäköisesti menee, mutta eri mieltä siitä, että se tila on pysyvä ja ennen kaikkea siitä, että maahanmuutto vain jatkuu ja jatkuu. Olen samaa mieltä myös siitä, että pitkä hyvinvoinnin ja rauhan aika tekevät varomattomaksi, vähän samalla tavalla kuin risteykseen ajo vanhasta tottumuksesta "eihän sieltä eilenkään ketään tullut".

Se näkee, ken elää. Kun ihmisillä menee taloudellisesti huonosti tai suorastaan katastrofaalisesti (esim. hyperinflaatio, joka joidenkin mielestä on deflaation kammottava hinta), seuraa aina vallankumous ja muutos poliitikan trendeissä. Se on historian laki. Mokutus oli pelkkä luksustuote, johon ei ole enää varaa.

Quote from: Linkster on 21.01.2016, 16:45:39
...
Voit olla hyvinkin oikeassa,mutta olisimmeko kuitenkin vasta menossa sinne "vitutuksen multihuipentumaan"? Ruumiita ei vielä hirveästi ole tullut, Yhteiskuntamme toimii (linkuttaen) ,tosin elämäämme rajoitetaan eri tahoilta .
Yhtäkaikki,tulevaisuus  on mielenkiintoinen.

Olemme ohittaneet sen pisteen, jossa löytäisimme riittävän määräenemmistön toimille, jotka olisivat väilttämättömiä, jotta palaisimme osin paljon ns. kovempaan yhteiskuntaan (tosiasiassa se olisi pehmeämpi yhteiskunta), huomattavasti matalampaan elintasoon ja valtavasti nykyistä pienempään byrokratiaan ja julkiseen sektoriin. Koska emme ole tehneet vielä näitä toimenpiteitä, emme poliittisesti kykene vielä tekemään päätöksiä esim. haittamaahanmuuttajien internoinnista, nopeasta tutkinnasta ja poistettavien välittömään maasta poistamiseen tai toisaalta aidosta puolueettomuudesta, joka nojaisi sveitsiläistyyppisesti järjestettyyn reserviin.

Harmaa vaiheemme nykyisyytemme turvallisuuden ja hyvinvoinnin äärimmäisen tiukan yksityiskohtaisesti hallitusta yhteiskunnasta tulevaisuutemme epävarmuuden ja materiaalisen elinkamppailun väljän suurpiirteisesti valvottuun yhteiskuntaan on tavattoman kapea. Siksi ruumidemme vähäinen määrä ei ratkaise, vaan sokeutemme määrä tarkastellessamme todellisuutta: kuvittelemme näkevämme sitä, mitä haluamme ja suljemme silmämme siltä, mitä emme halua nähdä.

Neuvostoliitto: sosialismin voitto on vääjäämätön, koska sosialismissa ei ole prostituoituja.
Me: multikulttuurin voitto on vääjäämätön, koska maahanmuuttajat ovat rikkaus.

Game over on pitkä, jopa pari sataa vuotta jatkuva, pudotus keskiajalle, ja se on jo alkanut!

Se on fyysinen ja henkinen tila, jossa keskiverto valkoinen ei viihdy. Hän tuntee turvallisuutensa heikoksi, toimintavapautensa rajoitetuksi ja omaisuutensa olevan vaarassa. Hän tuntee ja tietää olevansa imbesillien ympäröimä ja ymmärtää, että pärjäisi paljon paremmin ilman nykyistä ympäristöä. Hän haluaa, ja moni lähteekin, pois.

Länsi-Euroopassa game over iski ensin, jo noin 30 vuotta sitten, white flight lähiöasukkaisiin.
Sitten se iski juutalaisiin. Juutalaisia on muuttanut lienee jo muutama satatuhatta pois Länsi-Euroopasta.
Sitten ja samaan aikaan edellisen kohdan kanssa se iski naisiin. Tämä vaihe alkoi toden teolla Suomessa viime syksynä!
Seuraavaksi se iskee valkoiseen mieheen...

>Skenaariosi ei oikein anna mitään suuntaviivoja kuinka toimia.

Jokainen päättäköön itse, miten muutoksen ja pysyvän game over -tilan haluaa ottaa.
Toivoa voi, mutta en usko, että tilanne ainakaan kääntyy parempaan kuin korkeintaan väliaikaisesti.
Voi sinnitellä aloillaan, voi muuttaa syrjäseudulle, voi muuttaa maasta.
Mitä nuorempi on, sitä enemmän suosittelen edes harkitsemaan lähtöä.
Nuorempana se on helpompaa!

Quote from: kelloseppä on 21.01.2016, 19:23:15
Neuvostoliitto: sosialismin voitto on vääjäämätön, koska sosialismissa ei ole prostituoituja.
Me: multikulttuurin voitto on vääjäämätön, koska maahanmuuttajat ovat rikkaus.

NL:ssa "vallankumous" (1989) onnistui, koska kansa tiesi saavansa parempaa (vapaus, elintaso).
Lännessä ei vallankumous innosta, koska asiat ovat keskimäärin vielä OK, ja jokainen toivoo vain, että ei osu omalle kohdalle.
Rapu kattilassa -efekti. Jos jossakin vaiheessa suurta massaa alkaakin kiinnostaa, se on aivan liian myöhäistä, kun ympärillä asuu miljoonia musuja. Mm. Ranska!

Quote from: kelloseppä on 21.01.2016, 19:23:15

Quote from: Linkster on 21.01.2016, 16:45:39
...
Voit olla hyvinkin oikeassa,mutta olisimmeko kuitenkin vasta menossa sinne "vitutuksen multihuipentumaan"? Ruumiita ei vielä hirveästi ole tullut, Yhteiskuntamme toimii (linkuttaen) ,tosin elämäämme rajoitetaan eri tahoilta .
Yhtäkaikki,tulevaisuus  on mielenkiintoinen.

Olemme ohittaneet sen pisteen, jossa löytäisimme riittävän määräenemmistön toimille, jotka olisivat väilttämättömiä, jotta palaisimme osin paljon ns. kovempaan yhteiskuntaan (tosiasiassa se olisi pehmeämpi yhteiskunta), huomattavasti matalampaan elintasoon ja valtavasti nykyistä pienempään byrokratiaan ja julkiseen sektoriin. Koska emme ole tehneet vielä näitä toimenpiteitä, emme poliittisesti kykene vielä tekemään päätöksiä esim. haittamaahanmuuttajien internoinnista, nopeasta tutkinnasta ja poistettavien välittömään maasta poistamiseen tai toisaalta aidosta puolueettomuudesta, joka nojaisi sveitsiläistyyppisesti järjestettyyn reserviin.

Harmaa vaiheemme nykyisyytemme turvallisuuden ja hyvinvoinnin äärimmäisen tiukan yksityiskohtaisesti hallitusta yhteiskunnasta tulevaisuutemme epävarmuuden ja materiaalisen elinkamppailun väljän suurpiirteisesti valvottuun yhteiskuntaan on tavattoman kapea. Siksi ruumidemme vähäinen määrä ei ratkaise, vaan sokeutemme määrä tarkastellessamme todellisuutta: kuvittelemme näkevämme sitä, mitä haluamme ja suljemme silmämme siltä, mitä emme halua nähdä.

Neuvostoliitto: sosialismin voitto on vääjäämätön, koska sosialismissa ei ole prostituoituja.
Me: multikulttuurin voitto on vääjäämätön, koska maahanmuuttajat ovat rikkaus.

Miten niin me olemme ohittaneet ja minkä pisteen? Sveitsi muuten mukava, mutta sielläkin on 400 000 muslimia.

Voisitko selventää, mitä tämä sekava lause tarkoittaa:

"Harmaa vaiheemme nykyisyytemme turvallisuuden ja hyvinvoinnin äärimmäisen tiukan yksityiskohtaisesti hallitusta yhteiskunnasta tulevaisuutemme epävarmuuden ja materiaalisen elinkamppailun väljän suurpiirteisesti valvottuun yhteiskuntaan on tavattoman kapea"

Maahanmuutto on rikkaus- sloganiin ei uskota enää kuten siihen uskottiin vielä muutamia vuosia sitten, se on rankasti inflatoitunut, kuten "rasismi". Suomi ja muu Eurooppa palaa varmasti, kovempaan yhteiskuntaan juurikin talouden luisun takia. Ihmiset haluavat turvallisuutta, hyvinvointia ja yhteekuuluvuutta. Ja poliittinen tyhjiö täyttyy aina. Kansa huutaa uuden kuninkaan, kun aika tulee. Ja se aika on lähellä. Mokuilua on siedetty, koska siihen on ollut varaa. Enää ei ole.

Finis Finlandiae:

Mikä on se Shangri-La, jossa elämä on kuin hobiteilla laaksossa? Anna tarkka sijainti ja suunta? Ja ennustamiset parinsadan vuoden päähän ovat yhtä tyhjän kanssa, et pysty sanomaan edes ensi kesästä mitään. Naurettavaa.

Quote from: Finis Finlandiae on 21.01.2016, 19:49:43
Game over on pitkä, jopa pari sataa vuotta jatkuva, pudotus keskiajalle, ja se on jo alkanut!

Se on fyysinen ja henkinen tila, jossa keskiverto valkoinen ei viihdy. Hän tuntee turvallisuutensa heikoksi, toimintavapautensa rajoitetuksi ja omaisuutensa olevan vaarassa. Hän tuntee ja tietää olevansa imbesillien ympäröimä ja ymmärtää, että pärjäisi paljon paremmin ilman nykyistä ympäristöä. Hän haluaa, ja moni lähteekin, pois.

Länsi-Euroopassa game over iski ensin, jo noin 30 vuotta sitten, white flight lähiöasukkaisiin.
Sitten se iski juutalaisiin. Juutalaisia on muuttanut lienee jo muutama satatuhatta pois Länsi-Euroopasta.
Sitten ja samaan aikaan edellisen kohdan kanssa se iski naisiin. Tämä vaihe alkoi toden teolla Suomessa viime syksynä!
Seuraavaksi se iskee valkoiseen mieheen...

>Skenaariosi ei oikein anna mitään suuntaviivoja kuinka toimia.

Jokainen päättäköön itse, miten muutoksen ja pysyvän game over -tilan haluaa ottaa.
Toivoa voi, mutta en usko, että tilanne ainakaan kääntyy parempaan kuin korkeintaan väliaikaisesti.
Voi sinnitellä aloillaan, voi muuttaa syrjäseudulle, voi muuttaa maasta.
Mitä nuorempi on, sitä enemmän suosittelen edes harkitsemaan lähtöä.
Nuorempana se on helpompaa!

Sinuun on iskenyt tappiomieliala, olkoon niin. Toiminnan miehillä kuitenkin on vasta veri lämpiämässä. He ajattelevat: "kappas, tässä vasta onkin mahdollisuus niittää sitä nykyeurooppalaiselle miehelle jo lähes tuntematonta käsitettä kuin kunnia." Soturivaisto ei ole kadonnut eurooppalaisista miehistä, vaan kytee hiljaa pinnan alla, kunnes lopulta läikkyy yli sopivan hetken tullen. Itse en koskaan toivonut tai halunnut sitä nykyistä tilannetta, joka on ajamassa meidät kuilun partaalle, mutta kun kerran on taistelteva niin tehkäämme se hymyssä suin ja kunnianhimo silmissä välkkyen. Tässä vaiheessa sinäkin saatat innostua taistelusta!

Jos olet vanha, ymmärrän haluttomuuttesi ruumiilliseen ponnisteluun, mutta sitäkin enemmän sinun tulisi tarjota kannustusta ja henkistä tukea muille. Luovuttamisella ja pessimismillä ei ratkaista yhtikäs mitään. Suomalaiset ja muutkin eurooppalaiset pyritään tuhoamaan. Ei ole mitään paikkaa, minne paeta, joten taistelkaamme sijoillamme, kunnes vaara on lyöty takaisin. Seemiläiset tuholaiskansat ja sisäiset petturit voidaan potkia helvettiin heti, kun siihen vain löytyä tahtoa. Kaikki on tahdosta kiinni. Eurooppalaisia on helppo lyödä, kun he eivät pistä hanttiin, mutta entä silloin, kun kärsivällisyys loppuu ja vastaiskun aika on koittanut? Melkein käy jo sääliksi sitä kohtaloa, joka on varattu vihollisillimme, melkein.

>Mokuilua on siedetty, koska siihen on ollut varaa. Enää ei ole.

Väärin. Mokuilua on siedetty, koska se ei ole osunut omalle kohdalle. Varaa siihen ei ole koskaan ollut.
Mokuttajille mokutus ei ole monetäärinen kysymys, vaan ideologia. Ei varaton uskostaan luovu, vaikka osuisi omalle kohdalle (vrt. Ruotsin junaraiskaus, jota mokuttaja ei halunnut ilmoittaa poliisille.)

>Mikä on se Shangri-La, jossa elämä on kuin hobiteilla laaksossa? Anna tarkka sijainti ja suunta?

Jokainen löytäköön oman paikkansa. Itse en pidä Suomen ilmastosta muutenkaan, joten ainakin etelän suuntaan mentäneen vauhdilla.

>Ja ennustamiset parinsadan vuoden päähän ovat yhtä tyhjän kanssa, et pysty sanomaan edes ensi kesästä mitään.

Kesä on vähäluminen ja heinäsirkkalaumat uhkaavat satoa.

Quote from: Rändöm on 21.01.2016, 20:17:36
Sinuun on iskenyt tappiomieliala...

En ole lukenut Halla-ahon scriptaa kuin hieman, mutta tuskinpa hänkään turhanpäiten antoi sille nimen: Kertomuksia uppoavasta lännestä.

Aloitin skenen seuraamisen n. v. 2008.
Totesin melko pian, että tämä on menoa.
Tuttavani ovat vasta viime syksyn aikana tulleet samoihin aatoksiin ja tunnustaneet sen ääneen.
Ikävää olla oikeassa...

Quote from: Finis Finlandiae on 21.01.2016, 20:18:50
>Mokuilua on siedetty, koska siihen on ollut varaa. Enää ei ole.

Väärin. Mokuilua on siedetty, koska se ei ole osunut omalle kohdalle. Varaa siihen ei ole koskaan ollut.
Mokuttajille mokutus ei ole monetäärinen kysymys, vaan ideologia. Ei varaton uskostaan luovu, vaikka osuisi omalle kohdalle (vrt. Ruotsin junaraiskaus, jota mokuttaja ei halunnut ilmoittaa poliisille.)

>Mikä on se Shangri-La, jossa elämä on kuin hobiteilla laaksossa? Anna tarkka sijainti ja suunta?

Jokainen löytäköön oman paikkansa. Itse en pidä Suomen ilmasto muutenkaan, joten ainakin etelän suuntaan mentäneen vauhdilla.

>Ja ennustamiset parinsadan vuoden päähän ovat yhtä tyhjän kanssa, et pysty sanomaan edes ensi kesästä mitään.

Kesä on vähäluminen ja heinäsirkkalaumat uhkaavat satoa.

Etelän suuntaan, matuja vastaan? Eihän näissä sinun viesteissä ole mitään järkeä. Vittuilet, kun et osaa vastata. Miksi ulista tuota samaa?

Tuo Suomen ilmasto on paska, on vanha mokujen fraasi...minä nautin näistä pakkasista. Tuholaiset kuolee, raukat menköhön merten taa.

Quote from: Finis Finlandiae on 21.01.2016, 20:23:09

Quote from: Rändöm on 21.01.2016, 20:17:36
Sinuun on iskenyt tappiomieliala...

En ole lukenut Halla-ahon scriptaa kuin hieman, mutta tuskinpa hänkään turhanpäiten antoi sille nimen: Kertomuksia uppoavasta lännestä.

Aloitin skenen seuraamisen n. v. 2008.
Totesin melko pian, että tämä on menoa.
Tuttavani ovat vasta viime syksyn aikana tulleet samoihin aatoksiin ja tunnustaneet sen ääneen.
Ikävää olla oikeassa...

Kerrohan, mitä teet elämässäsi, kun asiat alkavat mennä huonosti? Asetutko sikiöasentoon ja vaivut toivottomuuteen vai oletko mies ja yrität jopa tehdä jotain tilanteesi kohentamiseksi?

Quote from: Finis Finlandiae on 21.01.2016, 20:23:09
(napsu)
En ole lukenut Halla-ahon scriptaa kuin hieman, mutta tuskinpa hänkään turhanpäiten antoi sille nimen: Kertomuksia uppoavasta lännestä.

Aloitin skenen seuraamisen n. v. 2008.
Totesin melko pian, että tämä on menoa.
Tuttavani ovat vasta viime syksyn aikana tulleet samoihin aatoksiin ja tunnustaneet sen ääneen.
Ikävää olla oikeassa...

Tunnen Jussin ja tietysti tuolla nimellä on katetta, rappion aikoja elämme mutta niin on eletty ennenkin ja siitä syntynyt uutta: Igne natura renovatur integra -periaatteella.

Aloitin skenen seuraamisen 1995 ja olen nähnyt koko mokutuksen ideologisen kierron, mamujen saapumisen ja näen vielä paskasakin lähtemisenkin.

En ihmettele, että tuttavasi on tuota mieltä jos kuiskit samaa katteetonta tappioroskaa heidänkin korviin.

Quote from: Rändöm on 21.01.2016, 20:27:52
Asetutko sikiöasentoon ja vaivut toivottomuuteen vai oletko mies ja yrität jopa tehdä jotain tilanteesi kohentamiseksi?

Haistelen ilmaa, pysyn niin mobiilina kuin mahdollista (Viimeiselle Matkalle ei kuitenkaan saa mitään mukaan!) ja kerrytän kassaa. Tietyillä ilmansuunnilla taitaisin jo pärjätä ilman hommiakin. ;D
Mutta kun eläkeikään on aikaa, niin kai sitä jotain voisi puuhastellakin.

Vaikka monet nauravatkin noille jutuille että Obama on piilomuslimi niin ei liene ihan sattumaa että tämä hulluus on räjähtänyt käsiin juuri hänen kaudellaan. En siis itsekään usko mitään piilomuslimijuttuja mutta se on kuitenkin selvää että tämä invaasio on järjestetty Euroopan horjutusprojeksti ja jäljet saattavat johtaa Atlantin taakse.

>Tunnen Jussin ja tietysti tuolla nimellä on katetta, rappion aikoja elämme mutta niin on eletty ennenkin ja siitä syntynyt uutta:

Sano terveisiä!
Kunnioitan, mutta en taida enää äänestää.

>Aloitin skenen seuraamisen 1995 ja olen nähnyt koko mokutuksen ideologisen kierron, mamujen saapumisen ja näen vielä >paskasakin lähtemisenkin.

Kovat puheet sulla ainakin on. Mutta ei yksi tai muutama pääsky kesää tee.
Suuri massa on jähmeää tahnaa, joka viihtyy rapukattilassa, koska ei tajua olevansa rapukattilassa.

Rapukattila saa minut hymyilemään. Ravut tiputetaan kiehuvaan veteen elävinä. Olisikohan ollut kyse sammakon keittämisestä?

Quote from: Finis Finlandiae on 21.01.2016, 20:44:10
>Tunnen Jussin ja tietysti tuolla nimellä on katetta, rappion aikoja elämme mutta niin on eletty ennenkin ja siitä syntynyt uutta:

Sano terveisiä!
Kunnioitan, mutta en taida enää äänestää.

>Aloitin skenen seuraamisen 1995 ja olen nähnyt koko mokutuksen ideologisen kierron, mamujen saapumisen ja näen vielä >paskasakin lähtemisenkin.

Kovat puheet sulla ainakin on. Mutta ei yksi tai muutama pääsky kesää tee.
Suuri massa on jähmeää tahnaa, joka viihtyy rapukattilassa, koska ei tajua olevansa rapukattilassa.

Niin, koska kuten sinäkin, minäkin tiedän olevani oikeassa. Nyt sitten vain katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Rapukattila vertaus ontuu. Me olimme rapukattilassa, mutta viime elokuussa saimme kiehuvaa vettä suoraan niskaan. Ehkä me tarvitsimme tämän herätyksen.

Katsoin vanhoja viestejäsi. Ne kaikki sisältävät saman lyhyen, myrkyllisen viestin hiukan eri muodossa vailla sen kummempia perusteluja; olet ollut nostamassa kytkintä koko ajan, kaikki on pettänyt, suomalaiset ovat paskoja, ilmasto on paska, persut on paskoja, Jussi on paska, game over jne.

Mikä on tällaisen jankuttamisen motiivi ja tarkoitus muu kuin trollaus?

Pääasia on, että kärsittyämme rojahduksen samat dillet, ketkä edesauttoivat perikatoa, eivät sitten todellakaan ole uudelleenrakennustöissä vaan vankeudessa. Ja heidän omaisuutensa takavarikossa. Kuuleeko se kuuro Olli Rehn ja J Katainen? Ja muutkin roistot. Nahkurinorret kutsuvat.

Quote from: Rändöm on 21.01.2016, 20:17:36
Suomalaiset ja muutkin eurooppalaiset pyritään tuhoamaan. Ei ole mitään paikkaa, minne paeta, joten taistelkaamme sijoillamme, kunnes vaara on lyöty takaisin. Seemiläiset tuholaiskansat ja sisäiset petturit voidaan potkia helvettiin heti, kun siihen vain löytyä tahtoa. Kaikki on tahdosta kiinni. Eurooppalaisia on helppo lyödä, kun he eivät pistä hanttiin, mutta entä silloin, kun kärsivällisyys loppuu ja vastaiskun aika on koittanut?

Meillä on koulutetut miehet ja varusteet niille lojuvat kallioluolissa tyhjän panttina.

Petturisuomalaisjohtajamme maksavat meille meidän vertamme ja henkiä joka päivä, joka tuhlataan pyörimällä peukut pepussa.

Poikkeustila, osittainen lkp, maahantunkeutuneiden taistelujoukkojen internointi ja maasta poistaminen.

Siitä on hyvä aloittaa.

Mihinkäs tämä Eurooppa olisi romahtamassa? Vai tarkoitettiinkos tätä ylikansallista hallintoa, jonka kautta demokratian ulottumattomissa oleva eliitti käyttää valtaa? Sietääkin romahtaa. Mitä nopeammin sen parempi.

Quote from: Parzival on 21.01.2016, 21:13:55
Mihinkäs tämä Eurooppa olisi romahtamassa? Vai tarkoitettiinkos tätä ylikansallista hallintoa, jonka kautta demokratian ulottumattomissa oleva eliitti käyttää valtaa? Sietääkin romahtaa. Mitä nopeammin sen parempi.

Komppaan Parzivalia. Juurikin näin. Se, kyykätäänkö totaalisesti hyperinflaatioiden ja levottomuuksien kautta, on arvoitus. Vai mennäänkö Neuvostoliiton hajoamisen mallilla, suhteellisen rauhallisesti, kituuttaen.

Quote from: Ari-Lee on 21.01.2016, 20:50:59
Rapukattila saa minut hymyilemään. Ravut tiputetaan kiehuvaan veteen elävinä. Olisikohan ollut kyse sammakon keittämisestä?

Sori, ajatusvihreä.

Mutta ravut on parempia, paitsi ranskisten mielestä.

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 20:51:54
Mikä on tällaisen jankuttamisen motiivi ja tarkoitus muu kuin trollaus?

Sinä taas vaikutat persujen päivystävältä kriisitiedottajalta.
Teidän aikanne oli ja meni Jabban audin mukana.

Quote from: Finis Finlandiae on 21.01.2016, 19:54:23

Quote from: kelloseppä on 21.01.2016, 19:23:15
Neuvostoliitto: sosialismin voitto on vääjäämätön, koska sosialismissa ei ole prostituoituja.
Me: multikulttuurin voitto on vääjäämätön, koska maahanmuuttajat ovat rikkaus.

NL:ssa "vallankumous" (1989) onnistui, koska kansa tiesi saavansa parempaa (vapaus, elintaso).
Lännessä ei vallankumous innosta, koska asiat ovat keskimäärin vielä OK, ja jokainen toivoo vain, että ei osu omalle kohdalle.
Rapu kattilassa -efekti. Jos jossakin vaiheessa suurta massaa alkaakin kiinnostaa, se on aivan liian myöhäistä, kun ympärillä asuu miljoonia musuja. Mm. Ranska!

Neuvostojärjestelmän eräs romahtamisen syy taisi olla se, että ns. kansa kuvitteli saavansa omilla mittareillaan mitattuna parempaa yksinkertaisesti vain toivomalla parempaa. Jälkikäteen monet sikäläiset sanovat huomanneensa, etteivät mittarit olleetkaan samat esim. länsimaissa ja neuvostososialismin alimmilla portailla, vaan he ainoastaan kuvittelivat asianlaidan olevan niin. Taustoiltaan ja mekanismeiltaan koko NL:n romahdus oli hirvittävän paljon monimutkaisempi prosessi kuin vain "kansan" hinku saavuttaa Lännen "elintaso" ja "vapaus".

Quote from: Kegon on 21.01.2016, 20:09:15

Quote from: kelloseppä on 21.01.2016, 19:23:15
...
Olemme ohittaneet sen pisteen, jossa löytäisimme riittävän määräenemmistön toimille, jotka olisivat väilttämättömiä, jotta palaisimme osin paljon ns. kovempaan yhteiskuntaan (tosiasiassa se olisi pehmeämpi yhteiskunta), huomattavasti matalampaan elintasoon ja valtavasti nykyistä pienempään byrokratiaan ja julkiseen sektoriin. Koska emme ole tehneet vielä näitä toimenpiteitä, emme poliittisesti kykene vielä tekemään päätöksiä esim. haittamaahanmuuttajien internoinnista, nopeasta tutkinnasta ja poistettavien välittömään maasta poistamiseen tai toisaalta aidosta puolueettomuudesta, joka nojaisi sveitsiläistyyppisesti järjestettyyn reserviin.

Harmaa vaiheemme nykyisyytemme turvallisuuden ja hyvinvoinnin äärimmäisen tiukan yksityiskohtaisesti hallitusta yhteiskunnasta tulevaisuutemme epävarmuuden ja materiaalisen elinkamppailun väljän suurpiirteisesti valvottuun yhteiskuntaan on tavattoman kapea. Siksi ruumidemme vähäinen määrä ei ratkaise, vaan sokeutemme määrä tarkastellessamme todellisuutta: kuvittelemme näkevämme sitä, mitä haluamme ja suljemme silmämme siltä, mitä emme halua nähdä.

Neuvostoliitto: sosialismin voitto on vääjäämätön, koska sosialismissa ei ole prostituoituja.
Me: multikulttuurin voitto on vääjäämätön, koska maahanmuuttajat ovat rikkaus.

Miten niin me olemme ohittaneet ja minkä pisteen? Sveitsi muuten mukava, mutta sielläkin on 400 000 muslimia.

Voisitko selventää, mitä tämä sekava lause tarkoittaa:

"Harmaa vaiheemme nykyisyytemme turvallisuuden ja hyvinvoinnin äärimmäisen tiukan yksityiskohtaisesti hallitusta yhteiskunnasta tulevaisuutemme epävarmuuden ja materiaalisen elinkamppailun väljän suurpiirteisesti valvottuun yhteiskuntaan on tavattoman kapea"

Maahanmuutto on rikkaus- sloganiin ei uskota enää kuten siihen uskottiin vielä muutamia vuosia sitten, se on rankasti inflatoitunut, kuten "rasismi". Suomi ja muu Eurooppa palaa varmasti, kovempaan yhteiskuntaan juurikin talouden luisun takia. Ihmiset haluavat turvallisuutta, hyvinvointia ja yhteekuuluvuutta. Ja poliittinen tyhjiö täyttyy aina. Kansa huutaa uuden kuninkaan, kun aika tulee. Ja se aika on lähellä. Mokuilua on siedetty, koska siihen on ollut varaa. Enää ei ole.
...

Kuten kirjoitin: ohi on se piste, että riittävillä määräenemmistöillä voisimme poliittisesti tehdä tarvittavan kovat päätökset ja panna ne toimeen hallitusti. Täten jäljelle jää ainoastaan aktiivisen vähemmistön epädemokraattiset toimet, jotka vievät kehityksen sellaiseen pisteeseen, että ne tarvittavan kovat päätökset tehdään ja että ne pannaan toimeen. Kuten esim. vuosina 1905-1920 Suomessa kävi. Huom ja ilman nyt mitään valko-puna asetelmaa.

Itsekin kirjoitit: kansa huutaa uuden kuninkaan, kun aika tulee. Aivan niin. Se on varmaa. Ja yhtä varmaa on se, että kaikki suomalaiset ulkovalloista nyt puhumattakaan eivät hyväksy tätä kansan huutamaa uutta kuningasta. Ja sitten alkaa väkivalta. Aivan varmasti.

Neuvostokansalaisilla oli vuosikymmenten kokemus säilyä hengissä sikamaisesta ja vainoharhaisesta hallinnosta huolimatta. Tätä kokemusta ja kykyä meillä suomalaisilla ei ole. Siksi me romahdamme yltäkylläisyydestä tavattoman paljon nopeammin täyteen kaaokseen ja kurjuuteen nimenomaan oman päämme sisällä kuin neuvostolan asukit olisivat ikinä voineet romahtaa oman päänsä sisällä. Henkinen isku tulee olemaan hirvittävän monelle suomalaiselle niin paha, etteivät toivu siitä oman päänsä sisällä koskaan, jos vaikka fyysisesti onnistusivatkin tuhosta selviämään. Seuraa täysin ennakoimattomia ja täysin käsittämättämiä yksilöiden amokkeja kuin myös pienryhmien silmitöntä alkukantaista väkivaltaa sairaiden vainoharhaisten luulojen perusteella. Meillä romahdus ei käy niin "siististi" kuin neukkulassa, mikä on meidän suomalaisten suurin uhka omalle itsellemme ja tulevaisuudellemme ja samalla meidän suurin toivonkipinämme pitkällä tähtäimellä valoisamman tulevaisuuden puolesta.

Quote from: kelloseppä on 21.01.2016, 23:03:48

Olemme ohittaneet sen pisteen, jossa löytäisimme riittävän määräenemmistön toimille, jotka olisivat väilttämättömiä, jotta palaisimme osin paljon ns. kovempaan yhteiskuntaan (tosiasiassa se olisi pehmeämpi yhteiskunta), huomattavasti matalampaan elintasoon ja valtavasti nykyistä pienempään byrokratiaan ja julkiseen sektoriin. Koska emme ole tehneet vielä näitä toimenpiteitä, emme poliittisesti kykene vielä tekemään päätöksiä esim. haittamaahanmuuttajien internoinnista, nopeasta tutkinnasta ja poistettavien välittömään maasta poistamiseen tai toisaalta aidosta puolueettomuudesta, joka nojaisi sveitsiläistyyppisesti järjestettyyn reserviin.

....

Meillä romahdus ei käy niin "siististi" kuin neukkulassa, mikä on meidän suomalaisten suurin uhka omalle itsellemme ja tulevaisuudellemme ja samalla meidän suurin toivonkipinämme pitkällä tähtäimellä valoisamman tulevaisuuden puolesta.

Pehmeä tie: Islannin malli: laillinen reset, joka legitimoidaan kansanäänestyksellä, perusteena kansansuvereniteetti.

Kova tie: sisällissota, paljon ruumiita ja epävarma lopputulos.

Joka tapauksessa taikaseinä lopettaa seteleiden sylkemisen...

Davosista

http://sputniknews.com/columnists/20160121/1033486596/secret-behind-next-global-crash.html

Eurosta:

http://www.ibtimes.co.uk/societe-generale-seconds-rbs-doomsday-prophecy-predicts-collapse-eurozone-1537621

Bill Gatesin vuoro mokuttaa!

"BBC: Bill Gates onnittelee Saksaa ja Ruotsia pakolaiskriisin hoidosta

Ulkoministeri John Kerry kertoi perjantaina Davosissa, että Yhdysvallat taivuttelee kymmentä maata ottamaan vastaan pakolaisia. Hän ei paljastanut kyseisten valtioiden nimiä. "

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012321002901_ul.shtml

Lyön rasistisen pääni vetoa, että USA painostaa Puolaa, Tsekkiä, Pölhölää etc.
Arvatkaa, mikä noista taipuu....  :facepalm:

^^ Kirjotin samasta aiheesta laajemminkin.

http://hommaforum.org/index.php/topic,110185.msg2164800/topicseen.html#msg2164800

Ei tuossa mitään uutta auringon alla ole - mm. vuosia sitten ihmettelin kun Hillary Clinton ulkoministerin ominaisuudessa hehkutti Ruotsia kun on ottanut tosi paljon iRakkeja ja on näin osa arvo yhteisöä. Nyt kun mekin ollaan niin haluttu transatlantistiseen Arwo Yhteisöön....

Ikävää, että jenkit eivät varmasti jätä mm. Jabbaa rauhaan, ellei niille sano kerralla ja suoraan: f**k off! Katsokaa omaa pesäänne!

Ei ole Suomella sellaisia edustajia, ainakaan tahtipuikoissa juuri nyt.  :-\

"Merentakaisilla ystävillään" kirjassaan kerskaileva Jabba on äärimmäisen pehmeää muovailuvahaa jos Atlantin takaa liehitellään. Nää merentakaiset ystävät on Jabban kirjassa viite ilmeisesti talousasiantuntijan paikalta eronneen Oskari Juurikkalan opiskelukavereihin joilla jotain finassi-asiantuntemusta eikä sen kummempaa. Mutta miettikään miten kiimassa Jabba olisi jos oikein maksimikorkealta tasolta häntä liehiteltäisiin vaikka tulevalla kv-suojatyöpaikalla jostain katolisesta organisaatiosta kunhan vain.....

Quote from: hattiwatti on 23.01.2016, 13:49:39
kv-suojatyöpaikalla jostain katolisesta organisaatiosta kunhan vain.....

YK:ssa on aina tilaa! Ja palkat täysin poskettomia...  :facepalm:

Davosissa käydään ilmeisesti ihan positiivisia keskusteluja liittyen Saksaan kohdistettaviin regime change - skenaarioihin jos meininki ei muutu. EU mahdollisimman federoituna on rahaeliitille mieleen, samoin täysin vapaa liikkuvuus rahavirtojen, tavaroiden kuin ihmistenkin suhteen, ja Merkel on hieman uhka nyt sille. Hänelle ei vain ole vaihtoehtoa. Yksityisillä korporaatiojohtajilla on eri agenda kuin suurvaltapoliitikoilla joissian kohdissa. Tämänkaltaiset keskustelut rahaeliitin sisällä kertovat myös miten näillä tyypeillä on valta, mutta kansalaisilla ja äänestäjille ei ole.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-22/davos-frets-over-merkel-as-refugee-crisis-tests-europe-s-anchor

QuoteA world where Angela Merkel no longer occupies the German chancellery is one more risk factor that global executives are finding hard to calculate.

In closed-door meetings taking place during the World Economic Forum in Davos, Switzerland, this week, the prospect that Merkel could be forced from office over her open-door policy on refugees from the Middle East has cropped up again and again. While the political tide at home hasn't yet turned decisively against her, executives are beginning to fret about the end of the decade-long Merkel era.

"There's nobody to replace her," Ian Bremmer, president of the Eurasia Group thinktank, said in an interview with Bloomberg Television on Friday. "That's the big risk surprise" of this year, he said.

Merkel's woes come as investors struggle to understand the forces that are disrupting politics around the world. Davos delegates spent most of the week obsessing about whether the rise of Donald Trump should be taken seriously or not. And in Europe, the refugee crisis is fanning the success of populist parties from Poland to France.
Greater Threat

Multiple executives at global banks meeting in Davos said that the crisis posed by the influx of more than a million refugees to Europe and the risk it represents to Merkel is a greater threat to the stability of the continent than the U.K.'s vote on whether to stay in the European Union.

With her EU counterparts saying there are only a few weeks left to find a common policy on re-settling migrants and policing borders, it's conceivable that Merkel would be forced out this year, two of the executives said. They asked not to be named as the discussions were private.

Under pressure from conservatives in her own coalition and with public understanding dissipating after sex-attacks reportedly committed by asylum seekers, Merkel is running out of time to stem the influx to Germany. She refuses to bow to calls to put an upper limit on refugee numbers, saying she'll give diplomacy one more month, until the next EU summit, to achieve a reduction in the flow. "After that we can make a preliminary assessment and see where we stand," Merkel said this week.
EU Isolation

A year ago, in the immediate aftermath of the Charlie Hebdo attacks in Paris, Merkel used her appearance in Davos to emphasize that global terrorism doesn't stop at Europe's borders, and argued for the application of joint European action to address it. This week, after another atrocity in Paris that further inflamed the debate about immigration, Merkel's stance on refugees has left her increasingly isolated both at home and across the EU.

The German deputy chancellor, Sigmar Gabriel, arrived in Davos on Wednesday with an appeal for the kind of joint action that could rescue Merkel's political fortunes. He appeared on the same day that Austria's government announced a plan to limit the influx of refugees through its borders, an act he described as "a cry for help to make it clear that Austria, Sweden and Germany can't master the refugee crisis alone."

Across Europe, it seems few are listening. With countries like Hungary throwing up fences and others in the EU's east refusing to share the burden of asylum seekers, Dutch Finance Minister Jeroen Dijsselbloemused his appearance in Davos to urge against imposing an upper limit on refugee arrivals and argue for a joint approach to border control.

"What happens now is that one member after the other individually are taking measures, starting to close the borders and that is the way I don't want to go," he said in an interview on Bloomberg Television.

The risk that Europe fails to deal with the refugee crisis is one factor contributing to a loss of confidence in global markets at a time when China's slowdown, the slump in oil prices and the prospect of a more protectionist U.S. is stoking uncertainty.

That political risk may not be as bad as getting to grips with the sudden departure of a leader valued by many of the 2,500 business chiefs gathered in Davos. According to Bill Browder, chief executive officer of Hermitage Capital LLP, Merkel has the bonus of being a political leader who can corral those around her unwilling to take unpopular decisions.

She'll need it: a survey for N24-Emnid published on Friday suggested that only 15 percent of Germans back the current unrestricted migration policy.

"Leadership is when someone does something right but not popular," Browder said in Davos. "Germans may not like the Syrians coming in but it's historic and humanitarian. Merkel is one of the few leaders."

Heikki Luodon tekemä tärkeä Pat Buchanan käännös kuuluu tähän ketjuun.

QuoteTrumpin aave kummittelee Davosissa?
Torstaina 21. tammikuuta 2016

Valot palavat myöhään Davosissa tänä iltana.
Maailman talousfoorumin (WEF) pääpuhuja Joe Biden varoitti globaalieliittiä siitä, että keskiluokan murentuminen Amerikassa ja Euroopassa on tarjonnut "hedelmällisen kasvualustan taantumuksellisille poliitikoille, muukalaisvihaa levittäville demagogeille, maahanmuuttovastaisuudelle, nationalismille ja eristäytymiselle."

Bidenin mukaan todisteet kansallismielisestä takaiskusta voidaan nähdä kolmansien osapuolien ilmestymisenä kaikkialla Euroopassa sekä Yhdysvaltain esivaaleissa.
Sivuutetaanpa Joen halventavat ilmaisut – kansankiihottajat, muukalaisviha.
Kuka oikeasti on syytettyjen penkillä? Kuka aiheutti tämän poliittisen legitimiteettikriisin, joka on temmannut länsimaat mukaansa?
Onko se Donald Trump, joka antaa äänen niille jotka uskovat tulleensa petetyiksi? Vai onko se eliitti joka petti heidät?

Kykeneekö Davosiin kokoontuneet ymmärtämään, että heitä halveksitaan siksi, koska heidän katsotaan puhuvan kansojen ja ihmisten nimissä, joiden etuja pitävät toisarvoisina? He edistävät ensisijaisesti paljasta omaa etuaan.
Davosin poliittinen ja taloudellinen eliitti on paisunut rikkaaksi ja voimakkaaksi syrjäyttämällä isänmaallisuuden ja uhraamaalla maansa globalisaation ja Uuden maailmanjärjestyksen alttareille.
Tämän vaalikauden parhaimman esseen kirjoitti Michael Brendan Dougherty "This Week"-lehdessä kuvaillen miten 20 vuotta sitten edesmennyt ystäväni Sam Francis ennusti kaiken.

Vuonna 1996 paleokonservatiivi ja ylpeä Etelän poika Francis kirjoitti Chroniclesissa:

QuoteEnnemmin tai myöhemmin, koska globaaliseliitti pyrkii vetämään maan konflikteihin ja maailmanlaajuisiin sitoumuksiin, muuttaa Yhdysvallat paimentolaistaloudeksi, kieltää kulttuurimme ja riistää kansamme, lisäksi sivuuttaa tai heikentää kansallista etuamme ja suvereniteettiamme, joten nationalistinen reaktio on lähes väistämätöntä ja tulee ilmenemään luultavasti populistisessa muodossa. Mitä aikaisemmin, sitä parempi.

Mitä näimme silloin himmeän lasin läpi, näemme sen nyt kirkkaana läheltä.
Eikö Trump ole Francisin ennustama populistis-nationalistisen kapinan henkilöitymä?
Eikö molempien puolueiden presidentit ja edustamat kongressit ole ajaneet meitä sotiin Afganistanissa, Irakissa, Libyassa, Syyriassa ja Jemenissä sekä neuvotelleet kauppasopimukset, joilla on ajettu alas amerikkalainen teollisuus?
Tehtaiden sekä teollisuuden työpaikkoja valuminen ulkomaille on rapauttanut keskiluokamme sekä pysäyttänyt palkkakehityksen ja vähentänyt työllistymisastetta.

Onko Trump vastuussa tästä? Onko vastuussa sosialistinen Bernie Sanders, joka äänesti kaikkia näitä kauppasopimuksia vastaan?
Jos ei, niin kuka teki tämän meille?
Eivätkö Bushin republikaanit ja Clintonin demokraatit ole vastuussa?
Amerikkalaiset eivät koskaan tukeneet massamaahanmuuttoa.
Vastoin heidän tahtoaan Yhdysvaltoihin on tulvinut laillisesti ja laittomasti miljoonia, joista lähes kaikki ovat kehitysmaista, joista tulleet eivät ole koskaan täysin sulautuneet mihinkään läntiseen valtioon.
Ketkä äänestivät tämän puolesta?

Uskonnollinen, rodullinen ja kulttuurillinen monimuotoisuus on korvannut "pahan" vanhan Amerikan jossa kasvoimme, kun kehityimme "universaaliksi kansaksi". Käsite on Ben Wattenbergilta, joka kerran lausui ylistäen: "Amerikan ei-eurooppalaistuminen on lähes transsendenttista laatua oleva rohkaiseva uutinen."
Francis ihaili entistä trotskilaista ja kylmän sodan geostrategisti James Burnhamia, joka kutsui  liberalismia "lännen ideologiseksi itsemurhaksi."
Burnhamin mukaan länsi kohtaa ennenaikaiseen kuoleman, jos länsi omaksuu, sisäistää ja toimii liberalismin periaatteilla.

Liberalismin oppeihin on kuulunut todistamaton oletus, että kaikki kansat, heimot, kulttuurit, uskonnot voivat elää onnellisina rinnakkain valtioissa, erityisesti Yhdysvaltain kaltaisessa"uskontunnustuksellisessa" valtiossa, joka ei ole rakentunut etnisen ytimen vaan ennemminkin ideoiden päälle.
Tuosta seuraa, että "moninaisuus" on tulevaisuuden malli lännelle ja ihmiskunnalle. Uusi Amerikka ja Eurooppa, jossa kaikki valtiot ovat monirotuisia, monikansallisia, monikulttuurisia ja monikielisiä,.
Silti jokaisessa Euroopan valtiossa ja nyt Yhdysvalloissa on suuri ja kasvava vähemmistö, joka ei pidä tuota visiota pelkästään järjettömänä vaan epäilee lopputuloksen saattavan olla kansallinen itsemurha.

Ja kun otetaan huomioon ne miljoonat, jotka siirtyvät tukemaan Trumpia ja Sandersia, ja vaikka demokraatit ja republikaanit voittaisivat nämä haastajansa, niin näiden puolueiden on vaikea enää palata samaan vanhaan maailmanpoliisi-, kauppa-, maahanmuutto- ja sotapolitiikkaan.
Trump ei tule olemaan viimeinen populisti-nationalisti.
Hänen menestyksensä saa muut republikaanit jäljittelemään häntä. Muut ehdokkaat ovat jo omaksuneet hänen sanomansa. Francisin ennustama aikakausi näyttää saapuneen.

Angela Merkel on ehkä valittu Time-lehden vuoden 2016 henkilöksi, mutta hän on onnekas pysäkseen Saksan johdossa vuonna 2017, jos ei pysäytä maahanmuuttajainvaasiota Afrikasta ja Lähi-idästä.
Mutta Joe Biden ei ole täysin väärässä siinä, että taantumukselliset vastustavat sitä mihin Davosin edistykselliset uskovat. Euroopan ollessa bolshevismin ja fasismin puristuksessa, kirjailija Georges Bernanos kirjoitti:

QuoteReaktionaarina (= taantumuksellisena) oleminen tarkoittaa yksinkertaisesti elossa olemista, koska vain kuollut ei enää kykene kamppailemaan ruumiissaan kuhisevia toukkia vastaan.

^Tuossa ollaan asian ytimessä: kuka onkaan syyllinen? Vallassa kymmeniä vuosia ollut taho vai uusi haastaja? Täällä "vasemmisto-oppositio" ulisee että porvari ottaa 19 pullaa 20stä mutta ketään ei ihmetytä se että vasemmisto ja keskustaliberaalit ovat olleet yhtäjaksoisesti vallassa 70 vuotta ja antaneet tämän tapahtua.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 24.01.2016, 16:08:27
^Tuossa ollaan asian ytimessä: kuka onkaan syyllinen? Vallassa kymmeniä vuosia ollut taho vai uusi haastaja? Täällä "vasemmisto-oppositio" ulisee että porvari ottaa 19 pullaa 20stä mutta ketään ei ihmetytä se että vasemmisto ja keskustaliberaalit ovat olleet yhtäjaksoisesti vallassa 70 vuotta ja antaneet tämän tapahtua.

Joo ja kansa äänestää taas demaria, hyvin menee.

Quote from: akez on 20.01.2016, 19:01:19
"Suurin uhka on populismin ja nationalismin kasvu", sanoo Bremmer.

Joko "talouseliitti" ei tiedä, mitä se on tekemässä tai sitten tietää tasan tarkkaan.

Oikein rikastavaa uutta vuotta, Eurooppa, Kölnistä Vapaan Maailman talousveturi Kanslerin johdolla.

Quote from: Finis Finlandiae on 23.01.2016, 13:19:40
Bill Gatesin vuoro mokuttaa!

"BBC: Bill Gates onnittelee Saksaa ja Ruotsia pakolaiskriisin hoidosta

Ulkoministeri John Kerry kertoi perjantaina Davosissa, että Yhdysvallat taivuttelee kymmentä maata ottamaan vastaan pakolaisia. Hän ei paljastanut kyseisten valtioiden nimiä. "

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012321002901_ul.shtml

Lyön rasistisen pääni vetoa, että USA painostaa Puolaa, Tsekkiä, Pölhölää etc.
Arvatkaa, mikä noista taipuu....  :facepalm:

Artikkeli on naurettavan lyhyt ja jätti liudan kysymyksiä kun toisaalta vastauksia ei ollut ensimmäistäkään.

Kuinka niin "pakolaiskriisiä" on hoidettu Saksassa ja Ruotsissa? Noissa maissahan ei nimenomaan ole hoidettu mitään kriisiä, vaan niissä on kriisiytetty maat päästämällä sisään sakkia mikä ei integroidu. Toki jos ajattelee asiaa siltä kannalta, että kansat on saatu eripuraiseksi, talous heikoksi, politiikka epäuskottavaksi murenevaksi näennäisdemokratiaksi ja koko euro -alue hajoamistilaan niin onnittelun paikka on siinä. Onnea Saksa, onnea Ruotsi!

Kyllä silti uskoin vielä viime vuonna, että tällainen kansainvaellus ei pysty euro -aluetta hajottamaan. Euro -alueen hajoaminen on sinällään pelkästään hyvä uutinen. Mutta, mitä me tehdään kaikella sillä integroitumattomalla väellä eripuraisessa köyhtyneessä Euroopassa?

Montako "pakolaista" Yhdysvaltoihin mahtuu kun Suomeen mahtuu 62 miljoonaa?

Quote from: Ari-Lee on 24.01.2016, 17:03:22
Kuinka niin "pakolaiskriisiä" on hoidettu Saksassa ja Ruotsissa? Noissa maissahan ei nimenomaan ole hoidettu mitään kriisiä, vaan niissä on kriisiytetty maat päästämällä sisään sakkia mikä ei integroidu. - -

Luultavasti onnittelut tulivat siitä, että Saksa ja Ruotsi ei ole vielä romahtanut vaikka ovat ottaneet vastaan paljon maahantulijoita. Uutisissa ei ole ollut, että Saksa tai Ruotsi olisi romahtanut. Jos kysytään päättäjiltä, niin nämä ehkä vaikuttavat hieman hermostuneilta, mutta hymyssä suin vastaavat että juu juu, miljoona tulee taas tänä vuonna...

Quote from: Dredex on 24.01.2016, 17:14:31


Luultavasti onnittelut tulivat siitä, että Saksa ja Ruotsi ei ole vielä romahtanut vaikka ovat ottaneet vastaan paljon maahantulijoita. Uutisissa ei ole ollut, että Saksa tai Ruotsi olisi romahtanut. Jos kysytään päättäjiltä, niin nämä ehkä vaikuttavat hieman hermostuneilta, mutta hymyssä suin vastaavat että juu juu, miljoona tulee taas tänä vuonna...

Ei IHAN vielä ole ne maat ole romahtaneet, mutta ei kestä enää kauan, kun alkaa paine alkaa purkautumaan. Meillä rakenteet ratkeilevat, mutta Saksa ja Ruotsi ovat jo uppoamassa. Lyön vaikka vetoa kahvikupista, että jos Saksa saa tuon miljoonan "piristysruiskeen" meillä on Euroopassa helvitin moinen rähinä.

Katselin eilen uutisista kuinka Merkel käveli ihmisten edessä, niin tuli mieleen erään toisen henkillön esiintyminen melkein 71 vuotta sitten