2016-01-20 Sveitsi, Davos: Talouseliitti pelkää Euroopan romahtavan

[Rändöm]

Sinuun on iskenyt tappiomieliala...

En ole lukenut Halla-ahon scriptaa kuin hieman, mutta tuskinpa hänkään turhanpäiten antoi sille nimen: Kertomuksia uppoavasta lännestä.

Aloitin skenen seuraamisen n. v. 2008.
Totesin melko pian, että tämä on menoa.
Tuttavani ovat vasta viime syksyn aikana tulleet samoihin aatoksiin ja tunnustaneet sen ääneen.
Ikävää olla oikeassa...

Kerrohan, mitä teet elämässäsi, kun asiat alkavat mennä huonosti? Asetutko sikiöasentoon ja vaivut toivottomuuteen vai oletko mies ja yrität jopa tehdä jotain tilanteesi kohentamiseksi?

[Kegon]

(napsu)
En ole lukenut Halla-ahon scriptaa kuin hieman, mutta tuskinpa hänkään turhanpäiten antoi sille nimen: Kertomuksia uppoavasta lännestä.

Aloitin skenen seuraamisen n. v. 2008.
Totesin melko pian, että tämä on menoa.
Tuttavani ovat vasta viime syksyn aikana tulleet samoihin aatoksiin ja tunnustaneet sen ääneen.
Ikävää olla oikeassa...

Tunnen Jussin ja tietysti tuolla nimellä on katetta, rappion aikoja elämme mutta niin on eletty ennenkin ja siitä syntynyt uutta: Igne natura renovatur integra -periaatteella.

Aloitin skenen seuraamisen 1995 ja olen nähnyt koko mokutuksen ideologisen kierron, mamujen saapumisen ja näen vielä paskasakin lähtemisenkin.

En ihmettele, että tuttavasi on tuota mieltä jos kuiskit samaa katteetonta tappioroskaa heidänkin korviin.

[Finis Finlandiae]

Asetutko sikiöasentoon ja vaivut toivottomuuteen vai oletko mies ja yrität jopa tehdä jotain tilanteesi kohentamiseksi?

Haistelen ilmaa, pysyn niin mobiilina kuin mahdollista (Viimeiselle Matkalle ei kuitenkaan saa mitään mukaan!) ja kerrytän kassaa. Tietyillä ilmansuunnilla taitaisin jo pärjätä ilman hommiakin.
Mutta kun eläkeikään on aikaa, niin kai sitä jotain voisi puuhastellakin.

[-PPT-]

Vaikka monet nauravatkin noille jutuille että Obama on piilomuslimi niin ei liene ihan sattumaa että tämä hulluus on räjähtänyt käsiin juuri hänen kaudellaan. En siis itsekään usko mitään piilomuslimijuttuja mutta se on kuitenkin selvää että tämä invaasio on järjestetty Euroopan horjutusprojeksti ja jäljet saattavat johtaa Atlantin taakse.

[Finis Finlandiae]

>Tunnen Jussin ja tietysti tuolla nimellä on katetta, rappion aikoja elämme mutta niin on eletty ennenkin ja siitä syntynyt uutta:

Sano terveisiä!
Kunnioitan, mutta en taida enää äänestää.

>Aloitin skenen seuraamisen 1995 ja olen nähnyt koko mokutuksen ideologisen kierron, mamujen saapumisen ja näen vielä >paskasakin lähtemisenkin.

Kovat puheet sulla ainakin on. Mutta ei yksi tai muutama pääsky kesää tee.
Suuri massa on jähmeää tahnaa, joka viihtyy rapukattilassa, koska ei tajua olevansa rapukattilassa.

[Ari-Lee]

Rapukattila saa minut hymyilemään. Ravut tiputetaan kiehuvaan veteen elävinä. Olisikohan ollut kyse sammakon keittämisestä?

[Kegon]

>Tunnen Jussin ja tietysti tuolla nimellä on katetta, rappion aikoja elämme mutta niin on eletty ennenkin ja siitä syntynyt uutta:

Sano terveisiä!
Kunnioitan, mutta en taida enää äänestää.

>Aloitin skenen seuraamisen 1995 ja olen nähnyt koko mokutuksen ideologisen kierron, mamujen saapumisen ja näen vielä >paskasakin lähtemisenkin.

Kovat puheet sulla ainakin on. Mutta ei yksi tai muutama pääsky kesää tee.
Suuri massa on jähmeää tahnaa, joka viihtyy rapukattilassa, koska ei tajua olevansa rapukattilassa.

Niin, koska kuten sinäkin, minäkin tiedän olevani oikeassa. Nyt sitten vain katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Rapukattila vertaus ontuu. Me olimme rapukattilassa, mutta viime elokuussa saimme kiehuvaa vettä suoraan niskaan. Ehkä me tarvitsimme tämän herätyksen.

Katsoin vanhoja viestejäsi. Ne kaikki sisältävät saman lyhyen, myrkyllisen viestin hiukan eri muodossa vailla sen kummempia perusteluja; olet ollut nostamassa kytkintä koko ajan, kaikki on pettänyt, suomalaiset ovat paskoja, ilmasto on paska, persut on paskoja, Jussi on paska, game over jne.

Mikä on tällaisen jankuttamisen motiivi ja tarkoitus muu kuin trollaus?

[Ari-Lee]

Pääasia on, että kärsittyämme rojahduksen samat dillet, ketkä edesauttoivat perikatoa, eivät sitten todellakaan ole uudelleenrakennustöissä vaan vankeudessa. Ja heidän omaisuutensa takavarikossa. Kuuleeko se kuuro Olli Rehn ja J Katainen? Ja muutkin roistot. Nahkurinorret kutsuvat.

[Lasse]

Suomalaiset ja muutkin eurooppalaiset pyritään tuhoamaan. Ei ole mitään paikkaa, minne paeta, joten taistelkaamme sijoillamme, kunnes vaara on lyöty takaisin. Seemiläiset tuholaiskansat ja sisäiset petturit voidaan potkia helvettiin heti, kun siihen vain löytyä tahtoa. Kaikki on tahdosta kiinni. Eurooppalaisia on helppo lyödä, kun he eivät pistä hanttiin, mutta entä silloin, kun kärsivällisyys loppuu ja vastaiskun aika on koittanut?

Meillä on koulutetut miehet ja varusteet niille lojuvat kallioluolissa tyhjän panttina.

Petturisuomalaisjohtajamme maksavat meille meidän vertamme ja henkiä joka päivä, joka tuhlataan pyörimällä peukut pepussa.

Poikkeustila, osittainen lkp, maahantunkeutuneiden taistelujoukkojen internointi ja maasta poistaminen.

Siitä on hyvä aloittaa.

[Parzival]

Mihinkäs tämä Eurooppa olisi romahtamassa? Vai tarkoitettiinkos tätä ylikansallista hallintoa, jonka kautta demokratian ulottumattomissa oleva eliitti käyttää valtaa? Sietääkin romahtaa. Mitä nopeammin sen parempi.

[Kegon]

Mihinkäs tämä Eurooppa olisi romahtamassa? Vai tarkoitettiinkos tätä ylikansallista hallintoa, jonka kautta demokratian ulottumattomissa oleva eliitti käyttää valtaa? Sietääkin romahtaa. Mitä nopeammin sen parempi.

Komppaan Parzivalia. Juurikin näin. Se, kyykätäänkö totaalisesti hyperinflaatioiden ja levottomuuksien kautta, on arvoitus. Vai mennäänkö Neuvostoliiton hajoamisen mallilla, suhteellisen rauhallisesti, kituuttaen.

[Finis Finlandiae]

Rapukattila saa minut hymyilemään. Ravut tiputetaan kiehuvaan veteen elävinä. Olisikohan ollut kyse sammakon keittämisestä?

Sori, ajatusvihreä.

Mutta ravut on parempia, paitsi ranskisten mielestä.

[Finis Finlandiae]

Mikä on tällaisen jankuttamisen motiivi ja tarkoitus muu kuin trollaus?

Sinä taas vaikutat persujen päivystävältä kriisitiedottajalta.
Teidän aikanne oli ja meni Jabban audin mukana.

[kelloseppä]

Neuvostoliitto: sosialismin voitto on vääjäämätön, koska sosialismissa ei ole prostituoituja.
Me: multikulttuurin voitto on vääjäämätön, koska maahanmuuttajat ovat rikkaus.

NL:ssa "vallankumous" (1989) onnistui, koska kansa tiesi saavansa parempaa (vapaus, elintaso).
Lännessä ei vallankumous innosta, koska asiat ovat keskimäärin vielä OK, ja jokainen toivoo vain, että ei osu omalle kohdalle.
Rapu kattilassa -efekti. Jos jossakin vaiheessa suurta massaa alkaakin kiinnostaa, se on aivan liian myöhäistä, kun ympärillä asuu miljoonia musuja. Mm. Ranska!

Neuvostojärjestelmän eräs romahtamisen syy taisi olla se, että ns. kansa kuvitteli saavansa omilla mittareillaan mitattuna parempaa yksinkertaisesti vain toivomalla parempaa. Jälkikäteen monet sikäläiset sanovat huomanneensa, etteivät mittarit olleetkaan samat esim. länsimaissa ja neuvostososialismin alimmilla portailla, vaan he ainoastaan kuvittelivat asianlaidan olevan niin. Taustoiltaan ja mekanismeiltaan koko NL:n romahdus oli hirvittävän paljon monimutkaisempi prosessi kuin vain "kansan" hinku saavuttaa Lännen "elintaso" ja "vapaus".

[kelloseppä]

...
Olemme ohittaneet sen pisteen, jossa löytäisimme riittävän määräenemmistön toimille, jotka olisivat väilttämättömiä, jotta palaisimme osin paljon ns. kovempaan yhteiskuntaan (tosiasiassa se olisi pehmeämpi yhteiskunta), huomattavasti matalampaan elintasoon ja valtavasti nykyistä pienempään byrokratiaan ja julkiseen sektoriin. Koska emme ole tehneet vielä näitä toimenpiteitä, emme poliittisesti kykene vielä tekemään päätöksiä esim. haittamaahanmuuttajien internoinnista, nopeasta tutkinnasta ja poistettavien välittömään maasta poistamiseen tai toisaalta aidosta puolueettomuudesta, joka nojaisi sveitsiläistyyppisesti järjestettyyn reserviin.

Harmaa vaiheemme nykyisyytemme turvallisuuden ja hyvinvoinnin äärimmäisen tiukan yksityiskohtaisesti hallitusta yhteiskunnasta tulevaisuutemme epävarmuuden ja materiaalisen elinkamppailun väljän suurpiirteisesti valvottuun yhteiskuntaan on tavattoman kapea. Siksi ruumidemme vähäinen määrä ei ratkaise, vaan sokeutemme määrä tarkastellessamme todellisuutta: kuvittelemme näkevämme sitä, mitä haluamme ja suljemme silmämme siltä, mitä emme halua nähdä.

Neuvostoliitto: sosialismin voitto on vääjäämätön, koska sosialismissa ei ole prostituoituja.
Me: multikulttuurin voitto on vääjäämätön, koska maahanmuuttajat ovat rikkaus.

Miten niin me olemme ohittaneet ja minkä pisteen? Sveitsi muuten mukava, mutta sielläkin on 400 000 muslimia.

Voisitko selventää, mitä tämä sekava lause tarkoittaa:

"Harmaa vaiheemme nykyisyytemme turvallisuuden ja hyvinvoinnin äärimmäisen tiukan yksityiskohtaisesti hallitusta yhteiskunnasta tulevaisuutemme epävarmuuden ja materiaalisen elinkamppailun väljän suurpiirteisesti valvottuun yhteiskuntaan on tavattoman kapea"

Maahanmuutto on rikkaus- sloganiin ei uskota enää kuten siihen uskottiin vielä muutamia vuosia sitten, se on rankasti inflatoitunut, kuten "rasismi". Suomi ja muu Eurooppa palaa varmasti, kovempaan yhteiskuntaan juurikin talouden luisun takia. Ihmiset haluavat turvallisuutta, hyvinvointia ja yhteekuuluvuutta. Ja poliittinen tyhjiö täyttyy aina. Kansa huutaa uuden kuninkaan, kun aika tulee. Ja se aika on lähellä. Mokuilua on siedetty, koska siihen on ollut varaa. Enää ei ole.
...

Kuten kirjoitin: ohi on se piste, että riittävillä määräenemmistöillä voisimme poliittisesti tehdä tarvittavan kovat päätökset ja panna ne toimeen hallitusti. Täten jäljelle jää ainoastaan aktiivisen vähemmistön epädemokraattiset toimet, jotka vievät kehityksen sellaiseen pisteeseen, että ne tarvittavan kovat päätökset tehdään ja että ne pannaan toimeen. Kuten esim. vuosina 1905-1920 Suomessa kävi. Huom ja ilman nyt mitään valko-puna asetelmaa.

Itsekin kirjoitit: kansa huutaa uuden kuninkaan, kun aika tulee. Aivan niin. Se on varmaa. Ja yhtä varmaa on se, että kaikki suomalaiset ulkovalloista nyt puhumattakaan eivät hyväksy tätä kansan huutamaa uutta kuningasta. Ja sitten alkaa väkivalta. Aivan varmasti.

Neuvostokansalaisilla oli vuosikymmenten kokemus säilyä hengissä sikamaisesta ja vainoharhaisesta hallinnosta huolimatta. Tätä kokemusta ja kykyä meillä suomalaisilla ei ole. Siksi me romahdamme yltäkylläisyydestä tavattoman paljon nopeammin täyteen kaaokseen ja kurjuuteen nimenomaan oman päämme sisällä kuin neuvostolan asukit olisivat ikinä voineet romahtaa oman päänsä sisällä. Henkinen isku tulee olemaan hirvittävän monelle suomalaiselle niin paha, etteivät toivu siitä oman päänsä sisällä koskaan, jos vaikka fyysisesti onnistusivatkin tuhosta selviämään. Seuraa täysin ennakoimattomia ja täysin käsittämättämiä yksilöiden amokkeja kuin myös pienryhmien silmitöntä alkukantaista väkivaltaa sairaiden vainoharhaisten luulojen perusteella. Meillä romahdus ei käy niin "siististi" kuin neukkulassa, mikä on meidän suomalaisten suurin uhka omalle itsellemme ja tulevaisuudellemme ja samalla meidän suurin toivonkipinämme pitkällä tähtäimellä valoisamman tulevaisuuden puolesta.

[Lasse]

Olemme ohittaneet sen pisteen, jossa löytäisimme riittävän määräenemmistön toimille, jotka olisivat väilttämättömiä, jotta palaisimme osin paljon ns. kovempaan yhteiskuntaan (tosiasiassa se olisi pehmeämpi yhteiskunta), huomattavasti matalampaan elintasoon ja valtavasti nykyistä pienempään byrokratiaan ja julkiseen sektoriin. Koska emme ole tehneet vielä näitä toimenpiteitä, emme poliittisesti kykene vielä tekemään päätöksiä esim. haittamaahanmuuttajien internoinnista, nopeasta tutkinnasta ja poistettavien välittömään maasta poistamiseen tai toisaalta aidosta puolueettomuudesta, joka nojaisi sveitsiläistyyppisesti järjestettyyn reserviin.

....

Meillä romahdus ei käy niin "siististi" kuin neukkulassa, mikä on meidän suomalaisten suurin uhka omalle itsellemme ja tulevaisuudellemme ja samalla meidän suurin toivonkipinämme pitkällä tähtäimellä valoisamman tulevaisuuden puolesta.

Pehmeä tie: Islannin malli: laillinen reset, joka legitimoidaan kansanäänestyksellä, perusteena kansansuvereniteetti.

Kova tie: sisällissota, paljon ruumiita ja epävarma lopputulos.

Joka tapauksessa taikaseinä lopettaa seteleiden sylkemisen...

[hattiwatti]

Davosista

http://sputniknews.com/columnists/20160121/1033486596/secret-behind-next-global-crash.html

Eurosta:

http://www.ibtimes.co.uk/societe-generale-seconds-rbs-doomsday-prophecy-predicts-collapse-eurozone-1537621

[Finis Finlandiae]

Bill Gatesin vuoro mokuttaa!

"BBC: Bill Gates onnittelee Saksaa ja Ruotsia pakolaiskriisin hoidosta

Ulkoministeri John Kerry kertoi perjantaina Davosissa, että Yhdysvallat taivuttelee kymmentä maata ottamaan vastaan pakolaisia. Hän ei paljastanut kyseisten valtioiden nimiä. "

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012321002901_ul.shtml

Lyön rasistisen pääni vetoa, että USA painostaa Puolaa, Tsekkiä, Pölhölää etc.
Arvatkaa, mikä noista taipuu.... 

[hattiwatti]

^^ Kirjotin samasta aiheesta laajemminkin.

http://hommaforum.org/index.php/topic,110185.msg2164800/topicseen.html#msg2164800

Ei tuossa mitään uutta auringon alla ole - mm. vuosia sitten ihmettelin kun Hillary Clinton ulkoministerin ominaisuudessa hehkutti Ruotsia kun on ottanut tosi paljon iRakkeja ja on näin osa arvo yhteisöä. Nyt kun mekin ollaan niin haluttu transatlantistiseen Arwo Yhteisöön....

[Finis Finlandiae]

Ikävää, että jenkit eivät varmasti jätä mm. Jabbaa rauhaan, ellei niille sano kerralla ja suoraan: f**k off! Katsokaa omaa pesäänne!

Ei ole Suomella sellaisia edustajia, ainakaan tahtipuikoissa juuri nyt. 

[hattiwatti]

"Merentakaisilla ystävillään" kirjassaan kerskaileva Jabba on äärimmäisen pehmeää muovailuvahaa jos Atlantin takaa liehitellään. Nää merentakaiset ystävät on Jabban kirjassa viite ilmeisesti talousasiantuntijan paikalta eronneen Oskari Juurikkalan opiskelukavereihin joilla jotain finassi-asiantuntemusta eikä sen kummempaa. Mutta miettikään miten kiimassa Jabba olisi jos oikein maksimikorkealta tasolta häntä liehiteltäisiin vaikka tulevalla kv-suojatyöpaikalla jostain katolisesta organisaatiosta kunhan vain.....

[Finis Finlandiae]

kv-suojatyöpaikalla jostain katolisesta organisaatiosta kunhan vain.....

YK:ssa on aina tilaa! Ja palkat täysin poskettomia... 

[hattiwatti]

Davosissa käydään ilmeisesti ihan positiivisia keskusteluja liittyen Saksaan kohdistettaviin regime change - skenaarioihin jos meininki ei muutu. EU mahdollisimman federoituna on rahaeliitille mieleen, samoin täysin vapaa liikkuvuus rahavirtojen, tavaroiden kuin ihmistenkin suhteen, ja Merkel on hieman uhka nyt sille. Hänelle ei vain ole vaihtoehtoa. Yksityisillä korporaatiojohtajilla on eri agenda kuin suurvaltapoliitikoilla joissian kohdissa. Tämänkaltaiset keskustelut rahaeliitin sisällä kertovat myös miten näillä tyypeillä on valta, mutta kansalaisilla ja äänestäjille ei ole.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-22/davos-frets-over-merkel-as-refugee-crisis-tests-europe-s-anchor

A world where Angela Merkel no longer occupies the German chancellery is one more risk factor that global executives are finding hard to calculate.

In closed-door meetings taking place during the World Economic Forum in Davos, Switzerland, this week, the prospect that Merkel could be forced from office over her open-door policy on refugees from the Middle East has cropped up again and again. While the political tide at home hasn't yet turned decisively against her, executives are beginning to fret about the end of the decade-long Merkel era.

"There's nobody to replace her," Ian Bremmer, president of the Eurasia Group thinktank, said in an interview with Bloomberg Television on Friday. "That's the big risk surprise" of this year, he said.

Merkel's woes come as investors struggle to understand the forces that are disrupting politics around the world. Davos delegates spent most of the week obsessing about whether the rise of Donald Trump should be taken seriously or not. And in Europe, the refugee crisis is fanning the success of populist parties from Poland to France.
Greater Threat

Multiple executives at global banks meeting in Davos said that the crisis posed by the influx of more than a million refugees to Europe and the risk it represents to Merkel is a greater threat to the stability of the continent than the U.K.'s vote on whether to stay in the European Union.

With her EU counterparts saying there are only a few weeks left to find a common policy on re-settling migrants and policing borders, it's conceivable that Merkel would be forced out this year, two of the executives said. They asked not to be named as the discussions were private.

Under pressure from conservatives in her own coalition and with public understanding dissipating after sex-attacks reportedly committed by asylum seekers, Merkel is running out of time to stem the influx to Germany. She refuses to bow to calls to put an upper limit on refugee numbers, saying she'll give diplomacy one more month, until the next EU summit, to achieve a reduction in the flow. "After that we can make a preliminary assessment and see where we stand," Merkel said this week.
EU Isolation

A year ago, in the immediate aftermath of the Charlie Hebdo attacks in Paris, Merkel used her appearance in Davos to emphasize that global terrorism doesn't stop at Europe's borders, and argued for the application of joint European action to address it. This week, after another atrocity in Paris that further inflamed the debate about immigration, Merkel's stance on refugees has left her increasingly isolated both at home and across the EU.

The German deputy chancellor, Sigmar Gabriel, arrived in Davos on Wednesday with an appeal for the kind of joint action that could rescue Merkel's political fortunes. He appeared on the same day that Austria's government announced a plan to limit the influx of refugees through its borders, an act he described as "a cry for help to make it clear that Austria, Sweden and Germany can't master the refugee crisis alone."

Across Europe, it seems few are listening. With countries like Hungary throwing up fences and others in the EU's east refusing to share the burden of asylum seekers, Dutch Finance Minister Jeroen Dijsselbloemused his appearance in Davos to urge against imposing an upper limit on refugee arrivals and argue for a joint approach to border control.

"What happens now is that one member after the other individually are taking measures, starting to close the borders and that is the way I don't want to go," he said in an interview on Bloomberg Television.

The risk that Europe fails to deal with the refugee crisis is one factor contributing to a loss of confidence in global markets at a time when China's slowdown, the slump in oil prices and the prospect of a more protectionist U.S. is stoking uncertainty.

That political risk may not be as bad as getting to grips with the sudden departure of a leader valued by many of the 2,500 business chiefs gathered in Davos. According to Bill Browder, chief executive officer of Hermitage Capital LLP, Merkel has the bonus of being a political leader who can corral those around her unwilling to take unpopular decisions.

She'll need it: a survey for N24-Emnid published on Friday suggested that only 15 percent of Germans back the current unrestricted migration policy.

"Leadership is when someone does something right but not popular," Browder said in Davos. "Germans may not like the Syrians coming in but it's historic and humanitarian. Merkel is one of the few leaders."

[hattiwatti]

Heikki Luodon tekemä tärkeä Pat Buchanan käännös kuuluu tähän ketjuun.

Trumpin aave kummittelee Davosissa?
Torstaina 21. tammikuuta 2016

Valot palavat myöhään Davosissa tänä iltana.
Maailman talousfoorumin (WEF) pääpuhuja Joe Biden varoitti globaalieliittiä siitä, että keskiluokan murentuminen Amerikassa ja Euroopassa on tarjonnut "hedelmällisen kasvualustan taantumuksellisille poliitikoille, muukalaisvihaa levittäville demagogeille, maahanmuuttovastaisuudelle, nationalismille ja eristäytymiselle."

Bidenin mukaan todisteet kansallismielisestä takaiskusta voidaan nähdä kolmansien osapuolien ilmestymisenä kaikkialla Euroopassa sekä Yhdysvaltain esivaaleissa.
Sivuutetaanpa Joen halventavat ilmaisut – kansankiihottajat, muukalaisviha.
Kuka oikeasti on syytettyjen penkillä? Kuka aiheutti tämän poliittisen legitimiteettikriisin, joka on temmannut länsimaat mukaansa?
Onko se Donald Trump, joka antaa äänen niille jotka uskovat tulleensa petetyiksi? Vai onko se eliitti joka petti heidät?

Kykeneekö Davosiin kokoontuneet ymmärtämään, että heitä halveksitaan siksi, koska heidän katsotaan puhuvan kansojen ja ihmisten nimissä, joiden etuja pitävät toisarvoisina? He edistävät ensisijaisesti paljasta omaa etuaan.
Davosin poliittinen ja taloudellinen eliitti on paisunut rikkaaksi ja voimakkaaksi syrjäyttämällä isänmaallisuuden ja uhraamaalla maansa globalisaation ja Uuden maailmanjärjestyksen alttareille.
Tämän vaalikauden parhaimman esseen kirjoitti Michael Brendan Dougherty "This Week"-lehdessä kuvaillen miten 20 vuotta sitten edesmennyt ystäväni Sam Francis ennusti kaiken.

Vuonna 1996 paleokonservatiivi ja ylpeä Etelän poika Francis kirjoitti Chroniclesissa:

Ennemmin tai myöhemmin, koska globaaliseliitti pyrkii vetämään maan konflikteihin ja maailmanlaajuisiin sitoumuksiin, muuttaa Yhdysvallat paimentolaistaloudeksi, kieltää kulttuurimme ja riistää kansamme, lisäksi sivuuttaa tai heikentää kansallista etuamme ja suvereniteettiamme, joten nationalistinen reaktio on lähes väistämätöntä ja tulee ilmenemään luultavasti populistisessa muodossa. Mitä aikaisemmin, sitä parempi.

Mitä näimme silloin himmeän lasin läpi, näemme sen nyt kirkkaana läheltä.
Eikö Trump ole Francisin ennustama populistis-nationalistisen kapinan henkilöitymä?
Eikö molempien puolueiden presidentit ja edustamat kongressit ole ajaneet meitä sotiin Afganistanissa, Irakissa, Libyassa, Syyriassa ja Jemenissä sekä neuvotelleet kauppasopimukset, joilla on ajettu alas amerikkalainen teollisuus?
Tehtaiden sekä teollisuuden työpaikkoja valuminen ulkomaille on rapauttanut keskiluokamme sekä pysäyttänyt palkkakehityksen ja vähentänyt työllistymisastetta.

Onko Trump vastuussa tästä? Onko vastuussa sosialistinen Bernie Sanders, joka äänesti kaikkia näitä kauppasopimuksia vastaan?
Jos ei, niin kuka teki tämän meille?
Eivätkö Bushin republikaanit ja Clintonin demokraatit ole vastuussa?
Amerikkalaiset eivät koskaan tukeneet massamaahanmuuttoa.
Vastoin heidän tahtoaan Yhdysvaltoihin on tulvinut laillisesti ja laittomasti miljoonia, joista lähes kaikki ovat kehitysmaista, joista tulleet eivät ole koskaan täysin sulautuneet mihinkään läntiseen valtioon.
Ketkä äänestivät tämän puolesta?

Uskonnollinen, rodullinen ja kulttuurillinen monimuotoisuus on korvannut "pahan" vanhan Amerikan jossa kasvoimme, kun kehityimme "universaaliksi kansaksi". Käsite on Ben Wattenbergilta, joka kerran lausui ylistäen: "Amerikan ei-eurooppalaistuminen on lähes transsendenttista laatua oleva rohkaiseva uutinen."
Francis ihaili entistä trotskilaista ja kylmän sodan geostrategisti James Burnhamia, joka kutsui  liberalismia "lännen ideologiseksi itsemurhaksi."
Burnhamin mukaan länsi kohtaa ennenaikaiseen kuoleman, jos länsi omaksuu, sisäistää ja toimii liberalismin periaatteilla.

Liberalismin oppeihin on kuulunut todistamaton oletus, että kaikki kansat, heimot, kulttuurit, uskonnot voivat elää onnellisina rinnakkain valtioissa, erityisesti Yhdysvaltain kaltaisessa"uskontunnustuksellisessa" valtiossa, joka ei ole rakentunut etnisen ytimen vaan ennemminkin ideoiden päälle.
Tuosta seuraa, että "moninaisuus" on tulevaisuuden malli lännelle ja ihmiskunnalle. Uusi Amerikka ja Eurooppa, jossa kaikki valtiot ovat monirotuisia, monikansallisia, monikulttuurisia ja monikielisiä,.
Silti jokaisessa Euroopan valtiossa ja nyt Yhdysvalloissa on suuri ja kasvava vähemmistö, joka ei pidä tuota visiota pelkästään järjettömänä vaan epäilee lopputuloksen saattavan olla kansallinen itsemurha.

Ja kun otetaan huomioon ne miljoonat, jotka siirtyvät tukemaan Trumpia ja Sandersia, ja vaikka demokraatit ja republikaanit voittaisivat nämä haastajansa, niin näiden puolueiden on vaikea enää palata samaan vanhaan maailmanpoliisi-, kauppa-, maahanmuutto- ja sotapolitiikkaan.
Trump ei tule olemaan viimeinen populisti-nationalisti.
Hänen menestyksensä saa muut republikaanit jäljittelemään häntä. Muut ehdokkaat ovat jo omaksuneet hänen sanomansa. Francisin ennustama aikakausi näyttää saapuneen.

Angela Merkel on ehkä valittu Time-lehden vuoden 2016 henkilöksi, mutta hän on onnekas pysäkseen Saksan johdossa vuonna 2017, jos ei pysäytä maahanmuuttajainvaasiota Afrikasta ja Lähi-idästä.
Mutta Joe Biden ei ole täysin väärässä siinä, että taantumukselliset vastustavat sitä mihin Davosin edistykselliset uskovat. Euroopan ollessa bolshevismin ja fasismin puristuksessa, kirjailija Georges Bernanos kirjoitti:

Reaktionaarina (= taantumuksellisena) oleminen tarkoittaa yksinkertaisesti elossa olemista, koska vain kuollut ei enää kykene kamppailemaan ruumiissaan kuhisevia toukkia vastaan.

[Jaska Pankkaaja]

^Tuossa ollaan asian ytimessä: kuka onkaan syyllinen? Vallassa kymmeniä vuosia ollut taho vai uusi haastaja? Täällä "vasemmisto-oppositio" ulisee että porvari ottaa 19 pullaa 20stä mutta ketään ei ihmetytä se että vasemmisto ja keskustaliberaalit ovat olleet yhtäjaksoisesti vallassa 70 vuotta ja antaneet tämän tapahtua.

[Kela_Platinum]

^Tuossa ollaan asian ytimessä: kuka onkaan syyllinen? Vallassa kymmeniä vuosia ollut taho vai uusi haastaja? Täällä "vasemmisto-oppositio" ulisee että porvari ottaa 19 pullaa 20stä mutta ketään ei ihmetytä se että vasemmisto ja keskustaliberaalit ovat olleet yhtäjaksoisesti vallassa 70 vuotta ja antaneet tämän tapahtua.

Joo ja kansa äänestää taas demaria, hyvin menee.

[Uimakoulutettava]

"Suurin uhka on populismin ja nationalismin kasvu", sanoo Bremmer.

Joko "talouseliitti" ei tiedä, mitä se on tekemässä tai sitten tietää tasan tarkkaan.

Oikein rikastavaa uutta vuotta, Eurooppa, Kölnistä Vapaan Maailman talousveturi Kanslerin johdolla.

[Ari-Lee]

Bill Gatesin vuoro mokuttaa!

"BBC: Bill Gates onnittelee Saksaa ja Ruotsia pakolaiskriisin hoidosta

Ulkoministeri John Kerry kertoi perjantaina Davosissa, että Yhdysvallat taivuttelee kymmentä maata ottamaan vastaan pakolaisia. Hän ei paljastanut kyseisten valtioiden nimiä. "

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012321002901_ul.shtml

Lyön rasistisen pääni vetoa, että USA painostaa Puolaa, Tsekkiä, Pölhölää etc.
Arvatkaa, mikä noista taipuu.... 

Artikkeli on naurettavan lyhyt ja jätti liudan kysymyksiä kun toisaalta vastauksia ei ollut ensimmäistäkään.

Kuinka niin "pakolaiskriisiä" on hoidettu Saksassa ja Ruotsissa? Noissa maissahan ei nimenomaan ole hoidettu mitään kriisiä, vaan niissä on kriisiytetty maat päästämällä sisään sakkia mikä ei integroidu. Toki jos ajattelee asiaa siltä kannalta, että kansat on saatu eripuraiseksi, talous heikoksi, politiikka epäuskottavaksi murenevaksi näennäisdemokratiaksi ja koko euro -alue hajoamistilaan niin onnittelun paikka on siinä. Onnea Saksa, onnea Ruotsi!

Kyllä silti uskoin vielä viime vuonna, että tällainen kansainvaellus ei pysty euro -aluetta hajottamaan. Euro -alueen hajoaminen on sinällään pelkästään hyvä uutinen. Mutta, mitä me tehdään kaikella sillä integroitumattomalla väellä eripuraisessa köyhtyneessä Euroopassa?

Montako "pakolaista" Yhdysvaltoihin mahtuu kun Suomeen mahtuu 62 miljoonaa?

[Dredex]

Kuinka niin "pakolaiskriisiä" on hoidettu Saksassa ja Ruotsissa? Noissa maissahan ei nimenomaan ole hoidettu mitään kriisiä, vaan niissä on kriisiytetty maat päästämällä sisään sakkia mikä ei integroidu. - -

Luultavasti onnittelut tulivat siitä, että Saksa ja Ruotsi ei ole vielä romahtanut vaikka ovat ottaneet vastaan paljon maahantulijoita. Uutisissa ei ole ollut, että Saksa tai Ruotsi olisi romahtanut. Jos kysytään päättäjiltä, niin nämä ehkä vaikuttavat hieman hermostuneilta, mutta hymyssä suin vastaavat että juu juu, miljoona tulee taas tänä vuonna...

[Jukka Wallin]

Luultavasti onnittelut tulivat siitä, että Saksa ja Ruotsi ei ole vielä romahtanut vaikka ovat ottaneet vastaan paljon maahantulijoita. Uutisissa ei ole ollut, että Saksa tai Ruotsi olisi romahtanut. Jos kysytään päättäjiltä, niin nämä ehkä vaikuttavat hieman hermostuneilta, mutta hymyssä suin vastaavat että juu juu, miljoona tulee taas tänä vuonna...

Ei IHAN vielä ole ne maat ole romahtaneet, mutta ei kestä enää kauan, kun alkaa paine alkaa purkautumaan. Meillä rakenteet ratkeilevat, mutta Saksa ja Ruotsi ovat jo uppoamassa. Lyön vaikka vetoa kahvikupista, että jos Saksa saa tuon miljoonan "piristysruiskeen" meillä on Euroopassa helvitin moinen rähinä.

Katselin eilen uutisista kuinka Merkel käveli ihmisten edessä, niin tuli mieleen erään toisen henkillön esiintyminen melkein 71 vuotta sitten