Se on vain ajan kysymys mistä ja milloin se alkaa. Toinen kysymys onko se islamilaisten vai eurooppalaisten vallankumous?
Ehkä meilläkin astuu kohta sharia laki voimaan. On nämä meidän johtajat niin lampaita.
Näin ei vain voi jatkua.
Jos se ei ala Saksasta niin olen yllättynyt. Mutta mikä on se kynnys ja kauanko siihen menee, sitä en tiedä.
Ihminen on yhdeksän aterian päässä anarkiasta, valtaosa tuntuu olevan tyytyväinen kunhan lautasella on ruokaa. Sama isänmaalle, arvoille, kulttuurille, perinteille, turvallisuudelle...
Jotenkin luulisin, että vallankumous voisi nyt alkaa siten, että muslimit ottavat vain vähitellen pala palalta tilan haltuun peruuttamattomalla tavalla. Vallankumous on siis jo alkanut "sammakon keittämisellä".
Kyllä se alkaa palatsini piha-alueelta. Jos ei siitä etene, niin syyttäkää itseänne.
Tiedusteluyhtiö Stratfor julkaisi pari päivää sitten ennustuksensa vuosille 2015-2025, joka kannattaa ehdottomasti käydä lukaisemassa. Jos ei kokonaan niin ainakin tämä 'synopsis'.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/hyytavat_ennusteet_tulevalle_vuosikymmenelle-44798
Ennustuksessa ei suoranaisesti pakolaiskriisiin viitattu, mutta kyllä sen voi nähdä yhtenä syynä nationalismin nousuun Euroopassa - minkä Stratfor ennustaa tapahtuvan.
Itse uskon että Euroopassa tullan näkemään luonteeltaan värivallankumousten ja euromaidanin kaltaisia tapahtumasarjoja, höystettynä ääriliikkeiden verisillä yhteydenotoilla ja islamistien terrori-iskuilla. Tämän jälkeen luulisi kansallismielisten heiluttelevan vallankahvaa ympäri Euroopan. Jos tämä maltillinen skenaario ei kuitenkaan ota onnistuakseen niin käsillä onkin vakavammat, veriset asiat.
Kansallismielisyyden noususta teki express tänään hyvän koosteen, tosin ei täysin objektiivisen.
http://www.express.co.uk/news/world/629022/EU-migration-crisis-far-right-parties-Europe-Germany-Sweden-France
Se ei ala ainakaan Hommaforumilla.
Ranskasta, se lähtee irti unionista 2016-2017, tämän jälkeen sitten muut valtiot seuraavat perästä Belgia jää nuolemaan näppejänsä samoin Ruotsi. Eurooppalaiset havahtuvat hitaasti horroksesta, onneksi Unkari ja Puola ovat jo hereillä.
Quote from: dothefake on 27.12.2015, 00:32:19
Kyllä se alkaa palatsini piha-alueelta. Jos ei siitä etene, niin syyttäkää itseänne.
Mitä? Aloittaako Kana kapinan ajattamalla kottikärryt asemiin?
Ei ala hommaforumilla todellakaan. Tämä on sellainen paikka ettei okein tuollaista vallankumousmeininkiä suosi.
Kumous alkaa jos joskus alkaa niin siitä kun sossurahat vihdoin loppuu. Ei kuitenkaan ala Suomesta.
Arvioisin että Suomi seuraa tässä asiassa jälleen kerran eurooppalaista yleislinjaa ja reagoimme vasta viiveellä asioihin kuten tähänkin asti.
Anuksemme on huolellisesti voideltu astujan tulla, oikeastaan en enempää voisi suomalaisena hävetä tätä lammasmaisuuttamme. Ei ole helppoa näinä päivinä mennä peilin eteen ja sanoa että on kuitenkin muka mies. Kun ei jumalauta ole mitään sinne päinkään.
Hyi vittu kun hävettää.
Quote from: Ari-Lee on 27.12.2015, 00:51:55
Quote from: dothefake on 27.12.2015, 00:32:19
Kyllä se alkaa palatsini piha-alueelta. Jos ei siitä etene, niin syyttäkää itseänne.
Mitä? Aloittaako Kana kapinan ajattamalla kottikärryt asemiin?
Nimenomaan, Mille varmistaa ja jouluaattona sisällä herännyt perhonen toimii lähettinä.
On alkanut jo, ihmisten mielissä. Millä tavoilla se materialisoituu toiminnaksi on vaikeampi arvailla. Voisi onnistua jopa kantamalla vanhat poliitikot ja virkamiehet roskiin ja asettamalla uudet tilalle, tai sitten vain muuttamalla kokonaan suhtautumista yhteiskuntaan. Käytännössä tämä voisi tarkoittaa veronkierron laajamittaista omaksumista, virallisten tahojen kiertämistä esim. lupa-asioissa, omien turvallisuuselinten perustamista, jne.. Tätä tapahtuu pienemmässä mittakaavassa jo kaikkialla Euroopassa, joten uskon vallankumouksen alkavan monessa paikassa yht'aikaa.
Quote from: fennikko on 27.12.2015, 00:33:15
Ennustuksessa ei suoranaisesti pakolaiskriisiin viitattu, mutta kyllä sen voi nähdä yhtenä syynä nationalismin nousuun Euroopassa - minkä Stratfor ennustaa tapahtuvan.
Me tarvitsemme nimenomaan nationalismin nousua. Se on ainoa tae yhteiskuntarauhan ja rauhan pysymiselle. Historia on sen osoittanut hyvin selvästi.
Vasemmisto on demonisoinut nationalismin väittäen sen olevan kaiken pahan alku ja juuri. Tosiasiassa juuri nationalismi ja kansallisvaltioiden synty alkoi 1700-luvun lopulla napoleonilaisten sotien jälkeen rauhoittamaan Euroopan, joka oli ollut jatkuvasti sodassa Aatamin ajoista saakka.
Tämä passivoitumisen aikakausi häirittiin ensimmäisen kerran ensimmäisessä maailmansodassa missä sekä Englanti, että Saksa olivat aloittaneet uuden imperialistisen rakennusprojektin päätyen törmäyskurssille. Toinen keskeytyminen tuli Hitlerin myötä missä Saksa jälleen aloitti uuden imperiumin rakentamisen. Nyt on kolmas imperiumi rakenteilla EU:n myötä.
Vasemmisto syyttää kansallisvaltioita maailmansodista vaikka tosiasiassa juuri kansallisvaltiolla ei ole mitään intressiä sotia. Kansa, omassa maassaan, hyvin harvoin haluaa sotaa. Imperiumeilla sen sijaan on intressi sotia koska ne perustuvat aina pienen vallanhimoisen eliitin maailmanvalloitushankkeisiin, oli tämä eliitti sitten rakennettu Habsburgien, Napoleonin, Hitlerin tai Stalinin ympärille.
Juuri vasemmiston kaltaiset imperialistit siis ovat ne, jotka aiheuttavat sekasortoa, kaaosta ja sotia. Lähimmät esimerkit ovat juuri Neuvostoliitto ja Natsisaksa (joka oli vasemmistolainen hanke) sekä jo putkessa oleva sosialistinen EU, joka on viemässä Euroopan uuteen sisällissotaan. Merkit näkyvät jo selvästi taivaalla.
Viisainta Suomelle nyt olisi erota eurosta ja EU:sta, sulkea rajat maahanmuutolle ja palauttaa itsehallinto, joka pohjautuu kansalaisten tahtoon. Se takaisi rauhan. Ellei näin tehdä, hukka perii ennemmin tai myöhemmin.
Vasemmistolainen vallankumous on tavallaan jo alkanut: terrori, rikollisuus, toisten omaisuuden hävittäminen, raiskaajien ja väkivallantekijöiden joukon haaliminen Eurooppaan, myös Suomeen, siinä älyttömässä ja lapsellisessa luulossa, että heistä sotilaina olisi jotain hyötyä vasemmiston tavoitteille.
Niin kauan kuin muslimit saavat höynäytettyä vasemmistosuvakkeja toimimaan "yhteisen tavoitteen hyväksi", sitä mennään keskinkertaisella profiililla, eli yhdessä hyökätään vallitsevaa yhteiskuntaa ja vallitsevaa uskontoa vastaan.
Kun homma (ei meidän Homma! >:( ) on tehty, islam jatkaa siitä, missä kohdin vassarityperykset jo sanovat, että ei enempää! Sitäpaitsi, islamissa on se "kiva" piirre, että jos he ovat ottaneet jonkun ystäväkseen, eli liittäneet islamiin, heistä ei enää erota. Jos yrität hylätä muslimiystävän, saatat päästä hengestäsi. Muuan suomalaisen tyttöraukanhan "petetty" muslimisulhanen poltti raiskauksen jälkeen elävältä, sillä tyttöparka, ystävystyttyään tämän muslimimiehen kanssa, tuli katumapäälle. Islamia ei kaduta, siinä pysytään, eikä muslimia "petetä", jättämällä hänet.
Muuan amerikkalaismies teki dokumenttiohjelman muslimeista, hän itse laittautautui muslimien kanssa saman katon alle, muist. kuukaudeksi, tehden heistä ohjelmaa. Kun mies poistui ja häntä käteltiin, muslimi sanoi hänelle: "Muista, että otimme sinut ystävänä vastaan. Kuulut nyt meihin, et saa pettää meitä" ja katse oli hällä paljon puhuva. Jenkkityperys nieleskeli, katsoi anelevasti muslimia, joka hymyili susimaisesti ja sanoi naama valkoisena: "En tietenkään."
Sanoin ääneen: "Hah! Hah! Siinä se tuli! Tuo toimittaja ei ole enää koskaan vapaa!"
Islam on kuin mafia, sillä on omat sääntönsä, eikä mikään ulkopuolinen kulttuuri voi sitä muuttaa: ei ystävyys, rakkaus, kohteliaisuus. Muslimit pitävät tällaisia ihmisiä typeryksinä. He itse eivät rakasta keitään.
Suvakit ovat siis tässä mielessä jo liitetyt islamiin. On hengenvaarallista heidän kenenkään "nousta ystäviään vastaan"!
Kuten Supernuiva kirjoitti, "sammakonkeitto" on jo alkanut. Itse veikkaan ensimmäiseksi kaatuvaksi dominopalikaksi Ruotsia. Suuri mamuväestö ja hallitus ei edes yritä estää hiljaista vallankumousta.
Quote from: Chew Bacca on 27.12.2015, 00:14:18
Joka aamu toivon että tänään.
Parisataatuhatta työtöntä lisää, hintojen nousu, asuntolainojen defalttaus, yksi riittävästi julkisuutta saava lapsen raiskaaminen -> Helter Skelter.
No tuotya sinun kannattaa ihan rukoilla eiku hakata päätä tiiliseinään eiku...
Quote from: Shemeikka on 27.12.2015, 15:49:02
Kuten Supernuiva kirjoitti, "sammakonkeitto" on jo alkanut. Itse veikkaan ensimmäiseksi kaatuvaksi dominopalikaksi Ruotsia. Suuri mamuväestö ja hallitus ei edes yritä estää hiljaista vallankumousta.
Ruotsissa on myös suhteellisen hiljattain tapettu merkittäviä poliitikkoja (ainakin Olof Palme ja Anna Lindh), joten siellä on tällaiselle väkivaltaiselle oirehtimiselle historiallistakin pohjaa ja samalla maan puolustuskyky ajettu hyvin heikoksi. Siellä on myös ollut epäonnistuneita terroristi-iskuja, kuten joulumarkkinapommitus, jossa pommittaja onnistui saamaan vain itsensä hengiltä, Laser-mies, ex-Jugoslavian mafia ja muut etnomafiat, mustat kobrat, aseet paukkuvat ja käsikranaatit lentävät yms. Tuosta ei tarvitse enää muuta kuin vähän kasvattaa intensiteettiä, niin se on siinä.
:facepalm:
Miksi täällä taas puhutaan vastapuolen termistöllä? Siis miten ihmeessä laillisen ja demokraattisen yhteiskunnan palauttaminen vapaaehtoisin kansalaisvoimin, ja vallassa olevan rikolliseliitin syrjäyttäminen olisi vallankumous? Vallankumous on se, mitä nämä vallassa olevat totalitaristit, rikolliset ja maanpetturit tekevät: kumoavat kansan demokraattista valtaa, ja korvaavat sen tiukalla mielipide- ja mediakontrollilla ja -manipulaatiolla, puolueellisella oikeuslaitoksella, ja puoluepolitiikan ylivallalla.
Euroopan vallankumous, ja rikollisten nousu laillista yhteiskuntaa ja demokratiaa vastaan alkoi jo monikultturismin noustessa. Suomessa kansan demokraattista valtaa päättää omista asioistaan ja omasta kehityksestään alettiin kumota melkein heti, kun maa oli vapautunut demokratiaa rajoittaneesta suomettumisen ajasta. Väestönvaihto ja sitä tukeva rasistinen kiihotus alkuperäisväestöä vastaan alkoi kansan valtaosan etua ja tahtoa vastaan 90-luvun alkuvuosina. Samaan aikaan oikeuslaitokseen ja virkamiehistöön soluttautuneet totalitaristit, kuten demla-rikollisjengin jäsenet aktivoituivat, ja alkoivat kaataa demokraattisen yhteiskunnan ja kansanvallan perusteita mm. järjestämällä laittomasti tuhansittain somaleita Suomeen, ja alkamalla luoda vinoutuneita oikeus- ja viranomaiskäytäntöjä ja vääristeltyjä kansainvälisten sopimusten tulkintoja väestönvaihdon ja etnisen jalostuksen turvaamiseksi ja kansan mielipiteen kontrolloimiseksi ja sivuuttamiseksi.
Tähän päivään mennessä demokratiasta ja laillisuudesta on jäljellä vain rippeet. Niin pitkälle rikollisten ja totalitaristien kapinointi ja vallankumous laillista ja demokraattista yhteiskuntaa vastaan on edennyt.
Quote from: Shemeikka on 27.12.2015, 15:49:02
Kuten Supernuiva kirjoitti, "sammakonkeitto" on jo alkanut. Itse veikkaan ensimmäiseksi kaatuvaksi dominopalikaksi Ruotsia. Suuri mamuväestö ja hallitus ei edes yritä estää hiljaista vallankumousta.
Ruotsin tilanteesta antaa kuvan Paavo Tajukankaan audiohaastattelu, jonka Vastarintaliike on tehnyt. Kannattaa kuunnella. Tajukangas puhuu monikulttuuriuskonnosta. Etelä-Ruotsi on jo täysin menetetty.
https://www.youtube.com/watch?v=JB65hQH-WYU
Anarkismi on vallankumouksellisuutta. Itse vallankumous on valtion korkeimman vallan kaatamista.
Vallankumousta on poliisien siirtyminen tietylle poliittiselle puolelle, samoin lehdistön ja muun median. Suomessa on toteutettu vasemmiston ja islamistien "veretön" vallankaappaus. Suomi ei ole puolueeton demokratia, vaan valta on siirretty pois maan omalta kansalta vieraille.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 27.12.2015, 00:38:59
Se ei ala ainakaan Hommaforumilla.
Ei ala; se nimittäin alkoi jo Scriptasta. Ei materialistisessa mielessä -- joka olisikin mahdotonta Hommaforumin ja Scriptan ollessa pelkkiä bittejä taivaassa -- vaan henkisessä mielessä. Se ei ollut vallankumous, joka onkin pelkkä vasemmiston sosialismiin siirtymistä kuvaava sana, kuten jo todettiin, vaan demokratian ja kansallisen itsemääräämisoikeuden palauttamisliike ja järjestelmän vaihdos -- sosialismin kumoaminen --.
"Jokainen vallankumous alkaa yleisen mielipiteen luomisella ja ideologisella työllä. Se on vallankumouksellisen luokan tehtävä ja se on myös vastavallankumouksellisen luokan tehtävä." -- Mao
Voisi myös kysyä, koska se tulee valmiiksi? Mutta vastaus olisi yhtä tyhjänpäiväinen. Mikään inhimillinen toiminta ei ala ikinä mistään eikä pääty mihinkään. Kaikki ovat aina jatkumoa entiselle ja jäävät osaksi tulevaa. Koska Suomessa on voitu toteuttaa vasemmiston ja islamistien "veretön vallankaappaus", olisi myös kyettävä "vastavallankaappaus" tekemään verettömänä ja väkivallattomana. Demokratiassa minkäänlaiselle suoralle toiminalle olisi tarvetta; demokratiassa valta ja valtiolaivan suunta vaihtuu hallitusti kansan niin halutessa.
Sosialistisessa Suomessa -- kuten aiemmissakin romahtaneissa sosialistisissa yhteiskuntakokeiluissa -- loppu tapahtuu ihmisten lopettaessa toimimasta sosialismin sääntöjen mukaan. Silloin sosialisteille ei jää enää hallittavaksi kuin toiset sosialistit; silloin varkaat eivät enää voi varastaa kuin varkailta. Sellainen järjestelmä ei toimi; se on järjestelmän loppu. Sen kutsuminen vallankumoukseksi on kuin Neuvostoliiton tai itä-Saksan loppumisen kutsumista vallankumoukseksi. Minä kutsun niitä vain lopuiksi tai romahduksiksi. Ovat ne jokatapauksessa vedenjakajia, ja aiheuttavat joka tapauksessa valtiojohdon vaihdon. Mutta sotaa, sisällissotaa tai muuta kauhua sosialismin lopun ei välttämättä tarvitsisi aiheuttaa -- ei niin käynyt itä-Saksan tai Neuvostoliiton loppumisessakaan --. Valitettavasti minusta näyttää, että Eurostoliiton ja eurostososialismin romahdus välttämisestä huolimatta niin tekee; euroopassa on kansojen monimuotoisuudesta johtuen pitkälliset perinteet sotia aina julmasti ja verissäpäin järjestelmän vaihdoksen yhteydessä.
Mihin on unohtunut oikeiston rooli Eurooppaa tuhoavassa maahanmuuttovyöryssä? Vasemmisto kyllä räksyttää maahanmuuton puolesta, mutta keskeisissä maissa vallan kahvassa on oikeisto ja se myös määrää mitä tehdään. Ruotsi ajettiin pilalle Fredrik Reinfeldt'in kahdeksanvuotisen oikeistohallituksen aikana, jonka maahanmuuttolinjaa tukivat työnantajajärjestöt ja elinkeinoelämä. Saksassa oikeisto on hallinnut pitkään ja viimeksi Merkel avasi ovet sepposen selälleen ns. pakolaisille. Britanniassa Cameron puhui ennen vuoden 2000 vaaleja maahanmuuton rajoittamisesta, mutta sen jälkeen maahanmuutto on vain lisääntynyt elinkeinoelämän ja tätä tukevan lehdistön sitä kannattaessa.
Myös Suomessa oikeisto (kokoomus) ja äärioikeisto (rkp) ovat viime hallituskaudet olleet keskeisessä asemassa hallituksissa ja ajaneet maahanmuuton lisäämistä. Viime aikoina oikeistokeskusta (kepu) on tullut sen rinnalle, mutta näiden politiikka on aivan samaa. Oikeiston ja keskustan SSS-hallituksen aikana maahanmuuttajien määrä on kymmenkertaistunut. Maahanmuuttomyönteinen linja on saanut voimakasta tukea Elinkeinoelämän Keskusliitolta, joka on vaatinut satojatuhansia maahanmuuttajia lisää. Samaa on vaatinut mm. vaikutusvaltainen oikeistopoliitikko Juhana Vartiainen.
Oikeiston maahanmuuttomyönteinen politiikka ei ole mitään sattumaa, vaan sillä on ihan looginen, taloudellinen perustelu. Jos Suomeen saadaan paljon lisää maahanmuuttajia, ne ovat valmiit tekemään työt paljon halvemmalla ja vetävät siten yleistä palkkatasoakin alas. Tämä, niin kuin sanotaan, edistää Suomen kilpailukykyä. Taloudellinen kasvu on niin tärkeää, että se syrjäyttää kaikki muut näkökohdat.
Mistä sitten alkaa Euroopan vallankumous? Ei ainakaan Saksasta tai Suomesta, joissa oikeisto istuu tukevasti vallassa. Länsi-Euroopassa se voisi alkaa Sveitsistä, jossa kansa voi kansanäänestyksillä kumota hallitsevan poliittisen eliitin hankkeet. Siitä on jo saatu esimerkkejä. Jos meilläkin kansa saisi päättää, tuskin Petteri Orpo (kok) olisi voinut pitää rajaa Torniossa auki satojen siirtolaisten vyöryessä joka päivä turvallisesta Ruotsista Suomeen veronmaksajien elätettäviksi.
Se alkaa Lapuan kontulammen kylästä kun jani - kilpertti keskenpaistoista orsikysää nautiskeli.
Siitä se alkaa ja eurooppaan leviää, salamasotaa kun nykyään on, kovaa kulkemaan.
Euroopan vallankumous on jo alkanut. Sen aloitti Victor Urban Unkarissa, oikeistolainen joka rakensi aidan. Sitä jatkoi Robert Fico Slovakiassa, demaripääministeri joka haastoi EU:n oikeuteen turvapaikanhakijoiden pakkokiintiöitä koskevasta päätöksestä (mihin Unkari yhtyi) ja Milos Zeman, tsekkien vasemmistolainen presidentti, joka äsken uudenvuodentervehdyksessään katsoi, että meneillään oleva kansainvaellus Eurooppaan ei ole mikään spontaani ilmiö, vaan islamistisen maailman tietoinen suunnitelma. Kuten näkyy, hyviä kansansa johtajia on sekä "oikealla" että "vasemmalla". Nuo käsitteet pitäisikin hylätä, niillä ei ole enää mitään merkitystä. Euroopan aurinko kuitenkin nousee idästä - nyt myös Puola on omaksunut maahanmuuttokielteisen linjan - ja Suomen pitäisi lyöttäytyä näiden ns. Visegrad-maiden seuraan eikä orjallisesti juosta Brysselin, Berliinin ja Washingtonin talutusnuorassa.
Länsi-Euroopassa uskon, että Euroopan vallankumous alkaa - taas kerran - Ranskasta. Maan vaalijärjestelmä on kylläkin niin rakennettu, että mikään uusi puolue ei pääsisi häiritsemään kahden vakiintuneen eliittipuolueen vuorottelua vallassa, mutta on mahdollista, että Marine Le Pen murtaa sen. Presidentinvaalien toinen kierros vuonna 2017 käydään hänen ja todennäköisesti Sarkozyn välillä. Vaikka Sarkozy voittaisikin, Ranska ei ole sen jälkeen enää entisensä. Sarkozyn on pakko muuttaa Ranskan kurssia ja parlamenttiinkin tulee vahva Kansallisen Rintaman ryhmä.
Toinen valopilkku Euroopassa on Tanska. Sitä meidän täällä Suomessa kannattaisi paljon enemmän seurata. Tanskassa on todennäköisesti Euroopan tiukin maahanmuuttolainsäädäntö. Se alkoi kehittyä jo 2000-luvulla, kun Tanskan Kansanpuolue Pia Kjaersgaardin johdolla ryhtyi tukemaan porvaripuolueiden vähemmistöhallituksen budjetteja ja lainsäädäntöhankkeita, mutta vaati aina vastikkeeksi jotain maahanmuuton tiukennuksia. Tämä politiikka katkesi yhdeksi vaalikaudeksi, kun demarit pääsivät valtaan, mutta nyt se taas jatkuu uuden puheenjohtajan (nyt miehen) vetäessä puoluetta. Tanskan konservatiivien ja keskustalaisten isänmaallisuus on kylläkin valovuosien päässä suomalaisten veljespuolueidensa isänmaallisuudesta. Jopa demaritkin ovat siellä kannattaneet tiukempaa maahanmuuttolinjaa kuin Suomen hallitus.
Sekä Ranskassa että Tanskassa maahanmuuttopolitiikan tiukentamista vaativa puolue on lyönyt itsensä läpi naisen johdolla. Se on kieltämättä ollut etu pyittäessä saamaan myös naisäänestäjät vakuuttuneiksi tiukemman maahanmuuttopolitiikan välttämättömyydestä. Perussuomalaiset kärsivät todennäköisesti murskatappion jo kuntavaaleissa 2017. Jos Timo Soini silloin saataisiin eroamaan, kannattaisi puolueen vakavasti harkita määrätietoisesti ja tiukasti nuivan naisehdokkaan valitsemista puheenjohtajaksi.
Quote from: Green on 28.12.2015, 16:57:01
Perussuomalaiset kärsivät todennäköisesti murskatappion jo kuntavaaleissa 2017. Jos Timo Soini silloin saataisiin eroamaan, kannattaisi puolueen vakavasti harkita määrätietoisesti ja tiukasti nuivan naisehdokkaan valitsemista puheenjohtajaksi.
Timon terveys ei kestä sinne asti. Ja henkilökultti on loppuun kaluttu sekin. Ongelmat kaatuvat päälle. Siinä olisi Suomen Geert Wildersin tai Marine Le Penin paikka.
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 28.12.2015, 10:15:44
Niin, perinteinen oikeisto on vasemmiston kanssa liitossa ja talouseliitti tukee maahanmuuttoa, kuvio on tuttu kaikkialla Euroopassa. Ranskassa Front National on suurin puolue, mutta ei silti pääse valtaan ennen kuin kykenee murtamaan oikeiston ja vasemmiston liiton.
Joskus 1930-luvulla äärivasemmisto, eli kommunistit, olivat yhteisessä liitossa porvareiden, elikä kokoomuslaisten kanssa, en tiedä kuinka virallisesti, ehkä eivät virallisesti, mutta epävirallisesti, sosialidemokraatteja vastaan.
Sitä muinaista sisällissotaahan, elikä punakapinaa (1918), seurasivat sellaiset kyyditysvuodet, ynnä muu joukkokeppostelu, että väärinajattelijoita käytiin noin vaan vetämässä turpiin. Tapettiin. Jos oli valkoinen turpaanvetäjä, poliisi käänsi selkänsä, hymyili hissukseen, muttei nähnyt eikä kuullut mitään. Mahdollisesti seteli vaihtoi omistajaa, tai pikemminkin ponu-pullo, mistä sen tietää, kun ei kukaan nähnyt.
Sosialidemarit nimittäin olivat jonkinlainen uhka, eli vihollinen niin kommunisteille, kuin porvareillekin. Tätä samaa kuviotahan, eli poliittista salavuoteilua, on nähty kaikenaikaa tässä nyt olevassa mamutuksessakin. (Ääri)vasemmisto + Ärkååpee + vaivihkaa kokkarit, sillai huomaamattomasti, mutta hyväveli-liitossa kaikki kolme ja vielä vihreät päälle.
Ei tuossa ole mitään kummallista. Maailma on omituinen. Mikään ei ole sitä mitä luulisi. Ei ole koskaan ollutkaan.
Uskon, että kaiken taustalla ovat vapaamuurarit. Ketkä muut mitä ilmeisimmin ovat, en tohdi ääneen lausua. On jo paljon, että edes ajattelen niin. Pitää sulatella itselleni uutta ajatusta. Mutta totuudesta en anna periksi piiruakaan, kunhan sen löydän!
Quote from: Kangastus tulevaisuudesta on 28.12.2015, 10:15:44
Minäkin uskon vallanvaihdon tärkeyteen ja siihen, että sosialismi lopulta tulee tiensä päähän. Onko kuitenkaan mahdollista saada 50% ääniä tilanteessa, jossa käytännössä maahanmuuttajat kokonaisuudessaan ja naiset hyvin suurelta osin tukevat nykyistä kehitystä?
Ääniä ei tarvita yhtään. Ei Neuvostoliittoa ja itä-Saksaakaan äänestetty kumoon. Ne kaatuivat kun perunat loppuivat; kun kaupassa olivat hyllyt tyhjiä.
Tarkemmin sanottuna itä-Saksan kaatui valheisiin. Sisäministerin valehdellessa televisiossa rajan länteen olevan auki ihmiset lähtivät jonottamaan länsirajalle. Rajavalvonta oli kyvytöntä estämään ihmisten liikkuminen eli rajavalvojia ei suuremmin kiinnostanut hoitaa tehtäväänsä. Tilanne ei muuttunut kaaokseksi vaan valtatyhjiöksi. Kukaan ei kyennyt tekemään mitään, koska kukaan järjestelmä ei yksinkertaisesti toiminut; ainoa virkamiesten käskyä yhä totteleva oli virkamiehen koira, ja vaikka koirat voisivat kyetä valvomaan rajoja, eivät ne mitään teollisuustuotetta osaa tehdä, eivätkä edes ruokaa valmistaa; koiran paskalla ei ihmisiä ruokita -- eikä edes koiria --. Nälän uhka luo oikean kaaoksen uhan, ja jopa sosialisti on niin viisas, että väistyy sen tieltä.
Nuorta filosofia lainatakseni, on ihmeellistä, miten vähän saa aikaan, jos lakkaa yrittämästä. Sosialismissa ei kannata tehdä ja yrittää mitään. Sosialismi loppuu tekemisen loppumiseen. Tosin myös keisarillinen Saksa loppui tekemisen loppumiseen; siellä oli kaikki miehet tapettu rintamalla. Lähes samoin alkoi Neuvostoliiton aika Venäjällä. Sosialismi syntyi valtatyhjiöstä ja se loppuu valtatyhjiöön. Yhteiskuntajärjestelmää ei kumota, vaan se ammentaa itsensä tyhjiin. Se on kuin juoksukilpailu, joka ei pääty kesketytykseen vaan maaliintuloon -- joskus voittajana ja joskus joukon viimeisenä --. Yhteiskuntajärjestelmän muutoksessa vanhan poistuvan järjestelmän aiheuttamat tuhot ovat minun näkemykseni mukaan aina pienemmät kuin uuden syntyvän järjestelmän synnytystuskat; vanha on jo kyvytön mihinkään ja uuden on pakko voimallisesti osoittaa olevansa oikeutettu uudeksi ja yksin hallitsevaksi järjestelmäksi.
Euroopan vallankumous on meneillään. Tosin imaamit ja ajatollot ratsastavat kantakirjakameleillaan sapelit pystyssä etujoukkojen perässä ulisten pyllistyskutsua riidellen samalla oikeasta ajankohdasta. Mölisevä kulkue ja mustat liput ovat jo Helsingissä asti tuttu näky.Onko itämaisella ja länsimaisella kommunismilla muka jotain eroa? Itämainen tuntuu etnevän tehokkaammin ehkä.
Suomalaiset hyysärit ovat lahjoittaneet näille lähi-idästä tulleille sotilaille ilmaiseksi polkupyöriä.
Mikäs heidän on hyökätessä ja valvoessa reviireitään kun ei tarvitse edes kävellä, kuten suomalainen roskasakki tekee.
http://hommaforum.org/index.php/topic,109418.msg2134220.html#new
Quote from: UgriProPatria on 28.12.2015, 18:29:39
Suomalaiset hyysärit ovat lahjoittaneet näille lähi-idästä tulleille sotilaille ilmaiseksi polkupyöriä.
Mikäs heidän on hyökätessä ja valvoessa reviireitään kun ei tarvitse edes kävellä, kuten suomalainen roskasakki tekee.
http://hommaforum.org/index.php/topic,109418.msg2134220.html#new
Keulien eteenpäin!
Sotaan/vallankumoukseen ei todennäköisesti mene kuin max. pari vuotta, tunnelma alkaa olla jo niin kireä ettei oikeastaan tarvita kuin pieni pula-aika ja jokin laukaiseva tekijä niin veri virtaa Euroopan kaduilla. Rättipäistä en pitemmän päälle olisi niin kauhean huolissani, mistään ruudinkeksijöistähän tai pohjoiseen sopeutuneista korpisotureistahan ei ole kyse. Alkurytinän, kansan aseistamisen ja järjestäytymisen jälkeen riittäisi kun katkaisee talveksi mamulähiöistä ja suvaitsevien kommuuneista sähkön ja veden niin homma ratkeaa melkein itsekseen. Toki aina vaikeammaksi menee mitä enemmän niitä tänne päästetään mellastamaan. Kansan henkeä ja terveyttä uhkaavan monikulttuurikokeilun ja rappioliberalismin positiivisena sivuvaikutuksena kansallismielisyys ja konservatiivisuus tulevat joka tapauksessa kokemaan uuden renesanssin eikä millään ylikansallisella liittovaltiolla ole mitään tulevaisuutta.
Quote from: Shemeikka on 27.12.2015, 15:49:02
Kuten Supernuiva kirjoitti, "sammakonkeitto" on jo alkanut. Itse veikkaan ensimmäiseksi kaatuvaksi dominopalikaksi Ruotsia. Suuri mamuväestö ja hallitus ei edes yritä estää hiljaista vallankumousta.
Ruåtsilla menee taloudellisesti hyvin, ja väestö aivan käsittämättömiä lampaita. Ei ala sieltä ellei tule paha talousromahdus. Itse sanoisin että Espanja voisi olla se paikka jossa ensimmäisenä räjähtää tai Ranska. Tai voihan se olla Suomikin, Jos vaan löytyisi hyvä johtaja niin äkkiäkös sitä saadaan mellakka aikaiseksi. Kreikassa olisi alkanut aikapäiviä sitten ellei maa olisi ortodoksinen ja väestö samanlaisia hallinnon alamaisia kuin ryssät.
Miettikääpä mitä Suomessa vaatisi jaajojen mellakoiden alkaminen A mamutuksen jatkumista ja B työttömyyttä sekä sosiaaliturvan leikkauksia. Nämä melko varmaan tulevat toteutumaan. Se mitä ruutitynnyrin sytyttämiseen tarvitaan on puolue tai johtaja joka ei ole narsistinen örkki tai hörhö, ja joka oikeasti uskaltaa johtaa edestä sekä uskaltaa ja älyää aloittaa hallituksen vastaiset mellakat.
jos tämä toteutuu niin kapina voi alkaa täältäkin.
Siellähän se Ukrainassa jo kytee pikkuhiljaa, sekä Ukrainan äärimieliset että Venäjän separatistit uhoaa usein videoillaan kuinka he aikovat tulla "vapauttamaan" muunkin Euroopan jahka voittaa sodan, sieltä se nopeasti leviää naapurimaihin jos homma lähtee käsistä. Sama on tietenkin myös ISIS:sen suunnitelmissa. Lisäksi siellä täällä Euroopassa nationalistien keskuudessa on yhä voimistuvaa turhautumista nykyisiä hallituksia kohtaan.
Talousguru Martin Armstrong on ennustanut kuinka vuosina 2016-2020 talous tulee lähes romahtamaan - etenkin Euroopassa, joten siinähän se soppa alkaa olla keitetty.
QuoteKiistelty talousanalyytikko, sekä poppamieheksi että talousneroksi kutsuttu Martin Armstrong ennustaa, että tänään alkaa uusi aika, valtion velkojen jättimäinen kriisi.
Armstrongin elämä ja hänen kehittämänsä talousluottamusmalli oli aiheena eilen Ylen Docventuresissa nähdyssä The Forecaster -dokumentissa.
- Talousluottamusmallin mukaan vuosi 2015 on käännekohta. --- Vuoden 2015 jälkeen valtioiden välinen luottamus ajautuu pahaan kriisiin globaalilla tasolla. Velkakriisi muuttuu kriittisemmäksi vuodesta 2016 vuoteen 2020 asti, Armstrong sanoo dokumentissa.
Armstrongilla on takanaan värikäs elämä. Hän on istunut Yhdysvalloissa vankilassa oikeuden halventamisesta ja petoksesta liittyen taloushuijauksiin.
Armstrong sanoo dokumentissa esillä olevalla luennollaan, että hänen ennusteissaan "sotasykli" osuu iskukohtaansa vuonna 2014.
- Aina kun käyrät näyttävät näin alas, syntyy separatistista liikehdintää, Armstrong sanoo.
Tänään kirjoitetussa blogitekstissään hän viittaa sotasykliinsä liittyen Ukrainan kriisiin, joka alkoi vuonna 2014 ja toteaa, että tänään, kun sykli saavuttaa huippunsa, Venäjä on aloittanut pommitukset Syyriassa.
Dokumentissa Armstrong sanoo myös näin:
- Kolmas tekijä alkaa nousta esiin vuonna 2016. Kantaväestöt nousevat vastustamaan siirtolaisia, hän sanoo.
Armstrongin mielestä sotien ja rauhattomuuksien taustat ovat aina taloudessa ja poliittiset ilmiöt seuraavat taloustilannetta. Tätä ei Armstrongin mielestä ole ymmärretty. Hän uskoo, että pahin aika taoudessa on vuosien 2016 ja 2020 välillä, jolloin "meno voi yltyä rumaksi". Armstrong uskoo euron hajoavan ja pitää mahdollisena, että "Eurooppa hajoaa ennen pitkää".
- Tarvitaan lakeja, jotka estävät valtioita lainaamasta rahaa. Olemme samassa tilanteessa kuin 1860-luvulla. Raha ei tee muuta kuin tuottaa korkoa. Ääliöitä riittää joka puolelle, Armstrong sanoo dokumentissa.
Armstrong perustaa ennustuksensa historian tapahtumiin ja runsaaseen määrään dataa, jonka perusteella hän tekee laskelmiaan. Hän on todennut, että pitkälle tulevaisuuteen ennustaminen on helppoa – riittää, että katsoo menneisyyttä. Sen sijaan seuraavan päivän tapahtumien ennustaminen on Armstrongin mukaan huomattavasti vaikeampaa
http://www.uusisuomi.fi/raha/121003-talousennustajan-hyytavat-lausunnot-kriisi-alkaa-1102015-kantavaestot-nousevat
Joten vallankumoukset on mahdollisia, sikäli kun sitä kysyttiin.
Quote from: Green on 28.12.2015, 16:57:01
Euroopan vallankumous on jo alkanut. Sen aloitti Victor Urban Unkarissa, oikeistolainen joka rakensi aidan. Sitä jatkoi Robert Fico Slovakiassa, demaripääministeri joka haastoi EU:n oikeuteen turvapaikanhakijoiden pakkokiintiöitä koskevasta päätöksestä (mihin Unkari yhtyi) ja Milos Zeman, tsekkien vasemmistolainen presidentti, joka äsken uudenvuodentervehdyksessään katsoi, että meneillään oleva kansainvaellus Eurooppaan ei ole mikään spontaani ilmiö, vaan islamistisen maailman tietoinen suunnitelma. Kuten näkyy, hyviä kansansa johtajia on sekä "oikealla" että "vasemmalla". Nuo käsitteet pitäisikin hylätä, niillä ei ole enää mitään merkitystä. Euroopan aurinko kuitenkin nousee idästä - nyt myös Puola on omaksunut maahanmuuttokielteisen linjan - ja Suomen pitäisi lyöttäytyä näiden ns. Visegrad-maiden seuraan eikä orjallisesti juosta Brysselin, Berliinin ja Washingtonin talutusnuorassa.
Jos jotain, niin minun päässäni henkinen vallankumous on tapahtunut siinä, että minä en enää katso länteen ihaillen. En itäänkään - varsinkaan Venäjälle. Mutta siinä, missä USA ja Länsi-Eurooppa edustivat minulle joskus 1990-luvulla vapautta ja edistystä, edustavat ne nykyään minulle rappioituneita ja sisäisesti mätiä maailmanvaltoja, jotka odottavat luhistumistaan. Sivistyksen sijaan niitä hallitsee popularismi, ja vapauden sijaan ne edustavat tukahduttavaa poliittista korrektiutta ja monikulttuurista totalitarismia. Yhdysvaltojen yliopistot erilaisine mikroaggressiontorjunta- ja gender-hankkeineen edustavat minulle täydellistä tärähtäneisyyttä.
Enemmistö Länsi-eurooppalaisista ja Suomalaisista on sen verran aivopestyjä ja eliitin manipuloimia,että vaikea nähdä todellista muutosta vaaleilla ja parlamentaarisesti.Itä-Euroopassa taas kansa on vielä eri tavoin hereillä...
Quote from: Taina on 07.06.2016, 21:13:09
Enemmistö Länsi-eurooppalaisista ja Suomalaisista on sen verran aivopestyjä ja eliitin manipuloimia,että vaikea nähdä todellista muutosta vaaleilla ja parlamentaarisesti.Itä-Euroopassa taas kansa on vielä eri tavoin hereillä...
Länsi-euroopassakin on monta mamu kriittistä puoluetta vallankahvassa. Jostain syystä meidän "vaihtoehtoiseen" politiikkaan eksyvät ovat täysiä idiootteja.
Jos historiassa haluaa merkittäviä ja tärkeitä asioita, Ranskan suuri vallankumous oli ja on yksi kaikkein merkittävimmistä käänteistä ikinä. Tämän esimerkin perusteella voisi kuvitella että Ranskassa on edelleen halua vallankumouksen avulla syrjäyttää epädemokraattinen eu-hallinto. Tosiasiat on se että eurooppalainen unioni on muuttunut yhtä epädemokraattiseksi kuin kuningaskuntien virkahallinnot. Asiat eivät lopulta palvele kuin keskushallinnon etua. Saadakseen itse itselleen oikeuden päättää omista asioistaan, kansalaisten on lopulta pakko käynnistää aito nälkävallankumous.
EU on vienyt leivän ihmisten suusta ja tehnyt monin paikoin surkeista turvapaikanhakijoista eliittiä.
On selvä että eurostoliitto on joutunut monen rikollisen hallinnon syntipukiksi mutta jos pohdimme kokonaiskuvaa, eurostoliiton talous- ja yhteiskuntahallinto on paitsi epädemokraattista myös ahdasmielistä. Vihervasemmistolaiset änkyrät kieltäytyvät edes keskustelemasta mielestään vihollisina esittämiensä poliittisten vastustajien kanssa mistään. Samoin aloitteet torpataan riippumatta niiden hyödyistä tai haitoista. Seurauksella että hallinto tulee tuhoutumaan tai muuttumaan täysin vihamieliseksi. Työttömyys, syrjäytyminen ja pysyvä köyhyys ovat eurooppalaisen talous- ja rahaliiton lahjoja ihmisille joiden ainoa keino on ollut devalvaatiolääke.
On hyvinkin mahdollista että suuri vallankumous lähtisi lopulta käyntiin Ranskasta. Sen talous kuolee ja kuihtuu Saksan vasalliksi samaan aikaan kun teknisesti maa on ydinasevaltio. Pidän kehitystä kestämättömänä. Ydinasevaltio taloudellisena ja poliittisena kerjäläisenä on kestämätön tilanne.
Luultavasti ihmiset lähtevät ennenpitkää isoin lipuin ja marseljeesin tahdissa liikkeelle ja valtio tulee ampumaan aseettomia mielenosoittajia ja luultavasti kaatuu tähän prosessiin. Voin olla ja olenkin mielelläni väärässä, etenkin kun Ranskan vallankumous vol 1 tappoi kuininkaan ja sai sotahullun keisarin tilalle. Mutta Napoleonin eduksi on luettava se että ainoastaan diktatuurin avulla hän sai tehtyä välttämättömät juridiset ja yhteiskuntapoliittiset lakiuudistukset joita nykyinen eurostoliitto ei voi eikä tule tekemään.
Halusimme tai emme, edessämme on jokatapauksessa diktatuuri ja eurooppalainen sotilasdiktatuuri!
Veikkaan myös Saksaa. AfD on kirjannut jo yli 800 vassareiden hyökkäystä ja kuvissa näkyy matuja vassareiden kanssa taistelemassa. Siitä se lähtee. Anarko-Markot, Liisat ja matut vastaan patriootit.
Over 800 Attacks on Members of Germany's Anti Mass Migration Party (http://www.breitbart.com/london/2016/06/07/alarming-number-attacks-afd-members/)
Quote from: Aksiooma on 07.06.2016, 23:07:10
Veikkaan myös Saksaa. AfD on kirjannut jo yli 800 vassareiden hyökkäystä ja kuvissa näkyy matuja vassareiden kanssa taistelemassa. Siitä se lähtee. Anarko-Markot, Liisat ja matut vastaan patriootit.
Over 800 Attacks on Members of Germany's Anti Mass Migration Party (http://www.breitbart.com/london/2016/06/07/alarming-number-attacks-afd-members/)
Vassarit ovat Merkelin SA-joukot. Väkivalta voi pian muuttua systemaattiseksi terroriksi kansallismielisiä kohtaan.
Quote
Antifa, behind many of the attacks, may also be the recipients of government funding, albeit indirectly.
Lienee alkanut, enempi on odotuttanut, mistä paska kuplii pintaan ennen ahtunkkien äänestystä. Brexit toteutuessaan olisi reipas liike.
Vallankumous vaatii kansan enemmistön tuen. Tällä hetkellä on tilanne toisin kuin ollut sosialistisissa vallankumouksissa:nyt vihervasemmistolainen vähemmistö, demokratian vastaisesti, pyrkii hallitsemaan luonnollista kansan enemmistöä.
Tilanne ei taaskaan anna vaihtoehtoja. Vihreys ja vasemmistolaisuus, joiden molempien piti edustaa hyviä asioita, ovat pettäneet itse itsensä, osoittautuen muuksi kuin minä se on esiintynyt.
Kaiken hyvän pilaavat hyväksikäyttäjät, jotka tulevat osingoille, mennen vaatimuksissaan pidemmälle ja pidemmälle.
Quote from: siviilitarkkailija on 07.06.2016, 22:23:50
Jos historiassa haluaa merkittäviä ja tärkeitä asioita, Ranskan suuri vallankumous oli ja on yksi kaikkein merkittävimmistä käänteistä ikinä.
...
Olen samaa mieltä.
Venäjän vallankumous/kaappaus -parin laittaisin aivan samaan super -kategoriaan. En siksi, että kannattaisin jälkimmästä, vaan siksi, että Ranskan vallankumouksen lailla sillä oli tarjottavana muuttosmoottoriksi aivan uusi paradigma - aivan uusi tapa järjestää yhteiskunta.
Mielestäni kolmannenkin super -kategorian "vallankumouksen" tulisi omata jokin täysin uusi paradigma -noustakseen super -kategoriaan. Sellainen paradigma voisi olla jonkinlainen etnisethokseen pohjautuva pienten etnisiä ryhmien rajoja kunnioittava kansallisvaltioiden tai niiden liiton paluu (vaikkapa ristisiitos saksalais-roomalaisesta keisarikunnasta ja hegeliläisestä kansallisaatteesta), avoimen mukkalaisfobinen rasistinen EU-diktatuuri tai valtioliitto, Venäjän johtama puudelitekovaltioiden liitto tai jotain muuta ihan uutta, mitä en kykene edes hahmottamaan.
Ellei jotain järisyttävää ideologista uutta ole luvassa, tuleva eurostoliittojytinä kutistuu ideologisesti veristen sisällissotien tai pitkittyneiden sotien, välivaltaisten vallanvaihdosten tai natsi-Saksan (jonka mittakaava toki oli megalomaaninen) muotoisten lyhytaikaisten häiriötilojen kategoriaan, jossa riittää tungosta.
Quote from: kelloseppä on 07.06.2016, 23:55:47
Quote from: siviilitarkkailija on 07.06.2016, 22:23:50
Jos historiassa haluaa merkittäviä ja tärkeitä asioita, Ranskan suuri vallankumous oli ja on yksi kaikkein merkittävimmistä käänteistä ikinä.
...
Olen samaa mieltä.
Venäjän vallankumous/kaappaus -parin laittaisin aivan samaan super -kategoriaan. En siksi, että kannattaisin jälkimmästä, vaan siksi, että Ranskan vallankumouksen lailla sillä oli tarjottavana muuttosmoottoriksi aivan uusi
paradigma - aivan uusi tapa järjestää yhteiskunta.
Mielestäni kolmannenkin super -kategorian "vallankumouksen" tulisi omata jokin täysin uusi paradigma -noustakseen super -kategoriaan. Sellainen paradigma voisi olla jonkinlainen etnisethokseen pohjautuva pienten etnisiä ryhmien rajoja kunnioittava kansallisvaltioiden tai niiden liiton paluu (vaikkapa ristisiitos saksalais-roomalaisesta keisarikunnasta ja hegeliläisestä kansallisaatteesta), avoimen mukkalaisfobinen rasistinen EU-diktatuuri tai valtioliitto, Venäjän johtama puudelitekovaltioiden liitto tai jotain muuta ihan uutta, mitä en kykene edes hahmottamaan.
Ellei jotain järisyttävää ideologista uutta ole luvassa, tuleva eurostoliittojytinä kutistuu ideologisesti veristen
sisällissotien tai pitkittyneiden sotien, välivaltaisten vallanvaihdosten tai natsi-Saksan (jonka mittakaava toki oli megalomaaninen) muotoisten lyhytaikaisten häiriötilojen kategoriaan, jossa riittää tungosta.
Suurin vallankumous tapahtui n.,2000v. sitten Golgatan keskimmäisellä ristillä; mikään muu ei ole ollut lähelläkään sen vaikutuksiin verrattuna. Näkyy myös vastaliikkeissä, esim. islam, kommunismi, natsismi, niitä riittää.
Nykyihmisillä on usein sellainen hassu luulo, että koska historia on kehityskulku nykyhetkeen niin nykyhetki nähdään kuin jonkinlaisena päätepisteenä tai lopputuloksena joka ei itse koskaan muuttuisi historiaksi tai ainakaan asiat eivät muuttuisi; oltaisiin saavutettu päämäärä mihin historian kulku on johdattanut. Varsinkin vuonna 1989 tuollainen ajattelu oli yleisimmillään kun Itä-Euroopan hallitukset kaatuivat.
Quote from: kelloseppä on 07.06.2016, 23:55:47
Quote from: siviilitarkkailija on 07.06.2016, 22:23:50
Jos historiassa haluaa merkittäviä ja tärkeitä asioita, Ranskan suuri vallankumous oli ja on yksi kaikkein merkittävimmistä käänteistä ikinä.
...
Olen samaa mieltä.
Venäjän vallankumous/kaappaus -parin laittaisin aivan samaan super -kategoriaan. En siksi, että kannattaisin jälkimmästä, vaan siksi, että Ranskan vallankumouksen lailla sillä oli tarjottavana muuttosmoottoriksi aivan uusi paradigma - aivan uusi tapa järjestää yhteiskunta.
Mielestäni kolmannenkin super -kategorian "vallankumouksen" tulisi omata jokin täysin uusi paradigma -noustakseen super -kategoriaan. Sellainen paradigma voisi olla jonkinlainen etnisethokseen pohjautuva pienten etnisiä ryhmien rajoja kunnioittava kansallisvaltioiden tai niiden liiton paluu....
Iranin islamilaisen vallankumouksen voima on hämmentävä ja sen suosio on todella suurta. Vaikka kyse oli vain shialaisesta suunnasta. Erityisesti kristinuskoon piittaamattomasti suhtautuvassa eurostoliitossa voi hyvinkin käynnistyä suunnitteltu islamilaisen vallankumouksen liikehdintä ensin paikallisena ja oikeusjärjestysvaihtoehtona. Lopulta dominoivana.
Quote from: kelloseppä on 07.06.2016, 23:55:47
Venäjän vallankumous/kaappaus -parin laittaisin aivan samaan super -kategoriaan.
Spekuloin, että Euroopassa tämä (onnistuneiden) vallankumousten kaari kulkee linjalla Englanti > Ranska > Venäjä (> EU, ehkä). Niille kaikille on yhteistä se, että se mikä historiankirjoituksessa näyttää paikalliselta vallankumoukselta, on itse asiassa ulkopäin tullut hyökkäys, jota varten maan ulkopuolelta on tuotu vaihtoväestöä rähinöimään. Näkemykseni perustuu laajaan otokseen vanhempaa kirjallisuutta, joka on liian laaja kasa tässä listattavaksi.
Pidän islamia kärpäsen surinana. Se on työkalu. Kun se on tehnyt tehtävänsä, se saa mennä.
Quote from: siviilitarkkailija on 07.06.2016, 22:23:50
Jos historiassa haluaa merkittäviä ja tärkeitä asioita, Ranskan suuri vallankumous oli ja on yksi kaikkein merkittävimmistä käänteistä ikinä. Tämän esimerkin perusteella voisi kuvitella että Ranskassa on edelleen halua vallankumouksen avulla syrjäyttää epädemokraattinen eu-hallinto. Tosiasiat on se että eurooppalainen unioni on muuttunut yhtä epädemokraattiseksi kuin kuningaskuntien virkahallinnot. Asiat eivät lopulta palvele kuin keskushallinnon etua. Saadakseen itse itselleen oikeuden päättää omista asioistaan, kansalaisten on lopulta pakko käynnistää aito nälkävallankumous.
EU on vienyt leivän ihmisten suusta ja tehnyt monin paikoin surkeista turvapaikanhakijoista eliittiä.
On selvä että eurostoliitto on joutunut monen rikollisen hallinnon syntipukiksi mutta jos pohdimme kokonaiskuvaa, eurostoliiton talous- ja yhteiskuntahallinto on paitsi epädemokraattista myös ahdasmielistä. Vihervasemmistolaiset änkyrät kieltäytyvät edes keskustelemasta mielestään vihollisina esittämiensä poliittisten vastustajien kanssa mistään. Samoin aloitteet torpataan riippumatta niiden hyödyistä tai haitoista. Seurauksella että hallinto tulee tuhoutumaan tai muuttumaan täysin vihamieliseksi. Työttömyys, syrjäytyminen ja pysyvä köyhyys ovat eurooppalaisen talous- ja rahaliiton lahjoja ihmisille joiden ainoa keino on ollut devalvaatiolääke.
On hyvinkin mahdollista että suuri vallankumous lähtisi lopulta käyntiin Ranskasta. Sen talous kuolee ja kuihtuu Saksan vasalliksi samaan aikaan kun teknisesti maa on ydinasevaltio. Pidän kehitystä kestämättömänä. Ydinasevaltio taloudellisena ja poliittisena kerjäläisenä on kestämätön tilanne.
Luultavasti ihmiset lähtevät ennenpitkää isoin lipuin ja marseljeesin tahdissa liikkeelle ja valtio tulee ampumaan aseettomia mielenosoittajia ja luultavasti kaatuu tähän prosessiin. Voin olla ja olenkin mielelläni väärässä, etenkin kun Ranskan vallankumous vol 1 tappoi kuininkaan ja sai sotahullun keisarin tilalle. Mutta Napoleonin eduksi on luettava se että ainoastaan diktatuurin avulla hän sai tehtyä välttämättömät juridiset ja yhteiskuntapoliittiset lakiuudistukset joita nykyinen eurostoliitto ei voi eikä tule tekemään.
Halusimme tai emme, edessämme on jokatapauksessa diktatuuri ja eurooppalainen sotilasdiktatuuri!
Ranska on ollut revoluutiomaa, kehitys on käynyt vallankumousten kautta. Vallankumousvuodet 1789, 1830, 1848, 1870.
Britannia puolestaan on evoluutiomaa, kehitys on tullut vähitellen ilman suuria mullistuksia.
Mutta ei Ranska nyt näytä olevan vallankumouksen partaalla, sen paremmin kuin Britanniakaan.
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.06.2016, 09:27:13
Pidän islamia kärpäsen surinana. Se on työkalu. Kun se on tehnyt tehtävänsä, se saa mennä.
Sitä ei voi kiistää etteikö islamin (tai eu demokratiapuheiden) avulla voi hallita massoja hyvinkin epädemokraattisesti, mutta Iranin vallankumous todistaa ainakin valtion suojaamien tasavertaisten kansalaisoikeuksien saavan mennä kun ne ovat ensin tehneet uskontopoliittisen vallankumouksen vaatimat tehtävät. Näkemyksemme islamin uskontopoliittisesta voimasta on erilaiset.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 07.06.2016, 23:22:04
Quote from: Aksiooma on 07.06.2016, 23:07:10
Veikkaan myös Saksaa. AfD on kirjannut jo yli 800 vassareiden hyökkäystä ja kuvissa näkyy matuja vassareiden kanssa taistelemassa. Siitä se lähtee. Anarko-Markot, Liisat ja matut vastaan patriootit.
Over 800 Attacks on Members of Germany's Anti Mass Migration Party (http://www.breitbart.com/london/2016/06/07/alarming-number-attacks-afd-members/)
Vassarit ovat Merkelin SA-joukot. Väkivalta voi pian muuttua systemaattiseksi terroriksi kansallismielisiä kohtaan.
Quote
Antifa, behind many of the attacks, may also be the recipients of government funding, albeit indirectly.
Antifat ovat vain solttuja shakkilaudalla. Niiden taustalla todellinen voima on spinelliläinen Eurostoliitto ja sen rahapolitiikka sekä Eurostoliittoa tulevaisuudessa voimakeinoin koossa pitävä NATO, jotka astuvat ruuduistaan sitten, kun AfD ja muut kansallismieliset liikkeet voimistuvat riittävästi. Jotta kansallisvaltiot voisivat syntyä uudelleen, on edellytyksenä se, että USA vetää rahoituksensa NATO:lta sekä se, että euroalue hajoaa.
Jossain ja joskus tulevaisuudessa tapahtuu jonkinlainen leimahdus, se on varmaa. Toivon mukaan uhriluku jää pieneksi ja tapahtumat aiheuttavat kollektiivisen järkiintymisen pikavauhtia. Tuntuuhan se hullulta meidän perspektiivin ja lähihistorian valossa, mutta tähän on nyt tultu. Eihän sitä olisi kymmenen vuotta sitten kukaan uskonut että Suomessa on vuonna 2016 tavallisia lainkuuliaisia kansalaisia, joilla roikkuu naulakossa luotiliivit, kevlarkypärät sun muut vermeet lähtövalmiina. Vielä vähemmän olisi uskottu siihen, että meillä tulee olemaan päättäjät, jotka noin vain lipsauttavat kansallisen turvallisuuden käsistään ja vielä joidenkin ulkopuolisten kehoituksesta.
Mellakat ovat jo alkaneet, vuosia sitten. Niistä ei vaan (Suomessa) uutisoida - paitsi silloin kun taustainen rikollinen on jossain päin länsimaailmaa kuollut poliisin luotiin.
Ranskassa ja Saksassa kuka milloinkin on barrikadeilla, tuskin menee kauan kun joku niistä mellakoinneista ei lopukaan iltauutisiin. Mellakoiden syyt ovat monesti muita kuin mitä tiedostusvälineet antavat ymmärtää. Brexit laittaa taas yhden valtion rajat kiinni, ja niitä on jo laitettu kiinni muuallakin. Myöhässä vaan aletaan olla, kettu on jo kanalassa.
Pohjoismailla on omat geopoliittiset intressinsä siihen ettei mistään maiden levottomuuksista aleta uutisoimaan maailmalla eikä edes sisäisesti. Tuossa lähellä on yksi maa jolla on kautta historian ollut taipumuksena suojella myös ulkomailla asuvia kansalaisiaan ja pahastua kaikenlaisista turvallisuusuhista rajojensa lähellä. Apua saadaan kyllä nopeasti sisäisten levottomuuksien taltuttamiseen ja jopa ennaltaehkäisyyn, muutama rajanaapuri on saanut sitä pyytämättäkin.
Quote from: Pöllämystynyt on 27.12.2015, 16:46:07
:facepalm:
Tähän päivään mennessä demokratiasta ja laillisuudesta on jäljellä vain rippeet. Niin pitkälle rikollisten ja totalitaristien kapinointi ja vallankumous laillista ja demokraattista yhteiskuntaa vastaan on edennyt.
Miten käsite rikollinen määritellään muutenkin kuin Kokoomuksen, SDP:n, Keskustan, Vasemmistoliiton ja Vihreiden jäsenkirjan perusteella? Ja millä uudenlaisella mekanismilla demokratiaan ja laillisuuteen voitaisiin palata, kun nykyinen mekanismi vaaleineen ja kaupallisine ja valtiollisine tiedotusvälineineen on johtanut siihen, että niistä on enää jäljellä vain rippeet? Onko ylipäätänsä mitään tehtävissä, jos kansa on joka tapauksessa niin tyhmää, että se lukee vääriä lehtiä eikä osaa äänestää oikein?
Monikulttuurivallankumous on jo alkanut vuosikymmeniä sitten ja sen vastavallankumous alkaa todennäköisesti Itä- Euroopasta; vain entisen itäblokin asukkailla on pallia vastustaa Euroopan Unionia ja monikulttuuria. Unkarissa kipinöi jo, ja tshekit sekä puolalaiset nuivistelevat myös.
Itävalta ei ole itäblokkia mutta onhan melkoisen idässä.
Quote from: Shemeikka on 08.06.2016, 17:39:48
Itävalta ei ole itäblokkia mutta onhan melkoisen idässä.
Niin on Suomikin mutta silti täynnä vätyksiä ja mokua.
Quote from: Hornsmith on 08.06.2016, 09:55:41
Jossain ja joskus tulevaisuudessa tapahtuu jonkinlainen leimahdus, se on varmaa. Toivon mukaan uhriluku jää pieneksi ja tapahtumat aiheuttavat kollektiivisen järkiintymisen pikavauhtia. Tuntuuhan se hullulta meidän perspektiivin ja lähihistorian valossa, mutta tähän on nyt tultu. Eihän sitä olisi kymmenen vuotta sitten kukaan uskonut että Suomessa on vuonna 2016 tavallisia lainkuuliaisia kansalaisia, joilla roikkuu naulakossa luotiliivit, kevlarkypärät sun muut vermeet lähtövalmiina. Vielä vähemmän olisi uskottu siihen, että meillä tulee olemaan päättäjät, jotka noin vain lipsauttavat kansallisen turvallisuuden käsistään ja vielä joidenkin ulkopuolisten kehoituksesta.
Kansallinen turvallisuus on edelleen hyvällä mallilla, huolimatta Putinin pullisteluista joissain maissa. Meillä ei ole mitään, jota ilman Putin ei voisi olla.
Quote from: Shemeikka on 08.06.2016, 17:39:48
Monikulttuurivallankumous on jo alkanut vuosikymmeniä sitten ja sen vastavallankumous alkaa todennäköisesti Itä- Euroopasta; vain entisen itäblokin asukkailla on pallia vastustaa Euroopan Unionia ja monikulttuuria. Unkarissa kipinöi jo, ja tshekit sekä puolalaiset nuivistelevat myös.
Itävalta ei ole itäblokkia mutta onhan melkoisen idässä.
Nuo entisen itäblokin maathan riensivät kilvan Euroopan unioniin ja Natoon, kun tilaisuus tuli. Ja onhan nillä mahdollisuus erota, jos niistä tuntuu paremmalta liittyä Venäjän piiriin takaisin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.06.2016, 09:27:13
Pidän islamia kärpäsen surinana. Se on työkalu. Kun se on tehnyt tehtävänsä, se saa mennä.
Älä pidä. Jo siksikin, että "vihollista ei koskaan pidä aliarvioida".
Bushin Irakin sota avasi semmoisen Pandoran lippaan, että nyt ovat kaikki islamin vitsaukset niskassamme. Uskontoa vastaan ei voi käydä asein, siitä se vain vahvistuu. Irakin muslimeista tuli hetkessä Lännen vastaisia "marttyyreja" ja tämä herätti äärijärjestöt taisteluun uskonsa puolesta.
Valtion presidentiksi ei pitäisi valita ketään, joka väheksyy uskonnon voimaa. Tämä ei edellytä itse uskomista, mutta kunhan tajuaa uskonnon olemuksen. Mutta jenkeillähän on aina valittavana vain tasan 2 ehdokasta. Toinen on "demokraatti", toinen "republikaani". Muut ovat "kommunisteja", eikä heitä noteerata.
Ranskaa veikanneet vahvoilla. Brexitkin lienee jonkinlainen vallankumous.
Quote from: Mulli on 27.12.2015, 00:01:52
Se on vain ajan kysymys mistä ja milloin se alkaa. Toinen kysymys onko se islamilaisten vai eurooppalaisten vallankumous?
Ehkä meilläkin astuu kohta sharia laki voimaan. On nämä meidän johtajat niin lampaita.
Näin ei vain voi jatkua.
Ei ala ei ainakaan islamilaisten toimesta. eivät ole missään asiassa valkoisen rahvaan tasolla edes lähelläkään.
Ja mitä demokratioiassa vallankumouksella voitetaan?
No onpas joku nostanut vanhan ja huonon ketjun ylös.
Jengi jolla on omistusasunto ja tekee pari ulkomaan reissua vuodessa harvemmin alkaa rettelöidä.
Itä-Euroopan valkoinen väestö tosin saattaa tulla siihen tulokseen, että Länsi menee viemäristä ja valloittaa sen.
Todennäköisesti on vain enemmän sellaisia Detroit skenaarioita, joissa suuri määrä valkoista populaatiota lähtee kerralla pois ja rakennukset palaa.
Quote from: Takinravistaja on 08.06.2016, 21:15:46
Nuo entisen itäblokin maathan riensivät kilvan Euroopan unioniin
Eivät tajunneet mikä Euroopan unioni on (https://hommaforum.org/index.php/topic,124537.0.html). Eivätkä muuten suomalaisetkaan tajunneet, eikä suurin osa suomalaisista vieläkään tajua.