Mistä ja milloin alkaa Euroopan vallankumous?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kuten Supernuiva kirjoitti, "sammakonkeitto" on jo alkanut. Itse veikkaan ensimmäiseksi kaatuvaksi dominopalikaksi Ruotsia. Suuri mamuväestö ja hallitus ei edes yritä estää hiljaista vallankumousta.

Ruåtsilla menee taloudellisesti hyvin, ja väestö aivan käsittämättömiä lampaita. Ei ala sieltä ellei tule paha talousromahdus. Itse sanoisin että Espanja voisi olla se paikka jossa ensimmäisenä räjähtää tai Ranska. Tai voihan se olla Suomikin, Jos vaan löytyisi hyvä johtaja niin äkkiäkös sitä saadaan mellakka aikaiseksi. Kreikassa olisi alkanut aikapäiviä sitten ellei maa olisi ortodoksinen ja väestö samanlaisia hallinnon alamaisia kuin ryssät.
Miettikääpä mitä Suomessa vaatisi jaajojen mellakoiden alkaminen  A mamutuksen jatkumista ja B työttömyyttä sekä sosiaaliturvan leikkauksia. Nämä melko varmaan tulevat toteutumaan. Se mitä ruutitynnyrin sytyttämiseen tarvitaan on puolue tai johtaja joka ei ole narsistinen örkki tai hörhö, ja joka oikeasti uskaltaa johtaa edestä sekä uskaltaa ja älyää aloittaa hallituksen vastaiset mellakat.
jos tämä toteutuu niin kapina voi alkaa täältäkin.

[kriittinen_ajattelija]

Siellähän se Ukrainassa jo kytee pikkuhiljaa, sekä Ukrainan äärimieliset että Venäjän separatistit uhoaa usein videoillaan kuinka he aikovat tulla "vapauttamaan" muunkin Euroopan jahka voittaa sodan, sieltä se nopeasti leviää naapurimaihin jos homma lähtee käsistä. Sama on tietenkin myös ISIS:sen suunnitelmissa. Lisäksi siellä täällä Euroopassa nationalistien keskuudessa on yhä voimistuvaa turhautumista nykyisiä hallituksia kohtaan.

Talousguru Martin Armstrong on ennustanut kuinka vuosina 2016-2020 talous tulee lähes romahtamaan - etenkin Euroopassa, joten siinähän se soppa alkaa olla keitetty.

Kiistelty talousanalyytikko, sekä poppamieheksi että talousneroksi kutsuttu Martin Armstrong ennustaa, että tänään alkaa uusi aika, valtion velkojen jättimäinen kriisi.
Armstrongin elämä ja hänen kehittämänsä talousluottamusmalli oli aiheena eilen Ylen Docventuresissa nähdyssä The Forecaster -dokumentissa.

- Talousluottamusmallin mukaan vuosi 2015 on käännekohta. --- Vuoden 2015 jälkeen valtioiden välinen luottamus ajautuu pahaan kriisiin globaalilla tasolla. Velkakriisi muuttuu kriittisemmäksi vuodesta 2016 vuoteen 2020 asti, Armstrong sanoo dokumentissa.

Armstrongilla on takanaan värikäs elämä. Hän on istunut Yhdysvalloissa vankilassa oikeuden halventamisesta ja petoksesta liittyen taloushuijauksiin.

Armstrong sanoo dokumentissa esillä olevalla luennollaan, että hänen ennusteissaan "sotasykli" osuu iskukohtaansa vuonna 2014.

- Aina kun käyrät näyttävät näin alas, syntyy separatistista liikehdintää, Armstrong sanoo.

Tänään kirjoitetussa blogitekstissään hän viittaa sotasykliinsä liittyen Ukrainan kriisiin, joka alkoi vuonna 2014 ja toteaa, että tänään, kun sykli saavuttaa huippunsa, Venäjä on aloittanut pommitukset Syyriassa.

Dokumentissa Armstrong sanoo myös näin:

- Kolmas tekijä alkaa nousta esiin vuonna 2016. Kantaväestöt nousevat vastustamaan siirtolaisia, hän sanoo.

Armstrongin mielestä sotien ja rauhattomuuksien taustat ovat aina taloudessa ja poliittiset ilmiöt seuraavat taloustilannetta. Tätä ei Armstrongin mielestä ole ymmärretty. Hän uskoo, että pahin aika taoudessa on vuosien 2016 ja 2020 välillä, jolloin "meno voi yltyä rumaksi". Armstrong uskoo euron hajoavan ja pitää mahdollisena, että "Eurooppa hajoaa ennen pitkää".

- Tarvitaan lakeja, jotka estävät valtioita lainaamasta rahaa. Olemme samassa tilanteessa kuin 1860-luvulla. Raha ei tee muuta kuin tuottaa korkoa. Ääliöitä riittää joka puolelle, Armstrong sanoo dokumentissa.

Armstrong perustaa ennustuksensa historian tapahtumiin ja runsaaseen määrään dataa, jonka perusteella hän tekee laskelmiaan. Hän on todennut, että pitkälle tulevaisuuteen ennustaminen on helppoa – riittää, että katsoo menneisyyttä. Sen sijaan seuraavan päivän tapahtumien ennustaminen on Armstrongin mukaan huomattavasti vaikeampaa

http://www.uusisuomi.fi/raha/121003-talousennustajan-hyytavat-lausunnot-kriisi-alkaa-1102015-kantavaestot-nousevat

Joten vallankumoukset on mahdollisia, sikäli kun sitä kysyttiin.

[Aurelius]

Euroopan vallankumous on jo alkanut. Sen aloitti Victor Urban Unkarissa, oikeistolainen joka rakensi aidan. Sitä jatkoi Robert Fico Slovakiassa, demaripääministeri joka haastoi EU:n oikeuteen turvapaikanhakijoiden pakkokiintiöitä koskevasta päätöksestä (mihin Unkari yhtyi) ja Milos Zeman, tsekkien vasemmistolainen presidentti, joka äsken uudenvuodentervehdyksessään katsoi, että meneillään oleva kansainvaellus Eurooppaan ei ole mikään spontaani ilmiö, vaan islamistisen maailman tietoinen suunnitelma. Kuten näkyy, hyviä kansansa johtajia on sekä "oikealla" että "vasemmalla". Nuo käsitteet pitäisikin hylätä, niillä ei ole enää mitään merkitystä. Euroopan aurinko kuitenkin nousee idästä - nyt myös Puola on omaksunut maahanmuuttokielteisen linjan - ja Suomen pitäisi lyöttäytyä näiden ns. Visegrad-maiden seuraan eikä orjallisesti juosta Brysselin, Berliinin ja Washingtonin talutusnuorassa.

Jos jotain, niin minun päässäni henkinen vallankumous on tapahtunut siinä, että minä en enää katso länteen ihaillen. En itäänkään - varsinkaan Venäjälle. Mutta siinä, missä USA ja Länsi-Eurooppa edustivat minulle joskus 1990-luvulla vapautta ja edistystä, edustavat ne nykyään minulle rappioituneita ja sisäisesti mätiä maailmanvaltoja, jotka odottavat luhistumistaan. Sivistyksen sijaan niitä hallitsee popularismi, ja vapauden sijaan ne edustavat tukahduttavaa poliittista korrektiutta ja monikulttuurista totalitarismia. Yhdysvaltojen yliopistot erilaisine mikroaggressiontorjunta- ja gender-hankkeineen edustavat minulle täydellistä tärähtäneisyyttä.

[JKN93]

Enemmistö Länsi-eurooppalaisista ja Suomalaisista on sen verran aivopestyjä ja eliitin manipuloimia,että vaikea nähdä todellista muutosta vaaleilla ja parlamentaarisesti.Itä-Euroopassa taas kansa on vielä eri tavoin hereillä...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Enemmistö Länsi-eurooppalaisista ja Suomalaisista on sen verran aivopestyjä ja eliitin manipuloimia,että vaikea nähdä todellista muutosta vaaleilla ja parlamentaarisesti.Itä-Euroopassa taas kansa on vielä eri tavoin hereillä...

Länsi-euroopassakin on monta mamu kriittistä puoluetta vallankahvassa. Jostain syystä meidän "vaihtoehtoiseen" politiikkaan eksyvät ovat täysiä idiootteja.

[siviilitarkkailija]

Jos historiassa haluaa merkittäviä ja tärkeitä asioita, Ranskan suuri vallankumous oli ja on yksi kaikkein merkittävimmistä käänteistä ikinä. Tämän esimerkin perusteella voisi kuvitella että Ranskassa on edelleen halua vallankumouksen avulla syrjäyttää epädemokraattinen eu-hallinto. Tosiasiat on se että eurooppalainen unioni on muuttunut yhtä epädemokraattiseksi kuin kuningaskuntien virkahallinnot. Asiat eivät lopulta palvele kuin keskushallinnon etua. Saadakseen itse itselleen oikeuden päättää omista asioistaan, kansalaisten on lopulta pakko käynnistää aito nälkävallankumous.

EU on vienyt leivän ihmisten suusta ja tehnyt monin paikoin surkeista turvapaikanhakijoista eliittiä.

On selvä että eurostoliitto on joutunut monen rikollisen hallinnon syntipukiksi mutta jos pohdimme kokonaiskuvaa, eurostoliiton talous- ja yhteiskuntahallinto on paitsi epädemokraattista myös ahdasmielistä. Vihervasemmistolaiset änkyrät kieltäytyvät edes keskustelemasta mielestään vihollisina esittämiensä poliittisten vastustajien kanssa mistään. Samoin aloitteet torpataan riippumatta niiden hyödyistä tai haitoista. Seurauksella että hallinto tulee tuhoutumaan tai muuttumaan täysin vihamieliseksi. Työttömyys, syrjäytyminen ja pysyvä köyhyys ovat eurooppalaisen talous- ja rahaliiton lahjoja ihmisille joiden ainoa keino on ollut devalvaatiolääke.

On hyvinkin mahdollista että suuri vallankumous lähtisi lopulta käyntiin Ranskasta. Sen talous kuolee ja kuihtuu Saksan vasalliksi samaan aikaan kun teknisesti maa on ydinasevaltio. Pidän kehitystä kestämättömänä. Ydinasevaltio taloudellisena ja poliittisena kerjäläisenä on kestämätön tilanne.

Luultavasti ihmiset lähtevät ennenpitkää isoin lipuin ja marseljeesin tahdissa liikkeelle ja valtio tulee ampumaan aseettomia mielenosoittajia ja luultavasti kaatuu tähän prosessiin. Voin olla ja olenkin mielelläni väärässä, etenkin kun Ranskan vallankumous vol 1 tappoi kuininkaan ja sai sotahullun keisarin tilalle. Mutta Napoleonin eduksi on luettava se että ainoastaan diktatuurin avulla hän sai tehtyä välttämättömät juridiset ja yhteiskuntapoliittiset lakiuudistukset joita nykyinen eurostoliitto ei voi eikä tule tekemään.

Halusimme tai emme, edessämme on jokatapauksessa diktatuuri ja eurooppalainen sotilasdiktatuuri!

[Aksiooma]

Veikkaan myös Saksaa. AfD on kirjannut jo yli 800 vassareiden hyökkäystä ja kuvissa näkyy matuja vassareiden kanssa taistelemassa. Siitä se lähtee. Anarko-Markot, Liisat ja matut vastaan patriootit.

Over 800 Attacks on Members of Germany's Anti Mass Migration Party

[guest3656]

Veikkaan myös Saksaa. AfD on kirjannut jo yli 800 vassareiden hyökkäystä ja kuvissa näkyy matuja vassareiden kanssa taistelemassa. Siitä se lähtee. Anarko-Markot, Liisat ja matut vastaan patriootit.

Over 800 Attacks on Members of Germany's Anti Mass Migration Party

Vassarit ovat Merkelin SA-joukot. Väkivalta voi pian muuttua systemaattiseksi terroriksi kansallismielisiä kohtaan.

Antifa, behind many of the attacks, may also be the recipients of government funding, albeit indirectly.

[Pärmi]

Lienee alkanut, enempi on odotuttanut, mistä paska kuplii pintaan ennen ahtunkkien äänestystä. Brexit toteutuessaan olisi reipas liike.

[UgriProPatria]

Vallankumous vaatii kansan enemmistön tuen. Tällä hetkellä on tilanne toisin kuin ollut sosialistisissa vallankumouksissa:nyt vihervasemmistolainen vähemmistö, demokratian vastaisesti, pyrkii hallitsemaan luonnollista kansan enemmistöä.

Tilanne ei taaskaan anna vaihtoehtoja. Vihreys ja vasemmistolaisuus, joiden molempien piti edustaa hyviä asioita, ovat pettäneet itse itsensä, osoittautuen muuksi kuin minä se on esiintynyt.

Kaiken hyvän pilaavat hyväksikäyttäjät, jotka tulevat osingoille, mennen vaatimuksissaan pidemmälle ja pidemmälle.

[kelloseppä]

Jos historiassa haluaa merkittäviä ja tärkeitä asioita, Ranskan suuri vallankumous oli ja on yksi kaikkein merkittävimmistä käänteistä ikinä.
...

Olen samaa mieltä.

Venäjän vallankumous/kaappaus -parin laittaisin aivan samaan super -kategoriaan. En siksi, että kannattaisin jälkimmästä, vaan siksi, että Ranskan vallankumouksen lailla sillä oli tarjottavana muuttosmoottoriksi aivan uusi paradigma - aivan uusi tapa järjestää yhteiskunta.

Mielestäni kolmannenkin super -kategorian "vallankumouksen" tulisi omata jokin täysin uusi paradigma -noustakseen super -kategoriaan. Sellainen paradigma voisi olla jonkinlainen etnisethokseen pohjautuva pienten etnisiä ryhmien rajoja kunnioittava kansallisvaltioiden tai niiden liiton paluu (vaikkapa ristisiitos saksalais-roomalaisesta keisarikunnasta ja hegeliläisestä kansallisaatteesta), avoimen mukkalaisfobinen rasistinen EU-diktatuuri tai valtioliitto, Venäjän johtama puudelitekovaltioiden liitto tai jotain muuta ihan uutta, mitä en kykene edes hahmottamaan.

Ellei jotain järisyttävää ideologista uutta ole luvassa, tuleva eurostoliittojytinä kutistuu ideologisesti veristen sisällissotien tai pitkittyneiden sotien, välivaltaisten vallanvaihdosten tai natsi-Saksan (jonka mittakaava toki oli megalomaaninen) muotoisten lyhytaikaisten häiriötilojen kategoriaan, jossa riittää tungosta.

[Pärmi]

Jos historiassa haluaa merkittäviä ja tärkeitä asioita, Ranskan suuri vallankumous oli ja on yksi kaikkein merkittävimmistä käänteistä ikinä.
...

Olen samaa mieltä.

Venäjän vallankumous/kaappaus -parin laittaisin aivan samaan super -kategoriaan. En siksi, että kannattaisin jälkimmästä, vaan siksi, että Ranskan vallankumouksen lailla sillä oli tarjottavana muuttosmoottoriksi aivan uusi
paradigma - aivan uusi tapa järjestää yhteiskunta.

Mielestäni kolmannenkin super -kategorian "vallankumouksen" tulisi omata jokin täysin uusi paradigma -noustakseen super -kategoriaan. Sellainen paradigma voisi olla jonkinlainen etnisethokseen pohjautuva pienten etnisiä ryhmien rajoja kunnioittava kansallisvaltioiden tai niiden liiton paluu (vaikkapa ristisiitos saksalais-roomalaisesta keisarikunnasta ja hegeliläisestä kansallisaatteesta), avoimen mukkalaisfobinen rasistinen EU-diktatuuri tai valtioliitto, Venäjän johtama puudelitekovaltioiden liitto tai jotain muuta ihan uutta, mitä en kykene edes hahmottamaan.
Ellei jotain järisyttävää ideologista uutta ole luvassa, tuleva eurostoliittojytinä kutistuu ideologisesti veristen
sisällissotien tai pitkittyneiden sotien, välivaltaisten vallanvaihdosten tai natsi-Saksan (jonka mittakaava toki oli megalomaaninen) muotoisten lyhytaikaisten häiriötilojen kategoriaan, jossa riittää tungosta.

Suurin vallankumous tapahtui n.,2000v. sitten Golgatan keskimmäisellä ristillä; mikään muu ei ole ollut lähelläkään sen vaikutuksiin verrattuna. Näkyy myös vastaliikkeissä, esim. islam, kommunismi, natsismi, niitä riittää.

[-PPT-]

Nykyihmisillä on usein sellainen hassu luulo, että koska historia on kehityskulku nykyhetkeen niin nykyhetki nähdään kuin jonkinlaisena päätepisteenä tai lopputuloksena joka ei itse koskaan muuttuisi historiaksi tai ainakaan asiat eivät muuttuisi; oltaisiin saavutettu päämäärä mihin historian kulku on johdattanut. Varsinkin vuonna 1989 tuollainen ajattelu oli yleisimmillään kun Itä-Euroopan hallitukset kaatuivat.

[siviilitarkkailija]

Jos historiassa haluaa merkittäviä ja tärkeitä asioita, Ranskan suuri vallankumous oli ja on yksi kaikkein merkittävimmistä käänteistä ikinä.
...

Olen samaa mieltä.

Venäjän vallankumous/kaappaus -parin laittaisin aivan samaan super -kategoriaan. En siksi, että kannattaisin jälkimmästä, vaan siksi, että Ranskan vallankumouksen lailla sillä oli tarjottavana muuttosmoottoriksi aivan uusi paradigma - aivan uusi tapa järjestää yhteiskunta.

Mielestäni kolmannenkin super -kategorian "vallankumouksen" tulisi omata jokin täysin uusi paradigma -noustakseen super -kategoriaan. Sellainen paradigma voisi olla jonkinlainen etnisethokseen pohjautuva pienten etnisiä ryhmien rajoja kunnioittava kansallisvaltioiden tai niiden liiton paluu....

Iranin islamilaisen vallankumouksen voima on hämmentävä ja sen suosio on todella suurta. Vaikka kyse oli vain shialaisesta suunnasta. Erityisesti kristinuskoon piittaamattomasti suhtautuvassa eurostoliitossa voi hyvinkin käynnistyä suunnitteltu islamilaisen vallankumouksen liikehdintä ensin paikallisena ja oikeusjärjestysvaihtoehtona. Lopulta dominoivana.

[Lalli IsoTalo]

Venäjän vallankumous/kaappaus -parin laittaisin aivan samaan super -kategoriaan.

Spekuloin, että Euroopassa tämä (onnistuneiden) vallankumousten kaari kulkee linjalla Englanti > Ranska > Venäjä (> EU, ehkä). Niille kaikille on yhteistä se, että se mikä historiankirjoituksessa näyttää paikalliselta vallankumoukselta, on itse asiassa ulkopäin tullut hyökkäys, jota varten maan ulkopuolelta on tuotu vaihtoväestöä rähinöimään. Näkemykseni perustuu laajaan otokseen vanhempaa kirjallisuutta, joka on liian laaja kasa tässä listattavaksi.

[Lalli IsoTalo]

Pidän islamia kärpäsen surinana. Se on työkalu. Kun se on tehnyt tehtävänsä, se saa mennä.

[Takinravistaja]

Jos historiassa haluaa merkittäviä ja tärkeitä asioita, Ranskan suuri vallankumous oli ja on yksi kaikkein merkittävimmistä käänteistä ikinä. Tämän esimerkin perusteella voisi kuvitella että Ranskassa on edelleen halua vallankumouksen avulla syrjäyttää epädemokraattinen eu-hallinto. Tosiasiat on se että eurooppalainen unioni on muuttunut yhtä epädemokraattiseksi kuin kuningaskuntien virkahallinnot. Asiat eivät lopulta palvele kuin keskushallinnon etua. Saadakseen itse itselleen oikeuden päättää omista asioistaan, kansalaisten on lopulta pakko käynnistää aito nälkävallankumous.

EU on vienyt leivän ihmisten suusta ja tehnyt monin paikoin surkeista turvapaikanhakijoista eliittiä.

On selvä että eurostoliitto on joutunut monen rikollisen hallinnon syntipukiksi mutta jos pohdimme kokonaiskuvaa, eurostoliiton talous- ja yhteiskuntahallinto on paitsi epädemokraattista myös ahdasmielistä. Vihervasemmistolaiset änkyrät kieltäytyvät edes keskustelemasta mielestään vihollisina esittämiensä poliittisten vastustajien kanssa mistään. Samoin aloitteet torpataan riippumatta niiden hyödyistä tai haitoista. Seurauksella että hallinto tulee tuhoutumaan tai muuttumaan täysin vihamieliseksi. Työttömyys, syrjäytyminen ja pysyvä köyhyys ovat eurooppalaisen talous- ja rahaliiton lahjoja ihmisille joiden ainoa keino on ollut devalvaatiolääke.

On hyvinkin mahdollista että suuri vallankumous lähtisi lopulta käyntiin Ranskasta. Sen talous kuolee ja kuihtuu Saksan vasalliksi samaan aikaan kun teknisesti maa on ydinasevaltio. Pidän kehitystä kestämättömänä. Ydinasevaltio taloudellisena ja poliittisena kerjäläisenä on kestämätön tilanne.

Luultavasti ihmiset lähtevät ennenpitkää isoin lipuin ja marseljeesin tahdissa liikkeelle ja valtio tulee ampumaan aseettomia mielenosoittajia ja luultavasti kaatuu tähän prosessiin. Voin olla ja olenkin mielelläni väärässä, etenkin kun Ranskan vallankumous vol 1 tappoi kuininkaan ja sai sotahullun keisarin tilalle. Mutta Napoleonin eduksi on luettava se että ainoastaan diktatuurin avulla hän sai tehtyä välttämättömät juridiset ja yhteiskuntapoliittiset lakiuudistukset joita nykyinen eurostoliitto ei voi eikä tule tekemään.

Halusimme tai emme, edessämme on jokatapauksessa diktatuuri ja eurooppalainen sotilasdiktatuuri!

Ranska on ollut revoluutiomaa, kehitys on käynyt vallankumousten kautta. Vallankumousvuodet 1789, 1830, 1848, 1870.
Britannia puolestaan on evoluutiomaa, kehitys on tullut vähitellen ilman suuria mullistuksia.
Mutta ei Ranska nyt näytä olevan vallankumouksen partaalla, sen paremmin kuin Britanniakaan.

[siviilitarkkailija]

Pidän islamia kärpäsen surinana. Se on työkalu. Kun se on tehnyt tehtävänsä, se saa mennä.

Sitä ei voi kiistää etteikö islamin (tai eu demokratiapuheiden) avulla voi hallita massoja hyvinkin epädemokraattisesti, mutta Iranin vallankumous todistaa ainakin valtion suojaamien tasavertaisten kansalaisoikeuksien saavan mennä kun ne ovat ensin tehneet uskontopoliittisen vallankumouksen vaatimat tehtävät. Näkemyksemme islamin uskontopoliittisesta voimasta on erilaiset.

[xor_rox]

Veikkaan myös Saksaa. AfD on kirjannut jo yli 800 vassareiden hyökkäystä ja kuvissa näkyy matuja vassareiden kanssa taistelemassa. Siitä se lähtee. Anarko-Markot, Liisat ja matut vastaan patriootit.

Over 800 Attacks on Members of Germany's Anti Mass Migration Party

Vassarit ovat Merkelin SA-joukot. Väkivalta voi pian muuttua systemaattiseksi terroriksi kansallismielisiä kohtaan.

Antifa, behind many of the attacks, may also be the recipients of government funding, albeit indirectly.

Antifat ovat vain solttuja shakkilaudalla. Niiden taustalla todellinen voima on spinelliläinen Eurostoliitto ja sen rahapolitiikka sekä Eurostoliittoa tulevaisuudessa voimakeinoin koossa pitävä NATO, jotka astuvat ruuduistaan sitten, kun AfD ja muut kansallismieliset liikkeet voimistuvat riittävästi. Jotta kansallisvaltiot voisivat syntyä uudelleen, on edellytyksenä se, että USA vetää rahoituksensa NATO:lta sekä se, että euroalue hajoaa.

[Hornsmith]

Jossain ja joskus tulevaisuudessa tapahtuu jonkinlainen leimahdus, se on varmaa. Toivon mukaan uhriluku jää pieneksi ja tapahtumat aiheuttavat kollektiivisen järkiintymisen pikavauhtia. Tuntuuhan se hullulta meidän perspektiivin ja lähihistorian valossa, mutta tähän on nyt tultu. Eihän sitä olisi kymmenen vuotta sitten kukaan uskonut että Suomessa on vuonna 2016 tavallisia lainkuuliaisia kansalaisia, joilla roikkuu naulakossa luotiliivit, kevlarkypärät sun muut vermeet lähtövalmiina. Vielä vähemmän olisi uskottu siihen, että meillä tulee olemaan päättäjät, jotka noin vain lipsauttavat kansallisen turvallisuuden käsistään ja vielä joidenkin ulkopuolisten kehoituksesta.

[Paawo]

Mellakat ovat jo alkaneet, vuosia sitten. Niistä ei vaan (Suomessa) uutisoida - paitsi silloin kun taustainen rikollinen on jossain päin länsimaailmaa kuollut poliisin luotiin.

Ranskassa ja Saksassa kuka milloinkin on barrikadeilla, tuskin menee kauan kun joku niistä mellakoinneista ei lopukaan iltauutisiin. Mellakoiden syyt ovat monesti muita kuin mitä tiedostusvälineet antavat ymmärtää. Brexit laittaa taas yhden valtion rajat kiinni, ja niitä on jo laitettu kiinni muuallakin.  Myöhässä vaan aletaan olla, kettu on jo kanalassa.

Pohjoismailla on omat geopoliittiset intressinsä siihen ettei mistään maiden levottomuuksista aleta uutisoimaan maailmalla eikä edes sisäisesti. Tuossa lähellä on yksi maa jolla on kautta historian ollut taipumuksena suojella myös ulkomailla asuvia kansalaisiaan ja pahastua kaikenlaisista turvallisuusuhista rajojensa lähellä. Apua saadaan kyllä nopeasti sisäisten levottomuuksien taltuttamiseen ja jopa ennaltaehkäisyyn, muutama rajanaapuri on saanut sitä pyytämättäkin.

[Jack]

Tähän päivään mennessä demokratiasta ja laillisuudesta on jäljellä vain rippeet. Niin pitkälle rikollisten ja totalitaristien kapinointi ja vallankumous laillista ja demokraattista yhteiskuntaa vastaan on edennyt.

Miten käsite rikollinen määritellään muutenkin kuin Kokoomuksen, SDP:n, Keskustan, Vasemmistoliiton ja Vihreiden jäsenkirjan perusteella? Ja millä uudenlaisella mekanismilla demokratiaan ja laillisuuteen voitaisiin palata, kun nykyinen mekanismi vaaleineen ja kaupallisine ja valtiollisine tiedotusvälineineen on johtanut siihen, että niistä on enää jäljellä vain rippeet? Onko ylipäätänsä mitään tehtävissä, jos kansa on joka tapauksessa niin tyhmää, että se lukee vääriä lehtiä eikä osaa äänestää oikein?

[Shemeikka]

Monikulttuurivallankumous on jo alkanut vuosikymmeniä sitten ja sen vastavallankumous alkaa todennäköisesti Itä- Euroopasta; vain entisen itäblokin asukkailla on pallia vastustaa Euroopan Unionia ja monikulttuuria. Unkarissa kipinöi jo, ja tshekit sekä puolalaiset nuivistelevat myös.

Itävalta ei ole itäblokkia mutta onhan melkoisen idässä.

[Lumiukko Jeti]

Itävalta ei ole itäblokkia mutta onhan melkoisen idässä.

Niin on Suomikin mutta silti täynnä vätyksiä ja mokua.

[Takinravistaja]

Jossain ja joskus tulevaisuudessa tapahtuu jonkinlainen leimahdus, se on varmaa. Toivon mukaan uhriluku jää pieneksi ja tapahtumat aiheuttavat kollektiivisen järkiintymisen pikavauhtia. Tuntuuhan se hullulta meidän perspektiivin ja lähihistorian valossa, mutta tähän on nyt tultu. Eihän sitä olisi kymmenen vuotta sitten kukaan uskonut että Suomessa on vuonna 2016 tavallisia lainkuuliaisia kansalaisia, joilla roikkuu naulakossa luotiliivit, kevlarkypärät sun muut vermeet lähtövalmiina. Vielä vähemmän olisi uskottu siihen, että meillä tulee olemaan päättäjät, jotka noin vain lipsauttavat kansallisen turvallisuuden käsistään ja vielä joidenkin ulkopuolisten kehoituksesta.

Kansallinen turvallisuus on edelleen hyvällä mallilla, huolimatta Putinin pullisteluista joissain maissa. Meillä ei ole mitään, jota ilman Putin ei voisi olla.

[Takinravistaja]

Monikulttuurivallankumous on jo alkanut vuosikymmeniä sitten ja sen vastavallankumous alkaa todennäköisesti Itä- Euroopasta; vain entisen itäblokin asukkailla on pallia vastustaa Euroopan Unionia ja monikulttuuria. Unkarissa kipinöi jo, ja tshekit sekä puolalaiset nuivistelevat myös.

Itävalta ei ole itäblokkia mutta onhan melkoisen idässä.

Nuo entisen itäblokin maathan riensivät kilvan Euroopan unioniin ja Natoon, kun tilaisuus tuli. Ja onhan nillä mahdollisuus erota, jos niistä tuntuu paremmalta liittyä Venäjän piiriin takaisin.

[UgriProPatria]

Pidän islamia kärpäsen surinana. Se on työkalu. Kun se on tehnyt tehtävänsä, se saa mennä.

Älä pidä. Jo siksikin, että "vihollista ei koskaan pidä aliarvioida".

Bushin Irakin sota avasi semmoisen Pandoran lippaan, että nyt ovat kaikki islamin vitsaukset niskassamme. Uskontoa vastaan ei voi käydä asein, siitä se vain vahvistuu. Irakin muslimeista tuli hetkessä Lännen vastaisia "marttyyreja" ja tämä herätti äärijärjestöt taisteluun uskonsa puolesta.

Valtion presidentiksi ei pitäisi valita ketään, joka väheksyy uskonnon voimaa. Tämä ei edellytä itse uskomista, mutta kunhan tajuaa uskonnon olemuksen. Mutta jenkeillähän on aina valittavana vain tasan 2 ehdokasta. Toinen on "demokraatti", toinen "republikaani". Muut ovat "kommunisteja", eikä heitä noteerata.

[M13]

Ranskaa veikanneet vahvoilla. Brexitkin lienee jonkinlainen vallankumous.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Se on vain ajan kysymys mistä ja milloin se alkaa. Toinen kysymys onko se islamilaisten vai eurooppalaisten vallankumous?

Ehkä meilläkin astuu kohta sharia laki voimaan. On nämä meidän johtajat niin lampaita.

Näin ei vain voi jatkua.

Ei ala ei ainakaan islamilaisten toimesta. eivät ole missään asiassa valkoisen rahvaan tasolla edes lähelläkään.
Ja mitä demokratioiassa vallankumouksella voitetaan?
No onpas joku nostanut vanhan ja huonon ketjun ylös.

[Hamsteri]

Jengi jolla on omistusasunto ja tekee pari ulkomaan reissua vuodessa harvemmin alkaa rettelöidä.

Itä-Euroopan valkoinen väestö tosin saattaa tulla siihen tulokseen, että Länsi menee viemäristä ja valloittaa sen.

Todennäköisesti on vain enemmän sellaisia Detroit skenaarioita, joissa suuri määrä valkoista populaatiota lähtee kerralla pois ja rakennukset palaa.