QuotePiispa Askola: Suomea ei rakenneta turvalliseksi, jos rikkaan ja köyhän todellisuudet eivät kohtaa
Piispa Irja Askolaa huolettaa Suomea ja suomalaisia jäytävä pelko. Jotta heikommista voitaisiin aidosti pitää huolta, eri yhteiskuntaluokkien, rikkaan ja köyhän todellisuudet eivät saa erkaantua liian kauaksi toisistaan, Askola uskoo.
– En suinkaan haikaile yhtenäiskulttuurin perään, se oli monelle ahdistavaa aikaa. Mutta jos me irtaannumme: Päättäjien todellisuudet, eri kaupunginosien todellisuudet, eri ikäryhmien todellisuudet... Jos emme enää ollenkaan ymmärrä toistemme todellisuuksia, silloin on vaikeaa rakentaa yhteiskunnallista arvopohjaa, lainsäädäntöpohjaa, asennepohjaa sellaiseksi, että se tuottaisi sosiaalista turvallisuutta.
Askola lanseerasi ensi vuodelle käyttöön termin välittämisen, ei valittamisen vuosi. Piispa ymmärtää, että maahanmuuttajien tulo tai muu suuri muutos voi pelottaa. Tähän hän tarjoaa lääkkeeksi sitä, että ihmiset eri ikäryhmissä, kantasuomalaiset ja maahanmuuttajat, aidosti kiinnostuisivat toistensa tarinoista.
– Kantasuomalaiset eivät ole yksi yhtenäinen porukka; heillä on omat henkilöhistoriansa, viisautensa ja heikkoutensa. Samanlaisten tarinoiden kirjo löytyy myös tänne muualta muuttaneista.
Ei naiiveja, ei kyynisiäkään
Askolan mielestä on huolestuttavaa, jos omissa asenteissamme tai teoissamme asetamme nämä erilaiset apua tarvitsevat ryhmät vastakkain.
– Kotouttamisjärjestelmä on saatava toimimaan. Siihen tarvitaan erilaisia kantasuomalaisia olemaan kummeina tai arjen tulkkeina. Siihen toki tarvitaan myös lainsäädännöllistä ketteryyttä. Ei meidän tarvitse olla sinisilmäisiä tai naiiveja mutta ei kannata tulla myöskään kyyniseksi, Askola muistuttaa, ja jatkaa, että vihateot ovat rikollisia, tekee niitä kuka tahansa.
Mutta mistä viha kumpuaa? Siinäkin tekijöiden tarinoista kiinnostuminen auttaisi, Askola uskoo.
– Ihminen kokee ettei minun hädästäni ole kukaan kiinnostunut. Media kertoo ja koko kylänraitti täyttyy siitä, että autetaan minulle outoja ilmiöitä, mutta kukaan ei ole koskaan tullut kysymään, että tarvitsisinko minäkin jotain apua.
Askola muistuttaa, ettei suomalaista yhteiskuntaa kannatelleita arvoja, kuten solidaarisuutta ole syytä lukita museon vitriinikaappiin.
– Meidän täytyy ensi vuonna katsoa myös yhteiskunnallisesti ja arjen tasolla myös asenteita, jotka auttavat meitä tekemään tästä Suomesta turvallisempaa eikä pelottavampaa paikkaa. Kaikille, erityisesti heille, joilla jostain syystä on voimavaroja tai rahavaroja tällä hetkellä vähemmän.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/piispa-askola-suomea-ei-rakenneta-turvalliseksi-jos-rikkaan-ja-koyhan-todellisuudet-eivat-kohtaa/5622870
Quote from: koli on 23.12.2015, 10:38:36
QuotePiispa Askola: Suomea ei rakenneta turvalliseksi, jos rikkaan ja köyhän todellisuudet eivät kohtaa
Piispa Irja Askolaa huolettaa Suomea ja suomalaisia jäytävä pelko. Jotta heikommista voitaisiin aidosti pitää huolta, eri yhteiskuntaluokkien, rikkaan ja köyhän todellisuudet eivät saa erkaantua liian kauaksi toisistaan, Askola uskoo.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/piispa-askola-suomea-ei-rakenneta-turvalliseksi-jos-rikkaan-ja-koyhan-todellisuudet-eivat-kohtaa/5622870
Does not compute, ei yhtenäiskulttuurille ja ei (ryhmien välisille) kulttuurieroille.......
Catch 22
Itse asiassa ei ole 'Catch 22', noi ehdot on nimittäin helppo toteuttaa tyhjällä (kulttuurien) joukolla....
Kuultuani aamulla oppositiopoliitikko, arkkipiispa Kari Mäkistä televisiossa ja luettuani tuon Askolan uusimman olen harmissani siitä, että kirkosta voi erota vain kerran.
Ihan järkevää tekstiä paikoin. Oletin jotain aivan mieletöntä. Selvästikin tässä kuitenkin haikaillaan yhtenäiskulttuurin perään.
Parasta tässä oli se, että vastustajaa ei demonisoitu vaikka säälimiseksi meni.
Quote– En suinkaan haikaile yhtenäiskulttuurin perään, se oli monelle ahdistavaa aikaa.
Tästä on tullut suosittu bullshit-lause suvakkien piirissä, mutta tarkemmin sitä ei ikinä perustella. Eli rajoillemme vyöryvät muslimilaumat tekevät monokulttuuristamme vaaleanpunaisen ihanaisen monikulttuurin jossa kaikilla on fantastisen kivaa?
Eli pitäisi olla yhteistä arvopohjaa, lainsäädäntöpohjaa ja asennepohjaa, jotta yhteiskunta olisi turvallisempi. Mutta sen pitää olla monikulttuurinen. Mitähän monikulttuurisuus käytännössä tarkoittaa Askolalle? Ettei olisi vain käynyt vanhanaikaisesti ja termin sisältö olisi Irjalle hassuja hattuja ja tulista ruokaa?
Ei voi valikoida rusinoita pullasta, joko solidaarisuus kansaa tai solidaarisuus klaania kohtaan, naisten, lasten ja eläinten kohtelukaan ei voi olla kovin "monikulttuurista" . Ei jatkoon tällä kirjoituksella...
QuotePiispa Askola:
– Kotouttamisjärjestelmä on saatava toimimaan. Siihen tarvitaan erilaisia kantasuomalaisia olemaan kummeina ...
Askola siis haluaa suomalaisista hengellisiä ohjaajia muslimeille, kun nämä kristillisessä kasteessa liitetään kirkkoon. Ja jotkut luulivat, että Askola on Saatanalle sielunsa myynyt mokuttaja!
Onko pappien ja piispojen tehtävä nykyään saarnata vain monikulluurisuutta ja muuta suvaitsevaisuuspaskaa? Yleensä se niin on, kun pappi/piispa esiintyy mediassa, niin ei sieltä juuri muuta tule. Ei taida kirkon miehiä ja naisia evankeliumi enää kiinnostaa
Katselin eilen aamulla Askolan haastattelua TV.sta ilman ääntä ja arvasin mitä sieltä tulee ja tämä otsikko ja teksti vahvisti olettamukseni tasan oikeaksi. Prkl.
Monikulttuurinen yhteiskunta tulee johtamaan juuri siihen yhteiskunnalliseen hajaannukseen, jota nämä liperikaulat kertovat pelkäävänsä. Kristinuskon asema ei siinä yhteiskunnassa tule ainakaan vahvistumaan. Vaan eipä tämä taida enää nykyistä kirkkoa pahemmin huolestuttaa. Islam tuntuu heille ajavan ihan saman asian.
Tosin naispappien asema ei sitten välttämättä ole yhtä hyvä musulmaanien saadessa valtaa.
Kuten jo joku tossa kirjoittikin niin siinä Askola teki oikein ettei alkanut mustamaalaamaan erimielisiä. Ja oon Eisernes Kreuzin kanssa samaa mieltä että jos musulmaanit kaappaavat vallan niin naispappien ja -piispojen ura oli sit siinä. Käsittämättömän innokkaita nää naispapit ovat kuitenkin sahaamaan omaa oksaansa.
Quote from: Kallan on 23.12.2015, 11:29:45
Käsittämättömän innokkaita nää naispapit ovat kuitenkin sahaamaan omaa oksaansa.
Ihan samassa linjassa kuin naiset, homot, liberaalit jne sahaavat omaa oksaansa. Eivät vain ymmärrä, mitä ovat tekemässä.
Ymmärtääkö nämä hölmöläiset että monikulttuurisuus on täysin eriarvoista verrattuna yhtenäiskulttuuriin, jossa on nykyään on edes jonkinlainen tasa-arvo ihmisten välillä.
Monikulttuurisuus vie täysin pohjan tasa-arvolta, koska kukaan ei ole halukas maksamaan muitten kulttuuritaustojen sosiaaliturvaa, omiensa vielä jotenkin.
Quote from: ISO on 23.12.2015, 11:44:59
Monikulttuurisuus vie täysin pohjan tasa-arvolta, koska kukaan ei ole halukas maksamaan muitten kulttuuritaustojen sosiaaliturvaa, omiensa vielä jotenkin.
Viimeistään sepposen selällään olevat rajat kehitysmaamaahanmuutolle vievät pohjan sosiaaliturvalta tai ainakin sen tarjoamiselta kaikille. Suomella ei ole yksinkertaisesti varaa olla miljardien ihmisten sosiaalitoimisto.
QuotePiispa Askola:
– Kotouttamisjärjestelmä on saatava toimimaan. Siihen tarvitaan erilaisia kantasuomalaisia olemaan kummeina ...
TEIDÄN unelmanne, TEIDÄN vastuunne!
Ranskassa oli kulttuurina, ettei siellä ammuskella ympäriinsä rynnäkkökivääreillä.
Syyriassa on kulttuuri, jossa ammuskellaan ympäriinsä rynnäkkökiväärillä.
Kun nämä yhdistetään saadaan monikulttuurisuus, jossa Ranskassa ammuskellaan ympäriinsä rynnäkkökiväärillä.
Askola, kumpi kulttuuri on parempi: se jossa ammutaan rynkyllä ympäriinsä vai se jossa ei ammuta?
Askola ei siis pidä tavoitteenaan, että kaikki suomalaiset olisivat kristittyjä, saati luterilaisia. Hän ei siis usko kristinuskon sanomaan tahi omaan kirkkokuntaansa. Ei tästä oikein muuta voi päätellä.
Monikulttuuri johtaa väistämättä tilanteeseen, että yhtenäiskulttuurinen erikoispiirre, eli kirkon veronkanto-oikeus, joutuu paineen alle ja lopulta poistuu. Tätä kehitystä vastaan kirkko voi taistella vain laulamalla monikulttuurin lauluja tai julistamalla tinkimätöntä evankeliumia. Se näyttää valitsevan ensimmäisen vaihtoehdon. Lopulta he joutuvat laulamaan liittovaltion lauluja (mitä toki tekevät jo nyt), jos haluavat säilyttää asemansa. Luterilaisesta kirkosta tulee luultavasti juuri rahan takia EUn bitch.
Kirkolla on rahaa ja omaisuutta vaikka kuinka paljon. Käyttäköön rahojaan mamujen hyväksi jos haluavat. Kuulun toistaiseksi kirkkoon. Täytyy harkita eroomista jos touhu ihan mahdottomaksi menee. Kirkko pyrkii aina olemaan vallassaolevien ja voittajan puolella, nuoleskelee valtaapitäviä että saavat oikeuden verottaa kansalaisia.
Ev. lutka kirkolle ei kelpaa oman uskontokuntansa (kristilliset protestantit) sisällä olevat suuntaukset, joita myös voitaisiin kutsua kirkon monikulttuuriksi. Esim. joku kirkon siipi ei hyväksy naispappeja, niin heti ollaan hyi hyi. Sitten kuitenkin palvotaan varauksetta muhamettilaisia, joilla ei ole edes keskustelussa naisimaamit. Tämä onkin sitten tapu tapu. Kirkolle kelpaa kaikki, paitsi luterilainen kristillisyys.
Quote
mistä viha kumpuaa?
http://yksittaistapaus.com/
Askola ei välttämättä kaipaile yhtenäiskulttuuria, mutta minun kirkollisverorahoja hän jää kaipailemaan. Hyvästi!
Miksi ketju Kari Mäkisestä poistettiin?
Väärä ketju kysellä tuota, mutta kun vastasin jo, niin luulisin että se yhdistettiin johonkin ketjuun. T: P. Ottunokka
Tuolta löytyy.
http://hommaforum.org/index.php/topic,63580.1410.html
poisto
Quote from: falco on 23.12.2015, 10:43:54
Kuultuani aamulla oppositiopoliitikko, arkkipiispa Kari Mäkistä televisiossa ja luettuani tuon Askolan uusimman olen harmissani siitä, että kirkosta voi erota vain kerran.
Älä muuta sano.
Quote from: SimoMäkelä on 23.12.2015, 11:01:29
Onko pappien ja piispojen tehtävä nykyään saarnata vain monikulluurisuutta ja muuta suvaitsevaisuuspaskaa? Yleensä se niin on, kun pappi/piispa esiintyy mediassa, niin ei sieltä juuri muuta tule. Ei taida kirkon miehiä ja naisia evankeliumi enää kiinnostaa
Katselin eilen aamulla Askolan haastattelua TV.sta ilman ääntä ja arvasin mitä sieltä tulee ja tämä otsikko ja teksti vahvisti olettamukseni tasan oikeaksi. Prkl.
Siellä on nyt joku ihmeellinen yhdenmukaistamisen paine olemassa sekä kirkossa että ns. kulttuurisivistyneistön joukossa. Takavuosina varsinkin kulttuuriväki oli asioista hyvinkin erimielisiä mutta nyt koko joukko vannoo yksimielisesti monikulttuurin ja rajoittamattoman maahanmuuton puolesta. Ilmeisesti taide- ja kulttuuripiirit pidetään ruodussa apurahapolitiikalla, josta päättävät sossupressojen, varsinkin Halosen nimittämät alan vasemmistolaiset ja vihreät päällikkövirkamiehet sekä muut kulttuurisatraapit. Ei taida siellä tulla mieleen, että kun avokätinen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka syö leijonanosan valtion varoista, ei sieltä kohta riitä rahaa enää apurahoihinkaan.
Voi helvetti kuinka toivonkaan koko institutionaalisen kirkon "kuolemaa". Toki en toivo, että se "kuolisi" jonkun vielä mielipuolisemman mielikuvitusmaailman tilalle astumana.
Tiedätte miten kirkon "kuolemaa" voi edesauttaa. Erotkaa kirkosta!
Kirkko on kuin poliittinen puolue. Kääntää takkiaan ja soveltaa kannatuslukemien toivossa, jäsenistönsä/äänestäjiensä mielipiteistä välittämättä. Raha ja valta ratkaisevat, sinä maksat!
Njooh. Uskon korruptoituessa uskonnoksi jää jäljelle vain tällaisia häväistysnäytelmiä. Ensinnäkin jos tuo Askola lukisi raamattunsa hän tietäisi että naisella ei ole mitään asiaa sen enempää opettajan kuin paimenen virkaan. Naispappeudesta nyt puhumattakaan. Naisille kuuluu samat armolahjat kuin kaikille uskoville, ja niitä tulee käyttää uskovan yhteisön eduksi sekä levittämään uskoa(lähetyskäsky). Nämä nykyiset saatananpalvojat ovat kuitenkin pelkkiä omaa taloudellista etuaan ajattelevia itsensä myyneitä poliitikkoja. Eivät siis aja kenenkään muun kuin itsensä etua.
Hedelmistään puu tunnetaan, ja näiden askoloiden ansiosta kirkot kautta maan ovat tyhjempiä kuin koskaan. Ja syykin selvä. Kirkoissa julistetaan monikulttuurisuutta eikä jumalan sanaa. Kahta herraa ei voi palvella yhtä aikaa. Jompi kumpi tulee päättää tärkeämmäksi, ja tähän valintaan eivät naispapit ole kyenneet. Siispä hedelmistään voi huomata ettei naispappeus ole ajanut minkään muun kuin virkapalkalla laiskottelemaan haluavien naisten etua.
Askola yrittää tuhoa yhtenäiskulttuurin tuottaman sosiaalisen pääoman joko tyhmyyttään tai pahuuttaan. Toisin sanoen, hän yrittää
- heikentää yhteisön toimintamahdollisuuksia,
- lisätä rikollisuutta ja korruptiota,
- heikentää oppimistuloksia sekä
- lyhentää keskimääräistä elinikää.
Quote from: https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalinen_p%C3%A4%C3%A4omaSosiaalinen pääoma tarkoittaa joko a) yhteisön sisäistä jäsenten välistä kykyä toimia keskenään ja erityisesti luottamusta toisiinsa tai b) henkilön toimintaa yhteisössä edistäviä sosiaalisia suhteita.
Sosiaalisen pääoman on kummassakin tapauksessa nähty edistävä henkilön tai yhteisön toimintamahdollisuuksia samalla lailla kuin toisissa asioissa taloudellinen pääoma.
Robert Putnamin mukaan yhteisön sosiaalinen pääoma vähentää rikollisuutta ja korruptiota ja parantaa oppimistuloksia ja elinikää.
Askola ja Mäkinen antavat käsitteelle 'leipäpappi' aivan uuden säväyksen.
Piispa Askola:
QuoteKotouttamisjärjestelmä on saatava toimimaan.
Tässä ei yksinkertaisesti onnistuta. Nämä sosiaaliturvapaikanhakijat eivät tahdo omaksua kulttuuriamme. Tämä ei mene perille. Vapaudet, oikeudet ja rahat he kyllä tahtovat ja jättävät velvollisuudet, vastuut ja jätteet meille. Monikulttuuri-ideologia ja kotouttamisjärjestelmä ovat peruuttamattomasti ristiriidassa keskenään. Sen pienen joukon pelastamisessa, sen, joka omaksuisi meikäläiset tavat, tuhoutuu näillä näkymin koko yhteiskunta. Tämä traaginen ongelma meillä on käsissämme. Länsimainen humaani ihminen ei yleensä kykyne näkemään tekojensa seurauksia. Ei uskota, että auttavaan käteemme lopulta purraan.
Millainenkohan monikulttuurin eli somalien, islamistien, ulkomaalaispummien, -rikollisten ja näiden supersuvaitsijoiden jumalanteatteri mahtaakaan olla ohjelmassa huomenna? Ovatko kirkko, HS ja Yle lyöttäytyneet yhteen? Ilmoittaako myös pääministeri että uudet tästä lähtien vain ilman papereita maahan tulleita saa kohdella ihmisinä? En yllättyisi jos näin kävisi.
Quote from: SimoMäkelä on 23.12.2015, 11:01:29
Onko pappien ja piispojen tehtävä nykyään saarnata vain monikulluurisuutta ja muuta suvaitsevaisuuspaskaa? Yleensä se niin on, kun pappi/piispa esiintyy mediassa, niin ei sieltä juuri muuta tule. Ei taida kirkon miehiä ja naisia evankeliumi enää kiinnostaa.
Media myös valitsee haastateltavaksi vain ne papit ja piispat, jotka saarnaavat punavihreää evankeliumia. Piispoista siis etunenässä Mäkisen ja Askolan.
Milloin olette kuulleet muita piispoja televisiossa?
Quote from: duc on 23.12.2015, 16:57:33
Piispa Askola:
Kotouttamisjärjestelmä on saatava toimimaan.
Kotouttamisjärjestelmällä ei ole mitään merkitystä kotoutumisen edistämisessä, kotoutuminen on täysin tunkeutujien vastuulla ja harteilla.
Jos ne on kyvyttömiä ja haluttomia kotoutumaan, ne tulevat epäonnistumaan, niin kuin aiemmin tulleillekin on käynyt.
Halukkuus omaksua paikallinen kulttuuri, tavat ja kieli on ainoa tapa sopeutua uuteen maahan, kaikkinainen omassa kulttuurissa kiinni roikkuminen vie täydelliseen epäonnistumiseen, ja sen tukeminen, niin kuin nykyään tehdään, on karhunpalvelus kaikille.
Jos ei arvon piispalle yhtenäiskulttuuri kelpaa, ehdotan, että poistamme välittömästi yhteisnäiskulttuurin mahdollistaman kirkollisveron.
Quote from: koli on 23.12.2015, 10:38:36
QuotePiispa Askola: Suomea ei rakenneta turvalliseksi, jos rikkaan ja köyhän todellisuudet eivät kohtaa
Totta. Se lisää turvattomuuta kun rikkaan kerettiläiskirkon rikkaan leipäpiispan mokusaarnaama punavihertodellisuus ja vastaanottokeskuksen vieressä asuvan taavi tavallisen todellisuudet eivät kohtaa. Koska toinen todellisuus on pötyä ja toinen totta, toisessa on olevinaan turvallista ja toisessa oikeasti ei ole.
Luther pyörii haudassaan.
Quote from: falco on 23.12.2015, 10:43:54
Kuultuani aamulla oppositiopoliitikko, arkkipiispa Kari Mäkistä televisiossa ja luettuani tuon Askolan uusimman olen harmissani siitä, että kirkosta voi erota vain kerran.
Minä uskon jälleensyntymään.
Olen tässä elämässä eronnut kirkosta jo 1990-luvulla ja eroan tulevissakin elämissä, mikäli sama hulluus jatkuu.
On kyllä surullista. Itse erosin jo 1980, mutta ymmärän, että joillekin seurakunta on tärkeä. Minä en mitään parittajia tarvitse, enkä varsinkaan näitä illmeisesti crack-kokaiinissa pyöriviä idiootteja.
Quote from: Oho on 23.12.2015, 10:43:33
Quote from: koli on 23.12.2015, 10:38:36
QuotePiispa Askola: Suomea ei rakenneta turvalliseksi, jos rikkaan ja köyhän todellisuudet eivät kohtaa
Piispa Irja Askolaa huolettaa Suomea ja suomalaisia jäytävä pelko. Jotta heikommista voitaisiin aidosti pitää huolta, eri yhteiskuntaluokkien, rikkaan ja köyhän todellisuudet eivät saa erkaantua liian kauaksi toisistaan, Askola uskoo.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/piispa-askola-suomea-ei-rakenneta-turvalliseksi-jos-rikkaan-ja-koyhan-todellisuudet-eivat-kohtaa/5622870
Does not compute, ei yhtenäiskulttuurille ja ei (ryhmien välisille) kulttuurieroille.......
Catch 22
Itse asiassa ei ole 'Catch 22', noi ehdot on nimittäin helppo toteuttaa tyhjällä (kulttuurien) joukolla....
Loistava huomio! Yhtenäiskulttuuri on paha, mutta rikkaiden ja köyhien todellisuuksien pitäisi olla samat. Eikä varmaankaan niin, että köyhät ajelisivat avoautolla Floridassa, vaan että raharikkaat pitäisi siirtää asumaan mamulähiöihin ja heidän omaisuutensa pitäisi nyysiä ... Valtiolle... Kirkolle? Tuossa on jotain tuttua menneisyydestä... Irja kaipaa selvästikin kommunismia ja/tai keskiaikaa.
Juu, en minäkään maksa kirkolle.
Tässä Askolalle mallia miten Pyhällä Maalla suhtaudutaan vieraisiin uskontoihin.
QuoteJerusalem, December 22, 2015 — The head of the Israeli "Lehava," an Orthodox Judaic organization, has called Christians "blood-sucking vampires." Ben-Zion ("Bentzi") Gopstein has published an op-ed calling for Christians to be expelled from the Israeli state. Gopstein, leader of the Talmudic Lehava organization, wrote the article published on the rabbinic Orthodox "Kooker" website denouncing the "lack of spiritual security" he's felt in Jerusalem of late because of "our deadly centuries-old enemy — the Christian church."
http://revisionistreview.blogspot.mx/2015/12/israeli-leader-christians-are-blood.html
Quote from: samuliloov on 23.12.2015, 17:52:04
Tässä Askolalle mallia miten Pyhällä Maalla suhtaudutaan vieraisiin uskontoihin.
QuoteJerusalem, December 22, 2015 — The head of the Israeli "Lehava," an Orthodox Judaic organization, has called Christians "blood-sucking vampires." Ben-Zion ("Bentzi") Gopstein has published an op-ed calling for Christians to be expelled from the Israeli state. Gopstein, leader of the Talmudic Lehava organization, wrote the article published on the rabbinic Orthodox "Kooker" website denouncing the "lack of spiritual security" he's felt in Jerusalem of late because of "our deadly centuries-old enemy — the Christian church."
http://revisionistreview.blogspot.mx/2015/12/israeli-leader-christians-are-blood.html
Jotta tämänkertainen propagandatöräys hieman laantuisi, kerrottakoon myös israelilaisten aikeista bannata koko kioski:
QuotePublic Security Minister Gilad Erdan said Friday that the Israeli government was considering outlawing the far-right extremist Lehava organization over incitement to violence.
http://www.timesofisrael.com/minister-israel-may-outlaw-far-right-lehava-organization/
Mitähän Jeesus tähän sanoisi ? Sillon muuten huomenna synttärit, Jeesus Nasaretilainen.
Aamulehdessa joku kirkonmies vertasi pakolaisia joosefiin ja mariaan, kai seuraavaksi
karkotetut pakolaiset verrataan ristinkuolemaan tai johonkin, vastenmielistä koko evlut
porukka.
Onneksi ei tarvi olla sponssaamassa.
Quote from: Aurelius on 23.12.2015, 17:10:53
Quote from: SimoMäkelä on 23.12.2015, 11:01:29
Onko pappien ja piispojen tehtävä nykyään saarnata vain monikulluurisuutta ja muuta suvaitsevaisuuspaskaa? Yleensä se niin on, kun pappi/piispa esiintyy mediassa, niin ei sieltä juuri muuta tule. Ei taida kirkon miehiä ja naisia evankeliumi enää kiinnostaa.
Media myös valitsee haastateltavaksi vain ne papit ja piispat, jotka saarnaavat punavihreää evankeliumia. Piispoista siis etunenässä Mäkisen ja Askolan.
Milloin olette kuulleet muita piispoja televisiossa?
Ni, vaikkapa kuopion piispapastori-riekkinen, sen mielestähän kirkot tulisi antaa mähömäteille.
Sellaisia jeesuksen miehiä siellä kolehtihavin toisessa päässä on..
Nämä Askolat, sekä muut kaltaisensa sekoittavat uskonsa ja henkilökohtaiset tunteensa. Lopputulemana on yhyeiskunnalle vaarallinen soppa, joka ei palvele ketään, vaan tekee maaperästä räjähdysalttiin aikapommin.
Kirkko pysyköön lestissään ja jättäkööt politikoinnin muille. Jos haluavat elättää kaiken maailman natkuja, tehkööt sen omilla rahoillaan. Askolakin voisi näyttää esimerkkiä Sipilän tavoin ja ottaa Jumalan kotiinsa muutaman 17-vuotiaan parta-matun hoivattavakseen.
Tekopyhä ja typerä liperikaulus, joka ei tiedä mitä puhuu ja mitä puheensa aiheuttaa yhteiskuntarauhalle, sekä länsimaiselle ihmiskäsitykselle.
Quote from: Kallan on 23.12.2015, 11:29:45
Kuten jo joku tossa kirjoittikin niin siinä Askola teki oikein ettei alkanut mustamaalaamaan erimielisiä. Ja oon Eisernes Kreuzin kanssa samaa mieltä että jos musulmaanit kaappaavat vallan niin naispappien ja -piispojen ura oli sit siinä. Käsittämättömän innokkaita nää naispapit ovat kuitenkin sahaamaan omaa oksaansa.
Käsittämätöntä on myös kirkon asenne sen sisällä vaikuttaviin toisinajattelijoihin, kuten esimerkiksi Luther-säätiöön, joka korostaa Raamattua kaiken kristillisyyden ohjenuorana. Heitä syrjitään joka suhteessa, koska piispojen mukaan he eivät hyväksy naispappeutta eikä homoutta. Toisaalla ollaan kovin suvaitsevaisia ja ns. egumeenisia muslimeita, imaameita ja heidän uskontoaan sekä koraania kohtaan, vaikka siellä ei naispappeus tule kysymykseenkään homoudesta puhumattakaan. Pelkäävätkö kristityt islamia siinä määrin, että heidän täytyy näin nöyristellä?
Helsingn piiska Irja Askola oli aamupäivällä Radio Suomen Jari Mäkäräisen haistattelussa. Yleensäko Mäkäräinen on aika ärhäkkä toimittelija, muta nyt joulun kunniaksi löytyi heti yhteinen hunapurkki, niin makea että. Oltiin niin yhtä mieltä maahanmuuttajista, kuinka heitä tullaan tukemaan (toki vielä tarvitaan lisää joukkoja tähän kutsumustehtävään). Siis ihan niin yhdistettyä kirkon ja YLE:n monikulttuurisuushöttöä että ettei studiossa olisi ollut lattiakaivoa mihin se olisi valunut, olisivat molemmat (+ viaton äänitarkkailija ) olleet vaarassa hukkua vaalenapunaiseen vaahtoon
Olihan hiipakunnan esipaimenettarella armollinen viesti hiippakuntansa uskoville. Nyt pitää kaikin keinoin isien, äitien, mummojen, vaarien, setien,, tätien, muiden tuttujen ja kaikkien vieraiden opettaa suomalaiset irti vihapuheesta. Jylhä viesti näin kristikansan suuren juhlan aatttona.
Askolan logiikka etenee Winterhur- sähköveturin lailla kiskot kiiltäen. Maahanmuuttokritiikki = vihapuhe = rasismi = fasismi = vakivallanteot = uuninluukut. Täytyy ihmetellä helsinkiläisten kärsivällisyyttä, että he vuodesta toiseen kestävät tätä piispaansa hahänn harjoittamaa tämänkaltaista henkistä remmiapellia ja ovat vielä valmiit maksamaan siitä kun on ihan helppo mennä kolmannella linjalla olevaan korttelin kokoisen, vihertävän ruskean graniittitalon alakertaan (Siellä on tiski tätä vaten) ja sanoa että JO RIITTÄÄ.
Quote from: multa tulille on 23.12.2015, 18:36:48
Yleensäko Mäkäräinen on aika ärhäkkä toimittelija, mut[t]a nyt ...
Nykyään toimittelijat asettuvat töihin tullessaan aivottoman rooliin, koska urakehitys.
Quote from: Kyklooppi on 23.12.2015, 18:01:04
Mitähän Jeesus tähän sanoisi ? Sillon muuten huomenna synttärit, Jeesus Nasaretilainen.
Aamulehdessa joku kirkonmies vertasi pakolaisia joosefiin ja mariaan, kai seuraavaksi
karkotetut pakolaiset verrataan ristinkuolemaan tai johonkin, vastenmielistä koko evlut
porukka.
Onneksi ei tarvi olla sponssaamassa.
Ja eihän Maria ja Joosef olleet mitään tai ketään paossa, vaan täyttämässä velvollisuuttaan ja henkikirjoittautumassa, koska keisari Augustukselta oli käynyt senlaatuinen käsky. Eli hankkimassa niinsanotusti henkilöpaperit, toisin kuin nämä nykyiset pakoloiset, jotka päinvastoin hävittävät ne paperinsa.
Quote from: ismolento on 23.12.2015, 18:34:23
***
Pelkäävätkö kristityt islamia siinä määrin, että heidän täytyy näin nöyristellä?
Pelkäävät. Ja nyt vihreälle oksalle kiivenneet alkavat varmistelemaan omia asemiansa.
Quote from: ismolento on 23.12.2015, 18:45:57
eihän Maria ja Joosef olleet mitään tai ketään paossa, vaan täyttämässä velvollisuuttaan ja henkikirjoittautumassa, koska keisari Augustukselta oli käynyt senlaatuinen käsky. Eli hankkimassa niinsanotusti henkilöpaperit, toisin kuin nämä nykyiset pakoloiset, jotka päinvastoin hävittävät ne paperinsa.
No, ei kai vaiennettuja poikkeuksia lukuunottamatta evlut kirkonmiehiltä saati piispoilta voida odottaa moisten pikku nyanssien tuntemista. Tuokin luki vaan jossain raamatussa ja siinäkin jouluevankeliumi -nimisessä sivujuonteessa.
QuoteKotouttamisjärjestelmä on saatava toimimaan.
Kyllä. Elintasopakolaiset Irakista, Afganistanista, Eritreasta ja Somaliasta on kotoutettava takaisin sinne mistä ovat tulleetkin. Viivyttelemättä.
Varmasti kohta nähdään kun Helsingn piiska Irja Askola pukee burkhan päällensä! (on siinä hyvätkin puolensa mm. hyttyset).
Jostainhan hänetkin pitäisi tunnistaa? Mäkinen hoi.
Quote from: Sibis on 23.12.2015, 19:14:58
Varmasti kohta nähdään kun Helsingn piiska Irja Askola pukee burkhan päällensä! (on siinä hyvätkin puolensa mm. hyttyset).
Jostainhan hänetkin pitäisi tunnistaa? Mäkinen hoi.
"Vihreällä oksalla". Mikä on islamin väri, ja mikä tanassa tänne hyökätään?
Quote from: Tapza on 23.12.2015, 17:31:26
Luther pyörii haudassaan.
Tarkoitatko hänen olevan aikeissa ylösnousta kuolleista?
Lutherin omana elinaikana kirkko oli yhtä mätä kuin nyt. Turussa oli kaksi piispaa; toinen paavin nimittämä juoppo -- "komissaari" -- ja toinen kirkollishallinnon nimittämä tyhjäntoimittaja -- "pääministeri" --. Aika oli kypsä muutokselle. Siitä syystä Luther niin suuria tekoja pystyikin tekemään. Hän ja Melanchthon rakensivat rappeutuneen yleiseurooppalaisen uskonnon -- katoolilaisuuden -- tilalle kansasta lähtevän luterilaisuuden. Se otettiin käyttöön Kalmarin Unionin tuhoutuessa. Se oli suuren mullistuksen aikaa. Se synnytti mukanaan muunmuassa suomen kirjakielen. Nykyisen Ruotsin valtiollinen historia katsotaan alkaneeksi siitä ajasta. Se aiheutti suuremman muutoksen Suomessa kuin mikään muu tapahtuma sen jälkeen -- jopa suuremman kuin oma raha tai valtiollinen itsenäistyminen --.
Uutta Uskonpuhdistusta on povattu aina suurten murrosaikojen kohdatessa. 1900-luvun alussa sitä saarnasi Pekka Ervast. Silloin ei uskonto Suomessa vaihtunut, mutta Venäjällä vaihtui: Ortodoksilaisuus vaihtui Kommunismiin. Suomi oli silloin syrjässä kaikista suurimmilta aatteiden palon aallolta. Paljon pientä muutosta täälläkin kuitenkin tapahtui. Tällä kertaa näyttää olevan toisin. Tällä kertaa Eurostoliiton -- "Euroopan Unionin" -- romahdus voi meillä aikaansaada suuren romahduksen ja täydellisen uuden totuuden hyväksymisen; voi olla tarvetta synnyttää Uusi Uskonpuhdistus. Punamuumin virkaanistuttama Punainen Piispa voi päästä sitä todistamaan.
Haikailu on turhaa ja tyhjänpäiväistä. Kun asioita tapahtuu, niitä tapahtuu. Jälkeenpäin niiden tapahtumista ei voi ymmärtää, mutta edeltäkäsin niiden tapahtuminen on tehtävä mahdolliseksi. Luther joutui varmasti oman aikansa tarpeisiin vastaten -- ja muutenvaan suuressa viisaudessaan -- rakentamaan kirkkokuntaansa ja sen rakenteisiin välineet, joilla vääristä profeetoista ja epäkelvoista piispoista päästiin eroon. Sellaisia rakenteita on jo lähtökohtaisesti ollut paljon kristinuskossa -- eihän se muuten olisi paria tuhatta vuotta selvinnytkään --. Lutherin luomat rakenteet elävät yhä luterilaisessa kirkossa. Niiden rakenteiden toiminnan käynnistymistä voitaisiin hyvällä syyllä nimittää Lutherin ylösnousemukseksi ja Uudeksi Uskonpuhdistukseksi. Niiden rakenteiden etsiminen ja hyödyntäminen kehityksen kiihdyttämiseksi voisi olla erittäinkin hyödyllistä työtä matuinvaasion ehkäisemiseksi. Kirkon palauttaminen juurilleen ja puolustamaan kristillisiä arvoja olisi iso ase. Toisaalta historiallisesti katsoen kirkon muutos on aina tapahtunut vasta vallanpitäjien muutoksen jälkeen ja vallanpitäjien toimesta; Uskonpuhdistuskin tehtiin Kustaa Vaasan toimesta. Joten nähtävästi tälläkin kertaa on ensin otettava valta muilla keinoin, ja vasta sen jälkeen uudistettava kirkko edistämään sanoman perillemenoa.
Quote from: Aurelius on 23.12.2015, 17:10:53
Milloin olette kuulleet muita piispoja televisiossa?
Ei tule mieleen kuin Pulkkinen.
- Vouti
edit :
P.S.
Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt, mikseivät seurakunnat vaadi näitä Askoloita ja Mäkisiä eroamaan, koska he eivät selvästikään juuri kristinuskosta perusta?
Quote from: Vouti on 24.12.2015, 01:00:51
Quote from: Aurelius on 23.12.2015, 17:10:53
Milloin olette kuulleet muita piispoja televisiossa?
Ei tule mieleen kuin Pulkkinen.
- Vouti
Pulkkinen oli kyllä hyvä.