2015-12-23 MTV3: Piispa Askola ei haikaile yhteinäiskulttuurin perään

[koli]

Piispa Askola: Suomea ei rakenneta turvalliseksi, jos rikkaan ja köyhän todellisuudet eivät kohtaa

Piispa Irja Askolaa huolettaa Suomea ja suomalaisia jäytävä pelko. Jotta heikommista voitaisiin aidosti pitää huolta, eri yhteiskuntaluokkien, rikkaan ja köyhän todellisuudet eivät saa erkaantua liian kauaksi toisistaan, Askola uskoo.

– En suinkaan haikaile yhtenäiskulttuurin perään, se oli monelle ahdistavaa aikaa. Mutta jos me irtaannumme: Päättäjien todellisuudet, eri kaupunginosien todellisuudet, eri ikäryhmien todellisuudet... Jos emme enää ollenkaan ymmärrä toistemme todellisuuksia, silloin on vaikeaa rakentaa yhteiskunnallista arvopohjaa, lainsäädäntöpohjaa, asennepohjaa sellaiseksi, että se tuottaisi sosiaalista turvallisuutta.

Askola lanseerasi ensi vuodelle käyttöön termin välittämisen, ei valittamisen vuosi. Piispa ymmärtää, että maahanmuuttajien tulo tai muu suuri muutos voi pelottaa. Tähän hän tarjoaa lääkkeeksi sitä, että ihmiset eri ikäryhmissä, kantasuomalaiset ja maahanmuuttajat, aidosti kiinnostuisivat toistensa tarinoista.

– Kantasuomalaiset eivät ole yksi yhtenäinen porukka; heillä on omat henkilöhistoriansa, viisautensa ja heikkoutensa. Samanlaisten tarinoiden kirjo löytyy myös tänne muualta muuttaneista.
Ei naiiveja, ei kyynisiäkään

Askolan mielestä on huolestuttavaa, jos omissa asenteissamme tai teoissamme asetamme nämä erilaiset apua tarvitsevat ryhmät vastakkain.

– Kotouttamisjärjestelmä on saatava toimimaan. Siihen tarvitaan erilaisia kantasuomalaisia olemaan kummeina tai arjen tulkkeina. Siihen toki tarvitaan myös lainsäädännöllistä ketteryyttä. Ei meidän tarvitse olla sinisilmäisiä tai naiiveja mutta ei kannata tulla myöskään kyyniseksi, Askola muistuttaa, ja jatkaa, että vihateot ovat rikollisia, tekee niitä kuka tahansa.

Mutta mistä viha kumpuaa? Siinäkin tekijöiden tarinoista kiinnostuminen auttaisi, Askola uskoo.

– Ihminen kokee ettei minun hädästäni ole kukaan kiinnostunut. Media kertoo ja koko kylänraitti täyttyy siitä, että autetaan minulle outoja ilmiöitä, mutta kukaan ei ole koskaan tullut kysymään, että tarvitsisinko minäkin jotain apua.

Askola muistuttaa, ettei suomalaista yhteiskuntaa kannatelleita arvoja, kuten solidaarisuutta ole syytä lukita museon vitriinikaappiin.

– Meidän täytyy ensi vuonna katsoa myös yhteiskunnallisesti ja arjen tasolla myös asenteita, jotka auttavat meitä tekemään tästä Suomesta turvallisempaa eikä pelottavampaa paikkaa. Kaikille, erityisesti heille, joilla jostain syystä on voimavaroja tai rahavaroja tällä hetkellä vähemmän.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/piispa-askola-suomea-ei-rakenneta-turvalliseksi-jos-rikkaan-ja-koyhan-todellisuudet-eivat-kohtaa/5622870

[Oho]

Piispa Askola: Suomea ei rakenneta turvalliseksi, jos rikkaan ja köyhän todellisuudet eivät kohtaa
Piispa Irja Askolaa huolettaa Suomea ja suomalaisia jäytävä pelko. Jotta heikommista voitaisiin aidosti pitää huolta, eri yhteiskuntaluokkien, rikkaan ja köyhän todellisuudet eivät saa erkaantua liian kauaksi toisistaan, Askola uskoo.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/piispa-askola-suomea-ei-rakenneta-turvalliseksi-jos-rikkaan-ja-koyhan-todellisuudet-eivat-kohtaa/5622870

Does not compute, ei yhtenäiskulttuurille ja ei (ryhmien välisille) kulttuurieroille.......

Catch 22

Itse asiassa ei ole 'Catch 22', noi ehdot on nimittäin helppo toteuttaa tyhjällä (kulttuurien) joukolla....

[falco]

Kuultuani aamulla oppositiopoliitikko, arkkipiispa Kari Mäkistä televisiossa ja luettuani tuon Askolan uusimman olen harmissani siitä, että kirkosta voi erota vain kerran.

[Tietopete]

Ihan järkevää tekstiä paikoin. Oletin jotain aivan mieletöntä. Selvästikin tässä kuitenkin haikaillaan yhtenäiskulttuurin perään.
Parasta tässä oli se, että vastustajaa ei demonisoitu vaikka säälimiseksi meni.

[Blanc73]

– En suinkaan haikaile yhtenäiskulttuurin perään, se oli monelle ahdistavaa aikaa.

Tästä on tullut suosittu bullshit-lause suvakkien piirissä, mutta tarkemmin sitä ei ikinä perustella. Eli rajoillemme vyöryvät muslimilaumat tekevät monokulttuuristamme vaaleanpunaisen ihanaisen monikulttuurin jossa kaikilla on fantastisen kivaa?

[Hot Fuzz]

Eli pitäisi olla yhteistä arvopohjaa, lainsäädäntöpohjaa ja asennepohjaa, jotta yhteiskunta olisi turvallisempi. Mutta sen pitää olla monikulttuurinen. Mitähän monikulttuurisuus käytännössä tarkoittaa Askolalle? Ettei olisi vain käynyt vanhanaikaisesti ja termin sisältö olisi Irjalle hassuja hattuja ja tulista ruokaa?

[Pyhä Olavi]

Ei voi valikoida rusinoita pullasta, joko solidaarisuus kansaa tai solidaarisuus klaania kohtaan, naisten, lasten ja eläinten kohtelukaan ei voi olla kovin "monikulttuurista" . Ei jatkoon tällä kirjoituksella...

[Lalli IsoTalo]

Piispa Askola:
– Kotouttamisjärjestelmä on saatava toimimaan. Siihen tarvitaan erilaisia kantasuomalaisia olemaan kummeina ...

Askola siis haluaa suomalaisista hengellisiä ohjaajia muslimeille, kun nämä kristillisessä kasteessa liitetään kirkkoon. Ja jotkut luulivat, että Askola on Saatanalle sielunsa myynyt mokuttaja!

[SimoMäkelä]

Onko pappien ja piispojen tehtävä nykyään saarnata vain monikulluurisuutta ja muuta suvaitsevaisuuspaskaa? Yleensä se niin on, kun pappi/piispa esiintyy mediassa, niin ei sieltä juuri muuta tule. Ei taida kirkon miehiä ja naisia evankeliumi enää kiinnostaa

Katselin eilen aamulla Askolan haastattelua TV.sta ilman ääntä ja arvasin mitä sieltä tulee ja tämä otsikko ja teksti vahvisti olettamukseni tasan oikeaksi. Prkl.

[Eisernes Kreuz]

Monikulttuurinen yhteiskunta tulee johtamaan juuri siihen yhteiskunnalliseen hajaannukseen, jota nämä liperikaulat kertovat pelkäävänsä. Kristinuskon asema ei siinä yhteiskunnassa tule ainakaan vahvistumaan. Vaan eipä tämä taida enää nykyistä kirkkoa pahemmin huolestuttaa. Islam tuntuu heille ajavan ihan saman asian.

Tosin naispappien asema ei sitten välttämättä ole yhtä hyvä musulmaanien saadessa valtaa.

[Kallan]

Kuten jo joku tossa kirjoittikin niin siinä Askola teki oikein ettei alkanut mustamaalaamaan erimielisiä. Ja oon Eisernes Kreuzin kanssa samaa mieltä että jos musulmaanit kaappaavat vallan niin naispappien ja -piispojen ura oli sit siinä. Käsittämättömän innokkaita nää naispapit ovat kuitenkin sahaamaan omaa oksaansa.

[Kameleontti]

Käsittämättömän innokkaita nää naispapit ovat kuitenkin sahaamaan omaa oksaansa.

Ihan samassa linjassa kuin naiset, homot, liberaalit jne sahaavat omaa oksaansa. Eivät vain ymmärrä, mitä ovat tekemässä.

[ISO]

Ymmärtääkö nämä hölmöläiset että monikulttuurisuus on täysin eriarvoista verrattuna yhtenäiskulttuuriin, jossa on nykyään on edes jonkinlainen tasa-arvo ihmisten välillä.

Monikulttuurisuus vie täysin pohjan tasa-arvolta, koska kukaan ei ole halukas maksamaan muitten kulttuuritaustojen sosiaaliturvaa, omiensa vielä jotenkin.

[Skeptikko]

Monikulttuurisuus vie täysin pohjan tasa-arvolta, koska kukaan ei ole halukas maksamaan muitten kulttuuritaustojen sosiaaliturvaa, omiensa vielä jotenkin.

Viimeistään sepposen selällään olevat rajat kehitysmaamaahanmuutolle vievät pohjan sosiaaliturvalta tai ainakin sen tarjoamiselta kaikille. Suomella ei ole yksinkertaisesti varaa olla miljardien ihmisten sosiaalitoimisto.

[Miniluv]

Piispa Askola:
– Kotouttamisjärjestelmä on saatava toimimaan. Siihen tarvitaan erilaisia kantasuomalaisia olemaan kummeina ...

TEIDÄN unelmanne, TEIDÄN vastuunne!

[internetsi]

Ranskassa oli kulttuurina, ettei siellä ammuskella ympäriinsä rynnäkkökivääreillä.
Syyriassa on kulttuuri, jossa ammuskellaan ympäriinsä rynnäkkökiväärillä.
Kun nämä yhdistetään saadaan monikulttuurisuus, jossa Ranskassa ammuskellaan ympäriinsä rynnäkkökiväärillä.

Askola, kumpi kulttuuri on parempi: se jossa ammutaan rynkyllä ympäriinsä vai se jossa ei ammuta?

[alussaolisana]

Askola ei siis pidä tavoitteenaan, että kaikki suomalaiset olisivat kristittyjä, saati luterilaisia. Hän ei siis usko kristinuskon sanomaan tahi omaan kirkkokuntaansa. Ei tästä oikein muuta voi päätellä.

Monikulttuuri johtaa väistämättä tilanteeseen, että yhtenäiskulttuurinen erikoispiirre, eli kirkon veronkanto-oikeus, joutuu paineen alle ja lopulta poistuu. Tätä kehitystä vastaan kirkko voi taistella vain laulamalla monikulttuurin lauluja tai julistamalla tinkimätöntä evankeliumia. Se näyttää valitsevan ensimmäisen vaihtoehdon. Lopulta he joutuvat laulamaan liittovaltion lauluja (mitä toki tekevät jo nyt), jos haluavat säilyttää asemansa. Luterilaisesta kirkosta tulee luultavasti juuri rahan takia EUn bitch.

[pikkujorma]

Kirkolla on rahaa ja omaisuutta vaikka kuinka paljon. Käyttäköön rahojaan mamujen hyväksi jos haluavat. Kuulun toistaiseksi kirkkoon. Täytyy harkita eroomista jos touhu ihan mahdottomaksi menee. Kirkko pyrkii aina olemaan vallassaolevien ja voittajan puolella, nuoleskelee valtaapitäviä että saavat oikeuden verottaa kansalaisia.

[internetsi]

Ev. lutka kirkolle ei kelpaa oman uskontokuntansa (kristilliset protestantit) sisällä olevat suuntaukset, joita myös voitaisiin kutsua kirkon monikulttuuriksi. Esim. joku kirkon siipi ei hyväksy naispappeja, niin heti ollaan hyi hyi. Sitten kuitenkin palvotaan varauksetta muhamettilaisia, joilla ei ole edes keskustelussa naisimaamit. Tämä onkin sitten tapu tapu. Kirkolle kelpaa kaikki, paitsi luterilainen kristillisyys.

[Spesialisti]

mistä viha kumpuaa?

http://yksittaistapaus.com/

[Axlone]

Askola ei välttämättä kaipaile yhtenäiskulttuuria, mutta minun kirkollisverorahoja hän jää kaipailemaan. Hyvästi!

[S.O.Mali]

Miksi ketju Kari Mäkisestä poistettiin?

[internetsi]

Väärä ketju kysellä tuota, mutta kun vastasin jo, niin luulisin että se yhdistettiin johonkin ketjuun. T: P. Ottunokka

[Golimar]

Tuolta löytyy.

http://hommaforum.org/index.php/topic,63580.1410.html

[Faidros.]

poisto

[ismolento]

Kuultuani aamulla oppositiopoliitikko, arkkipiispa Kari Mäkistä televisiossa ja luettuani tuon Askolan uusimman olen harmissani siitä, että kirkosta voi erota vain kerran.

Älä muuta sano.

[ismolento]

Onko pappien ja piispojen tehtävä nykyään saarnata vain monikulluurisuutta ja muuta suvaitsevaisuuspaskaa? Yleensä se niin on, kun pappi/piispa esiintyy mediassa, niin ei sieltä juuri muuta tule. Ei taida kirkon miehiä ja naisia evankeliumi enää kiinnostaa

Katselin eilen aamulla Askolan haastattelua TV.sta ilman ääntä ja arvasin mitä sieltä tulee ja tämä otsikko ja teksti vahvisti olettamukseni tasan oikeaksi. Prkl.

Siellä on nyt joku ihmeellinen yhdenmukaistamisen paine olemassa sekä kirkossa että ns. kulttuurisivistyneistön joukossa. Takavuosina varsinkin kulttuuriväki oli asioista hyvinkin erimielisiä mutta nyt koko joukko vannoo yksimielisesti monikulttuurin ja rajoittamattoman maahanmuuton puolesta. Ilmeisesti taide- ja kulttuuripiirit pidetään ruodussa apurahapolitiikalla, josta päättävät sossupressojen, varsinkin Halosen nimittämät alan vasemmistolaiset ja vihreät päällikkövirkamiehet sekä muut kulttuurisatraapit. Ei taida siellä tulla mieleen, että kun avokätinen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka syö leijonanosan valtion varoista, ei sieltä kohta riitä rahaa enää apurahoihinkaan.

[Kim Evil-666]

Voi helvetti kuinka toivonkaan koko institutionaalisen kirkon "kuolemaa". Toki en toivo, että se "kuolisi" jonkun vielä mielipuolisemman mielikuvitusmaailman tilalle astumana.

Tiedätte miten kirkon "kuolemaa" voi edesauttaa. Erotkaa kirkosta!

Kirkko on kuin poliittinen puolue. Kääntää takkiaan ja soveltaa kannatuslukemien toivossa, jäsenistönsä/äänestäjiensä mielipiteistä välittämättä. Raha ja valta ratkaisevat, sinä maksat!

[Tabula Rasa]

Njooh. Uskon korruptoituessa uskonnoksi jää jäljelle vain tällaisia häväistysnäytelmiä. Ensinnäkin jos tuo Askola lukisi raamattunsa hän tietäisi että naisella ei ole mitään asiaa sen enempää opettajan kuin paimenen virkaan. Naispappeudesta nyt puhumattakaan. Naisille kuuluu samat armolahjat kuin kaikille uskoville, ja niitä tulee käyttää uskovan yhteisön eduksi sekä levittämään uskoa(lähetyskäsky). Nämä nykyiset saatananpalvojat ovat kuitenkin pelkkiä omaa taloudellista etuaan ajattelevia itsensä myyneitä poliitikkoja. Eivät siis aja kenenkään muun kuin itsensä etua.

Hedelmistään puu tunnetaan, ja näiden askoloiden ansiosta kirkot kautta maan ovat tyhjempiä kuin koskaan. Ja syykin selvä. Kirkoissa julistetaan monikulttuurisuutta eikä jumalan sanaa. Kahta herraa ei voi palvella yhtä aikaa. Jompi kumpi tulee päättää tärkeämmäksi, ja tähän valintaan eivät naispapit ole kyenneet. Siispä hedelmistään voi huomata ettei naispappeus ole ajanut minkään muun kuin virkapalkalla laiskottelemaan haluavien naisten etua.

[Lalli IsoTalo]

Askola yrittää tuhoa yhtenäiskulttuurin tuottaman sosiaalisen pääoman joko tyhmyyttään tai pahuuttaan. Toisin sanoen, hän yrittää
- heikentää yhteisön toimintamahdollisuuksia,
- lisätä rikollisuutta ja korruptiota,
- heikentää oppimistuloksia sekä
- lyhentää keskimääräistä elinikää.

Sosiaalinen pääoma tarkoittaa joko a) yhteisön sisäistä jäsenten välistä kykyä toimia keskenään ja erityisesti luottamusta toisiinsa tai b) henkilön toimintaa yhteisössä edistäviä sosiaalisia suhteita.

Sosiaalisen pääoman on kummassakin tapauksessa nähty edistävä henkilön tai yhteisön toimintamahdollisuuksia samalla lailla kuin toisissa asioissa taloudellinen pääoma.

Robert Putnamin mukaan yhteisön sosiaalinen pääoma vähentää rikollisuutta ja korruptiota ja parantaa oppimistuloksia ja elinikää.