http://juhamalmi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207814-puolueemme-kannatuksen-romahdukseen-on-selvat-syyt?utm_source=Uusi%20Suomi%20uutiskirje%20bloginostot&utm_medium=email&utm_campaign=US%20uutiskirje
"Miksi me olemme menettäneet kannatustamme, vaikka olemme parhaamme tehneet?
Tätä nyt ihmetellään puoluetoimistossa ja joka puolella. Asiassa ei ole mitään ihmeellistä. Meidän kannatuksemme nousi ehdottoman jyrkästä linjasta EU:ta ja maahanmuuttoa kohtaan, mutta heti alkuun hallituksessa jouduimme antamaan periksi EU-tukiasiassa. Kyllä. Vaikka yhtään lisärahaa ei myönnetty niin me olimme "äänestäjän silmissä" mukana tukemassa Kreikan tukipakettia.
Maahanmuuton osalta emme "äänestäjän silmissä" ole pystyneet estämään turvapaikanhakijoiden massavaellusta Suomeen. Äänestäjälle ei ole merkitystä sillä tosiasialla, että kukaan ei olisi pystynyt sitä estämään. Me lupasimme rajoittaa maahanmuuttoa. Sen äänestäjät muistavat. Toisin on käynyt. Perussuomalaiset ovat hallituksessa tehneet kaikkensa tilanteen parantamiseksi. Toimenpideohjelma. Etuuksien leikkaukset. Palautussopimukset. Tehostettu rajavalvonta. Lukemattomia toimenpiteitä.
Miksi äänestäjät eivät ole tyytyväisiä? Siksi, että julkisuudessa maahanmuuttokriisin ratkaisijana on esiintynyt kokoomuslainen sisäministeri Orpo, joka on toiminut pitkälti perussuomalaisten reseptillä, mutta valtavan mediajulkisuuden turvin hän on "äänestäjien silmissä" se henkilö, joka on pannut tuulemaan toimenpiteiden käytännön toteuttajana.
Miksi sitten ääniä valuu takaisin demarien leiriin? Työväenpuolueeksi asemointi toi vaaleissa ääniä demarileiristä "duunareilta", koska demarien uskottavuus työväen asioiden ajajana heikentyi viime hallituksessa. Uskottavuus perussuomalaisiin työväen ja "pienen ihmisen" asioiden ajajana on tietysti karissut näihin ryhmiin kohdistuneiden leikkausten ja pakkolakien vuoksi. Työväen silmissä olemme ennemminkin porvaripuolue, koska olemme mukana porvarihallituksessa.
Hallitusvastuu painaa huomattavasti enemmän meitä kuin kumppaneita, koska peruskannattajamme ovat aina olleet ehdottoman tinkimättömiä näistä perusasioista ja puolue on rakennettu niiden varaan. He eivät hyväksy kompromisseja näissä asioissa. Kunnioitan äänestäjiemme ehdottomuutta. Tämän lisäksi on erityisesti huomioitava, että muut hallituspuolueet ovat säilyttäneet kannatuksensa, koska heidän kannattajansa ovat hyväosaisia ja hallituksen linja on ollut heille mieluinen ja aiempaa oikeistolaisempi.
Myös se, että puolueemme puheenjohtaja on ulkoministeri ja ymmärrettävästi paljon matkoilla, vähentää puolueemme ja hänen näkyvyyttään sisäpolitiikassa verrattuna muihin puoluejohtajiin, jotka ovat jatkuvasti esillä. Onneksi meillä on erittäin pätevät ministerit ja kovaa työtä tekevä eduskuntaryhmä ja kansanedustajat sekä puoluetoimisto ja puoluesihteeri, jotka ovat saaneet ihan kiitettävästi julkisuutta.
Miten me saamme kannatuksemme nousuun? Selittämällä syitä kannatuksen laskuun, kuten juuri tein? Ei. Eroamalla hallituksesta? Ei. Kannatus nousee ainoastaan kunnioittamalla äänestäjiemme ehdottomuutta sellaisilla teoilla, joilla osoitamme, että peruslinjamme ei ole muuttunut. Ruuvia on kiristettävä entisestään ja perinteisiin vahvuuksiin on panostettava.
Tieto teoistamme on saatava perille äänestäjillemme. Meillä on aivan erinomainen lehti ja tuumaustunti, mutta ne eivät tunnu riittävän. Tarvitaan uusia suoria tiedotuskanavia. On myös tehtävä lisää uusia ja rohkeita peruslinjamme mukaisia poliittisia avauksia. Tutkimuksen voimin olisi selvitettävä mitä äänestäjät meiltä nyt ja tulevaisuudessa odottavat - mihin ollaan pettyneitä, missä on onnistuttu. Tämän tiedon avulla voitaisiin luoda tarkempi tilannekuva ja miettiä sen edellyttämiä toimenpiteitä.
Kentän luottamusta tulevaisuuteen on vahvistettava ja yhtenäisyyttä edistettävä. Paikallisyhdistyksille on annettava ja niiden on myös otettava enemmän vastuuta ja saatava puolueelta tarvittavia työkaluja ja tukea toiminnalleen, koska ne ovat lähimpinä äänestäjiä ja pystyvät tehokkaimmin vaikuttamaan äänestäjien mielipiteisiin. Kaikki on lähtenyt katutasosta ja sieltä se kannatus nousee jatkossakin."
Siis aivan älytöntä skeidaa, ja päänsä pensaaseen pistämistä. Sebun poispotkiminen unohdettu kokonan. Ja orpoon ei ole kukaan tyytyväinen. Kaikki persujen "kiristykset ovat mallia jotain pientä pakon edessä"
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.12.2015, 17:25:14
http://juhamalmi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207814-puolueemme-kannatuksen-romahdukseen-on-selvat-syyt?utm_source=Uusi%20Suomi%20uutiskirje%20bloginostot&utm_medium=email&utm_campaign=US%20uutiskirje
"Miksi me olemme menettäneet kannatustamme, vaikka olemme parhaamme tehneet?
Tätä nyt ihmetellään puoluetoimistossa ja joka puolella. Asiassa ei ole mitään ihmeellistä. Meidän kannatuksemme nousi ehdottoman jyrkästä linjasta EU:ta ja maahanmuuttoa kohtaan, mutta heti alkuun hallituksessa jouduimme antamaan periksi EU-tukiasiassa. Kyllä. Vaikka yhtään lisärahaa ei myönnetty niin me olimme "äänestäjän silmissä" mukana tukemassa Kreikan tukipakettia.
Maahanmuuton osalta emme "äänestäjän silmissä" ole pystyneet estämään turvapaikanhakijoiden massavaellusta Suomeen. Äänestäjälle ei ole merkitystä sillä tosiasialla, että kukaan ei olisi pystynyt sitä estämään. Me lupasimme rajoittaa maahanmuuttoa. Sen äänestäjät muistavat. Toisin on käynyt. Perussuomalaiset ovat hallituksessa tehneet kaikkensa tilanteen parantamiseksi. Toimenpideohjelma. Etuuksien leikkaukset. Palautussopimukset. Tehostettu rajavalvonta. Lukemattomia toimenpiteitä.
Miksi äänestäjät eivät ole tyytyväisiä? Siksi, että julkisuudessa maahanmuuttokriisin ratkaisijana on esiintynyt kokoomuslainen sisäministeri Orpo, joka on toiminut pitkälti perussuomalaisten reseptillä, mutta valtavan mediajulkisuuden turvin hän on "äänestäjien silmissä" se henkilö, joka on pannut tuulemaan toimenpiteiden käytännön toteuttajana.
Miksi sitten ääniä valuu takaisin demarien leiriin? Työväenpuolueeksi asemointi toi vaaleissa ääniä demarileiristä "duunareilta", koska demarien uskottavuus työväen asioiden ajajana heikentyi viime hallituksessa. Uskottavuus perussuomalaisiin työväen ja "pienen ihmisen" asioiden ajajana on tietysti karissut näihin ryhmiin kohdistuneiden leikkausten ja pakkolakien vuoksi. Työväen silmissä olemme ennemminkin porvaripuolue, koska olemme mukana porvarihallituksessa.
Hallitusvastuu painaa huomattavasti enemmän meitä kuin kumppaneita, koska peruskannattajamme ovat aina olleet ehdottoman tinkimättömiä näistä perusasioista ja puolue on rakennettu niiden varaan. He eivät hyväksy kompromisseja näissä asioissa. Kunnioitan äänestäjiemme ehdottomuutta. Tämän lisäksi on erityisesti huomioitava, että muut hallituspuolueet ovat säilyttäneet kannatuksensa, koska heidän kannattajansa ovat hyväosaisia ja hallituksen linja on ollut heille mieluinen ja aiempaa oikeistolaisempi.
Myös se, että puolueemme puheenjohtaja on ulkoministeri ja ymmärrettävästi paljon matkoilla, vähentää puolueemme ja hänen näkyvyyttään sisäpolitiikassa verrattuna muihin puoluejohtajiin, jotka ovat jatkuvasti esillä. Onneksi meillä on erittäin pätevät ministerit ja kovaa työtä tekevä eduskuntaryhmä ja kansanedustajat sekä puoluetoimisto ja puoluesihteeri, jotka ovat saaneet ihan kiitettävästi julkisuutta.
Miten me saamme kannatuksemme nousuun? Selittämällä syitä kannatuksen laskuun, kuten juuri tein? Ei. Eroamalla hallituksesta? Ei. Kannatus nousee ainoastaan kunnioittamalla äänestäjiemme ehdottomuutta sellaisilla teoilla, joilla osoitamme, että peruslinjamme ei ole muuttunut. Ruuvia on kiristettävä entisestään ja perinteisiin vahvuuksiin on panostettava.
Tieto teoistamme on saatava perille äänestäjillemme. Meillä on aivan erinomainen lehti ja tuumaustunti, mutta ne eivät tunnu riittävän. Tarvitaan uusia suoria tiedotuskanavia. On myös tehtävä lisää uusia ja rohkeita peruslinjamme mukaisia poliittisia avauksia. Tutkimuksen voimin olisi selvitettävä mitä äänestäjät meiltä nyt ja tulevaisuudessa odottavat - mihin ollaan pettyneitä, missä on onnistuttu. Tämän tiedon avulla voitaisiin luoda tarkempi tilannekuva ja miettiä sen edellyttämiä toimenpiteitä.
Kentän luottamusta tulevaisuuteen on vahvistettava ja yhtenäisyyttä edistettävä. Paikallisyhdistyksille on annettava ja niiden on myös otettava enemmän vastuuta ja saatava puolueelta tarvittavia työkaluja ja tukea toiminnalleen, koska ne ovat lähimpinä äänestäjiä ja pystyvät tehokkaimmin vaikuttamaan äänestäjien mielipiteisiin. Kaikki on lähtenyt katutasosta ja sieltä se kannatus nousee jatkossakin."
Siis aivan älytöntä skeidaa, ja päänsä pensaaseen pistämistä. Sebun poispotkiminen unohdettu kokonan. Ja orpoon ei ole kukaan tyytyväinen. Kaikki persujen "kiristykset ovat mallia jotain pientä pakon edessä"
Lisätään vielä että jos laskun syistä ollaan näin pihalla niin oikeiden korjaustoimenpiteiden tekeminen voi olla jopa mahdotonta. Voi vittu.
Eivät ole hallituspaikan arvoisia koska oma tekeminen on surkeaa .
Johtajuus puuttuu, peesaillaan vain muiden aloitteita ja ollaan joojoo
mentaliteetilla mukana.
Sitten puoluetoimistolla uhriudutaan mikä tekee kaikesta vielä naurettavampaa.
Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.12.2015, 17:25:14
"Miksi me olemme menettäneet kannatustamme, vaikka olemme parhaamme tehneet?
Koska teidän "parhaanne" on todettu riittämättömäksi. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
QuoteMiksi äänestäjät eivät ole tyytyväisiä? Siksi, että julkisuudessa maahanmuuttokriisin ratkaisijana on esiintynyt kokoomuslainen sisäministeri Orpo, joka on toiminut pitkälti perussuomalaisten reseptillä, mutta valtavan mediajulkisuuden turvin hän on "äänestäjien silmissä" se henkilö, joka on pannut tuulemaan toimenpiteiden käytännön toteuttajana.
Jos tämä ei ole uskomatonta paskaa, en tiedä mikä sitten on.
"Miksi me olemme menettäneet kannatustamme, vaikka olemme parhaamme tehneet?
...
Siksi, että julkisuudessa maahanmuuttokriisin ratkaisijana on esiintynyt kokoomuslainen sisäministeri Orpo, joka on toiminut pitkälti perussuomalaisten reseptillä, mutta valtavan mediajulkisuuden turvin hän on "äänestäjien silmissä" se henkilö, joka on pannut tuulemaan toimenpiteiden käytännön toteuttajana."
Tämäntasoiset kansanedustajaehdokkaat taitavat olla paikallisosastotason järjettömien luontokappaleiden terhakkaan suodatustoiminnan seurausta.
Voi, voi, voi.
Quote"Miksi me olemme menettäneet kannatustamme, vaikka olemme parhaamme tehneet?
Minäkin olen yrittänyt rikastua. Vaikka olen yrittänyt parhaani, en ole onnistunut. Missä vika?
QuoteLisätään vielä että jos laskun syistä ollaan näin pihalla niin oikeiden korjaustoimenpiteiden tekeminen voi olla jopa mahdotonta.
Liki. Mutta, vielä on mahdollisuus, kivulias tosin. Johdolle kenkiä ja uusi kampanja pystyyn. Puolueen nimi tulee vaihtaa myös.
LintuKotoSuomalaiset.
Quote
Perussuomalaiset ovat hallituksessa tehneet kaikkensa tilanteen parantamiseksi.
Oletteko aivan varmasti tehneet kaiken tehtävissä olevan? Esim käännytykset suoraan rajalla takaisin Ruotsiin? Niinpä.
Quote
Miksi äänestäjät eivät ole tyytyväisiä?
Koska elintasopakolaisia lappaa maahan yhä vauhdilla 30000 per vuosi.
QuoteMiksi äänestäjät eivät ole tyytyväisiä? Siksi, että julkisuudessa maahanmuuttokriisin ratkaisijana on esiintynyt kokoomuslainen sisäministeri Orpo, joka on toiminut pitkälti perussuomalaisten reseptillä, mutta valtavan mediajulkisuuden turvin hän on "äänestäjien silmissä" se henkilö, joka on pannut tuulemaan toimenpiteiden käytännön toteuttajana.
Eli Orpon toiminta on persujen reseptin mukaista eli juuri tällaista toimintaa persut ovat halunneet. Persujen mielestä nuivat äänestäjät pitävät median ansiosta Orpoa maahanmuuttokriisin ratkaisijana, henkilönä joka on pannut tuulemaan.
Miten pihalla siellä persujen puoluetoimistossa ollaan?
Nyt missään nimessä ei pidä kuunnella esim. Saarakkalaa tai muita joilla on fiksuja ajatuksia. Nyt pitää harjata!
Perussuomalaisten kannatuksen jyrkkä lasku johtuu yksinkertaisesti siitä että perussuomalaiset eivät enää ole vaihtoehto. Soini ja harjaamiset tukahduttivat persujen vaihtoehtoisen politiikan.
Quote from: Kyklooppi on 05.12.2015, 17:39:21
Eivät ole hallituspaikan arvoisia koska oma tekeminen on surkeaa .
Johtajuus puuttuu, peesaillaan vain muiden aloitteita ja ollaan joojoo
mentaliteetilla mukana.
Sitten puoluetoimistolla uhriudutaan mikä tekee kaikesta vielä naurettavampaa.
Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu
Kyllä taidot varmaan riittäisi, mutta intohimo politikointiin ja Soinin pelko traitaa olla se syy miksi ei uskalleta ja kyetä.
Osa kannatuksen laskusta on sellaista, joka perustuu kardinaalimunauksiin kuten väärät salkku- ja ministerivalinnat ja Sipilän apupuolueeksi alistumiseen jo heti kättelyssä, osa kritiikin aiheuttamasta panikoinnista puoluehallituksessa kuten Immosen harjaus ja Tynkkysen erottaminen. Lisäksi persut on osoittanut olevansa passiivinen ja pelkurimainen lammaslauma, joka pelkää omaa varjoaankin. Kaikki poliittiset aloitteet loistavat poissaolollaan.
Varmaan syitä on paljon muitakin, kunhan raapaisin vähän pintaa.
QuoteSiksi, että julkisuudessa maahanmuuttokriisin ratkaisijana on esiintynyt kokoomuslainen sisäministeri Orpo, joka on toiminut pitkälti perussuomalaisten reseptillä, mutta valtavan mediajulkisuuden turvin hän on "äänestäjien silmissä" se henkilö, joka on pannut tuulemaan toimenpiteiden käytännön toteuttajana.
1. Orpo ei ole "ratkaissut maahanmuttokriisiä", vaan antanut tulvan jatkua
2. ...joten "perussuomalaisten resepti" on toimimaton
3. "käytännön toteututtaminen" on ollut tyhjiä puheita, viivyttelyä ja vätystelyä
En voi ymmärtää, kuinka kukaan voi nähdä Petteri Orpon minään muuna kuin kädettömänä vässykkänä. Mutta tuolle perussuomalaiselle kaupunginvaltuutetulle Orpo on Schwarzeneggeriin verrattavissa oleva toimintasankari.
Liitteenä Ville Tavion koko sivun viesti Turusta.
Quote from: Martel on 05.12.2015, 18:23:41
En voi ymmärtää, kuinka kukaan voi nähdä Petteri Orpon minään muuna kuin kädettömänä vässykkänä.
Helppo arvoitus; toinen kädetön vässykkä.
Quote from: Tapza on 05.12.2015, 17:41:37
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.12.2015, 17:25:14
"Miksi me olemme menettäneet kannatustamme, vaikka olemme parhaamme tehneet?
Koska teidän "parhaanne" on todettu riittämättömäksi. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
Rehkitty on niska limassa, mutta mitään ei ole saatu aikaiseksi. Yhyy, miksi meidän kannatus tippuu?!1? :'( :'( :facepalm:
Quote from: Aksiooma on 05.12.2015, 18:26:24
Liitteenä Ville Tavion koko sivun viesti Turusta.
Mikä lehti?
Persujen kannatus hiipuu, koska eivät ole riittävän selvästi irtisanoutuneet rasismista.
Ei osata kuunnella äänestäjiä tai ainakaan reagoida oikein ja riittävästi palautteeseen.
Ollaan niinkuin vanhat puolueet ja ihmetellään, että miksi noi saa tehdä mitä vaan, eikä niitten kannatus tipu, mut me ei saada.
Stubbin äänestäjät halusivat ahnetta sikailua ja saivat ahnetta sikailua.
Te ette saa sikailla, koska teidän piti olla erilaisia.
PS:n piti olla kansallismielinen vaihtoehtopuolue.
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.12.2015, 18:13:40
Kyllä taidot varmaan riittäisi, mutta intohimo politikointiin ja Soinin pelko traitaa olla se syy miksi ei uskalleta ja kyetä.
Soinin pelko ei ole viisauden alku.
-uusi suomalainen sananlasku
Yhtä ainokaistakaan turvapaikanhakijaa ette ole rajalla käännyttäneet, vaan joka ikisen olette avosylin ottaneet vastaan. Tämä on se minkä näemme. Paperien pyörittelyllä ei ole merkitystä pennin vertaa.
Quote"Miksi me olemme menettäneet kannatustamme, vaikka olemme parhaamme tehneet?
Kuulostaa aivan kliseiseltä urheilu-terminologialta, "tehdään parhaamme ja katsotaan mihin se riittää".
Voin kertoa, ei v**tu riitä yhtään mihinkään!!
Te peelot (anteeksi), ette harjauksen pelossa uskalla tuoda julki omia mielipiteitänne. Mitä se kertoo teistä ja puolueestanne!?
Te olette ansainneet kaiken kannatuksen laskun, mitä olette saaneet. Ansaitsette myös sen, että tulette tippumaan sieltä "pelipaikolta" seuraavissa vaaleissa, mikäli semmoisia yleensä järjestetään kaiken tulevan kaaoksen keskellä.
Äänestäjiään voi kusettaa vain kerran, sen yhden ainoan, ainakin silloin kun kysymyksessä on Persujen kaltainen puolue, jonka äänestäjistä suuri osa koostuu ns. nuivista.
Miettikääpä sitä!
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.12.2015, 17:25:14
Perussuomalaiset ovat hallituksessa tehneet kaikkensa tilanteen parantamiseksi.
Vähän niin kuin etena 100 metrin juoksukilpailussa voi olla tehnyt kaikkensa. Ei kannata tukevaisuudessakaan siis odottaa enempää tuloksia? (Ex)äänestäjien johtopäätökset ovat siis oikeita.
QuoteToimenpideohjelma.
Meillä oin
toimenpideohjelma. Mohammed kyllä kääntyy rajalla, kun kuulee, että on olemassa
toimenpideohjelma.
QuoteEtuuksien leikkaukset.
Verrattuna Tanskan vastaaviin? Onko persut edes yrittäneet mitään tuolla saralla, jolla voisi olla oikeaa vaikutusta (eli esimerkiksi ei pysyvää oleskelulupaa tai kansalaisuutta ilman jotenkin osoitettua kykyä kyetä elättämään itsensä? Sinänsä sosiaali- ja terveysministeri voi olla hallituksen ainoa ministeri, jolla on munat (sarjassa tai ilman), mutta lainsäädännön ja hallitustyöskentelyn perusrakenne on sellainen, että yksin hän ei paljoa edes voi tehdä.
QuotePalautussopimukset.
Niinpä. Niitä ei ole vieläkään. Jos edes tämä "Soinin prioriteetti" olisi hoidettu niin voisi harkita olisko persujen hallitustyöskentelyn arvosana syytä korottaa radikaalisti jonnekin kohti seiska-miikkaa.
QuoteTehostettu rajavalvonta.
Kaikki hengenhädässä "Ruotsi" nimiseltä sotatoimialueelta pakenevat ovat yhtä tervetulleita kuin aikaisemminkin.
QuoteLukemattomia toimenpiteitä.
Ei ainoastaan lukemattomia. Myös kirjoittamattomia, hajuttomia, mauttomia ja tekemättömiä ja huomaamattomia.
QuoteTieto teoistamme on saatava perille äänestäjillemme.
Valitettavasti (teille) äänestäjien tietoisuus teoistanne on se ongelma, ei sen ratkaisu.
Jos tästä hallituskaudesta on jotain oppinut niin sen että Suomen hallitus ja eduskunta ovat molemmat ihan turhia instansseja, jotka voitaisiin saman tien lakkauttaa.
Suomi on täysi ajopuu joka ei voi tehdä mitään koska kansainväliset sopimukset. Ihan täysiä nahjuksia ja nollia kaikki poliitikot, en ole ikinä aiemmin halveksinut poliitikkoja niin paljon kuin nyt, ihan täysin turhaa roskasakkia kaikki.
...lisäksi Soini on jatkuvasti hiljaa maahanmuutosta. Antaa sen kuvan että vaikka yksittäiset PS edustajat olisivat ihan fiksusti tuomassa esiin epäkohtia, oikeasti mitään ei tapahdu koska Soini ei niitä asioita aja vaan hymistelee Sipilän ja Stubbin tahtiin.
Homma on mennyt jo niin pahaksi että oikeasti tarvittaisiin todella dramaattisia peliliikkeitä. Vaikka noin aluksi Orpo vittuun sisäministerin pallilta ja tilalle PS edustaja joka alkaa oikeasti hoitamaan asioita pistämällä ruotsin (ja venäjän) rajan turhapaikanhakijoilta kiinni sillä perusteella että tulevat turvallisista maista. Heti.
Sen jälkeen. SPRn mädätyksen perkaaminen voidaan aloittaa sillä että valtio alkaa hoitaa näitä asioita ja SPR:n ja yksityisten VOKkien bisnekset lopetetaan. Isoja, vartioituja yksiköitä, ei paapomista, ei vapaata palloilua kylillä tyttöjä raiskaamassa. Perussafka, punkka ja katto pään päälle kunnes hakemus on käsitelty. Jos ei kiinnosta niin lentolippu ja kuljetus kentälle. Ei mitään kototuksia niin kauan kun hakemus on käsittelyssä. Kova kuri, nollatoleranssi perseilylle. Resurssit niiden hakemusten käsittelyyn kotoutuspaapomisen sijaan.
Jos pakolaisstatus myönnetään, sitten nykyinen kaava. Muut poistetaan. Jos ei voida poistaa, asutetaan aidatussa, suljetussa laitoksessa kunnes kiinnostaa poistua tai kunnes kotimaa ottaa vastaan. Ei mitään pelleilyä humanitäärisillä / toissijaisilla oleskeluluvilla tai "no ei me nyt vain voitu poistaa kun se on vaikeaa joten jamppa jäi tänne palloilemaan".
Vaatii jonkin verran viherpunikkimädättäjien kitinän sietämistä kun konsertti alkaa ihmisoikeuksista jne. mutta muuten täysin toteutettavissa oleva asia.
Quote from: VeePee on 05.12.2015, 18:02:58
QuoteMiksi äänestäjät eivät ole tyytyväisiä? Siksi, että julkisuudessa maahanmuuttokriisin ratkaisijana on esiintynyt kokoomuslainen sisäministeri Orpo, joka on toiminut pitkälti perussuomalaisten reseptillä, mutta valtavan mediajulkisuuden turvin hän on "äänestäjien silmissä" se henkilö, joka on pannut tuulemaan toimenpiteiden käytännön toteuttajana.
Eli Orpon toiminta on persujen reseptin mukaista eli juuri tällaista toimintaa persut ovat halunneet. Persujen mielestä nuivat äänestäjät pitävät median ansiosta Orpoa maahanmuuttokriisin ratkaisijana, henkilönä joka on pannut tuulemaan.
Miten pihalla siellä persujen puoluetoimistossa ollaan?
Todella pihalla ja pää pensaassa.
Jos nykyisen hallituksen pahin pösiö on vohkinut persujen parhaat ajatukset, niin kovinkaan paljoa ei ole tarvinnut vohkiessa rehkiä.
Mikäli Orpo vielä olisi persujen ministeri, niin kannatus olisi jo nyt 6%, tai paljon alempi.
Hyviä nämä ulostulot !
Tietää missä pohja on todella vetelää.
Ei persut tuosta korjaamalla paremmaksi tule, ainoastaan vaihtamalla, eli mikä tahansa uusi puolue, ja protestoimaan jos sinne asti eletään.
Tämän ketjun aloituksena oleva ulostulo on todiste siitä, että PS:n ongelma ei ole yksin Soini, vaan paljon laajempi puolueen sisään pesiytymyt joukko henkilöitä ja toimintatapoja. Luonnollisesti Soinin vastuu on hyvin monista painavista syistä hirvittävän paljon suurempi kuin kenenkään muun PS-puolueen jäsenen, mutta ei tällaisia lausuntoja antaviakaan voi täysin vastuusta vapauttaa. Vastuu PS:n tuhoutumisesta ja sen seurannaisilmiöistä painaa raskaana heitäkin, koska eivät edes ymmärrä pysyä täysin hiljaa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.12.2015, 18:35:50
Persujen kannatus hiipuu, koska eivät ole riittävän selvästi irtisanoutuneet rasismista.
Juu näin on. Persujen pitäisi halata enemmän mamuja, ja muistuttaa työvoimapulasta. Persujen kaltainen rasistifasistilauma ei saa kuin inhoa niskaansa.
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.12.2015, 18:34:10
Quote from: Aksiooma on 05.12.2015, 18:26:24
Liitteenä Ville Tavion koko sivun viesti Turusta.
Mikä lehti?
Kyseessä on Turun seudulla jaettava Aamuset paikallislehti. Välissä oli PS:n neljäsivuinen liite. En tiedä missä kaikkialla lehti ilmestyy, mutta nettisivut löytyvät www.aamuset.fi
Quote from: Peltipaita on 05.12.2015, 17:54:31
Quote"Miksi me olemme menettäneet kannatustamme, vaikka olemme parhaamme tehneet?
Minäkin olen yrittänyt rikastua. Vaikka olen yrittänyt parhaani, en ole onnistunut. Missä vika?
Niin ja sekin vielä että samaan aikaan naapurini on rikastunut.
Persut ovat Grouchon (https://fi.wikiquote.org/wiki/Groucho_Marx) Jabban johdolla vajonneet surkuhupaisaksi ja selkärangattomaksi joukkioksi, jonka periaatteet ovat osoittautuneet kauppatavaraksi. Nyt kun on havaittu että äänestäjät eivät pidä tästä, tarjotaan tilalle muita periaatteita.
Quote from: Aksiooma on 05.12.2015, 18:26:24
Liitteenä Ville Tavion koko sivun viesti Turusta.
Taviolla tuntuu olevan kanttia. Persujen on uudistuttava. Puolueenjohtajasta voisi aloittaa. Tavio voisi vaikka haastaa Soinin?
Quote from: Aksiooma on 05.12.2015, 18:26:24
Liitteenä Ville Tavion koko sivun viesti Turusta.
Tavion teksti on hyvä, jopa erinomainen. Harmi vain että PerusS haisee nyt niin pahasti että Ville Tavio hukkuu PerusS kakkaan.
P****le! Nuivat PerusS:sät ottakaa tilanne haltuun. Soini helvettiin niin nämä Soini-uskovaiset menevät perässä. Yksinkertaisimmillaan tämä tapahtuu vain eroamalla omaksi eduskuntaryhmäksi. Jos Soini erottaa puolueestaan, niin nakatkaa paskat. Soinin puoluetta ei kaipaa muut kuin Soini-uskovaiset ja heitä ei ole paljoa.
Laittakaas joku jolla on tunnukset tämän ketjun tiedot tonne usarin puolelle. Aika vitun pihalla nuo usarin kommentoijat ovat myöskin.
Jussi Halla-aho: "Perussuomalaisia äänestetään niin kauan kuin se on vaihtoehto".
Ei ole enää.
Quote from: Aksiooma on 05.12.2015, 18:26:24
Liitteenä Ville Tavion koko sivun viesti Turusta.
Muuten hyvä juttu mutta Tavio meinaa ottaa varaslähdön Suomen 100-v juhlimiseen? :roll:
Quote from: kelloseppä on 05.12.2015, 19:16:50
Vastuu PS:n tuhoutumisesta ja sen seurannaisilmiöistä painaa raskaana heitäkin, koska eivät edes ymmärrä pysyä täysin hiljaa.
Ehkä he vain ovat syyntakeettomia.
NO huh hu
Tämä sälli on osannut kirjoittaa vielä tätäkin kirjoitusta typerämmän tekstin
http://juhamalmi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203616-maahanmuuttajien-asevelvollisuussoikeus-edistaisi-kotoutumista
Vai että pitäisi mamut laittaa yhteen maapallomme tehokkaimmista terroristikouluista jotta kotiutuminen parantuisi. Nyt vittu oikeasti koittakaas edes vähän miettiä että mitä puuhaatte.
Quote from: Aksiooma on 05.12.2015, 19:28:10
Quote from: Uuno Nuivanen on 05.12.2015, 18:34:10
Quote from: Aksiooma on 05.12.2015, 18:26:24
Liitteenä Ville Tavion koko sivun viesti Turusta.
Mikä lehti?
Kyseessä on Turun seudulla jaettava Aamuset paikallislehti. Välissä oli PS:n neljäsivuinen liite. En tiedä missä kaikkialla lehti ilmestyy, mutta nettisivut löytyvät www.aamuset.fi
Että noinkin merkittävä julkaisu. No, valtamedia ei paitsioon pelatun kutistuvan puolueenkuvatuksen mielipiteistä tietenkään ole senkään vertaa kiinnostunut kuin joskus ennen.
Tuli Timolle yllätyksenä kannatuksen lasku
vaikk' persujen teot on pelkkä vitsi ja kasku
nyt tyhjänä ammottaa kansan kirstu ja taskut
ja geeliukko ryöstää, raiskaa, tekee lisälaskut
Seisoo Petteri neuvotonna, munatonna
kun jihadia valmistelee tuontikonna
niin puuttuu moraali, puuttuu munat
koht' kulkee jälleen Nürnbergin junat
Möi Sipiläkin sielunsa Saatanalle
nyt nauraa vain Haglundin Kalle
mut vielä kansa kostonsa saa
on sittenkin meidän tämä maa
( olihan paska runo, mutta tulipahan tehtyä :roll: )
Kyllähän persujen tiedotuksesa on yksittäisiä heittoja siitä mitenkä asiat on , ja mitä pitäisi tehdä. Näitä vaan ei kuulu Soinin ja lindströmin suusta ja nämä eivät näy tekoina. persut hyväksyvät mukisematta paskan politiikan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 05.12.2015, 20:13:14
Runo
Pääasia että rimmaa, toisin kuin persujen hallitustyöskentely. ;)
Juha Malmi:
Quote
Maahanmuuton osalta emme "äänestäjän silmissä" ole pystyneet estämään turvapaikanhakijoiden massavaellusta Suomeen. Äänestäjälle ei ole merkitystä sillä tosiasialla, että kukaan ei olisi pystynyt sitä estämään.
Jos tuo väite pitäisi paikkansa, olisi Suomi määritelmällisesti ns. "
failed state" eli epäonnistunut valtio.
On todettava, että tuo Ville Tavion teksti oli ehkä väkevin sitten Olli Immosen ja Sebastian Tynkkysen toiminnan. Erittäin hyvin kirjoitettu ja todettu.
Nyt vaan ongelma on siinä, että tuo on yksittäinen teksti jossain sekavassa meressä. Tuon tekstin ympärille olisi tullut jo vuosia sitten kyhätä toiminnallinen politiikka, nimetä vaikka joku henkilö valvomaan että perussuomalaiset noudattavat sitä. Mutta ringissä on liikaa pelkuriainesta, valitettavasti.
Mäntylä on laskenut kustannuksia ja on ajanut tiukennuksia tukiin yms.:
Linkki (https://www.suomenuutiset.fi/ministeri-mantyla-huomenta-suomessa-turvapaikanhakijoista-miljardikustannukset-nain-ei-voi-jatkua/?utm_campaign=sisaanheitto&utm_medium=viimeisimmat-uutiset-uutinen&utm_source=paasivusto)
Eli jotain on tehtykin. Kuitenkin Orpo on portin vartijana, ja portit ovat auki. Tosin Orpokin on järjestellyt asioita. Portit ovat kuitenkin auki ja palautukset vaiheessa. Nyt tulee sentään jotain palautuskeskuksia...
Orpon työt menevät kyllä aika pitkälle Kokoomuksen ansioksi. Toki Perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa mukana, mikä on varmaan vaikuttanut myönteisesti tiukennuksiin.
Kuka on Perussuomalaisten johtohahmo? Kuka on puolustanut Perussuomalaisia julkisuudessa? Soini totesi yhdessä vaiheessa, että jokaisella puolueella on vuorollaan ongelmia. Lisäksi on harjattu niitä, jotka ovat yrittäneet kehittää Perussuomalaisten toimintaa. Perussuomalaisista on jäänyt sellainen kuva, että sitä hallitsee SMP:n aikainen henki.
Sitten leikkauskuviot. Vähän olisi leikattava tms. säästettävä, koska talous sakkaa, mutta taitaa olla väärin leikattu. Eli kauheasti ei ole saatu positiivista aikaan, mutta leikkauksiin on osallistuttu. Ja portitkin ovat auki. Kansalaisten mielestä hirmu hässäkkä on päällä, mutta asioille ei ole tehty paljon mitään sellaista, mitä on toivottu. Toki osa kansasta haluaakin lisää maahanmuuttajia, mutta sehän ei Perussuomalaisten kannatusta kasvata. Eli kansa näkee kepin, muttei porkkanaa.
Mitä jää jäljelle? Perussuomalaiset koittavat tehdä politiikkaa niiltä osin kuin pystyvät. Katseet kääntyvät kuitenkin pitkälti Orpon suuntaan, että mitä hän tekee. Kansallismielisille katselu ei taida riittää, vaan asioihin pitäisi voida vaikuttaa. Pari vaihtoehtoa on tullut esiin, eli Perussuomalaisiin sisältä vaikuttaminen ja uuden puolueen perustaminen.
Näinhän se menee. Kannattaa toki vaikuttaa Perussuomalaisiin. Mutta sisäministeri on Orpo, ja portit ovat auki.
Quote from: Dredex on 05.12.2015, 20:40:39Mutta sisäministeri on Orpo, ja portit ovat auki.
Tullaan taas siihen että persujen olisi pitänyt ottaa sisäministerin paikka mutta ei kun puolustusministeri piti saada. Euvostoliitossa sisäministerillä on nyt puolustuksellinen virka maahantunkeutujia vastaan.
Quote from: Dredex on 05.12.2015, 20:40:39
...
Kannattaa toki vaikuttaa Perussuomalaisiin.
...
Äänestäessäni PS-puolueen ehdokasta en antanut valtuutustani hiljaisuudelle, saamattomuudelle, petokselle ja Soinin puoluediktatuurille. Mutta ennen jopa näitä sinänsä tavattoman suuria seikkoja: en missään nimessä enkä millään muotoa antanut valtuutusta selkärangattomuudelle ja kuuroudelle.
Siksi nim. Dredex:n ehdotukseen vastaan omalta osaltani: se juna meni jo. Onnea vaan junaan jääneille.
Quote from: Nikolas Ojala on 05.12.2015, 20:23:13
Juha Malmi:Quote
Maahanmuuton osalta emme "äänestäjän silmissä" ole pystyneet estämään turvapaikanhakijoiden massavaellusta Suomeen. Äänestäjälle ei ole merkitystä sillä tosiasialla, että kukaan ei olisi pystynyt sitä estämään.
Jos tuo väite pitäisi paikkansa, olisi Suomi määritelmällisesti ns. "failed state" eli epäonnistunut valtio.
Väite on skeidaa siinä mielessä että keinot olisivat kyllä olleet olemassa jos olisi ollut älyä ja palleja käyttää niitä jo kesällä.
Väite on harhaanjohtava koska se puhuu yksittäisestä toimijasta joka olisi estänyt pakoloistulvan ja kerännyt siitä kreditsit itselleen/puolueelleen. Koko hallitus olisi yhteistyössä kyennyt siihen ja persujen olisi pitänyt edes
yrittää saada sitä aikaan.
Maamme käytännössä on "failed state", Eurooppa on "failed continent" ja nämä paviaanit ajattelevat yhä vain seuraavia vaaleja ja omaa kannatusta. Todelliset isänmaan edun oman lyhytnäköisen poliittisen edun tavoittelun edelle laittavat valtiomiehet huutavat poissaolollaan. Voimasana.
Quote from: Nikolas Ojala on 05.12.2015, 20:23:13
Juha Malmi:Quote
Maahanmuuton osalta emme "äänestäjän silmissä" ole pystyneet estämään turvapaikanhakijoiden massavaellusta Suomeen. Äänestäjälle ei ole merkitystä sillä tosiasialla, että kukaan ei olisi pystynyt sitä estämään.
Jos tuo väite pitäisi paikkansa, olisi Suomi määritelmällisesti ns. "failed state" eli epäonnistunut valtio.
Eduskuntavaaleissa 2015 oli tietyt ehdokkaat: Voisitko kertoa ketä äänestämällä turvapaikanhakijoiden vyöry olisi pysähtynyt?
Kuten usein on sanottu, niin perussuomalaisten suurin ongelma on kuninkaassa, jota ei paljon kiinnosta äänestäjien jorinat.
Sen lisäksi luottamuspula suuren kuninkaan ja muiden alempien aatelisten välillä on niin merkittävä, että kaikki muut ovat hiljaa ja odottavat ainoastaan kuninkaan puhetta. Siellä on sitten kaikenlaista hovinarria taustalla mielistelemässä kuningasta hyvillä uutisilla, ettei mieli pahoittuisi. Ideana on pitää koko kuningaskunta kasassa ja yhden kuninkaan vallan alla, samalla unohtaen kansalais-äänestäjien murheet.
Varmasti nämä aateliset yrittävät jotakin tehdä taustalla ja onhan sanottu, että sote-uudistuskin olisi ollut osittain perussuomalaisten aikaansaannosta. Ongelma vain on siinä, ettei kuningaskunnalla ole muuta kuin kuninkaan linja ja kuningas päättää kaikista asioista. Kaikki hyväksytään ja todelliset päätökset tekevätkin pääosin muut puolueet ja niiden edustajat.
Tässä teille siellä puoluetoimistossa kertauksena vielä ne todelliset syyt hirvittävään äänestäjäkatoon.
1. Munasitte ministerivalinnat täydellisesti. Teidän olisi pitänyt ottaa sisäministerin pesti(ratsastittehan nuivien äänillä) ja valtionvarainministerin salkku. Sen sijaan Soinille hommattiin kiva pesti käydä maailmalla matkailemassa.
2. Olette kääntäneet täydellisesti kantanne, niin EU-kysymyksissä, kuin maahanmuuttokysymyksissä. Ensimmäinen päätöksenne oli Eu tukipakettien hyväksyminen ja olitte olevinaan Eu vastainen puolue(mikä vitsi). Hallituskaudellanne Suomeen on pukannut jo 30000 täysin sekopäistä vieraan kulttuurin edustajaa. Osa tästä porukasta on terroristeja ja Lähi-idän vankiloista vapautettua porukkaa ja jälki on sen mukaista.
3. Tynkkys case. Osoititte sekä äärimmäistä typeryyttä sekä ylimielisyyttä sitä ainoaa järjen ääntä kohtaan, joka vielä puolueessanne yritti saada suuntaanne kääntymään. Tässä keississä munasitte totaalisesti uskottavuutenne sekä osoititte, että äänestäjien ja kentän toiveilla voi pyyhkiä berberiä, kunhan liksa juoksee ja voi myötäillä muita hallituspuolueita. Tulitte samalla paljastaneeksi, että puheenjohtajanne on täysi kusipää diktaattori jonka mielessä on vain hillotolppa. Soinin uskottavuus on mennyt lopullisesti uskokaa ihan huviksenne. Olen itse joskus äänestänyt häntä ja se virhe EI tule toistumaan.
4. Olette hallitukseen siirtymisen jälkeen toistuvasti kusseet omien edustajienne niskaan ja olleet tukematta heitä median ajojahdeissa ja tästä on elävä todiste Immosgate. Ette ilmeisesti oikeasti ole tajunneet, että maahanmuuttokriittiset teidät sinne hallitukseen nostivat ja nyt olette vaalien jälkeen osoittaneet ettei maahanmuuttokysymys ole teille ollenkaan tärkeä.
5. Hallituskaudellanne Suomessa on nähty ennenkuulumattoman suuren rakenteellisen korruption nousu maahanmuuttobisneksen muodossa. Kyllä kansalaiset tajuavat, että näiden ulkomaanherrojen täysihoito on pois talouden muista osista. Olemme hyvin pian konkurssikypsä valtio Kreikan tapaan ja te olette omalla toiminnallanne ainoastaan lyöneet bensaa liekkeihin. Samaan aikaan olette puuhastelleet sote uudistuksen kanssa, joka tosiasiassa tulee olemaan katastrofi ja säästyvät rahat käytetään ULKOPUOLELTA TULEVIEN TÄYSHOITOON.
Maahanmuuttokysymys on tämän hetken kirkkaasti tärkein ja suomalaisia huolettava asia täällä oikeassa maailmassa. Se on sekä turvallisuuspoliittinen, että talouspoliittinen kohtalon kysymys Suomen tulevaisuudelle. Ette ole ottaneet minkäänlaista kantaa asiaan, vaan olette antaneet täydellisesti inkompetentin Orpon hoitaa asiaa puuttumatta mitenkään hänen velttoon kyvyttömyyteen tämän vakavan asian hoidossa.
Summasummarum olette olleet täysin kyvyttömiä viemään mitään asiaa eteenpäin miksi teidät puikkoihin äänestettiin. Petitte äänestäjänne täydellisesti.
Jos joku persujen rautakanslerimainen sisäministeri olisi hoitanut rajat kiinni ja jo sisällä olevat, loisineet rötöstelijät joko säilöön Suomessa (Venäjän Karjalassa?) tai takaisin sinne, mistä Suomeen ovat tulleetkin, persujen kannatus nyt ja ikuisesti olisi > 60%.
Soinista ei tuohon ole eikä ollut. Ja tuo kyvyttömyys näkyy kannatuksessa.
Se on sitä demokratiaa: saa, mitä tilaa.
Quote from: kelloseppä on 05.12.2015, 20:51:20
Äänestäessäni PS-puolueen ehdokasta en antanut valtuutustani hiljaisuudelle, saamattomuudelle, petokselle ja Soinin puoluediktatuurille. Mutta ennen jopa näitä sinänsä tavattoman suuria seikkoja: en missään nimessä enkä millään muotoa antanut valtuutusta selkärangattomuudelle ja kuuroudelle.
Siksi nim. Dredex:n ehdotukseen vastaan omalta osaltani: se juna meni jo. Onnea vaan junaan jääneille.
Noinhan se taitaa aika pitkälti olla. Perussuomalaiset ovat vielä olemassa ja tekevät työtä politiikassa, mutta mutta...
Jonkinlaista toimenpidettä tarvittaisiin rajojen sulkemiseksi. Siinä on aika paljon kannatusta.
OT, mutta onko presidentti Niinistö kaappipersu? Saattaa hyvinkin olla mahdollista. Ainakin hän on yhtä tyhmä. Nyt Niinistö pelkää, että paskastanit kostavat ja sulkevat rajansa suomalaisilta jos Suomi palauttaa rajavalvonnan:
Quote
Hän varoittaa kuitenkin rajojen sulkemisesta.
-Tämä on vakava kysymys myös Suomessa, koska liikenne, joka etelästä tulee, ulottuu meille. Nyt on osoituksia, että liikennettä tulee myös idästä, ei Venäjältä, mutta Venäjän kautta. Siellä asuu paljon ihmisiä. Jos me panemme rajamme kiinni, sillähän me annamme viestiä siihen suuntaan, että joku voi saada päähänsä panna rajansa meiltä kiinni ja se ei ole suomalaisille hyvä asia.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/147735-sauli-niinisto-turvapaikanhakijoista-saamme-syyttaa-vahan-itseammekin#.VmLb_yJvfME.facebook
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 05.12.2015, 22:03:16
OT, mutta onko presidentti Niinistö kaappipersu? Saattaa hyvinkin olla mahdollista. Ainakin hän on yhtä tyhmä. Nyt Niinistö pelkää, että paskastanit kostavat ja sulkevat rajansa suomalaisilta jos Suomi palauttaa rajavalvonnan:
Quote
Hän varoittaa kuitenkin rajojen sulkemisesta.
-Tämä on vakava kysymys myös Suomessa, koska liikenne, joka etelästä tulee, ulottuu meille. Nyt on osoituksia, että liikennettä tulee myös idästä, ei Venäjältä, mutta Venäjän kautta. Siellä asuu paljon ihmisiä. Jos me panemme rajamme kiinni, sillähän me annamme viestiä siihen suuntaan, että joku voi saada päähänsä panna rajansa meiltä kiinni ja se ei ole suomalaisille hyvä asia.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/147735-sauli-niinisto-turvapaikanhakijoista-saamme-syyttaa-vahan-itseammekin#.VmLb_yJvfME.facebook
No ei ole persuilun kanssa mitään tekemistä.
Jos et tiedä niin johtavilla poliitikoilla ja median edustajilla on käytössä yksi maailman kehittyneimmistä puppulausegeneraattoreista. Tällaista hevonpaskaa suoltaa jokainen ministeri vuoronperään.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 05.12.2015, 22:03:16
"-Tämä on vakava kysymys myös Suomessa, koska liikenne, joka etelästä tulee, ulottuu meille. Nyt on osoituksia, että liikennettä tulee myös idästä, ei Venäjältä, mutta Venäjän kautta. Siellä asuu paljon ihmisiä. Jos me panemme rajamme kiinni, sillähän me annamme viestiä siihen suuntaan, että joku voi saada päähänsä panna rajansa meiltä kiinni ja se ei ole suomalaisille hyvä asia."
Onkohan jollain suomalaisella tarvetta hakea turvapaikkaa vaikka Irakista? Haha.
Quote from: repo on 05.12.2015, 19:38:54
Yksinkertaisimmillaan tämä tapahtuu vain eroamalla omaksi eduskuntaryhmäksi. Jos Soini erottaa puolueestaan, niin nakatkaa paskat. Soinin puoluetta ei kaipaa muut kuin Soini-uskovaiset ja heitä ei ole paljoa.
Puoluetukirahojen menettämistähän ei lähtijöiden tarvitse pelätä, sillä nämähän menevät nytkin SMP-säätiöön, ei puolueen toimintaan.
Mutta miten on kun nyt loikkari ei saa puoluetukirahoja mukaansa (seteliselkärankaispykälä, ainoa tavoite mitä PS sai läpi hallitusneuvotteluissa :facepalm: ), mutta saako puolue ne rahat edelleen niidenkin osalta jotka loikkaavat/lähtevät?
Quote from: Nuivanlinna on 05.12.2015, 22:52:15
Quote from: repo on 05.12.2015, 19:38:54
Yksinkertaisimmillaan tämä tapahtuu vain eroamalla omaksi eduskuntaryhmäksi. Jos Soini erottaa puolueestaan, niin nakatkaa paskat. Soinin puoluetta ei kaipaa muut kuin Soini-uskovaiset ja heitä ei ole paljoa.
Puoluetukirahojen menettämistähän ei lähtijöiden tarvitse pelätä, sillä nämähän menevät nytkin SMP-säätiöön, ei puolueen toimintaan.
Mutta miten on kun nyt loikkari ei saa puoluetukirahoja mukaansa (seteliselkärankaispykälä, ainoa tavoite mitä PS sai läpi hallitusneuvotteluissa :facepalm: ), mutta saako puolue ne rahat edelleen niidenkin osalta jotka loikkaavat/lähtevät?
Lyhyt ja yksinkertainen vastaus Saa
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 05.12.2015, 22:03:16
OT, mutta onko presidentti Niinistö kaappipersu? Saattaa hyvinkin olla mahdollista. Ainakin hän on yhtä tyhmä. Nyt Niinistö pelkää, että paskastanit kostavat ja sulkevat rajansa suomalaisilta jos Suomi palauttaa rajavalvonnan:
Quote
Hän varoittaa kuitenkin rajojen sulkemisesta.
-Tämä on vakava kysymys myös Suomessa, koska liikenne, joka etelästä tulee, ulottuu meille. Nyt on osoituksia, että liikennettä tulee myös idästä, ei Venäjältä, mutta Venäjän kautta. Siellä asuu paljon ihmisiä. Jos me panemme rajamme kiinni, sillähän me annamme viestiä siihen suuntaan, että joku voi saada päähänsä panna rajansa meiltä kiinni ja se ei ole suomalaisille hyvä asia.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/147735-sauli-niinisto-turvapaikanhakijoista-saamme-syyttaa-vahan-itseammekin#.VmLb_yJvfME.facebook
Joku voisi kertoa Niinistölle, että -stanien kanssa meillä ei ole passi- tai viisumivapautta, joten jos maksavat potut pottuina, niin antaa tulla vaan.
RAJAT KIINNI
Meidän on pakko pitää rajat auki, koska muut ovat ne sulkeneet. Niin. Ne muut.
Quote from: Nuivanlinna on 05.12.2015, 22:52:15
Quote from: repo on 05.12.2015, 19:38:54
Yksinkertaisimmillaan tämä tapahtuu vain eroamalla omaksi eduskuntaryhmäksi. Jos Soini erottaa puolueestaan, niin nakatkaa paskat. Soinin puoluetta ei kaipaa muut kuin Soini-uskovaiset ja heitä ei ole paljoa.
-snip-
Mutta miten on kun nyt loikkari ei saa puoluetukirahoja mukaansa (seteliselkärankaispykälä, ainoa tavoite mitä PS sai läpi hallitusneuvotteluissa :facepalm: ), mutta saako puolue ne rahat edelleen niidenkin osalta jotka loikkaavat/lähtevät?
Hämeenlinnan oraakkeli jo vastasi tähän. Näiden rahojen perään on turha itkeä. Jäsen Punaniskan taisteluhuudon (https://hommaforum.org/index.php/topic,108377.0.html) mukaan näyttää myös siltä, että Soini kumppaneineen on miinoittanut Perussuomalaiset rp:n siten, että rekisteröity puolue on melko käyttökelvoton työkalu jos Soini & Co niin haluaa.
Nyt olisi vain otettava hallitukselta ja Soinilta mahdollisimman monta kansanedustajan paikkaa pois 37:stä. Tällä on merkitystä, kun kerran Soini ja hänen käskyläiset eivät asioiden tilaa usko hyvällä.
Mutta suuri kysymysmerkki on, onko niitä nuivia kansanedustajia todellisuudessa ensimmäistäkään? Vain pelkkiä Soinin vässyköitä kuten Sampo Terho.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 05.12.2015, 22:03:16
OT, mutta onko presidentti Niinistö kaappipersu? Saattaa hyvinkin olla mahdollista. Ainakin hän on yhtä tyhmä. Nyt Niinistö pelkää, että paskastanit kostavat ja sulkevat rajansa suomalaisilta jos Suomi palauttaa rajavalvonnan:
Quote
Hän varoittaa kuitenkin rajojen sulkemisesta.
-Tämä on vakava kysymys myös Suomessa, koska liikenne, joka etelästä tulee, ulottuu meille. Nyt on osoituksia, että liikennettä tulee myös idästä, ei Venäjältä, mutta Venäjän kautta. Siellä asuu paljon ihmisiä. Jos me panemme rajamme kiinni, sillähän me annamme viestiä siihen suuntaan, että joku voi saada päähänsä panna rajansa meiltä kiinni ja se ei ole suomalaisille hyvä asia.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/147735-sauli-niinisto-turvapaikanhakijoista-saamme-syyttaa-vahan-itseammekin#.VmLb_yJvfME.facebook
Tämä Niinistön käheänkuiskaavalla äänellä sanottu tarttui korvaan parikin kertaa radiosta tänään ja on täyttä paskaa. Ihan sama juttu kuin tämän ketjun aloituksen pointti ja jatkot: nuo pitävät oikeasti ihmisiä tyhminä ja puhuvat kuin lapsille.
En jaksa linkata, mutta Hesarissa taas juttua "Suomeen on pesiytynyt tuhansien miesten joukko, joka uhkaa maamme vakautta". Ja persukansanedustajat sanovat aamen. Täytyy vain niellä katkeruutensa siitä, keille antoi äänensä 2011-2015. Kova pala.
Kova on luulot itsestään jos luulee omalla äänestyspäätöksellään kääntävänsä koko valtion poliittisen kentän. Kellokosken prinsessakaan ei aivan tuohon yltänyt. ;)
Quote from: repo on 05.12.2015, 23:38:48
Quote from: Nuivanlinna on 05.12.2015, 22:52:15
Quote from: repo on 05.12.2015, 19:38:54
Yksinkertaisimmillaan tämä tapahtuu vain eroamalla omaksi eduskuntaryhmäksi. Jos Soini erottaa puolueestaan, niin nakatkaa paskat. Soinin puoluetta ei kaipaa muut kuin Soini-uskovaiset ja heitä ei ole paljoa.
-snip-
Mutta miten on kun nyt loikkari ei saa puoluetukirahoja mukaansa (seteliselkärankaispykälä, ainoa tavoite mitä PS sai läpi hallitusneuvotteluissa :facepalm: ), mutta saako puolue ne rahat edelleen niidenkin osalta jotka loikkaavat/lähtevät?
Hämeenlinnan oraakkeli jo vastasi tähän. Näiden rahojen perään on turha itkeä. Jäsen Punaniskan taisteluhuudon (https://hommaforum.org/index.php/topic,108377.0.html) mukaan näyttää myös siltä, että Soini kumppaneineen on miinoittanut Perussuomalaiset rp:n siten, että rekisteröity puolue on melko käyttökelvoton työkalu jos Soini & Co niin haluaa.
Nyt olisi vain otettava hallitukselta ja Soinilta mahdollisimman monta kansanedustajan paikkaa pois 37:stä. Tällä on merkitystä, kun kerran Soini ja hänen käskyläiset eivät asioiden tilaa usko hyvällä.
Mutta suuri kysymysmerkki on, onko niitä nuivia kansanedustajia todellisuudessa ensimmäistäkään? Vain pelkkiä Soinin vässyköitä kuten Sampo Terho.
Luulisi että se poliittinen ura maistuisi Elolle, Sarakkalalle ja useammalle muullekin persulle. Puhumattakaan kunnallispolitikkassa mukana olleista. Jossakin vaiheessa voisi tulla mieleen että jotain tarttis tehdä jotta kurssi kääntyisi.
Toveri Kulilta silkkaa etusivun kamaa!
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.12.2015, 17:38:09
Lisätään vielä että jos laskun syistä ollaan näin pihalla niin oikeiden korjaustoimenpiteiden tekeminen voi olla jopa mahdotonta. Voi vittu.
Kyseisen Juha Malmin sepustus on pitkälti samaa ininää kuin muidenkin PS:n aktiivien kirjoittelut viime päivinä. Niitä lukiessa jää sellainen maku, että raukat eivät uskalla muuta kuin vakuutella toisilleen kaiken olevan mallillaan ja olevan vain ajan kysymys milloin kannatusluvut lähtevät nousuun.
Facebookissa on lukuisia PS:n alueellisia ryhmiä (suljettuja), joissa julkaistaan vain positiivisia uutisia, eli hiljaista on. Jossakin joku on tuonut esille jonkun IS:n tai paikallislehden persuille negatiivisen uutisen, mutta minkäänlaista asiallista pohdintaa nämä eivät ole saaneet aikaan. Juttujen tuojat on vain tuomittu jopa kansanedustajien taholta trollaajiksi ja omiin muroihin kuseskelijoiksi. Vakiohokemia ovat: "persut eivät ole yksin hallituksessa" ja "demarien propagandaa". Yksi selitys vaikenemiselle voi olla, että diktaattorin vahtikoira Slunga-Poutsalo näkyy olevan monissa ryhmissä jäsenenä, eli kyttäysmeininki elää ja voi hyvin.
Entä mitä julkaisee ministeri Lindström facessa? Päivitykset mallia "menen saunaan" ja "mitähän katsoisi telkasta". Tämän taukin meno saunaan saa kymmeniä tykkäyksiä ja pitkän litanian ylistystä ruskeakielisiltä faneilta.
On jotenkin alkanut tuntumaan, että persut ovat alkaneet uskomaan omiin valheisiinsa. Tästä voisi kirjoittaa sadun peruskansalaisista, jotka hurraavat diktaattori Soinin uusia hienoja vaatteita tajuamatta, että tällä ei ole päällään yhtään mitään. Totuus peruskansalaisille ja diktaattorille selviää vasta, kun äänestäjät sanovat sen ääneen vaaleissa. Tai ehkä jätän kirjoittamatta, sillä "Keisarin uudet vaatteet"-sadun on jo H. C. Andersen kirjoittanut aikoja sitten.
Quote from: maltti on valttia on 05.12.2015, 21:11:14
Quote from: Nikolas Ojala on 05.12.2015, 20:23:13
Juha Malmi:Quote
Maahanmuuton osalta emme "äänestäjän silmissä" ole pystyneet estämään turvapaikanhakijoiden massavaellusta Suomeen. Äänestäjälle ei ole merkitystä sillä tosiasialla, että kukaan ei olisi pystynyt sitä estämään.
Jos tuo väite pitäisi paikkansa, olisi Suomi määritelmällisesti ns. "failed state" eli epäonnistunut valtio.
Eduskuntavaaleissa 2015 oli tietyt ehdokkaat: Voisitko kertoa ketä äänestämällä turvapaikanhakijoiden vyöry olisi pysähtynyt?
Kysymys on mielenkiintoinen ja pajazzon tyhjentävä vastaus olisi vielä mienkiintoisempi. Minun vähäinen vastaukseni on: Tuntisinpa edes oman vaalipiirini ehdokkaat! Toisin sanoen: En voi kertoa, sillä en tiedä.
Oleellisempaa on ymmärtää tämän nykyisen järjestelmän tila. Ei tämä ole demokratia muuten kuin nimessään "edustuksellinen demokratia". Meillä on niin puoluekeskeinen järjestelmä, että suurimmat saavutukset ja muutokset eivät tule uusien edustajien valitsemisen myötä, vaan suuret ratkaisut tapahtuvat neuvotteluissa suljettujen ovien takana puolueiden johtajien ja heidän luottohenkilöidensä kesken. Puoluekokouksissa tapahtuvilla nimityksillä ja nimityksiä seuraavalla korruptiolla saattaa olla suurempi merkitys. Eduskuntavaaleissa kansalaiset pääsevät vaikuttamaan lähinnä puolueiden välisiin voimasuhteisiin eduskunnassa. Järjestelmän sisään rakennettu puoluekeskeisyys ja siitä seuraava puoluekuri pitää rivikansanedustajat puolueilleen uskollisina.
Viimeksi äänestin puoluetta, joka mainosti tärkeimpänä asiana muutosta itse järjestelmään.
Palaan vielä Juha Malmin väitteeseen ja omaan kommenttiini. Väite, että enemmistöhallitus Suomessa ei voisi pysäyttää maahantunkeutujien virtaa, ei kestä kritiikkiä. Valtio voi tarpeen vaatiessa ryhtyä hyvinkin nopeisiin vastatoimiin. Ainoastaan poliittisesta tahdosta oli pulaa.
Yksi mikä on aivan järkyttävän iso moka on se että jos persukansanedustajat eivät herää niin kunnallisvaalit menevät vituralleen ja paikallisorganisaatioiden kasvu kääntyykin aktivistikadoksi. Sen jälkeen puolue on taas tuhon tiellä josta ei edes voi nousta. Tässä kustaan myös paikallisosastojen niskaan, jotka ovat tehneet ilmaiseksi talkootyötä. Jos tämä talkoohenki katoaa niin se on korvaamaton menetys.
Quote from: Joku Roti on 06.12.2015, 02:39:15
Quote from: Hämeenlinnan Oraakkeli on 05.12.2015, 17:38:09
Lisätään vielä että jos laskun syistä ollaan näin pihalla niin oikeiden korjaustoimenpiteiden tekeminen voi olla jopa mahdotonta. Voi vittu.
Kyseisen Juha Malmin sepustus on pitkälti samaa ininää kuin muidenkin PS:n aktiivien kirjoittelut viime päivinä. Niitä lukiessa jää sellainen maku, että raukat eivät uskalla muuta kuin vakuutella toisilleen kaiken olevan mallillaan ja olevan vain ajan kysymys milloin kannatusluvut lähtevät nousuun.
Facebookissa on lukuisia PS:n alueellisia ryhmiä (suljettuja), joissa julkaistaan vain positiivisia uutisia, eli hiljaista on. Jossakin joku on tuonut esille jonkun IS:n tai paikallislehden persuille negatiivisen uutisen, mutta minkäänlaista asiallista pohdintaa nämä eivät ole saaneet aikaan. Juttujen tuojat on vain tuomittu jopa kansanedustajien taholta trollaajiksi ja omiin muroihin kuseskelijoiksi. Vakiohokemia ovat: "persut eivät ole yksin hallituksessa" ja "demarien propagandaa". Yksi selitys vaikenemiselle voi olla, että diktaattorin vahtikoira Slunga-Poutsalo näkyy olevan monissa ryhmissä jäsenenä, eli kyttäysmeininki elää ja voi hyvin.
Entä mitä julkaisee ministeri Lindström facessa? Päivitykset mallia "menen saunaan" ja "mitähän katsoisi telkasta". Tämän taukin meno saunaan saa kymmeniä tykkäyksiä ja pitkän litanian ylistystä ruskeakielisiltä faneilta.
On jotenkin alkanut tuntumaan, että persut ovat alkaneet uskomaan omiin valheisiinsa. Tästä voisi kirjoittaa sadun peruskansalaisista, jotka hurraavat diktaattori Soinin uusia hienoja vaatteita tajuamatta, että tällä ei ole päällään yhtään mitään. Totuus peruskansalaisille ja diktaattorille selviää vasta, kun äänestäjät sanovat sen ääneen vaaleissa. Tai ehkä jätän kirjoittamatta, sillä "Keisarin uudet vaatteet"-sadun on jo H. C. Andersen kirjoittanut aikoja sitten.
Ei kai siellä voi mitään negatiivisia tai kriittisiä kommentteja olla, kun ne poistetaan. Itse ilmaisin erään pääpukarin fb-päivityksessä oman näkemykseni romahduksen syistä (selkärangattomuus ja harjaamiset), niin eipä ehtinyt kommentti kauaa olla näkyvillä.
Quote from: Joku Roti on 06.12.2015, 02:39:15
On jotenkin alkanut tuntumaan, että persut ovat alkaneet uskomaan omiin valheisiinsa.
Tässä olet tismalleen oikeassa. Jokainen, joka seurasi DDR:n hajoamista syksyllä 1989 voi nähdä analogian. DDR:n yhteiskuntajärjestelmä mureni Berliinin muurin murtumisen jälkeen nopeasti käsiin, mutta SED-puolue ei käsittänyt että sillä ei ollut enää laisinkaan valtaa. Valheeseen perustunut totalitaristinen hallinto oli romahtanut mutta puoluejohtaja
Jabba Erich Honecker eli edelleen omassa haavemaailmassaan.
Todellisuudessa tuo oli kyllä varsin oikeaan osunut analyysi kannatuksen laskusta. Toki kirjoittaja jätti mainitsematta, että suuri osa entisistä kannattajista elää jossain omassa keskustelupalstakuplassaan, jossa ei ole juuri mitään ymmärrystä politiikan realismista.
Reipas siirtyminen vasemmalle voisi pelastaa kannatuksen ainakin osittain.
Quote from: Apostrofi on 06.12.2015, 08:25:40
Todellisuudessa tuo oli kyllä varsin oikeaan osunut analyysi kannatuksen laskusta. Toki kirjoittaja jätti mainitsematta, että suuri osa entisistä kannattajista elää jossain omassa keskustelupalstakuplassaan, jossa ei ole juuri mitään ymmärrystä politiikan realismista.
No me tulemme näkemään kuinka käy. Jatkuuko lasku vai kääntyykö kannatus nousuun. Itse en montaakaa ropoa löisi nousun puolesta vetoa ilman isoja uudistuksia. Onko poliittista realismia sitten se että yhden ainoan jabban takia pitää uhrata koko puolue?
Quote from: Mrusu on 06.12.2015, 10:54:27
Reipas siirtyminen vasemmalle voisi pelastaa kannatuksen ainakin osittain.
Miten niin? Ranskassahan oikeisto on nousussa.
Toisaalta, kuka näistä enää ottaa selvää, mikä on oikeistoa ja mikä vasemmistoa. Firmathan tekevät voittoa sillä, että veronmaksajat kustantavat esim. vokit.
Quote from: Dredex on 06.12.2015, 12:30:00
Quote from: Mrusu on 06.12.2015, 10:54:27
Reipas siirtyminen vasemmalle voisi pelastaa kannatuksen ainakin osittain.
Miten niin? Ranskassahan oikeisto on nousussa.
Toisaalta, kuka näistä enää ottaa selvää, mikä on oikeistoa ja mikä vasemmistoa. Firmathan tekevät voittoa sillä, että veronmaksajat kustantavat esim. vokit.
Sinne tänne ja tuonne siirtyminen ei auta, jos ei kasvata palleja ja selkärankaa.
Quote from: millla on 05.12.2015, 18:37:05
Ei osata kuunnella äänestäjiä tai ainakaan reagoida oikein ja riittävästi palautteeseen.
Tässäpä tämä.
Kyllästyin puoluejohdon jatkuvaan tietämättömyyden tilaan, ja kirjoitin jo viikkoja sitten Soinille kohtuullisen seikkaperäisen sähköpostiviestin, jossa kerroin miksi tulin aikoinaan toimintaan mukaan ja miksi en ole siinä enää. Kirjoitin samalla myös mistä puolueen kannatus muodostuu, mitä he tekevät tällä hetkellä väärin, miten tilanne tulisi korjata, sekä mitä tulee tapahtumaan mikäli korjausliikkeitä ei aleta tekemään. Mitään ei ole tapahtunut, kannatus on odotetusti jatkanut laskuaan, ja äänestäjän ominaisuudessa signaali on aika selvä. Persuja ei puolueena kiinnosta se mitä mandaatin antaneet ihmiset ajattelevat, vaikka jotain yksittäistä rivipersua asia saattaisi kiinnostaakin.
Quote from: Dredex on 06.12.2015, 12:30:00
Quote from: Mrusu on 06.12.2015, 10:54:27
Reipas siirtyminen vasemmalle voisi pelastaa kannatuksen ainakin osittain.
Miten niin? Ranskassahan oikeisto on nousussa.
Toisaalta, kuka näistä enää ottaa selvää, mikä on oikeistoa ja mikä vasemmistoa. Firmathan tekevät voittoa sillä, että veronmaksajat kustantavat esim. vokit.
Ei pidä antaa väärin käytettyjen oikeisto-vasemmisto termien hämätä. Kansallismieliset ovat usein kommunisteja talousliberaaleille ja fasisteja vasemmistolle. Ranskan "äärioikeiston" sosiaalista ohjelmaa on mm. kutsuttu peronistiseksi marxismiksi.
Quote from: mmm on 06.12.2015, 13:07:09
Kyllästyin puoluejohdon jatkuvaan tietämättömyyden tilaan, ja kirjoitin jo viikkoja sitten Soinille kohtuullisen seikkaperäisen sähköpostiviestin, jossa kerroin miksi tulin aikoinaan toimintaan mukaan ja miksi en ole siinä enää. Kirjoitin samalla myös mistä puolueen kannatus muodostuu, mitä he tekevät tällä hetkellä väärin, miten
Jos joku huomaa tilaisuuksia, joissa Soini (tai Orpo) on paikalla kansaa kohtaamassa, niin minusta nuivien pitäisi mennä paikalle (mielellään katkettyjen kameroiden kanssa) ja tuoda selväsanaisesti esille kuinka he ovat aikaansaamattomuudellaan nopeasti tuhoamassa Suomen ja vaatia vastausta siihen, että miksi he oikein tekevät näin. Eivätkö he ymmärrä mitä ovat tekemässä, ovatko he liian epäpäteviä tekemään tarvittavia päätöksiä vaikka lukuisia hyviä vinkkejä on heille annettu, eikö heitä yksinkertaisesti kiinnosta mitä Suomelle käy vai mistä oikein kiikastaa. Ja nauhoitukset sitten nettiin ihmeteltäväksi.
Ja toinen samanlainen pöljäily eri kirjoittajalta. Nut persujen lasku on median syytä.
http://mattitorvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207969-paa-pystyyn-perussuomalaiset