Uskomatonta paskaa persujen kannatuksen laskun syistä

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

http://juhamalmi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207814-puolueemme-kannatuksen-romahdukseen-on-selvat-syyt?utm_source=Uusi%20Suomi%20uutiskirje%20bloginostot&utm_medium=email&utm_campaign=US%20uutiskirje

"Miksi me olemme menettäneet kannatustamme, vaikka olemme parhaamme tehneet?

Tätä nyt ihmetellään puoluetoimistossa ja joka puolella. Asiassa ei ole mitään ihmeellistä. Meidän kannatuksemme nousi ehdottoman jyrkästä linjasta EU:ta ja maahanmuuttoa kohtaan, mutta heti alkuun hallituksessa jouduimme antamaan periksi EU-tukiasiassa. Kyllä. Vaikka yhtään lisärahaa ei myönnetty niin me olimme "äänestäjän silmissä" mukana tukemassa Kreikan tukipakettia.

Maahanmuuton osalta emme "äänestäjän silmissä" ole pystyneet estämään turvapaikanhakijoiden massavaellusta Suomeen. Äänestäjälle ei ole merkitystä sillä tosiasialla, että kukaan ei olisi pystynyt sitä estämään. Me lupasimme rajoittaa maahanmuuttoa. Sen äänestäjät muistavat. Toisin on käynyt. Perussuomalaiset ovat hallituksessa tehneet kaikkensa tilanteen parantamiseksi. Toimenpideohjelma. Etuuksien leikkaukset. Palautussopimukset. Tehostettu rajavalvonta. Lukemattomia toimenpiteitä.

Miksi äänestäjät eivät ole tyytyväisiä? Siksi, että julkisuudessa maahanmuuttokriisin ratkaisijana on esiintynyt kokoomuslainen sisäministeri Orpo, joka on toiminut pitkälti perussuomalaisten reseptillä, mutta valtavan mediajulkisuuden turvin hän on "äänestäjien silmissä" se henkilö, joka on pannut tuulemaan toimenpiteiden käytännön toteuttajana.

Miksi sitten ääniä valuu takaisin demarien leiriin? Työväenpuolueeksi asemointi toi vaaleissa ääniä demarileiristä "duunareilta", koska demarien uskottavuus työväen asioiden ajajana heikentyi viime hallituksessa. Uskottavuus perussuomalaisiin työväen ja "pienen ihmisen" asioiden ajajana on tietysti karissut näihin ryhmiin kohdistuneiden leikkausten ja pakkolakien vuoksi. Työväen silmissä olemme ennemminkin porvaripuolue, koska olemme mukana porvarihallituksessa.

Hallitusvastuu painaa huomattavasti enemmän meitä kuin kumppaneita, koska peruskannattajamme ovat aina olleet ehdottoman tinkimättömiä näistä perusasioista ja puolue on rakennettu niiden varaan. He eivät hyväksy kompromisseja näissä asioissa. Kunnioitan äänestäjiemme ehdottomuutta. Tämän lisäksi on erityisesti huomioitava, että muut hallituspuolueet ovat säilyttäneet kannatuksensa, koska heidän kannattajansa ovat hyväosaisia ja hallituksen linja on ollut heille mieluinen ja aiempaa oikeistolaisempi.

Myös se, että puolueemme puheenjohtaja on ulkoministeri ja ymmärrettävästi paljon matkoilla, vähentää puolueemme ja hänen näkyvyyttään sisäpolitiikassa verrattuna muihin puoluejohtajiin, jotka ovat jatkuvasti esillä. Onneksi meillä on erittäin pätevät ministerit ja kovaa työtä tekevä eduskuntaryhmä ja kansanedustajat sekä puoluetoimisto ja puoluesihteeri, jotka ovat saaneet ihan kiitettävästi julkisuutta.

Miten me saamme kannatuksemme nousuun? Selittämällä syitä kannatuksen laskuun, kuten juuri tein? Ei. Eroamalla hallituksesta? Ei. Kannatus nousee ainoastaan kunnioittamalla äänestäjiemme ehdottomuutta sellaisilla teoilla, joilla osoitamme, että peruslinjamme ei ole muuttunut. Ruuvia on kiristettävä entisestään ja perinteisiin vahvuuksiin on panostettava.

Tieto teoistamme on saatava perille äänestäjillemme. Meillä on aivan erinomainen lehti ja tuumaustunti, mutta ne eivät tunnu riittävän. Tarvitaan uusia suoria tiedotuskanavia.  On myös tehtävä lisää uusia ja rohkeita peruslinjamme mukaisia poliittisia avauksia. Tutkimuksen voimin olisi selvitettävä mitä äänestäjät meiltä nyt ja tulevaisuudessa odottavat - mihin ollaan pettyneitä, missä on onnistuttu. Tämän tiedon avulla voitaisiin luoda tarkempi tilannekuva ja miettiä sen edellyttämiä toimenpiteitä.

Kentän luottamusta tulevaisuuteen on vahvistettava ja yhtenäisyyttä edistettävä. Paikallisyhdistyksille on annettava ja niiden on myös otettava enemmän vastuuta ja saatava puolueelta tarvittavia työkaluja ja tukea toiminnalleen, koska ne ovat lähimpinä äänestäjiä ja pystyvät tehokkaimmin vaikuttamaan äänestäjien mielipiteisiin.  Kaikki on lähtenyt katutasosta ja sieltä se kannatus nousee jatkossakin."


Siis aivan älytöntä skeidaa, ja päänsä pensaaseen pistämistä. Sebun poispotkiminen unohdettu kokonan. Ja orpoon ei ole kukaan tyytyväinen. Kaikki persujen "kiristykset ovat mallia jotain pientä pakon edessä"

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

http://juhamalmi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207814-puolueemme-kannatuksen-romahdukseen-on-selvat-syyt?utm_source=Uusi%20Suomi%20uutiskirje%20bloginostot&utm_medium=email&utm_campaign=US%20uutiskirje

"Miksi me olemme menettäneet kannatustamme, vaikka olemme parhaamme tehneet?

Tätä nyt ihmetellään puoluetoimistossa ja joka puolella. Asiassa ei ole mitään ihmeellistä. Meidän kannatuksemme nousi ehdottoman jyrkästä linjasta EU:ta ja maahanmuuttoa kohtaan, mutta heti alkuun hallituksessa jouduimme antamaan periksi EU-tukiasiassa. Kyllä. Vaikka yhtään lisärahaa ei myönnetty niin me olimme "äänestäjän silmissä" mukana tukemassa Kreikan tukipakettia.

Maahanmuuton osalta emme "äänestäjän silmissä" ole pystyneet estämään turvapaikanhakijoiden massavaellusta Suomeen. Äänestäjälle ei ole merkitystä sillä tosiasialla, että kukaan ei olisi pystynyt sitä estämään. Me lupasimme rajoittaa maahanmuuttoa. Sen äänestäjät muistavat. Toisin on käynyt. Perussuomalaiset ovat hallituksessa tehneet kaikkensa tilanteen parantamiseksi. Toimenpideohjelma. Etuuksien leikkaukset. Palautussopimukset. Tehostettu rajavalvonta. Lukemattomia toimenpiteitä.

Miksi äänestäjät eivät ole tyytyväisiä? Siksi, että julkisuudessa maahanmuuttokriisin ratkaisijana on esiintynyt kokoomuslainen sisäministeri Orpo, joka on toiminut pitkälti perussuomalaisten reseptillä, mutta valtavan mediajulkisuuden turvin hän on "äänestäjien silmissä" se henkilö, joka on pannut tuulemaan toimenpiteiden käytännön toteuttajana.

Miksi sitten ääniä valuu takaisin demarien leiriin? Työväenpuolueeksi asemointi toi vaaleissa ääniä demarileiristä "duunareilta", koska demarien uskottavuus työväen asioiden ajajana heikentyi viime hallituksessa. Uskottavuus perussuomalaisiin työväen ja "pienen ihmisen" asioiden ajajana on tietysti karissut näihin ryhmiin kohdistuneiden leikkausten ja pakkolakien vuoksi. Työväen silmissä olemme ennemminkin porvaripuolue, koska olemme mukana porvarihallituksessa.

Hallitusvastuu painaa huomattavasti enemmän meitä kuin kumppaneita, koska peruskannattajamme ovat aina olleet ehdottoman tinkimättömiä näistä perusasioista ja puolue on rakennettu niiden varaan. He eivät hyväksy kompromisseja näissä asioissa. Kunnioitan äänestäjiemme ehdottomuutta. Tämän lisäksi on erityisesti huomioitava, että muut hallituspuolueet ovat säilyttäneet kannatuksensa, koska heidän kannattajansa ovat hyväosaisia ja hallituksen linja on ollut heille mieluinen ja aiempaa oikeistolaisempi.

Myös se, että puolueemme puheenjohtaja on ulkoministeri ja ymmärrettävästi paljon matkoilla, vähentää puolueemme ja hänen näkyvyyttään sisäpolitiikassa verrattuna muihin puoluejohtajiin, jotka ovat jatkuvasti esillä. Onneksi meillä on erittäin pätevät ministerit ja kovaa työtä tekevä eduskuntaryhmä ja kansanedustajat sekä puoluetoimisto ja puoluesihteeri, jotka ovat saaneet ihan kiitettävästi julkisuutta.

Miten me saamme kannatuksemme nousuun? Selittämällä syitä kannatuksen laskuun, kuten juuri tein? Ei. Eroamalla hallituksesta? Ei. Kannatus nousee ainoastaan kunnioittamalla äänestäjiemme ehdottomuutta sellaisilla teoilla, joilla osoitamme, että peruslinjamme ei ole muuttunut. Ruuvia on kiristettävä entisestään ja perinteisiin vahvuuksiin on panostettava.

Tieto teoistamme on saatava perille äänestäjillemme. Meillä on aivan erinomainen lehti ja tuumaustunti, mutta ne eivät tunnu riittävän. Tarvitaan uusia suoria tiedotuskanavia.  On myös tehtävä lisää uusia ja rohkeita peruslinjamme mukaisia poliittisia avauksia. Tutkimuksen voimin olisi selvitettävä mitä äänestäjät meiltä nyt ja tulevaisuudessa odottavat - mihin ollaan pettyneitä, missä on onnistuttu. Tämän tiedon avulla voitaisiin luoda tarkempi tilannekuva ja miettiä sen edellyttämiä toimenpiteitä.

Kentän luottamusta tulevaisuuteen on vahvistettava ja yhtenäisyyttä edistettävä. Paikallisyhdistyksille on annettava ja niiden on myös otettava enemmän vastuuta ja saatava puolueelta tarvittavia työkaluja ja tukea toiminnalleen, koska ne ovat lähimpinä äänestäjiä ja pystyvät tehokkaimmin vaikuttamaan äänestäjien mielipiteisiin.  Kaikki on lähtenyt katutasosta ja sieltä se kannatus nousee jatkossakin."


Siis aivan älytöntä skeidaa, ja päänsä pensaaseen pistämistä. Sebun poispotkiminen unohdettu kokonan. Ja orpoon ei ole kukaan tyytyväinen. Kaikki persujen "kiristykset ovat mallia jotain pientä pakon edessä"

Lisätään vielä että jos laskun syistä ollaan näin pihalla niin oikeiden korjaustoimenpiteiden tekeminen voi olla jopa mahdotonta. Voi vittu.

[Kyklooppi]

   Eivät ole hallituspaikan arvoisia koska oma tekeminen on surkeaa .
   Johtajuus puuttuu, peesaillaan vain muiden aloitteita ja ollaan joojoo
   mentaliteetilla mukana.
   Sitten puoluetoimistolla uhriudutaan mikä tekee kaikesta vielä naurettavampaa.

   Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu
 

[Tapza]

"Miksi me olemme menettäneet kannatustamme, vaikka olemme parhaamme tehneet?

Koska teidän "parhaanne" on todettu riittämättömäksi. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?

[siviilitarkkailija]

Miksi äänestäjät eivät ole tyytyväisiä? Siksi, että julkisuudessa maahanmuuttokriisin ratkaisijana on esiintynyt kokoomuslainen sisäministeri Orpo, joka on toiminut pitkälti perussuomalaisten reseptillä, mutta valtavan mediajulkisuuden turvin hän on "äänestäjien silmissä" se henkilö, joka on pannut tuulemaan toimenpiteiden käytännön toteuttajana.

Jos tämä ei ole uskomatonta paskaa, en tiedä mikä sitten on.

[kelloseppä]

"Miksi me olemme menettäneet kannatustamme, vaikka olemme parhaamme tehneet?
...
Siksi, että julkisuudessa maahanmuuttokriisin ratkaisijana on esiintynyt kokoomuslainen sisäministeri Orpo, joka on toiminut pitkälti perussuomalaisten reseptillä, mutta valtavan mediajulkisuuden turvin hän on "äänestäjien silmissä" se henkilö, joka on pannut tuulemaan toimenpiteiden käytännön toteuttajana."

Tämäntasoiset kansanedustajaehdokkaat taitavat olla paikallisosastotason järjettömien luontokappaleiden terhakkaan suodatustoiminnan seurausta.

Voi, voi, voi.

[Peltipaita]

"Miksi me olemme menettäneet kannatustamme, vaikka olemme parhaamme tehneet?

Minäkin olen yrittänyt rikastua. Vaikka olen yrittänyt parhaani, en ole onnistunut. Missä vika?

[Ari-Lee]

Lisätään vielä että jos laskun syistä ollaan näin pihalla niin oikeiden korjaustoimenpiteiden tekeminen voi olla jopa mahdotonta.

Liki. Mutta, vielä on mahdollisuus, kivulias tosin. Johdolle kenkiä ja uusi kampanja pystyyn. Puolueen nimi tulee vaihtaa myös. LintuKotoSuomalaiset.

[guest12632]

Perussuomalaiset ovat hallituksessa tehneet kaikkensa tilanteen parantamiseksi.

Oletteko aivan varmasti tehneet kaiken tehtävissä olevan? Esim käännytykset suoraan rajalla takaisin Ruotsiin? Niinpä.

Miksi äänestäjät eivät ole tyytyväisiä?

Koska elintasopakolaisia lappaa maahan yhä vauhdilla 30000 per vuosi.

[VeePee]

Miksi äänestäjät eivät ole tyytyväisiä? Siksi, että julkisuudessa maahanmuuttokriisin ratkaisijana on esiintynyt kokoomuslainen sisäministeri Orpo, joka on toiminut pitkälti perussuomalaisten reseptillä, mutta valtavan mediajulkisuuden turvin hän on "äänestäjien silmissä" se henkilö, joka on pannut tuulemaan toimenpiteiden käytännön toteuttajana.

Eli Orpon toiminta on persujen reseptin mukaista eli juuri tällaista toimintaa persut ovat halunneet. Persujen mielestä nuivat äänestäjät pitävät median ansiosta Orpoa maahanmuuttokriisin ratkaisijana, henkilönä joka on pannut tuulemaan.

Miten pihalla siellä persujen puoluetoimistossa ollaan?

[Marko Mjölnir Parkkola]

Nyt missään nimessä ei pidä kuunnella esim. Saarakkalaa tai muita joilla on fiksuja ajatuksia. Nyt pitää harjata!

[Lahti-Saloranta]

Perussuomalaisten kannatuksen jyrkkä lasku johtuu yksinkertaisesti siitä että perussuomalaiset eivät enää ole vaihtoehto. Soini ja harjaamiset tukahduttivat persujen vaihtoehtoisen politiikan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

   Eivät ole hallituspaikan arvoisia koska oma tekeminen on surkeaa .
   Johtajuus puuttuu, peesaillaan vain muiden aloitteita ja ollaan joojoo
   mentaliteetilla mukana.
   Sitten puoluetoimistolla uhriudutaan mikä tekee kaikesta vielä naurettavampaa.

   Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu

Kyllä taidot varmaan riittäisi, mutta intohimo politikointiin ja Soinin pelko traitaa olla se syy miksi ei uskalleta ja kyetä.

[guest3656]

Osa kannatuksen laskusta on sellaista, joka perustuu kardinaalimunauksiin kuten väärät salkku- ja ministerivalinnat ja Sipilän apupuolueeksi alistumiseen jo heti kättelyssä, osa kritiikin aiheuttamasta panikoinnista puoluehallituksessa kuten Immosen harjaus ja Tynkkysen erottaminen. Lisäksi persut on osoittanut olevansa passiivinen ja pelkurimainen lammaslauma, joka pelkää omaa varjoaankin. Kaikki poliittiset aloitteet loistavat poissaolollaan.

Varmaan syitä on paljon muitakin, kunhan raapaisin vähän pintaa.

[Martel]

Siksi, että julkisuudessa maahanmuuttokriisin ratkaisijana on esiintynyt kokoomuslainen sisäministeri Orpo, joka on toiminut pitkälti perussuomalaisten reseptillä, mutta valtavan mediajulkisuuden turvin hän on "äänestäjien silmissä" se henkilö, joka on pannut tuulemaan toimenpiteiden käytännön toteuttajana.

1. Orpo ei ole "ratkaissut maahanmuttokriisiä", vaan antanut tulvan jatkua
2. ...joten "perussuomalaisten resepti" on toimimaton
3. "käytännön toteututtaminen" on ollut tyhjiä puheita, viivyttelyä ja vätystelyä

En voi ymmärtää, kuinka kukaan voi nähdä Petteri Orpon minään muuna kuin kädettömänä vässykkänä. Mutta tuolle perussuomalaiselle kaupunginvaltuutetulle Orpo on Schwarzeneggeriin verrattavissa oleva toimintasankari.

[Aksiooma]

Liitteenä Ville Tavion koko sivun viesti Turusta.

[Tapza]

En voi ymmärtää, kuinka kukaan voi nähdä Petteri Orpon minään muuna kuin kädettömänä vässykkänä.

Helppo arvoitus; toinen kädetön vässykkä.

[Uuno Nuivanen]

"Miksi me olemme menettäneet kannatustamme, vaikka olemme parhaamme tehneet?

Koska teidän "parhaanne" on todettu riittämättömäksi. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?

Rehkitty on niska limassa, mutta mitään ei ole saatu aikaiseksi. Yhyy, miksi meidän kannatus tippuu?!1?     

[Uuno Nuivanen]

Liitteenä Ville Tavion koko sivun viesti Turusta.

Mikä lehti?

[Eino P. Keravalta]

Persujen kannatus hiipuu, koska eivät ole riittävän selvästi irtisanoutuneet rasismista.

[millla]

Ei osata kuunnella äänestäjiä tai ainakaan reagoida oikein ja riittävästi palautteeseen.

Ollaan niinkuin vanhat puolueet ja ihmetellään, että miksi noi saa tehdä mitä vaan, eikä niitten kannatus tipu, mut me ei saada.

Stubbin äänestäjät halusivat ahnetta sikailua ja saivat ahnetta sikailua.

Te ette saa sikailla, koska teidän piti olla erilaisia.

PS:n piti olla kansallismielinen vaihtoehtopuolue.

[Ernst]

Kyllä taidot varmaan riittäisi, mutta intohimo politikointiin ja Soinin pelko traitaa olla se syy miksi ei uskalleta ja kyetä.

Soinin pelko ei ole viisauden alku.
-uusi suomalainen sananlasku

[Lentojätkä]

Yhtä ainokaistakaan turvapaikanhakijaa ette ole rajalla käännyttäneet, vaan joka ikisen olette avosylin ottaneet vastaan. Tämä on se minkä näemme. Paperien pyörittelyllä ei ole merkitystä pennin vertaa.

[Kim Evil-666]

"Miksi me olemme menettäneet kannatustamme, vaikka olemme parhaamme tehneet?

Kuulostaa aivan kliseiseltä urheilu-terminologialta, "tehdään parhaamme ja katsotaan mihin se riittää".

Voin kertoa, ei v**tu riitä yhtään mihinkään!!

Te peelot (anteeksi), ette harjauksen pelossa uskalla tuoda julki omia mielipiteitänne. Mitä se kertoo teistä ja puolueestanne!?

Te olette ansainneet kaiken kannatuksen laskun, mitä olette saaneet. Ansaitsette myös sen, että tulette tippumaan sieltä "pelipaikolta" seuraavissa vaaleissa, mikäli semmoisia yleensä järjestetään kaiken tulevan kaaoksen keskellä.

Äänestäjiään voi kusettaa vain kerran, sen yhden ainoan, ainakin silloin kun kysymyksessä on Persujen kaltainen puolue, jonka äänestäjistä suuri osa koostuu ns. nuivista.

Miettikääpä sitä!

[RP]

Perussuomalaiset ovat hallituksessa tehneet kaikkensa tilanteen parantamiseksi.

Vähän niin kuin etena 100 metrin juoksukilpailussa voi olla tehnyt kaikkensa. Ei kannata tukevaisuudessakaan siis odottaa enempää tuloksia? (Ex)äänestäjien johtopäätökset ovat siis oikeita.

Toimenpideohjelma.

Meillä oin toimenpideohjelma. Mohammed kyllä kääntyy rajalla, kun kuulee, että on olemassa toimenpideohjelma.

Etuuksien leikkaukset.

Verrattuna Tanskan vastaaviin? Onko persut edes yrittäneet mitään tuolla saralla, jolla voisi olla oikeaa vaikutusta (eli esimerkiksi ei pysyvää oleskelulupaa tai kansalaisuutta ilman jotenkin osoitettua kykyä kyetä elättämään itsensä? Sinänsä sosiaali- ja terveysministeri voi olla hallituksen ainoa ministeri, jolla on munat (sarjassa tai ilman), mutta lainsäädännön ja hallitustyöskentelyn perusrakenne on sellainen, että yksin hän ei paljoa edes voi tehdä.

Palautussopimukset.

Niinpä. Niitä ei ole vieläkään. Jos edes tämä "Soinin prioriteetti" olisi hoidettu niin voisi harkita olisko persujen hallitustyöskentelyn arvosana syytä korottaa radikaalisti jonnekin kohti seiska-miikkaa.

Tehostettu rajavalvonta.

Kaikki hengenhädässä "Ruotsi" nimiseltä sotatoimialueelta pakenevat ovat yhtä tervetulleita kuin aikaisemminkin.

Lukemattomia toimenpiteitä.

Ei ainoastaan lukemattomia. Myös kirjoittamattomia, hajuttomia, mauttomia ja tekemättömiä ja huomaamattomia.

Tieto teoistamme on saatava perille äänestäjillemme.

Valitettavasti (teille) äänestäjien tietoisuus teoistanne on se ongelma, ei sen ratkaisu.

[KTM]

Jos tästä hallituskaudesta on jotain oppinut niin sen että Suomen hallitus ja eduskunta ovat molemmat ihan turhia instansseja, jotka voitaisiin saman tien lakkauttaa.

Suomi on täysi ajopuu joka ei voi tehdä mitään koska kansainväliset sopimukset. Ihan täysiä nahjuksia ja nollia kaikki poliitikot, en ole ikinä aiemmin halveksinut poliitikkoja niin paljon kuin nyt, ihan täysin turhaa roskasakkia kaikki.

[TheJ]

...lisäksi Soini on jatkuvasti hiljaa maahanmuutosta. Antaa sen kuvan että vaikka yksittäiset PS edustajat olisivat ihan fiksusti tuomassa esiin epäkohtia, oikeasti mitään ei tapahdu koska Soini ei niitä asioita aja vaan hymistelee Sipilän ja Stubbin tahtiin.

Homma on mennyt jo niin pahaksi että oikeasti tarvittaisiin todella dramaattisia peliliikkeitä. Vaikka noin aluksi Orpo vittuun sisäministerin pallilta ja tilalle PS edustaja joka alkaa oikeasti hoitamaan asioita pistämällä ruotsin (ja venäjän) rajan turhapaikanhakijoilta kiinni sillä perusteella että tulevat turvallisista maista. Heti.

Sen jälkeen. SPRn mädätyksen perkaaminen voidaan aloittaa sillä että valtio alkaa hoitaa näitä asioita ja SPR:n ja yksityisten VOKkien bisnekset lopetetaan. Isoja, vartioituja yksiköitä, ei paapomista, ei vapaata palloilua kylillä tyttöjä raiskaamassa. Perussafka, punkka ja katto pään päälle kunnes hakemus on käsitelty. Jos ei kiinnosta niin lentolippu ja kuljetus kentälle. Ei mitään kototuksia niin kauan kun hakemus on käsittelyssä. Kova kuri, nollatoleranssi perseilylle. Resurssit niiden hakemusten käsittelyyn kotoutuspaapomisen sijaan.

Jos pakolaisstatus myönnetään, sitten nykyinen kaava. Muut poistetaan. Jos ei voida poistaa, asutetaan aidatussa, suljetussa laitoksessa kunnes kiinnostaa poistua tai kunnes kotimaa ottaa vastaan. Ei mitään pelleilyä humanitäärisillä / toissijaisilla oleskeluluvilla tai "no ei me nyt vain voitu poistaa kun se on vaikeaa joten jamppa jäi tänne palloilemaan".

Vaatii jonkin verran viherpunikkimädättäjien kitinän sietämistä kun konsertti alkaa ihmisoikeuksista jne. mutta muuten täysin toteutettavissa oleva asia.

[ämpee]

Miksi äänestäjät eivät ole tyytyväisiä? Siksi, että julkisuudessa maahanmuuttokriisin ratkaisijana on esiintynyt kokoomuslainen sisäministeri Orpo, joka on toiminut pitkälti perussuomalaisten reseptillä, mutta valtavan mediajulkisuuden turvin hän on "äänestäjien silmissä" se henkilö, joka on pannut tuulemaan toimenpiteiden käytännön toteuttajana.

Eli Orpon toiminta on persujen reseptin mukaista eli juuri tällaista toimintaa persut ovat halunneet. Persujen mielestä nuivat äänestäjät pitävät median ansiosta Orpoa maahanmuuttokriisin ratkaisijana, henkilönä joka on pannut tuulemaan.

Miten pihalla siellä persujen puoluetoimistossa ollaan?

Todella pihalla ja pää pensaassa.
Jos nykyisen hallituksen pahin pösiö on vohkinut persujen parhaat ajatukset, niin kovinkaan paljoa ei ole tarvinnut vohkiessa rehkiä.
Mikäli Orpo vielä olisi persujen ministeri, niin kannatus olisi jo nyt 6%, tai paljon alempi.

Hyviä nämä ulostulot !

Tietää missä pohja on todella vetelää.
Ei persut tuosta korjaamalla paremmaksi tule, ainoastaan vaihtamalla, eli mikä tahansa uusi puolue, ja protestoimaan jos sinne asti eletään.

[kelloseppä]

Tämän ketjun aloituksena oleva ulostulo on todiste siitä, että PS:n ongelma ei ole yksin Soini, vaan paljon laajempi puolueen sisään pesiytymyt joukko henkilöitä ja toimintatapoja. Luonnollisesti Soinin vastuu on hyvin monista painavista syistä hirvittävän paljon suurempi kuin kenenkään muun PS-puolueen jäsenen, mutta ei tällaisia lausuntoja antaviakaan voi täysin vastuusta vapauttaa. Vastuu PS:n tuhoutumisesta ja sen seurannaisilmiöistä painaa raskaana heitäkin, koska eivät edes ymmärrä pysyä täysin hiljaa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen kannatus hiipuu, koska eivät ole riittävän selvästi irtisanoutuneet rasismista.

Juu näin on. Persujen pitäisi halata enemmän mamuja, ja muistuttaa työvoimapulasta. Persujen kaltainen rasistifasistilauma ei saa kuin inhoa niskaansa.