QuoteKielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille perustetaan Suomeen yksi tai useampia palautuskeskuksia. Uusiin keskuksiin tulee vastaanottokeskuksia tiukempi kontrolli, kertoi sisäministeri Petteri Orpo (kok.) eduskunnassa.
Orpon mukaan on vielä avoinna, mille paikkakunnille palautuskeskuksia perustetaan. Asiassa aiotaan kuitenkin edetä nopeasti, koska Suomessa on nopeasti tuhansia turvapaikanhakijoita, jotka tulevat saamaan kielteisen päätöksen. Keskuksista hakijat palautetaan lähtömaihin.
Orpon mukaan tiukempi kontrolli palautuskeskuksissa tarkoittaa esimerkiksi säännöllistä ilmoittautumisvelvollisuutta. Hän toivoo, että vapaaehtoisten palaajien määrät nousisivat jatkossa.
Samalla kun Suomeen perustetaan uusia palautuskeskuksia, vähennetään nykyisten vastaanottokeskusten määrää. Keskuksia karsitaan turvallisuuden, taloudellisuuden ja toiminnallisuuden perusteella.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195008895947/artikkeli/palautuskeskuksiin+tulee+tiukempi+kontrolli.html
Toivottavasti ilmoitusvelvollisuus ei riko niitä kuuluisia kansainvälisiä sopimuksia. Kuulostaa melkoiselta mielivallalta valtion taholta.
Quote from: Vänkääjä on 03.12.2015, 16:25:50
Toivottavasti ilmoitusvelvollisuus ei riko niitä kuuluisia kansainvälisiä sopimuksia. Kuulostaa melkoiselta mielivallalta valtion taholta.
Mitäköhän se ilmoitusvelvollisuuskaan auttaa, jos ilmoittautumattomuuskaan ei voi johtaa maasta poistamiseen yhtään sen vikkelämmin.
QuoteOrpon mukaan tiukempi kontrolli palautuskeskuksissa tarkoittaa esimerkiksi säännöllistä ilmoittautumisvelvollisuutta
Hylsyn saanutta matua ei paskakaan kiinnostaa ilmoittautua ynnämuuta jonnin joutavaa pelleilyä.
Päinvastoin sittenhän voi sählätä lähes oman mielensä mukaan, kun ei mitään väliä enään.
Tästä katastrofista pitää repiä jotenkin hauskuutta irti. Sitä voisi olla luvassa kun Petteri alkaa antamaan päätöksiä palautuskeskuksiin siirroista, kun lappu lämähtää ählyn eteen että hyväksys tämä päätös allerkirjoituksella, voi pieniä kärhämiä ilmetä.
Sipilän kämppä kuulostaa täydelliseltä tähän tarkoitukseen.
Tuhansia turviksia tulee katoamaan viranomaisilta.
Kuinka monta tälläistä voidaan palauttaa, jos Suomi on ainoa missä ei tapeta;
Marwaan Mohammed Gawratin
"- Uskon Suomen olevan lopulta ainoa maa, jossa voin asua tulematta tapetuksi."
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/91779-uskonto-ajoi-insinoorin-pois-irakista-rakastan-suomen-lakia
Edelleen, en usko että Suomesta palautetaan yhtään irakilaista minnekään. Pettyneet lähtevät itse, muut ovat ja pysyvät.
onko vokeissa muka ollut jokinlainen kontrolli?
Quote from: rähmis on 03.12.2015, 16:47:41
onko vokeissa muka ollut jokinlainen kontrolli?
klo 08, 12, 16 ja 21 pitäs olla syömässä.
Quote from: MacGyver on 03.12.2015, 16:48:15
Quote from: rähmis on 03.12.2015, 16:47:41
onko vokeissa muka ollut jokinlainen kontrolli?
klo 08, 12, 16 ja 21 pitäs olla syömässä.
Miekkari jossain välissä...
Quote from: Faidros. on 03.12.2015, 16:53:39
Quote from: MacGyver on 03.12.2015, 16:48:15
Quote from: rähmis on 03.12.2015, 16:47:41
onko vokeissa muka ollut jokinlainen kontrolli?
klo 08, 12, 16 ja 21 pitäs olla syömässä.
Miekkari jossain välissä...
ja disco-raha pitää käydä kuittaamassa yksi tai kaksi kertaa kuukaudessa
Kunnon tissiposkimetodit taas suunnitteilla. Ettäkö oikein ilmoittautumisvelvollisuus, kylläpä on Orpo ja kumppanit tiukkana! Jokainen kielteisen päätöksen saanut pitäisi pitää noissa keskuksissa jatkuvan valvonnan alla poissa ihmisten parista ja karkoitukset tulisi tehdä asap.
Petteri Orpo on vähäjärkinen idiootti.
Hyvä että on jostain keksinyt palautuskeskukset (olenkin niistä kirjoittanut aika monta kertaa ja pistänyt sähköpostiakin sekä persuille että kokoomukseen) mutta
PALAUTUSKESKUSTEN pitää olla täysin suljettuja ja jokainen hylätty turvapaikanhakija pitää viedä niihin heti ja niistä pitää saada poistua vain takaisin kotimaihinsa.
Petteri Orpon löpinä on aivan löysää pelleilyä eikä riitä mihinkään ottaen huomioon että Donald Tusk muistutti tänään että jokaista turvapaikanhakijaa voi pitää vaikka 18 kuukautta kiinni suljetuissa vastaanottokeskuksissa.
Vapaaehtoinen paluu on hyvä.Turvapaikkaa jos hakee, päätös täytyisi tulla hakemaan poliisilaitokselta henkilökohtaisesti. Jos päätös on kielteinen, suoraan koppiin odottamaan käännytystä. Tämä toimintatapa vähentäisi hakemusten jättämistäkin.
Quote from: rähmis on 03.12.2015, 16:47:41
onko vokeissa muka ollut jokinlainen kontrolli?
VoKeissa EI ole ollut mitään kontroliia.
Maahanmuuttoviraston johtajat ovat täysin kyvyttömiä ja vokkeihin palkataan pystymetsästä työttömiä kukkahattutätejä joilla ei ole mitään käsitystä asioista.
Jokainen ala-ikäisten vastaanottokeskus pitäisi olla täysin suljettu jo lastensuojelulain perusteella samaan tapaan kuin koulukodeista ei saa poistua.
Se ettei vastaanottokeskuksissa ole pakollista kotiintuloaikaa esim. kello 20 illalla vaan maahanmuuttovirasto ja vastaanottokeskukset antavat turvapaikanhakijoiden pyöriä kaupungilla dokaamassa ja raiskaamassa ja käyttämässä huumeita ja pahoinpitelemässä ja väijymässä puistoissa keskellä yötä kertoo että sekä Maahanmuuttoviraston johtajat että vastaanottokeskusten johtajat ovat syyllisiä raiskauksiin ja pahoinpitelyihin joita tapahtuu iltaisin ja öisin.
Mitä ne siellä palautuskeskuksessa muka istuisivat odottamassa? Hylsypaperin saatuaan mies katoaa Vuosaareen tai Varissuolle, jossa samannäköisiä on jo kolmetoista tusinassa. Jotakin pimeää bisnestä serkun pizzeriassa, hengailua eri Euroopan maissa ja välillä voi piipahtaa kotimaassaankin. Rajat eivät ole näitä miehiä ennenkään hidastaneet ja rahaa hankitaan tarvittaessa.
Hallitus hoitaa ennen pitkää paperittomien terveydenhuollon kuntoon, niin hätäkös heillä.
Quote from: Alaric on 03.12.2015, 17:01:41
Kunnon tissiposkimetodit taas suunnitteilla. Ettäkö oikein ilmoittautumisvelvollisuus, kylläpä on Orpo ja kumppanit tiukkana!
Älä nyt ole noin nihilistinen. Kyllä Orpolla oli tarjota myös jämäkämpiä uudistuksia:
QuoteTurvapaikanhakijat aiotaan myös saada allekirjoittamaan paperi, jossa hakijat kertovat ymmärtävänsä Suomen tavat ja lait sekä lupaavat noudattaa lakeja. Juridista merkitystä paperilla ei kuitenkaan ole.
http://www.hs.fi/politiikka/a1449117708841
Quote from: MacGyver on 03.12.2015, 16:48:15
Quote from: rähmis on 03.12.2015, 16:47:41
onko vokeissa muka ollut jokinlainen kontrolli?
klo 08, 12, 16 ja 21 pitäs olla syömässä.
Tästä ei ole mitään kontrollia.
Vastaanottokeskukset eivät välttämättä huomaa päiväkausiin jos joku on lähtenyt pois vastaanottokeskuksesta esim. suunnitelemaan terrori-iskua
Vastaanottokeskuksissa ei tapahdu mitään vaikka turvapaikanhakija tulee vastaanottokeskukseen kello 5 yöllä väijyttyään yön puistossa etsien mahdollista uhria jonka raiskaisi.Vastaanottokeskusten sekopäiden ja Maahanmuuttoviraston sekopäiden mielestä islaminuskoisten turvapaikanhakijoiden jotka ovat "hädissään" suomeen tulleet kuuluu antaa ryypätä kaupungeilla, dokata niissä baareissa mitkä päästävät sisään, maleksia kauppakeskuksissa ja ahdistella tyttöjä ja naisia ympäri kaupunkia.
Vastaanottokeskusten sekopää-johtajat eivät puutu siihen jos muutama häiriintynyt suomalaistyttö pyörii pihalla.
Vastaanottokeskusten johtajat eivät ole ohjeistaneet turviksia esim. että koulujen pihoilla ei kuljeskella.
Jos ihmettelee sitä että miksi turvapaikanhakijoita pyörii koulun pihalla niin vastaanottokeskukset eivät reagoi mitenkään.
Itse toivon että Maahanmuuttoviraston sekopäät eivät pysty nukkumaan öisin suomalaisille aiheuttamansa kärsimyksen takia.
Quote from: Siili on 03.12.2015, 17:29:43
Quote from: Alaric on 03.12.2015, 17:01:41
Kunnon tissiposkimetodit taas suunnitteilla. Ettäkö oikein ilmoittautumisvelvollisuus, kylläpä on Orpo ja kumppanit tiukkana!
Älä nyt ole noin nihilistinen. Kyllä Orpolla oli tarjota myös jämäkämpiä uudistuksia:
QuoteTurvapaikanhakijat aiotaan myös saada allekirjoittamaan paperi, jossa hakijat kertovat ymmärtävänsä Suomen tavat ja lait sekä lupaavat noudattaa lakeja. Juridista merkitystä paperilla ei kuitenkaan ole.
http://www.hs.fi/politiikka/a1449117708841
Onko se sekä sokea, että tyhmä?! Ei muslimien ja varsinkaan islamistitaistelijoiden kanssa voi toimia, kuten lainkuuliaisten suomalaisten kanssa, jotka eivät uskalla ylittää edes tyhjää katua päin punaisia.
QuoteOrpon mukaan on vielä avoinna, mille paikkakunnille palautuskeskuksia perustetaan.
Jokohan nyt olisi vihdoinkin Ahvenanmaan kuntien aika kantaa vastuunsa?
Quote from: O. M. Hietamaa on 03.12.2015, 17:36:21
QuoteOrpon mukaan on vielä avoinna, mille paikkakunnille palautuskeskuksia perustetaan.
Jokohan nyt olisi vihdoinkin Ahvenanmaan kuntien aika kantaa vastuunsa?
Saaristo voisi olla hyvä paikka ajatellen karkaamisten estämistä. Toisaalta herkästi kyse on sellaisista paikoista, joihin poliisin tai merivartioston paikalle saapuminen kestää iäisyyden.
Quote from: rähmis on 03.12.2015, 16:47:41
onko vokeissa muka ollut jokinlainen kontrolli?
Olisiko ollut sellainen, että vokin naispuolisilla työntekijöillä pitää olla huivi päässä?
Quote from: rähmis on 03.12.2015, 16:47:41
onko vokeissa muka ollut jokinlainen kontrolli?
varmasti, ja kova kontrolli onkin.
Vai mistä kuvittelette johtuvan ettei syksyn aikana ole lirahtanut uutisiin yhtään tapausta missä tp-hakija olisi seksuaalisesti häirinnyt tai rikastanut vastaanottokeskuksen työntekijää? Siitäkö että 20000+ äijää hengaillut nuhteettoman kiltisti koko syksyn SPR-pissisten kanssa? Veikkaampa että on aika kovat sanktiot jos menee puhumaan ohi suunsa medioille ja muutama kepponen hyssytelty rahalla ja/tai vakuuttelemalla uhrille että oli sen syy kun ei osannut tarpeeksi taitavasti ottaa kulttuurieroja huomioon.
Puhdasta foliohattua tämä mutta pidän kertoimia sille että perseillään minkä keretään vokin ulkopuolella muttei sisällä yhtään VOK-työntekijöiden kanssa liian pieninä.
Quote from: MacGyver on 03.12.2015, 16:48:15
klo 08, 12, 16 ja 21 pitäs olla syömässä.
Ei nyt sentään noin aikaisin. Matut opetetaan heti alusta alkaen leppoisaan päivärytmiin. Heillä kun ei ikinä tule tarvetta herätyskelloon ja varhaisaamun räntäisiin työmatkoihin. Valmiiseen, nätisti katettuun aamiaispöytään voi lontsia vartin yli kymmenen, minkä jälkeen voi köllötellä peiton alla päälle kahteen. Sitten lounasta massuun ja puistoon tai uimahalliin sulattelemaan ruokaa ja tekemään tuttavuutta kantaväestöön.
Hennalan VOK ruoka-ajat:
09:00-10:30 Aamupala
13:00-14:30 Lounas
17:00-18:30 Päivällinen
21:00-22:00 Iltapala
Lähde: http://mvlehti.net/2015/10/24/onko-nalka-matuilla-ei-ole-hennalan-lounas-video/ (http://mvlehti.net/2015/10/24/onko-nalka-matuilla-ei-ole-hennalan-lounas-video/)
Jalkapantatyyppinen seurantalaite sekä palautettaville että turvapaikkajonossa oleville, jotta tiedetään missä kaveri menee. Laitteen irrottaminen tarkoittaa turvapaikkahakemuksen automaattista hylkäämistä.
Suomesta löytyy osaamista kehitellä tämmöisiä laitteita ellei niitä kaupallisesti ole saatavissa. Olen kyllä varma että on. Laite pitää kiinnittää heti kun asylum on lausuttu.
Orpon tiukennukset heh he heh heh hee...
Orpoa tässä tulisi kontrolloida ettei pääsisi tekemään enempää vahinkoa, jota on jo aikaansaanut melkoisen jätevuoren verran.
Taitaa tiukempi kontrolli tarkoittaa tiukempaa media-sensuuria.
Quote from: Kni on 03.12.2015, 17:55:19
Jalkapantatyyppinen seurantalaite sekä palautettaville että turvapaikkajonossa oleville, jotta tiedetään missä kaveri menee. Laitteen irrottaminen tarkoittaa turvapaikkahakemuksen automaattista hylkäämistä.
Suomesta löytyy osaamista kehitellä tämmöisiä laitteita ellei niitä kaupallisesti ole saatavissa. Olen kyllä varma että on. Laite pitää kiinnittää heti kun asylum on lausuttu.
Kaulaan se ja porapanos laitteeseen. No Go zonet kaikkialle missä lapsia/nuoria ja oikeastaan kaikkialle paitsi lähimpään kauppaan ja jalkapallokentälle. Jos astuu sallitun ulkopuolelle niin äänimerkki ja minuutti aika löytää itsensä takaisin sallitulle alueelle. Jos ei löydä niin ... no, lintukotoon ei ole paluuta.
Liian skifi? No saa kai sitä edes haaveilla.
Me tulemme näkemään surkuhupaisan tapahtumaketjun. Turvapaikanhakija ei halua poistua maasta. Poliisi ei saa fyysisesti koskea turvapaikanhakijaan. Perustetaan uusia yhä kalliimpia keskuksia yhä isommille joukoille, jotka odottavat hyvissä ruuissa poistumista. Asukeilta käydään päivittäin kysymässä "Joko haluat lähteä." -"En tänään."
Jos matu ei ilmoittaudu vaan häipyy omille teilleen, mitäs silloin tehdään? :(
Quote from: Skeptikko on 03.12.2015, 16:30:59
Quote from: Vänkääjä on 03.12.2015, 16:25:50
Toivottavasti ilmoitusvelvollisuus ei riko niitä kuuluisia kansainvälisiä sopimuksia. Kuulostaa melkoiselta mielivallalta valtion taholta.
Mitäköhän se ilmoitusvelvollisuuskaan auttaa, jos ilmoittautumattomuuskaan ei voi johtaa maasta poistamiseen yhtään sen vikkelämmin.
Pitäisi toimia niin kuin armeijassa. Jätät ilmoittautumatta -> välitön esitutkinta.
Ehdotan telttakylää Ruotsin rajan välittömään läheisyyteen. Kova patja, tuet nolliin ja tarjotaan vain suomalaisia perinneherkkuja niin eiköhän se matu loikkaa rajan yli aivan vapaaehtoisesti.
Quote from: Vänkääjä on 03.12.2015, 16:25:50
QuoteOrpon mukaan... Asiassa aiotaan kuitenkin edetä nopeasti, koska Suomessa on nopeasti tuhansia turvapaikanhakijoita, jotka tulevat saamaan kielteisen päätöksen. Keskuksista hakijat palautetaan lähtömaihin.
Toivottavasti ilmoitusvelvollisuus ei riko niitä kuuluisia kansainvälisiä sopimuksia. Kuulostaa melkoiselta mielivallalta valtion taholta.
Mitenkähän Orpon työkalupakilla palautetaan vokki-ihmeitä Irakiin, Afganistaniin jne., jos sieltä sanotaan EI?
Quote from: Alaric on 03.12.2015, 17:01:41
Kunnon tissiposkimetodit taas suunnitteilla. Ettäkö oikein ilmoittautumisvelvollisuus, kylläpä on Orpo ja kumppanit tiukkana! Jokainen kielteisen päätöksen saanut pitäisi pitää noissa keskuksissa jatkuvan valvonnan alla poissa ihmisten parista ja karkoitukset tulisi tehdä asap.
Virossa on sitten aikuisten metodit - ei pääse pois.
Ihan hyvä idea tuo palautuskeskus. Sen oikea paikka olisi Tornio. Diskorahojen maksu lopetetaan ja tiukka valvonta liikkumiselle Suomen puolella. Turviksien ihmisoikeudet ja vapaa liikkuvuus turvattaisiin Ruotsin puolelle.
Tuosta paperista mihin laitetaan nimi alle ja luvataan ettei tehdä tuhmia tulee kyllä tosipaljon mieleen Duudsonien vastaava "meidän luokalla ei kiusata" paperi, jonka aina kaikki luokalla allekirjoittaa. Luotettaviin lähteisiin perustuen olen kyllä saanut tietooni, että jokunen kyseisen lupauksen allekirjoittaneista on silti kiusannut.
En ole ihan varma kestääkö verenpaineeni ja aivojen verisuonistoni näitä juttuja miten pitkään. Pakko jo lukea annostellen, ettei saa jotain akuuttia paskahalvaus-kohtausta silkasta vitutuksesta.
Kertokaa yksikin hyvä syy, millä perusteella paperittomien maahantulijoiden virta tai oleilu muuttuu sillä että palautuskeskus, nimisessä Petteri Orvon aivopierussa, julistetaan ilmoittautumisvelvollisuus? Luuleeko joku että diskorahan kuittaus on joku insentiivi karkotuspäätöstä notkuen venyttävälle oleilijalle? Etenkin jos henkilöhistoriassa on kovia rikoksia sekä toistuvia karkotus ja palautuspäätöksiä?
Quote from: nousevanuiva on 03.12.2015, 19:07:53
Tuosta paperista mihin laitetaan nimi alle ja luvataan ettei tehdä tuhmia tulee kyllä tosipaljon mieleen Duudsonien vastaava "meidän luokalla ei kiusata" paperi, jonka aina kaikki luokalla allekirjoittaa.
Nimenomaan sairasta, että sisäministeri kehtaa horista tuollaisesta "keinosta", kun mietitään, minkä mittaluokan ongelmia on edessä >:(
Eli Suomeen ollaan nyt perustamassa kahdenlaisia erikoisvokkeja: häiriökäyttäytyjille ja karkotusta odottaville. Maastapoistamisia ei varmasti saada toimimaan vielä pitkään aikaan, joten näihin erikoisvokkeihin tulee kasaantumaan tuhansia ja tuhansia todella levottomia tyyppejä pieneen tilaan.
Ei helv... Tämä kuvio voisi toimia jotenkuten jos erikoisvokit perustettaisiin piikkilankojen sisään Lapin erämaahan minimissään 50 km päähän lähimmästä ihmisasutuksesta. Mutta koska oikeassa elämässä kepulaiset kuitenkin järkkäävät ne suuriin asutuskeskuksiin puutteellisesti vartioituina, tästähän tulee aivan järkyttävä kauhujen kevät lähiseutujen asukkaille...
Jos erikoisvokeista poistumista ei estetä, on täysi syy pelätä, että monet hylätyn päätöksen saaneet pistävät lähiympäristössä toimeen poltetun maan taktiikan.
Quote from: von Manstein on 03.12.2015, 19:15:26
Quote from: nousevanuiva on 03.12.2015, 19:07:53
Tuosta paperista mihin laitetaan nimi alle ja luvataan ettei tehdä tuhmia tulee kyllä tosipaljon mieleen Duudsonien vastaava "meidän luokalla ei kiusata" paperi, jonka aina kaikki luokalla allekirjoittaa.
Nimenomaan sairasta, että sisäministeri kehtaa horista tuollaisesta "keinosta", kun mietitään, minkä mittaluokan ongelmia on edessä >:(
Eli Suomeen ollaan nyt perustamassa kahdenlaisia erikoisvokkeja: häiriökäyttäytyjille ja karkotusta odottaville. Maastapoistamisia ei varmasti saada toimimaan vielä pitkään aikaan, joten näihin erikoisvokkeihin tulee kasaantumaan tuhansia ja tuhansia todella levottomia tyyppejä pieneen tilaan.
Ei helv... Tämä kuvio voisi toimia jotenkuten jos erikoisvokit perustettaisiin piikkilankojen sisään Lapin erämaahan minimissään 50 km päähän lähimmästä ihmisasutuksesta. Mutta koska oikeassa elämässä kepulaiset kuitenkin järkkäävät ne suuriin asutuskeskuksiin puutteellisesti vartioituina, tästähän tulee aivan järkyttävä kauhujen kevät lähiseutujen asukkaille...
Jos erikoisvokeista poistumista ei estetä, on täysi syy pelätä, että monet hylätyn päätöksen saaneet pistävät lähiympäristössä toimeen poltetun maan taktiikan.
Petteri Orpo on tehtävässä joka on liian vaativa hänen älylleen ja kyvyilleen.
Orpon tuohon tehtävään valitsi Alexander Stubb joka keksii faktoja päästään.
Sisäministerin salkku on Kokoomuksella koska Soini ei sitä persuille halunnut ja Soinihan valehtelee että tiukennuksia on tehty vaikka mitään ei ole toteutettu ja valehteleehan Soini myös että oleskeluluvissa katsotaan suojeluntarve niiden uusimisen yhteydessä vaikka Maahanmuuttovirasto ei näin tee ja lisäksi suomen Ulkomaalaislaki lätkii 4 vuoden oleskeluluvan heti käteen
vaikka toissijaista suojelua saaville voisi antaa vain 1 vuoden luvan ja pakolais-statuksen saajille 3 vuoden luvan ja aina uusimisen yhteydessä tutkia suojeluntarve uudestaan EU-direktiivin mukaan.Petteri Orpo ja Maahanmuuttovirasto ja sisäministeriö ja tämä sekopää-hallitus tulevat AIHEUTTAMAAN kymmenien suomalaisten naisten ja lasten raiskaukset ja todennäköisesti myös suomalaisten tappoja ja murhia jollei:
1.Vastaanottokeskuksiin kontrolli eli säännölliset tarkastukset aseiden ja huumeiden varalta, kännissä ei saa olla, vartijat sisällä, kotiintuloaika kello 20 eli keskellä yötä ei olla dokaamassa tai väijymässä raiskattavia uhreja puistoissa niinkuin Maahanmuuttovirasto on tähän menessä antanut turvapaikanhakijoiden toimia.
2.Kohdan 1 asioiden rikkomisesta ja tappeluista tai ahdisteluista tai koulujen pihalla hengailusta ja rikoksista lentää SULJETTUUN VASTAANOTTOKESKUKSEEN HETI ja turvapaikahakemus hylätään mahdollisimman nopeasti ja siirretään
3. SULJETTUUN Maastapoistamiskeskukseen josta poistutaan vain kotimaahan joko vapaaehtoisesti (jolloin voi saada kotimaassaan pienen summan rahaa) tai pakolla (sitten kun palautussopimukset saadaan aikaan), Jos palautussopimuksia EI saada aikaan (Soini on puhunut mutta mitään ei ole tapahtunut tähän mennessä) niin sitten pitää sopia palautus-sopimus jonkun lähi-idän maan kanssa johon viedään tai afrikan maan kanssa johon viedään ja saavat sitten matkustaa sieltä kotiinsa.
Lainaan nyt itseäni edellisen sisäministerin Päivi Räsäsen "Terroristien paluuta suomalaiseen yhteiskuntaan tuettava"-ketjusta (onkohan muuten Sisäministeriön sisäilmassa jotain ajattelua estävää kemikaalia vai onko tällainen typeryys jopa pääsyvaatimuksena?)
http://hommaforum.org/index.php/topic,94120.msg1640548.html#msg1640548 (http://hommaforum.org/index.php/topic,94120.msg1640548.html#msg1640548)
QuoteNyt kun Lapissa on kait noita kaivoshankkeita vireillä ja muutenkin, niin eikös siellä ole tarvetta vaikkapa kunnon viiden kilometrin kiitoradalle? Nämähän voisi lähettää semmoista tekemään. Käsipelillä sillä käsityöhän on laatua ja nämähän tulevat kulttuureista, joilla käsityön perinnekin on ilmeisesti suomalaista rikkaampi.
Villiltä Lapin luonnolta suojaa tuomaan tarvitaan toki myös rakenteita. Sanoisin että kolmikertainen nelimetrinen sähköistetty aita rakennusporukan luonnonläheisten majoitustilojen ympärille ajaa sen asian. Varmuuden vuoksi näiden korvaamattomien voimavarojen ja luonnon kohtaamista estämään voidaan kuitenkin palkata pataljoonan verran konetuliaseilla varustettuja "luonnonsuojelijoita".
Sitten kun joskus se kiitorata tulee valmiiksi, voidaan aloittaa siihen viereen toisen rakentaminen. Jne.
Jos tämä työ ei rikkaudelle maistu voitaneen vaihtoehtoisesti miettiä myös jotakin muunlaista säilytysratkaisua a'la sinikettu...
Nämä työmaat voisivat mielestäni toimia myös palautuskeskuksina.
Onhan tuo hyvään suuntaan menemistä. Palautettavat matut vaan suljetuihin keskuksiin. Mistään kansainvälisistä kukkahattusopimuksista on turha murehtia, koska samaan joutuu menemään kaikki muutkin EU-maat ja lisäksi muualla maailmassa suljettuja pakolaisleirejä on jo paljon.
Ensinnä sinne voidaan sulkea rikoksia täällä tehneet turvapaikanhakijat. Myös kielteisen päätöksen saaneet voidaan jättää sinne lusimaan, kunnes suostuvat "vapaaehtoisesti" lähtemään. Pikku hiljaa selviää että Suomeen ei kannata tulla, jolloin koko pakolaisvirta romahtaa.
Ratkaisu pakolaiskriisiin. Kaikki tulijat lennätetään pakolaisleireille ja sieltä otetaan takas jonon kärkipäästä sama määrä hyväksyttyjä pakolaisia saman lentokoneen paluulennolla sukupuolikiintiöitettynä määränä ja kokonaisia perheitä. Tulijamäärä pysyy hetkellisesti ennallaan, mutta kaikki ovat niitä hädänalaisia. Ja sitten se tulijamäärä putoaa, kun saapumisella ei voi suoraan ajaa omaa etuaan, vaan joutuu lähetetyksi takaisin. Vain sellaisilta leireiltä, joissa ei mellakoida.
Quote from: siviilitarkkailija on 03.12.2015, 19:12:54
Kertokaa yksikin hyvä syy, millä perusteella paperittomien maahantulijoiden virta tai oleilu muuttuu sillä että palautuskeskus, nimisessä Petteri Orvon aivopierussa, julistetaan ilmoittautumisvelvollisuus? Luuleeko joku että diskorahan kuittaus on joku insentiivi karkotuspäätöstä notkuen venyttävälle oleilijalle? Etenkin jos henkilöhistoriassa on kovia rikoksia sekä toistuvia karkotus ja palautuspäätöksiä?
Diskorahan kuittauksen pitäisi päättyä hylkäävään turvapaikkapäätökseen joten toi Petteri Orvon ilmoittautumisvelvollisuus on ihan pelleilyä niinkuin kaikki muukin Petteri Orvon toiminta.
Näiden palautuskeskusten täytyy olla suljettuja muuten siellä olevilla ei ole mitään pidäkkeitä joko hävitä maan alle, hävitä muihin maihin, raiskailla naisia jolloin joutuu ehkä jopa vankilaan ja saa olla suomessa pidempään tai tehdä Ikeat niinkuin hylätyn turvapaikkapäätöksen ruotsista saanut eritrealainen joka tappoi kaksi ruotsalaista Ikeassa.
Petteri Orpo on täysin vastuuton ja aivan sekaisin jatkuvasti.
Quote from: writer on 04.12.2015, 00:11:43
Quote from: siviilitarkkailija on 03.12.2015, 19:12:54
Kertokaa yksikin hyvä syy, millä perusteella paperittomien maahantulijoiden virta tai oleilu muuttuu sillä että palautuskeskus, nimisessä Petteri Orvon aivopierussa, julistetaan ilmoittautumisvelvollisuus? Luuleeko joku että diskorahan kuittaus on joku insentiivi karkotuspäätöstä notkuen venyttävälle oleilijalle? Etenkin jos henkilöhistoriassa on kovia rikoksia sekä toistuvia karkotus ja palautuspäätöksiä?
Diskorahan kuittauksen pitäisi päättyä hylkäävään turvapaikkapäätökseen joten toi Petteri Orvon ilmoittautumisvelvollisuus on ihan pelleilyä niinkuin kaikki muukin Petteri Orvon toiminta.
Näiden palautuskeskusten täytyy olla suljettuja muuten siellä olevilla ei ole mitään pidäkkeitä joko hävitä maan alle, hävitä muihin maihin, raiskailla naisia jolloin joutuu ehkä jopa vankilaan ja saa olla suomessa pidempään tai tehdä Ikeat niinkuin hylätyn turvapaikkapäätöksen ruotsista saanut eritrealainen joka tappoi kaksi ruotsalaista Ikeassa.
Petteri Orpo on täysin vastuuton ja aivan sekaisin jatkuvasti.
Siis eikö kaikki tuet mene poikki, jos henkilö saa kielteisen päätöksen?
Quote from: flammee on 03.12.2015, 23:48:50
Ratkaisu pakolaiskriisiin. Kaikki tulijat lennätetään pakolaisleireille ja sieltä otetaan takas jonon kärkipäästä sama määrä hyväksyttyjä pakolaisia saman lentokoneen paluulennolla sukupuolikiintiöitettynä määränä ja kokonaisia perheitä.
Orpon idea oli huono, mutta ei
flammeen idea ole yhtään parempi; se on suuremalla sinisilmäisyydellään jopa typerämpi.
Monellako pakolaisleirillä on oma lentokenttä? Moniko maa, jonka alueella on pakolaisleiri, haluaa vastaanottaa lentoja, jotka ovat täynnä kaikkein rikollisimpia pakkopalautettuja matuja? Nolla on oikea vastaus molempiin kysymyksiin. Mitään tarvetta yhdellekkään palautuskeskukselle ei olisi, jos olisi maita, jotka haluavat innokkaasti vastaanottaa rikoksiin syyllistyneitä sosiaaliturvashoppailjoita, ja joihin rikoksiin syyllistyneet sosiaaliturvashoppailjat haluaisivat mennä. Sellaisia ei ole. Sellaisista haaveilu on #unelmointia.
#todellisuudessa käännytys- ja karkoituspäätöksen saaneet matut on pakko sijoittaa johonkin. Jos he sielläkin keppostelevat, heidät voidaan taas sijoittaa johonkin Ihan Tosi Palautuskeskukseen, ja voidaan vaatia kirjoittamaan kolmena kappaleena sopimuspaperi, jossa lupaavat kautta Allahin, Alin, Isisin ja isiensä uskon olla tosi kiltisti ja noudattaa lakeja. Jos he rikkovat sopimuksen, heitä voidaan nuhdella väärintekemisestä ja vaatia kirjoittamaan taas uusi sopimus. Mitään muuta ei heille kyetä tekemään, koska hallitus on täysin toimintakyvytön ja monikulttuurisuuteen sitoutunut. Niinkauan kuin hallitus #unelmoi eikä elä #todellisuudessa on sen turha tehdä mitään; sen jokainen teko perustuu mielikuviin, jotka toimivat vain mielikuvamaassa, jollaista ei ole olemassakaan.
Quote from: sivullinen. on 04.12.2015, 00:38:21
Mitään tarvetta yhdellekkään palautuskeskukselle ei olisi, jos olisi maita, jotka haluavat innokkaasti vastaanottaa rikoksiin syyllistyneitä sosiaaliturvashoppailjoita, ja joihin rikoksiin syyllistyneet sosiaaliturvashoppailjat haluaisivat mennä. Sellaisia ei ole. Sellaisista haaveilu on #unelmointia.
Toveri hyvä, unohdit yhden maan, joka haluaa. Se on tämä meidän Hölmölä. Jollakin on #unelma. :facepalm:
Quote from: Vänkääjä on 03.12.2015, 16:25:50
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneille perustetaan Suomeen yksi tai useampia palautuskeskuksia. Uusiin keskuksiin tulee vastaanottokeskuksia tiukempi kontrolli, kertoi sisäministeri Petteri Orpo (kok.) eduskunnassa.
Orpon mukaan on vielä avoinna, mille paikkakunnille palautuskeskuksia perustetaan. Asiassa aiotaan kuitenkin edetä nopeasti, koska Suomessa on nopeasti tuhansia turvapaikanhakijoita, jotka tulevat saamaan kielteisen päätöksen. Keskuksista hakijat palautetaan lähtömaihin.
Olikos se Thorsin vai Räsäsen aikana, kun kovan taiston jälkeen hylätyt turvapaikanhakijat saatiin viimein häädettyä vastaanottokeskuksista niin, että heille ei enää annettu majoitusta ja vastaanottorahaa? Guess what? Sisäministeri Orpo perustaa heille ihan omat laitokset, ettei kukaan jää heitteille.
Uutisen mukaan Ruotsi alkaa majoittamaan turvapaikanhakijoita laivalle: Uutinen (http://mvlehti.net/2015/12/23/ruotsi-alkaa-asuttaa-turvapaikanhakijoita-laivalla/)
Tuli vain mieleeni, että laivallehan voisi perustaa sellaisen palautuskeskuksen.
Quote from: Dredex on 23.12.2015, 19:24:56
Uutisen mukaan Ruotsi alkaa majoittamaan turvapaikanhakijoita laivalle: Uutinen (http://mvlehti.net/2015/12/23/ruotsi-alkaa-asuttaa-turvapaikanhakijoita-laivalla/)
Tuli vain mieleeni, että laivallehan voisi perustaa sellaisen palautuskeskuksen.
Laivan funktio on kuljettaa, ei majoittaa, ihmisiä. Kannatan ehdottomasti laivojen käyttöä turvapaikka- ja pakolaistoiminnan ratkaisuvaihtoehtona, kunhan
A) LAIVA EI SIJAITSE MAAMME ALUEVESIALUEEN SISÄLLÄ
B) TÄYNNÄ OLEVA LAIVA NOSTAA ANKKURIN (ja siinä olevat karvalapset) JA SEILAA NÄIDEN KOTIMAIHIN.
Quote from: siviilitarkkailija on 23.12.2015, 19:32:09
A) LAIVA EI SIJAITSE MAAMME ALUEVESIALUEEN SISÄLLÄ
B) TÄYNNÄ OLEVA LAIVA NOSTAA ANKKURIN (ja siinä olevat karvalapset) JA SEILAA NÄIDEN KOTIMAIHIN.
C) Kyseessä on sukellusvene ja ainoastaan kansipaikkoja tarjolla.
no joo, ehkä mautonta huumoria...
Quote from: siviilitarkkailija on 23.12.2015, 19:32:09
Laivan funktio on kuljettaa, ei majoittaa, ihmisiä. - -
Onhan se aika ihmeellistä, että pian joka paikka on täynnä turvapaikanhakijoita. Menee vaikka laivalle, niin siellä on ns. elintasoshoppailijaa kuin olisivat ylittämässä Välimerta. Lähdet johonkin urheiluhalliin, niin siellä on hetekaa ja etelän miestä poikittain. Käyt vessassa, mutta joka koppi varattu. Myös puku- ja puhelinkopit. Menet elokuviin, mutta ei voi, kun siellä on pakolaisia. Hotellit täynnä tummia ihmisiä, konserttisaleissa haahuilee vuohipaimenia, jne...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452840862059.html
Maahanmuuttovirasto: Palautuskeskuksia ei vielä ole – pääkaupunkiseudulle perustetaan kaksi
Sisäministeri Petteri Orpo (kok) kertoi joulukuussa, että Suomi perustaa turvapaikanhakijoiden palautuskeskuksia. Hänen mukaansa keskuksiin on tarkoitus siirtää ihmisiä, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen ja oikeus on hylännyt heidän valituksensa. Keskuksia perustetaan yksi tai useampi. Orpo kertoi myös, että jokaiselle turvapaikanhakijalle jaetaan jatkossa tietopaketti suomalaisesta yhteiskunnasta ja lainsäädännöstä. Tämä ns. Suomi-paperin nimellä tunnettu asiakirja pitää allekirjoittaa. Sisäministeriö pudotti myöhemmin lokakuussa reilusti arviotaan Suomeen vuoden 2015 saapuvien turvapaikanhakijoiden määrästä.
Maahanmuuttoviraston tiedottaja Kaisa Härkisaari kertoo, missä vaiheessa tällä hetkellä palautuskeskusten perustaminen ja ns. Suomi-paperin valmistelu ovat.
– Palautuskeskusten perustamisen projekti on vielä kesken. Tähän voi vaikuttaa sekin, että turvapaikanhakijoiden määrät ovat viime viikkoina olleet melko maltilliset, Härkisaari kertoo.
Vielä ei ole tietoa siitä, minne perustettavat keskukset tulevat, vaikka periaatteessa on lähes varmaa, että ne perustetaan.
Maahanmuuttovirasto on joutunut melkoisen hakemusruuhkan purkajaksi, sillä viraston tietojen mukaan vuoden 2015 aikana Suomesta haki turvapaikkaa yhteensä noin 32 500 ihmistä. Päätöksiä hakemuksista tehtiin viime vuonna noin 7 000 ja kielteisen päätöksen eli käytännössä käännytyspäätöksen sai viraston alustavan tilaston mukaan 1 300 hakijaa.
– Joulukuussa tiedotettiin kahdesta pääkaupunkiseudulle perustettavasta palaajien keskuksesta. Kumpikaan ei ole vielä aloittanut toimintaansa. Todennäköisesti päätös keskusten sijainnista on tehty ja kerrottavissa tammikuun viimeisellä viikolla, hän sanoo.
Sitouttamissopimus esillä jo syksyllä
Kun Juha Sipilän (kesk) hallitus esitteli turvapaikkapoliittisen ohjelmansa viime vuoden syksyllä, se sisälsi tukun tiukennuksia. Ohjelma muun edellyttää maahan tulijoilta selkeää sitoutumista suomalaisen yhteiskunnan sääntöihin.
Lisäksi Suomi aikoo ottaa käyttöön sitouttamissopimuksen, jonka jokainen turvapaikanhakija allekirjoittaa.
Härkisaari korostaa, että perehdyttämispaketti on olemassa ja niitä jaetaan, mutta varsinaista allekirjoitettavaa sitouttamispaperia ei ole. Materiaali on kehitetty Suomen Punaisen Ristin Turun vastaanottokeskuksessa.
Materiaalin tekovaiheessa Turun vastaanottokeskuksen asiakkaat ovat osallistuneet materiaalin kehittämiseen palautteillaan siitä. Aineistossa selvitetään muun muassa Suomen lainsäädäntöä ja kerrotaan, että Suomessa on erittäin tarkkaan säädellyt lait, joiden noudattamista valvovat poliisi ja muut viranomaiset. Kukaan ei voi Suomessa sanoa, että ei tiennyt jotain asiaa. Siksi pitää kysyä etukäteen, jos joku asia on epäselvä.
– Allekirjoitettavan sitouttamispaperin valmistelu on siis kesken. Ensin täytyy selvittää, mikä paperin sisältö olisi. Juridista sitovuutta sillä tuskin edelleenkään olisi, Härkisaari painottaa.
Ei mitään kiirettä ei. Neljän kuukauden päästä alkaa uusi matuinvaasioaalto. Sittenpä niitä tuleekin se mikä tulee. Rajat ovat edelleen auki lännessä.
Quote from: B52 on 16.01.2016, 04:28:07
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452840862059.html
– Allekirjoitettavan sitouttamispaperin valmistelu on siis kesken. Ensin täytyy selvittää, mikä paperin sisältö olisi. Juridista sitovuutta sillä tuskin edelleenkään olisi, Härkisaari painottaa.
Eli täysin yhdentekevien asioiden parissa puuhaillaan edelleen. Eikä palautuskeskuksillakaan mikään kiire ole: mitään virkaa niillä ei tule olemaan, ellei nyt joku karkoitettava halua pitää sitä väliaikaisena ja ilmaisena majapaikkana. Heti kuin karkoituksia ollaan panemassa toimeksi, avoimesta "pitää ilmoittautua joskus" keskuksesta ei tule löytymään yhtään karkoitettavaa.
Keskuksiin on tarkoitus siirtää ihmisiä, jotka ovat saaneet kielteisen turvapaikkapäätöksen ja oikeus on hylännyt heidän valituksensa.
Tämä tökkii. Osa kielteisen päätöksen saaneista painelee maan alle. Näitä juttuja on ollut ennenkin. Jopa valtionkirkkome on heitä piilotellut viranomaisilta.
Huomattavasti parempi toimintatapa olisi jos se turvapaikkapäätös pitäisi hakea viranomaiselta henkilökohtaisesti ja mikäli päätös on kielteinen, jantteri lähtee samantien viranomaisten toimesta palautuskeskukseen odottamaan. Jos valittaa päätöksestä niin sitten valittaa mutta sijoituspaikka ei enää muutu. Tuosta keskuksesta sitten pääsee tasan kolmella tavalla ulos:
1) valitus tuottaa tulosta ja asiakas saa tp päätöksen
2) asiakas järjestelee itselleen matkan joko kotiin tai kolmanteen maahan (tässä tietysti avustetaan yhteiskunnan toimesta)
3) jantteri lähtee valtion kyydillä tp-hakemuksessa ilmoittamaansa kotimaahansa
Ja laitoksen ei tarvitse olla mikään vankilan tyyppinen paikka, se voi olla vaikka viiden hotelli kunhan siinä on vartioitu aita ympärillä ettei jantteri katoa minnekkään.
Tallinnassa taitaa olla sen valtion ainoassa vokissa aidat ympärillä ja palautuskeskus on entinen Harkun vankila.
Quote from: B52 on 16.01.2016, 04:28:07– Palautuskeskusten perustamisen projekti on vielä kesken. Tähän voi vaikuttaa sekin, että turvapaikanhakijoiden määrät ovat viime viikkoina olleet melko maltilliset, Härkisaari kertoo.
Aha, asia siis halutaan siirtää seuraavaan matuaaltoon saakka, siihen hetkeen kun moni muukin asia on päällä ja käytettävissä olevaa aikaa enää mahdollisimman vähän. Olkoon katto korjaamatta, eihän nyt sadakaan.
Quote from: B52 on 16.01.2016, 04:28:07
Lisäksi Suomi aikoo ottaa käyttöön sitouttamissopimuksen, jonka jokainen turvapaikanhakija allekirjoittaa.
Härkisaari korostaa, että perehdyttämispaketti on olemassa ja niitä jaetaan, mutta varsinaista allekirjoitettavaa sitouttamispaperia ei ole. Materiaali on kehitetty Suomen Punaisen Ristin Turun vastaanottokeskuksessa.
Materiaalin tekovaiheessa Turun vastaanottokeskuksen asiakkaat ovat osallistuneet materiaalin kehittämiseen palautteillaan siitä. Aineistossa selvitetään muun muassa Suomen lainsäädäntöä ja kerrotaan, että Suomessa on erittäin tarkkaan säädellyt lait, joiden noudattamista valvovat poliisi ja muut viranomaiset. Kukaan ei voi Suomessa sanoa, että ei tiennyt jotain asiaa. Siksi pitää kysyä etukäteen, jos joku asia on epäselvä.
– Allekirjoitettavan sitouttamispaperin valmistelu on siis kesken. Ensin täytyy selvittää, mikä paperin sisältö olisi. Juridista sitovuutta sillä tuskin edelleenkään olisi, Härkisaari painottaa.
Perehdyttämispaketti... sitouttamispaperi... materiaali kehitetty... aineisto... mikä paperin sisältö... mutta ei juridista sitovuutta!
Kaikesta huolimatta valmista ei vain tunnu saatavan.
Quote from: Kelpo Hääppönen on 16.01.2016, 07:29:38
Quote from: B52 on 16.01.2016, 04:28:07– Palautuskeskusten perustamisen projekti on vielä kesken. Tähän voi vaikuttaa sekin, että turvapaikanhakijoiden määrät ovat viime viikkoina olleet melko maltilliset, Härkisaari kertoo.
Aha, asia siis halutaan siirtää seuraavaan matuaaltoon saakka, siihen hetkeen kun moni muukin asia on päällä ja käytettävissä olevaa aikaa enää mahdollisimman vähän. Olkoon katto korjaamatta, eihän nyt sadakaan.
Quote from: B52 on 16.01.2016, 04:28:07
Lisäksi Suomi aikoo ottaa käyttöön sitouttamissopimuksen, jonka jokainen turvapaikanhakija allekirjoittaa.
Härkisaari korostaa, että perehdyttämispaketti on olemassa ja niitä jaetaan, mutta varsinaista allekirjoitettavaa sitouttamispaperia ei ole. Materiaali on kehitetty Suomen Punaisen Ristin Turun vastaanottokeskuksessa.
Materiaalin tekovaiheessa Turun vastaanottokeskuksen asiakkaat ovat osallistuneet materiaalin kehittämiseen palautteillaan siitä. Aineistossa selvitetään muun muassa Suomen lainsäädäntöä ja kerrotaan, että Suomessa on erittäin tarkkaan säädellyt lait, joiden noudattamista valvovat poliisi ja muut viranomaiset. Kukaan ei voi Suomessa sanoa, että ei tiennyt jotain asiaa. Siksi pitää kysyä etukäteen, jos joku asia on epäselvä.
– Allekirjoitettavan sitouttamispaperin valmistelu on siis kesken. Ensin täytyy selvittää, mikä paperin sisältö olisi. Juridista sitovuutta sillä tuskin edelleenkään olisi, Härkisaari painottaa.
Perehdyttämispaketti... sitouttamispaperi... materiaali kehitetty... aineisto... mikä paperin sisältö... mutta ei juridista sitovuutta!
Kaikesta huolimatta valmista ei vain tunnu saatavan.
Rivien välistä voinee lukea että tarvitaan lisää rahaa ja lisää työntekijöitä
Quote from: TattiJooseppi on 16.01.2016, 07:40:59
Rivien välistä voinee lukea että tarvitaan lisää rahaa ja lisää työntekijöitä
Ei, vaan halutaan näyttää, että tehdään jotain, vaikka kaiken aikaa tehdään kaikki sen eteen ettei tehdä mitään.
Nykyään on leimallista olla tekemättä, tai olla päättämättä jotain joka johtaa tekemiseen.
Tämä sama vaivasi edellisiä hallituksia, ja nähtävästi se on ainoa perintö jonka ne onnistuivat jättämään nykyiselle.
Mikä estää tekemisen, ne pienet päätökset jotka johtavat johonkin todelliseen toimintaan ?
Ovatko Brysselin pojat mukamas niin kovia jätkiä, vaikka niillä ei ole edes omaa armeijaa ?
On jokseenkin käsittämätöntä miten hallitus toisensa jälkeen kunnostautuu pelkästään tunaroinnissa, vaikka jo sokea Reettakin näkee mitä todellakin pitää tehdä, eikä kyse ole edes mistään rakettitieteestä.
Kyllä vaan se uusi puolue tarvitaan, jos tuolta saisi pudotettua edes yhden niljakkeen pois, niin sekin on jo parempaan suuntaan.
Politikot tekevät sitä, mitä he parhaiten osaavat. Viivyttelevät. -Narcos tv-sarja.
Quote from: ämpee on 16.01.2016, 08:27:05
Quote from: TattiJooseppi on 16.01.2016, 07:40:59
Rivien välistä voinee lukea että tarvitaan lisää rahaa ja lisää työntekijöitä
Ei, vaan halutaan näyttää, että tehdään jotain, vaikka kaiken aikaa tehdään kaikki sen eteen ettei tehdä mitään.
Nykyään on leimallista olla tekemättä, tai olla päättämättä jotain joka johtaa tekemiseen.
Tämä sama vaivasi edellisiä hallituksia, ja nähtävästi se on ainoa perintö jonka ne onnistuivat jättämään nykyiselle.
Mikä estää tekemisen, ne pienet päätökset jotka johtavat johonkin todelliseen toimintaan ?
Ovatko Brysselin pojat mukamas niin kovia jätkiä, vaikka niillä ei ole edes omaa armeijaa ?
On jokseenkin käsittämätöntä miten hallitus toisensa jälkeen kunnostautuu pelkästään tunaroinnissa, vaikka jo sokea Reettakin näkee mitä todellakin pitää tehdä, eikä kyse ole edes mistään rakettitieteestä.
Kyllä vaan se uusi puolue tarvitaan, jos tuolta saisi pudotettua edes yhden niljakkeen pois, niin sekin on jo parempaan suuntaan.
Voipi olla. Mutta rahaa tuon varjolla on hyvä ruinata kun ei näytä valmista tulevan. Kun pitää saada naapurin kumminkaimanserkuille ja muille lähitutuille töitä migristä tai jostain paskavirastosta. Hunajapurkille riittää paskakärpäsiä.
Syy tähän kuullostaa vähemmän yllättävältä, muttei silti kovin ilahduttavalta
QuoteTurvapaikanhakijoille kaavaillut palautuskeskukset roskakoriin?
Sisäministeriö ei ole tehnyt vieläkään päätöstä palautuskeskusten perustamisesta. Kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan on mahdollista, että palautuskeskuksia ei perusteta lainkaan.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden palautuskeskusten perustaminen viivästyy edelleen.
Sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan Maahanmuuttovirastolla on tällä hetkellä liian vähän toimeenpantavia kielteisiä turvapaikkapäätöksiä, jotta turvapaikanhakijoita kannattaisi sijoittaa erityisiin palautuskeskuksiin.
Maahanmuuttovirasto on tehnyt tänä vuonna lähes 7 000 kielteistä turvapaikkapäätöstä, joista yli puolet on johtanut valituksiin.
(...)
http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijoille_kaavaillut_palautuskeskukset_roskakoriin/9102761
Kun asiattomat valituksetkin hylätään (toivon niin), palautuskeskukset pitää polkaista äkkiä pystyyn. Sitten se ei oikein onnistu, noin järkevän toiminnallisuuden vuoksi. Nyt olisi aikaa hyödyntää suunnittelemista.
Nergin "analyysissa" ei myöskään ole otettu huomioon sitä, mikä tapahtuu juuri nyt Kreikan ja Turkin rajoilla.
Eli tämäkään kohta "turvapaikkakriisin hallintaan ottamiseen" tähtäävistä toimista ei ollut totta. Pelkkää kansan rauhoittelua mennen ja tullen.
Oikeasti tarkoituksena oli tietoisesti alunperinkin luoda olosuhteet, missä turhikset voivat piilotella maassa mahdollisimman hajallaan, kunnes Hyysäri ja Yle voi jo alkaa itkeä näiden ehkä jonnekin 10000 määrään nousevien "papereitta" elävän joukon onnettomasta kohtalosta. Kun määrä on sopivan väistämätön, alkaa: Yhyy, miksei näille myönnetä Suomen passia kun eihän se ole sulta pois? Muutama vuosi Suomessa kärsimistä ja heille tullaan vaatimaan kyynelten vuotaessa lupaa jäädä pelkästään sillä perusteella, että ne ei alunperin säännöistä piittaamatta lähteneet.
Siihen mennessä tosin on keritty saada inhimillisistä syistä aikaan myös persujen "torppaamakseen" kehuma paperittomien sairaanhoito.
Missä muuten näkyy ne persujen ideoimat kiristykset ja kovat toimenpiteet, joilla maahantuloa piti suitsia? Persujen ministeri Lindströmin ministeriöllä tosin on ollu niin kiire erääseen toiseen kansanryhmään kohdistuvissa kovissa toimissa, että hällä tuskin on ollut aikaa maahanmuuttokommentointiin: Eläkeputken katkaisu vuonna 2019 sekä ansiosidonnaisen lyhentäminen. Lisää kurssitusta ikälopuille. (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016081822161104_uu.shtml)
Näin saadaan säästöjä, jotta voidaan ottaa lisää loi..
loivemmin eläviä lähi-itäloisia
Quote from: RP on 18.08.2016, 07:31:15
Sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan Maahanmuuttovirastolla on tällä hetkellä liian vähän toimeenpantavia kielteisiä turvapaikkapäätöksiä, jotta turvapaikanhakijoita kannattaisi sijoittaa erityisiin palautuskeskuksiin.
Se, että niinä on liian vähän johtuu maahanmuuttoviraston toimista joilla on varmistettu ettei niitä tarvita, ovat hyväksyneet tarinankertojien hakemuksia sitä vauhtia että alkaa jo suvaitsevaisemmatkin hermostua.
Quote from: RP on 18.08.2016, 07:31:15
Syy tähän kuullostaa vähemmän yllättävältä, muttei silti kovin ilahduttavalta
Quote
Sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan Maahanmuuttovirastolla on tällä hetkellä liian vähän toimeenpantavia kielteisiä turvapaikkapäätöksiä, jotta turvapaikanhakijoita kannattaisi sijoittaa erityisiin palautuskeskuksiin.
Nerg valehtelee syistä, sillä palautettavat ovat edelleen suuri ongelma. Heitä ei vain voida sijoittaa erillisiin laitoksiin, koska monista ei tiedetä, missä he ovat, eivätkä he muutenkaan suostuisi siirtymään ja pysymään avoimissa palautuskeskuksissa.
Laitosten pitäisi olla suljettuja ja palautettavia varten pitäisi tehostaa laittomasti maassa oleskelevien valvontaa, mutta sellaiseen Nerg ei suostu, joten helpompi valehdella, että palautettavia on muka "liian vähän".
QuoteSisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan Maahanmuuttovirastolla on tällä hetkellä liian vähän toimeenpantavia kielteisiä turvapaikkapäätöksiä
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo puolestaan sanoo Usarissa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/201565-vahvistus-lahes-8000-turvapaikanhakijaa-lahti-suomesta) näin:
QuotePoliisilla on siis edessä valtaisa palautusruljanssi maastapoistumismääräyksen todennäköisesti koskiessa jopa 10 000 henkeä, jotka ovat jo saaneet päätöksensä mutta vielä todennäköisesti ovat Suomessa. Lisäksi tuhannet ihmiset odottavat vielä päätöksensä valmistumista.
– Kyllähän tässä melkoinen haaste poliisillakin vielä on hoitaa näitä maastapoistamisia, Repo sanoo.
Normaali loogisesti ajatteleva ihminen varautuu kun tietää että jotakin tulee tapahtumaan. Kommunikoivatko sisäministeriön ja maahanmuuttoviraston virkamiehet lainkaan keskenään vai eikö Päivi edes yritä tehdä työtään hyvin?
Quote from: Kni on 18.08.2016, 11:34:35
QuoteSisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin mukaan Maahanmuuttovirastolla on tällä hetkellä liian vähän toimeenpantavia kielteisiä turvapaikkapäätöksiä
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo puolestaan sanoo Usarissa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/201565-vahvistus-lahes-8000-turvapaikanhakijaa-lahti-suomesta) näin:
QuotePoliisilla on siis edessä valtaisa palautusruljanssi maastapoistumismääräyksen todennäköisesti koskiessa jopa 10 000 henkeä, jotka ovat jo saaneet päätöksensä mutta vielä todennäköisesti ovat Suomessa. Lisäksi tuhannet ihmiset odottavat vielä päätöksensä valmistumista.
– Kyllähän tässä melkoinen haaste poliisillakin vielä on hoitaa näitä maastapoistamisia, Repo sanoo.
Normaali loogisesti ajatteleva ihminen varautuu kun tietää että jotakin tulee tapahtumaan. Kommunikoivatko sisäministeriön ja maahanmuuttoviraston virkamiehet lainkaan keskenään vai eikö Päivi edes yritä tehdä työtään hyvin?
Päivi Nerg on sisäministeriön historian kyvyttömin ja hölmöin kansliapäällikkö jonka neronleimaus oli vaatia että suomeen tuleville turvapaikanhakijoille jaetaan arabiankielisiä ohjeita kuinka suomesta haetaan turvapaikkaa ettei kukaan vain pelästy rajavalvontaa ja järjestelykeskusta ja lähde takaisin ruotsiin.
Kansliapäälliköksi ei saa enää ikinä palkata kyvytöntä ja epäpätevää maailmanhalaajaa niinkuin kristillisten Päivi Räsänen Nergin palkkasi pelkän uskonsisaruuden pohjalta omalla epäonnituneella sisäministerikaudellaan.
Quote from: M on 18.08.2016, 07:36:24
Kun asiattomat valituksetkin hylätään (toivon niin), palautuskeskukset pitää polkaista äkkiä pystyyn. Sitten se ei oikein onnistu, noin järkevän toiminnallisuuden vuoksi. Nyt olisi aikaa hyödyntää suunnittelemista.
Nergin "analyysissa" ei myöskään ole otettu huomioon sitä, mikä tapahtuu juuri nyt Kreikan ja Turkin rajoilla.
Palautuskeskusten pitäisi olla suljettuja suomeen päin ja niihin pitäisi joutua heti hylätyn turvapaikkapäätöksen jälkeen.
Valituksen ajan odoteltaisiin maastapoistamiskeskuksessa ja kaikki rahanjako olisi valituksen käsittelyn ajan keskeytetty.
Näin aiheettomat valitukset jäisivät tekemättä ja turvapaikka-keinottelijat menisivät kotiinsa sen sijaan että syövät suomessa puuroa apeita verhoja tuijotellen kuukausikaupalla.
Tuota, miksi emme vain muuta vastaanottokeskuksia palautuskeskuksiksi? Siellähän on jo henkilökunta ja kaikki valmiina. Täytyykin kirjoittaa Sipilälle heti kirje.
Miksi tuo lainsäädäntömuutos on haluttu saattaa voimaan vasta ensi vuoden alussa? Yrittääkö hallitus vetkutella tahallaan?
Quote from: Micke90 on 18.08.2016, 17:49:54
Miksi tuo lainsäädäntömuutos on haluttu saattaa voimaan vasta ensi vuoden alussa? Yrittääkö hallitus vetkutella tahallaan?
Ehkä syksyksi toivotaan uutta tsunamia. Soini kävi Tukholmassa neuvottelemassa että SJ:llä on riittävästi junakapasiteettia valmiina eikä Haaparannan radalle ole kaatunut puita.
Quote from: Micke90 on 18.08.2016, 17:49:54
Miksi tuo lainsäädäntömuutos on haluttu saattaa voimaan vasta ensi vuoden alussa? Yrittääkö hallitus vetkutella tahallaan?
Oikeusministeri on Jari "hölmöläinen" Lindström jota oikeusministeriön virkamiehet pyörittävät kuin hyrrää.
Lindströmillä pyörii päässä ja toimii juuri niinkuin virkamies ohjeistaa.
Lindströmille pitäisi määrätä persuista pari taluttajaa sillä nyt Lindströmiä talutetaan ihan muiden kuin persujen toimesta ja siitä johtuu kaiken päätöksenteon hidastely ja viivyttely.
QuoteVastaanottokeskuksen johtaja: Suunnitellut palautuskeskukset voivat olla turvallisuusriski
Suomen sisäministeriö on suunnitellut palautuskeskuksia kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille, jotka eivät suostu vapaaehtoisesti poistumaan maasta. Helsingin vastaanottokeskuksen johtaja Leena Markkanen näkee palautuskeskuksissa turvallisuusriskejä.
...
– Ehkä olisin hieman huolissani, jos kielteisen päätöksen saaneita ihmisiä, esimerkiksi juuri miehiä, majoitettaisiin keskitetysti samaan laitokseen. Siinä voisi turvallisuuden kannalta olla riskejä, Markkanen toteaa.
Yle (http://yle.fi/uutiset/palautuskeskukset_voivat_olla_turvallisuusriski/9105279) 18.8.2016
Onkohan tämäkin sitä tiukinta kontrollia koskaan vai ennätysmäisen tiukkaa?
Suunniteltujen palautuskeskusten suunnitellut asiakkaat ovat turvallisuusriski, mutta kai se on sitten parempi, että hengailevat kylillä.
Vai onko rakennus sinänsä uhannut turvallisuutta, liepeillä?
Quote from: MW on 18.08.2016, 23:10:39
Suunniteltujen palautuskeskusten suunnitellut asiakkaat ovat turvallisuusriski, mutta kai se on sitten parempi, että hengailevat kylillä.
Vai onko rakennus sinänsä uhannut turvallisuutta, liepeillä?
Huonojahan ne rakennukset usein ovat, joita vokkitarkoituksissa hyödynnetään. Kaatuvat vielä viattoman ohikulkijan päälle tai paskovat lähivesistöt uimattomaan kuntoon.
Muistutan: toisen oikeushyvä (esim. matu-yrittäjän tuloksentekotarve) ei saa loukata toisen oikeushyvää (=terveys ja turvallisuus). Tästä pitää viranomaisen pitä huolta.
QuoteVastaanottokeskuksen johtaja: Suunnitellut palautuskeskukset voivat olla turvallisuusriski
Jos riskit kantaväestöä kohtaan ja maan alle pakeneminen estetään, niin se riittää. Omassa ajatusmaailmassani pyyhin ns ihmisoikeuksilla persett*, kun kyse laittomista maahantunkeutujista. Valehtelevat elintasopakolaiset eivät ansaitse mitään sympatiaa.
Quote from: Roope on 18.08.2016, 22:55:01
QuoteVastaanottokeskuksen johtaja: Suunnitellut palautuskeskukset voivat olla turvallisuusriski
Suomen sisäministeriö on suunnitellut palautuskeskuksia kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille, jotka eivät suostu vapaaehtoisesti poistumaan maasta. Helsingin vastaanottokeskuksen johtaja Leena Markkanen näkee palautuskeskuksissa turvallisuusriskejä.
...
– Ehkä olisin hieman huolissani, jos kielteisen päätöksen saaneita ihmisiä, esimerkiksi juuri miehiä, majoitettaisiin keskitetysti samaan laitokseen. Siinä voisi turvallisuuden kannalta olla riskejä, Markkanen toteaa.
Yle (http://yle.fi/uutiset/palautuskeskukset_voivat_olla_turvallisuusriski/9105279) 18.8.2016
Tämä on vähän kuin sanoisi vankiloiden olevan turvallisuusriski. Niissähän kootaan rikolliset samaan paikkaan!
Voi herranjestas näitä loogisuuden kärrynpyöriä. :facepalm:
Quote from: Oppipoika on 19.08.2016, 17:32:27
Tämä on vähän kuin sanoisi vankiloiden olevan turvallisuusriski. Niissähän kootaan rikolliset samaan paikkaan!
Voi herranjestas näitä loogisuuden kärrynpyöriä. :facepalm:
Aina pitää keksiä joku tekosyy, ja jos ei keksi hyvää tekosyytä niin sitten keksitään huono.
Se oikea syy asiaan lieneekin sitten taas osastoa "ihmisoikeudet".
Quote from: Oppipoika on 19.08.2016, 17:32:27
Quote from: Roope on 18.08.2016, 22:55:01
QuoteVastaanottokeskuksen johtaja: Suunnitellut palautuskeskukset voivat olla turvallisuusriski
Suomen sisäministeriö on suunnitellut palautuskeskuksia kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille, jotka eivät suostu vapaaehtoisesti poistumaan maasta. Helsingin vastaanottokeskuksen johtaja Leena Markkanen näkee palautuskeskuksissa turvallisuusriskejä.
...
– Ehkä olisin hieman huolissani, jos kielteisen päätöksen saaneita ihmisiä, esimerkiksi juuri miehiä, majoitettaisiin keskitetysti samaan laitokseen. Siinä voisi turvallisuuden kannalta olla riskejä, Markkanen toteaa.
Yle (http://yle.fi/uutiset/palautuskeskukset_voivat_olla_turvallisuusriski/9105279) 18.8.2016
Tämä on vähän kuin sanoisi vankiloiden olevan turvallisuusriski. Niissähän kootaan rikolliset samaan paikkaan!
Voihan kiesus sentään! Siinä on oikeastaan aika suunnattoman suuri määrä ironiaa, kun alkaa miettiä, että kuinka suuri osa maamme vankiloiden asukkaista onkaan erinäisillä
taustoilla varustettuja. Miksi nuo kyseiset
taustalla varustetut ihmiset eivät vankiloissa ollessaan ole uhka toisilleen, mutta palautuskeskuksissa olisivat?
Ei taida sitten tulla palautuskeskuksia, sen sijaan tulee häirikkökeskuksia:
Quote
Ministeri Risikko: Häiriöitä aiheuttavat turvapaikanhakijat keskitetään tiettyihin vastaanottokeskuksiin
Suomessa varaudutaan siihen, että jännitteisyys vastaanottokeskuksissa lisääntyy. Osassa vastaanottokeskuksista lisätään vartiointi- ja mielenterveyspalveluita.
Sisäministeri Paula Risikon mukaan on vaarana, että jatkossa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksissa jännittyneisyys lisääntyy. Syynä tähän on se, että hakuprosessit ovat pitkittyneet ja monissa vastaanottokeskuksissa on entistä enemmän väkeä.
Lisäksi jännitteitä vastaanottokeskuksiin voi syntyä sen takia, että asiakkaina on samaan aikaan turvapaikkapäätöstä odottavia ja jo päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita. Valtaosa kielteisen päätöksen saaneista turvapaikanhakijoista valittaa päätöksestä.
– Me olemme varautumassa siihen, että henkilöt joilla on vakavaa häiriökäyttäytymistä, siirretään ja keskitetään määrättyihin vastaanottokeskuksiin. Mitkä ne vastaanottokeskukset ovat, niistä Maahanmuuttovirasto päättää ja niitä ei vielä ole nimetty, sanoo Risikko.
Risikon mukaan vastaanottokeskuksissa, joihin häiriötä aiheuttavia turvapaikanhakijoita keskitetään, satsataan esimerkiksi vartiointiresursseihin ja myöskin mielenterveyspalveluihin.
– Meillä on jokaisessa vastaanottokeskuksessa tälläkin hetkellä näitä palveluita, mutta niihin sitten keskitetään erityisesti.
Risikon mukaan palautuskeskuksia Suomeen ei ole tarkoitus perustaa. Suomessa kuitenkin varaudutaan myös siihen, että kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita jää laittomasti maahan. Useat eri ministeriöt ovat laatimassa asiaa koskevaa ohjeistusta.
– Jos tämä ilmiö todentuu, niin ensi vuoden aikana on saatava päätöksiä aikaiseksi, selvittää Risikko varautumissuunnitelmaa.
Risikko muistuttaa, että laittomia pakolaisia uhkaavat monet vaarat, muun muassa ihmiskauppa.
Yle: Ministeri Risikko: Häiriöitä aiheuttavat turvapaikanhakijat keskitetään tiettyihin vastaanottokeskuksiin
(http://yle.fi/uutiset/3-9263226)
Mitenkähän mahdetaan kunnissa suhtautua asiaa, kun tulee tieto, että juuri teidän kuntanne vastaanottokeskus on näitä, johon kerätään "vakavan häiriökäyttäytymisen" tapaukset ympäri maata.
Tavallisesti vakavaan häiriökäytökseen syyllisiä nimitetään rikollisiksi eikä heitä kerätä yhteen avolaitokseen asumaan. Kunniakansalaiset näköjään saavat erivapauden.
Olen melkoisen varma ettei tällaisia avoimia häirikkökeskuksia uskalleta perustaa. Puuhaajille (Risikolle) liian jännää kun odottaa tapahtumia tapahtuvaksi. Myös arvonnan voittaneen paikkakunnan väki voi todella alkaa radikalisoitua, ja nimenomaan politikkoja kohtaan.
Quote from: M on 19.08.2016, 07:26:19
Quote from: MW on 18.08.2016, 23:10:39
Suunniteltujen palautuskeskusten suunnitellut asiakkaat ovat turvallisuusriski, mutta kai se on sitten parempi, että hengailevat kylillä.
Vai onko rakennus sinänsä uhannut turvallisuutta, liepeillä?
Huonojahan ne rakennukset usein ovat, joita vokkitarkoituksissa hyödynnetään. Kaatuvat vielä viattoman ohikulkijan päälle tai paskovat lähivesistöt uimattomaan kuntoon.
Kas miksipä ei? Vastikäänhän meille kerrottiin että rakennuksen polttaminen voi olla rasistista. Samaa logiikkaa noudattaen rakennus tulee asettaa syytteeseen kaatuessaan ohikulkijan päälle ja paskoessaan lähijärven pilalle. Osa myös aiheuttaa hengityselinsairauksia ja toiset polttavat asukkaat elävältä. Vitun rakennukset.
Quote from: Peltipaita on 01.11.2016, 11:02:17
Tavallisesti vakavaan häiriökäytökseen syyllisiä nimitetään rikollisiksi eikä heitä kerätä yhteen avolaitokseen asumaan. Kunniakansalaiset näköjään saavat erivapauden.
Ensiksi häiriköt erotetaan toisistaan ja ripotellaan ympäri hölmölää, kuitenkin lopuksi koko tuo lössi kasataan yhteen paikkaan. Kunniakansalaiset ei ole pitkävihaisia, Päivi tietää, joten siksi kuulostaa varmalta menestystarinalta.
Quote from: mmm on 01.11.2016, 11:35:17
Kas miksipä ei? Vastikäänhän meille kerrottiin että rakennuksen polttaminen voi olla rasistista. Samaa logiikkaa noudattaen rakennus tulee asettaa syytteeseen kaatuessaan ohikulkijan päälle ja paskoessaan lähijärven pilalle. Osa myös aiheuttaa hengityselinsairauksia ja toiset polttavat asukkaat elävältä. Vitun rakennukset.
Juu-u. Tuli jotenkin mieleen Monty Pythonin/Terry Gilliamin animaatiot. Tuosta saisi aivan mahtavan "Kun rakennukset kääntyvät ihmisiä vastaan"-pätkän.
Totuushan on aika lähellä "Musta luomi"-animaatiota. Vaikkakin tuo mestariteos on tehty varsin päinvastaisesta näkökulmasta:
https://www.youtube.com/watch?v=QO-aBdzYJtk (https://www.youtube.com/watch?v=QO-aBdzYJtk)