Hommaforum Testi

Quote
Miestä vaaditaan vangittavaksi Pirkanmaalla sotarikoksesta epäiltynä
     
Miestä vaaditaan vangittavaksi epäiltynä sotarikoksesta Pirkanmaan käräjäoikeudessa tänään kello 15. Asiasta kerrotaan lisätietoja myöhemmin.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/16/miesta-vaaditaan-vangittavaksi-pirkanmaalla-sotarikoksesta-epailtyna

Täytyy olla vanha mies. Viimeisimmästä sodastamme on aikaa jo seitsemän vuosikymmentä...

Ehkä viimeisiä Raatteentien "pompun"-pelaajia?

Tälläkään tuskin on mitään tekemistä nykyisen matuvyöryn kanssa.

QuoteKeskusrikospoliisi esittää yhtä ihmistä vangittavaksi sotarikoksesta epäiltynä. HS:n tietojen mukaan rikoksen epäillään tapahtuneen Irakissa. Vangitsemista käsitellään Pirkanmaan käräjäoikeudessa kello 15 alkaen.

Keskusrikospoliisi on luvannut tiedottaa asiasta vangitsemisistunnon jälkeen. Käräjäoikeuden julkisista diaaritiedoista käy ilmi, että mies on syntynyt vuonna 1986 ja hän on ulkomaalaistaustainen. Epäillyllä on istunnossa mukana arabian kielen tulkki.

Sotarikoksesta voidaan tuomita vähintään vuosi vankeutta ja enintään elinkautinen.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1447652888520

Uusi tapaus 'Bazaramba' mitä tuleee oikeudenkäynnin järjestämiseen?

Jaa totanoi onkohan tää jamppa tullut suomeen turviksena? Jos on, niin puhuuko Sauli Niinistö, Sipilä ja Orpo paskaa, kun kertovat, että turvikset ja sotahemmot on täysin eri porukkaa, eikä näistä saa puhua yhdessä...

Eikai toi ole se tyyppi joka esitteli sitä irtopäätä facebookissa?.

^Epäilty on SYNTYNYT 1986

Quote from: Ink Visitor on 16.11.2015, 15:39:13
^Epäilty on SYNTYNYT 1986

Olenko rasisti jos sanon että epäilen vahvasti tuotakin...  :facepalm:

Miksikäköhän tästä asiasta käydään oikeutta Suomessa? Mies koneeseen ja Irakiin oikeuden eteen, jos rikos on kerran siellä tapahtunut.

Ei pysty ymmärtämään, mutta onneksi voin olla levollinen, koska meillä riittää kyllä rahaa tä-HÄN-KIN.

just ja miksi asiaa käsiteltäisiin Suomessa eikä Haagissa ?

ko pääsee tutustumiskäynnille irakiin afrikan jälkeen ja veronmaksaja
kuittaa tappiin valitetun jutun 6-8 miljoonaa ?

Quote

Poliisi epäilee miestä sotarikoksesta Irakissa
16.11.2015
Keskusrikospoliisi


Sisä-Suomen poliisilaitos on ottanut kiinni perjantai-iltana 13.11.2015 ulkomaalaisen miehen. Häntä epäillään sotarikoksesta. Jutun tutkinta on siirretty Keskusrikospoliisille.

Epäilty teko on tehty tutkinnan tämän hetkisen käsityksen mukaan Irakissa kesällä 2014. Tutkintaa tehdään tiiviissä yhteistyössä Suojelupoliisin sekä ulkomaisten viranomaisten kanssa.

Tampereen käräjäoikeus vangitsi poliisin vaatimuksesta miehen todennäköisin syin epäiltynä sotarikoksesta.

Jutusta ei tiedoteta tässä vaiheessa enempää.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/poliisi_epailee_miesta_sotarikoksesta_irakissa_41467

Ja näitä tulee ennakkotietoihin nojaten useita, jopa kymmeniä, ellei satoja, tapauksia.

Thomas Elfgren pakkaa varmaankin laukkujaan parhaillaan ja pohtii montako miestä adoptoisi tällä kertaa.

Quote from: RP on 16.11.2015, 15:27:43

QuoteKeskusrikospoliisi esittää yhtä ihmistä vangittavaksi sotarikoksesta epäiltynä. HS:n tietojen mukaan rikoksen epäillään tapahtuneen Irakissa. Vangitsemista käsitellään Pirkanmaan käräjäoikeudessa kello 15 alkaen.

Keskusrikospoliisi on luvannut tiedottaa asiasta vangitsemisistunnon jälkeen. Käräjäoikeuden julkisista diaaritiedoista käy ilmi, että mies on syntynyt vuonna 1986 ja hän on ulkomaalaistaustainen. Epäillyllä on istunnossa mukana arabian kielen tulkki.

Sotarikoksesta voidaan tuomita vähintään vuosi vankeutta ja enintään elinkautinen.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1447652888520

Uusi tapaus 'Bazaramba' mitä tuleee oikeudenkäynnin järjestämiseen?

Nyt piikki auki, tätä sitten istutaan helevetinmoisen delegaation voimin ympäri maailmaa.

Quote from: sine qua non on 16.11.2015, 15:44:53
Miksikäköhän tästä asiasta käydään oikeutta Suomessa? Mies koneeseen ja Irakiin oikeuden eteen, jos rikos on kerran siellä tapahtunut.

Koska ihmisoikeus on jakamaton, ei oikeuttakaan saa jakaa. Vaarana ehkä epäinhimilliset olot vankilassa (tai kuolemanrangaistus).

Toivottavasti se irtopäiden ylpeä esittelijä on otettu varmaan talteen. Mutta tuskin se on todellakaan ainoa sellainen täällä Suomessa.

Quote29-vuotiasta miestä epäillään sotarikoksesta Irakissa – "Kiinniotto sujui rauhallisesti Pirkanmaalla"

Pirkanmaan käräjäoikeus on vanginnut maanantaina iltapäivällä 29-vuotiaan ulkomaalaisen miehen, jota epäillään sotarikoksesta. Epäilty rikos on tapahtunut poliisin mukaan Irakissa kesällä 2014.
Sisä-Suomen poliisilaitos otti miehen kiinni viime perjantaina. Tapauksen tutkinta on siirretty Keskusrikospoliisille, joka jatkaa tutkintaa yhdessä Suojelupoliisin ja ulkomaisten viranomaisten kanssa.

Tampereen käräjäoikeus vangitsi maanantaina poliisin vaatimuksesta miehen todennäköisin syin epäiltynä sotarikoksesta.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jari Räty Krp:stä ei tutkinnallisista syistä kerro, miten poliisi pääsi sotarikoksista epäillyn jäljille.

– Poliisi sai tiedon asiasta loppuviikosta, ja sen perusteella on lähdetty toimimaan. Perjantaina tehtiin kiinniotto iltasella, Räty sanoi.

Onko tieto tullut Suomen rajojen ulkopuolelta vai mitä kautta?

– Siihen en valitettavasti voi ottaa kantaa. Se on salassa pidettävä asia tutkinnallisista syistä.

Onko epäilty ollut pitkään Suomessa?

– Se on myös kysymys, johon en voi tässä vaiheessa vastata.

Onko epäilty tullut tämän vuoden aikana Suomeen?

– Sekin on vielä asia, jota emme pysty kommentoimaan.
...

Uusi Bazaramba? Ja terveisiä 'vanhempi tutkija' Sinkkoselle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447652519516.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447652519516.html)

saadaanko tästä diaarinumerolla ukon nimi tietoon? olisi kiva tarkistaa onko näillä twitter-kyylääjillä ollut asiasta tietoa

https://twitter.com/EU_MilitiaWatch

Mikäli vangitsemisasiakirjoista nimeksi paljastuu jonkin Facebookissa elämäänsä esitelleen irakilaislapsen nimi, voin vain kuvitella millainen kuhina vokeissa alkaa käydä fesen putsaamisen suhteen. SPR löytänee aivan uuden innokkeen antaa "näin trimmaat FB-profiilisi CV-kuntoon" -kursseja sotaa paenneille lapsukaisille...

Ilta-Sanomien uutisesta tuli välittömästi mieleen tämä hyyppä. En ota kantaa siihen, esiintyykö kuvissa sama henkilö. Mutta jos esiintyy, tällä henkilöllä ei pidä olla oikeutta edes hakea Suomesta turvapaikkaa. Supo ei ole tehtäviensä tasalla, jos se ei ole tietoinen tästä kuvakavalkadista.

MV: Onko tämä tappaja nyt Suomessa turvapaikanhakijana? (K-18 -kuvia) (http://mvlehti.net/2015/11/13/onko-tama-tappaja-nyt-suomessa-turvapaikanhakijana-k-18-kuvia/)

Jännää muuten. Hesarin etusivulla tämä juttu uutisoidaan ainoastaan sivupalstaan sijoitettuna pikku-uutisena jolla on pelkkä otsikko, ei ingressiä lainkaan. Itse pitäisin tällaista mitä ilmeisimmin henkeen ja terveyteen kohdistunutta rikosta (josta syytteitä nostetaan Suomessa äärimmäisen harvoin) hiukan merkittävämpänä.

Sanomalla kuitenkin tiedetään paremmin. Ettei vaan olisi vaikutusta sillä, että vangittu kuuluu unelman määrittelemiin Hyviin Ihmisiin? Niistähän olisi vähintäänkin noloa sanoa mitään negatiivista, silloinkin kun se on totta.

Quote from: Nousuhumala on 16.11.2015, 18:15:16

Quote from: Phantasticum on 16.11.2015, 18:01:49
Ilta-Sanomien uutisesta tuli välittömästi mieleen tämä hyyppä. En ota kantaa siihen, esiintyykö kuvissa sama henkilö. Mutta jos esiintyy, tällä henkilöllä ei pidä olla oikeutta edes hakea Suomesta turvapaikkaa. Supo ei ole tehtäviensä tasalla, jos se ei ole tietoinen tästä kuvakavalkadista.

MV: Onko tämä tappaja nyt Suomessa turvapaikanhakijana? (K-18 -kuvia) (http://mvlehti.net/2015/11/13/onko-tama-tappaja-nyt-suomessa-turvapaikanhakijana-k-18-kuvia/)

Ihan sama juttu tuli mieleen. Kotimaa täsmää ja muutenkin ylimmän kuvan ukko on kieltämättä todella saman näköinen kuin alemmissa kuvissa oleva hätää ja vainoa kärsivä lapsukainen.

Pidätys on tehty 13.11. eli samana päivänä kuin MV julkaisi tuon juttunsa. Sattumaa?

QuoteMies otettiin kiinni perjantaina 13.11.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111620676427_uu.shtml

Milloinhan haastehakemus tulee julkiseksi? Diaaritiedoista ei taida vielä mitään selvitä?

Quote from: nevahood on 16.11.2015, 23:17:39
Diaaritiedoista ei taida vielä mitään selvitä?

Ei varmaankaan. Etnisyys on jo riittävästi tiedossa ja viimeistään asianjaja on oletettavasti poistattanut mahdollisen valottavan someaineiston, jpten nimi tuskin kertoo juuri mitään lisää.

Quote
Finland arrests Iraqi man suspected of war crimes

Finnish officials say a 29-year-old Iraqi man has been arrested on suspicion of committing war crimes in his home country last year.

The Pirkanmaa Regional Court in southern Finland says the suspect, Jebbar-Salman Ammar, was being held in custody on suspicion of war crimes in Iraq in June 2014. It gave no further details.


Detective Superintendent Jari Raty said Monday that police detained Ammar on Friday. He said the National Bureau of Investigation is conducting an investigation with officials abroad but gave no further details.

Raty said the case is not linked to the Paris attacks or last week's terror arrests in Italy, Britain and Norway of suspected members of an Iraqi Kurdish recruitment ring.


The suspect can be held for four months during a preliminary investigation before being charged.

http://www.miamiherald.com/news/nation-world/article45069399.html

Suorastaan hassunhauskaa, että kotimaan uutisia täytyy etsiä ulkomailta  ;D

Juu, Associated Press julkaisi jutun alunperin "Nov. 16, 2015 12:09 PM EST", jossa tuo nimi tuli julki ja jossa siteerataan henkilöä "Detective Superintendent Jari Raty".

En tiedä onko media Suomessa edelleen niin tolloa että luulevat ettei juttu käy esille AP:n kautta. Ovat kai ne.

http://bigstory.ap.org/article/24c1d361558b4912b7a30ee5475caa8e/finland-arrests-iraqi-man-suspected-war-crimes

Quote from: Melbac on 16.11.2015, 15:31:15
Eikai toi ole se tyyppi joka esitteli sitä irtopäätä facebookissa?.

Voisi hyvinkin olla, kaulankatkojan nimi facessa oli Ammar al-Ziadi, pidätetyn nimi on Jebbar-Salman Ammar. Ammar al-Ziadi voisi olla nom-de-guerre.

Pahoin pelkään, ettei meillä vankilat tule riittämään näiden iRambojen kanssa.

Tätäkään ei tietenkään lueta mamutuskustannuksiin. Pari miljoonaa menee taas kun pitää lähettää tutkijaryhmä paskastaniin.

Toivottavasti Soini ymmärtää että näitä sotarikollisia voidaan käyttää vääntömomenttina Irakin hallituksen suuntaan. Suurin osa on kuitenkin shiia-militioiden ukkoja, joten ne on oikeastaan Irakin hallituksen ulkoistettua aseellista siipeä (Iranin vahvalla tuella). Irakin shiia-hallituksen omaa porukkaa. Irakin hallitus varmasti haluaa itse hoitaa mahdolliset sotarikossyytteet ettei niitä tarvitse alkaa kansainvälisesti hoitamaan.... Edellyttää tietysti että ottavat vastaan vastaantahtoisesti Suomesta sinne lähetettävät....

Quote from: Tiraspol on 16.11.2015, 16:12:23
Thomas Elfgren pakkaa varmaankin laukkujaan parhaillaan ja pohtii montako miestä adoptoisi tällä kertaa.

Luultavasti keskusrikospoliisin Elfgren "aurinkorasvaa" ylä- ja alapäätään ja soittelee kavereilleen etteivät tutki liian tarkkaan "auttamiensa" poikalasten ja ruotsalaisen vihakansanpuoluepoliitikon eteenottamuksia. Ainoa asia mistä olen Elfgrenin kanssa samaa mieltä on se että kannabiksen laittomuus on huono asia, mutta se tekeekö tämä rikosprofilointi-huuhaan erityisasiantuntijasta sopivaa lapsi-mies-adoptoijaa on jo toinen juttu.

Asiaan...oletan että kyseessä on ruumiin häpäisyvalokuva

Sodassa irrotellaan ruumiinjäseniä toisistaan, mutta sinällään jännä asia että irronneiden ihmispalojen valokuvaamista vierastetaan samoin niiden kanssa poseeraamista. Onhan toki kyseessä ilmiselvä sotavainajaan kohdistuva julkinen loukkaus mutta vainajalla ei lain mukaan ole ihmisoikeuksia. Irtopään kanssa poseeraaminen osoittaa sen että taistelijalla ei ole aikomusta noudattaa yleisiä sodankäynnin sääntöjä. Riittääkö se näytöksi sotarikoksesta? Nähtäväksi jää.

Jokatapauksessa tämä Teemu "satusetä" Sinkkoselle mahdoton olento on nyt täällä ja teoistaan rangaistaan suomalaisia veronmaksajia noin 2-4 miljoonan euron laskulla. Ellei käräjillä juttu mene suoraan roskiin osoittaen että vainajaan kohdistuva häpäisy ei suoranaisesti todista sotarikokseen osallisuutta. Mutta voi olla että muilla teknisillä keinoilla saadaan konkreettisempaa ja todellisempaa todistusaineistoa sotarikossyytteiden taakse.

ps...voi muuten käydä niinkin että ko oikeusistunto todistaakin lopulta sen että lain mukaan juuri tällainen sotarikollinen onkin maamme lain ja sopimusten tarkoittama hädänalainen pakolainen. Lopuksi hyypiö jää Suomeen koska hänellä on konkreettista näyttöä sotarikoksista. Ja niiden seurauksina tulevista rangaistuksista joita Suomessa ei haluta tekijöille jakaa - > lain määrittelemä aito sotapakolainen eli sotarikollinen.

Quote from: Lumiukko Jeti on 17.11.2015, 11:26:08
Voisi hyvinkin olla, kaulankatkojan nimi facessa oli Ammar al-Ziadi, pidätetyn nimi on Jebbar-Salman Ammar. Ammar al-Ziadi voisi olla nom-de-guerre.

Liittyen toiseen aiheeseen. Minua on itsepintaisesti vaivannut Tapanilassa kuulo-näkövammaisen naisen raiskanneen sukunimi al-Gandog. Tällaista nimeä ei maailmalta tunnu löytyvän mistään. Mutta gundog löytyy. Suomeksi se on noutaja. Jospa hän on taisteluissa kuskannut kuolleita ja ameriikkalaiset ovat antaneet hänelle lempinimen. Ehkä ja jopa todennäköisesti olen väärässä mutta silti.

(http://www.sportingshooter.co.uk/polopoly_fs/1.1974152.1363022473!/image/202362669.jpg_gen/derivatives/landscape_630/202362669.jpg)

MV-lehti jo julkaisikin vangitun nimen. http://mvlehti.net/2015/11/17/jebbar-salman-ammar-on-se-nimi-mita-suomen-media-ei-halunnut-kertoa/ (http://mvlehti.net/2015/11/17/jebbar-salman-ammar-on-se-nimi-mita-suomen-media-ei-halunnut-kertoa/)

Ketju samasta uutisalueella:
http://hommaforum.org/index.php/topic,107710.0.html
2015-11-16 Miestä vaaditaan vangittavaksi Pirkanmaalla sotarikoksesta epäiltynä

Quote from: foobar on 16.11.2015, 17:28:04
Mikäli vangitsemisasiakirjoista nimeksi paljastuu jonkin Facebookissa elämäänsä esitelleen irakilaislapsen nimi, voin vain kuvitella millainen kuhina vokeissa alkaa käydä fesen putsaamisen suhteen. SPR löytänee aivan uuden innokkeen antaa "näin trimmaat FB-profiilisi CV-kuntoon" -kursseja sotaa paenneille lapsukaisille...

Tuo Fb-kuvatus on kammottavaa katseltavaa. Sitten vain tänne ja narsistina kuva Haaparannalta.
Toivottavatsi ne kaikki muutkin sotilaat saadaan Supon tietoon. MV niitä esitteli ainakin puolen kymmentä.
Stna, mitä tp-hakijoita.
Meillä unelmahöttö menee kuin häkä päähän.

Quote from: Palava pensas on 17.11.2015, 12:01:05
Liittyen toiseen aiheeseen. Minua on itsepintaisesti vaivannut Tapanilassa kuulo-näkövammaisen naisen raiskanneen sukunimi al-Gandog. Tällaista nimeä ei maailmalta tunnu löytyvän mistään. Mutta gundog löytyy. Suomeksi se on noutaja. Jospa hän on taisteluissa kuskannut kuolleita ja ameriikkalaiset ovat antaneet hänelle lempinimen. Ehkä ja jopa todennäköisesti olen väärässä mutta silti.

Näihin matujen nimiin näköjään pitää suhtautua aika ison suola hyppysellisen kera. Huvittavin tähän astisista on ollut se maailman nopein 14-v Ruotsista. Kaveri näyttää 35-v ja sukunimi väitetysti (Alsaudi) Al-Saudi, eli siis saudi-arabialainen prinssi :D

(http://www.maipenrai.se/forum/uploads/monthly_05_2015/post-5223-0-46539300-1432323188.jpg)

https://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Saud

Quote
The House of Saud (Arabic: آل سعود‎ Āl Saʻūd) is the ruling royal family of Saudi Arabia. The family has thousands of members. It is composed of the descendants of Muhammad bin Saud and his brothers, though the ruling faction of the family is primarily led by the descendants of Abdulaziz Ibn Saud.[1]

Ruadalalaispastori opetti sen, että Suomessa kansanmurhaajankin on hyvä olla. Sotarikollinen saa varmasti oleskeluluvan ja ilmaisen loppuelämän.

Sotarikollisten kannattaa tulla Suomeen ja mahdolliset tuomiotkin ovat naurettavia.

Somalian merirosvopomotkin taisivat lähteä Somaliasta Eurooppaan uusilla henkilöllisyyksillä kun EU-rajan ylitettyään rikollisista tulee apua vaille olevia pakolaisia.

Quote from: Palava pensas on 17.11.2015, 12:01:05

Quote from: Lumiukko Jeti on 17.11.2015, 11:26:08
Voisi hyvinkin olla, kaulankatkojan nimi facessa oli Ammar al-Ziadi, pidätetyn nimi on Jebbar-Salman Ammar. Ammar al-Ziadi voisi olla nom-de-guerre.

Liittyen toiseen aiheeseen. Minua on itsepintaisesti vaivannut Tapanilassa kuulo-näkövammaisen naisen raiskanneen sukunimi al-Gandog. Tällaista nimeä ei maailmalta tunnu löytyvän mistään. Mutta gundog löytyy. Suomeksi se on noutaja. Jospa hän on taisteluissa kuskannut kuolleita ja ameriikkalaiset ovat antaneet hänelle lempinimen. Ehkä ja jopa todennäköisesti olen väärässä mutta silti.

"Naisettomana Dawlassa" -twitternillityksestä tunnetu karjalaisjihadisti Abu Hurairah al-Finlandi, suomeksi "kissanpentuja hyysäävä suomalainen", on ottanut tyypillisen kalifaattinimen. Jostain syystä länsimaiset taistelijat nimetään milloin minkäkin adoptoimansa elukan mukaan. Lemmikit ei vissiin kuulu afrojen ja arabien kulttuuriin.

Komppaan nom-de-guerre -teoriaa. Ammar tarkoittaa rakentajaa, ja se on ihan normaali nimi siinä missä Smith, Taylor tai Schumacher. Ammar al-Ziadi taas on joku "kehityksen/yltäkylläisyyden rakentaja" ja se on yhtä luonnoton kuin itänaapurin traktoriinat ja kiinan kulttuurivallankumouksen öyhötysnimet.

Voisko kasvojentunnistusohjelmat laittaa töihin yhdistämään Euroopan lomakuvien ja kurkunleikkaajien henkilöllisyyksiä? Onko tämmösiä sovelluksia jo olemassa, vai pitäisikö asiassa lähestyä jotain Anonymousta?

Epäilty rikos on tapahtunut kesällä 2014.

Epäillyn 42v. kaima asuu/on asunnut Tumbassa.

http://www.hitta.se/ammar+jabbar+salman/tumba/person/0TTMjwwwwX

Alkandok voisi olla myös

Herra Jebbar-Salman Ammar, tietää floridalainen lehti. Todennäköisesti pakolaisena saapuneen irakilaisen sotarikollisen nimen ja kotimaan on Suomessa julkaissut vain MV-lehti.

Miksiköhän MV on niin suosittu media?

Quote from: JT on 17.11.2015, 15:44:21
Miksiköhän MV on niin suosittu media?

Suosittu tosiaan. Ihmettelin päivällä, miksi YLE:n uutissivuston (http://yle.fi/uutiset/) juuri nyt toiseksi luetuin uutinen on päivätty vuodelle 2013, mutta sitä on näköjään lainattu (http://mvlehti.net/2015/11/17/muslimit-vaativat-porsaanlihan-siirrettavan-erilleen-kaupassa/) MV:ssä tänään.

Quote from: Nousuhumala on 17.11.2015, 17:26:59
Jos toi MV-lehden uutinen vangitsemisoikeudenkäynnin ajankohdasta piti paikkansa, niin ei ole vielä yhtään uutista asiasta sattunut silmään. Kauanko nuo yleensä kestävät?

Siis vangitsemisoikeudenkäynti oli ja meni. Muutama juttu on linkattuna tässä ketjussa. Ei siellä muuta päätetty, kuin että mies pysyy vangittuna.

Quote from: rähmis on 17.11.2015, 16:19:46

Quote from: JT on 17.11.2015, 15:44:21
Miksiköhän MV on niin suosittu media?

Suosittu tosiaan. Ihmettelin päivällä, miksi YLE:n uutissivuston (http://yle.fi/uutiset/) juuri nyt toiseksi luetuin uutinen on päivätty vuodelle 2013, mutta sitä on näköjään lainattu (http://mvlehti.net/2015/11/17/muslimit-vaativat-porsaanlihan-siirrettavan-erilleen-kaupassa/) MV:ssä tänään.

Nyt se on jo eniten luettu. Itsekin tuohon törmäsin hetki sitten ja vittuunnuin täydellisesti miksi tällaista "aavikkouskontojen erityisvaatimukset"-uutista tungetaan Ylellä juuri nyt. Huomaamatta siis tuota päivämäärää :D (Meinasinpa itseasiassa laittaa kyseisen uutisen Hommallekin uutena. Mutta menee offtopiciksi...)

Kirjataan nyt tämä tännekin.

http://www.miamiherald.com/news/nation-world/article45069399.html (http://www.miamiherald.com/news/nation-world/article45069399.html)

QuoteThe Pirkanmaa Regional Court in southern Finland says the suspect, Jebbar-Salman Ammar, was being held in custody on suspicion of war crimes in Iraq in June 2014. It gave no further details.

Quote from: Nousuhumala on 16.11.2015, 18:15:16
Ihan sama juttu tuli mieleen. Kotimaa täsmää ja muutenkin ylimmän kuvan ukko on kieltämättä todella saman näköinen kuin alemmissa kuvissa oleva hätää ja vainoa kärsivä lapsukainen.

Sitä onko kaikissa kuvissa sama henkilö tuskin kannataa kovasti pohtia, kun tässä tapauksessa alkuperäinen facebook-sivusto on yhä online:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006515387104&sk=photos&collection_token=100006515387104%3A2305272732%3A69&set=a.1416855118541654.1073741828.100006515387104&type=3

(vaatii sen, että on facebook-tunnukset)

Onko tällä henkilöllä mitään tekemistä ketjun otsikon kanssa, on toinen juttu, mutta noilla kuvilla voisihan sitä vaikka poliisi kiinnostuakin.

Pidätetty sotarikollinen näyttäisi olevan se irtopäätä esittelevä keppostelija.

http://mvlehti.net/2015/11/18/mv-lehden-jutussa-olleen-paanleikkaajan-tiedot-loytyivat/

Quote from: Golimar on 18.11.2015, 08:50:20
Pidätetty sotarikollinen näyttäisi olevan se irtopäätä esittelevä keppostelija.

http://mvlehti.net/2015/11/18/mv-lehden-jutussa-olleen-paanleikkaajan-tiedot-loytyivat/

Edelleen jannuilla on eri nimi. Toisen etunimi Ammar ja toisen sukunimi, muuten ei yhteistä.

Kyllä se jaksaa hämmästyttää että miksei poliisi ratsaa rutiininomaisesti noiden pakolaisten Facebook-profiileita?

Quote from: Tuulenhenki on 18.11.2015, 09:19:30
Kyllä se jaksaa hämmästyttää että miksei poliisi ratsaa rutiininomaisesti noiden pakolaisten Facebook-profiileita?

Kun jengiä tulee sisään 1000/vko, niin voi olla hieman logistisia ongelmia.

Pidätettyä epäillään sotarikoksista kesäkuussa 2014. Te, jotka siellä Facebookissa vielä pyöritte, voisitte tutkia, löytyykö kuvien metatiedoista tuota ajankohtaan. Siis tuon MV:n esittämän tyypin.

Quote from: b_kansalainen on 19.11.2015, 00:56:23
Pidätettyä epäillään sotarikoksista kesäkuussa 2014. Te, jotka siellä Facebookissa vielä pyöritte, voisitte tutkia, löytyykö kuvien metatiedoista tuota ajankohtaan. Siis tuon MV:n esittämän tyypin.

FB kuvissa ei näy metatietoja harmi kyllä...

Toivottavasti tyyppi lähetetään Haagin sotarikosoikeuteen, eikä juttu jää kokonaan suomalaisten veronmaksajien kontolle. Bujum... Bajun... sen vaikeanimisen ruandalaisen tappajapapin oikeudenkäyntikin kävi kalliiksi, ja maksanee vielä enemmän.

Quote from: Mutterimela on 19.11.2015, 01:10:21

Quote from: b_kansalainen on 19.11.2015, 00:56:23
Pidätettyä epäillään sotarikoksista kesäkuussa 2014. Te, jotka siellä Facebookissa vielä pyöritte, voisitte tutkia, löytyykö kuvien metatiedoista tuota ajankohtaan. Siis tuon MV:n esittämän tyypin.

FB kuvissa ei näy metatietoja harmi kyllä...

Ei metadataa. Nuo kuvat on ladattu tammikuussa 2015 ja pukeutumisesta arvelisin, että niitä ei ole otettu seudun lämpimimpinä vuodenaikoina.

Mitään erityisen kummoista syytä ei ole uskoa, että vangittu mies olisi juuri hän.

Quote
Torniossa itseään kuvannut poseerasi irtopään kanssa Lähi-idässä

Sosiaalisessa mediassa on julkaistu kuvia, joissa ilmeisesti irakilaistaustainen mies esiintyy ihmisen pää kädessä. Sama mies on kuvannut itseään myös Torniossa Suomen rajalla syyskuussa. Vielä elokuussa julkaistuissa Facebook-kuvissa mies poseeraa taisteluasussa.

STT:n tietojen mukaan Suomessa meneillään oleva sotarikostutkinta liittyy sosiaalisessa mediassa julkaistuihin raakoihin kuviin. Keskusrikospoliisi ei vahvista STT:lle sitä, että kyse olisi irtopään kanssa itseään kuvanneesta miehestä. Facebook-profiilin nimi vastaa vain osin sotarikoksesta epäillyn miehen nimeä.

STT-Lehtikuvan asiantuntijoiden mukaan ainakin yksi kuvista on 85 prosentin varmuudella oikea. Muistakaan kuvista ei löydy tökeröä virhettä, joka todistaisi ne väärennöksiksi.

Helsingin Sanomien tietojen mukaan sotarikostutkinta liittyy ruumiin häpäisemiseen Irakissa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/831403/Torniossa+itseaan+kuvannut+poseerasi+irtopaan+kanssa+Lahiidassa

QuoteMies kuvasi itseään irtopää kädessä Lähi-idässä – vangittiinko sama mies nyt Suomessa?

Sosiaalisessa mediassa on julkaistu kuvia, joissa ilmeisesti irakilaistaustainen mies esiintyy ihmisen pää kädessä.

Sama mies on kuvannut itseään myös Torniossa Suomen rajalla syyskuussa. Vielä elokuussa julkaistuissa Facebook-kuvissa mies poseeraa taisteluasussa.

STT:n tietojen mukaan Suomessa meneillään oleva sotarikostutkinta liittyy sosiaalisessa mediassa julkaistuihin raakoihin kuviin.

Keskusrikospoliisi ei vahvista STT:lle sitä, että kyse olisi irtopään kanssa itseään kuvanneesta miehestä. Facebook-profiilin nimi vastaa vain osin sotarikoksesta epäillyn miehen nimeä.

STT-Lehtikuvan asiantuntijoiden mukaan ainakin yksi kuvista on 85 prosentin varmuudella oikea. Muistakaan kuvista ei löydy tökeröä virhettä, joka todistaisi ne väärennöksiksi.

Helsingin Sanomien tietojen mukaan sotarikostutkinta liittyy ruumiin häpäisemiseen Irakissa.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/mies-kuvasi-itseaan-suomessa-ja-irtopaan-kanssa-lahi-idassa/5575196 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/mies-kuvasi-itseaan-suomessa-ja-irtopaan-kanssa-lahi-idassa/5575196)

Alkaako valtamedian sensuuri vihdoin loppua taloudellisesti tiukkoina aikoina?

Aiempi ketju:
http://hommaforum.org/index.php/topic,107710.0.html

Valtamediakin heräsi.  :o Siihen vaadittiin ensin Pariisin terroriteot.

Irakissa ja Syyriassa toimiva islamilainen sotilaallinen järjestö ISIS tappaa ihmisiä mitä julmimmilla tavoilla. Se hukuttaa, se polttaa, se leikkaa kurkut, se räjäyttää, se panee uhrit autoon ja ampuu singolla, se tekee terrori-iskuja. Tässä vain muutamia esimerkkejä.

Pitäisikö meidän siis pelätä Irakista ja Syyriasta Suomeen tulevia muslimeja?

Ei tietenkään, koska (virallisen käsityksen mukaan) ISIS ei edusta oikeaa islamia. Kyseessä on pelkkä rikollisjärjestö, jonka nimissä irakilaiset ja syyrialaiset ja heidän joukkoonsa liittyneet  tekevät julmuuksiaan. ISIS ei edusta islamia. Islam on ISIS -järjestön uhri.

ISISin riveissä hirmutöitä tekevät eivät siis ole "oikeita" muslimeja, eikä meidän sen vuoksi tule pelätä oikeita muslimeja.

Jos unohdetaan islam, niin eivätkö ISISin jäsenet kuitenkin ole irakilaisia ja syyrialaisia.

Tuleeko meidän siis pelätä Suomeen saapuvia irakilaisia ja syyrialaisia?

Ei tietenkään, koska ISISin jäsenet eivät ole oikeita syyrialaisia ja irakilaisia vaan jostakin ulkoavaruudesta alueelle saapunut joukko epäihmisiä, jotka pian pommitetaan sinne, mistä he ovat tulleetkin.

Ei kai tässä muuhun johtopäätökseen voi tulla?

ISIS -meininkiä:

(10 sekuntia kestävä hiustenleikkaus - samalla taitaa tulla parranajokin - kohdasta 22:26 alkaen)

http://www.zerocensorship.com/bbs/uncensored/109376-isis-mass-shooting-beheading-executions-of-ethiopian-christians-in-libya-video#axzz3sPZNggs9

Jos palataan Suomen sotarikossyytettyyn, niin onko irtopään roikottaminen valokuvassa sotarikos? Jos joku yleensä on syyllistynyt sotarikokseen, eikö se ole pikemminkin pään irrottaja? Ja onko edes hän, jos pää on peräisin venäläisten tai ranskalaisten tai amerikkalaisten pommituksissa kuolleelta.

..."hyökkää uskonnonharjoitukseen, tieteeseen, taiteeseen, sairaanhoitoon tai hyväntekeväisyyteen tarkoitettuihin kohteisiin"...

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2008/20080212

Amerikkalainen pommittaa sairaalaa – hups, pieni vahinko. Irakilainen esittelee kuolleen ihmisen päätä – sotarikos.

QuoteTorniossa itseään kuvannut poseerasi irtopään kanssa Lähi-idässä 

Tuo päänroikottelu on sivuseikka. Oleellinen kysymys on se, että miten ja kenen toimesta tuo pää irtosi.
Ei metsästäjätkään ota kuvia kaverin tahi ventovieraan ampuman elukan vierellä...

Quote from: Siili on 18.11.2015, 09:22:40

Quote from: Tuulenhenki on 18.11.2015, 09:19:30
Kyllä se jaksaa hämmästyttää että miksei poliisi ratsaa rutiininomaisesti noiden pakolaisten Facebook-profiileita?

Kun jengiä tulee sisään 1000/vko, niin voi olla hieman logistisia ongelmia.

Tähän on helppo ratkaisu: hidastetaan virtaa.

Quote
Irtopään kanssa poseeranneen miehen taustalla todennäköisesti väkivaltainen shiiajärjestö

Irtopään kanssa poseeranneen miehen taustalta voi löytyä väkivaltainen shiiajärjestö, selviää miehen Facebook-tililtä löytyvistä kuvista.

Irtopään lisäksi todennäköisesti irakilaistaustainen mies poseerasi Irakin islamilainen liike -lipun edessä. Myöhemmin mies oli kuvauttanut itsensä Suomen rajalla Torniossa.

Tutkijaupseeri Antti Paronen Maanpuolustuskorkeakoulusta kertoo, että Irakin islamilainen liike on Isisiä vastustava mutta vastaaviin raakuuksiin syyllistynyt järjestö. Isis-järjestö edustaa sunnalaista islamia.

– Järjestö on syyllistynyt hyvin samantyyppisiin tekoihin, Paronen sanoo.

Parosen mukaan järjestö on perustettu vuonna 2014. Hänen mukaansa kyseessä on tyyppiesimerkki shiialaisista militioista, joiden suosia nousee isomman mullistuksen aikaan. Hänen mukaansa ennen Isisin tuloa samanlaisen reaktion aiheutti amerikkalaisten tunkeutuminen Irakiin. 


Parosen mukaan järjestöt ovat tyypillisesti Iranin tukemia khomeinilaisia suurshiialaisuutta kannattavia järjestöjä. 
Irakin islamilainen liike on hänen mukaansa paikallistasolta ponnistanut organisaatio, joka on päässyt hieman levittäytymään.

– Voisin kuvitella, että järjestö on saanut tukea Iranin tiedustelujärjestöltä, Paronen sanoo. 

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/irtopaan-kanssa-poseeranneen-miehen-taustalla-todennakoisesti-vakivaltainen-shiiajarjesto/5575734

Mikähän siinä on ettei ylelle oikein asian kommentointi maistunut? ;D MV-Lehti veti muita medioita kölin ali tässä asiassa.

QuoteRajut kuvat leviävät turvapaikanhakijasta – krp tutkii sotarikoksena

Keskusrikospoliisi (krp) on saamassa lähiviikkojen aikana valmiiksi tutkinnan, jossa turvapaikanhakijana Suomeen viime syksynä tullutta irakilaismiestä epäillään sotarikoksesta.

Krp:n rikoskomisario Jari Räty kertoo, että juttua alettiin selvittää viime vuoden marraskuussa.

Räty on tapauksen yksityiskohdista vaitonainen.

Hän vahvistaa kuitenkin, että tutkinta liittyy internetissä viime viikkoina levinneisiin rajuihin valokuviin. Kuvissa epäilty mies poseeraa irti leikatun ihmisen pään kanssa Irakissa. Mies esiintyy myös eri kohteissa, muun muassa Suomen ja Ruotsin rajalla Torniossa.

– [Kyllä] nämä kuvat liittyvät tähän tutkintaan, eli ne ovat tutkinnan kohteena, Räty sanoo.

Kuvat nousivat esille ensi kerran viime vuoden lopulla kiistellyllä MV-lehti-verkkosivuilla. Asia nousi uudelleen esiin tällä viikolla, kun heräsi epäily, että tutkinnan kohteena oleva mies vilahtaisi taustanauhalla Yleisradion Pakolaisilta-ohjelmassa lokakuussa 2015.

Ylen lähetyksessä esiintyneellä miehellä on yhdennäköisyyttä muiden epäillystä otettujen kuvien kanssa.

Jari Rädyn mukaan krp ei ole kiinnostunut miehen mahdollisesta tv-esiintymisestä Suomessa, eikä Yleen olla krp:stä asian tiimoilta yhteydessä. Kyse ei ole rikostutkinnan kannalta olennaisesta seikasta.

Ylen viestintä ei vastannut yhteydenottoihin asiasta kysyttäessä.

Suomen poliisiviranomaiset ovat kertoneet aiemmin tutkivansa ainakin kahta muuta turvapaikanhakijoihin liittyvää juttua.

Viime joulukuussa vangittiin veljekset, joiden epäillään murhanneen Irakin armeijan sotilaita kesällä 2014. Heitä epäillään terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä murhista.

MTV:n uutiset kertoi puolestaan tammikuun 2016 alussa, että krp epäilee 23-vuotiasta irakilaismiestä sotarikoksesta taisteluissa Irakissa.

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...turvapaikanhakijasta-krp-tutkii-sotarikoksena

QuoteKuvat nousivat esille ensi kerran viime vuoden lopulla kiistellyllä MV-lehti-verkkosivuilla

Kas näin. YLE ja muu valtamedia mokuttavat joten niitä ei kiinnosta kaivaa palvottujen toiseustoteemien taustoja, koska se ei edistä moku-utopiaa.

Nauttisin, kun joku Ylen juttujen päästara paljastuisi myös päästaraksi, kuten jo tämä kaikkien tuntema hiuksista roikottaja. Parempi olisi, jos olisi ehtinyt kihloihin jonkun vokkikalkkunan kanssa.  8)

QuoteKuvat nousivat esille ensi kerran viime vuoden lopulla kiistellyllä MV-lehti-verkkosivuilla

Onneksi Suomen terrorismintorjunta on MV-lehden käsissä, sillä muuten sitä ei olisi ollenkaan! :facepalm:

Mutta mitä, jos tämä hiuksista roikottaja olikin joku kampaamoalan harjoittelija täydentämässä osaamistaan kenttäolosuhteissa ...

Ajatelkaa nyt hänen mahdollisuuksiaan täällä työllistyä, kun näin oikeuslaitoksemme toimesta epäillään ja mustamaalataan...

Minusta ote hiuksista oli selvä ammattimiehen ote... :o

Tällä hetkellä terrorismiin liittyviä vangitsemisia on ainakin se 4 henkilöä. Tuosta päänkatkojasta ei ole täyttä varmuutta onko se tuo Ammar...

Jebbar-Salman Ammar
veljekset: Shhab, Hamad Ahmad ja Shhab, Hamad Daham
Hilal, Hadi Habeeb Hilal

Tämä Murtadha näyttäs pyörivän Helsingissä nyt, vähintäänkin tutkimisen arvoinen tapaus.

http://mvlehti.net/2015/11/24/suomeen-muuttanut-murtadha-al-zubaidi-naistennaurattaja-lahi-idasta/

Tuossa sen fb profiili jossa tuoreita päivityksiä

https://www.facebook.com/murtadha.al.zubayde?hc_location=ufi

kuvien perusteella näyttäisi oleilleen vaasassa, vapaudenpatsaalla istuskelemassa, torian vahtien pari päivää sitten.

täälä entisessä valkoisessa kaupungissa on aika kylmä tänään, varmaan kaipaa nuotion lämpöä nytkin.

Tämäkään ei liity mitenkään maahanmuuttoon.

Väkivaltainen sotarikollinen olis täällä kyllä ihan ilman maahanmuuttoakin.

En kyllä tiedä miten.

Quote from: markusm on 21.01.2016, 11:50:09
kuvien perusteella näyttäisi oleilleen vaasassa, vapaudenpatsaalla istuskelemassa, torian vahtien pari päivää sitten.

täälä entisessä valkoisessa kaupungissa on aika kylmä tänään, varmaan kaipaa nuotion lämpöä nytkin.

tägänny tohon kuvaan vaan Helsinki?

no niinpä onkin joo...

https://www.google.fi/maps/@63.0965594,21.6163133,3a,75y,224.33h,85.81t/data=!3m6!1e1!3m4!1sWXfwivYk1nIhse_Bij-U0g!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1

pohjanmaan poliisille tuosta on varmaan turha nimetöntä nettivinkkiäkään laittaa, kun tuossa  kampaajan tapauksessakin meni aikaa noin reippaasti ennenkuin pakko oli asiaan puuttua. ja pohjanmaanpoliisi on puolensa aikaa sitten valinnut, ja suurin murheen aihe on katupartiot joita täälä ei kuitenkaan tiettävästi vielä ole järjestetty.

Tänään raastuvassa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031721287851_uu.shtml

QuotePirkanmaan käräjäoikeus käsittelee sotarikosjuttua - miestä epäillään ruumiin häpäisystä

Perjantai 18.3.2016 klo 00.54

Pirkanmaan käräjäoikeus käsittelee tänään sotarikosjuttua. Syytettynä on nuorehko irakilainen mies. Häntä epäillään ruumiin häpäisystä.

Alustavien tietojen mukaan syyte liittyisi sosiaalisessa mediassa jaettuun valokuvaan, jossa syytetty on esiintynyt irti leikatun pään kanssa. Poliisi on vahvistanut, että kyse on Facebookissa jaetusta materiaalista, mutta ei ole kertonut tarkemmin millaisesta.

Syytetty on ollut vangittuna marraskuusta asti.
[---]

Millä perusteella asian käsittely kuuluu suomalaiselle oikeuslaitokselle ensinkään?

Ruumiinhäpäisystä tuomittua ei voi palauttaa, koska irakissa kuolemantuomio, siksi.

Tuskinpa saa kummoista tuomiota, vähän ehtoollista ehkä. Perusteluina kulttuuriin kuulumiset tms. ja kaikenmaailman selittelyitä todisteiden puutteesta.

Quote from: Faidros. on 18.03.2016, 09:41:58
Ruumiinhäpäisystä tuomittua ei voi palauttaa, koska irakissa kuolemantuomio, siksi.

Minusta se pitäisi tässä tapauksessa olla yksi vahva peruste palautukselle.

Täällä läppäistään joku ehdollinen ja sakko päänroikotuksesta ja sitten ISIS-mies takaisin kadulle kotoutumaan.

Todennäköisesti miehen katsotaan syyllistyneen vain lievään sotarikokseen (eihän ruumiin häpäisy ole täällä mittään, ja tuskinpa ehtoisat rikostutkijat ovat löytäneet todisteita muista rikoksista, jos ei joku ole toimittanut niitä suoraan heidän käsiinsä), josta ankarinkin rangaistus on kaksi vuotta vankeutta. Ehtoollista ja/tai sakkoja saanee, ja koska on istunut jo niiiin pitkään tutkintavankeudessa, on raukkaparka varmaankin oikeutettu koppikorvauksiinkin.

Aivan älytöntä pelleilyä tämä on, käydä oikeutta Suomessa irakilaisten Irakissa tekemistä rikoksista.

Edit. Lisätty pois tipahtanut 'ei'-sana.

Quote from: sine qua non on 18.03.2016, 10:21:26
Aivan älytöntä pelleilyä tämä on, käydä oikeutta Suomessa irakilaisten Irakissa tekemistä rikoksista.

On tällä asialla sellainen laajempikin merkitys, että Suomi toimii nyt virallisesti Irakin ja siellä käytävän sodan ongelmajätteiden kaatopaikkana. Juuri Suomi on paras mahdollinen kohde irakilaismilitialle, jolla maa polttelee jalkojen alla niin Lähi-Idässä kuin Euroopassakin. Kysymys ei ole mistään kujeilijoista, vaan erittäin brutaaleista rikollisista.

Tässä mielessä maahantunkeutujien päästämisessä maahan ei ole kysymys vain älyttömästä pelleilystä, vaan poliitikkojemme täysin rikollisesta toiminnasta. Poliitikot itse tulevat huomaamaan, että -- vaikka heitä ei tästä koskaan tuomittaisi oikeudessa -- kysymys on poliittisesta itsemurhasta. Kyllä ihmisillä silmät aukeilevat jo, mikä näkyy esimerkiksi Stubb -hypen täydellisenä romahtamisena.

Toivotaan nyt, että kokoomus ajautuu puheenjohtajakuvioidensa myötä kriisiin, koska se voisi tuoda jonkinlaisia muutoksia nykytilanteeseen. Samanlaista kriisiä on syytä toivoa (ja edistää) myös keskustaan ja PersS -puolueeseen.

Quote from: xor_rox on 18.03.2016, 10:38:47

Quote from: sine qua non on 18.03.2016, 10:21:26
Aivan älytöntä pelleilyä tämä on, käydä oikeutta Suomessa irakilaisten Irakissa tekemistä rikoksista.

On tällä asialla sellainen laajempikin merkitys, että Suomi toimii nyt virallisesti Irakin ja siellä käytävän sodan ongelmajätteiden kaatopaikkana. Juuri Suomi on paras mahdollinen kohde irakilaismilitialle, jolla maa polttelee jalkojen alla niin Lähi-Idässä kuin Euroopassakin. Kysymys ei ole mistään kujeilijoista, vaan erittäin brutaaleista rikollisista.

Kyllä. Ensi viikolla on oikeudessa samankaltainen juttu kuin tämä. Eurooppaan lähtöä suunnittelevat irakilaiset panevat taatusti merkille näistä keisseistä annettavat lässynlässyn-tuomiot. 

Edit. AL:n uutinen oikeudenkäynnistä:

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/tampereen-sotarikossyyte-mies-kuvasi-irti-leikattua-paata-ja-julkaisi-kuvan-facebookissa/

QuoteSotarikossyyte: Mies poseerasi irti leikatun pään kanssa ja julkaisi kuvat Facebookissa
Kotimaa 18.3. 10.23 Päivitetty 10.41

Tuomas Rimpiläinen
Aamulehti

[---]
Syyttäjän mukaan hän poseerasi vihollissotilaan irti leikatun pään kanssa ja julkaisi siitä kolme kuvaa Facebookissa julkisessa profiilissaan.

Kihlakunnansyyttäjän Juha-Mikko Hämäläisen mukaan hän kohteli epäinhimillisesti ja halventavasti vihollissotilasta ja loukkasi tämän kunniaa. Teko tapahtui 1.1.–2.1.2015 Irakissa.

Mies soti taistelijana Irakin armeijan puolella puolisotilaallisessa organisaatiossa Isis-järjestöä vastaan.

Vastaaja myöntää teon, mutta kiistää rikoksen. Hänen asianajajansa mukaan kyseessä on korkeintaan lievä sotarikos. Vastaaja kuitenkin kiistää myös lievän sotarikoksen.

– Sotarikos edellyttää vakavaa loukkausta, mutta tämä mitä syyttäjä esittää, ei täytä vakavan loukkauksen edellytyksiä, asianajaja Ari Nieminen sanoi.

Syyttäjän todisteina oikeudessa on kolme kuvaa, joista ensimmäisessä vastaaja pitää jalkaansa irti leikatun pään päällä. Toisessa kuvassa vastaaja pitää päätä kädessään. Kuollut on selvästi tunnistettavissa kuvasta.

Syyttäjä ei väitä, että vastaaja olisi itse osallistunut pään leikkaamiseen. Mies on kertonut, että hän oli vartiotehtävissä, kun paikalle tuli avolavallinen oman puolen joukkoja. Pää oli heidän mukanaan.

Kuvat otettiin tässä tilanteessa.

Todellakin korkeintaan ehtoollista tulossa.

" Mistä olette hankkineet pään, jonka saantia olisi ollut syytä varoa?"
..
Lopuksi todetaan vain, että kyseessä on normaali iRakkilainen kauppatapa, jossa asiakas tutustustuu näytepään hiuksissa olevaan vähemmän ankeaan shampooseen/geeliin
JA ..en sitten edes uskalla kuvitella tuomiota, jonka s   u o m a l a i n e n veronmaksaja saa.!

Kiitos Orpo, Sipilä, Soini, Limppu..ja vuoden 1993 perustuslakikomitea. Erityiskiitos Aho, Lipponen , Salolainen, S Niinistö.....ja federalisti Stubb.

QuoteMiehen puolustuksen mukaan pitää paikkansa, että mies otatti kuvat ja julkaisi ne, mutta sotarikoksen tunnusmerkit eivät teossa täyty. Se edellyttäisi vakavaa loukkausta, joten korkeintaan kyse on lievästä sotarikoksesta, puolustus katsoo.

Mies saapui oikeuteen täysin kasvojaan peittelemättä, Koraani käsissään (http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/700/1458269974597?ts=278).
...
Syytetty otatti kuvat ja kertoi, että niiden julkaisun tarkoitus oli lohduttaa uhrien lähiomaisia.

Helsingin Sanomat: Irakilaismies sai syytteen sotarikoksesta – oikeudenkäynti alkoi Tampereella (http://www.hs.fi/kotimaa/a1458269862657) 18.3.2016

Quote
Mies saapui oikeuteen täysin kasvojaan peittelemättä, Koraani käsissään (http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/700/1458269974597?ts=278).

Jos tarkoitus oli saada sympatiaa tuolla koraanilla ja uskonnollisuudella, pieleen meni.

Jälleen kerran yksi osoitus siitä, miksi islamisteja ei täällä tarvita.

Uhrille pieni sakko ja ahmad vapaaksi.

QuoteEU on lähettänyt tuomioistuimille tulkintaohjeen, jonka mukaan sotarikosten käsittelyssä tulisi ottaa huomioon kulttuuriset olosuhteet.

Öö....mitä?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001140588.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001140588.html)

Quote from: Toni R Jyväskylästä on 18.03.2016, 12:05:36

QuoteEU on lähettänyt tuomioistuimille tulkintaohjeen, jonka mukaan sotarikosten käsittelyssä tulisi ottaa huomioon kulttuuriset olosuhteet.

Öö....mitä?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001140588.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001140588.html)

Samat... sanat? Eipä ole mikään sotarikos aiemmin lieventynytkään "kulttuurisilla olosuhteilla".

Vai että eurostoliiton toimijat ovat jo ohjeistaneet itsenäisiä ja riippumattomia tuomioistuimia sotarikoksista tuomittavaksi kulttuurisensitiivisesti eikä maan lakien ja tapojen mukaan. Ehkä seuravaksi tässä iltalehden kuvassa oleva päätön henkilö...

http://static.iltalehti.fi/etusivu-drfront/0723b1c5df2e843908edf3308050d414.jpg

Kertoo kuvassa olleen hänen oma irtopäänsä jota hän tarvitsee että hänestä voidaan ottaa valokuva jossa näkyy myös pää.

Päätöntä menoa. Seuraavaksi varmaan myönnetään turvapaikka ja 72 punaisenristin neitsyttä

Quote from: siviilitarkkailija on 18.03.2016, 12:23:26
Vai että eurostoliiton toimijat ovat jo ohjeistaneet itsenäisiä ja riippumattomia ...

Päätöntä menoa. Seuraavaksi varmaan myönnetään turvapaikka ja 72 punaisenristin neitsyttä

Niin v a r m a a n on j o myönnetty, mutta punaisenristin neitsyiden laadussa on hiukan jouduttu tinkimään, m u t t a määrää onkin sitten korotettu huomattavasti..

Quote from: Faidros. on 18.03.2016, 09:41:58
Ruumiinhäpäisystä tuomittua ei voi palauttaa, koska irakissa kuolemantuomio, siksi.

Hetkinen, tämä veikkonenhan taistelikin ISISiä vastaan. Irakin virallinen oikeuslaitos ei edes ottaisi asiaa käsittelyyn, herra saisi korkeintaan mitalin. Siksi perustelu kuolemantuomiolla ontuu aikalailla.

Quote from: Toni R Jyväskylästä on 18.03.2016, 12:05:36

QuoteEU on lähettänyt tuomioistuimille tulkintaohjeen, jonka mukaan sotarikosten käsittelyssä tulisi ottaa huomioon kulttuuriset olosuhteet.

Öö....mitä?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001140588.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001140588.html)

Tutkisteltuani sydäntäni hiljaisuudessa, joudun myöntämään, että  eu-herrojen viisaus on syvää ja ylittää moninkertaisesti tämmösen hätähousun mietteet..

Siis eihän tuo kulttuurisensitiivisyys ole oikeusministeri Limpulle kuin yksi tupsunnuljaus; viikossa saadaan iRakkilainen käytäntö päänkatkojille lainvoimaiseksi ja kaikki on hienosti eeuun, Suomen ja kulttuurien(toki kaikille oman, ja sen hetkisen, lain mukaiset palvelut) kannalta.
Miksi lähteä päättömästi Suomeen, kun sen voi tehdä kotonakin?
..eihän meidän päättömät päättäjät tietenkään noudata viisaiden, n y t suuresti Kunnioittamieni, EU-herrojen hienovaraista toivetta, kyllä siittä pitää direktiivi saada..ttu!

PS. Ai ISIStä vastaan...Vahvistaako Nerg? Jos ok., niin äkkiä joku Kindermunahely rintamukseen eurotukolla ja sotasankari takas kehiin.  ...luultavasti jonkun v i e l ä hullumman suuntauksen puolesta taisteleen, mutta ihan sama.
Rajat kiinni!

Tänään julkaistaan taas yksi ruumiinhäpäisijä. Kotoutuu juuri Vaasassa hiihtelemällä, tähän toimintaan Vaasa sai juuri 50 000€.

On taas tuomiot EU:ssa kohdillaan, jos muslimeille annetaan kulttuurisyistä anteeksi ruumiinhäpäisykin.  Pelasi irtopäällä jalkapalloa kunnioittaakseen uhrien omaisia... :facepalm:

Jos kristitty repäisee Irakissa kaapuakan huivin pois kunnioittaakseen tämän persoonaa ja ihmisyyttä, niin mahtaako shariatuomari antaa ehdollista kulttuurisyistä?

Vuosi ja 4 kk ehdollista oli tuomio.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/irakilainen-mies-sai-yli-vuoden-ehdollisen-tuomion-sotarikoksesta/5796716 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/irakilainen-mies-sai-yli-vuoden-ehdollisen-tuomion-sotarikoksesta/5796716)

QuoteIrakilainen mies sai ehdollisen tuomion sotarikoksesta – esiintyi Facebook-kuvissa irrotetun pään kanssa

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut irakilaisen miehen vuoden ja 4 kuukauden ehdolliseen vankeuteen sotarikoksesta.

Mies julkaisi viime vuoden alussa Facebookissa kuvia, joissa hän esiintyy kuolleen Isis-taistelijan pään kanssa. Tuomitun mukaan pää irtosi räjähdyksessä, kun Isis-taistelija kuoli tekemässään itsemurhaiskussa.

Syyttäjä vaati irakilaismiehelle kahden vuoden vankeutta. Puolustus taas katsoi, että kyse oli korkeintaan lievästä sotarikoksesta. 

Kirjallinen varoitus  :facepalm:!

Tervetuloa vaan kaikki sotarikolliset tänne, täällä silitellään päätä, vaikka olisi leikkinyt irtopäillä.

Täytyy nyt kuitenkin muistaa laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Paljon vakavampaakin kuvamateriaalin levitystä on sentään Suomessa viime aikoina tapahtunut, kun Soldiers of Odinin kavereilla oli rasistisia kuvia levityksessä suljetussa Facebookryhmässä.  :facepalm:

Quote from: dissidentti on 18.03.2016, 15:28:14
Täytyy nyt kuitenkin muistaa laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Paljon vakavampaakin kuvamateriaalin levitystä on sentään Suomessa viime aikoina tapahtunut, kun Soldiers of Odinin kavereilla oli rasistisia kuvia levityksessä suljetussa Facebookryhmässä.  :facepalm:

Ja yhdellä oli sellainen lakana asusteena ja pahvitötterö päässä !

että HAN !

Quote from: Alaric on 18.03.2016, 15:12:57
Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut irakilaisen miehen vuoden ja 4 kuukauden ehdolliseen vankeuteen sotarikoksesta.

Nyt ei saakaan aluksi turvapaikkaa tai toissijaista suojelua vaan pelkän tilapäisen oleskeluluvan vuosi kerrallaan.

Quote from: Toni R Jyväskylästä on 18.03.2016, 12:05:36

QuoteEU on lähettänyt tuomioistuimille tulkintaohjeen, jonka mukaan sotarikosten käsittelyssä tulisi ottaa huomioon kulttuuriset olosuhteet.

Öö....mitä?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001140588.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001140588.html)

Vaikka EU:ssa ehkä tuomiovalta ei olekaan riippumaton, Suomessa on edelleen voimassa vallan kolmijako-oppi, jonka mukaan edes EU:n virkamiehet eivät saa tulla sanelemaan minkälaisia tuomioita tulee tuomioistuimissa jakaa. Minä antaisin tuomioistuimille sellaisen tulkintaohjeen, että laittomasti tulkintaohjeita jakavat EU:n virkamiehet tulisi asettaa syytteeseen.

Tämähän on hyvää uutista. Seuraavan kerran kun puukotan jotain nakkikioskilla voin vedota kulttuurillisiin olosuhteisiin Black Metal-harrastukseni vuoksi, sillä kiistatta toisten puukottaminen on kulttuurillinen käytäntö meilläpäin (tosin ei se tuomioissa ole tähän mennessä näkynyt, Norjan maksimituomiota eli 21 vuotta paukkuu jatkuvasti).

Saavun oikeuden eteen Corpse Paintissa ja Anton La Veyn kirja kädessä kerätäkseni säälipisteitä.

Tämä henkilö on siis mediatietojen valossa tunnustanut syyllistyneensä tekoihin, jotka täyttävät ainakin seuraavien rikosten tunnusmerkistöt:

1) Sotarikos, koska vihollisen nöyryyttäminen 2) Shiialaisen terroristitoiminnan edistäminen osallistumalla terrorismirikoksiin syyllistyneen porukan toimintaan 3) Vainajan halventaminen, koska irtileikatun pään esittely 4) Kunnianloukkaus, koska vainajan henkilöllisyystietoja jaettiin ja vainaja oli muutenkin tunnistettavissa 5) Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan, koska teolla puolusteltiin julkisesti sotarikosta sunnimuslimeja vastaan ja yksi tunnusmerkistöistä on houkuttelu sotarikokseen

Sotarikoksesta tuomio on vähintään vuosi vankeutta, terroristiryhmän toiminnan edistämisestä ja törkeästä kiihotuksesta kummastakin vähintään neljä kuukautta vankeutta, sekä vainajan halventamisesta ja kunnianloukkauksesta vähintään sakkoa. 

Toisin sanoen pienin mahdollinen tuomio tämän hyypiön rikoksista olisi vuosi ja kahdeksan kuukautta, jonka lisäksi sakkoa vainajan halventamisesta ja kunnianloukkauksesta (joka kai muutettaisiin automaattisesti vankeusrangaistukseksi, ellei tuomio ole ehdollinen).

Tätä pidettiin ennakkotapauksena, joten oikeidella oli tavallistakin suurempia paineita saada tuomio kohdalleen. Kyseinen tuomio oli vuosi ja neljä kuukautta vankeutta. Toisin sanoen tuomioistuin rikkoi lievien rangaistusten saralla kaikki ennätykset tuomitsemalla lievemmän rangaistuksen kuin mitä lain mukaan olisi mahdollista niistä rikoksista, joihin henkilö oli kuvatun tekonsa yhteydessä syyllistynyt!

Vitutuksen määrä alkaa olemaan käsinkosketeltava.

QuoteSyyttäjä Juha-Mikko Hämäläisen mukaan miehen teko ei ole pahimmasta päästä, mutta erityisen oikeudenkäynnistä tekee se, että siinä on ennakkotapauksen aineksia.

– Tämän oikeudenkäynnin, samoin kuin seuraavan jutun merkitys on se, että me saamme vertailukohdan muita vastaavan tyyppisiä juttuja varten. Saamme oikeuskäytännön.

:facepalm: Tämäkö nyt on se oikeuskäytäntö, että sotarikollisia paijataan ja toivotetaan naurettavilla tuomioilla loputkin tervetulleiksi? Jos ei tuomio hovioikeudessa rankkene, niin suossa ollaan tältäkin osin.

Liitteeksi vielä esimerkki oikeuskäytäntöjen johdonmukaisuudesta. Pitäisikö tässä vielä jotenkin kunnioittaa oikeuslaitosta? Arpoisivat saman tien syyllisyyden ja tuomion, niin säästyisi edes kansalaisten rahaa.

Entäpä hautarauhan rikkominen? Eikö siitäkin napsahda suomalaiselle tuomiota, jos käsittelee ruumista miten tahansa. Esim. piilottaa.  Nythän voi murhaaja apureineen jatkossa sanoa, että omaisia säästääkseen kätkivät ruumiin, niin ei tule mitään rangaistusta siitä. 

Entäpä jos joku tulee Borneosta ja syö vokkiemännän, niin onko sekin vain kulttuuria, josta saa vain ehdollista?

QuoteEU on lähettänyt tuomioistuimille tulkintaohjeen, jonka mukaan sotarikosten käsittelyssä tulisi ottaa huomioon kulttuuriset olosuhteet.

Ohjeet kumoavat varmaan myös kansanvälisten sopimusten velvoitteet, jos ne ovat syytylle matulle haitaksi. En ihmettelisi, jos niin olisi.

Tätä päätä potkinutta sotarikollista päähän potkittua sotaveteraania odottavat nyt  kovat oltavat vankilassa; sosiaalitädit ovat jo jonossa odottamassa, kuka pääsisi antamaan traumatisoituneelle raukalle lähiterapiaa Kelan kustannuksella.

Aikuisten oikeasti mitä MUUMIN hyötyä tästäkin oli muuta kuin että rikastuksen päiväkustannus paisui 43€/vrk:sta moninkertaiseksi?

Quote from: Gamma on 18.03.2016, 16:09:36
Tätä päätä potkinutta sotarikollista päähän potkittua sotaveteraania odottavat nyt  kovat oltavat vankilassa; sosiaalitädit ovat jo jonossa odottamassa, kuka pääsisi antamaan traumatisoituneelle raukalle lähiterapiaa Kelan kustannuksella.

Ei odota, kun sai kerran ehdollista. Voi kävellä reteesti vankilan vierästä ja nauraa matkalla pankkiin nostamaan etuuksia.

Kuulinko radiosta oikein äsken, että 2 vuotta ehdollista napsahti!?
Irtopään riiputtaminen hiuksista oli vain ystävällinen viesti vanhemmille, ettei tarvitse epäilyksessä elää!

1v4kk. Kipin kapin takaisin vokkiin kotoutumaan pääolkapääpeppu-leikkien kautta.

Loputkin Isis-terroristit juoksee nyt Suomeen koska täällä ei rangaista mistään sotarikoksista, kuin asunnolla, ruualla, diskorahalla...
Niin Vituttaa Taas Kaikki! :facepalm:

Shakespearea mukaillen: Jotain mätää Suomenmaassa.

Quote from: dissidentti on 18.03.2016, 16:13:29

Quote from: Gamma on 18.03.2016, 16:09:36
Tätä päätä potkinutta sotarikollista päähän potkittua sotaveteraania odottavat nyt  kovat oltavat vankilassa; sosiaalitädit ovat jo jonossa odottamassa, kuka pääsisi antamaan traumatisoituneelle raukalle lähiterapiaa Kelan kustannuksella.

Ei odota, kun sai kerran ehdollista. Voi kävellä reteesti vankilan vierästä ja nauraa matkalla pankkiin nostamaan etuuksia.

Niinhän siinä pääsi tosiaan käymään. Ei kannata kuitenkaan naureskella liikaa, joku saattaa vielä leipoa lähiterapiaa ukon päähän pyytämättä ja yllättäen.

"Irakilaismies" on sotarikostuomion jälkeenkin suomalaisille tiedotusvälineille (http://hommaforum.org/index.php/topic,111435.msg2208397.html#msg2208397) pelkkä "irakilaismies", eikä hänen turvapaikanhakijataustaansa mainita uutisissa.

Ilta-Sanomien jutussa (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031821290560_uu.shtml) asiaa sivutaan väittämällä, että miehen oma asianajajakaan ei muka tiedä, onko irakilaismies turvapaikanhakija, koska "emme ole keskustelleet näistä asioista hänen kanssaan".

Kurkunleikkaaja voi tuntea itsensä todelliseksi voittajaksi. Suomessa hän ei saanut tempustaan kuin nuhteluita, ja Irakiin palauttamista ei enää hänen kohdallaan voi edes harkita. Siellä nimittäin kurkunleikkaajia saattaa uhata jopa epäinhimilliseksi katsottava tuomio pienestä "kulttuurisesti olosuhteet huomioon ottaen" tehdystä kujeilusta; sellaiseen maahan palauttamista ei ihmisoikeusvaltio Suomi edes voi harkita.

Koskakohan sosialistit julistavat suomalaistenkin katkovan kauloja ja patsastelevan kuvissa pää kädessä?

Heilasihan Seppo Lehtokin eduskunnassa.

Kotouttamalla tästäkin kurkunleikkaajasta saadaan kelpo pyllyjen pyyhkijä tai kenties jopa keittiöapulainen.

Quote from: b_kansalainen on 18.03.2016, 16:00:27
Vitutuksen määrä alkaa olemaan käsinkosketeltava.

QuoteSyyttäjä Juha-Mikko Hämäläisen mukaan miehen teko ei ole pahimmasta päästä, mutta erityisen oikeudenkäynnistä tekee se, että siinä on ennakkotapauksen aineksia.

– Tämän oikeudenkäynnin, samoin kuin seuraavan jutun merkitys on se, että me saamme vertailukohdan muita vastaavan tyyppisiä juttuja varten. Saamme oikeuskäytännön.

Kyllä, hyvä lähtökohta sille, että sotarikoksista yleensäkkin annetaan ehdollista koska syytetty sanoo, että "emmä mitään, kaverit ne irtopäätä esitteli".

Miksi sotarikoksista epäiltyjä ei luovuteta Haagiin oikean sotarikostuomioistuimen eteen ???

EU:ssa on sujuvasti laitettu romukoppaan oikeusvaltion periaate riippumattomasta tuomioistuimesta ohjeistamalla tuomioista päättämistä "tulkintaohjeilla". Jos olisin uskovainen, niin sanoisin, että EU on suoraan saatanasta. Itsenäisyys ja vallan kolmijako on mennyttä. Oligarkia hallitsee.

QuoteEU on lähettänyt tuomioistuimille tulkintaohjeen, jonka mukaan sotarikosten käsittelyssä tulisi ottaa huomioon kulttuuriset olosuhteet.

Tuota käytäntöä sovellettaessa Nürnbergin oikeudenkäynteihin olisi kaikki natsit vapautettu syytteistä koska juutalaisten kaasuttaminen oli 40-luvulla Euroopassa tapana?

Kulttuurisensitiiviset oikeudenistuimethan tästä vielä just puuttuivat.

Yksi vetovoimatekijä vaan lisää.

Niitäkään ei ollut vielä tarpeeksi.

Iltalehdessä (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016031821291905_uu.shtml) myös sama uutinen, en koe tarpeelliseksi lainata siitä sen enempää kuin tunteisiin vetoavan alun:

QuoteIrakilaismiehelle sotarikoksesta ehdollista vankeutta - oli helpottunut vapautuessaan vankilasta

Langanlaiha 29-vuotias irakilaismies sai sotarikoksesta tuomiokseen vuoden ja neljän kuukauden ehdollista vankeutta Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Tuomittu vietiin Pirkanmaan oikeustalolta poliisilaitoksen kautta vastaanottokeskukseen. Sieltä hän voi lähteä halutessaan pois.

Kihlakunnansyyttäjän Juha-Mikko Hämäläisen mukaan oleellisinta on, että hän sai tuomiokseen joka tapauksessa vankeutta. Käytännössä irakilaismies oli jo istunut tutkintavankeudessa neljä kuukautta.

Tuomion julistaminen myöhästyi noin vartin verran, koska 29-vuotias irakilaismies ei ollut vielä tullut paikalle poliisien kuljettamana.

Tuomittu antoi medialle tulkin kautta lyhyen lausunnon tuomion julistamisen jälkeen. Hän sanoi, että ei koe tehneensä väärin.

- Olen todella kipeä, irakilaismies sanoo ja koskettaa vatsaansa.

Miehellä oli jo kiire pois paikalta, ja hän vaikutti edelleen hämmentyneeltä.

- Olin vankilassa ja nyt haluan tietää, mitä jatkossa tapahtuu. Kiitän asianajajaani, hän on tehnyt kovasti töitä. Koen, että hän on nyt jopa perheenjäsen, helpottuneelta vaikuttava irakilaismies sanoo ja hymyilee puolustusasianajaja Ari Niemiselle.

Aiemmin Nieminen kertoi Iltalehdelle, että syytettynä ollut irakilaismies oli ollut järkyttynyt siitä, että joutui tutkintavankeuteen.

Pirkanmaan käräjäoikeus totesi tuomiolauselmassaan, että Facebookissa julkaistut valokuvat ovat olleet halventavia ja vihollissotilaan kunniaa loukkaavia. Vastaaja on syyllistynyt sotarikokseen.

Propaganda päivässä pitää mielen virkeänä.

Kyllä on taas oikein hullunmylly menossa. Tyyppi valehteli oikeudessa.

Jutun käsittely oikeudessa perustui ilmeisesti pelkästään vastaajan omiin vastauksiin. Nimittäin kyllä tuo pää on noissa kuvissa selvästikkin kiinni omassa kropassaan.

Kuviin tulee myöhemmin myös vertavuotamattomia haavoja. Kaveri on siis ollut kuolleena haavojen syntyessä. Voiko pää teoriassakaan irrota räjähdyksessä noin siististi. Minusta ei!

Siis! Päiden irroituksesta tunnetun uskonnon edustaja vannoo koraani kourassa, että "se pää oli jo valmiiksi irti" ja "päätin sitten muuten vaan sitä irtopäätä esitellä kavereille".

Uskooko joku tuota soopaa!?

Melkoinen farssi ja häpeä Suomen oikeuslaitokselle.

Koraani Suomen oikeussalissa ? Mitäs tykkäätte siitä ?

http://www.liveleak.com/view?i=fa7_1447114869#V72EAUXMGtUQbFSD.01
http://mvlehti.net/2016/03/18/tanaan-ehdolliseen-tuomittu-sotarikollinen-ammar-alziady-valehteli-oikeudessa-k-18/

Ja massukin on pipi.   :flowerhat:  Mennyt pilalle vankilassa, niin että kyllä kai Suomen valtio korvaa myös kivun, säryn, mielipahan ja huonon ruuan?

Quote from: Alaric on 18.03.2016, 15:12:57
Vuosi ja 4 kk ehdollista oli tuomio.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/irakilainen-mies-sai-yli-vuoden-ehdollisen-tuomion-sotarikoksesta/5796716 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/irakilainen-mies-sai-yli-vuoden-ehdollisen-tuomion-sotarikoksesta/5796716)

QuoteIrakilainen mies sai ehdollisen tuomion sotarikoksesta – esiintyi Facebook-kuvissa irrotetun pään kanssa

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut irakilaisen miehen vuoden ja 4 kuukauden ehdolliseen vankeuteen sotarikoksesta.

Mies julkaisi viime vuoden alussa Facebookissa kuvia, joissa hän esiintyy kuolleen Isis-taistelijan pään kanssa. Tuomitun mukaan pää irtosi räjähdyksessä, kun Isis-taistelija kuoli tekemässään itsemurhaiskussa.

Syyttäjä vaati irakilaismiehelle kahden vuoden vankeutta. Puolustus taas katsoi, että kyse oli korkeintaan lievästä sotarikoksesta. 

En epäillyt hetkeäkään, etteikö miekkosta palkittaisi - kun ei voitu myöntää Emma-patsasta, annettiin ehdollinen.
Ei muuta kuin uutta matoa koukkuun - joka suvakkianopin toivevävy!

Kuvitellaanpa, että Soldiers of Odinin jäsen poseeraisi irtileikatun pään kanssa. Uskooko joku, että selviäisi ilman elinkautista?

Ennakkotapauksesta käy tämäkin oikeusfarssi - ei muuta.

Ei hyvää päivää. Suomi - sotarikollisten luvattu maa! Uusia vetovoimatekijöitä keksitään näemmä kun vanhat ei riitä.. Pitäisi ottaa sellainen kulttuurinen lisätulkinta näihin, että rangaistukset samat kuin mitä rikollisen lähtömaassa tiettävästi saisi.

Sylettää tuo Iltalehden säälittelevä lässynlässynuutinen. Ja näitä sitten pitäisi suojella! Kaveri joka ei näe mitään väärää irtileikatun pään esittelyssä kulkee vapaana joukossamme. Verovaroista vielä kustannetaan herran ylöspito. Voin pahoin.

Muistikohan tuomari lohduttaa kyseistä sotarikollista, ettei tuollainen lyhyt ehdonalainen tuomio mitenkään vaikuta kielteisesti turvapaikanhakuprosessissa ja että satutäti Mielikki toki ymmärtää, että teillä on ollut siellä niin vaikeaa väistellessänne niitä jaloissa pyöriviä irtopäitä.

ed. tekstiä viilattu

Hankalia nämä tapaukset. Täällä tietenkin yleinen henki on automaattisesti tuomitseva, mikä on järkevää, koska tuntematon moiseen kykenevä mies on lähtökohtaisesti riski. Olen itsekin sitä mieltä, että äkkiä pois maasta vain.

Mutta jos ajatellaan selitystä, että pää kuului ISIS:n terroristille, niin tekohan muuttuu paljon ymmärrettävämmäksi. Mikä sotarikos? Ei ISIS ole valtio, eivätkä sen sotilaat kanna univormua. ISIS:n sotajoukot koostuvat suurimmaksi osaksi terroristeista, lapsenmurhaajista, raiskaajista ja journalistien teloittajista ja vastaavista siviilejä vastaan mielipuolista uskonsotaansa käyvistä puolisotilaallisista murhaajista. Tämä konteksti huomioiden en osaa paheksua sitä, jos joku ISIS:n murhajengistä ei saanut hienoja hautajaisia, vaan mielestäni ihan sopivat menot.

Eli minun mielestäni asian ongelma ei ole itse teossa. Jos voisi olla varma, että tyyppi on ihan hyvä ja muille kuin ISIS:lle harmiton, niin ei tuossa olisi mitään. Mutta kun ei taaskaan voi, niin mielestäni pitää noudattaa varovaisuuden periaatetta ja laittaa tyyppi pois maasta. Mutta tuo, että puhutaan sotarikollisesta, jos ottaa jonkun lapsenraiskaajajengin jäsenen pään, niin en yhdy siihen puheeseen. En näe mitään syytä osoittaa pienintäkään kunnioitusta ISIS:n murhaajille edes kuolemansa jälkeen, koska ISIS ei anna ihmisille ihmisarvoa.

Quote
Pirkanmaan käräjäoikeus totesi tuomiolauselmassaan, että Facebookissa julkaistut valokuvat ovat olleet halventavia ja vihollissotilaan kunniaa loukkaavia.

Olettaako Pirkanmaan käräjäoikeus siis, että mies puhuu totta siitä, että kyseessä olisi ollut ISIS:n jäsen? Jos olettaa, niin eikö silloin käräjäoikeus tuossa myönnä epäsuorasti ISIS:lle sotilaallisen aseman? Mikä ihmeen vihollissotilas? Laiton taistelija.

Itkekää minulle joki ISIS-taistelijan kunnian tähden. Lottoarvontakin kiinnostaa enemmän, enkä edes lottoa.

Quote from: elven archer on 18.03.2016, 21:53:50
Hankalia nämä tapaukset. Täällä tietenkin yleinen henki on automaattisesti tuomitseva, mikä on järkevää, koska tuntematon moiseen kykenevä mies on lähtökohtaisesti riski. Olen itsekin sitä mieltä, että äkkiä pois maasta vain.

Mutta jos ajatellaan selitystä, että pää kuului ISIS:n terroristille, niin tekohan muuttuu paljon ymmärrettävämmäksi. Mikä sotarikos? Ei ISIS ole valtio, eivätkä sen sotilaat kanna univormua. ISIS:n sotajoukot koostuvat suurimmaksi osaksi terroristeista, lapsenmurhaajista, raiskaajista ja journalistien teloittajista ja vastaavista siviilejä vastaan mielipuolista uskonsotaansa käyvistä puolisotilaallisista murhaajista. Tämä konteksti huomioiden en osaa paheksua sitä, jos joku ISIS:n murhajengistä ei saanut hienoja hautajaisia, vaan mielestäni ihan sopivat menot.

Eli minun mielestäni asian ongelma ei ole itse teossa. Jos voisi olla varma, että tyyppi on ihan hyvä ja muille kuin ISIS:lle harmiton, niin ei tuossa olisi mitään. Mutta kun ei taaskaan voi, niin mielestäni pitää noudattaa varovaisuuden periaatetta ja laittaa tyyppi pois maasta. Mutta tuo, että puhutaan sotarikollisesta, jos ottaa jonkun lapsenraiskaajajengin jäsenen pään, niin en yhdy siihen puheeseen. En näe mitään syytä osoittaa pienintäkään kunnioitusta ISIS:n murhaajille edes kuolemansa jälkeen, koska ISIS ei anna ihmisille ihmisarvoa.

En ole samaa mieltä. Barbaarista tekoa ei tee vähemmän barbaariseksi se, että sen kohde on barbaari. Yhtäkään barbaarisiin tekoihin todistettavasti kykenevää henkilöä ei pidä päästää Suomeen.

Eikö laki ole sama kaikille?  Jos suomalainen olisi roikottanut tuolla tavalla tapetun ihmisen päätä facebookissa, niin ei häntä olisi ymmärretty, vaan passitettu vähintään mielentilatutkimukseen.

"erityistä raakuutta ja julmuutta..."

Quote from: Ullatusnillitus on 18.03.2016, 22:03:32
En ole samaa mieltä. Barbaarista tekoa ei tee vähemmän barbaariseksi se, että sen kohde on barbaari. Yhtäkään barbaarisiin tekoihin todistettavasti kykenevää henkilöä ei pidä päästää Suomeen.

Täältä käsin on tietysti hyvä huudella, kun ei ole itse psykologisesti sen sodan keskellä todistamassa ISIS:n tekoja ja mahdollisesti menettänyt läheisiään noiden mielipuolisten murhaajien lukemattomissa rikoksissa ihmisyyttä vastaan mukaan lukien heidän suorittamansa uskontoon perustuvat etniset puhdistukset eli ihan siviilien joukkomurhat.

Quote from: b_kansalainen on 18.03.2016, 16:50:49
EU:ssa on sujuvasti laitettu romukoppaan oikeusvaltion periaate riippumattomasta tuomioistuimesta ohjeistamalla tuomioista päättämistä "tulkintaohjeilla". Jos olisin uskovainen, niin sanoisin, että EU on suoraan saatanasta. Itsenäisyys ja vallan kolmijako on mennyttä. Oligarkia hallitsee.

Eikö tuosta voisi valittaa eduskunnan oikeusasiamiehelle? En tiedä onko hänellä toimivaltaa nuhdella EU:n viranomaisia, mutta ainakin kotimaisia oikeusistuimia jos ja kun ovat ottaneet tuon ohjeen sellaisenaan vastaan (ja "tuomiosta" päätellen myös soveltaneet sitä).

Jonkun pitää sotia ISIS:ä vastaan, eikö vain? Minä ymmärrän tämän turvallisuusnäkökulman tässä, koska kuten sanoin, niin itsekään haluaisi tuollaista kaveria Suomen katuja kuluttamaan ihan jo mahdollisten sotatraumojensa takia. Moni käyttää kovaa kieltä ISIS:ä kohtaan ja on sitä mieltä, että pitäisi pommittaa koko järjestö maan tasalle niin, että irtopäitä siinäkin saattaisi lennellä, koska sehän on likaista touhua ruohonjuuritasolle zoomattuna. ISIS:n teot ovat sellaisia, että eihän niitä millään kuolemallakaan voi hyvittää, joten siksi minua ei tuo itse teko häiritse.

Jos kyse olisi kahden valtion sodasta tai jotenkin muuten edes etäisesti "rehellisestä" sodasta, niin tuomitsisin jyrkästi moisen teon, koska sotilaat ovat pelinappuloita ja jopa sodassa pitäisi olla jotkin säännöt. Mutta ISIS ei ole armeija, vaan vapaaehtoisten muodostama terroristijärjestö suoraan kaiken epäinhimillisen ytimestä. He raiskaavat systemaattisesti teiniseksiorjiaan. He heittävät homoseksuaalit katoilta kuolemaan. He polttavat vihollisen ihan univormussa olevan taistelijan elävältä häkissä ja videoivat koko touhun. He massamurhaavat "vääränuskoisia" siviilejä. Siksi vähän kummastuttaa tuo tuomitsemisen jyrkkyys, mutta rauhan aikana vakaassa maassa on toki helppoa moralisoida ja asettua moisen barbarismin yläpuolelle. Totuus on kuitenkin se, että riittävän hyvästä syystä aika moni meistäkin kykenisi samaan. Jotkut jopa huonostakin syystä, koska sota tuo ihmisen rumuuden esille paremmin kuin mikään muu.

Quote from: elven archer on 18.03.2016, 22:06:07

Quote from: Ullatusnillitus on 18.03.2016, 22:03:32
En ole samaa mieltä. Barbaarista tekoa ei tee vähemmän barbaariseksi se, että sen kohde on barbaari. Yhtäkään barbaarisiin tekoihin todistettavasti kykenevää henkilöä ei pidä päästää Suomeen.

Täältä käsin on tietysti hyvä huudella, kun ei ole itse psykologisesti sen sodan keskellä todistamassa ISIS:n tekoja ja mahdollisesti menettänyt läheisiään noiden mielipuolisten murhaajien lukemattomissa rikoksissa ihmisyyttä vastaan mukaan lukien heidän suorittamansa uskontoon perustuvat etniset puhdistukset eli ihan siviilien joukkomurhat.

Edelleenkään en ymmärrä, miten mielenvikaisen mielenvikaiseen kohdistama rikos muuttuisi tällä yhtään ymmärrettävämmäksi.

Quote from: Ullatusnillitus on 18.03.2016, 22:25:24
Edelleenkään en ymmärrä, miten mielenvikaisen mielenvikaiseen kohdistama rikos muuttuisi tällä yhtään ymmärrettävämmäksi.

Sehän se pointtini tuossa olikin. Et ole ollut sodassa, joten et ymmärrä. Ei tarvitse olla mielenvikainen tehdäkseen moista, vaan tarvitsee olla sodassa ja tuntea pohjatonta vihaa vihollista kohtaan etenkin, jos vihollinen on noin epäinhimillinen kuin ISIS. Jos ISIS alkaisi Suomessa teloittaa meidän läheisiämme, niin kuka ei leikkaisi heidän päitään irti tilaisuuden tullen? Ehkä se, jolla on heikoin vatsa, mutta harvalla se varmaan halusta kiinni jäisi. Nyt liikutaan niin perimmäisten tunteiden äärellä, että sivistyksen pinnallinen viitta lentää äkkiä roskiin. Minä ymmärrän, joten siksi en ole leimaamassa miestä vailla parempaa tietoa mielenvikaiseksi ja hirviöksi. Teollahan on aina kohde, joten minä annan painoarvoa sillekin arvioidessani teon oikeutusta.

Täytyy tosiaan muistaa sodan julmuus ja ratsuväen erityinen raakuus.

Quote from: JulmaJuha on 18.03.2016, 19:35:43
Kyllä on taas oikein hullunmylly menossa. Tyyppi valehteli oikeudessa.

Jutun käsittely oikeudessa perustui ilmeisesti pelkästään vastaajan omiin vastauksiin. Nimittäin kyllä tuo pää on noissa kuvissa selvästikkin kiinni omassa kropassaan.

Kuviin tulee myöhemmin myös vertavuotamattomia haavoja. Kaveri on siis ollut kuolleena haavojen syntyessä. Voiko pää teoriassakaan irrota räjähdyksessä noin siististi. Minusta ei!

(...)

http://www.liveleak.com/view?i=fa7_1447114869#V72EAUXMGtUQbFSD.01
http://mvlehti.net/2016/03/18/tanaan-ehdolliseen-tuomittu-sotarikollinen-ammar-alziady-valehteli-oikeudessa-k-18/

MV-lehti on tuossa itse yhdistänyt kuvan tuomitun facebook-sivuilta Livealeakin kuvasarjaan. Mikään ei osoita, että että kuvat olisivat saman tapahtuman yhteydestä (tai sen puoleen todista että kaikki liveleakinkään kuvat olisivat keskenään samasta asiayhteydestä).

Ongelma ei ole se, että miestä ei enempien todisteiden puutteessa tuomittu tuon ankarammin. Ongelma on se, että meille  samaan aikaan tänne tulevat turvapaikanhakijaksi shiamilitoiden jäsenet kun toisaalta maahanmuuttovirasto taustoitaa päätöksiään tiedotteella:
Shiiamilitiat uhkaavat Bagdadin sunneja (http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/shiiamilitiat_uhkaavat_bagdadin_sunneja_59749)

- tai yleistetymmin, että kun meitä kuusi kertaa suurempi valtio jakautuu etnsiiin ryhmiin A, B, C, Da, Db (jne) joiden välille voisi piirtää nuolisökkerön kuka tappaa ketäkin ja miten, niin meidän viestimme tuohon maahan on, että "tulkaa kaikki tänne, kun teillä on niin väkivaltaista". Luonnollisesti tämä tulee olemaan suuri menestystarina, koska "monikultturisuushan on rikkkaus". Onhan se Irakissakin.

Quote from: sine qua non on 18.03.2016, 10:54:09Edit. AL:n uutinen oikeudenkäynnistä:

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/tampereen-sotarikossyyte-mies-kuvasi-irti-leikattua-paata-ja-julkaisi-kuvan-facebookissa/

QuoteSotarikossyyte: Mies poseerasi irti leikatun pään kanssa ja julkaisi kuvat Facebookissa
Kotimaa 18.3. 10.23 Päivitetty 10.41

QuotePuolustuksen mukaan miehelle oli ilmoitettu, että pää kuului tunnetulle Isis-taistelijalle, joka oli tehnyt itsemurhapommi-iskun. Isku oli ilmoituksen mukaan surmannut useita ihmisiä ja pommittajan pää oli irronnut räjähdyksessä. Varmaa tietoa ei ole siitä, miten pää irtosi.

Vastaaja itse on kertonut, että hän otti kuvan lohdutukseksi uhrien omaisille ja viestiksi siitä, että asiat menevät parempaan suuntaan.

En kyllä ihan ymmärrä sitä, että miten onnistuneen itsemurhapommittajan irtopään riiputtaminen lohduttaa uhrien omaisia ja toimii viestinä siitä, että "asiat menevät parempaan suuntaan". Pommi-iskuun syyllistyneen ja jälkeenpäin elävänä kiinni saadun ja sittemmin teloitetun tekijän pään riiputtamisella voisi sen sijaan ajatella olevan tuollaista vaikutusta "oikeuden  toteutumisen" kautta.

Quote from: Ullatusnillitus on 18.03.2016, 22:25:24
Naps
Edelleenkään en ymmärrä, miten mielenvikaisen mielenvikaiseen kohdistama rikos muuttuisi tällä yhtään ymmärrettävämmäksi.

Niin. Ethän sinä ymmärräkään koska olet kulttuurinymmärtämisrajoitteinen. Pään irroittaminen on kulttuuria. Koetahan ymmärtää kulttuuria.

Muille vastaaville rajoitteisille tuomareille on EU lähettänyt paimenkirjeen: (kopsattu Iltasanomista)

QuoteEU on lähettänyt tuomioistuimille tulkintaohjeen, jonka mukaan sotarikosten käsittelyssä tulisi ottaa huomioon kulttuuriset olosuhteet.

Eräissä maissa on tapana, että kaatuneita vihollisia kohdellaan kaikkea muuta kuin kunnioittavasti.

Esimerkiksi Isisin tapoihin kuuluu, että kaatuneilta vihollisilta katkaistaan pää. Sama käytäntö lienee rintamalinjan toisellakin puolella.

Quote from: elven archer on 18.03.2016, 22:32:13

Quote from: Ullatusnillitus on 18.03.2016, 22:25:24
Edelleenkään en ymmärrä, miten mielenvikaisen mielenvikaiseen kohdistama rikos muuttuisi tällä yhtään ymmärrettävämmäksi.

Sehän se pointtini tuossa olikin. Et ole ollut sodassa, joten et ymmärrä. Ei tarvitse olla mielenvikainen tehdäkseen moista, vaan tarvitsee olla sodassa ja tuntea pohjatonta vihaa vihollista kohtaan etenkin, jos vihollinen on noin epäinhimillinen kuin ISIS. Jos ISIS alkaisi Suomessa teloittaa meidän läheisiämme, niin kuka ei leikkaisi heidän päitään irti tilaisuuden tullen? Ehkä se, jolla on heikoin vatsa, mutta harvalla se varmaan halusta kiinni jäisi. Nyt liikutaan niin perimmäisten tunteiden äärellä, että sivistyksen pinnallinen viitta lentää äkkiä roskiin. Minä ymmärrän, joten siksi en ole leimaamassa miestä vailla parempaa tietoa mielenvikaiseksi ja hirviöksi. Teollahan on aina kohde, joten minä annan painoarvoa sillekin arvioidessani teon oikeutusta.

Suomi on ollut sodassa jo yli 25 vuotta kun petturit ovat päästäneet näitä muukalaisia Suomeen ja muukalaisten tulo vain kiihtyy.

http://www.stat.fi/til/vaerak/2013/02/vaerak_2013_02_2014-12-10_tie_001_fi.html

Quote from: elven archer on 18.03.2016, 22:32:13

Quote from: Ullatusnillitus on 18.03.2016, 22:25:24
Edelleenkään en ymmärrä, miten mielenvikaisen mielenvikaiseen kohdistama rikos muuttuisi tällä yhtään ymmärrettävämmäksi.

Sehän se pointtini tuossa olikin. Et ole ollut sodassa, joten et ymmärrä. Ei tarvitse olla mielenvikainen tehdäkseen moista, vaan tarvitsee olla sodassa ja tuntea pohjatonta vihaa vihollista kohtaan etenkin, jos vihollinen on noin epäinhimillinen kuin ISIS. Jos ISIS alkaisi Suomessa teloittaa meidän läheisiämme, niin kuka ei leikkaisi heidän päitään irti tilaisuuden tullen? Ehkä se, jolla on heikoin vatsa, mutta harvalla se varmaan halusta kiinni jäisi. Nyt liikutaan niin perimmäisten tunteiden äärellä, että sivistyksen pinnallinen viitta lentää äkkiä roskiin. Minä ymmärrän, joten siksi en ole leimaamassa miestä vailla parempaa tietoa mielenvikaiseksi ja hirviöksi. Teollahan on aina kohde, joten minä annan painoarvoa sillekin arvioidessani teon oikeutusta.

Pitäisikö sitten lopettaa kokonaan sotarikosoikeudenkäynnit, koska pitää ymmärtää olosuhteita? SE olisi minusta viimeisenkin inhimillisyyden murusen poisheittämistä. Vai onko sotatila lieventävä asianhaara, eräänlainen paljousalennus? Se on kyllä aivan tosi, että sivistyksen pintasilaus kuluu pelottavan äkkiä pois kun iso kriisi on päällä.

Sota on hirveää. Se tuhoaa ja sairastuttaa vielä monen sukupolven päähän sodan loppumisestakin. Tämäkin oikeudenmukaisesti irtonaista päätä esitellyt kaveri on jos ei fyysinen turvallisuusriski niin aivan varmasti psyykkinen turvallisuusriski läheisilleen, kaikille vaikutuspiirissään oleville. Johan tätä on Suomessakin tutkittu  ja terapioitu omien sotiemme jälkeen. Minun suvussani sotatraumojen synnyttämä vahinko on jatkunut neljänteen sukupolveen saakka ja on katkeamassa vasta nyt. Ja tämä on hyvin tavallinen kuvio.

Jaahas, hukkasin johonkin tekstini punaisen langan. Poistun kiikkustuoliini miettimään, mitä oikein halusinkaan sanoa.

Kyllähän nyt tekstarit lentää kotimaahan: "Nyt jätkät tänne, täällä ei saa päänirroituksestakaan kuin moitteet!"

Kyllä ihmisen pään irrottamiseen tarvitaan sen verran aikaa ja voimaa, että semmoista ei ihan pikaistuksissaan tehdä. Tarvitaan poikkeuksellisen raaka mielenlaatu että moisen teon pystyy suorittamaan loppuun. Etenkin jos päätä leikataan elävältä.

Ampumisen, puukottamisen tms. pystyy periaatteessa tekemään lähes kuka tahansa ihan äkillisen sokean raivon tai pelon vallassa.

Kyllä minä sanoisin että tämä päänirrottelijatyyppi kuuluu lukkojen taakse loppuiäkseen.

Quote from: Tuulenhenki on 19.03.2016, 09:38:25
Kyllä ihmisen pään irrottamiseen tarvitaan sen verran aikaa ja voimaa, että semmoista ei ihan pikaistuksissaan tehdä. Tarvitaan poikkeuksellisen raaka mielenlaatu että moisen teon pystyy suorittamaan loppuun. Etenkin jos päätä leikataan elävältä.

Kyllä minä sanoisin että tämä päänirrottelijatyyppi kuuluu lukkojen taakse loppuiäkseen.

Eihän tuossa osoitettu että olisi sen itse irroittanut, eli ei tuossa oikein pääse tuomitsemaan kun ruumiinhäpäisystä.

Quote from: Vesa Heimo on 19.03.2016, 09:40:03
Eihän tuossa osoitettu että olisi sen itse irroittanut, eli ei tuossa oikein pääse tuomitsemaan kun ruumiinhäpäisystä.

Toisaalta, käsitin, että tyyppi oli väittänyt, että räjähdys oli irroittanut pään. Väite ei ole uskottava, koska räjähdys tuskin leikkaa päätä noin siististi irti. Äijä siis valehtelee käsi koraanilla.

Olenko ymmärtänyt lehtijuttujen perusteella oikein että tätä tapausta ei varsinaisesti edes tutkittu. Kaikki kaverin omat selitykset tapahtumista otettiin sellaisenaan totuutena. Miten ihmeessä tätä oltaisiin edes voitu tutkia kunnolla Suomesta käsin?

Täysin naurettava farssi koko episodi. Ainoa mitä saatiin aikaan oli että luotiin taas todella hyvä vetovoimatekijä jotta saadaan varmasti kerättyä Suomeen kaikista alhaisin ihmissaasta mitä lähi-idästä löytyy.

Kukaan sotatoimiin osallistunut, puhumattakaan sotarikoksiin syyllistynyt ei pitäisi olla oikeutettu edes jättämään turvapaikkahakemusta joten kaveri olisi pitänyt lähettää saman tien takaisin tutkittavaksi ja tuomittavaksi tekosistaan kotimaahansa.

Quote from: jka on 19.03.2016, 09:58:51
Täysin naurettava farssi koko episodi. Ainoa mitä saatiin aikaan oli että luotiin taas todella hyvä vetovoimatekijä jotta saadaan varmasti kerättyä Suomeen kaikista alhaisin ihmissaasta

Kukaan sotatoimiin osallistunut, puhumattakaan sotarikoksiin syyllistynyt ei pitäisi olla oikeutettu edes jättämään turvapaikkahakemusta

Luoko millaisia jännitteitä voktyöntekijöihin ja vapaaehtoisiin? Noilla puukko on kuitenkin hoolissa, kun vokeissa ollaan ja nyt taustatkin tiedetään.  8)

Quote from: Ulvokki on 19.03.2016, 10:05:48
Sanotaan tälleen nätisti, on enemmän todennäköistä että poseeraaja on leikannut pään itse irti kuin että joukkueella olisi kierrossa yksi yhteinen pää pooserauksia varten.

Ja jos pään omistaja oli jo kuollut ennen pään irroitusta, varsinkin jos oli kuollut taistelutilanteessa, ei tuosta kovin raskasta rikosta saa muodostettua.

Siittä olen täysin samaa mieltä, että hänen ei pitäisi olla Suomen oikeuslaitosta työllistämässä.

Quote from: RP on 19.03.2016, 05:36:29
MV-lehti on tuossa itse yhdistänyt kuvan tuomitun facebook-sivuilta Livealeakin kuvasarjaan. Mikään ei osoita, että että kuvat olisivat saman tapahtuman yhteydestä (tai sen puoleen todista että kaikki liveleakinkään kuvat olisivat keskenään samasta asiayhteydestä).

Ongelma ei ole se, että miestä ei enempien todisteiden puutteessa tuomittu tuon ankarammin. Ongelma on se, että meille  samaan aikaan tänne tulevat turvapaikanhakijaksi shiamilitoiden jäsenet kun toisaalta maahanmuuttovirasto taustoitaa päätöksiään tiedotteella:
Shiiamilitiat uhkaavat Bagdadin sunneja (http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/shiiamilitiat_uhkaavat_bagdadin_sunneja_59749)

Niin, mehän emme varmuudella tiedä miten mies on saanut pään haltuunsa. Kuvasarjasta kuitenkin ilmenee selvästi, että olivat kuvat mistä asiayhteydestä tahansa, sama pää on jossain vaiheessa irroitettu ruumiista jonkun toimesta. Koska miehestä ei ole kuolintodistusta, eli pää on irroitettu varmistamatta lääketieteellisesti, onko mies elossa vai kuollut. Ei ole sen puoleen uskottavaa, että muutkaan kuvissa näkyvät irtopäät olisivat itsekseen torsosta tempautuneet ilman näkyviä räjähdysjälkiä - mikä puoltaa osaltaan sitä, että näin ei ole tämän nimenomaisen päänkään kohdalla.  Sekään ei ole uskottavaa, että mies olisi kertonut tarinansa hyvässä uskossa, koska koko väite on niin naurettava ympäristössä, jossa ruumiiden häpäiseminen ei ole harvinainen poikkeus.

Olet aivan oikeassa että varsinainen ongelma ei ole lievä rangaistus sinänsä. Varsinainen ongelma on se, että mies tuomittiin lievempään rangaistukseen kuin mihin hänet olisi voitu teonkuvausten perusteella lainmukaisesti tuomita! Minimirangaistus hänen teoistaan olisi ollut vuosi ja kahdeksan kuukautta vankeutta ehdollista + sakkoa. Lisäksi suomalaiseen tapaan kuuluu kaiketi myös myöntää uhrien omaisille vahingonkorvauksia, vaikka uhrit olisivatkin ulkomaalaisia.

Oikeus tuomitsi hänet sotarikoksesta ja siihen liittyvästä ruumiinhäpäisystä, mutta "unohti" tuomita hänet kunnianloukkauksesta, törkeästä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ja terrorismin edistämisestä. Kunnianloukkaus ja jopa törkeä kiihotus kansanryhmää vastaan ovat ilmeisesti jostain syystä rikoksia, joista ei voida tuomita jos ne ovat sattuneet ulkomailla ja kohdistuneet toiseen ulkomaalaiseen - tässä tapauksessa Facebookissa tapahtuneet rikokset ovat kuitenkin jatkuneet edelleen hänen saavuttuaan Suomeen, joten teonkuvauksen mukaan rikoksen tunnusmerkistö olisi täyttynyt. Törkeä kiihotus kansanryhmää vastaan on syyteoikeuden alainen rikos, samoin periaatteessa kunnianloukkaus tämänkaltaisissa tilanteissa, joissa yleinen etu tuomion koventamiseksi ja omaisten vaikean asianomistajaaseman huomioimiseksi sitä puoltavat (olkoonkin että tästä rikosmuodosta olisi luvassa "vain" sakkoa). Lisäksi terrorismirikokset kuuluvat tietääkseni Suomea sitovien kansainvälisten sopimusten piiriin, joten osallistuminen shiialaisen terroristijärjestön toimintaan olisi sellaisenaan ollut Suomessakin tuomittava asia.

Quote from: Haplotaxida on 19.03.2016, 08:38:27
En kyllä ihan ymmärrä sitä, että miten onnistuneen itsemurhapommittajan irtopään riiputtaminen lohduttaa uhrien omaisia ja toimii viestinä siitä, että "asiat menevät parempaan suuntaan". Pommi-iskuun syyllistyneen ja jälkeenpäin elävänä kiinni saadun ja sittemmin teloitetun tekijän pään riiputtamisella voisi sen sijaan ajatella olevan tuollaista vaikutusta "oikeuden  toteutumisen" kautta.

Juuri tuon ymmärtämiskyvyttömyytesi takia et ole juristi.

Ymmärtäähän sen nyt varatuomarikin, että "irtopään riiputtaminen lohduttaa omaisia" on ihan yhtä validi argumentti kuin "seurattiin tuntematonta naista juna-asemalta ja kotiovella suudeltiin joukolla hyvästiksi".

Hope this helps!

Quote from: Pikkuvaimo on 19.03.2016, 08:59:01
Pitäisikö sitten lopettaa kokonaan sotarikosoikeudenkäynnit, koska pitää ymmärtää olosuhteita?

Kirjoitin yllä, että mielestäni sotiin kuuluvat myös säännöt, joten luonnollisesti niiden rikkomisesta pitää rangaista. Sanoin myös, että tuomitsisin moisen teon jyrkästi, jos kyseessä olisi jonkin toisen armeijan sotilas. Isis ei vain ole armeija, vaan laittomien siviilejä lahtaavien taistelijoiden yhteenliittymä, joten en katso, että heitä koskisivat siten normaalit sodan säännöt.  Mielestäni Isis on sellaista ihmisoikeuksia murhaavaa pahuutta, että en katso minkään heidän itse kylvämänsä takaisin saamisen olevan liikaa.

Minulla on maksajana ja yhteiskunnan kansalaisjäsenenä oikeus odottaa, että valtakunnassa pidettävät oikeudenkäynnit, niiden syytteet ja tuomiot perustuvat tutkittuihin tosiasioihin. Syytetyn kuulustelu yksin ei oikein vastaa käsitystäni tutkinnasta, varsinkin kun valehtelu ei epäillylle ole edes laitonta. Siksi tällaista pelleilyä ei pitäisi koskaan järjestää, vaan kaveri kuuluu takaisin tapahtumien tekopaikalle.

Entäpä jos joku on tehnyt Syyriassa ryöstömurhan ja asia paljastuu hänen ollessaan Suomessa nauttimassa turvapaikasta? Suomiko tutkii ja tuomitsee, mikä on jo lähtökohtaisesti naurettavaa?

En erityisemmin arvosta Suomen lainsäädäntöä ja suomalaista oikeusjärjestystä, vaikka huonompiakin tietysti on.

Irakilaismiehen saama tuomio sotarikoksesta on yksi esimerkki suomalaisesta oikeudenkäynnistä, jossa ei kaikki tunnu olevan kohdallaan.

Ensinnäkin onko velkaisen valtion järkevää käyttää rahaa mielikuvituksellisiin rikosjuttuihin kaiken maailman Facebook-kuvien perusteella, kun rikoksesta epäilty ei ole suomalainen, eikä rikos ole tapahtunut Suomessa. Ihmisen pitäminen kuukausia vankilassa tyhjän takia on rahan tuhlaamista, sanokaa mitä sanotte.

Sitä paitsi, mikä ihmeen "sotarikos" irtopään kanssa valokuvassa esiintyminen on, varsinkin kun esiintyjä itse ei ole leikannut päätä irti?

Lehdessä olleen uutisen mukaan kyseessä oli vakava rikos: "Oikeus katsoi, että kuvien julkaisulla mies halvensi ja loukkasi vihollissotilaan kunniaa".

Anteeksi nyt vain arvoisa oikeus, mutta minkä ihmeen "vihollissotilaan"?

Käsitelläänkö ISISin riveihin Suomesta lähteneistä "vihollissotilaina" tai yleensäkään sotilaina? Ei vaan rikollisina, jotka liittyvät laittomaan rikollis- ja terrorijärjestöön.

Internetistä löytyy kymmenittäin kuvottavia videoita, joissa ISISin "sotilaat" kiduttavat ja tappavat kiinni saamiaan ihmisiä mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla. Ihmisiä hukutetaan, räjäytetään, poltetaan, silvotaan, vedetään auton perässä, kunnes raajat ovat sahautuneet irti, heitetään talojen katolta, hirtetään, ristiinnaulitaan, katkotaan kaulat, kivitetään, ammutaan singolla. Vain mielikuvitus on rajana raakuudelle. Nämä videot ovat kenen tahansa katsottavissa. Ne ovat todella vastenmielisiä.

Videoilla näkyvien hirmutöiden tekijätkö ovat "vihollissotilaita", joiden kunniaa ei saisi loukata. Eivät he ainakaan amerikkalaisten ja venäläisten mielestä ole. ISISiin kuuluvia tapetaan kuin torakoita täsmäohjuksilla ja vähemmän täsmällisillä ohjuksilla. Jotkut kenraalit ovat ehdottaneet mattopommitustakin tästä vaivasta pääsemiseksi. ISIS-terroristien sielunveljiä pidetään vankeina Quantanamon tukikohdassa. Yhdysvallat on katsonut, että koska he eivät edusta mitään tunnustettua valtiota, heillä ei ole vihollissotiaan statusta, eivätkä heihin siten päde sotavankeja koskevat säännöt. Ei kiinni saatua ISISin jäsentäkään kohdella sotilaana ja sotavankina vaan rikollisena, jolla tulee olemaan rikollisen kohtalo kaikessa ankaruudessaan. Ja eivätköhän ISISin miehet ole teoillaan itse vieneet kunnian rippeetkin itseltään.

Suomen viranomaisten ei olisi pitänyt ryhtyä Facebook-kuvien takia mihinkään toimenpiteisiin. Korkeintaan joku olisi voinut vihjata, että kuvat kannattaa poistaa, ettei niistä koidu ikävyyksiä.

Ja jos oikea sotarikollinen löydetään, kuten Ruandassa joukkotuhontaan osallistunut mies, eikö tällaisessakin tapauksessa olisi halvempaa ja helpompaa sanoa epäillylle, että kun häivyt maasta vuorokauden kuluessa, vältyt ikävyyksiltä – ja Suomen valtio säästää miljoonia. Joukkotuhoajan oikeudenkäynti ja pitkä vankeus Suomessa ei ole mitään halpaa lystiä. Onko velkaantuvan Suomen todellakin kustannettava 1990-luvun afrikkalaisten joukkotuhontojen seurauksia. Afrikassa ja Lähi-idässä on tapettu paljon ihmisiä, joten Suomen vankiloihinkin riittää porukkaa, jos sitä ruvetaan oikein haalimaan.

En puolustele sotarikoksia tai muitakaan hirveyksiä. En kuitenkaan usko, että uhri enää kovin paljon kärsii sen jälkeen, kun häneltä on pää leikattu irti. Tämän jälkeen teko kohdistuu enää uhrin "kunniaan", mikä on jo käsitteenäkin kieroutunut varsinkin Suomessa, jonka uskomattomille "kunnianloukkaustuomioille" muu maailma nauraa. "15-vuotias poika tuomittiin opettajan kunnian loukkaamisesta Youtube-videon takia", ja tähän tyyliin. Arabimaailmassa taas "kunnia" ilmenee kunniamurhina, joissa perheen tytär tapetaan, jotta suvun (=miesten) kunnia säilyisi. Ajattelutapa on täysin sairas ja edustaa keskiaikaa. Tähän kunniapelleilyyn Suomen oikeuslaitos näyttää kuitenkin osallistuvan innolla.

Käsite "kunnia" joutaisi jo historian roskakoriin. Käsitteellä tehdään enemmän vahinkoa kuin mitä siitä on hyötyä.

Quote from: jka on 19.03.2016, 09:58:51
Olenko ymmärtänyt lehtijuttujen perusteella oikein että tätä tapausta ei varsinaisesti edes tutkittu. Kaikki kaverin omat selitykset tapahtumista otettiin sellaisenaan totuutena. Miten ihmeessä tätä oltaisiin edes voitu tutkia kunnolla Suomesta käsin?

Tuo käsitys minullakin on. Asia ratkaistiin syytetyn julkaisemien valokuvien ja syytetyn kertoman perusteella. Toisin sanoen, annettiin rangaistus, joka valokuvien perusteella voitiin antaa. Esitutkinta aika oli niin lyhyt, ettei siinä ajassa ole voitu saada mitään todisteita Irakista. Netistä löytyy aineistoa, joka on ristiriidassa syyteytyn kertoman kanssa, mutta niitähän syyttäjä ei ole vaivautunut etsimään. Se on nyt vaan hyväksyttävä, että Suomessa irakilainen selviää päitten katkomisesta ehdollisella. Suomalaiselle se sitten onkin jo vaikeampaa.

Irakilaismiehelle satoi Facessa kiitosta irtopääkuvista: Sankari sinä loistat!"
www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/irakilaismiehelle-satoi-facebookissa-kiitosta-irtopaakuvista-sina-sankari-loistat/5798980
Tämä on esimerkki millaisen ideologian kanssa olemme tekemisissä.

Anyways, turvapaikka tai vähintään toissijainen suojelu irtoaa nyt sankarillemme pikavauhdilla.

Quote from: Faidros. on 21.03.2016, 09:23:28
Irakilaismiehelle satoi Facessa kiitosta irtopääkuvista: Sankari sinä loistat!"
www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/irakilaismiehelle-satoi-facebookissa-kiitosta-irtopaakuvista-sina-sankari-loistat/5798980
Tämä on esimerkki millaisen ideologian kanssa olemme tekemisissä.

Myös Rasmuksen tädeillä lienee pöxyt märkänä. Kiimaista monikultturismia parhaimmillaan.

camp speicherin teurastuksesta tuomittu/kiinniotettu 2 kuffaria
nyt tämä sankari, joka on vastapuolella

kerää koko sarja. kohta rytisee keskenäisissä nahisteluissa suomessa kunnolla, enkä nyt tarkoita vokkiloisissa tapahtua epäselviä kinasteluita, tönimisiä tai torumisia.

Quote from: Faidros. on 21.03.2016, 09:23:28
Irakilaismiehelle satoi Facessa kiitosta irtopääkuvista: Sankari sinä loistat!"
www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/irakilaismiehelle-satoi-facebookissa-kiitosta-irtopaakuvista-sina-sankari-loistat/5798980
Tämä on esimerkki millaisen ideologian kanssa olemme tekemisissä.

Irtopään esittelyä parhain päin selittävä Päivi Hannulan juttu oli sentään "luotettavalta medialta" ensimmäinen, jossa vahvistetaan tuomitun turvapaikanhakijatausta.

Quote from: MTV 21.3.2016Esitutkinnassa ei käy ilmi selvästi, mikä sai Ammarin lähtemään Eurooppaan ja Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Hänen itsensä mukaan lähtö liittyi kahnaukseen, johon hän oli joutunut erään korkea-arvoisemman sotilaan kanssa.

Quote from: MTV 21.3.2016Esitutkinnassa ei käy ilmi selvästi, mikä sai Ammarin lähtemään Eurooppaan ja Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Hänen itsensä mukaan lähtö liittyi kahnaukseen, johon hän oli joutunut erään korkea-arvoisemman sotilaan kanssa.

Ehkä esimies sanoi: "On paremp,i että painut pohjoismaihin saakka, tai häkki heiluu irtopäästä"

Quote from: elven archer on 20.03.2016, 01:58:47
Kirjoitin yllä, että mielestäni sotiin kuuluvat myös säännöt, joten luonnollisesti niiden rikkomisesta pitää rangaista. Sanoin myös, että tuomitsisin moisen teon jyrkästi, jos kyseessä olisi jonkin toisen armeijan sotilas. Isis ei vain ole armeija, vaan laittomien siviilejä lahtaavien taistelijoiden yhteenliittymä, joten en katso, että heitä koskisivat siten normaalit sodan säännöt.  Mielestäni Isis on sellaista ihmisoikeuksia murhaavaa pahuutta, että en katso minkään heidän itse kylvämänsä takaisin saamisen olevan liikaa.

Voi olla, mutta mikään osapuoli Irakissa täi Lähi-Idässä ei edusta sellaista sankaruutta, jollaista Suomeen tarvitsisi tuoda laisinkaan. Esimerkki, jonka tuomio antaa Suomesta enemmän tai vähemmän rikollisille yksilöille ympäri Lähi-Itää ja Eurooppaa on täydellisen väärä. Irakilaimilitian jäsenen ihmisoikeuksilla ei ole Suomen kansallisen turvallisuuden edessä mitään arvoa, joten tuomion tulisi olla erittäin kova ja siihen tulisi sisältyä välitön maastapoisto eristyksessä kärsityn vankeuden jälkeen. Maastakarkoituksen tulisi koskea myös koko muuta huijarilaumaa, joka tänne on viimeisen vuoden aikana laittomasti tullut.

Koko keskustelu on täyttä saivartelua sen tosiasian edessä, että tämän ja muiden irakilais-, somali- sekä afganistanilaismatujen paikka on aivan jossain muualla kuin Suomessa. Vain Suomi ja muut eurostotasavallat suhtautuvat kansalliseen turvallisuuteensa näin välinpitämättöämästi ja se tietää koko maanosan täydellistä romahtamista nopeutetulla aikataululla. Muut maanosathan eivät tästä kärsi, koska toimivat täysin eri tavalla.

Erittäin jalo teko ottaa pää talteen. :roll: :facepalm:

QuoteSotarikoksesta syytetyn puolustus: Kersantti otti pään talteen kulkukoirilta

Sotarikoksesta syytetyn miehen puolustus väittää, että irtopää otettiin räjähdyspaikalta mukaan, jotta kulkukoirat eivät söisi sitä.

23-vuotiasta irakilaismiestä syytetään sotarikoksesta Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa tiistaina alkaneessa oikeudenkäynnissä.

Miehen syytetään ottaneen kuvan vihollissotilaan pään kanssa ja julkaisseen sen Facebook-tilillään huhtikuussa 2015. Kuvassa mies seisoo pään vieressä.

Syytetty irakilaismies palveli Irakin armeijassa marraskuun 2014 ja syyskuun 2015 välisenä aikana kersanttina. Syyttäjä Juha-Mikko Hämäläisen mukaan mies kuului Iraqi Special Operations Forces (ISOF) -yksikköön ja sen osana toimivaan Iraqi Counter-Terrorism (ICTB) pataljoonaan.

Puolustuksen mukaan Irakin armeijan kersantti oli osastonsa kanssa parin sadan metrin päässä paikasta, jossa Isis-taistelija räjäytti itsensä itsemurhapommituksessa.

Kersantti ryhmineen on mennyt räjähdyksen jälkeen paikan päälle ja löytänyt vihollistaistelijan ruumiin, josta oli räjähdyksen vuoksi jäljellä ainoastaan pää.

- Syytetty on ryhmänsä johtajana ottanut vastuun ja ottanut pään mukaansa haudatakseen sen komentopaikalle tai sen läheisyyteen, sillä löytöpaikalla on ollut vapaana juoksevia koiria. Inhimillistä kohtelua ei liene se, että jätetään henkilön ruumis tai pää koirien syötäväksi, puolustuksen asianajaja Mika Miesmäki totesi.

Ennen pään hautaamista kersantti ryhmineen oli ottanut muutaman kuvan löydetystä päästä.

"Viesti kotijoukoille"

Puolustus korostaa, että kuvan tarkoituksena oli lähinnä viestittää kotijoukoille elossaolemisesta.

- Kuvaa ei ole julkaistu varoituksena toiselle sodan osapuolelle, tämä on ikään kuin omille kotijoukoilleen tarkoitettuna julkaistu merkkinä siitä, että täällä ollaan elossa edelleen ja tämä taistelu on voitettu, puolustus vetosi.

Puolustuksen asianajaja korostaa, että syytetyssä teossa on kyse ainoastaan valokuvan ottamisesta ja sen julkaisemisesta.

- Jos kuvitellaan toisenlainen tilanne, että auto-onnettomuudessa ihmisen pää on irronnut ja siitä on otettu kuva, minkä tunnusmerkistön se täyttäisi vai täyttäisikö mitään, Miesmäki vertasi.

Syyttäjä Hämäläinen huomautti, että kertomukset pään irtoamisesta perustuvat syytetyn kertomuksiin, eikä niitä ole voitu todistaa oikeaksi tai vääräksi.

- Todisteluiden hankkiminen tuolta alueelta on ollut käytännössä mahdotonta, Hämäläinen paljasti.

Syytetty itse ei halunnut tulla kuulluksi oikeudessa.

Kiitosta kuvasta

Syyttäjä vetoaa siihen, että kuva on ladattu julkiselle Facebook-sivuille ja se on ollut jopa miljardin ihmisen nähtävillä. Puolustuksen mukaan tosiasiassa kuvaa on kuitenkin katsonut miehen lähipiiri.

Irakilaiskersantti sai runsaasti kiitoksia ja ylistäviä viestejä kuvastaan. Viesteissä kehuttiin miestä muun muassa "rakas sankari", "veljeni sankari" ja "jumala tukee sinua".

- Kuvan tarkoituksena on tukea Isisin tappamien vainajien omaisia. Toisaalta kommenttien tarkoitus on ollut tukea syytettyä jaksamaan sodankäynnissä. Huomio kommenteissa ei kiinnity irtopäähän, Miesmäki toteaa.

Syyttäjä vaatii irakilaismiehelle kahden vuoden ehdollista vankeutta. Käräjäoikeus antaa tuomionsa tänään kello 15.

JOHANNA MATTINEN
[email protected]
HÄMEENLINNA

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016032221310071_ul.shtml

QuoteSyyttäjä vaatii irakilaismiehelle kahden vuoden ehdollista vankeutta.

Eikö se nyt ole oikeastaan ihan yks paskan maku tuleeko kuukausi, vuosi vai kaksi vuotta ehdollista, kun lopputulema on kuitenkin se, että kyseinen päänroikottelijakersantti kulkee vapaana kaduillamme lähettelemässä viestejä kotijoukoille Hölmölästä?

Vahvaa tarinankerrontaa. Epäselväksi jäi että mitä helvettiä tekee Iraqi Counter-Terrorism (ICTB) pataljoonan ja Iraqi Special Operations Forces (ISOF) -yksikön kersantti Suomessa hakemassa turvapaikaa ja mikä helvetti on niin vaarallista Irakissa että edes kaikista kovimman koulutuksen alueen ongelmien ratkaisemiseen saanut lähtee sieltä pakoon.

Tällaisia lapamatoja ei katsottaisi hetkeäkään oikeissa erikoisjoukoissa. Kertoo kyllä niin karua kieltä siitä mitä pohjasakkaa tämä peräpohjolaan tullut porukka oikeasti on.

http://yle.fi/uutiset/iraqi_handed_suspended_jail_sentence_over_war_crimes/8761592

QuoteAn Iraqi man has been given a one-year suspended jail sentence for war crimes by Kanta-Häme District court. A picture he posted on social media showed him holding a decapitated head.

köyhät on tuomiot. valehteleehan tuokin kuffari ihan varmasti.

Quote from: jka on 22.03.2016, 17:38:51
Vahvaa tarinankerrontaa. Epäselväksi jäi että mitä helvettiä tekee Iraqi Counter-Terrorism (ICTB) pataljoonan ja Iraqi Special Operations Forces (ISOF) -yksikön kersantti Suomessa hakemassa turvapaikaa ja mikä helvetti on niin vaarallista Irakissa että edes kaikista kovimman koulutuksen alueen ongelmien ratkaisemiseen saanut lähtee sieltä pakoon.

Tällaisia lapamatoja ei katsottaisi hetkeäkään oikeissa erikoisjoukoissa. Kertoo kyllä niin karua kieltä siitä mitä pohjasakkaa tämä peräpohjolaan tullut porukka oikeasti on.

Jos on muu kuin soppatykkikersantti. Kivalla tarinalla saa paremmin pesää :roll:

Ammarin suhkot päivitetty profiili, ainakin lähellä Syyrian rajaa on matkusteltu

https://www.facebook.com/profile.php?id=100013788150770